Справа № 185/1495/23
Провадження № 2/185/1294/23
У Х В А Л А

31 березня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Богданівська сільська об`єднана територіальна громада, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Богданівська сільська об`єднана територіальна громада, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю задоволено.

В описовій та мотивувальній частинах заочного рішенні суду від 23 березня 2023 року допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище відповідача по справі, а саме вказано « ОСОБА_4 », вірним є « ОСОБА_4 », у резолютивній частині вказаного рішення суду не вірно вказано по батькові позивача, а саме вказано « ОСОБА_5 », вірним є « ОСОБА_6 », згідно матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Богданівська сільська об`єднана територіальна громада, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Вважати вірним в описовій та мотивувальній частинах заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2023 року по цивільній справі № 185/1495/23 прізвище відповідача по справі ОСОБА_4 .

Вважати вірним в мотивувальній частині заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2023 року по цивільній справі № 185/1495/23:

«Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) право власності за набувальною давністю на будинок АДРЕСА_1 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Cуддя: В. О. Головін