Справа № 591/83/23
Провадження № 2-о/591/2/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря cудового засідання Рудь В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу № 591/83/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Лермонтова Наталія Миколаївна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Сумська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув її чоловік ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання на околиці м. Бахмут, Донецької області. Вказує, що після розірвання першого шлюбу в 1989 році вона проживала разом з померлим з 2000 року як дружина та чоловік, однак, шлюб між ними не був зареєстрований. Похованням ОСОБА_2 займалася вона. Зазначає, що в померлого ОСОБА_2 дітей не було, батьки померли.

За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку.

З 11 листопада 2013 року та по день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись обставини того, що встановлення даного факту необхідно їй для прийняття спадщини та отримання одноразової грошової допомоги, заявниця просить встановити факт того, що вона та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання службових обов`язків по захисту Батьківщини в м. Бахмут Донецької області, проживали однією як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з 2013 року по 23 листопада 2022 року (до дня смерті).

Ухвалою суду від 11 січня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд на 08 лютого 2023 року.

08 лютого 2023 року протокольною ухвалою суду розгляд заяви відкладено на 23 березня 2023 року для виклику та допиту свідків.

У відзиві на заяву заінтересована особа Сумська міська рада при розгляді справи просить суд прийняти законне та обґрунтоване рішення, не порушуючи прав та законних інтересів інших осіб.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересовані особи приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Лермонтова Наталія Миколаївна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Сумська міська рада просили провести розгляд справи без їхньої участі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , яка є сусідкою заявниці, повідомила, що з серпня 2004 року проживає по АДРЕСА_1 , спілкується із заявницею, знала ОСОБА_2 , хороші сусіди, товаришували. ОСОБА_2 жив там, вони ходили до них в гості та на свята. Вони з ОСОБА_4 удвох все робили, стосунки у них були як у подружжя.

Свідок ОСОБА_5 , який є сусідом заявниці повідомив, що познайомилась ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на роботі, вони стали жити удвох. Дочці ОСОБА_4 було 10 років, він її виховував як свою. Жили вони як чоловік та дружина, стосунки між ними були гарні. ОСОБА_2 не був одружений, дітей не було, батьки його померли, рідних братів та сестер не було.

Свідок ОСОБА_6 , який є сусідом заявниці повідомив, що ОСОБА_7 знав з 2000 року, коли він почав жити разом з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 був хрещеним його доньки. ОСОБА_2 жив з ОСОБА_4 як одна сім`я, як чоловік та дружина, працювали та відпочивали разом. Дітей у нього не було, батьки померли, рідних братів та сестер не було. Стосунки між ними були нормальні, як у будь-якій сім`ї. Разом вони ростили доньку, виховували онуку. Також разом купляли машину, душеву кабіну, холодильник, телевізор, разом їздили на відпочинок на море.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бахмут Донецької області помер ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24 листопада 2022 року № 4/772 ОСОБА_1 повідомлено про смерть її чоловіка ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання на околиці м. Бахмут, Донецької області (а.с. 7).

З довідки про причину смерті від 30 листопада 2022 року вбачається, що причиною смерті ОСОБА_2 є розтрощення голови, вибухова травма, ушкодження внаслідок військових дій від вибухів та осколків (а.с. 8).

Заявниця ОСОБА_1 здійснила поховання померлого та оплатила ритуальні послуги (а.с. 11).

Заявниця ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_8 , шлюб з яким було розірвано 06 травня 1998 року (а.с. 10).

Водночас, за інформацією Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 01 лютого 2023 року № 21.14/30/143/23/СЛВ відсутні актовий запис про державну реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу та факту народження дітей відносно ОСОБА_2 (а.с. 216).

З 11 грудня 2013 року ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13,14-16, 17).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Лермонтовою Н.М. за заявою ОСОБА_1 17 січня 2023 року була заведена спадкова справа за № 1/2023 (а.с. 186, 207-214).

Постановою приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Лермонтової Н.М. від 17 січня 2023 року № 16/02-32 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та не встановлено факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 181).

Факт спільного проживання ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підтверджується наявними в матеріалах справи фотокартками, іншими документами та показами свідків (а.с. 18-20, 87-166).

Відповідно до частин першої та другої статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.
Згідно з частинами першою та другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, перебування фізичної особи на утриманні, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (стаття 1264 ЦК України).
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім?ю складають особи, які спільно проживають пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

На підставі наведених норм права та встановлених обставин суд вважає доведеним той факт, що померлий перебував із заявницею у фактичних шлюбних відносинах та проживали однією сім`єю у період з 11 грудня 2013 року по день його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний факт підтверджується фотокартками зі спільного життя та відпочинку, іншими письмовими документами та показаннями свідків (а.с. 18-20, 87-166). Також заявниця за власні кошти здійснила поховання ОСОБА_2 та оплатила ритуальні послуги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявниця надала достатньо доказів, які підтверджують факт її спільного проживання разом з ОСОБА_2 з 11 грудня 2013 року по день його смерті, яка настала в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявницею спадщини без встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, суд вважає необхідним подану заяву задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 з 11 грудня 2013 року по день його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Лермонтова Наталія Миколаївна, адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Сумська міська рада, адреса: м. Суми, майдан Незалежності, 2, .

Повне судове рішення складено 30 березня 2023 року.

Суддя А.С. Северинова