ЄУН № 336/6396/22
пр. № 2/336/610/2023
УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про виключення відомостей про батьківство з акту про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись з позовом до ОСОБА_4 , в якому просять виключити відомості про батьківство ОСОБА_7 з актового запису про народження неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати Шевченківський відділ ДРАЦС у м. Запоріжжі ПСМУ МЮ (м. Дніпро) виключити відомості про батьківство ОСОБА_7 з актового запису про народження неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою матері без посилання ОСОБА_7 , як на батька дитини.

Ухвалою суду від 02.02.2023 року призначено посмертну судову генетично-молекулярну експертизу, провадження у справі зупинено.

Представник позивачів направив 27.02.2023 року до суду клопотання про поновлення провадження у справі та подальше вирішення питання щодо надання доступу експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України до біологічних зразків трупу померлого ОСОБА_7 , які перебувають в архіві відділення судово-медичної імунології, цитології та генетичної ідентифікації КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ», про що просив суд постановити відповідну ухвалу та зупинити провадження у справі для проведення посмертної судової генетично-молекулярної експертизи. Дане клопотання просив розглянути без виклику учасників справи. До клопотання представником позивача долучено лист КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ», в якому просили уточнити резолютивну частину ухвали суду та зобов`язати КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» надати доступ експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України до біологічного матеріалу та визначити у який саме спосіб надати доступ.

Клопотання представника позивача розглянуте без повідомлення учасників справи та без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на повідомлення експертної установи та клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 254, 258, 259, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про виключення відомостей про батьківство з акту про народження дитини поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк