Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
16.06.2023 394/161/23
2-о/394/8/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Гук Н.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин),-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна мати ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала по АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки під кадастровим номером :02:000:0367, що належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на землю серії І-КР №026355 від 06.12.2001 р., виданого за рішенням Ганнівської сільської ради №86 від 08.10.2001 р. Постановою державного нотаріуса Іванової Н.К. Новоархангельської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №69/02-31 від 16.02.2023 р. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували родинні відносини, оскільки пред`явленні документи мають розбіжності в написанні прізвища матері та сина. Рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлою матір`ю. Оскільки ця обставина перешкоджає заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, він змушений був звернутися до суду, щоб довести факт родинних відносин з померлою матір`ю.

Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що віндоводиться рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ганнівка Голованівського району Кіровоградської області.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, встановити факт родинних відносин між ним та його покійною матір`ю, даний факт необхідний для прийняття спадщини після смерті матері.

Представник заінтересованої особи Новоархангельський відділ ДРАЦС в Голованівському районі Кіровоградської області Південного МУ МЮ (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності їх представника.

Суд, заслухавши учасників засідання, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В судовому засіданні встановлено, що рідна мати заявника ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.03.2022 р., актовий запис №115, виданого Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 9).

Згідно довідки №42 від 14.02.2023 р. про склад сім`ї, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала і до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . В даному домоволодіння проживала сама. Ганнівською сільською радою заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувались (а.с. 12).

У відповідності з копією Погосподарської книги, станом на 1982 рік, до складу сім`ї зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 входили: чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 13-26).

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №026335 від 06.12.2001 р., за життя на ім`я ОСОБА_2 була виділена земельна ділянка, загальною площею 9,60 га, яка розташована на території Ганнівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, під кадастровим номером :02:000:0367, на підставі рішення Ганнівської сільської ради №86 від 08.10.2001 р. (а.с. 11).

Факт родинних відносин заявника з померлою матір`ю підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.04.2022 р., виданого повторно Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління (м. Дніпро), згідно якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , де в графі батько зазначено « ОСОБА_3 », в графі мати зазначено « ОСОБА_2 » (а.с. 10).

13.04.2022 року заявник звернувся до Новоархангельської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про прийняття спадщини, що залишилося після смерті його матері ОСОБА_2 (а.с. 38). У відповідності зі ст.ст. 49-50 Закону України «Про нотаріат», п. 4.15, п. 4.20 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. №296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності в спадковій справі всіх необхідних документів.

Згідно п. 4.2. п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних та інших відносин. П. 4.14. п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку передбачено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Постановою державного нотаріуса Іванової Н.К. Новоархангельської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №69/02-31 від 16.02.2023 р. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували родинні відносини, оскільки пред`явленні документи мають розбіжності в написанні прізвища матері та сина. Для вирішення даного питання заявнику рекомендовано звернутися до суду (а.с. 5).

Судом на клопотання заявника була витребувана спадкова справа № 28/2022 р., заведена 13.04.2022 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 , державним нотаріусом Івановою Н.К., на підставі заяви ОСОБА_1 . Від імені ОСОБА_2 заповіт не посвідчувався, про що свідчить копія спадкової справи (а.с. 37-51).

Судом також було допитано свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтвердили факт родинних стосунків між заявником та ОСОБА_2 , вказавши відомі їм обставини.

У відповідності п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для прийняття спадщини, для встановлення факту не визначено іншого, окрім судового порядку, при цьому, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 89, 255, 258, 259, 260, 263, 271, 293, 294, 315-319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд

У Х В АЛ И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , доводиться рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ганнівка Голованівського (до перейменування Новоархангельського району) Кіровоградської області.

Витрати по сплаті судового збору залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Ганнівка Новоархангельського району Кіровоградської області, паспорт громадянина України у вигляді ID-картки № НОМЕР_3 , виданий 3525 від 12.11.2018 р., номер облікової карти про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , місцезнаходження вул. Слави, 35 смт Новоархангельськ Голованівський район Кіровоградська область.

Повний текст рішення виготовлено 19 червня 2023 року

Суддя