Справа № 727/9312/22
Провадження № 2/727/280/23
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

30 березня 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці у складі:

головуючої судді - М.Є.Бойко,

за участю:

секретаря судового засідання - Васківчук В.В.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки- адвоката Рендюк Л.І.,

представника відповідача - адвоката Мар`яна І.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 02 листопада 2022 року провадження у цій справі було відкрито, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 05 грудня 2022 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини зупинено в зв`язку із призначенням у справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

06.03.2023 року судовий експерт Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - Коваленко А.В. надіслала письмове повідомлення про неможливість проведення експертизи у цивільній справі №727/9312/23 у зв`язку із неприбуттям відповідача до ДНДЕКЦ МВС для відбору зразків букального епітелію та у зв`язку із значним завантаженням експертів.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 08 березня 2023 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

У підготовчому судовому засіданні 30.04.2023 року позивачка та її представник - адвокат Рендюк Л.І. заявили клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи повторно, проведення якої просили знову доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналстичного центру МВС України ( юридична адреса: м.Київ, вул. Богомольця,10, м.Київ, 01601, Україна; фактична адреса: вул.Велика Кільцева,4, с.Петропавлівська Борщагівка Бучанський р-н, Київська обл., 08130,Україна) .

Представник відповідача - адвокат Мар`ян І.С. проти задоволення клопотання про повторне призначення судової молекулярно-генетичної експертизи не заперечував, повідомивши при цьому, що відповідач ОСОБА_2 не прибув до ДНДЕКЦ МВС для відбору зразків букального епітелію у зв`язку із перебуванням останнього на лікарняному, на підтвердження чого долучив медичний висновок №Р644-45Е8-938В-А59К від 22.02.2023 року.

Вислухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизисуд постановляєухвалу, в якій зазначає підстави проведенняекспертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу(осіб),якійдоручено проведенняекспертизи, перелік матеріалів, що надаютьсядля дослідження, та інші дані,які мають значення проведення експертизи. Суд, надаючи оцінку правовим відносинам між сторонами у справі, не вправі позбавляти дозволених законом та обраних сторонами засобів доказування, оскільки за такої ситуації це порушить їх права у цивільному процесі, свідчитиме про порушення принципу диспозитивності та об`єктивного судового розгляду.

Із метою з`ясування об`єктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, враховуючи те, що для визначення батьківства необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє, та враховуючи поважність причин неявки відповідача в експертну установу для проведення експертизи 23 лютого 2023 року (перебування на стаціонарному лікуванні), суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої слід доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналстичного центру МВС України ( юридична адреса: м.Київ, вул. Богомольця,10, м.Київ, 01601, Україна; фактична адреса: вул. Велика Кільцева,4 , с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський р-н, Київська обл., 08130,Україна) .

Пунктом 7 Розділу 1 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України № 591 від 17.07.2017 року, встановлено, що якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність надання експертам дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, відібраних експертами під час проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи про що постановляє ухвалу.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини судову молекулярну-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналстичного центру МВС України (юридична адреса: м.Київ, вул..Богомольця,10, м.Київ, 01601, Україна; фактична адреса: вул.Велика Кільцева,4 , с.Петропавлівська Борщагівка, Бучанський р-н, Київська обл., 08130,Україна)

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Питання щодо відібрання відповідних зразків, які необхідні для проведення експертного дослідження, покласти на експертну установу (експерт викликає необхідних йому осіб).

Оплату за проведення судово-генетичної експертизи та всі витрати, пов`язані з її проведенням, покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Надати судовим експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналстичного центру МВС України дозвіл на часткове або повне знищення зразків біологічного матеріалу, відібраних при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , моб.телефон НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , моб. телефон НОМЕР_2 разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Дозволити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути присутніми при відборі у дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зразків матеріалу для експертного дослідження

Дозволити ОСОБА_1 бути присутньою при відборі у відповідача ОСОБА_2 зразків матеріалу для експертного дослідження.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Встановити строк для виконання судової молекулярно-генетичної експертизи - 90 днів з дня отримання експертною установою даної ухвали.

Розгляд справи на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення розгляду справи може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя М.Є.Бойко