Справа № 635/2141/23
Провадження № 2/635/637/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.,

секретар судового засідання Дороніна А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала до Харківського районного суду Харківської області позов до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 11 вересня 2014 року відділом ДРАЦС по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1584.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 11 вересня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі ДРАЦС по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя не склалося через протилежні погляди на сімейне життя; почуття поваги та любові втрачені, шлюбні відносини припинені. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, примирення вважає неможливим.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 травня 2023 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Позивач подала до суду заяву, в якій вона просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Інших заяв та клопотань від учасників не надійшло.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 11 вересня 2014 відділом ДРАЦС по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1584, під час державної реєстрації шлюбу позивач дошлюбне прізвище змінила з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 11.09.2014 року відділом ДРАЦС по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 21.02.2017 року Харківським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області).

За змістом положень ч. 1 ст.24 СК України та ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. Так шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, вони не ведуть спільне господарство, почуття любові втрачені, шлюб існує формально, тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Відповідач позов визнав.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач ОСОБА_1 після розірвання шлюбу просила залишити її прізвище ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 вересня 2014 року відділом ДРАЦС по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1584 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНН НОМЕР_4 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 .

Суддя С.А.Лук`яненко