Справа № 751/4511/22
Провадження по справі № 2/744/49/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівський відділ державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , пред`явив до суду позов до відповідача, ОСОБА_3 , яка на даний час змінила прізвище на ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів, в якому позивач просив: змінити розмір стягуваних аліментів, встановлених судовим наказом Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12 липня 2018 року справа № 751/4254/18 (№ провадження 2/751/453/18), а саме: - стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві позивач зазначив про те, що 25 червня 2016 року між ним та ОСОБА_7 було зареєстровано шлюб. У шлюбі у них народилась дитина: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 16 жовтня 2018 року рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова шлюб між ними розірвано (справа № 751/6134/18 (№ провадження 2/751/1463/18). Відповідно до судового наказу № 751/4254/18, виданого 12 липня 2018 року Новозаводським районним судом міста Чернігова, з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. 12 липня 2022 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У сторін народився син, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 13 жовтня 2022 року. На даний час на утриманні позивача знаходяться дружина, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, та син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Він з початком повномасштабного вторгнення втратив роботу та на даний час не працює. У зв`язку з вищевикладеним, зокрема із зміною істотних обставин, що мають значення при визначенні розміру аліментів, реєстрацією шлюбу з ОСОБА_8 та народженням дитини ОСОБА_9 , які перебувають на утриманні позивача, він вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь позивача на утримання їхньої дитини.

Ухвалою судді від 20 січня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді від 02 березня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 28 березня 2023 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без його участі в письмовому провадженні, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, до суду подала відзив на позовну заяву, у якому виклала свої заперечення проти позовних вимог, просила повністю відмовити позивачу у задоволенні позову, розгляд справи проводити без її участі, а також надала копію свідоцтва про шлюб на підтвердження зміни свого прізвища з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_4 ».

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівського відділу державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, начальник Семенівського відділу державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шумейко Людмила Анатоліївна у судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання судовою повісткою, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просила справу розглянути без представника Семенівського відділу державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

У справі встановлено, що 25 червня 2016 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_12 було зареєстровано шлюб. У шлюбі у них народилась дитина: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до судового наказу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12 липня 2018 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ня, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття (копія судового наказу на а. с. 9). Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16 жовтня 2018 року шлюб між сторонами було розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_7 відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_11 (копія рішення на а. с. 5 - 6).

09 червня 2022 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 та змінила прізвище на ОСОБА_4 (копія свідоцтва про шлюб на а. с. 47).

Позивач ОСОБА_1 12 липня 2022 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , прізвище якої після реєстрації шлюбу стало ОСОБА_14 . Шлюб зареєстрований Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1374 (копія свідоцтва про шлюб на а. с. 7). Від цього шлюбу позивач має сина, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (копія свідоцтва про народження на а. с. 8). На даний час на утриманні позивача знаходиться дружина, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, та син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Позивач з початком повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну втратив роботу та на даний час не працює. Викладені у позовній заяві факти ніким не спростовано.

Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Це передбачено і п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно з яким розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевказані зміни, які відбулись у сімейному та матеріальному стані позивача, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 274, 279, п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівський відділ державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за судовим наказом Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12 липня 2018 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівський відділ державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 2, місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 15400).

Суддя: С. В. Смага