Справа № 516/474/23
Провадження № 2/516/213/23
УХВАЛА

14 червня 2023 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Под`ячева І.Д., розглянувши питання щодо відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області, Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати неправомірним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 1005/05 від 17 березня 2023 року про задоволення скарги Теплодарської міської ради Одеської області від 11 лютого 2022 року № 07-01-24/195, а також позивач просить визнати за ним право власності на нежитлову будівлю загальною площею 317.4 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1 .

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, згідно прохальної частини позовної заяви позивач просить визнати неправомірним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 1005/05 від 17 березня 2023 року про задоволення скарги Теплодарської міської ради Одеської області від 11 лютого 2022 року № 07-01-24/195, тобто звернувся із вимогою немайнового характеру та окремо позивач звернувся із вимогою про визнання права власності на нежитлову будівлю загальною площею 317.4 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1 , тобто із майновою вимогою.

Однак судовий збір сплачений позивачем як за дві вимоги немайнового характеру. Так, до позовної заяви в порядку ч. 4 ст. 177 ЦПК України додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем ціну позову не зазначено та не сплачено судовий збір у розмірі встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області, Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу та визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Под`ячева І. Д.