г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1177/23
Номер провадження 2-о/213/45/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2023 року місто Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
головуючого, судді - Мазуренка В.В.
присяжних: - Артеменко В.М.
секретаря судового засідання - Гусарової О.С.
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровьскої області справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради , про усиновлення дитини, -
Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 квітня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради , про усиновлення дитини.

26 травня 2023 року заявником ОСОБА_1 до суду подана заява, в якій зазначено, що рішенням суду від 07 квітня 2023 року громадяни України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголошені усиновлювачами неповнолітньої громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не зазначено про внесення змін до актового запису №131 від 30 березня 2011 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), а саме змінити дані про батька - з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_2 »; дані про матір - з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до п.1 ч1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчив матеріали справи, судом встановлено, що в судовому рішенні не знайшов відображення висновок суду щодо внесення змін до актового запису №131 від 30 березня 2011 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), а саме змінити дані про батька - з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_2 »; дані про матір - з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_1 ».

Таким чином слід ухвалити додаткове рішення стосовно вказаної вимоги.

Керуючись ст.ст. 76-81, 247, 270 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Ухвалити додаткове рішення у справі №213/1177/23 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради , про усиновлення дитини.

Внести зміни до актового запису №131 від 30 березня 2011 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), змінивши:

дані про батька - з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_2 »;

дані про матір - з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту додаткового судового рішення 29.05.2023 року.

Суддя В.В.Мазуренко

Присяжні В.М.Артеменко

Т.І. Дрібниця