Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/173/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виноградівська міська рада Берегівського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Виноградівська міська рада Берегівського району Закарпатської області.

Вимоги заяви мотивовано тим, що батько заявника ОСОБА_2 , 1942 р.н., є особою похилого віку, в жовтні місяці 2022 року йому виповнилось 80 років, має хронічні хвороби через які він має залежність від інших осіб і повну нездатність до самообслуговування. Мати заявника, ОСОБА_3 , 1950 р.н., вже не має фізичної змоги доглядати за своїм чоловіком, вона сама потребує стороннього догляду у зв`язку з віком та наявністю хронічних захворювань, що підтверджується довідкою лікаря ЗПСМ. Заявник є єдиною дорослою особою хто опікується батьком на протязі майже всього часу. Інших осіб, які б могли здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 не має. У зв`язку з наведеним заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він за відсутності інших осіб, є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за батьком ОСОБА_2 , 1942 р.н., який згідно висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Заявник в підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що вимоги підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи в підготовче засідання також не з`явився, однак подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти заявлених вимог не має.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

В підготовчому засіданні встановлено наступне.

ОСОБА_2 , 1942 р.н., є особою похилого віку, в жовтні місяці 2022 року йому виповнилось 80 років.

У зв`язку з війною, переживаннями, останнім часом стан здоров`я батька заявника різко погіршився. Він має залежність від інших осіб і повну нездатність до самообслуговування.

Згідно Висновку №1 КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Виноградівської міської ради про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, внаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі» від 02.01.2023 року - « ОСОБА_2 , 1942 р.н., місце проживання особи: АДРЕСА_1 , рекомендовано соціальні послуги : догляду вдома... Члени комісії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Висновок дійсний до 02.01.2024 р.».

Відповідно до Витягу КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Виноградівської міської ради з протоколу ЛКК №1 від 02.01.2023 року, - «Виданий : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ; діагноз: хронічна ішемія головного мозку ІІ-III ст., прогресуючий перебіг з статокоординаторними порушеннями. Хворий потребує стороннього догляду...Голова ЛКК : ОСОБА_4 , Члени ЛКК: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ».

Заявник ОСОБА_1 , 1976 р.н., проживає за адресою АДРЕСА_1 разом зі батьком ОСОБА_2 , 1942 р.н., матір`ю ОСОБА_3 , 1950 р.н., дружиною ОСОБА_7 , 1973 р.н., та двома дітьми, сином ОСОБА_8 , 1996 р.н. та сином ОСОБА_1 , 2001 р.н. Вказане підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї №2/20.11-19 від 11.01.2023 року.

Мати заявника ОСОБА_3 , 1950 р.н., вже не має фізичної змоги доглядати за своїм чоловіком, вона сама потребує стороннього догляду у зв`язку з віком та наявністю хронічних захворювань, що підтверджується довідкою лікаря ЗПСМ №3 від 12.01.2023 року.

У зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати постійний догляд, заявник зайнятий самостійним доглядом за своїм батьком.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених Законом України «Про соціальні послуги» від 19 червня 2003 року №966-ІV, Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року №3543-ХІІ, Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» від 29 квітня 2004 року №588.

У зв`язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОК НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 , за відсутності інших осіб, є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОК НОМЕР_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , який згідно висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко