РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/7118/22

провадження у справі № 2/0285/190/23

28 березня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді Помогаєва А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ковальчук М.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярунської сільської ради Новоград-Волинського (Звягельського) району Житомирської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Птахівник", про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, у якому просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай) із земель колективної власності, переданих КСП «Трудівник» с. Жолобне Новоград-Волинського (Звягельського) району, реформований шляхом приєднання до СТОВ "Птахівник", що знаходяться на території Ярунської сільської ради Новоград-Волинського (Звягельського) району Житомирської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті батька - ОСОБА_2 відкрилася спадщина, з метою прийняття якої позивач, як єдина спадкоємиця усього майна померлого ОСОБА_2 , 14.10.2022 року звернулася з відповідною заявою до Звягельської (Новоград-Волинської) державної нотаріальної контори, зокрема про оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) із землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Трудівник» с. Жолобне (реформоване у СВК «Трудівник» с. Жолобне, яке приєднано до СТОВ «Птахівник» с. Токарів Звягельського (Новоград-Волинського) району.

Позивач звернулася до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але отримала відповідь, згідно якої нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай). ОСОБА_2 сертифікат на земельну частку (пай) за свого життя не отримав.

Сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просять їх задовольнити. Крім того, подав клопотання про поновлення строку позовної давності. Посилався на те, що факт смерті спадкодавця встановлено лише у 2021 році рішенням суду. Після цього рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 03.03.2022 року було встановлено факт батьківства ОСОБА_2 . Таким чином, позивач була позбавлена можливості звернутись до суду з позовом в межах строків, установлених ст. 71 ЦК УРСР 1963 року.

Від відповідача та третьої соби надійшли заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.09.2021 року у цивільній справі №285/1881/21 встановлено факт смерті ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жолобне Новоград-Волинського району Житомирської області (а.с. 11).

На підставі зазначеного рішення суду Новоград-Волинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області 25.11.2021 року було здійснено реєстрацію актового запису про смерть ОСОБА_2 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 13)

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03.03.2022 року у цивільній справі №285/6588/21 встановлено факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 №3 від 10.02.1987 року, вчиненого виконавчим комітетом Жолобненської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, зазначивши відомості про батька дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Жолобне Новоград-Волинського району Житомирської області, громадянство України (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (пая) із землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Трудівник» с. Жолобне (реформоване та приєднано до СТОВ «Птахівник» с. Токарів Звягельського (Новоград-Волинського) району.

На звернення позивача до нотаріуса 14.10.2022 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , у його видачі ОСОБА_1 було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) землі.

19.12.2022 року з супровідним листом №29-6-0.1044-2464/35-22 Відділом №4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на адвокатський запит було надано засвідчену архівну копію державного акту на право колективної власності на землю серії ЖТ-10-07-000001 від 05.06.1996 року, який видано КСП «Трудівник» с. Жолобне, на території Ярунської (Жолобненської) сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області.

ОСОБА_2 був включений у Список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства (додаток №1 додержавного акту на право колективної власності на землю серії ЖТ-10-07-000001 від 05.06.1996 року, який видано КСП «Трудівник» с. Жолобне, на території Ярунської (Жолобненської) сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області) під номером 422 ( а.с. 17-23).

Даний факт підтверджується також довідкою №276 виданою 09.07.2021 року Жолобненським старостинським округом Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, а також Витягом з уточненого списку громадян-членів КСП «Трудівник» с. Жолобне Новоград-Волинського району (а.с. 25-26).

Згідно довідки СТОВ «Птахівник» №108 від 17.11.2022 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно працював з 20.06.1980 року в колгоспі ім. Кірова с. Жолобне Новоград-Волинського району та був членом даного господарства за рішенням правління колгоспу ім. Кірова с. Жолобне Новоград-Волинського району, протокол №7 від 20.06.1980 року. В даний час колгосп ім. Кірова с. Жолобне реформовано в КСП «Трудівник» с. Жолобне Новоград-Волинського району рішенням правління загальних зборів колгоспників від 18.11.1993 року протокол №1.

КСП «Трудівник» с. Жолобне реформовано в СВК «Трудівник» с. Жолобне рішенням загальних зборів від 26.02.2000 року, протокол №2.

СВК «Трудівник» с. Жолобне приєднано до СТОВ «Птахівник» с. Токарів Новоград-Волинського району рішенням загальних зборів від 26.02.2006 року протокол №1 (а.с.27).

Таким чином, станом на дату видачі КСП "Трудівник" державного акта на право колективної власності на землю (05 червня 1996 року) ОСОБА_2 був членом даного господарства.

Відповідно до п. 1 Указу ПрезидентаУкраїни №720/95 від 08.08.1995«Про порядок паювання земель, переданих уколективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» (далі за текстом - Порядок паювання земель) встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність, окрім інших, колективним сільськогосподарським підприємствам (далі за текстом - КСП).

Право на земельну частку (пай) згідно з п. 2 Порядку паювання земель мають члени сільськогосподарського підприємства, кооперативу, акціонерного товариства, у тому числі, пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За приписами статей 5, 22 Земельного кодексуУкраїни 1990 року (далі за текстом ЗК 1990) кожний член КСП у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), право власності на яку виникає після одержання документа, що посвідчує це право.

Державний акт на право колективної власності на землю видається КСП із зазначенням розмірів земель, що перебувають у його власності і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян (ст.23 ЗК 1990).

Отже, право особи на земельну частку (пай) виникає за наявності трьох умов: одержання КСП державного акта на право колективної власності на землю, перебування такої особи в членах КСП на час передачі державного акта та включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно зі ст. 9 ЦК Української РСР 1963 року здатність мати цивільні права і обов`язки (цивільна правоздатність) визнається в однаковій мірі за всіма громадянами. Правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється зі смертю.

У пункті 24 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від16.04.2004 №7«Про практику застосування судами земельного законодавствапри розглядіцивільних справ» визначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно з п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику усправах проспадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин ЗК 1990 року, Порядку паювання земель та відповідні норми ЦК УРСР.

На підставі вищевикладеного, суд дійшоввисеовку, що право власності на земельну частку (пай) увійшло доспадкового майна, яке належало ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР 1963 року, що був чинним на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 , було встановлено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ст. 529 ЦК УРСР 1963 року).

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. (ст. 549 ЦК УРСР 1963 року).

З матеріалів справи вбачається, що єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1 .

На день смерті батька вона була неповнолітня, факт смерті спадкодавця встановлено лише у 2021 році рішенням суду. Після цього рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 03.03.2022 року було встановлено факт батьківства ОСОБА_2 .

Зазначені обставини суд визнає поважними причинами пропуску строків, вистановлених ст. 71 та ст. 549 ЦК УРСР 1963 року.

Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та враховуючи неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд приходить до висновку про можливість визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), яка залишилась після смерті ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну частку (пай) із земель колективної власності, переданих КСП «Трудівник» с. Жолобне Новоград-Волинського (Звягельського) району (правонаступником якого є СТОВ «Птахівник»), що знаходяться на території Ярунської сільської ради Новоград-Волинського (Звягельського) району Житомирської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 31.03.2023 року.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Ярунська сільська рада Звягельського району Житомирської області, Код , поштовий індекс: 11762, адреса: Житомирська область, Звягельський район, с. Ярунь. вул. Миру. буд. 13.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Птахівник», Код ЄДРГІОУ: 05521152, поштовий індекс: 11754, адреса: Житомирська область, Звягельський район, с. Токарів, вул. Колгоспна, буд. 12.

Суддя А.В. Помогаєв