Справа № 275/518/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочка Л. І.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/518/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики, процентів, 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики, процентів, 3% річних.

15 травня 2023 року ухвалою суду по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням ( викликом) сторін та справу призначено до судового розгляду 12 червня 2023 року .

01.06. 2023 року від представника відповідача- адвоката Джуса Д.В. до суду надійшло клопотання про передачу за підсудністю цивільної справи № 275/518/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики, процентів, 3% річних. В обгрунтування клопотання зазначено, що в розписці від 17.03.2020 року, яка була додана позивачем до позовної заяви і підтверджує укладення договору позики, місце виконання договору зазначено не було. Договір позики не відноситься до тих договорів, виконувати які можна тільки в певному місці, оскільки повернення коштів може бути здійснене позичальником в будь-який спосіб та в будь-якому місці. На позовну заяву не поширюються правила підсудності, які визначені ч. 8 ст. 28 ЦПК України. Крім того , вказав. що в Постанові Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 02 лютого 2022 року у справі № 755/20853/15-ц зроблено правовий висновок, що справи про стягнення заборгованості за договором позики мають розглядатися за зареєстрованим місцем проживанням відповідача, який є стороною зобов`язання, тобто за місцем проживанням боржника за договором позики. Зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Представник відповідача проситв цивільну справу № 275/518/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за говором позики, процентів, 3% річних, передати до Васильківського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд дійшов наступного.

За загальним правилом, визначеним ст. 27 ЦПК України позов до фізичної особи пред`являється в суд за зареєстрованим у встановленим законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 8 ст 28 ЦПК України передбачено альтернативне правило підсудності, відповідно до якого позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Однак, договір позики не відноситься до тих договорів, виконувати які можна тільки в певному місці, оскільки повернення коштів може бути здійснене позичальником в будь-який спосіб та в будь-якому місці.

Відтак, на позов ОСОБА_1 не поширюються правила підсудності, визначені ч. 8 ст. 28 ЦПК України.

Згідно довідки Глевахівськї селищної ради Фастівського району Київської області №310 від 05.10.2021 року про реєстрацію місця проживання, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( територіальна юрисдикція Васильківського міськрайонного суду Київської області).

За правилами п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи із загальних правил підсудності, визначених ст. 27 ЦПК України, цивільну справу № 275/518/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за говором позики, процентів, 3% річних слід передати до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вулиця Шевченка, 8) для розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.27, 28,31,187 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №275/518/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, процентів, 3% річних- передати за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Лівочка