Справа № 676/3856/21
Номер провадження 2/676/139/23
УХВАЛА

12 червня 2023 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Білої І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - Басейнове управління річок Прут та Сірет, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 про зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду знаходилися справи за позовом Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Басейнове управління річок Прут та Сірет, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 02 лютого 2023 року призначено по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Спільного підприємства «Західно-український експертно-консультаційний центр» .

28 березня 2023 року на адресу надійшли матеріали справи з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 вважає, що матеріали справи слід повторно направити для проведення експертизи оскільки проектна документація на прибережну захисну смугу річки Смотрич не виготовлялась.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_5 не заперечує проти направлення матеріалів справи на експертизу.

В судовому засіданні прокурор Тустановська Н.В. не заперечує проти направлення матеріалів справи для проведення експертизи.

Враховуючи, що проектна документація на прибережну захисну смугу річки Смотрич не виготовлялась, суд вважає, що матеріали справи слід направити для проведення експертизи та надати експертам дозвіл залучити до виконання експертизи в частині обмірів земельної ділянки, яка підлягає дослідженню , спеціаліста інженера геодезиста ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 258 260 ЦПК України , суд, -

Ухвалив:

Направити Спільному підприємству «Західно-український експертно-консультаційний центр» матеріали справи для продовження проведення судової земельно-технічної експертизи , призначеної ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 02 лютого 2023 року на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Дозволити Спільному підприємству «Західно-український експертно-консультаційний центр» залучити до виконання експертизи в частині обмірів земельної ділянки, яка підлягає дослідженню, спеціаліста інженера геодезиста ОСОБА_6 .

Провадження в справі на період проведення експертизи зупинити.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 16 червня 2023 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О