Справа №551/215/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2023 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Кундіренко О.О.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Вінніка В.М.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 з метою реалізації свого права на спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту її спільного постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини.

Свої вимоги обґрунтував неможливістю встановити даний факт в позасудовому порядку через те, що зареєстровані місця проживання спадкодавця та заявника на момент відкриття спадщини не співпадали. В той же час на момент відкриття спадщини спадкодавець постійно проживала в будинку заявника по АДРЕСА_1 .

Нотаріус відмовила у заведенні спадкової справи в зв`язку з не підтвердженням заявником факту прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 03 березня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено дату судового засідання.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги та наполягали на їх задоволенні. Заяв по суті справи після відкриття провадження від сторін не надходило.

Заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 . Вказала, що на спадщину померлої ОСОБА_3 не претендує.

Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлики Миргородського району Полтавської області у віці 86 років померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 від 17.07.2009 (а.с.7).

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 06.02.1998 секретарем виконавчого комітету Михайликівської сільської ради Костенко А.А. за яким все своє майно заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у рівних частках (а.с.8).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 71417760 від 09.02.2023 (а.с.10).

10.02.2023 ОСОБА_2 подала до Шишацької нотаріальної контори нотаріально посвідчену заву про те, що не прийняла спадщину ОСОБА_3 , не заперечує щоб свідоцтво про право на спадщину було видане на ім`я ОСОБА_1 (а.с.11). .

Постановою в.о. завідувача Шишацькою державною нотаріальною конторою Асанової Р.Ш. від 09.02.2023 № 52/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у заведенні спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_3 та у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи про їх спільне проживання однією сім`єю (а.с.13).

Згідно довідки Михайликівського старостату Шишацької селищної ради від 14.02.2023 № 64 ОСОБА_3 , згідно погосподарської книги № 2 за 2006-2010 роки, особовий рахунок НОМЕР_2 , проживала без реєстрації по АДРЕСА_1 в господарстві ОСОБА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Заявник пояснив суду, що у його родини склались тісні дружні стосунки з сусідкою та його колегою ОСОБА_3 . Вони допомагали один одному по господарству, сусідка доглядала неповнолітніх дітей заявника. В зв`язку похилим віком та незадовільним станом здоров`я ОСОБА_3 в 2003 році заявник забрав її проживати до себе в будинок по АДРЕСА_1 на правах повноцінного члена сім`ї та вони почали проживати однією родиною, вели спільне домогосподарство. У вказаній родині ОСОБА_3 прожила до дня смерті, а заявник здійснив її поховання.

Аналогічні показання надали заінтересована особа, а також свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які є сусідами заявника.

На користь доводів заявника, заінтересований особи та свідків свідчить й факт складання ОСОБА_3 заповіту на корить ОСОБА_1 .

Згідно з ч.ч. 1,6 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Належними та допустимими доказами по справі підтверджується факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 на протязі більше 5 років до дня її смерті, наявність між ними взаємних сімейних прав та обов`язків.

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до положень ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи те, що від встановлення судом факту спільного постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить реалізація заявником свого права на спадкування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника, як обґрунтованих та доведених належним чином.

Згідно з ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-268, 293, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 однією сім`єю зі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , безперервно, на протязі не менш як п`ять останніх років до часу відкриття спадщини та на момент її відкриття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап