Справа № 204/6038/21
Провадження № 2/204/92/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження та

відкриття провадження у справі

15 березня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.75) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.75), Закрите акціонерне товариство «Еколенд» (місцезнаходження: 51921, Дніпропетровська обл., м.Кам`янське, вул.Аношкіна, буд.24), Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Гарі» (місцезнаходження: 49083, м.Дніпро, вул.Собінова, буд.1), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2021 року Дніпровська міська рада звернулась до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Закрите акціонерне товариство «Еколенд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Гарі», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021 року, головуючим суддею у справі визначено суддю Мащук В.Ю.

14 березня 2023 року цивільну справу за позовною заявою Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Закрите акціонерне товариство «Еколенд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Гарі», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна, передано судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2023 року.

Предмет позову про витребування майна.

Підстава позову ст.ст.41, 143, 144 Конституції України; ст.ст. 319, 321, 328, 658, 388, 387 ЦК України.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Частиною 4 ст.19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,189,190 ЦПК України, -

Ухвалив:

Цивільну справу за позовною заявою Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.75) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.75), Закрите акціонерне товариство «Еколенд» (місцезнаходження: 51921, Дніпропетровська обл., м.Кам`янське, вул.Аношкіна, буд.24), Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Гарі» (місцезнаходження: 49083, м.Дніпро, вул.Собінова, буд.1), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про витребування майна - прийняти до свого провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.75) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.75), Закрите акціонерне товариство «Еколенд» (місцезнаходження: 51921, Дніпропетровська обл., м.Кам`янське, вул.Аношкіна, буд.24), Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Гарі» (місцезнаходження: 49083, м.Дніпро, вул.Собінова, буд.1), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про витребування майна.

Призначити підготовче провадження у справі на 18 квітня 2023 року об 11:00 годині у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Пушкіна, 77-Б (каб.№11).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар