Провадження № 2/161/353/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 березня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань - Гичці М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Савчук Ганни Тимофіївни поданої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, Виконавчий комітет Луцької міської ради, про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

20.12.2023 представник позивача звернулася в суд з позовом до відповідача про визначення місця проживання дітей.

Первинно позивачем визначено третю особу - Служба у справах дітей Луцької міської ради.

Позов мотивувала тим, що за час перебування позивача з відповідачем в шлюбі у них народилися спільні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначила, що на даний час шлюб між сторонами розірвано рішення Луцького міськрайонного суду від 23.03.2021. Діти проживають разом із матір`ю, періодично спілкуються та бачаться з батьком. Відповідач не бажає вирішувати питання про визначення місця проживання дітей мирно, заперечує щодо запропонованих позивачем умов, а тому позивач просить суд визнати місце проживання дітей з матір`ю.

Ухвалою суду від 22.12.2022 ухвалено розгляд вказаної справи проводити за правилами загального позовного провадження та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.01.2023 було замінено третю особу - Службу у справах дітей Луцької міської ради на Виконавчий комітет Луцької міської ради та закрито підготовче провадження у справі.

27.03.2023 до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності представника позивача ОСОБА_5 , позов підтримує, просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

27.03.2023 до суду також надійшла заява представника третьої особи Виконавчого комітету Луцької міської ради - Андрусік О.А. про розгляд справи у її відсутності та долучення до матеріалів справи висновок Служби у справах дітей від 03.03.2023 №65 та рішення виконавчого комітету Луцької міської ради про його затвердження від 15.03.2023 №172-1. Не заперечувала щодо задоволення позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. У встановлений в ухвалі строку від відповідача відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що стверджується відповідними свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 23.12.2010 та серії НОМЕР_2 від 28.08.2012 (а.с.12-13).

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 23.09.2021 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.14-15).

Відповідно до довідок від 07.12.2022 №01-14/649, №01-14/648 «Луцького ліцею №26 Луцької міської ради» ОСОБА_4 та ОСОБА_3 навчаються у ліцеї, мама учениць завжди цікавиться їх навчанням, батько з сім`єю не проживає (а.с.17-18).

Згідно інформації від 01.12.2022 №34696 Департаменту ЦНАП у м. Луцьку зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 (а.с.25).

Окрім того, згідно висновку Служби у справах дітей від 03.03.2023 №65, сім?я ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де створені належні умови для проживання, відпочинку, навчання та розвитку дітей, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 17.02.2023. ОСОБА_2 у службу не прибув та не зателефонував. Зі слів матері дітей, ОСОБА_2 щомісяця перераховує на банківські картки дітей по 1000 грн та періодично спілкується з дітьми по телефону. Діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомили, що бажають проживати разом з матір?ю. На підставі викладеного, враховуючи вік та інтереси дітей, керуючись ч. 4 ст. 29 Цивільного кодексу України, ст. 160, 161 Сімейного кодексу України, п. 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 №866, Служба у справах дітей не заперечує щодо визначення судом місця проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з матір?ю ОСОБА_1 .

Згідно з ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч.2 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Частиною 1 ст.161 СК України установлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Відповідно до статті 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом (стаття 153 СК України).

Таким чином, враховуючи визнання відповідачем позову та фактичне постійне проживання дитини з матір`ю, висновок Служби у справах дітей Луцької міської ради №65 від 03.03.2023 про доцільність визначення місця проживання дітей з матір`ю, суд приходить до висновку про визначення місця проживання дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з матір?ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 112, 157, 158, 159, 160, 161, 180, 181,182, 183, 191 СК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов адвоката Савчук Ганни Тимофіївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, Виконавчий комітет Луцької міської ради, про визначення місця проживання дітей - задовольнити.

Визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_3

Третя особа: Виконавчий комітет Луцької міської ради, як орган опіки та піклування, адреса: м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19, .

Повний текст рішення складено 29.03.2023.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк