Дата документу 01.09.2023Справа № 554/1478/23
Провадження № 2/554/3811/2023
У Х В А Л А

01 вересня 2023 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Слідчого ізолятору № 23 м. Полтави Міщенка про визнання довіреності нікчемною та відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до начальника Слідчого ізолятору № 23 м. Полтави Міщенка, у якомупросив визнати нікчемною довіреність видану Міщенко від 31.08.2001 в слідчому ізоляторі № 23 м. Полтави від ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 , стягнути з Міщенка на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 480 000 грн.

Ухвалою Октябрського районного суду від 21 лютого 2023 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 21 лютого 2023 року отримано позивачем 22 березня 2023 року.

03 квітня 2023 року ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду подано апеляційну скаргу на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 21 лютого 2023 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави в частині визначення розміру судових витрат залишено без руху, скаржнику надано строк на усунення недоліків. Апеляційну скаргу в іншій частині повернуто скаржнику.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 25 липня 2023 року апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 21 лютого 2023 року закрито.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що ухвала Октябрського районного суду м. Полтави від 21 лютого 2023 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху Полтавським апеляційним судом не скасована, позивачем не усунуто недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 21 лютого 2023 року, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст. ст.185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Слідчого ізолятору № 23 м. Полтави Міщенка про визнання довіреності нікчемною та відшкодування матеріальної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко