Справа № 555/341/23
Номер провадження 2/555/264/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2023 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Старовецької Ю.В.

за участі секретаря Григорієвої В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту непроживання разом із спадкодавцем на час його смерті,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту непроживання разом із спадкодавцем на час його смерті.

І. Стислий виклад позиції позивача.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_4 в с.Бистричі Березнівського району Рівненської області, 14 грудня 2010 року ОСОБА_4 все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповів відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина: - право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Прогрес», розміром 2,17 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що засвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №0082602, виданого Березнівською районною державною адміністрацією 12.09.1996 р.

На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нього в будинку за вищевказаною адресою станом на 23.12.2011р. були зареєстровані: дружина померлого ОСОБА_1 та син померлого ОСОБА_2 у зв`язку з чим постановою приватного нотаріуса Куц І.В. від 14.02.2023р. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в цілій частці.

Однак, відповідач ОСОБА_2 фактично за вказаною адресою станом на 23.12.2011р., не проживав. Він із 2005 року по даний час в дійсності не проживає за вищевказаною адресою. Він постійно проживає в російській федерації.

Вказані обставини перешкоджають реалізації спадкових прав позивача, а тому просить встановити факт не проживання ОСОБА_2 за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , станом на день смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Бистричі Березнівського району Рівненської області.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

17 березня 2023 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Будь-які інші заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась - представник позивача - адвокат Юсенко А.О. подав до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити та розглянути справу без його участі та без участі позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просить розглядати справу без його участі, проти позовних вимог позивача ОСОБА_1 він не заперечує.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 25 грудня 2011 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Бистричі Березнівського району Рівненської області.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 виданого 20 січня 1971 р., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Як вбачається з заповіту, нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області 14 грудня 2010 року, зареєстрованого в журналі під №265. ОСОБА_4 все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В довідці Старостинського округу №3 (с.Бистричі) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №95 від 24.01.2022р., зазначено, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нього в будинку за вищевказаною адресою станом на 23.12.2011р. були зареєстровані: дружина померлого ОСОБА_1 та син померлого ОСОБА_2 .

Із довідки, виданої Березнівською міською радою Рівненського району Рівненської області (старостинський округ №3) №94 від 24.01.2022р встановлено, що згідно по господарської книги №8, особовий рахунок № НОМЕР_3 , житловий будинок по АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4 .

Постановою приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Куц І.В. від 14.02.2023р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в цілій частці на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0082602, виданий Березнівською районною державною адміністрацією 12.09.1996 р. ОСОБА_4 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Прогрес», розміром 2,17 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно акту обстеження домогосподарства ОСОБА_1 ,1949р.н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 від 17.01.2023р., №61 складеного комісією в складі старости страростинського округу №3 (с.Бистричі) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Захарчука Р.В. та діловода старостинського округу №3 Стахнюк Р.П. та жителів с.Бистричі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вбачається, що зі слів ОСОБА_1 її син ОСОБА_2 ,1971 р.н., на час обстеження в даному помешканні зареєстрований, але фактично не проживає з 2005 року по даний час. Зі слів матері він постійно проживає в російській федерації. Це і підтвердили ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 29 ЦК України встановлено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Положення ст.29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації. Право на вибір місця проживання закріплено у ст. 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, вказавши, що обставини, на які покликається позивач, дійсно мали місце.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.29, 1268 ЦК України, ст.82, 200,206 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту непроживання разом із спадкодавцем на час його смерті - задовольнити.

Встановити факт непроживання ОСОБА_2 за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , станом на день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Бистричі Березнівського району Рівненської області.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.