гСправа № 358/253/23 Провадження № 2/358/385/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю секретаря судового засідання Шпак К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за такими технічними характеристиками: будинок житловий 1974 року забудови, загальною площею 78,30 кв.м., жилою площею 33,20 кв.м., допоміжною (підсобною площею) 45,10 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: сарай, літню кухню, вбиральню (прибудову), погріб, огорожу, огорожу, хвіртку, ворота та колодязь.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті батька та спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та якому належав спадковий житловий будинок, однак вона позбавлена можливості оформити в адміністративному порядку за собою право власності на вказане спадкове майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначений житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 27.12.2022 за №145/02-31.

Позивач зазначає, що перешкод для визнання за нею права власності на вказаний будинок не існує, оскільки будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами) по АДРЕСА_1 побудований без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати, а також будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком спеціаліста з технічного нагляду за будівництвом будівель і споруд, а також будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено експертним висновком експерта з оцінки протипожежного стану об`єктів.

Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач Богуславська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст. 1223 ч. 2, 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження спадкоємця та копією свідоцтва про смерть спадкодавця та прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області, що підтверджується її заявою в нотаріальні органи, яка зареєстрована в реєстрі за № 46 від 08.06.2022 (а.с. 20).

Інший спадкоємець за законом першої черги, згідно зі ст. 1261 Цивільного кодексу України, а саме: син спадкодавця ОСОБА_4 , звернувся до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини щодо спадкового майна спадкодавця після смерті батька ОСОБА_2 , що підтверджується його заявою в нотаріальні органи, яка зареєстрована в реєстрі за № 38 від 31.05.2022 (а.с. 21).

Позивач прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом, виданими приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу 02 грудня 2022 року та зареєстрованими в реєстрі за номерами № 1183 та № 1184 та витягами з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності, згідно яких спадкоємець ОСОБА_1 успадкувала земельну ділянку площею 0,1264 га, кадастровий номер :01:014:0092, та земельну ділянку площею 0,273, кадастровий номер :01:014:0093, які знаходяться в с.Мисайлівка, Обухівського району Київської області (а.с. 22-25).

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із копії постанови приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В. вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно спадкоємцю ОСОБА_1 не може бути видано, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок (а.с. 26).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 житлового будинку по АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою за № 37, виданою 26.01.2023 виконавчим комітетом Богуславської міської ради Обухівського району Київської області, з якої вбачається що згідно з записами в погосподарській книзі за № 5 під особовим №510-1 за 2021-2025 роки, № 5 під особовим №510-1 за 2016-2020 роки, № 6 під особовим № 506-1 за 2011-2015 роки, головою двору по АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і йому належав даний будинок (а.с. 29).

За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що у господарстві спадкодавця ОСОБА_2 є житловий будинок 1974 року забудови, загальною площею 78,30 кв.м., житловою площею 33,20 кв.м., допоміжною (підсобною) площею - 45,10 кв.м., а також господарські будівлі та споруди, а саме: сарай, літню кухню, вбиральню (прибудову), погріб, огорожу, огорожу, хвіртку, ворота та колодязь.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов`язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості.

Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року.

Таким чином, спадкодавець ОСОБА_2 після реєстрації житлового будинку в погосподарській книзі № 5 під особовим № 510-1 за 2021-2025 роки, № 5 під особовим №510-1 за 2016-2020 роки, № 6 під особовим № 506-1 за 2011-2015 роки, набув право власності на вказаний будинок, що підтверджується довідкою за № 03/16-21, виданою 05.01.2023 виконавчим комітетом Богуславської міської ради Обухівського району Київської області (а.с.28).

Висновком за № 12 від 29.12.2022 експерта-інженера з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_5 підтверджується, що будинок по АДРЕСА_1 , 1974 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати (а.с. 31).

Також вказаний будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком «СПД ОСОБА_6 » № 10 від 20.01.2023 (а.с. 33).

Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на спадковий будинок, що залишився після смерті спадкодавця ОСОБА_2 під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 536 гривень 80 коп.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч.1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1223 ч. 2, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на нерухоме майно - житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за такими технічними характеристиками: будинок житловий 1974 року забудови, загальною площею 78,30 кв.м., жилою площею 33,20 кв.м., допоміжною (підсобною площею) 45,10 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: сарай, літню кухню, вбиральню (прибудову), погріб, огорожу, огорожу, хвіртку, ворота та колодязь.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: Київська обл., м.Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого 21.02.2023 згідно квитанції № 0.0..1, на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, в АТ КБ «ПриватБанк» відділення «Четверте столичне ь17», що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя К. С. Романенко