У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 369/11519/21
Номер провадження 22-ц/824/5733/2023
Головуючий у суді першої інстанції Дубас Т. В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції Поливач Л.Д.
29 березня 2023 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І., вирішив питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», поданою представником Сабітовим Сергієм Володимировичем, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 грудня 2022 року та на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 лютого 2023 року,

у с т а н о в и в :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 грудня 2022 року частково задоволено позов ОСОБА_1 . Стягнуто з відповідача ТДВ «Експрес страхування» на користь позивача матеріальні збитки в розмірі 54460,65грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено та вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись із рішенням суду, ТДВ «Експрес Страхування» через свого представника Сабітова С.М. 26 січня 2023 року направило на електронну адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, скріплену електронним цифровим підписом.

31 січня 2023 року та 15 березня 2023 року для розгляду вказаної апеляційної скарги з суду першої інстанції було витребувано матеріали цивільної справи №369/11519/21.

Додатковим рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 лютого 2023 року стягнуто з «Експрес страхування» на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правову допомогу в розмірі 10000 грн.

03 березня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду від ТДВ «Експрес страхування» надійшла апеляційна скарга в новій редакції (від 01 березня 2023 року) на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 грудня 2022 року та на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 лютого 2023 року.

24 березня 2023 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли витребувані з Києво-Святошинського районного суду Київської області матеріали даної справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду 29 березня 2023 року вказану вище апеляційну скаргу заявника на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 грудня 2022 року, яка надійшла на адресу суду засобами електронного зв`язку, залишено без руху та надано заявнику строк для усунення її недоліків, зазначених в ухвалі суду.

В той же час, зі змісту направленої ТДВ «Експрес Страхування» апеляційної скарги (в редакції від 01 березня 2023 року) убачається, що вона містить ідентичні доводи щодо незаконності ухваленого у цій справі рішення суду від 30 грудня 2023 року, які були зазначені у первинно поданій засобами електронного зв`язку апеляційній скарзі, а також містить окремо додані доводи проти ухваленого у цій справі додаткового рішення від 23 лютого 2023 року.

При цьому, за відсутності викладу будь-яких нових доводів та заперечень проти основного судового рішення, нова редакція апеляційної скарги не може уважатися її доповненням у відповідності до статті 364 ЦПК України. Також вказана апеляційна скарга у редакції від 01 березня 2023 року у розумінні положень вказаної норми не може уважатися й її зміною, так як до її подання апеляційна скарга на додаткове рішення суду раніше не подавалась, а змінених доводів чи прохальної частини відносно основного судового рішення вона не містить.

Отже, подавши до апеляційного суду апеляційну скаргу в новій редакції від 01 березня 2023 року та доповнивши її лише новими доводами проти додаткового рішення, яке було ухвалено вже після подання першої апеляційної скарги на основне рішення суду, заявник фактично використав своє право на оскарження додаткового рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 лютого 2023 року.

Прийняття двох апеляційних скарг, однакових за змістом, від однієї особи, на теж саме судове рішення, а також доповнення раніше поданої апеляційної скарги вимогами щодо оскарження іншого ухваленого у справі судового рішення не передбачено нормами ЦПК України.

Таким чином, оскільки судом під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цій справі за первинно поданою апеляційною скаргою заявника її було залишено без руху з наданням останньому строку для усунення недоліків, суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу ТДВ «Експрес Страхування», подану представником Сабітовим Сергієм Володимировичем, (в редакції від 01 березня 2023 року) на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 грудня 2022 року та на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 лютого 2023 року в частині оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 грудня 2022 року необхідно повернути особі, що її подала.

Керуючись статтями 352, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», подану представником Сабітовим Сергієм Володимировичем, (в редакції від 01 березня 2023 року) на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 грудня 2022 року та на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 лютого 2023 року в частині оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 грудня 2022 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Судупротягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді: Л. Д. Поливач

А. М. Стрижеус

О. І. Шкоріна