ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/541/23 Справа № 705/4761/22
УХВАЛА

про виправлення описки

29 березня 2023 року Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах :

Головуючого Нерушак Л.В. ( суддя доповідач )

Суддів Бородійчука В.Г., Василенко Л.І.

розглядаючи матеріали цивільної справи № 705/4761/22 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа Уманське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

06.12.2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа Уманське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 27.02.2023 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила рішення суду в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

20 березня 2023 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід колегії суддів.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 27 березня 2023 року передано матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 27.02.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа Уманське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди до відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду для визначення єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою в порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України, щодо розгляду заяви про відвід судді - доповідача Нерушак Лариси Вікторівни.

Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п.19 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Як вбачається з матеріалів справи Черкаським апеляційним судом у складі колегії судової палати у цивільних справах: головуючої Нерушак Л.В., суддів Бородійчука В.Г., Василенко Л.І., 27 березня 2023 року постановлена ухвала про передачу матеріалів цивільної справи № 705/4761/22 до відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду для визначення єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою в порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України, щодо розгляду заяви про відвід судді - доповідача Нерушак Лариси Вікторівни.

Однак, при виготовлені ухвали від 27 березня 2023 року апеляційним судом було допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали в першому абзаці, замість «відвід судді доповідача Нерушак Лариси Вікторівни, Бородійчука Володимира Георгійовича, Василенко Людмили Іванівни» вказано «відвід судді доповідача Нерушак Лариси Вікторівни».

Згідно до положень ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд вважає, що слід виправити описки, допущені у резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 27.03.2023 року виправивши «відвід судді доповідача Нерушак Лариси Вікторівни» на «відвід судді доповідача Нерушак Лариси Вікторівни, Бородійчука Володимира Георгійовича, Василенко Людмили Іванівни»

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 27 березня 2023 року, а саме: виправити «відвід судді доповідача Нерушак Лариси Вікторівни» на «відвід судді доповідача Нерушак Лариси Вікторівни, Бородійчука Володимира Георгійовича, Василенко Людмили Іванівни».

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Нерушак

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко