Справа №672/178/23
Провадження №2/672/179/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.

з участю секретаря судового засідання Терещук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 . В обґрунтування своїх вимог зазначила, що дане домоволодіння належало ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв його син, чоловік позивачки - ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Вона, позивачка, являється спадкоємицею вказаного майна за законом після смерті ОСОБА_3 , згідно вимог закону прийняла спадщину та оформила її частину у виді земельних ділянок, проте не може оформити право власності на зазначене домоволодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього.

В підготовче засідання позивачка, її представник не з`явилися, представник позивачки подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник Городоцької міської ради в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України суд, за результатами підготовчого провадження, ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При вирішені даного спору щодо правомірності набуття майна в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку, що до застосування підлягають норми цивільного законодавства, що діяли на момент відкриття та прийняття спадщини, а саме - Цивільний Кодекс Української РСР в редакції 1963 року.

Ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року визначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст.548 ЦК УРСР в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то він визнається таким, що прийняв спадщину.

При вирішенні даного спору щодо визнання за позивачкою права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд дійшов висновку, що до застосування підлягають норми цивільного законодавства, що діяли на момент відкриття та прийняття спадщини, а саме - Цивільний Кодекс України в редакції 2003 року.

Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1 , належало ОСОБА_2 , що підтверджуються випискою з погосподарської книги по Скіпченській сільській раді, виданою виконавчим комітетом Городоцької міської ради від 22.02.2023 №02.14.12-17/9, копією довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради від 23.12.2022 №02.13.12-13/207.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв спадкоємець першої черги за законом - син померлого ОСОБА_3 , котрий фактично вступив в управління спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку у встановленому законом порядку прийняла спадкоємиця першої черги за законом - дружина померлого ОСОБА_1 .

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 23.02.2023, виданого повторно, свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 07.10.2011, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 23.02.2023 №7, свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 ) від 16.05.1976, випискою з погосподарської книги по Скіпченській сільській раді, виданою виконавчим комітетом Городоцької міської ради від 24.09.2021 №02.13.14-17/71, довідками виконавчим комітетом Городоцької міської ради від 24.09.2021 №364/02.13.14-13, №362/02.13.14-13, від 09.03.2023 №02.14.12-13/54, інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 23.02.2023 №71588938, від 28.03.2023 №71945834, №71945783, копією спадкової справи №49-2012, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , наданої приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Паровою Л.В..

Таким чином, до ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 перейшло право власності на спірне домоволодіння.

Проте, ОСОБА_1 оформити право власності на спадкове домоволодіння не може, оскільки спадкодавцем за життя не виготовлявся правовстановлюючий документ на нього, про що свідчить копія довідки КП «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» від 02.02.2023 №41, постанова приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Парової Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.02.2023.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст.1216-1218, 1235, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст.89, 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: глиновалькований житловий будинок «А» загальною площею 79,1 кв.м., житловою площею 51,8 кв.м., цегляна л.кухня «Б» загальною площею 28,4 кв.м., цегляний хлів «В» загальною площею 60,5 кв.м., черепичний хлів «Г» загальною площею 30,4 кв.м., цегляний туалет «Е» загальною площею 1,9 кв.м., металеві ворота та хвіртка «N», загальною інвентарною вартістю 99 508,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: Городоцька міська рада, , місце знаходження - вул.Грушевського, 53 м.Городок Хмельницької області, 32000.

Суддя І.М.Федорук