КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/1639/2023
справа №755/6156/22
У Х В А Л А

29 березня 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Нежури В.А., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Моторного (Транспортного) страхового бюро України на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (Транспортного) страхового бюро України про стягнення боргу за договором страхування,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 16 листопада 2022 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, МТСБУ 18 листопада 2022 року засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 березня 2023 року апеляційну скаргу Моторного (Транспортного) страхового бюро України на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 листопада 2022 року залишено без руху, запропоновано скаржнику надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

20 березня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, а також клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення касаційного перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/16820/21.

Відповідно до частини 2 статті 365 ЦК України підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, питання про зупинення провадження у справі №755/6156/22 за апеляційною скаргою Моторного (Транспортного) страхового бюро України на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 листопада 2022 року підлягає вирішенню з урахуванням міркувань та заперечень ОСОБА_1 .

В іншому подана апеляційна скарга, після виконанням вимог ухвали Київського апеляційного суду від 20 березня 2023 року, відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Моторного (Транспортного) страхового бюро України на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 листопада 2022 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, а також клопотання про зупинення провадження надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України, а також подання своїх міркувань та заперечення з приводу клопотання про зупинення провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді В.А. Нежура

В.В. Соколова