У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши клопотання представника позивача про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Білозірської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про батьківських прав.

27.03.2023 до суду надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 19.12.2022 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 20.12.2023 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, ухвалою суду від 27.02.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Як вбачається з клопотання представника позивача та долучених до нього доказів, відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Водяне Покровського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.03.2023, видане Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис 966.

Відповідно до вимог п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 помер, а дані правовідносини не допускають правонаступництва, суддя приходить до висновку, що провадження у цій справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі. З огляду на закриття справи через смерть відповідача, суд вважає за доцільне повернути позивачу судовий збір у розмірі 992,40 грн., сплата якого підтверджена належними доказами, що містяться у матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Білозірської сільської ради, про позбавлення батьківських прав - закрити у зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. А. Смоляр