Справа № 152/242/23
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

30 березня 2023 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Роздорожної А.Г.
за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження по суті цивільну справу
за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз»
до
відповідача ОСОБА_1
вимоги позивача: про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу
учасники справи в судове засідання не викликалися;
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
1. Представник позивача звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 2426,70 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є споживачем послуг з розподілу природного газу з відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 , які надаються позивачем та має заборгованість за договором (а.с.2-4).
2. На підтвердження позовних вимог представник позивача надав суду копію судового наказу про стягнення заборгованості, копію ухвали про скасування судового наказу, типовий договір розподілу природного газу, довідку про фінансовий стан рахунку, довідку про фактичний обсяг споживання природного газу по особовому рахунку відповідача.
3. 21 березня 2023 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він позовні вимоги не визнає повністю. Відзив був направлений на адресу суду засобами поштового зв`язку 16 березня 2023 року (а.с.43). Відповідач вказує, що АТ «Вінницягаз» намагається переконати суд, що він є боржником позивача за послугу розподілу природного газу на підставі наявності у позивача ліцензії на провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, проте така ліцензія не додана до матеріалів справи. Наданий позивачем власний розрахунок заборгованості за розподіл природного газу за особовим рахунком № НОМЕР_2 , стан розрахунків за послуги з розподілу природного газу за період з 1 січня 2020 року та Типовим договором розподілу природного газу, затвердженим НКРЄКП від 30 вересня 2015 року, що роздрукований з сайту, є не належними доказами. Позивачем не надано доказів, які підтверджують пред`явлене йому зобов`язання у вигляді боргу та необхідності його сплатити. Зокрема, позивач не надав суду доказу наявності ліцензії на провадження господарської діяльності з розподілу природного газу (серія та номер ліцензії, витяг з реєстру про зазначення відповідної ліценції, що прямо передбачено законодавством); позивач не надав беззаперечного факту приєднання відповідача до умов Типового договору розподілу природного газу шляхом сплати ним рахунку за розподілений газ (в матеріалах справи відсутні докази сплати (виписки з банку, оплачені квитанції з підписом відповідача тощо); позивач не надав суду документального підтвердження фактичного обсягу розподіленого газу, зокрема фотофіксацію показників лічильника, що прямо передбачено законодавством. Відповідач заперечує, що позивач розподіляє йому саме природній газ і тому правомірно вимагає сплатити послугу саме за розподіл природного газу. На думку відповідача, позивач має довести, що він розподілив саме природній газ. Також, відповідач заперечує, що він доєднався до умов Типового договору розподілу природного газу споживачам. За відсутності у позивача заяви-приєднання підписаної відповідачем власноручно, позивач має надати належні докази, а саме: документально підтверджений факт отримання послуги з розподілу (відео-, фотофіксацію лічильника) або сплачений відповідачем рахунок (виписка з банку, підписана і оплачена ним квитанція). Жодний із цих доказів до позовної заяви наданий не був, а тому вдповідач вважає, що позов грунтується на припущеннях. Інформація про використання природного газу споживачем, фіксація зміни лічильника газу за період з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2019 рік та стан розрахунків за послуги з розподілу природного газу за період з 1 січня 2020 року не є підтвердженням споживання газу, оскільки довідка мала б формуватись на підставі первинних доказів (зокрема, фотофіксація показників лічильника). Відповідач заперечує достовірність наведених у даній довідці показників лічильника та зазначає, що у даній довідці з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2019 рік сума оплат з розподілу природного газу була включена в рахунок оплати за спожитий газ, що неправдивим, оскільки послуга з постачання природного газу та послуга з розподілу природного газу відповідно до законодавства, - відокремлені послуги, що надаються окремими суб`єктами господарювання відповідно до їх видів господарської діяльності та наявних ліцензій. Тому ТОВ «Вінницягаз Збут» не мав законних повноважень брати з відповідача плату за послугу розподілу природного газу. Кошти на особовий рахунок № НОМЕР_3 відповідач сплачував по необізнаності через обман за постачання (купівлю) газу з 2015 року, коли без згоди і відома відповідача було додано до споживачів постачальника «Вінницягаз Збут», присвоєно ЕІС-код суб`єкта ринку і присвоєно цей номер рахунку. Тобто, вперше в 2015 році за постачання газу. Особистий рахунок не виник разом з вимогою позивача у 2020 році щодо сплати окремої послуги з розподілу природного газу і не був відкритий позивачем для зазначеної послуги, а тому позивач помилково зазначає особовий рахунок № НОМЕР_3 , як рахунок для сплати за розподілений природній газ. Крім цього, позивач за КВЕДОМ здійснює розподіл газоподібного палива, а з відповідача вимагає сплатити за розподіл природного газу, що є різними товарними одиницями, а тому позивач не надав доказів, що він розподілив саме природний газ, а не газ (метан) вугільних родовищ чи газоподібне паливо, щоб вимагати плату саме за розподіл природного газу. Позивач не зазначив у позовній заяві реквізити уповноваженого банку для сплати, проте перелік банків є обмежений відповідно до законодавства. Незазначення банку, у разі прийняття рішення на користь позивача стане таким чином підставою для маніпуляції, оскільки у виконавчий документ позивач може вписати будь-який банк. Також відповідач вказує, що є інвалідом І групи, а тому звільнений від сплати судового збору. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю (а.с.31-38).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. 21 березня 2023 року від відповідача до суду надійшла заява про залишення справи без розгляду, а якій він просить залишити справу без розгляду, з підстав подання позовної заяви не уповноваженою особою (а.с.41-42).
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
5. Ухвалою суду від 23 лютого 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати відзив на позовну заяву в строк до 16 березня 2023 року, а також встановлено позивачу та відповідачу строк до 30 березня 2023 року для подання відповіді на відзив та заперечень (а.с.26).
6. Копія позовної заяви з додатками були надіслані відповідачу за адресою, що вказана в позові. Згідно з поштовими повідомленнями, відповідач отримав вказані документи 1 березня 2023 року (а.с.30).
7. 21 березня 2023 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він позовні вимоги не визнає (а.с.31-38). З додатку доданого до відзиву вбачається, що відзив 16 березня 2023 року було надіслано позивачу (а.с.40).
8. Станом на 30 березня 2023 року відповідь на відзив від представника позивача не находила.
ІV. Фактичні обставини встановлені Судом.
9. Відповідно до копії судового наказу Шаргородського районного суду Вінницької області від 30 вересня 2022 року справа №152/947/22, стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», заборгованість за послугу розподілу природного газу в сумі 1235,80 грн та 248,10 грн витрати по сплаті судового збору (а.с.5-7).
10. Згідно з копією ухвали Шаргородського районного суду Вінницької області від 24 жовтня 2022 року справа №152/94722, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу задоволено. Скасовано судовий наказ, виданий Шаргородським районним судом Вінницької області від 30 вересня 2022 року у цивільній справі №152/947/22 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 1235,80 грн та витрат по сплаті судового збору в сумі 248,10 грн (а.с.8).
11. Відповідно до типового договору розподілу природного газу, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року №2498, цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу (а.с.9-14).
12. Згідно з фінансовим станом розрахунків за послугу з розподілу природного газу по рахунку № НОМЕР_2 за період з 1 квітня 2022 року по 31 грудня 2022 року, заборгованість становить 2426,70 грн. Крім цього, з фінансового стану розрахунків видно, що відповідачем востаннє було здійснено оплату за послугу з розподілу природного газу у червні 2022 року в сумі 900 грн (а.с.15).
13. Відповідно до довідки про фактичний обсяг споживання природного газу по о/р № НОМЕР_2 ( ОСОБА_1 ) за період з 01 жовтня 2019 року по 30 вересня 2022 року, об`єм спожитого газу для РЗП за період з 1 жовтня 2019 року по 30 вересня 2020 року становить 1468,55 м.куб., об`єм спожитого газу для РЗП за період з 1 жовтня 2020 року по 30 вересня 2021 року становить 1691,62 м.куб., об`єм спожитого газу для РЗП за період з 1 жовтня 2021 року по 30 вересня 2022 року становить 1746,92 м.куб. (а.с.16).
14. Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, Суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
V. Оцінка Суду.
15. Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
16. Відносини, які виникають між оператором газорозподільної системи (далі ГРМ), яким в даному випадку є позивач та споживачами послуг природного газу регулюються Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом газорозподільних систем (ГРМ).
17. Згідно з частиною другою статті 205 ЦК України правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
18. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
19. Частиною першою статті 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
20. Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
21. Відповідно до частини першої статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
22. Згідно з частинами першою, другою статті 40 Закону України «Про ринок природного газу», розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором.
23. Відповідно до пункту 1.3 Типового договору розподілу природного газу, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року № 2498, цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє споживачу інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.
24. У випадку із відповідачем, фактом його приєднання до умов договору позивач зазначає документальне підтвердження споживання природного газу, а саме: помісячні показання лічильника газу, які відображені у виписці з фінансового стану та довідці про споживання природного газу відповідача по його особовому рахунку (а.с.15-16).
25. Згідно з пунктом четвертим глави третьої розділу VI Кодексу ГРМ, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494, договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.
26. Відповідно до пунктів 6.1, 6.2 Типового договору розподілу природного газу, оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем. Тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов`язковим для сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення.
27. Згідно з абзацом другим пункту 6.6 розділу VI Типового договору розподілу природного газу, оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється споживачем, який є побутовим, до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка Оператора ГРМ.
28. Відповідно до пункту 6.3 розділу VI Типового договору розподілу природного газу, величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) Споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.
29. Згідно з абзацом першим пункту 2 глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, річна замовлена потужність (за замовчуванням) об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу, крім випадків, передбачених цією главою.
30. За змістом статті 162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Плата за комунальні послуги має вноситись своєчасно.
31. Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 7 та частини першої статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
32. Положеннями пункту другого частини першої статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що до комунальних послуг належать в тому числі послуги з постачання та розподілу природного газу.
33. Частиною першою статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, відповідно до пункту першого частини першої статті 7 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини другої статті 7 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
32. Відповідно до частини четвертої статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» з пропозицією про укладання договору про надання комунальних послуг або про внесення змін до нього (крім індивідуальних договорів, укладених відповідно до частини п`ятої цієї статті) може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором.
34. Якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом.
36. Згідно з пунктом першим глави третьої розділу І Кодексу ГРМ, доступ суб`єктів ринку природного газу до ГРМ, що на законних підставах знаходиться у власності чи користуванні (у тому числі в експлуатації) Оператора ГРМ, здійснюється на принципах: забезпечення рівних прав доступу, у тому числі приєднання, до ГРМ відповідно до вимог цього Кодексу; забезпечення Оператором ГРМ належної якості послуг доступу (приєднання) на договірних засадах; забезпечення суб`єктами ринку природного газу критеріїв доступу, визначених розділами V та VI цього Кодексу, та належних розрахунків за надані послуги.
37. Згідно з пунктом третім глави третьої розділу І Кодексу ГРМ для забезпечення цілодобового доступу до газорозподільної системи та можливості розподілу (переміщення) належного споживачу (суміжному суб`єкту ринку природного газу) природного газу ГРМ обов`язковою умовою є наявність фізичного підключення об`єкта споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) до ГРМ. Споживачі, у тому числі побутові та суміжні суб`єкти ринку природного газу, які фізично підключені до ГРМ, забезпечується цілодобовим доступом до ГРМ та можливістю розподілу (переміщення) природного газу ГРМ у порядку, визначеному в розділі VІ Кодексу ГРМ.
38. Тобто, послуга з розподілу не складається лише з фактичного переміщення природного газу розподільчою системою трубопроводів. До послуги також входить цілодобове надання фактичного доступу замовленої потужності об`єктів споживача до газорозподільної системи, що передбачає наявність технічної можливості в будь-який час, необхідний споживачу скористатись можливістю розпочати газопостачання.
39. Оператор ГРМ підтримує належний тиск у системі з урахуванням замовленої потужності приєднаних об`єктів споживача та для сталого функціонування постійно налаштовує потужність газорозподільних мереж під приєднані до мережі об`єкти споживача.
40. В даному випадку відповідач у своєму відзиві на позовну заяву вказує, що позивач не надав доказів сплати за розподіл природного газу та відсутність підписаної заяви про приєднання до договору (а.с.31-38). Проте, з наведених вище норм та доказів слідує, що відповідач користувався послугами розподілу природного газу та здійснював частково по особистому рахунку платежі, що призвело до заборгованості. Доводи відповідача є суб`єктивним тлумаченням як обставин справи, так і норм діючого законодавства.
41. Тобто, якщо на газопроводі абонента встановлений лічильник, він залишається учасником розподілу і повинен за нього платити, якщо ж абонент відрізаний від системи постачання, то він не є учасником системи газорозподілу, в такому випадку він позбавляється права на під`єднання до газової мережі та споживання газу і лише тоді може не сплачувати за його розподіл.
42. Якщо споживач має намір відмовитися від послуг з розподілу природного газу, що означає припинення споживання газу з газорозподільних мереж, він має ініціювати розірвання договору про розподіл газу, завчасно повідомивши про це оператора ГРМ, та в будь-якому випадку здійснивши розрахунок за фактично спожиті послуги.
43. Про наявність обов`язку споживача оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними при відсутності підписаного договору про надання таких послуг, неодноразово зазначалось у правових позиціях, сформованих у постановах Верховного Суду України від 26 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15 та у постанові Верховного Суду від 06 листопада 2019 року у справі № 642/2858/16 (провадження № 61-26204св18).
44. Щодо заяви про залишення справи без розгляду, то слід зазначити наступне.
45. Відповідно до частин другої та третьої статті 244 ЦК України, представництво за довіреністю може грунтуватися на акті органу юридичної особи. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

46. Згідно з частиною першою статті 246 ЦК України, довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

47. Відповідно до пункту 11.5.1.4 Статуту Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», голова правління видає довіреності на право вчинення дій і представництво від імені Товариства.
48. Згідно з пунктів 2.1 та 2.2 глави 2 Положення про Єдиний реєстр довіреностей, затвердженого Наказ міністерства юстиції України 28 грудня 2006 року № 111/5 «Про запровадження Єдиного реєстру довіреностей та внесення змін і доповнень до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України», обов`язковій реєстрації у Єдиному реєстрі підлягають довіреності (у тому числі їх дублікати), посвідчені в нотаріальному порядку, довіреності, прирівнювані до нотаріально посвідчених, та довіреності, посвідчені особами, які в умовах воєнного стану відповідно до законодавства мають право їх посвідчувати, а також відомості про припинення їх дії. В умовах воєнного або надзвичайного стану за відсутності доступу до Єдиного реєстру реєстрація довіреностей (у тому числі їх дублікатів), посвідчених в нотаріальному порядку, та довіреностей, прирівнюваних до нотаріально посвідчених, а також відомостей про припинення їх дії проводиться протягом п`яти робочих днів з дня відновлення такого доступу. Реєстрація довіреностей (їх дублікатів), посвідчених посадовими, службовими особами, перерахованими в частині 3 статті 245 Цивільного кодексу України, статті 38 (у разі відсутності доступу до Єдиного реєстру), частині другій статті 40 Закону України "Про нотаріат", а також відомості про припинення їх дії, здійснюється в Єдиному реєстрі за заявою довірителя про реєстрацію таких довіреностей.

49. Відповідно до частини третьої статті 245 ЦК України, довіреність військовослужбовця або іншої особи, яка перебуває на лікуванні у госпіталі, санаторії та іншому військово-лікувальному закладі, може бути посвідчена начальником цього закладу, його заступником з медичної частини, старшим або черговим лікарем. Довіреність військовослужбовця, а в пунктах дислокації військової частини, з`єднання, установи, військово-навчального закладу, де немає нотаріуса чи органу, що вчиняє нотаріальні дії, також довіреність працівника, члена його сім`ї і члена сім`ї військовослужбовця може бути посвідчена командиром (начальником) цих частини, з`єднання, установи або закладу. Довіреність особи, яка тримається в установі виконання покарань чи слідчому ізоляторі, може бути посвідчена начальником установи виконання покарань чи слідчого ізолятора. Довіреність особи, яка проживає у населеному пункті, де немає нотаріусів, може бути посвідчена уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, крім довіреностей на право розпорядження нерухомим майном, довіреностей на управління і розпорядження корпоративними правами та довіреностей на користування і розпорядження транспотними засобами. Довіреність суб`єкта права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якого прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Довіреності, посвідчені зазначеними посадовими особами, прирівнюються до нотаріально посвідчених.

50. Згідно з частиною другою статті 40 «Про нотаріат», до нотаріально посвідчених довіреностей прирівнюються: 1) довіреності військовослужбовців або інших осіб, які перебувають на лікуванні в госпіталях, санаторіях та інших військово-лікувальних закладах, посвідчені начальниками цих закладів, їх заступниками з медичної частини, старшими або черговими лікарями; 2) довіреності військовослужбовців, а в пунктах дислокації військової частини, з`єднань, установ, військово-навчальних закладів, де немає нотаріуса чи посадових осіб органів місцевого самоврядування, які вчиняють нотаріальні дії, також довіреності працівників, членів їх сімей і членів сімей військовослужбовців, посвідчені командирами (начальниками) цих частин, з`єднань, установ або військово-навчальних закладів; 3) довіреності осіб, які тримаються в установах виконання покарань чи слідчих ізоляторах, посвідчені начальниками таких установ чи слідчих ізоляторів; 4) довіреності осіб, які проживають у населених пунктах, де немає нотаріусів, посвідчені уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, крім довіреностей на право розпорядження нерухомим майном, довіреності на управління і розпорядження корпоративними правами та довіреностей на користування та розпорядження транспортними засобами.

51. Згідно з копією довіреності №01Др-105-1222 від 21 грудня 2022 року, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» в особі Голови правління Кривака Олександра Андрійовича, який діє на підставі статуту, уповноважив адвоката Приданчука Віталія Валерійовича представляти інтереси Товариства, тобто видана від імені юридичної особи, уповноваженою в даному випадку статутом (а.с.19).
52. Відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань керівником Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» є ОСОБА_2 (а.с.18).
53. Отже, виходячи з вищевказаних норм Закону та доказів, які наданні представником позивача на підтвердження представництва, довіреність №01Др-105-1222 від 21 грудня 2022 року є належною та підтверджує в силу статей 58, 60 ЦПК України повноваження адвоката Приданчука В.В. бути представником Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» у даній справі, та не відноситься до довіреностей, які прирівнюються до нотаріально посвідчених та підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиному реєстрі довіреностей.

54. Виходячи з викладеного, Суд розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю, оскільки надані позивачем докази, Суд визнає належними і допустимими, ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
VІ. Розподіл судових витрат.
55. У своєму відзиві на позовну заяву відповідач вказує, що є інвалідом війни І групи та підлягає звільненню від сплати судового збору, а тому вважає, що позовна вимога про стягнення з нього судового збору не підлягає задоволенню.
56. Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

57. Згідно з копією посвідчення серії НОМЕР_4 від 2 квітня 2013 року, ОСОБА_1 є інвалідом І групи і має право на пільги, встановленні законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни (а.с.39).
58. Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи що, відповідач є інвалідом 1 групи, то судові витрати у виді судового збору, які були сплачені позивачем при подачі цього позову до суду слід компенсувати за рахунок держави.
З цих підстав,
Керуючись статтями 2, 4, 5, 10, 12, 13, 77, 78, 79, 80, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
у х в а л и в :
1. Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу - задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованість за послуги розподілу природного газу в сумі 2426 (дві тисячі чотириста двадцять шість) грн 70 коп.
3. Судові витрати позивача у виді судового збору в сумі 2684 грн слід компенсувати йому за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 30 березня 2023 року.
Ім`я (найменування) сторін :
Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», що знаходиться по пров. Костя Широцького, 24 в м. Вінниця, .
Представник позивача: адвокат Приданчук Віталій Валерійович, який знаходиться по пров. Костя Широцького, 24 в м. Вінниця, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ВН №000421, видане на підставі рішення Ради адвокатів Вінницької області від 20 лютого 2019 року №2, діє на підставі довіреності від №01Др-105-1222 від 21 грудня 2022 року.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ід. № НОМЕР_5 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА