У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2023 р. Справа № 596/378/23

Провадження № 2-о/596/29/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.,

присяжних: Решетило Н.О., Мачуженко О.С.,

за участю секретаря Туткалюк В.Р,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ соціального захисту та охорони здоров`я населення Гусятинської об`єднаної територіальної громади про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільською областю із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном.

Посилається на те, що її син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею в АДРЕСА_1 страждає на психічне захворювання та являється інвалідом з дитинства першої підгрупи А - довічно, у зв`язку з цим він неодноразово лікувалася у психіатричному закладі, однак стан його психічного здоров`я з часом тільки погіршувався, внаслідок важкої розумової відсталості син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як вбачається із довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 16.02.2023 року № 239237 , хворий ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Його захворювання призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Наразі для сина вона є єдиною допомогою, і зможе надавати дитині постійний нагляд та контроль, доглядати за ним, тобто здійснювати фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про неучасть в справі. Крім того, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 подала клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Суд, приходить до наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, ст. ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ соціального захисту та охорони здоров`я населення Гусятинської об`єднаної територіальної громади про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хронічним, стійким психічним розладом?

- Якщо хворіє, то чи здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійного стороннього догляду внаслідок захворювання?

- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на психічний розлад, то чи істотно він впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи становить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 небезпеку для себе і (чи) оточуючих?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 брати участь у судовому засіданні?

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи Тернопільській обласній психоневрологічній лікарні (м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги одразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуюча: підпис

Присяжні: два підписи

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Ірина ЛИСЮК