Справа № 165/53/23
Провадження № 2-о/165/25/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
30 березня 2023 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту перебування на утриманні, -
05 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні.
Вимоги обґрунтовує тим, що з 29.08.2006 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . З часу реєстрації шлюбу і до дня смерті чоловіка проживали однією сім`єю та вели спільно господарство за адресою: АДРЕСА_1 , однак була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Зазанчає, що в шлюбі у них народилось двоє дітей, які в даний час мають свої сім`ї та проживають окремо від неї, їх матеріальне становище являється не кращим від її, а тому вони не можуть надавати їй матеріальну допомогу. Вказує, що з листопада 2017 року являється пенсіонером за віком та отримує мінімальну пенсію, яка на день смерті чоловіка становила 1712 грн., тобто була меншою за прожитковий мінімум. Вказує, що отримуючи мінімальну пенсію ледве зводить "кінці з кінцями", ніяких джерел доходу у неї більше не було та немає. Зазначає, що її чоловік з жовтня 2016 року являвся пенсіонером та отримував пенсію в декілька разів більшу від її пенсії, яка на день його смерті становила 6135 грн., тобто пенсія чоловіка була значно більшою від її пенсії і вона одержувала від чоловіка допомогу, яка була постійним і основним джерелом засобів для її існування.
Заявник вказує, що відповідно до чинного законодавства має право перейти на пенсію чоловіка у зв`язку з втратою годувальника та отримувати 50% від розміру його пенсії, що надасть їй можливість фізично виживати. Для цього необхідно підтвердити факт її спільного проживання з чоловіком однією сім`єю за вказаною адресою з часу одруження і до дня смерті чоловіка та отримання від нього допомоги, яка була постійним і основним джерелом засобів для її існування. Вказує, що звернулась із заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника до Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області (Нововолинсько-Іваничівське об`єднане управління), однак отримала рішення про відмову у перерахунку пенсії по втраті годувальника у зв`язку з тим, що була зареєстрована з чоловіком за різними адресами, тому заявник змушена була звернутися до суду щодо встановлення факту перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 .
До проведення судового засідання представник заявника ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їхній відсутності, заяву підтримують, просять задовольнити.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до проведення судового засідання подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їхній відсутності, не заперечують проти встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Із письмових доказів, зокрема: копії свідоцтва про шлюб (а.с.3), копії свідоцтва про смерть (а.с.4), копії паспорта, пенсійного посвідчення та ідентифікаційного номера заявника (а.с.5-7), копії пенсійного посвідчення ОСОБА_2 (а.с.8), копій довідок про доходи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.9, 10), копії заяви за призначенням/ перерахунком пенсії (а.с.13), копії рішення про відмову в перерахунку пенсії (а.с.16), копії довідки про місце реєстрації (а.с.17), копії акту з місця реєстрації (а.с. 18) встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебувала на утриманні у чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та одержувала від нього допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів для існування.
Відповідно до п.3 ст.36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-ІУ до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, зокрема, дружина померлого, якщо вони: були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.
Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.
Крім того, згідно до положень ст.315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити факт перебування заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на утриманні у чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та одержувала від нього допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів для існування.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 293, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на утриманні у чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та одержувала від нього допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів для існування.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя М.М. Ушаков