Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/320/22
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

30 березня 2023 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді: Козіної С.М.,

за участі секретаря: Папенко О.О.,

позивачки - ОСОБА_1 (не з`явилась),

представника позивачки - ОСОБА_2 (не з`явився),

відповідача - ОСОБА_3 (не з`явився),

представника третьої особи - (не з`явився),

третьої особи ОСОБА_4 (не з`явилась)

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Ржищівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , про розірвання договору купівлі-продажу частки у праві власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2022 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

16 січня 2023 року ухвалою судді Ржищівського міського суду Київської області Юрченка С.О. було відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою від 08 лютого 2023 року заяву судді Юрченка С.О. про самовідвід задоволено, справу № 374/320/22 передано відповідальному працівнику апарату суду для проведення повторного автоматизованого розподілу справи у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

08 лютого 2023 року відповідно до розпорядження керівника апарату Ржищівського міського суду Київської області Потапенко С.В. цивільну справу № 374/320/22 (провадження № 2/374/22/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Ржищівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , про розірвання договору купівлі-продажу частки у праві власності на житловий будинок передано до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу цивільної справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 лютого 2023 року справу передано для продовження розгляду судді Козіної С.М.

У підготовче засідання позивачка та представник позивачки не з`явились, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи в силу ст. 128-131 ЦПК України повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду та шляхом направлення смс-повістки. Позовну заяву з додатками та ухвалою про відкриття спрощеного позовного провадження відповідач не отримав, рекомендований лист з повідомленням про вручення поштового відправлення, який було надіслано 25 січня 2023 року та 21 лютого 2023 року на адресу місця проживання відповідача, зареєстрованого у встановленому законом порядку, повернувся до суду із зазначенням причини повернення - "адресат відсутній за вказаною адресою". Причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Представник Ржищівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилась, письмових пояснень щодо позову у строк, встановлений судом, не подала, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом направлення смс-повістки.

На виконання ст. 189 ЦПК України під час підготовчого засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Ржищівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , про розірвання договору купівлі-продажу частки у праві власності на житловий будинок та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87, на 10 год. 00 хв. 18 квітня 2023 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя