Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/221/2023 Справа № 641/7049/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Маньковської О.О.,

за участю секретаря судових засідань Лосковської А.В.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачів суму боргу за розпискою від 28.03.2018 року в сумі 45 000 доларів США, що є еквівалентом 1 308 376 грн.37 коп. за курсом НБУ та 3% відсотків річних від простроченої суми за договором позики у розмірі 4678, 77 доларів США, що є еквівалентом 12 4876 грн 37 коп. за курсом НБУ.

Під час розгляду цивільної справи судом вжиті заходи забезпечення позову, про що постановлено ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.09.2021 року.

Крім того, 28.03.2023 року від представника відповідача адвоката Саніна А.О. надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання, призначене на 28.03.2023 року позивач не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання своєчасно і належним чином, до суду заяв не подавав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та відсутності відповідача ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про дату, час та місце судового засідання своєчасно і належним чином, до суду заяв не подавала.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Так, ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.09.2021 року в рамках цивільної справи № 641/7049/21, провадження № 2-з/641/154/2021 вжиті заходи забезпечення позову.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.03.2023 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.06 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» - Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ч. 9, 10, 11ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики залишено без розгляду, тому суд вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Саніна А.О.про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 641/7049/21 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 4.09.2021 року про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), а саме:

-квартиру АДРЕСА_2 ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

- автомобіль INFINITI EX35, ДНЗ НОМЕР_2 , коричневого кольору, VIN- НОМЕР_3

-земельну ділянку за кадастровим номером::02:001:0433 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 210);

-земельну ділянку за кадастровим номером::02:001:0431 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 210);

- земельну ділянку за кадастровим номером::01:001:1272 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 210);

- земельну ділянку за кадастровим номером::01:001:1274 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 210);

- земельну ділянку за кадастровим номером::01:001:1273 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 210)., справа № 641/7049/21, провадження № 2-з/641/154/2021.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

Суддя -О. О. Маньковська