Єдиний унікальний номер 448/239/23
Провадження № 2-н/448/26/23
У Х В А Л А

Іменем України

30.03.2023 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Юрій БІЛОУС, ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», місцезнаходження: м.Львів, вул.Т.Шевченка, 111/А, , п/р НОМЕР_1 в АТ «Банк Альянс», код Банку 300119про: видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 (згідно даних Єдиного державного демографічного реєстру), заборгованості за спожитий газ в сумі 2007,41 грн., інфляційних втрат в сумі 506,51 грн. та 3% річних в сумі 202,17 грн.,

в с т а н о в и в:

Представник заявника адвокат Станько М.М., 09.02.2023 року, звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 , заборгованості за спожитий газ в сумі 2007,41 грн., інфляційних втрат в сумі 506,51 грн. та 3% річних в сумі 202,17 грн. за період з 11.08.2019 року по 23.02.2022 року та 268,40 грн. судового збору.

Вивчивши заяву та наявні матеріали,суддя приходить до наступного переконання.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження (ч.2 ст.19 ЦПК України).

За частиною 3 статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до статті 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із статтею 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Згідно статті 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до статті 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно із частинами 1 та 5 статті 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов`язанням з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. При цьому, початок перебігу позовної давності пов`язується не стільки зі строком дії (припинення дії) договору, скільки з певними моментами (фактами), які свідчать про порушення прав особи.

За змістом цієї норми початок перебігу позовної давності збігається з моментом виникнення в зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Оскільки Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам передбачено здійснення споживачем щомісячних платежів на погашення заборгованості, то початок перебігу позовної давності для стягнення цих платежів необхідно обчислювати з моменту (місяця) невиконання боржником кожного із цих зобов`язань.

Відповідно до частини першоїстатті 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку, в силу частини третьої цієї статті після переривання перебіг позовної давності починається заново.

Згідно із розрахунком заявника, періодом, за який стягувач просить стягнути з боржниці ОСОБА_1 заборгованість є: з 11.08.2019 по 23.02.2022 роки. Із заявою про видачу судового наказу заявник звернувся 09.02.2023 року. Відповідно, право на стягнення заборгованості обмежується трьохрічним строком позовної давності, тобто з лютого 2020 року. Заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості поза межами позовної давності.

Пропуск строку позовної давності свідчить про наявність спору між заявником та боржником, а тому підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що у задоволенні заяви Товариства з обмежено відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 (згідно даних Єдиного державного демографічного реєстру), заборгованості за спожитий газ в сумі 2007,41 грн., інфляційних втрат в сумі 506,51 грн. та 3% річних в сумі 202,17 грн. слід відмовити у зв`язку із пропуском стягувачем строку позовної давності.

Керуючись статтями 160, 161, 165 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», місцезнаходження: м.Львів, вул.Т.Шевченка, 111/А, , п/р НОМЕР_1 в АТ «Банк Альянс», код Банку 300119 про: видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 (згідно даних Єдиного державного демографічного реєстру), заборгованості за спожитий газ в сумі 2007,41 грн., інфляційних втрат в сумі 506,51 грн. та 3% річних в сумі 202,17 грн., - відмовити.

Відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.5 ч.1 ст. 165 ЦПК України унеможливлює повторне звернення із такою самою заявою. У відповідності до ч.2 ст.166 ЦПК України заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Юрій БІЛОУС

Ухвала суду набрала законної сили «______»__________________20___ року

Суддя Юрій БІЛОУС