Провадження: 2/484/821/23
Справа: 484/2568/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

16.06.2023 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І. розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Солдаткіна Олександра Сергійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Первомайського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 23.05.2023 року розгляд справи призначено проводити за правилами загального позовного проваження.

13.06.2023 року до суду представник позивача - адвокат Солдаткін О.С. надав клопотання про витребування доказів, у котрому просить витребувачти: з Головного управління ДПС у Миколаївській області інформацію про розмір доходів (включаючи заробітну плату, додаткову винагороду, премії) ОСОБА_2 за період з 01.12.2022 по 05.06.2023 р.р.; з Військової частини НОМЕР_1 інформацію про розмір доходів (включаючи заробітну плату, додаткову винагороду, премії) ОСОБА_2 за період з 01.12.2022 по 05.06.2023 р.р.; інформацію з військової частини НОМЕР_1 чи здійснюється військовослужбовцю ОСОБА_2 виплата додаткової винагороди, передбаченої Постановою КМУ від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час віоєнного стану"; фнформацію з військової частини НОМЕР_1 , чи належить військова частина НОМЕР_1 до таких, які беруть безпосредню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відісічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій РосійськоюФедерацією території України, не території між позиціями сил оборони та позиціями віськ держави-агресора.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Відповідно дост. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Дослідивши клопотання позивача, а також приймаючи до уваги обставини справи, прихожу до висновку про необхідність витребування доказів та дослідження їх в судовому засіданні, оскільки вони мають суттєве значення при розгляді справи

Керуючись ст.ст.43,84 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Солдаткіна Олександра Сергійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, задовольнити .

Витребувати з Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна,6, м.Миколаїв, 54001) інформацію про розмір доходів (включаючи заробітну плату, додаткову винагороду, премії) ОСОБА_2 за період з 01.12.2022 по 05.06.2023 р.р.

Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

- інформацію про розмір доходів (включаючи заробітну плату, додаткову винагороду, премії) ОСОБА_2 за період з 01.12.2022 по 05.06.2023 р.р.;

- інформацію з військової частини НОМЕР_1 чи здійснюється військовослужбовцю ОСОБА_2 виплата додаткової винагороди, передбаченої Постановою КМУ від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час віоєнного стану";

- інформацію з військової частини НОМЕР_1 , чи належить військова частина НОМЕР_1 до таких, які беруть безпосредню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відісічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, не території між позиціями сил оборони та позиціями віськ держави-агресора.

Встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виконання даного доручення.

Роз`яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої був витребуваний доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: