Справа № 165/1264/22
Провадження № 2/165/77/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення експертизи

27 березня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів: приватний нотаріус Пасюк Лариса Олександрівна, про визнання заповіту недійсним

встановив:

26 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів: приватний нотаріус Пасюк Л.О., про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача ОСОБА_6 , через систему «Електронний суд», подала до суду клопотання про призначення у справі посмертної судово- психіатричної експертизи, проведення якої просила доручити експертам КП "Волинська обласна психіатрична лікарня №1 м. Луцька". Зазначає, що з 1995 року батько позивача ОСОБА_7 хворів з діагнозом вузликовий періартеріїт. При даному захворюванні страждає нервова система та можливий розвиток енцефалопатії, що проявляється сплутаністю свідомості, епілептичними припадками і неврологічними порушеннями, а відтак у позивача виникають сумніви в дієздатності спадкодавця ОСОБА_7 на час складення ним заповіту.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, 24 листопада 2022 року представник ОСОБА_6 подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача. Просила розглянути заявлені клопотання про призначення у справі судово- психіатричної експертизи та витребування доказів (а.с.113).

Відповідачі у підготовчі засіданні не з`явилися, їх представник ОСОБА_8 подала до суду письмову заяву, в якій просила проводити підготовче засідання у відсутності, позов не визнала (а.с.128).

При розгляді клопотання, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки представник позивача посилається на обставини для з`ясування яких необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право і без висновку експерта неможливо встановити наявність у спадкодавця психічних розладів, при яких він не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд, з підстав передбачених ст.103, ст.105 ЦПК України, вважає за необхідне призначити посмертну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_7 на момент складання ним заповіту.

Керуючись ст.103, ст.104, ст.105, ст.108, ст.298 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів: приватний нотаріус Пасюк Лариса Олександрівна, про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживав за адресою: АДРЕСА_1 ), проведення якої доручити КП "Волинська обласна психіатрична лікарня №1 м. Луцька".

На вирішення експерта (ів) поставити наступні питання:

1.Чи могли наявні у ОСОБА_9 захворювання впливати на його психічний стан таким чином, що він не розумів значення своїх дій та/або не міг керувати ними, на день складення заповіту, тобто станом на 06 червня 2019 року?

2.Чи дозволяв стан здоров`я ОСОБА_9 розуміти значення своїх дій і керувати ними під час складення ним заповіту, тобто станом на 06 червня 2019 року?

3.Чи впливали медичні препарати, що застосовувалися в лікуванні ОСОБА_9 , на його свідомість та здатність ним розуміти значення своїх дій чи керувати ними під час складення заповіту, тобто станом на 06 червня 2019 року?

Проведення експертизи доручити експертам КП "Волинська обласна психіатрична лікарня №1 м. Луцька".

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_1 .

Попередити експерта (ів) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову, без поважних причин, від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали та матеріали справи №165/1264/22, разом із медичною документацією, направити в КП "Волинська обласна психіатрична лікарня №1 м. Луцька".

На час проведенння експертизи провадженння в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк