Справа № 551/44/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2023 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, -
16 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як відповідач протягом тривалого часу не виконує належним чином батьківських обов`язків.
Позивач ОСОБА_1 судовий збір не сплатила. Разом з тим, при поданні позову просила суд звільнити її від сплати судового збору, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.
Ухвалою суду від 17 січня 2023 року клопотання ОСОБА_1 - кзи задоволено, останню звільнено від сплати судового збору за подання позову, який прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 09 год. 00 хв. 06 березня 2023 року / а. с. 13 /.
Ухвалою суду від 06 березня 2023 року підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 закрито, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні о 13 год. 00 хв. 03 квітня 2023 року.
При цьому, зобов`язано службу у справах дітей Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області в строк до 03 квітня 2023 року включно надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 / а. с. 22 /.
31 березня 2023 року на адресу суду надійшов висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 / а. с. 27 - 28 /.
У зв`язку з зайнятістю головуючої судді у іншому судовому провадженні, розгляд справи відкладено до 13 год. 00 хв. 21 квітня 2023 року / а. с. 29 /.
Ухвалою суду від 21 квітня 2023 року проведення судового засідання відкладено до 15 год. 00 хв. 24 травня 2023 року з одночасним сповіщенням відповідача про місце, дату та час розгляду справи через розміщення оголошення на офіційному веб - порталі судової влади України / а. с. 35 /.
Позивач та представник третьої особи у засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в силу п.2 ч.7, п.4 ч.8, ч.11 ст.128 ЦПК України, належним чином повідомлена про місце, дату і час розгляду справи, в судове засідання також не з`явилася, причин своєї неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення судового засідання не заявила та правом подати відзив на позов не скористалася.
Ухвалою суду від 24 травня 2023 року розгляд справи увалено проводити у заочному порядку.
Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами, у їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21 червня 2011 року, виданим Великоперевізькою сільською радою Шишацького району Полтавської області / а.с. 7 /.
Позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За зазначеною адресою зареєстрована й донька позивача ОСОБА_2, але не проживає, що слідує з змісту довідки про склад сім`ї від 17 листопада 2022 року / а. с. 10 /.
Відповідно до довідки - характеристики, виданої Великоперевізьким старостинським округом Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, позивач ОСОБА_1 за час проживання в с. Самари зарекомендувала себе як гарна домогосподарка, є врівноваженою, дружелюбною і доброзичливою. Займається вихованням онуки ОСОБА_3 , мати якої в 2014 році виїхала за межі України / а. с. 8 /.
За даними Великоперевізької філії І - ІІ ступенів опорного закладу « Шишацька спеціалізована школа ім. В.І. Вернадського Шишацької селищної ради Полтавської області », ОСОБА_3 у освітньому закладі навчається з 01 вересня 2017 року. Айсель проживає разом з бабусею, яка опікується дитиною. За весь час навчання, мама жодного разу не спілкувалася з класним керівником та вчителями, ніколи не цікавилася дитиною, її життям та навчанням / а. с. 9 /.
Відповідно до висновку орган опіки дійшов переконання про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки.
Як убачається з висновку, мати ОСОБА_3 у 2014 році виїхала за межі України. З донькою не спілкується, не цікавиться її життям, не бере участі у її вихованні, матеріальної допомоги на утримання не надає, протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Догляд за малолітньою ОСОБА_3 здійснює бабуся ОСОБА_1, яка виявляє бажання стати законним представником та опікуном своєї онуки.
При цьому, ОСОБА_3 підтвердила, що протягом тривалого часу не спілкувалася та не бачилася з матір`ю. Фактично, родинні зв`язки ОСОБА_2 та родити було розірвано з ініціативи останньої / а. с. 28 /.
Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і складається із Закону України «Про охорону дитинства» від 21 червня 2001 року №-2558-ІІІ, а також інших нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері.
Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.
Згідно ст.150 СК України, батьки мають обов`язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Відповідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Пленум Верховного Суду України в постанові "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" №3 від 30 березня 2007 року зазначив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Судом достовірно встановлено, що відповідач свідомо впродовж тривалого часу нехтує своїми обов`язками щодо матеріального, фізичного і духовного розвитку доньки.
Таким чином, незважаючи на те, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, суд з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини приходить до висновку про задоволення позовних вимог та позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 161, 164, 166 СК України, статтям 4, 5, 141, 265, 268, 273, 280 - 284, 289 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання якої невідоме, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання якої невідоме, на користь держави судовий збір в загальному розмірі 1 073 грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з для вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: