Справа № 729/855/23
У Х В А Л А

07 червня 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В.О.Кузюра розглянувши матеріали позову заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,-

В С Т А Н О В И Л А :

Прокурор звернувся з вищезазначеним позовом до суду в якому просить припинити право власності відповідачки на земельну ділянку сільськогосподарського призначення , яка перейшла їй в спадщину після померлого батька з тих підстав, що вона як громадянка російської федерації не провела її відчудження протягом одного року з дня отримання її в спадщину.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам закону щодо форми та змісту , зокрема повинна містити всі необхідні дані щодо учасників процесу , виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а відповідно до ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви всі докази на обгрунтування своїх вимог

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху( ч.1 ст.185 ЦПК України) .

Подана заява має недоліки , оскільки позивачем не надано достатньо доказів на підтвердження громадянства відповідачки тієї чи іншої країни , так як позивач не звертався до Державної міграційної служби України щодо отримання такої інформації, не звертався до приватного нотаріуса Винниченка А.М. щодо отримання копії документа , що засвідчує особу ОСОБА_1 , а також не вчинено необхідних дій для встановлення засобів зв"язку з відповідачкою для подальшого належного повідомлення відповідачки.

Матеріали позову містять дані , які унеможливлюють з впевненістю вказати яке громадянство у відповідачки , так як при оформленні спадщини йдеться посилання на паспорт громадянина України та на паспорт для виїзду за кордон виданий російською федерацією.

Крім того як видно з матеріалів справи не вся площа земельної ділянки - це земля сільськогосподарського призначення.

Зазначення всіх необхідних для розгляду та вирішення справи по суті даних та надання доказів є обов"язком позивача. Суд не вправі самостійно збирати докази.

Крім того незрозумілим є посилання прокурора на абз.7 п.6 Положення про Головне управління Держгеокадастру , оскільки ОСОБА_1 не є особою , яка самовільно зайняла земельну ділянку.

Враховуючи вищезазначене позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу необхідно надати час для виправлення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦАК України ,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації залишити без руху та надати час для виправлення недоліків протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України , позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :