СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/907/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Марус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2022 року представник позивача Конюшко Д.Б. який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.09.2022 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі.

Представникомвідповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні було подано клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС» належним чином завірену копію звіту № 4722, що складений ФОП ОСОБА_4 в тому числі кольорові фото пошкоджень автомобіля «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1 в електронному вигляді та інші документи страхової справи за № 4722 в тому числі копію звіту щодо визначення вартості пошкодженого автомобіля «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1 після настання дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що зазначені докази мають суттєве значення для об`єктивного та всебічного вирішення справи, а тому підлягають витребуванню.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 116 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС» (місце знаходження: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 69) належним чином завірені копії матеріалів страхової страви щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 12.10.2021 року, щодо виплати страхового відшкодування ПрАТ «СК «ІНТЕР-ПОЛІС», яке було здійснене на підставі полісу № АР1178691.

Витребувану судом інформацію необхідно надіслати на адресу Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Якуба Коласа, 27-А) протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання ухвали суду без поважних причин до особи, якої безпідставно не виконано ухвалу суду будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.В. П`ятничук