ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2023 року місто Чернівці справа №725/9165/21

провадження №22-ц/822/337/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Височанської Н.К.,

Суддів: Лисака І.Н., Перепелюк І.Б.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 23 листопада 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Чернівецької міської ради, Чернівецької обласної державної адміністрації, Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 про приведення у відповідність списку осіб для отримання позачергового житлового приміщення, визнання бездіяльності і дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 24 березня 2023 року матеріали справи витребувані з суду першої інстанції, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 27 березня 2023 року.

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівців від 23 листопада 2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про приведення у відповідність списку осіб для отримання позачергового житлового приміщення, визнання бездіяльності і дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій відмовлено в повному обсязі.

24 березня 2023 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 23 листопада 2022 року.

Разом з поданою апеляційною скаргою, апелянт просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 01 березня 2023 року.

Також в поданій апеляційній скарзі апелянт просить апеляційний суд зробити відповідний запит щодо місця реєстрації третіх осіб.

Крім цього, апелянт в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду просив витребувати:

а) від відповідача №1 - Управління комунальної власності Чернівецької міської ради:

- докази, які підтверджують дату постановки на квартирний облік громадян, дату та підставу видачі ордерів на отримання благоустроєного житла (квартир), підставу надання житла, із зазначенням кількості кімнат та членів сім`ї, їх прізвища, імені та по батькові, а саме: корінці всіх ордерів, виданих за період з січня 2004 року по дату надання суду зазначених доказів;

- інформацію про те, під яким номером у загальному списку позачерговиків перебуває позивач станом на надання відповіді;

- інформацію про те, під яким номером у окремому списку позачерговиків з числа інвалідів війни перебуває позивач станом на надання відповіді;

- оригінал (для огляду в суді) облікової справи взятого на квартирний облік ОСОБА_1 та членів його сім`ї;

- загальний список всіх категорій громадян, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень, та який містить записи за період з 01 січня 1984 року по дату надання відповіді (додаток № 6 до Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР (далі Правила №470), затверджених спільною постановою Ради Міністрів Української РСР і Української республіканської Ради професійних спілок від 11 грудня 1984 року №470);

- окремий список громадян, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень, з числа інвалідів Великої Вітчизняної війни (в тому числі із зазначенням інвалідів першої групи з числа учасників бойових дій на території інших держав) і прирівняним до них у встановленому порядку особам, який містить записи за період з 01 січня 1984 року по дату надання відповіді (додаток №6 до Правил № 470);

- книгу/книги обліку всіх категорій громадян, які перебувають у черзі на одержання жилих приміщень, яка/які містять записи за період з 01 січня 1984 року по дату надання відповіді (додаток №4 до Правил №470).

б) від відповідача №3 - Чернівецької міської ради: докази, які підтверджують, що всі треті особи, які є учасниками даної цивільної справи №725/9165/21, зареєстровані та проживають за вказаними в позовній заяві адресами, а якщо серед них є особи, які померли, із зазначенням інформації про дату їхньої смерті, а саме: витяг/витяги з Державного реєстру виборців м.Чернівців Чернівецької міської ради або витяг/витяги з Реєстру територіальної громади міста Чернівців.

Вказує, що суд першої інстанції витребував вище вказані документи однак не забезпечив їх отримання та не застосував заходи процесуального примусу до відповідача №1.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Відповідно частин 1-6 до статті 272 ЦПК України копії повного судового рішення вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

У разі проголошення тільки скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення, учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення видаються копії скороченого судового рішення.

У разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання - в електронній формі у порядку, встановленому законом (у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса в особи відсутня.

За заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Днем вручення судового рішення є: - день вручення судового рішення під розписку; - день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; - день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, копія повного тексту оскаржуваного рішення позивач ОСОБА_1 отримав 01 березня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення (том 1 а.с.54).

Таким чином, наведені в обґрунтування заяви обставини підтверджуються матеріалами справи, отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 указаний процесуальний строк.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження. Апелянтом прилучено до матеріалів справи документ, який підтверджує підстави звільнення його від сплати судового збору.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження». Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст.369 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити з повідомленням учасників справи.

Згідно ч.3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.353, 369 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 23 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 23 листопада 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Чернівецької міської ради, Чернівецької обласної державної адміністрації, Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 про приведення у відповідність списку осіб для отримання позачергового житлового приміщення, визнання бездіяльності і дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій.

Розгляд апеляційної скарги проводити з повідомленням учасників справи.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, а саме: ОСОБА_1 , адвокату, ОСОБА_2 , Управлінню комунальної власності Чернівецької міської ради, Виконавчому комітету Чернівецької міської ради, Чернівецькій міській раді, Чернівецькій обласній державній адміністрації, Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації, третім особам: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 про приведення у відповідність списку осіб для отримання позачергового житлового приміщення, визнання бездіяльності і дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги з додатками.

Встановити строк учасникам справи для подачі своїх заперечень щодо клопотання позивача про витребування доказів п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в строк до 10 квітня 2023 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.Н.Лисак

І.Б.Перепелюк