РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2023

м. Одеса

Справа № 522/17030/22

Провадження № 2-о/522/401/23

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ярема Х.С.

секретаря судового засідання Кніш Д.А.

розглянув у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рад, про встановлення факту, що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

14.12.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Мурманськ, Російська Федерація, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Одесі, Україна, є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована у АДРЕСА_1 .

06.01.2023 заява прийнята до розгляду в порядку окремого провадження.

Заяву обґрунтовано тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на частку в квартирі АДРЕСА_2 . У встановлений законом порядок, ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлого як його рідна сестра. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та померлим.

Представник заявника просила розглядати справу за її відсутності, вимоги підтримала.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, пояснень щодо заяви не надала.

Судом встановлені наступні факти.

ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кондалакша Мурманської області, паспорт громадянина України НОМЕР_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мурманськ, паспорт громадянина України НОМЕР_3 .

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 01.09.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Одесі, Україна.

Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Т.А. заведено спадкову справу №49/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Спадкоємцями, що подали нотаріусу заяву про видачу свідоцтва на спадщину після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Нотарус повідомив ОСОБА_1 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки серед документів, поданих до нотаріуса відсутні ті, що підтверджують родинні відносини між заявницею та померлим, а саме свідоцтво про його народження, запис про його народження в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

Висновки суду.

Згідно з ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.

З матеріалів справи вбачається, що 23.09.1951 в м. Кондалакша Мурманської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_5 ).

В шлюбі народилась донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у селищі Кондалакша Мурманської області (свідоцтво про народження НОМЕР_6 ).

29.08.1972 ОСОБА_5 уклала шлюб зі ОСОБА_6 та змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (Свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_7 )

13.05.1977 ОСОБА_3 та членам його родини було надано квартиру в АДРЕСА_1 . В ордері № 405 на квартиру вказано, що до складу сім`ї крім інших, входять донька ОСОБА_1 , 1952 р.н. та син ОСОБА_2 , 1957 р.н.

ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначена квартира була приватизована та перейшла у власність ОСОБА_3 та членів його сім`ї, зокрема, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (розпорядження органу приватизації від 22.11.2001 № 393; Свідоцтво про право власності на житло відж 22.11.2001 № 0393).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 (Свідоцтво про смерть НОМЕР_8 ).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4 (Свідоцтво про смерть НОМЕР_9 )

Після їх смерті спадкоємцями майна, зокрема, частки квартири АДРЕСА_2 , стали їхні діти, а саме донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 25-34).

Згідно з довідкою про склад сім`ї ОСОБА_1 , 1952 р.н., як відповідальний наймач, зареєстрована разом з братом ОСОБА_2 , 1957 р.н. та чоловіком ОСОБА_6 , 1948 р.н. у квартирі АДРЕСА_2 (а.с. 12)

Договір-замовлення від 03.09.2021 на кремацію ОСОБА_2 укладений із замовником ОСОБА_1 .

Отже, надані до суду докази підтверджують родині відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як рідними братом та сестрою.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, оскільки це дає можливість заявнику реалізувати свої права на отримання свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.7 ст.294 ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мурманськ, Російська Федерація та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Одесі, Україна, є рідним братом ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 30.03.2023.

Суддя Ярема Х.С.