Справа № 2025/4150/2012
Провадження № 6/629/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.09.2012 по справі №2025/4150/2012 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб: Служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської, опікунської ради Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області, Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментівбуло задоволено. ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх доньок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття. З ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Розпорядженням Лозівської районної державної адміністрації Харківської області від 01.11.2012 №452 «Про надання статусу дитини позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначення над нею опікуном ОСОБА_2 » надано дитині ОСОБА_6 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Лозівської районної військової адміністрації Харківської області від 09.08.2022 №34 «Про звільнення ОСОБА_2 від здійснення повноважень піклувальника над неповнолітньою дитиною, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_6 » ОСОБА_2 звільнено від здійснення повноважень опікуна над дитиною. Рішенням Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області №544 від 23.08.2022 року «Про встановлення опіки над дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначення опікуна над нею» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , призначено опікуном над неповнолітньою. Визначено місце проживання підопічної ОСОБА_7 разом з опікуном. Таким чином, ОСОБА_1 являється законим опікуном над ОСОБА_7 , яка перебуває на його утриманні, покладено персональну відповідальність за життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток, виховання, навчання дитини, тому вважає, що виникла підстава для зміни сторони виконавчого провадження. Він зобов`язаний забезпечити соціальний захист дитини, а зазначення у виконавчому листі стягувачем попереднього опікуна ОСОБА_2 ускладнює отримання довідок та оформлення відповідних вимог.

Сторони в судове засідання не з`явилися, заявник ОСОБА_1 та представник Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності на задоволенні заяви наполягав, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.09.2012 по справі №2025/4150/2012 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб: Служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської, опікунської ради Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області, Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментівбуло задоволено. ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх доньок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття. З ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вказаного рішення суду, представнику позивача було видано виконавчі листи №2025/4150/2012 від 18.09.2012, які були направлені на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Розпорядженням Лозівської районної державної адміністрації Харківської області від 01.11.2012 №452 «Про надання статусу дитини позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначення над нею опікуном ОСОБА_2 » надано дитині ОСОБА_6 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням Лозівської районної військової адміністрації Харківської області від 09.08.2022 №34 «Про звільнення ОСОБА_2 від здійснення повноважень піклувальника над неповнолітньою дитиною, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_6 » ОСОБА_2 звільнено від здійснення повноважень опікуна над дитиною.

Рішенням Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області №544 від 23.08.2022 року «Про встановлення опіки над дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначення опікуна над нею» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , призначено опікуном над неповнолітньою дитиною. Визначено місце проживання підопічної ОСОБА_7 разом з опікуном.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює так сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та заміни стягувача у вищевказаній цивільній справі.

Керуючись ст.258,260,442 ЦПК України, ст.512-514,1077 ЦК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка була опікуном, на опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні, згідно виконавчих листів №2025/4150/2012 від 18.09.2012 виданий 05.10.2012 Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття, а також про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО