Справа № 521/3589/20
Пр.№6/521/136/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.,

при секретарі Філімончук М. О.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі подання державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси від державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшло подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що у Першому Малиновському відділі державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) знаходиться виконавчий лист № 521/1926/20, виданий Малиновським районним судом м. Одеси 18.08.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми на користь ОСОБА_2 у розмірі 12000,00 грн.

09.10.2021 року державним виконавцем Відділу було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з боржника ОСОБА_1 вказаних коштів.

Боржник повідомлений про відкриття виконавчого провадження належним чином.

Проте, рішення суду боржником не виконується.

28.03.2023 року державний виконавець Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України боржника ОСОБА_1 .

Сторони та інші заінтересовані особи в судове засідання, у відповідності до вимог ст. 441 ЦПК України, не викликалися.

Розглянувши подання в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали та надані до суду письмові докази, оцінивши докази, відповідно до вимог ЦПК України, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, суд прийшов до висновку про таке.

Судом встановлено, що на виконанні в Першому Малиновському відділі державної виконавчої служби служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) знаходиться виконавчий лист № 521/1926/20, виданий Малиновським районним судом м. Одеси 18.08.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми на користь ОСОБА_2 у розмірі 12000,00 грн.

09.10.2021 року державним виконавцем Відділу, на підставі ст. ст, 3, 4. 24 - 27 ЗУ «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з боржника ОСОБА_1 вказаних коштів.

Боржник повідомлений про відкриття виконавчого провадження належним чином, але рішення суду не виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Такі заходи примусового виконання рішення суду державним виконавцем було вжито та стосовно боржника було направлено запити в різні інстанції, звідки на ці запити до виконавчої служби надійшли відповіді.

Так, згідно відповіді на запит №: 117947436 від 09.10.2021 до Державної фіскальної служби України про реєстраційний номер облікової картки платника податків та джерела доходів боржника - відомості про дохід боржника відсутні.

Згідно Відповіді на запит №: 117947435 від 09.10.2021 до Міністерства внутрішніх справ У країни щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів, за боржником зареєстрований VOLKSWAGEN TRANSPORTER 1998 р.в., білого кольору, н/з НОМЕР_1 , але боржник за рахунок належного йому майна вимоги виконавчого документу не виконує, про місце знаходження транспортного засобу не повідомляє.

Згідно відповіді на запит №: 117947437, від 09.10.2021, до Державної фіскальної служби України про наявні рахунки у боржників - юридичних осіб та/або фізичних осіб - підприємців, а також рахунки, відкриті боржником - юридичною особою через свої відокремлені підрозділи, боржник за вказаним у запиті податковим номером, або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває.

09.10.2021 державним виконавцем були накладені арешти майно та на кошти на рахунках боржника, про що були винесені відповідні постанови, які були направлені банкам-учасникам обміну АСВП за допомогою КЕП та внесено запис про обтяження до відповідних реєстрів

28.10.2022 державним виконавцем було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майноборжника, про що було винесено відповідну постанову та внесено запис про обтяження до відповідних реєстрів.

20.10.2021 державним виконавцем було оголошено у розшук транспортний засіб, який зареєстрований за боржником, а саме VOLKSWAGEN TRANSPORTER 1998 р.в., білого кольору, н/з НОМЕР_1 , про що було винесено відповідну постанову, яку було направлено до НПУ за допомогою КЕП для виконання.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за боржником нерухомого майна не зареєстровано.

Державним виконавцем були направлені виклики боржнику, але боржник на прийом до державного виконавця не з`явився, хоча згідно відомостей рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ним було отримано виклик державного виконавця, про що вказує підпис боржника на відповідному повідомленні.

Таким чином, боржник ОСОБА_1 , який, згідно рішення суду повинен був сплатити борг у розмірі 12000,00 грн., злісно ухиляється від сплати вказаного боргу та рішення суду боржником не виконується.

Станом на час звернення до суду заборгованість не сплачена.

Статтею 33 Конституції України зазначено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Пунктом 19 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» передбачено підстави для тимчасового обмеження права громадян України на виїзд з України.

Так, положенням пункту п`ятого частини першої статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань.

Згідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

У відповідності до ч. 4 ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», на державну прикордонну службу України, відповідно до визначених законом завдань покладаються: запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в`їзд в Україну, або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів, постановами державного виконавця; розшук у пунктах пропуску через державний кордон та у контрольних пунктах в`їзду - виїзду, а під час дії воєнного або надзвичайного стану - на блокпостах чи контрольних постах осіб, які переховуються від органів досудового розслідування та суду, ухиляються від відбуття кримінальних покарань; виконання в установленому порядку інших доручень правоохоронних та уповноважених законом державних органів, у тому числі доручень митних органів щодо інформування митних органів про факт наміру перетинання державного кордону України особами, стосовно яких митними органами було виявлено порушення митних правил.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

Таким чином, виходячи з системного аналізу наведених норм права та наданих доказів, суд приходить до висновку про задоволення вимог подання.

Керуючись ст. 33, 129-1 Конституції України, ст. 261, 353-355, 441 ЦПК України, статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження»; ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України»: п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», суд,

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України боржника ОСОБА_1 , задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїздуборжника за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобов`язань, покладених на нього за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси по справі №521/1926/20, на підставі якого було видано виконавчий лист № 521/1926/20, від 18.08.2021.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України (м.Київ вул. Володимирська,26).

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 353-355 ЦПК України.

Суддя: Н.В.Мирончук