ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4167/14-ц
провадження № 6/753/260/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.,

при секретарі ПОСТАНОГОВІЙ І.О.,

за участю сторін не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі №753/4167/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з омбеженою відповідальністю «ІНКОМ-ФІНАНС», про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі №753/4167/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Вказана заява обґрунтована тим, що в провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №753/4167/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 05.04.2014 позовні вимоги за вищевказаним позовом задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 217 518 грн. 20 коп., судові витрати в сумі 3 654 грн. 00 коп., а всього - 3 221 172 (три мільйони двісті двадцять одну тисячу сто сімдесят дві) грн. 20 коп.

21.11.2014 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження НОМЕР_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» у розмірі 3 217 518 грн. 20 коп., судові витрати в сумі 3 654 грн. 00 коп., а всього - 3 221 172 (три мільйони двісті двадцять одну тисячу сто сімдесят дві) грн. 20 коп.

07.05.2020 між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» було укладено договір №GL3N217046_ПВ216 про відступлення прав вимоги відповідно до умов якого, ПАТ «Комерційний банк «Надра» відступає ТОВ «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій», а ТОВ «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» набуває прав вимог за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №372/П/05/2008-840 від 29.08.2008.

23.09.2021 між ТОВ «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» та ТОВ «ІНКОМ - ФІНАНС» було укладено договір №372/П/05/2008-840-2 про відступлення прав вимоги відповідно до умов якого, ТОВ «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» відступає ТОВ «ІНКОМ - ФІНАНС», а ТОВ «ІНКОМ - ФІНАНС» набуває права вимоги за кредитним договором №372/П/05/2008-840 від 29.08.2008. Крім того, 23.09.2021 між ТОВ «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» та ТОВ «ІНКОМ - ФІНАНС» було укладено договір відступлення права вимоги за договором іпотеки від 29.08.2008, який було укладено в якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №372/П/05/2008-840 від 29.08.2008.

23.09.2021 між ТОВ «ІНКОМ - ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено попередній договір про відступлення права вимоги предметом якого було, що сторони підтверджують, що поділяють спільний інтерес в укладенні договору відступлення права вимоги за кредитним договором №372/П/05/2008-840 від 29.08.2008, що укладений між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та гр. України ОСОБА_2 разом з додатками, додатковими угодами/договорами до нього і мають намір співпрацювати з метою успішної реалізації цього попереднього договору.

23.09.2021 між ТОВ «ІНКОМ - ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «ІНКОМ - ФІНАНС» відступає, а ОСОБА_1 набуває права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №372/П/05/2008-840 від 29.08.2008 та поручителя ОСОБА_3 за договором поруки від 29.08.2008.

23.09.2021 між ТОВ «ІНКОМ - ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки, відповідно до умов якого ТОВ «ІНКОМ - ФІНАНС» передає (відступає) ОСОБА_1 право вимоги за договором іпотеки від 29.08.2008.

В судове засідання, яке відбулося 08.06.2023, сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Однак, представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №753/4167/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 05.06.2014 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» суму заборгованості за кредитним договором 3 217 518 грн. 20 коп., судові витрати в сумі 3 654 грн. 00 коп., а всього - 3 221 172 (три мільйони двісті двадцять одну тисячу сто сімдесят дві) грн. 20 коп.

21.11.2014 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження НОМЕР_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» у розмірі 3 217 518 грн. 20 коп., судові витрати в сумі 3 654 грн. 00 коп., а всього - 3 221 172 (три мільйони двісті двадцять одну тисячу сто сімдесят дві) грн. 20 коп.

07.05.2020 між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» було укладено договір №GL3N217046_ПВ216 про відступлення прав вимоги відповідно до умов якого, ПАТ «Комерційний банк «Надра» відступає ТОВ «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій», а ТОВ «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» набуває прав вимог за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №372/П/05/2008-840 від 29.08.2008 та за договором поруки від 29.08.2008.

23.09.2021 між ТОВ «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» та ТОВ «ІНКОМ - ФІНАНС» було укладено договір №372/П/05/2008-840-2 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» відступає ТОВ «ІНКОМ - ФІНАНС», а ТОВ «ІНКОМ - ФІНАНС» набуває права вимоги за кредитним договором №372/П/05/2008-840 від 29.08.2008. Крім того, 23.09.2021 між ТОВ «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» та ТОВ «ІНКОМ - ФІНАНС» було укладено договір відступлення права вимоги за договором іпотеки від 29.08.2008, який було укладено в якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №372/П/05/2008-840 від 29.08.2008.

23.09.2021 між ТОВ «ІНКОМ - ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено попередній договір про відступлення права вимоги предметом якого було, що сторони підтверджують, що поділяють спільний інтерес в укладенні договору відступлення права вимоги за кредитним договором №372/П/05/2008-840 від 29.08.2008, що укладений між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та гр. України ОСОБА_2 разом з додатками, додатковими угодами/договорами до нього і мають намір співпрацювати з метою успішної реалізації цього попереднього договору.

23.09.2021 між ТОВ «ІНКОМ - ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «ІНКОМ - ФІНАНС» відступає, а ОСОБА_1 набуває права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №372/П/05/2008-840 від 29.08.2008 та поручителя ОСОБА_3 за договором поруки від 29.08.2008.

23.09.2021 між ТОВ «ІНКОМ - ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки, відповідно до умов якого ТОВ «ІНКОМ - ФІНАНС» передає (відступає) ОСОБА_1 право вимоги за договором іпотеки від 29.08.2008.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України).

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

При цьому відповідно до чч. 1, 2 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За приписом ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, але не стадією судового розгляду.

За нормою ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом даної норми суд при вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження має пересвідчитися, що особа, яка звертається із такою заявою відноситься до переліку осіб, визначених ч. 2 ст. 442 ЦПК України та, що до заяви додані документи, які підтверджують правонаступництво сторони виконавчого провадження.

Згідно ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором про відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження, що відповідає положенням стст. 512, 514 ЦК України та ст. 442 ЦПК України.

Отже, враховуючи те, що ТОВ «ІНКОМ - ФІНАНС» відступило, а ОСОБА_1 набув прав вимог за кредитним договором №372/П/05/2008-840 від 29.08.2008, за договором поруки від 29.08.2008 та за договором іпотеки від 29.08.2008, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги про зміну сторони стягувача у виконавчому провадженні є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись стст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», стст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі №753/4167/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача - ТОВ «ІНКОМ - ФІНАНС» () на його правонаступника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 753/4167/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.