Рішення

Іменем України

22 березня 2023 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд в складі :

головуючого Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Мешкової Надії Федорівни про визнання заяви про відмову від спадкування неподаною та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Мешкової Н.Ф. про визнання заяви про відмову від спадкування неподаною та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визнати неподаною заяву ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про відмову від спадщини, яка надійшла нотаріусу 21.09.2020 року за № 525/02-14, також просить визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном у три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, посилаючись на мотиви викладенні у позовній заяві.

В судове засіданя представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Пацула В.О. не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги просив задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи є її заява, згідно якої вона просить справу слухати в її відсутності, позов визнала та не заперечила проти його задоволення.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи є її заява, згідно якої вона просить відмовити у задоволені позову, посилаючись на те, що вона не є належним відповідачем у вказаній справі.

Третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Мешкової Н.Ф. в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 12 серпня 2020 року, актовий запис № 107 від 12.08.2020 року.

Згідно довідки від 16.07.2020 року №02-25/663 виданої виконкомом Теребовлянської міської ради відповідачці ОСОБА_2 про те, що її чоловік ОСОБА_4 дійсно до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,05 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку АДРЕСА_2 , кадастровий номер :04:001:1094; земельну ділянку площею 0,05 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :04:001:1111; 1/4 частку квартири, що знаходиться в АДРЕСА_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 позивачка ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила своє прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Згідно заяви від 21.09.2020 року № 524/02-14 поданої приватному нотаріусу Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Мешковій Н.Ф. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що цією заявою вони приймають спадщину за законом, яка залишилася після смерті чоловіка та сина, ОСОБА_4 . Крім них іншим спадкоємцем за законом є донька померлого - ОСОБА_1 , котра відмовилася від прийняття спадщини.

Так, згідно заяви від 21.09.2020 року № 525/02-14 поданої приватному нотаріусу Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Мешковій Н.Ф. ОСОБА_1 про те, що цією заявою вона відмовилася від належної їй частки спадкового майна, як за законом, так і заповітом яке залишилася після смерті батька ОСОБА_4 .

Як вбачається з матеріалів справи, що на день смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , його дочка - позивачка ОСОБА_1 перебувала за межами України, де у січні 2020 року народила дитину.

У липні 2020 року позивач ОСОБА_1 повернулась в Україну, та мала намір звернутися до нотаріуса з метою написання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_4 . В цей час її родичі схилили до того, щоб вона відмовилася від належної їй частки спадкового майна, яке залишилося після смерті батька, та щоб в подальшому все майно успадкувала її мати та відповідно дружина спадкодавця - ОСОБА_2 .

Як вбачається з позовної заяви, що позивачка ОСОБА_1 не заперечувала проти того, щоб єдиною спадкоємицею після смерті батька померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 була її мати, але не будь-хто інший, а тому вона 16.07.2020 року звернулася до приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу Тернопільської області Мєшкової Н.Ф., де склала заяву про відмову від спадщини. На той час ОСОБА_1 наміру подавати заяву про відмову від спадщини не мала, однак вирішила її написати для того, у разі необхідності, до закінчення шестимісячного строку після смерті батька, подати її. Крім того, позивачка склала і підписала заяву про прийняття спадщини, яку залишила своїм родичам в Україні, і яка, за умови прийняття спадщини іншими спадкоємцями першої черги, також повинна була бути поданою нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Позивач стверджує у позовній заяві про те, що на час написання нею 16.07.2020 року заяви про відмову від спадщини, позивачкою не було прийняте остаточне рішення щодо її подання нотаріусу, тобто у неї не було волевиявлення на закінчення даного одностороннього правочину. На підтвердження факту неподання нотаріусу заяви про відмову від спадщини є те, що 16.07.2020 року на підставі її заяви нотаріусом не було заведено спадкову справу. Більше того, родичі позивачки, невірно зрозумівши її доручення (подати заяву про прийняття спадщини в разі її прийняття іншими спадкоємцями першої черги), подали від її імені заяву про відмову від спадщини, хоча, фактично, не мали відповідних повноважень діяти від імені позивачки.

Відповідно до підпункту 2.1 пункту 2 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у раз: смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкозсг: майна, претензії кредиторів.

Оскільки, складену нею заяву про відмову від спадщини від 16.07.2020 року ОСОБА_1 не подавала нотаріусу, а залишила по місцю свого постійного проживання в м. Теребовлі, а тому на той час була впевнена у тому, що заява нею не подана, не зареєстрована у встановленому законом порядку, а отже односторонній правочин є незакінченим ОСОБА_1 сумлінно помилялась у тому, що заяви від імені спадкоємця можуть бути подані її родичами, а не спадкоємцем особисто.

У 25.08.2020 року позивачка ОСОБА_1 виїхала за межі України. Заяву про відмову від спадщини після смерті батька як і заяву про прийняття спадщини особисто нотаріусу не подавала.

Повернувшись в Україну у 2021 році, позивачці стало відомо, що її мати ОСОБА_2 та баба ОСОБА_3 прийняли спадщину за законом, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом складання та подання відповідної заяви нотаріусу. Крім того, на підставі поданої ними 21.09.2020 року о 9 год. 27 хв. заяви нотаріусом була заведена спадкова справа № 111-2020 від 21.09.2020 року, що підтверджується копією заяви № 524/02-14 від 21.09.2020 року та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61740725 від 21.09.2020 році.

Цього ж дня, а саме 21.09.2020 року о 9 год. 36 хв. за № 525/02-14, нотаріусу надійшла заява ОСОБА_1 від 16.07.2020 року про відмову від належної їй частки спадкового майна.

Відповідно до підпункту 3.3 пункту 3 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу у письмовій формі.

Позивачка ОСОБА_1 особисто вказану заяву нотаріусу не подавала, оскільки в той час знаходилася за межами України. Вказаний факт відсутності позивачки ОСОБА_1 станом на 21.09.2020 року на території України підтверджується Витягом щодо перетинання державного кордону України у період з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року, а саме 25.08.2020 року виїзд з України, пункт пропуску «Шегині», наданим начальником Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Власовим Є. за № 91- 3181/0/15-22 від 31.01.2022 року.

Оскільки ОСОБА_1 особисто не подавала нотаріусу заяву від 16.07.2020 року про відмову від спадщини, а тому це свідчить про те, що у неї не було волевиявлення на відмову від спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.07.2020 року ОСОБА_1 лише склала заяву про відмову від спадщини, а нотаріус вчинила нотаріальну дію у виді засвідчення вірності її підпису на вказаній заяві. Про відсутність наміру подавати нотаріусу заяву про відмову від спадщини свідчить той факт, що цього ж дня 16.07.2020 року нотаріусом спадкову справу не було заведено та заяву не було зареєстровано у встановленому законом порядку.

У відповідності до положень частини 1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. За своєю суттю подання заяви нотаріусу про відмову від спадщини є одностороннім правочином. Згідно частин 3-5 статті 203 ЦК України, волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Отже, складання позивачем заяви про відмову від спадщини, але не особисте її подання нотаріусу, не є свідченням волевиявлення позивача щодо відмови її від спадщини. Позивачка не заперечує факт складання нею вказаної заяви, однак наполягає на тому, що вона особисто таку заяву не подавала, отже її волевиявлення на закінчення даного одностороннього правочину не було. Позивачка не бажала настання наслідків у вигляді відмови від належної їй частки спадкового майна, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, враховуючи вище наведене, суд вважає, що в частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Мешкової Н.Ф. про визнання заяви про відмову від спадкування неподаною підлягає до задоволення, оскільки позивачкою наведено підстави, що її волевиявлення на закінчення даного одностороннього правочину подання заяви до нотаріуса про відмову від спадкування не було.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Мешкової Н.Ф. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, просить визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном у три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Однак, позивачка ОСОБА_1 не подала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у встановлений законом строк.

Оскільки згідно ч.1 ст.1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тому, в порядку позовного провадження суд може розглянути вимоги про призначення додаткового строку, достатнього для подання Вами заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину.

За змістом ст.ст.1268-1269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та від особливостей правового статусу спадкоємця як малолітньої, неповнолітньої, недієздатної особи або ж особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, що позивачка заяву про прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подала нотаріусу за місцем відкриття спадщини, а тому пропустила встановлений строк для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо).

Згідно пункту 2 Листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, адресованого Головам апеляційних судів областей, міст Києва та Севастополя, Апеляційного суду Автономної Республіки Крим «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Згідно ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язанадовести тіобставини,на яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог ізаперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях

Позивачкою ОСОБА_1 не надано та в судовому засіданні не здобуто доказів того, що вона з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки зазначені нею причини, не є поважними та такими, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємців на вчинення цих дій.

Позивачка вказала у позовній заяві, те що для отримання спадщини вона не могла у встановлений строк звернутися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки проживає разом з сім`єю за межами України там народила дитину, яку через малолітній вік не мала можливості залишити, крім того була впевнена у тому, що її родичі передали заяву про прийняття спадщини, а не про відмову від спадщини, оскільки її воля на прийняття чи неприйняття спадщини залежала від того, чи інші спадкоємці першої черги приймуть чи не приймуть спадщину.

Підтвердженням того, що позивачка ОСОБА_1 мала можливість звернутися в нотаріальну контору в шестимісячний термін передбачений законодавством України із заявою для прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є Витяг щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_1 у період з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року, згідно якого позивачкою ОСОБА_1 було здійснено в`їзд в Україну 05.07.2020 року та виїзд з України 25.08.2020 року. Тобто вона перебувала на території України 32 календарних днів, за які на думку суду могла сама особисто або через свого представника звернутися до нотаріальної контори із заявою для прийняття спадщини.

Таким чином, суд не приймає до уваги причини вказані у позові як поважні щодо пропуску встановленого законом шестимісячного строку виходячи з того, що вказані причини не є такими, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємців на вчинення цих дій.

За вказаних обставин, суд вважає, що в частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Мешкової Н.Ф. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до задоволення не підлягає, оскільки позивачкою не наведено поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними істотними труднощами, які б були підставою пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76, 80, 258, 259, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Мешкової Н.Ф. про визнання заяви про відмову від спадкування неподаною та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити частково.

Визнати неподаною заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відмову від спадщини, яка надійшла нотаріусу 21.09.2020 року за № 525/02-14.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Мешкової Надії Федорівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити, у зв`язку з безпідставністю вказаних позовних вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий: В.В. Малярчук