Справа № 754/8101/23
У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2023 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: О. Грегуль

Омел`яненко Олег Володимирович - позивач

ОСОБА_1 - відповідач 1

ОСОБА_2 - відповідач 2

ОСОБА_3 - відповідач 3

« ОСОБА_4 - третя особа

ВСТАНОВИВ:

Позивачем до суду подано позов про солідарне відшкодування майнової шкоди та в якому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів: 119680 грн. - майнової шкоди та суму судового збору на користь ОСОБА_5 та « ОСОБА_6 ..

Згідно доданого до позову в копії свідоцтва про право власності на житло від 12.03.2007, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у рівних долях є власниками житла за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, 3. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, 4. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Практика ЄСПЛ виходить з того, що реалізовуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух (рішення ЄСПЛ від 16.12.1992 у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції).

Позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 та ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

У порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позов не містить: повне найменування адреси сторін (населений пункт і поштовий індекс не вказано), РНОКПП або номер і серію паспорта сторін, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

У порушення п. 4 і п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зміст позову не містить і в ньому не викладено обставин та не зазначено доказів, яке відношення до справи має третя особа на прізвище: « ОСОБА_7 », а також зміст позову не містить і в ньому не викладено обставин та не зазначено доказів, які б свідчили про наявність у позивача пред`являти позовні вимоги від імені особи на прізвище: « ОСОБА_6 та яка до кола учасників справи позивачем взагалі не залучається та по відношенню до неї позивачем не виконуються вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Крім того, зміст позову не містить і в ньому не викладено обставин та не зазначено доказів на підставі яких позивач у позові зазначає, що всі три відповідачі є співвласниками кв. АДРЕСА_2 та чим конкретно це підтверджується.

Вимоги п. 9 і п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем взагалі не виконані.

У порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин, позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення його недоліків.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позову з його копіями відповідно до кількості учасників справи з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків, поданням документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та повним виконанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

При цьому, супровідний лист має містити номер справи і провадження та прізвище і ініціали судді.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подану у справі № 754/8101/23 позовну заяву ОСОБА_5 (інформація згідно позову: АДРЕСА_1 ) залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: