Справа № 404/6012/22
Номер провадження 2/404/1470/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.10.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представником позивача 17.01.2023 року подано через канцелярію суду клопотання про витребування доказів.

02.03.2023 року відповідач через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву.

В судове засідання від представника позивача надійшла заява щодо проведення засідання без її участі, клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити, після чого відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник відповідача в судове засідання подав заяву щодо відкладення розгляду справи на іншу дату.

У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає, що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.

Тому, керуючись ст. ст. 43, 49, 84, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві (місцезнаходження: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ):

- інформацію про отримані доходи ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) в період з 27 червня 2022 року по теперішній час

Докази подати в строк до 03.08.2023 року /каб.24/.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи в судовому засідання на 10.08.2023 року 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 29.03.2023 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В. Мохонько