БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/6663/22
провадження № 2-с/361/14/23
УХВАЛА

30 березня 2023 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

28 березня 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить скасувати судовий наказ № 361/6663/22, виданий 07 березня 2023 року Броварським міськрайонним судом Київської області. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на відсутність коду ЄДРПОУ у заяві та у самому судовому наказі, що не дає можливості ідентифікувати заявника. Крім того, ОСОБА_1 стверджує, що відповідно до показників газового лічильника ніякої заборгованості не має і не могло бути, оскільки таку кількість газу на вказану суму не було використано, а він та члени сім`ї не проживали у вказаному будинку. Таким чином, заявник вважає, що у зв`язку із вищевказаними обставинами питання стягнення заборгованості у розмірі 4 862, 47 коп. може бути вирішено тільки у порядку позовного провадження, а тому судовий наказ має бути скасовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що 07 березня 2023 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ № 361/6663/22, яким стягнуто із ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут, заборгованість за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.03.2022 р. по 30.06.2022 р. в розмірі 4 862 (чотири тисячі вісімсот шістдесят дві) 47 коп. та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 заперечує проти нарахованої ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованості, посилаючись на необґрунтованість вимог заявника, відсутність підстав нарахування заборгованості, вважаю, що у даних правовідносинах вбачається спір щодо правомірності нарахування заявнику оплати за надані послуги з постачання природного газу, тому даний спір необхідно вирішувати у позовному провадженні.

Вивчивши матеріали справи та заяву з доданими до неї документами, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 171, 260, 261, ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 07 березня 2023 року у справі № 361/6663/22 (провадження № 2-н/361/160/23) про стягнення із ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут, заборгованість за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.03.2022 р. по 30.06.2022 р. в розмірі 4 862 (чотири тисячі вісімсот шістдесят дві) 47 коп. та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М.Петришин