Справа № 392/490/23
Провадження № 2-во/392/9/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судових засідань Кальна М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска заяву представника позивача ОСОБА_1 щодо виправлення помилки в рішенні суду по цивільній справі № 392/490/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Маловисківського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10 травня 2023 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Шлюб зареєстрований 14.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №49 - розірвано.

Представник позивача ОСОБА_2 , адвокат Багрій В.А., подав заяву зареєстровану судом 05.06.2023 року за вх. №5057, про виправлення описки в рішення суду від 10.05.2023 року по справі №392/490/23, вказавши вірно рік реєстрації шлюбу 2012 замість 2019.

При винесенні судом рішення у резолютивній його частині, судом допущено помилку, а саме в абзаці другому помилково зазначено: "Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 14.09.2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №49 від 14.09.2012 року" замість вірного: «Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 14.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №49 від 14.09.2012 року».

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.09.2012 року, вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровано 14.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №49.

В свою чергу, допущена помилка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи повідомлялися про розгляд питання ініційованого судом про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без участі учасників справи, що не суперечить положенню ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення вірно зазначити: «Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 14.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №49 від 14.09.2012 року» замість не вірного "Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 14.09.2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №49 від 14.09.2012 року".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова