Справа № 515/509/23
Провадження № 2/515/766/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

31 серпня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Зубова О.С., при секретарі судового засідання Коренчук О.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

23 березня 2023 року АТ КБ «ПриватБанк» (далі-Банк) звернулося до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 16 березня 2010 року між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, який було збільшено до 28500,00 грн. Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором, допустив заборгованість, яка станом на 07 лютого 2023 року складає 92140,46 грн, з них: 68311,61 грн - заборгованість за тілом кредита, 23828,85 грн - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

13 червня 2023 року від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач уточнив, що заборгованість у розмірі 92140,46 грн складається з 68311,61 грн - заборгованості за тілом кредиту, у т.ч. 68311,61 грн - заборгованості за простроченими відсотками, та 23 828,85 грн - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно із ст. 625 ЦПК України.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Зокрема, згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд може з власної ініціативи витребувати докази у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача дані на уточнення складової заборгованості за кредитом у розмірі 68311,61 грн, погодження умов кредитування щодо процентної ставки на прострочений кредит згідно зі ст. 625 ЦПК України у 84%, а також уточнення виду боргу, який підлягає стягнення з відповідача, згідно із ст. 625 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк":

- дані на уточнення складової заборгованості за кредитом у розмірі 68 311,61 грн (заборгованість за тілом кредиту чи простроченими відсотками);

- яким пунктом договору передбачена процентна ставка на прострочений кредит згідно зі ст. 625 ЦПК України, річна у 84%;

- яка саме заборгованість, згідно із ст. 625 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача: індекс інфляції за весь час прострочення чи три проценти річних від простроченої суми.

Зобов`язати АТ КБ "ПриватБанк" надати вказані документи до 27 вересня 2023 року та попередити про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.С.Зубов