У Х В А Л А

про відкриття провадження

31 березня 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області:

суддя Харабадзе К. Ш.,

Справа № 545/1101/23

Номер провадження № 2-о/545/70/23

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2

заінтересована особа ОСОБА_3

заінтересована особа Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

розглянувши цивільну справу про встановлення факту родинних відносин

у с т а н о в и в :

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_4 склала заповіт, який усе належне їй майно, де б воно не було та з чого б не складалося на яке вона матиме право по закону, та усе, що буде їй належати на день смерті, заповіла заявнику та її рідним сестрам ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , який було посвідчено 21.12.2015 секретарем виконавчого комітету Калашниківської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Інших спадкоємців за законом не має. В установлений законом строк вона звернулася до державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу. В заповіті ОСОБА_4 зазначила заявника як доньку, разом з тим, факт родинних відносин вона не має можливості підтвердити, оскільки в свідоцтві про її народження зазначено прізвище « ОСОБА_6 ». Свідоцтво про шлюб не збереглося, тому що за рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 18.03.1996 шлюб було розірвано, видано свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 12.03.1998 та зроблений актовий запис № 61. Після розірвання шлюбу заявник залишила прізвище чоловіка « ОСОБА_7 ». В подальшому вона звернулася до Полтавського відділу ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з метою отримання актового запису про шлюб, але відділом ДРАЦС у видачі актового запису про шлюб було відмовлено, в зв`язку з тим, що реєстрація шлюбу відбулася у міському відділі ЗАГС Челябінської області, російської федерації, а також повідомлено, про зупинення правової допомоги у відносинах з російською федерацією та Республікою Білорусь. На підставі вищевикладеного, просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана заява подана з додержанням вимог статті 315 ЦПК України.

Суддя вважає можливим відкрити окреме провадження у справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити судове засідання у справі на 18.04.2023 о 11 годині 40 хвилин в залі Полтавського районного суду Полтавської області.

Заявнику в строк до 18.04.2023, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування заявлених вимог, які не були додані до заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк до 18.04.2023 для подання пояснень щодо заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ