У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Довгалюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві про виправлення помилки у виконавчому документі,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2023 року представник Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому Подільським районним судом міста Києва 30.12.2022 по цивільній справі №758/18279/21, зазначивши стягувачем майнової шкоди «Вишгородську міську раду» замість «Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві».

Ухвалою судді від 17.03.2023 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно із заочним рішенням Подільського районного суду міста Києва від 21.09.2022, ухваленим у цивільній справі №758/18279/21 за позовом Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа Вишгородська міська рада, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, позов задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Вишгородської міської ради майнову шкоду, завдану внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, у розмірі 680,00 грн.

30.12.2022 на виконання рішення суду в частині стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, у розмірі 680,00 грн. судом видано виконавчий лист №758/18279/21, боржником за яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копії вказаного виконавчого листа, наданого заявником до суду, також вбачається, що стягувачем майнової шкоди у ньому зазначено «Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві», що не відповідає змісту резолютивної частини рішення суду.

Разом із цим, при вирішенні даної заяви суд враховує, що відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може, зокрема, виправити помилку, допущену при оформленні або видачі виконавчого документа за заявою стягувача або боржника.

З огляду на наведене, враховуючи те, що Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві не має статусу стягувача або боржника за вищевказаним виконавчим листом від 30.12.2022, що випливає зі змісту резолютивної частини рішення суду від 21.09.2022, на виконання якої видано відповідний виконавчий лист, підстави для задоволення поданої заяви відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 353, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Подільським районним судом міста Києва 30.12.2022 по цивільній справі №758/18279/21 за позовом Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа Вишгородська міська рада, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. О. Ковбасюк