Справа № 721/154/23
Провадження 2-о/721/6/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селятинська сільська рада про встановлення факту постійного проживання та визнання особи членом сім`ї, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання та визнання особи членом сім`ї, посилаючись на те, що 05 березня 2022 року до лав ЗСУ був призваний її племінник ОСОБА_2 . 30 квітня 2022 року їй повідомили, що він зник безвісти, після довгих пошуків, через співслуживців, які залишились живими з його підрозділу вона дізналася, що його було поховано в смт. Микільське Вугледарського району Донецької області. Вона хотіла провести ідентифікацію тіла, щоб встановити, чи дійсно він загинув чи ні, переховати його по місцю проживання. Однак, у задоволенні такого клопотання їй було відмовлено у зв`язку з тим, що між нею та ОСОБА_2 не встановлено родинні відносини та рекомендували звернутись до суду, щоб встановити такий факт.

14 грудня 2022 року рішенням Путильського районного суду Чернівецької області встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отримавши вище вказане рішення суду вона надала його у військову частину де проходив військову службу її племінник. Однак, їй повідомили, що потрібно надати ще рішення суду, згідно якого буде встановлено, що останній постійно проживав із нею до призову на військову службу та був членом її сім`ї.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд, встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з племінником ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 18.02.1996 року по 05.03.2022 року за адресою АДРЕСА_1 , також встановити юридичний факт, а саме що ОСОБА_1 дійсно була членом сім`ї ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 30.04.2022 року.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд розглядати справу в його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що з заявницею вона знайома з 1989 року, оскільки вона є дружиною рідного брата ОСОБА_1 .. Щороку під час відпустки в літній час вона з своїм чоловік приїжджає до ОСОБА_1 на відпочинок. Сестра ОСОБА_1 . ОСОБА_3 після народження сина ОСОБА_2 захворіла та через два роки померла. Малолітній ОСОБА_2 з народження виховувався та проживав з ОСОБА_1 , в якої також були троє неповнолітніх дітей. Після смерті ОСОБА_3 , у останньої залишилось восьмеро неповнолітніх дітей, які залишились проживати з своїм батьком, окрім ОСОБА_2 , якого ОСОБА_1 , після народження забрала на виховання до себе, так як її сестра після пологів хворіла, весь час перебувала в лікарні. Також зазначила, що хоча інші неповнолітні діти залишились проживати з батьком, але вони весь час проводили в сім`ї ОСОБА_1 , оскільки їхній батько зловживав спиртним напоями. В 2018 році їхній батько ОСОБА_10 помер. В ніч на 05 березня 2022 року перед поїздкою на війну в будинку сім`ї ОСОБА_1 зібрались родичі та проводжали ОСОБА_2 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду пояснив, що він є рідним братом ОСОБА_2 . Його мати ОСОБА_3 після народження ОСОБА_2 захворіла та через два роки померла. Малолітній брат ОСОБА_2 з народження виховувався та проживав з ОСОБА_1 . Він, його брати та сестри залишились проживати з батьком, але вони весь час проводили в сім`ї ОСОБА_1 , оскільки їхній батько працював на роботі та не мав можливості приділяти їм увагу.

Свідок ОСОБА_12 суду пояснив, що він проживає в селі В. Ялівець з 1990 року поряд з господарством сім`ї ОСОБА_1 . З ОСОБА_2 він знайомий з народження. ОСОБА_3 після народження сина ОСОБА_2 захворіла та через два роки померла. Малолітній ОСОБА_2 з народження виховувався та проживав з ОСОБА_1 , в якої також були троє неповнолітніх дітей. Після смерті ОСОБА_3 , у останньої залишилось восьмеро неповнолітніх дітей, які залишились проживати з своїм батьком, окрім ОСОБА_2 , якого ОСОБА_1 забрала на виховання до себе. Також зазначив, що хоча і інші неповнолітні діти залишились проживати з батьком, але вони весь час проводили в сім`ї ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник надала суду докази на підтвердження своїх доводів щодо заявлених вимог про встановлення факту постійного проживання та визнання особи членом сім`ї.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого 20 лютого 1996 року Шепітською сільською Радою народних депутатів Путильського району ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №7/а.с.18/.

Відповідно до довідки Селятинської сільської ради №104 від 25.01.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , а фактично проживав у своєї тітки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , яка і займалася його доглядом та вихованням до того часу, як він був призваний до лав Збройних Сил України/а.с.13/.

Згідно довідки Галицівського ЗЗСО І-ІІ студенів філії Селятинського ОЗЗСО І-ІІІ ступенів ім. О.Зайця №30 від 26.01.2023 року ОСОБА_2 1994 року народження, дійсно навчався в Селятинській школі-інтернат Путильського району Чернівецької області з першого по четвертий клас включно (2001р.-2005р.). По закінченню початкової школи продовжив навчання у Шепітському закладі. ОСОБА_2 навчався і проживав у школі-інтернат. Канікули проводив у ОСОБА_1 , яка опікувалася ним. ОСОБА_1 приділяла - належну увагу вихованню ОСОБА_2 , завжди цікавилася справами дитини, піклувалася про його здоров`я, забезпечувала необхідним одягом, завжди відвідувала батьківські збори, цікавилася поведінкою та навчанням /а.с.9/.

Відповідно до довідки Шепітського закладу ЗСО І-ІІІ ступенів №7 від 25.01.2023 року, ОСОБА_2 , 1994 року народження дійсно навчався у даному закладі з п`ятого класу і закінчив його в 2012 році. Під час навчання у їхньому закладі ОСОБА_2 проживав у ОСОБА_1 , яка виконувала обов`язки матері: опікувалася ним, систематично цікавилася навчанням ОСОБА_2 , відвідувала батьківські збори. Приділяла належну увагу вихованню та навчанню хлопця, матеріально забезпечувала, надавала моральну підтримку /а.с.8/.

Окрім того довідкою КНП «Путильська БЛ» №01-05/214 від 27.01.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. В.Ялівець протягом 1996-2002 р.р. неодноразово лікувався у дитячому відділенні Путильської ЦРЛ з приводу гострих респіраторних хвороб, хвороби нирок. У зв`язку зі смертю рідної матері, догляд за дитиною здійснювала ОСОБА_1 , 1968 р.н., с. В.Ялівець, під опікою якої знаходився ОСОБА_2 /а.с.5/.

Відповідно до довідки настоятелем храму Святого Духа УПЦ ПЦУ смт. Путила священника ОСОБА_15 від 30.01.2023 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно прийняв Таїнство Хрещення у храмі Святого Духа 03.09.2017 року. На той час обов`язки матері здійснювала ОСОБА_1 /а.с.6/.

Згідно довідки благодійної організації «Волонтери Путильщини з Україною в серці» від 30.01.2023 року волонтери Путильщини підтверджують, що ОСОБА_1 постійно піклувалася про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона дбала про нього, ставши йому мамою, яку він втратив у 2 роки. Під час АТО - ООС, а також, з початком повномасштабного вторгнення, до тих пір, поки він не зник безвісти - їхня родина постійно допомагала йому та його побратимам, забезпечуючи всім необхідним, по мірі можливостей. Після його зникнення, незважаючи на проблеми із здоров`ям - вона докладає максимум зусиль, щоб його розшукати та повернути додому /а.с.7/.

Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 14 грудня 2022 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.10,11/.

Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування. Також у суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявницею, свідками та письмовими доказами.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права й обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Частина друга статті 64 Житлового Кодексу України передбачає, що до членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Аналогічні положення щодо членів сім`ї власника будинку (квартири) містить частина четверта статті 156 Кодексу.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року №5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріал справи, суд вважає, що дійсно між заявником ОСОБА_1 та її племінником ОСОБА_2 на протязі тривалого часу, а саме з 18.02.1996 року склалися теплі сімейні стосунки, вони тривалий час (до 05.03.2022 року) проживали разом, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки щодо утримання житла, піклувалися один за одним і надавали взаємну допомогу, суд приходить до висновку про те, що між заявником ОСОБА_1 та її племінником ОСОБА_2 склалися реальні сімейні відносини, а тому суд вважає, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ст.ст.10-13,76-81,258,259,263-265,273,293,294,315,319,354,355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з племінником ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 18.02.1996 року по 05.03.2022 року за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити юридичний факт, а саме що ОСОБА_1 дійсно була членом сім`ї ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 30.04.2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 05.12.2013 року Путивльським РС УДМС України в Чернівецькій області;

Заінтересована особа: Селятинська сільська рада, с. Селятин, вул. Українська,2, Вижницький район Чернівецька область, .

Суддя: С.П. Проскурняк