ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/6024/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/972/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 23 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про стягнення моральної шкоди,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна казначейська служба України,

в с т а н о в и в:

рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 23 травня 2023 року позов задоволено частково; стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3000 грн на відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись з рішенням суду, Державна казначейська служба України та Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулись з апеляційними скаргами.

На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 750/6024/23 надійшла 13 червня 2023 року.

Апеляційні скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. До апеляційних скарг додані копії відповідно до кількості учасників справи.

В апеляційній скарзі Державна казначейська служба України просить звільнити її або відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення, посилаючись на те, що у період воєнного стану видатки державного бюджету першочергово спрямовуються на національну безпеку, оборону та на здійснення заходів, пов`язаних із запровадження правового режиму воєнного стану на території України. Враховуючи ситуацію, яка склалась у зв`язку із збройною агресією російської федерації, Казначейство не має змоги своєчасно та в повному обсязі здійснити оплату судового збору.

В апеляційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення, посилаючись на те, що воно не має можливості сплатити судовий збір, у зв`язку з відсутністю коштів призначених для сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Отже, сума судового збору за подання Державною казначейською службою України апеляційної скарги по справі, становить (1073,60х150%)= 1610 грн. 40 коп.

Сума судового збору за подання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області апеляційної скарги по справі, становить (1073,60х150%)= 1610 грн. 40 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір», та з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, клопотання Державної казначейської служби України підлягає частковому задоволенню. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами по даній справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати або про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23 квітня 2023 року задовольнити частково.

Відстрочити Державній казначейській службі України сплату судового збору, але не більше як до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23 травня 2023 року задовольнити.

Відстрочити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області сплату судового збору, але не більше як до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 23 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про стягнення моральної шкоди,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна казначейська служба України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи, для відома.

Копію апеляційної скарги Державної казначейської служби України з додатками надіслати ОСОБА_1 та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області, роз`яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Копію апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з додатками надіслати ОСОБА_1 та Державній казначейській службі України, роз`яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: