Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2314/2023 Справа № 641/3404/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., при вирішенні питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 3249, вчинений приватним нотаріусом Личук Т.В. від 15.03.2021 року, стягнути з ТОВ «ФК «ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ» на користь позивача сплачений судовий збір та витрати, пов`язані з отриманням правової допомоги у розмірі 10000,00 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено наступне.

Так, згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до положень вимог ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

З матеріалів справи вбачається, що 15.03.2021 року приватним нотаріусом приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. видано виконавчий напис № 3249.

07.04.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого напису № 3249, виданого 15.03.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ФК «ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ» заборгованості в сумі 31382,31 грн. 07.04.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В. винесена постанова, якою визначено боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

Отже, виконавчі дії із виконання спірного виконавчого напису нотаріуса вчиняються за місцем реєстрації боржника за адресою : АДРЕСА_1 .

Таким чином , суд приходить до висновку, що справа не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України Суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що місцем виконання виконавчого напису є місце реєстрації боржника за адресою : АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Голови Верховного Суду від 20.04.2023 № 399/0/15-23 змінено територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області на Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Таким чином, дана справа не належить до територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова, а тому суд вважає за необхідне передати справу на розгляд суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить, а саме до Червонозаводського районного суду м. Харкова .

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31-32 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу № 641/3404/23, провадження № 2/641/2314/2023 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до Червонозаводського районного суду м. Харкова - за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -О. О. Маньковська