У Х В А Л А

Справа № 133/545/22

29.03.2023

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,

за участю секретаря судових засідань Драмарецького Є.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Кравчука М.О.,

свідка ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту батьківства, вирішуючи питання про залучення заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту батьківства.

Ухвалою від 26.04.2022 було відкрито провадження у справі, та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 , яка є матір`ю заявниці, повідомила про те, що заявниця у справі ОСОБА_4 , є не єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_5 , із заявою про встановлення факту батьківства з яким звернулась заявниця, оскільки за час спільного проживання із ОСОБА_5 , окрім заявниці у них із останнім ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3 . Однак відомості про батька ОСОБА_3 були внесені з її слів, та зазначено дані про батька іншої особи, а не ОСОБА_5 . При цьому зазначила, що ОСОБА_3 знає, що її батьком є саме ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні заявниця вказала, що їй не були відомі такі дані щодо батьківства ОСОБА_5 відносно її сестри ОСОБА_3 .

Заінтересована особа, в судове засідання не з`явилась, однак в матеріалах справи наявна заява, в якій просить розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи, щодо встановлення факту покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, з власної ініціативи поставив питання щодо залучення до справи у якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, із змісту заяви ОСОБА_1 , вбачається, що вона звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства з метою подальшого оформлення своїх спадкових прав після смерті батька, однак нею не визначено в якості заінтересованої особи по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, зі слів свідка, є дочкою спадкодавця, хоча рішення у справі може вплинути на права або обов`язки вказаної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.4 вказаної статті, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст.294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст.53 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення у якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , оскільки незалучення їх до участі у справі може вплинути на її права або обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 42, 53, 198, 294, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити ОСОБА_3 копію цієї ухвали та копію заяви з додатками.

Роз`яснити заінтересованій особі право надати суду свої письмові пояснення по суті справи в межах 15 днів з дня отримання судової кореспонденції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА