Справа № 208/1555/23
№ провадження 2/208/614/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Сушкова Л.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, уточненої позовної заяви Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю Будьонного Віталія Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкування,

в с т а н о в и в :

08.06.2023 року до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла вказана уточнена позовна заява.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, ст.177 ЦПК України, а саме:

1) Відповідно до вимог ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником. Відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Вказана уточнена позовна заява не підписана представником позивача за довіреністю Будьонним Віталієм Сергійовичем, а також до заяви не додано копію довіреності. Поряд з тим, відповідно до вимог ч.3 ст.62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Одночасно звертаю увагу позивача, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 83 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що зазначені в додатках, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У відповідності до частини 1статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.175,177, 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Уточнену позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю Буденного Віталія Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - залишити без руху та надати заявнику строк 7(сім) днів з моменту отримання копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя : Сушкова Л. І.