У Х В А Л А

"31" березня 2023 р. Справа № 596/5/23

Провадження № 2/596/126/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» Пономаренка О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» в інтересах якої діє представник Пономаренко Олександр Володимирович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Представник Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» Пономаренко Олександр Володимирович звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить суд стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м.Київ, вул. С. Петлюри, 30, ) заборгованість за Кредитним договором № від 27 серпня 2021 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 29.11.2022 року становить 674 690 грн.05 коп., що складається із: заборгованість по тілу кредиту ( тому числі прострочена) - 557 654, 80 грн.; заборгованість по річним процентам ( в тому числі прострочена) - 13, 65 грн.; заборгованість по щомісячним процентам ( в тому числі прострочена) - 117 021, 60 грн.. та понесені позивачем судові витрати.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 27 серпня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № , згідно якого кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно з п.1.3 Кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 5596444, який є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до п.1.4 кредитного договору кредит складається з сум, які перераховуються на визначені в кредитному договорі рахуни з відповідними реквізитами. Згідно з п.3.1 Кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» . Відповідно до умов Паспорту кредиту та кредитного договору позичальнику було надано грошові кошти в сумі 572 659,74 грн. строком користування - 60 місяців зі сплатою річних процентів 0,01 % від суми боргу за договором та щомісячних процентів 1,50 % від суми кредиту. Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту. 17 грудня 2021 року права вимоги за вищевказаним кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору факторингу № 171221. Відповідно до умов цього Договору, позивач є новим кредитором відповідача за кредитним договором з усіма наступними додатками та змінами. Дана інформація є відомою боржнику. Разом з тим, відповідач умови кредитного договору не виконував, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернув. Неодноразовими телефонними повідомленнями відповідача було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни. 31 жовтня 2022 року відповідачу було надіслано повідомлення - вимогу щодо дострокової сплати заборгованості за кредитним договором, однак зазначена вимога відповідачем не виконана. Як наслідок, станом на 29.11.2022 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 674 690, 05 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 557 654,80 грн.; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) - 13,65 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 117 021, 60 грн..

Ухвалою судді Гусятинського районного суду від 16 січня 2023 року прийняти до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі за правилами загального позовного провадження.

28 лютого 2023 року закрито підготовче провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» в інтересах якої діє представник Пономаренко Олександр Володимирович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено справу до розгляду по суті, про що повідомлено учасників справи.

Від представника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» Пономаренка О.В. електронною поштою надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 31.03.2023 року о 09:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 цієї статті Кодексу передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Отже цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана у відповідності до норм чинного законодавства, в тому числі, до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарських процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарських процесах за участі сторін поза межами приміщення суду»; наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; продовження дії карантину; необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне клопотання представника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» Пономаренка О.В. - задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» Пономаренка О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» в інтересах якої діє представник Пономаренко Олександр Володимирович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Провести судове засідання у в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» в інтересах якої діє представник Пономаренко Олександр Володимирович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 09:30 год. 31 березня 2023 року за участю представника позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» - Пономаренко Олександра Володимировича (Eл-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника третьої особи ТОВ «ОПЕРАТОР ГТС України» - адвоката Кулика Олега Ігоровича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межа ми приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Роз`яснити адвокату адвокату Кулику О.І., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК