Справа № 752/6680/21
Провадження № 2-зз/752/37/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Машкевич К.В.

за участю секретаря- Гненик К.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Компані», 3-я особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову та просила скасувати арешт на належну їй на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 .

Посилається на те, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18 березня 2021 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на нерухоме майно, яке належало на той час відповідачу ТОВ «Ренесанс Компані» - квартиру АДРЕСА_1 .

02 лютого 2023 року рішенням Голосіївського районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Компані», 3-я особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 10 лютого 2021 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Компані», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В., зареєстрований в реєстрі за №256.

Скасувано запис про державну реєстрацію № 40496588 права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Компані» на квартиру АДРЕСА_1 , вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:56555138 від 10 лютого 2021 року.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» / , адреса: 01001, м.Київ, вул.Володимирська, 5-б/, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Компані» / , адреса: 01001, м.Київ, вул.Володимирська, 5-б/ на користь ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 . / 1135, 00 грн. судового збору.

Повернуто ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 / 1135,00 грн. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 63926 від 10 березня 2021 року, на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998 , та відповідно до квитанції № 63948 від 10 березня 2021 року, на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998 , .

Вищевказане рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили.

На даний час виникла необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову, оскільки його існування заважає відновленню її порушених прав щодо володіння, користування та розпорядження належним їй майном.

На підставі викладеного просить задовольнити заяву.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18 березня 2021 року було частково задоволена заява позивача про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Компані».

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 02 лютого 2023 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Компані», 3-я особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину.

Питання про скасування заходів забезпечення позову при ухваленні рішення судом не вирішувалося.

Заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

У даній справі заходи забезпечення позову вжиті судом у зв`язку з тим, що суд вважав вказаний позивачем у клопотанні захід забезпечення позову розумним та таким, що забезпечить інтереси сторін.

Порядок скасування заходів забезпечення позову визначено статтею 158 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд враховує, що станом на сьогоднішній день рішення суду набрало занної сили.

Відповідно до пункту 10 постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене вище, передбачені законом порядок та підстави вжиття заходів забезпечення позову, мотиви клопотання, а також набрання рішенням суду законної сили, підстави для збереження заходів забезпечення позову відсутні.

Враховуючи викладене вище, заява про скасуваннязаходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 259-261, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18 березня 2021 року.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач -1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів», , адреса: 01001, м.Київ, вул.Володимирська, 5-б.

Відповідач -2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Компані», , адреса: 01001, м.Київ, вул.Володимирська, 5-б.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В.Машкевич