РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/9965/22

Номер провадження 2-о/495/68/2023

13 березня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого-одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі судового засідання Саханові О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шабівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог.

12.12.2022 року представник заявниці ОСОБА_1 , - адвокат Бондаренко Г.Є., звернулась до суду з вищезазначеною заявою в якій просила суд, встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву обґрунтовує зокрема тим, що за життя ОСОБА_2 склав заповіт на користь ОСОБА_1 19 вересня 2019, який було посвідчено головним спеціалістом юрисконсультом Шабівської сільської ради Гончарук А.В., зареєстрований в реєстрі за № 169.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла дружина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції було вчинено актовий запит № 1753.

У строки визначені чинним законодавством Заявниця звернулась до Державного нотаріуса Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області з приводу прийняття спадщини на підставі заповіту від 19.09.2019 року. 19 квітня 2021 року державним нотаріусом було відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 70771899.

Державний нотаріус попросив Заявницю надати оригінал свідоцтва про укладення шлюбу або про одруження між померлим ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 . Оригінал свідоцтва про одруження або укладення шлюбу потрібен нотаріусу для того щоб оформити частку спадкового майна, яке належить ОСОБА_3 (спадкова справа № 31/2020), після якої спадщину прийняв, але не оформив померлий ОСОБА_2 .

У ОСОБА_2 та ОСОБА_3 різні прізвища, для підтвердження факт, що вони є чоловіком і дружиною необхідно надати державному нотаріусу свідоцтво про укладення шлюбу або про одруження.

У Заявниці відсутне свідоцтво про укладення шлюбу або про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Згідно копії паспорта померлого, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружились ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Брежнев (сучасна назва м. Набережны Челни) Російської Федерації.

У зв`язку з воєнним вторгненням Російської Федерації на територію України, будь-які зв`язки між двома країнами розірвані, тому Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) позбавлений можливості зробити запит до м. Брежнева з приводу підтвердження факту укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 28 травня 1987 року. Єдиним документальним підтведженням факту укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є штамп у паспорті померлого ОСОБА_2 .

Таким чином виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 є чоловіком померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , а вона його дружиною.

Встановлення вищезазначеного факту, також заявниці потрібно для реалізації свого законного права, щодо вступу в спадщину за заповітом після смерть ОСОБА_2 .

Процесуальні дії.

Ухвалою суду від 13.12.2022 року було відкрито провадження по вищезазначеній справі.

На виконання ухвали від 18.01.2023 року від державного нотаріуса Другої Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Мельніченко Михайла Михайловича, надійшла копія спадкової справи № 102/2021 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 .

В судове засідання 13.03.2023 року сторони не з`явились.

13.03.2023 року представник заявниці ОСОБА_1 , - адвокат Бондаренко Г.Є., подала до суду заяву, відповідно до якої просила справу розглянути без участі сторони.

У судове засідання представник Шабівської сільської ради не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області було вчинено актовий запис № 37. Виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району видано 28.12.2020 свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , склав заповіт на користь ОСОБА_1 , який було посвідчено головним спеціалістом-юрисконсультом Шабівської сільської ради Гончарук А.В. 19.09.2019 року. Заповіт було зареєстрована у реєстрі за № 169.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції було вчинено актовий запит № 1753. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції видане 13.02.2015 року свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , у строки передбачені у ст. 1270 ЦК України, ОСОБА_1 звернулась до Державного нотаріуса Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області з приводу прийняття спадщини на підставі заповіту від 19.09.2019 року.

19 квітня 2021 року державним нотаріусом було відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_2 та сформовано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 70771899.

Згідно довідки від 30.11.2022 за № 800/02-14, ОСОБА_1 відповідно до матеріалів спадкової справи № 102/2021 є єдиною спадкоємицею за заповітом на все майно, яка прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 .

Для оформлення спадкових прав ОСОБА_1 державний нотаріус попросив спадкоємицю надати оригінал свідоцтва про укладення шлюбу або про одруження між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оригінал свідоцтва про одруження або укладення шлюбу потрібен нотаріусу для того оформити частки спадкового майна, яке належить ОСОБА_3 (спадкова справа № 31/2020), піс якої спадщину прийняв, але не оформив померлий ОСОБА_2 . У померлого ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_3 різні прізвища.

Як вбачається з копії паспорта померлого ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружились ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Брежнев (сучасна назва м. Набережны Челни) Російської Федерації.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується наступними письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка підтвердила той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Вони проживали у шлюбі з 28.05.1987 року по 12.02.2015 рік. ОСОБА_2 приймав участь у похованні дружини.

ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка підтвердила той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Вони проживали у шлюбі з 28.05.1987 року по 12.02.2015 рік. ОСОБА_2 приймав участь у похованні дружини.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінка Суду.

Дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до переконання про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 є чоловіком померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , а померла ОСОБА_3 є дружиною померлого ОСОБА_2 . ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 10, 11-13, 19, 43, 49, 76-82, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 247, 258-259, 263-264, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шабівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 є чоловіком померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя О.О. Боярський