Провадження № 2-с/359/10/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2022 року за заявою Комунального унітарного підприємства Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, якою просить скасувати судовий наказ № 359/11498/21 від 24 січня 2022 року, виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з неї коштів в сумі 2957,98 грн. на користь КУП Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитло-будсервіс».

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановле-ному статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 24 січня 2022 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального унітарного підприємства Пристоличної сільської ради «Олександрівка-житлобудсервіс» заборгованість по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і управління багатоповерховим будинком у розмірі 2957,98 грн. та витрати на оплату судового збору в розмірі 227,00 грн.

Вказаний судовий наказ ОСОБА_1 отримала 28.03.2023 року, що підтверджується підписом в довідковому листі до справи.

ОСОБА_1 в своїй заяві зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки борг сплачений у 2018-2019 роках, що підтверджується копіями квитанцій, які додала до заяви.

За вказаних обставин вбачається відсутність боргу.

Враховуючи вищевикладене, судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2022 року належить скасувати.

Керуючись ст. 170, 171, 258, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2022 року за заявою Комунального унітарного підприємства Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , - задовольнити.

Скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального унітарного підприємства Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» заборговано-сті по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і управління багатоповерховим будинком у розмірі 2957,98 грн. та витрат на оплату судового збору в розмірі 227,00 грн., виданого 24 січня 2022 року суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області в справі № 359/11498/21.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.