Справа №591/1498/23
Провадження № 2/591/207/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року м. Суми

Зарічний райсуд м. Суми в складі

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/1498/23 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Г.Кондратьєва, 211А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків за утримання будинку та прибудинкової території/управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати внесків за утримання будинку та прибудинкової території/управління багатоквартирним будинком.

29 березня 2023 року відповідач подала клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №920/72/23 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСББ «Г.Кондратьєва, 211А» про визнання недійсними окремих положень Статуту.

Своє клопотання мотивує тим, що в справі №920/72/23 ставляться вимоги про визнання недійсним зокрема п. 14 розділу ІІІ «Статутні органи Об`єднання, їхні повноваження та порядок формування» щодо протиправного делегування повноважень загальних зборів правлінню ОСББ стосовно визначення розміру внесків і платежів співвласників. Оскільки вказана справа має значення для визначення законності підстав нарахування внесків та їх розміру, вважає, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення Господарським судом Сумської області справи № 920/72/23.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи сповіщені.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

В провадженні судді Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В. знаходиться справа №591/1498/23 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « АДРЕСА_1 » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків за утримання будинку та прибудинкової території/управління багатоквартирним будинком.

В провадженні Господарського суду Сумської області знаходиться справа №920/72/23 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСББ «Г.Кондратьєва, 211А» про визнання недійсними окремих положень Статуту.

Тобто, для вирішення питання про стягнення заборгованості має значення правомірність нарахування такої заборгованості з урахуванням розміру та порядку сплати внесків та платежів співвласників.

Таким чином, вирішити питання щодо стягнення заборгованості неможливо до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСББ «Г.Кондратьєва, 211А» про визнання недійсними окремих положень Статуту стосовно визначення розміру внесків і платежів співвласників.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінальногосудочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки вирішення даної цивільної справи неможливе без остаточного рішення по господарській справі №920/72/23 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСББ «Г.Кондратьєва, 211А» про визнання недійсними окремих положень Статуту.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №591/1498/23 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Г.Кондратьєва,, 211А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків за утримання будинку та прибудинкової території/управління багатоквартирним будинкомдо набрання законної сили судового рішення Господарського суду Сумської області у справі №920/72/23 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСББ «Г.Кондратьєва, 211А» про визнання недійсними окремих положень Статуту.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 30 березня 2023 року.

Cуддя Г.В. Шелєхова