Справа № 177/399/23
Провадження № 2/177/243/23
У Х В А Л А

30.03.2023

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі секретаря Сотнікової А.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Співак В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КРИВОРІЖГАЗ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, витрат на проведення комплексу робіт з експертизи та транспортних витрат

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.

Ухвалою 02.03.2023 провадження по справі відкрито та судом вирішено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

28.03.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в яких зазначила, що у зв`язку з невизнанням відповідачем позовних вимог, предмет доказування у даній справі вимагає проведення судового засідання для дослідження письмових доказів, допиту свідків, призначення судової експертизи. Тому просить суд розглядати справу за позовом АТ «КРИВОРІЖГАЗ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газ за правилами загального позовного провадження. Просила також поновити строк для подання заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки ухвалу про відкриття провадження відповідачем отримано 15.03.2023.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала вказану заяву.

Представник позивача залишила вирішення вказаної заяви на розсуд суду.

Розглянувши клопотання відповідача, вислухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ухвалою судді від 02.03.2023 року відповідачу визначено п`ятиденний строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Із додатків до вказаної заяви вбачається, що ухвалу про відкриття провадження відповідачем отримано 15.03.2023, а заява із запереченнями відправлена засобами поштового зв`язку 17.03.2023, що свідчить про те, що заява направлена у визначений судом п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі. За таких обставин суд вважає, що строк для подання заяви відповідачем не було пропущено.

Згідно п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтування заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що відповідач в установлений судом строк подав заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, між сторонами виник спір, відповідач вважає безпідставними заявлені позовні вимоги, в зв`язку з чим бажає скористатися своїм правом на подання додаткових доказів, заяв про виклик свідків та клопотання про призначення експертизи, що підлягає вирішенню саме в рамках підготовчого провадження по справі, суд дійшов висновку про призначення справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 274,277 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Змінити порядок розгляду справи з спрощеного позовного провадження на загальний порядок при розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КРИВОРІЖГАЗ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, витрат на проведення комплексу робіт з експертизи та транспортних витрат.

Призначити підготовче засідання по справі на 24 квітня 2023 року на 10.30 год. в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Г. Строгова