У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач - Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави

відповідач - Рівненська міська рада

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави до Рівненської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до Рівненської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об"єднання позовів в одне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об"єднано декілька вимог, пов"язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об"єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.188 ЦПК України об"єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави до Рівненської міської ради , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі від 17.10.2022 та повернення земельної ділянки у стані, придатному для її використання шляхом звільнення від вматеріалів.

По всіх справах відкрито провадження у справі та справи призначено до судового розгляду.

Зі змісту позовних заяв судом встановлено, що позовні вимоги заявлені до відповідачів випливають з пов"язаних між собою фактичних на підставі яких вони грунтуються, та підтверджуються однаковими доказами. Вони пов"язані один і тим самим способом захисту та спір виник між тими ж сторонами .

Враховуючи, що в Рівненському міському суді зхнаходяться справи одного і того ж позивача, до одних і тих же відповідачів, з однорідними позовними вимогами, суд дійшов до висновку про необхідність постановлення ухвали про об"єднання в одне провадження вищевказаних позовних вимог по цивільних справах № 569/13527/та 569/2276/23.

Керуючись ст.ст. 188, 260, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Об"єднати в одне провадження справу № 569/13527/22 за позовом заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави до Рівненської міської ради, ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування зі справою № 569/2276/23 за позовом заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави до Рівненської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі від 17.10.2022 та повернення земельної ділянки у стані, придатному для її використання шляхом звільнення від вматеріалів.

Справі присвоїти № 569/13527/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -