Справа № 758/939/22
УХВАЛА

29 березня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Якимець О. І.,

за участю секретаря судових засідань Садової М.І.,

учасники справи не повідомлялись,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 26 грудня 2022 року у справі № 758/939/22,

в с т а н о в и в:

рішенням Подільського районного суду м. Києва від 26 грудня 2022 року у справі №758/939/22 задоволено первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини. Визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із матір`ю ОСОБА_1 , за адресою - АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 992,40 грн. Відмовлено у зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини. Судові витрати понесені позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 покладено на останнього.

Попри те, у рішенні суду у абзаці резолютивної частині рішення суду щодо учасників справи допущено описку у РНОКПП позивача ОСОБА_1 , а саме зазначено - «РНОКПП НОМЕР_1 », замість правильного РНОКПП « НОМЕР_2 ».

Питання про внесення виправлень до рішення суду від 26.12.2022 вирішується судом без повідомлення учасників справи.

На підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що допущена описка в рішенні суду від 26.12.2022 суттєво впливає на права учасників справи та не відповідає дійсним обставинам справи, а відтак, суд прийшов до висновку про необхідність їх виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 354, пунктом 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену у рішенні суду від 26 грудня 2022 року у справі №758/939/22, а саме у абзаці резолютивної частині рішення суду щодо учасників справи замість РНОКПП позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », вважати правильним « НОМЕР_2 ».

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року №731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 29 березня 2023 року.

Суддя О. І. Якимець