Справа № 526/1781/22
Провадження № 2/526/105/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С. А.

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольська Світлана Миколаївна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою доГадяцької міської ради третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольська Світлана Миколаївна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після якого залишилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , яке належало йому на підставі свідоцтв про право на спадщину та земельної ділянки загальною площею 0,5707 га за цією ж адресою, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належала йому на праві власності. Єдиним спадкоємцем після смерті батька є вона, оскільки її мати, яка є дружиною спадкодавця, у встановлений законом строк відмовилась від спадщини. Позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини після смерті батька. На підставі її заяви була відкрита спадкова справа №199/2021. 28.12.2021 приватним нотаріусом Ямпольською С.М. їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 0,5707 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :50:002:1965, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , їй було відмовлено, у зв`язку з наявністю в складі домогосподарства самочинно збудованої і належним чином не зареєстрованої споруди.

Посилаючись на вищевикладене, позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку позначеного літ «А-1», з господарськими будівлями та спорудами: сарай з погребом «Б,б», сараї «В», «Д», вбиральня «Г», гараж «Е», огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Гадяцької міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, при винесені рішення покладається на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус Ямпольська С.М. у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, при винесені рішення покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 доГадяцької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольська Світлана Миколаївна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується її свідоцтвом про народження.

Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції, 21 липня 2001 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Гадяцького райуправління юстиції Полтавської області зареєстроване одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за записом акта №85. Прізвище після одруження ОСОБА_6 .

На підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.06.2005, виданого Гадяцькою державною нотаріальною конторою 08.06.2005 та зареєстрованого в реєстрі за №750, ОСОБА_2 належить спадкове майно, яке складається з 5/6 частин будинку, що в цілому складається з будинку А-1, жилою площею 49,9 кв.м, загальною площею 92,5 кв.м, з допоміжними господарчими будівлями: сарай Б, сарай В, вбиральня Г, сарай Д, огорожа №1, 2, розташованого на земельній ділянці фонду міської ради площею 505 кв.м, в АДРЕСА_1 ( право власності зареєстроване 16.06.2005, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7536120 в МПТІЕ « Інвентаризатор»)

Також, ОСОБА_2 на праві власності належала 1/6 частина вказаного будинку з господарськими будівлями на підставі свідоцтва про право на спадщину, зареєстрованого в реєстрі за № 910 від 22.04.1987, виданого державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори (право власності на яке зареєстровано 28.03.2005, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6842985 в МПТІЕ« Інвентаризатор»).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 01.04.2021 складено відповідний актовий запис №137, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його донька ОСОБА_1 , яка звернулася до приватного нотаріуса Ямпольської С.М. із заявою про прийняття спадщини, із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася ОСОБА_3 . Інші особи із заявами про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися, що підтверджується інформацією наданою приватним нотаріусом Ямпольською С.М. від 15.11.2022 №519/01-16, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Постановою приватного нотаріуса Ямпольської С.М. від 28.12.2021, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з наявністю в складі домогосподарства самочинно збудованої і належним чином не зареєстрованої споруди.

З технічного паспорта, наданого позивачем, слідує, що інвентаризацію домоволодіння по АДРЕСА_1 проведено 10.12.2021.

Згідно звіту №11-2022, проведеного ФОП ОСОБА_7 про проведення технічного обстеження гаража літ. «Е» по АДРЕСА_1 , за результатами технічного обстеження вказаного гаража, встановлено можливість його надійної та безпечної експлуатації.

За змістом статей 2, 3 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-ІV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень даних про право власності особи на об`єкт нерухомого майна, збудований до набрання чинності зазначеним Законом, не породжує в особи права власності, а засвідчує офіційне визнання і підтвердження державою факту наявності в особи цього права. Право власності на збудований до набрання чинності цим Законом об`єкт нерухомого майна виникає в порядку, який існував на час його будівництва (постанова Верховного Суду України від 13 червня 2012 у справі № 6-54цс12).

Отже, за час свого життя, спадкодавець ОСОБА_2 не встиг отримати свідоцтво про право приватної власності на збудований ним гараж та здійснити державну реєстрацію права власності на вищезазначене майно.

Згідно ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності . Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За змістом ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Аналізуючи досліджені матеріали справи, судом встановлено, що нотаріально оформити спадкове майно позивач не має можливості, оскільки відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість, у відповідності до ст. 182 ЦК України, підлягає державній реєстрації.

Суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 16, ст.ст. 328, 1261, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольська Світлана Миколаївна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку позначеного літ «А-1», з господарськими будівлями та спорудами: сарай з погребом «Б,б», сараї «В», «Д», вбиральня «Г», гараж «Е», огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повне рішення складено 31 березня 2023 року.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач Гадяцька міська рада, , адреса: вул. Л.Українки, 3, м. Гадяч Полтавської області.

Третя особа Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольська Світлана Миколаївна, адреса: 37300, Полтавська область, м. Гадяч, пл. Миру, 19.

Головуючий Л. І. Тищенко