ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2343/23
провадження № 2/753/3120/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Іващенко Ю.О.,

представника позивачки - адвоката Ломанова Д.О.,

представника відповідача - адвоката Ярош Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів утримання дитини,

У С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 року до Дарницького районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 6 000,00 грн щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

На обґрунтування позову зазначила, що з 01.03.2014 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зараз позивачка також звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем. Зазначає, що відповідач більше двох місяців не проживає з нею та дитиною, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Ухвалою від 23.02.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в судове засідання на 21.03.2023 об 11 год. 20 хв.

21.03.2023 представник відповідача - адвокат Ярош Л.В. подала відзив на позовну заяву, згідно з яким позовні вимоги сторона відповідача визнає частково та вважає, що доцільно стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі 2 000,00 грн. На обґрунтування своєї позиції зазначила, що 22.02.2023 відповідач мобілізований та направлений для проходження військової служби. Вказані обставини об`єктивно позбавили відповідача можливості бачитись з дитиною, але участь у вихованні дитини він приймає, оскільки постійно телефонує дитині, спілкується з нею, цікавиться її здоров`ям, навчанням, дитина дуже любить його. Відповідач надає матеріальну допомогу дитині. Зараз матеріальну допомогу дитині відповідач передає через своїх батьків, які періодично бачаться з дитиною. Аліменти у розмірі 6 000,00 грн вважає необґрунтованим, оскільки за час проходження військової служби він отримав лише 4 000,00 грн заробітної плати.

У судовому засіданні представник позивачки - адвокат Ломанов Д.О. позовні вимоги підтримав з підстав, які викладені в позовній заяві. Зазначив, що перед судовим засіданням він отримав відзив на позовну заяву, зі змістом ознайомився, відповідь на відзив сторона позивача подавати не буде. Пояснив, що на момент звернення до суду, відповідач не був офіційно працевлаштованим та не був мобілізованим. Зазначений розмір аліментів може компенсувати лише мінімальні витрати на дитину. У відзиві на позовну заяву відсутні докази, що відповідач через батьків надав матеріальну допомогу на утримання дитини.

Представник відповідача - адвокат Ярош Л.В. у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково в розмірі, який зазначений у відзиві. Пояснила, що відповідач проходить військову службу не за контрактом, його мобілізували. Повністю грошове утримання йому наразі не виплачують, зараз він проходить відповідне навчання, тому особисто не може переховувати кошти на утримання дитини. Гроші передає через своїх батьків.

Заслухавши сторін, дослідивши надані письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

01.03.2014 сторони зареєстрували шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , батьками якої відповідно до свідоцтва про народження є батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1 .

Відповідно до копії довідки № 1122 від 22.02.2023 ОСОБА_2 зарахований до команди № НОМЕР_1 у зв`язку з проведенням загальної мобілізації.

Сторони не досягли згоди щодо матеріального утримання дитини, тому наразі малолітня донька знаходяться на утриманні у матері разом з якою проживає.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Так, ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років - 2 833 гривні.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 184 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

З метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів дитини, враховуючи покладення законом на батьків обов`язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття, часткового визнання стороною відповідача позовної заяви, враховуючи стан здоров`я дитини та платника аліментів, який проходить службу у Збройних Силах України, відсутність у відповідача на утриманні інших дітей, непрацездатних дружини та батьків, стягнень по виконавчим документам, суд вважає, що достатнім, незавищеним та таким, що не буде порушувати майнові права дитини та сторін, є розмір аліментів 5 000,00 грн на дитину щомісяця у твердій грошовій сумі, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Суд зазначає, що позивач не позбавлений права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину в разі зміни матеріального стану відповідача, а відповідач, за наявності підстав, має право звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

На підставі ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Щодо стягнення судових витрат, суд зазначає таке.

Позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, а позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.

Керуючись нормами ст. 10, 12, 81, 141, 259, 263, 265, 268, 273, 274, 279, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000,00 грн щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2023 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 27.03.2023.

Суддя В.М. Маркєлова