Справа № 585/616/23
Номер провадження 2/585/285/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/616/23, провадження № 2/585/285/23

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про зміну розміру аліментів.

Представник позивача - ОСОБА_3 , яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ № 1033106, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000401, Договору про надання правової допомоги від 07 лютого 2023 року.

Стислий виклад позицій учасників справи.

До суду звернулася ОСОБА_1 , представництво в суді якої здійснює адвокат Мороз Л. О., з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В обгрунтування позову представник позивача посилається на те, що сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 27.05.2015 року сторони розлучилися, що стверджується рішенням Роменського міськрайонного суду від 27.05.2015 року. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 27.10.2014 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час матеріальний стан відповідача поліпшився, оскільки він офіційно працевлаштований в НОМЕР_1 окремій штурмовій бригаді у складі Сухопутних військ Збройних сил України. Вважає, що відповідач в даний час має можливість сплачувати більший розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина. Дитина проживає разом з позивачем, яка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також позивач на утриманні має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти позивача мають статус дітей з багатодітної сім`ї. Сума аліментів, як стягуються з відповідача є недостатньою для забезпечення сина ОСОБА_4 на належному життєвому рівні. Вважає, що батько виконує свій обов`язок по утриманню сина в недостатньому обсязі. Тому просить змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 і стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

15 лютого 2023 року судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Копію ухвали направлено сторонам у справі (а.с.23).

У відповідності до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотання будь-якої зі сторін про інше суду не надходило.

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що 01 червня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстровано шлюб. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_8 », дружини - « ОСОБА_8 » (а.с.8).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 травня 2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 червня 2013 року (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 . Батьками дитини записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 (а.с.9).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 жовтня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 , 1980 р.н., аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову - 10 жовтня 2014 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.11).

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 вбачається, що 17 жовтня 2015 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_8 », дружини - « ОСОБА_8 » (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_6 . Батьками дитини записані: батько - ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_5 . Батьками дитини записані: батько - ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_1 (а.с.15).

Згідно довідки Андріяшівської сільської ради Роменського району № 11 від 07.02.2023 року видана сім`я в складі: чоловік - гр. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 (паспорт № НОМЕР_7 , орган, що видав - 5924, дата видачі - 30.04.2021 року); дружина - гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 ( посвідка на постійне проживання № НОМЕР_8 орган, що видав - 5901, 03.11.2014 р.); син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 ); син - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 ); син - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_6 ), дійсно проживають за адресою: АДРЕСА_1 , але за даною адресою не зареєстровані (а.с.12).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_9 ОСОБА_1 , ОСОБА_10 мають право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей (а.с.16).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_10 ОСОБА_4 має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей (а.с.17).

Між сторонами склалися правовідносини з приводу розміру аліментів на неповнолітню дитину, які регулюються Сімейним кодексом України.

Норми права, застосовані судом:

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до п.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За приписами ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Мотиви суду.

Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для часткового задоволення позову.

ОСОБА_2 являється батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і має обов`язок по її утриманню, отже є належним відповідачем по даному позову. Дитина проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , тому остання має право на зміну розміру аліментів, встановленого рішенням Роменського міськрайонного суду від 27 жовтня 2014 року і отримання аліментів на утримання дитини від відповідача.

З урахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини пов`язані зі сплатою аліментів, обов`язку відповідача утримувати дитину до досягнення нею повноліття, принципу законності та, враховуючи, що обов`язок матеріально утримувати дитину є як у батька, так і у матері, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дитини. Таким чином позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 805 грн. 20 коп.

В поданій до суду позовній заві позивач просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі, які складаються з вартості правової допомоги у розмірі 2000 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язаних із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу, з метою розподілу судових витрат, учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг) виконаних адвокатом та здійснених ним витрат для здійснення правничої допомоги.

Стаття 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», визначає, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Враховуючи обсяг позовної заяви та час, витрачений адвокатом Мороз Л. О. на підготування позовної заяви до суду та копій доданих до неї документів, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню в рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу 1500 грн.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів, задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_11 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_12 , збільшивши їх розмір, та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_11 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_12 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_11 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_12 , понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_11 , в дохід держави 805 (вісімсот п`ять) грн. 20 коп. судового збору.

Виконавчий лист Роменського міськрайонного суду Сумської області, виданий по справі 585/3722/14-ц (2/585/1150/14) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у розмірі 400 грн. щомісячно, - відкликати, після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_12 .

Представник позивача: ОСОБА_3 , місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 17.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Повне судове рішення складене 30 березня 2023 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова