Справа № 548/1521/23
Провадження №2/548/430/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2023 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Миркушіна Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем більше п"яти років до часу відкриття спадщини та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай) розміром 2, 94 в умовних кадастрових гектарах, що належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 002949. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутній оригінали документів, що посвідчували право власності померлої на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить суд встановити факт проживання позивача разом з спадкодавцем та визнати за позивачем право на вказану земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що при вирішенні позову покладається на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Березняки Лубенського (бувшого Хорольського) району Полтавської області померла ОСОБА_2 , що доводиться копією актового запису про смерть №4 від 28 березня 2005 року по Березняківській сільській раді Хорольського району Полтавської області.

Згідно з довідкою відділу виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області за Вих.№15.03-12/229 від 12 червня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно була зареєстрована до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: с. Березняки Хорольського району Полтавської області.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її спадкове майно, зокрема: земельну частку (пай) розміром 2, 94 в умовних кадастрових гектарах, що належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 002949.

З повідомленням приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Вовк А.М. від 03 липня 2023 року за № 80/01-16, щодо звернення позивача з приводу оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з якою позивач більше п`яти років проживала однією сім`єю до часу відкриття спадщини, слідує, що відповідно до ст.1264 ЦК України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини відносяться до четвертої черги спадкоємців за законом, тому для отримання цієї спадщини необхідно в судовому порядку встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем, а також у зв`язку з відсутністю оригіналу Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 002949, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), тому необхідно в судовому порядку вирішити питання визнання права власності.

Факт проживання позивача однією сім`єю з ОСОБА_2 з грудня 1999 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто більше п`яти років на час відкриття спадщини доводиться письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Належність спадкового майна спадкодавцю доводиться повідомленням відділу №3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, від 31.05.2023 року №29-16-0.163-2684/15-23.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Як встановлено судом, згідно ст.1264 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем четвертої черги після померлої ОСОБА_2 ни за законом, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому позивач як спадкоємець четвертої черги померлої ОСОБА_2 ни за законом має право на вказане спадкове майно.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем більше п"яти років до часу відкриття спадщини та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268,354, 355 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392,1222,1264,1268, 1269, 1277 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем більше п"яти років до часу відкриття спадщини та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , починаючи з грудня 1999 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто більше п`яти років до часу відкриття спадщини та відноситься до його спадкоємців, передбачених ст.1264 ЦК України.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) розміром 2, 94 в умовних кадастрових гектарах, що належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 002949.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 04.09.2023 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна