Справа № 364/568/23
Провадження № 2/364/181/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участі секретаря Бондаренко Л.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в смт Володарка, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ,

про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 01 серпня 2023 року звернувся до суду з названим позовом в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина за законом до якої входить житловий будинок та земельна ділянка.

Позивач вказує, що оформити спадщину належним чином, шляхом одержання свідоцтва про право на спадщину не представляється можливим, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачено.

Позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на:

-житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ;

-земельна ділянка, площею 0,150 га кадастровий номер :01:024:0054 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будиинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 278236 від 09.12.2003 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 579.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, якою просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовчем судове засідання не з`явилися, направили до суду заяви, якими просили розгляд справи провидити без їх участі, позовні вимоги позивача визнають.

Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_4 , що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 7). За життя 23.01.2003 року, ОСОБА_4 склала заповіт на ім`я ОСОБА_2 , який був посвідчений державним нотаріусом Володарської державної нотаріальної контори Дяченко Л.Є. та зареєстрований в реєстрі № 149 (а.с. 8-9). Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 10) та земельна ділянка, площею 0,150 га кадастровий номер :01:024:0054 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будиинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 278236 від 09.12.2003 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 579 (а.с. 15-22).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є спадкоємцем п`ятої черги за законом, відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України.

Відповідач по справі ОСОБА_2 , який є спадкоємцем за повітом не бажає приймати спадщину, та не заперечує проти прийняття спадщини позивачем.

Відповідач ОСОБА_3 також не заперечує проти прийняття спадщини позивачем.

Позивач не мав можливості звернутися до нотаріуса для оформлення належних йому прав, щодо оформлення спадкового майна, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачені, що стверджено і оголошенням в газеті «Громадська думка» (а.с. 42-45). Відповідно до інформаційної довідки наданої Державним нотаріусом Володарської державної нотаріальної контори від 10.08.2023 року № 124/01-16, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 не заводилась.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із наступних міркувань.

Так, відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом .

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення за ст.1225 ЦК України. Ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України визначено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Ч. 1 ст. 1265 ЦК України, зазначає, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 392 ЦК України , власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що позивач має право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , відповідно до ст. 1265 ЦК України, оскільки він визначений спадкоємцем за заповітом. Відповідачі позовні вимоги визнають та не заперечують проти прийняття спадщини позивачем.

Таким чином, встановлені судом обставини вказують, що вимоги позивача базуються на законі, визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1265, 1270, 1273 ЦК України , ст. ст. 200, 206, 247 ч.2, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на:

-житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ;

-земельна ділянка, площею 0,150 га кадастровий номер :01:024:0054 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будиинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 278236 від 09.12.2003 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 579.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Володарський районний суд Київської області.

Суддя О. В. Ткаченко