Провадження № 2/734/88/23 Справа № 734/1938/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 березня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Гузенко Т.О.,

за участі:

представника позивача - Музики Н.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Остерської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Остерської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки/піклування, призначення опікуна та стягнення аліментів, -

встановив:

Орган опіки і піклування Остерської міської ради (далі - Позивач) звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - Відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Остерської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки/піклування, призначення опікуна та стягнення аліментів.

Позивач вимоги мотивує тим, що матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є Відповідач. З липня 2009 року по жовтень 2009 року Відповідач проживала разом з донькою у м. Остер в родині ОСОБА_4 , яка є хрещеною матір`ю ОСОБА_3 . У жовтні 2009 року Відповідач виїхала до м. Москви, а неповнолітня ОСОБА_3 залишилась проживати та в подальшому навчатися в м. Остер. Мати жодного разу її не відвідала, не цікавиться її життям, здоров`ям, вихованням, навчанням. Неповнолітня ОСОБА_3 перебуває на повному утриманні ОСОБА_4 . У зв`язку з ухиленням від виконання батьківських обов`язків, Позивач просить позбавити Відповідача батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , встановити на нею опіку/піклування, призначити її опікуном ОСОБА_4 та стягнути з Відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу).

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленим про час дату місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.05.2016 матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 . Відомості про батька відсутні.

Відповідно до довідки Остерської міської ради від 13.09.2021 № 1191, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації.

Згідно з довідкою Карпилівського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) від 16.08.2022 № 17, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідувала Карпилівський заклад дошкільної освіти (дитячий садок) Деснянської селищної ради в період з 10.05.2012 по 31.08.2015.

Згідно з довідкою опорного закладу - Остерська гімназія від 16.08.2022 № 69, ОСОБА_3 навчається у 8-А класі опорного закладу - Остерська гімназія Остерської міської ради з 01.09.2015 і по теперішній час.

Відповідно до характеристики директора та класного керівника опорного закладу - Остерська гімназія, ОСОБА_3 навчається в опорному закладі - Остерська гімназія з 01.09.2015. Учениця систематично відвідує школу, без поважних причин не пропускає жодного уроку. Забезпечена всім необхідним шкільним приладдям, підручниками, зошитами. Тетяна охайна дівчинка, слідкує за своїм зовнішнім виглядом, для цього має все необхідне. Сім`я забезпечила дитину необхідними речами побуту, одягом, спортивною формою, взуттям, всім необхідним для навчання. Навчається на середньому рівні, але до навчання ставиться сумлінно, постійно виконує домашні завдання. Протягом навчання в школі виявляє активність у позаурочний час. Відвідує гуртки. Емоційна, життєрадісна, доброзичлива, відповідальна. Серед однокласників користується авторитетом і має багато подруг у класі. До оточуючих людей завжди ввічлива і ставиться з повагою.

Згідно з довідкою ФОП ОСОБА_5 від 12.08.2022 № 01/08 ОСОБА_3 перебуває на обліку у педіатра ОСОБА_5 з 27.08.2021. 19.09 - заключення декларації.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, сім`я ОСОБА_4 складається з 4 чоловік: ОСОБА_4 , її чоловіка ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та сина ОСОБА_7 . Будинок складається з 5 житлових кімнат, 3 коридорів, залу, кухні, ванної. Санітарний стан житлового приміщення задовільний. Підведено електропостачання, водопостачання централізоване. Обігрів приміщень - газовий котел. В будинку чисто та комфортно. Всі речі лежать на своїх місцях. Будинок обладнаний всіма необхідними меблями та побутовою технікою. ОСОБА_3 має окрему кімнату, спальне місце з необхідною постільною білизною, стіл для занять, комп`ютер, ноутбук. Забезпечена всім необхідним взуттям, одягом, шкільним приладдям. На момент обстеження були всі необхідні продукти харчування. Складних життєвих обставин у сім`ї ОСОБА_4 не виявлено.

Рішенням Виконавчого комітету Остерської міської ради від 29.08.2022 № 18-25/VІІІ затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з ухиленням її від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини. ОСОБА_2 не цікавиться станом здоров`я дитини, її розвитком, не створила належні умови для проживання, навчання та всебічного розвитку. Матеріально дитину не утримує, не проявляє материнської турботи до неї, тобто, самоусунулась від виконання батьківських обов`язків. На даний час місце знаходження матері невідоме. Працівниками Служби у справах дітей Остерської міської ради було проведено інспектування за місцем проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 , та складено акт матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_4 . Для дитини створені належні умови для проживання, навчання, виховання та всебічного розвитку. Санітарно-гігієнічні норми проживання задовільні. Дитина забезпечена всі необхідним одягом, взуттям, продуктами харчування та шкільним приладдям. Має окрему кімнату, спальне місце з необхідною постільною білизною, стіл для занять, багато іграшок. В будинку чисто та комфортно. Всі речі лежать на своїх місцях. Одяг та постільна білизна в належному стані. Дитина доглянута, охайно вдягнена. Складних життєвих обставин не виявлено.

Згідно з Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 23.08.2022 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з висновком про стан здоров`я заявника Остерської міської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 16.08.2022 ОСОБА_4 за станом здоров`я є здоровою.

Відповідно до характеристики Остерської міської ради від 13.09.2022 № 1190, ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Із висновку Служби у справах дітей Остерської міської ради від 18.08.2022 № 79/11-26 про можливість громадянки ОСОБА_4 бути опікуном/піклувальником дитини, позбавленої батьківського піклування вбачається, що ОСОБА_4 обізнана з тим, що вона повинна створити підопічній дитині належні побутові умови та умови для здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, піклуватися про її здоров`я, психічний стан, фізичний і духовний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечувати догляд і лікування, вживати заходів до захисту цивільних прав та інтересів дитини. Члени родини не заперечують про те, щоб ОСОБА_4 була призначена опікуном/піклувальним дитини, позбавленої батьківського піклування. Служба у справах дітей Остерської міської ради вважає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути опікуном/піклувальником неповнолітньої дитини.

Свідок ОСОБА_4 показала, що у 2007 році в неї помер батько, який проживав у м. Москва Російської Федерації. По сусідству з ним проживала Відповідач. Під час оформлення спадщини Відповідач запропонувала їй бути хрещеною матір`ю дочки ОСОБА_3 , на що вона погодилася. У 2009 році Відповідач з дочкою приїхали до неї в гості. Через декілька тижнів Відповідач, залишивши дочку, повернулася до Москви. З того часу Відповідач дитиною не цікавилася, участі в її житті, вихованні, навчанні матеріальному забезпеченні не приймала. Дитина проживає в сім`ї свідка, де їй створено належні умови для фізичного і духовного розвитку, навчання.

Свідок ОСОБА_4 бажає опікуватися ОСОБА_3 .

Дитина ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що проживає у сім`ї ОСОБА_4 , яку вважає своєю мамою, а її чоловіка - батьком. Відповідача жодного разу не бачила та з нею не спілкувалася. Підтримує позбавлення ОСОБА_8 батьківських прав та призначення піклувальником ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно вимог ч. 1, 2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до вимог ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону (ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства"). Ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав на підставі статті 164 Сімейного кодексу України. Як роз`яснив Верховний Суд України ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 № 3).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»:

- діти, позбавлені батьківського піклування - діти, які залишилися без піклування батьків у зв`язку з позбавленням їх батьківських прав, відібранням у батьків без позбавлення батьківських прав, визнанням батьків безвісно відсутніми або недієздатними, оголошенням їх померлими, відбуванням покарання в місцях позбавлення волі та перебуванням їх під вартою на час слідства, розшуком їх органами Національної поліції, пов`язаним з відсутністю відомостей про їх місцезнаходження, тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обов`язки, а також діти, розлучені із сім`єю, підкинуті діти, батьки яких невідомі, діти, від яких відмовилися батьки, діти, батьки яких не виконують своїх батьківських обов`язків з причин, які неможливо з`ясувати у зв`язку з перебуванням батьків на тимчасово окупованій території України, в районах проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, та безпритульні діти;

- встановлення опіки та піклування - влаштування дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, в сім`ї громадян України, які перебувають, переважно, у сімейних, родинних відносинах з цими дітьми-сиротами або дітьми, позбавленими батьківського піклування, з метою забезпечення їх виховання, освіти, розвитку і захисту їх прав та інтересів.

Статтею 59 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування.

Згідно ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Частинами 2, 3 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно зі ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що Відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до дочки ОСОБА_3 майже від самого її народження, не піклується про її фізичний, духовний і моральний розвиток, не займається її вихованням, не цікавиться навчанням, матеріально не забезпечує.

Враховуючи наведене, з метою захисту інтересів дитини та забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову і позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Також, приймаючи до уваги висновок Служби у справах дітей Остерської міської ради від 18.08.2022 № 79/11-26 та те, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася, працює приватним підприємцем, позитивно характеризується за місцем проживання, бажає бути опікуном/піклувальником дитини, позбавленої батьківського піклування, проживає спільно з дитиною, займається її вихованням, піклується про стан її здоров`я, фізичний та моральний розвиток, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення піклування над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з метою захисту її прав призначення її піклувальником ОСОБА_4 .

Крім того, суд вважає за можливе визначити аліменти, які підлягають стягненню з Відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з Відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1984.80 грн. за дві позовні вимоги немайнового характеру.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 368 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов Органу опіки і піклування Остерської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Остерської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити піклування над неповнолітньою дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її піклувальником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.09.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників провадження:

Позивач: Орган опіки і піклування Остерської міської ради (17044, Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Незалежності, буд. 2).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ,).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Остерської міської ради (17044, Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Незалежності, буд. 21, ).

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Ю.М. Домашенко