Справа № 127/2-3544/11
Провадження № 2-зз/127/35/23
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

19 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., при секретарі Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування заходів забезпечення її позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, вжитих ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 01.08.2011 року, оскільки зникла необхідність в даному забезпеченні.

У судове засідання заявник та інші учасники справи не з`явилися.

Дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи №2-3544/11, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

01.08.2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці було постановлено ухвалу про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в межах суми позовних вимог в розмірі 79710 грн. (а.с. 14).

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.10.2011 року було стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 79 710 грн. за договором позики (розпискою) від 07.04.2011 року, 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 797,10 грн. судового збору (а.с. 35-36; 43).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.03.2023 року було визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 («Стягувач») та ОСОБА_2 («Боржник») в особі представника ОСОБА_4 , на таких умовах: Боржник ОСОБА_2 добровільно передає у право власності Стягувачу ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку, площею 0,048 га, кадастровий номер :01:002:0103, що розташована на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, в рахунок погашення заборгованості за рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.10.2011 року у справі № 127/2-3544/11 (виконавче провадження № 61344034) в загальному розмірі 80627,10 грн., протягом 14 днів з дати затвердження Мирової угоди; стягувач ОСОБА_1 добровільно приймає від Боржника ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості земельну ділянку, площею 0,048 га, кадастровий номер :01:002:0103, що розташована на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області за ціною 80627,10 грн., що дорівнює сумі боргу Боржника за рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.10.2011 року у справі № 127/2-3544/11 (виконавче провадження № 61344034), протягом 14 днів з дати затвердження Мирової угоди; сторони погодили, що вартість нерухомого майна, що передається Стягувачеві Боржником за даною Мировою угодою, становить 80627,10 грн., що дорівнює сумі заборгованості (а.с. 132-134).

Згідно із ч. 1, 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи; у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, те, що із заявою про скасування заходів забезпечення позову звернулася позивач ОСОБА_1 , суд доходить до висновку, що вжиті заходи забезпечення позову на сьогодні підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі №2-3544/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 01.08.2011 року шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в межах суми позовних вимог в розмірі 79710 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: .