Справа № 710/139/23
Провадження № 2/710/166/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2023 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Щербак О.В.,
за участі секретаря судового засідання Кисличенко Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області 15 вересня 2001 року, актовий запис №88.
В обґрунтування позову зазначила, що 15.09.2001 вона уклала шлюб із ОСОБА_2 .. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син, ОСОБА_3 . Шлюбні відносини припинили в грудні 2022. У процесі спільного проживання між ними виникали постійні сварки, взаємні непорозуміння, безпідставні обвинувачення у подружній зраді, небажання спільно проживати однією сім`єю та утримувати дитину зі сторони відповідача. Примирення не бажає.
09.02.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання позивач не з`явилась. У позові міститься застереження про розгляд справи без участі позивача.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений.
30.03.2023 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 15.09.2001, про що зроблено актовий запис №88, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 15 вересня 2001 року, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області. Після одруження прізвище дружини змінилось на « ОСОБА_5 ».
Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 14 червня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно зі ст. 51 Конституції України, та ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Частинами 3, 4 статті 56СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до п.3. ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом з`ясовано, що між сторонами немає згоди на продовження шлюбу, тобто не має їх вільної і повної згоди на шлюб, примирятися подружжя не бажає.
Ураховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає доцільним розірвати шлюб, укладений між сторонами.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
На підставі ст. ст. 24, 56, 105, 110-112, ч.2ст. 114 СК України, керуючись ст. ст. 13,141, 263-265,280-284, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 15 вересня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №88.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 14 листопада 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Катеринопільським РВ УМВС України в Черкаській області 08 грудня 2001 року, судовий збір в розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).
Шлюб припиняється у день набрання законної сили даним рішенням суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Шполянським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено без змін за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Щербак