Справа № 405/7258/22
УХВАЛА

іменем України

31.03.2023 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересована особа: Кропивницька міська рада про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В :

АТ «Сенс Банк» звернулось в суд із заявою в якій просить визнати спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарсько-побутовим будівлями, загальною площею 58,19 кв.м, житловою площею 35,04 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 відумерлою спадщиною та передати його у власність територіальної громади в особі Кропивницької міської ради.

Ухвалою суду від 02.01.2023 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, витребувано докази.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 29.12.2022 року АТ «Сенс Банк» звернулось в суд із заявою в якій просить визнати спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарсько-побутовим будівлями, загальною площею 58,19 кв.м, житловою площею 35,04 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 відумерлою спадщиною та передати його у власність територіальної громади в особі Кропивницької міської ради, зазначаючи про відсутність після смерті майнового поручителя ОСОБА_1 спадкоємців, які б оформили свої спадкові права.

Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути інші спадкоємці.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 584, наданої суду Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою № 2 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заведеної після смерті ОСОБА_1 , із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва 11.06.2007 року (№ 1073) звернулась ОСОБА_2 .

Крім того, нею було повідомлено і про наявність інших спадкоємців, а саме сина ОСОБА_3 та матері померлого ОСОБА_4 .

Таким чином, посилання заявника АТ «Сенс Банк» на відсутність спадкоємців після смерті майнового поручителя ОСОБА_1 спростовуються матеріалами спадкової справи.

Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення заяви АТ «Сенс Банк»про визнання спадщини відумерлою без розгляду.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересована особа: Кропивницька міська рада про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко