Справа № 753/4853/23
Номер рядка звіту 75
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" березня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., перевіривши виконання вимог ст. 27 - 28, 30, 175 - 177 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі також - АТ "Укртрансгаз") про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Зважаючи на те, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, з дотримання правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, і підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження, відсутні, суд вбачає підстави для відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що дана справа виникла з трудових відносин, суд дійшов висновку про розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, що необхідно для повного і всебічного встановлення обставин справи.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування від АТ "Укртрансгаз" документів, а саме: акту службового розслідування; службової розписки заступника генерального директора з безпеки Анатолія Науменка від 06.12.2022 №1001СЛ-22-23585; пояснень ОСОБА_1 начальника відділу головного механіка технічного департаменту АТ "Укртрансгаз" від 26.12.2022 №1001СЛ-22-25811, які стали підставою для ухилення оскаржуваного наказу; оригіналу наказу АТ "Укртрансгаз" "Про дисциплінарне стягнення" від 28.12.2022 за № 04-т/к; завіреної копії положення про відділ головного механіка технічного департаменту АТ "Укртрансгаз"; посадової інструкції начальника відділу головного механіка технічного департаменту АТ "Укртрансгаз"; посадової інструкції начальника автотранспортного господарства Мринського промислового майданчика Мринського ВУПЗГ АТ "Укртрансгаз"; положення про службу "Автотранспортне господарство" Мринського ВУПЗГ АТ "Укртрансгаз"; посадову інструкцію начальника служби "Автотранспортне господарство" промислового майданчика "Пролетарське підземне сховище газу" Пролетарського ВУПЗГ АТ "Укртрансгаз"; положення про службу "Автотранспортне господарство" промислового майданчика "Пролетарське підземне сховище газу" Пролетарського ВУПЗГ АТ "Укртрансгаз"; розпорядження АТ "Укртрансгаз" "Про забезпечення належного оформлення первинних документів за надані послуги/роботи по будівництву, ремонтах, технічному обслуговуванню та діагностуванню обладнання" № 36-р від 02.12.2020, наказ АТ "Укртрансгаз" "Про посилення контролю за належним виконанням умов договорів" № 265 від 06.05.2021, наказу АТ "Укртрансгаз" "Про внесення змін до п. 4 наказу АТ "Укртрансгаз" № 265 від 06.05.2021" № 550 від 01.10.2021.

Суд вважає клопотання обґрунтованим, оскільки заявлені до витребування письмові докази мають значення для вирішення справи, а самостійно їх отримати позивач не може.

Керуючись статтями 175, 187, 274, 277- 279 ЦПК, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання на 25 квітня 2023 р. на 15-00 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 124.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов (ст. 178 ЦПК) разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем , та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання відзиву подати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення (ст. 179 ЦПК).

У разі подачі позивачем відповіді на відзив відповідач має право у десятиденний строк з дня одержання відповіді на відзив подати заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення (ст. 180 ЦПК).

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання із зазначенням своїх міркувань і аргументів на підтримку або заперечення проти позову(ст. 181 ЦПК).

До відзиву та пояснень третьої особи, підписаних представником відповідача, третьої особи, додається документ, що підтверджує повноваження представника.

Копія відзиву на позовну заяву (відзиву), відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову та доданих до них документів повинні бути надіслані (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову.

Роз`яснити учасникам справи їх права та обов`язки (ст. 43 ЦПК України): 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ст. 44 ЦПК України).

Витребувати від АТ "Укртрансгаз" документів, а саме: акту службового розслідування; службової розписки заступника генерального директора з безпеки Анатолія Науменка від 06.12.2022 №1001СЛ-22-23585; пояснень ОСОБА_1 начальника відділу головного механіка технічного департаменту АТ "Укртрансгаз" від 26.12.2022 №1001СЛ-22-25811, які стали підставою для ухилення оскаржуваного наказу; оригіналу наказу АТ "Укртрансгаз" "Про дисциплінарне стягнення" від 28.12.2022 за № 04-т/к; завіреної копії положення про відділ головного механіка технічного департаменту АТ "Укртрансгаз"; посадової інструкції начальника відділу головного механіка технічного департаменту АТ "Укртрансгаз"; посадової інструкції начальника автотранспортного господарства Мринського промислового майданчика Мринського ВУПЗГ АТ "Укртрансгаз"; положення про службу "Автотранспортне господарство" Мринського ВУПЗГ АТ "Укртрансгаз"; посадову інструкцію начальника служби "Автотранспортне господарство" промислового майданчика "Пролетарське підземне сховище газу" Пролетарського ВУПЗГ АТ "Укртрансгаз"; положення про службу "Автотранспортне господарство" промислового майданчика "Пролетарське підземне сховище газу" Пролетарського ВУПЗГ АТ "Укртрансгаз"; розпорядження АТ "Укртрансгаз" "Про забезпечення належного оформлення первинних документів за надані послуги/роботи по будівництву, ремонтах, технічному обслуговуванню та діагностуванню обладнання" № 36-р від 02.12.2020, наказ АТ "Укртрансгаз" "Про посилення контролю за належним виконанням умов договорів" № 265 від 06.05.2021, наказу АТ "Укртрансгаз" "Про внесення змін до п. 4 наказу АТ "Укртрансгаз" № 265 від 06.05.2021" № 550 від 01.10.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя: