справа № 462/2827/22
УХВАЛА

31 березня 2023 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді Мруць І.С.

справа №462/2827/22

за участю:

секретаря судових засідань Грицак А.Р.,

представників відповідача - Стабрина В.В., ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Біляк Оксана Ярославівна про визнання правочину недійсним,

встановив:

у провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває справа №462/2827/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , у якій позивач просив визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 39,2 кв.м. від 07.02.2022 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4

27.03.2023 року на адресу суду надійшла відповідь Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що відповідно до даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян складено актовий запис про смерть №1319 від 27.02.2023 року на гр. ОСОБА_3 Відділом ДРАЦС у місті Львові ЗМУМЮ, та додано повний витяг про смерть №9 від 17.03.2023 року.

30.03.2023 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення правонаступників, у якому просить зупинити провадження у справі №462/2827/22 до моменту прийняття спадщини правонаступниками (спадкоємцями) ОСОБА_3 , залучити ОСОБА_2 до участі у справі №462/2827/22 як правонаступника позивача.

В судовому засіданні ОСОБА_2 клопотання в частині зупинення провадження у справі підтримала, представники відповідачки проти задоволення клопотання в цій частині заперечили. Зазначають, що позовні вимоги, викладені у позовній заяві не є ефективним способом захисту прав позивача та, на їх думку, слід розглянути питання закриття провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника.

Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №9 від 17.03.2023 року, копії свідоцтва про смерть - позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

До суду звернулася ОСОБА_2 , яка виходячи із копії свідоцтва про одруження, оригінал якого представлено суду для огляду, є дружиною ОСОБА_3 . Приватним нотаріусом Давидчак С.В. 14.03.2023 року зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи з наведеного, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , представників відповідачки та перевіривши матеріали справи, враховуючи, що позивач помер, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись ст. 251, 253, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Біляк Оксана Ярославівна про визнання правочину недійсним, до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: І.С. Мруць