Справа 524/6473/22
Провадження № 2/524/532/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., секретаря судового засідання Булаєнко С.М., позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , який продовжує навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_4 , який є студентом Краківського Технікуму №3 ім. Генерала Владислава Сікорського, денної форми навчання. Між нею та відповідачем не було досягнуто домовленості щодо утримання сина, який продовжує навчання.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

У відзиві відповідач зазначив, що проти задоволення позову він заперечує. Просив врахувати, що подані позивачем довідки про навчання сина та проживання його у гуртожитку не містять відмітки про їх легалізацію в установленому законом порядку. У зв`язку із цим, такі докази він вважає недопустимими. Просив врахувати, що оскільки їх син проживає окремо від батьків, то він самостійно має звертатись до суду за захистом своїх прав.

ПОЯСНЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

Третя особа в судове засідання не з`явилась.

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 є учнем Механічного технікуму №17 м. Кракова в 2022/2023 навчальному році; термін навчання до 31.08.2025; денна форма навчання, не отримує стипендії.

Сторони не досягли згоди щодо утримання ОСОБА_4 , який продовжує навчання.

НОРМИ ПРАВА

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України(далі - СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, доньки; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

ОЦІНКА СУДУ

З огляду на те, що ОСОБА_4 після досягнення повноліття продовжує навчання, що фактично не заперечувалось сторонами, не має самостійного заробітку у виді стипендії, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів є обґрунтованими.

Суд враховує доводи відповідача щодо необхідності самостійного звернення ОСОБА_5 із вимогами про стягнення аліментів, однак суд відзначає, що з урахуванням місцезнаходження сина сторін на території іншої держави та введення на території України воєнного стану, звернення до суду ОСОБА_1 не є порушенням вимог законодавства.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача суд враховує те, що син сторін не отримує стипендію. Також суд приймає рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини та відсутність відомостей про доходи відповідача, а також наявність у відповідача другої дитини.

З огляду на наведені обставини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 12.11.2022(наступний день, після досягнення повноліття) і до закінчення ОСОБА_4 навчання - 31.08.2025, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 992,40 грн.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 12.11.2022 і до закінчення ОСОБА_4 навчання - 31.08.2025, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27.03.2023

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ