Справа 556/552/23
Номер провадження 2/556/210/2023
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі

"31" березня 2023 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Володимирецького районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спільна дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є повнолітньою, навчається на 1 курсі денної форми навчання факультету ресторанно-готельного та туристичного бізнесу Державного торговельно-економічного університету. Дочка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач є працездатного віку, матеріальної допомоги на дочку не надає, самостійно утримувати дитину та нести грошові витрати пов`язані з навчанням у вище зазначеному навчальному закладі ОСОБА_1 важко. Просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на утримання повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з продовженням навчання, щомісячно, починаючи з 27 лютого 2023 року і до досягнення дочкою двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання

Вказаний позов надійшов до суду 27 лютого 2022 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 02.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

30.03.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, просить в позові відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, в позовній заяві просили розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися. Від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження в справі, оскільки ОСОБА_2 , починаючи з 15 лютого 2023 року і по даний час перебуває на військовій службі у зв`язку з мобілізацією в Збройних Силах України.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 травня 2022 року № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12 серпня 2022 року № 573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України №46 від 15.02.2023 , ОСОБА_2 зарахований до списку особового складу військової частини, призначений на посаду водія 1 протитанкового відділення протитанкового взводу роти оперативного призначення , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, враховуючи те, що на даний час відповідач ОСОБА_2 позбавлений можливості особисто приймати участь у розгляді справи, оскільки перебуває на військовій службі та виконує свій конституційний обов`язок із захисту Батьківщини, суд вважає, що провадження в справі слід зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в цивільній справі №556/552/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.На ухвалу суду першої інстанції апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Котик Л.О.