справа № 462/2134/23
УХВАЛА

30 березня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. вивчивши розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення прав на частку у майні,

в с т а н о в и в :

адвокат Кісь О.В. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить припинити право власності ОСОБА_2 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 ; присудити на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за належну йому 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні.

Згідно змісту позовної заяви, однією із позовних вимог є присудження на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за належну йому 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 .

Разом з тим, стороною позивача при формулюванні такої позовної вимоги не вказано розміру грошової компенсації.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із змісту позовної заяви стороною позивача вказану ціну позову 271 850 гривень, що згідно проведеної оцінки є вартістю 1/4 спірної квартири.

До матеріалів позову долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2718,50 грн., що є 1% вартості 1/4 спірної квартири.

Пунктом 2 ч.1 ст. 176 ЦПК України визначено, що у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2718,50 гривень відповідає розміру судового збору за позовну вимогу про визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири

АДРЕСА_1 , згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відтак, оскільки у позовній заяві об`єднано вимоги майнового та немайнового характеру, позивачу слід сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру, а саме за вимогу про припинення право власності ОСОБА_2 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 .

Підпунктом 2 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою належить сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60 грн.

Відтак, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви.

Відповідно до змісту ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення прав на частку у майні - залишити без руху.

Надати позивачу /представнику позивача/ строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 5 /п`ять/ днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем /представником позивача/ ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Бориславський Ю. Л.