Справа № 1421/2535/12
Провадження № 2-во/484/13/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничука О.В

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18.06.2012 року у справі № 1421/2535/12 провадження № 2/1421/959/12 за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 18.06.2012 року у справі № 1421/2535/12 провадження № 2/1421/959/12 за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, вказуючи, що під час ухвалення рішення, в його описовій, мотивувальній та резолютивній частині допущено описку в зазначенні адреси, а саме вказано АДРЕСА_1 , проте не вказано номер будинку « АДРЕСА_2 » .

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що заявником надані достатні дані про наявність описки в рішенні, суд знаходить можливим проведення розгляду справи виправлень без повідомлення учасників.

Суд, дослідивши матеріали справи провадження №2/484/108/21 в межах питання, яке розглядається, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів цивільної справи № 1421/2535/12 провадження № 2/1421/959/12 за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, видно, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.06.2012 року вказаний позов задоволено, однак дійсно в його описовій, мотивувальній та резолютивній частині допущено описку в зазначенні адреси, а саме замість вірної « АДРЕСА_3 », не вірно вказано « АДРЕСА_1 », тобто вказано АДРЕСА_1 , проте не вказано номер будинку « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Викладене свідчить, про наявність описок в рішенні суду, які підлягають виправленню згідно правил ст. 269 ЦПК України.

На підставі вище викладеного, суд вважає за можливе внести виправлення у вище вказане рішення суду, вказавши в його описовій, мотивувальній та резолютивній частині адресу « АДРЕСА_3 », змість не вірно вказаної « АДРЕСА_1 ».

Керуючись ст.ст.260, 261, 269, ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в текст рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.06.2012 року у справі № 1421/2535/12 провадження № 2/1421/959/12 за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, вказавши в його описовій, мотивувальній та резолютивній частині адресу « АДРЕСА_3 », змість не вірно вказаної « АДРЕСА_1 ».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис. О.В. Мельничук