Номер провадження: 22-ц/813/4142/23
Справа № 522/9608/21
Головуючий у першій інстанції Шенцева О.П.
Доповідач Приходько Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23.03.2023 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приходько Л.А.,

суддів: Бездрабко В.О.,

Кутурланової О.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки допущено в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 14 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Тітова Вячеслава Георгійовича на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення грошових коштів.

14 грудня 2022 року Одеським апеляційним судом постановлено ухвалу про поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження в якій допущено описку, а саме в резолютивній частині зазначеної ухвали суду помилково вказано «Поновити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» строк на апеляційне оскарження рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 29 липня 2022 року.» замість правильного « Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Тітову Вячеславові Георгійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2022 року.».

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, в розумінні процесуального законодавства описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 Про судове рішення у цивільній справі передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. До описок слід відносити неточності, пов`язанні з написанням окремих слів, зокрема імен, учасників процесу, назв підприємств. До цього виду помилок слід також віднести помилкове зазначення реквізитів юридичної особи, номерів, дат, кількості.

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню, зазначивши правильно - «Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Тітову Вячеславові Георгійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2022 року.».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Одеського апеляційного суду від 14 грудня 2022 року про поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження правильно зазначивши - «Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Тітову Вячеславові Георгійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2022 року.» замість «Поновити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» строк на апеляційне оскарження рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 29 липня 2022 року.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Л.А. Приходько

Судді: В.О. Бездрабко

О.В. Кутурланова