Справа № 404/8699/19
Номер провадження 8/404/2/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 06.07.2020 року за нововиявленими обставинами в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), Головного управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Іващенко І.Ю. звернувся до суду із заявою, якою просить поновити строк на подачу заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами, розстрочити сплату судового збору, рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.07.2020 року в порядку ст. 425 ЦПК України скасувати, ухвалити судове рішення. Зазначив, що підставою для перегляду вищевказаного рішення за ново виявленими обставинами згідно п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 423 ЦПК України є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, а також скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.05.2022 року у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Іващенко І.Ю. про розстрочення сплати судового збору по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 06.07.2020 року за нововиявленими обставинами - відмовлено. Заяву залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Запропоновано ОСОБА_1 подати до суду в установлений строк належним чином оформлену заяву, з її копіями відповідно до кількості учасників справи, зазначивши всіх учасників справи, додати до клопотання про поновлення строку докази поважності причин його пропуску, сплатити судовий збір в розмірі 2 305,20 грн., надавши до суду оригінал квитанції, подати до заяви письмові докази належним чином засвідчені.

09.06.2022 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подано на виконання ухвали про залишення без руху клопотання про поновлення строку та клопотання про звільнення його від сплати судового збору. Вважає, що строк на подання заяви ним пропущено з поважних причин.

Так, постанову касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 28.08.2021 року у справі №405/4174/16-а, якою скасовано Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2017 року, отримав 07.09.2021 року.

З вказаною постановою відразу звернувся до адвоката, який на той час надавав йому правову допомогу по іншій справі. При особистому консультуванні цей адвокат йому роз`яснив, що повернути сплачені ним кошти може у строк три роки. Оскільки є юридично неосвіченою особою та вважав дані твердження правильними, в зв`язку з чим тільки в січні 2022 року звернувся до Кропивницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для вирішення даного питання.

Крім даних обставин, просив врахувати військовий стан введений в Україні з 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, внаслідок чого в той період існував дуже високий рівень загрози життю та здоров`ю кожному мешканцю м. Кропивницького, в тому числі йому, оскільки щоденно під час повітряної тривоги прямував до укриття (бомбосховища) та не мав безпечних умов для належного реагування на порушення його прав і свобод та забезпечення захисту його прав судом.Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда 14.06.2022 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по справі за його заявою про перегляд судового рішення від 06.07.2020 року за нововиявленими обставинами - відмовлено. Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 06.07.2020 року за нововиявленими обставинами в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), Головного управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди визнано неподаною та повернуто.

Згідно постанови колегії суддів судової палати у цивільних справах Кропивницького апеляційного суду від 22.08.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.06.2022 року скасовано як таку, що перешкоджає подальшому провадженню з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Цивільну справу №404/8699/19 направлено до Кіровського районного суду м. Кіровограда для продовження розгляду.

13.09.2022 року ухвалою суду у поновленні процесуального строку для подання ОСОБА_1 заяви про перегляд судового рішення від 06.07.2020 року за нововиявленими обставинами - відмовлено. Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 06.07.2020 року за нововиявленими обставинами в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), Головного управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишено без розгляду.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 20.02.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 вересня 2022 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

У відповідності до п. 1, 3 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення, з підстави, визначеної пунктом 3 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Частиною 2 ст. 424 ЦПК України встановлено, що з урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана: 1) з підстави, визначеної пунктом 1частини другої статті 423 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили; 2) з підстав, визначених пунктами 2-3 частини другої та частиною третьою статті 423 цього Кодексу, - не пізніше десяти років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Строки, визначені в частині другій цієї статті, не можуть бути поновлені (ч. 3 ст. 424 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання заявника про поновлення строку, беручи до уваги доводи останнього про поважність причин пропуску такого, приходжу до висновку про поважність причин пропуску строку та наявність підстав для його поновлення.

За формою і змістом заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 426 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Розгляд даної справи в силу вимог ч. 2 ст. 429 ЦПК України слід здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.424, 426, 429 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 06.07.2020 року за нововиявленими обставинами в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), Головного управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 03 травня 2023 року на 12 годину 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 24.

Надіслати учасникам справи копії заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та повідомити їх про дату, час та місце судового засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В.Мохонько