Справа № 298/836/23
Номер провадження 2-н/298/43/23
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

14 червня 2023 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» звернулося до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 8315,97 грн., яка споживалась споживачем за адресою: АДРЕСА_1 , та судового збору.

Вивчивши подану заяву та додані до неї матеріали, перевіривши результати отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, суддя приходить до висновку, що наявні обставини, передбачені ч. 9 ст. 165 ЦПК України, за яких у видачі судового наказу має бути відмовлено.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

У порядку вимог ч.2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Для отримання інформації про зареєстроване місце проживання боржника 26 травня 2023 року суддею було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, однак з отриманої відповіді за №89493 слідує, що «за вказаними параметрами особу не знайдено».

Для отримання актуальної інформації, щодо зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 , на виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України суддею здійснено відповідний запит до Костринської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці Вишківської сільської ради стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

З відповіді Костринської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області №02/31 від 01.06.2023 року за підписом старости Вишківського старостинського округу Василя Гайданка, встановлено, що згідно реєстру Костринської територіальної громади та відомостей, що містяться в картотеці Вишківської сільської ради, дані про реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

У відповідності до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу у зв`язку з неможливістю встановити дані про місце проживання (перебування) боржника.

Керуючись ст. ст. 95, 161, 163, п.1 ч.1 ст.165, 166, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом ІІ ЦПК України, після усунення недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Зизич