Номер провадження: 22-ц/813/2920/23
Справа № 500/2410/14-ц
Головуючий у першій інстанції Бурнусус О. О.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши клопотання адвоката Петрова Володимира Степановича, як представника ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (правонаступника ОСОБА_1 ) до ОСОБА_3 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про поділ майна, виділ частки, припинення права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 (правонаступника ОСОБА_1 ) адвоката Петрова Володимира Степановича на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 січня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

21.03.2023 року, через засоби електронного зв`язку, до Одеського апеляційного суду від адвоката Петрова В.С., як представника ОСОБА_1 , надійшло клопотання, в якому заявник просить надати можливість представнику брати участь у судовому засіданні, призначеному на 11 квітня 2023 року на 14-00 год., в режимі відеоконференції через приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, посилаючись на значну відстань до місця розгляду справи та введений комендантський час.

Ознайомившись з даним клопотанням, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З положень ч. 4 ст. 62 ЦПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Звертаючись з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокат Петров В.С. надав до суду ордер серії ОД № 429492 від 01.02.2019 року, з якого вбачається, що адвокат Петров В.С. має повноваження на представництво в Одеському апеляційному суд інтересів ОСОБА_1 . Таким чином, адвокат Петров В.С. підтвердив, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається в інтересах ОСОБА_1 .

Між тим, матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 598 від 06 квітня 2022 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06 квітня 2022 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). У зв`язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного суду від 04 січня 2023 року до участі у цивільній справі залучено ОСОБА_2 , в якості правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За загальним правилом, представництво припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність (ст. 248 ЦК України).

Відтак, вбачається, що повноваження адвоката Петрова В.С. на представництво інтересів ОСОБА_1 припиненні 05 квітня 2022 року, у зв`язку зі смертю останньої.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про відмову адвокату Петрову В.С. у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Петрова Володимира Степановича, як представника ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні, що призначене на 11 квітня 2023 року на 14 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова