Справа №521/49/23
Провадження №6/521/123/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Бобуйка І.А.,

секретаря судового засідання Підмазко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній праві за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (адреса реєстрація: 04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, буд. 21 (Корпус В) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16.02.2023 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, задоволено та, зокрема, стягнено з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованість у розмірі: 9957 (дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім) гривень 24 копійки, з яких: 8 297 (вісім тисяч двісті дев`яносто сім) гривень 70 копійки - заборгованість за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару; 1659 (одна тисяча шістсот п`ятдесят дев`ять) гривень 54 копійки - штрафні санкції, що нараховані відповідно до положень п. 12.2-12.3 Договору та стягнено судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

21.03.2023 року відповідачка звернулась до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду, посилаючись на наступні обставини. Заявниця стверджує, що вона проживає у м. Херсон, де відбуваються постійні бойові дії, у зв`язку з чим у неї відсутній постійний дохід.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися судом, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ОСОБА_2 вважає, що заява про надання розстрочки на виконання рішення суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд,який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16.02.2023 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, задоволено та, зокрема, стягнено з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованість у розмірі: 9957 (дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім) гривень 24 копійки, з яких: 8 297 (вісім тисяч двісті дев`яносто сім) гривень 70 копійки - заборгованість за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару; 1659 (одна тисяча шістсот п`ятдесят дев`ять) гривень 54 копійки - штрафні санкції, що нараховані відповідно до положень п. 12.2-12.3 Договору та стягнено судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Розстрочка виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду сплати загальної суми боргу частинами. Надання розстрочки судом полягає у визначенні розміру щомісячних платежів з метою погашення всієї суми боргу, визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку сплати останнього платежу на підставі розстрочки рішення має бути виконано повністю. При розгляді заяв щодо розстрочки виконання рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; суми щомісячного платежу, наявність яких має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування та сума щомісячних платежів знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання розстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.

На даний час боржник просить суд надати йому розстрочку у виконанні зазначеного судового рішення.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що останній знаходиться у важкому матеріальному становищі, що пов`язано із втратою нею постійного джерела доходу, адже вона перебуває в місті, що розташоване в зоні бойових дій.

Згідно довідки від 12.01.2023 року відповідачка - ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Є загальновідомим фактом, що з 24 лютого 2022 року відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено режим воєнного стану, який згідно Указами президента України неодноразово продовжено.

Відповідно до «Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення военних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25 квітня 2022 року», затверджених Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25 квітня 2022 року №75, Херсонська міська територіальна громада Херсонського району Херсонської області включена до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні, (блокуванні).

Визначальним фактором є винятковість цих випадків, а й їх об?єктивний вилив на виконання судового рішення.

Зазначене не залежить від волі заявника та впливає на його спроможність виконати рішення суду.

Заявниця не має доходу та можливості його відновити, та перебуває в місті, що розташоване в зоні бойових дій.

Оскільки загальна сума, яка стягнута з відповідача за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси становить 12438,24 грн., то суд вважає за необхідне здійснити розстрочення виконання рішення суду та стягнути з ОСОБА_2 щомісяця, протягом одного року, по 1036,52 грн., для виконання рішення суду у повному обсязі.

Відповідно до ч. 7 ст. 435 ЦПК України про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Керуючись ст. 16, 260, 263, 354, 435 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній праві за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (адреса реєстрація: 04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, буд. 21 (Корпус В) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Розстрочити виконання заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16.02.2023 по цивільній справі за позовом заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній праві за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (адреса реєстрація: 04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, буд. 21 (Корпус В) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором, на загальну суму 12438,24 гривень, строком на один рік та затвердити графік погашення заборгованості в наступному порядку: до 16.04.2023 року в розмірі 1036,52 гривень, до 16.05.2023 в розмірі 1036,52 гривень, до 16.06.2023 року в розмірі 1036,52 гривень, до 16.07.2023 року в розмірі 1036,52 гривень, до 16.08.2023 року в розмірі 1036,52 гривень, до 16.09.2023 року в розмірі 1036,52 гривень, до 16.10.2023 в розмірі 1036,52 гривень, до 16.11.2023 року в розмірі 1036,52 гривень, до 16.12.2023 року в розмірі 1036,52 гривень, до 16.01.2024 року в розмірі 1036,52 гривень, до 16.02.2024 року в розмірі 1036,52 гривень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: І.А. Бобуйок