Номер провадження: 22-з/813/177/23
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Приходько Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31.03.2023 м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Приходько Л. А.

суддів: Бездрабко В.О.

Кутурланової О.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси,

третя особа - Військова частина НОМЕР_1 ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про направлення за встановленою юрисдикцією справи за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, третя особа Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та про зобов`язання зарахувати на квартирний облік,

в с т а н о в и л а:

01 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, третя особа Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та про зобов`язання зарахувати на квартирний облік.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Постановою Одеського апеляційного суду від 21 березня 2023 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2022 року скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, третя особа: Військова частина НОМЕР_1 , про визнання протиправними дій та про зобов`язання зарахувати на квартирний облік закрито. Роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Судом апеляційної інстанції також роз`яснено позивачеві його право протягом десяти днів з дня отримання постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

30 березня 2023 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 01-7156) про направлення справи за встановленою юрисдикцією до Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно з частиною четвертою статті 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

У постанові від 21 березня 2023 року Одеський апеляційний суд дійшов висновку, що спір слід вирішувати за правилами адміністративного судочинства, оскільки він виник за участі суб`єкта владних повноважень, який реалізовував у спірних правовідносинах надані йому чинним законодавством владні управлінські функції в частині контролю за утриманням житлових будинків.

Повноваження адміністративних судів та порядок здійснення ними судочинства визначає Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Відповідно до частини першої статті 22 цього кодексу місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Згідно з частиною другою статті 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Справа за позовом позивача не належить до справ, які відповідно до частини першої статті 20 КАС України мають розглядати місцеві загальні суди як адміністративні. Отже, цю справу треба розглядати в окружному адміністративному суді.

Враховуючи наведене, Одеський апеляційний суд дійшов висновку про те, що справу слід направити до окружного адміністративного суду, юрисдикція якого поширюється на місто Одесу. Таким судом є Одеський окружний адміністративний суд.

Керуючись частиною четвертою статті 377 ЦПК України, частиною другою статті 20, частиною першою статті 22 КАС України, колегія судів

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, задовольнити.

Справу № 522/20910/21 за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, третя особа Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та про зобов`язання зарахувати на квартирний облік передати для продовження розгляду до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. А. Приходько

Судді: В. О. Бездрабко

О. В. Кутурланова