Справа № 185/1305/19
Провадження № 2-с/185/7/23
У Х В А Л А

29 березня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 185/1305/19 від 11 березня 2019 року,-

встановив:

05 лютого 2019 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1 .

11 березня 2019 року суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Вроною А.О. заяву задоволено та видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради заборгованість по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2002 року по 31.12.2018 року у сумі 16449 грн. 37 коп. та судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.

27 березня 2023 року на адресу суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 185/1305/19 від 11 березня 2019 року.

28 березня 2023 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

В обґрунтування заяви боржник зазначив, що про існування судового наказу він дізнався випадково з реєстру боржників України Міністерства Юстиції України, та після ознайомлення з матеріалами справи 24 березня 2023 року, йому стало відомо про зазначений судовий наказ. З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ з додатками надсилався за адресою: АДРЕСА_1 , але він його не отримав через те, що проживає з 2010 року за адресою: АДРЕСА_2 , через що і не мав змоги отримати будь-які документи, та не був належним чином повідомлений про рішення в даній справі. В матеріалах справи відсутнє повідомлення про отримання ним вищезазначеного судового наказу, а тому він вважається таким, який не вручений належним чином. Судовий наказ він отримав в приміщенні суду 24 березня 2023 року, після ознайомлення з матеріалами справи, а тому вважає що строк на подачу заяви про скасування судового наказу ним не пропущено. Із винесеним судових наказом він не згоден, вважає його таким що підлягає скасування з наступних підстав. Відповідно до заяви, заявник просить стягнути заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 травня 2002 року по 31 грудня 2018 року, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , проте відповідно до договору купівлі-продажу від 21 вересня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Шлегою Г.І. він став власником зазначеної квартири лише 21 вересня 2002 року. Окрім того, зазначену квартиру ним булло продано 31 серпня 2010 року, що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 31 серпня 2010 року. Тобто він був власником квартири, в якій утворилася заборгованість в період з 21 вересня 2002 року по 31 серпня 2010 року, а тому не згоден із розміром заборгованості та періодом за який вона виникла.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до цивільно-процесуального законодавства захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача.

В даному випадку вбачається спір, а тому судовий наказ № 185/1305/19 від 11 березня 2019 року, на підставі ст.171 ЦПК України, слід скасувати, а стягувачу роз`яснити його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 185/1305/19 від 11 березня 2019 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 185/1305/19 виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 11 березня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2002 року по 31.12.2018 року у сумі 16449 грн. 37 коп. та судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя У. М. Болдирєва