ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/9323/21Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л.
Провадження №22-ц/817/410/23 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 березня 2023 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Шевчук Г.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИЛА:

14 березня 2023 року представник відповідача ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» - Степушенко П.М. звернувся із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

В апеляційні скарзі представник відповідача посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення на адресу ПАТ "УТСК" не надходило. Про існування повного тексту судового рішення страховику стало відомо лише 06 березня 2023 року, під час перевірки інформації щодо стану розгляду справи на офіціному сайті Судової влади У країни в мережі інтернет.

Однак в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення з розпискою про отримання від 07 лютого 2023 року, копії рішення суду представником ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» за адресою вул. Саксаганського, 77, м.Київ. (трек-номер: 799).

А тому представнику позивача слід надати інші поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження до апеляційного суду

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу представник відповідача ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» - Степушенко П.М. слід залишити без руху та надати строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для подачі доказів про дату отримання оскаржуваного рішення суду.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 354, 356, 357, 358 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2022 року залишити без руху.

Надати строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Г.М. Шевчук