ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 682/2631/18

Провадження № 22-ц/4820/657/23

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І. (суддя-доповідач), Грох Л.М., Янчук Т.О.,

секретар судового засідання Шевчук Ю.Г.,

з участю відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 1 лютого 2023 року про скасування забезпечення позову,

встановив:

1.Описова частина

Короткий зміст вимог клопотання про скасування забезпечення позову

У січні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

ОСОБА_1 зазначив, що ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 вересня 2018 року в порядку забезпечення позову ОСОБА_3 накладено арешт на майно, в тому числі на готову продукцію, фурнітуру, умивальники, що знаходяться в будівлі АДРЕСА_1 , та належать заявнику. Нетішинський міський суд Хмельницької області ухвалою від 8 листопада 2022 року закрив провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Водночас, суд не вирішив питання про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин ОСОБА_1 просив суд скасувати заходи забезпечення позову у справі.

Короткий зміст ухвали суду першої інстанції

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 1 лютого 2023 року скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 вересня 2018 року, а саме арешт на майно, що знаходиться в будівлі АДРЕСА_1 :

котел опалювальний водогрійний твердопаливний стальний побутовий типу «РЕТРА-3М» потужністю 100 кВт;

котел опалювальний водогрійний твердопаливний стальний побутовий типу «РЕТРА-3М», модель Ретра 100-3М (дата випуску 17 лютого 2017 року, заводський номер Б 9-334);

фарбувальну камеру;

готову продукцію та товарно-матеріальні цінності:

№ найменування, кількість, шт.

1. дзеркало З1 50 лівостороннє 2;

2. дзеркало З1 50 правостороннє 2;

3. дзеркало З1 55 лівостороннє 3;

4. дзеркало З1 55 правостороннє 2;

5. дзеркало З1 60 лівостороннє 2;

6. дзеркало З1 65 лівостороннє 2;

7. дзеркало З1 Вісла 70 лівостороннє 2;

8. дзеркало З1 Вісла 70 правостороннє 3;

9. дзеркало З1 Грація 55 лівостороннє 1;

10. дзеркало З1 Грація 55 правостороннє 2;

11. дзеркало З1 Грація 60 лівостороннє 1;

12. дзеркало З1 Грація 60 лівостороннє чорне 1;

13. дзеркало З1 Грація 60 правостороннє 2;

14. дзеркало З1 Дакар 55 лівостороннє декор 1;

15. дзеркало З1 Дакар 55 правостороннє декор 2;

16. дзеркало З1 Дакар 70 лівостороннє декор 10;

17. дзеркало З1 Дакар 70 правостороннє декор 8;

18. дзеркало З1 Кватро 65 лівостороннє 1;

19. дзеркало З1 Принц 60 лівостороннє венге 12;

20. дзеркало З1 Принц 60 правостороннє 8;

21. дзеркало З1 Принц 65 лівостороннє венге 1;

22. дзеркало З1 Принц 70 лівостороннє венге 20;

23. дзеркало З1 Принц 70 правостороннє венге 34;

24. дзеркало З1 Темза 50 лівостороннє 3;

25. дзеркало З1 Темза 50 правостороннє 1;

26. дзеркало З1 Темза 55 лівостороннє 1;

27. дзеркало З1 Темза 55 правостороннє 2;

28. дзеркало З1 Темза 65 лівостороннє 6;

29. дзеркало З1 Темза 65 правостороннє 4;

30. дзеркало З1/4 50 лівостороннє 1;

31. дзеркало З1/4 55 лівостороннє 1;

32. дзеркало З1/4 55 правостороннє 1;

33. дзеркало З11 Вісла 85 12;

34. дзеркало З11 Грація 105 6;

35. дзеркало З11 Грація 85 1;

36. дзеркало З11 Принц 100 1;

37. дзеркало З11 Принц 100 венге 20;

38. дзеркало З11 Принц 90 30;

39. дзеркало З11 Принц 90 венге 2;

40. дзеркало З11 Темза 100 6;

41. дзеркало З11 Темза 85 24;

42. дзеркало З11 Темза 90 4;

43. дзеркало З11 Темза 95 10;

44. дзеркало З2 Грація 85 правостороннє чорне 6;

45. дзеркало З2 Принц 70 лівостороннє венге 17;

46. дзеркало З2 Принц 70 лівостороннє венге бежеве 14;

47. дзеркало З2 Принц 70 правостороннє венге 5;

48. дзеркало З2 Принц 80 лівостороннє венге 18;

49. дзеркало З2 Принц 80 лівостороннє венге бежеве 1;

50. дзеркало З2 Темза 75 лівостороннє 2;

51. дзеркало З1 Темза 75 правостороннє 2;

52. дзеркало З2 Темза 80 лівостороннє 1;

53. дзеркало З2/4 70 лівостороннє 1;

54. дзеркало З2/4 75 лівостороннє 1;

55. дзеркальна шафа S 50 венге 34;

56. дзеркальна шафа S 55 венге 28;

57. дзеркальна шафа Грація S 50 лівостороння 18;

58. дзеркальна шафа Грація S 50 правостороння 14;

59. дзеркальна шафа Грація S 55 лівостороння 20;

60. дзеркальна шафа Грація S 55 правостороння 17;

61. дзеркальна шафа Грація S 60 32;

62. дзеркальна шафа Камрі лівостороння 3;

63. дзеркальна шафа Камрі правостороння 4;

64. дзеркальна шафа Камрі 3 лівостороння 2;

65. дзеркальна шафа Камрі 3 правостороння 2;

66. дзеркальна шафа Ріно 55 лівостороння венге 12;

67. дзеркальна шафа Ріно 55 правостороння венге 16;

68. дзеркальна шафа Ріно 60 лівостороння венге 6;

69. дзеркальна шафа Ріно 65 лівостороння венге 25;

70. дзеркальна шафа Ріно 65 правостороння венге 24;

71. шафа дзеркальна підвісна ШЗ 55 6;

72. шафа дзеркальна підвісна ШЗ 60 14;

73. пенал Грація 35 лівосторонній 1;

74. пенал Грація К35 правосторонній 1;

75. пенал Грація кутовий 3;

76. пенал Грація кутовий з дзеркалом 3;

77. пенал П2 30 лівосторонній 1;

78. пенал П2 30 правосторонній 1;

79. пенал ПК2 30 лівосторонній 1;

80. пенал П5/4 40 правосторонній 1;

81. тумба Аква 50 Т Економ 26;

82. тумба Аляска І60 Т6 3;

83. тумба Аляска І70 Т6 1;

84. тумба Багама 85 Т17/4К 10;

85. тумба Вега 50 Т1 рожеве 2;

86. тумба Вісла Como 60 Т8 1;

87. тумба Вісла І 55 Т5 1;

88. тумба Вісла І 60 Т5 2;

89. тумба Вісла І65 Т4 6;

90. тумба Вісла І65 Т8 18;

91. тумба Вісла І 70 Т5 1;

92. тумба Вісла І 70 Т8 34;

93. тумба Вісла І75 Т8 3;

94. тумба Вісла І85 Т18 1;

95. тумба Вісла І85 Т8 37;

96. тумба Грація Б75 Т4К 8;

97. тумба Грація Б85 Т16 1;

98. тумба Грація Б95 Т17 4;

99. тумба Грація Б95 Т17К 2;

100. тумба Грація І50 Т1 2;

101. тумба Грація І55 Т1 2;

102.тумба Грація І60 Т5 4;

103.тумба Грація І60 Т5 чорна 15;

104.тумба Грація І65 Т1 40;

105.тумба Грація І65 Т5 5;

106. тумба Грація І70 Т1 7;

107. тумба Грація І70 Т5 червона 8;

108. тумба Грація І75 Т16 1;

109. тумба Грація І75 Т16 голуба 1;

110. тумба Грація І75 Т16 червона 11;

111. тумба Грація І75 Т16 чорна 10;

112. тумба Грація І85 Т16 червона 5;

113. тумба Грація І85 Т17 салатова 2;

114. тумба Грація І85 Т17 синя 2;

115. тумба Грація І85 Т17 чорна 6;

116. тумба Грація І95 Т17 8;

117. тумба Грація І95 Т17К 5;

118. тумба Грація Л56 Т1 15;

119. тумба Грація Л56 Т5 2;

120. тумба Грація Л70 Т1 40;

121. тумба Грація Л70 Т3 бежева 1;

122. тумба Грація Сомо 50 Т1 40;

123. тумба Грація Сомо 60 Т1 120;

124. тумба Грація Сомо 70 Т1 20;

125. тумба Грація Сомо 80 Т16 3;

126. тумба Грація кутова Дородо 19;

127. тумба Грація Е 65 Т3 49;

128. тумба Дакар А65 Т1 декор 42;

129. тумба Дакар А65 Т1/1 30;

130. тумба Дакар А65 Т5/1 22;

131. тумба Дакар Л56 Т1 декор 4;

132. тумба Дакар Л56 Т1/1 4;

133. тумба Дакар Л56 Т5/1 34;

134. тумба Дакар Л70 Т1 декор 56;

135. тумба Дакар Л70 Т1/1 26;

136. тумба Дакар Л70 Т5/1 22;

137. тумба Ізео 60 Т1/4 10;

138. тумба Ізео 60 Т7 36;

139. тумба Ізео 65 Т1 Еко 14;

140. тумба Ізео 65 Т7 32;

141. тумба Кватро И60 Т1 32;

142. тумба Кватро И65 Т10 1;

143. тумба Кватро Л70 Т10 4;

144. тумба Лада Л56 Т1 46;

145. тумба Лада Е60 Т3 52;

146. тумба Лотос 56 Т1 рожева 4;

147. тумба Лотос 56 Т1 чорна 1;

148. тумба Лотос 56 Т3 правостороння рожева 10;

149. тумба Лотос 56 Т3 правостороння чорна 1;

150. тумба Лотос 56 Т3/4 правостороння 54;

151. тумба Лотос 56 Т5 2;

152. тумба Лотос 70 Т1 голуба 2;

153. тумба Лотос 70 Т1 рожева 1;

154. тумба Лотос 70 Т1 салатова 2;

155. тумба Принц І50 Т1 венге 50;

156. тумба Принц І 60 Т6 10;

157. тумба Принц І 65 Т6 венге 22;

158. тумба Принц І70Т6 венге 40;

159. тумба Принц І 70Т6 венге бежева 3;

160. тумба Принц П100 Т6 венге 11;

161. тумба Принц П70 Т6 венге 8;

162. тумба Принц П80 Т6 венге 2;

163. тумба Принц П90 Т6 44;

164. тумба Принц Сомо 60 Т6 1;

165. тумба Принц Сомо 80 Т6 24;

166. тумба Проксі 50 Т1 Еко 2;

167. тумба Проксі 60 Т1 Еко 5;

168. тумба Рондо І 60 Т5 6;

169. тумба Стіа 60 Т1 бежева 4;

170. тумба Стіа 65 Т1 бежева 2;

171. тумба Стіа 65 Т1 рожева 4;

172. тумба Темза Б75 Т8 6;

173. тумба Темза Ізео 60 Т1 16;

174. тумба Темза Ізео 65 Т1 16;

175. тумба Темза Ізео 70 Т1 16;

176. тумба Темза Ізео 75 Т1 34;

177. тумба Темза Ізео 85 Т17 6;

178. тумба Темза Ізео 95 Т17 18;

179. тумба Темза Принц 100 Т8 10;

180. тумба Темза Принц 70 Т1 1;

181. тумба Темза Принц 90 Т8 4;

182. тумба Темза Сомо 60 Т8 10;

183. тумба Темза Сомо 70 Т8 20;

184. тумба Темза Сомо 80 Т8 3;

185. тумба Церсанія 55 Т1 голуба 1;

186. тумба Церсанія 55 Т1 рожева 10;

187. тумба Церсанія 55 Т1 салатова 8;

188. тумба Церсанія 55 Т1 чорна 8;

189. умивальник Bahama 75 12;

190. умивальник Bahama 85 76;

191. умивальник Bahama 95 10;

192. умивальник City 60 28;

193. умивальник City 70 52;

194. умивальник Diana 100 3;

195. умивальник Diana 60 51;

196. умивальник Diana 70 76;

197. умивальник Diana 80 70;

198. умивальник Diana 90 6;

199. умивальник Fare 80 10;

200. умивальник Nati 60 16;

201. умивальник Nati 70 12;

202. умивальник Nature 80 35;

203. умивальник Аква 45 60;

204. умивальник Аква 50 60;

205. умивальник Аква 75 13;

206. умивальник Акцент 45 24;

207. умивальник Акцент 65 90;

208. умивальник Вега 50 92;

209. умивальник Ізео 50 140;

210. умивальник Ізео 55 106;

211. умивальник Ізео 60 232;

212. умивальник Ізео 65 46;

213. умивальник Ізео 70 21;

214. умивальник Ізео 75 272;

215. умивальник Ізео 85 25;

216. умивальник Ізео 95 11;

217. умивальник Комо 50 190;

218. умивальник Комо 60 518;

219. умивальник Комо 70 391;

220. умивальник Комо 80 369;

221. умивальник Лібра 50 1;

222. умивальник Лібра 60 64;

223. умивальник Лібра 80 22;

224. умивальник Лотос 60 26;

225. умивальник Лотос 70 507;

226. умивальник Містер 4;

227. умивальник Принц 100 14;

228. умивальник Принц 70 26;

229. умивальник Принц 80 19;

230. умивальник Принц 90 18;

231. умивальник Проксі 50 134;

232. умивальник Проксі 60 320;

233. умивальник Ріно 70 3;

234. умивальник Солос 56 342;

235. умивальник Стіа 50 26;

236. умивальник Стіа 60 12;

237. умивальник Стіа 65 4;

238. умивальник кутовий Дорадо 58;

239. умивальник Фрея 65 23;

240. умивальник Церсанія 60 42;

241. умивальник Епіка 60 244;

242. умивальник Епіка 65 60;

243. шафа підвісна Грація 50 6;

244. шафа підвісна Грація 60 13;

245. дзеркало З1 Грація 70 лівостороннє б/р 1;

246. дзеркало З1/4 55 лівостороннє синє 1;

247. дзеркало З2 Грація 95 лівостороннє 1;

248. дзеркало З2 Грація 95 правостороннє 1;

249. тумба Santeh 85 Т16/4 1;

250. тумба Аква 55 Т1 Еко 1;

251. тумба Аква 70 Т1/4 1;

252. тумба Грація Л56 Т3 салатова 1;

253. тумба Грація Лб 50 Т1 18;

254. тумба Стіа 65 Т Економ 16;

255. навіси металеві 4000;

256. барний обмежувач 800;

257. саморізи розміром 4х16 48 000;

258. саморізи розміром 3,5х16 15 000;

259. саморізи розміром 3,5х30 20 000;

260. саморізи розміром 3,5х40 24 000;

261. саморізи розміром 3,5х50 12 000;

262. саморізи розміром 3,5х13 20 000;

263. мініфікс 15 000;

264. заглушка біла 20 000;

265. заглушка «Венге» 1 000;

266. ніжка металева 100 3500;

267. ніжка 0,9-0,4 2 000;

268. ніжка до тумби «Темза» велика 2 000;

269. ніжка до тумби «Темза» маленька 800;

270. ніжка до тумби «Лада» 1 000;

271. стовпчик релінговий глухий 5 000;

272. стовпчик релінговий наскрізний 2 000;

273. огородження декоративне 1 000;

274. направляючі повного висуву 400 1000;

275. направляючи повного висуву 300 5 000;

276. направляючі повного висуву 250 3 000;

277. направляючі роликові 300 1500;

278. направляючі роликові 250 2 000;

279. направляючі повного висуву 45х300 2500;

280. направляючі повного висуву 45х250 2 000;

281. міні петля газова з доводчиком 1800;

282. міні петля 2 000;

283. міні петля внутрішня газова 1500;

284. міні петля внутрішня звичайна 1500;

285. петля газова 2500;

286. петля 35 2500;

287. петля накладна газова 1000;

288. петля накладна 2000;

289. ручка врізна 23 000;

290. ручка кватро 1800;

291. ручка метелик 300;

292. ручка релінгова 2 000;

293. ручка хвилька 3 000;

294. ручка лада мала 1500;

295. ручка лада велика 100;

296. шкант 5 мішків по 20 кг;

297. лампа галогенова (підсвітка) 3 000;

298. вимикач (розетка) 3 000;

299. трансформатори 2500;

300. кутник пластиковий подвійний 10 000;

301. кутник пластиковий одинарний 5 000;

302. гвинт 4х22 10 000;

303. комформат 1 000;

304. скотч двосторонній в котушках 12 000;

305. шайба прозора 4 000;

306. гачки до підвісної шафи 100;

307. абразивний матеріал (наждак) 120 6;

308. абразивний матеріал (наждак) 180 6;

309. абразивний матеріал (наждак) 240 8;

310. абразивний матеріал (наждак) 280 8;

311. абразивний матеріал (наждак) 320 5;

312. абразивний матеріал (наждак) 400 7;

313. абразивний матеріал (мочалки) 20;

314. рукавиці робочі 100;

315. рукавиці гумові 1000;

316. клей для дзеркал 280;

317. фільтр до маски фарбувальника 20;

318. маска фарбувальника 2;

319. костюми фарбувальника 70;

320. лійка конус 10 000;

321. скоба, ящики 1;

322. дріт електричний, метрів 3 000;

323. кембрік електричний 5 000;

324. петлі рояльні 1 00;

325. петля крива 150;

326. кромка біла 60 000;

327. кромка «венге», метри 5 000;

328. клей для кромки, мішки 50;

329. скотч в котушках 720;

330. стрейч в котушках 30;

331. губка полірувальна 5;

332. абразивний матеріал полірувальний 100;

333. короба пластикові великі 1400;

334. короба пластикові малі 4 000;

335. розчинник в пляшках 0,5 300;

336. респіратори 8 000;

337. кошик для білизни до тумби 650;

338. упаковка для меблів картонна 6103;

339. лак поліуретановий, кг 400;

340. затверджувач до лаку, кг 200;

341. ґрунт поліуретановий, кг 500;

342. затверджувач до ґрунту, кг 150;

343. розчинник, кг 252 350;

344. паста полірувальна, кг 25;

345. ДСП ламінована біла, м2 1740.

Скасовано заборону ОСОБА_1 користуватись майном, що знаходиться в будівлі АДРЕСА_1 .

Суд керувався тим, що провадження у справі закрито, внаслідок чого підстави для подальшого забезпечення позову ОСОБА_3 відсутні.

Короткий зміст і узагальнені доводи апеляційної скарги

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції про скасування заходів забезпечення позову та постановити нову ухвалу про відмову у задоволенні відповідного клопотання посилаючись на порушення норм процесуального права.

Апеляційна скарга мотивована тим, що спір між сторонами остаточно не вирішений, у зв`язку з чим підстави для скасування заходів забезпечення позову відсутні. Оскільки справа віднесена до юрисдикції господарського суду, то саме цей суд повинен розглянути клопотання про скасування заходів забезпечення позову за наявності відповідного клопотання.

Узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи

У своєму відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін, указуючи на її законність та обґрунтованість.

Щодо розгляду справи апеляційним судом за відсутності позивача та його представниці

Відповідно до ст. 372 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Європейський суд з прав людини у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» («Union Alimentaria Sanders S.A. v. Spain», рішення від 7 липня 1989 року, заява №11681/85, п. 35) зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Апеляційний суд виходить з того, що якщо сторони та/або їх представники не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін чи їх представників, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Отже, неявка учасника судового процесу у судове засідання, за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду справи.

17 лютого 2023 року ОСОБА_3 , а 15 лютого 2023 року його представниця, адвокатка Дем`янова О.В., одержали судові повістки про виклик у судове засідання, про що свідчать рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та довідки про доставку електронних листів (т. 10 а.с. 60-62), тобто позивач і його представниця повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи в апеляційному суді.

Адвокатка ОСОБА_4 звернулася до суду апеляційної інстанції з клопотанням про відкладення (перенесення) розгляду справи посилаючись на те, що вона та позивач ОСОБА_3 зайняті в іншій судовій справі та не можуть з`явитися в судове засідання по розгляду апеляційної скарги.

Оскільки поважність причини неявки позивача ОСОБА_3 та адвокатки Дем`янової О.В. не встановлена, а останні реалізували своє право на викладення відповідних аргументів в апеляційній скарзі, то апеляційний суд вважає за необхідне розглянути справу в даному судовому засіданні.

2.Мотивувальна частина

Позиція суду апеляційної інстанції

Частиною 1 статті 375 ЦПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Встановлені судами першої та апеляційної інстанції обставини

У вересні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння як безпідставно набутого.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 вересня 2018 року в порядку забезпечення позову ОСОБА_3 накладено арешт на майно, що знаходиться в будівлі АДРЕСА_1 (згідно вищевказаного переліку), заборонено ОСОБА_1 користуватися цим майном і зобов`язано ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_3 у доступі до нього.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 8 листопада 2022 року, залишеною без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 26 грудня 2022 року, закрито провадження у справі у зв`язку з тим, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Мотиви, з яких виходить суд апеляційної інстанції

Відповідно до статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

За своєю правовою природою забезпечення позову є гарантією виконання рішення суду про задоволення позову. Вжиття судом цих заходів встановлює до прийняття рішення по справі певні обмеження здійснення учасниками справи, зокрема відповідачами, цивільних прав.

Як правило, заходи забезпечення позову діють до виконання судового рішення, разом із тим, у разі постановлення судом ухвали про закриття провадження у справі вжиті заходи підлягають скасуванню.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 закрито у зв`язку з непідвідомчістю справи цивільному суду, внаслідок чого суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про необхідність скасування вжитих цим судом заходів забезпечення позову.

Посилання ОСОБА_3 на відсутність підстав для скасування заходів забезпечення позову та неправомочність вирішення цього питання судом першої інстанції не відповідають процесуальному закону.

Суд першої інстанції правильно визначився з правовими нормами, які регулюють вирішення питання про скасування забезпечення позову, тому доводи апеляційної скарги про порушення норм процесуального права є безпідставними.

Посилання ОСОБА_3 в апеляційній скарзі на правовий висновок, висловлений Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 18 квітня 2022 року (справа №705/4132/19), щодо скасування заходів забезпечення позову у разі закриття провадження у справі є безпідставними, оскільки у цій справі та справі, яка переглядається судом апеляційної інстанції, встановлені різні обставини.

Так, за обставинами названої справи, в якій Верховний Суд висловив правову позицію, після закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд за заявою позивача передав справу для продовження розгляду до місцевого господарського суду. У зв`язку з цим Верховний Суд дійшов висновку, що оскільки розгляд даної справи не закінчений, справа передана до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, судове рішення по суті не ухвалено, а отже і потреба у забезпеченні позову не відпала. Натомість, у справі, що переглядається судом апеляційної інстанції, провадження закрито без передачі справи до суду іншої юрисдикції, а постановлена у справі ухвала набрала законної сили. Тому підстави для подальшого забезпечення позову відсутні.

3. Висновки суду апеляційної інстанції

Ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням вимог закону, внаслідок чого підстав для її скасування не вбачається.

Щодо витрат на професійну правничу допомогу

Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

За змістом статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1)розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2)розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Згідно з частиною 3 статті 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Як передбачено частиною п`ятою статті 142 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Із матеріалів справи вбачається, що на підставі договору про надання правової допомоги від 7 листопада 2019 року №06/11 (далі Договір) (т. 10 а.с. 70) Адвокатське об`єднання «Консалтингова фірма «Домінанта» (далі АО «КФ «Домінанта») надавало ОСОБА_1 професійну правничу допомогу в апеляційному суді.

Пунктом 6.2 Договору встановлено, що вартість правової допомоги за договором визначено у додатку №1 до цього договору, що є його невід`ємною частиною.

Згідно додатку №1 до Договору (т. 10 а.с. 73) вартість послуг з надання професійної правничої допомоги за цим договором визначається залежно від часу, витраченого адвокатом адвокатського об`єднання з розрахунку вартості 1 години, зокрема, витраченої адвокатом Цвігуном В.В., 1 400 грн; за результатами надання послуг об`єднанням складається акт виконаних робіт, який підписується сторонами; вартість послуг об`єднання має бути сплачена клієнтом не пізніше 10 днів з дня підписання акту виконаних робіт.

Відповідно до ордера на надання правничої (правової) допомоги серії ВН №1143534, виданого АО «КФ «Домінанта» (т. 10 а.с. 69), професійну правничу допомогу ОСОБА_1 надавав адвокат Цвігун В.В.

16 лютого 2023 року АО «КФ «Домінанта» та ОСОБА_1 склали акт виконаних робіт №4 (т. 10 а.с. 74), за замістом якого адвокат Цвігун В.В. надав ОСОБА_1 правову допомогу у виді: ознайомлення з апеляційною скаргою, пошук правових позицій та судової практики (витрачено 1 годину) вартістю 1 400 грн; підготовка та подання до суду відзиву на апеляційну скаргу (витрачено 3 години) вартістю 4 200 грн., участі в одному судовому засіданні (витрачено 1 годину) вартістю 1 400 грн, - а всього правову допомогу загальною вартістю 7 000 грн.

Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру №5 від 16 лютого 2023 року (т. 10 а.с. 75) ОСОБА_1 сплатив АО «КФ «Домінанта» ці кошти.

В суді апеляційної інстанції представниця позивача ОСОБА_3 , адвокатка Дем`янова О.В., заявила клопотання про зменшення розміру указаних судових витрат у зв`язку з невідповідністю їх критеріям співмірності.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без задоволення, то з нього на користь ОСОБА_1 слід стягнути витрати на професійну правничу допомогу в апеляційному суді. У свою чергу, клопотання ОСОБА_3 про стягнення з відповідача на його користь таких витрат не підлягає задоволенню.

Понесені ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу не є співмірними з обсягом отриманих відповідачем юридичних послуг і тривалістю їх надання адвокатом. Так, пошук правових позицій та судової практики адвокатом Цвігуном В.В. мали місце під час підготовки клопотання про скасування заходів забезпечення позову. Поданий адвокатом Цвігуном В.В. відзив на апеляційну скаргу не є значним за обсягом, а участь останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції тривала менше 1 години.

За таких обставин із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 слід стягнути витрати на професійну правничу допомогу в апеляційному суді у розмірі 4 000 грн.

Керуючись ст.ст. 137, 141, 374, 375, 381, 382, 384, 389 ЦПК України,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 1 лютого 2023 року про скасування забезпечення позову без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 4 000 гривень витрат на професійну правничу допомогу в апеляційному суді.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повне судове рішення складено 29 березня 2023 року.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук

Головуючий у першій інстанції Стасюк Р.М..

Доповідач Ярмолюк О.І. Категорія 5