Справа № 758/4414/23
У Х В А Л А

15 червня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідачки ОСОБА_3 , представника третьої особи ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі, а саме:

1. Витребувати з Оболонського районного суду м. Києва:

- копію вироку Оболонського районного суду м. Києва від 04.04.2017, яким ОСОБА_3 була визнана винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у вигляді п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень (Справа № 756/3883/17);

- копії судових рішень Оболонського районного суду м. Києва, якими визнано винною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних та кримінальних правопорушень.

2. Витребувати з Подільського районного суду м. Києва:

- копію вироку Подільського районного суду м. Києва від 06.07.2021, яким ОСОБА_3 була визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (в редакції Закону № 1449-VI від 04.06.2009) та призначено їй покарання за ч. 1 ст. 185 КК України (в редакції, яка діяла на момент вчинення кримінального правопорушення - 16.02.2020 року) у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень 00 копійок (Справа №758/3773/20);

- копію вироку Подільського районного суду м. Києва від 30.09.2021, яким ОСОБА_3 була визнана винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік (Справа №758/13392/21);

-копію вироку Подільського районного суду м. Києва від 25.08.2021, яким ОСОБА_3 визнана винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, і призначено їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі (Справа № 758/11793/21);

- копії судових рішень Подільського районного суду м. Києва, якими визнано винною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних та кримінальних правопорушень.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів позивач посилається на те, що самостійно надати докази у вигляді зазначених документів, він не має можливості.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників справи, які з`явилися, розглянувши клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає частковому задоволенню, а саме задоволенню підлягають вимоги про витребування доказів у вигляді копій вироків у Оболонського районного суду м. Києва та Подільського районного суду м. Києва.

Щодо вимоги позивача про витребування у Оболонського районного суду м. Києва та Подільського районного суду м. Києва копії судових рішень щодо ОСОБА_3 у адміністративних та кримінальних правопорушеннях, суд вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Оболонського районного суду м. Києва належним чином завірену копію

вироку Оболонського районного суду м. Києва від 04.04.2017, якою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була визнана винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України (справа № 756/3883/17).

Витребувати у Подільського районного суду м. Києва належним чином завірені:

- копію вироку Подільського районного суду м. Києва від 06.07.2021, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (справа №758/3773/20);

- копію вироку Подільського районного суду м. Києва від 30.09.2021, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була визнана винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (справа №758/13392/21);

-копію вироку Подільського районного суду м. Києва від 25.08.2021, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України (справа № 758/11793/21).

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 11 липня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ