Номер провадження 22-ц/816/621/23 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А

30 березня 2023 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Ткачук С. С., розглянувши апеляційну скаргу, підписану від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» - в.о. директора Рябченко О.

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 листопада 2022 року

в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми», ОСОБА_2 про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 листопада 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

Зобов`язано ТОВ «КК «Коменерго-Суми» вчинити дії, а саме: відкрити та здійснити очищення продух (домових приямок) в кількості 8 штук в цоколі багатоквартирного будинку, за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 відмовлено.

Стягнуто з ТОВ «КК «Коменерго-Суми» судовий збір на користь держави в розмірі 992 грн 40 коп.

На вказане рішення суду надійшла апеляційна скарга, підписана від імені ТОВ «КК «Коменерго-Суми» - в.о. директора Рябченко О.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З апеляційної скарги вбачається, що вона підписана від імені ТОВ «КК «Коменерго-Суми» - в.о. директора Рябченко О. Проте, до апеляційної скарги не додано документів на підтвердження повноважень останньої підписувати апеляційну скаргу від імені ТОВ «КК «Коменерго-Суми» в порядку самопредставництва даної юридичної особи згідно приписів ч. 3 ст. 58 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому засіданні особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

З врахуванням наведеного, скаржнику необхідно надати суду документи на підтвердження повноважень Рябченко О. підписувати апеляційну скаргу від імені ТОВ «КК «Коменерго-Суми» в порядку самопредставництва юридичної особи (положення, посадова інструкція тощо).

Крім того, при подачі апеляційної скарги судовий збір було сплачено не в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана ОСОБА_1 до суду першої інстанції у листопаді 2021 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що ТОВ «КК «Коменерго-Суми» просить рішення скасувати, підлягав сплаті судовий збір за подачу апеляційної скарги за 1 немайнову вимогу, який розраховується наступним чином: 2270 грн х 0,4 х 150 % = 1362 грн 00 коп.

З урахуванням суми сплаченого судового збору (992,40 грн) ТОВ «КК «Коменерго-Суми» необхідно доплатити суму судового збору в сумі 369 грн 60 коп. (1362 грн 992,40 грн) за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 25.11.2022 по справі 592/13722/21, Сумський апеляційний суд.

Квитанцію про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу, підписану від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» - в.о. директора Рябченко О. на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 листопада 2022 року, залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 369 грн 60 коп. та виконання інших вимог ухвали, а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію даної ухвали направити ТОВ «КК «Коменерго-Суми» (а.с. 150), для виконання.

Суддя Сумського апеляційного суду С.С. Ткачук