СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/245/22
Провадження № 2-др/306/6/22
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2023 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Ганчак Л.Ф.
з участю секретаря Бращайко В.В.
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ),
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 ),
В провадженні Свалявського районного суду перебувала вищевказана цивільна справа.
Рішенням Свалявського районного суду від 22.07.2022р. справу вирішено по суті - у задоволенні позову ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Ужгородського міського нотарілаьного округу Кішкіна Д.Л. про визнання прав іпотекодержателя відмовлено повністю.

28.07.2022р. представником відповідача Шпуганич в.П. до суду було надіслано заяву про ухвалення додаткового рішення, а саме в зв`язку з відмовою в задоволенні позову повністю просить стягнути з позивача на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 5000грн.

В судове засідання заявник не з`явився та надав суду заяву про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у відсутності заявника.

Представник позивача в судове засідання не з`явився та надав суду заперечення щодо задоволення заяви, так як вважає, що заявником не додано належних та допустими доказів щодо сплати ОСОБА_2 коштів за надані послуги правничої допомоги та ордер, який знаходиться в матеріалах справи не відноситься до даної справи взагалі, відсутній акт виконаних робіт на суму 5000грн. Одночасно надав суду заяву про розгляд заяви у відсутності представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали заяви про винесення додаткового рішення, та матеріали справи №306/245/22 та, оцінивши докази в їх сукупності, доходить наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.270 ЦПК України суд вирішує питання про винесення додаткового рішення чи за заявою сторони, чи з власної ініціативи.

Рішенням Свалявського районного суду від 22.07.2022р. справу вирішено по суті, у задоволенні позову ПАТ КБ "Укргазбанк" було відмовлено.

При винесенні рішення судом не вирішено питання про стягнення з позивача понесені відповідачами витрати.

Згідно ордеру про надання правничо правової допомоги (т.1 а.с.88, 137) та укладеної угоди між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і відповідного акту виконаних робіт від 25.07.2022р. вартість виконаних робіт по наданню правничої допомоги становить 5000грн., із договору вбачається, що оплату послуг відповідачем своєму представнику проведено при укладенні угоди.

Суд вважає, що оплата може проводитись і не через установи банку, представником відповідача потрачено час: на консультативні послуги, участь у судових засіданнях, складання процесуальних документів, тому розмір заявлених витрат 5000грн. відповідає реальності адвокатських витрат.

З врахуванням вищенаведеного, суд задоволює заяву про винесення додаткового рішення - з ПАТ АБ "Укргазбанк" необхідно стягнути 5000грн. за отриману правову допомогу на користь ОСОБА_2 .

Керуючись ст.208ЦК України, ст.ст.10, 60, 141, 270, 353 ЦПК України, суд,

Д О Д А Т К О В О У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача задоволити повністю.

Стягнути з ПАТ АБ "Укргазбанк" (місцезнаходження: 03087, м.Київ, вул.Єреванська,1, поштова адреса: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,16-22, , код банку 320478, e-mail: ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )5000(п`ять тисяч) грн. за оплачені витрати на правову допомогу.

На додаткове рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня винесення до Закарпатського апеляційного суду.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Л.Ф.Ганчак