Ухвала

16 березня 2023 року

м. Київ

справа № 521/15802/22

провадження № 61-3480ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кочман Костянтин Павлович, на постанову Одеського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляки Валерія Миколайовича, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2023 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кочман К. П., на постанову Одеського апеляційного суду

від 20 лютого 2023 року, повний текст якої складено 21 лютого 2023 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу

(далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 389 ЦПК України визначено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав).

У разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження постанови Одеського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року заявник визначає порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зазначаючи, що правові підстави для відмови у задоволенні скарги відсутні.

Вказує, що ухвала суду за результатами розгляду скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця (стаття 451 ЦПК України) набирає законної сили за правилами статті 261 ЦПК України.

Підставою касаційного оскарження постанови Одеського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року заявник також вказує неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, а саме застосування норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду

від 27 червня 2019 року у справі № 495/2711/18 (провадження № 61-719св19), від 13 квітня 2022 року у справі № 520/5764/17

(провадження № 61-18878св21), від 23 травня 2019 року

у справі № 796/165/2018 (провадження № 61-5595ав19), від 30 січня 2023 року у справі № 501/3311/21 (провадження № 61-9509св22), від 12 січня 2023 року у справі № 761/13085/14-ц (провадження № 61-6496св21).

Касаційна скарга подана у визначений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

З огляду на викладене, касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кочман Костянтин Павлович, на постанову Одеського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року.

Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 521/15802/22 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляки Валерія Миколайовича, заінтересована особа - ОСОБА_2 .

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко

В. М. Ігнатенко

В. А. Стрільчук