У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/282/23

24 березня 2023 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценко О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

24 лютого 2023 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 01 березня 2023 року дана позовна заява була залишена без руху, зазначено її недоліки, спосіб їх усунення, позивачці надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

01 березня 2023 року ухвала про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу ОСОБА_1 на адресу проживання, вказану нею у позовній заяві про розірвання шлюбу, - АДРЕСА_3 .

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 01 березня 2023 року, відповідно до рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, отримана батьком позивача ОСОБА_3 08 березня 2023 року.

Станом на 24 березня 2023 року недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 01 березня 2023 року, позивачем ОСОБА_1 не усунуто.

У рішеннях від 28 жовтня 1998 у справі "Осман проти Сполученого королівства" (Osman v. the United Kingdom) та від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland) Європейський суд з прав людини роз`яснив, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя, держави-учасниці цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких полягає в запобіганні безладного руху в судовому процесі. Вказаними рішеннями ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, 24 березня 2023 року представником позивачки адвокатом Поповичем М. М. подано клопотання про повернення судового збору сплаченого при подачі позовної заяви.

Судом встановлено, що згідно квитанції № «Таскомбанк» позивач ОСОБА_1 , 23 лютого 2023 року сплатила судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Частиною другою статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід вважати неподаною та разом з доданими до неї документами та сплачений судовий збір повернути позивачці.

Керуючись ст. 185, 260, 285 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та додані до неї документи, вважати неподаною та повернути позивачці.

Повернути ОСОБА_1 , оригінал квитанції № «Таскомбанк» від 23 лютого 2023 року.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Богородчанському районі Івано-Франківської області, повернути ОСОБА_1 , сплачений у «Таскомбанк», згідно квитанції № «Таскомбанк» від 23 лютого 2023 року судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя