Справа № 344/3046/23
Провадження № 2-н/344/405/23
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

30 березня 2023 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., вивчивши матеріали заяви Приватного підприємства «Управляюча Компанія «Комфорт Слобода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості згідно договору № 28/19 від 01 серпня 2017 року «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» та договору № 28/19 від 01 серпня 2017 року «Про надання послуг»,-

В С Т А Н О В И Л А :

23 лютого 2023 року представник заявника Приватного підприємства «Управляюча Компанія «Комфорт Слобода» адвокат Івоненко І.Ф. звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості згідно договору № 28/19 від 01 серпня 2017 року «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» у сумі 2714,53 грн та заборгованості згідно договору № 28/19 від 01 серпня 2017 року «Про надання послуг» у сумі 1950,00 грн, усього 4664,53 грн, а також судового збору у розмірі 268,40 грн.

Ознайомившись з матеріалами заяви про видачу судового наказу, суддя виходить з наступного.

У поданій заявником заяві про видачу судового наказу зазначено місце реєстрації боржника: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог частини четвертої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Івано-Франківській області, що надійшли до суду 22 березня 2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою в Івано-Франківській області не значиться.

Згідно довідки Відділу з питань реєстрації місця проживання, зняття з реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади м. Івано-Франківська Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради від 07 березня 2023 року, відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до відповіді № 8188 з Єдиного державного демографічного реєстру від 30 березня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ,

Згідно частини першої статті 162 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів заяви про видачу судового наказу вбачається, що 01 серпня 2017 року між Приватним підприємством "Управляюча Компанія «Комфорт Слобода» та ОСОБА_1 укладені наступні договори:

1) договір № 28/19 від 01 серпня 2017 року «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій»;

2) договір № 28/19 від 01 серпня 2017 року «Про надання послуг».

Проте у матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а також відсутні докази, що вона фактично проживає за цією адресою.

Як передбачено пунктом 9 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Враховуючи місце реєстрації боржника, вважаю що заява про видачу судового наказу не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, а тому наявні підстави для відмови у видачі судового наказу.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу (частина друга статті 167 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 166 Цивільного процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 161, 165-167, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Приватному підприємству «Управляюча Компанія «Комфорт Слобода» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості згідно договору № 28/19 від 01 серпня 2017 року «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» та договору № 28/19 від 01 серпня 2017 року «Про надання послуг».

Роз`яснити стягувачеві, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ Цивільного процесуального кодексу України, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мелещенко Л.В.