Справа № 143/205/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат її чоловіка ОСОБА_2 , який був власником земельної ділянки площею 2,7858 га, кадастровий номер :03:002:0041, що розташована на території Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Після смерті ОСОБА_1 спадщину прийняв його рідний брат - чоловік позивачки ОСОБА_3 , який постійно до дня смерті проживав разом із братом, однак не встиг оформити свої спадкові права оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 також помер. Позивачка є спадкоємицею майна померлого чоловіка та у визначений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі на свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку із втратою оригіналу правовстановлюючого документа.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 06.03.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

08.03.2023 витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.03.2023 із Погребищенської державної нотаріальної контори до суду надійшла спадкова справа №85/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , з якої вбачається, що після смерті останнього спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1 , та відповідь, згідно з якою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, будь-яка інформація про наявність чи відсутність спадкоємців відсутня (а. с. 25-32).

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву у якій справу просили розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а. с. 33).

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 35).

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 11).

Відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №387811 (а. с. 9) ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 2,7858 га, кадастровий номер :03:002:0041, що розташовані на території Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв його рідний брат ОСОБА_3 , який постійно проживав разом із братом, що підтверджується довідкою Погребищенської міської ради від 27.02.2023 №1726 (а. с. 15). Родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 (а. с. 7) та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 (а. с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а. с. 12).

Позивачка ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (а. с. 6).

Після смерті чоловіка, у встановлений законом строк, позивачка звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а. с. 29), однак у видачі свідоцтв про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку із втратою оригіналу правовстановлюючого документа на це майно (а. с. 16). Оголошення про втрату державного акту було розміщене у газеті «Колос» (а. с. 34).

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

-ч.3 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був власником земельної ділянки площею 2,7858 га, кадастровий номер :03:002:0041, що розташована на території Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (зараз територія Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області), яку після його смерті успадкував ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не встиг за життя її оформити у встановленому законом порядку; що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, прийняла спадщину, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 , однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку площею 2,7858 га, кадастровий номер :03:002:0041, що розташована на території Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області, що належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №387811 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя