У Х В А Л А

29 березня 2023 року м. Київ

Справа №759/8167/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/2384/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Невідомої Т.О., Поліщук Н.В.

розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Резуненка Дениса Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору недійним,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору недійним.

На адресу Київського апеляційного суду 16 березня 2023 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Резуненка Дениса Сергійовича надійшла заява про відкладення розгляду справи, призначеного на 16 березня 2023 року об 11.30 год. та про участь у справі в режимі відеоконференції. Заява мотивована тим, що представник лише 15 березня 2023 року уклав з ОСОБА_1 договір про надання правової допомоги та представництво її інтересів в суді апеляційної інстанції, а тому йому потрібен час для підготовки до апеляційного розгляду справи. Також адвокат Резуненко Д. С. зазначає про те, що на теперішній час він перебуває за межами Київської області та посилаючись на введеня в країні воєнного стану, просить забезпечити його участь, як представника позивача ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів в порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України. У разі можливості, просить призначити наступне судове засідання у другій половині дня.

Розгляд справи призначений на 16 березня 2023 року був відкладений на 30 березня 2023 року о 12.20 год, у зв`язку з неявкою сторін в судове засідання.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п.2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Пунктом 7 Розділу ІІІ вказаного положення також передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність в Київському апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Резуненка Дениса Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Резуненку Денису Сергійовичу брати участь в судовому засіданні призначеному на 30 березня 2023 року о 12.20 год, та наступних судових засіданнях в Київському апеляційному суді, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Резуненка Дениса Сергійовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Резуненка Дениса Сергійовича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом її авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Соколова В.В.

Судді: Поліщук Н.В.

Невідома Т.О.