БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/2759/22
провадження № 2-о/361/20/23
РІШЕННЯ

Іменем України

29 березня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Петришин Н.М.,
за участю секретаря Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад обставин

У липні 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра заявниці ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на належне їй майно, яка складається з нерухомого майна у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, постановою державного нотаріуса П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербенко О.В. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 з огляду на відсутність документів, що дають право для закликання заявниці як спадкоємця за законом. Актовий запис про народження ОСОБА_2 в органах РАЦС та в Державному архіві Київської області відсутні. З огляду на викладене, заявник змушена звернутись до суду із вказаною заявою для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як рідними сестрами.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 липня 2022 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 23).

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, направивши до суду листа, в якому не заперечувала проти задоволення позову та просить здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Обставини справи, що встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_2 . Батьком у свідоцтві записаний ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_6 . Батьком у свідоцтві записаний ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 .

Із витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей від 25.10.2017 року видно, що ОСОБА_2 видала довіреність ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

27 квітня 2021 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) надано лист про те, що актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутній.

06 червня 2021 року листом Державного архіву Київської області Київської обласної державної адміністрації повідомлено, що до Державного архіву Київської області від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області надішли на зберігання книги реєстрації актів цивільного стану за 1919-1943 роки згідно з сучасним адміністративно-територіальним поділом України. Але на зберігання до державного архіву книги реєстрації актів про народження громадян у с. Гоголів Броварського району Київської області за 1940-1941 роки у складі вищезазначеного архівного фонду не надходили, тому надати копію актового запису та архівну довідку про народження ОСОБА_2 немає можливості.

Постановою державного нотаріуса П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербенко О.В. від 17 вересня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 з огляду на відсутність документів, що дають право для закликання заявниці як спадкоємця за законом.

ОСОБА_1 звернулась до П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, в результаті чого державним нотаріусом Щербенко О.В. було заведено спадкову справу № 397/2021.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що заявниця це його теща. Із 2003 року свідок перебуває у шлюбі із дочкою заявника. Сестра тещі осліпла та ОСОБА_8 забрала її жити до себе, ховали Жовтуху всією родиною. Родичів у Жовтухи більше не було.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що заявник це її свекруха. Із 1993 року перебуває у шлюбі із сином заявника. Разом із ОСОБА_8 збирали разом документи після смерті ОСОБА_10 , їздили до нотаріуса. Сестра заявника проживала у Києві. Останнім часом Жовтуха проживала у заявника, оскільки мала проблеми зору.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на вищевикладені обставини, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про встановлення факту того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_1 , є доведеною, тому підлягає задоволенню.

Встановлення даного юридичного факту надає можливість заявнику вирішити питання щодо оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, адреса: вул. Закревського М., вул. 47, м. Київ, 02000.

Суддя Н.М. Петришин