Справа №173/1506/22
Провадження №2/173/168/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бурхана С.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Демяненко С.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам?янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про припинення стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в:

27.10.2022 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) та просить суд припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідача, які стягуються на підставі рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.10.2020 року.

Свої вимоги мотивує тим, що з 16.04.2019 року він перебував у шлюбі з відповідачем. У шлюбі у них народилася дитина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03.02.2022 року його батьківство скасовано та він був виключений як батько з актового запису про народження дитини ОСОБА_2 .

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.10.2020 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідача на час її вагітності і після народження дитини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 12.08.2020 року.

Позивач вважає, що відповідач втратила право на отримання аліментів від нього, що й стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою судді від 19.12.2022р. заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

06.03.2023 року проведено підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду по суті на 27.03.2023 року.

27.03.2023 року в судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на позов не надала.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмових пояснень щодо позову суду не надав.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.10.2020 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на час вагітності та після народження дитини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 12.08.2020 року.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03.02.2022 року виключено з актового запису №263, вчиненого 12.03.2021 року про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як про батька дитини.

Згідно з довідкою Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам?янському районі Дніпропетровської області станом на 10.05.2022 року перебуває виконавче провадження про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на її утримання.

Частиною 4 ст. 273 ЦПК України визначено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Частиною 1 ст. 273 СК України передбачено підстави для звільнення від сплати аліментів: якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої, одним з таких є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Припинення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є періодичними щомісячними платежами.

Приймаючи до уваги те, що згідно з рішенням суду позивач фактично не є батьком дитини, у зв`язку з народженням якої з позивача стягуються аліменти на користь відповідача до досягнення дитиною трирічного віку, суд приходить до висновку про наявність підстав для припинення стягнення аліментів на утримання відповідача, оскільки фактично змінилися обставини, що були підставою для їх стягнення.

Враховуючи наведене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд, керуючись положеннями ст. 141 ЦПК України, вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 141,150,180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), які стягуються на підставі рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.10.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) понесені судові витрати в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві ) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 27 березня 2023 року.

Суддя С.М.Бурхан