У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 березня 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області:

суддя Харабадзе К. Ш.,

Справа № 545/957/23

Номер провадження № 2/545/961/23

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та поділ спільного майна без повідомлення учасників справи

у с т а н о в и в:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 04.09.2020 він разом з відповідачкою почали спільно проживати в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Через два місяці переїхали на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , де проживали до вересня 2021 включно. За час сумісного проживання за спільні кошти, внаслідок спільної праці придбали квартиру за адресою: АДРЕСА_3 та у вересні 2021 року переїхали у власне житло. Вони почали проживати однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, турбувались один про одного, сели спільне господарство, мали спільний бюджет, здійснювали покупки, оплачували сумісно комунальні послуги за квартиру, проводити сумісний відпочинок, підтримували стосунки з родичами, мали права та обов`язки, що притаманні чоловіку та дружині у шлюбі. Здійснювали спільні витрати на харчування, одяг, купівлю майна для спільного користування, лікування, спільно заробляли кошти та робили ремонт в квартирі, а також купували меблі, техніку та електронні прилади, несли витрати по утриманню житла в якому мешкали. Одружилися вони 05.04.2022. Він приймав безпосередню участь у купівлі квартири, яка розташована адресою: АДРЕСА_3 , її ремонті, придбанні меблів та техніки. На сьогоднішній день спільне життя між ними не склалось, близькі відносини припинились, спільне господарство не ведуть, однією сім`єю не проживають та не мають наміру в подальшому проживати разом, мають різні погляди на життя. На підставі вищевикладеного, просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 04 вересня 2020 по березень 2022 рік; визнати спільною власністю квартиру за адресою: АДРЕСА_3 ; визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири за адресою: : АДРЕСА_3 .

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючисьст.ст.187, 274 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 13 годину 00 хвилин 25.04.2023 в залі Полтавського районного суду Полтавської області, в порядку загального позовного провадження.

Позивачу в строк до 25.04.2023, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були до дані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ