РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження

30 березня 2023 року

м. Рівне

Справа № 565/1580/21

Провадження № 22-ц/4815/433/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С,

суддів: Боймиструка С.В.,

Гордійчук С.О.

перевіривши апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 адвоатом ОСОБА_2 на додаткове рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 квітня 2022 року у справі за клопотанням ОСОБА_3 про відшкодування судових витрат на правову допомогу у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна.
Заочним рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 березня 2022 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна, задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 74 092 грн. 00 коп. майнової шкоди, 2 000 грн. 00 коп. моральної шкоди, 830 грн. 67 коп. витрат по сплаті судового збору.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Додатковим рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 квітня 2022 року клопотання ОСОБА_3 про відшкодування судових витрат у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження майназадоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5067 грн 25 коп.
У задоволенні решти вимог ОСОБА_3 відмовлено.
Не погоджуючись із додатковим рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Русін Тетяна Сергіївна оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалами Рівненського апеляційного суду від 14 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 30 березня 2023 року в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до переконання про необхідність зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_4 від 21 листопада 2022 року за № 417 сержант ОСОБА_1 , відповідно до наказу начальника Вараського районного ТКЦСП від 01 березня 2022 року № 11 призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та напрвлений для подальшого проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 (а.с. 134).
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України введено воєнний стан в Україні. Дія цього Указу продовжена Указом Президента України № 58/2023 від 06 лютого 2023 року, а строк дії воєнного стану продовжений з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
За таких обставин, апеляційний суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 складі Збройних Сил України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, Рівненськийц апеляційний суд,-
у х в а л и в :
Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою, яка подана представником ОСОБА_1 адвоатом ОСОБА_2 на додаткове рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 квітня 2022 року (ухвалене у складі судді Бренчук Г.В.) у справі за клопотанням ОСОБА_3 про відшкодування судових витрат на правову допомогу у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Боймиструк С.В.

Гордійчук С.О.