справа 278/3322/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув подання начальника Житомирського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) Олега Четвертухи про оголошення у розшук ОСОБА_1 та боржника ОСОБА_2 ,--

В С Т А Н О В И В :

Направленими поданнями начальник ДВС просить суд ухвалити рішення про оголошення розшуку боржника та її дитини. У обґрунтування заявленого суду повідомив наступне. На виконанні у відділі державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист виданий судом про визначення способу батька у вихованні дитини. Мати дитини не проживає за адресою реєстрації і фактичне її місце проживання не встановлено. За інформацією наданою представником боржника остання перебуває за кордоном.

Дослідив направлені подання, судом встановлено наступні фактичні обставини справи й відповідно ним правовідносини.

18 січня 2022 року набуло законної сили рішення суду про визначення способу участі батька у вихованні сина шляхом систематичних зустрічей. Судом видано виконавчий документ з даного приводу.

22 лютого 2022 року відкрито виконавче провадження.

Боржник ОСОБА_2 у період часу з 22 лютого по 18 листопада 2022 року не перетинала кордон України.

Виконавче провадження, матеріали судової справи містять відомості про те, що боржник проживає за наступною адресою: АДРЕСА_1 .

Виконавче провадження не мітить відомостей про виклик боржника за адресою фактичного місця проживання.

Більше того, 15 лютого 2023 року боржник зверталась до виконавчої служби із заявою, якою додала копію посвідки про проживання сина ОСОБА_3 за межами України, а саме у Федеративній Республіці Німеччина із зазначенням конкретної адреси.

Законодавством України дане питання врегульовано наступним чином.

У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини (ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження").

Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів (ст. 438 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення обох звернень з огляду на наступне.

Судом встановлено, що виконавче провадження містить відомості про фактичне місце проживання боржника. За такою адресою її виклик не здійснювався. Такі фактичні обставини справи у сукупності із вимогами законодавства України не дають підстав для оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 .

Стосовно дитини. Суд не вбачає підстав для задоволення заяви у частині оголошення розшуку дитини, оскільки законодавством такі дії не передбачені у вирішеній справі. Так, розшук дитини можливо оголосити у справі про відібрання дитини. Рішення суду, виконання якого здійснює відділ державної виконавчої служби, стосувалось визначення способу участі батька у вихованні дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, --

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні звернення про оголошення розшуку ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення складено 29 березня 2023 року.

Суддя Євген Татуйко