Справа № 165/2804/22
Провадження № 2/165/157/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
заочне
24 березня 2023 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
24 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності, позов задовольнити, не заперечує щодо заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив на позов не подав.
Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, зокрема копію паспорта позивача (а.с.5-6), копію рішення суду про розірвання шлюбу (а.с.7-8), копії свідоцтв про народження дітей (а.с.9), копію довідки ГУ ДПС у Волинській області ДПС України від 04.10.2022 (а.с.10), копії витягів з реєстру територіальної громади (а.с.10 зі звороту, 11), копії товарних чеків, квитанцій (а.с.12), копію довідки учня загальноосвітнього навчального закладу про результати обов`язкового медичного профілактичного огляду від 26.09.2022 (а.с.13), суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.
Відповідно до стаття 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Законом України «Про державний бюджет на 2022 рік» у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років складає з 1 січня 2 618 грн, з 1 липня - 2 744 грн, з 1 грудня - 2 833 грн.
Законом України «Про державний бюджет на 2023 рік» у 2023 році прожитковий мінімум зафіксовано на рівні грудня 2022.
Отже, з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить 2 833 грн.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує свої обов`язки по утриманню неповнолітніх дітей, отримує дохід із тимчасових заробітків, позивач немає можливості сама утримувати неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, відповідач є працездатним, інших утриманців немає, на даний час офіційно непрацюючим, має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу в утриманні їхніх дітей, тому суд враховуючи матеріальне становище сторін по справі, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, обов`язок відповідача утримувати дітей нарівні з відповідачем, приходить до висновку про можливість присудження до стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 2000,00 гривень з індексацією відповідно до закону на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня звернення до суду - 24 жовтня 2022 року до досягнення кожною дитиною повноліття.
Позивач при подачі позову до суду понесла судові витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 3000,00 грн., що підтверджується документально (а.с.14-18).
До стягнення з відповідача на користь позивача підлягають понесені витрати на професійно правничу допомогу пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 2400,00 грн.
Відповідно до правил ст.141 ЦПК України, на підставі Закону України "Про судовий збір" до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає 992,40 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 137, 141, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 280, 281, 282, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень з індексацією відповідно до закону на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня звернення до суду - 24 жовтня 2022 року до досягнення кожною дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) 2400 (дві тисячі чотириста) гривень понесених витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн.40 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо доВолинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя М.М. Ушаков