ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/361/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/898/23

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є., Шитченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 лютого 2023 року в частині стягнення витрат на оплату правничої допомоги у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду від 29.05.2023 апеляційна скарга ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду від 28.02.2023 була залишена без руху. Запрпоновано заявнику усунути зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати заявнику можливість звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, та надати апеляційному суду документи, що посвідчують повноваження представника в суді апеляційної інстанції.

На виконання вказаної ухвали суду апеляційної інстанції заявником надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, та копію ордеру.

В обгрунтування поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що рішення судом першої інстанції ухвалено 28.02.2023 (а.с. 26-28), ухвалою суду першої інстанції від 13.04.2023 заяву ТОВ ФК «Онлайн фінанс» про перегляд заочного рішення залишено без задоволення (а.с. 66-67), вказану ухвалу суду ТОВ ФК «Онлайн фінанс» отримало 21.04.2023 (69), апеляційну скаргу направлено на адресу суду апеляційної інстанції 16.05.2023 (а.с. 88).

Відповідно до норм ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З врахуванням викладеного, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги усунуто своєчасно.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 лютого 2023 року задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 лютого 2023 року в частині стягнення витрат на оплату правничої допомоги у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», адвокату Юхименку Юрію Юрійовичу.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів ОСОБА_1 , приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Палігіну Олександру Петровичу, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Головуючий: Судді: