Справа № 157/506/23
Провадження №2-о/157/23/23
УХВАЛА
Іменем України

30 березня 2023 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Центр надання адміністративних послуг Камінь-Каширської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій просив встановити факт належності йому державного акту про право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 083189, виданого 12.07.2004.

Ухвалою судді від 20.03.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання у справі.

28.03.2023 до суду надійшло клопотання керівника Центру надання адміністративних послуг Камінь-Каширської міської ради Яцук Н. про відмову у задоволенні заяви, де вона просить відмовити у задоволенні даної заяви за безпідставністю, оскільки Центр надання адміністративних послуг Камінь-Каширської міської ради не є належною заінтересованою особою.

На обґрунтування клопотання зазначила, що Центр надання адміністративних послуг Камінь-Каширської міської ради не є юридичною особою та не наділений цивільною процесуальною правоздатністю і дієздатністю, а тому, в розумінні статей 46, 47 ЦПК України, не може бути належною заінтересованою особою у цій справі.

Проаналізувавши зміст заяви та доданих до неї документів, подане клопотання, суд дійшов висновку про необхідність заміни заінтересованої сторони в даній справі з огляду на таке.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.95, на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Частиною 3 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Відповідно до ст. 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно зі ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що Центр надання адміністративних послуг Камінь-Каширської міської ради не є юридичною особою, оскільки підпорядковується Камінь-Каширській міській раді, суд вважає, що саме остання, як юридична особа, є належною заінтересованою особою у даній справі, що є підставою для заміни заінтересованої особи на вказаний орган місцевого самоврядування.

Керуючись статтями 42, 294, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити заінтересовану особу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Центр надання адміністративних послуг Камінь-Каширської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення на Камінь-Каширську міську раду.

Направити Камінь-Каширській міській раді копію даної ухвали, а також копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання письмові пояснення щодо заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: В. М. Тімонова