Єдиний унікальний номер 722/1021/23
Номер провадження 2-о/722/73/23
УХВАЛА

про витребування доказів

15 червня 2023 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Суського О.І.

секретаря: Сімак О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою, поданою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа Новодністровська міська рада Чернівецької області про встановлення заміну опікунів, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Радамовський М.М., який діє в інтересах заявників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просить звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 від повноважень опікуна недієздатних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які зареєстровані в АДРЕСА_2 та припинити опіку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 над недієздатними ОСОБА_6 , зареєстрованими в АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 опікуном недієздатного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 опікуном недієздатного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання представник заявників ОСОБА_1 та заявники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явились, представник подав до суду заяву про проведення судового засідання без його присутності та присутності заявників. Крім цього, представником заявників ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від лікаря психіатра КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради письмову інформацію про перебування на «Д» обліку КНП «Сокирянська лікарня» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заінтересованої особи Новодністровської міської ради Чернівецької області своєчасно був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 83 ЦПК України визначено порядок та строк подання доказів до суду. Так, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Разом з тим, згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи наведене суд вважає, що клопотання представника заявників ОСОБА_1 про витребування доказів подане у встановленому процесуальним законом порядку, докази, які просить витребувати представник заявників дійсно мають значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявників ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради:

відомості відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , щодо перебування даних осіб на «Д» обліку у лікаря психіатра.

Витребувані докази направити безпосередньо до Сокирянського районного суду Чернівецької області в строк до 26.06.2023 року (дата судового засідання).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: