Справа № 462/7391/19 Головуючий у 1 інстанції
Провадження № 22-з/811/127/20 Доповідач в 2-й інстанції Ванівський О. М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Ванівського О.М.

суддів: Левика Я.А., Шандри М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою представника ДП «МА «Львів» ім.. Данила Галицького Бень Т.Т. про виправлення описок та арифметичних помилок в постанові Львівського апеляційного суду від 28 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного авіапідприємства «Міжнародний аеропорт» «Львів» ім. Д.Галицького», третя особа: генеральний директор Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Д.Галицького» Романовська Тетяна Василівна про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення суду про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного суду від 28 липня 2020 року апеляційну скаргу Державного авіапідприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Д.Галицького» - задоволено частково.

Рішення Залізничного районного суду м.Львова від 28 січня 2020 року змінено в частині стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення Франківського районного суду м. Львова № 465/6661/16-ц від 14.11.2018 року та стягнуто з Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення Франківського районного суду м. Львова № 465/6661/16-ц від 14.11.2018 року, за період з 03.09.2019 року до 16.10.2019 року у сумі 40 419 (сорок тисяч чотириста дев`ятнадцять) грн. 66 коп. без урахування податків, зборів та інших обов`язкових платежів

Врешті рішення залишено без змін.

Представник ДП «МА «Львів» ім.. Данила Галицького Бень Т.Т. звернувся із заявою про виправлення описок та арифметичних помилок в постанові Львівського апеляційного суду від 28 липня 2020 року, у якій просить внести виправлення в мотивувальній та резолютивній частині Постанови Львівського апеляційного суду від 28.07.2020 року у справі №462/7391/19, а саме: в мотивувальній частині постанови: число 40 419 грн. 66 коп виправити на 39115, 80 коп.; число та слово 31 (кількість робочих днів) виправити на 30 ( кількість робочих днів); слова та цифри «з 03.09.2019 року по 16.10.2019 року виправити на слова та цифри «з 03.09.2019 року до 16.10.2019 року». В абзаці другому резолютивної частини Постанови: числа та слова 40419 (сорок тисяч чотириста дев`ятнадцять) грн.. 66 коп. виправити на 39 115 (тридцять дев`ять тисяч сто п`ятнадцять) грн.. 80 коп.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що заяву представника ДП «МА «Львів» ім.. Данила Галицького Бень Т.Т. про виправлення описок та арифметичних помилок слід залишити без задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Проаналізувавши зміст заяв представника ДП «МА «Львів» ім.. Данила Галицького Бень Т.Т. про виправлення описок та арифметичних помилок в постанові Львівського апеляційного суду від 28 липня 2020 року, колегія суддів дійшла висновку про те, що заявник просить виправити не описки в рішенні суду, а змінити по суті встановлені судом апеляційної інстанції та зазначені в оскаржуваному рішенні обставини справи та висновки колегії суддів, викласти такі в редакції, яку вважає правильною заявник і які викладені ним у заявах про виправлення описок.

Зі змісту заяви про виправлення описок та арифметичних помилок вбачається, що представник ДП «МА «Львів» ім.. Данила Галицького Бень Т.Т. не погоджується зі змістом мотивувальної та резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 28 липня 2020 року, з викладом мотивувальної та резолютивної частини постанови, обґрунтуванням у ньому висновків суду, що, на думку колегії суддів, може бути підставою для оскарження цього рішення до суду касаційної інстанції, а не для виправлення описок.

За наведеного вище, колегія суддів доходить висновку про те, що заяву представника ДП «МА «Львів» ім.. Данила Галицького Бень Т.Т. про виправлення описок та арифметичних помилок в постанові Львівського апеляційного суду від 28 липня 2020 року, слід залишити без задоволення.

Окрім цього, як встановлено, ухвалою Львівського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року ідентичну заяву представника ДП «МА «Львів» ім.. Данила Галицького Бень Т.Т. про виправлення описок та арифметичних помилок в постанові Львівського апеляційного суду від 28 липня 2020 року було залишено без задоволення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

заяву представника ДП «МА «Львів» ім.. Данила Галицького Бень Т.Т. про виправлення описок та арифметичних помилок в постанові Львівського апеляційного суду від 28 липня 2020 року залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Головуючий: Ванівський О.М.

Судді: Левик Я.А.

Шандра М.М.