Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3675/22
Провадження № 2/711/538/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання - Дубини В.В.,

представника позивача - адвоката Гончара С.М., відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді цивільна справа № 711/3675/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.01.2023 по справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України». На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

23.02.2023 від керівника Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» Кульбіцького О.В. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

31.03.2023 від представник ОСОБА_2 - адвокат Гончар С.М. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати: у КЗ «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради» особову справу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у КНП «Друга черкаська міська лікарня відновного лікування» оригінали історії хвороби ОСОБА_5 № 1296 за 2013 рік та № 1155 за 2014 рік; у відповідача ОСОБА_1 оригінал паперової амбулаторної картки ОСОБА_5 . Клопотання мотивував тим, що самостійно сторона позивача не має можливості надати оригінали необхідних експерту документів, оскільки на адвокатський запит надаються лише копії. Під час підготовчого провадження відповідач ОСОБА_1 пояснювала, що амбулаторна картка ОСОБА_5 перебувала на руках і після його смерті була передана до медичного закладу. Управління охорони здоров`я Черкаської ОДА листом якого від 31.01.2023 повідомлено, що паперова медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_5 до реєстратури не надавалася. Таким чином є очевидним, що паперова амбулаторна картка ОСОБА_5 знаходиться на руках у ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Гончар С.М. підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 заперечувала щодо задоволення клопотання, пояснила, що в неї відсутній оригінал паперової амбулаторної картки ОСОБА_5 .

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, надіслали заяви в яких просили проводити підготовче судове засідання без їх участі.

Суд, заслухавши думку сторін щодо клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи, що сторона позивачау зв`язку із законодавчими обмеженнями позбавлена можливості самостійно отримати необхідні для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи докази, а саме особову справу ОСОБА_5 та оригінали його історії хвороби № 1296 за 2013 рік та № 1155 за 2014 рік, а без оригіналів зазначених доказів проведення призначеної судом експертизи є неможливим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання в частині витребування з КЗ «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради» особової справи ОСОБА_5 та з КНП «Друга черкаська міська лікарня відновного лікування» оригіналів історії хвороби № 1296 за 2013 рік та № 1155 за 2014 рік.

Щодо витребування у відповідача ОСОБА_1 оригіналу паперової амбулаторної картки ОСОБА_5 , суд відмовляє у його задоволенні, оскільки стороною позивача не доведено, що зазначений доказ перебуває у відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Гончара Сергія Миколайовича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради» (м. Черкаси, вул. Волкова, 22) особову справу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувати у КНП «Друга черкаська міська лікарня відновного лікування» (м. Черкаси, вул. Золотоніська, 2) оригінали історії хвороби ОСОБА_5 № 1296 за 2013 рік та історії хвороби ОСОБА_5 № 1155 за 2014 рік.

Витребувані докази направити на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси у строк до 19.04.2023.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г. В. Булгакова