Миколаївський апеляційний суд
Справа № 486/1414/17
Провадження № 22-ц/812/731/23
У Х В А Л А

14 червня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Яворської Ж.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» (далі ТОВ ФК «ПАРІС») на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 квітня 2023 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «ПАРІС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 квітня 2023 року в задоволенні вищезазначеного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, 06 червня 2023 року «ФК «ПАРІС» оскаржило його шляхом подання апеляційної скарги, в якій також заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Скаржник просив поновити строк на подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що повний текст судового рішення було отримано ТОВ «ФК «ПАРІС» поштою 15 травня 2023 року.

Перевіривши доводи клопотання колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з рішення суду, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи. Відповідно до копію супровідного листа та конверту копія рішення суду першої інстанції від 11 квітня 2023 року була направлена ТОВ «ФК «ПАРІС» 10 травня 2023 року та отримана адресатом 15 травня 2023 року.

Апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду ТОВ «ФК «ПАРІС» було направлено засобами поштового зв`язку 06 червня 2023 року, тобто в межах строку передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що право скаржника на доступ до апеляційного суду захищено основоположними гарантіями, передбаченими статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що слід визнати поважними та поновити ТОВ «ФК «ПАРІС» вказаний процесуальний строк.

Керуючись статтями 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» строк на апеляційне оскарження рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 квітня 2023 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» (далі ТОВ ФК «ПАРІС») на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 квітня 2023 року.

Витребувати з Южноукраїнського міського суду Миколаївської області в строк до 16 червня 2023 року цивільну справу № 486/1414/17 за позовом ТОВ «ФК «ПАРІС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 04 липня 2023 року, а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог статті 361 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи що відповідно до вимог частини 13 статті 7, частини 2 статті 33 та частини 1 статті 369 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Царюк Л.М. (суддя-доповідач), Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Надіслати копію цієї ухвали Южноукраїнському міському суду Миколаївської області, позивачу, відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська