Справа № 342/1318/22
Провадження № 2-о/344/85/23
У Х В А Л А

31 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Візінська Галина Василівна, заінтересовані особи: Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2023 року рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області судом заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Візінська Галина Василівна, заінтересовані особи: Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задоволено.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при складенні тексту рішення від 30 січня 2023 року судом у чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме по батькові ОСОБА_4 вказано « ОСОБА_5 », тоді як вірно « ОСОБА_6 ».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у текст першого абзацу вступної частини рішення від 30 січня 2023 року по справі № 344/1318/22 року, за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Візінська Галина Василівна, заінтересовані особи: Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

Абзац 14 мотивувальної частини рішення суду читати: «Всі наведені докази заявника вказують на підтвердження факту того, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є прабабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .».

Абзац 2 резолютивної частини рішення суду читати: «Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є прабабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА