ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/2253/22 Номер провадження 22-ц/814/3228/23Головуючий у 1-й інстанції Стрюк Л.І. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

секретаря Ракович Д.Г.,

за участі : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Полтавської міської ради про визнання заповіту таким, що не вчинявся, скасування його реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії

за апеляційною скаргою Полтавської міської ради

на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 23 лютого 2023 року, прийнятого під головуванням судді Стрюк Л.І. зі складанням зі складанням повного тексту 01.03.2023 року та на додаткове рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 08 березня 2023 року, прийнятого під головуванням судді Стрюк Л.І.,-

в с т а н о в и в :

У червні 2022 року адвокат Цокало Т.М. в інтересах ОСОБА_3 звернулась д суду з даним позовом.

Зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка за життя 02.06.2020 року залишила заповіт на ім`я ОСОБА_3 , що посвідчено Супрунівською сільською радою Полтавського району Полтавської області за реєстровим №42.

Звернувшись до Полтавської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва, так як за повідомленням Супрунівського старостату заповіт в архіві відсутній, що призводить до з неможливості встановлення спадкоємців.

За повідомленням Полтавської регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» Супрунівською сільською радою при поданні ним заяви про реєстрацію зміни і скасування заповітів та зміни і розірвання спадкових договорів від 30.06.2020 №524/02-27 помилково вказав підставу реєстрації скасування заповіту за номером у спадковому реєстрі 44498006, номер в реєстрі нотаріальних дій 201 від 02.04.2008 року, як за заповітом за номером 66103252, номер в реєстрі нотаріальних дій №45.

Зазначені обставини призвели до порушення права позивача, як спадкоємця.

Неодноразово уточнивши позовні вимоги, просила :

-вважати таким, що не вчинявся заповіт 04.06.2020 року та скасувати його реєстрацію, внесену на підставі заяви від 30.06.2020 року Супрунівською сільською радою Полтавського району Полтавської області,

-зобов`язати старосту Супрунівського старостинського округу Полтавської міської територіальної громади подати до реєстратора заяву про реєстрацію зміни і скасування заповітів та зміни розірвання спадкових договорів про скасування заповіту від 04.06.2020.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 23 лютого 2023 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Постановлено вважати таким, що не вчинявся заповіт 04.06.2020, номер в реєстрі нотаріальних дій: 45, місце посвідчення: Полтавська обл., Супрунівська сільська рада Полтавського району, місце зберігання: 38714, Полтавська обл., Полтавський р., с. Супрунівка, вул. Леніна, 3, та скасувати його реєстрацію, внесену на підставі заяви про реєстрацію зміни і скасування заповітів та зміни розірвання спадкових договорів від 30.06.2020 №524/02-27 Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, яка була реєстрована 13.07.2020 за номером у Спадковому реєстрі: 66103252, реєстратор: Полтавська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи».

Зобов`язано старосту Супрунівського старостинського округу Полтавської міської територіальної громади подати до реєстратора заяву про реєстрацію зміни і скасування заповітів та зміни розірвання спадкових договорів про скасування заповіту від 04.06.2020, номер в реєстрі нотаріальних дій: 45, зареєстрований за номером у Спадковому реєстрі 66103252, місце посвідчення: Полтавська обл., Супрунівська сільська рада Полтавського району, місце зберігання: 38714, Полтавська обл., Полтавський р., с. Супрунівка, вул. Леніна, 3, внесеного на підставі заяви про реєстрацію зміни і скасування заповітів та зміни розірвання спадкових договорів від 30.06.2020 №524/02-27 Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Рішення суду обгрунтовано наявністю помилки, яка полягає у невірно зазначеній підставі скасування заповіту: «скасовано заповітом, посвідченим 04.06.2020 року, номер у реєстрі нотаріальних дій 45», проте як вбачається з Реєстру реєстрації нотаріальних дій Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 04.06.2020 була посвідчена нотаріальна дія за №45 за іншим змістом, а саме: посвідчено один підпис на заяві про скасування заповіту 02.04.2008 та р/№201.

Додатковим рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 08 березня 2023 року стягнуто з виконавчого комітету Полтавської міської ради на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн та судовий збір у розмірі 1443 грн, всього 9443 грн.

Рішення (основне та додаткове) оскаржене представником Полтавської міської ради, в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.

Зазначає, що Полтавська міська рада не наділена жодною правосуб`єктністю щодо вчинення нотаріальних д та як представницький орган місцевого самоврядування не могла бути стороною у правовідносинах нотаріату та відповідно жодним чином не могла порушити права позивача.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з таких підстав:

Судом першої інстанції вірно встановлено та вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя - 02.06.2020 року склала заповіт, який посвідчений секретарем Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, за реєстровим № 42, та заповіла все своє майно позивачу ОСОБА_3 .

Заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі за №66101602, номер в реєстрі нотаріальних дій 42, дата посвідчення 02.06.2020, місце посвідчення: Полтавська область, Супрунівська сільська рада Полтавського району, 13.07.2020 Полтавською регіональною філією державного підприємства «Національні інформаційні системи».

За заявою ОСОБА_3 про прийняття спадщини згідно заповіту, 12.08.2020 року відкрита спадкова справа після померлої ОСОБА_4 .

Постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. від 08.07.2021року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановлення спадкоємців, оскільки згідно з повідомленням старостату Супрунівського старостинського округу Полтавської МТГ №17101.17-06 від 22.06.2021 заповіт в архіві відсутній.

Встановлено, що на підставі заяви від 30.06.2020 року №524/02-27 у Спадковому реєстрі здійснено реєстраційні дії, а саме: заповіт реєстраційний номер у Спадковому реєстрі 44498006, дата посвідчення 02.04.2008 року номер у реєстрі нотаріальних дій 201, скасовано заповітом посвідченим 04.06.2020 року, номер у реєстрі нотаріальних дій 45 та відповідно зареєстровано у Спадковому реєстрі за реєстровим номером 66103252.

Згідно з повідомленням Супрунівського старостинського округу Полтавської міської територіальної громади від 30.05.2022 згідно реєстру реєстрації нотаріальних дій 2020, нотаріальна дія за №45, дата вчинення нотаріальної дії: 04.06.2020, зміст нотаріальної дії: посвідчено один підпис на заяві про скасування заповіту 02.04.2008 за р/№201 (а.с.25).

Задовольняючи позовні вимоги, районний суд рішення мотивував тим, що відповідальними посадовими особами Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області при здійсненні реєстрації Заяви про реєстрацію зміни і скасування заповітів та зміни і розірвання спадкових договорів від 30.06.2020 за №524/02-27 допущена помилка, яка полягає у невірно зазначеній підставі скасування заповіту: «скасовано заповітом, посвідченим 04.06.2020 року, номер у реєстрі нотаріальних дій 45», проте як вбачається з Реєстру реєстрації нотаріальних дій Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 04.06.2020 була посвідчена нотаріальна дія за №45 за іншим змістом, а саме: посвідчено один підпис на заяві про скасування заповіту 02.04.2008 та р/№201.

Колегія суддів погоджується з даним висновком.

Так, ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 30 червня 2022 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Полтавської міської ради про визнання протиправною заяву про реєстрацію зміни і скасування заповітів та зміни розірвання спадкових договорів та скасування відомостей про їх реєстрацію (а.с. 36).

Обговорюючи питання щодо належності відповідача, то згідно з рішенням Полтавської міської ради від 29 січня 2021 року «Про реорганізацію шляхом приєднання Абазівської сільської ради, Бричківської сільської ради, Валківської сільської ради, Гожулівської сільської ради, Ковалівської сільської ради, Пальчиківської , Сем`янівської сільської ради, Супрунівської сільської ради, Тахтаулівської сільської ради, Чорноглазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до Полтавської міської ради» вирішено:

-реорганізувати юридичні особи шляхом приєднання до Полтавської міської ради Супрунівську сільську раду (вулиця Соборна, 3, село Супрунівка, Полтавський район, Полтавська область, код ЄРДПОУ 21047833) шляхом приєднання до Полтавської міської ради (вулиця Соборності, 36 м.Полтава, код ЄРДПОУ 24388285);

-реорганізувати шляхом приєднання до Виконавчого комітету Полтавської міської ради виконавчий комітет Супрунівської сільської ради (код ЄРДПОУ 04383848) до виконавчого комітету Полтавської міської ради (вулиця Соборності, 36 м.Полтава, код ЄРДПОУ 24388285).

Відповідно до цього ж рішення, визначено Полтавську міську раду правонаступником всього майна, прав та обов`язків вище наведених сільських рад, в тому числі і Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Вказані обставини підтверджуються витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №65 відносно Полтавської міської ради, №31 про Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, №70 відносно виконавчого комітету Полтавської міської ради, №30 про виконавчий комітет Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Отже, зважаючи на проведену реорганізацію Супрунівської сільської ради, дії якої безпосередньо оскаржуються та яка допустила помилку при реєстрації нотаріальних дій, то визначення Полтавської міської ради в якості відповідача узгоджуються з наведеними вище рішеннями ради.

Стосовно посилань в апеляційній скарзі на відсутність повноважень Полтавської міської ради на вчинення нотаріальних дій, то колегія суддів, не заперечуючи даного факту, вбачає обгрунтованим визначення судом першої інстанції відповідача, як правонаступника реорганізованої Супрунівської сільської ради.

Так, визначення повноважень старости Супрунівського старостинського округу Полтавської міської територіальної громади в частині вчинення нотаріальних дій визначено Положенням про старосту Супрунівського старостинського округу Полтавської міської територіальної громади, затвердженим рішенням третьої сесії Полтавської міської ради восьмого скликання від 19 березня 2021 року ( а.с. 113-114).

Згідно п.15 розділу 111 цього Положення до повноважень старости, зокрема, віднесені дії на вчинення на території відповідного села (сіл) відповідного старостинського округу нотаріальних дій з питань, віднесених до відання посадових осіб органів місцевого самовлядування, визначених ст.37 Закону України «Про нотаріат» ( а.с. 113-114).

Рішення районного суду в частині зобов`язання старосту Супрунівського старостинського округу Полтавської міської територіальної громади подати до реєстратора заяву про реєстрацію зміни і скасування заповітів та зміни розірвання спадкових договорів не оскаржується, а тому в цій частині апеляційним судом не переглядається.

Ухвалюючи додаткове рішення від 08 березня 2023 року, Полтавський районний суд стягнув з виконавчого комітету Полтавської міської ради на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу, проте даною юридичною особою дане судове рішення не оскаржено.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для скасування оскаржуваного рішення з підстав, наведених в апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст. 367, 374,375, 381, 384 ЦПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Полтавської міської ради залишити без задоволення.

Рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 23 лютого 2023 року та додаткове рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 08 березня 2023 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 06.04.2023 року.

Головуючий суддя О.В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна