ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3535/22
номер провадження 2-во/695/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.07.2023 у цивільній справі № 695/3535/22 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про заміну сторони стягувача правонаступником у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернулось ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» з заявою про заміну сторони стягувача правонаступником у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.07.2023 у цивільній справі № 695/3535/22 вказану заяву задоволено.

04 вересня 2023 року до суду надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, оскільки невірно вказано дату кредитного договору.

Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.07.2023 у справі №695/3535/22 помилково зазначено невірну дату кредитного договору «31.02.2022», замість правильної «31.01.2022».

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Такими чином, на підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали суду від 14.07.2023 у справі № 695/3535/22.

Керуючись ст. 269, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.07.2023 у справі № 695/3535/22 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про заміну сторони стягувача правонаступником у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.07.2023 в наступній редакції:

«Замінити первісного стягувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (ідентифікаційний код 14305909) на правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 3-й поверх, ідентифікаційний код 35234236) у цивільній справі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області № 695/3535/22 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 010/6435/82/1379317 від 31.01.2022.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.07.2023 у справі № 695/3535/22 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська