Справа № 614/62/22
Провадження № 2/535/619/23
УХВАЛА

30 березня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна (місцезнаходження: м. Київ, вул. Л.Первомайського, 9, офіс 1), приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ніколаєнко Ігор Романович (місцезнаходження: м. Харків, пров. Інженерний, 9, офіс 105),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису, який вчинив 16.06.2021 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., зареєстрованого в реєстрі за № 25329, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованості у розмірі 15972,08 грн, - таким, що не підлягає виконанню.

Дана цивільна справа перебувала у провадженні судді Борівського районного суду Харківської області Гуляєвої Г.М. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №614/62/22 між суддями Борівського районного суду Харківської області від 08.02.2022 року.

Ухвалами судді Борівського районного суду Харківської області від 08.02.2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; направлено відповідачу та третім особам копії позовної заяви з додатками; в порядку забезпечення позову зупинено стягнення у виконавчому провадженні №67992751, яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Ніколаєнко Ігорем Романовичем на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною 16.06.2021 за №25329 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» заборгованість у розмірі 15972,08 грн. Витребувано дакази: від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. засвідчену належним чином нотаріальну справу за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» про вчинення нотаріального напису нотаріуса №25329 від 16.06.2021 з копією виконавчого напису; від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ніколаєнка І.Р. матеріали виконавчого провадження №67992751 завірені належним чином копії: виконавчого напису, на підставі якого було відкрито виконавче провадження №67992751 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» заборгованості; постанов про відкриття виконавчого провадження та звернення стягнення на доходи боржника.

Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

Згідно з частиною 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 28.02.2023 року на розгляд судді Шолудько А.В. надійшла цивільна справа №614/62/22, провадження №2/535/619/23.

Частина 2 ст. 213 ЦПК України передбачає, що справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Зважаючи на ціну позову, відповідно до ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, а також те, що справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, прихожу до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 19, 213, 260, 261, 274, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №614/62/22 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін о 08.10 год. 09 травня 2023 року у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.

Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шолудько