21.02.2023 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Салдан Ю. О.,
секретар судового засідання Захарчук С. О.,
за участі: представника позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Барська міська рада Жмеринського району Вінницької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,
У позовній заяві представник позивача посилалась на те, що Службою у справах дітей Шаргородської міської ради було порушено питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вказувала, що в травні 2019 року ОСОБА_2 власноруч написала заяву про тимчасове влаштування дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Тульчинського обласного будинку дитини строком на 6 місяців. За період перебування дітей у закладі мати обіцяла вирішити свої матеріальні та побутові проблеми, виготовити паспорт, після чого забрати доньок з будинку дитини у новопридбаний будинок.
Соціальний супровід сім`ї ОСОБА_2 було розпочато в травні 2019 року з причин, що вона не мала паспорта громадянина України, вела аморальний спосіб життя, не мала постійного місця проживання, не мала будинку, придатного для проживання родини. Під час супроводу було з`ясовано, що ОСОБА_2 має ще двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Малолітні діти з 25.02.2016 перебувають у КНП «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради». За період перебування дітей у закладі, мати жодного разу не навідувала їх і не телефонувала. Малолітні діти перебувають в службі у справах дітей Шаргородської міської ради на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.
Зазначила, що в червні 2020 року соціальний супровід сім`ї ОСОБА_2 було закрито у зв`язку зі зміною місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 . Сім`я проживає в будинку без реєстрації, житло потребує ремонту. В будинку пічне опалення, водопостачання не підведене. Відсутні належні предмети вжитку, які можуть задовольнити потреби дітей. Запасів продуктів харчування немає. Санітарний стан не підтримується. Умови для виховання та розвитку дітей відсутні.
15.02.2022 за місцем проживання ОСОБА_2 розпочато соціальний супровід сім`ї, а ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 народила п`яту дитину - хлопчика ОСОБА_7 . За місцем проживання на ОСОБА_2 неодноразово надходили скарги щодо зловживання нею алкогольними напоями та неврегульованої поведінки після їх вживання. Відповідно до висновку від 26.08.2022 Служба у справах дітей виконавчого комітету Раївської сільської ради вважає недоцільним повернення малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до родини матері ОСОБА_2 .
На даний час двоє старших дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , перебувають в комунальному закладі «Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». За станом здоров`я всі діти мають протипоказання лікарів. У ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є затримка психічного та мовленнєвого розвитку. У ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - розлади експресивної мови, тощо. ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в сумі 860 гривень. ОСОБА_2 на комісію з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Шаргородської міської ради не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про розгляд даного питання. Все вищезазначене свідчить проте, що ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх обов`язків по відношенню до малолітніх дітей.
На підставі викладеного позивач просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; передати малолітніх дітей органу опіки та піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області для вирішення питання про подальше влаштування; стягнути із ОСОБА_2 на користь малолітніх дітей, аліменти на їх утримання у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення відповідною дитиною повноліття.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з викладених в позовній заяві підстав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи неодноразово була повідомлена належним чином, з урахуванням норм пункту 4 частини 8, частини 11 статті 128 ЦПК України, шляхом надіслання судової повістки з рекомендованим повідомленням та розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади. Крім цього, шляхом вручення особисто повістки про виклик до суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак ні в підготовче судове засідання, ні в засідання із розгляду справи по суті відповідач жодного разу не з`явився, відзиву не надіслала, розглядом справи не цікавилась.
Третя особа - Орган опіки та піклування Барської міської ради про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника надійшла до суду заява з проханням розгляд справи провести без участі представника служби.
Судом встановлені такі обставини.
Місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . Протягом більше 10 років на території Ходацького старостинського округу ОСОБА_2 не проживає і місце її перебування не відомо. Будинок, в якому вона зареєстрована, не придатний для проживання та знаходиться в аварійному стані. Електроенергія відключена, газу немає. ОСОБА_2 на території Ходацького старостинського округу дітей не народжувала. Зазначене підтверджується довідками Ходацького старостинського округу Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області №240, №241 від 09.09.2022.
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_12 та ОСОБА_2 від 15.02.2019, складеного комісією за участі начальника відділу опіки та піклування Бабій С. В., головного спеціаліста ОСОБА_13 , ДОП СП Шаргородського ВП Таран В. В., фахівця соціальної роботи ОСОБА_14 , який погоджено начальником Служби у справах дітей Шаргородської РДА Коломієць В. А., будинок складається із трьох кімнат, підключений до електропостачання, опалення пічне. В будинку брудно, дитячі речі розкидані по підлозі, постільна білизна має жахливий вигляд. Запасів продуктів харчування в сім`ї немає ніяких. В кімнатах панує неприємний запах. Сім`я переїхала з Дніпропетровської області в с. Конатківці Шаргородського району з малолітньою дитиною ОСОБА_8 . Мати, ОСОБА_2 вагітна, та двох дітей ОСОБА_11 і ОСОБА_10 залишила в реабілітаційному центрі м. Вінниці з моменту народження. У малолітньої ОСОБА_8 немає необхідного одягу, ліжка, ванночки, засобів гігієни. Сім`я немає ніякого доходу, ОСОБА_2 не має паспорта, тому не може отримати ніякої державної допомоги. Сім`я потребує постановки на облік та взяття під соціальний супровід. ОСОБА_2 не пеербуває на обліку в медичному закладі як вагітна, та відмовляється обстежити стан здоров`я малолітньої ОСОБА_8 .
Комісією з питань захисту прав дитини Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області вирішено клопотати перед головним лікарем Тульчинського обласного будинку дитини про влаштування малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до Тульчинського обласного будинку дитини, та Районний центр соціальної служби сім`ї, дітей та молоді взяти під соціальний супровід ОСОБА_2 , посприяти та допомогти їй виготовити паспорт, що підтверджується відповідними рішеннями №51, 53, 60 від 15.05.2019.
Згідно з повідомленням КНП «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради» №19/58 від 12.03.2021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 25.02.2016 по даний час виховуються та утримуються на повному державному забезпеченні. Матір ОСОБА_2 протягом усього періоду перебування дітей не відвідувала, не цікавилась життям та здоров`ям, не приймала участі у їх вихованні.
Відповідно до наказів Служби у справах дітей Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області №011, 012 від 02.05.2019 та №001, 002 від 09.01.2020, малолітніх дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік з підстави проживання в сім`ї, у якій мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.
З матеріалів особової справи сім`ї ОСОБА_2 вбачається, що під час здійснення соціального супроводу відповідальними працівниками проводились профілактичні бесіди із ОСОБА_2 щодо належного виховання дітей, турботливого відношення до них, покращення побутових умов. Надавались рекомендації щодо отримання соціальних послуг після народження дитини, та цільового їх використання. У висновку оцінки потреб ОСОБА_2 зазначено, що вона не турбується про свій стан здоров`я, не вміє планувати бюджет, не має навичок відповідального батьківства, четверо її дітей перебувають на утриманні у державних закладах.
Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Шаргородської районної державної адміністрації №66 від 18.06.2020, соціальний супровід сім`ї ОСОБА_2 закрито у зв`язку із зміною місця проживання.

ОСОБА_2 разом із ОСОБА_12 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Виховують спільного сина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Сім`я знаходиться під соціальним супроводом, до соціального фахівця неодноразово надходили скарги щодо зловживання алкогольними напоями та неврегульованої поведінки після їх вживання. Враховуючи інтереси малолітніх дітей, служба у справах дітей виконавчого комітету Раївської сільської ради вважає недоцільним повернення малолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2015 року народження, ОСОБА_4 , 2015 року народження, ОСОБА_5 , 2018 року народження, ОСОБА_6 , 2019 року народження, до родини матері ОСОБА_2 . Вказані обставини підтверджуються характеристикою ОСОБА_2 виданою старостою Новоолександрівського старостинського округу Синельниківського району Дніпропетровської області №370 від 19.08.2022 та висновком виконавчого комітету служби у справах дітей Раївської сільської ради №58 від 26.08.2022, щодо доцільності чи недоцільності повернення малолітніх дітей до біологічної сім`ї ОСОБА_2

29.09.2022 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті міської ради, вирішено: доручити Службі у справах дітей підготувати висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до висновку органу опіки та піклування міської ради «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », затвердженого рішенням виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області №180 від 11.10.2022, з метою захисту прав та інтересів малолітніх дітей, виконавчий комітет, як орган опіки та піклування Шаргородської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вищенаведені обставини підтверджуються: протоколом засідання Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті міської ради №9 від 29.09.2022; рішенням виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області №180 від 11.10.2022; повідомленням Служби у справах дітей Шаргородської міської ради Захарчук І. Г. про засідання комісії з питань захисту прав дітей; висновком Органу опіки та піклування міської ради «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Пунктами 1, 2 статті 3, пунктом 1 статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Згідно з статтею 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини (стаття 15 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно з частиною 4 статті 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з частиною 1 статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини (частина 2 статті 166 Сімейного кодексу України).

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду (частина 3 статті 166 Сімейного кодексу України).

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оцінивши надані позивачем докази, які відповідачем не спростовані, з огляду на байдуже ставлення відповідача до судового провадження про позбавлення її батьківських прав, суд дійшов висновку, що відповідач свідомо нехтує своїми обов`язками матері щодо виховання і матеріального забезпечення дітей, зокрема, не бере жодної участі у житті своїх дітей, не піклується про їхнє здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. Будь-яких об`єктивних даних, які б вказували на наявність перешкод у вихованні відповідачем дітей, судом не встановлено. Протягом розгляду справи у суді відповідач належних висновків щодо виховання та утримання дітей не зробила, не продемонструвала готовності виправитися і приділяти увагу вихованню дітей.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей, зловживає спиртними напоями, беручи до уваги висновок органу опіки та піклування, який є достатньо обґрунтованим і узгоджується з наявними у матеріалах справи доказами, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відповідатиме інтересам дітей.

Отже, позов слід задовольнити і позбавити відповідача батьківських прав та передати малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 органу опіки та піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області для вирішення питання про подальше влаштування.

Крім цього, слід стягнути із ОСОБА_2 на користь малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , аліменти на їх утримання у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення відповідною дитиною повноліття.

Згідно з статтею 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, тому з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати із сплати судового збору в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

Керуючись статтями 263-265, 273, 280-282, 354, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Барська міська рада Жмеринського району Вінницької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Передати малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , органу опіки та піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області для вирішення питання про подальше влаштування.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на їх утримання у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 22.11.2022, і до досягнення відповідною дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , судовий збір в сумі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 03.03.2023.

Учасники справи:

Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області як орган опіки та піклування, ідентифікаційний код 04326253, місце знаходження: вул. Героїв Майдану, 224, м. Шаргород, Жмеринський район, Вінницька область;

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Барська міська рада Жмеринського району Вінницької області як орган опіки та піклування, ідентифікаційний код 44028622, місце знаходження: майдан Святого Миколая, 18, м. Бар, Жмеринський район, Вінницька область.

Суддя Юлія САЛДАН