Справа № 930/403/23
Провадження № 2-о/930/31/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2023 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.

учасників справи: представника заявника ОСОБА_1

зацікавлена особа: - ОСОБА_2

свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, в поряду окремого провадження, цивільну справу № 930/403/23 за заявою ОСОБА_5 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що він ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками являються, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 ), ОСОБА_8 , який постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина на майно належне спадкодавцеві, а саме на земельну ділянку площею 5.1118 га., що належить йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 206117, яка розташована на території Головеньківської сільської ради Немирівського району Вінницької області.

Спадкоємцями за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_8 є він ОСОБА_5 , спадкоємцем на обов`язкову частку в спадщині незалежно від змісту заповіту є його мати, дружина спадкодавця ОСОБА_2 , інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

В ОСОБА_5 виникла необхідність оформити спадщину після смерті батька, однак в його свідоцтві про народження його прізвище та прізвище його батьків записано « ОСОБА_9 », тоді як прізвища його батьків, згідно свідоцтва про одруження (серія НОМЕР_3 ), зазначено як « ОСОБА_10 », в свідоцтві про смерть спадкодавця (серія НОМЕР_2 ) прізвище батька « ОСОБА_10 ».

В погосподарській книзі Головеньківської сільської ради зроблено запис про склад сім`ї та зазначено що у :1974-1976 рр. голова сім`ї - ОСОБА_6 , дружина - ОСОБА_7 , син ОСОБА_11 , син ОСОБА_5 .

1977 -1979 рр. голова сім`ї ОСОБА_6 , дружина ОСОБА_7 , син ОСОБА_11 , син ОСОБА_5 .

1980-1982 рр. голова сім`ї ОСОБА_6 , дружина ОСОБА_7 , син ОСОБА_11 , син ОСОБА_5 .

1983-1985 рр. голова сім`ї ОСОБА_6 , дружина ОСОБА_7 , син ОСОБА_11 , син ОСОБА_5 .

1986-1990 рр. голова сім`ї ОСОБА_6 , дружина ОСОБА_7 , син ОСОБА_11 , син ОСОБА_5 , внучка ОСОБА_12 .

1991-1995 рр. голова сім`ї - ОСОБА_6 , дружина ОСОБА_7 , син ОСОБА_5 .

1996-2000 рр. голова сім`ї ОСОБА_6 , дружина ОСОБА_7 , син ОСОБА_5 .

2001-2005 рр. голова сім`ї ОСОБА_6 , дружина ОСОБА_7 .

2006-2010 рр. голова сім`ї ОСОБА_8 , дружина ОСОБА_2 .

2011-2015 рр. голова сім`ї ОСОБА_8 , дружина ОСОБА_2 .

2016-2020 рр. голова сім`ї ОСОБА_6 , дружина ОСОБА_7 .

2021 р. голова сім`ї ОСОБА_6 , дружина ОСОБА_7 .

Як вбачається з по господарської книги прізвище його батьків у різній період часу також писалося по різному.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала повністю та просить суд її задовольнити.

В судовому засіданні зацікавлена особа ОСОБА_2 , заяву визнає не заперечує проти її задоволення.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , пояснили, що проживають по сусідстві з заявником та підтвердили той факт, що ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, заслухавши представника заявника, зацікавлену особу, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_8 .

На підставі вище викладеного, керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: С.М.Науменко