Справа № 175/5049/21
Провадження № 2/175/1456/21
У Х В А Л А

27 березня 2023 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., ознайомившись зі справою за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житлову квартиру за набувальною давністю,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житлову квартиру за набувальною давністю.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 30 листопада 2021 року головуючим суддею по вищевказаній цивільній справі було обрано суддю Новік Л.М.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М. від 16 грудня 2021 року відкрито загальне провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житлову квартиру за набувальною давністю.

На підставі розпорядження керівника апарату Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2023 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та головуючим суддею обрано ОСОБА_4 .

Під час ознайомлення з справою за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житлову квартиру за набувальною давністю суддею було встановлено, що згідно свідоцтва про смерть відповідачка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника (ст. 55 ЦПК України). Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про прийняття цивільної справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житлову квартиру за набувальною давністю до свого провадження та у зв`язку зі смертю відповідачки витребувати у державного нотаріуса Дніпровської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житлову квартиру за набувальною давністю зупинити до отримання відомостей щодо правонаступника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 251, 260 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Прийняти цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житлову квартиру за набувальною давністю до свого провадження.

Витребувати у державного нотаріуса Дніпровської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житлову квартиру за набувальною давністю до отримання відомостей щодо правонаступника відповідача.

Копію ухвали направити державному нотаріусу Дніпровської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області для виконання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.