19.06.2023 Справа № 756/7254/23
Ун. №756/7254/23
Пр. №2/756/3645/23
У Х В А Л А

19 червня 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви Повного товарситва «ПП «Гарант-Лекс» і Компанія «Перший міський ломбард» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої вчиненням злочину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Оболонського районного суду м.Києва з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 456 087,40 грн в рахунок відшкодування шкоди, завданої злочином, за вчинення якого відповідача засуджено вироком Оболонського районного суду м.Києва від 11.08.2022.

Визначення підсудності справи Оболонському районному суду м.Києва позивачем не мотивовано.

Разом з тим, встановлено, що місцезнаходження позивача і зареєстроване місце проживання відповідача не відносяться до території Оболонського району м.Києва.

У відповідності до положень ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.4 ст.28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Зі змісту вироку Оболонського районного суду м.Києва від 11.08.2022 вбачається, що місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, оскільки злочинний умисел виник у відповідача та був реалізований за межами Оболонського району м.Києва. Ухвалення вироку у кримінальному провадженню Оболонським районним судом м.Києва не свідчить про те, що місцем вчинення злочину та відповідно місцем заподіяння шкоди є саме ця адміністративно-територіальна одиниця м.Києва.

При вирішенні питання про визначення підсудності справи суддею здійснено запит до Єдиного демографічного реєстру, згідно якого відомостей щодо зареєстрованого місця проживання відповідача не встановлено. У вироці суду міститься посилання на зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Цей населений пункт згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року №309 (з наступними змінами та доповненнями) з 03.03.2022 є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

Доказів щодо дійсної реєстрації місця проживання відповідача за цією адресою матеріали, що додані до позовної заяви не містять.

З огляду на неможливість визначення місця заподіяння шкоди, встановлення офіційних даних щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, того, що підстав обирати підсудність Оболонському районному суду м.Києва відсутні, суд вважає правильним, у відповідності до ст.28 ЦПК України, визначити єдиний можливий варіант підсудності справи за місцезнаходженням позивача, що знаходиться на території Деснянського району м.Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене вище, суд вважає правильним, з метою дотримання правил підсудності, передати матеріали цієї позовної заяви до Деснянського районного суду м.Києва.

Керуючись ст. ст.28, 30, 31 ЦПК України, суддя, -

У Х ВА Л И В:

Матеріали позовної заяви Повного товарситва «ПП «Гарант-Лекс» і Компанія «Перший міський ломбард» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої вчиненням злочину передати на розгляд до Деснянського районного суду м.Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя А.М. Майбоженко