Справа № 157/475/23
Провадження №2/157/161/23
рядок класифікатора 61
УХВАЛА

про відкриття провадження

29 березня 2023 року суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Тімонова В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_7 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_8 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

14.03.2023 ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_7 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_9 залишилось спадкове, до складу якого входить житловий будинок та надвірні будівлі і споруди по АДРЕСА_7 . Відповідачі, як спадкоємці першої черги за законом, на спадковий будинок не претендують. Позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом вказаного вище нерухомого майна, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак останнім було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на це майно.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна та підвідомча Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позовної заяви немає.

Беручи до уваги, що спір виник із спадкових правовідносин, зазначена справа відповідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, де просив витребувати у державного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Волинської області копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На обґрунтування клопотання вказав, що отримати спадкову справу не має можливості відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з цивільними справами, що знаходяться в провадженні.

Беручи до уваги, що право учасника справи подати докази для підтвердження тих обставин, на які він посилається у своєму позові, закріплене в ст. 81 ЦПК України, із врахуванням того, що самостійно надати такі докази позивач не має можливості з огляду вимого ст. 8 Закону України «Про нотаріат», тому суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 13, 84, 187, 189-197, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, на 27 квітня 2023 року на 10.30 годину.

Витребувати у державного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Волинської області копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Карпилівка Камінь-Каширського району Волинської області.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Також роз`яснити, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими він обґрунтовується. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідачів протягом 5-ти днів з дня отримання копії відзиву, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачам строк на подання заперечення протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. М. Тімонова