Справа № 305/409/23
Провадження по справі 2-о/305/15/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2023 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі секретаря судових засідань Вербещука В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахові справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про розірвання шлюбу, яку мотивували тим, що 09 лютого 2023 року вони уклали шлюб у Рахівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис за №25. У період спільного проживання у них народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявники не мають наміру продовжувати сімейні відносини, оскільки вони суперечать їхнім інтересам та фактично ускладнюють їхнє нормальне існування. Подальше збереження їх сімейних відносин суперечить їхнім інтересам, оскільки вони вже не є добровільними. Рішення Заявників про розірвання шлюбу усвідомлене, добровільне та безпосередньо пов`язане з бажанням припинити подальше подружнє життя. Заявники вже фактично не підтримують сімейних стосунків, не ведуть спільного господарства, а шлюб їхній має лише формальні ознаки. Офіційна реєстрація їхнього шлюбу не спроможна зберегти сім`ю, оскільки з самого початку спільного проживання сімейне життя між ними не склалося і з кожним днем стосунки між ними погіршуються, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. У них не було спільного побуту, бюджету, у кожного своє бачення на життя, що в кінцевому результаті призвело по постійних сварок та припинення шлюбних відносин. Між ними досягнуто згоди стосовно участі у вихованні й утриманні спільної дитини - ОСОБА_3 , про що свідчить нотаріально посвідчений договір від 23.02.2023, відповідно до якого ОСОБА_3 залишається проживати з батьком - ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , при цьому мати має право бачитись з нею в порядку, передбаченому цим договором. Будь-які спори стосовно майна чи інших питань між ними відсутні. У зв`язку з наведеним просять заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про розірвання шлюбу між подружжям, яке має неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка згідно з договором між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей від 23 лютого 2023 року залишається проживати з батьком - ОСОБА_1 , задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що був зареєстрований 09 лютого 2023 року Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за №25.

Заявники в судовому засіданні присутні не були, надали 29.03.2023 заяву про розгляд справи за їх відсутності та задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються зокрема, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Судом встановлено, що 09 лютого 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис за №25, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

За час спільного проживання у них народилася одна дитина, дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Також, з матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , як Мати з однієї сторони, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , як Батько з іншої сторони, уклали між собою Договір, відповідно до якого досягли спільної згоди щодо місця проживання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема дитина проживатиме разом із батьком за адресою у АДРЕСА_1 , участі у спілкуванні, вихованні, утриманні матері та виконання батьками батьківських обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За ч. 3 і ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до припинення шлюбних відносин чи до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда чи інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що Заявники наміру зберегти сім`ю не мають, надавати строк на примирення суд вважає за недоцільне, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають стійке волевиявлення щодо розірвання шлюбу, що підтверджується поданими ними відповідними заявами. Сторони сімейно-шлюбні стосунки не підтримують, не ведуть спільного господарства, сім`я розпалась остаточно і подальше перебування сторін у шлюбі суперечить їх інтересам.

Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, при наявності бажання обох сторін, суд вважає за можливе шлюб розірвати, оскільки підстави для його збереження відсутні, на що було вказано вище в рішенні.

Отже, суд приходить до висновку, що заява про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, оскільки заявники мають стійке волевиявлення щодо його розірвання, а примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У даному випадку ніхто із заявників під час укладення шлюбу прізвищ не змінював.

Згідно з вимогами ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), для виконання.

Відповідно ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 263-265, 273, 279, 293, 315, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про розірвання шлюбу між подружжям, яке має неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка згідно з договором між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей від 23 лютого 2023 року залишається проживати з батьком - ОСОБА_1 , у АДРЕСА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що був зареєстрований 09 лютого 2023 року Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за №25.

Копію рішення для виконання надіслати до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е.Ємчук