У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 березня 2023 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/7391/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Кравець В. А.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Романцова Тетяна Володимирівна,

на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва

від 09 вересня 2013 року

у цивільній справі №759/8925/13-ц Святошинського районного суду м. Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ"

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09 вересня 2013 року позов задоволено.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28 лютого 2023 року відмовлено в задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 , діючи через свого представника Романцову Т. В. , 13 березня 2023 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 березня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду. Згідно ухвали суду, скаржнику необхідно було надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

На виконання ухвали суду, скаржник 27 березня 2023 року надав до апеляційного суду копії апеляційної скарги з доданими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

На запит Київського апеляційного суду від 15 березня 2023 року про витребування справи №759/8925/13-ц Святошинський районний суд м. Києва направив справу, яка надійшла до апеляційного суду 30 березня 2023 року.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України; подана в строк, визначений ст. 354 ЦПК України.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Романцова Тетяна Володимирівна, на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09 вересня 2013 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. Ф. Мазурик

О. В. Желепа

В. А. Кравець