Справа № 495/2853/23
№ провадження 2/495/1959/2023
УХВАЛА

"14" червня 2023 р. м.Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суд Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про захист прав споживачів,

ВТАНОВИЛА:

23 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про захист прав споживачів.

28 березня 2023 року по вищевказаній справі було відкрито провадження з призначенням до підготовчого розгляду.

02 червня 2023 року представник відповідача звернувся із заявою про відвід судді Анісімової Н.Д. від участі у розгляді справа № 495/2853/23.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.06.2023 року заяву представника Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», ОСОБА_2 , про відвід судді Анісімової Н.Д. від участі у розгляді справи № 495/2853/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про захист прав споживачів було залишено без задоволення.

Заявлено судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімовій Наталі Дмитрівні, самовідвід від участі як головуючого по справі № 495/2853/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про захист прав споживачів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2023 року вищевказана справа надійшла на розгляд судді Прийомової О.Ю.

Представник відповідача 24 травня 2023 року звернувся до суду з клопотанням щодо об`єднання позовів цивільної справи № 495/2853/23 та № 495/5123/22.

Своє клопотання аргументує тим, що 14.11.2022 року Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімової Н.Д. заяву АТ "ПУМБ" про відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімової Н.Д. від розгляду справи № 495/5123/22 було задоволено.

Передано цивільну справу до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для її подальшого розподілу у відповідності до ст. 33 ЦПК України.

Наразі цивільна справа № 495/5123/22 розглядається суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В.

На підставі вищевикладеного просить суд передати цивільну справу № 495/2853/23 для подальшого розгляду судді Шевчук Ю.В.

Відповідно до ч.2 ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду.

У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1)наказного провадження;

2)позовного провадження /загального або спрощеного/;

3)окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1)ціну позову;

2)значення справи для сторін;

3)обраний позивачем спосіб захисту;

4)категорію та складність справи;

5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

6)кількість сторін та інших учасників справи;

7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 274 п. 4 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя/

З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається: 7) результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Розглянувши клопотання позивача про об`єднання позовів, суд вважає що воно підлягає задоволенню та не потребує виклику сторін, з наступних підстав:

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника відповідача та передати судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. справу № 495/2853/23 для вирішення питання щодо об`єднання справ в одне провадження.

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про захист прав споживачів.

Клопотання представника відповідача по цивільній справі № 495/2853/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про захист прав споживачів - задовольнити.

Передати цивільну справу № 495/2853/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про захист прав споживачів судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. для вирішення питання щодо об`єднання позовів цивільної справи № 495/2853/23 та № 495/5123/22.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: