Справа№751/39/23
Провадження №2-о/751/17/23
УХВАЛА

27 березня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

присяжні Мачача О.В., Аношенко О.М.,

при секретарі Савчук М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В с т а н о в и в:

02.01.2023 року представник заявника адвокат Прокоф`єв Б.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 04.01.2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрити окреме провадження по справі.

Ухвалою суду від 25.01.2023 року по справі була призначена судово психіатрична експертиза, проведення якої було доручено експертам Чернігівськії філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

10.03.2023 року на адресу Новозаводського районного суду м. Чернігова від заявника надійшла заява, зокрема, про залишення заяви без розгляду, в зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.03.2023 року ухвалою суду провадження по справі поновлено та продовжено розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави.

Керуючись: ст. ст. 13, 247, ст. 255, 353 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду складений 27.03.2023 року.

Суддя О.Г. Деркач

Присяжні О.В. Мачача

О.М. Аношенко