Справа № 598/1797/22
УХВАЛА

Іменем України

30 березня 2023 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Снігурського С.В.

при секретарі Куриляк О. Г.,

розглянувши у м. Зборові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з вимогами про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики.

Сторони заявили клопотання про розгляд справи без їх участі.

При цьому представник відповідача просить закрити провадження у справі, мотивуючи клопотання тим, що 24.03.2023 року стороною відповідача, засобами месенджеру viber, було отримано гарантійний лист позивача про те, що при умові виконання зобов`язань гр. ОСОБА_1 , за Кредитним договором у сумі 10 200,00 грн., у період з 24.03.2023 по 29.03.2023 у Компанії в подальшому будуть відсутні фінансові вимоги за вище вказаним кредитним договором». Та були зазначені реквізити для перерахування коштів. 24.03.2023 ОСОБА_1 , через ОСОБА_2 сплатив 10 200,00 гривень за вказаними позивачем реквізитами, що підтверджується квитанцією №ПН1165 від 24.03.2023 року з призначенням платежу: «Погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору №1427667 від 19.02.2021. Таким чином у позивача відсутні фінансові вимоги за вказаним кредитним договором. Представником позивача надано копії гарантійного листа та квитанції.

Згідно письмової заяви представника позивача, позивач не заперечує вказаних вище обставин, підтверджує, що заборгованість відповідача за договором позики №1427667 від 19.02.2021 перед позивачем погашено.

Одночасно представник позивача просить у разі закриття провадження у справі повернути сплачену при поданні позову суму судового збору.

За таких обставин суд приходить до висновку, що предмет спору у справі відсутній.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В силу п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Таким чином позивачу підлягає поверненню сплачений при поданні позову позивачем судовий збір в сумі 2481 грн., що стверджується платіжним дорученням №30068 від 18 жовтня 2022 року.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

провадження у цивільній справі №598/1797/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" () з державного бюджету 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно платіжного доручення №30068 від 18 жовтня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня прийняття ухвали.

Суддя Зборівського

районного суду В.В. Снігурський