Справа № 457/93/23
провадження №2-о/457/6/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Марчука В.І.,

присяжних Губицької М.В., Кіндракевича А.В.

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради,

за участю представника заявника ОСОБА_1 адвоката Вернієвської О.Б.,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради. Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 є його рідною бабусею і фактично проживає з ним. ОСОБА_2 страждає психфчним захворюванням, знаходиться на динамічному спостереженні у лікаря-психіатра внаслідок F01 (судинна деменція), страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції, вона є інвалідом першої групи підгрупи «А». Отримує пенсію за віком. Зазначає, що він проживає разом із ОСОБА_2 , здійснює постійний догляд за нею, інших близьких родичів, які б могли здійснювати за нею догляд немає. Його матір, яка є дочкою ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню дочку та постійне місце праці, а тому не може здійснювати догляд за ОСОБА_2 . ОСОБА_2 є лежачою, з кожним місяцем психічний і фізичний стан її погіршується, вона не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, не може контролювати свої дії та не здатна усвідомлювати їх значення, у звязку з чим вона потребує постійного стороннього догляду. Тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном над недієздатною.

Ухвалою суду від 18 січня 2023 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 13 лютого 2023 року призначено у даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

13 квітня 2023 року від Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 315 відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 13 квітня 2023 року провадження у справі поновлено.

У судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги та просила суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, а також просила призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання, в якому заяву підтримав та просив суд проводити слухання справи без його участі. При розгляді справи просив враховувати подання виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 03 травня 2023 року щодо призначення опікуна ОСОБА_2 ..

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

За п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з вимогами ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблений відповідний актовий запис №180. Батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /арк. справи 6/.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Трускавець Львівської області, про що зроблений відповідний актовий запис №107. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_6 /арк. справи 9/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений відповідний актовий запис №6. Батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 /арк. справи 7/.

Тобто заявник ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 .

Актом про фактичне проживання, який виданий ОСББ «Обрій» 15 листопада 2022 року встановлено, що ОСОБА_2 фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 разом із дочкою ОСОБА_4 , внуком ОСОБА_1 та онукою ОСОБА_8 /арк. справи 25/.

ОСОБА_2 є інвалідом першої «А» групи загального захворювання, що встановлено судом із довідки МСЕК серії 12ААБ №064478, з якої також встановлено, що остання потребує постійного стороннього догляду. Інвалідність встановлена довічно /арк. справи 14/.

Відповідно до довідки КНП «Трускавецька міська лікарня» від 16 грудня 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться на динамічному спостереженні у лікаря психіатра внаслідок F01 /арк. справи 21/.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого КНП «Трускавецька міська лікарня» від 30 грудня 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є пенсіонеркою та інвалідом першої «А» групи довічно, є лежачою, мовному контакту не доступна, на запитання та звукові показники не реагує, здатність до самообслуговування відсутня /арк. справи 48/.

Відповідно до висновку № 5315 судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 07 квітня 2023 року ОСОБА_2 страждає хронічним психічним розладом у формі деменції змішаного типу та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Трускавецькою міською радою Львівської області 01 травня 2023 року прийнято рішення № 484 про затвердження висновку опікунської ради та вирішено затвердити висновок опікунської ради про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 над його бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у разі визнання її судом недієздатною.

Так, з витягу з протоколу №123 від 28 грудня 2022 року КНП «Трускавецька міська лікарня» ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , є здоровий та стан здоров`я дозволяє надавати соціальні послуги у вигляді догляду за хворим /арк. справи 47/.

Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЦК опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа, спроможна виконувати свої обов`язки особисто. Опікуном або піклувальником не можуть бути особи, які визнані судом недієздатними або які обмежені судом у дієздатності, оскільки вони самі потребують встановлення над ними опіки чи піклування.

Ураховуючи, що у суду є достатньо належних та допустимих доказів щодо стійкого хронічного психічного розладу у формі деменції змішаного типу та неможливістю усвідомлення ОСОБА_2 значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що таку необхідно визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Оскільки ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 , його особу рекомендовано опікунською радою, він надав згоду на це як опікун, то суд дійшов переконання про необхідність призначення заявника опікуном недієздатної.

З урахуванням наведеного, заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради, юридична адреса: вул. Бориславська, 2 у м. Трускавець Львівської обл., .

Суддя: В. І. Марчук

Присяжні: М.В. Губицька

А.В. Кіндракевич