Справа № 185/7071/22
Провадження № 2-во/185/33/23
29 березня 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області:
головуючого - судді Шаповалової І.С.
за участю секретаря судового засідання Величко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Павлограді питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 07 лютого 2023 року у справі № 185/7071/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно
07 лютого 2023 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було постановлено заочне рішення у цивільній справі № 185/7071/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в заочному рішенні суду описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки розгляд даної заяви про виправлення описки здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в заочному рішенні суду з огляду на таке.
Судом встановлено, що в заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2023 року було допущено описку, а саме у першому абзаці описової частини рішення та у третьому абзаці резолютивної частини рішення неправильно зазначено ім`я позивача ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_1 .
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2023 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити допущену описку в заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2023 року у справі № 185/7071/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно, а саме:
у першому абзаці описової частини рішення та у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначити ім`я позивача ОСОБА_1 .
В іншій частині - заочне рішення залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І. С. Шаповалова