У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"25" серпня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гаврилова О.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , про припинення права на частку у спільному майні,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду міста Києва звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , про припинення права на частку у спільному майні.

Згідно заявлених вимог, позивачі просить суд:

-припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 на 5/100 частин квартири АДРЕСА_1 , яка належить йому на праві власності, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06 лютого 2007 року, виданого органом по оформленню права власності на об`єкти нерухомого майна Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, згідно з розпорядженням

№70-659 від 06 лютого 2007 року;

-визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 25/1000 частин квартири АДРЕСА_1 ;

-визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 25/1000 частин квартири АДРЕСА_1 ;

-в рахунок виплати компенсації вартості 25/100 часток квартири АДРЕСА_1 , стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості частки майна в сумі 98 473,00 грн яка внесена ОСОБА_1 на депозитний рахунок Дніпровського районного суду міста Києва;

-в рахунок виплати компенсації вартості 25/100 часток квартири АДРЕСА_1 , стягнути з ОСОБА_2 на користь

ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості частки майна в сумі 98 473,00 грн яка внесена ОСОБА_2 на депозитний рахунок Дніпровського районного суду міста Києва.

Вказану позовну заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, з огляду на наступне.

Відповідно до змісту п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В роз`ясненнях, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний Суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.

Підстави позову становлять обставини (фактична підстава), якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу, і норми права (юридична підстава), які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з позовними вимогами до відповідача.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Разом з тим, позивачі просять визнати за кожною з них право спільної часткової власності по 25/1000 частини спірної квартири, при цьому просять стягнути з кожної з них компенсацію вартості 25/100 часток спірної квартири.

Зазначене свідчить про суперечливості фактичних підстав позову та змісту позовних вимог, які підлягають уточненню.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».

Платником судового збору виступає особа (фізична або юридична), яка звертається до суду (ст.2 Закону України «Про судовий збір»).

Пільги щодо сплати судового збору, визначені у статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Положеннями пунктів 1 та 2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає 1 073,60 грн; за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 073,60 грн) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (13 420,00 грн).

Прохальна частина позовної заяви фактично містить одну вимогу немайнового характеру - про припинення права спільної часткової власності та дві вимоги майнового характеру - про визнання права власності на частину житлового приміщення за кожним з позивачів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За змістом вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

До матеріалів позовної заяви додано квитанцію про сплату ОСОБА_1 судового збору в сумі 984,73 грн.

Зі змісту заяви вбачається, що позивач ОСОБА_2 є законним представником дитини-інваліда до 18 років, а тому вважає, що на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Проте, позивач ОСОБА_2 , яка є законним представником третьої особи - дитини-інваліда до 18 років малолітньої ОСОБА_4 , звернулась до з позовом за захистом свої прав, як співвласника квартири, а не за захистом порушених прав дитини-інваліда, а тому не звільняється від сплати судового збору за подання до суду даного позову.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір, який підлягає сплаті, за вимогою немайнового характеру становить по 1 073,60 грн..

На виконання ухвали суду, кожен позивач має надати суду оригінал платіжного документа про доплату судового збору: ОСОБА_1 - в розмірі 88,87 грн; ОСОБА_2 - в розмірі 1 073,60 грн.

Відповідно до п. 2, 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

В позовній заяві визначено ціну позову в розмірі 196 944,67 грн.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 16 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і Кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки такий обов`язок покладається на позивача.

Однак матеріали позовної заяви містять копію звіту про оцінку майна станом на 05 жовтня 2022 року, що не є підтвердженням дійсної актуальної вартості спірного майна станом на дату звернення з позовом до суду, з урахуванням якого можна було дійти висновку про розмір належного до сплати судового збору за вимогою майнового характеру.

Отже на виконання ухвали суду слід подати актуальний звіт або інший доказ на підтвердження дійсної вартості спірного майна.

Також на виконання ухвали суду, кожен позивач має надати суду оригінал платіжного документа, про доплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» за своєю вимогою майнового характеру, виходячи з дійсної актуальної вартості нерухомого майна.

При зверненні з позовом до Дніпровського районного суду міста Києва судовий збір сплачується за наступними реквізитами: рахунок №UA0026005, код банку отримувача №899998, отримувач ГУК у м. Києві/Дніпров.р-н/22030101.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте позивачами подано лише один примірник позовної заяви з додатками (деякі копії додатків в двох екземплярах) та не долучено копії позовної заяви та повного пакету документів для направлення відповідачу та третій особі, що відображено в Акті від 15 серпня 2023 року, складеному працівниками загального відділу документального забезпечення Дніпровського районного суду міста Києва.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачам необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви позивачі мають подати до суду позовну заяву в новій редакції з урахуванням наведених в даній ухвалі недоліків щодо її змісту, привівши зміст позовних вимог у відповідність з фактичними обставинами. Долучити документ на підтвердження дійсної вартості майна. Також, кожен позивач має долучити оригінал платіжного документа про доплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» за своєю вимогою майнового характеру, виходячи з дійсної актуальної вартості майна на час звернення до суду з позовом. Крім того, кожен позивач має долучити оригінал платіжного документа про доплату судового за вимогою немайнового характеру: ОСОБА_1 - в розмірі 88,87 грн; ОСОБА_2 - в розмірі 1 073,60 грн.

До виправленої позовної заяви слід долучити її копії з додатками для направлення відповідачу та третій особі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 4, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , про припинення права на частку у спільному майні - залишити без руху та запропонувати позивачам в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я