ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про закриття провадження по справі

30 березня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участю секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергією,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2022 року представник Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» Мокрієнко Тарас Вікторович звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергією в розмірі 14 640, 26 грн. та судового збору в сумі 2 481,00 грн.

Ухвалою судді від 02 грудня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В позовній заяві представник позивача зазначає, що станом на 26.10.2022 рік заборгованість за використану боржником до 01.01.2019 електроенергію складає 14 640,26 грн., яка виникла в період з 01 березня 2017 року по 31 серпня 2017 року, згідно показників засобу обліку електричної енергії та на підставі тарифів встановлених Постановою НКРЕКП №220 від 26.02.2015.

З матеріалів справи вбачається, що в Особовій картці споживача ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , особовий рахунок; НОМЕР_1 , нараховано заборгованість за спожиту електроенергію: 2017 рік загальний баланс 15 278,30 грн.; 2018 рік загальний баланс 14 640,26 грн.; 2019 рік загальний баланс - 14 640,26 грн.; 2020 рік загальний баланс - 14 640,26 грн.; 2021 рік загальний баланс - 14 640,26 грн.; 2022 рік загальний баланс - 14 640,26 грн.

Суд звертає увагу на те, що в 2018 році позивачем було здійснено перерахунок, на той час вже існуючої заборгованості в розмірі 15 278,30 грн., в результаті чого нарахована заборгованість зменшилася до 14 640, 26 грн.

При цьому, починаючи з 2017 року жодної проплати, по заборгованості за електроенергію, відповідачкою ОСОБА_1 зроблено не було.

Судом встановлено, що 22 грудня 2017 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було винесено Судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Київобленерго» (з 01.01.2019 нова назва ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі») заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 15 278, 30 грн. Дата набрання законної сили 04.01.2018.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи, що вже було винесено та набрав законної сили судовий наказ з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Як вбачається з платіжного доручення № від 13 жовтня 2022 року, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Так як провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню позивачеві судовий збір у сумі 2 481,00 грн.

Керуючись статтями 255,352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергією закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Повернути позивачу ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № від 13 жовтня 2022 року у розмірі 2 481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Л.М.Ковалевська