У Х В А Л А

іменем України

19 червня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал",

представник заявника Кузьменко О. В.,

стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал",

боржник - ОСОБА_1 ,

розглянувши за відсутності учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку ст. 442 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал", Кузьменко О. В. із заявою, в якій просив замінити вибулого стягувача: ТОВ "Вердит капітал" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі: № 621/2932/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредитні Ініціативи" заборгованості за кредитним договором № 500945924, на правонаступника стягувача - ТОВ "Дебт Форс".

На обґрунтування заяви зазначено, що 05.06.2018 Зміївський районний суд Харківської області ухвалив рішення по справі № 621/2932/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ "Кредитні ініціативи" заборгованості за кредитним договором № 500945924. 07.12.2020 ухвалою Зміївського районного суду Харківської області в наведеній судовій справі, а саме: № 621/2932/15-ц було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - ТОВ "Кредитні ініціативи" на ТОВ "Вердикт капітал".

02.02.2023 між ТОВ "Вердикт капітал" та ТОВ "Кампсіс фінанс" було укладено Договір № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Вердикт капітал" відступило ТОВ "Кампсіс фінанс", а ТОВ "Кампсіс фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500945924.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 02.02.2023: "За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Попереднього кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - "Основні договори", надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором".

Відповідно до п. 5.2 Договору № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 02.02.2023: "Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4)."

08.05.2023 між ТОВ "Кампсіс фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" (заявником) було укладено Договір № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс фінанс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500945924.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023: "За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - "Основні договори", надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором".

Відповідно до п. 5.2 Договору № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023: "Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4)."

11.11.2021 приватним виконавцем Кудряшовим Д. В. відкрито виконавче провадження за № 67486638 з виконання виконавчого листа № 621/2932/15-ц.

За таких обставин, існують всі підстави для заміни сторони відкритого виконавчого провадження.

Враховуючи той факт, що виконавчий лист перебуває на виконанні в приватного виконавця Кудряшова Д. В. (ВП: № 67486638), а тому, звернення правонаступника Первісного кредитора, ТОВ "Вердикт капітал" із Заявою про надання йому статусу стягувача до суду - відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", в зв`язку з чим, існують правові підстави для задоволення заяви ТОВ "Дебт Форс" про заміну вибулого стягувача виконавчого провадження у справі № 621/2932/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 500945924 на правонаступника.

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв не подавали.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 05.06.2018 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" заборгованість за кредитним договором № 500945924 від 10.06.2014, станом на 13.11.2017, у розмірі 104 888 грн 32 коп., 1 600 грн 00 коп. судового збору (т. 1 а. с. 186-190).

На виконання вказаного рішення Зміївським районним судом Харківської області ТОВ "Кредитні ініціативи" 09.07.2018 був направлений "Укрпоштою" виконавчий лист (т. 1 а. с. 205).

На підставі Договору факторингу № 2019-1КІ/ВЕСТА від 26.12.2018, право вимоги за кредитним договором № 500945924 від 10.06.2014 кредитор - ТОВ "Кредитні ініціативи" відступив на користь ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" (т. 2 а. с. 7-17).

На підставі Договору відступлення прав вимоги № 16-01/19/1 від 16.01.2019, укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" та ТОВ "Вердикт Капітал", право вимоги за кредитним договором № 500945924 від 10.06.2014 ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" відступило на користь ТОВ "Вердикт Капітал" (том 2 а. с. 18-27, 28-30, 31, 32, 33, 55-57).

02.02.2023 між ТОВ "Вердикт капітал" та ТОВ "Кампсіс фінанс" було укладено Договір № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Вердикт капітал" відступило ТОВ "Кампсіс фінанс", а ТОВ "Кампсіс фінанс" набуло право і вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500945924 (том 2 а. с. 113-121, 122, 123).

08.05.2323 між ТОВ "Кампсіс фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" (заявником) було укладено Договір № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс фінанс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500945924 (том 2 а. с. 124-146).

З інформації про виконавче провадження № 67486638 від 18.05.2023 вбачається, що 11.11.2021 приватним виконавцем Кудряшовим Д. В. відкрито виконавче провадження за № 67486638 з виконання виконавчого листа № 621/2932/15-ц (том 2 а. с. 108-112).

За таких обставин, оскільки вибув попередній стягувач за виконавчим листом, заява представника його правонаступника у вказаному правовідношенні - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261, 442, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку ст. 442 ЦПК України - задовольнити.

Замінити стягувача, який вибув - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал", на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121, ) у виконавчому листі, виданому на виконання рішення у справі № 621/2932/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500945924 від 10.06.2014, станом на 13.11.2017, у розмірі 104 888 (сто чотири тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн 32 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 19.06.2023.

Головуючий: В. В. Овдієнко