Справа №591/1580/22
Провадження № 2-др/591/14/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря cудового засідання Рудь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника ОСОБА_1 адвоката Рижова Сергія Євгеновича про ухвалення додаткового рішення

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 15 березня 2023 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про зобов`язання вчинити певні дії.

20 березня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Рижов С.Є. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, у якій просить стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 25000 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 березня 2023 року заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 30 березня 2023 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Рижов С.Є. подав клопотання про розгляд заяви без їхньої участі.

Згідно з ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 5 статті 270 ЦПК України додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Як передбачено, пунктом 2 частини 2 статті 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові на позивача.

Пунктом 1 частини 3 статті 133 ЦПК України встановлено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Ураховуючи, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 15 березня 2023 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про зобов`язання вчинити певні дії, тому відсутні підстави для відшкодування позивачці судових витрат на професійну правничу допомогу, оскільки такі судові витрати відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України покладаються на саму позивачку.

Крім того, як вбачається з мотивувальної частини рішення суду від 15 березня 2023 року, оскільки в позові відмовлено, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на позивачку.

Таким чином, ураховуючи, що питання про розподіл судових витрат, у тому числі, і на професійну правничу допомогу вже вирішено судом у рішенні суду від 15 березня 2023 року, стягнення яких було покладено на сторону позивача, тому відсутні підстави для повторного вирішення цього питання шляхом ухвалення додаткового рішення.

Отже, у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику ОСОБА_1 адвокату Рижову Сергію Євгеновичу в прийнятті додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 30 березня 2023 року.

Суддя А.С. Северинова