"30" березня 2023 р.
Справа №150/6/23
Провадження по справі №2/150/30/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року с. Мазурівка

в складі: головуючого судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Кубаль О.А.,

з участю учасників цивільного процесу:

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Представником позивача адвокатом Піпко А.М., який діє на підставі договору про надання правової допомоги №1 від 22.01.2022, та відповідачем ОСОБА_1 , реалізовуючи право сторони цивільного процесу, зроблено спільну заяву і надано суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторін.

Скориставшись своїм правом, передбаченим ч.3 ст.211 ЦПК України, представником позивача адвокатом Піпко А.М. через канцелярію суду подано заяву про розгляд цивільної справи у його відсутність та відсутність його довірителя ОСОБА_2 .

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч.1 ст.64 ЦПК України).

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтверджує умови укладеної мирової угоди.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про визнання мирової угоди, укладеної між позивачем, його представником адвокатом Піпко А.М. та відповідачем ОСОБА_1 , ґрунтуючись на наступних підставах.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207цього Кодексу.

Частиною 1 статті 207 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь якій стадії судового процесу.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди щодо питань повернення земельної ділянки, розірвання договору за взаємною згодою, що не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Так, сторони погоджуються з тим, що в момент підписанням цієї мирової угоди ОСОБА_1 повернув ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2,0000 га, що розташована на території Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, нині - на території Чернівецької селищної ради (Борівський старостинський округ) Могилів-Подільського району Вінницької області, призначеної для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:002:0052.

В момент підписання цієї мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за взаємною згодою сторін розірвали укладений між ними договір оренди землі від 20.11.2019 року, на підставі якого здійснено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер :04:002:0052 в державному реєстрі прав, проведену 25.11.2019 року за ОСОБА_1 , номер запису про право (в державному реєстрі прав) 34328825.

Сторони домовилися про те, що в якості поступок ОСОБА_2 не має до ОСОБА_1 будь-яких претензій щодо відшкодування понесених у цивільній справі № 150/6/23 судових витрат на правничу допомогу адвоката

Сторонами заявлено, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін у справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони своїми підписами у даній мировій угоді стверджують, що їм відомі та зрозумілі положення частини четвертої статті 207, пункту 5 частини першої статті 255 та частини 2 статті 256 ЦПК України щодо закриття провадження у справі та його наслідків.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст.2 ЦПК України).

Суд, роз`яснивши наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст.256 ЦПК України, в силу п.4 ч.1 ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити, визнавши укладену між сторонами мирову угоду, оскільки така дія не суперечить закону і не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси.

Керуючись ст.200, 207, ст.208, п.5 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256, ст.352, ст.353, ст.354, ст.355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між представником позивача адвокатом Піпко Андрієм Миколайовичем та відповідачем ОСОБА_1 .

Визнати, що в момент підписанням цієї мирової угоди ОСОБА_1 повернув ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2,0000 га, що розташована на території Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, нині - на території Чернівецької селищної ради (Борівський старостинський округ) Могилів-Подільського району Вінницької області, призначеної для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:002:0052.

Визнати, що в момент підписання цієї мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за взаємною згодою сторін розірвали укладеним між ними договір оренди землі від 20.11.2019 року, на підставі якого здійснено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер :04:002:0052 в державному реєстрі прав, проведену 25.11.2019 року за ОСОБА_1 , номер запису про право (в державному реєстрі прав) 34328825.

Визнати, що в якості поступок ОСОБА_2 не має до ОСОБА_1 будь-яких претензій щодо відшкодування понесених у цивільній справі № 150/6/23 судових витрат на правничу допомогу адвоката.

Визнати, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін у справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди.

Роз`яснити, що відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК