Справа № 396/1017/23
Провадження № 2/396/322/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

15 червня 2023 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Грейніс Владислава Олександровича, який діє на підставі ордеру серії ВА №1053619 від 18.05.2023 року до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради в особі служби у справах дітей; Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Грейніс Владислав Олександрович, який діє на підставі ордеру серії ВА №1053619 від 18.05.2023 року,звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради в особі служби у справах дітей; Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства.

Позовна заява подана позивачем без додержання вимог ЦПК України, а тому підлягала залишенню без руху.

08 червня 2022 року ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області позовну заяву залишено без руху, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслано позивачу та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Копію ухвали від 08 червня 2023 року отримано представником позивача особисто в канцелярії суду 12 червня 2023 року, що підтверджується наданою розпискою про отримання.

14 червня 2023 року, на адресу суду, надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Грейніса Владислава Олександровича, який діє на підставі ордеру серії ВА №1053619 від 18.05.2023 року, про повернення позовної заяви з додатками.

Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: 3) до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 353-355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Грейніс Владислава Олександровича, який діє на підставі ордеру серії ВА №1053619 від 18.05.2023 року до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради в особі служби у справах дітей; Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства- повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя В.М. Дригваль