Провадження № 2-о/369/84/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

за участю секретаря судових засідань Цукаревої К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судум. Києва цивільну справу № 369/12017/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем та просилавстановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначає заявник, ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області помер її син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15 грудня 2021 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2 , яка належала померлому.

За життя спадкодавець заповіту не залишив, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) від «21» листопада 2022р. (AMB 901010), спадкову справу не відкрито, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 21 листопада 2022р. (АМВ 901011).

Спадкоємцем першої черги за законом є - матір спадкодавця ОСОБА_1 , та батько спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дзержинської районної Ради народних депутатів Кривого Рогу М. Дніпропетровської області, дата видачі: 26 січня 1995р.

Спадщину позивачка прийняла по факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про відмову від спадщини не заявляла. ОСОБА_2 (батько спадкодавця), спадщину не приймав із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, разом із спадкодавцем не проживав, що підтверджується відміткою про місце проживання у паспорті громадянина України, проти прийняття спадщини позивачем не заперечує.

Спадкодавець за життя не зареєстрував свого місця проживання за адресою матері, однак починаючи із 2018 року і до самої смерті постійно проживав разом з нею, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №1511 від 14 грудня 2021 року, в якому місцем смерті спадкодавця зазначено: АДРЕСА_3 .

Встановлення факту її постійного проживання разом з сином їй потрібно для отримання у державного нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом.

Посилаючись на викладені обставини, заявник просить задовольнити її вимоги та встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 листопада 2022 року провадження в справі було відкрито в порядку окремого провадження із призначенням судового засідання.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 квітня 2023 року замінено заінтересовану особу Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) на належну Борщагівську сільську раду Бучанського району Київської області.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила суд її задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересовані особи Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, вислухавши думку осіб, які брали участь у розгляді справи дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

За правилами ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ,в виданого 15 грудня 2021 року Виконавчим комітетом Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, в с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 син заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 15 грудня 2021 року Виконавчим комітетом Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області було складено відповідний актовий запис № 236.

Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2 , яка належала померлому.

Право власності померлого ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_4 , підтверджується Договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , від 29 вересня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Ракул О.В., та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.09.2014 року № 27410276.

Спадкоємцем першої черги за законом є батьки спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 26 січня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дзержинської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дзержинської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 26 січня 1995 року було складено відповідний актовий запис № 65. Батьками особи зазначено: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

За життя син заявника заповітного розпорядження не складав та до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкав разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, відповідно до витягу зі Спадкового реєстру № 70685396 від 21 листопада 2022 року відсутня інформація щодо наявності заповітів/спадкових договорів ОСОБА_3 .

Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 70685412 від 21 листопада 2022 року відсутня інформація щодо наявності спадкової справи та виданих на її підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 20 вересня 2013 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько померлого з 27 червня 2018 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , видного 23 грудня 1999 року на ім`я ОСОБА_1 , мати померлого з ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого 14 квітня 2011 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлий з 08 листопада 2005 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1511, виданого 14 грудня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 01 листопада 2021 року, підтверджено факт здійснення ТОВ «ДімПРО» управління багатоквартирним будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_7 .

Відповідно до довідки за Вих № 2211/2022 від 22 листопада 2022 року, наданої директором ТОВ «ДімПРО» Дівніч В.Г., заявник ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та разом із нею проживав син ОСОБА_3 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитаний в судовому засіданні від 31.05.2023 року в якості свідка ОСОБА_4 , який є сусідом заявника та проживає за адресою: АДРЕСА_8 , пояснив, що з 2018 року подружжя Конарівських та ОСОБА_5 сусіди по будинку. Син ОСОБА_6 проживав разом з батьками за адресою: АДРЕСА_3 . Син свідка дружив з сином сусідів ОСОБА_6 . З літа- осіні 2018 року свідок постійно бачив своїх сусідів ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та їх сина ОСОБА_6 за адресою їх мешкання.

Допитана в судовому засіданні від 31.05.2023 року в якості свідка ОСОБА_8 , яка є сусідкою заявника та проживає за адресою: АДРЕСА_8 , пояснила, що з 2018 року подружжя ОСОБА_9 та ОСОБА_5 сусіди по будинку, в кінці 2021 року у заявниці ОСОБА_10 та її чоловіка ОСОБА_11 трапилась біда та помер син ОСОБА_12 . Син ОСОБА_12 проживав разом з батьками весь час з моменту як подружжя Конарівських переїхало до будинку за адресою: АДРЕСА_9 . Зазначила, що бачила своїх сусідів ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та їх сина ОСОБА_6 за адресою їх мешкання майже кожен день.

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року, доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, в разі, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

За змістом статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Статтею 3 цього Закону визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; вільний вибір місця проживання чи перебування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати.

Відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема за місцем проживання спадкоємця, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо такі обставини підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів. Аналогічного висновку дійшов ВС у своїй постанові від 04 липня 2018 року по цивільній справі № 404/2163/16-ц.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Судом достовірно встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом першої черги.

З 15 січня 2018 року і по день смерті сина ІНФОРМАЦІЯ_3 заявник проживав разом з покійним сином ОСОБА_3 , що підтверджується, довідкою за Вих № 2211/2022 від 22 листопада 2022 року, наданої директором ТОВ «ДімПРО» ОСОБА_13 , лікарняним свідоцтвом про смерть № 1511, виданого 14 грудня 2021 року та показанням свідків.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в ході розгляду справи обґрунтування заяви знайшли своє об`єктивне підтвердження, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І.О. Фінагеєва