Справа № 274/5793/21
Провадження № 2-і/274/25/23
У Х В А Л А

31.03.2023 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Вдовиченко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №274/5793/21. Просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні на неї - ОСОБА_1 та видати три виконавчих листа, на кожну дитину окремо.

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.02.2022 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Діти перебували в Обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей "Сонячний дім" м.Житомира.

Рішенням Виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 04.05.2022 №93 діти влаштовані на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_6 і ОСОБА_1 .

В зв`язку зі зміною влаштування дітей з державного закладу до сімейної форми виховання, виникла необхідність у заміні стягувача аліментів.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст.442 ЦПК України.

Однак вказано норма не містить вимог щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175,177 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суддя звертає увагу заявниці на те, що нею у прохальній частині заяви не зазначено яку саме сторону виконавчого провадження (стягувача) необхідно замінити, також невірно визначену заінтересовану особу, оскільки заінтересованою особою має бути первісний стягувач, який зазначався в виконавчому листі.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст.442 ЦПК України необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі виконавчого документу, відповідно заява може бути подана до відкриття провадження виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Заявницею до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені не додано інформації про стан виконавчого провадження на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: чи видавалися виконавчий лист про стягнення аліментів у цивільній справі №274/5793/21; чи було пред`явлено виконавчий лист на примусове виконання. Доказів перебування виконавчого листа на виконанні на час подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження до заяви не подано.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, у відповідності до ст.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185,258-261,353 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення зазначених недоліків терміном десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

В разі не виправлення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко