Справа № 466/1483/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Зими І.Є.

при секретарі Логін Є.В.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Третя Львівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

13.02.2023р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме:

- свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Третьою Львівською державною нотаріальною конторою 21 листопада 2005р. за реєстровим № 4-4506 на ім`я ОСОБА_1 ;

- договору про поділ спадкового майна, посвідченого Третьою Львівською державною нотаріальною конторою 21 листопада 2005р. за реєстровим № 4-4517, на ім`я ОСОБА_1 ;

- договору дарування частини будинку, посвідченого Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Хом`як А.П. 21 листопада 2006р. за реєстровим № 2713, виданого на ім`я ОСОБА_1 ;

- витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13123702 від 03.01.2007р., реєстраційний номер 11475272, тип об`єкта: будинок, адреса об`єкта: АДРЕСА_1 , номер запису 3656 в книзі 21, виданого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» на ім`я ОСОБА_1 .

Заявник свої вимоги мотивує тим, що у паспорті громадянина України та у свідоцтві про народження його анкетні дані зазначені як ОСОБА_1 .

Він є власником 1/6 житлового будинку АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Третьою Львівською ДНК 21.11.2005р. та договору про поділ спадкового майна, посвідченого Третьою Львівською ДНК 21.11.2005р.

Право власності на 1/6 житлового будинку зареєстровано ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки». Факт належності йому вказаного витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно встановлено рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 19.04.2022р.

Окрім того, спільно зі своїм братом , ОСОБА_3 , заявник є власником 1/6 вищевказаного житлового будинку, на підставі договору дарування, посвідченого Приватним нотаріусом ЛМНО Хом`як А.П. 21.11.2006р. Право спільної сумісної власності на цю частку зареєстровано ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», що підтверджує витяг цього ж підприємства від 03.01.2007р.

Проте у вищевказаних правовстановлюючих документах його прізвище помилково зазначено, як « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 », як це вказано у свідоцтві про його народження та паспорті громадянина України.

Вказана описка перешкоджає йому належним чином розпоряджатися належним йому майном, а єдиним способом відновлення порушення його прав є встановлення факту приналежності цих документів в судовому порядку.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали, зіславшись на викладені в ній обставини та факти, просили таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Третьої Львівської держнотконтори в судове засідання не з`явився. До суду скеровано клопотання про проведення розгляду справи у відсутності представника.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено судом, заявник є власником 1/6 житлового будинку АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого Третьою Львівською державною нотаріальною конторою 21 листопада 2005р. за реєстровим № 4-4506 на ім`я ОСОБА_1 , а також договором про поділ спадкового майна, посвідченого Третьою Львівською державною нотаріальною конторою 21 листопада 2005р. за реєстровим № 4-4517, на ім`я ОСОБА_1 .

Окрім того заявник, спільно зі своїм братом ОСОБА_3 є власником 1/6 вищевказаного житлового на підставі договору дарування, посвідченого Приватним нотаріусом ЛМНО Хом`як А.П. 21.11.2006р. Право спільної сумісної власності на цю частку зареєстровано ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», що підтверджує витяг цього ж підприємства від 03.01.2007р.

Також, рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 19 квітня 2022 року у справі № 466/278/22, встановлено факт, що має юридичне значення про приналежність ОСОБА_1 , правовстановлюючого документу: витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВУ № 580013 від 13.01.2006р., номер витягу: 9562301, реєстраційний номер: 11475272, тип об`єкта: будинок, адреса об`єкта: АДРЕСА_1 , номер запису: 356 в книзі: 21, виданого обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки».

Між тим, у наведених вище правовстановлюючих документах, а саме свідоцтві про право на спадщину за законом від 21.11.2005р., договорі про поділ спадкового майна від 21.11.2005р., договорі дарування частини будинку від 21.11.2006р., витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13123702 від 03.01.2007р. прізвище заявника помилково зазначено, як « ОСОБА_4 », відповідно документи видані на ОСОБА_1 .

В паспорті громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 17.11.2021р., а також свідоцтві про народження від 10.03.1955р., заявник записаний як « ОСОБА_1 ». Прізвища його батьків у свідоцтві також зазначені « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

Вказані розбіжності у правовстановлюючих документах перешкоджають здійснити заявнику дії, пов`язані з розпорядженням своєю нерухомістю.

Згідно п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Іншим способом, ніж в судовому порядку, неможливо внести зміни у правовстановлюючі документи.

Відтак, оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для розпорядження своїм майном, суд дійшов висновку що заява є підставною підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,12,81,89,258-259, 263-265,293,294,315 ч.2,319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про приналежність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів:

- свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Третьою Львівською державною нотаріальною конторою 21 листопада 2005р.за реєстровим № 4-4506 на ім`я;- ОСОБА_1 ;

- договору про поділ спадкового майна, посвідченого Третьою Львівською державною нотаріальною конторою 21 листопада 2005р. за реєстровим № 4-4517, на ім`я ОСОБА_1 ;

- договору дарування частини будинку, посвідченого Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Хом`як А.Г. 21 листопада 2006р. за реєстровим № 2713, виданого на ім`я ОСОБА_1 ;

- витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13123702 від 03.01.2007р., реєстраційний номер 11475272, тип об`єкта: будинок, адреса об`єкта: АДРЕСА_1 , номер запису 3656 в книзі 21, виданого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» на ім`я ОСОБА_1 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , прож: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора, м. Львів, пр. Чорновола, 39.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. Є. Зима