Єдиний унікальний номер 722/291/23
Номер провадження 2/722/111/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у своєму позові посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 29.12.1995 року, зареєстрованому Виконавчим комітетом Недобоївської сільської ради народних депутатів по актовому запису за №23. Неповнолітніх дітей не мають. На її звернення з пропозицією подачі спільної заяви про розірвання шлюбу, відповідач в позасудовому порядку розірвати шлюб не погодився. Спільним подружнім життям не проживають. Причиною розпаду сім`ї стало те, що у них із відповідачем різні характери та погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння та поваги один до одного. І оскільки вони тривалий час проживають окремо, вважає, що за таких обставин їхнє з відповідачем подальше подружнє життя та збереження сім`ї є неможливим, на примирення вона не згідна.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Судові витрати з відповідача стягувати не бажає.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проте в позовній заяві нею зазначено клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суду не повідомив, а також не подав відзив на позов.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 29.12.1995 року Виконавчим комітетом Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області по актовому запису за №23 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 29.12.1995 року та копія актового запису про укладення шлюбу №23 від 29.12.1995 року, складеного виконавчим комітетом Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області).

Від спільного проживання неповнолітніх дітей не мають. Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається.

Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість.

Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивачки.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Оскільки позивачка не бажає стягувати з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу.

На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 263, 265, 268, 273, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.12.1995 року Виконавчим комітетом Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області по актовому запису за №23 розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В.Унгурян