Справа № 0907/6724/2012
Провадження № 6/344/49/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Ковалюк І.П.,

секретаря с/з: Ярової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2023 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» Романенко М.Е. звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зазначивши, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.12.2012 позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» заборгованість у розмірі 93953,14 грн за кредитним договором № 47/ФКВ/1-07 від 25.10.2007 року та 939,53 грн витрат по оплаті судового збору. 25 жовтня 2021 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області постановив ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, замінено стягувача, а саме ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Діджи Фінанс». Зазначає, що даний спір врегульовано між стягувачем та боржником в добровільному порядку і станом на 03.02.2023 відсутня заборгованість згідно рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2012 року по справі №0907/6724/12. Враховуючи наведене, просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий 24.12.2013 на підставі рішення суду від 11 грудня 2012 року. по цивільній справі №0907/6724/12 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник заявника у заяві про заміну сторони просить судове засідання проводити за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС».

Відповідно до частини третьої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України,суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін, що не з`явилися, оскільки неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням приписів частини третьої статті 432 та частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України розгляд заяви здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2012 року по справі №0907/6724/2012 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 47/ФКВ/1-07 від 25.10.2007 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» заборгованість у розмірі заборгованість у розмірі 93953,14 грн за кредитним договором № 47/ФКВ/1-07 від 25.10.2007 року та 939,53 грн витрат по оплаті судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2012 року залишено без змін.

В грудні 2013 року було видано виконавчі листи на підставі заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», про що свідчить відмітка на обкладинці справи.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2021 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» () його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», () у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2012 року по цивільній справі №0907/6724/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 47/ФКВ/1-07 від 25.10.2007 року.

Як вбачається із Довідки про відсутність заборгованості № 5847 від 03.02.2023 року, станом на 03лютого 2023 року у ОСОБА_1 немає заборгованості за кредитним договором № 47/ФКВ/1-07 від 25.10.2007 року у зв`язку з її погашенням у повному обсязі, претензій щодо виконання умов Кредитного договору №47/ФКВ/1-07 від 25.10.2007 року ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 не має. Також, у ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» відсутні будь які претензії за Іпотечним договором, що посвідчений 25 жовтня 2007 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Стецьків Д.М., зареєстрований в реєстрі за № 2135.

Згідно ч. 2 ст. 432 ЦК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У зв`язку з вищенаведеним, суд приходить до переконливого висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» є належним чином обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий 24 грудня 2013 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області на підставі рішення суду від 11 грудня 2012 року по цивільній справі №0907/6724/12 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання кредиту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 30 березня 2023 року.

Суддя Іванна КОВАЛЮК