Справа № 204/3669/21
Провадження № 2/204/54/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

17.05.2023 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Корягіної Р.Р.

розглянувшиу відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах, та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виборзький» (адреса знаходження: вул. Виборзька, буд. 28-б, м. Дніпро, 49052), ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса проживання: АДРЕСА_3 (Управління-служба у справах дітей)(адреса місця знаходження: пр. Пушкіна, 65, м. Дніпро, 49006) про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , та доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах, та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виборзький», ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , Адміністрація Чечелівського району Дніпровської міської ради (Управління-служба у справах дітей)про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою.

05.10.2022 ухвалою судді справу прийннято до свого провадження та призначено до розглядуі в порядку загального позовного провадження.

15.11.2022 представник третьої особи ОСОБА_5 адвокат Цибульник О.В.надав суду відзив на позовну заяву.

Представник третої особи ОСОБА_6 31.10.2023 надала суду клопотання про заміну третьої особи на орган опіки та піклування - Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, у зв`язку з проведенням в м. Дніпрі реорганізації органів місцевого самоврядування. Просила розглядати справу у їх відсутність. В судовомузасіданні позивач та її представник щодо клопотання про заміну третьою особи не заперечували, просити також задовольнити клопотання про про допит свідків, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Крім того, в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідків, щодо заміни третьої особи та допит свідків позивачів не заперечував. Склад суду визначений, відводів не заявлено.

Відповідно до ч. 1ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Згідно зіст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Рішенням Дніпровської міської ради від 24.02.2021 року № 71/4 «Про затвердження положень про адміністрації районів Дніпровської міської ради» правонаступником адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради та адміністрації Чечелівського району Дніпровської міської ради, у зв`язку з їх реорганізацією шляхом приєднання є Центральна адміністрація Дніпровської міської ради. Відповідно до ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», органом опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Управління-служба у справах дітей не є органом опіки та піклування, функції органу опіки та піклування покладено на Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради.

На підставі вищевикладеного, враховуючи рішення Дніпровської міської ради від 24.02.2021 року № 71/4 «Про затвердження положень про адміністрації районів Дніпровської міської ради», проведену в м.Дніпрі реорганізацію органів місцевого самоврядування, враховуючи, що функції органу опіки та піклування покладено на Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради, суд вважає що клопотання представника третьої особи підлягає задоволенню та наявні визначені законом підстави для заміни, за належністю адміністрації Чечелівського району Дніпровської міської ради наорган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає. Письмових пояснень та інших клопотань сторонами та їх представниками суду не надано.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, в ході підготовчого провадження, суд на підставі поданого позову та доданих до нього документів визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню, а також з`ясував розмір заявлених судових витрат.

За таких обставин, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53,55,189,196-198,200,258-261,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Центральної адміністрації Дніпровської міської ради задовольнити. Замінити, за належністю третю особу, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору адміністрацію Чечелівського району Дніпровської міської ради наорган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради (пр..Л.Українки ,буд.65 м.Дніпро).

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах, та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виборзький» (адреса знаходження: вул. Виборзька, буд. 28-б, м. Дніпро, 49052), ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса проживання: АДРЕСА_3 , орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради (пр.Л.Українки буд. 65, м. Дніпро, 49006) про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14.06.2023 на 14 год. 000 хв., у залі судового засідання в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Л.Українки , 77-Б, каб. №16.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова