Справа №538/1547/22
Провадження по справі №2/538/178/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В., розглянувши у відкритому судовом узасіданні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №3/3235072 від 03.04.2019 року в розмірі 15 477,36 грн, а також 2481,00 грн у повернення сплаченого позивачем судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 03.04.2019 року між Акціонерним товариством „Креді Агріколь Банк", ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Уніка Життя" укладено комплексний договір №3/3235072, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 13 754,90 грн. на споживчі потреби до 02.04.2022 року, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя. 06.07.2020 року між АТ "Креді Агріколь Банк" та ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов"язань за фінансовими кредитами № І-2020, предметом якого є відступлення права вимоги до боржників за кредитними договорами зазначеними у відповідних реєстрах. 18.01.2021 року між АТ "Креді Агріколь Банк" та позивачем укладено Реєстр прав вимог до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов"язань за фінансовими кредитами № І-2020, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між відповідачем та ПАТ "Креді Агріколь Банк" , перейшло до позивача. Відповідно до виписки з рахунку від 03.04.2019 року перераховано кошти в сумі 604,90 грн., отримувач ПРАТ "СК "Уніка Життя", та 13 150,00 грн. , отримувач ОСОБА_1 . Загальна сума 13 754,90 грн. Кредит надано позичальникові з 03.04.2019 року по 02.04.2022 року. Відсотки за користування кредитом в розмірі 11,00% річних, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором. Комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,30 % у місяць від суми кредиту. Станом на 24.10.2022 року відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов"язання за кредитним договором. Згідно з реєстром прав вимог від 18.01.2021 року Договору №І-2020 від 06.07.2020 року сума заборгованості станом на дату відступлення прав вимоги становить 13 729,63 грн., що складається з : заборгованості по тілу кредиту - 9 638,64 грн, Заборгованості по відсоткам - 2 509,19 грн, заборгованості за комісією - 1 581,80 грн., заборгованості за пенею - 0,00 грн. В разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня , але не більше ніж 15 % від суми простроченого платежу. Інфляційне збільшення: 1 430,48 грн., пеня -317,25 грн.
Оскільки кошти відповідачем добровільно не повернуті, позивач звертається до суду.
Ухвалою судді від13.03.2023 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.
У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, з проханням задовольнити позовні вимоги .
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
За правилами ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 03.04.2019 року між Акціонерним товариством „Креді Агріколь Банк", ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Уніка Життя" укладено комплексний договір №3/3235072, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 13 754,90 грн. на споживчі потреби до 02.04.2022 року, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя. 06.07.2020 року між АТ "Креді Агріколь Банк" та ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов"язань за фінансовими кредитами № І-2020, предметом якого є відступлення права вимоги до боржників за кредитними договорами зазначеними у відповідних реєстрах. 18.01.2021 року між АТ "Креді Агріколь Банк" та позивачем укладено Реєстр прав вимог до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов"язань за фінансовими кредитами № І-2020, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між відповідачем та ПАТ "Креді Агріколь Банк" , перейшло до позивача. Відповідно до виписки з рахунку від 03.04.2019 року перераховано кошти в сумі 604,90 грн., отримувач ПРАТ "СК "Уніка Життя", та 13 150,00 грн. , отримувач ОСОБА_1 . Загальна сума 13 754,90 грн. Кредит надано позичальникові з 03.04.2019 року по 02.04.2022 року. Відсотки за користування кредитом в розмірі 11,00% річних, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором. Комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,30 % у місяць від суми кредиту. Станом на 24.10.2022 року відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов"язання за кредитним договором. Згідно з реєстром прав вимог від 18.01.2021 року Договору №І-2020 від 06.07.2020 року сума заборгованості станом на дату відступлення прав вимоги становить 13 729,63 грн., що складається з : заборгованості по тілу кредиту - 9 638,64 грн, Заборгованості по відсоткам - 2 509,19 грн, заборгованості за комісією - 1 581,80 грн., заборгованості за пенею - 0,00 грн. В разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня , але не більше ніж 15 % від суми простроченого платежу. Інфляційне збільшення: 1 430,48 грн., пеня -317,25 грн.
Положеннями ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Пунктом 3.1 комплексного договору передбачено, що у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою згідно умов договору на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу.
Статтею 512 ЦК України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні. За однією з таких підстав кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передавання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зіст. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі й на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Крім того, положеннями ст. 516 ЦК Українивстановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено відповідним договором або законом.
Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни кредитора у зобов`язанні, оскільки відповідно до вимог ст. 512-514 ЦК Україниновий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов`язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.
Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1048 ЦК Українипередбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно вимогст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За приписами ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбаченост. 611 ЦК України.
З огляду на вказані положення ЦК України та за встановлених обставин справи, суд дійшов висновку, що відповідачка порушила зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків, комісії а тому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Укрфінстандарт " про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481,00 грн (а.с.1), які відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.12,13,76-81,141,247,263-265 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Укрфінстандарт" заборгованість за кредитним договором №3/3235072 від 03.04.2019 року в розмірі 15 477,36 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Укрфінстандарт" 2 481,00 грн. в повернення сплаченого судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його складення.
Суддя Лохвицького
районного суду Полтавської області В.А. Бондарь