Справа № 585/530/23
Номер провадження 2/585/275/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Роменської міської ради Сумської області і просить: 1. Визнати право власності за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на 1 частку земельної ділянки площею 2,036 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Малобубнівської сільської ради Роменського району, Сумської області, кадастровий номер не визначений, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , що належала їй на правах приватної власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №018350, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №608 від «02» вересня 2002 року на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації №327 від «09» серпня 2002 року. 2 Визнати право власності за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на 1 частку земельної ділянки площею 0,504 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Малобубнівської сільської ради Роменського району, Сумської області, кадастровий номер не визначений, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , що належала їй на правах приватної власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №018350, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №608 від «02» вересня 2002 року на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації №327 від «09» серпня 2002 року. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що вона, ОСОБА_1 є дочкою померлій ОСОБА_2 , з якою вона є родичами першого ступеня споріднення, та щодо якої вона є спадкоємцем за заповітом, відповідно до припису ст. 1222, 1223 Цивільного кодексу України. Після смерті її матері ОСОБА_2 була відкрита спадкова справа №332/2007. На її ім`я, ОСОБА_1 , був складений заповіт, що посвідчений секретарем Малобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області Лук`янцевою Л.М., 13.02.2006 р. за реєстровим №12, дублікат якого виданий секретарем Малобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області ОСОБА_3 25.03.2020р. за реєстровим №10. 30 січня 2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Селезньової Т.О., з метою належного оформлення своїх спадкових прав на спадщину, яка залишилася після померлої ОСОБА_2 , яка є її рідною матір`ю та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з земельних ділянок загальною площею 2,036 га., кадастровий номер не визначений (рілля), та загальною площею 0,504 га., кадастровий номер не визначений (кормові угіддя), що знаходяться на території Малобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІ-СМ №018350 зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №608 від 02 вересня 2002, на що вона надала їй Роз`яснення щодо оформлення спадкових прав до спадкової справи №332/2007 від 30.01.2023 року №18/02-14 про неможливість видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом, адже встановлено невідповідність дати видачі Державного акту на право приватної власності на землю зазначеної в Заповіті. Вона, ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини в порядку ст.1269 Цивільного кодексу України. Як вбачається з державного акту Серія ІІ-СМ №018350 від 02.09.2002 року, кадастрові номери земельних ділянок не зазначені, а в графі «зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю» зазначено дату : «02» вересня 2002р.». Довідкою про правовий статус земельної ділянки підтверджується факт належності земельних ділянок, які розташовані по Малобубнівській сільській раді Роменського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,540 га. на праві власності ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації від 09.08.2002 року за №327, що підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серія ІІ-СМ №018350, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №608 від 02 вересня 2002 року. Дана довідка підтверджує факт видачі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-СМ №018350 саме 02 вересня 2002 року. Але в тексті Заповіту ОСОБА_2 від 13 лютого 2006 року, що був складений в селі Бацмани Роменського району Сумської області в п.2 зазначено: «Належну мені земельну ділянку площею 2,540 га. Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-СМ №018350, виданий Малобубнівською сільською радою 09.08.2002 року ... ОСОБА_1 , 1946 року народження». Дослідивши дані з вищезазначених документів, можна зробити висновок, що при складенні тексту заповіту була допущена технічна помилка, а саме вказано дату видачі Розпорядження голови райдержадміністрації - 09.08.2002р. замість дати видачі Державного акту - 02.09.2002р. Через виявлені нотаріусом розбіжності в даті видачі правовстановлюючого документу, зазначеній безпосередньо в ньому, та вказаній в описі цього правовстановлюючого документу, яка міститься в заповіті, та що є індифікатором земельної ділянки, не має змоги встановити тотожність земельної ділянки, яка заповідана та описана в заповіті та земельної ділянки, яка зазначена у правовстановлюючому документі. Встановлення факту відповідності правовстановлюючого документу зазначеному в заповіті неможливе, адже саме такого виду захисту прав та законних інтересів особи у судовому порядку не існує., через що, вона не може належним чином оформити свої спадкові права на майно в позасудовому порядку, тому звертається в суд з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище фактів та доказів, вважає, що її позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, є обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному об`сязі. Вона довідалася про порушення свого права після видачі Роз`яснень щодо оформлення спадкових прав до спадкової справи №332/2007 №18 02-14 від 30.01.2023 року виданої приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Селезньовою Т.О.. Тому вважає, що строк позовної давності на момент подання даної позовної заяви не є пропущеним.

09 лютого 2023 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у цій справі та призначив підготовче засідання.

03 березня 2023 року суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду на 30 березня 2023 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, 24.03.2023р. до суду надійшла заява в якій вона клопотала про проведення розгляду справи без її присутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач Роменська міська рада Роменського району Сумської області явку представника в судове засідання не забезпечила, надала заяву в якій клопотала провести розгляд справи згідно закону без присутності представника.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що відповідно державного акту на право приватної власності на землю виданого 02.09.2002 року ОСОБА_2 , серії ІІ-СМ №018350 , яка мешкає в с. Бацмани на підставі розпорядження голови Ради Народних депутатів райдержадміністрації №327 від 09.08.2002 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 2. 540 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Малобубнівської сільської ради, землю передано для ведення сільськогосподарського виробництва. Даний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 608 (а.с.6).

Згідно з роз`яснення щодо оформлення спадкових прав до спадкової справи №332/2007 від 30.01.2023р. №18/02-14 виданого приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Селезньовою Т.О., ОСОБА_1 вбачається, що нотаріусом було виявлено розбіжності в даті видачі правовстановлюючого документу (Державного акту), який поданий для оформлення спадкових прав, зазначеній безпосередньо на ньому та вказаній в описі правовстановлюючого документу, яка міститься у заповіті, що складений ОСОБА_2 та є ідентифікатором земельної ділянку що заповідана на ім`я ОСОБА_1 , які не дають змогу встановити тотожність земельної ділянки, що заповідана на ім`я ОСОБА_1 та описана в заповіті та земельної ділянки, яка зазначена у правовстановлюючому документі, який нею був поданий для оформлення її спадкових прав, а саме: у правовстановлюючому документі, Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №018350 виданому Малобубнівською сільською радою Роменського району Сумської області 02 вересня 2002 року та зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №608 дата видачі зазначена як «02 вересня 2002 року». У заповіті, який складений на її ім`я спадкодавицею, що посвідчений секретарем Малобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області Лук`янцевою Л.М. 13 лютого 2006 року за реєстровим №12, дублікат якого виданий секретарем Малобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області Білан Г.В. 25 березня 2020 року за реєстровим №10 дата видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 018350 виданого Малобубнівською сільською радою Роменського району Сумської області зазначена як «09 серпня 2002 року». На підставі вищевикладеного, повідомляє, про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вище вказане нерухоме майно при існуючи обставинах, оскільки не є безспірним фактом те, що земельна ділянка, яку на її ім`я заповідала померла ОСОБА_2 є тією земельною ділянкою, на яку нею поданий правовстановлюючий документ, а саме Державний акт на право приватна власності на землю серії ІІ-СМ №018350 виданий Малобубнівською сільською радої Роменського району Сумської області 02 вересня 2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №608 (а.с.7).

З довідки характеристики, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав №14 від 16.03.2020 року, вбачається, що громадянка ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Відсутність заборони на все майно гр. ОСОБА_2 перевірено. Спадкоємцями після смерті гр. ОСОБА_2 являються ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, в тому числі непрацездатних та неповнолітніх, за даними сільської ради, немає. Заповіт від імені гр. ОСОБА_2 посвідчений виконавчим комітетом Малобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області 13 лютого 2006 року за реєстровим №12, який на час її смерті не змінено і не відмінено. На час смерті спадкодавця, ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 були зареєстровані: невістка ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (а.с.8).

Як вбачається з довідки про правовий статус земельної ділянки від 16.01.2023р. №40/36-23 виданої головним управлінням держгеокадастру у Сумській області вбачається, що відділ № 3 Управління з надання адміністративних послуг Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області повідомляє, що земельні ділянки, які розташовані на території Малобубнівської сільської ради, Роменського району, Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,540 га належать, на праві власності ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації від 09.08.2002 року за № 327, що підтверджено державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серія II - СМ № 018350, який зареєстрований в книзі записів держаних актів на право приватної власності на землю за № 608 від 02 вересня 2002 року (а.с.9).

Зі свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , від 19.12.2006 року вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 88 років (а.с.10).

Як вбачається з дублікату заповіту складеного 13.02.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №12, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті належне їй домоволодіння з присадибною ділянкою, яке знаходиться в АДРЕСА_1 заповідає ОСОБА_4 , 1946 року народження. Належну їй земельну ділянку площею 2,540 га, Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-СМ №018350, виданий Малобубнівською сільською радою 09.08.2002 року та грошові вклади в Гришинському філіалі 147/076 Ощадбанку №1764 та №91551204 заповідає ОСОБА_1 , 1946 року народження (а.с.11).

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, було здійснено реєстрацію дублікату заповіту, номер у спадковому реєстрі 65756126, номер в реєстрі 10, посвідчений Малобубнівською сільською радою Роменського району Сумської області, заповідач ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) виданої приватним нотаріусом Селезньовою Т.О., після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , була відкрита спадкова справа номер 42618844, номер у нотаріуса, 332, дата заведення 15.06.2007 року (а.с.13).

Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу спадкування, які регулюються ст.ст. 1268 1270 ЦК України.

Відповідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем спадкового майна після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та не має можливості оформити спадкові права на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, що належала спадкодавиці, оскільки при складанні тексту заповіту була допущена технічна помилка, а саме вказано дату видачі Розпорядження голови райдержадміністрації 09.08.2002 р., замість дати видачі Державного акту 02.09.2002 року.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і доходить висновку про можливість його задоволення.

В той же час позивач з незрозумілих міркувань просить визнати за нею право власності на дві частки земельних ділянок площею 2,036 га та площею 0,504 га, в той час як державний акт видано на одну земельну ділянку площею 2,540 га, у зв`язку з чим суд, має право визнати за спадкоємцем право власності лише на те майно, яке належало спадкодавцю, у зв`язку з чим, суд визнає за позивачем право власності на земельну ділянку, яка вказана в державному акті площею 2,540 га.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 392, 1268 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 12,13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Роменської міської ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задоволити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 2.540 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Малобубнівської сільської ради Роменського району, Сумської області, кадастровий номер не визначений, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , що належала їй на правах приватної власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №018350, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №608 від 02 вересня 2002 року на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації №327 від 09 серпня 2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга