Справа № 585/123/23
Номер провадження 2/585/191/23
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Євлах О.О.,

секретаря судового засідання Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за заявою Роменської міської філії Сумського обласного центру зайнятості, від імені Сумського обласного центру зайнятості, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості в сумі 17759 грн. 68 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Роменська міськрайонного філія Сумського обласного центру зайнятості, від імені Сумського обласного центру зайнятості звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що ухвалою Роменського міськрайонного суду від 20 лютого 2023 року було відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

28.03.2023 року до суду надійшла заява від представника позивача, в якій просив закрити провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову, оскільки відповідач добровільно сплатила борг. Крім того, просили повернути 50 % судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ст.255 ч.1 п.4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів учасників справи, інших осіб, тому провадження по справі необхідно закрити, задовольнивши клопотання представника позивача.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 13, 142, 206, 255 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти відмову від позову Роменської міської філії Сумського обласного центру зайнятості, від імені Сумського обласного центру зайнятості, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості в сумі 17759 грн. 68 коп. та провадження у справі закрити.

Повернути Сумському обласному центру зайнятості, майдан Незалежності 3-1, м.Суми, , р/р UA 0706385 Державна казначейська служба України, МФО 820172 , 50% сплаченого судового збору у сумі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп. за платіжним дорученням № 4281 від 23 грудня 2022 року.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України відмова від позову перешкоджає повторному зверненню до суду з цим же підстав між цими ж сторонами.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ