єдиний унікальний номер справи 545/742/23
номер провадження 2-н/546/64/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - Сербіненко І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «Полтаваенергозбут» звернувся до суду із заявою з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Полтаваенергозбут» заборгованості за послуги з споживання електричної енергії у в розмірі 7 290 гривня 86 копійок та сплачений судовий збір в розмірі 268 гривень 40 копійок.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області цивільну справу № 545/742/23, провадження № 2н/545/329/23, за заявою ТОВ «Полтаваенергозбут», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, направлено на розгляд за підсудністю до Решетилівського районного суду Полтавської області.

Протоколом автоматичного розподілу справ між суддями 27.03.2023 заява про видачу судового наказу розподілена судді Сербіненко І.В.

Статтею 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

В порядку, визначеному ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом відправлено запит до органу реєстрації з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання боржника.

Як вбачається з відповідні на запит про надання інформації № 01-40/1197 від 28.03.2023 Решетилівської міської ради Полтавської області боржник ОСОБА_1 не зареєстрований на території міської ради.

Рішенням Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 09.01.2018 «Про реорганізацію Плосківської сільської ради шляхом приєднання до Мачухівської сільської ради» с. Плоске з 09.01.2018 увійшло до складу Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, що територіально не підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області.

Відповідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України визначено, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для відмови у видачі судового наказу.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 161, 163, 165, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Суддя - І.В. Сербіненко