Справа № 199/2397/23
(2-о/199/116/23)
РІШЕННЯ

іменем України

06.06.2023

м. Дніпро

справа №199/2397/23

провадження №2-о/199/116/23

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

секретаря судового засідання Васильєва В.В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гусенко Ольга Олегівна

заінтересована особа Територіальна громада м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гусенко Ольга Олегівна, Територіальна громада м.Дніпра в особі Дніпровської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

за участі учасників справи:

заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Шустрова Є.Ф.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 є заявник, інші спадкоємці відсутні. Так, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на належну спадкодавцеві частку квартири. Утім, постановою приватного нотаріуса заявнику було відмовлено, оскільки останнім не були подані документи щодо проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, просив суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22 вересня 1998 року по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 20 березня 2023 року відкрито провадження у справі та витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Гусенко Ольги Олегівни належним чином оформлену копію спадкової справи №14/2022, відкритої після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 зазначив, що ОСОБА_2 є рідною донькою його дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно була його прийомною донькою. Починаючи з 1996 року вони всі разом проживали за адресою: АДРЕСА_1 , а з 1998 року ОСОБА_1 є зареєстрованим у зазначеній квартирі. Після смерті ОСОБА_2 саме він здійснював її поховання та отримав свідоцтво про смерть. На підставі викладеного, просив суд задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заявника адвокат Шустров Є.Ф. у судовому засіданні підтримав заяву з підстав викладених у ній. Просив суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22 вересня 1998 року по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, вислухавши учасників справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 23 червня 2022 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №1098.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу від 08 жовтня 2022 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю доказів родинних та інших відносин.

Згідно вимог ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1264 ЦК України захищає права тих осіб, яких спадкодавець вважав членами своєї сім`ї і які проживали з ним впродовж достатньо тривалого часу (п`ять років), вели спільне господарство. Отже, встановлення факту спільного проживання має значення для захисту матеріальних інтересів осіб, які спільно проживають, оскільки вказаною статтею передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», п. 23, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 22 вересня 1998 року по день смерті останньої, знайшов своє підтвердження під час судового розгляду справи, підтверджується письмовими доказами та показами свідків.

Так, як убачається з довідки про склад сім`ї №4629, ОСОБА_1 є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 з 22 вересня 1998 року та проживає по теперішній час. Разом з ним зареєстрованою була також ОСОБА_2 .

Крім того, судом були допитані свідки.

Так, свідок ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_5 була прийомною донькою ОСОБА_1 , все життя проживали разом. Після смерті ОСОБА_3 , останні разом залишилися проживали у квартирі АДРЕСА_2 , при цьому разом вели спільне господарство. ОСОБА_1 сам поховав ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні зазначила, що з 1985 року проживає в будинку АДРЕСА_3 . ОСОБА_2 була прийомною донькою ОСОБА_1 , вони разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет, завжди разом робили покупки. ОСОБА_1 сам поховав ОСОБА_2 та продовжує проживати у квартирі АДРЕСА_2 .

Суд, допитавши свідків, дослідивши надані докази, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гусенко Ольга Олегівна, Територіальна громада м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22 вересня 1998 року по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 15 червня 2023 року.

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_4 .

заінтересована особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гусенко Ольга Олегівна, місце знаходження пр. Гагаріна, 24/41, м. Дніпро, 49005.

заінтересована особа - Територіальна громада м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, ЄРДПОУ 26510514, місце знаходження пр. Дм. Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000.

Суддя О.Б. Подорець