Справа № 732/624/23
Провадження 2-о/732/44/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (15122, Чернігівська область, Чернігівський район, с.Хоробичі) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі,

заінтересована особа: Городнянська міська рада Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, буд. 13), -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №925273, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.02.2006 № 43, на ім`я ОСОБА_3 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявниці ОСОБА_2 , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала у будинку АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок свої смерті заповіла все належне їй майно заявниці. До складу спадкового майна померлої ОСОБА_2 увійшла земельна ділянка площею 3,66 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, на яку за життя померлій ОСОБА_4 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 15.02.2006 №43 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №925273. За заявою заявниці про прийняття спадщини приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. була заведена спадкова справа до майна її померлої баби.

Під час огляду представлених заявницею документів нотаріус виявила невідповідність прізвища її померлої матері, зазначеного у свідоцтві про її смерть, з її прізвищем, зазначеними у державному акті серії НОМЕР_1 . У вказаному державному прізвище власника державного акта вказано як „ ОСОБА_5 . Через це заявниця змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі.

Ухвалою судді від 15 травня 2023 року відкрито провадження та прийнято заяву до розгляду.

Заявниця у судове засідання не з`явилась. У поданій до суду заяві міститься письмове клопотання заявниці з проханням розглянути справу без її участі, вимоги заяви підтримує. (а.с.3)

Представник заінтересованої особи у справі Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Костюкова Т.В. подала до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення заяви не заперечує. (а.с.28)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію заявниці та заінтересованої особи по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Дослідженням свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 установлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 уклали шлюб 04 вересня 2000 року, спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу: ОСОБА_7 . (а.с.14)

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років у с.Хоробичі Чернігівського району Чернігівської області. (а.с.4)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом на все належне їй майно.

Дослідженням заповіту від 07 листопада 2016 року, посвідченого секретарем виконкому Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області Гришай С.О., зареєстрованого в реєстрі за № 27, установлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла усе належне їй майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .( а.с. 27)

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками вказані: ОСОБА_9 , ОСОБА_3 . (а.с.5)

Прізвище ОСОБА_8 після укладення шлюбу « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 . (а.с.8)

З довідки Хоробицького старостинського округу Городнянської міської ради від 25.01.2022 установлено, що на день своєї смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала одна у будинку АДРЕСА_1 ( а.с.11)

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи №25/2022, яка заведена приватним нотаріусом Неволкьо В.А. 02.02.2022, спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 прийняла тільки заявниця ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом. (а.с.23-27)

В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З дослідженої в судовому засіданні копії державного акта на право приватної власності на землю серії ЯБ №925273, виданого 01 вересня 2006 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 15.02.2006 №43, установлено, що його видано ОСОБА_3 , на підтвердження того, що вона є власником земельної ділянки загальною площею 3,66 га, яка розташована на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 20. ( а.с. 22)

Дослідженням в судовому засіданні технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства „ім.Кірова Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП „Кірова включено ОСОБА_3 , якій було видано державний акт на право власності на землю у землях цього підприємства (а.с.31-32)

З книги видачі та реєстрації державних актів на право власності на землю по Ваганицькій сільській раді Городнянського району Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_3 отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ №925273 (а.с.33-34)

Згідно з положеннями ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі державного акта на право власності на землю ОСОБА_2 було вказано дошлюбне прізвище його власника - « ОСОБА_5 ».

Сукупність зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги заявниці про встановлення факту того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ ЯБ №925273, виданий на ім`я ОСОБА_3 , належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за заповітом, реалізувати своє право на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі - задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №925273, виданий на підставі розпорядження Городнянської районної державної адмністрації Чернігівської області від 15.02.2006 № 43, на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 16.06.2023.

Суддя М.В.Лиманська