Справа № 175/1018/17
Провадження № 2/175/374/17
У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2017 року сел. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.,

за участю секретаря Мельник Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слобожанське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ТОВ "Стіл Агро" до ОСОБА_1 , Фермерське господарство "Річ Філд", Покровської районної державної адміністрації, третя особа: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області Про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Представник позивача до початку відкритого судового засідання надала суду клопотання про об`єднання в одне провадження вищезазначеного позову з позовами у цивільних справах за позовами ТОВ «Стіл Агро» до ОСОБА_2 (Справа №175/1018/17), ОСОБА_3 (Справа №175/1025/17), ОСОБА_4 (Справа №175/1016/17), ОСОБА_5 (Справа №175/1019/17), ОСОБА_6 (Справа №175/1020/17), Фермерське господарство "Річ Філд", Покровської районної державної адміністрації, третя особа: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним для спільного розгляду.

Учасники судового процесу до суду не з"явилися по невідомій суду причині.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об`єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства" №5 від 12.06.2009 року суд повинен з`ясувати предмет позову (що конкретно вимагає позивач), підставу позову (чим він обґрунтовує свої вимоги) і зміст вимоги (який спосіб захисту свого права вінобрав). З`ясувати правильність об`єднання кількох однорідних вимог, наявність у позивача інших вимог до відповідача, які можуть бути пов`язаними між собою, для вирішення питання про їх об`єднання або роз`єднання. У відповідача суд з`ясовує суть заперечення проти позову та характер такого заперечення (процесуальний чи матеріально-правовий).

З матеріалів справ та клопотання представника позивача вбачається, що підстави звернення до суду є однорідні та позовні вимоги є також однорідними, у зв`язку з чим, згідно вимог ч.1 ст. 126 ЦПК України, суд вважає за необхідне об`єднати зазначені позови в одне провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження позови ТОВ "Стіл Агро" до ОСОБА_1 (№ 175/1017/17-ц, провадження № 2/175/373/17), ОСОБА_2 (Справа №175/1018/17, провадження №2/175/374/17), ОСОБА_3 , (№ 175/1025/17-ц, провадження № 2/175/381/17), ОСОБА_4 (№ 175/1016/17-ц, провадження № 2/175/372/17), ОСОБА_5 (№ 175/1019/17-ц, провадження № 2/175/375/17), ОСОБА_6 (№ 175/1020/17-ц, провадження № 2/175/376/17), Фермерське господарство "Річ Філд", Покровської районної державної адміністрації, третя особа: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області Про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Присвоїти об`єднаній справі № 175/1017/17-ц, провадження № 2/175/373/17.

Направити сторонам по справі копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Новік