Справа №274/1933/23
Провадження № 2/0274/816/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"05" вересня 2023 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Дерманської О.В.,

позивачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Назаренко І.С.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

28.03.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

Під час підготовчого провадження позивача подала уточнену позовну заяву до Бердичівської міської ради Житомирської області у якій просить:

- визнати, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 фактично прийняла у спадщину спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлової квартири, яка розташовувана за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вступу у володіння, утримання та користування (управління) спадковим майном, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири розташовану за адресою: АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Пунктом 2 ч.3 та та 3 ст. 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. Крім того, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову, шляхом подання письмової заяви.

Встановлено, що заява позивачки про уточнення позовних вимог не відповідає вимогам, викладеним у ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачка уточнила позовні вимоги та доповнила позов ще однією вимогою немайнового характеру. Проте, вона не долучила квитанції про сплату судового збору та вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі пред`явлення позову з вимогою немайнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 1073, 60 грн.

Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1073, 60 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичiв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0006825

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання фактичного прийняття спадщини, визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом

Надати позивачці строк 5 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Позивачці належить сплатити судовий збір у розмірі 1073, 60 грн за вказаними реквізитами та подати про це суду письмові докази.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається їй.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`я надцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Хуторна