КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 369/4451/20 Головуючий у суді першої інстанції - Дубас Т.В.
Номер провадження № 22-ц/824/2784/2023 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
У Х В А Л А

про залучення до розгляду справи правонаступника

29 березня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

за участю секретаря - Владімірової О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Корякова Н.О., про переведення прав покупця на житловий будинок та земельну ділянку та визнання договорів купівлі-продажу частково недійсними в частині покупця та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Корякова Н.О. про виселення без надання іншого жилого приміщення, усунення перешкод у користуванні власністю, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 лютого 2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу 28 травня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 липня 2022 року було поновлено строк та відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 липня 2022 року було зупинено провадження по цивільній справі №369/4451/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Корякова Н.О., про переведення прав покупця на житловий будинок та земельну ділянку та визнання договорів купівлі-продажу частково недійсними в частині покупця та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Корякова Н.О. про виселення без надання іншого жилого приміщення, усунення перешкод у користуванні власністю, відшкодування моральної шкоди до моменту залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника ОСОБА_3 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 січня 2023 року було поновлено провадження по цивільній справі №369/4451/20 та призначено справу до судового розгляду.

03 березня 2023 року на адресу апеляційного суду засобами електронного зв`язку надійшов лист від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Саваріної О.С. від 02 березня 2023 року, відповідно до якого нотаріус зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого залишився заповіт від 18 березня 2020 року (реєстрові №№368,369).

Нотаріусом також було зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 дружиною померлого, ОСОБА_4 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , подано заяву про відкриття спадкової справи та прийняття спадщини за законом. Вказано, що того ж дня, 18 березня 2022 року, нею, нотаріусом Саваріною О.С., було відкрито спадкову справу №7/2022. Крім того, 12 вересня 2022 року засобами поштового зв`язку від сина померлого, ОСОБА_5 , надійшла заява про прийняття спадщини за заповітом.

Також зазначено, що у провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа №752/6276/22 (провадження №2/752/6200/22) про визнання вказаного вище заповіту недійсним.

В матеріалах справи міститься також копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 27 серпня 2020 року, відповідно до якої ОСОБА_3 перебував у шлюбі із ОСОБА_4 (а.с.237, т.3).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.237 зворотній бік, т.3)

Відповідно до положень статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи встановлені судом обставини, апеляційний суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ) як правонаступників ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 55 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді справи ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ) як правонаступників ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя: М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв