Справа № 577/1095/23
Провадження № 2/577/367/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

за участю секретаря

судового засідання Степаненко Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Конотопі за правилами загального позовного провадження справу за позовом виконавчого комітету Конотопської міської ради, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Конотопської міської ради, як орган опіки та піклування, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50%.

На обґрунтування вимог у позові зазначено, що ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітнього сина ОСОБА_1 . Батько дитини ОСОБА_4 за рішенням Конотопського міськрайонного суду від 15.11.2017 р. позбавлений батьківських прав. 18.01.2023 року до служби міської ради у справах дітей від Конотопської районного відділу поліції ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про факт вчинення 17.01.2023 року домашнього насильства з боку ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка висловлювалась в бік неповнолітнього сина та матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою, повибивала шибки в вікнах, погрожувала членам родини фізичною розправою, в результаті чого ОСОБА_5 викликав нарад поліції. На момент обстеження ОСОБА_2 перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння, від неї відчувався запах перегару, в будинку було брудно, не прибрано, скрізь розкиданий одяг та взуття, продукти харчування майже відсутні. Відповідачку було попереджено про наслідки неналежного виконання батьківських обов`язків та про недопущення вчинення домашнього насильства в подальшому. ОСОБА_2 зобов`язалась змінити своє відношення до виховання сина, створити належні умови для його проживання, працевлаштуватись та звернутись до лікаря-нарколога для лікування від алкогольної залежності, проте жодних взятих на себе зобов`язань не виконала. Так, 25.01.2023 року від Конотопського РВП надійшло повідомлення про повторне вчинення 24.01.2023 року домашнього насильства з боку ОСОБА_2 відносно свого сина, за що винесено терміновий заборонний припис.

30.01.2023 року неповнолітнього ОСОБА_1 було поставлено на облік служби як такого, що опинився в складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків.

13.02.2023 року та 23.02.2023 року неповнолітній ОСОБА_1 знову викликав наряд поліції, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчиняла вдома домашнє насильство відносно сина та власної матері.

Згідно інформації Конотопського ліцею №12, де навчається неповнолітній, ОСОБА_6 проживає в неблагополучній сім`ї разом з матір`ю, яка ніде не працює та зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя. Хлопець не виконує домашні завдання, в умовах стресу та у конфліктних ситуаціях швидко зростає тривожність, спостерігається висока внутрішня напруженість, дитина потребує уваги і турботи з боку інших.

Так, ОСОБА_2 не цікавиться навчанням сина, не приділяє належну увагу вихованню, не підтримує його. Відповідач неодноразово помічалась адміністрацією ліцею та класним керівником дитини з ознаками алкогольного сп`яніння. На зв`язок з класним керівником практично не виходить, лише інколи по телефону, при цьому розмовляє некоректно. Також не приймає участі у класних батьківських зборах. Крім того, матір не уклала декларацію із лікарем-педіатром, чим порушує конституційне право дитини на охорону здоров`я та медичну допомогу.

Враховуючи викладене орган опіки та піклування Конотопської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із ухилянням матері від виконання батьківських обов`язків та жорстоким поводженням з дитиною.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_7 подала клопотання про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без її участі, вимоги підтримує та просить задовольнити.

Третя особа: ОСОБА_3 звернулась із заявою про розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 просить розглянути справу у підготовчому судовому засіданні за її відсутності. Позовні вимоги визнає, не заперечує позбавленню її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

За приписом ч. 2 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За приписом ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати честь та гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

За положенням ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У статтях 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав, зокрема є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Поданою заявою про визнання позову відповідачка підтвердила свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками, ухиляючись від їх виконання.

За таких обставин з метою дотримання прав дитини, сприянню її розвитку та вихованню, уникненню можливого негативного впливу матері, суд дійшов переконання про доцільність задоволення позовних вимог.

Керуючись: ст.ст. 164, 166, 183 СК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги виконавчого комітету Конотопської міської ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Конотоп, Сумської області, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до органу опіки та піклування Конотопської міської ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , на користь фізичної особи, яка буде призначена опікуном, або установи, до якої буде влаштована дитина, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 09.03.2023 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Конотопська міська рада (адреса: Сумська область, м. Конотоп, пр. Миру, 8).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ).

Третя особа: ОСОБА_3 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ).

Суддя Кравченко В. О.