Провадження № 2/357/329/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Хоменко О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: 1) Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області; 2) Білоцерківська міська рада Київської області; 3) Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, про визнання права на отримання в порядку спадкування частки земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом право власності на майно, а саме 2/3 частини земельної ділянки, загальною площею 0,0062 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , наданої для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий номер :02:022:0017, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1972 року народження, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 308455.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16 листопада 2022 року державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину на частку земельної ділянки, площею 0,0062 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , наданої для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий номер :02:022:0017, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1972 року народження. 20 листопада 2009 року Другою Білоцерківською міською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцями за законом першої черги, які прийняли спадщину, є мати померлого ОСОБА_1 та син померлого ОСОБА_2 . Батько померлого ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини на користь матері померлого ОСОБА_1 згідно заяви про відмову, поданої до Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області 11 березня 2010 року за № 160. До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить частка земельної ділянки площею 0,0062 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , наданої для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий номер :02:022:0017. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2015 року у справі № 357/18479/14-ц, яке набрало законної сили 14 квітня 2015 року, було визнано право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0062 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , наданої для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий номер :02:022:0017 за ОСОБА_2 . 13 жовтня 2022 року Білоцерківською міською радою було проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 . Шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було встановлено, що реєстрація права власності на 2/3 частини вказаної земельної ділянки не проводилася. Інформація про реєстрацію права власності на 2/3 частини земельної ділянки у Державному земельному кадастрі відсутня. Однак, на підставі того, що документ, який посвідчує право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 не зареєстрований на ім`я спадкодавця, державним нотаріусом винесено постанову, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку частину земельної ділянки площею 0,0062 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , наданої для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий номер :02:022:0017, яка залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1972 року народження. Право спадкодавця на вказану земельну ділянку виникло на підставі рішення сесії Шкарівської сільської ради від 14.10.2009 № 15-43, про що було видано державний акт на право власності на земельну ділянку. Після проведення реєстрації вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :02:022:0564. Однак визнати за позивачем прав, як спадкоємця, на частку вказаної земельної ділянки, у інший спосіб, відмінний від звернення до суду із позовом, на думку позивача, неможливо. За таких обставин, позивач звернулася до суду за захистом своїх прав та інтересів.

19 грудня 2022 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Бебешку М.М.

Ухвалою суду від 16 січня 2023 року позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 03 лютого 2023 року прийнято справу до провадження, відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, за клопотанням позивача витребувано від Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27 січня 2023 року на адресу суду з Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи № 380/2009 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . В своєму листі завідувач нотаріальної контори просить суд слухати справу без представника нотаріальної контори та на розсуд суду.

02 березня 2023 року на адресу суд від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, у якій останній просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

02 березня 2023 року на адресу суд від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, у якій остання просить суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Через неявку третіх осіб в підготовче засідання, призначене судом на 02 березня 2023 року, останнє судом відкладено на 29 березня 2023 року.

21 березня 2023 року на адресу суду надійшов лист міського голови про розгляд справи за відсутності представника Білоцерківської міської ради.

29 березня 2023 року учасники справи в підготовче засідання не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені судом своєчасно. Відповідач позовні вимоги визнав повністю, згідно поданої ним заяви від 02 березня 2023 року. Треті особи Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора та Білоцерківська міська рада просили суд розглядати справу за відсутності їх представників. Третя особа Головне управління Держгеокадастру в Київській області правом на подачу пояснень до суду та будь-яких інших заяв щодо руху справи не скористалася.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу в підготовчому засіданні без участі сторін та третіх осіб та враховуючи визнання позовних вимог відповідачем ОСОБА_2 ухвалити рішення про задоволення позовних вимог в підготовчому засіданні.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.29), якому за на праві власності належала земельна ділянку площею 0,0062 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надана рішенням сесії Шкарівської сільської ради від 14 січня 2008 року № 10-318 для гаражного будівництва (а.с.20-21, 30).

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2015 року, визнано за сином померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 право на отримання в порядку спадкування 1/3 частини земельної ділянки площею 0,0062 га, розташованої на території Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, ГОК «Тепличний» № 459а, на яку видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 308455 на ім`я ОСОБА_3 (а.с.25-27).

Позивач є матір`ю померлого ОСОБА_3 (а.с.28), відповідач є сином померлого ОСОБА_3 (а.с.31).

16 листопада 2022 року державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно з якою відмолено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, площею 0,0062 га, наданої для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий номер :02:022:0017, яка залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Підставою для винесення постанови стало те, що документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 не зареєстрований відповідно до закону у Державному реєстрі речових прав та Державному земельному кадастрі на ім`я спадкодавця (а.с.22-24).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованим станом на 13.10.2022, власником 1/3 частки земельної ділянки з кадастровим номером :02:022:0017, є ОСОБА_2 (а.с.24).

Відповдіно до спадкової справи № 380/2009, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , із заявами про прийняття спадщини до державного нотаріуса звернулися ОСОБА_1 , мати померлого, та ОСОБА_2 , син померлої. Батько померлого, ОСОБА_4 , 11.03.2010 звернувся до нотаріуса із заявою про відмову від спадщини на користь матері померлого ОСОБА_5 . 04 серпня 2010 року державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частки спадкового майна ОСОБА_1 та свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку спадкового майна ОСОБА_2 . (а.с.58-97).

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Положеннями статті 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Положеннями статті 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно зі статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у дань відкриття спадщини.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Згідно з абзацом 3 частини другої статті 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

За життя ОСОБА_3 не оформив належним чином правовстановлюючі документи на належне йому нерухоме майно, а саме на спірну земельну ділянку.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до пункту 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно з усталеною судовою практикою свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (частина перша статті 1296 ЦК України).

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 30 березня 2020 року у справі № 755/7103/18 (провадження № 61-13162св19).

Позивач ОСОБА_1 , прийнявши спадщину не мала можливості оформити в установленому законом порядку свою частку та отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Відповідач ОСОБА_2 згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2015 року зареєстрував за собою право власності на 1/3 частку спірної земельної ділянки.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, до складу спадщини входить 2/3 частки земельної ділянки, площею 0,062 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , наданої для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий номер :02:022:0017.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на 2/3 частки земельної ділянки, площею 0,062 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , наданої для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий номер :02:022:0017, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги те, що відповідач у справі ОСОБА_6 в підготовчому засіданні визнав в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1 , визнання позову не суперечить закону та правам і інтересам інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позовних вимог в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: 1) Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області; 2) Білоцерківська міська рада Київської області; 3) Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, про визнання права на отримання в порядку спадкування частки земельної ділянки задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом право власності на майно, а саме 2/3 частини земельної ділянки, загальною площею 0,0062 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , наданої для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий номер :02:022:0017, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1972 року народження, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 308455.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 . Місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 . Місце проживання: АДРЕСА_3 . РНОКПП: НОМЕР_2 .

Третя особа 1: Білоцерківська міська рада Київської області. Місце знаходження: 09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15. Код .

Третя особа 2: Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області. Місце знаходження: 09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Павліченко, будинок, 65а. Код .

Третя особа 3: Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області. Місце знаходження: 03115, місто Київ, вулиця Серпова, будинок 3/14. Код .

Суддя М. М. Бебешко