Справа № 317/995/23
Провадження № 2-с/317/6/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ.

Заява мотивована тим, що 27.02.2023 Запорізьким районним судом Запорізької області видано судовий наказ № 317/995/23 (№п 2-н/317/258/2023) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут»заборгованості за поставлений природний газ за період з 01.12.2021 по 30.04.2022 у розмірі 32 618 (тридцять дві тисячі шістсот вісімнадцять) грн. 38 коп., а також судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп., із вказаним судовим наказом не згоден, посилаючись на безпідставність та недоведеність заявлених до нього вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали справи, суддею встановлено, що заявник своєчасно звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки отримав судовий наказ 23.03.2023.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви боржника про скасування судового наказу, та вважає за можливим скасувати судовий наказ від 27.02.2023 у справі № 317/995/23, оскільки між стягувачем і боржником вбачається спір щодо підстав стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий Запорізьким районним судом Запорізької області судовий наказ по справі № 317/995/23 (№п 2-н/317/258/2023) від 27.02.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» заборгованості за поставлений природний газ за період з 01.12.2021 по 30.04.2022 у розмірі 32 618 (тридцять дві тисячі шістсот вісімнадцять) грн. 38 коп., а також судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов