Справа № 489/1361/23
Провадження № 2/489/1015/23
УХВАЛА

30 березня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: судді Костюченка Г.С., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Воробйова Володимира Леонідовича до ОСОБА_2 про визнання біржового договору купівлі-продажу квартири дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Воробйов Володимир Леонідович звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання біржового договору купівлі-продажу квартири дійсним.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 30.03.2023 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації належним чином завірені відомості (довідку) щодо реєстрації квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 259-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації належним чином завірені відомості (довідку) щодо реєстрації квартири АДРЕСА_1 .

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання в строк до 27 квітня 2023 року.

Копію ухвали направити для виконання до Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації (54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва Г.С. Костюченко