КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/10/23
Провадження № 2/488/3/23 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

23.03.2023 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Панасюк Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) додатковий строк - шість місяців, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся - ОСОБА_2 та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді: квартири АДРЕСА_3 , та житлового будинку АДРЕСА_4 . Спадкоємцем першої черги після смерті бабусі був батько позивача - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіту на випадок своєї смерті бабуся не залишила. Інших спадкоємців після її смерті немає. На час смерті бабусі батько проживав зі спадкодавицею, але не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що позивач дізнався від нього перед його смертю.

Позивач вказав, що за спеціальністю він моряк. З 06.01.2021 року по 22.09.2021 року перебував на службі за контрактом з «Солтгейт Шип менеджмент (Сайпрус) Лтд.» на моторному судні «Неокастро» та моторному судні «Воланс». Весь час, з урахуванням пандемії СОVID-19, він перебував на судні та не мав можливості звернутися до нотаріуса або до будь-якої консульської установи. Строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини сплив 20.08.2021 року. В подальшому на території України розпочалися бойові дії. На підставі Наказу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року на території України було введено військовий стан, який продовжується і до тепер. Нотаріуси не працювали, так як Державні реєстри речових прав були закриті. Місто Миколаїв постійно перебувало під постійними обстрілами окупаційних військ.

09.12.2022 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Островської - Колосюк Ю.Б. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Проте, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з огляду на те, що позивачем було пропущено встановлений законодавством строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини. Також позивачу було роз`яснено право на звернення до суду для захисту своїх прав.

Посилаючись на те, що строк, встановлений законом для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, він пропустив з поважних причин, ОСОБА_1 просив позов задовольнити.

09.01.2023 року ухвалою судді відкрите провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач Миколаївська міська рада надав заяву, в якій просив розглядати справу без участі його представника.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно зі ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, і якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі позивачем заяви про прийняття спадщини поважними, а позов задовольнити і визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 272, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком в шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Миколаївська міська рада, , адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Суддя Л.І. Селіщева