справа № 361/979/23
провадження № 2/361/2076/23
У Х В А Л А

15 травня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді Сердинського В.С.

за участю секретаря судового засідання Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до державного нотаріуса Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавської Валентини Вікторівни про оскарження відмови у вчиненні нотаріальних дій,

встановив:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справаза позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до державного нотаріуса Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавської Валентини Вікторівни про оскарження відмови у вчиненні нотаріальних дій.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2023 року вказану позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

31 березня 2023 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду. Крім цього, позивач просила повернути їй сплачений за подання позовної заяви судовий збір.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справ по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів вищезазначеної цивільної справи вбачається, що розгляд справи по суті розпочато не було.

З урахуванням наведеного, позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до державного нотаріуса Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавської Валентини Вікторівни про оскарження відмови у вчиненні нотаріальних дій підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до частин першої, другої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, за змістом наведеної норми вказаного Закону у випадку залишення судом позовної заяви без розгляду на підставі відповідної заяви позивача сплачена останнім сума судового збору не повертається.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до державного нотаріуса Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавської Валентини Вікторівни про оскарження відмови у вчиненні нотаріальних дій залишити без розгляду.

В поверненні з державного бюджету сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1073 гривні 60 копійок відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Сердинський