УХВАЛА

про відмову у задоволенні подання про розшук боржника

08.06.2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участю секретаря Навроцької Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса подання представника Приморського районного відділу державної виконавчої служби у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за довіреністю Романовської О.Л. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду 31.05.2023 року надійшло подання представника Приморського районного відділу державної виконавчої служби у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтоване тим, що на виконанні відділу перебувають виконавчі провадження: АСВП №69357368 з примусового виконання виконавчого листа № 521/13875/20 від 04.07.2022 року виданого Малиновським р/с м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 7000,00 грн., щомісяця, починаючи з 25.08.2020р. і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 АСВП № 69357340 з примусового виконання виконавчого листа № 521/13875/20 від 04.07.2022 року виданого Малиновським р/с м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 7000,00 грн., щомісяця, починаючи з 25.08.2020р. і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 АСВП № 69357348 з примусового виконання виконавчого листа N° 521/13875/20 від 04.07.2022 року виданого Малиновським р/с м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 335,00 грн., щомісяця, починаючи з 13.06.2022р. і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа № 521/13875/20 від 04.07.2022 року виданого Малиновським р/с м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 390,00 грн., щомісяця, починаючи з 13.06.2022р. і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представник виконавчої служби в судове засідання за викликом суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали, що додані до подання, суд вважає, що останнє не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням іншого майна, або за місцем проживання (перебування стягувача).

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

На виконанні Приморського районного відділу державної виконавчої служби у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебувають вищезазначені виконавчі провадження.

Постановою старшого державного виконавця Ярмощук А.О. від 07.07.2022 року відкрито виконавче провадження №69357340 з виконання виконавчого листа №521/13875/20, яким стягнуто з боржника на користь стягувача аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 7000 грн щомісячно до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з 25.08.2020 року.

Постановою старшого державного виконавця Ярмощук А.О. від 07.07.2022 року відкрито виконавче провадження №69357368 з виконання виконавчого листа №521/13875/20, яким стягнуто з боржника на користь стягувача аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , у розмірі 7000 грн щомісячно до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 25.08.2020 року.

Постановою старшого державного виконавця Ярмощук А.О. від 07.07.2022 року відкрито виконавче провадження №69357348 з виконання виконавчого листа №521/13875/20, яким стягнуто з боржника на користь стягувача додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_5 у розмірі 335,00 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою старшого державного виконавця Ярмощук А.О. від 07.07.2022 року відкрито виконавче провадження №69357358 з виконання виконавчого листа №521/13875/20, яким стягнуто з боржника на користь стягувача додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_1 у розмірі 390,00 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ч.1ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п.10 узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах, яке рекомендоване для використання в практичній роботі постановою Пленуму ВССУ від 25 вересня 2015 року № 8, обґрунтованою є відмова в задоволенні подання про оголошення розшуку боржника, якщо: державний виконавець не надавав суду достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи.

Згідно даних виконавчого документу останнім відомим місцем проживання боржника є АДРЕСА_1 .

Старшим державним виконавцем Ярмощук А.О. зазначено, що при виході на дільницю за адресою боржника, вказаною стягувачем в заяві, а саме: АДРЕСА_2 , державним виконавцем встановлено, що боржник за вказаною адресою фактично не проживає, точне місце проживання його не відоме.

Згідно ЗУ «Про виконавче провадження» розшуком є комплекс виконуваних посадовою особою дій: по виявленню місцезнаходження майна боржника; по виявленню самого боржника.

Розшук боржника, його майна - є заходом примусового виконання рішень суду та інших органів (посадових осіб), передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, чинній на момент постановлення ухвали, зазначено, що виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що копії постанов про відкриття виконавчого провадження надсилаються рекомендованим листом. Таким чином, Боржник повинен бути повідомлений про відкриття виконавчого провадження з метою реалізації своїх прав та зобов`язань у виконавчому провадженні.

Матеріали справи не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 обізнаний про рішення суду та виданий на підставі нього виконавчий документ, про те, що боржник був повідомлений про відкриття виконавчого провадження, про наявність у нього заборгованості по аліментам, відсутні відомості перевірки майнового стану боржника тощо.

В матеріалах справи, крім акту з виходом на місце проживання боржника за адресою: АДРЕСА_3 , відсутні будь-які інші докази здійснення держаним виконавцем комплексу дій щодо встановлення місця перебування чи проживання боржника, в тому числі відомостей щодо виходу за місцем реєстрації: АДРЕСА_2 , що не дає підстав для оголошення розшуку вказаної особи.

За таких обставин справи суд дійшов висновку, що відсутні підстави для задоволення подання державного виконавця про розшук боржника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 7, 258-261, 353, 438, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання представника Приморського районного відділу державної виконавчої служби у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за довіреністю Романовської О.Л. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Шестакова