Справа № 699/793/15-ц
Номер провадження 6/699/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі головуючого судді Гусарової В.В.., за участю секретаря Горбенко І.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа.

в с т а н о в и в:

14.02.2023 р. на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа, відповідно до якої 16.12.2015 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області ухвалив рішення по справі №699/793/15-ц про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1 , на користь ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» заборгованості за кредитним договором №К101.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (в стадії ліквідації) заборгованість по кредитному договору №kl01 від 26 грудня 2007 року в загальній сумі 59 456,90 грн. та у дохід держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1 218,00 грн.

04.01.2016 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист по справі №699/793/15-ц, який в подальшому направлено на виконання до Корсунь-Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10.03.2020 року замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 16.12.2015 року цивільній справі №699/793/15-ц на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом сторін до виконавчого провадження, 24.12.2021 року державним виконавцем Корсунь-Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дорошенко Оксаною Миколаївною винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

У зв`язку з неотриманням виконавчого документа та постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, до Корсунь-Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було направлено запит з проханням повідомити про місце перебування Виконавчого листа №699/793/15-ц від 04.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь TOB «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором в сумі 59 456,90 грр..

01.02,2022 року на адресу Товариства надійшла довідка про втрату виконавчого листа, згідно якої: «На виконанні у Корсунь-Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебувало виконавче провадження за №49989030 згідно виконавчого листа №699/793/15-ц від 04.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь TOB «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором в сумі 59 456,90 грн..

03.02.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконачого провадження (АСВП№49989030).

24.12.2021 року державним виконавцем винесено постанову про завершення виконавчого провадження, яку разом із оригіналом виконавчого документу направлено стягувачу TOB «Вердикт Капітал».

Крім того, перевіркою автоматизованої системи виконавчого провадженння встановлено, що станом на 01.02.2022 року вказаний виконавчий документ на примусовому виконанні не перебуває».

Відповідно до ч.І ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», - Виконавчі документи Можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом тріох місяців.

Відповідно до п.1. ч.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», - Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого! документа до виконання

Відповідно до ч.5 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», - У разі повернення (виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

З огляду на вищенаведені норми Закону України «Про виконавче провадження» та той факт, що виконавчий лист в останнє повернуто з ВДВС 24.12.2021 року, строк його пред`явлення до виконання закінчується 24.12.2024 року.

Представник стягувача вважає, що виконавчий лист є втраченими, рішення суду не виконано, стягувач позбавлений можливості пред`явити його повторно.

Крім того, в своїй письмовій заяві представник стягувача зазначив, що у період з 01.02.2022 року на адресу Товариства виконавчий лист №699/793/15-ц виданий Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області 04.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором в сумі 59 456,90 грн. не надходив та станом на 27.03.2023 року зазначений виконавчий лист на примусовому виконанні не перебуває, що підтверджується інформацією з автоматизованої системи виконавчого провадження.

Таким чином, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено.

До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постановах від 09 жовтня 2019 року у справі № 2-6471/06. від 03 лютого 2021 року у справі № 643/20898/13-ц.

У той же час, обов`язковою умовою видачу дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Представник боржника заперечувала проти задоволення вказаної заяви та зазначила, що ОСОБА_1 вважає, що відсутні правові підстави для видачі ТОВ "Вердикт Капітал" дублікату виконавчого листа.

Так, на підтвердження своїх доводів про втрату виконавчого листа, заявником надано лише довідку виконавчої служби від 01.02.2022 року "Про втрату оригіналу виконавчого листа".

Звернув увагу суду, що не дивлячись на назву довідки: "Про втрату оригіналу виконавчого листа", у самій довідці не наводяться жодні обставини, що підтверджують втрату виконавчого листа. У довідці лише вказано: "24.12.2021 року державним виконавцем винесено постанову про завершення виконавчого провадження, яку разом із оригіналом виконавчого документу направлено стягувачу ТОВ "Вердикт Капітал". Крім того, перевіркою автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що станом на 01.02.2022 року вказаний виконавчий документ на примусовому виконанні не перебуває".

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах, серед іншого, потрібно зазначати посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Проте жодного доказу на підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа заявник не долучив.

ОСОБА_1 вважає, що лист виконавчої служби не може вважатися належним доказом, оскільки в ньому не міститься доказів та обставин втрати оригіналу виконавчого листа. В листі лише зазначено, що він направлявся на адресу стягувачу та що на зараз він не перебуває на виконанні. Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Такий правовий висновок викладений Верховним Судом в Постановах від 08 квітня 2019 року у справі N 2-1118/09 та від 30 січня 2020 року у справі N 405/12449/13-ц.

У судовому засіданні представник стягувача підтритмав заяву про видачу дублікату виконавчого листа, просив її задовольнити. Представник боржника просив відмовити у задоволенні заяяви.

Відповідно до п.17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся з такою заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала в десятиденний строк з дня надходження заяви.

Судом встановлено, що 16.12.2015 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області ухвалив рішення по справі №699/793/15-ц про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1 , на користь ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» заборгованості за кредитним договором №К101.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (в стадії ліквідації) заборгованість по кредитному договору №kl01 від 26 грудня 2007 року в загальній сумі 59 456,90 грн. та у дохід держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1 218,00 грн.

04.0112016 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист по справі №699/793/15-ц, який в подальшому направлено на виконання до Корсунь-Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10.03.2020 року замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 16.12.2015 року цивільній справі №699/793/15-ц на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

На теперішній час виконавчій лист відсутній у стягувача ( в противному випадку у нього не було необхідності звертатись до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа),крім того вказаний виконавчий лист не знаходиться на виконанні у виконавчої служби.

Таким чином, суд вважає, що оригінал виконавчого листа втрачено і необхідно задовольнити заяву про видачу дублікату виконавчого листа ( в противному випадку це призвело б до невиконання рішення суду).

Керуючись п.17.4 перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив :

Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа. - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 699/793/15-ц про :

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, зареєстрована і проживає АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 14 травня 1999 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд.5-Б).заборгованість по кредитному договору № К101 від 26 грудня 2007 року в загальній сумі 59456,90 грн. та у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1218,00 грн

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд.5-Б).

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, зареєстрована і проживає АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 14 травня 1999 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її оголошення (складання).

СуддяГусарова В. В.