Провадження № 2/337/1813/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючої судді Сидорової М.В.,

за участі секретаря Коваленко В.С.,

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщення суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Дунь В.В., до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2022 року до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Дунь В.В., до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, в якому позивачка просить визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_2 за місцем її проживання.

Ухвалою суду від 17.10.2022 року у справі за вказаним позовом відкрите загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22.12.2022 року від Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації витребувано письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем її проживання.

06.03.2023р. до суду від Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації надійшов висновок органу опіки та піклування від 27.02.2023р. №103/1400/41/3.

28.03.2023р. від представника позивача надійшли додаткові письмові докази.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просив підготовче провадження у справі закрити, призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, від третьої особи у справі до суду надійшло повідомлення про те, що вони просять розглядати справу без присутності в судовому засіданні представника Служби та Органу опіки та піклування.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутність відповідача та представника третьої особи.

Дослідивши матеріали справи,суд з`ясував, що під час підготовчого провадження сторонами подані наявні докази, сторони не бажають звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, укласти мирову угоду.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження.

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на28 квітня 2023 року о 09.00 год. в приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя, каб.№3, з викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова