Справа № 190/534/23
Провадження №2/190/241/23
УХВАЛА

31 березня 2023 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Скржешевський Максим Станіславович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановила:

21 березня 2023 року через систему «Електронний суд» до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області подано вказану позовну заяву.

Розглянувши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно довідки виконавчого комітету П`ятихатської міської ради про реєстрацію місця проживання, - інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Згідно відповіді №11138 від 31.03.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача не відноситься до територіальної підсудності П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області, суд вважає, що її слід передати на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

При цьому підстав, передбачених ч.2 ст.28 ЦПК України, для розгляду справи за місцем проживання позивача, судом не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За змістом ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,28, 31, 32, 261 ЦПК України, -

ухвалила:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Скржешевський Максим Станіславович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28001, Кіровоградська область, вул.Першотравнева,30)

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 31 березня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Кудрявцева