Ухвала

15 червня 2023 року

м. Київ

справа № 442/2488/16-ц

провадження № 61-6466ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув заяву ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного суду від 27 березня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року ПАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02 лютого 2022 року у задоволенні позову ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 27 березня 2023 року апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02 лютого 2022 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором від 07 лютого 2008 року № 034?2008-188, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в розмірі 36 852,73 доларів США - сума дострокового стягнення кредиту; 564,32 доларів США - заборгованість по сплаті кредиту, 1 296,75 доларів США заборгованості за відсотками; 21,68 доларів США - заборгованість за підвищеними відсотками, а всього 38 735,48 доларів США.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У травні 2023 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 27 березня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 09 травня 2023 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків до 09 червня 2023 року.

У червні 2023 року до суду касаційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного суду від 27 березня 2023 року та повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 15 737,40 грн відповідно до квитанції від 28 квітня 2023 року № ПН2768202.

За змістом частини третьої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Ураховуючи, що станом на 15 червня 2023 року касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 не відкрито, заява про відкликання вказаної касаційної скарги підлягає задоволенню.

Заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки касаційна скарга підлягає поверненню, сплачений заявником судовий збір у розмірі 15 737,40 грн відповідно до квитанції від 28 квітня 2023 року № ПН2768202, слід повернути заявнику.

Керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 393, частиною третьою статті 398 ЦПК України, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги задовольнити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного суду від 27 березня 2023 року повернути заявнику.

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 15 737,40 грн (п`ятнадцять тисяч сімсот тридцять сім гривень сорок копійок), що внесений згідно з квитанцією від 28 квітня 2023 року № ПН2768202про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) - UA0026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара