Справа № 709/1282/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 вересня 2023 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романова О.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іркліївська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: Іркліївська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, ОСОБА_2 .

Заявник просить визнати ОСОБА_1 недієздатним; звільнити від обов`язків піклувальника ОСОБА_2 та встановити над ОСОБА_1 опіку та призначити заявника опікуном.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що її слід залишити без руху виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зокрема, чинне цивільне процесуальне законодавство не регулює залишення без руху заяви поданої в порядку окремого провадження. Тому при вирішенні питання щодо залишення без руху заяви поданої в порядку окремого провадження суд керується положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок залишення без руху позову.

Відповідно до частин 1 - 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як зазначає заявник та що було встановлено судом, рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 травня 2022 року було визнано ОСОБА_3 недієздатним та встановлено над ним опіку; його опікуном було призначено дружину ОСОБА_2 ; строк дії вказаного рішення становить два роки з дня набрання рішенням законної сили. Вказане судове рішення набрало законної сили 14 червня 2022 року.

Тобто, в даний час, ОСОБА_3 визнаний судом недієздатним та над ним встановлено опіку.

Проте, всупереч вищевикладеному, заявник повторно просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та змінити йому опікуна.

Згідно ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд справи, зокрема, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою належного визначення складу суду для розгляду даної справи, суд приходить до висновку про необхідність уточнення вимог заявника, оскільки справи про визнання фізичної особи недієздатною розглядаються у складі одного судді та двох присяжних, визначених автоматизованою системою документообігу суду, в той час як справи про заміну (призначення) опікуна розглядають суддею одноособово.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іркліївська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Романова