Дата документу 29.03.2023Справа № 554/1810/23
Провадження № 2/554/4243/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Г.В.Андрієнко.

за участю секретаря - О.Ю.Звігольської,

за участю позивача- ОСОБА_1 ,

за участю відповідача- ОСОБА_2 .Шарого

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , 01 березня 2023 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,посилаючись на припинення сімейно-шлюбних відносин і втрату взаємних почуттів через різні погляди на життя, та відсутністю надання коштів на утримання дитини з боку відповідача.

В судовому засіданні позивач підтримала позов та прохала його задовольнити.

про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач позов визнав.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що 08 лютого 2014 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 100.

Від даного шлюбу у сторін народилася донька- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, відновлювати які не бажають. Фактично сім`я розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Примирення між подружжям не можливе, тому суд вважає необхідним шлюб розірвати.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України -у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, суд вважає, що позов обґрунтовано, та підтверджено доказами, тому він підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач не наполягала на зміні прізвища після розірвання шлюбу.

Стосовно стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року №2037-VІІІ, внесено зміни до Сімейного кодексу України, які стосуються порядку стягнення аліментів на дитину.

Зокрема відповідно до ч.2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/ 4 частини його заробітку щомісячно, починаючи з 01.03.2023 р. і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідач визнав позов, тому у відповідності до вимог ч.1 ст. 142 ЦПК України із нього на користь позивача підлягає стягненню 50% судового збору за подачу позову про розірвання шлюбу у сумі 851,8 грн. , а позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50% сплаченого нею згідно квитанції № 01-15078782/С від 01.03.2023 р. в АТ « Полтава-банк» м. Полтава судового збору в сумі 851,8 грн.

Крім того у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України із відповідача підлягає стягненню на користь держави 1073,60 грн. судового збору за позовну заяву про стягнення аліментів.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 105 ч.3, 112,113,114 ч.2 , 180-181Сімейного кодексу України, ст. 12, 81, 141,142 ,229, 247, 263,265,268, 354 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитинизадовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 08 лютого 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 100.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_1 , адреса фактичного проживання - АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 , адреса фактичного проживання- АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку( доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.03.2023 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_1 , адреса фактичного проживання - АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 , адреса фактичного проживання- АДРЕСА_2 , 50% судового збору в сумі 851,8 грн.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 , адреса фактичного проживання- АДРЕСА_2 із державного бюджету 50% сплаченого судового збору в сумі 851,8 грн.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_1 , адреса фактичного проживання - АДРЕСА_1 на користь держави 1073,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30.03.2023 р.

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 , адреса фактичного проживання- АДРЕСА_2 .

відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_1 , адреса фактичного проживання - АДРЕСА_1 .

Суддя Г.В.Андрієнко