Дата документу 30.03.2023Справа № 554/1316/23
Провадження № 2/554/3614/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 р. суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко,

за участю секретаря судового засідання О.Ю.Звігольської

розглянувши в залі суду в м. Полтава позовну заяву Акціонерного товариства « Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства « Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

На адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про передачу справи № 554/1316/23 за позовом Акціонерного товариства « Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області. В клопотання посилаються на те, що оскільки відповідачі по даній справі , а саме ОСОБА_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою- АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 зареєстрований та фактично проживає за адресою- АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 зареєстрована та фактично проживає за адресою- АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю відноситься до Полтавського районного суду Полтавської області, а відтак вказаний позов не підсудний Октябрському районному суду м. Полтави.

Прохали передати справу № 554/1316/23 за позовом Акціонерного товариства « Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Позовна заява була подана із порушенням вимог ст. 27 ЦПК України, а саме: порушення правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позовна заява була подана із порушенням вимог ст. 27 ЦПК України, а саме: порушення правил підсудності.

Згідно відповіді із Управління реєстрації , зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, за підписом головного спеціаліста відділу ведення реєстру територіальної громади Н.Гончарової від 15.03.2023 р. за наявними обліками реєстру територіальної громади Полтавської міської територіальної громади , для встановлення відомостей щодо реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рекомендовано звернутися до Щербанівської сільської ради.

Відомості щодо реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні.

Як було встановлено, відповідачі по даній справі , а саме ОСОБА_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою- АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 зареєстрований та фактично проживає за адресою- АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 зареєстрована та фактично проживає за адресою- АДРЕСА_2 , що підтверджується копією їх паспортів та копією довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру від 23.09.2021 р..

Вказані адреси за територіальною підсудністю відноситься до Полтавського районного суду Полтавської області, а відтак вказаний позов не підсудний Октябрському районному суду м. Полтави.

Враховуючи, що відповідачі зареєстровані та фактично проживають у Полтавському районі Полтавської області, а тому справа не підсудна Октябрському районному суду м. Полтава.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства « Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості передати до Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду справи за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 діб.

Суддя Г.В.Андрієнко