490/5226/23
н/п 2/490/2088/2023
У Х В А Л А

14 червня 2023 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача в якому просить суд:

зобов`язати Маніх Поль Жержі усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою комунальної власності шляхом знесення гаража по АДРЕСА_1 ;

зобов`язати Маніх Поль Жержі усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою комунальної власності шляхом знесення гаража по АДРЕСА_2 ;

скасувати державну реєстрацію змін розділу до запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 27.11.2020 року щодо об`єкта нерухомого майна з р/н 101 (відомості внесено до реєстру 02.12.2020, ОСОБА_2 , Радсадівська сільська рада Миколаївського району, Миколаївська область, індексний номер рішення 55456561).

скасувати державну реєстрацію змін розділу до запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 27.11.2020 року щодо об`єкта нерухомого майна з р/н 101 (відомості внесено до реєстру 02.12.2020, ОСОБА_2 , Радсадівська сільська рада Миколаївського району, Миколаївська область, індексний номер рішення 55456561).

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так позивачу необхідно зазначити до кого направлена вимога щодо скасування державної реєстрації нерухомого майна та уточнити щодо якого саме об`єкта слід скасувати реєстрацію.

Також, враховуючи, що позивач ставить питання про знесення гаражів, позивачу слід уточнити реальне місцезнаходження гаражів, обриси земельної ділянки на якій вони знаходяться (кути повороту, координати), з посиланням на відповідні докази, оскільки очевидно, що гаражі не можуть знаходись в квартирі.

Тобто в силу норми п.5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позивач повинен зазначити, що докази щодо обставин, що входять в предмет доказування у даній справі є у нього (тобто в позивача) чи інших осіб, позивач знає, що це за докази та готовий їх надати суду .Зокрема, це посилання позивача на докази, тобто вказівка на те, що такі докази обєктивно існують, позивач може їх надати.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогамст. 185 ЦПКУкраїни.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів та шляхом сплати судового збору.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз`яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чулуп О.С.