Справа № 703/763/23
УХВАЛА

15 червня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.

за участю

секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

представника позивача адвоката Левченко М.Д.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Манзар Т.В. (в режимі відеоконференцзв`язку),

провівши в залі суду м. Сміла підготовче засідання по цивільній справі №703/763/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Центральний ВДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про скасування розрахунку заборгованості по аліментах та визначення переплати по їх сплаті,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про скасування розрахунку заборгованості по аліментах та визначення переплати по їх сплаті.

Ухвалою від 27 березня 2023 року суд відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, залучив до участі в справі Центральний ВДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Сторони в підготовче судове засідання з`явились.

Представник позивача адвокат Левченко М.Д. підтримала позов у повному обсязі. Зазначила, що на даний час в результаті реорганізації Центральний ВДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перейменовано у Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідач та її представник позов адвокат Манзар Т.В. не визнали. До суду надійшов відзив відповідача, у якому вона висловила свої заперечення проти позову із зазначенням відповідних обґрунтувань.

Начальник Другого відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направила до суду заяву, в якій зазначила про перейменування третьої особи у зв`язку з реорганізацією. Просила розгляд справи проводити у відсутності представника відділу ДВС.

Судом встановлено, що згідно з наказом Міністерства юстиції України № 684/5 від 20.02.2024 Центральний ВДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перейменовано у Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з правом правонаступництва.

В зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне уточнити найменування третьої особи.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі на даному етапі відсутні.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Уточнити найменування третьої особи по справі та вказати правильне найменування - Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про скасування розрахунку заборгованості по аліментах та визначення переплати по їх сплаті.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 09 серпня 2023 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив у відповідності з вимогами статтті 179 Цивільного процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію відповіді на відзив та заперечень слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.Я. Биченко