У Х В А Л А

31.03.2023 р.

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.03.2023 року (згідно дати поштового відправлення) звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з даною заявою, за вимогами якої просив у зв`язку з нововиявленими обставинами скасувати судовий наказ від 20.01.2023 року в справі №130/76/23, виданий Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.01.2023 року до досягнення повноліття дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнення судового збору на користь держави в розмірі 269,40 грн. Просив звільнити його від сплати судового збору за подання даної заяви на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір". Також подав разом із заявою клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд наказу за нововиявленими обставинами, згідно якої вказав, що копію даного судового наказу від 20.01.2023 року він отримав поштовим відправленням лише 03.02.2023 року та 07.02.2023 року він звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 , надавши докази своєї непричасності до батьківства. Проте, 16.02.2023 року суддя Жмеринського міськрайонного суду Порощук П.П. виніс ухвалу №2-с/130/3/23, якою відмовив у прийнятті заяви про скасування судового наказу та повернув її заявнику. Копію даної ухвали він отримав поштовим відправленням 10.03.2023 року, тоді з тексту даної ухвали дізнався про обставини (підстави) для перегляду судового наказу, відповідно до ст.423 ЦПК України, що у разі видачі судового наказу з підстав п.п.4,5 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Вивченням заяви встановлено, що її подано з порушнням вимог п.2 ч.3 ст.426 ЦПК України, так як до даної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Згідно п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав

При цьому, посилання заявника ОСОБА_1 на визначені положенями п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" пільги звільнення його від сплати судового збору, як учасника бойових дій, не підлягають застосуванню до спірних правовідносин у цій справі, що не пов`язані із захистом його прав з урахуванням положень статтей 12, 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", а тому повинен сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України "Про судовий збір".

Подібний правовий висновок викладано у постановах Верховного Суду від 09.10.2019 року в справі №9901/311/19, від 12.02.2020 року в справі №545/1149/17.

Згідно вимог ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,2 ст.185 КК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

ОСОБА_1 є боржником у даній цивільній справі наказного провадження, предметом спору у якій є стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, й не стосується соціального і правового захисту учасників бойових дій.

У зв`язку з цим клопотання заявника ОСОБА_1 щодо звільнення його судом на підставі положень п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору є необгрунтованим та задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду, зокрема, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто тієї ставки, що відповідно до п.п.4-1 п.1 ч.2 цієї статті в редакції, чинній на час подання заяви про видачу судового наказу, станом на 2023 рік за подання заяви останньої встановлена в розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 268,40 грн.

Таким чином, за подання заяви про перегляд судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами розмір судового збору становить 402,60 грн (268,40 грн х 150%).

Отже, встановлені недоліки боржнику ОСОБА_1 слід усунути шляхом долучення до поданої ним заяви додатково документа про сплату судового збору в розмірі 402,60 грн за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Жмеринка/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0002854, код класифікації доходів бюджету 22030101, п.1.6.

Враховуючи викладене, керуючись ст.185, 426, 427 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання заявника про звільнення його на підставі положень п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення в справі №130/76/23, залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому для усунення недоліків п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.