Справа № 216/113/22
Провадження 2-во/216/20/23
УХВАЛА

про виправлення описки

31 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Бутенко М. В.

за участю секретаря Кравець А.С.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорт" Сотнічук В.І. про виправлення описки по справі № 216/113/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2022 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі № 216/113/22, пров. 2/216/1682/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було постановлено заочне рішення, яким позовну заяву було задоволено повністю.

Рішення суду не було оскаржено, не було скасовано, набрало законної сили 04.11.2022 року.

31.03.2023 року, до Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу із заявою про виправлення описки у виконавчих листах звернувся представник товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорт" Сотнічук В.І., який просить суд виправити описку та зазначити вірно дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірно зазначеної дати 05.21.1993 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорт" Сотнічук В.І., дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно у резолютивній частині рішення суду та у виданих на його підставі виконавчих листах зроблено описку в даті народження відповідача ОСОБА_1 , яку необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорт" Сотнічук В.І. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 04.10.2022 року по цивільній справі № 216/113/22, пров. 2/216/1682/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та у виданих на його підставі виконавчих листах, зазначити вірно дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 25 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. БУТЕНКО