Дата документу 31.08.2023Справа № 554/7870/23
Провадження № 2/554/7681/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження по справі

31.08.2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м.Дніпро, вул.Батумська,11) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана позовна заява з ціною позову 16456,75 грн.

У розумінні положень статті 19 ЦПК України за ціною позову вказана справа є малозначною.

Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Судом установлено, що зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільнесудочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1 ст. 276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Частиною 5 ст. 279 ЦПК України передбачено, що з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 19, ч. 2, 3 ст. 274 та на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд вважає за можливе призначити вказану цивільну справу до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, однак з викликом сторін.

Таким чином, клопотання представника позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. 274, ч. 1 ст. 277, 279, ст. 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.

Відкрити спрощене позовне провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м.Дніпро, вул.Батумська,11) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Призначити по справі перше судове засідання у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 15.11.2023року на 09 год. 00 хв. в залі судових засідань № 12 з викликом сторін відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу його право у строк для подання відзиву надати до суду обґрунтоване заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 191, 193 ЦПК України він має право у 15-ти денний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали, надати до суду відзив на позовну заяву (ст. 178 ЦПК України) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також надіслати іншим учасникам справи копію такого відзиву з додатками, та надати суду докази такого направлення.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, у 15-ти денний строк з моменту отримання відзиву він має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 179 ЦПК України), копію якої надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу його право у 10-ти денний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (ст. 180 ЦПК України), а також надіслати його копію з додатками всім учасникам справи та надати суду докази такого направлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.О. Материнко