Справа №701/299/23
Провадження №2-н/701/4/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2023 р. Суддя Маньківського районного суду Черкаської області Калієвський І.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , представника за довіреністю: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про збільшення розміру стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2023 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , звернувся в суд із заявою до відповідача про видачу судового наказу про збільшення розміру стягнення аліментів.

При вирішенні питання щодо можливості видачі судового наказу встановлено, що в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, які не підлягають розгляду в порядку наказного провадження, а саме: в заяві зазначено вимоги щодо збільшення розміру стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, що суперечить ст. 161 ЦПК України, якою чітко визначені вимоги, за якими може бути видано наказ.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України зазначено, що судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Вимогу про збільшення розміру аліментів ст. 161 ЦПК України не містить.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України зазначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо заявлено вимогу, яка не віповідає вимогам ст. 161 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку

Керуючись ст.ст. 160-173 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У видачі ОСОБА_1 судового наказу щодо збільшення розміру стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, - відмовити, в зв`язку з тим, що дані вимоги не підлягають розгляду в порядку наказного провадження.

Роз"яснити ОСОБА_1 , що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч.1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя І.Д.Калієвський