Провадження №2/748/92/23
Єдиний унікальний № 748/2788/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2023 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Іващенко О.А. ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, територіальної громади с. Новий Білоус в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2022 року позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного дядька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори, оскільки вона не була обізнана про наявність спадкового майна та смерть дядька, який знаходився у Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги», де і помер.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 грудня 2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду,відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 грудня 2022 року закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по сутті.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду представником позивача надано заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі .

Відповідачі: Чернігівська міська рада та територіальна громада с. Новий Білоус в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання надали клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії актового запису про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпро, Чечелівський район, Дніпропетровська область(а.с.60).

На день смерті ОСОБА_2 знаходився в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства Охорони Здоров`я України» відповідно до ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.06.2018 про застосування до нього примусових заходів медичного характеру в психіатричному закладі з суворим наглядом. Про смерть ОСОБА_2 даним закладом листом №04-927 від 17.12.2019 було повідомлено Новозаводський районний суд м. Чернігова ( а.с.43).

Згідно наданої інформації Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради №09-05/1820 від 24.10.2022, станом на 15.12.2019 ОСОБА_2 зареєстрованим на території міста Чернігів, не значився ( а.с.15).

Після його смерті відкрилася спадщина.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 01.12.2022, за ОСОБА_2 зареєстровано право власності: на земельну ділянку з цільовим призначенням: для індивідуального садівництва, кадастровий номер: :03:000:0168, розташованої на території Старобілоуської сільської ради Чернігівського району та області, СТ «Хімік», ділянка НОМЕР_1 ; на садовий будинок АДРЕСА_1 ; на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2 ( а.с.21-23).

Позивач ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Родинні відносини позивача зі спадкодавцем (дядьком) підтверджуються свідоцтвом про народження позивача, де зазначено її батьком ОСОБА_3 (а.с. 9); свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , де зазначено його матір`ю ОСОБА_4 (а.с. 10); свідоцтвом про шлюб, відповідно до якого ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 » ( а.с.69 зворот); свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , де його батьками зазначено: ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с.12). Отже, позивач є племінницею ОСОБА_2 , оскільки батько позивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мали спільну матір.

Батько спадкодавця - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить актовий запис про смерть №3459 від 27.11.2019 ( а.с.115).

Згідно свідоцтв про смерть мати спадкодавця - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а рідний брат спадкодавця і батько позивача - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 66, 11).

Оскільки позивач являється дочкою померлого ОСОБА_3 , який помер до відкриття спадщини рідного брата ОСОБА_2 , то позивач в силу приписів ч.3 ст.1266 ЦК України є спадкоємцем другої черги за законом за правом представлення до майна ОСОБА_2 . Інших спадкоємців не встановлено.

Згідно інформаційних довідок із Спадкового реєстру № 70892119 та №70892173 від 13.12.2022, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалась, інформація про наявність заповітів відсутня (а.с.24-25).

13.12.2022 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Крайчинською Т.В. було роз`яснено ОСОБА_1 про неможливість відкриття спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , оскільки нею пропущено встановлений законом строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та не доведено факту постійного проживання спадкоємця та спадкодавця за однією адресою на день смерті (а.с.26).

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.

Виходячи із положень книги 6 ЦК України, спадкове право захищає власність фізичних осіб, позивач пов`язана зі спадкодавцем кровним походженням, усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких є позивач.

Враховуючи відсутність спору про право позивача на прийняття спадщини після померлого рідного дядька, їх пов`язаність зі спадкодавцем кровним походженням, наведені позивачем причини неприйняття спадщини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначенню позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю за законом другої черги за правом представлення після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 200, 141, 247, 258, 263-265,354-355 ЦПК України, ст.ст. 1266, 1270, 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, територіальної громади с. Новий Білоус в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Чернігівська міська рада, , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Магістратська, 7,

Відповідач: територіальна громада с. Новий Білоус в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, село Новий Білоус, вул. Свиридовського, 54.

Суддя С. П. Меженнікова