У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2417/22

Провадження № 2/348/255/23

29 березня 2023 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, представник позивача адвокат Зварищук Василь Васильович,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Зварищук В.В., звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 шлюб було розірвано.

Однак, в абзаці третьому описової частини та в абзаці другому резолютивної частини рішення суду було допущено описку та помилково зазначено орган реєстрації шлюбу, а саме «Надвірнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в абзаці третьому описової частини та в абзаці другому резолютивної частини рішення суду, а саме вірно зазначити орган державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки замість вірного «виконкомом Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області», зазначено помилково «Надвірнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області».

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці третьому описової частини та в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2023 року, та зазначити вірне найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану: «виконком Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області» у відповідному відмінку.

Керуючись ст. ст.269, 260ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в абзаці третьому описової частини та в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зазначити вірне найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану: «виконком Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області» у відповідному відмінку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Бурдун