29.03.2023 Єдиний унікальний номер 205/303/23
Провадження номер 2/205/563/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2023 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Ільїчової К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про передачу за належною підсудністю цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа: Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якій просить зняти арешт з майна ОСОБА_1 накладеного постановою державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 12.02.2013 року в межах виконавчого провадження 36374907 (справа єдиним унікальним номером 205/303/23).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.01.2023 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 24.02.2023 року, за наслідками розгляду клопотання позивача, у справі замінено третю особу з Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (ідентифікаційний код юридичної особи: 34545855 і місцезнаходження: 50065, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, 41) - на Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ідентифікаційний код юридичної особи: 34545855 і місцезнаходження: 50065, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, 41), судове засідання відкладено.

27.03.2023 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду, зареєстроване в канцелярії, клопотання в якому останній, зазначаючи на те, що арешт накладений постановою державного виконавця на все його майно яке розташоване на території Широківського району Дніпропетровської області, а саме: на території Гречаноподівської (Розилюксембурзької) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, враховуючи, що право власності на земельну ділянку кадастровим номером: :08:055:0204 за ним не зареєстроване, просить передати дану справу за належною підсудністю до Широківського районного суду Дніпропетровської області (вул. Соборна, 86, смт. Широке, Широківський район, Дніпропетровська обл., 53700).

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, заяв або клопотань про його відкладення до суду не надали.

Вирішуючи питання по заявленому позивачем клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно відомостей про державну реєстрацію обтяжень з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, 13.02.2013 р. державним реєстратором Ісмаіловим С.І. внесено запис про обтяження номером 132785 (спеціальний розділ) на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП36374907 виданої 12.02.2013 Дзержинським ВДВС КМУЮ; опис предмета обтяження: накласти арешт на все нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 .

Та згідно вказаної інформаційної довідки з Державного реєстру, у тому числі, вбачається, що ОСОБА_1 (позивачу по справі) належить на праві приватної власності - земельна ділянка кадастровим номером: :07:005:0160 адреса: Дніпропетровська обл., Широківський р., с/рада Розилюксембурзька; на праві спільної часткової власності - земельна ділянка кадастровим номером :07:003:0162, адреса: Дніпропетровська обл., Широківський р., с/рада Розилюксембурзька.

Згідно положень ч. 1, ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (ч. 1). Позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини (ч. 2).

Отже, з наявних матеріалів позову вбачається, що дана справи в порядку виключної підсудності визначеної ст. 30 ЦПК України належить до територіальної підсудності (юрисдикції) Широківського районного суду Дніпропетровської області, на розгляд якого, у своєму клопотанні позивач просить направити дану справу за належною підсудністю.

Згідно п. 1 ст. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищезазначене, вбачається, що дана справи в порядку виключної підсудності належить до іншого суду, у зв`язку з чим суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та передати дану цивільну справу за належною територіальною підсудністю (юрисдикцією) на розгляд Широківського районного суду Дніпропетровської області (вул. Соборна, 86, смт. Широке, Широківський район, Дніпропетровська обл., 53700).

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 32, 197, 258-260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про передачу за належною підсудністю цивільної справи - задовольнити.

Цивільну справу єдиним унікальним номером 205/303/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з майна передати за підсудністю до Широківського районного суду Дніпропетровської області (вул. Соборна, 86, смт. Широке, Широківський район, Дніпропетровська обл., 53700).

Копію даної ухвали направити учасникам справи до відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва

.