Справа № 541/1242/23
Провадження № 2/541/465/2023
У Х В А Л А

іменем України

15 червня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :

Головуючої судді Шатілової Л.Г.,

з участю секретаря судового засідання - Гуриної Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миргород в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання товарів (послуг),

в с т а н о в и в :

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання товарів (послуг).

14.06.2023 р. представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, також просив постановити ухвалу про повернення сплаченого судового збору, який було сплачено позивачем на підставі платіжного доручення №3623 від 10.04.2023.

15.06.2023 представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з тим, що відповідачем виконано зобов`язання за договором в повному обсязі та сплачено суму заборгованості. Заяву про закриття провадження у справі від 14.06.2023 (реєстраційний номер вхідного документу 7923/23-Вх) залишити без уваги у зв`язку з повною сплатою відповідачем заборгованості за договором та сплаченої суми судового збору за подачу позовної заяви. Дане клопотання розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання надав оригінал квитанції про повну сплату боргу, справу просив розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливим розглянути клопотання про закриття провадження по справі у відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Суд, вирішив за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст. 247 ЦПК України.

Відповідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду, матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що за принципом диспозитивності відповідно до ст. 13 ЦПК України за наявності такої заяви від представника позивача, у відповідності з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України належить постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 259, 260, 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп», Гаврилюка О.С. про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання товарів (послуг) - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. Г. Шатілова