Провадження № 2/470/41/23
Справа № 470/158/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате питання про виправлення описки в ухвалі судді,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В позові зазначено, що з відповідачкою перебуває у шлюбі з 21 жовтня 2005 року, який зареєстровано Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 422. Мають неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя в них не склалося. Шлюбні стосунки припинені з 2018 року. Після припинення відносин, донька залишилася проживати з ним і знаходиться повністю на його утриманні. Відповідачка участі у вихованні доньки не приймає. Вважає, що сім`ю зберегти не можливо, оскільки примирення між ними бути не може. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою та стягнути на його користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі однієї чверті заробітку(доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття.

12 травня 2023 року ухвалою судді було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження справу за даним позовом та призначено перше судове засідання.

Однак, судом встановлено, що при постановленні даної ухвали в її резолютивній частині допущено описку, а саме не правильно зазначено дату судового засідання "26 травня 2023 року" замість "26 червня 2023 року".

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі судді.

Учасники справи про виправлення описки в ухвалі судді не повідомлялися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дійсно в ухвалі судді про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, було допущено описку в резолютивній частині ухвали. Зазначено дату судового засідання "26 травня 2023 року", замість "26 червня 2023 року".

За такого суд дійшов висновку, що допущена в ухвалі судді описка є технічною, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12 червня 2023 року у справі № 470/158/23 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме в абзаці п`ятому резолютивної частини ухвали замінити "26 травня 2023 року " на "26 червня 2023 року".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. А. Луста