г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/781/22
Номер провадження 2/213/53/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Попова В.В.,

секретар судового засідання Демченко Г.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 14, цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Примаков Костянтин Олексійович, до Територіальної громади в особі Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, про визнання права власності за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на частку квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Належним чином повідомлені учасники в судове засідання не з`явилися.

Представником відповідача надавалося клопотання про розгляд справи без її участі.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, яке обгрунтовано тим, що для об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати із Першої євпаторійської державної нотаріальної контори АРК копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , що на цей час неможливо здійснити у з`вязку з введенням в Україні воєнного стану.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Норми статей 251, 252 ЦПК України не передбачають можливості зупинення провадження по справі з підстав, зазначених представником позивача.

Водночас, судом було задоволено клопотання позивача про витребування доказів із Першої євпаторійської державної нотаріальної контори АРК, але оскільки за повідомленням поштового відділення «Укрпошта» відправлення кореспонденції на тимчасово окуповану територію України не здійснюється, і виконати ухвалу суду неможливо, суд з огляду на положення п.6 ч.1 ст.252 ЦПК України, якою передбачено право зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів, за відсутності підстав для продовження розгляду справи без встановлення спадкоємців, і наявності форс-мажорних обставин (введення в Україні воєнного стану) вважає за можливе у виключеному порядку зупинити провадження у справі до закінчення обставин, що стали причиною зупинення.

Керуючись ст.ст. 251, 252 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Примаков Костянтина Олексійовича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Примаков Костянтин Олексійович, до Територіальної громади в особі Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, про визнання права власності за набувальною давністю, до відновлення можливості надсилання поштової кореспонденції на тимчасово окуповану територію України Автономну республіку Крим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Дата складення ухвали та підписання її суддею 28 березня 2023 року.

Суддя В.В. Попов