ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/716/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

"15" червня 2023 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася адвокат Іванченко А.Л. в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді від 01.05.2023 відкрито провадження у даній справі та визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Згідно з інформацією приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимаря Є.В. від 24.05.2023 за вих. № 136/01-16 на майно ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 23 лютого 2022 року подана заява про прийняття спадщини за заповітом та заведена спадкова справа № 34/2022. Інші заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини не надходили. В спадковій справі також є заповіти від імені ОСОБА_4 , посвідчені Іванівською сільською радою Петриківського району Дніпропетровської області 12.09.2003 за № 401 та 17.06.2011 за № 128.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимаря Єгора Володимировича належним чином завірену копію спадкової справи № 34/2022 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Іванченко А.Л. не заперечувала проти витребування таких доказів у справі.

Представник Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області Левечко О.А., відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надіслали до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що для всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимаря Є.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 34/2022, заведену після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 76-81, 83-84 ЦПК України, суд

постановив:

Приватному нотаріусу Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимарю Єгору Володимировичу надіслати на адресу Петриківського районного суду Дніпропетровської області завірену копію спадкової справи № 34/2022, заведену після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха