Справа № 145/1348/18
Провадження №2-зз/145/2/23
У Х В А Л А

"31" березня 2023 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Маркевич А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив :

До Тиврівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , відповідно до якої у зв`язку із погашенням ним заборгованості за виконавчим листом у справі за позовом ОСОБА_2 до нього про поділ майна, що перебуває у спільній власності подружжя, та за зустрічним його позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, просить скасувати заходи, вжиті відповідно до ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області від 17.08.2018 щодо накладення арешту на легковий автомобіль Volkswagen Transporter D 1.9 білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , комбайн зернозбиральний, реєстраційний номер НОМЕР_2 , марки САSЕ 2388, 2008 року випуску, заводський номер НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , автомобіль ГАЗ бортовий-С, 1994 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , напівпричіп бортовий -Е марки ОДАЗ, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_7 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_8 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Судом встановлено, що ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 17.08.2018 у цивільній справі № 145/1348/18 було забезпечено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що перебуває у спільній власності подружжя та накладено арешт на на наступне майно:

- легковий автомобіль Volkswagen Transporter D 1.9 білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 відповідно до реєстраційного свідоцтва серії НОМЕР_9 ;

- комбайн зернозбиральний, реєстраційний номер НОМЕР_2 , марки САSЕ 2388, 2008 року випуску, заводський номер НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , зареєстрований на ім`я відповідача, відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_10 ;

- автомобіль ГАЗ бортовий-С, 1994 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 .

- напівпричіп бортовий -Е марки ОДАЗ, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_12 /4300 G 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_8 , зареєстрований на ім`я відповідача.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 14 липня 2020 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1/2 частку вартості транспортних засобів, придбаних за час шлюбу та реалізованих ОСОБА_1 після припинення шлюбних відносин в сумі 89180 грн.

21.12.2020 ОСОБА_1 погашено дану заборгованість за виконавчим листом від 03.03.2020 в справі №145/1348/18 та сплачено ОСОБА_2 89628,14 грн, що стверджується Постановою головного державного виконавця Олійник Н.А. про закінчення виконавчого провадження №63975138 від 23.12.2020, відповідно до якої виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа у даній справі закінчено, заборгованість сплачено у повному розмірі відповідно до квитанції №10 від 21.12.2020.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.158 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Скасувати заходи, застосовані ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 17 серпня 2018 року у справі №145/1348/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що перебуває у спільній власності подружжя, щодо накладення арешту на наступне майно:

- легковий автомобіль Volkswagen Transporter D 1.9 білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 відповідно до реєстраційного свідоцтва серії НОМЕР_9 ;

- комбайн зернозбиральний, реєстраційний номер НОМЕР_2 , марки САSЕ 2388, 2008 року випуску, заводський номер НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , зареєстрований на ім`я відповідача ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_10 ;

- автомобіль ГАЗ бортовий-С, 1994 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 .

- напівпричіп бортовий -Е марки ОДАЗ, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_12 /4300 G 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_8 , зареєстрований на ім`я відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ратушняк І. О.