Справа № 548/2940/21
Провадження №2/548/69/23
У Х В А Л А

про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи

27.03.2023 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

адвокатів - Янченко С.І., Коваленко О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_1 пропризначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астарта Прихоролля», Реєстраційної служби Хорольського районного Управління юстиції Полтавської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі від 25.09.2012 року недійсною та скасування її державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Янченко С.І. підтримали заявлене в позовній заяві клопотання ОСОБА_1 пропризначення судово-почеркознавчої експертизи по цій цивільній справі.

В судовому засіданні представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Астарта Прихоролля» адвокат Коваленко О.А. не заперечувала проти задоволення клопотання позивача.

В судове засідання представник відповідача - Реєстраційної служби Хорольського районного Управління юстиції Полтавської області не з`явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Суд, заслухавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що з метою забезпечення правильного вирішення справи така експертиза дійсно потрібна, тому клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення.

На розгляд експертів поставити наступне питання:

1)Чи вчинений підпис в графі «Орендодавець» Додаткової угоди від 01.01.2015 року до договору оренди землі від 25.09.2012 року позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою?

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, то по даній справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої належить доручити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса».

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.130,143,144,202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 пропризначення судово-почеркознавчої експертизи задоволити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астарта Прихоролля», Реєстраційної служби Хорольського районного Управління юстиції Полтавської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі від 25.09.2012 року недійсною та скасування її державної реєстрації судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1)Чи вчинений підпис в графі «Орендодавець» Додаткової угоди від 01.01.2015 року до договору оренди землі від 25.09.2012 року позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення даної експертизи доручити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса» (м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 47, 36007).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи відповідно ст. 109 ЦПК України.

Витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: с.Тарасівка Лубенського району Полтавської області, іпн НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ).

Експертизу здійснити в можливо стислі строки.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 548/2940/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астарта Прихоролля», Реєстраційної служби Хорольського районного Управління юстиції Полтавської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі від 25.09.2012 року недійсною та скасування її державної реєстраціїта експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на 2 сторінках та підпису ОСОБА_1 на 13 сторінках, а саме:

копія паспорту - посвідчувальний напис;

копія ідентифікаційного коду - посвідчувальний напис;

копія довідки про реєстрацію місця проживання особи - посвідчувальний напис;

копія державного акту - посвідчувальний напис (з обох сторін);

копія витягу - посвідчувальний напис (з обох сторін);

копія договору оренди землі - посвідчувальний напис (з обох сторін);

копія акту приймання передачі земельної ділянки в оренду - посвідчувальний напис;

копія додаткової угоди - посвідчувальний напис;

копія інформації - посвідчувальний напис (з обох сторін).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 29.03.2023 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна