Справа № 127/5577/23
Провадження № 2-о/127/105/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В.В.,
присяжних: Бондар І.В. та Бурдейного І.І.
за участі: секретаря Жмудь Я.П.,
представника заінтересованої особи Жиліховської Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки.
В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, заявник ОСОБА_1 , підтримав подане разом із заявою клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливості вирішення питання щодо його недієздатності, проведення якої просив доручити експертам Вінницької філії судово-медичних експертиз Київського науково-дослідного інституту психіатрії, судової психіатрії та моніторингу наркотичних речовин.
Представник органу опіки та піклування ВК ВМР - Жиліховська Н.М. проти задоволення клопотання не заперечила.
Згідно з п. 2 ч. 1ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для повного з`ясування обставин у справі.
Пунктом 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст.ст.105,252,298 ЦПК України, суд-
Клопотання заявника - задовольнити.
На вирішення експертів поставити питання:
-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на стійкий хронічний психічний розлад?
-чи позбавлений здатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за станом свого здоров?я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
-чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 встановлення опіки?
-чи може за станом свого здоров?я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 з?являтися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?
Копію ухвали направити для виконання до Вінницької філії судово-медичних експертиз Київського науково-дослідного інституту психіатрії, судової психіатрії та моніторингу наркотичних речовин.
Витрати на проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: