РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/340/23

21 березня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.,

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

представника заявника: ОСОБА_1

заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Пасічнянська сільська рада, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

УСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи: Пасічнянська сільська рада, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Битків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Дошлюбне прізвище його матері ОСОБА_6 « ОСОБА_6 » було змінено при укладенні шлюбу. Батьками його матері ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про народження, були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Битків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Надвірна, Івано-Франківської області.

За життя його бабуся ОСОБА_10 набула у власність домоволодіння в АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 17.06.1911.

Треті сторони по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є рідним братом та сестрою його померлої матері ОСОБА_6 .

Він звернувся до приватного нотаріуса Шушкевич С.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_10 , однак отримав довідку про те, що шестимісячний термін на прийняття спадщини пропущений, а місце реєстрації спадкодавця відрізняється від місяця реєстрації заявника.

Оскільки місце реєстрації та фактичного проживання спадкодавця ОСОБА_10 відрізняється від його місця проживання, як спадкоємця, тому встановити факт спільного проживання з спадкодавцем можливо тільки в судовому порядку.

Зазначає, що на момент смерті бабусі ОСОБА_10 він проживав разом з нею за адресою АДРЕСА_2 , доглядав за бабусею та вів з нею спільне господарство близько 10 років. Після смерті бабусі він продовжив користуватися спадковим майном та займатися його благоустроєм, та користується ним до сьогодні, а тому вважається таким що фактично прийняв спадщину.

Встановлення факту постійного проживання разом з бабусею має для нього юридичне значення, оскільки надасть йому змогу реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті бабусі ОСОБА_10 у встановленому законом порядку.

Стислий виклад позицій сторін:

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю з підстав, зазначених в заяві, просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Битків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_3 . В подальшому в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно належним чином.

Представник заінтересованої особи Пасічнянської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява, в якій просить справу розглядати в його відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заявника ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, однак від неї також поступила письмова заява, в якій просить справу розглядати в її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_3 .

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.02.2023 по даній справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.03.2023 по даній справі уточнено анкетні дані заінтересованої особи ОСОБА_11 , та визначено важати належною заінтересованою особою по справі ОСОБА_4 .

21.03.2021 по даній справі проголошено вступну та резолютивни частини рішення суду.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Битків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Батьками заявника були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Вказані обставини підтверджуються копією паспорта НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , та копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 (а.с. 4-5).

Дошлюбне прізвище матері заявника ОСОБА_6 - ОСОБА_6 , було змінено при укладенні шлюбу з батьком заявника, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6).

Батьками матері заявника ОСОБА_6 , згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 , були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 5).

Бабуся заявника, ОСОБА_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Битків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 0202.2021 (а.с. 7).

Матір заявника, ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Надвірна, Івано-Франківської області, підтверджується копією свідоцтва про смерть черії НОМЕР_5 від 09.08.2021 (а.с. 8).

За життя бабуся заявника, ОСОБА_10 , набула у власність домоволодіння в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 17.06.2011 (а.с. 9).

Як вбачається з акту обстеження від 13.02.2023 № 218, складеного депутатом Надвірнянської міської ради, ОСОБА_3 зареєстрований і фактично проживає з сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 . До лютого, серпня 2021 року ОСОБА_3 у вище наведеній квартирі проживав з бабусею ОСОБА_10 та мамою ОСОБА_6 . ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_10 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично, близько 10 років і до останнього дня свого життя, проживала за адресою: АДРЕСА_2 , з онуком ОСОБА_3 , який всі ці роки разом з мамою доглядав за бабусею ОСОБА_10 (а.с. 10).

ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_10

10.02.2023 за вих. № 01-16/44 приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу складено довідку про те, що заявник ОСОБА_3 на час смерті спадкодавця ОСОБА_10 , не був зареєстрований разом із спадкодавцем за однією ж адресою, або не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений ст. 1268 ЦК України термін, відведений для прийняття спадщини. Отже спадкоємцем був пропущений термін для прийняття спадщини згідно ст. 1270 ЦК України (а.с. 11).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_5 зазначили, що ОСОБА_10 , яка є бабусею заявника ОСОБА_3 , близько 10 років і до останнього дня свого життя, проживала за адресою: АДРЕСА_2 , разом з онуком ОСОБА_3 , який всі ці роки разом з мамою доглядав за бабусею ОСОБА_10 .

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру .

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припиненні особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Наведений у перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За змістом ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України № 20/5 від 03.03.2004 - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно п. 23. Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт постійного проживання ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Битків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , в якому в графі «Мати» зазначена ОСОБА_6 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , в якому в графі «Мати» зазначена ОСОБА_10 (бабуся заявника); копією свідоцтва про одруження між батьками заявника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , згідно якого матір заявника змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_6 ; актом обстеження, складеного депутатом Надвірнянської міської ради, згідно якого вбачається, що ОСОБА_10 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично, близько 10 років і до останнього дня свого життя, проживала за адресою: АДРЕСА_2 , з онуком ОСОБА_3 , який всі ці роки разом з мамою доглядав за бабусею, та іншими матеріалами справи.

Вказані обставини підтвердили також допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_16 , які вказали, що ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 10 років і до останнього дня свого життя проживала за адресою: АДРЕСА_2 , разом з онуком ОСОБА_3 , який всі ці роки доглядав за бабусею, про що їм особисто відомо.

Іншим способом захистити свої права по отриманню спадщини, як встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини в судовому порядку, у заявника немає.

Встановлення факту постійного проживання має юридичне значення для заявника, оскільки надасть йому змогу реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_10 у встановленому законом порядку.

Висновки суду:

За таких обставин суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Битків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 . А тому заява ОСОБА_3 є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, п. 1 Постанови Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п. 23. Постанови Пленуму ВС України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом МЮ України № 20/5 від 03.03.2004, ст.ст. 1221, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 19, 258, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Пасічнянська сільська рада, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовільнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Битків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, разом із спадкодавцем ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою смт. Битків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Битків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Пасічнянська сільська рада, , місцезнаходження: вул. С.Галечко 127, с. Пасічна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78432.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішенння

складено 31.03.2023.