Справа № 367/7829/19
Провадження №2/367/967/2023
УХВАЛА

Іменем України

про призначення експертизи

14 червня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судових засідань Валюх В.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться зазначена вище справа.

Від представника позивача адвоката Глівая С.В. надійшло клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань, а саме для визначення ринкової вартості транспортних засобів, які є предметом позову.

На вирішення експертизи поставити наступне питання: яка на час проведення експертизи дійсна вартість транспортних засобів: автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, пасажирський -В, 1993 року випуску, об`єм двигуна 1900 куб. см., ідентифікаційний номер (VIN) - НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ? автомобіля MERCEDES BENZ VITO 111 CDI, пасажирський -В, 2008 року випуску, об`єм двигуна 2148 куб. см., ідентифікаційний номер (VIN) - НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ? На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала, просила призначити судову автотоварознавчу експертизу. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Суд, вивчивши матеріали справи та подане клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно ч. 1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

З точки зору ч. 1 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а порядок оцінки судом наданих сторонами доказів визначено ст. 212 ЦПК України.

Підстави та порядок призначення експертиз в цивільних справах визначено ст.ст.143-147 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, для вирішення питань, поставлених в позовній заяві, необхідно застосування спеціальних знань. Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 130, 143, 144, 145, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити по справі № 367/7829/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Яка на час проведення експертизи дійсна вартість транспортних засобів:

- автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, пасажирський - В, 1993 року випуску, об`єм двигуна 1900 куб. см., ідентифікаційний номер (VIN) - НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ?

- автомобіля MERCEDES BENZ VITO 111 CDI, пасажирський - В, 2008 року випуску, об`єм двигуна 2148 куб. см., ідентифікаційний номер (VIN) - НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, та за відмову експерта від проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.В. Мерзлий