Справа №487/7356/21
Провадження №2/487/375/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Афоніної С. М., за участю секретаря судового засідання Горохівського О. В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання недійсним з моменту укладення договору про надання споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрсиббанк» про визнання недійсним з моменту укладення договору про надання споживчого кредиту.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.10.2021 по вказаній справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.02.2022 прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ «Укрсиббанк» про визнання недійсним з моменту укладення договір про надання споживчого та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

06.03.2023 директор ТОВ «Верра Фінанс» подала до суду заяву про заміну позивача АТ «УКРСИББАНК» на його правонаступника - ТОВ «Верра Фінанс», оскільки всі права та обов`язки, які належали АТ «УКРСИББАНК» перейшли до ТОВ «Верра Фінанс».

Сторони до суду не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання за відсутності сторони позивача.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява директора ТОВ «Верра Фінанс» про заміну позивача від 06.03.2023 підлягає задоволенню.

Крім того, слід роз`яснити стороні позивача за зустрічним позовом про право на заміну відповідача АТ «УКРСИББАНК» до ТОВ «Верра Фінанс».

Керуючись ст. ст. 55, 189, 198, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» про заміну позивача задовольнити.

Замінити позивача Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» у цивільній справі №487/7356/21 за первісним позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс».

Відкласти судове засідання у справі на 07.04.2023 о 12:00 год, в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал. №1.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторони, копію ухвали суду направити заміненому позивачу по справі.

Роз`яснити стороні позивача за зустрічним позовом про право на заміну відповідача Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс».

Ухвала в частині заміни позивача може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: С.М. Афоніна