Справа № 404/7235/22
Номер провадження 2/404/1716/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, мотивуючи його тим, що вона є бабусею відповідача , але він не надає матеріальної допомоги тому просить стягнути аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку.

Ухвалою суду від 10.01.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, ОСОБА_1 , є рідною бабусею відповідача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження доньки позивачки ОСОБА_3 та свідоцтвом про народження онука ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 266 Сімейного кодексу України повнолітні внуки, правнуки зобов`язані утримувати непрацездатних бабу, діда, прабабу, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і якщо у них немає чоловіка, дружини, повнолітніх дочки, сина або ці особи з поважних причин не можуть надавати ї належного утримання, за умови, що повнолітні внуки, правнуки можуть надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з аналізу норм вказаної статті, обов`язок повнолітніх онуків п утриманню баби, діда наступає за наявності кількох умов, а саме: наявності спорідненості по прямій низхідній лінії, потреба в матеріальній допомозі особи та відсутність у неї інших осіб, які могли б надавати їй допомогу, а такої матеріальна спроможність онуків надавати таку допомогу.

Верховний Суд неодноразово вказував на те, що необхідніші матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку залежать від матеріального становища утриманців. До уваги приймається отримані пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у майна, яке може приносити дох тощо (постанови від 28.11.2018 року у справі № 676/5118/16-ц, від 10.10.2018 року по справі №301/160/17).

Верховний Суд у своїх постановах неодноразово зазначав, що право і утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечені прожитковим мінімумом (наприклад, постанови від 10.10.2018 р. у справі . 301/160/17, від 16.04.2018 р. у справі № 759/1315/17).

Також у постанові від 05 вересня 2019 року Верховний Суд у справі . 212/1055/18-ц зробив висновок про застосування норм права та зазначив, її отримання утриманцем доходів, які є більшими за прожитковий мінімуму автоматично не свідчить, що батько (мати) не потребують матеріальної допомоги.

На підставі викладеного суд стягує аліменти на користь позивачки.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 75, 77, 79, 80, 84, 110-115, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 141, 265, 280-289, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь та на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), , починаючи стягнення з 14.12.2021 року щомісячно і пожиттево.

Рішення суду в частині стягнення аліментів звернути до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 992грн.40 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,місце реєстрації АДРЕСА_3 .

Текст рішення складено 29.03.2023 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда