справа №209/50/23
провадження №2/176/258/23
РІШЕННЯ

Іменем України

23 березня 2023 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні, в м. Жовті Води цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Будинок Комфорту" звернулось до суду з позовом, де просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором №024 оренди майна з правом викупу від 03 жовтня 2020 року у розмірі 137088,00 грн., та судові витрати у розмірі 2481,00 грн.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 03 жовтня 2020 року між ТОВ «Будинок Комфорту» та ОСОБА_1 , укладено договір оренди майна з правом викупу № 024, відповідно до умов якого, орендодавець зобов`язується передати орендареві у строкове володіння та користування майно визначене у договорі, з наступним переходом права власності на такий об`єкт оренди від орендодавця до орендаря на умовах передбачених правилами надання майна в оренду у строкове володіння та користування, а згодом у власність, на визначених умовах, а також сплачувати орендодавцеві орендну плату.

Зазначає, що відповідно до п. 2 договору оренди, встановлено дані щодо об`єкту оренди, його вартість, строк оренди, розмір щомісячного платежу. Так, пунктом 2 договору оренди встановлено, що загальна вартість об`єкту оренди «Note/15-16 ASUS X509MA-EJ429 (90NB0Q32-M08110)» становить 45096,00 грн., строк оренди складає 24 місяці, щомісячний платіж становить 1879,00 грн.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, передав вказане майно у користування відповідачці. В своєю чергу, відповідачка свої зобов`язання за договором належним чином не виконує та не сплачує щомісячні орендні платежі, у зв`язку з чим у останньої утворилась заборгованість, яка складає 137088,00 грн., з яких: 45096,00 вартість об`єкту оренди; 24348,00 штраф; 22548,00 пеня; 45096,00 орендна плата.

У зв`язку з цим, ТОВ «Будинок Комфорту» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди майна з правом викупу в розмірі 137088,00 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2023 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився. В позовній заяві просив розглядати справу без його участі. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка, неодноразово належним чином повідомлялась про дату, час та місце судового розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, за викликом в судове засідання без поважних причинповторно не з`явивилася та відзив не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2020 року між ТОВ «Будинок Комфорту» та ОСОБА_1 , укладено договір оренди майна з правом викупу № 024, відповідно до умов якого, орендодавець зобов`язується передати орендареві у строкове володіння та користування майно визначене у договорі, з наступним переходом права власності на такий об`єкт оренди від орендодавця до орендаря на умовах передбачених правилами надання майна в оренду у строкове володіння та користування, а згодом у власність, на визначених умовах, а також сплачувати орендодавцеві орендну плату.

Пунктом 2 вказаного договору встановлено дані щодо об`єкту оренди, його вартість, строк оренди, розмір щомісячного платежу. Загальна вартість об`єкта оренди «Note/15-16 ASUS X509MA-EJ429 (90NB0Q32-M08110)» становить 45096,00 грн., строк оренди складає 24 місяці, щомісячний платіж становить 1879,00 грн.

Позивач ТОВ «Будинок Комфорту» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконав, вказане майно передав у тимчасове користування відповідачці, шляхом направлення орендарю об`єкта оренди оператором поштового зв`язку «Нова Пошта», що підтверджується експрес-накладною № 8837 від 03.10.2020 року.

Однак, відповідачка ОСОБА_1 всупереч умовам Договору, свої зобов`язання перед ТОВ «Будинок Комфорту» за договором не виконала, орендні платежі не сплачувала, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 024 від 03 жовтня 2020 року борг відповідачки ОСОБА_1 перед позивачем становить 137088,00 грн., з яких: 45096,00 грн. - вартість об`єкту оренди; 24348,00 штраф; 22548,00 пеня; 45096,00 орендна плата.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 526, ст. 599 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В силу ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Також варто зазначити, що у розрахунку заборгованості, який доданий до позовної заяви одночасно нарахована пеня і штраф, що відповідно до ст. 549 ЦК України є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобов`язань за договором оренди свідчить про недотримання положень, закріплених у ст. 61 Конституції України, щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вище викладене та відсутність яких-небудь заперечень відповідачки або доказів сплати нею орендної плати чи частини цієї плати, суд вважає обґрунтованими і такими, що стягненню в примусовому порядку із ОСОБА_1 лише заборгованість у розмірі 112740,00 грн., а саме: вартість об`єкту оренди 45096,00 грн.; пеня 22548 грн.; 45096,00 орендна плата за договором № 024 оренди майна з правом викупу від 03.10.2020 року, щодо стягнення штрафу у розмірі 24348,00 грн. слід відмовити у зв`язку з безпідставністю позовних вимог у цій частині.

В силу статті 141 ЦПК України, із відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, що складаються із сплаченого судового збору, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, в сумі 2040,35 гривень (112740 х 2481,00 грн. / 137088,00 грн.).

Решту судового збору, в частині позовних вимог яких відмовлено, у розмірі 440,65 грн. слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 12-13, 19, 141, 247, 258-259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Жовті Води Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту", , юридична адреса: місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 13А, кімната 200, адреса для листування: місто Київ, вулиця Цитадельна, 7, офіс 2, заборгованість у розмірі 112740 (сто дванадцять тисяч сімсот сорок) гривень 00 копійок, з яких: вартість об`єкту оренди 45096,00 грн.; пеня 22548 грн.; 45096,00 орендна плата.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Жовті Води Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту", , юридична адреса: місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 13А, кімната 200, адреса для листування: місто Київ, вулиця Цитадельна, 7, офіс 2, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2040 (дві тисячі сорок) гривень 35 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА