справа № 278/3569/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, за участю секретаря Анни Хоптюк, розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась із зазначеною заявою згідно якої просила суд встановити факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім`єю.

У обґрунтування заявленого вказала, що ОСОБА_4 є її матір`ю та співмешкала разом із ОСОБА_2 на момент смерті останнього більше 38 років. Разом з тим, мати заявниці померла і у ОСОБА_1 виникло право спадкувати після померлої. Водночас, оскільки мати заявниці протягом тривалого часу співмешкала із ОСОБА_2 то вона є спадкоємцем четвертої черги, а відтак і ОСОБА_1 як донька ОСОБА_3 може отримати право спадкувати після ОСОБА_2 . Виходячи з наведеного, заявниця вказала, що встановлення факту проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім`єю необхідно їй з метою реалізації власних спадкових прав щодо майна померлого ОСОБА_2 .

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника заявниці та представника заінтересованої особи до суду надійшли клопотання про проведення розгляду справи без їх участі. Представник заявниці заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи при ухваленні рішення покладався на розсуд суду.

Враховуючи зазначене, судом ухвалено здійснювати розгляд справи у відсутність учасників та, відповідно, без фіксації його перебігу технічними засобами, що відповідає приписам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідив матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідно ним правовідносини.

Заявниця є громадянкою України, має зареєстроване місце проживання, отримувала код платника податків та сплатила судовий збір.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_5 батьком якої є ОСОБА_6 , а матір`ю ОСОБА_3 .

9 листопада 1991 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб. Після державної реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище " ОСОБА_8 ", а дружині " ОСОБА_8 ".

11 листопада 2004 року ОСОБА_2 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 2,1034 га на території Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :01:000:0112.

12 липня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено спадковий договір згідно якого остання в разі смерті ОСОБА_2 набуває право власності на: житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташщована в АДРЕСА_1 з кадастровим номером :02:001:0124 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також на земельну ділянку площею 0,3584 га, що розташована в с. Піщанка Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області з кадастровим номером :02:001:0125 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Даний договір нотаріально посвідчено та зареєстровано в реєстрі за № 573.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років в селі Піщанка Житомирського району Житомирської області помер ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 77 років в селі Піщанка Житомирського району Житомирської області померла ОСОБА_3 .

20 липня 2022 року актом № 46 про опитування сусідів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 встановлено, що громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно проживали разом в цивільному шлюбі без реєстрації та вели спільне домашнє господарство з 1983 року до моменту смерті.

Того ж дня Оліївською сільською радою Житомирського району Житомирської області видано довідку № 649 якою встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 дійсно були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, починаючи з 1983 року та до моменту смерті. Крім цього, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки.

20 липня 2022 року Оліївською сільською радою Житомирського району Житомирської області видано довідку № 648 про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею, за вищевказаною адресою на день смерті була зареєстрована ОСОБА_1

20 липня 2022 року Оліївською сільською радою Житомирського району Житомирської області видано довідку № 647 про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним, за вищевказаною адресою на день смерті були зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_1

10 листопада 2022 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Силіною Н.В. заведено спадкову справу № 99/2022 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Представником заявниці до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) скеровувався адвокатський запит щодо надання інформації з приводу перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у зареєстрованих шлюбах у період з 1 січня 1983 року по 25 серпня 2021 року. У відповідь на даний запит зазначеним органом вказано, що у ході перевірки Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів ані про шлюб ОСОБА_3 , ані про шлюб ОСОБА_2 у вказаний період не виявлено.

У ході судового засідання, що відбулось 21 грудня 2022 року свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили факт сумісного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як чоловіка та жінки.

20 березня 2023 року до суду надійшов лист Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) згідно якого вказано, що у архіві зазначеного органу виявлено актовий запис № 19 про шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , складений 29 грудня 1971 року виконавчим комітетом Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області. У даному записі відмітка про розірвання шлюбу відсутня.

Окрім цього, у даному листі вказано, що у архіві лист Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) також виявлено актовий запис № 10 про шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , складений 20 серпня 1967 виконавчим комітетом Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області. Згідно даного актового запису шлюб між зазначеними громадянами розірвано 18 липня 1969 року.

Також начальник відділу Кондратюк Н. у вище вказаному листі зазначає, що у архіві відділу відсутні актові записи про шлюб ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 32 років в м. Житомир помер ОСОБА_6 .

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу (п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне. Зазначені раніше та досліджені судом докази, суд вважає, підтверджують факти викладені у заяві.

При ухваленні судом рішення в рамках окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч. 7 ст. 294 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 1983 року по 25 серпня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 30 березня 2023 року.

Суддя Євген Татуйко