Провадження № 2-во/727/32/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 березня 2023 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :

Головуючого судді Слободян Г.М.

секретар судових засідань Вахнован Д.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці справу за заявою Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про виправлення описки в рішенні суду -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.12.2022р. в справі 727/10938/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що у вказаному рішенні та зокрема, в описовій та резолютивній частинах невірно вказано ім`я позивача а саме - « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 », оскільки, відповідно до актового запису про шлюб за №2031 від 15 листопада 2010 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ім"я ОСОБА_4 (до шлюбне прізвище ОСОБА_5 ) значиться ОСОБА_3 . Просять виправити описки в рішення суду, для належного його виконання.

В судове засідання сторони не з`явилися, відповідно належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки в засідання, не надали.

Відповідно до ст.247 ЦПК України суд у зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши обставини наведені в заяві, зважає на наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при виготовленні тексту рішення суду від 26.12. 2022 року було допущено описку та зазначено ім"я позивача ОСОБА_3 , замість вірного " ОСОБА_3 ".

Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.12. 2022 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущенупри виготовленні рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.12. 2022 року та вважати вірним прізвище ім"я та по батькові позивача - ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Слободян Г.М