РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Костянтина Шепеля,

за участю секретаря судового засідання Раїси Буги,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, -

приходить до такого.

Позиція позивача

Позивач 9 лютого 2023 року звертається до суду з цим позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на його користь у зв`язку з його навчанням в Вінницькому національному університеті в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача щомісячно до закінчення навчання (а.с.1-2).

Позов обґрунтовано тим, що позивач є студентом третього курсу ВСП «Чернятинського фахового коледжу Вінницького національного аграрного університету» денної форми навчання за спеціальністю «Агроінженерія», навчання на контрактній основі, термін навчання з 6 вересня 2022 року по 28 червня 2024 року. Вартість освітньої послуги у даному навчальному закладі складає 19000 грн. Крім того, позивач є студентом другого курсу Вінницького національного аграрного університету, за спеціальністю «Агрономія», факультету агрономії та лісництва заочної форми навчання. Термін навчання з 12 вересня 2022 року по 30 червня 2026 року, вартість освітньої послуги у даному начальному закладі становить 30000 грн. Позивач проживає разом зі своєю матір`ю, яка його по мірі можливості матеріально забезпечує, купує продукти харчування, одяг та все необхідне для його навчання. Матері матеріально важко, тому позивач потребує матеріальної підтримки зі сторони батька на час навчання в двох учбових закладах. До досягнення позивачем повноліття з відповідача стягувались аліменти на його утримання. Однак, між сторонами не досягнуто згоди щодо надання матеріальної допомоги позивачу в добровільному порядку на час його навчання. Відповідач матеріально забезпечений та офіційно працює та щомісячно отримує дохід, але де саме працює - позивачу не відомо. На навчання та забезпечення повноцінного життя позивача потрібні значні кошти, а відповідач свої зобов`язання щодо належного його утримання на період навчання не виконує, а тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

На підтвердження своїх позовних вимог надав копію свідоцтва про народження, копію довідки про склад сім`ї, копію акту обстеження місця проживання, копію довідки з ВСП «Чернятинський коледж Вінницького національного аграрного університету», копію договору від 5 вересня 2022 року № 21/1/22, копію довідки з Вінницького національного аграрного університету, копію договору від 8 вересня 2022 року № 05122ж/Агр, копію квитанції.

Позиція відповідача

Відповідач подав заяву по телефону, в якій позов визнав повністю проти його задоволення не заперечував.

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання

Позовна заява надійшла до суду 9 лютого 2023 року (а.с.1).

Ухвалою суду від 20 лютого 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в строк до 13 березня 2023 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачу строк до 20 березня 2023 року для подання відповіді на відзив та заперечень (а.с.18).

Ухвала про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі від 20 лютого 2023 року та копія позовної заяви з додатками були надіслані відповідачу за адресою, що вказана в позові та підтверджена інформацією відділу формування та ведення РТГ управління «ЦНАП» виконавчого комітету Жмеринської міської ради, відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.17).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач особисто отримав надані йому судом пакет документів 21 березня 2023 року (а.с. 24).

31 березня 2023 року відповідач подав до суду заяву по телефону про визнання позову та відсутність заперечень проти його задоволення (а.с.с 25).

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Інших заяв та клопотань, пов`язаних із розглядом справи, від учасників справи не надходило.

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин

Згідно з копією паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець смт Браїлів Жмеринського району Вінницької області, зареєстрований за адресою по АДРЕСА_1 (а.с. 3, 4)

Відповідно до копії свідоцтва про народження, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до довідки виданої старостою Браїлівського старостинського округу Сваричевським Р. від 27 грудня 2022 року, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6)

Відповідно до акту обстеження місця проживання, складеного старостою Браїлівської селищної ради Сваричевським Р. від 10 січня 2023 року, встановлено, що за адресою по АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають: мати ОСОБА_3 разом із сином ОСОБА_1 та дочкою ОСОБА_4 , батько ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає, за свідченнями заявника проживає на хуторі Івановецькому Барського району Вінницької області (а.с. 7).

Відповідно до довідки виданої заступником директора з навчальної роботи ВСП «Чернятинський фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету» Білоус В. від 24 листопада 2022 року, ОСОБА_1 дійсно є студентом першого курсу денної форми навчання, спеціальності 208 «Агроінженерія». Навчається на контрактній основі, термін навчання з 6 вересня 2022 року по 28 червня 2024 року (а.с. 8).

Відповідно до копії договору про надання платної освітньої послуги від 5 вересня 2022 року № 21/1/22, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 19000 грн (а.с. 9-10).

Відповідно до копії довідки виданої деканом факультету Вінницького національного аграрного університету ОСОБА_5 від 20 січня 2023 року, ОСОБА_1 дійсно є студентом другого курсу спеціальності 201 «Агрономія», факультету агрономії та лісівництва заочної контрактної форми навчання, термін навчання з 12 вересня 2022 року по 30 червня 2026 року (а.с. 11).

Відповідно до копії договору про надання платної освітньої послуги від 8 вересня 2022 року № 05122ж/Агр, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 30000 грн (а.с. 12-13).

Згідно з копією квитанції від 6 вересня 2022 року, ОСОБА_1 здійснив оплату навчання в сумі 3250 грн (а.с. 14).

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Юридична кваліфікація встановлених обставин

Згідно з статтею 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. СК України ґрунтується на принципі рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову (позиція викладена в постанові Верховного Суду від 21 лютого 2018 року у справі № 208/3075/16).

Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, викладених у статтях 12 і 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 76 і 81 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Висновки суду

Позивач довів, що він навчається на третьому курсі ВСП «Чернятинського фахового коледжу Вінницького національного аграрного університету» на денній формі навчання за спеціальністю «Агроінженерія», а також на другому курсі Вінницького національного аграрного університету, за спеціальністю «Агрономія», факультету агрономії та лісництва заочної форми навчання. Відповідач позов визнав, проти його задоволення не заперечував, це визнання відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх інтересів, відповідає інтересам сина. А тому суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача на утримання позивача в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, враховуючи вимоги статей 181, 182, 191 СК України, принципи розумності і справедливості, та виходячи з обставин справи, доведеності позову та визнання його відповідачем.

Розподіл судових витрат

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з пунктом 1 частини другої статті 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, то витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно до статті 430 ЦПК України рішення в частині стягнення суми платежів за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Керуючись статтями 12, 13, 76, 81, 141, 223, 235 ,259, 263, 264, 265, 279, 430 ЦПК України, на підставі статей 182, 191, 199, 200 СК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,- задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання на час навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 9 лютого 2023 року і до закінчення навчання у Вінницькому національному аграрному університеті 30 червня 2026 року.

Припинення навчання тягне за собою припинення стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ім`я (найменування) сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ