№ провадження 2/646/353/2023
Справа № 646/4154/20
У Х В А Л А

29 березня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі

судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Полешко О.С.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 646/4154/20 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна, придбаного під час шлюбу, особистою приватною власністю та стягнення грошової компенсації, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна, придбаного під час шлюбу, особистою приватною власністю та стягнення грошової компенсації.

29.03.2021 року за вх. № 9352, 21.05.2021 року за вх. № 14631, 19.08.2021 року за вх. № 23893 від ОСОБА_3 надійшло клопотання про виклик свідків, в якому останній просить викликати та допитати у судовому засіданні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Також 27.01.2022 року від представника ОСОБА_4 адвоката Павлова В.І. надійшла заява про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

29.03.2023 року за вх. № 5841 на адресу суду від представниці ОСОБА_3 адвоката Юденкової А.В. надійшло клопотання про витребування документів, в якому остання просить витребувати з Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області копії податкових декларацій платника єдиного податку ФОП ОСОБА_4 , витребувати з Харківського міського центру зайнятості копію наказу № 130125 від 25.01.2013 року та копії документів про реєстрацію ФОП ОСОБА_4 на підставі яких їй здійснена одноразова виплата допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності за період з 18.01.2013 року по 09.06.2013 року; витребувати з Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області матеріали перевірки за звернення ОСОБА_3 від 11.11.2018 року щодо заволодіння майном ОСОБА_4 .

Сторони не заперечувати проти призначення справи до судового розгляду та виклику свідків, представник позивачки ОСОБА_4 адвокат Ларенок Д.В. заперечував проти задоволення клопотання про витребування документів.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 статті 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд вважає, що з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи клопотання ОСОБА_3 про виклик свідків підлягають задоволенню.

Також суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника ОСОБА_4 адвоката Павлова В.І. про виклик свідків та викликати у судове засідання свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Згідно зі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд прийшов до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню, оскільки вищенаведені докази стосуються даної цивільної справи, мають значення для вирішення справи.

Суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області копії податкових декларацій платника єдиного податку ФОП ОСОБА_4 , витребувати з Харківського міського центру зайнятості копію наказу № 130125 від 25.01.2013 року та копії документів про реєстрацію ФОП ОСОБА_4 на підставі яких їй здійснена одноразова виплата допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності за період з 18.01.2013 року по 09.06.2013 року.

У задоволенні клопотання про витребування доказів в частині витребування з Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області матеріалів перевірки за зверненням ОСОБА_3 від 11.11.2018 року щодо заволодіння майном ОСОБА_4 необхідно відмовити, оскільки представниця ОСОБА_3 адвокат Юденкова А.В., звертаючись до суду з клопотанням про витребування доказів, не зазначила про обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 200 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 646/4154/20 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна, придбаного під час шлюбу, особистою приватною власністю та стягнення грошової компенсації та призначити до судового розгляду по суті на 19.04.2023 року о 12:00 год у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати сторони.

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання, яке відбудеться 19.04.2023 року о 12:00 год, свідків:

ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Клопотання представника позивачки ОСОБА_4 адвоката Павлова В`ячеслава Ігоровича про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати у судове засідання, яке відбудеться 19.04.2023 року о 12:00 год, свідків:

ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

Клопотання представниці відповідача ОСОБА_3 - адвоката Юденкової Аліни Віталіївни про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області (адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) завірені належним чином копії податкових декларацій платника єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за 2014-2015 роки.

Витребувати з Харківського міського центру зайнятості (адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 137-а) завірену належним чином копію наказу № 130125 від 25.01.2013 року та копії документів про реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі яких останній здійснена одноразова виплата допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності за період з 18.01.2013 року по 09.06.2013 року.

Копію ухвали для виконання направити до Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області, Харківського міського центру зайнятості.

Строк виконання ухвали до 19.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська