Справа № 524/4196/23
Провадження № 2-о/524/173/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Семенова Людмила Михайлівна, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення

УСТАНОВИЛА:

23.06.2023 року до суду найшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 10.07.2023 року заяву залишено без руху. Заявнику надано термін для усунення недоліків п`ять днів.

Ухвала судді заявнику направлена за адресою, зазначеною у заяві.

Також ухвала судді отримана представником заявника ОСОБА_2 особисто 17.08.2023 року.

На виконання вимог ухвали судді, представник заявника адвокат Більда В.В. 28.08.2023 року надав суду заяву/клопотання, проте недоліки, про які суддя зазначила в ухвалі від 10.07.2023 року не усунув; зокрема, заявником не надано відмови Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту та питань АТО Кременчуцької міської ради Полтавської області у наданні йому статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи та видачі відповідного посвідчення. Повідомлення (лист) управління за № 08-2750 від 16.04.2021 року не містить, які саме дії повинен здійснити заявник та які документи надати для вирішення питання призначення йому статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, та сам по собі не є відмовою.

Відповідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ураховуючи, що без усунення вказаних в ухвалі судді від 10.07.2023 року недоліків розгляд заяви по суті неможливий.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною і повернути її заявнику.

Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Л.М. Семенова