Справа № 511/2014/23 Провадження № 2/358/611/23
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та призначення підготовчого судового засідання

05 вересня 2023 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Роздільнянської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 .

Місце проживання позивача АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 .

Останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Роздільнянської міської ради Одеської області.

Місце знаходження третьої особи - 67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Муніципальна, буд. № 17.

13 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з даним позовом, в якому просить суд: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 усіх доходів боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до настання її повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, з метою підтвердження доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 витребувати в Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради (вул. Муніципальна, буд. 17 м. Роздільна, 67400) висновок про доцільність позбавлення батьківських прав; з метою підтвердження доцільності призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 витребувати в Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради (вул. Муніципальна, буд. 17 м. Роздільна, 67400) висновок про доцільність призначення опікуном.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_3 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , доказом чого є копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . Державна реєстрація народження проводилась відповідно до ст. 126. СК України.

Мати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 померла, доказом чого є копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Померла ОСОБА_4 була її (позивачки) знайомою, малолітня ОСОБА_3 часто залишалась у неї, батька дитини, який також не є її родичем вона взагалі бачила кілька разів.

Згідно довідки служби у справах дітей та сім`ї Богуславської міської ради останнім відомим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 , однак і за цією адресою на підставі рішення Богуславського районного суду Київської області від 22.04.2020 року (справа № 358/117/20) він знятий з реєстрації, інше його місце проживання чи реєстрації мені не відоме.

Відповідач ще до смерті матері дитини самоусунувся від обов`язків по вихованню дитини, а саме: не бачився з нею, не спілкується, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не бере участі у вихованні, не приділяє уваги навчанню, не цікавляться її долею.

За її (позивачки) бажанням на підставі її заяви від 09.02.2023 року дитину тимчасово влаштували в її сім`ю (наказ Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради № 5 від 09.02.2023 року), також вона має намір в подальшому бути її опікуном.

Відповідно акту обстеження умов проживання від 09.02.2023 року вона разом з дитиною проживає за адресою: АДРЕСА_3 , для розвитку та виховання дитини створено задовільні умови, дитина забезпечена всім необхідним. Також факт її проживання за вищезазначеною адресою підтверджується довідкою Чобручанського старостинського округу від 12.06.2023 року № 70. Згідно довідки Роздільнянського МЦПМСД Роздільнянської міської ради дитина відвідує лікаря зі виключно з позивачкою. Згідно довідки Слобідського ліцею від 08.02.2023 року ОСОБА_3 навчається як дитина, яка залишилась без батьківського піклування.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І. від 14 липня 2023 року, матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Роздільнянської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, передано на розгляд до Богуславського районного суду Київської області за підсудністю.

24 серпня 2023 року вказана справа надійшла до Богуславського районного суду Київської області, та цього ж дня автоматизованою системою документообігу суду згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа розподілена для розгляду судді Тітову М.Б.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

Відповідно до частин 4, 5 статті 19 СК України при розгляді судом спору щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на викладене вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 27 вересня 2023 року на 12 годину 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 33, 187, 190, 191 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Роздільнянської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 27 вересня 2023 року на 12 годину 00 хвилин в залі судових засідань №1 приміщення Богуславського районного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Богуслав Київської області, вул. Франка, 29-А.

Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 вересня 2023 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

На виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України Органу опіки та піклування Роздільнянської міської ради Одеської області(вул. Муніципальна, буд. 17 м. Роздільна, 67400), необхідно надати до Богуславського районного суду Київської області належним чином оформлений письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , щодо малолітньої дочки: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , а також висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов