Справа № 720/2667/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Боянської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на частину нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке вони своєчасно прийняли як спадкоємці за законом та за заповітом. Вони просили суд визнати за ними право власності на вказане господарство, оскільки за померлими право власності зареєстровано не було.

В судове засідання представник позивачів не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник Боянської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи та не повідомила про причини неявки.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що господарство по АДРЕСА_1 відносилося до категорії робочих дворів та впродовж часу з 01.07.1990 року по 15.04.1991 рік його членами були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/2 частину вказаного двору, яку прийняли по 1/6 частині його дружина ОСОБА_5 , доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , оскільки вступили в управління та володіння спадковим майном після смерті покійного. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина на 2/3 частки вищевказаного двору (1/2 власна та 1/6 успадкована після смерті чоловіка), яку прийняла ОСОБА_2 як спадкоємець за заповітом від 22.02.2009 року, оскільки постійно проживала із покійною на момент відкриття спадщини. У зв`язку із тим, що право власності за покійними не було зареєстровано, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №330528119 від 27.04.2023 року, то воно може бути визнано судом за позивачем в порядку спадкування.

На підставі ст.ст.123 ЦК УРСР, ст.ст.1233, 1261, 1268 ЦК України, суд керуючись ст.ст.258, 263, 264, 265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , мешканки с.Припруття Чернівецького району Чернівецької області на одну шосту частину нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 , що складається із житлового будинку літ.А, літніх кухонь літ.Б,В, сараю літ.Г, вбиральні літ.Д, колонки №1, огорожі №2-3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Визнати право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 , мешканки с.Припруття Чернівецького району Чернівецької області на дві третіх частини нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 , що складається із житлового будинку літ.А, літніх кухонь літ.Б,В, сараю літ.Г, вбиральні літ.Д, колонки №1, огорожі №2-3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: