Провадження № 2/761/4057/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

за участі

за участі відповідача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

В своїх вимогах позивач проситЬ: стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 1 008 291,44 грн.

Разом з тим, 10.06.2022 року та 22.03.2023 року від відповідача надійшли клопотання про витребування доказів, в яких останній просить витребувати у Акціонерного товариства «Укргазбанк» наступні докази:

-копії довіреностей №112, 62, 39, які видані ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) для здійснення банківських операцій через ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також копії інших довіреностей, за їх наявності;

-копію договору відкриття банківського рахунку ОСОБА_3 за № НОМЕР_3 в Акціонерному товаристві «Укргазбанк», відділення №70;

-копію квитанції з зазначенням внесеної суми коштів на відкритий рахунок за № НОМЕР_3 в Акціонерному товаристві «Укргазбанк», відділення №70;

-виписки з банківського рахунку ОСОБА_3 за № НОМЕР_3 в Акціонерному товаристві «Укргазбанк», відділення №70;

-копії угод (договорів) №010/04/18/0070 від 19.04.2018 року, №040/06/18/0070 від 07.06.2018 року, №162/10/18/0070 від 19.10.2018 року, №086/10/18/0070 від 10.10.2018 року, №184/01/19/0070 від 24.01.2019 року;

-документи, що підтверджують відкриті рахунки, договори, виписки та інші щодо операцій здійснених по рахунку ОСОБА_4 за період з дати відкриття рахунків та до їх закриття.

Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що докази, які він просить витребувати, мають істотне значення для розгляду даної справи та входять до предмету доказування, однак він позбавлений можливості надати їх особисто.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судовому засіданні просив задовольнити вказані клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, за наступних підстав.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Водночас, ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

При цьому, варто зазначити, що документи, які підтверджують відкриті рахунки, договори, виписки та інші щодо операцій здійснених по рахунку ОСОБА_4 за період з дати відкриття рахунків та до їх закриття, а також квитанція з зазначенням внесеної суми коштів на відкритий рахунок за № НОМЕР_3 , які відповідач просить витребувати не містять інформацію щодо предмета доказування, оскільки позивач, як вбачається з позовної заяви просить стягнути грошові кошти, які надходили на рахунок № НОМЕР_4 (ІВАN НОМЕР_5 ), тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в цій частині.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, врахувавши заявлені позовні вимоги, а також необхідність зазначених доказів для встановлення обставин справи, вирішення її по суті, та того, що вказані відомості та документи, заявник не має можливості отримати самостійно, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (відділення №70) (місцезнаходження: м. Київ, вул.Січових Стрільців, буд.10-Б) надати суду належним чином завірену виписку по рахунку № НОМЕР_4 (ІВАN НОМЕР_5 ), відкритого на ім`я ОСОБА_3 з моменту відкриття рахунку до 26.05.2020 року включно (з призначенням платежу, дати, часу платежу);

належним чином посвідчені копії довіреностей від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_1 на підставі яких ОСОБА_1 отримував грошові кошти за вказаним вище рахунком, зокрема, довіреності №№112; 39; 62.

копію договору, укладеного між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_3 на підставі якого було відкрито рахунок № НОМЕР_4 (ІВАN НОМЕР_5 ), а також всі додаткові угоди до нього (за умови їх існування);

належним чином посвідчені копії наступних угод, укладених між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_3 :

№010/04/18/0070 від 19.04.2018 року,

№040/06/18/0070 від 07.06.2018 року,

№110/04/18/0070 від 19.04.2018 року,

№162/10/18/0070 від 19.10.2018 року,

№086/10/18/0070 від 10.10.2018 року,

№184/01/19/0070 від 24.01.2019 року.

В іншій частині заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Зазначені документи мають бути направлені до суду протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали суду за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,31-А, справа №761/40858/21.

Ухвала оскарженню не підлягає. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повний текст ухвали виготовлено 27 березня 2023 року

Суддя: Н.Г. Притула