Справа № 343/201/23
Провадження № 2/0343/144/23
УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

04 квітня 2023 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області І.М.Андрусів, розглянувши клопотання представниці позивача ТзОВ "Вердикт Капітал" - адвокатки Змієвської Тетяни Павлівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції в справі №343/201/23 за позовом ТзОВ "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ТзОВ "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

04 квітня 2023 року за допомогою системи "Електронний суд" від представниці позивача ТзОВ "Вердикт Капітал" Змієвської Т.П. надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням влавсних технічних засобів. В обґрунтування клопотання посилається на значну віддаленість від приміщення суду та високу загрозою ракетних ударів у зв`язку із воєнними діями на території держави.

Суддя дослідивши дане клопотання приходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, оскільки клопотання представниці позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подане завчасно, враховуючи її віддаленість від приміщення суду та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суддя вважає за можливе проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представниці позивача - адвокатки Змієвської Т.П. за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, cуддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представниці позивача ТзОВ "Вердикт Капітал" - адвокатки Змієвської Тетяни Павлівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 343/201/23 за позовом ТзОВ "Вердикт Капітал" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості - звдовольнити.

Судові засідання в справі за позовом ТзОВ "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості проводити дистанційно у режимі відеоконференції.

Доручити адвокатці Змієвській Тетяні Павлівні (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ), забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку.

Попередити представницю позивача - адвокатку Змієвську Тетяну Павлівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції направити негайно електронною поштою на електронну адресу адвокатки Змієвської Тетяни Павлівни.

Відповідно до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Андрусів