Справа № 401/1502/21
Провадження № 2-п/401/20/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошина Н.Л., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2022 року у справі № 401/1502/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду та просить скасувати заочне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2022 року у справі № 401/1502/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, на підставі того, що вважає вимоги АТ КБ «ПриватБанк» необґрунтованими та не підтвердженими належними, достатніми та допустимими доказами, оскільки позивач, пред`являючи позов про стягнення боргу з відповідача, як спадкоємця позичальниці за кредитним договором, не надав суду жодних доказів щодо прийняття відповідачем спадщини, складу спадкового майна та його вартості. Заявник підкреслює, що у разі неотримання від спадкоємця у спадщину жодного майна особа не набуває статусу спадкоємця, відповідно, у нього відсутній обов`язок задовольнити вимоги кредитора померлої особи, у зв`язку з чим у задоволенні позову належало позивачу відмовити. Зазначає, що не з`являвся в судові засідання та не повідомив суд про причини неявки через те, що не отримував судові повістки, а тому був позбавлений можливості подати відзив на позовну заяву. Про прийняття вказаного заочного рішення він дізнався 14 березня 2023 року від державного виконавця Світловодського МРВ ДВС ПМУМЮ (м. Одеса), просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати його.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суддя зазначає наступне.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи № 401/1502/21 вбачається, що копію заочного рішення суду від 24 жовтня 2022 року, направлену йому судом за зареєстрованою адресою місця його проживання, ОСОБА_1 не отримував, відтак в силу дії ч. 3 ст. 284 ЦПК України він має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

На підставі ст.ст. 127, 260- 261, 284 - 286 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2022 року у справі № 401/1502/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2022 року у справі № 401/1502/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та призначити її розгляд у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Світловодського міськрайонного суду за адресою вул. Приморська, 48 м. Світловодськ Кіровоградської області 14 квітня 2023 року о 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина