Справа № 539/2219/22
Провадження № 2/539/46/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2023 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л. за участю секретаря Бобир Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати за нею право власності на 1/2 частину: житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,06 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :07:015:0007; земельної ділянки площею 0,0481 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :07:015:0015.

Позивач ОСОБА_1 подала до канцелярії суду заяву, в якій просила прийняти її відмову від позову, закрити провадження у справі та скасувати заходи забезпечення позову. Позивач у заяві також зазначила про свою обізнаність про наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі.

У судове засідання сторони не з`явились, надали заяви, в яких просили розглянути справу у їх відсутність.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов наступних висновків. Згідно із ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Суд не вбачає підстав для неприйняття відмови позивача від позову, оскільки така відмова не порушить прав та інтересів інших осіб. Позивач обізнана про наслідки відмови від позову, які передбачені ст. 255, ст. 256 ЦПК України.

Згідно із ч. 9, ч. 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне зазначити у цьому судовому рішенні про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою від 19.08.2022. При цьому, заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили цією ухвалою суду. На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 158, 247, 255, 258, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити. Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Скасувати захід забезпечення позову, застосований ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.08.2022 по справі № 539/2219/22 (провадження №2-з/539/31/22) у виді накладення арешту на: - 1/2 частку житлового будинку загальною площею 34,3 кв. м., житловою площею 17,3 кв. м., з господарчими побудовами, за адресою: АДРЕСА_1 ; - 1/2 частку земельної ділянки площею 0,06 га, розташованої в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :07:015:0007; - 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0481 га, розташованої в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :07:015:0015.

Роз`яснити, що заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили цією ухвалою суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко