Справа № 720/773/23
Провадження № 2-о/720/80/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Скриндіца С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що їхній матері ОСОБА_3 при видачі паспорту громадянки України, було виявлено невідповідності із свідоцтвами про народження, оскільки в свідоцтві про народження заявників та у паспортах є розбіжності в написанні прізвища, а саме « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ». Просили встановити юридичний факт родинних відносин між ними, а саме, що ОСОБА_3 є їхньою матір`ю. Визнання вказаного факту має для них юридичне значення.

В судове засідання заявники та заінтересована особа ОСОБА_3 не з`явилися, однак направили до суду клопотання, в яких заяву підтримали та просили заяву задовольнити, а справу розглянути без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. Однак, після видачі ОСОБА_3 паспорту громадянки України було виявлено невідповідності із свідоцтвами про народження заявників, оскільки в свідоцтві про народження останніх та у паспорті їх матері є розбіжності в написанні прізвища, а саме « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

Даний факт підтверджується паспортами та свідоцтвами про народження заявників, паспортом ОСОБА_3 , свідоцтвом про смерть її чоловіка (батька заявників) ОСОБА_6 , а також свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 й витягом з Державного реєстру актів цивільного стану та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Заявники в позасудовому порядку не можуть вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявників.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявниками та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.