Справа № 2-1728/11
УХВАЛА

28 березня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді - Квятковського Я.А.,

розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Покровський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що на виконанні у Покровському відділі державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває виконавче провадження № 33988479 щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого Тернівським районним судом міста Кривого Рогу 25.11.2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Рішенням виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради №237 від 19.05.2021р. над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено піку та призначено ОСОБА_1 опікуном. Таким чином, заявник просить замінити сторону стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у виконавчому листі № 2-1728/2011 від 25.11.2011р.

В судове засідання сторони не з`явилися, згідно ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони стягувача у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяви про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що на підставі рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 25.11.2011, з ОСОБА_2 стягуються щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття на користь матері дитини ОСОБА_3 в розмірі частини від усіх видів його доходів, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.02.2011р., а.с. 41, 56.

Постановою виконавця Покровського відділі державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 14.03.2019 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, у розмірі частини від усіх видів його доходів, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.02.2011р., а.с. 57.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 30.10.2020р. Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а.с. 54.

Рішенням виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради №237 від 19.05.2021р. над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено піку та призначено опікуном ОСОБА_1 , а.с. 55.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України №1404-VIII від 02.06.2016 року «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки право вимоги від ОСОБА_3 перейшло до опікуна ОСОБА_1 , суд вважає необхідним, на підставі ст. 442 ЦПК України замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_3 на опікуна ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 353, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Покровський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ОСОБА_3 на опікуна ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Лишнівка, Маневицького району, Волинської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у виконавчому листі від 25.11.2011 року по справі № 2-1728/2011, виданому Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, щодо стягнення з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його повноліття на користь матері ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 09.02.2011 року, згідно рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.11.2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: