Справа № 539/3555/23
Провадження № 2/539/825/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Коваленко О.А.,

за участю секретаря Ануфрієвої Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В позові вказала, що 06.11.2004 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають на даний час вже повнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час вона з дітьми проживає на квартирі в м. Лубни, яку змушені винаймати.

Спільне життя не склалося через конфлікти та нерозуміння один одного. Вона вважає, що вони є зовсім різними людьми і тому вважає, що в їх інтересах та в інтересах їх дітей виникла необхідність розірвати шлюб.

Позивач та її захисник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, прохали суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору та 4000 грн. витрат на правову допомогу.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував, але заперечував щодо стягнення з нього витрат, понесених позивачкою на отримання правової допомоги.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши сторони, дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06.11.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом РАЦС Гребінківського районного управління юстиції, а/з № 84. Від шлюбу мають двох дітей: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є повнолітньою та неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом також встановлено, що сторони намірів зберегти сім`ю не мають, шлюбні відносини не підтримують, сім`я припинила існування остаточно, а подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи приписи ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем у розмірі 1073,60 грн., покладається на відповідача з урахуванням приписів ч.1 ст.142 ЦПК України.

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнала, то згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Відповідно до квитанції №08/23 від 01.08.2023 року вбачається, що позивачем ОСОБА_1 згідно угоди на представництво інтересів у цивільній справі від 01.08.2023 року та розрахунку судових витрат від 03.08.2023 року сплачено адвокату Садовому В.В. 4000 грн.00 коп.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню 4000 грн.00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст. ст. 4-13, 141,142, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06.11.2004 у відділі реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції, під актовим записом №84 між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 - розірвати.

При внесенні відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян позивачу залишити прізвище - « ОСОБА_7 ».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 4000 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 536 грн.80 коп.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, в розмірі 536 грн.80 коп., відповідно до квитанції до платіжної інструкції Відділення Лубенського управління АТ «Полтава-банк» №02-15998783/С 02-15998783 від 02.08.2023 року.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Повне судове рішення складено 04 вересня 2023 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.А. Коваленко