У х в а л а

05 вересня 2023 року

м. Київ

провадження № 61-134вп23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лукашенка Юрія Івановича про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Лукашенко Ю. І. подав до Верховного Суду клопотання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Верховного Суду від 16 серпня 2023 року (касаційне провадження № 61-123вп23) клопотання про визначення підсудності представника ОСОБА_1 - адвоката Лукашенка Ю. І. повернуто заявнику.

31 серпня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Лукашенко Ю. І. повторно звернувся до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності справи про розірвання шлюбу.

Мотивуючи вимоги тим, що 22 березня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України та обидва проживають за межами України - на території Федеративної Республіки Німеччина. Сторони від березня 2022 року один з одним не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейні відносини, подальше спільне життя зі збереженням шлюбу буде суперечити інтересам щодо спокійного, виваженого, безконфліктного та здорового способу життя, примирення сторін, як на думку заявника, неможливе, спільних дітей не мають.

До клопотання про визначення підсудності цієї справи, окрім іншого, додана позовна заява разом з копіями: свідоцтва про шлюб від 22 березня 2011 року; паспорта громадянина України ОСОБА_1 для виїзду за кордон; посвідки на проживання ОСОБА_2 ; довідки про реєстрацію місця проживання та свідоцтва про реєстрацію ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи клопотання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Верховний Суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Аналіз наведеної норми процесуального права та матеріали справи про розірвання шлюбу дають підстави для висновку щодо задоволення клопотання про визначення підсудності, оскільки ОСОБА_2 є громадянином України, але на цей час проживає за її межами - у м. Берлін, Німеччина. ОСОБА_1 є громадянкою України, але на цей час проживає за її межами - у м. Берлін, Німеччина.

Ураховуючи наявність підстав та умов, визначених законом, підсудність розгляду справи про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які проживають за межами України, Верховний Суд визначає Солом`янському районному суду м. Києва.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лукашенка Юрія Івановича про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Підсудність справи про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 визначити Солом`янському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Осіян