Справа № 143/108/23
У Х В А Л А

Іменем України

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

30 березня 2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Царківського О.Ю.,

представника органу опіки та піклування Мединської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , за участю органу опіки і піклування - виконавчого комітету Погребищенської міської ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , за участю органу опіки і піклування - виконавчого комітету Погребищенської міської ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Царківський О.Ю. позов підтримали. Крім того позивачем подано колопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть підтвердити обставини справи. Також вони не заперечують проти заслуховування в судовому засіданні думки дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо позбавлення батьківських прав його матері ОСОБА_2 , не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник органу опіки та піклування Мединська О.В. не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, натомість через канцелярію суду подала заяву від 07.03.2023 року, в якій вказала, що позовні вимоги визнає повністю і просить провести розгляд справи без її присутності.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи в обсязі, необхідному для вирішення питань, передбачених ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь якій стадії судового процесу.

Згідно із приписами частин 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

В ч.1 ст.206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 572/2515/15-ц та від 25 травня 2022 року у справі №675/2136/19 сформульовано правовий висновок, який зводиться до того, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, суди не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставини справи. Тобто повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для задоволення позову.

Зі змісту позовної заяви убачається, що позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалення судом законного та обґрунтованого рішення за наслідками розгляду справи вочевидь потребує дослідження матеріалів справи з метою недопущення порушень прав та інтересів неповнолітньої дитини, що, в свою чергу, зумовлює необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Із матеріалів справи убачається, що органом опіки та піклування надано висновок щодо розв`язання судом спору.

Також суд вважає, що підлягає задоволенню клопотання позивача про виклик в судове засідання свідків, оскільки їх покази можуть мати значення для повноти і всебічності з`ясуваня обставин, що мають значення для справи.

Разом із цим, суд вважає, що в судове засідання необхідно викликати дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування його думки щодо можливості позбавлення батьківських прав відносно нього його матері ОСОБА_2 , що узгоджується із нормою ч.2 ст.171 СК України.

З огляду на викладене, суд вважає, що в даній цивільній справі забезпечено виконання завдань підготовчого провадження, визначених частиною 1 ст. 189 ЦПК України, та вирішено питання щодо всіх процесуальних дій, які необхідно вчинити у підготовчому засіданні.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

В ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов до переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 197, 198, 200, 223, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

-ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиве показання та за ст.385 КК України за відмову давати показання на вимогу суду.

Роз`яснити вказаним свідкам, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , за участю органу опіки і піклування - виконавчого комітету Погребищенської міської ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Погребищенського районного суду Вінницької області на 15 год. 00 хв. 03.05.2023 року.

В судове засідання викликати учасників справи, свідків та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя