УХВАЛА

про виправлення описки

13 червня 2023 рокуСправа № 951/714/22
Провадження №2-во/951/3/23

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братків І. І. ,

за участі секретаря судового засідання Барилко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Козові Тернопільської області заяву представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Молиня Р. П. про виправлення описки в ухвалі Козівського районного суду Тернопільської області від 19.05.2023 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2023 Козівський районний суд Тернопільської області постановив ухвалу, якою заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про повернення судового збору задоволено. Постановлено повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» суму сплаченого судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

12.06.2023 на адресу суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Молиня Р. П. про виправлення описки в ухвалі Козівського районного суду Тернопільської області від 19.05.2023 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у справі №951/714/22.

У судове засідання учасники справи не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

При вирішенні відповідного питання суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Із матеріалів справи встановлено, що 19.15.2023 Козівський районний суд Тернопільської області постановив ухвалу, якою заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про повернення судового збору задоволено. Постановлено повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» суму сплаченого судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Однак при виготовленні тексту ухвали, судом допущено описку, зокрема помилково зазначено розмір судового збору «2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні» замість вірного «2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят однієї) гривні».

Зазначене суд вважає опискою і за таких обставин, суд доходить висновку, що заяву слід задовольнити та виправити описку в ухвалі Козівського районного суду Тернопільської області від 19.05.2023.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Молиня Р. П. про виправлення описки в ухвалі Козівського районного суду Тернопільської області від 19.05.2023 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Козівського районного суду Тернопільської області від 19.05.2023 у справі №951/714/22 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, а саме:

у резолютивній частині тексту ухвали читати«Повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» суму сплаченого судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят однієї) гривні».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду або через Козівський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ірина БРАТКІВ