Справа № 723/1913/23
Провадження № 2/723/2602/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що 11 березня 2004 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Банилово-Підгірнівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області та зареєстрований в реєстрі за №24. Заповіт не змінювався та не відмінявся.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ. "А-1", ганку літ. "а", сараїв літ. "Б, В", вбиральні літ. "Г", криниці №1, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай), розміром 1,54 га, без визначення частки в натурі (на місцевості), із земель, що перебувають в колективній власності агрофірми " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи.

Крім позивача, спадкоємців за законом та за заповітом немає.

Посилаючись на обставини викладені вище позивач просив суд визнати за ним право власності на спадщину, що складається з житлового будинку літ. "А-1", ганку літ. "а", сараїв літ. "Б, В", вбиральні літ. "Г", криниці №1, та знаходиться в АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай), розміром 1,54 га, без визначення частки в натурі (на місцевості), із земель, що перебувають в колективній власності агрофірми " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду направив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги та просив суд позов задоволити.

Відповідач Сторожинецька міська рада, свого представника в судове засідання не направила, однак на адресу суду надіслала письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 12.03.2004 року виконкомом Банилів-Підгірнівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ. "А-1", ганку літ. "а", сараїв літ. "Б, В", вбиральні літ. "Г", криниці №1, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай), розміром 1,54 га, без визначення частки в натурі (на місцевості), із земель, що перебувають в колективній власності агрофірми " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

При житті все своє майно ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 .

Заповіт складений 11 березня 2004 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Банилово-Підгірнівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області та зареєстрований в реєстрі за №24. Заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с.10).

ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину.

Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину щодо земельної ділянки позивач не може в зв`язку з тим, що відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України позивачу необхідно подати нотаріусу правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку. Такий документ позивач подати не може.

Крім позивача, інших спадкоємців за законом та за заповітом немає.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ. "А-1", ганку літ. "а", сараїв літ. "Б, В", вбиральні літ. "Г", криниці №1, та знаходиться в АДРЕСА_1 ;

права на земельну частку (пай), відповідно до сертифікату на право на земельну частку серія ЧВ № 0155959, виданий Сторожинецькою Райдержадміністрацією 26.07.1997 року, розміром 1,54 га, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), із земель, що перебувають в колективній власності агрофірми "Карпати" в с.Банилів-Підгірний.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: Іван ЯКІВЧИК