Справа № 303/2568/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Онуфрій Наталія Вікторівна про встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Онуфрій Н.В.

29.03.2023 о 09 годині 27 хвилин до суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_2 про повернення заяви, яка передана працівниками канцелярії секретарю судового засідання 30.03.2023, що підтверджується відомостями із журналу отримання вхідної кореспонденції.

29.09.2023 ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, яка відповідно до бази даних автоматизованої системи документообігу суду постановлена після надходження заяви представника заявника ОСОБА_2 про повернення заяви, відкрито провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Онуфрій Н.В. про встановлення факту.

Пункт 3 частини 4 ст.185 ЦПК України передбачає, що позовна заява повертається у випадку якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява представника заявника ОСОБА_2 про повернення заяви подана до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, тому заява підлягає задоволенню.

Беручи до уваги, що ЦПК України передбачена можливість повернення тільки позовних заяв, якщо надійшла заява про відкликання позовної заяви, вважаю можливим повернути заяву на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, застосувавши закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону) на підставі ч.9 ст.10 ЦПК України, оскільки спірні відносини не врегульовані діючим законом.

Таким чином, заява представника заявника про повернення заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 185, 259-261, 353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Онуфрій Наталія Вікторівна про встановлення факту - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст.358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя