Справа № 461/643/23 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 22-ц/811/677/23 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 березня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Романюк Марини Валеріївни на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 20 лютого 2023 року в справі за скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на дії державного виконавця Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сіленко Лілії Сергіївни, -

встановив:

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 20 лютого 2023 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на дії державного виконавця Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сіленко Лілії Сергіївни - відмовлено.

Ухвалу оскаржила ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Романюк М.В., подавши безпосередньо до Львівського апеляційного суду, апеляційну скаргу, просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки оскаржувану ухвалу надіслано на її електронну пошту 24.02.2023.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 17.03.2023 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Романюк Марини Валеріївни на ухвалу Галицького районного суду м. львова від 20 лютого 2023 року залишено без руху, зазначено недоліки такої, а саме запропоновано сплатити судовий збір.

27.03.2023 на адресу апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків представника ОСОБА_2 до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд приходить таких висновків.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що копію оскаржуваної ухвали представник отримала 24.02.2023, що підтверджується скріном із електронної пошти, інші докази з цього приводу відсутні, апеляційна скарга подана 11.03.2023, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, відтак такий необхідно поновити.

Таким чином, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, із Галицького районного суду м. Львова необхідно витребувати цивільну справу №461/643/23 за скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на дії державного виконавця Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сіленко Лілії Сергіївни.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити, поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 20 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Романюк Марини Валеріївни на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 20 лютого 2023 року.

Витребувати з Галицького районного суду м. Львова цивільну справу №461/643/23 за скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на дії державного виконавця Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сіленко Лілії Сергіївни.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк