Справа № 462/9473/21 Головуючий у 1 інстанції: Палюх Н.М.
Провадження № 22-ц/811/937/22 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

судового засідання

13 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - Шандри М.М.

суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.

секретаря: Колич Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» Державного концерну «Укроборонпром» про скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення втраченого заробітку під час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати незаконним та скасувати наказ Державного підприємства «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» Державного концерну «Укроборонпром» від 08.12.2021 № 215-К про відсторонення від роботи та стягнути з Державного підприємства «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» Державного концерну «Укроборонпром» на її користь втрачений заробіток за час вимушеного прогулу з дати відсторонення по день прийняття рішення у справі.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 22.03.2022 у задоволенні позову відмовлено.

Рішення в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1

13.06.2023 від ТзОВ «Львівський авіаційний завод «ЛДАРЗ» надійшло письмове клопотання про заміну сторони її правонаступником. В клопотанні просять замінити відповідача ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» на його правонаступника ТзОВ «Львівський авіаційний завод «ЛДАРЗ», посилаючись на те, що наказами ДК «Укрборонпром» № 444 від 02.11.2022 та № 560 від 15.11.2022 ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» було реорганізовано шляхом перетворення у ТзОВ «Львівський авіаційний завод «ЛДАРЗ». З дня державної реєстрації Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків ДП «Львівський державний авіа ціно-ремонтний завод».

Представник ТзОВ «Львівський авіаційний завод «ЛДАРЗ» у судове засідання апеляційної інстанції не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, тому його неявка, відповідно до ч.2 ст. 372 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи, який проводиться за його відсутності, а фіксування судового процесу згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, заява ТзОВ «Львівський авіаційний завод «ЛДАРЗ» підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (частина 2 ст. 55 ЦПК України).

Відповідно до змісту ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно зі ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Як вбачається з матеріалів справи, Наказом Державного концерну «Укроборонпром» від 02.11.2022 №444 «Про створення товариства з обмеженою відповідальністю» створено ТзОВ «Львівський авіаційно-ремонтний завод» шляхом перетворення ДП «Львівський держаний авіаційно-ремонтний завод», код за .

Згідно п. 6.1 вказаного наказу, Товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків підприємства з урахуванням особливостей правового статусу майна, переданого до статутного капіталу Товариства, з дня внесення відповідного запису про його державну реєстрацію до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань, 11.11.2022 в реєстр внесено відомості про реєстрацію ТзОВ «Львівський авіаційний завод «ЛДАРЗ» (код за ).

Наказом Державного концерну «Укроборонпром» від 15.11.2022 №560 змінено повне найменування ТзОВ «Львівський авіаційно-ремонтний завод» на ТзОВ «Львівський авіаційний завод «ЛДАРЗ».

Рішенням №1 єдиного учасника ТзОВ «Львівський авіаційно-ремонтний завод» змінено повне найменування ТзОВ «Львівський авіаційно-ремонтний завод» на ТзОВ «Львівський авіаційний завод «ЛДАРЗ».

Відповідно до пп. 1.1 п. 1 Статуту ТзОВ «Львівський авіаційний завод «ЛДАРЗ», ТзОВ «Львівський авіаційний завод «ЛДАРЗ» є новим найменуванням ТзОВ «Львівський авіаційно-ремонтний завод», створеного шляхом перетворення ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» - учасника Державного концерну «Укроборонпром» відповідно до Закону України «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплекту державної форми власності». З дня його державної реєстрації ТзОВ «Львівський авіаційний завод «ЛДАРЗ» є правонаступником усіх прав і обов`язків ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод».

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити ТзОВ «Львівський авіаційний завод «ЛДАРЗ» в якості правонаступника відповідача- ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» Державного концерну «Укроборонпром» про скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення втраченого заробітку під час вимушеного прогулу.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський авіаційний завод «ЛДАРЗ» в якості правонаступника відповідача- Державного підприємства «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» Державного концерну «Укроборонпром» про скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення втраченого заробітку під час вимушеного прогулу.

Розгляд справи відкласти на 17 год. 10 хв. 25 липня 2023 року та повідомити учасників про час та місце розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ували складено: 19.06.2023

Головуючий

Судді