ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 602/546/21Головуючий у 1-й інстанції Холява Л.І.
Провадження № 22-ц/817/199/23 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 302020100
У Х В А Л А

27 березня 2023 р.м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

за участю секретаря - Сович Н.А.

та сторін: позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Манчука С.Г., представника відповідача Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області Басок Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції усне клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Манчука Сергія Григоровича про продовження строку розгляду цивільної справи №602/546/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її представника адвоката Манчука Сергія Григоровича на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2022 року, ухвалене суддею Холявою Л.І., повний текст якого складений 08 грудня 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання незаконним пункту 2 Рішення виконавчого комітету Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області №24 від 21 грудня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 03 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її представника адвоката Манчука Сергія Григоровича на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання незаконним пункту 2 Рішення виконавчого комітету Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області №24 від 21 грудня 2020 року.

27 березня 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Манчук Сергій Григорович в судовому засіданні заявив усне клопотання про продовження строку розгляду справи, яке разом із ОСОБА_1 підтримали.

Представник Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області Басок Наталія Володимирівна проти даного клопотання не заперечила.

Колегія суддів, вважає дане клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з ч.2 ст.371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи зазначене, колегія суддів, вважає за доцільне клопотання задовольнити і продовжити строк розгляду даної справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст.371 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду цивільної справи №602/546/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її представника адвоката Манчука Сергія Григоровича на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2022 року, ухвалене суддею Холявою Л.І., повний текст якого складений 08 грудня 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання незаконним пункту 2 Рішення виконавчого комітету Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області №24 від 21 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді