Єдиний унікальний номер справи 183/2912/23
Провадження № 2-о/183/148/23

У Х В А Л А

15 березня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Губиниська селищна рада, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Щербина С. В. звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви заявник указує на те, що вона разом із сім`єю ( ОСОБА_2 чоловік, ОСОБА_4 - син) проживають у смт Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області. Разом з ними проживає дядько заявника ОСОБА_3 ОСОБА_3 виповнилося 64 роки, видано довідку № 140 ЛКК КЗ «Новомосковська ЦРЛ» про те, що він має І групу інвалідності загальне захворювання, і за станом здоров`я потребує постійного догляду. Також, ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра з приводу органічного ураження головного мозку. У зв`язку з таким станом за ОСОБА_3 потрібно доглядати та опікуватися. Фактично за дядьком здійснює догляд її чоловік ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що вона не має змоги у повній мірі здійснювати догляд за дядьком, оскільки він чоловік та останній не почуває себе комфортно у її присутності. У зв`язку з чим вона просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити ОСОБА_2 його опікуном.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено головуючого суддю Городецького Д. І.

10 березня 2023 року суддя Городецький Д. І. звернувся з заявою про самовідвід, посилаючись на те, що його помічником працює ОСОБА_5 , яка є дружиною адвоката Щербини Станіслава Володимировича, який представляє заявника ОСОБА_6 .

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2023 року задоволено заяву судді Городецького Дмитра Ілліча про самовідвід при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Губиниська селищна рада про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Справу передано до канцелярії суду для визначення судді, який буде розглядати справу, в порядку автоматизованої системи документообігу у порядку, установленому статтею 33 ЦПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 березня 2023 року було визначено головуючого суддю Майну Г. Є. та 13 березня 2023 року вищезазначену справу передано головуючому судді.

Суд, дослідивши подані матеріали, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Нормою ч. 2 ст. 175 ЦПК визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Як убачається зі змісту заявлених вимог, ОСОБА_1 просить суд, визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, при цьому, призначити її чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 . Тобто, заявник ОСОБА_1 заявляє вимоги в інтересах повнолітньої дієздатної особи ОСОБА_2 , який має цивільну процесуальну дієздатність, документів про право на представлення інтересів якого матеріали справи не містять.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 подано заяву в інтересах повнолітньої дієздатної особи ОСОБА_2 і документів про те, що указана особа є представником, до суду не надано, то заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-5, 42, 185, 260, 293, 300 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Губиниська селищна рада, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 15 березня 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна