Справа № 521/7979/22
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.,

секретаря судового засідання Примакіної С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гречко І.О. про витребування доказів по цивільній справі з позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явились.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Гречко І.О. надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: надати до суду належним чином посвідчену копію матеріалів кримінального провадження № 0000504, які знаходяться в провадженні Сектору дізнання відділу поліції № 2 Одеського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції Одеської області у дізнавача Черній О.О. відповідно до витягу з ЄРДР.

Суд оглянувши клопотання, матеріали справи, дійшов наступного висновку.Посилаючись на те, що витяг з ЄРДР не містить повної інформації щодо вчиненного правопорушення, а видача посвідченої копії матеріалів кримінальної справи не передбачена, та сторона відповідача не є належним суб`єктом отримання такої документація з послідуючим пред`явленням її до суду, просив клопотання задовольнити.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку витребування належним чином посвідченої копії матеріалів кримінального провадження № 0000504, які знаходяться в провадженні Сектору дізнання відділу поліції № 2 Одеського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції Одеської області у дізнавача Черній О.О. відповідно до витягу з ЄРДР

Так, суд роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гречко І.О. про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати з Сектору дізнання Відділу поліції № 2 Одеського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Одеські області ( 65000, м. Одеса, вул. Грецька, 42) , належним чином посвідченої копії матеріалів кримінального провадження № 0000504, які знаходяться в провадженні Сектору дізнання відділу поліції № 2 Одеського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції Одеської області у дізнавача Черній О.О.

Копію ухвали направити до Сектору дізнання Відділу поліції № 2 Одеського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Одеські області ( 65000, м. Одеса, вул. Грецька, 42) - для виконання.

Уповноважити Братан Ірину Володимирівну, або її представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.

Попередити Сектор дізнання Відділу поліції № 2 Одеського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Одеські області, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Я. Роїк