У Х В А Л А

Справа № 126/2555/20

Провадження № 2-п/126/1/2023

"30" березня 2023 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

за участі відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката

Дудіна Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 21.11.2022 по справі № 126/2555/20 за позовом приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 21.11.2022 по справі № 126/2555/20 за позовом ПрАТ "Птахокомбінат "Бершадський" до ОСОБА_1 про стягнення коштів з тих підстав, що як стверджує 21.11.2022 Бершадським районним судом Вінницької області було ухвалено заочне рішення. Оскаржуване рішення вона отримала 09.02.2023 в Бершадському районному суді, звернувшись в канцелярію суду з відповідною заявою. Оскільки вона не отримувала оскаржуваного рішення в день його проголошення 21.11.2022 так як не перебувала в суді, тому строк для подачі заяви починається 09.02.2023 (день отримання повного заочного рішення суду) та закінчується через 20 днів - 28.02.2023. Вона повністю заперечує проти вимог позивача про стягнення з неї на користь позивача коштів в розмірі 126116,56 грн. та 2102 грн. судового збору, оскільки вона не придбавала у позивача тушки курчат-бройлерів в кількості 3000 кг за ціною 35 грн. 83 коп. на суму 172000 грн., про що вона бажає особисто надати відповідні показання та бажає бути допитана як свідок (щоб її показання набули статусу відповідних доказів), що можна зробити лише в судовому засіданні, а тому в задоволенні позову необхідно відмовити повністю. Крім того, сплачена нею сума згідно розрахункових листів більша, ніж 45883 грн., а тому стягнута з неї сума має бути меншою, оскільки згідно оскаржуваного рішення судом було встановлено, що відповідачка 06.12.2018 придбала зі складу готової продукції № 1 у відповідача тушки курчат-бройлерів І категорії в кількості 3000 кг за ціною 35,83 грн. на суму 172000 грн., проте 3000 кг х 35,83 грн. = 107490 грн. - 45883 грн. = 61606,56 грн., а не стягнута з неї сума 126116,56 грн. Просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення; скасувати заочне рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 21.11.2022 по справі № 126/2555/20 і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачка ОСОБА_1 , представник відповідача адвокат Дудін Л.В.в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримують.

Представник позивача ПрАТ "Птахокомбінат Бершадський" в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши відповідача та її представника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення з заявою про скасування заочного рішення суд вважає обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідачка отримала копію заочного рішення з пропуском строку, тому їй слід поновити строк звернення до суду з даною заявою.

Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду . Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п.2 ч.3ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно дост. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідачка ОСОБА_1 повністю заперечує проти вимог позивача про стягнення з неї на користь позивача коштів в розмірі 126116,56 грн. та 2102 грн. судового збору, оскільки вона не придбавала у позивача тушки курчат-бройлерів в кількості 3000 кг за ціною 35 грн. 83 коп. на суму 172000 грн., про що вона бажає особисто надати відповідні показання та бажає бути допитана як свідок (щоб її показання набули статусу відповідних доказів), що можна зробити лише в судовому засіданні, а тому в задоволенні позову необхідно відмовити повністю. Крім того, сплачена нею сума згідно розрахункових листів більша, ніж 45883 грн., а тому стягнута з неї сума має бути меншою, оскільки згідно оскаржуваного рішення судом було встановлено, що відповідачка 06.12.2018 придбала зі складу готової продукції № 1 у відповідача тушки курчат-бройлерів І категорії в кількості 3000 кг за ціною 35,83 грн. на суму 172000 грн., проте 3000 кг х 35,83 грн. = 107490 грн. - 45883 грн. = 61606,56 грн., а не стягнута з неї сума 126116,56 грн.

З урахуванням вищенаведеного, суд, керуючись принципом диспозитивності, ст. 6 Конвенції з захисту прав та основоположних свобод людини щодо забезпечення кожному права на справедливий суд, вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 287 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 21.11.2022 по справі № 126/2555/20, визнавши причину пропуску строку поважною.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 21.11.2022 по справі № 126/2555/20 за позовом приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити частково.

Заочне рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 21.11.2022 по справі № 126/2555/20 за позовом приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" до ОСОБА_1 про стягнення коштів - скасувати.

Розгляд справи призначити за правилами загального позовного провадження.

В частині заяви щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відмовити.

Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 01.06.2023 в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол