Номер провадження: 22-ц/813/4472/23
Справа № 2-3945/08
Головуючий у першій інстанції Кічмаренко С. М
Доповідач Кутурланова О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кутурланової О.В.,

суддів: Орловської Н.В.,

Приходько Л.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси у складі судді Кічмаренко С.М. від 15 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та поділ спільного майна

встановив:

15 лютого 2008 року Приморський районний суд м.Одеси постановив у зазначеній справі рішення, на яке АТ "Сенс Банк" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13.03.2023 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду та апеляційну скаргу АТ "Сенс Банк" залишено без руху з підстав несплати у встановленому законом розмірі судового збору.

Для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги скаржнику надано строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснено, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Копія ухвали Одеського апеляційного суду від 13.03.2023 року про поновлення строку на апеляційне оскарження, залишення апеляційної скарги без руху направлена АТ "Сенс Банк" на електронну адресу, яка вказана скаржником в апеляційній скарзі, як адреса для листування - ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримана ним 16.03.2023 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а.с.92).

Проте, станом на 30.03.2023 року ухвала Одеського апеляційного суду від 13.03.2023 року скаржником не виконана,документ про сплату судового збору або докази на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору до суду апеляційної інстанції не надійшли.

Згідно ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки АТ "Сенс Банк" не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного суду від 13.03.2023 року про залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу АТ "Сенс Банк" на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2008 року.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та поділ спільного майна вважати неподаною та повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Головуючий О.В. Кутурланова

Судді: Н.В. Орловська

Л.А. Приходько