Березівський районний суд Одеської області
28.03.2023
Справа № 494/998/22
Провадження № 2/494/212/23
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
28 березня 2023 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Лебединського С.Й.,
за участю: секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович та Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович «Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню»,-
в с т а н о в и в:
Позивач, звернувшись із цією позовною заявою просив:
звільнити його, ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви;
визнати виконавчий напис №139050 виданий 11 червня 2021 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, таким, що не підлягає виконанню;
витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича належним чином завірені копії документів з виконавчого провадження (виконавчий напис, кредитний договір, виписка з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості письмової вимоги стягувача про усунення порушення виконання зобов`язань) на підставі (з використанням) яких, 11 червня 2021 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем був вчинений виконавчий запис, зареєстрований в реєстрі №139050 про стягнення заборгованості у розмірі 9 195грн. з нього, ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ «ФК «Еліт Фінанс»;
стягнути з ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» на користь ОСОБА_1 всі витрати понесені на правову допомогу, у розмірі 10 000 грн..
Однак, як свідчить з довідки, виданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником ОСОБА_2 , від 23 березня 2023 р. №1409 позивач ОСОБА_1 з 26 лютого 2022 р., перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .
Згідно до положень п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження, якщо буде встановлено перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З огляду на вищевикладене суд зобов`язаний зупинити провадження по справі.
Керуючись ст.ст.251,253, 259-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович та Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович «Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню» зупинити.
Строки зупинення рахувати з дня винесення даної ухвали суду і по дату припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя ___________________________________________-