Провадження № 2-с/592/66/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

у с т а н о в и л а:

07.06.2023 ОСОБА_1 шляхом здачі на пошту звернулася до суду із вказаною заявою і просить скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.12.2022 по справі № 592/10543/22, провадження № 2-н/592/1388/22, виданий за заявою ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ та витрати по сплаті судового збору в сумі 9647,76 грн., з яких: заборгованість за спожитий природній газ станом на грудень 2022 року у розмірі 9399,66 грн.; витрати по сплаті судового збору у розмірі 248,10 грн.

Заява мотивована тим, що не знала про розгляд справи відносно неї в суді, тому не могла надати будь-яку інформацію, в тому числі і місця проживання чи телефонного зв`язку. При подачі заяви про видачу судового наказу заявник не дотримався вимог статті 163 ЦПК України та не подав суду дані щодо телефонного мобільного зв`язку з нею, що не могли бути йому невідомими, оскільки нею передавалися показники лічильника безпосередньо представнику заявника, який займається зібранням даних газових лічильників щомісяця. Неподання всієї відомої інформації заявником у заяві про видачу судового наказу призвели до того, що вона не була належним чином повідомлена про наявність відносно неї судового наказу і не змогла отримати копії документів для прийняття рішення щодо захисту своїх прав та інтересів. Заявником не додано доказів надсилання на її адресу досудового попередження. Вказує, що з початку повномасштабної збройної агресії російської федерації проти України не проживала за зареєстрованим місцем проживання, тому не могла отримувати поштову кореспонденцію та не мала уявлення про наявність судового рішення.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 29.12.2022 Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ № 592/10543/22 (провадження № 2-н/592/1388/22) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» заборгованості станом на грудень 2022 року за спожитий природній газ у розмірі 9399,66 грн. та судового збору у розмірі 248,10 грн.

07.06.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, яка подана з дотриманням строку та вимог статті 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні, між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що оскільки між сторонами існує спір про право, тому судовий наказ № 592/10543/22 від 29.12.2022, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» заборгованості станом на грудень 2022 року за спожитий природній газ у розмірі 9399,66 грн. та судового збору у розмірі 248,10 грн. підлягає скасуванню.

При цьому суд роз`яснює заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими позовними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтею 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 592/10543/22, провадження № 2-н/592/1388/22, виданий 29.12.2022 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості станом на грудень 2022 року за спожитий природній газ у розмірі 9399,66 грн. та судового збору у розмірі 248,10 грн..

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап