Справа № 297/502/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 березня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування Берегівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування Берегівської міської ради, м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 7, , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_3 , про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх доньки та сина у твердій грошовій сумі по 2500 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину до досягнення ними повноліття.

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 06.03.2023 року відкрито провадження у справі та призначено її до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження на 27 березня 2023 року (а.с. 26-27).

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, 27.03.2023 року нею була подана заява, згідно якої просила підготовче засідання провести без її участі, та призначити розгляд справи по суті (а.с. 33).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування Берегівської міської ради в підготовче засідання також не з`явився, також подала заяву згідно якої просила провести підготовче судове засідання без її участі (а.с. 32).

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Згідно до ч.5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні.

Отже, органу опіки та піклування Берегівської міської ради, згідно до вимог ст. 19 СК України необхідно подати суду письмовий висновок в судове засідання.

Суд встановлює наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: заслуховування вступного слова учасників справи, в разі їх явки в судове засідання, дослідження поданих ними доказів, та письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору.

Суд, здійснив необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити підготовче засідання та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування Берегівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до розгляду по суті на 09:00 годин 20 квітня 2023 року в залі судових засідань в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області за адресою м. Берегове, вул. Бетлена, 3.

Зобов`язати орган опіки та піклування Берегівської міської ради, згідно до вимог ст. 19 СК України подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Про час, дату та місце судових засідань з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лайош ГАЛ