Справа №274/844/22
Провадження № 2-і/274/22/23
У Х В А Л А

Іменем України

"31" березня 2023 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Дерманської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві заяву ОСОБА_1 про зміну стягувача у справі № 274/844/22

за позовом Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2

про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в л а:

10.03.2023 ОСОБА_6 звернулась до суду із заявою, у якій просить змінити стягувача аліментів, з органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області на ОСОБА_7 та перераховувати кошти на особові рахунки, відкриті в АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що згідно рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 19.12.2022 № 361 ОСОБА_6 являється опікуном малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку чим вона набула прав стягувача аліментів на утримання дітей замість органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області у справі № 274/844/22.

Учасники справи, які повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явились.

Заявниця на адресу суду спрямувала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

У зв`язку з неявкою учасників справи або їхніх представників розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення заяви, з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.10.2022 у справі № 274/844/22 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавлено батьківських прав, серед інших відносно їх малолітніх синів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнуто аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно, але не мене 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.02.2022 і до повноліття дітей, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, відкритий на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнуто аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно, але не мене 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.02.2022 і до повноліття дітей, шляхом перерахування коштів на особисті рахунки дітей, відкриті на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 132-135).

08.12.2022 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області видано виконавчі листи № 274/844/22 про стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1500 гривень з кожного відповідача на кожну дитину, але не мене 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.02.2022 і до повноліття дітей, шляхом перерахування коштів на особисті рахунки дітей, відкриті на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 139).

Згідно рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області № 360 від 19.12.2022 малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дітей позбавлених батьківського піклування (а.с. 182).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області №361 від 19.12.2022 ОСОБА_7 призначено опікуном малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 181).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом (ч. 1 ст. 59 ЦПК України).

За таких обставин, оскільки ОСОБА_6 , набула прав стягувача аліментів з боржників на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 замість органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, заяву належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_8 задовольнити.

Замінити стягувача - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (посвідка на постійне проживання від 07.09.2015, РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 з примусового виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.10.2022 у справі №274/844/22 в частині стягнення з:

- з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів на утримання малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1500 гривень на кожну дитину, але не мене 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.02.2022 і до повноліття дітей, шляхом перерахування коштів на особисті рахунки, відкриті у Акціонерному товаристві комерційний банк "ПРИВАТБАНК";

- з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів на утримання малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1500 гривень на кожну дитину, але не мене 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.02.2022 і до повноліття дітей, шляхом перерахування коштів на особисті рахунки, відкриті у Акціонерному товаристві комерційний банк "ПРИВАТБАНК".

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: І.Ю. Хуторна