Справа № 525/881/21
Номер провадження 6/525/8/2023
УХВАЛА

31 березня 2023 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І. розглянувши матеріали заяви представника боржника ОСОБА_1 адвоката Черчика Вячеслава Петровича та боржника ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

встановив:

28 березня 2023 року до суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_2 адвоката Черчика Вячеслава Петровича та боржника ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України по цивільній справі № 525/881/21, оскільки заборгованість за кредитним договором перед банком відсутня.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. п. 4-3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України ''Про Державний бюджет України на 2023 рік'' розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

До заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України заявником повинно бути додано докази сплати судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 гривень 80 грн.

Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника (частина 5 статті 441 ЦПК України).

Відповідно до частини 6 статті 441 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Заява про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України за формою та змістом повинна відповідати загальним вимогам, що висуваються законом до позовної заяви, і при її розгляді мають бути враховані положення Цивільного процессуального кодексу України, в тому числі і щодо залишення заяви без руху.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Тому за аналогією закону до поданої представником боржника та боржником заяви про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, також слід застосувати вимоги статтей 175, 177 ЦПК України.

Так, вищенаведеними нормами визначено вимоги до змісту та форми заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача (в даному випадку заявника).

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Дослідивши заяву та подані до неї матеріали, судом встановлено, що заявником у заяві про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України не зазначено сторін, повідомлення яких про розгляд заяви є обов`язковим у відповідності до частини 6 статті 441 ЦПК України, а саме стягувача за виконавчим провадження з примусового виконання виконавчого листа № 525/881/21, державного виконавця в провадженні якого перебуває виконавче провадження про стягнення заборгованості за кредитним договором та не надано доказів надіслання (надання) заінтересованим особам поданої до суду заяви, що також підтверджується відсутність таких доказів у переліку додатків, доданих до заяви.

Вищевказані недоліки заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі та подальший розгляд справи й ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Для належного усунення недоліків заяви, залишеної без руху, заявнику необхідно у строк 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали, на ім`я головуючого судді у справі надати до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучити оригінал платіжного документу про сплату судового збору чи документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 247, 258-260, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника боржника ОСОБА_2 адвоката Черчика Вячеслава Петровича та боржника ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України від 28 березня 2023 року залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Про викладене повідомити заявника, направивши йому для відому копію цієї ухвали та роз`яснити, що в разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк, його заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню разом з усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало