ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 743/1437/21

Головуючий у першій інстанції Павленко О. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/897/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів : Висоцької Н.В., Онищенко О.І.,

учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство «МЕГАБАНК»,

відповідач: ОСОБА_1 ,

заслухавши доповідь судді Мамонової О.Є. про проведені підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,

у с т а н о в и в :

Як зазначалось в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 06.06.2023 про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , відповідач в апеляційній скарзі просив залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Страхова компанія «Мега-Гарант».

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження стороні позивача був наданий строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та можливих заперечень щодо заявленого ОСОБА_1 клопотання.

14.06.2023 від Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу разом з запереченнями на подане відповідачем клопотання, в якому позивач просить відмовити у його задоволенні, посилаючись на його необґрунтованість, зокрема, ОСОБА_1 не зазначено, яким чином рішення у даній справі вплине на права і обов`язки АТ «СК «Мега-Гарант», не вказано, на чиїй стороні необхідно залучити Товариство в якості третьої особи.

Обговоривши заявлене відповідачем клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

За приписами ч. 1, 3, статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 365 ЦПК України суддя доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Із матеріалів справи вбачається, що 30.05.2018 між ОСОБА_2 (страхувальником) і Акціонерним товариством «Страхова компанія «Мега-Гарант» (страховиком) укладений договір про добровільне страхування наземного транспорту № 44-24/2018-Т, в якому ПАТ «МЕГАБАНК» (наразі Акціонерне товариство «МЕГАБАНК») є вигодонабувачем.

Отже з`ясувавши питання про склад учасників судового процесу, а також, беручи до уваги, що рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2023 року може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант», як особи, яка не брала участі у справі, з якою відповідачем був укладений договір про добровільне страхування наземного транспорту, апеляційний суд вважає за необхідне залучити до участі у справі АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у зв`язку з чим, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Під час проведення підготовчих дій з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Заслухавши доповідь судді Мамонової О.Є., перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-Гарант".

Справу призначити до розгляду в приміщенні Чернігівського апеляційного суду за адресою: вул. Гетьмана Полуботка, 2, м. Чернігів на 10:00 01 серпня 2023 року.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуюча Судді: