справа № 208/5997/22
№ провадження 2/208/422/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

31 березня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді Сушкової Л.І., за участю секретаря судового засідання Дарчук М.І., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Дрозд Р.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання представника відповідача адвоката Дрозд Р.Ю., який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ФОП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 149, 150,151,157 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Дрозд Р.Ю., який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ФОП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ФОП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Січеславська Набережна, 17, оф.361, м. Дніпро, Україна, 49000, т. ), на вирішення експерту поставити питання:

- Який розмір матеріальних збитків, завданих власнику автомобілю Mercedes Benz Sprinter, з номерним знаком НОМЕР_1 , у результаті дорожньо - транспортної пригоди, що сталася 26.05.2022 року у м. Кам`янське по пр-ту Свободи, 63 за участі водія ОСОБА_5 , що керував транспортним засобом марки «Mercedes Benz» з номерними знаками НОМЕР_2 та автомобілем Mercedes Benz Sprinter з номерним знаком НОМЕР_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України, яким направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ФОП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Встановити строк проведення експертизи до трьох місяців з часу отримання.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №208/5997/22.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Суддя Л.І. Сушкова