Справа № 143/169/23
УХВАЛА

Іменем України

30.03.2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі колегії:

головуючого судді Сича С.М.,

присяжних Азіатцевої Ю.В., Дзьобка О.А.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

Встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якій він просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном останньої.

Заява мотивована тим, що його рідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має другу групу інвалідності з дитинства, яке істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок свого психічного стану грубо дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності.

У зв`язку з цим вона неодноразово лікувалася у психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров`я з часом тільки погіршується.

Таким чином, його сестра на теперішній час проживає разом із ним по АДРЕСА_1 , та потребує постійного догляду з його боку. Весь цей період він доглядає за нею.

Наразі він для своєї сестри є найближчим родичем, зможе їй надавати постійну допомогу у догляді та здійснювати фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію її законних прав та інтересів.

Відповідно до довідки «Погребищенської центральної лікарні Погребищенської міської ради», Епікризу з медичної картки стаціонарного хворого № 1501 його сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного регулярного стороннього догляду, диспансерного спостереження та допомоги.

Рішенням виконавчого комітету Погребищенської міської ради від 09.02.2023 року № 36 затверджено висновок опікунської ради виконавчого комітету Погребищенської міської ради від 26.01.2023 року № 2 «Щодо можливості призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає у АДРЕСА_1 , опікуном своєї сестри, яка має інвалідність та потребує стороннього догляду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Разом з заявою заявник ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, на вирішення якої він просить поставити питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 ) на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад? Якщо так, то на яку саме?

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 ) внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та керувати ними та чи потребує за станом здоров`я опіки?

Проведення експертизи просить доручити лікарям - експертам Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.Ю. Ющенка Вінницької обласної ради». (а.с. 21, 22).

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, проте від його представника завідувача сектору Погребищенського бюро правової допомоги Козятинського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить судове засідання провести без участі заявника та без його участі, а також проведення експертизи доручити лікарям-експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кирилівська, 103, кор. 12, м. Київ, 04080) (а.с.32-34).

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради, будучи завчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, проте до канцелярії суду від головного спеціаліста юриста відділу правового забезпечення Олени Жмурчук надійшла заява, в якій вона просить судове засідання провести за їхньої відсутності, проти призначення експертизи не заперечують (а.с.35-40).

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

За змістом п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

За ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 15.12.2022 року № 202, виданого КП «Погребищенська центральна лікарня Погребищенської міської ради», ОСОБА_2 , 1985 року народження, інвалід ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановленої 15.06.2005 року, проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , потребує постійного стороннього догляду (а.с. 8).

Відповідно листа Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» від 15.02.2023 року № 01.2-24/251 вбачається, що наказом від 10.02.2023 року № 82 з 13.04.2023 року ліквідовується відділення № 9 судово-психіатричної експертизи на 12 ліжок, у зв`язку з приведенням штатного розпису підприємства у відповідність до чинного законодавства. Просять вказану інформацію врахувати при ухваленні судових рішень щодо проведення судово-психіатричних експертиз.

Проведення означеної експертизи, на думку суду, необхідно доручити лікарям - експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кирилівська, 103, кор. 12, м. Київ, 04080), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по цивільній справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст. ст.103, 104, 252, 253, 258-260, п.1 ч.2 ст.293, ст.298 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям - експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кирилівська, 103, кор. 12, м. Київ, 04080).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 ) на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад? Якщо так, то на яку саме?

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 ) внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та чи потребує вона за станом свого здоров`я опіки?

Копію ухвали разом із матеріалами справи надіслати експертній установі для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя

Присяжні