Справа №672/521/21
Провадження №2/672/12/23
УХВАЛА

16 червня 2023 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу 672/521/21 за позовом приватного підприємства «Аграрна компанія 2004» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення збитків,

клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення збитків пояснивши суду, що відповідачі завдали значних збитків ПП «Аграрна компанія 2004» шляхом неправомірного передискування земельної ділянки, що перебувала в користуванні позивача.

Розгляд даної справи відкладено на 20.06.2023 р. на 14 год. 00 хв.

Однак, 16.06.2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Волочиського районного суду Хмельницької області (вул. Лисенка, 4, м. Волочиськ Хмельницької області).

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 12 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 12 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП Інформаційні судові системи створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Як вбачається з Web-пpoгpaми Бронювання систем відеоконференцзв`язку у суду відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній справі, оскільки 20.06.2023 р. на 14 год. 00 хв. в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (вул. Лисенка, 4, м. Волочиськ Хмельницької області), де здійснюється відеоконференція, вже заброньоване місце для розгляду справи іншим судом.

Таким чином враховуючи, що представник позивача подав до суду клопотання 16.06.2023 р., тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а також той факт, що в Волочиському районному суді Хмельницької області 20.06.2023 р. на 14 год. 00 хв. вже заброньовано місце для проведення відеоконференцій іншим судом, судове засідання по даній цивільній справі не може бути проведене в режимі відеоконференції з приміщення Волочиського районного суду Хмельницької області, оскільки відсутня така технічна можливість.

У зв`язку із вищевикладеним, клопотання представника позивача щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: