Справа № 457/597/22
провадження №2/457/45/23
УХВАЛА

судового засідання

14 червня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Трускавецької міської ради, міського голови Кульчинського Андрія Богдановича, про відшкодування моральної шкоди, невиплаченої заробітної плати,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Виконавчого комітету Трускавецької міської рад

Савченко О.Г., -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до Виконавчого комітету Трускавецької міської ради, міського голови Кульчинського Андрія Богдановича, про відшкодування моральної шкоди, невиплаченої заробітної плати.

Ухвалою суду від 22.08.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою суду від 19.10.2022 рокузакрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду.

24.05.2023 року на адресу суду від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про уточнення суми невиплаченої заробітної плати. 25.05.2023 року на адресу суду від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про доповнення позовної вимоги.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала подані нею клопотання та просила прийняти до розгляду.

Представник відповідача Виконавчого комітету Трускавецької міської ради - Савченко О.Г. у судовому засіданні подала заперечення на клопотання позивачки та просила відмовити в прийняті таких клопотань.

Суд, заслухавши учасників процесу, доходить до таких висновків.

Пунктом другим частини другої статті 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

У пунктах 6, 7 частини другої статті 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані: виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог, то фактично також йдеться про подання іншого позову.

Виходячи з положень п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, у разі необхідності, заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Таким чином, законодавцем визначено право позивача змінювати предмет позовних вимог, як складову матеріально-правової вимоги позивача до відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Верховний Суд неодноразово звертав увагу на те, що процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог.

При поданні вказаних заяв (клопотань) позивач має дотримуватись правил вчинення відповідної процесуальної дії, недодержання яких тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ЦПК України.

Ухвалою суду від 19.10.2022 року у даній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивачки про доповнення (уточнення) позовних вимог від 24.05.2023 року та 25.05.2023 року подані на стадії судового розгляду справи по суті в порушення вимог ч. 3 ст.49 ЦПК України, а тому у їх прийнятті належить відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 49, 258-261 ЦПК України, с у д

у х в а л и в:

У прийнятті клопотань позивача ОСОБА_1 про доповнення та уточнення до позовної заяви, які подані 24.05.2023 року та 25.05.2023 року, до розгляду - відмовити та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу право на звернення до суду із вказаними вимогами на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук