Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/997/23
Номер провадження2/711/793/23
РІШЕННЯ
30 березня 2023 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Казидуб О. Г.
при секретарі Зайцевій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Адвокат Петренко О.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що з 15 червня 2021 року ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 . Шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 856. В шлюбі у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зі слів позивача, спочатку його сімейне життя з відповідачкою проходило нормально. Проте після зовсім нетривалого спільного проживання у них досить часто почали виникати сварки із різних побутових причин. Все це призвело до того, що починаючи з 14 вересня 2021 року їх сім`я існує лише «на папері». З того часу вони разом не проживають, позивач постійно проживає в м. Сміла, а відповідач в м. Черкаси, спільно домашнього господарства не ведуть та у кожного із них власний бюджет. Тому, позивач вважає, що збереження шлюбу між ним та відповідачкою є недоречним і неможливим, а призначення будь-яких їм строків для примирення недоцільним.
Зважаючи на те, що шлюб сторін у справі носить виключно формальний характер, приймаючи до уваги те, що вони разом як сім`я вже не проживають, спільно домашнього господарства не ведуть та кожен із них має власний бюджет, тому позивач звертається до суду.
Просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 856 та судові витрати залишити за ним.
02 березня 2023 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надав заяву, в якій зазначив, що просить розгляд справи проводити за його відсутності. Також зазначив, що вимоги викладені у позовній заяві підтримує повністю та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду надала заяву про визнання позову, в якій зазначено, що шлюбні відносини фактично припинені 14 вересня 2021 року. Окреме проживання розпочалось з моменту того, як відповідачка потрапила в лікарню з діагнозом «загрозливого аборту». Після залишення медичного закладу відповідачка проживає у матері. За час спільного проживання позивач зневажливо ставився до неї та постійно ображав, що привело до наслідків загрози переривання вагітності. На сьогодні між ними відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Жодного почуття любові один до одного на сьогодні не має. А тому, позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.
Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва Серії НОМЕР_3 , 15 червня 2021 року сторони зареєстрували шлюб в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 856.
Відповідно до копії Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 . Батьком вказаний ОСОБА_1 .
При прийнятті рішення по справі, суд враховує думку відповідачаОСОБА_5 , яка не заперечувала проти задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, разом не проживають, як подружжя, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам.
Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 56, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст.3, 4, 12,13, 76, 81, 89, 133, 141, 263, 264 , 273 ЦПК України, суд, -
Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ОСОБА_6 , який зареєстрований 15 червня 2021 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 856.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб