Справа № 308/2783/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

присяжних Паньків В.І. та Пойда М.М.,

секретаря судового засідання Вільчак В.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради

Шатрова В.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про усиновлення дитини.

Мотивуючи свої вимоги вказує, що він з 12.01.2023 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянкою України ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , від 12.01.2023.

Зазначає, що у фактичних шлюбних відносинах вони перебувають з 2014 року, від яких у них народилася спільна дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 17.07.2018 року.

Зауважує, що від попереднього шлюбу у його дружини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 28.01.2008 року. Батьком неповнолітнього сина ОСОБА_5 є громадянин України ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 .

Заявник вказує, що між ним та сином дружини ОСОБА_5 склались нормальні сімейні стосунки, він бере активну участь у вихованні та матеріальному забезпеченні останнього, в той самий час ОСОБА_5 вважає його своїм батьком, оскільки позбавлений батьківського піклування з боку рідного батька внаслідок його трагічної загибелі.

Наголошує, що відповідна згода на усиновлення отримана від матері дитини ОСОБА_3 у формі заяви, яка посвідчена приватним нотаріусом Ужгородського МНО Дурневич Н.М. 17.01.2023 року, він проживає разом з дружиною та двома дітьми у житловій квартирі АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, просить суд задоволити вимоги заяви та дозволити усиновити неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просили її задовольнити у повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні також підтримав заяву про усиновлення неповнолітньої дитини, оскільки це відповідає інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні також просила задоволити заяву.

Вислухавши пояснення заявника, думку представника органу опіки та піклування та заінтересованої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 12.01.2023 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із заінтересовною особою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , яке видане 12.01.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Судом також встановлено, що у заінтересованої особи ОСОБА_3 , окрім спільної із заявником дитини, є дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідченням чого є копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 . Батьком дитини записано ОСОБА_6 .

Одночасно, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 20.12.2011, ОСОБА_6 помер у віці 37 років.

Згідно висновку виконавчого комітету Ужгородської міської ради про доцільність усиновлення №35/23/02-06 від 30.01.2023, визнано за доцільне щоб ОСОБА_1 був усиновлювачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до п. 27 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою КМУ від 08.10.2008 р. за № 905, такий висновок є діючим.

Відповідно до матеріалів справи заявник та заінтересована особа проживають у квартирі, де згідно Акту обстеження умов проживання від 24.01.2023 є усі необхідні умови для виховання, розвитку та навчання дитини, заявник ОСОБА_1 працює у ПП «Панорама Україна» на посаді менеджера, де одержує середню заробітну платню в розмірі понад 15 750 грн. на місяць, має добрий стан здоров`я, на наркологічному, психоневрологічному обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Зазначені обставини в сукупності вказують, що ОСОБА_1 має всі можливості для утримання усиновленої дитини, спроможний дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток, на обліку у нарколога та психолога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягався, що підтверджується доданими до матеріалів справи довідками.

За приписами ч. 1 ст. 223 СК України, особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Відповідно до частини першої статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина.

Частиною 3 ст. 218 СК України встановлено, що усиновлення проводиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище осіб, які бажають усиновити дитину, їх сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких заявники бажають усиновити дитину; взаємовідповідність осіб, які бажають усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ці особи опікуються вже дитиною; особу дитини та стан їх здоров`я; ставлення дитини до осіб, які бажають її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Судом встановлено, що обставини, передбачені ст. 212 СК України, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_5 - відсутні.

Відповідно до ст. 231 СК України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що дане усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини і що заявник бажає його усиновити, підстав, передбачених у сімейному законодавстві, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 218, 219, 223, 224, 231 СК України, Порядком провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, ст.ст. 76-81, 258, 263-265, 273, 293, 310-314, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , усиновителем неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Змінити по батькові усиновлюваної ОСОБА_1 дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , у книзі реєстрації народжень відділу актів цивільного стану батьком усиновлюваної дитини.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні вищевказані зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та видати нове свідоцтво про народження з врахуванням вказаних змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Т.Р. Деметрадзе

Присяжні: В.І. Паньків

М.М. Пойда