Провадження № 2-п/686/24/23
УХВАЛА

30 березня 2023року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Мельничук О.С.

за участі: представника заявника Яворської В.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в справі №686/13286/22 від 23.01.2023 року. В обґрунтування своєї заяви заявник вказала, що про існування такого рішення суду вона дізналась лише 16.02.2023 року у відділені Укрпошти, після отримання. Зазначене рішення вважає незаконним, необґрунтованим та таким, що грубо порушує її процесуальні права, оскільки судом допущено неповне і упереджене з`ясування фактичних обставин по справі та не досліджено докази, які мають важливе значення для правильного вирішення справи, а саме суд позбавив їх процесуального права надати свої пояснення та долучити до матеріалів справи письмові докази, що мають важливе значення для вирішення справи. В судове засідання вона не з`явилась, оскільки вона не знала про існування судового процесу, та не була належним чином повідомлена про дату проведення судового засідання, а також являється інвалідом 1 групи і на даний час знаходиться на лікуванні за межами м.Хмельницького. Також зазначила, що підстави задовольняти позовну заяву відсутні, так як вона є добросовісним набувачем спірних приміщень, її право власності набуте на законних підставах. Позивачем у позові не було доведено факт порушення його законних прав та інтересів вчиненою реєстраційною дією, та що його права та інтереси порушено саме відповідачами по справі.

З врахуванням наведеного заявник просить заяву задоволити.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала з підстав зазначених у заяві.

Позивач в судовому засідання проти задоволення заяви заперечив, оскільки вона необґрунтована.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в справі №686/13286/22 від 23.01.2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про витребовування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки в справі відсутні відомості на підтвердження належного та своєчасного повідомлення відповідача ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи, зазначенні останьою причини неявки в судове засідання, а доводи, на які відповідач посилається в своїй заяві, мають істотне значення по даній справі, суд приходить до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню, а справу слід призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 287-288 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в справі №686/13286/22 від 23.01.2023 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про витребовування майна з чужого незаконного володіння, скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.412, пов.4) на 03 травня 2023 року 12 годину 30 хвилин.

Відповідачам пропонується в строк до 20 квітня 2023 року подати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується.

Відповідачами копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дата складання повного тексту ухвали суду 30.03.2022 року.

Суддя: