Справа № 455/689/17
Провадження № 2/455/37/2023
УХВАЛА

31 березня 2023 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Борковська Н.М.,

з участю позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Романишина Я.О.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Стецяк В.М.,

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Дахновського В.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, Відділу Держгеокадастру у Старосамбірському районі Львівської області, про визнання недійсним державних актів на право власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Стецяк В.М. заявила клопотання про закриття провадження у справі, покликаючись на те, що із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань від 21.02.2023 року відомо, що Відділ Держгеокадастру у Старосамбірському районі Львівської області, який у справі залучений як відповідач, припинив своє існування, про що 31.07.2017 року проведена державна реєстрація припинення юридичної особи, та відсутні відомості про правонаступника.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Дахновський В.Т. в судовому засіданні підтримав вищевказане клопотання.

Представник позивачки - адвокат Романишин Я.О. проти клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі заперечив та подав до суду клопотання про залучення у справі правонступника, в якому просить суд замінити відповідача - Відділ Держгеокадастру у Старосамбірському районі Львівської області на його правонаступника - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, покликаючись на те, що на даний час функції і повноваження ліквідованого Відділу Держгеокадастру у Старосамбірському районі Львівської області, здійснює Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, яке є правонаступником.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши думку учасників, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно положень ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частинами першою та п`ятою статті 104 ЦК України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру" від 31.08.2016 р. № 581 (далі - Постанова № 581) ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру і Державного агентства земельних ресурсів за переліком згідно з додатком, в тому числі Відділ Держгеокадастру у Старосамбірському районі Львівської області. Як зазначено у п.2 цієї постанови, міжрегіональне та міськрайонні управління Служби, управління (відділи) Служби у районі, містах є структурними підрозділами відповідних головних управлінь Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру.

Згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 31.07.2017 внесено запис про припинення Відділу Держгеокадастру у Старосамбірському районі Львівської області.

Враховуючи вищевикладене та те, що здійснення функцій та повноваження Відділу Держгеокадастру у Старосамбірському районі Львівської області здійснює Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, та те, що залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони здійснюється на будь-якій стадії судового процесу, суд вважає за необхідне замінити відповідача його правонаступником, а відтак клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

З цих же, вищенаведених підстав, у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст.55, 182, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Романишина Я.О. про залучення правонаступника задовольнити.

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, Відділу Держгеокадастру у Старосамбірському районі Львівської області, про визнання недійсним державних актів на право власності на землю, - правонаступника відповідача Відділу Держгеокадастру у Старосамбірському районі Львівської області Головне управління Держгеокадастру у Львівській області.

В задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Стецяк В.М. про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В.Кушнір