Справа 556/931/23
Номер провадження 2/556/268/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2023 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Володимирець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майн,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті баби ОСОБА_5 відкрилась спадщина земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розатошована на території Великоцепцевицької сільської ради ОСОБА_6 (на даний час Вараського) району загальною площею 1,60 га. Після її смерті спадщину має намір прийняти позивач як спадкоємець за законом, однак спадкову справу оформити не зміг, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку виданий після смерті власника. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку.

Вказаний позов ОСОБА_1 , надійшов до Володимирецького районного суду 04.04.2023 року.

Ухвалою суду від 01.05.2023 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 , не з`явився, однак подав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи, але надали суду заяви в яких просили справу розглядати у їх відсутності, заявлені вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_5 , фактично належали земельні ділянки загальною площею 1,60 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №689117.

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 , відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.

Згідно довідки №353/01-16 від 30.03.2023 року яка видана Володимирецькою районною державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , відсутня спадкова справа згідно даних зі Спадкового реєстру.

Факт родинних відносин позивача із спадкодавицею підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_2 де його батьком записаний ОСОБА_2 ," а згідно свідоцтва про народження батька позивача серія НОМЕР_3 його матір`ю записана ОСОБА_5 .

На час смерті баби ОСОБА_5 , позивач ОСОБА_3 , проживав з нею однією сім`єю, за адресою с.Великі Цепцевичі, Вараський район Рівненська область, що підтверджується довідками №587, №588, від 02.02.2023 року, які видані виконкомом Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області.

Також судом встановлено, що згідно вищевказаної довідки на час смерті із спадкодавицею ОСОБА_5 , проживали також її син та ще двоє внуків, (відповідачі) які не бажають оформляти свої спадкові права на спірне спадкове майно та визнаються заявлені вимоги ОСОБА_3 .

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що в державному акті на право власності на спірні земельні ділянки по батькові власника зазначено « ОСОБА_7 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_8 ». Згідно довідки яка видана виконкомом Антонівської сільської ради від 24.03.2023 року №759 « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 » це одна і та ж особа.

Згідно роз`яснень про відмову у вадачі свідоцтва про право на спадщину, яке видане Володимирецькою державною районною нотаріальною конторою №357/01-16 від 30.03.2023 року, вбачається, що оформити спадкові права на земельну ділянку через нотаріальну контору ОСОБА_3 , не має можливості, оскільки державний акт на право власності на земельні ділянки від 27.12.2005 року серії ЯА №689117 виданий після смерті ОСОБА_5 , Рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх порушених прав чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_5 , здійснюється за законом, оскільки заповіт покійною не складався.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 78 ЗК України, право власності на землю - це право

володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно зі статтею 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Згідно зі статтею 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Однак, видача державного акту після смерті спадкодавця не спростовує факту наявності у нього права власності на ці земельні ділянки і не може бути підставою позбавлення права спадкоємця на спадкове майно. Спадкодавець фактично мав у власності спірні земельні ділянки на підставі сертифікату на земельну частку (пай). Зокрема, як це вбачається з пунктів 16, 17 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 31.03.2023 року №29-17-0.2-1870/2-23 даний державний акт був виданий взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0120332.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що за життя ОСОБА_5 , набула право власності на земельні ділянки, яке підтверджувалось відповідним сетифікатом, який в подальшому на підставі розпорядження голови Володимирецької районної державної адміністрації № 317 від 10.10.2005 року був замінений Державним актом. При цьому, позивач ОСОБА_3 , є спадкоємцем майна ОСОБА_5 , за законом і єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину у відповідності до вимог до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, оскільки у визначений законодавством термін звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим його позов підлягає задоволенню.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що позов визнано відповідачами, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивач не ставить.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майн - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на земельні ділянки загальною площею 1,60 га для ведення особистого селянського господарства які розташовані на території Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що належали ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯА №689117 від 27.12.2005 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча: О.В.Іванків

Учасники провадження:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), мешканець АДРЕСА_1 .

Відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП невідомий), мешканець АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП невідомий), мешканка АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП невідомий), мешканець АДРЕСА_1 .