Справа №735/185/23р.
Провадження по справі 2-о/735/39/2023р.
УХВАЛА

27 березня 2023 року смт. Короп

смт. Короп 27 березня 2023 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

з участю заявника, представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав і просить її задовольнити та пояснив, що в архівній довідці комунальної установи «Трудовий архів» Коропської селищної ради невірно вказано прізвище заявника: « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ». А тому просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що довідка від 13.12.2022 року комунальної установи «Трудовий архів» Коропської селищної ради належить йому.

Представник Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якості заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, але до суду надійшло пояснення по справі, в якому управління просить справу розглянути без участі їх представника. Також, в поясненні фактично заперечує проти задоволення заяви, вказуючи на те, що за відсутності трудової книжки або записів у ній, питання підтвердження трудового стажу вирішується на підставі Постанови КМУ № 637 від 12.08.1993 року, якою затверджено Порядок підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній. А спір щодо права на отримання пенсії має вирішуватися в порядку адміністративного судочинства.

Заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду зі слідуючих підстав.

Згідно ст. 19 ЦПК України: Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України: Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Отже, однією з особливостей справ окремого провадження є те, що заявлені в порядку окремого провадження вимоги є безспірними.

У разі, якщо заінтересована особа заперечує факт, про встановлення якого просить заявник, мова про безспірність справи йти не може.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України: Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 293, 294, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що він має право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко