"29" березня 2023 р. Справа № 363/2842/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

29 березня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Дудник А.В.,

представника позивача адвоката Пустового Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в його інтересах адвокатом Пустовим Б.В., до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 вересня 2022 року для розгляду зазначеного позову визначено суддю Лукач О.П.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 13 вересня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди, направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Постановою Київського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року вказану ухвалу суду скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 9 грудня 2022 року, справу передано для розгляду головуючому судді Лукач О.П.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 13 грудня 2022 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 30 січня 2023 року о 10:30, про що учасників провадження повідомлено у встановленому законом порядку.

16 грудня 2022 року та 17 січня 2023 року до суду надійшли клопотання від представників сторін про їх участь у судових засіданнях з розгляду справи у режимі відеоконференції.

Ухвалами суду від 19 грудня 2022 року та від 18 січня 2023 року, відповідно, вказані клопотання задоволено з підстав, викладених у вказаних судових рішеннях.

Також, 17 січня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області, засобами поштового зв`язку, від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, датований 9 січня 2023 року. З урахуванням дати отримання відповідачем копії позовної заяви з додатками та копії ухвали про відкриття провадження 27 січня 2023 року, відзив на позовну заяву подано у встановлений судом строк.

Підготовче засідання, призначене на 30 січня 2023 року, не відбулося у зв`язку з перебування головуючого судді на лікарняному. Наступна дата судового засідання визначено 29 березня 2023 року о 10:00, про що повідомлено сторін у справі.

У призначеному підготовчому судовому засіданні, у режимі відео конференції брав участь представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, участь у відеоконіеренції не взяла, при цьому під час налаштування відеозв`язку, повідомила секретаря судового засідання про можливість проведення підготовчого засідання у її відсутності.

Вирішуючи питання про можливість проведення підготовчого засідання у відсутності представника відповідача, суд враховує відсутність заперечень у представника позивача, наявність у матеріалах справи відзиву на позовну заяву, а також повідомлення представника відповідача про можливість проведення підготовчго засідання у її відсутності.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву, за відсутності у нього клопотань та додаткових доказів, вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 49, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди до судового розгляду на 16 травня 2023 року о 14:00 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою:

м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач