Провадження № 2-в/202/14/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Калантаєнка Д.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №234/11488/19 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У цивільній справі №234/11488/19 рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 21 грудня 2021 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Із вказаним судовим рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 21 лютого 2022 року витребувано з Краматорського міського суду Донецької області цивільну справу №234/11488/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 40/0/9-22 від 22.07.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Донецького апеляційного суду на Дніпровський апеляційний суд.

15 листопада 2022 року матеріали за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 грудня 2021 року у цивільній справі №234/11488/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надійшли до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року витребувано з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу №234/11488/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Листом Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2022 року повідомлено, що цивільна справа №234/11488/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на зберігання не надходила.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2022 року було направлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська копії матеріалів апеляційного провадження №22-ц/803/8687/22 для вирішення питання про відновлення судового провадження у цивільній справі №234/11488/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10 січня 2023 року ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження та запропоновано сторонам по справі надати суду документи і матеріали подані сторонами під час розгляду справи №234/11488/19.

Статтями 488-490 ЦПК України передбачено, що відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

На пропозицію суду були надані копії документів.

У відповідності до ст. 493 ЦПК України, суд у даній конкретній справі, бере до уваги: матеріали, подані учасниками судового процесу та відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Отже, на пропозицію суду надати документи та матеріали, що збереглися було надано наступні копії документів, а саме: заяву про приєднання до матеріалів справи письмового доказу, підписану 9 липня 2021 року ОСОБА_2 ; довідку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 24 листопада 2020 року про зарахування 23 листопада 2016 року відшкодування штрафів і пені; заяву про зменшення розміру позовних вимог від 23 лютого 2021 року, складену представником АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Савіхіною А.М.; розрахунок заборгованості, складений представником АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; заяву про витребування письмових доказів підписану 20 листопада 2020 року представником ОСОБА_1 , адвокатом Кіреєвим В.В.; заяву про застосування позовної давності, підписану 20 листопада 2020 року представником ОСОБА_1 , адвокатом Кіреєвим В.В.; копію фото кредитної карки; заяву про перегляд заочного рішення підписану 5 березня 2020 року ОСОБА_1 ; заяву про поновлення строку (в порядку статей 127, 284 ЦПК України) підписану 5 березня 2020 року ОСОБА_1 ; заяву про ознайомлення з матеріалами справи та видачі копії рішення суду підписаної 12 лютого 2020 року представником ОСОБА_1 , адвокатом Кіреєвим В.В.; квитанцію про сплату судового збору у розмірі 420, 40 за подання заяви про скасування заочного рішення ОСОБА_1 ; лист АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 20 травня 2021 року № 1045197-ВБ; довідку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про кредитні картки; квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1921, 00 грн. за подання позову АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді від 14 червня 2019 року; позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підписану 14 червня 2019 року; розрахунок заборгованості станом на 31 травня 2019 року; анкету заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанк ОСОБА_1 ; виписку із Умов та Правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 6 березня 2010 року; копії сторінок 1, 3, 10 паспорта ОСОБА_1 , довіреність Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»; довідку з Головного Управління статистики у м.Києві; банківську ліцензію; виписку з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; 2 сторінки статуту Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (редакція погоджена 11 червня 2018 року); клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження; протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями; довідку про реєстрацію місця проживання; поштові повідомлення про вручення та конверту; протокол судового засідання від 27 листопада 2019 року; супровідний лист про направлення заочного рішення суду на адресу ОСОБА_1 ; заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу копії судового рішення; заяву про ознайомлення з матеріалами справи та видачі копії рішення від ОСОБА_2 підписану 12 лютого 2020 року; заяву про відкладення судового засідання від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»; відзив на заяву про перегляд заочного рішення від 6 травня 2020 року Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», виписку по рахунку за період з 1 квітня 2010 року по 6 травня 2020 року; довідку Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» від 6 травня 2020 року №30.1.0.0./2-20190626/0259; реєстр згрупованих відправлень рекомендованих листів; заяву ОСОБА_1 від 20 липня 2020 року; заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» від 10 жовтня 2020 року та протоколу судового засідання від 15 жовтня 2020 року

Єдиний державний реєстр судових рішень, також, містить рішення прийняті у межах цивільної справи №234/11488/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: ухвалу про відкриття провадження у справі від 23 липня 2019 року Краматорського міського суду Донецької області; заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 27 листопада 2019 року; ухвалу 16 жовтня 2020 року про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 27 листопада 2019 року; ухвалу про витребування доказів від 16 квітня 2021 року; рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 грудня 2021 року.

Суд звертає увагу, що реєстр судових рішень не містить дати набрання чинності рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 грудня 2021 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе на підставі зібраних матеріалів відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №234/11488/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 488, 493, 494 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Вважати відновленим судове провадження в цивільній справі №234/11488/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в наступному обсязі, а саме:

заява про приєднання до матеріалів справи письмового доказу, підписану 9 липня 2021 року ОСОБА_2 ; довідка АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 24 листопада 2020 року про зарахування 23 листопада 2016 року відшкодування штрафів і пені; заява про зменшення розміру позовних вимог від 23 лютого 2021 року, складена представником АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Савіхіною А.М.; розрахунок заборгованості, складений представником АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; заява про витребування письмових доказів підписана 20 листопада 2020 року представником ОСОБА_1 , адвокатом Кіреєвим В.В.; заява про застосування позовної давності, підписана 20 листопада 2020 року представником ОСОБА_1 , адвокатом Кіреєвим В.В.; копія фото кредитної карки; заява про перегляд заочного рішення підписана 5 березня 2020 року ОСОБА_1 ; заява про поновлення строку (в порядку статей 127, 284 ЦПК України) підписана 5 березня 2020 року ОСОБА_1 ; заява про ознайомлення з матеріалами справи та видачі копії рішення суду підписана 12 лютого 2020 року представником ОСОБА_1 , адвокатом Кіреєвим В.В.; квитанція про сплату судового збору у розмірі 420, 40 за подання заяви про скасування заочного рішення ОСОБА_1 ; лист АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 20 травня 2021 року № 1045197-ВБ; довідка АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про кредитні картки; квитанція про сплату судового збору у розмірі 1921, 00 грн. за подання позову АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; заява про отримання процесуальних документів в електронному вигляді від 14 червня 2019 року; позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підписана 14 червня 2019 року; розрахунок заборгованості станом на 31 травня 2019 року; анкета заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанк ОСОБА_1 ; виписка із Умов та Правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 6 березня 2010 року; сторінки 1, 3, 10 паспорта ОСОБА_1 , довіреність Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»; довідка з Головного Управління статистики у м.Києві; банківська ліцензія; виписка з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; 2 сторінки статуту Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (редакція погоджена 11 червня 2018 року); клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження; протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями; довідка про реєстрацію місця проживання; поштові повідомлення про вручення та конверту; протокол судового засідання від 27 листопада 2019 року; супровідний лист про направлення заочного рішення суду на адресу ОСОБА_1 ; заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу копію судового рішення; заява про ознайомлення з матеріалами справи та видачі копії рішення від ОСОБА_2 підписана 12 лютого 2020 року; заява про відкладення судового засідання від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»; відзив на заяву про перегляд заочного рішення від 6 травня 2020 року Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», виписка по рахунку за період з 1 квітня 2010 року по 6 травня 2020 року; довідка Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» від 6 травня 2020 року №30.1.0.0./2-20190626/0259; реєстр згрупованих відправлень рекомендованих листів; заява ОСОБА_1 від 20 липня 2020 року; заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» від 10 жовтня 2020 року; протокол судового засідання від 15 жовтня 2020 року; ухвала про відкриття провадження у справі від 23 липня 2019 року Краматорського міського суду Донецької області; заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 27 листопада 2019 року; ухвала 16 жовтня 2020 року про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 27 листопада 2019 року; ухвала про витребування доказів від 16 квітня 2021 року; рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.О. Кухтін