Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/50/2023 Справа № 641/3218/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року

Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Чайка І. В.

за участю секретаря судових засідань Шумейко С. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником, яка обгрунтовувалась тим, що на виконанні в Основ`янсько Слобідському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження № 70914024 про стягнення з Комунального підприємства «Харківський вагоноремонтний завод» на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати за період прострочення сплати судового збору згідно рішення Господарського суду Харківської області від 21.04.2015 року у справі №922/1165/15 з травня 2015 року по березень 2020 року включно в розмірі 6509,93 грн., а також 3 % річних з 08.05.2015 року по 22.04.2020 року включно в розмірі 1803,46 грн. та виконавче провадження № 70914164 про стягнення з Комунального підприємства «Харківський вагоноремонтний завод» на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати за період прострочення сплати судового збору згідно рішення Господарського суду Харківської області від 17.06.2015 року у справі №922/2910/15 з липня 2015 року по березень 2020 року включно в розмірі 1679,79 грн., а також 3 % річних з 03.07.2015 року по 22.04.2020 року включно в розмірі 486,36 грн. Посилаючись на те, що рішенням Харківської міської ради від 26.02.2014 року № 1505/14 припинено діяльність Комунального підприємства «Харківський вагоноремонтний завод» шляхом його приєднання до Комінального підприємства «Салтівське трамвайне депо», а тому просить замінити боржника у виконавчих провадженнях № 70914024 та № 70914164.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, подав заяву у якій просить розгляд заяви провести у його відсутністі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

07.12.2020 року Комінтернівським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист по справі №641/3218/20 про стягнення з Комунального підприємства «Харківський вагоноремонтний завод» на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати за період прострочення сплати судового збору згідно рішення Господарського суду Харківської області від 21.04.2015 року у справі №922/1165/15 з травня 2015 року по березень 2020 року включно в розмірі 6509,93 грн., а також 3 % річних з 08.05.2015 року по 22.04.2020 року включно в розмірі 1803,46 грн. та виконавчий лист по справі № 641/3218/20 про стягнення з Комунального підприємства «Харківський вагоноремонтний завод» на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати за період прострочення сплати судового збору згідно рішення Господарського суду Харківської області від 17.06.2015 року у справі №922/2910/15 з липня 2015 року по березень 2020 року включно в розмірі 1679,79 грн., а також 3 % річних з 03.07.2015 року по 22.04.2020 року включно в розмірі 486,36 грн.

08.02.2023 року державним виконавцем в порядку ст.ст. 3,4,24,25,26,27 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень ВП №70914024 та № 70914164.

Рішенням Харківської міської ради від 26.02.2014 року № 1505/14 припинено діяльність Комунального підприємства «Харківський вагоноремонтний завод» шляхом його приєднання до Комінального підприємства «Салтівське трамвайне депо», що підтверджується відомостями з сайта Харківської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та можливість задоволення вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону боржника у виконавчих провадженнях №70914024 та № 70914164 з Комунального підприємства «Харківський вагоноремонтний завод» (м. Харків, вул. Плеханівська, 96, ), який припинив діяльність, на його правонаступника - Комінальне підприємство «Салтівське трамвайне депо», (м. Харків, пр. Тракторобудівників, буд. 109, ).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя -І. В. Чайка