ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1006/23 Провадження № 2/636/959/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2023 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Малинівської селищної об`єднаної територіальної громади в Чугуївському районі Харківської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до до Малинівської селищної об`єднаної територіальної громади в Чугуївському районі Харківської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після смерті бабки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача - ОСОБА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабка ОСОБА_2 , яка за життя 25 березня 2014 року склала заповіт, де заповіла все належне їй майно йому (позивачу). Згідно довідки КП «Чугуївське МБТІ» від 20.12.2022 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстрований станом на 31.12.2012 року за: ОСОБА_3 - 1/2 частка на підставі нотаріально посвідченого договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на праві власності від 26.07.1961року та акту про закінчення будівництва від 29.12.1969 року; та за ОСОБА_2 - 1/2 частка на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом , виданою Чугуївською державною нотаріальною конторою від 25.03.2014 року. Оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом за відсутності всіх необхідних документів позивач не має можливості, а тому вимушений звернутися до суду. На підставі викладеного ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 та грошовіі внески в Ощадбанку № 2834/013 с. Малинівка Чугуївського району Харківської області на рахунках № НОМЕР_1 , з відсотками та компенсаціями до них.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали , суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до пунктів 2, 4,5,6,8, частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 2) повне найменування сторін, їх місце проживання чи перебування; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб(способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

На порушення вказаних вимог ЦПК України ОСОБА_1 не вказано у позовній заяві зареєстроване місце свого проживання; не викладені обставини та не надано відповідних доказів того чи є інші спадкоємці померлої ОСОБА_2 , що мають право на обов`язкову частку у спадщині відповідно до ст. 1241 ЦК України, та при їх наявності не зазначені у якості співвідповідачів,адреси місця проживання або перебування вищевказаних осіб.

Також позивачем не зазначено в заяві чи прийняв він спадщину в установлений ст. 1270 ЦК України строк і яким чином прийняв спадщину.

Крім того, ОСОБА_1 , звертаючись до суду з вимогою про визнання за ним право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті бабки ОСОБА_2 , не вказує в позовній заяві обставини та підстави своїх вимог, та не додає відповідні докази того, що останній належав цей будинок в цілому, а не в частці як зазначено в довідці КП «Чугуївське МБТІ», на яку посилається позивач. Не вказано позивачем чи успадковувалася частка будинку, яка зареєстрована за дідом ОСОБА_3 , після смерті останнього, ким успадковувалася, і за ким оформлено право власності в установленому законом порядку.

Позивачем не вказано у заяві та не додано відповідних доказів того, що він звертався із заявою про прийняття ним спадщини до нотаріальної контори, і нотаріус у встановленому порядку виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину із зазначенням причин відмови, що може свідчити про порушення прав позивача та змушує останнього звертатись до суду за їх захистом.

Крім того, на порушення вимог ч.5 ст. 95 ЦПК України ОСОБА_1 не підтвердив відповідність копії наданих ним письмових доказів їх оригіналу, що знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.

Відповідно до частин першої третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку із вищезазначеним, вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом надання нової позовної заяви, надавши для цього позивачу десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малинівської селищної об`єднаної територіальної громади в Чугуївському районі Харківської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - залишити без руху, надавши позивачу десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію цієї ухвали направити позивачу ОСОБА_1 для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: