ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 червня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 683/1110/21

Провадження № 22-ц/4820/883/23

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. ( суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,

заслухавши суддю-доповідача Костенка А.М. щодо проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Козаком Іваном Олександровичем на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 січня 2023 року в складі судді Бондарчук Л.А. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 - адвокат Козак І.О. звернувся з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції з Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Згідно ч. 5,7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, при бронювання майданчика для розгляду справи, виявилося що відсутня технічна можливості для проведення відеоконференції з Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, через відсутність вільних залів судових засідань.

Однак, представник ОСОБА_1 - адвокат Козак І.О. є зареєстрованим в Системі «Електронний Суд», тому має можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою додатку EASYCON з ідентифікацією особи через електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Тому колегія суддів, вважає, що подане клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Козака Івана Олександровича про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою додатку EASYCON з ідентифікацією особи через електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання призначене на 20 червня 2023 року на 11 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького апеляційного суду за адресою: Майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, в залі судового засідання № 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова