Справа № 296/2123/22
УХВАЛА

про витребування доказів

28 березня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючої судді - Петровської М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кусік В.Р.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Шабельнікової - Костякової З.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області від 23.02.2022 №01-14-к про звільнення ОСОБА_2 за п.1 ст. 40 КЗпП України (у зв`язку із скороченням чисельності та штату працівників);

- поновити ОСОБА_2 на посаді головного спеціаліста відділу контрольно-ревізійної роботи та аудиту управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області з 28.02.2022;

- стягнути з управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 28.02.2022 до дня ухвалення судом рішення;

- визнати неправомірними дії управління виконавчої дирекції управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області щодо ненадання ОСОБА_2 щорічних оплачуваних відпусток при звільненні та протягом двох років підряд та зобов`язати управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області надати ОСОБА_2 щорічні оплачувані відпустки за період із 01.08.2017 по 22.11.2019 та 21 календарний день за час роботи у виконавчій дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

- визнати неправомірними дії управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 частини заробітної плати за листопад, грудень 2021 року та лютий 2022 року в розмірі, встановленому постановами Правління Фонду соціального страхування України від 10.10.2017 №51, 52 та зобов`язати управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 частину заробітної плати за листопад, грудень 2021 року та лютий 2022 року в сумі 3286,36 грн.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Петровської М.В. у справі відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін та призначено судове засідання.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 22 лютого 2023 року, постановленою без виходу суду до нарадчої кімнати, задоволено клопотання позивача ОСОБА_2 в частині витребування у відповідача, в тому числі наступних доказів (пункти 1,2,7,8 письмового клопотання про витребування доказів): наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 17.12.2021 №621-ОД «Про затвердження граничної чисельності працівників управління виконавчої дирекції Фонду у Житомирській області»; наказу управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 23.12.2021 №266-ОД щодо затвердження штатного розпису управління виконавчої дирекції Фонду у Житомирській області та його відділень, який вводиться в дію з 01.03.2022 із відповідними додатками; штатного розпису управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, що вводиться в дію з 01.03.2022; штатних розписів Житомирського, Бердичівського, Коростенського, Новоград-Волинського відділень управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, що вводяться в дію з 01.03.2022.

24 березня 2023 року на адресу суду від представника відповідача, на виконання ухвали від 22.02.2023, надійшла заява, в якій відповідачем зазначено, що вказані витребувані документи передано до Державного архіву Житомирської області, на підтвердження чого надано опис № 1-П справ постійного зберігання за 2017-2022 роки.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 просила витребувати вищезазначені накази та штатні розписи з Державного архіву Житомирської області.

Представник відповідача - ОСОБА_4 не заперечувала проти витребування з Державного архіву Житомирської області доказів, які не можуть бути надані відповідачем з огляду на їх передачу до архіву.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною першою та п`ятою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Положеннями частини другої статті 84 ЦПК України встановлено, що у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки ухвалою суду від 22 лютого 2023 року було витребувано у відповідача докази, які не можуть бути ним надані внаслідок передачі на зберігання до Державного архіву Житомирської області, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з Державного архіву Житомирської області наступні документи: наказ виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 17.12.2021 №621-ОД «Про затвердження граничної чисельності працівників управління виконавчої дирекції Фонду у Житомирській області»; наказ управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 23.12.2021 №266-ОД щодо затвердження штатного розпису управління виконавчої дирекції Фонду у Житомирській області та його відділень, який вводиться в дію з 01.03.2022 із відповідними додатками; штатний розпис управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, що вводиться в дію з 01.03.2022; штатні розписи Житомирського, Бердичівського, Коростенського, Новоград-Волинського відділень управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, що вводяться в дію з 01.03.2022.

Керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Зобов`язати Державний архів Житомирської області (10014, м.Житомир, вул.Охрімова Гора, 2/20) в термін до 05 травня 2023 року надати на адресу суду належним чином засвідчені копії наступних документів:

- наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 17.12.2021 №621-ОД «Про затвердження граничної чисельності працівників управління виконавчої дирекції Фонду у Житомирській області»;

- наказу управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 23.12.2021 №266-ОД щодо затвердження штатного розпису управління виконавчої дирекції Фонду у Житомирській області та його відділень, який вводиться в дію з 01.03.2022 із відповідними додатками;

- штатного розпису управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, що вводиться в дію з 01.03.2022;

- штатного розпису Житомирського, Бердичівського, Коростенського та Новоград-Волинського відділень управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, що вводяться в дію з 01.03.2022.

Попередити Державний архів Житомирської області, що невиконання ухвали суду про витребування доказів у встановлений судом строк може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 144, 148 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська