Справа № 2-2926/12
Провадження №6/369/120/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі № 2-2926/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.09.2012 року у цивільній справі № 2-2926/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було видано виконавчий лист № 2-2926/2012 від 26.09.2012 року.

Згідно довідки в.о. начальника Вишневого відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Хайдарі Р.Р. від 02.03.2023 року № 8321946 вбачається, що оригінал виконавчого листа № 2-2926 виданого 26.09.2021 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі частини заробітку щомісячно втрачено при передачі до архіву.

Тому заявниця ОСОБА_1 просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2926/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.09.2012 року у цивільній справі № 2-2926/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було видано виконавчий лист № 2-2926/2012 від 26.09.2012 року.

У подальшому вказаний виконавчий лист був пред`явлений для примусового виконання до Вишневого відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно довідки в.о. начальника Вишневого відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Хайдарі Р.Р. від 02.03.2023 року № 8321946 вбачається, що оригінал виконавчого листа № 2-2926 виданого 26.09.2021 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі частини заробітку щомісячно втрачено при передачі до архіву.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

Таким чином, оригінал виконавчого листа № 2-2926/2012 від 26.09.2012 року, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області було втрачено.

Тому суд вважає за допустиме, видати дублікат виконавчого документа.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 247, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст. 260, п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі № 2-2926/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-2926/2012 від 26.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, Липовецького району, ст. Липовець, проживаючого АДРЕСА_1 , місце роботи невідоме на користь ОСОБА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі видів його заробітку щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму залежно від віку дитини, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10.07.2012 року та до їх повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Янченко