Провадження № 2/537/997/2023
Справа № 537/3260/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря Поколоти О.В.,

представника позивача - адвоката Скиби В.Б.,

представника відповідача - Черкащенко А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 права та обов`язки забудовника в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо житлового будинку « АДРЕСА_1 .

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18.08.2023 відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представником позивача до суду надано клопотання про витребування інвентаризаційної справи, відповідно до вимог якого просять витребувати у КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване тим, що предметом позову є визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом на самочинно збудоване майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . У позовній заяві зазначено, що будинок будувався без дозволу на виконання будівельних робіт, а після закінчення будівництва в експлуатацію не здавався. Згідно листа міськрайонного управління держгеокадастру у Полтавській області від 24.12.2019 № 1054/122-19 земельна ділянка - не видавалася. Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області вважає за необхідне витребувати у КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» належним чином завірені копію інвентаризаційної справи на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки ці докази можуть бути витребувані тільки в судовому порядку.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача адвокат Скиба В.Б. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача Черкащенко А.А. в судовому засіданні просила клопотання про витребування інвентаризаційної справи задовольнити.

Заперечень щодо поданого клопотання до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що у відповідача є складнощі в наданні вказаних в клопотанні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. 55, 76, 77, 81, 83, 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача Черкащенко А.А, яка діє в інтересах Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» (39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Гагаріна, будинок 14, email: ) надати Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребуванні докази, а в разі їх відсутності-відповідне повідомлення, подати суду до 19.09.2023. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам для відома, КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» (39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Гагаріна, будинок 14, email: ) для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.