Справа№592/2828/23
Провадження №2/592/953/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовує вимоги тим, що 20.02.2020 між нею та відповідачем укладено шлюб, від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає що мають з чоловіком різні погляди на життя, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, у зв`язку з чим шлюбні стосунки фактично припинилися, вважає збереження шлюбу не можливим у зв`язку з чим звертається до суду та просить розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 10.03.2023 позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, слухання справи призначене на 10:35 29.03.2023.

Позивачка та її представник, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, у позові зазначено про розгляд справи у її відсутність та відсутність представника.

Відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, відзив на позов, клопотань про відкладення розгляду справи чи клопотань про надання строку для примирення не надав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності сторін, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обов`язків.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони 20.02.2020 зареєстрували шлюб, який був зареєстрований Сумським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) (а.с.10).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 ) (а.с.8).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Враховуючи те, що шлюбні відносини між сторонами не склалися, спільне господарство сторони не ведуть, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаємо порозуміння, позицію позивача щодо розірвання шлюбу, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідачки належить стягнути на користь позивача 1073,60 грн судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Керуючись ст. 7, 8, 10, 12, 13, 141, 247, 280-282 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20.02.2020 Сумським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми), свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 , актовий запис №31 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60 грн судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду або через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_2 .

Суддя Р.А. Онайко