29.03.2023 227/716/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 березня 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Проніна Анастасія Ігорівна, до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

адвокат Проніна Анастасія Ігорівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, є обов`язковою при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодонецької селищної ради, який зобов`язати надати суду висновок щодо можливих варіантів розв`язання спору та відомості щодо обстеження умов проживання дитини за адресою проживання батьків.

Згідно з ч. 3 ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, є підстави для зобов`язання позивача щодо направлення копії позовної заяви з додатками залученій судом третій особі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Проніна Анастасія Ігорівна, до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, до розгляду, провадження по справі відкрити.

Залучити до участі в розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодонецької селищної ради (вул. Благовісна, 3, смт. Новодонецьке, Краматорський район, Донецька область, 85013).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення йому копії цієї ухвали направити органу опіки та піклування виконавчого комітету Новодонецької селищної ради копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Справу призначити до підготовчого судового засідання на 09.00 год. год 28 квітня 2023 року з викликом сторін, третьої особи.

Зобов`язати орган опіки та піклування Новодонецької селищної ради в строк до 28 квітня 2023 року надати суду письмовий висновок щодо можливих варіантів розв`язання спору, сформований за результатами обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання її батька ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) разом з актом про обстеження умов проживання дитини за адресою проживання батька.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Повідомити відповідачу, що за ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади https://court.gov.ua/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності в п`ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Добропільського міськрайсуду В.М. Любчик

29.03.2023