Справа № 336/1811/23
Пр. № 2-с/336/11/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначив, що 07.03.2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 26-А на поточний рахунок НОМЕР_1 в Філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, , - заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 2267 (дві тисячі двісті шістдесят сім) гривень 61 копійка, а також судовий збір в сумі 264,40 гривень.

Із зазначеним наказом ОСОБА_1 не згодний, вважає, що сума заборгованості, яку стягнуто на користь стягувача не відповідає дійсності, оскільки сплата за спожитий газ здійснювалась ним щомісяця на підставі показників приладу обліку, які передавались як через особистий кабінет споживача, так і зазначались у квитанціях на сплату за надані послуги, розмір заборгованості виник штучно на підставі міркувань які не відповідають дійсності. У зв`язку з постійними розбіжностями він був вимушений з 01.01.2021 року змінити постачальника газу на «Нафтогаз України», з цих підстав просив скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

З огляду на те, що заявник ОСОБА_1 не визнає суму заборгованості, посилається на недостовірні данні щодо об`єму спожитого газу, вартості його нарахування за різні проміжки часу, суд дійшов висновку, що між сторонами існує спір про право.

Таким чином, заява боржника підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

постановила :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 336/1811/23, пр. № 2-н/336/421/2023, виданий 7 березня 2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 2267 (дві тисячі двісті шістдесят сім) гривень 61 копійка, а також судового збору у сумі 268,40 гривень.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щаслива