Справа №582/202/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Жмурченко В. Д
Номер провадження 22-ц/816/1108/23 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
УХВАЛА

14 червня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІРБІС»

на додаткове рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 травня 2023 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші ком», Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАНІВЕО ШВИДКА ДОПОМОГА», Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ АКТИВІВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІРБІС», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРЕЙН КАПІТАЛ» про визнання недійсними пунктів договорів,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги ТОВ «ФК «Ірбіс» відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Відповідно до пункту 22 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ» № 10 від 17.10.2017 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», оскільки скаржник оскаржує додаткове рішення щодо судових витрат, що не пов`язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, судовий збір за подання вказаної апеляційної скарги не сплачується.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІРБІС» на додаткове рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 травня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші ком», Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАНІВЕО ШВИДКА ДОПОМОГА», Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ АКТИВІВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІРБІС», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРЕЙН КАПІТАЛ» про визнання недійсними пунктів договорів.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу ОСОБА_1 ,відповідачам - ТОВ «Мілоан», ТОВ «ФК «Є гроші ком», ТОВ «СС ЛОУН», ТОВ «ЛІНЕУРА Україна», ТОВ «ФК «МАНІВЕО ШВИДКА ДОПОМОГА», ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ АКТИВІВ», третій особі - ТОВ «БРЕЙН КАПІТАЛ» (на адреси, зазначені в апеляційній скарзі).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу ОСОБА_1 , представнику позивача адвокату Мачулі А.А., відповідачам - ТОВ «Мілоан», ТОВ «ФК «Є гроші ком», ТОВ «СС ЛОУН», ТОВ «ЛІНЕУРА Україна», ТОВ «ФК «МАНІВЕО ШВИДКА ДОПОМОГА», ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ АКТИВІВ», ТОВ «ФК «ІРБІС», третій особі - ТОВ «БРЕЙН КАПІТАЛ», представнику відповідача адвокату Горячеву О.А. (на адреси, зазначені в апеляційній скарзі).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 (семи) днів з дня отримання апеляційної скарги та ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - С. С. Ткачук

Судді: В. І. Криворотенко

О. І. Собина