Справа № 948/555/23
Провадження № 2/948/77/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кравець С.В.,

за участю секретаря Порохні І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань А.М. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

27.03.2023 р. від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бульбах Н.М. надійшла заява про залучення співвідповідачів, зокрема: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зважаючи на те, що після ознайомлення з матеріалами справи, в тому числі і витребуваною спадковою справою, заведеною після померлої ОСОБА_4 стало відомо, що окрім позивачки до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини за законом звернулись також інші спадкоємці: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1,4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Отже, враховуючи те, що крім позивачки, іншими спадкоємцями після померлої ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які належним чином прийняли спадщину, а тому з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити вказаних осіб до участі у справі в якості співвідповідачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бульбах Наталії Миколаївни про залучення до участі у справі співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань А.М. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як співвідповідачів:

1) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що співвідповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання цієї ухвали, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а співвідповідач заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду. У разі ненадання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/

Копію цієї ухвали направити учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С.В.Кравець