Справа № 336/2485/23
Провадження № 4-с/336/23/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у складі Савеленко О.А., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» в особі директора Тимошенка Олександра Олександровича на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шарова В`ячеслава Миколайовича,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2023 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» Тимошенка О.О. надійшла скарга на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шарова В`ячеслава Миколайовича.

Відповідно до ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Відповідно до ч. 2 цієї ж статті, пропущений з поважних причин строк для подання скарги, може бути поновлено судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПУ Країни право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Відповідно до ч. 2 цієї ж статті, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається зі скарги, поданої директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» Тимошенка О.О. про наявність оскаржуваної постанови, складеної державним виконавцем, заявник дізнався 02.02.2023 після її надходження на адресу заявника засобами поштового зв`язку. Після чого, як зазначає скаржник, ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» Тимошенка О.О. повернуто без розгляду у зв`язку із відсутністю доказів відправки скарги сторонам.

Враховуючи той факт, що оскаржувану постанову, яка складена державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального відділу Міністерства юстиції (м. Одеса) Шаровим В.М. скаржник отримав 02.02.2023, скаргу на дії державного виконавця він мав подати до суду до 12.02.2023 включно, що відповідало б вимогам ч. 1 ст. 449. Однак, скарга була подана 21.03.2023, що підтверджується матеріалами справи. У скарзі скаржник посилається на те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя аналогічну скаргу повернуто скаржнику без розгляду у зв`язку з відсутністю доказів відправки скарги сторонам, однак не зазначає дати, коли він звернувся із скаргою до суду вперше, дату повернення скарги без розгляду та отримання ним відповідної ухвали суду. Крім того, клопотання про поновлення строку звернення зі скаргою до суду її ініціатор на заявляв, а отже дана скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 126, 449 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати причину пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» в особі директора Тимошенка Олександра Олександровича строку на подання скарги на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального відділу Міністерства юстиції (м. Одеса) Шарова В`ячеслава Миколайовича неповажними, а скаргу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складання ухвали суду.

Суддя О.А. Савеленко