Справа № 349/1681/22
Провадження № 2/349/52/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 березня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Дзіковський Максим Романович, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_2 про стягнення 99 750,00 грн заборгованості за договором позики № Л031221-1 від 03.12.2021.

Позов обґрунтований тим, що 03.12.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір позики № Л031221-1, до якого 03.05.2022 внесли зміни згідно з Додатковою угодою.

ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 75 075,00 грн, що за курсом продажів доларів США в АТ «КБ «Приватбанк» на день укладення договору еквівалентно 2 500,00 дол. США, а ОСОБА_2 зобов`язався повернути суму в гривнях, еквіваленту 2 500,00 дол. США, згідно з графіком до 03.10.2022.

ОСОБА_2 жодного платежу не зробив, внаслідок чого заборгував 99 750,00 грн, еквівалентних 2 500,00 дол. США за курсом продажів доларів США в АТ «КБ «Приватбанк» на день звернення до суду з позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач не з`явися в судове засідання, відзиву на позовну заяву не подав, був належним чином повідомленим про місце та час його проведення.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав.

03.12.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір позики № Л031221-1, до п. п. 1, 5, 6 якого внесли зміни 03.05.2022.

Враховуючи зміни, ОСОБА_1 зобов`язався передати ОСОБА_2 75 075,00 грн, що за курсом продажів доларів США в АТ «КБ «Приватбанк» на день укладення договору еквівалентно 2 500,00 дол. США, а ОСОБА_2 зобов`язався повернути суму позики, еквіваленту 2 500,00 дол. США, згідно з графіком до 03.10.2022.

В розписці від 03.05.2022 ОСОБА_2 зазначив, що отримав в позику від ОСОБА_1 75 075,00 грн, що за курсом продажів доларів США в АТ «КБ «Приватбанк» на день укладення договору еквівалентно 2 500,00 дол. США, та зобов`язався повернути цю суму до 03.10.2022.

Згідно з ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивач довів факт передання грошових коштів, надавши розписку відповідача.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на принцип змагальності, суд вважає також встановленою обставину неповернення боргу за розпискою станом на дату ухвалення рішення у справі, оскільки жодних заперечень проти позову ОСОБА_2 суду не надав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Договором визначено повернення суми еквівалентної доларам США за курсом продажу в АТ «КБ «Приватбанк» на здійснення платежу.

Згідно з довідкою АТ «КБ «Приватбанк» станом на 28.11.2022 комерційний курс продажу доларів США дорівнював 39,90 грн за 1 дол. США.

Відповідно до висновку Верховного Суду від 13 січня 2021 року в справі № 686/6823/14-ц щодо застосування ст. 533 ЦК України позивач правильно визначив суму, що підлягає сплаті у гривнях, за курсом продажу доларів США в АТ «КБ «Приватбанк» станом на дату подання позову, внаслідок чого з відповідача підлягає стягненню 99 750,00 грн.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач заявив про відшкодування витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 39 900,00 грн. На підтвердження цих витрат надано договір про надання правової допомоги із додатками до нього. З огляду на необхідність дотримання принципу співмірності розміру витрат із складністю справи та наданих адвокатом послуг, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, понесені на професійну правничу допомогу, в розмірі 2000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 137, 141, 264, 265, 279, 280 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 99 750,00 грн заборгованості за договором позики № Л031221-1 від 03.12.2021.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 997,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, понесені на професійну правничу допомогу, в розмірі 2 000,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 20.03.2023.

Суддя М. Г. Рибій