Справа № 127/2-4615/11
Провадження № 4-с/127/26/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

30 березня 2023 рокумісто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука Валентина Васильовича, боржник ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулась до суду зі скаргою на рішення приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука В.В., в якій просять визнати неправомірними та скасувати рішення (у формі повідомлення) приватного виконавця від 09.03.2023 за № 522; № 523; №524 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

За змістом ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Тому, необхідно прийняти скаргу до провадження та призначити її до судового розгляду, запропонувавши приватному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 260, 447, 448, 449, 450 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука Валентина Васильовича, боржник ОСОБА_1 .

Призначити судове засідання на 12 год. 15 хв. 06 квітня 2023 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань №24).

Повідомити приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука Валентина Васильовича про подання скарги.

Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Собчуку Валентину Васильовичу надати до 05.04.2023 свої заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати боржника, стягувача та приватного виконавця.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: