Справа № 161/4128/23
Провадження № 2/161/1842/23
У Х В А Л А

23 березня 2023 року місто Луцьк

суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів та повернення сплачених аліментів за період з вересня 2019 року по січень 2023 року,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 , в якій просить звільнити його від сплати аліментів в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з ОСОБА_3 в його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_3 на його користь сплачені аліменти у сумі 429 199,10 грн. за період з вересня 2019 року по січень 2023 року включно.

Вивчивши позовну заяву, додані до неї матеріали, відповіді, надані на запити суду, вважаю, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

За положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 28ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Таким чином, враховуючи, встановлений ч. 1 ст. 28 ЦПК України вичерпний перелік позовів, які можуть пред`являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача на його вибір, такий не розповсюджуються на позови про звільнення від сплати аліментів, повернення сплачених аліментів та стягнення аліментів, відтак позовна заява має пред`являтись до суду за правилами, визначеними статтею 27 ЦПК України.

Оскільки позивач просить звільнити його від сплати аліментів, тому вимога позивача про стягнення аліментів з відповідача в його користь є похідною, тому за загальним правилом, у відповідності до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, а до юридичних осіб в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частин першої та третьої статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

З інформації на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, а також позовної заяви вбачається, що в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 316/1723/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування, в особі служби у справах дітей, про визначення місця проживання дитини з батьком та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування, в особі служби у справах дітей, про відібрання дитини та повернення її матері. На сьогоднішній день справа не розглянута.

Із позовної заяви також вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідачки є Запорізька область, м. Енергодар, що відноситься до територіальної юрисдикції Енергодарського міського суду Запорізької області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розпорядження Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 року, підсудність справ Енергодарського міського суду Запорізької області передано до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачки територіально не відноситься до Луцького міськрайонного суду Волинської області, правила підсудності справ за вибором позивача, передбачені ст. 28 ЦПК України, на такий спір не поширюються, а відтак підстави для розгляду цього позову Луцьким міськрайонним судом Волинської області відсутні.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів та повернення стягнених аліментів передати на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду міста Запоріжжя (69000, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул..Незалежної України, 2).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська