СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1116/23
Провадження № 2-о/306/86/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Стебей А.В.

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Свалявський відділ ДРАЦС у Мукачівському районі Закарпатської області Західного МУМЮ про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з названою заявою, посилаючись на те, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що в свідоцтві про його народження, прізвище, ім`я та по батькові матері зазначено як « ОСОБА_3 », однак відповідно до паспорта громадянина України та свідоцтва про народження анкетні дані його матері зазначені як « ОСОБА_2 ». Вказує, що вищевказана розбіжність перешкоджає встановити факт родинний відносин, а саме, що він є її сином.

Учасники в судове засідання не з`явилися.

Заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав, наполягав на їх задоволенні (а.с. 16).

Представник Свалявського відділу ДРАЦС у Мукачівському районі Закарпатської області Західного МУМЮ в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 14-15).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.

За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як убачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.03.1969 року, прізвище, ім`я та по батькові матері заявника зазначено ОСОБА_3 , актовий запис №7 від 05.03.1969 року (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.11.1951 року, паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 10.12.2001 року та пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 від 12.03.1990 року, анкетні дані матері заявника зазначені як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 10-11).

Як убачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 13.08.1963 року, ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 7).

За приписами п. 1, ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а розбіжність у написанні прізвища останньої у свідоцтві про народження заявника є перешкодою для встановлення їх родинних відносин, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 263, 265, 273, 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Свалявський відділ ДРАЦС у Мукачівському районі Закарпатської області Західного МУМЮ про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , від 05.03.1969 року, актовий запис № 7 від 05.03.1969 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

15.06.2023 року