Справа № 297/496/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 23 лютого 2007 року, про що у виконавчому комітеті Яношівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, зроблений актовий запис за №2 (а.с. 9).

У шлюбі в сторін народилися доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10,12).

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шалапаюк В.Л., звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ними повноліття, зазначивши, що протягом останніх чотирьох років подружнього життя їхні сімейні відносини почали суттєво погіршуватись, що в кінцевому результаті призвело до їх фактичного припинення у вересні 2022 року. З цього часу їхнє спільне проживання та ведення господарства припинено. За час подружнього життя виявилося, що кожен із них має різні погляди не тільки на шлюб та сім`ю, а взагалі на життєві цінності, що заважає їм дійти згоди відносно збереження сім`ї. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхній родині, не здатна піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, допомоги, що є основою підтримання нормальних сімейних відносин. Протягом тривалого часу відповідач нехтує такими сімейними цінностями як повага до чоловіка, піклування про створення в сім`ї доброзичливої та сприятливої морально-психологічної атмосфери. Позивач неодноразово звертав увагу своєї дружини на її поведінку, вибачав її негативні вчинки, сподіваючись на те, що вона усвідомить свої помилки, зміниться і їм вдасться зберегти сім`ю. Однак, відповідач повністю ігнорувала його та ніяк не реагувала на його зауваження. На цьому ґрунті між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко ставали малолітні доньки, які отримували від цього сильні душевні переживання та стрес. Позивач втратив почуття любові та довіри до своєї дружини, а тому подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, шлюб носить суто формальний характер, а кожен із них живе своїм життям, оскільки фактичні шлюбні відносини між ними припинені ще у вересні 2022 року, відповідач переїхала на проживання за іншою адресою.

Спору стосовно визначення місця проживання їхніх доньок немає, оскільки за домовленістю між ними та враховуючи думку дітей, вони після розірвання шлюбу будуть проживати разом із позивачем у будинку, де вони зараз і проживають. Однак, між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди щодо розміру матеріального забезпечення доньок.

З моменту припинення фактичних шлюбних відносин та спільного проживання їхні діти залишились проживати разом із позивачем. Він займається утриманням та вихованням доньок, купує продукти, одяг, техніку та інші необхідні донькам речі, докладає всіх можливих зусиль для забезпечення матеріального благополуччя та гармонійного фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей, оскільки відповідачка фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню та вихованню власних доньок після припинення фактичних шлюбних відносин, не надає будь-яких коштів на утримання дітей.Разом з тим, самостійно фінансово утримувати дітей позивачу складно, його доходи не дозволяють забезпечити їх потреби якнайкраще, враховуючи їх кількість та обсяг, що будуть тільки змінювати в міру дорослішання дітей.Відповідач є працездатною, інвалідності чи будь-яких хронічних хвороб немає, стан її здоров`я дозволяє їй активно працювати, аліменти на утримання інших дітей вона не платить, стягнення за виконавчими документами з неї не проводяться, непрацездатні батьки на її утриманні не перебувають. У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання доньок у розмірі по 2000 гривень щомісячно на кожну, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідачка ОСОБА_2 відзив щодо позову не подавала, 28.03.2023 року нею була подана заява, згідно якої позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим та суперечить їх інтересам та інтересам їхніх дітей.

За таких обставин вимоги позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Судом також встановлено, що сторони мають доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають із батьком - позивачем ОСОБА_1 (а.с. 10-13).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи, що позивачу потрібно утримувати неповнолітніх доньок, тому суд вважає за необхідне також задовольнити позовні вимоги позивача в цій частині та стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206, 265, 267, 268, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, ч. 2 ст. 112, ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 23 лютого 2007 року у виконавчому комітеті Яношівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, за актовим записом №2, між ОСОБА_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_7 , мешканкою АДРЕСА_2 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на утримання доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17 лютого 2023 року і до досягнення ними повноліття.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Лайош ГАЛ