Справа № 630/228/23
Провадження № 2/630/117/23
УХВАЛА

30 березня 2023 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Кондратенка Б.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гонтаренко Світлани Леонідівни про звільнення майна з під арешту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, в якому просить зняти арешт (архівні записи № 6297566 та № 6297473), накладений на все нерухоме майно ОСОБА_3 згідно постанови ВДВС Київського району м. Харкова від 19.08.2002 року (внесено реєстратором Першою Харківською міською державною нотаріальною конторою до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна).

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення Люботинської міської ради Харківської області в якості співвідповідача та витребування у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Гонтаренко С.Л.: інформації про те чи звертався хто небудь з заявою про прийняття чи відмову від прийняття спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Люботинську міську раду Харківської області в якості співвідповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки позивач самостійно не може подати відповідні докази, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити Люботинську міську раду Харківської області у якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гонтаренко Світлани Леонідівни про звільнення майна з під арешту

Витребування у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Гонтаренко С.Л.: інформації про те чи звертався хто небудь з заявою про прийняття чи відмову від прийняття спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

СуддяО. В. Зінченко