Справа № 185/2029/23
Провадження № 2/185/1366/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 березня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років

В С Т А Н О В И В

Позивач 06.02.2023 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання, в розмірі 1/5 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що від спільного життя з відповідачем мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на її утримання тому вона звернулася до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, відповідач позов визнав повністю.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі від спільного життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач не працює займаючись доглядом за дитиною і тому потребує матеріальної допомоги на своє утримання.

Суд вважає, що з урахування визнання позовних вимог відповідачем, позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України витрати на судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в розмірі 1073.60 гривень.

Керуючись ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 , починаючи з 06 лютого 2023 року до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, в розмірі 1/5 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 1073.60 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін