ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 730/641/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/698/23

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є., Шитченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Борзнянського районного суду від 30.01.2023 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції від 30.01.2023, та ухвалити нове, яким стягнути з відповідача на користь позивачки 1 000 грн.

Крім того, разом з апеляційною скаргою заявниця подала заяву про поновлення строку на оскарження, в обгрунтування якого посилається на те, що з моменту отримання повного тексту рішення вона поштовою кореспонденцією направила апеляційну скаргу, проте її судом апеляційної інстанції було повернуто у зв`язку з відсутністю підпису, тому враховуючи інвалідність та стан здоров`я позивачка посилається на пропущення строку неумисно та просить його поновити.

23.03.2023 поштовою кореспонденцією ОСОБА_1 направила на адресу Чернігівського апеляційного суду апеляційну скаргу, яка судом зареєстрована 27.03.2023.

27.03.2023 судом апеляційної інстанції було витребувано справу з Борзнянського районного суду Чернігівської області.

28.03..2023 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що копію повного тексту рішення суду першої інстанції позивачка ОСОБА_1 отримала 02.03.2023, та цього ж дня поштовою кореспонденцію направила на адресу суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, проте ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 14.03.2023 апеляційну скаргу було повернуто заявниці оскільки вона не підписана апелянтом. 23.03.2023 ОСОБА_1 поштовою кореспонденцією направила апеляційну скаргу, яка судом отримана 27.03.2023.

З врахуванням викладеного, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2023 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів ОСОБА_2 , роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вона має право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Головуючий: Судді: