УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.06.2023 Справа №607/10253/23 Провадження № 2/607/2341/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування. Ціна позову зазначена 32398 грн.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема : 1) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; 2) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 3) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим подана позовна заява вказаним вимогам закону не відповідає з огляду на таке.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на 2/8 частки житлового будинку на АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим про наявність доказів, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем, ОСОБА_3 , позивач не зазначив. Також такі докази не додані до позовної заяви.

Так, зі змісту свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що таке свідоцтво видане відносно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відносно ОСОБА_1 , вбачається, що матір`ю останнього зазначена ОСОБА_3 .

Крім цього, у позовній заяві зазначено, що житловий будинок на АДРЕСА_1 мав статус колгоспного двору, у якому станом на 15.04.1991 були зареєстровані 8 чоловік. Відтак на момент смерті батьку позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належала 1/8 частка спірного нерухомого майна. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла матір позивача.

Разом з тим зі змісту постанови державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В. № 840/02-31 від 01.05.2023 вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , були дружина та син спадкодавця ( ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ).

Більше того з інформаційної довідки Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації № 487 від 26.07.2022 вбачається, що житловий будинок на АДРЕСА_1 зареєстрований за головою колгоспного двору ОСОБА_4 . Разом з тим зі змісту повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що таке свідоцтво видане відносно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також з інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна № 486 від 26.07.2022 вбачається, що відсутні дозвільні документи на реконструкцію прибудови під літерою «а» з цокольним поверхом загальною площею 81,2 кв. м та будівництво хліва під літерою «д». Так само такі дозвільні документи не долучені до позовної заяви.

Про обставини, що свідчать про те, що указані розбіжності у правовстановлюючих документах усунуті у передбачений законом спосіб, у позовній заяві не зазначено та докази на підтвердження цих обставин до позовної заяви не додані. Про неможливість подання цих доказів позивач не вказав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного позивачеві слід виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом: 1) викладення змісту позовних вимог із зазначенням способу захисту прав позивача, що відповідає вимогам закону, а саме: конкретизувати зміст позовних вимог з урахуванням висновків, зазначених в мотивувальній частині ухвали; 2) зазначення обставин, які свідчать про наявність родинних відносин між позивачем та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також надання доказів на підтвердження таких обставин; 3) зазначення обставин, які свідчать про те, що саме ОСОБА_4 був головою колгоспного двору, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та саме за ОСОБА_4 було зареєстроване дане нерухоме майно; 4) надання доказів, які підтверджують узаконення реконструкції прибудови під літерою «а» з цокольним поверхом загальною площею 81,2 кв. м та будівництво хліва під літерою «д», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - у кількості для суду та відповідно до наявних учасників справи.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити десять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175, 176, 177, 185 ч. 1, 2, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування, надавши позивачеві строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська