Справа № 697/1702/22
провадження № 2/697/98/2023
У Х В А Л А

29 березня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участі секретаря судового засідання Румини М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Канівської міської ради Черкаської області (відповідач-1), ОСОБА_2 (відповідач-2) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Канівської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку терміном на 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.11.2022 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, витребувано з Канівської державної відомості про наявність/відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Кононча Канівського району Черкаської області, в тому числі відомості про право на спадщину, а також даних про осіб, які відмовилися від прийняття спадщини чи прийняли спадщину.

12.12.2022 від Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області на виконання ухвали суду від 02.11.2022 до суду надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини подано ОСОБА_4 , як спадкоємцем 4 черги, тобто особою, яка проживала з спадкодавцем однією сім`єю.

23.12.2022 ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувано з Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та з Канівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оголошено перерву у підготовчому засіданні.

30.12.2022 до суду надійшли витребувані матеріали спадкової справи, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , з заявою про прийняття спадщини за заповітом до Канівської державної нотаріальної контори звернулася ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 01.02.2023 задоволено клопотання позивача в особі представника, залучено до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 ; витребувано у Канівському міськрайонному суді Черкаської області належним чином завірену копію рішення у справі № 697/1134/20 з відміткою про набрання законної сили за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_3 та з Реєстраційного відділу виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області (вул. Шевченка, 49, м. Канів Черкаська область) відомості, за ким зареєстроване будинковолодіння та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 .

17.02.2023 ухвалою суду відкладено розгляд справи на 27.02.2023, у зв`язку з неявкою сторін у підготовче засідання.

27.02.2023 ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача-2 адвоката Константінової Т.В., відкладено підготовче засідання на 14.03.2023.

08.03.2023 від відповідача-2 в особі представника до суду надійшов відзив на позовну заяву.

14.03.2023 від представника відповідача -2 адвоката Константінової Т.М. до суду подано клопотання про виклик сусідів спадкодавця у якості свідків у судове засіданння: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

14.03.2023 ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача адвоката Хорошун О.В., відкладено розгляд справи на 29.03.2023

У підготовче засідання 29.03.2023 позивач ОСОБА_1 та її представник не з`явилися. Від представника позивача - адвоката Хорошун О.В. до суду надійшла заява про закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду.

Відповідач -1 Канівська міська рада Черкаської області представника у підготовче засідання не направила. До суду надійшла заява відповідача-1 про розгляд справи без участі представника Канівської міської ради, за наявними документами в матеріалах справи.

Відповідач - 2 ОСОБА_2 та її представник у підготовче засідання не з`явилися. Від представника адвоката Константінової Т.М. надійшла заява, про проведення підготовчого засідання без участі сторони відповідача, подані клопотання підтримує та просить їх задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Під час підготовчого засідання проведено наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів;

- витребувано додаткові докази;

- вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника відповідача -2 про виклик свідків підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу № 697/1702/22 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 91, 197-200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 697/1702/22 за позовом ОСОБА_1 до Канівської міської ради Черкаської області (відповідач-1), ОСОБА_2 (відповідач-2) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу № 697/1702/22 до судового розгляду по суті в судове засідання на 25 квітня 2023 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться у залі Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22).

Викликати у судове засідання сторони.

Задовольнити клопотання представника відповідача-2 про виклик свідків.

Викликати у судове засідання на 25 квітня 2023 року о 10 годині 30 хвилин для допиту свідків:

ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Б . В . Євтушенко