Справа № 524/208/22
Провадження № 2/524/139/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ТОВ«Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансових послуг та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ«Фінфорс» про визнання недійсним договору про надання фінансових послуг та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача ТОВ «Фінфорс» Нідзельського О.О. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Залучені до участі у справі сторони, які були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідаання не прибули.

Суд, вивчивши клопотання, встановив наступне.

Ухвалою судді при відкриттіф провадження у справі було залучено сторонами у справі, а саме позивачем ТОВ«Фінфорс», а відповідачем - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 05 жовтня 2022 року було обєднано в одне провадження первісна позовна заява ТОВ«Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансових послуг та зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ«Фінфорс» про визнання недійсним договору про надання фінансових послуг та стягнення коштів.

З матеріалів справи постає, що оспорений відповідачем - позивачем ОСОБА_1 договір було укладено з ТОВ «СС Лоун», котре у подальшому відступило право вимоги позивачу - відповідачу ТОВ«Фінфорс».

Суд, зважаючи на вказані у обставини, дійшов висновку про необхідність залучення згідно ст. 42, 48, 52, 53 ЦПК України до участі у справі третьою особою без самостійних вимог за первісним позовом та співвідповідачем за зустрічним позовом ТОВ «СС Лоун».

Звідси розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку з неявкою учасників справи, залученням третьої особи - відповідача.

При цьому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позива-відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Представник позивача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EasyCon». Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником позивача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 42, 43, 48, 51, 53, 212, 222, 223, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог за первісним позовомТОВ«Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансових послугта співвідповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ«Фінфорс» про визнання недійсним договору про надання фінансових послуг та стягнення коштів - ТОВ «СС Лоун» (м. Київ, вул. Басейна, буд. № 6).

Зобов`язати позивача - відповідача ТОВ«Фінфорс» та відповідача - позивача ОСОБА_1 направити залученій третій особі - відповідачу копії позовної та зустрічної позовної заяв з додатками, відзиви на позов та заперечення на позови засобами рекомендованого поштового звязку в строк до 02 жовтня 2023 року з наданням до суду доказів про такі направлення.

Клопотання представника позивача - відповідача ТОВ «Фінфорс» Нідзельського О.О. - задовольнити.

Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником позивача відповідача ТОВ «Фінфорс» Нідзельським Олегом Олександровичем, який зареєстрований у системі EasyCon.

Попередити представника позивача ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розгляд справи відкласти у зв`язку з залученням третьої особи - відповідача, неявкою у судове засідання учасників справи, наданням учасникам справи повторної можливості виконати вимоги, які передбачені у ст. 178-181 ЦПК України у повному обсязі.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук на 10 год. 00 хв. 01 листопада 2023 року з викликом учасників справи.

Попередити повторно учасників справи та їх представників про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, у тому числі щодо невиконання обов`язків покладених судом, неявки у судові засідання без поважних причин, неподання доказів поважності неявки у судові засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: