Провадження № 2/734/362/23 Справа № 734/822/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 березня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

при секретарі судових засідань Ієвлевій О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, до суду звернулась ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що згідно виписки з погосподарської книги виданої виконкомом Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про те, що станом на 15.04.1991 року, згідно погосподарської книги № 2, особовий рахунок № НОМЕР_1 в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 , 1950 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочка ОСОБА_3 , 1972 року народження, син ОСОБА_4 , 1973 року народження, донька ОСОБА_5 , 1985 року народження, суспільна група колгоспна.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 20 серпня 2013 року відділом державної реєстраціє актів цивільного стану, актовий запис про смерть № 76.

Після смерті, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

Позивач у справі, ОСОБА_1 , прийняла спадщину як спадкоємець за законом першої черги, оскільки звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 , але в нотаріальному порядку оформити дану спадщину не може, так як зареєструвати право власності на частину житлового будинку за ОСОБА_6 не можливо, у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останньої.

Позивач, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача, Козелецької селищної ради Чернігівської області Чернігівського району у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва по смерть серії НОМЕР_2 , виданого 20 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції, актовий запис про смерть № 76.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до категорії колгоспного двору.

Позивач у справі, ОСОБА_1 , прийняла спадщину як спадкоємець за законом першої черги, оскільки звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 , але в нотаріальному порядку оформити дану спадщину не може, так як зареєструвати право власності на частину житлового будинку за ОСОБА_6 не можливо, у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останньої.

Після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Рожець А.П. була заведена спадкова справа, відповідно до якої встановлено наступне.

23 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Патюти Козелецького району Чернігівської області, яка була зареєстрована на день смерті в АДРЕСА_2 . Спадщину приймає за законом.

23 січня 2014 року ОСОБА_4 звернувся із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Патюти Козелецького району Чернігівської області, яка була зареєстрована на день смерті в АДРЕСА_2 .

23 січня 2014 року ОСОБА_7 звернулась із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Патюти Козелецького району Чернігівської області, яка була зареєстрована на день смерті в АДРЕСА_2 .

Таким чином, позивач у справі є єдиними спадкоємцем майна померлої матері ОСОБА_6 , що підтверджується матеріалами спадкової справи, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач змушений звернутись до суду.

Доказ відсутності документу на спадкове майно - довідка КП «Ніжинсьтке МБТІ» від 01 березня 2023 року, яка міститься в матеріалах справи.

Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечений учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказі який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч. 2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Спадкодавець була учасником колгоспного двору, котра не втратила право на частку у її майні, а позивач у справі, має право спадкувати за законом після смерті матері. Вказаний доказ є належним, він містить інформацію щодо предмету доказування належного спадкового права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , як предмет доказування в даній справі є право на спадкування за законом, позивачу, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як суспільна група «колгоспний двір» існував до 15 квітня 1991 року, тобто, до прийняття постанови Верховної Ради Української РСР № 885-ХІІ, якою було введено в дію Закон України «Про власність».

Відповідно до виписки з погосподарської книги виданої Нічогівським старостинським округом Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, в тому, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в погосподарській книзі № 2, особовий рахунок № НОМЕР_1 станом на 15 квітня 1991 року домоволодіння відноситься до категорії колгоспних, земельна ділянка розміром 0,45 га, рік забудови будинку: 1948, проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 , 1950 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочка ОСОБА_3 , 1972 року народження, син ОСОБА_4 , 1973 року народження, донька ОСОБА_5 , 1985 року народження.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Так, зважаючи на те, що житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , побудований і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований в сільській раді, він може бути об`єктом спадкування.

Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцем не було оформлено правовстановлюючі документи на будинок.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, позовні вимоги позивача, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 328, 331, 1216-1223, 1268, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя: