КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/7449/2023
У Х В А Л А

31 березня 2023 року м. Київ

справа № 753/25411/21

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Махлай Л.Д., Немировської О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», яка подана представником Слісаренко Людмилою Леонідівною, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 лютого 2023 року, ухвалене у складі судді Маркєлової В.М.,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних,

встановив:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06 лютого 2023 року стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 3% річних за прострочення грошового зобов`язання за період з 17.10.2018 по 26.11.2019 в розмірі 24 022,67 грн., а також судовий збір в розмірі 2270 грн., а всього до стягнення - 26 292,67 грн.

Розстроченовиконання рішення на 12 місяців, а саме - відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача 26 292,67 грн. однаковими частинами упродовж 12-ти місяців, тобто по 2191,06 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Не погоджуючись з рішенням, 09 березня 2023 року представник ПАТ АБ «Укргазбанк» - Слісаренко Л.Л. надіслала засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 березня 2023 року витребувано матеріали даної цивільної справи № 753/25411/21.

28 березня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи № 753/25411/21.

В апеляційній скарзі представник скаржника просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що при проголошенні оскаржуваного рішення, 06 лютого 2023 року представник скаржника не був присутній, а повний текст оскаржуваного рішення отримано 07 лютого 2023 року засобами електронного зв`язку.

З матеріалів справи вбачається, що 06 лютого 2023 року в судовому засіданні судом ухвалено рішення за відсутності учасників справи, дата складання повного тексту судом не зазначена.

Відповідно до супровідного листа копію рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 лютого 2023 року судом надіслано засобами поштового та електронного зв`язку учасникам справи 08 лютого 2023 року.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа копію оскаржуваного рішення надіслано скаржнику 06 лютого 2023 року о 14 год. 58 хв. та доставлено до скриньки 07 лютого 2023 року о 14 год. 22 хв. (а.с. 112).

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст оскаржуваного рішення надіслано до реєстру 06 лютого 2023 року, оприлюднено 08 лютого 2023 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити ПАТ АБ «Укргазбанк». строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 лютого 2023 року, оскільки обставини на які посилається представник скаржника, підтверджуються матеріалами справи, а саме довідкою про доставку електронного листа (а.с. 112) та скріншотом електронної пошти, доданого до апеляційної скарги, а отже строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», яке подано представником Слісаренко Людмилою Леонідівною, про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», яка подана представником Слісаренко Людмилою Леонідівною, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 лютого 2023 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Махлай Л.Д.

Немировська О.В.