Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/837/23
Провадження № 2/689/235/23
УХВАЛА

30 березня 2023 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Гвардійської сільської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування,

ВСТАНОВИВ:

До Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 позбавлення батьківських прав та встановлення піклування.

Розглянувши матеріали позовної заяви при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, суддя прийшов до висновку, що позовна заява подана із порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна, зокрема, містити не лише ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, а й їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс. Однак, у позовній заяві зазначена лише назва населеного пункту с. Соколівка, без зазначення назви вулиці, будинку, квартири. Зазначене унеможливлює виконання судом вимог абз. 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України, унеможливлює належне повідомлення особи, яка бере участь у с праві.

Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Заявляючи дві позовні вимоги: про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування, у відповідності до ч. 5 ст. 19 СК України позивачу належить забезпечити можливість складання та подальшого подання суду органом опіки та піклування письмових висновків щодо розв`язання спору по цих позовних вимогах. Однак, з матеріалів позовної заяви вбачається, що такі висновки не складались, позивач не звертався до органу опіки і піклування з відповідними зверненнями та документами, необхідними для їх складання. Враховуючи встановлені законом строки розгляду справи, зазначений недолік позовної заяви не є формальним, не відповідає засадам змагальності та перекладає на суд процесуальні обов`язки сторони по збору та поданню доказів.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи вправі подати до суду клопотання про витребування доказів лише у разі неможливості самостійно надати цей доказ. Разом з тим, будь-яких обставин щодо неможливості самостійно подати вказаний доказ суду, позивачем та представником позивача не зазначено, а виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, збирання доказів не є обов`язком суду, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом тільки у виняткових, передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання позову немайнового характеру за кожну вимогу особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року відповідно до Закону України "Про судовий збір" (у 2023 році це - 1073,80 грн.). Однак, до матеріалів позовної заяви не долучено документів про сплату судового збору позивачем. Відсутні також документи, які б підтверджували підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 26, 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 р. №10, якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Гвардійської сільської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування - залишити без руху.

Надати позивачу на усунення недоліків, вказаних в ухвалі, п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соловйов А.В.