УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

31.03.2023

м. Одеса

Справа № 522/5248/23

Провадження № 2/522/3569/23

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянула матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про припинення правовідносин за кредитним та іпотечним договорами.

ВСТАНОВИВ:

21.03.2023 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ПАТ Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК». Позивач просить суд:

- припинити правовідношення за договором кредиту № 4 від 23.02.2010 між ОСОБА_1 та ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» (правонаступник ПАТ банк «УКРГАЗБАНК»);

- припинити правовідношення за іпотечним договором від 23.02.2010 між ОСОБА_1 та ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» (правонаступник ПАТ банк «УКРГАЗБАНК»), у зв`язку з виконанням основного зобов`язання

- скасувати заборону, яка є похідною від договору іпотеки, на відчуження нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1 - 2/3, ОСОБА_2 - 1/3, накладеної на підставі іпотечного договору від 23.02.2010 та вилучити відповідний запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

- визнати протиправними дії ПАТ «УКРГАЗБАНК» щодо нарахування з 22.01.2013 процентів за користування кредитними коштами за договором кредиту № 4 від 23.02.2010. пені за несвоєчасне погашення кредиту, пені за несвоєчасну сплату процентів, залишкової суми невиконаного зобов`язання за рішенням суду від 22.01.2013 р. у справі № 1522/25573/12.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Підготовче судове засідання призначити на 13.06.2023 о 09:00 год. (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал №209).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи положення ч. 5 ст. 95 ЦПК України, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.С. Ярема