Справа № 713/48/23
Провадження №2/713/72/23
РІШЕННЯ

іменем України

22.03.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Колотило М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Чернівецької області, про визначення місця проживання дітей з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення місця проживання дітей з батьком, до відповідачки ОСОБА_2 , де третьою особою, без самостійних вимог на стороні позивача є Орган опіки та піклування Вижницької міської ради, Чернівецької області.

Просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем його проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

Свої позовні вимоги обґрунтував наступним.

З 04.11.2011 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.11.2022 року - розірвано.

У шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У кінці серпня 2022 року, ОСОБА_2 забрала дітей та повернулася проживати до будинку своїх батьків, що розташований по АДРЕСА_2 . Однак, після розірвання шлюбу, ОСОБА_2 привезла дітей і повідомила, що змушена виїхати за межі області, а тому дочки залишаться разом з ним. З того часу неповнолітні діти проживають разом з ним за місцем реєстрації проживання по АДРЕСА_1 .

У телефонних розмовах ОСОБА_2 щоразу повідомляє, що забере дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Зазначив, що категорично проти того, щоб колишня дружина забрала дочок, оскільки її місце проживання невідоме, а у зв`язку з ситуацією у державі вона взагалі може без будь-яких перешкод вивезти дочок за межі України.

Неповнолітні дочки проживають разом з ним, у будинку створені хороші умови для проживання дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме: в них є окрема кімната з окремими спальними місцями, куточок для ігор та відпочинку; вони забезпечені іграшками, одягом, їжею та іншими речами, необхідними для нормального життя та розвитку дитини, піклується про здоров`я дочок, займається їх навчанням та вихованням. Зазначив, що зареєстрований фізичною особою-підприємцем і від підприємницької діяльності має стабільний і регулярний дохід, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, забезпечений житлом, за місцем проживання характеризується позитивно, на «Д» обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не чинив і не чинитиме жодних перешкод для спілкування відповідачки з дочками і готовий зі свого боку усіма силами сприяти тому, щоб діти не були позбавлені піклування матері.

Оскільки з ОСОБА_2 не можуть досягти згоди щодо визначення місця проживання їхніх малолітніх дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , змушений звернутися з даним позовом до суду.

Заяви (клопотання) учасників справи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилався на обставини викладені в позові, просив задовольнити.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від відповідачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що викладені у позовній заяві обставини відповідають дійсності, оскільки після розірвання шлюбу, неповнолітні діти проживають разом з ОСОБА_1 за місцем його реєстрації, де їм створені належні умови. Підтвердила, що очікує повідомлення про її працевлаштування у Республіці Італія, так як має намір виїхати за межі країни сама, а після облаштування свого місця проживання - забрати своїх дочок незалежно від волі свого колишнього чоловіка. Просить відмовити в задоволенні позову.

В судове засідання представник органу опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від представника третьої особи надійшли пояснення та висновок органу опіки та піклування Вижницької міської ради. Просить справу розглянути у його відсутність, при винесенні рішення врахувати найкращі інтереси дітей. Орган опіки та піклування Вижницької міської ради дійшов до висновку, що проживання малолітніх дітей є можливим та таким, що відповідатиме інтересам дітей як з батьком, так і з матір`ю. Питання щодо визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покласти на розсуд суду.

Процесуальні дії у справі.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що в задоволенні позову ОСОБА_1 необхідно відмовити виходячи з наступного.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 з 04.11.2011 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який 10 листопада 2012 року - розірвано, що підтверджується копією рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.11.2022 року.

У сторін є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_1 , виданого 27.02.2013 року виконавчим комітетом Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області та серії НОМЕР_2 , виданого 29.12.2020 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

На підтвердження позовних вимог позивачем надано наступні докази:

Акт обстеження матеріально-побутових умов сімї №97 від 20.12.2022 року з даних якого вбачається, що комісія у складі: в.о. начальника ССД Олексюк О.В. та фахівця соціальної роботи Григоряк М.М. провела обстеження сім`ї ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 та встановила, що у склад сім`ї входять: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Умови проживання хороші. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом із батьком. Мають окрему кімнату, облаштовану двома спальними місцями, робочим столом та куточком для відпочинку. Діти охайні та доглянуті. Забезпечені всім для нормального розвитку. Умови проживання відповідають інтересам дітей. Батько веде належний догляд за дітьми, забезпечує їх всім необхідним для нормального життя та розвитку.

Копію технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, який розташований в АДРЕСА_1 , оформлений на ім`я ОСОБА_10 , доля 1/4.

Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-022 від 01.12.2022 року з даних якого вбачається, що власником земельної ділянки з кадастровим №:01:001:1267, цільове призначення 02.01 для будівництва, є ОСОБА_10 .

Довідка КНП «Вижницька БЛІЛ» Вижницької міської ради №1 від 16.12.2022 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку у наркологічному кабінеті КНП «Вижницька БЛІЛ».

Довідка КНП «Вижницька БЛІЛ» Вижницької міської ради №1 від 16.12.2022 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Вижницька БЛІЛ».

Довідка Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області №11243/123/48/01-2022 від 28.12.2022 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_1 станом на 28.12.2022 року до адміністративної відповідальності за порушення ПДР не притягувався.

Копію повного Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ВР-000534998, на території України з даних якого вбачається, що ОСОБА_1 станом на 28.12.2022 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.12.2022 року з даних якого вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований фізичною особою-підприємцем і на території м.Вижниця здійснює підприємницьку діяльність, видами якої є: 46.19 Діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту (основний); 16.10 Лісопильне та стругальне виробництво; 16.29 Виробництво інших виробів з деревини; виготовлення виробів з корка соломи і рослинних матеріалів для плетіння; 45.20 Технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів; 45.31 Оптова торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів; 47.79 Роздрібна торгівля уживаними товарами в магазинах; 47.81 Роздрібна торгівля з лотків і на ринках харчовими продуктами, напоями та тютюновими виробами; 48.41 Вантажний автомобільний транспорт; 52.29 Інша допоміжна діяльність у сфері транспорту.

Характеристика виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №352 від 22.12.2022 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у житловому будинку покійного батька в АДРЕСА_1 . Не працює, займається підприємницькою діяльністю. В селі характеризується позитивно. В громадських місцях веде себе тактовно. У спілкуванні з односельчанами ввічливий. З сусідами в добросусідських відносинах. Хороший сім`янин і батько. Скарг не надходило.

Характеристика Вижницького опорного ліцею імені Юрія Федьковича від 27.12.2022 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_1 , приділяє належну увагу навчанню та вихованню дочки ОСОБА_3 , яка навчається у 4-А класі. Постійно відвідує батьківські збори, є членом батьківського активу класу.

На спростування позовних вимог відповідачкою ОСОБА_2 відзиву та доказів не надано.

Мотиви суду та застосовані норми права.

Згідно з частинами другою, восьмою, дев`ятою статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» - кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Правовідносини, які склались між сторонами та дітьми врегульовані Сімейним кодексом України та спеціальними законодавчими актами.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно зі ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Частиною 2 статті 157 СК України визначено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Відповідно до Постанови Пленуму ВС України №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання шлюбу недійсним, поділ спільного майна подружжя"- п.18. При вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст.160 СК, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Позивач звертаючись з даним позовом до суду, зазначив, що з серпня 2022 року діти проживають разом з ним та що він не має заперечень щодо участі відповідачки ОСОБА_2 у вихованні дітей.

За змістом ст.19 СК України у випадках, передбачених цим Кодексом, особа має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування. Рішення органу опіки та піклування є обов`язковим до виконання, якщо протягом десяти днів від часу його винесення заінтересована особа не звернулася за захистом своїх прав або інтересів до суду, крім випадку, передбаченого частиною другою статті 170 цього Кодексу. Звернення за захистом до органу опіки та піклування не позбавляє особу права на звернення до суду. У разі звернення з позовом до суду орган опіки та піклування припиняє розгляд поданої йому заяви.

При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Пунктом 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866, передбачено, що для розв`язання спору, що виник між батьками, щодо визначення місця проживання дитини, один з батьків подає службі у справах дітей за місцем проживання дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини, довідку з місця навчання, виховання дитини, довідку про сплату аліментів (у разі наявності).

Під час розв`язання спорів між батьками щодо визначення місця проживання дитини служба у справах дітей має захищати інтереси дитини з урахуванням рівних прав та обов`язків матері та батька щодо дитини.

Працівник служби у справах дітей за місцем проживання дитини проводить бесіду з батьками та відвідує їх за місцем проживання, про що складає акт.

У разі коли батьки дитини проживають у межах різних адміністративно-територіальних одиниць, той із батьків, який подав заяву про визначення місця проживання дитини з ним, звертається до служби у справах дітей за місцем свого проживання для здійснення обстеження його житлово-побутових умов та складення акта обстеження умов проживання. Зазначений акт передається заявником до служби у справах дітей за місцем проживання дитини, працівник якої проводить з ним бесіду.

Після обстеження житлово-побутових умов, проведення бесіди з батьками та дитиною служба у справах дітей складає висновок про визначення місця проживання дитини і подає його органу опіки та піклування для прийняття відповідного рішення.

На виконання ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 20.01.2023 року органом опіки та піклування Вижницької міської ради надано висновок щодо розв`язання спору щодо визначення місця проживання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно висновку №02-16/192 від 07 лютого 2023 року вбачається, що орган опіки та піклування Вижницької міської ради відповідно до протокольного рішення Комісії з питань захисту прав дитини Вижницької міської ради від 30.01.2023 року №1, вважає, що проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є можливим та таким, що відповідає інтересам дітей як з батьком, ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , так і з матір`ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що неповнолітні діти проживають у батька ОСОБА_1 з серпня 2022 року, що підтверджує факт наявності згоди і відсутність заперечень зі сторони матері ОСОБА_2 щодо проживання дітей разом з батьком за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Тлумачення частини першої статті 161 СК України свідчить, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини враховується ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. До інших обставин, що мають істотне значення, можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною (як виконують батьки свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, як враховують її інтереси, чи є взаєморозуміння між кожним з батьків і дитиною); можливість створення дитині умов для виховання і розвитку.

Фактично у даному випадку спір щодо місця проживання неповнолітніх дітей ініційований батьком дітей, з яким діти і так фактично проживають.

Після звернення ОСОБА_1 до суду з позовом про визначення місця проживання дітей, відповідачка ОСОБА_2 у встановленому порядку з самостійним позовом до суду або із зустрічним позовом в межах розгляду даної справи про визначення місця проживання дітей разом з собою, не зверталася, будь-яких належних доказів, які б свідчили про її бажання і волю щодо визначення місця проживання дітей із нею, як матір`ю, суду не надала.

За встановлених обставин у суду відсутні підстави вважати, що на час звернення ОСОБА_1 до суду з позовом про визначення місця проживання дітей, які, фактично проживають разом з ним, між батьками дитини виник спір саме щодо їх місця проживання, оскільки мати не вимагає від батька дітей змінити їх місце проживання, добровільно передала дітей позивачу, не порушує в судовому порядку питання щодо відібрання дітей у батька, не зверталася до суду з позовом про визначення місця проживання дітей разом з собою.

В той же час, зверненню до суду з позовом про визначення місця проживання дітей має передувати спір між батьками дітей щодо місця їх проживання.

При цьому той з батьків, хто звертається до суду з таким позовом має довести, що дійсно батьки не можуть досягнути згоди щодо місця проживання дітей і з цього приводу між ними існує спір.

Вказані обставини підлягають перевірці судом.

Проте, наведені вище обставини свідчать про відсутність спору між батьками щодо місця проживання спільних дітей, а відтак відсутні підстави для їх визначення судом.

Таким чином, аналізуючи зазначені норми закону, повно та всебічно з`ясувавши вищевказані обставини, які стосуються предмету доказування, та оцінивши належність, допустимість, достовірність наданих сторонами у справі доказів суд вважає, що в задоволені позову ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей з батьком, необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.19, 160, 161 СК України, ст.ст. 4, 13, ст.76, 77, 258-265, 354 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Чернівецької області, про визначення місця проживання дітей з батьком, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_4 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Вижницької міської ради, юридична адреса: 59200, м.Вижниця вул.Українська, 34, Чернівецька область.

Суддя Іван КИБИЧ