ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 травня 2023 року

м. Харків

справа № 953/1212/23

провадження № 22-ц/818/898/23

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 27 березня 2023 року за клопотанням ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27 березня 2023 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовлено.

На вказане судове рішення, 07 квітня 2023 року до канцелярії апеляційного суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року цивільну справу повернуто для належного оформлення.

28 квітня 2023 року до апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи без оригіналу апеляційної скарги та оригіналів ухвал апеляційного суду, а також без повного виконання ухвали суду від 19.04.2023.

Отже матеріали справи, необхідно повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, виходячи з наступного.

Підпунктом 15.10 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Таким чином для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 27 березня 2023 року до суду апеляційної інстанції слід направляти копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Таким чином, суду першої інстанції необхідно надіслати до апеляційного суду виділені матеріали справи наступного змісту.

1.Копія позовної заяви;

2.копія заяви про забезпечення позову;

3.оригінал ухвали про відкриття провадження у справі;

4.оригінал ухвали щодо вирішення питання про забезпечення позову;

5.заяву заміну заходів забезпечення позову;

6.оригінал ухвали про заміну заходів забезпечення позову;

7.клопотання про часткове скасування заходів забезпечення позову;

8.оригінал ухвали про відмову у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову;

9.ухвала Харківського апеляційного суду про витребування матеріалів справи;

10.оригінал апеляційної скарги із додатками;

11.ухвала Харківського апеляційного суду про направлення матеріалів справи для належного оформлення;

12.супровідний лист про виконання вимог ухвали на повернення виділеного матеріалу.

За таких обставин, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 365 ЦПК України, а також те, що перелік недоліків справи, за яких остання підлягає поверненню до суду першої інстанції, не є вичерпним, цивільна справа № 953/1212/23 підлягає поверненню до Київського районного суду м. Харкова для належного оформлення

Встановити строк для усунення зазначених недоліків 10 днів з моменту надходження справи.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави повернути до Київського районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків 10 днів з моменту надходження справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Маміна