У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 р.м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2023 у цивільній справі №127/28923/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2023 у цивільній справі №127/28923/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки в даному рішенні суду невірно зазначено ім`я дитини, а саме: « ОСОБА_3 » замість вірного - « ОСОБА_4 ». Крім цього, на першій сторінці рішення вказано, що «позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина» замість вірного «на утримання доньки».

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у даній справі без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши подану заяву, а також матеріали цивільної справи, суд, вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішенням суду від 21.03.2022 позов було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти розмірів прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12.12.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Однак, у тексті вищевказаного рішення судом невірно зазначено ім`я дитини, а саме: « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ». Крім цього, в описовій частині рішення вказано, що «позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина» замість вірного - «на утримання доньки».

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29.09.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ім`ям дитини зазначено « ОСОБА_4 ». (а.с. 9)

Допущені описка є технічними та не змінюють суті ухваленого рішення суду.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2023 у цивільній справі №127/28923/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Виправити допущену описку у рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2023 у цивільній справі №127/28923/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме: замість невірно зазначеного у тексті рішення імені дитини у всіх відмінках « ОСОБА_3 », виправити на вірне - « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Сьомий абзац описової частини рішення викласти у наступній редакції: «Тому, позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2023 у справі №127/28923/22.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: