ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/441/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про виправлення описки у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Євро-Реконструкція» звернулося до суду з заявою, про виправлення помилки у судовому наказі, посилаючись на те, що у останньому не вірно вказано реквізити для оплати заборгованості. а також не вказано суму заборгованості за житлово-комунальні послуги, що унеможливлює його виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

27.07.2023 Дарницьким районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20, , р/р НОМЕР_2 в АТ «Сенс-Банк» у м. Києві - суму заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 1 116 грн. 39 коп., 3% річних в розмірі 178, 94 грн. та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20, , р/р НОМЕР_2 в АТ «Сенс-Банк» у м. Києві судовий збір в розмірі 268 грн. 40 коп.Однак, в судовому наказі не вірно вказано реквізити стягувача, а також не вірно вказано суму стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, що унеможливлює його виконання.

28.08.2023 стягувач звернувся до суду із заявою, про виправлення помилки у судовому наказі.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд вважає, що вказана помилка є явною, і тому підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про виправлення описки у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні судового наказу та викласти, резолютивну частину в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20, , р/р НОМЕР_3 в АТ «Сенс-Банк» у м. Києві - суму заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 44 992 грн. 40 коп., інфляційну складову боргу в розмірі 1 116 грн. 39 коп., 3% річних в розмірі 178, 94 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20, , р/р НОМЕР_3 в АТ «Сенс-Банк» у м. Києві судовий збір в розмірі 268 грн. 40 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали.

Суддя: