Справа № 178/314/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

31 березня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Криничанський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з цією заявою і представник заявниці вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 28 грудня 2021 року, актовий запис № 504 від 28.12.2021 року (копія додається), з якою заявниця перебувала в родинних стосунках, а саме вона була матір`ю заявниці. В свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 04 січня 1987 року зазначено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 . Але в написанні ім`я-по батькові було допущено помилку, а саме зазначено « ОСОБА_3 » замість належного « ОСОБА_4 ».

В паспорті матері заявниці та в свідоцтві про її смерть її ім`я-по батькові пишеться « ОСОБА_4 ».

На даний час заявниці звернулася до Криничанського сектору ГУ ДМС у Дніпропетровській області із заявами оформлення набуття громадянства України її дітьми, але у зв`язку із виявленими розбіжності в написанні імені, по батькові матері це питання вирішене бути не може.

Тому представник заявниці просить встановити факт того, що ОСОБА_1 , (посвідка на постійне проживання серії ДП №21870/1201, видана ГУМВС України в Дніпропетровській області 30.01.2012 року, ІПН НОМЕР_3 ), є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія паспорту НОМЕР_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 28 грудня 2021 року, актовий запис № 504 від 28.12.2021 року).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він продовж тривалого часу знає сім`ю заявниці і підтверджує, що померла ОСОБА_2 є матір`ю заявниці.

Свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що він є родичем заявниці і йому достовірно відомо, що заявниця є дочкою померлої ОСОБА_2 .

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги заявниці у відповідності із ст.ст. 315-319 ЦПК України мають бути задоволені, бо у судовому засіданні згідно показів свідків, а також наявних в матеріалах справи копії посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_5 , видана ГУМВС України в Дніпропетровській області 30.01.2012 року, ІПН НОМЕР_3 на ім`я заявниці, паспорту заявниці серії НОМЕР_6 , виданого 07 серпня 2014 року, копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 , виданого 04 січня 1987 року, копії паспорту серії НОМЕР_7 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , довідки Криничанськолї селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області № 352 від 24 жовтня 2022 року про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до самої смерті проживала разом з ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . А розбіжність у написанні по батькові померлої могла виникнути при складанні документів у різні часи та при перекладі з російської на українську мову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт що ОСОБА_1 , (посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_5 , видана ГУМВС України в Дніпропетровській області 30.01.2012 року, ІПН НОМЕР_3 ), є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія паспорту НОМЕР_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 28 грудня 2021 року, актовий запис № 504 від 28.12.2021 року).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р