Справа № 209/879/23
Провадження № 2-о/209/30/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Кам`янська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2023 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просить: встановити факт того що вона ОСОБА_1 , проживала однією сім`єю зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , з початку 2017 року, тобто більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Розглянувши зазначену заяву, матеріали додані до неї, вважаю, що цивільну справу необхідно передати за підсудністю на розгляд іншому суду з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Законодавством чітко встановлений порядок реєстрації, як місця проживання, так і місця перебування фізичної особи на території України, а саме Закон України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" вимагає обов`язкового внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи.

Реєстрація внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Враховуючи наведене, законодавством чітко встановлений порядок реєстрації, як місця проживання, так і місця перебування фізичної особи на території України, яке вимагає обов`язкового внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи.

Згідно з відміткою у паспорті заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Звертаючись до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з даною заявою заявник зазначила, що вона на теперішній час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на підтвердження чого надала акт № 083/4/3 про підтвердження факту проживання особи від 23.01.2023 виданий Головою Правобережного територіального комітету Дніпровського району ОСОБА_3 .

Разом з тим, доказів на підтвердження того, що місце проживання/перебування заявника у Дніпровському районі м. Кам`янське Дніпропетровської області зареєстровано у визначеному законом порядку заявником до суду не надано.

Згідно зі ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин приходжу до висновку, що дана справа територіально не підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області і підлягає передачі за підсудністю до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська.

Керуючись 31, 32, 260, 316, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи № 209/879/23 за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Кам`янська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю, - передати за підсудністю до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська (адреса: проспект Газети «Правда», 84, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Т.О. Решетник