Справа № 585/1093/23
Номер провадження 2/585/361/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання Ковган О.В.,

справа № 585/1093/23, провадження № 2/585/361/23

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області,

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні справу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шаповалівка Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області помер ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області помер ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_8 . Після їх смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, належне померлим. 28.02.2023 року він отримав лист від Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 23.02.2023 року № 02-25/392, яким його було повідомлено про те, що: ОСОБА_2 , склала заповіт, посвідчений 02 квітня 2005 року Соснівською сільською радою Конотопського району Сумської області за реєстровим № 42, згідно з яким заповіла земельну ділянку загальною площею 4,36 га йому - ОСОБА_1 ; ОСОБА_8 , склала заповіт, посвідчений 26 липня 2005 року Соснівською сільською радою Конотопського району Сумської області за реєстровим № 123, згідно з яким заповіла земельну ділянку загальною площею 4,22 га йому - ОСОБА_1 ; ОСОБА_5 , склала заповіт, посвідчений 11 липня 2005 року Соснівською сільською радою Конотопського району Сумської області за реєстровим № 92, згідно з яким заповіла земельну ділянку загальною площею 4,30 га йому - ОСОБА_1 ; ОСОБА_4 , склав заповіт, посвідчений 14 липня 2005 року Соснівською сільською радою Конотопського району Сумської області за реєстровим № 107, згідно з яким заповів земельну ділянку загальною площею 4,22 га йому - ОСОБА_1 ; ОСОБА_3 , склала заповіт, посвідчений 26 липня 2005 року Соснівською сільською радою Конотопського району Сумської області за реєстровим № 119, згідно з яким заповіла земельну ділянку загальною площею 4,36 га йому - ОСОБА_1 ; ОСОБА_7 , склала заповіт, посвідчений 28 липня 2005 року Соснівською сільською радою Конотопського району Сумської області за реєстровим № 124, згідно з яким заповіла земельну ділянку загальною площею 4,34 га йому - ОСОБА_1 ; ОСОБА_6 , склав заповіт, посвідчений 14 липня 2005 року Соснівською сільською радою Конотопського району Сумської області за реєстровим № 106, згідно з яким заповів земельну ділянку загальною площею 4,33 га йому - ОСОБА_1 .

Він не знав про існування заповітів, складених на його ім`я, а тому йому фактично не було відомо, що він є спадкоємцем після смерті вищевказаних осіб на земельні ділянки. Виклик його, як спадкоємця за заповітами на земельні ділянки, після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , не здійснювався, в тому числі і шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що позбавило його обізнаності про існування заповітів та відповідно можливості реалізувати своє право на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк. Вважає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки не знав про існування заповітів на його ім`я.

Тому просить визнати причини пропуску строку для подання заяв про прийняття спадщини за заповітами поважними і визначити йому додатковий шестимісячний строк для подання заяв про прийняття спадщини: після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 ; після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шаповалівка Конотопського району Сумської області ОСОБА_3 ; після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області ОСОБА_4 ; після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області ОСОБА_5 ; після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області ОСОБА_6 ; після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області ОСОБА_7 ; після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області ОСОБА_8 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

15 березня 2023 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 31 березня 2023 року на 08 год. 55 хв. (а.с.29).

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення рішення у підготовчого засіданні (а.с.38).

Представник відповідача - Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області у судове засідання не з`явився. До суду від сільського голови надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради. Позовні вимоги у справі № 585/1093/22 (провадження № 2/585/361/23) визнають повністю (а.с.37 зв.).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області (а.с.6).

Згідно заповіту, посвідченого 26 липня 2005 року, зареєстрованого в Реєстрі за № 123, ОСОБА_8 заповіла земельну ділянку розміром 4,22 га, належну їй згідно Державного акту серії СМ № 049525, виданого 01 липня 2004 року, ОСОБА_1 (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області (а.с.7).

Згідно заповіту, посвідченого 28 липня 2005 року, зареєстрованого в Реєстрі за № 124, ОСОБА_7 заповіла земельну ділянку розміром 4,34 га, належну їй згідно Державного акту серії СМ № 049509, виданого 21 червня 2004 року, ОСОБА_1 (а.с. 20).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області (а.с.8).

Згідно заповіту, посвідченого 14 липня 2005 року, зареєстрованого в Реєстрі за № 106, ОСОБА_6 заповів земельну ділянку розміром 4,33 га, належну їй згідно Державного акту серії СМ № 049585, виданого 27 червня 2004 року, ОСОБА_1 (а.с. 19).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області (а.с.9).

Згідно заповіту, посвідченого 11 липня 2005 року, зареєстрованого в Реєстрі за № 92, ОСОБА_5 заповіла земельну ділянку розміром 4,30 га, належну їй згідно Державного акту серії СМ № 047045, виданого 17 червня 2004 року, ОСОБА_1 (а.с. 16).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області (а.с.10).

Згідно заповіту, посвідченого 14 липня 2005 року, зареєстрованого в Реєстрі за № 107, ОСОБА_4 заповів земельну ділянку розміром 4,22 га, належну йому згідно Державного акту серії СМ № 047212, виданого 15 липня 2004 року, ОСОБА_1 (а.с.17).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шаповалівка Конотопського району Сумської області (а.с.11).

Згідно заповіту, посвідченого 26 липня 2005 року, зареєстрованого в Реєстрі за № 119, ОСОБА_3 заповіла земельну ділянку розміром 4,36 га, належну їй згідно Державного акту серії СМ № 112688, виданого 22 червня 2004 року, ОСОБА_1 (а.с.18).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області (а.с.12).

Згідно заповіту, посвідченого 02 квітня 2005 року, зареєстрованого в Реєстрі за № 42, ОСОБА_2 заповіла земельну ділянку розміром 4,36 га, належну їй згідно Державного акта серії СМ № 047236 від 24 червня 2004 року, ОСОБА_1 (а.с. 15).

Листом Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 02-25/392 від 23.02.2023 року повідомлено ОСОБА_1 про те, що на нього складені заповіти на земельні ділянки громадянами України, а саме:

1. на земельну ділянку площею 4,22 га, яка належала ОСОБА_8 згідно Державного акту на право власності серії СМ № 049525 від 01 липня 2004 року;

2. на земельну ділянку площею 4,34 га, яка належала ОСОБА_7 згідно Державного акту на право власності серії СМ № 049509 від 21 червня 2004 року;

3. на земельну ділянку площею 4,33 га, яка належала ОСОБА_6 згідно Державного акту на право власності серії СМ № 049585 від 27 червня 2004 року;

4. на земельну ділянку площею 4,20 га, яка належала ОСОБА_9 згідно Державного акту на право власності серії СМ № 047247 від 01 липня 2004 року;

5. на земельну ділянку площею 4,30 га, яка належала ОСОБА_5 згідно Державного акту на право власності серії СМ № 047045 від 17 червня 2004 року;

6. на земельну ділянку площею 4,22 га, яка належала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право власності серії СМ № 047212 від 15 липня 2004 року;

7. на земельну ділянку площею 4,36 га, яка належала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності серія СМ № 112688 від 22 червня 2004 року;

8. на земельну ділянку площею 4,36 га, яка належала ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності серії СМ № 047236 від 24 червня 2004 року (а.с.13).

Норми права, застосовані судом:

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Мотиви суду

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про існування заповітів на його користь. Про наявність заповітів йому стало відомо у лютому 2023 року з листа-повідомлення Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області.

Необізнаність спадкоємця про наявність заповітів є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17, згідно якої при вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, тому вважає можливим задовольнити його позов.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимога щодо їх стягнення з відповідача позивачем не висувалася.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом поважними та визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , додатковий шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 .

Визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом поважними та визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , додатковий шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шаповалівка Конотопського району Сумської області, ОСОБА_3 .

Визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом поважними та визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , додатковий шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області, ОСОБА_4 .

Визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом поважними та визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , додатковий шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області, ОСОБА_5 .

Визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом поважними та визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , додатковий шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області, ОСОБА_6 .

Визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом поважними та визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , додатковий шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області, ОСОБА_7 .

Визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом поважними та визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , додатковий шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області, ОСОБА_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , паспорт НОМЕР_9 .

Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: 41627, Україна, Сумська область, Конотопський район, с. Попівка, вул. Миру, 1, .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова