УХВАЛА

29 березня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Тимощука О.Я.,
при секретарі Грібінчак К.П.,
за участю представника позивача 1 - ОСОБА_1 ,

позивача 2 ОСОБА_2 ,

представника позивача адвоката Жуковської С.А.,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про позбавлення батьківських прав, повернення грошових коштів (матеріальної допомоги) у сумі 7 500 000,00 гривень дітям загиблого військовослужбовця та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про позбавлення батьківських прав, повернення грошових коштів (матеріальної допомоги) у сумі 7 500 000,00 гривень дітям загиблого військовослужбовця та стягнення аліментів.

23.03.2023 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області Зібер Інною Володимирівною подано до суду зустрічний позов до Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Представник відповідача адвокат Домецький О.І. в підготовчому судовому засіданні просить прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача 1 Міщеня А.І. в підготовчому судовому засіданні не заперечує щодо прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду.

Позивач 2 ОСОБА_2 та її представник адвокат Жуковська С.А. в підготовчому судовому засіданні не заперечують щодо прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду.

Представник третьої особи Луцюк С.С. в підготовчому судовому засіданні вирішення вказаного питання поклав на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, враховуючи те, що форма і зміст зустрічної позовної заяви ОСОБА_5 відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та беручи до уваги той факт, що позовні вимоги за зустрічним та первісним позовами виникають з одних правовідносин, ці обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом відповідно до вимог ч. 2 ст. 193 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 193 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу до спільного розгляду з первісним позовом Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про позбавлення батьківських прав, повернення грошових коштів (матеріальної допомоги) у сумі 7 500 000,00 гривень дітям загиблого військовослужбовця та стягнення аліментів.

Суддя Рівненського
міського суду Тимощук О.Я.