ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/213/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"13" червня 2023 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради про визнання незаконною відмови щодо виділення земельної частки (паю) та визнання права власності на земельну частку (пай), за участі позивача ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , -

Встановив:

15.02.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради про визнання незаконною відмови щодо виділення земельної частки (паю) та визнання права власності на земельну частку (пай).

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді від 20.02.2023 позовну заяву залишено без руху, яку позивач виконав, надіславши до суду квитанції № пн17482 від 22.02.2022, № 0.0..1 від 02.03.2023 та № 0.0..1 від 02.03.2023 про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн., 1073,60 грн. та 1 грн. відповідно.

07.03.2023 відкрито провадження у вказаній справі, визначено справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні вирішено клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за відсутності предмету спору.

При цьому, в даному клопотанні представник відповідача зазначає про наявності ознак публічно-правового спору між сторонами на що слід зазначити наступне: вирішення судом позовної вимоги про наявність у позивача права цивільного характеру є в цьому спорі основною позовною вимогою, а решта позовних вимог є похідними, які передумовою свого вирішення передбачають урегулювання питання про наявність цивільного права (на земельний пай у процесі успадкування права на приватизацію такої земельної ділянки), а отже даний спір предметно підсудний загальному місцевому суду, що узгоджується з правовою позицією, викладеною в постанові Верховного Суду від 04 березня 2020 року справі № 440/1895/19.

Під час підготовчого провадження з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та провести врегулювання спору за участю судді.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.

Визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин і позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин та з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Визначено порядок розгляду справи для чого визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради про визнання незаконною відмови щодо виділення земельної частки (паю) та визнання права власності на земельну частку (пай) та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 липня 2023 року о 13-00 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:В. О. Говоруха