Єдиний унікальний номер 341/69/23
Номер провадження 2-п/341/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Куценка М.О.,

за участю секретаря судового засідання Сегін І. І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Шевчук-Філімон Н. М. про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 13.03.2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

15.03.2023 року ОСОБА_1 в інтересах якого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Шевчук-Філімон Н. М., звернувся до Галицького районного суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 13.03.2023 року по цивільній справі N 316/69/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що відповідачу ОСОБА_1 було невідомо про розгляд справи в Галицькому районному суді за позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, жодної повістки про виклик до суду він не отримував. А відтак не міг подати до суду відзив, тощо. ОСОБА_1 бажає зберегти сім`ю з ОСОБА_2 , спільно проживати з позивачкою, тому просить скасувати заочне рішення суду та заперечує проти розірвання шлюбу.

В судове засідання сторони не з`явились, подавши письмові заяви про проведення судового засідання у їх відсутності, що відповідно до вимог ч.1 ст.. 287 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до поданої заяви відповідач має намір зберегти сім`ю з позивачем,

Згідно з вимогами ч. 1-3 ст. 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд враховує доводи у заяві про перегляд заочного рішення та вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Шевчук-Філімон Н. М., про перегляд заочного рішення суду від 13.03.2023 року по цивільній справі N 316/69/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу-задовольнити.

Скасувати заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 13.03.2022 року , яке ухвалене у справі N 316/69/23 провадження №2/341/148/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити розгляд справи на 13:00 годину 24 квітня 2023 року у приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву за правилами встановленими ст. 178 ЦПК України 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надати позивачу строк з дня отримання відзиву на позовну заяву 5 днів для подання відповіді на відзив відповідно до вимог ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив відповідач має право подати за правилами встановленими ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її складення.

СуддяМихайло КУЦЕНКО