Справа № 669/168/22
Провадження № 2/669/7/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бабоян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2022 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 04.09.2019 року у розмірі 81224,22 грн. станом на 27.01.2022 року, та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Виходячи з положень ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 19, ст. 176, ст. 274 ЦПК України ухвалою суду від 24.03.2022 року було вирішено питання про розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Після відкриття провадження у справі до суду надійшла інформація про те, що відповідач помер.

На запит суду 10 травня 2022 року з Білогірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Хмельницький) надійшла засвідчена копія актового запису про смерть ОСОБА_1 № 121, від 30 березня 2022 року, відповідно до якого відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 27 травня 2022 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 .

Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , який відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлено тривалістю в шість місяців з часу відкриття спадщини, та згідно постанови Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року № 719 та роз`яснення Міністерства юстиції України від 11 липня 2022 року зупинявся на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці, закінчився.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №71078551, виданої 02.01.2023 року Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 не заводилася, спадкоємці щодо прийняття або відмови від спадщини не звертались.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, подавши заяву про розгляд справи без його участі.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування розгляду справи по суті технічними засобами аудіозапису не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, надавши їм оцінку в сукупності, приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з ч.4 ст.24 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Цивільний процесуальний кодекс України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі. Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст.55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася. Процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки визначає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер вже в період перебування справи у провадженні суду. Строк на прийняття спадщини, визначений ст.1270 ЦК України, сплинув. Дані правовідносини допускають правонаступництво, проте судом не виявлено коло правонаступників відповідача по вказаній цивільній справі, оскільки заповіту відповідач ОСОБА_1 не залишив, спадкова справа після його смерті не заводилась.

Як слідує з п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, яка була однією зі сторін по справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що позовну заяву пред`явлено до ОСОБА_1 , цивільна правоздатність якого припинена у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 , а спірні правовідносини, з урахуванням їх характеру та предмету спору, хоча й допускають правонаступництво, однак з огляду на відсутність правонаступників після його смерті виключають подальше провадження по справі, яке на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.4, 13, 37, 48, 255, 256, 351-353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити.

Роз`яснити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне найменування сторін:

позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570.

відповідач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Суддя Н. С. Бараболя