Справа № 468/1652/21-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

22.03.2023 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Янчук С.В., за участю секретаря Хижняк К.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче засідання призначено на 22.03.2023 року о 16.00 год.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи для визначення генетичного споріднення між ним та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої позивач просив доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У підготовче засіданні сторони не з`явились, про місце, дату і час підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Від позивача надійшла заява про підтримання клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Від відповідача заперечень не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зідно з ч.ч.3, 4 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Виходячи зі змісту позовної заяви, суд вважає, що клопотання позивача про призначення експертизи є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки у даній справі підлягають з`ясуванню обставини щодо наявності кровної спорідненості позивача та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що потребують спеціальних знаньу сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити на час проведення експертизи згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 104, п.5 ч.1 ст.252, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судовову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. 1 Воєнна, 2-а, м. Миколаїв, 54000), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 468/1652/21-ц.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 разом із донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (з паспортом та свідоцтвом про народження дитини) особисто з`явитися для проведення експертизи до експертної установи у час, визначений експертом, та надати на вимогу експертів необхідні для проведення експертизи зразки та документи.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скаргана ухвалу суду подається - протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: