Справа № 2-282/08
Провадження № 6/477/14/23
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

27 березня 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді Полішко В.В., з участю секретаря судових засідань Коцюрубенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2023 року ТОВ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку» звернулось до суду із заявою, в якій просить у зв`язку з укладенням Договору про відступлення прав вимоги від 11 травня 2019 року № 1370/К між ТОВ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку» та ПАТ «Дельта Банк», яке в свою чергу придбало у ПАТ «УкрСиббанк» право вимоги за договором від 08 грудня 2011 року № 2949, 2950, замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 квітня 2008 року у справі 2-282/08 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0 від 22 серпня 2006 року у сумі 140105,34 грн., а також судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В обґрунтування заявник зазначив, що 08 грудня 2011 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір про відступлення права вимоги зареєстрований за № 2949, 2950, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за ряд кредитних договорів, у тому числі і за кредитним договором №0 від 22 серпня 2006 року укладеним зі ОСОБА_1

11 травня 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (далі ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР») був укладений Договір №1370/К про відступлення права вимоги, згідно з яким 11 травня 2019 року відбулася зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком на користь ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» прав вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 від 22 серпня 29006 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

Вибуття первісного кредитора й заміна його новим кредитором не скасовує обов`язковість виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому проваджені, оскільки новий кредитор без вирішення цього питання не має право звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

03 березня 2023 року судом постановлено ухвалу про прийняття вказаної заяви до розгляду та призначення судового засідання 27 березня 2023 року о 12-50 годині, без виклику сторін.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічна норма закріплена в статті 442 ЦПК України.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 квітня 2008 року позов АКІБ «УкрСиббанк» задоволений та зі ОСОБА_1 на користь Банку стягнуто заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 0 у сумі 27743,63 доларів США, що еквівалентно 140105,34 грн. Крім цього стягнуто судовий збір у сумі 1401,05 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30,00 грн.

Ухвалене рішення набрало законної сили.

07 травня 2008 року за вих. № 4368 судом на адресу АКІБ «УкрСиббанк» направлено виконавчий лист на стягнення основної суми боргу.

08 грудня 2011 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір про відступлення права вимоги зареєстрований за №2949, 2950, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за ряд кредитних договорів, втому числі і за кредитним договором №0 від 22 серпня 2006 року укладеним зі ОСОБА_1 .

На підтвердження цього суду заявником надана відповідна копія договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитом від 08 грудня 2011 року з відповідними додатки до вказаного Договору.

11 травня 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» був укладений Договір про відступлення прав вимог за № 1370/К, в тому числі з відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором від 22 серпня 2006 року № 0 укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

На підтвердження вказаного заявником суду надані відповідні додатки до вказаного Договору про відступлення прав вимоги від 11 травня 2019 року № 1370/К за кредитним договором від 22 серпня 2006 року № №0.

Враховуючи, що ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Дельта Банк»», який в свою чергу викупив право вимоги у АКІБ «УкрСиббанк», в тому числі й за договором 22 серпня 2006 року № №0 укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , суд вважає вимоги щодо заміни сторони у виконавчому провадженні такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на нового кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (, місцезнаходження: вул. Глибочицька, 40 х, м. Київ, 04052) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів №2-282/08, виданих Жовтневим районним судом Миколаївської області про:

стягнення зі ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 0 у сумі 27743 (двадцять сім тисяч сімсот сорок три), 63 доларів США, що еквівалентно 140105 (сто сорок тисяч сто п`ять) грн. 34 коп.

стягнення зі ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» судового збору у сумі 1401 (одна тисяча чотириста одна) грн. 05 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 (тридцять) грн.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання заявником її копії.

Суддя В.В. Полішко