печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Бусик О.Л.

при секретарі судового засідання Рябошапко М.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, про витребування майна з чужого незаконного володіння та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бердара Миколи Миколайовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Полежаєва Олега Євгеновича, третя особа: ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування актів і свідоцтв, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , Державного реєстратора Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» Подоляка Іван Павлович, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус КМНО Русанюк З.З., про відновлення становища, яке існувало до порушення.

Ухвалою судді від 21 квітня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до провадження для розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23 листопада 2022 року об`єднано в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, про відновлення становища, яке існувало до порушення та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, про усунення перешкод у користуванні правом власності, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бердара Миколи Миколайовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Полежаєва Олега Євгеновича, третя особа: ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування актів і свідоцтв та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , Державного реєстратора Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» Подоляка Іван Павлович, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора та об`єднаній справі присвоєно № 757/57816/20-ц.

Ухвалою суду від 21 грудня 2022 року судом прийнято заяву представника ОСОБА_1 про зміну предмета позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, про відновлення становища, яке існувало до порушення та вирішено повернутися до стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 28 лютого 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, про усунення перешкод у користуванні правом власності - залишено без розгляду.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не заперечував проти закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не заперечував проти закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХ В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 1 травня 2023 року о 13:45 год.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Л. Бусик