Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1656/22
Провадження № 2/376/184/2023
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" березня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області:

у складі: головуючого судді Батовріної І.Г.

за участю секретаря судового засідання Борисевич Д.Л.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Сквира, клопотання представника позивача адвоката Соболя Б.ВА. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку позовної давності та про визнання договору дарування житлового будинку недійсним,

встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку позовної давності та про визнання договору дарування житлового будинку недійсним.

16.03.2023 р. представником позивача ОСОБА_3 , через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення у справі правонаступника.

Дослідивши заяву та матеріали справи суд приходить до висновку, про доцільність задоволення клопотання виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 18 серпня 2022 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошенні фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, пунктом 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи предмет та підстави позову, факт смерті відповідача, дотримання принципу верховенства права, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільні справі, до залучення до участі у справі правонаступника після смерті відповідача ОСОБА_2 , оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Соболя Б.В. про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 376/1656/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку позовної давності та про визнання договору дарування житлового будинку недійсним до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя І. Г. Батовріна