КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/6595/2023
У Х В А Л А

28 березня 2023 року місто Київ

справа № 757/11588/22-ц

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів cудової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Левенця Б.Б., Ратнікової В.М.,

перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2022 року, ухвалене під головуванням судді Остапчук Т.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач ОСОБА_1 18 лютого 2023 року подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 березня 2023 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2022 року було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме для надання до Київського апеляційного суду оригіналу квитанції про оплату судового збору у розмірі 1488,60 грн.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду, 24 березня 2023 року від позивача надійшло клопотання, в якому останній просив звільнити його від сплати судового збору на підставі п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», вказуючи на те, що Національний банк України є органом державної влади, а його позов стосується стягнення шкоди, завданої ним як суб`єктом власних повноважень.

ОСОБА_1 також посилався на висновки, які викладені у постановах Об`єднаної палати Верховного Суду від 21 жовтня 2022 року у справі №910/9095/18 та Верховного Суду від 21 грудня 2021 року у справі №910/8301/21, відповідно до яких у справах про стягнення шкоди з Національного банку України позивач звільняється від сплати судового збору на підставі п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».

Беручи до уваги, висновки, які викладені у постановах Об`єднаної палати Верховного Суду від 21 жовтня 2022 року у справі №910/9095/18 та Верховного Суду від 21 грудня 2021 року у справі №910/8301/21, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що позивача слід звільнити від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2022 року на підставі п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2022 року, ухвалене під головуванням судді Остапчук Т.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про відшкодування моральної шкоди.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: