УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

при секретарі с/з Лукасевич А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять: припинити право спільної часткової власності між ними та відповідачем на житловий будинок загальною площею 140,0 кв.м., житловою 93,0 кв.м. та земельної ділянки площею 0,0719 га, кадастровий номер :09:016:0002, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; виділити ОСОБА_1 в натурі 31/100 частки вищезазначеного житлового будинку; виділити ОСОБА_2 в натурі 23/100 частки вищезазначеного житлового будинку; припинити право спільної часткової власності між ними та відповідачем на земельну ділянку площею 0,0719 га, кадастровий номер :09:016:0002, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; виділити ОСОБА_1 в натурі 222,9 кв.м вищезазначеної земельної ділянки згідно висновку експерта №1156/06-2021 від 25.06.2021 року; виділити ОСОБА_2 в натурі 165,4 кв.м вищезазначеної земельної ділянки згідно висновку експерта №1156/06-2021 від 25.06.2021 року.

Відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом, в якому просить здійснити поділ земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0719 га з кадастровим номером :09:016:0002, розташовану по АДРЕСА_1 між співвласниками домоволодіння на три окремі земельні ділянки з врахуванням тих меж земельних ділянок, які вже було сформовано у 1998 році, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 27.12.2004 року №00, серія ЖТ №122529 ( ОСОБА_4 ), державного акту на право приватної власності на землю від 26.10.1998 року №4145, серія IV-ЖТ №043845 ( ОСОБА_5 ) та державного акту на право приватної власності на землю від 26.10.1998 року №4135, серія IV-ЖТ №043846 ( ОСОБА_6 ).

Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

В судові засідання 13.04.2023 року та 14.06.2023 року позивачі, їх представник, відповідач та її представник не з`явилися, про час та місце судових засідань були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Заяв про розгляд справи за відсутності позивачів та відповідача не надходило.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, коли від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: