Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3573/22
Провадження № 2/935/231/23
РІШЕННЯ

Іменем України

15 травня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської об`днаної територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його троюрідна баба ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 05.10.2022 року у справі №935/1327/22 встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є троюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що 04.10.2021 року звертався до Коростишівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на підставі якої заведено спадкову справу №186/2021 до майна померлої ОСОБА_2 . Інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини не зверталися, заповіти не складалися. Зазначає, що звернувся до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, проте постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори від 15.12.2022, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті троюрідної баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з неподанням відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав заяву до суду про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача міський голова Коростишівської міської ради Кохан І.М. подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, щодо ухвалення рішення покладається на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 05.10.2022 року у справі №935/1327/22 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Дубовець, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є троюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії довідки виданої старостою Квітневого старостинського округу Коростишівської міської ради Оленою Духневич від 26.05.2021 №157, слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті проживала та була зареєстрована в належному їй житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею протягом шести місяців до дня смерті за цією адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав.

З копії довідки виданої Квітневим старостинським округом Коростишівської міської ради від 16.11.2022 №319 вбачається, що згідно погосподарської книги №3 за 2016 - 2022 роки в АДРЕСА_1 , за померлою ОСОБА_2 рахується земельна ділянка площею 0,46 га в тому числі: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га, для ведення особистого селянського господарства площею 0,21га.

Згідно довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 15.11.2021 №1359, слідує, що згідно наявних даних що знаходяться в матеріалах інвентарної справи №189, станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори Ломаковою М.І. від 15.12.2022 №02-31/566 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті троюрідної баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з неподанням відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України, право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Враховуючи вищезазначене, та те, що позивач ОСОБА_1 отримати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті троюрідної баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , не має змоги та позбавлений можливості оформити право на спадщину в нотаріальному порядку, спадкова справа заведена за заявою позивача ОСОБА_1 , інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини не зверталися, вимоги обґрунтовані та підтверджені належними доказами, тому суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,258,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.1216, 1268 ЦК суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , який належав троюрідній бабі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Коростишівська об`єднана територіальна громада у особі Коростишівської міської ради, , місцезнаходження: вул. Дарбіняна, 11, м. Коростишів, Житомирського району, Житомирської області.

Повне судове рішення складено 25.05.2023 року

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО