Справа № 2-1009-06
Провадження № 6/314/29/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі судді Мануйлової Н. Ю., секретар судового засідання Рясна А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального закладу Львівської обласної ради «Буківський дитячий будинок-інтернат» про видачу дубліката виконавчого документа та заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, на обґрунтування якої зазначає, що 30 серпня 2006 року Вільнянським районним судом Запорізької області ухвалено рішення у справі № 2-1009-06, яким ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь тих осіб або органів, де буде утримуватись дитина аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 липня 2006 року.

07.03.2012 Вільнянським районним судом Запорізької області у вказаній справі було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліментів, де стягувачем зазначена Комунальна установа «Запорізький оласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради.

21.11.2019 неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була переведена і зарахована до комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат».

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.09.2020 замінено стягувача Комунальну установу "Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини "Сонечко"" Запорізької обласної ради на його правонаступника Комунальну установу "Запорізький дитячий будинок-інтернат" Запорізької обласної ради у виконавчому провадженні з виконання рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 серпня 2006 року у справі № 2-1009-06 за позовом Служби у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: прокурор Вільнянського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Наказом Комунального закладу Львівської обласної ради «Буківський дитячий будинок-інтернат» № 34 від 19.08.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переведена до КЗ ЛОР «Буківський дитячий будинок-інтернат» і зарахована до спискового складу та поставлена на постачання з 19.08.2022, перебуваючи на повному державному утриманні.

Оскільки на даний момент неповнолітня дитина ОСОБА_2 проживає та знаходиться в КЗ ЛОР «Буківський дитячий будинок-інтернат» на повному державному забезпеченні, заявник просить замінити стягувача Комунальну установу "Запорізький дитячий будинок-інтернат" Запорізької обласної ради за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області у справі № 2-1009-06 за позовом Служби у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: прокурор Вільнянського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, його на Комунальний заклад Львівської обласної ради «Буківський дитячий будинок-інтернат».

Крім того, в особовій справі ОСОБА_2 відсутня копія постанови про відкриття виконавчого провадження та відсутній оригінал виконавчого листа. Щодо ОСОБА_1 в реєстрі боржників міститься один запис про стягнення коштів на рахунок держави, проте такими коштами не є аліменти, тому є підстави вважати, що рішення про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на примусовому виконання не перебуває, тому існує необхідність в отриманні дубліката виконавчого листа.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у заяві просить розглянути справу за його відсутності.

Головний державний виконавець Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо вирішення заяви покладаються на розсуд суду.

За таких обставин, на підставі ч. 2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності учасників справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 30 серпня 2006 року Вільнянським районним судом Запорізької області ухвалено рішення у справі № 2-1009-06, яким ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь тих осіб або органів, де буде утримуватись дитина аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 липня 2006 року.

07.03.2012 Вільнянським районним судом Запорізької області у вказаній справі було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліментів, де стягувачем зазначена Комунальна установа «Запорізький оласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради.

21.11.2019 неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була переведена і зарахована до комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат».

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.09.2020 замінено стягувача Комунальну установу "Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини "Сонечко"" Запорізької обласної ради на його правонаступника Комунальну установу "Запорізький дитячий будинок-інтернат" Запорізької обласної ради у виконавчому провадженні з виконання рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 серпня 2006 року у справі № 2-1009-06 за позовом Служби у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: прокурор Вільнянського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Наказом Комунального закладу Львівської обласної ради «Буківський дитячий будинок-інтернат» № 34 від 19.08.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переведена до КЗ ЛОР «Буківський дитячий будинок-інтернат» і зарахована до спискового складу та поставлена на постачання з 19.08.2022, перебуваючи на повному державному утриманні.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Крім того, відповідно до ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 6-1355/10.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що на підставі ч. 1 ст. 179 Сімейного кодексу України аліменти, одержані на дитину, мають використовуватися за цільовим призначенням, зважаючи, що права та обов`язки опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувача у виконавчому провадженні після переведення дитини до іншої державної установи перейшли до Комунального закладу Львівської обласної ради «Буківський дитячий будинок-інтернат», тому заява підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до п. 17 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: п. 17.4) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В Єдиному реєстрі боржників інформація стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня.

Як встановлено в судовому засіданні рішення суду у даній справі набрало законної сили і на сьогодні залишається не виконаним, строк його пред`явлення до виконання не закінчився.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, п. 17 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального закладу Львівської обласної ради «Буківський дитячий будинок-інтернат» про видачу дубліката виконавчого документа та заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Комунальну установу «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради на Комунальний заклад Львівської обласної ради «Буківський дитячий будинок-інтернат»(місцезнаходження: Львівська область, Самбірський район, с. Буково, у виконавчому провадженні з виконання рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 серпня 2006 року у справі № 2-1009-06 за позовом Служби у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: прокурор Вільнянського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Видати Комунальному закладу Львівської обласної ради «Буківський дитячий будинок-інтернат» дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-1009-06 за позовом Служби у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: прокурор Вільнянського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

22.03.2023