Справа № 229/282/23
Провадження № 2-о/229/35/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Бочарової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 21 лютого 1977 року на його ім`я, в якій помилково вказана дата його народження, як ІНФОРМАЦІЯ_2 , тоді, як згідно його свідоцтва про народження та паспорту датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що він звернувся до ВОГ № 4 ( сервісний центр ) ГУ ПФУ в Донецькій області із заявою про призначення пенсії. Зважаючи на принцип екстериторіальності, встановлений п.4.2 розділу IV Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою Правління ПФУ від 25.11.2005 № 22-1, структурний підрозділ органу, що призначає пенсію було визначено ГУ ПФУ у Львівській області.

ГУ ПФУ у Львівській області листом від 02.01.2023 № 02 ГУ ПФУ оформило рішення про відмову в призначенні пенсії, вмотивовуючи своє рішення зокрема виявленою розбіжністю в написанні дати народження заявника, а саме в трудовій книжці серія НОМЕР_1 , яка заповнена 21 лютого 1977 року, вказана дата народження заявника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а в свідоцтві про народження заявника та його паспорті зазначена дата його народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зв`язку із чим рекомендовано заявнику звернутися до суду для усунення виявлених розбіжностей.

Заявник в обґрунтування своєї заяви вказує, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Грязівець Погарського району Брянської області Російської Федерації, про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , а при заповненні трудової книжки 21.02.1977 він не звернув увагу на те, що в ній помилково вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана помилка запису дати народження заявника позбавляє його можливості оформити належним чином пенсію за віком. Виправити цю помилку в адміністративному порядку немає можливості, оскільки було надано роз`яснення про те, що виправлення до даних документів не вноситься.

У зв`язку з вищевикладеним заявник був вимушений звернутися до суду задля встановлення факту належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просить суд її задовольнити.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечило, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином, розгляд справи просить проводити без участі представника.

У наданому суду відзиві на заяву Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області просить заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду, оскільки за наданими заявником документами до його страхового стажу не зараховано періоди роботи відповідно до трудової книжки НОМЕР_1 від 21.02.1977, оскільки на її титульній сторінці вказана дата народження власника ІНФОРМАЦІЯ_3 не відповідає даті народження заявника згідно паспортних даних 20.07.1959, що свідчить про наявність спору про право у зазначеному питанні, у зв`язку з чим вирішення цього питання підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 28.03.2023 р. в задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа без розгляду відмовлено.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.223 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності заявника та представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України(ID-карткою) НОМЕР_3 , орган, що видав 1204 дата видачі 13.12.2022 року (а.с.5), та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7).

ГУ ПФУ у Львівській області прийняло рішенням від 02.01.2023 № 02, згідно якого заявнику було відмовлено в призначенні пенсії за віком через виявлені розбіжності в написанні дати народження, а саме, в трудовій книжці серія НОМЕР_1 вказана дата народження заявника « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що не відповідає даті народження заявника згідно паспортних даних « ІНФОРМАЦІЯ_4 », через що не зараховано до страхового стажу періоди роботи підтверджені вказаною трудовою книжкою.

Трудова книжка НОМЕР_1 заповнена російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 , дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Дата заповнення трудової книжки російською мовою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (а.с.8-11).

Як вбачається із витребуваних судом індивідуальних відомостей про застраховану особу за формою ОК-5 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце його роботи за період з 1999 року по 2012 рік співпадає з місцем роботи за вказаний час, які зазначені в трудовій книжці НОМЕР_1 .

Оскільки в трудовій книжці при заповненні прийому на роботу помилково зазначено дату народження заявника, то існують сумніви щодо належності заявнику трудової книжки, що перешкоджає йому оформити пенсію за віком.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт, що трудова книжка НОМЕР_1 заповнена російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 , дата народження 1959, дата заповнення трудової книжки російською мовою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Грязівець Погарського району Брянської області Російська Федерація.

Встановлення факту належності трудової книжки для заявника має юридичне значення та необхідне для призначення пенсії.

За таких обставин заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 76, 263-265, 315,319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Грязівець Погарського району Брянської області Російська Федерація, трудової книжки НОМЕР_1 заповненої російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 , дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дата заповнення трудової книжки російською мовою « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, , адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10.

Суддя