Справа № 750/2988/23
Провадження № 2-о/750/72/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря - Мойсієнко К.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи: Перша чернігівська державна нотаріальна контора, Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в :

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті матері.

Заявник у судове засідання не з`явився, представник заявника подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, вказавши, що заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить задовольнити.

Перша Чернігівська державна нотаріальна контора надіслала до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Представник Чернігівської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, заяв чи клопотань до суду не подав.

Згідно із частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12).

Відповідно до копії довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 11844 від 03.10.2022, на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Також за вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Як вбачається з копії договору-замовлення № 2804 від 05.07.202, копії свідоцтва про поховання № НОМЕР_1 від 05.07.2023 та копій квитанцій на ритуальні послуги, організацію поховання ОСОБА_2 та оплату за вказані послуги здійснив ОСОБА_1 (а.с. 26, 27, 28, 29, 30, 31).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 20 січня 2005 року державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори Анікейчик О.Н., у відповідності до якого належні їй на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку на якій він розташований, що знаходяться в АДРЕСА_1 та належні їй на праві приватної власності грошові внески з відповідними відсотками та компенсаціями, що зберігаються у філії 068 ОПЕРВ Чернігівського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк» заповіла своєму сину - ОСОБА_1 (а.с. 14).

У встановлений законом строк заявник звернувся до Першої чернігівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , у зв`язку із чим 12 жовтня 2022 року була заведена спадкова справа № 91/2022 (а.с. 21).

Проте, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки в документах витребуваних нотаріусом та наданих заявником для оформлення спадщини було виявлено розбіжності в написанні по батькові заявника, через що неможливо документально підтвердити родинні відносини.

Відповідно до копії спадкової справи, наданої на запит суду, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 09 лютого 1965 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 23).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_3 , дата народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_3 , його по батькові - « ОСОБА_1 » (а.с. 10).

Як вбачається з копії трудової книжки ОСОБА_4 , її прізвище змінено на « ОСОБА_4 » на підставі свідоцтва про шлюб (а.с. 24).

Батько заявника - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і потрібне для реалізації спадкових прав, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.П. Рахманкулова