У Х В А Л А

Справа №377/373/23

Провадження №2-с/377/3/23

15 червня 2023 року суддя Славутицькогог міського суду Київської області Бабич Н.С., розглядаючи заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Свій дім» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,

У С Т А Н О В И Л А :

У провадженні судді Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С. знаходиться заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Свій дім» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком (справа №377/373/23, провадження № 2-с/377/3/23).

Також у провадженні судді Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С. знаходиться заява боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Свій дім» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком (справа №377/373/23, провадження № 2-с/377/2/23).

Згідно з частиною 9 статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, який регулює подібні за змістом відносини (аналогія) закону, а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги. Похідною позовною є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги) (частина перша). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача (частина 2) (частина друга). Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом (частина четверта). Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам (частина п`ята). Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (частина сьома).

Судом встановлено, що вимоги боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є однорідними та стосуються одного і того ж судового рішення судового наказу Славутицького міського суду Київської області від 30 травня 2023 року, яким на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Свій дім» з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком, який вони просять скасувати.

За таких обставин необхідно об`єднати цивільну справу №377/373/23, провадження № 2-с/377/3/23, за заявою боржника ОСОБА_1 та цивільну справу №377/373/23, провадження № 2-с/377/2/23, за заявою боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Свій дім» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, в одне провадження та присвоїти об`єднаній цивільній справі №377/373/23, провадження № 2-с/377/2/23.

Керуючись статтями 10, 188, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №377/373/23, провадження № 2-с/377/3/23, за заявою боржника ОСОБА_1 та цивільну справу №377/373/23, провадження № 2-с/377/2/23, за заявою боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Свій дім» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, в одне провадження.

Присвоїти об`єднаній цивільній справі №377/373/23, провадження № 2-с/377/2/23.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 15 червня 2023 року.

Суддя Н. С. Бабич