У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2023 Справа №607/25642/19

Провадження №6/607/37/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (далі ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС») звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замітити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №607/25642/19, у зв`язку із переходом прав кредитора по кредитному договору №ML-E00/019/2007 від 07.03.2007.

В обґрунтування заявник вказав, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.06.2020 у справі № 607/25642/20, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково та ухвалено стягнути із ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором № МL-Е00/019/2007 від 07 березня 2007 р., що складається з суми основного богу за кредитом - 30761,34 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 10.10.2019 еквівалентно 759 835 грн 86 коп. та відсотків за користування кредитом в сумі 3076,40 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 10.10.2019 еквівалентно 75990 грн. 16 коп.; стягнути із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» понесені судові витрати в сумі 12537 грн. 39 коп. На підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист №607/25642/19 11.02.2019. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.03.2021 задоволено заяву ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» та замінено стягувача на його правонаступника ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №607/25642/19. 29.07.2022 між ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір факторингу №29.07.22-ОТП, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитним договором. Відтак, ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та договором поруки. Посилаючись на наведене, просив задовольнити заяву.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2023 матеріали вказаної цивільної справи розподілено до розгляду судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.02.2023, прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та призначено судове засідання.

Представник заявника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» у судове засідання не з`явився, однак у заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні просив провести про розгляд справи без участі представника заявника

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, зокрема шляхом надіслання на поштову адресу за місцем проживання повістки про виклик до суду. Про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подавала. При цьому, представник ОСОБА_1 адвокат Гуцалюк А.Р. ознайомився з матеріалами справи 20.04.2023, що підтверджується його клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи.

Представник заінтересованої особи ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» в судове засідання, не з`явився хоча про день та час слухання справи неодноразово повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Вивчивши доводи викладені у заяві про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.06.2020 у справі № 607/25642/20, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково та ухвалено стягнути із ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором № МL-Е00/019/2007 від 07 березня 2007 р., що складається з суми основного богу за кредитом - 30761,34 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 10 жовтня 2019 року еквівалентно 759835 грн. 86 коп. та відсотків за користування кредитом в сумі 3076,40 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 10 жовтня 2019 року еквівалентно 75990 грн. 16 коп.; стягнути із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» понесені судові витрати в сумі 12537 грн. 39 коп.

На виконання вказаного рішення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист № 607/25642/19 від 23 червня 2020 року.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.03.2021 у справі №607/25642/19 заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони стягувача у виконавчому документі - задоволено. Замінено стягувача у виконавчому листі №607/25642/19 від 23.06.2020, який виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, в порядку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.06.2019, в справі №607/25642/19, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № МL-Е00/019/2007 від 07.07.2007 року.

Як вбачається з інформації про виконавче провадження від 20.03.2023, на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха А.І. перебуває виконавче провадження №65267328 з примусового виконання виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/25642/18, виданого 10.08.2020 про стягнення з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором № МL-Е00/019/2007 від 07 березня 2007 р., що складається з суми основного богу за кредитом - 30761,34 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 10 жовтня 2019 року еквівалентно 759835 грн. 86 коп. та відсотків за користування кредитом в сумі 3076,40 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 10 жовтня 2019 року еквівалентно 75990 грн. 16 коп.; стягнути із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» понесені судові витрати в сумі 12537 грн. 39 коп. Боржником у вказаному виконавчому провадженні є ОСОБА_1 , стягувачем ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП».

Крім того, з вказаної інформації вбачається, що 23.04.2021 приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про стягнення з боржника основної винагороди, постанову про арешт майна боржника. 29.10.2021 приватним виконавцем винесено постанову про зміну назви сторони виконавчого провадження, а саме замінено стягувача виконавчого провадження з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп».

Згідно договору факторингу №29/07/22-ОТП від 29.07.2022, укладеного між Клієнтом Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» та Фактором Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», в порядку та на умовах, визначених цим договором, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові свої права грошової вимоги до боржників, поручителів за кредитними договорам згідно Додатку №1 до цього договору реєстру боржників. Право вимоги до боржників, визначених у Додатку №1 до цього договору набуто Клієнтом на підставі договорів відступлення права вимоги/договорів факторингу/ купівлі-продажу кредитних портфелів визначних в Додатку №2 до цього договору.

Як вбачається з Додатку №1 до договору факторингу №29/07/22-ОТП від 29.07.2022, Клієнт Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» передав, а Фактор Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» прийняв право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №МL-Е00/019/2007 від 07.03.2007.

Відповідно до частини першої статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Пунктом 9 частини другої статті 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 18 Цивільного процесуального кодексу України,судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження визначено статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно частини першої статті 55 ЦПК України (процесуальне правонаступництво) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Правонаступництвом у виконавчому проваджені є заміна кредитора з переходом до нього права вимоги до боржника, і такий кредитор у силу ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» має право звернутися про заміну сторони виконавчого провадження.

Так, відповідно до ч. ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Тлумачення частини першої статті 512 ЦК України дозволяє стверджувати, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок договору: купівлі-продажу чи міни (частина тертя статті 656 ЦК України; дарування (частина друга статті 718 ЦК України; факторингу (глава 73 ЦК України).

Згідно частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої сторони. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Аналогічна позиція міститься і у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі від 21.03.2018 по справі № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18 (ЄДРСРУ № 73001190), у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09.12.2019 № 2-3627/09 (провадження № 61-16520сво18).

З наведеного слідує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Таким чином, вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення шляхом заміни стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАС ГРУП» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» у виконавчому провадженні №65267329 з виконання виконавчого листа №607/25642/18, виданого 10.08.2020 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись статтями 259, 260, 261, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» у виконавчому провадженні №65267329 з виконання виконавчого листа №607/25642/18, виданого 10.08.2020 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором № МL-Е00/019/2007 від 07.03.2007, що складається з суми основного богу за кредитом 30 761,34 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 10.10.2019 еквівалентно 759 835 грн 86 коп. та відсотків за користування кредитом в сумі 3076,40 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 10.10.2019 еквівалентно 75 990 гр. 16 коп., стягнення із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» понесених судових витрат в сумі 12537 грн 39 коп.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02.05.2023.

Головуючий суддяН. Р. Кунець