Справа № 367/4455/22
Провадження по справі № 2/367/2832/2023
У Х В А Л А

Іменем України

29.03.2023 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участі секретаря Шлейко В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в м. Ірпінь цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2022 позивач через свого представника за довіреністю адвоката Ременюк Т.О. звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованість в розмірі 355 903 грн. 05 коп. яка складається з наступного: 303 377 грн. 63 коп. заборгованість за кредитом та 52 525 грн. 42 коп. заборгованість за відсотками. Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 5 338 грн. 55 коп..

26.10.2022 року в результаті авторозподілу справа була передана судді Черновій О.В.

Ухвалою судді від 02.12.2022 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

12.01.2023 року представником відповідача адвокатом Самойленко А.В. подано відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 18.01.2023 року клопотання про витребування доказів задоволено, витребувано у відповідача докази.

23.01.2023 року представником відповідача подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.01.2023 року клопотання представника відповідача задоволено, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засіданні на 15.02.2023 року.

06.02.2023 року представником відповідача адвокатом Тищенко К.О. подано докази на виконання ухвали суду від 18.01.2023 року.

Ухвалою суду від 15.02.2023 року за клопотанням представника відповідача змінено найменування позивача на Акціонерне Товариство «СЕНС БАНК», підготовче засідання відкладено на 06.03.2023 року.

17.02.2023 року представником позивача надано пояснення на відзив.

27.02.2023 року представником відповідача подано заперечення на пояснення позивача.

В підготовче засідання 06.03.2023 року сторони та їх представники не з`явилися, представник позивача просила провести підготовче засідання за її відсутності, представник відповідача подав клопотання про відкладення підготовчого засідання. Підготовче засідання відкладено на 29.03.2023 року.

24.03.2023 року позивачем подано судові рішення та витяги з реєстрів, які зазначені у відзиві на позов та запереченні на пояснення позивача.

В підготовче засідання 29.03.2023 року представник позивача адвокат Тищенко К.О. не з`явилася, до суду подала клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача.

В підготовче засідання відповідач, представник відповідача адвокат Самойленко А.В. не з`явилися, представник позивача подав заяву, в якій просив провести підготовче засідання без участі сторони відповідача.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань, які залишилися не вирішеними, немає.

В підготовчому засіданні вчинено всі необхідні підготовчі дії, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті на 12.04.2023 року о 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Чернова