Справа № 128/158/23
УХВАЛА

31 березня 2023 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з заявою про забезпечення позову, до подачі позовної заяви до суду.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 12.01.2023 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено, накладено арешт на: автомобіль марки «Skoda» модель «Octavia», тип - загальний легковий - загальний хетчбек - В, об`єм двигуна 1781, зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований 17.05.2019 на ім`я ОСОБА_1 ; автомобіль марки «Mercedes - Benz» модель 208 D, тип - ватажний фургон малотонажний - В, номер шасі НОМЕР_2 , білого кольору, зареєстрований за ОСОБА_1 відповідно до договору купівлі-продажу від 18.05.2016; заборонено ОСОБА_3 та третім особам здійснювати зняття вказаних автомобілів з державної реєстрації.

Ухвалу про забезпечення позову направлено в Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС України у Вінницькій області /вул. Ботанічна, 24 м. Вінниця/ та ОСОБА_3 / АДРЕСА_1 /.

Роз`яснено заявнику, що відповідно до ч.4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

28.03.2023 ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду вінницької області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 12.01.2023, оскільки після постановлення ухвали про забезпечення позову ОСОБА_2 двічі пред`являла позов до суду і позовні заяви були повернуті позивачу. Станом на 28.03.2023 ОСОБА_2 позов не пред`явлено, судової справи з приводу поділу майна подружжя немає.

Оглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову та матеріали заяви про забезпечення позову до подачі позовної заяви до суду, суд прийшов до наступного висновку.

11.01.2023 ОСОБА_2 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з заявою про забезпечення позову, до подачі позовної заяви до суду.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 12.01.2023 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено, накладено арешт на: автомобіль марки «Skoda» модель «Octavia», тип - загальний легковий - загальний хетчбек - В, об`єм двигуна 1781, зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований 17.05.2019 на ім`я ОСОБА_1 ; автомобіль марки «Mercedes - Benz» модель 208 D, тип - ватажний фургон малотонажний - В, номер шасі НОМЕР_2 , білого кольору, зареєстрований за ОСОБА_1 відповідно до договору купівлі-продажу від 18.05.2016; заборонено ОСОБА_3 та третім особам здійснювати зняття вказаних автомобілів з державної реєстрації.

Ухвалу про забезпечення позову направлено в Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС України у Вінницькій області /вул. Ботанічна, 24 м. Вінниця/ та ОСОБА_3 / АДРЕСА_1 /.

Роз`яснено заявнику, що відповідно до ч.4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

Згідно АСДС КП «Д-3» ОСОБА_2 06.02.2023 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді від 09.02.2023 позовну заяви ОСОБА_2 повернуто позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

20.02.2023 ОСОБА_2 повторно звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді від 17.03.2023 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя визнано неподаною та повернуто позивачу.

Згідно АСДС КП «Д-3»станом на 28.03.2023 позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя у Вінницькому районному суді Вінницької області не зареєстровано.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу; повернення позовної заяви.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_2 станом на 28.03.2023 не подала відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу; подана нею попередньо позовна заява була їй повернута, тому заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 12.01.2023 на:

автомобіль марки «Skoda» модель «Octavia», тип - загальний легковий - загальний хетчбек - В, об`єм двигуна 1781, зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований 17.05.2019 на ім`я ОСОБА_1 ;

автомобіль марки «Mercedes - Benz» модель 208 D, тип - ватажний фургон малотонажний - В, номер шасі НОМЕР_2 , білого кольору, зареєстрований за ОСОБА_1 відповідно до договору купівлі-продажу від 18.05.2016.

Скасувати заборону ОСОБА_3 та третім особам здійснювати зняття вказаних автомобілів з державної реєстрації.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко