Справа № 727/4141/23
Провадження № 2/727/945/23
14 червня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши заяву відповідача щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили та до досягнення дитини повноліття.
Ухвалою суду від 04.05.2023 року по справі було відкрито провадження. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
08.06.2023 року відповідачем через канцелярію суду було подано заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Заява обґрунтоване тим, що вона позовні вимоги не визнає, має намір подати відзив на позовну заяву та бажає бути присутньою в судовому засіданні для надання особистих пояснень.
Також до заперечення долучено копію свідоцтва про зміну імені, виданого 19.11.2019 року Хотинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області згідно якого ОСОБА_6 19.11.2019 року змінила ім`я на ОСОБА_2 .
Частково дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Так, положеннями ч.4 ст. 277 ЦПК України передбачено право відповідача у встановлений судом строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
У той же час, ч.7 ст. 277 ЦПК України імперативно встановлює, що вищенаведені положення ч.4 ст. 277 ЦПК України не застосуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
За змістом ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема: малозначних справ та справ незначної складності, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: - характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Таким чином, оскільки в силу вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України вказана цивільна справа є малозначною та підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження, положення ч.4 ст. 277 ЦПК України в даному випадку не застосовуються.
Суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд, а тому приходить до висновку, що подана заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 274, 277 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви-заперечення відповідача ОСОБА_2 щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження та про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження відмовити.
Суддя Одовічен Я.В.