Номер провадження 2-о/676/48/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

20 березня 2023 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/325/23,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши заінтересованою особою по справі : ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 13 січня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у судове засідання.

Заявниця, уточнивши заявлені вимоги та обґрунтовуючи заяву, вказує, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала разом з нею в АДРЕСА_1 , а була зареєстрована в АДРЕСА_2 . 28.08.2018 року бабуся склала заповіт, за яким житловий будинок з господарськими будівлями до нього, що знаходиться в АДРЕСА_2 ., заповіла їй, ОСОБА_1 .

Після смерті бабусі ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_2 .

Вказує, що оскільки бабуся часто хворіла і не могла себе обходити, вона забрала її до себе, в свою сім`ю, в АДРЕСА_1 , де вона доглядала за нею, готувала, прибирала, прала, бабуся проживала з ними однією сім`єю, вони вели спільне господарство і мали спільний бюджет.

Вона і її мати, заінтересована особа, ОСОБА_2 , є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 , вона, як спадкоємець за заповітом, а мати ОСОБА_2 , є донькою померлої.

При зверненні до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчука В.М., з приводу видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі, отримала відмову роз`яснення, оскільки пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, а перевірити факт проживання разом зі спадкодавицею і видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може та рекомендував звернутись до суду.

Однак, вона вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, вона не пропустила, оскільки тривалий час, проживала із померлою бабусею до дня її смерті по АДРЕСА_1 . Вказує, що з бабусею жили, як одна сім`я, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та дбали про неї та тому вважала, що прийняла спадщину, крім того, не розуміла, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою, а тому із заявою про прийняття спадщини, у визначений законом строк, не звернулася.

Оскільки вона бажає оформити своє право на спадкування за заповітом, тому і просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини.

Представник заявниці ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, заяву доньки підтримує і просить задовольнити.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Заслухав свідків, вивчивши матеріали справи у повному обсязі, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала разом із заявницею в АДРЕСА_1 , а рахувалась зареєстрованою в АДРЕСА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 від 31.07.2019 року, Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 від 22.01.2015 року, Свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_3 , Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , № витягу 7 від 07.03.2023 року, Довідками Гуменецької сільської ради за № 32/06.05-09 від 01.02.2023 року та за № 06.09-09-665 від 09.12.2022 року.

28.08.2018 року ОСОБА_3 склала заповіт, за яким житловий будинок з господарськими будівлями до нього, що знаходяться в АДРЕСА_2 , заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується Заповітом від 28.08.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 5-15 .

Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_2 , що підтверджується матеріалами справи.

Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом вказаного житлового будинку після смерті своєї бабусі ОСОБА_3 , інших спадкоємців за заповітом немає, що підтверджується матеріалами справи.

При зверненні заявниці до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчука В.М., з приводу прийняття спадщини після смерті її бабусі, ОСОБА_3 ., та отримала відмову роз`яснення, оскільки пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, а перевірити факт проживання разом зі спадкодавицею і видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може та рекомендував звернутись до суду, що підтверджується Листом приватного нотаріуса Саварчука В.М.. за

№ 57/01-16 від 21.06.2020 року.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 проживала із померлою бабусею

ОСОБА_8 до дня її смерті в АДРЕСА_1 . Вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та дбали про неї та тому заявниця вважала, що прийняла спадщину, крім того, не розуміла, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою, а тому із заявою про прийняття спадщини, у визначений законом строк, не звернулася, що підтверджується Довідками Гуменецької сільської ради за № 32/06.05-09 від 01.02.2023 року та за № 06.09-09-665 від 09.12.2022 року, показами у суді свідків

ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Аналізуючи наведені докази, суд приходить до висновку, що на момент смерті ОСОБА_3 , постійно з нею проживала її онука ОСОБА_1 , спадкоємиця за заповітом, яка фактично прийняла спадщину після смерті бабусі.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 суд вважає доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216-1217 ЦК України , п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» , керуючись ч.2 ст. 315, ст. ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт того , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_4 , постійно проживала зі спадкодавицею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Голосків Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 29 березня 2023 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.