КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/1121/2023 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 752/24354/20

31 березня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

вирішуючи питання про поновлення провадження в справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 липня 2022 року та на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28 липня 2022 року, постановлені під головуванням судді Журибеди О.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 липня 2022 року та на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28 липня 2022 року, постановлені під головуванням судді Журибеди О.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 лютого 2023 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Олійник Лілії Анатоліївни задоволено.

Призначено по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертизМіністерства юстиції України.

30 березня 2023 року надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, подане на підставі ст.72 ЦПК України, в якому експерти просить надати додаткові матеріали, а саме: вільні зразки підпису ОСОБА_1 , в тому числі наближені за часом виконання до досліджуваних документів (тобто за 2018- 2019 роки), які можуть знаходитися в різнохарактерних оригіналах документів з місця роботи чи проживання (заяви про видачу паспорта /форма № 1/, нотаріально посвідчені документи (договори, заяви, довіреність), листи, платіжні документи (квитанції, чеки, тощо) у максимально можливій кількості, повернуто матеріали цивільної справи для суду для розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.254 ЦПК України провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевказане, з метою забезпечення розгляду клопотання експертів про надання додаткових матеріалів для проведення додаткової посмертної судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 липня 2022 року та на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28 липня 2022 року, постановлені під головуванням судді Журибеди О.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Поновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 липня 2022 року та на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28 липня 2022 року, постановлені під головуванням судді Журибеди О.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А) на 04 травня 2023 року на 14 годину 20 хвилин.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: