Справа № 724/617/23
Провадження № 2/724/222/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 березня 2023 року м.Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Валешна Оксана Анатоліївна, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у вигляді 1/6 часток земельної ділянки, розташованої на території Бочковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, позивачем сплачено судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (виключна підсудність).
Оскільки спадкове нерухоме майно розташоване на території Бочковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, отже,відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, справа підсудна Хотинському районному суду Чернівецької області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Розгляд вказаної справи, враховуючи її складність, доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі.
Представником позивача ОСОБА_4 , в порядку ст.ст.83, 84 ЦПК України, заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати з Першої чернівецької державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи №372/2010, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Отримати дану інформацію на адвокатський запит не представилось можливим.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За наслідками розгляду клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки дослідження вказаних у позові обставин може бути здійснено повно та всебічно лише шляхом дослідження матеріалів відповідної спадкової справи. Позивач не має законної можливості самостійно отримати матеріали спадкової справи.
Тому, суд прийшов до висновку про витребування з Першої чернівецької державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи №372/2010, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Чернівці.
Керуючись ст.ст.84, 187 ЦПК України, суддя,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та прийняти позовну заяву до розгляду.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справаі підготовче судове засідання на 28 квітня 2023 року о 10:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Хотин, вул. Незалежності, 25а.
В судове засідання викликати сторони.
Клопотання преставника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувані документи надати Хотинському районному суду Чернівецької області в строк до 24 квітня 2023 року.
Копію ухвали направити до Пешої чернівецької державної нотаріальної контори для виконання в частині витребування доказів.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Відповідач одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду повинен надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості проводити судове засідання в режимі відеоконференції, роз`яснити положення ст. 212 ЦПК України, за якими учасник справи має право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити її проведення, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, у той самий строк він повинен надіслати копію заяви іншим учасникам справи з наданням до суду відповідних доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Ковальчук