Справа № 519/580/23
Провадження № "Е" 2/519/250/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Бойко Анастасії Ігорівни до ОСОБА_2 про розірвання трудового договору та стягнення заборгованості по заробітній платі,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Бойко Анастасії Ігорівни до ОСОБА_2 про розірвання трудового договору та стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 12.04.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явилися, позивач надала заяву про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, про дату та час слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі, з заявами та клопотаннями не зверталась.

Відповідно до ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Положеннями ч.2 ст.13 ЦПК України, визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України, визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 2 ст.80 ЦПК України, встановлено, що питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.ч. 6-7 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, суд вважає за необхідне витребувати у Запорізького обласного центру зайнятості належним чином завірену копію трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 08.09.2011 за №7.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 189, 197, 198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Бойко Анастасії Ігорівни до ОСОБА_2 про розірвання трудового договору та стягнення заборгованості по заробітній платі та призначити її до судового розгляду по суті, у відкритому судовому засіданні на 26 вересня 2023 року о 12.00 год. в приміщенні Южного міського суду Одеської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати у Запорізького обласного центру зайнятості належним чином завірену копію трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю, укладений між ОСОБА_1 та приватним підприємцем ОСОБА_2 , зареєстрований Запорізьким міським центром зайнятості 08.09.2011 за №7.

Встановити строк надання витребуваних відомостей до 22.09.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ