Р І Ш Е Н Н Я№ 127/591/23

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 р. м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утриманняна період навчання.

В позовній заяві зазначено, що батьками позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

04.11.2010 рішенням Жмеринського міськрайонного суду шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано. Позивач на час звернення до суду з позовом навчається у Відокремленому структурному підрозділі Вінницькому фаховому коледжі будівництва і архітектури на ІІІ курсі на денній формі навчання за державним замовленням з 01.09.2020 по 30.06.2024. Навчання на денній формі позбавляє позивача можливості працевлаштуватися та отримувати дохід. Позивача повністю забезпечує мати, ОСОБА_3 , яка не має змоги належного його утримувати, оскільки перебуває в декретній відпустці по догляду за 3-х місячною дитиною. При цьому відповідач не надає жодної матеріальної допомоги.

Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання позивача, так як зареєстрований як фізична особа-підприємець, виконує електромонтажні роботи, обслуговування опалювальних приладів, інших утриманців не має.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на його утримання аліменти в твердій грошовій сумів розмірі 3000 грн. щомісячно, до закінчення навчання.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2023 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Надано строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - відповіді на відзив та відповідачу на подання заперечення (а.с.19).

Відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав частково, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1000 грн. на місяць.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин другої та третьої статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких, суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Конституцією України передбачено, що всі рівні перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (статті 24 та 129).

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 14.02.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану Жмеринського районного управління юстиції Вінницької області, позивач ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . (а.с.3)

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду у справі №2-1639/10/0205 від 04.11.2010 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано. (а.с.4)

Відповідно до довідки Відокремленого структурного підрозділу Вінницького фахового коледжа будівництва і архітектури від 07.12.2022 №570/22, ОСОБА_1 навчається на 3 курсі денної форми навчання за державним замовленням у Відокремленому структурному підрозділі Вінницькому фаховому коледжі будівництва і архітектури в групі 36-М за освітньо-професійною програмою "Монтаж і обслуговування внутрішніх санітарно-технічних систем і вентиляції", термін навчання з 01.09.2020 по 30.06.2024. (а.с.7)

Згідно з довідкою від 06.03.2023 №1, виданої ФОП ОСОБА_5 , ОСОБА_3 працює у ФОР ОСОБА_5 на посаді адміністратора готелю з 01.10.2019. З 18.12.2022 по 22.09.2025 ОСОБА_3 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. (а.с.11)

Відповідно до витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 05.01.2023, відповідач ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем, з основним видом діяльності 43.21 електромонтажні роботи, додатковим 43.22 монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування. (а.с.12)

З довідки виданої Головним управлінням ДПС у ВІнницькій області вбачається, що дохід відповідача за друге півріччя 2022 року склав 115 450 грн.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Частиною третьою ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, беручи до уваги, що матеріали справи не містить доказів того, що у відповідача є на утриманні інші діти, непрацездатна дружини, батьки, дочка, син, що у нього незадовільний стан здоров`я у зв`язку з чим він не може надавати матеріальну допомогу позивачу, а також визнання позовних вимог відповідачем, суд дійшов висновку що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з 06.01.2023 р. і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2024 року, але не більш ніж до досягнення позивачем 23-х річного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Оскільки позивач пред`явив позов до суду 06.01.2023, аліменти підлягають стягненню від дня пред`явлення позову, тобто з 06.01.2023.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп., оскільки позивач був звільнений від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на його утримання на період навчання у Відокремленому структурному підрозділі Вінницькому фаховому коледжі будівництва, архітектури та дизайну Київського національного університету будівництва і архітектури в розмірі 3000 грн., щомісячно починаючи стягнення з 06.01.2023 до закінчення ОСОБА_1 навчання - 30.06.2024, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: