Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1791/23
Провадження № 2/711/976/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29.03.2023 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , через свою представницю адвоката Різник Вікторію Павлівну, звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить:

-визнати квартиру АДРЕСА_1 , об`єктом спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ;

-у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 62,7 кв.м, житловою площею 40,0 кв.м;

-визнати рухоме майно: телевізор «АКА», вартістю 5000 грн., холодильник «Samsung», вартістю 12000 грн., пральну машину «LG», вартістю 10000 грн., стіл кухонний з дубовою стільницею та залізними ніжками, вартістю 5000 грн., диван сірого кольору, вартістю 30000 грн., двоспальне ліжко, вартістю 24000 грн., дитяче ліжко, вартістю 12000 грн., дитячу парту із стільцем, вартістю 6000 грн., дитячу шафу, вартістю 12000 грн., тюль і штори, вартістю 30000 грн., загальною вартістю 146000 грн. - об`єктом спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ;

-у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на: телевізор «АКА», вартістю 5000 грн., холодильник «Samsung», вартістю 12000 грн., пральну машину «LG», вартістю 10000 грн., стіл кухонний з дубовою стільницею та залізними ніжками, вартістю 5000 грн., двоспальне ліжко, вартістю 24000 грн., дитячу шафу, вартістю 12000 грн., загальною вартістю 68000 грн. ;

-стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь судові витрати.

Одночасно з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , із забороною ОСОБА_2 чи будь-яким іншим особам відчужувати спірне нерухоме майно до вирішення спору по суті та набранням рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 28.03.2023 задоволено заяву ОСОБА_1 . З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, постановлено заборонити відчуження нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2 , а саме, - квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 101).

Дослідивши позовну заяву, а також додані до неї документи, встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси. Судовий збір сплачено. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, що визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

За правилами ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 274 ЦПК України визначено зокрема перелік справ, які підлягають розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

За нормами п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Разом з тим, враховуючи ціну позову 538250 грн. 00 коп., категорію та складність справи, кількість сторін та інших учасників справи, значення справи для сторін, предмет позову, обсяг та характер доказів у справі, обставини справи, які потрібно буде досліджувати та встановлювати, положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суддя вважає, що ця справа не є малозначною та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того, позивачем заявлене клопотання про витребування доказів, а саме, просить витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Корчемної Марини Володимирівни, належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 12.11.2020 між продавцем, ОСОБА_3 , та покупцем, ОСОБА_4 , зареєстрованого у реєстрі за № 2737, оскільки вказані документи не надані позивачу на адвокатський запит від 07.02.2023.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

На підставі наведеного вище, на думку судді, підлягає до задоволення клопотання позивача про витребування доказів, враховуючи, що зазначені докази мають значення для вирішення спору.

Враховуючи зазначене вище та керуючись ст. ст. 4, 5, 19, 83, 178, 187, 189-192, 258-260, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ) про поділ спільного майна подружжя.

Відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду у відкритому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання з розгляду справи на 27.04.2023 о 09 год. 40 хв. у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015 (третій поверх).

Зобов`язати приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Корчемну Марину Володимирівну (місцезнаходження: вул. Б.Вишневецького, 40, м. Черкаси) надати суду у строк до 21.04.2023 копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 12.11.2020 між продавцем, ОСОБА_3 , та покупцем, ОСОБА_4 , зареєстрованого у реєстрі за № 2737.

Викликати для участі у підготовчому засіданні учасників справи.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч. 3, 8 ст. 83 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст. 148 ЦПК України).

Крім того, роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 29.03.2023.

Суддя: С. М. Позарецька