Справа № 367/4751/21
Провадження №2-во/367/34/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 березня 2023 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря судових засідань Валюх В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченко Ю.Г. про виправлення описки

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченко Ю.Г. про виправлення описки в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 15.11.2022, згідно якої просить виправити допущену у вказаному рішенні суду описку, а саме по тексту рішення правильно зазначити дату укладеного договору, який стосується нежитлового приміщення - 26.12.2015 і акти прийому-передачі коштів, видані 12.12.2015 та 26.12.2015.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, щозаочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 15.11.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання майнових прав задоволено. частково. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - квартиру АДРЕСА_2 вул. Лермонтова, 2-К (два «К»), 2-З (два «З»). Стягнуто із ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень. Стягнуто із ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Проте, як вбачається з описової частини рішення (абзаци 5, 7, 21, 23) в ньому допущені описки, зазначені предстанвиком позивача в заяві про виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи та подану заяву, вважає, що описки в заочному рішенні суду по справі № 367/4751/21 від 15.11.2022 необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 352 Цивільного процесуального кодексу, суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченко Ю.Г. про виправлення описки, задовольнити.

Внести виправлення по тексту заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 15.11.2022 по справі № 367/4751/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання майнових прав, а саме в абзацах 5, 7, 21, 23 описової частини рішення читати правильно: дату укладеного договору, який стосується нежитлового приміщення - 26.12.2015 і акти прийому-передачі коштів, видані 12.12.2015 та 26.12.2015.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.В. Мерзлий