КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 березня 2023 року місто Київ

Справа № 756/8806/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7905/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), Кравець В. А., Мазурик О. Ф.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 06 лютого 2023 року (ухвалене у складі судді Яценко Н. О., повне судове рішення складено 20 лютого 2023 року)

у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-6» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

У червні 2021 року ЖБК «Академічний-6» » звернувся з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість, що складається з основного боргу у розмірі 83 665 грн 89 к., витрати від інфляційних процесів у розмірі 6 930 грн 78 к., 3 % річних - 3 255 грн, пеню у вигляді подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 20 556 грн 57 к., а також судовий збір в сумі 2 270 грн.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 06 лютого 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Академічний -6» суму основного боргу в розмірі 83 665 грн 89 к., інфляційні втрати в розмірі 6 930 грн 78 к. та 3% річних в розмірі 3 255 грн 00 коп.

В задоволенні решти вимог відмовлено.

Стягнутоз ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Академічний -6» судовий збір в сумі 1 862 грн 13 к.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 22 березня 2023 року, згідно поштової відмітки, направила до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу в якій просить рішення Оболонського районного суду міста Києва від 06 лютого 2023 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково, здійснити перерахунок суми заборгованості за період 01 листопада 2018 року по 01 червня 2021 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що складає 53 601,92 грн.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Апеляційна скарга надійшла на адресу Київського апеляційного суду 24 березня 2023 року та передана судді-доповідачу 27 березня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення ухвалено 06 лютого 2023 року, повне судове рішення складено 20 лютого 2023 року, апеляційну скаргу направлено 22 березня 2023 року - тобто в строк встановлений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, подана та підписана представником відповідача, повноваження якої підтверджено.

Судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 06 лютого 2023 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати у Оболонського районного суду міста Києва цивільну справу №756/8806/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддіО. В. Желепа
В. А. Кравець
О. Ф. Мазурик