Справа № 439/1634/22
Провадження №2/439/60/23
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

29 березня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

під час судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаззбут» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

Позивачка: ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області зі позовними вимогами до відповідачів: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», в яких просила здійснити захист її прав як споживача.

Судове засідання у досліджуваній цивільній справі призначене о 10 годині 00 хвилин на 29 березня 2023 року.

Від представника позивачки: адвоката Галушки Василя Васильовича надійшло повідомлення про те, що позивачка: ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 13 березня 2023 року. Проте оскільки спірні матеріально-правові правовідносини між сторонами допускають правонаступництво, просить розглянути суд питання щодо можливості зупинення провадження у справі до ступу правонаступника.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили.

За змістом нормативних положень частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За нормативними положеннями пункту 1 частини 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Водночас законодавчими приписами пунктом 1 частини 1 статті 253 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 251 цього Кодексу: до залучення до участі у справі правонаступника.

Як вбачається із обставин справи, позивачка: ОСОБА_1 , яка є стороною у справі, померла. Спірні правовідносини між сторонами допускаються правонаступництво. Відтак у суду виникає беззаперечний обов`язок зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаззбут» про захист прав споживачів, підлягає зупиненню до усунення обставин, які вказані вище.

Керуючись статтями 251, 253, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаззбут» про захист прав споживачів, до залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судове рішення складене 29 березня 2023 року.

Суддя Б.М. Петейчук