Справа № 344/3028/22
Провадження № 22-ц/4808/549/23
Головуючий у 1 інстанції Бабій О.М.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

31 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Баркова В.М., Девляшевського В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в інтересах якої представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_4 ,

на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2022 року

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті залиття нежитлового приміщення,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2022 року позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті залиття нежитлового приміщення задоволено частково.

Стягнуто в солідарному порядку із ОСОБА_3 , ОСОБА_6 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 185 234, 70 грн на відшкодування матеріальної шкоди заданої внаслідок залиття нежитлового приміщення, з них: 27 018 грн вартість відновлювального ремонту та 158 216, 70 грн вартість знищених товарно-матеріальних цінностей, 5000 грн моральної шкоди, 6000 грн витрат на послуги експерта та витрати по оплаті судового збору в розмірі по 951, 17 грн з кожного. В задоволенні решти вимог позову відмовлено.

ОСОБА_6 було подано заяву про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2022 року, яку ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 березня 2023 року залишено без задоволення.

Також ОСОБА_3 було подано заяву про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2022 року, яку ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 березня 2023 року залишено без задоволення

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , в інтересах якої представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_4 звернулись до суду з апеляційними скаргами безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Відповідно до ч 1 ст 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвалу про залишення без задоволення заяви ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області постановлено 09 березня 2023 року, саме з цієї дати для неї починає відраховуватись строк на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу подано 27 березня 2023 року засобами поштового зв`язку про що свідчить конверт поштового відправлення, тобто в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Ухвалу про залишення без задоволення заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області постановлено 23 березня 2023 року, саме з цієї дати для нього починає відраховуватись строк на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу подано 28 березня 2023 року засобами поштового зв`язку про що свідчить конверт поштового відправлення, тобто в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», скаржниками сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційних скарг відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційних скарг, залишення їх без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст.354, 356ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в інтересах якої представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_4 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2022 року.

Копії ухвал про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг надіслати сторонам по справі.

Роз`яснити сторонам по справі право подати до Івано-Франківського апеляційного суду відзив на апеляційні скарги у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області матеріали цивільної справи №344/3028/22 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті залиття нежитлового приміщення.

Копію ухвали направити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області для виконання в межах компетенції.

Звертаємо увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати,нотаріуси,приватні виконавці,арбітражні керуючі,судові експерти, державні органи,органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електроннийсуд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду,а також отримувати інформацію про стані результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням https://wiki.court.gov.ua.

Колегія суддів вважає необхідним роз`яснити учасникам справи, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.М. Луганська

В.М. Барков

В.А. Девляшевський