У Х В А Л А

29 березня 2023 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі - Ребрина Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

про визначення часток у праві власності на земельну ділянку

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визначення частки у праві власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання: яка частка від земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,0929 га (кадастровий номер: :10:076:0008), що розташована АДРЕСА_1 , - становить частка ОСОБА_3 враховуючи, що останньому належало 88/100 будинку АДРЕСА_1 та враховуючи фактичний порядок користування цією земельною ділянкою.

Судом досліджено свідоцтво про право на спадщину за законом згідно якого позивач ОСОБА_1 прийняла у спадщину 88/100 житлового будинку АДРЕСА_1 , який має наступні показники: літера А-І житловий будинок житловою площею 66,4 кв.м., загальною площею 108,3 кв.м., літера Е вбиральня, літера З гараж, літера Л навіс, літера Н сарай, літера О вбиральня, літера П душ, літера С-душ, № 8, 10-13 огорожі, № 2,7,І споруди.

Судом досліджено витяг із державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.07.2015 року з якого вбачається що 88/100 житлового будинку АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 та має наступні показники: літера А-І житловий будинок житловою площею 66,4 кв.м., загальною площею 108,3 кв.м., літера Е вбиральня, літера З гараж, літера Л навіс, літера Н сарай, літера О вбиральня, літера П душ, літера С-душ, № 8, 10-13 огорожі, № 2,7,І споруди.

Судом досліджено витяг з рішення Миколаївської міської ради № 48/37 від 06.09.2010р. згідно якого надано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у спільну сумісну власність земельну ділянку площею 929 кв.м. для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 .

Судом досліджено державний акт на земельну ділянку серії НК № 911240 від 16.11.2010 року згідно якого ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,0929 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову-технічну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

При цьому експерту при визначенні часток, слід врахувати, що між співвласниками склався певний порядок користування земельною ділянкою.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п.5 ст. 202 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити у цій справі судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Яка частка від земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку

площею 0,0929 га (кадастровий номер: :10:076:0008), що розташована АДРЕСА_1 , - становить частка ОСОБА_3 враховуючи, що останньому належало 88/100 будинку АДРЕСА_1 та враховуючи фактичний порядок користування цією земельною ділянкою?

Проведення експертизи доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, яке розташоване за адресою: м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 41.

Надати в розпорядженна експерта матеріали цивільної справи № 490/10087/21, геодезичну зйомку земельної ділянки, інвентаризаційну справу № 965.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам по справі положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя