Справа № 161/7775/22
Провадження № 8/161/10/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

30 березня 2023 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь Олександр Миколайович, вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області, ухваленого в справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

01 березня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулась у суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 вересня 2022 року в справі № 161/7775/22 за позовом ДКП «Луцьктепло» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 03 березня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків заяви - десять днів, починаючи з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Установлено, що ухвалу судді від 03 березня 2023 року про залишення заяви без руху ОСОБА_1 отримала 13 березня 2023 року, що підтверджується її власноручною розпискою.

Згідно з ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отримавши копію ухвали про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заявник ОСОБА_1 не усунула недоліки заяви у визначений судом строк.

За таких обставин з метою забезпечення виконання завдань цивільного судочинства, заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області, ухваленого в справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.

Волинської області