Справа №613/1545/21 Провадження № 2/613/37/23
30 березня 2023 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у судовому засіданні в м.Богодухів клопотання представника ПАТ «Харківенергозбут» - адвоката Саніна А.О. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної підприємству працівником,-
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної підприємству працівником.
До суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Саніна А.О. про участь у судових засіданнях у вказаній справі в режимі відеоконференції, за змістом якого він просить забезпечити проведення судових засідань по цій справі, за участю представника ПрАТ «Харківенергозбут» - Саніна Арсенія Олександровича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів, посилаючись на знаходження позивача та його представників у м.Харкові та з метою забезпечення безпеки учасників справи.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Відповідач в судове засідання з`явився, не заперечував проти задоволення клопотання, вважав можливим проведення судового засідання без свого представника. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Суд,вислухавши відповідача, дослідивши клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вважає, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до змісту ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Копія заяви надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, а також з метою забезпечення права представнику позивача, який знаходиться на значній відстані від Богодухівського районного суду, на участь в судовому засіданні, для забезпечення оперативного розгляду справи, а також з урахуванням введення воєнного стану в Україні, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст.ст. 197, 212, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника ПАТ «Харківенергозбут» - адвоката Саніна А.О. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судові засідання з розгляду справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної підприємству працівником в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
Надати можливість представнику ПАТ «Харківенергозбут» - адвокату Саніну А.О. брати участь у розгляді справи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 17 квітня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя