Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/327/23

Провадження № 2-о/126/21/2023

"16" березня 2023 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту родинних відносин з тих підстав, що як стверджує він є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ). ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати ОСОБА_3 померла. Факт підтвердження прізвища його матері ОСОБА_5 підтверджується її особистими документами, в тому числі і свідоцтвом про її смерть, яке на даний час є головним правовстановлюючим документом, що підтверджує анкетні дані його покійної матері. Він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його прізвище після народження також було ОСОБА_5 , що підтверджується його особистими документами, зокрема свідоцтвом про восьмирічну освіту, військовим квитком та іншими документами. Його батько згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В нього є рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після смерті його матері відкрилась спадщина на належне їй майно. Після смерті матері та відкриття спадщини він звернувся до органів нотаріату для оформлення спадкового майна, однак йому було відмовлено з тих підстав, що згідно його повторного свідоцтва про народження, яке було видано 15.08.1995 органами ДРАЦС м. Вінниця та згідно його паспорту його прізвище записано ОСОБА_7 , в той час коли прізвище його матері ОСОБА_5 . Згідно рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 29.11.1994 його позовні вимоги було задоволено та визнано факт неправильності актового запису органів ДРАЦС м. Вінниця № 2086 про його народження, а саме прізвище ОСОБА_8 та національність - українець не правильною. Також згідно рішення суду визнано правильність його прізвища ОСОБА_7 та національності - німець. На підставі рішення суду йому також було видано повторне свідоцтво про його народження на прізвище ОСОБА_7 , а в послідуючому видано і паспорт на прізвище ОСОБА_7 . В той же час його покійна мати так і залишилась на прізвищі ОСОБА_5 . Просить встановити факт родинних відносин, що він ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона є такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 підтверджується наданими заявником документами, а саме: копією рішення Бершадського районого суду Вінницької області від 29.11.1994, копією повторного свідоцтва про народженян заявника серії НОМЕР_2 від 15.08.1995, копією свідоцтва про восьмирічну освіту, копією свідоцтва про одруження батьків заявника від 26.12.1965, військовим квитком.

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Підтвердження факту родинних відносин між заявником та його померлою матір`ю необхідне йому для оформлення спадщини за законом і не пов`язане із наступним вирішенням спору про право.

Надані докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявник. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол