ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 березня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/9574/22

Провадження № 22-ц/4820/689/23

Хмельницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П. (суддя доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І., секретар судового засідання Заворотна А.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи.

ОСОБА_2 та представник третьої особи до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та дату розгляду справи.

Від представника Хмельницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло клопотання про слухання справи за його відсутності.

ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомив.

Апеляційний суд вважає, що клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 14 листопада 2022 року було призначено по справі судово-медичну генотипоскопічну експертизу (а.с. 39).

При цьому, 10.01.2023 на адресу суду першої інстанції надійшла вказана справа з повідомленням про неможливість проведення дослідження на встановлення батьківства, так як ОСОБА_2 не з`явився, хоча його було повідомлено про час і місце відібрання зразків.

Враховуючи, що в суді першої інстанції експертною установою не була проведена судова молекулярно-генетична експертиза, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, та для вирішення спірного питання про батьківство ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 381, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи є ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, 21021).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, що передбачена ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Для проведення експертизи надіслати в експертну установу матеріали цивільної справи №686/9574/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 29 березня 2023 року.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай