ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2291/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2022 р. акціонерне товариство "Універсал Банк" (далі також - АТ "Універсал Банк", позивачка, банк) звернулося до судуз позовом до ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , відповідач, боржник) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 174 006,64 грн.

Ухвалою від 30.12.2022 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

24.01.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він виклав свої заперечення проти позову посилаючись, зокрема, на те, що під час оформлення карти йому було надано на підписання анкету-заяву. В анкеті-заяві від 07.04.2018 він просив відкрити поточний рахунок та встановити кредитний ліміт згідно додатку до анкети-заяви, але строки здійснення періодичних платежів не встановлені, процентова ставка не зазначена, крім того, у цій заяві, підписаній сторонами, відсутні умови договору про встановлення комісії та відповідальності у вигляді грошової суми та її визначеного розміру.

Ухвалою судді від 20.02.2023 позовну заяву було залишено без руху з підстав її подання без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, та позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків, а саме: до позовної заяви додані документи неналежної якості (фотокопія анкети-заяви до договору про надання банківських послуг), що унеможливлює з`ясувати її зміст; до позовної заяви не надані докази погодження з відповідачем умови і правила обслуговування в АТ "Універсал Банк" при наданні банківських послуг щодо продукту monobank/Universal Bank, на що позивач посилається у позовній заяві.

На виконання вимог цієї ухвали представником позивача було надано належної якості анкету-заяву, деталізовану виписку про рух коштів по картковому рахунку, довідку про наявність рахунку, довідку про розмір встановленого кредитного ліміту та копія умов і правил обслуговування фізичних осіб в ПАТ "Універсал Банк" при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів. Загальні умови випуску та обслуговування платіжних карток (Мonobank).

27.03.2023 на електронну пошту суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Шаповаловою К. В. по справі № 753/15744/22 було відкрито провадження до цього самого відповідача з тими самим предметом та з тих самих підстав.

За імперативним приписом частини 4 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами і з тих самих підстав.

У цивільному судочинстві діє принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи…, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (стаття 13 ЦПК України).

Зважаючи на викладене, подання представником позивача заяви про залишення позову без розгляду є обставиною, яка зумовлює обов`язок суду припинити провадження шляхом постановлення ухвали про залишення позову без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Ухвала складена 29.03.2023