Справа № 353/385/23
Провадження № 2-о/353/25/23
У Х В А Л А

19 червня 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

присяжних - Головатого С.Я. та Дивнича О.С.,

за участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.,

заявника - ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, звернувся в суд з заявою, в якій просив визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_3 ОСОБА_1 . У своїй заяві ОСОБА_1 просив призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , з метою визначення його психічного стану та здатності усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 та просили його задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, заслухавши заявника та його представника, зваживши доводи клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серії 10ААА № 098536 (а.с. 2). Згідно копії виписок з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 у період з 2021 по 2023 рік неодноразово проходив стаціонарне лікування у КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» (а.с. 3-5). Також згідно висновку лікарської комісії КНП «Тлумацька центральна міська лікарня» від 17.04.2023 року ОСОБА_3 внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду (а.с. 6).

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2023 року з КНП «Тлумацька центральна міська лікарня», КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» та з КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» було витребувано для призначення та проведення судово-психіатричної експертизи наявні амбулаторні картки, історію хвороби та всю наявну медичну документацію щодо ОСОБА_3 з приводу його психічних захворювань.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298, ч. 1 ст. 299 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що клопотання заявника ОСОБА_1 слід задовольнити та призначити відносно ОСОБА_3 амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення його дійсного психічного стану. Проведення експертизи слід доручити Івано-Франківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та зупинити провадження у даній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 260, 261, 298, 299 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити Івано-Франківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ, 76014).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 хронічним стійким психічним розладом?

2. Чи здатний ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, та в якій мірі?

3. Чи потребує ОСОБА_3 сторонньої опіки внаслідок психічного захворювання?

4. Чи має ОСОБА_3 фактичну можливість з`явитися в судове засідання та можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити підекспертного ОСОБА_3 до Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» на визначений час для проведення експертизи.

Надати в розпорядження експертної комісії наявну медичну документацію на ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийУ.Ю. Луковкіна

Присяжні С.Я. Головатий

О.С. Дивнич