Справа № 203/3413/20
УХВАЛА

09 червня 2023 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 17.06.2022 року по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання щодо виконання в абонентській картці особового рахунку № НОМЕР_1 від 15 липня 2002 року в графі «Водопользователь» перед прізвищем « ОСОБА_2 » підпис власноручно ОСОБА_1 або іншою особою?

На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.

При цьому, вказаною ухвалою також було витребувано у Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради та зобов`язано останнього протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали надати до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська на час проведення судової почеркознавчої експертизи оригінал абонентської картки особового рахунку № НОМЕР_1 від 15 липня 2002 року, що підлягає дослідженню.

Крім того, ухвалою зобов`язано відповідача ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня винесення цієї ухвали з`явитись до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська для відібрання в нього експериментальних зразків почерку та підпису, а також надати до суду документи з вільними зразками його почерку та підпису, які по змозі повинні відповідати об`єкту, який досліджується, за часом виконання, за видом матеріалів письма (папір, олівець, кулькова ручка тощо), за формою документа, за його змістом та цільовим призначенням.

Згідно наказу Міністерства юстиції №53/5 від 08.10.1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали об`єктів дослідження, вільні, експериментальні та умовно-вільні зразки підпису та почерку особи.

На виконання ухвали від 17.06.2022 року ОСОБА_3 до суду для відібрання експериментальних зразків почерку та підпису не з`явився, документів із вільними зразками не надав, що відповідно до наведеного вище наказу Міністерства юстиції №53/5 від 08.10.1998 року перешкоджає проведенню відповідного виду судової експертизи.

Передбачені ст.109 ЦПК України наслідки ухилення від проведення експертизи в ухвалі від 17.06.2022 року сторонам було роз`яснено.

За вказаних обставин, провадження по справі слід поновити та призначити її до подальшого розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109,254,258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

Призначити її до подальшого розгляду по суті в судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська (49000, м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича,59) на 12-00 г. 09 серпня 2023 року.

Копію ухвали направити сторонами та повідомити останніх про день та час слухання справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак