ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3623/23 Справа № 193/352/20 Суддя у 1-й інстанції - Шумська О.В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про виправлення описки

30 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розглядуцивільних справ:

головуючого судді Бондар Я.М.

суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадженняу порядку ч.13 ст.7, ч.1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за ініціативою суду питання про виправлення описки у вступній частині повного тексту Дніпровського апеляційного суду від 28 березня 2023 року, у справі №193/352/20 за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Олександро-Володимирівське», третя особа: Вакулівська сільська рада Софіївського району Дніпропетровської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та припинення права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 28 березня 2023 року задоволено апеляційну скаргу представника відповідача Селянського (фермерського) господарства «Олександро-Володимирівське» адвоката Каправчука Володимира Леонідовича.

Рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2022 року скасоване, ухвалене нове судове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відмовлено позивачу ОСОБА_1 в задоволенні її позовних вимог, заявлених до Селянського (фермерського) господарства «Олександро-Володимирівське» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсною та припинення права оренди земельної ділянки.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Селянського (фермерського) господарства «Олександро-Володимирівське» витрати за сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 2522,40 грн. (дві тисячі п`ятсот двадцять дві гривні сорок копійок).

У вступні частині повного тексту постанови Дніпровського апеляційного суду від 28 березня 2023 року допущена описка в даті ухвалення постанови, а саме, невірно зазначено день ухвалення судового рішення, замість вірної дати судового розгляду 28 березня 2023 року, невірно зазначено день прийняття постанови «29».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що у вступній частині повного тексту постанови Дніпровського апеляційного суду від 28 березня 2023 року необхідно виправити описку, вірно, зазначивши дату дня ухвалення оскаржуваного судового рішення «28», замість невірно зазначеної дати «29».

На підставі викладеного, керуючись ст.269 Цивільного Процесуального Кодексу України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Виправити за ініціативою суду технічну описку допущену у вступній частині повного тексту постанови Дніпровського апеляційного суду від 28 березня 2023 року, зазначивши дату ухвалення постанови «28», замість невірно зазначеної дати «29».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 30 березня 2023 року.

Головуючий:

Судді: