Дата документу 28.03.2023Справа № 554/975/23
Провадження № 2/554/3468/2023
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" березня 2023 р. м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді Материнко М.О.,
за участю секретаря Закори Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства « Державний проектний інститут містобудування « Міськбудпроект » про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заробітної плати. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що з 28.01.1976 року перебуває у трудових відносинах з ДП « Державний проектний інститут містобудування « Міськбудпроект ».
Позивач в судове засідання не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та прохає його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про дату , час та місце розгляду справи, правом на подачу відзиву не скористався, будь-яких заяв чи клопотань не надсилав, атому відповідно до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 115 КЗпП заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Встановлено, що позивач з 28.01.1976 року перебуває в трудових відносинах з ДП « Державний проектний інститут містобудування « Міськбудпроект » ( а.с.3-6 ).
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 1073,60 грн.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,141,259,263-265, 280-282, 352 ЦПК України, суд,
Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з Державного підприємства « Державний проектний інститут містобудування « Міськбудпроект » на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн. ( одну тисячу сімдесят три гривні 60 коп. ).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи :

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 .

Відповідач - Державне підприємство « Державний проектний інститут містобудування « Міськбудпроект », юридична адреса : м. Полтава вул. Гоголя,25, .

Повний текст судового рішення виготовлено 30.03.2023 року.

Суддя М.О. Материнко