Справа № 127/42/23
У Х В А Л А

30 березня 2023 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 20.01.2023 р., про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання, інфляційних, 3% річних,

в с т а н о в и л а:

28.03.2023 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 20.01.2023 р., про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь КП ВМР «ВМТЕ» заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання, інфляційних, 3% річних, яка мотивована тим, що судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2023 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь КП ВМР «ВМТЕ» заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання по АДРЕСА_1 за період з 01.11.2021 р. до 30.10.2022 р. у розмірі 23472,30 грн, 95,31 грн - інфляційних, 22,28 грн 3% річних, а також по 62,03 грн судового збору. Вимоги стягувача боржник ОСОБА_1 вважає необгрунтованими, заборгованість не є безспірною, оскільки в квартирі по АДРЕСА_1 облаштовано автономні системи опалення та нагрівання теплої води, є механічні засоби вимірювання споживання гарячої води, які є сертифікованими та повіреними. ОСОБА_1 не проживала в зазначеній квартирі, з липня 2017 р. фактично проживає по АДРЕСА_2 , тому послугами КП ВМР «ВМТЕ» боржник не користувалась і не зобов`язана їх оплачувати. Копію судового наказу вона не отримувала, про існування судового наказу їй стало відомо з постанови про відкриття виконавчого провадження ДВС, після чого копію судового наказу від 20.01.2023 р. вона отримала 17.03.2023 р. в Вінницькому міському суді Вінницької області.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02.01.2023 р. КП ВМР «ВМТЕ» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання по АДРЕСА_1 , інфляційних, 3% річних. (а.с. 1-2)

20.01.2023 р. Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь КП ВМР «ВМТЕ» заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 23472,30 грн, 95,31 грн - інфляційних, 22,28 грн 3% річних, а також по 62,03 грн судового збору. (а.с. 28)

Копію судового наказу боржнику ОСОБА_1 було надіслано за адресою: АДРЕСА_1 . Конверт повернуто до суду з відміткою пошти за закінченням терміну зберігання. (а.с. 31-32)

Згідно заяви про видачу копії рішення (ухвали) від 17.03.2023 р. боржник ОСОБА_1 17.03.2023 р. отримала копію судового наказу від 20.01.2023 р. (а.с. 33)

Відповідно до ст. 170 ч. 1 ЦК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ст.171 ч. 3 ЦПК України).

Враховуючи викладене, потрібно скасувати судовий наказ, виданий 20.01.2023 р. Вінницьким міським судом Вінницької області, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь КП ВМР «ВМТЕ» заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання по АДРЕСА_1 за період з 01.11.2021 р. до 30.10.2022 р. у розмірі 23472,30 грн, 95,31 грн - інфляційних, 22,28 грн 3% річних, а також по 62,03 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заяву задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий 20.01.2023 р., про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 23472,30 грн, 95,31 грн - інфляційних, 22,28 грн 3% річних, а також по 62,03 грн судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин