Дата документу 22.03.2023
Справа № 501/3034/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року м. Чорноморськ, Одеська область

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смирнова В.В.

за участю секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморськ Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 501/2348/22

за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

до

відповідача: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

предмет та підстави позову: про поділ майна подружжя,

учасники справи не з`явились.

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та представника позивача:

28.10.2022 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) по поділ майна подружжя. В обґрунтування позову зазначила, що перебуває з 27.04.2012 року в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 та від шлюбу народилась спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час шлюбу подружжям було придбано нерухоме майно - квартира АДРЕСА_3 право власності на яку оформлено на ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу від 05.10.2012 року, вартістю 316000,00 гривень; квартира АДРЕСА_4 право власності на яку оформлено на ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу від 01.04.2016 року, вартістю 149000,00 гривень; квартира АДРЕСА_5 право власності на яку оформлено на ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу від 19.06.2017 року, вартістю 110297,00 гривен; автомобіль «NISSAN» Х-ТRAIL, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 12.12.2017 року, вартістю 100000,00 гривень; автомобіль «RЕNAULT» CAPTUR, 2019 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 14.05.2019 року, 80000,00 гривень.

Загальна вартість майна, придбаного під час шлюбу складає 755297,00 гривень, так як сторони не досягли згоди в питанні щодо поділу спільного майна, позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх прав, та просить суд:

Поділити спільне майно подружжя між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Передати у власність ОСОБА_1 наступне майно, водночас припинити право власності ОСОБА_2 на це майно:

-квартира АДРЕСА_4 право власності на яку оформлено на ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу від 01 квітня 2016 року, вартістю 149000,00 гривень;

-квартира АДРЕСА_5 право власності на яку оформлено на ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу від 19 червня 2017 року, вартістю 110297,00 гривен;

-автомобіль «RЕNAULT» CAPTUR, 2019 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 14 травня 2019 року, 80000,00 гривень.

Передати ОСОБА_2 у власність наступне майно, водночас припинив право власності ОСОБА_1 на це майно, а саме:

-квартира АДРЕСА_3 право власності на яку оформлено на ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу від 05 жовтня 2012 року, вартістю 316000,00 гривень;

- автомобіль «NISSAN» Х-ТRAIL, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 12 грудня 2017 року, вартістю 100000,00 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву, не заперечував проти заявлених вимог, просив суд проводити слухання справи без його участі (а.с. 37-38).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача - ОСОБА_4 надала до суду заяву про слухання справи без їх участі, просила суд задовольнити позовні вимоги (а.с. 36).

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, надав заяву, не заперечував проти заявлених вимог позивача (а.с. 37-38).

Представник позивача - ОСОБА_4 надала до суду клопотання про залучення доказів по справі (а.с. 42).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 05.12.2022 року справу прийнято до свого провадження в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 26).

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 22.02.2023 року закрито підготовче провадження та призначено судове засідання (а.с. 40).

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносин.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 27.04.2012 року, відповідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 від 27.04.2012 року (а.с. 7).

Відповідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 , у сторін по справі народилась спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

Згідно договору купівлі-продажу № 927 від 01.04.2016 року ОСОБА_2 став власником майна - квартири АДРЕСА_4 (а.с. 9-10).

Відповідно договору купівлі-продажу № 1420 від 019.06.2017 року ОСОБА_1 стала власником майна - квартири АДРЕСА_6 (а.с. 12-13).

Згідно договору купівлі-продажу № 4367 від 05.10.2019 року ОСОБА_2 став власником майна - квартири АДРЕСА_3 (а.с. 15-18).

Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ОСОБА_1 від 14.05.2019 року є власником автомобіля «RЕNAULT» CAPTUR, 2019 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 (а.с. 20).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ОСОБА_2 від 12.12.2017 року є власником автомобіля «Х-ТRAIL», 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 (а.с. 22).

V. Оцінка Суду.

Згідно зі статтею 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (стаття 61 СК України).

Здійснення подружжям права спільної сумісної власності регламентується ст. 63 СК України, згідно з якою дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Розпорядження спільним сумісним майном подружжя може відбутися шляхом його поділу, виділення частки. Поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, є підставою набуття особистої власності кожним з подружжя.

Право подружжя на поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, закріплено у статті 69 СК України. Поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, здійснюється шляхом виділення його в натурі, а в разі неподільності присуджується одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними (частини перша, друга статті 71 СК України), або реалізується через виплату грошової чи іншої матеріальної компенсації вартості його частки (ч.2 ст. 364 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Частинами 1, 2 ст. 70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї. Принцип рівності часток застосовується незалежно від того, чи здійснюється поділ у судовому або у позасудовому порядку.

Статтею 71 СК України встановлено, що майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Сутність поділу полягає в тому, що кожному з подружжя присуджуються в особисту власність конкретні речі, а також здійснюється розподіл майнових прав та обов`язків. При здійсненні поділу в судовому порядку суд має виходити з презумпції рівності часток. При винесенні рішення суд має керуватися "обставинами, що мають істотне значення", якими можуть бути, насамперед, ступінь трудової та (або) фінансової участі кожного з подружжя в утриманні спільного майна, зроблених поліпшеннях, доцільність та обґрунтованість укладених правочинів, спрямованих на розпорядження спільним майном, наявність або відсутність вчинення одним з подружжя дій, що порушують права другого з подружжя, суперечать інтересам сім`ї, матеріальне становище співвласників тощо. Поділ спільного сумісного майна подружжя здійснюється з визначення кола об`єктів спільної сумісної власності подружжя і встановлення їхньої вартості. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи (абзац перший пункту 22 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 р. N 11).

Зі змісту п.п. 23, 24 постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вбачається, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу можуть бути будь-які види майна, незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов`язаннями, що виникли в інтересах сім`ї.

Відповідно до п. 30 постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», рівність прав кожного із подружжя на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності (якщо інше не встановлено домовленістю між ними) та необхідність взаємної згоди подружжя на розпорядження майном, що є об`єктом права його спільної сумісної власності, передбачено ч.1 ст. 63, ч.1 ст. 65 СК.

При цьому суд враховує правові позиції ВСУ з аналогічних спорів, в яких ВСУ роз`яснює, що у процесі розгляду спорів про поділ майна подружжя необхідно враховувати такі обставини: час придбання майна; кошти, за які таке майно було придбано (джерело придбання); мета придбання майна, яка дозволяє визначити правовий статус сумісної власності подружжя.

При цьому суд підкреслює, що тільки у випадку, якщо придбання майна відповідало зазначеним критеріям, таке майно може бути визнане спільно нажитим і підлягає розподілу між подружжям на підставі ст.60 СК України.

Таким чином, враховуючи, що спірне майно набуто сторонами за час шлюбу, суд вважає за доцільне задовольнити вимоги.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-283, 354 ЦПК України, ст.ст. 60, 69-71 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поділ майна подружжя - задовольнити.

Поділити спільне майно подружжя між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Передати у власність ОСОБА_1 наступне майно, водночас припинити право власності ОСОБА_2 на майно:

-квартира АДРЕСА_4 право власності на яку оформлено на ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу від 01 квітня 2016 року, вартістю 149000,00 гривень;

-квартира АДРЕСА_5 право власності на яку оформлено на ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу від 19 червня 2017 року, вартістю 110297,00 гривен;

- автомобіль «RЕNAULT» CAPTUR, 2019 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_5 зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 14 травня 2019 року, 80000,00 гривень.

Передати ОСОБА_2 у власність наступне майно, водночас припинив право власності ОСОБА_1 на майно, а саме:

- квартира АДРЕСА_3 право власності на яку оформлено на ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу від 05 жовтня 2012 року, вартістю 316000,00 гривень;

- автомобіль «NISSAN» Х-ТRAIL, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_6 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 12 грудня 2017 року, вартістю 100000,00 гривень Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов