КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2023 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 04 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Правекс-Банк» про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 04 квітня 2023 року в позові відмовлено. Не погоджуючись із даним рішенням, позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 09 травня 2023 року подала апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку безпосередньо до Київського апеляційного суду та звернулася з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказуючи, що копію рішення нею не отримано і з текстом рішення вона ознайомилася з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Для вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження з суду першої інстанції витребувано матеріали справи, яка на даний час надійшла до апеляційного суду.

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

На а. с. 169 знаходиться довідка про доставку електронного документу, складена та підписана відповідальним працівником, згідно якого документ в електронному вигляді «Рішення суду» від 04 квітня 2023 року по справі № 760/20434/20 (суддя Українець В.В.) було надіслано одержувачу ОСОБА_1 в її електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 07 квітня 2023 року о 17:14:05.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 вручено судове рішення 07 квітня 2023 року, відтак перебіг тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення розпочався з 08 квітня 2023 року і закінчився 08 травня 2023 року з урахуванням вихідного дня.

Відтак, позивачем пропущено строк для безумовного поновлення строку на апеляційне оскарження, встановлений ч. 2 ст. 354 ЦПК України, оскільки апеляційну скаргу подано поза межами тридцятиденного строку з дня отримання копії судового рішення.

Відповідно до ч. 2 - 4 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків заявнику необхідно протягом десяти днів звернутися до суду апеляційної інстанції, зазначивши поважні підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 185, 357, 358 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 04 квітня 2023 рокузалишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.