ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/110/23 Номер провадження 22-ц/814/2908/23Головуючий у 1-й інстанції Свістєльнік Ю.М. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

29 березня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Панченка О.О., Хіль Л.М.,

розглянувши клопотання адвоката Лейковської А.О., що представляє інтереси позивача, Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л.,

та клопотання адвоката Молодчин В.П., що представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 , про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 19 січня 2023 року, що постановлена за результатом розгляду заяви Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. про забезпечення позову

за позовом Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання недійсними правочинів щодо майна боржника

УСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, судове засідання по якій призначене 04.04.2023 на 15 год 20 хв з повідомленням учасників справи.

22.03.2023 до Полтавського апеляційного суду за допомогою системи «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката Лейковської А.О., що представляє інтереси позивача, Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л., про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, 23.03.2023 до Полтавського апеляційного суду за допомогою системи «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката Молодчин В.П., що представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 , про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З 5 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку.

На виконання пунктів 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду. Після авторизації в Кабінеті необхідно вибрати пункт «Відеозв`язок».

З метою забезпечення права сторони на доступ до правосуддя, враховуючи воєнний стан на території України та територіальну віддаленість заявника від місцезнаходження Полтавського апеляційного суду, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтею 212 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Лейковської А.О., що представляє інтереси позивача, Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л., та клопотання адвоката Молодчин В.П., що представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 , про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі, що призначене на 04.04.2023 о 15 год 20 хв провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за участю адвоката Молодчин В.П., що представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 за веб-посиланням « vkz.court.gov.ua » та наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 тел НОМЕР_1 .

а також за участю адвоката Лейковської А.О., що представляє інтереси позивача, Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л., за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua» та наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 тел НОМЕР_2 .

Роз`яснити заявникам, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати особам, яка братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді О.О. Панченко

Л.М. Хіль