Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3824/23
Номер провадження 2/711/1480/23
УХВАЛА

15 червня 2023 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Березенка Євгена Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшли матеріали позовної заяви адвоката Березенка Є.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ознайомившись із вищевказаним матеріалами позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

З наданих документів слідує, що позовна заява підписана та подана адвокатом Березенко Є.А.

Статтею 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Частиною 2 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В даному випадку, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Березенко Є.А. не надано підтверджень (довіреність, ордер) відповідно до яких він має право на ведення справи у суді від імені ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що даний представник не уповноважений на підписання та подачу до суду позовної заяви від імені ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Викладені обставини свідчать про те що позовна заява подана не уповноваженою особою, та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 60, 62, 175, 185, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву адвоката Березенка Євгена Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання Черкаського апеляційного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Р. В. Демчик