Справа № 570/4402/22
Номер провадження 2/570/312/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в Рівненський районний суд Рівненської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 6000 грн. в місяць, починаючи з дати подачі заяви до суду і до досягнення дочкою 23 років, але не більше періоду навчання по 30.06.2026 р.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на підставі рішення Рівненського районного суду у справі №570/5125/18 стягувалися з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до повноліття. Вказаний факт підтверджується виконавчим листом від 14.12.2018 р.

ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка досягла повноліття.

На даний час дочка навчається на денній формі навчання в Польщі в Негромадській професійній школі Аванас у Кєльцев. Про даний факт свідчить довідка від 26.10.2022 р. №13/L/2022/2023, запрошення навчального закладу №179/ТW/2021/2022, видана навчальним закладом.

Добровільної домовленості з відповідачем про належне матеріальне забезпечення дочки на період навчання не існує.

Наводить положення ст.ст. 199, 200 СК України.

Дочка потребує матеріальної допомоги так як необхідно оплачувати кожного місяця за її проживання та харчування. В минулому навчальному році в місяць за проживання оплачувалося 443 злотих та за харчування 264,6 злотих, що в загальному становило 707,6 злотих, що становить 5943 грн. Крім того існують інші витрати за межами учбового закладу, які становлять 7000 грн. на місяць. Кожного місяця на картку дочки позивачка перераховує 12000-13000 грн. Її коштів не вистачає, також допомагають її батьки. Відповідач ніколи добровільно не надавав допомоги дочці, крім офіційних аліментів в сумі 2000 грн.

Відповідач працює офіційно в ПрАТ «Рівнеазот» і має щомісячний стабільний дохід, що підтверджується довідкою №717 від 08.11.2022 р.

Ухвалою суду від 03.02.2023 р. прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги та просить їх задоволити.

Відповідач та його представник у судовому засіданні підтримали відзив на позовну заяву та визнали позов частково, а саме у розмірі 2000 грн. аліментів щомісячно на потреби доньки ОСОБА_4 . Крім того, відповідач вказує, що його дружина працює та отримує дохід, також його матір отримує пенсію.

Вислухавши учасників справи, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 - відповідач та ОСОБА_5 (прізвище ОСОБА_5 змінено згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 15.09.2017 р. на ОСОБА_1 - позивач, що стверджується засвідченою позивачкою копією свідоцтва про народження.

Відповідно до довідки № від 26.10.2022 р. №13/L/2022/2023 та запрошення навчального закладу №179/ТW/2021/2022 донька сторін ОСОБА_6 на даний час навчається в Польщі Приватний професійний технікум Аванс у Кєльце (навчання безкоштовне) та проживає в негромадському гуртожитку.

Також встановлено, що позивачка несе витрати на оплату гуртожитку, що стверджується платіжним дорученням від 20.08.2021 р.

Згідно Довідки про доходи №302, виданої ПП «Патар» від 10.03.2023 р. загальна сума доходу, яка нарахована відповідачу ОСОБА_2 за період з січня 2023 по лютий 2023 р. становить 15291,63 грн., займає посаду електрогазозварник.

Відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 з 31.08.2012 р., від якого мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов"язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов"язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв"язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ст. ст.9,18 Конвенції "Про права дитини", ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, № 780-ХІІ батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов"язок матері і батька це обов"язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов"язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Судом приймається до уваги те, що ОСОБА_10 навчається на денній формі навчання, факт потреби останньої у матеріальній допомозі є безумовним. Необхідність отримання належної освіти позбавляє ОСОБА_11 можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. Крім того, вказана особа, яка ще не закінчила навчання у навчального закладу, не має потрібного обсягу професійних знань та навичок, які необхідні для такого працевлаштування.

Суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, офіційно працевлаштований та отримує дохід, а отже має можливість надавати допомогу повнолітній дочці.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет на 2023 рік» з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум працездатних осіб становить 2684 гривні.

З урахуванням вищевказаних обставин та обопільного обов`язку батьків утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання, до досягнення нею двадцяти трьох років та можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивачки та стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 2684 гривні щомісячно, починаючи з 16.11.2022 р. і до закінчення донькоюнавчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років,у залежності з тим, яка з цих подій настане першою.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 992,40 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитини, яка продовжує навчання - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 2684 грн. щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду 16.11.2022 р. і до закінчення донькоюнавчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років,у залежності з тим, яка з цих подій настане першою.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Сторони справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 27.03.2023 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.