Справа № 344/2554/19
Провадження № 22-ц/4808/9/23
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

28 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів: Василишин Л.В., Фединяка В.Д.,

секретаря Петріва Д.Б.,

розглянувши клопотання завідуючого відділенням Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лишака О.А. та експертів Назара Клебана і Тетяни Мацук у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання усунення перешкод та зобов`язання припинення створення перешкод у оформленні у власність земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання усунення перешкод та зобов`язання припинення створення перешкод у оформленні у власність земельної ділянки.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 28 грудня 2021 року в справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертній установі Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. В розпорядження експертної установи надано матеріали цивільної справи.

15.03.2023 року на адресу суду від судових експертів Назара Клебана та Тетяни Мацук, яким доручено виконання судової експертизи з питань землеустрою в даній справі, надійшло клопотання. В обґрунтування зазначають, що для надання об`єктивного висновку необхідно провести обстеження земельних ділянок з кадастровими номерами :08:007:0292 та :08:007:0330. Просять забезпечити прибуття експертів, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та належні умови для роботи.

Крім того у супровідному листі до клопотання експертів завідувач ІВ КНДІСЕ Лишак О.А. просить суд погодити розумний строк проведення експертизи понад дев`яносто календарних днів, у зв`язку із значним поточним навантаженням експерта з виконання земельно-технічних експертиз, Виконання земельно-технічної експертизи розпочнеться після попередньої оплати її вартості. При тому платнику ОСОБА_1 направлено відповідний рахунок на оплату.

Колегія суддів приходить до висновку, що клопотання експерта в частині погодження більш розумних строків проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст.72 ЦПК України експерт зокрема має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження.

Згідно абз. 5 ст. 4 цього ж Закону, незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються в тому числі створенням необхідних умов для діяльності судового експерта.

Відповідно до ч. 2ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Дослідивши клопотання, з метою виконання ухвали суду про проведення судової будівельно-технічної експертизи, з урахуванням переліку питань, наданих на розгляд експерта та надання необхідних умов для проведення такого дослідження, суд приходить до висновку про наявність підстави для продовження процесуального строку на проведення призначеної експертизи, та погодження строку виконання експертизи понад 90 календарних днів.

У зв`язку із неможливістю проведення експертизи, яка потребує спеціальних знань, у визначений судом апеляційної інстанції строк, клопотання експертної установи підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, з метою створення належних умов для виготовлення судовим експертом висновку експертизи на основі повного та об`єктивного дослідження всіх обставин, що мають для цього значення, слід продовжити строк виконання експертизи у термін понад 90 календарних днів.

Про обов`язок сторін допустити експерта до огляду об`єктів та інші обов`язки зазначено в ухвалі суду про призначення експертизи.

Керуючись статтями 72, 103-104, 260,381,389 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання завідуючого відділенням Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лишака О.А. про погодження строків проведення експертизи задовольнити.

Погодити експертам строк виконання судової земельно-технічної експертизи в даній справі у термін понад 90 календарних днів з дня задоволення клопотання експерта.

Вручити позивачці ОСОБА_1 наданий експертом розрахунок №656 від 09.03.2023 року на оплату послуг експерта по проведенню експертизи та акт попереднього розрахунку вартості виконання висновку експерта №422/23-28 від 09.03.2023 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 докази про здійснення оплати експертизи направити на адресу Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ (м. Івано-Франківськ вул. Академіка Сахарова 23-А, 76014) та Івано-Франківського апеляційного суду (вул. Грюнвальдська,11, м. Івано-Франківськ, 76000).

Копію даної ухвали направити Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Академіка Сахарова, 23-а, м. Івано-Франківськ, 76000), для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

В.Д. Фединяк

Повний текст ухвали складено 29 березня 2023 року.