У Х В А Л А

31 березня 2023 року

м. Рівне

Справа № 566/434/21

Провадження № 22-ц/4815/403/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Майданіка В.В,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.,

розглянувши клопотання адвоката Котищука Володимира Леонідовича, діючого від імені ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Максимовича Олега Володимировича, діючого від імені ОСОБА_2 , на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 09 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в :

Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 09 січня 2023 року у задоволенні позову було відмовлено.

На вказане судове рішення представником позивачки подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування й ухвалення нового рішення про задоволення позову.

Справу було призначено до розгляду на 14.03.2023 року о 10:15 год. Судове засідання, призначене на 14.03.2023 року о 10:15 год. було відкладене на 04.04.2023 року о 10:30 год.

Від адвоката Котищука Володимира Леонідовича, діючого від імені ОСОБА_1 , 30.03.2023 року надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Відповідно до ст.212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_4 , діючого від імені ОСОБА_1 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та технічних можливостей суду.

Попередити сторону, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_4 , діючого від імені ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_4 , діючого від імені ОСОБА_1 , у розгляді справи призначеному 04.04.2023 року о 10 год. 30 хв. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію даної ухвали негайно направити особам, щодо яких вирішено питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Майданік В. В.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.