Справа № 168/92/23
Провадження № 2/168/66/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старовижівської селищної ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач звернувся до суду з позовом Старовижівської селищної ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок та господарські будівлі і споруди АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що його батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Вони проживали у власному житловому будинку АДРЕСА_1 .

В спільному шлюбі батьки мали п`ятеро дітей: дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . За життя вони не оформляли право власності на вказаний будинок і господарські будівлі та споруди.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер спадкодавець, після смерті якого відкрилася спадщина на будинковолодіння. Інші спадкоємці, діти та дружина спадкодавця спадщини не приймали та відмовилися від частки у спадковому майні.

ФОП ОСОБА_8 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок та господарські будівлі і споруди АДРЕСА_1 .

ТОВ «ФАВОРТЕКСПЕРТ-2021» визначено вартість вказаного нерухомого майна в сумі 80000 грн. згідно звіту про оцінку майна від 16.01.2023 року.

12 січня 2023 року позивач звертався до приватного нотаріуса Ковельського нотаріального округу Бабич Н.Г. із заявою про оформлення в порядку спадкування права власності на житловий будинок і господарські будівлі та споруди, однак йому було відмовлено в оформленні спадщини та у видачі свідоцтва у зв`язку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 30.01.2023 року.

31.01.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та витребувано спадкову справу.

28.02.2023 року ухвалою судді залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, закрито підготовче судове засідання та цивільну справу призначено до судового розгляду.

Позиція учасників провадження.

Представник позивача адвокат Романік О.О. в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності і без участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Старовижівської селищної ради у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що селищна рада просить провести судове засідання за їх відсутності.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, проте надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені позовні вимоги визнають.

Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Як вбачається зі свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 15.02.1968 року ОСОБА_6 зареєстрував шлюб із ОСОБА_9 . (а.с. 8)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі батько зазначений ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 . (а.с. 11)

Як вбачається зі свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_3 19.07.1992 року ОСОБА_11 зареєстрував шлюб із ОСОБА_12 . (а.с. 12)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , в графі батько зазначений ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 . (а.с. 16)

Як вбачається зі свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_5 24.07.1994 року ОСОБА_14 зареєстрував шлюб із ОСОБА_15 . (а.с. 17)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_16 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі батько зазначений ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 . (а.с. 21)

Як вбачається зі свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_7 05.06.1994 року ОСОБА_17 зареєстрував шлюб із ОСОБА_18 . (а.с. 22)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 ОСОБА_19 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , в графі батько зазначений ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 . (а.с. 26)

Як вбачається зі свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_9 05.11.1995 року ОСОБА_20 зареєстрував шлюб із ОСОБА_21 . (а.с. 27)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , в графі батько зазначений ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 . (а.с. 31)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 від 24.02.2022 року, виданого Старовижівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 35).

Згідно з виписки з погосподарської книги №6 за 2022 рік, виданої старостою Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області по особовому рахунку № НОМЕР_12 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і знаходиться в АДРЕСА_1 . Рік побудови житлового будинку 1974. (а.с. 36)

З довідки №105 від 15.08.2022 року, виданої Старовижівської селищною радою вбачається, що згідно запису із погосподарськими книгами за 2022 рік значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і постійно проживав селі Смолярі. Спадкодавець до дня смерті проживав у сім`ї, яка складається із слідуючих осіб, а саме; ОСОБА_7 - дружини, ОСОБА_1 - сина, ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_22 - невістки, ОСОБА_23 - онука, ОСОБА_24 - онука. Заповіт від гр. ОСОБА_6 старостою Галиновільського старостинського округу не посвідчувався. До складу спадкового майна входить: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 . (а.с. 37)

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме на житловий будинок в АДРЕСА_1 позивачем виготовлений. (а.с. 38-51).

Згідно матеріалів спадкової справи №57/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , при житті спадкодавець заповіт не складав.

Після смерті ОСОБА_6 , позивач - спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину шляхом подачі заяви 12.01.2023 року до нотаріальної контори відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України.(а.с. 73).

Крім того, в матеріалах справи наявна заява дружини померлого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 спадкоємиці за законом першої черги, відповідно до якої остання відмовляється від свого права на спадщину. (а.с. 68 на звороті)

12.01.2023 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Бабич Н.Г. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. (а.с. 75)

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старовижівської селищної ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_13 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Старовижівська селищна рада (юридична адреса: Волинська область, Ковельський район, смт. Стара Вижівка, площа Миру, буд. 3).

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко