Справа № 229/1667/23
Провадження № 2-н/229/225/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 р. суддя Дружківського міського суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши матеріали заяви Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Обласне Комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до Дружківського міського суду Донецької області в порядку наказного провадження з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи про надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання ч.5 ст.165 ЦПК України було зроблено запит до органу реєстрації щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржників.

24 березня 2023 року, 30.03.2023 року до суду надійшли відповіді з Виконавчого комітету Дружківської міської ради, відповідно яких, відомості щодо зареєстрованого місця проживання боржників:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 13.02.2020 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації 09.08.2018 року, у зв`язку зі смертю;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 12.02.2020 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 13.02.2020 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно вказаного боржник ОСОБА_3 за адресою, зазначеною в заяві про видачу судового наказу, не зареєстрована, право її власності на кв. АДРЕСА_3 , будь-яким чином не підтверджено.

Суд враховує, що зазначений в заяві про видачу судового наказу боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знятий з реєстрації 09.08.2018 року, у зв`язку зі смертю, суддя доходить до висновку про наявність визначених законом підстав для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи, що Обласним Комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» подано заяву про видачу судового наказу до двох боржників, які не зареєстровані в зазначеній у вказаній заяві адресою, за якою обліковується заборгованість за теплову енергію, один з боржників знятий з реєстрації 09.08.2018 року, у зв`язку зі смертю, суддя доходить до висновку про наявність визначених законом підстав для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини 1 статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою

Керуючись ст.ст.161, 163, 165, 258-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Обласному Комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя