Справа № 946/1392/20
Провадження № 6/946/17/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Сівакові В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення сум страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Страхова компанія «АРКС» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи її тим, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.04.2021 року по цивільній справі № 946/1392/20 задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення сум страхового відшкодування, а саме шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 213 043,43 грн. Зазначив, що боржник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його спадкоємцями є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яких заявник просить залучити як правонаступників у справі після смерті померлого боржника.

Представник заявникаподав заяву про розгляд заяви у його відсутність, просить її задовольнити.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повідомлялись про час та місце розгляду справи за адресою реєстрації, до судового засідання не з`явились.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.04.2021 року задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення сум страхового відшкодування, а саме шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 213 043,43 грн.(а.с.102).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г. № 473/01-16 від 30.09.2021 року, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його спадкоємцями є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.110).

Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальному праві з переходом матеріальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Зокрема, правонаступництво може здійснюватися і в результаті смерті боржника за наявності спадкоємців, обов`язок спадкодавця щодо сплати заборгованості за договором позики, присудженої судом із спадкодавця за його життя, не припинився внаслідок смерті боржника і перейшов до його спадкоємців, при цьому, оскільки отримання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину у відповідності із статтею 1296 ЦК України є правом, а не обов`язком спадкоємця, то відсутність у спадкоємця такого свідоцтва не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог кредитора.

Такий висновок суду співпадає з висновком Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду, зробленого в Постанові від 23 січня 2019 року в справі справа № 2-2697/11, провадження № 61-28147сво18, який суд застосовує відповідно до вимог ч.4 ст.263 ЦПК України.

Таким чином, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 набули статусу боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області № 946/1392/20 від 16.08.2021 року, у виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.04.2021 року.

На підставі вищезазначеного суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, а саме боржника у виконавчому провадженні з ОСОБА_1 на ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512, 515 ЦК, ст. 55, 260,353, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення сум страхового відшкодування - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження боржника ОСОБА_1 з виконання виконавчого листа Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області № 946/1392/20 від 16.08.2021 року, виданого на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.04.2021 року, на його правонаступників ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова