Справа № 180/528/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Назаренко А.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу № 180/528/23 за позовом комунального підприємства «Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м.Марганця» до Марганецької міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на рухоме майно в порядку набувальної давності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Марганецької міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку набувальної давності на автомобіль моторний транспортний засіб спеціального призначення: підмітально-прибиральну машину RASKO, модель SX6.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 28 квітня 2016 року Марганецькою міською радою за номером 269-8/VII прийнято рішення «Про створення Комунального підприємства «Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця» та про припинення функціонування комунального підприємства «Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганця». 28 квітня 2016 року, Марганецькою міською радою за номером 270-8/VII прийнято рішення «Про передачу основних засобів з балансу комунального підприємства «Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганця» на баланс комунального підприємства «Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця».

10 жовтня 2016 року, на виконання рішення Марганецької міської ради «Про передачу основних засобів з балансу комунального підприємства «Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганця» на баланс комунального підприємства «Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця» від 28.04.2016 р. 270-8/VII, складено акт прийняття-передачі основних засобів відповідно до якого ліквідаційна комісія комунального підприємства «Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганця» передала комунальному підприємству «Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця» моторний транспортний засіб спеціального призначення: підмітально-прибиральну машину RASKO, модель SX6 на базі шасі MAN 15.340 4x2 - 1 шт., двигун 6-ти циліндровий дизель об`ємом 6871 см3, потужністю 340 к.с. Серійний номер/номер двигуна/номер навісного обладнання: НОМЕР_1 , 2015 року випуску (надалі по тексту - МАН).

Разом із МАНом передано наступні документи: митна декларація; сертифікат відповідності; стандартний гарантійний поліс; довідка-рахунок серії ВІА № 683825 від 25 листопада 2015 року.

17 березня 2017 року КП «ЦКП КМ» звернулось до ТСЦ № 1245 із заявою про реєстрацію МАНу.

Згідно відповіді ТСЦ № 1245 РСЦ в Дніпропетровській області МВС України від 18.03.2017 р. № 31/4-1245-280 проведено перевірку за заявою КП «ЦКП КМ» від 17 березня 2017 року та встановлено, що власником зазначеного автомобіля є комунальне підприємство «Фонд комунального майна територіальної г ромади м. Марганця», , на підставі довідки-рахунку серії ВІА № 683825, від 25.11.2015 року, виданої ТОВ «АЛЬФАТЕХ», а зареєструвати автомобіль за КП «ЦКП КМ» не має законних підстав.

З жовтня 2016 року до теперішнього часу КП «Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця» відкрито користується зазначеним автомобілем.

Позивач, посилаючись на ст. 344 Цивільного кодексу України, просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на зазначений автомобіль.

Ухвалою суду від 12.04.2023 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання.

Представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позов підтримав.

Відповідач Марганецької міської ради Дніпропетровської області в судове засідання надав відзив на позов, згідно якого позовні вимоги визнано в повному обсязі, просить справу розглянути без участі представника відповідача і надіслати копію рішення.

Відповідач ОСОБА_1 надав відзив на позов, відповідно до якого був призначений головою ліквідаційної комісії здійснював передачу майна комунального підприємства «Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганця» до КП «Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця», вважає, що саме директор КП «Фонд комунального майна територіальної громади м.Марганця» Шевченко В.Т. повинен був здійснити державну реєстрацію транспортного засобу у встановлений законом строк. Просить проводити розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Вивчивши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1). Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.3).

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

25 листопада 2015 року ТОВ «Альфатех», як торгівельна організація видало довідку-рахунок КП «Фонд комунального майна територіальної громади м.Марганця» про те, що йому продано вантажний автомобіль RASKO, модель SX6, шасі 15.340 НОМЕР_2 , двигун НОМЕР_3 , 2015 року випуску.

28 квітня 2016 року Марганецькою міською радою за номером 269-8/VII прийнято рішення «Про створення Комунального підприємства «Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця» (надалі по тексту - КП «ЦКП КМ») та про припинення функціонування комунального підприємства «Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганця».

28 квітня 2016 року, Марганецькою міською радою за номером 270-8/VII прийнято рішення «Про передачу основних засобів з балансу комунального підприємства «Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганця» на баланс комунального підприємства «Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця».

Відповідно до статті 73 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» акти ради, прийняті в межах наданих їм повноважень, є обов`язковими для виконання всіма розташованими на відповідній території органами виконавчої влади, об`єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями, посадовими особами, а також громадянами, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території.

10 жовтня 2016 року, на виконання рішення Марганецької міської ради «Про передачу основних засобів з балансу комунального підприємства «Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганця» на баланс комунального підприємства «Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця» від 28.04.2016 р. 270-8/VII, складено акт прийняття-передачі основних засобів відповідно до якого ліквідаційна комісія комунального підприємства «Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганця» передала комунальному підприємству «Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця» моторний транспортний засіб спеціального призначення: підмітально-прибиральну машину RASKO, модель SX6 на базі шасі MAN 15.340 4x2 - 1 шт., двигун 6-ти циліндровий дизель об`ємом 6871 см3, потужністю 340 к.с. Серійний номер/номер двигуна/номер навісного обладнання: НОМЕР_1 , 2015 року випуску та наступні документи митна декларація; сертифікат відповідності; стандартний гарантійний поліс; довідка-рахунок серії ВІА № 683825 від 25 листопада 2015 року.

17 березня 2017 року КП «ЦКП КМ» звернулось до ТСЦ № 1245 із заявою про реєстрацію зазначеного автомобіля.

ТСЦ № 1245 РСЦ в Дніпропетровській області МВС України від 18.03.2017 р. № 31/4-1245-280 проведено перевірку за заявою КП «ЦКП КМ» від 17 березня 2017 року та встановлено, що власником зазначеного автомобіля є комунальне підприємство «Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганця», , на підставі довідки-рахунку серії ВІА № 683825, від 25.11.2015 року, виданої ТОВ «АЛЬФАТЕХ», а зареєструвати автомобіль за КП «ЦКП КМ» не має законних підстав.

Отже, позивач, на підставі рішення Марганецької міської ради Дніпропетровської області, отримавши у користування спірний автомобіль без перереєстрації права власності, добросовісно заволодів чужим майном та почав відкрито ним користуватися.

Починаючи з 10.10.2016 року позивач безперервно та відкрито користується вказаним автомобілем, проводив за власний рахунок його поточний ремонт та технічне обслуговування.

Статус Комунального підприємства «Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганця» - припинено, державна реєстрація припинення юридичної особи здійснена 10 січня 2017 року.

Починаючи з 10.10.2016 року і по цей час ніхто не вживав жодних дій, які б перешкоджали позивачеві користуватися вказаним майном, у тому числі не звертався з вимогою про витребування цього майна з чужого володіння.

Відповідно до ч.1 ст.335 ЦК України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий.

Отже, і власник, і правонаступник спірного майна відсутні і це майно є безхазяйною річчю.

Відповідно до Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. № 1388, транспортні засоби реєструються за юридичними та фізичними особами в реєстраційно-екзаменаційних підрозділах Державтоінспекції (далі підрозділи Державтоінспекції) (п.6).

Державна реєстрація транспортних засобів проводиться підрозділами Державтоінспекції з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій.

Державний облік зареєстрованих транспортних засобів передбачає реєстрацію, накопичення, узагальнення, зберігання і передачу інформації про такі засоби та відомостей про їх власників, які вносяться до Єдиного державного реєстру Державтоінспекції. Порядок ведення Єдиного державного реєстру Державтоінспекції та надання інформації з нього затверджується МВС (п.3).

17.03.2017 року позивач звернувся до Територіального сервісного центру МВС №1245 в м. Нікополь Дніпропетровської області з метою перереєстрації на себе правовстановлюючих документів на вказаний вантажний автомобіль.

Листом Територіального сервісного центру МВС №1245 в м.Нікополь Дніпропетровської області від 18.03.2017 р. за вихідним №31/4-1245/280 позивача повідомлено про те, що власником зазначеного транпортного засобу є КП «Фонд комунального майна територіальної громади м.Марганця» на підставі довідки-рахунку ВІА 683825 від 25 листопада 2015 року, виданої ТОВ «Альфатех». КП «ЦКП КМ» не має документів, які необхідні для проведення перереєстрації автомобіля.

Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до приписів ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом (ч.1).

Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду (ч.4).

У Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» роз`яснюється, що відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановленоЦК.

При вирішенні спорів, пов`язаних із набуттям права власності за набувальною давністю, суди повинні враховувати, зокрема, таке:

володіння є добросовісним, якщо особа при заволодінні чужим майном не знала і не могла знати про відсутність у неї підстав для набуття права власності;

володіння визнається відкритим, якщо особа не приховувала факт знаходження майна в її володінні. Вжиття звичайних заходів щодо забезпечення охорони майна не свідчить про приховування цього майна;

володіння визнається безперервним, якщо воно не переривалось протягом всього строку набувальної давності.

Враховуючи положення ст. ст. 335 і 344 ЦК України, право власності за набувальною давністю може бути набуто на майно, яке належить на праві власності іншій особі (а не особі, яка заявляє про давність володіння), а також на безхазяйну річ. Отже, встановлення власника майна або безхазяйності речі є однією з обставин, що має юридичне значення, і підлягає доведенню під час ухвалення рішення суду (стаття 214 ЦПК).

Можливість пред`явлення до суду позову про визнання права власності за набувальною давністю випливає з положень статей 15,16 ЦК України, а також частини четвертої статті 344 ЦК України, згідно з якими захист цивільних прав здійснюється судом шляхом визнання права. У зв`язку з цим особа, яка заявляє про давність володіння і вважає, що у неї є всі законні підстави бути визнаною власником майна за набувальною давністю, має право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності.

Відповідачем за позовом про визнання права власності за набувальною давністю є попередній власник майна або його правонаступник. У разі якщо попередній власник нерухомого майна не був і не міг бути відомим давнісному володільцю, то відповідачем є орган, уповноважений управляти майном відповідної територіальної громади.

Оскільки позивач добросовісно з 2016 року заволодів чужим майном у вигляді транспортного засобу - автомобіля спеціального призначення: підмітально-прибиральну машину RASKO, модель SX6, і понад шести років відкрито, безперервно ним володіє, осіб, які б заявили свої права на це майно не встановлено, за ним може бути визнано право власності на це рухоме майно за набувальною давністю згідно з ч. 1 ст. 344 ЦК України.

Набуття відповідною особою права власності за набувальною давністю можливе лише за наявності всіх указаних умов у сукупності.

Такі правові висновки викладені в постанові Верховного суду України від 10.02.2020р. по справі №923/82/19.

У цій справі наявні всі указані умови:

1) наявність суб`єкта, здатного набути у власність певний об`єкт, полягає в тому, що позивач є фізичною особою, яка за змістом статті 2 Цивільного кодексу України може набути право власності на майно за набувальною давністю;

2) законність об`єкта володіння полягає в тому, що спірне майно до цього часу перебуває на обліку як транспортний засіб, не вилучене з цивільного обороту та використовується за цільовим призначенням позивачем;

3) добросовісність заволодіння чужим майном полягає в тому, що при заволодінні вказаним у цьому позові рухомим майном позивач отримав на це згоду правонаступника власника транспортного засобу, але заволодів ним неправомірно, без дотримання державної реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу.

Враховуючи обґрунтованість позову, ту обставину, що позивач не має змоги перереєструвати на себе спірний транспортний засіб та отримати свідоцтво про його реєстрацію за собою, визнання відповідачем 1 позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги до Марганецької міської ради Дніпопетровської області підлягають задоволенню.

Позовні вимоги до ОСОБА_1 задоволенню не підлягають, оскільки ОСОБА_1 був призначений головою ліквідаційної комісії КП «Фонд комунльного майна територіальної громади м.Марганця». Голова ліквідаційної комісії здійснює лише заходи щодо ліквідації органу.

Водночас, він не має права видавати будь-які накази, що стосуються повноважень органу, який ліквідується.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Таким чином, голова ліквідаційної комісії виконує свої повноваження щодо здійснення заходів, пов`язаних з ліквідацією органу, до моменту завершення ліквідації.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача 1.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 335, 344 ЦК України, керуючись статтями 4, 13, 76-81, 141, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позов комунального підприємства «Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м.Марганця» до Марганецької міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на рухоме майно в порядку набувальної давності задовольнити частково.

Визнати за комунальним підприємством «Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м.Марганця», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності за набувальною давністю на транспортний засіб спеціального призначення: підмітально-прибиральну машину RASKO, модель SX6 на базі шасі MAN 15.340 4x2 - 1 шт., двигун 6-ти циліндровий дизель об`ємом 6871 см3, потужністю 340 к.с. Серійний номер/номер двигуна/номер навісного обладнання: НОМЕР_1 , 2015 року випуску.

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 відмовити за необгрунтованістю.

Стягнути з Марганецької міської ради Дніпропетровської області, , на користь комунального підприємства «Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця», ЄДРПОУ 0479932, витрати по сплаті судового збору в розмірі 4650 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 19 травня 2023 року.

Позивач: комунальне підприємство «Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця», місцезнаходження: м. Марганець, Дніпропетровська область вул. Єдності, буд. 1, ЄДРПОУ 0479932

Відповідач 1 : Марганецька міська рада Дніпропетровської області , місцезнаходження: м. Марганець, Дніпропетровська область, вул. Єдності, буд.29-а,

Відповідач 2 : ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5

Суддя: Ю. А. Тананайська