Справа №296/7716/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши заяву представника АТ «КБ «Приватбанк», про виправлення описки в ухвалі Житомирського районного суду Житомирської області від 29.12.2022 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2023 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Житомирського районного суду Житомирської області від 29.12.2022 року.

Суд, дослідивши вказану заяву та інші матеріали справи, дійшов наступних міркувань.

29.12.2022 року Житомирський районний суд Житомирської області постановив ухвалу про повернення позовної заяви позивачу (а.с. 100).

У вказаному рішенні судом допущено помилку в зазначенні дати платіжного доручення.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд у своїй Постанові від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне виправити вищезазначені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ «КБ «Приватбанк», про виправлення описки в ухвалі Житомирського районного суду Житомирської області від 29.12.2022 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Внести виправлення до ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 29.12.2022 року.

Вважати правильною дату платіжного доручення 20.10.2022 року замість невірно вказаної 20.12.2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О. М. Дубовік