Справа № 581/281/23
Провадження № 2/581/89/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

29 березня 2023 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Центр надання адміністративних послуг Липоводолинської селищної громади Роменського району Сумської області про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію,

в с т а н о в и в :

28 березня 2023 року представник позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 13 квітня 2023 року на 13 год 30 хв та всі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме з використанням програмного комплексу «EasyCon» за місцем здійснення адвокатської діяльності захисника Стегнія А.М. ( АДРЕСА_1 ).

Розглянувши клопотання представника позивачки, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки клопотання представника позивачки, адвоката Стегнія А.М. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибуття його та позивачки до Липоводолинського районного суду Сумської області в судові засідання через віддаленість місцезнаходження суду в с-щі Липова Долина Роменського району Сумської області від місця його проживання та роботи в с. Бобрик Миргородського району Полтавської області, та у зв`язку із впровадженням на території України карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), ураховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції за місцем здійснення адвокатської діяльності захисника Стегнія А.М. ( АДРЕСА_1 ) за допомогою програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon», з метою забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, суд уважає за необхідне задовольнити заяву та проводити судове засідання призначене на 13 квітня 2023 року на 13 год 30 хв та всі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференц-прийому «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні призначеного на 13 квітня 2023 року на 13 год 30 хв та всі наступні судові засідання у даній справі за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання, розгляд якого призначено на 13 квітня 2023 року на 13 год 30 хв та всі наступні судові засідання у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Центр надання адміністративних послуг Липоводолинської селищної громади Роменського району Сумської області про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію, проводити у режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

Надати можливість представнику позивачки ОСОБА_1 по справі брати участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon», 13 квітня 2023 року о 13 год 30 хв та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі за місцем здійснення адвокатської діяльності захисника Стегнія А.М. ( АДРЕСА_1 )

Роз`яснити представнику позивачки ОСОБА_1 те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2219/.

Копію даної ухвали направити негайно представнику відповідача ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко