У Х В А Л А

підготовчого засідання

29.03.2023 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Чорного О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, Львівської районної державної адміністрація Львівської області про визнання недійсними розпорядження та Державного акта на право приватної власності на землю, скасування запису про державну реєстрацію, визнання права на 1/2 земельної частки (паю), в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

адвокат Струс Н.Я. в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 28.11.2022 звернулись в суд з позовом до Городоцької міської ради Львівської області, Львівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання недійсним розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації Ради народних депутатів № 9 від 11.01.2002 в частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 2, 9297 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області, визнання недійсним Державного акта серія І-ЛВ № 085947 на право приватної власності на землю від 15.01.2002 та скасування його державної реєстрації за № 1212, визнання права по 1/2 земельної частки (паю) площею 1, 77 ум.кад.га, що на території Городоцької міської ради Львівської області (с. Завидовичі Львівського району Львівської області), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 145858 від 26.03.1997 за реєстровим № 3331, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв., 29.03.2023.

Представник позивачки ОСОБА_5 у заяві від 29.03.2023, у зв`язку із не наданням нотаріусом копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , просила підготовче засідання відкласти.

ОСОБА_2 у заяві від 13.12.2022 вимоги підтримав, просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 41).

Представник Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області Хома В.А. у письмових поясненнях від 20.12.2023 позов визнала, просила про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 42, 43).

Начальник Львівської районної військової адміністрації Львівської області Замула Х., як представник третьої особи, у клопотанні від 30.12.2022 просила про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 46).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За положеннями ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на заяву представника та неявку в підготовче засідання учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити перерву у підготовчому засіданні, про що повідомити сторони.

Керуючись ст. 223, 247, 258 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

У підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, Львівської районної державної адміністрація Львівської області про визнання недійсними розпорядження та Державного акта на право приватної власності на землю, скасування запису про державну реєстрацію, визнання права на 1/2 земельної частки (паю), в порядку спадкування за законом, продовжити перерву до 13 год. 00 хв. 19.04.2023, про що повідомити учасників справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер