Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/537/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 квітня 2023 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою до суду заявник просила встановити факт належності, що дублікаті диплому молодшого спеціаліста, виданому Тульчинським ветеринарним технікумом 24 лютого 1998 року за № НОМЕР_4 згідно рішення державної кваліфікаційної комісії від 1 березня 1982 року, ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що звернулася до відділу обслуговування громадян № 10 Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про призначення пенсії за віком, однак в дублікаті диплому молодшого спеціаліста, виданому Тульчинським ветеринарним технікумом 24 лютого 1998 року за № НОМЕР_4, її прізвище зазначене як ОСОБА_1 . Вказана обставина перешкоджає точному обрахунку трудового стажу та призначення пенсії за віком.

Зазначені розбіжності перешкоджають заявнику в оформленні пенсії за віком, а тому є необхідність встановити факт належності заявнику вказаного документа.

Працівниками Відділу обслуговування громадян № 10 Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області їй було роз`яснено, що вказані обставини є перешкодою для реалізації її права на пенсійне забезпечення і вказані документи не будуть взяті до уваги при призначенні їй пенсії за віком.

Представник заявника в своїй заяві до суду просив заяву задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Представник заінтересованої особа в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у їхню відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , який виданий Піщанським РВ УМС України в Вінницькій області 17.06.1998, заявник є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження, заявника записана, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, заявника прізвище зазначене як ОСОБА_1 , а прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 (а.с. 11). Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 та отримала прізвище ОСОБА_1 .

Однак, в дублікаті диплому молодшого спеціаліста, виданому Тульчинським ветеринарним технікумом 24 лютого 1998 року за № НОМЕР_4, прізвище заявника, зазначене як ОСОБА_1 (а.с. 7).

Факт належності заявнику, дубліката диплому молодшого спеціаліста, виданому Тульчинським ветеринарним технікумом 24 лютого 1998 року за № НОМЕР_4, підтверджується копією паспорта громадянина України, копією свідоцтва про народження, копією витягом з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу, копією свідоцтва про шлюб.

Згідно п. 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, із змінами, внесеними постановою КМ України № 497 від 11 квітня 2002 року, якщо прізвище, ім`я та по батькові, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж працівника, не відповідають прізвищу, імені та по батькові зазначеним в паспорті або свідоцтві про народження особи, факт належності документа, що підтверджує трудовий стаж, даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що дублікаті диплому молодшого спеціаліста, виданому Тульчинським ветеринарним технікумом 24 лютого 1998 року за № НОМЕР_4 згідно рішення державної кваліфікаційної комісії від 1 березня 1982 року ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: