Справа № 206/1836/23
Провадження № 2-во/206/23/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2023 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Поштаренко О.В.

за участю секретаря с/з Лукінова Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» Сисоєвої А.В. про виправлення описки в судовому наказі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2023 року за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2023 року за результатами розгляду справи за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , було видано судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», що розташоване за адресою: вул. Гаванська, 1,м. Дніпро, індекс 49127, банківські реквізити: р/р НОМЕР_2 у філії Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк» в м. Дніпро, МФО 305482, за послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 8114 грн. 68 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 268,40 грн.

08.06.2023 представником стягувача ОСОБА_2 до суду було подано заяву про виправлення описки у судовому наказі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26.05.2023, а саме просить виправити технічну помилку в загальній сумі боргу боржника, яку було зазначено стягувачем в прохальній частині заяви про видачу судового наказу, тобто 8114,68 грн., замість правильної 8114,48, вказавши вірно «за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2020 по 31.03.2023 в розмірі 8114,48 грн.».

Так, статтею 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення помилки в судовому наказі за відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Отже, як вбачається безпосередньо з матеріалів справи, під час видачі судового наказу, судом було допущено помилку в зазначені сумі боргу боржника у тексті судового наказу. Так, судом було помилково вказано суму боргу боржника «8114,68 грн.» замість вірного « 8114,48 грн.».

Таким чином, перевіривши та з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність виправити помилку, допущену в судовому наказі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26.05.2023 за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , де в тексті судового наказу правильно зазначити суму боргу боржника та вказати «8114,48 грн.» замість «8114,68 грн.».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 247, 260-261, 263, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника стягувача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» Сисоєвої А.В. про виправлення описки в судовому наказі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2023 року за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Виправити помилку, допущену в судовому наказі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2023 року заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , де в тексті судового наказу правильно зазначити суму боргу боржника та вказати «за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2020 по 31.03.2023 в розмірі 8114,48 грн.».

Надіслати ухвалу про внесення виправлень всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Суддя О.В. Поштаренко