Справа № 476/408/22
Провадження № 2/476/30/2023
У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

15.06.2023 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

представника позивачів ОСОБА_1 , представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції у порядку загального позовного провадження клопотання представника позивачів про призначення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивачів зазначав, що за життя мати позивачів ОСОБА_6 була власницею земельної ділянки площею 8,2411 га кадастровий номер :04:000:0391 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Возсіятської сільської ради Єланецького району Миколаївської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла. 23.06.2021 року ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 стали співвласниками земельної ділянки площею 8,2411 га кадастровий номер :04:000:0391, про що свідчать відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом та витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За життя ОСОБА_6 в 2020 році за усною домовленістю, без підписання договору оренди передала на тимчасове користування вищевказану земельну ділянку відповідачці ОСОБА_5 . Про наявність договірних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 позивачам стало відомо від нотаріуса при видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Проте, позивачі стверджують, що їх мати не підписувала ніяких договорів з відповідачкою.

Посилаючись на викладене, просив суд усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 8,2411 га кадастровий номер :04:000:0391 призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Возсіятської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, належну ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини, ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини, ОСОБА_7 в розмірі 1/3 частини, шляхом повернення такої земельної ділянки з незаконного користування ОСОБА_5 .

У підготовчому засіданні представник позивачів заявив клопотання про призначення у вищевказаній цивільній справі судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення належності померлій ОСОБА_6 підпису, виконаного у графі "Орендодавець" на третій сторінці договору оренди землі складеного 25.11.2020 року. Проведення експертизи просив доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Представник відповідачки не заперечувала проти задоволення клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Вислухавши представників сторін, дослідивши клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно до частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

12.09.2022 року представник позивачів ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення.

12.06.2023 року позивач ОСОБА_7 надав до суду заяву про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою від позову.

Ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 14.06.2023 року прийнято відмову позивача ОСОБА_7 від позовних вимог та закрито провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні 1/3 частиною земельної ділянки шляхом її повернення.

09.11.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивачів про призначення у вищевказаній справі судово-почеркознавчої екпертизи, на вирішення якої просив поставити наступне питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 в колонці "Орендодавець" на третій сторінці договору оренди землі складеного 25.11.2020 року, згідно якого ОСОБА_6 передала, а ОСОБА_5 отримала в оренду 8,2411 га тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Так, згідно п.8 ч.1 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що викладені в позовній заяві факти можливо з`ясувати лише за результатами висновку експерта, а тому для повного та всебічного розгляду справи необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.

Враховуючи вищевказані законодавчі положення, з метою повного та всебічного проведення експертизи, яка сприятиме правильному вирішенню справи по суті, суд вбачає за необхідне надати в розпорядження експерта вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 .

Вільні зразки почерку ОСОБА_6 містяться:

-у договорі купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченому приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Денисовою О.О. 02.04.2020 року у графі "Продавець" у вигляді підпису та рукописного тексту прізвища, ім`я та по батькові (а. с. 130);

-у заявах ОСОБА_6 наданих приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Денисовій О.О. 02.04.2020 року у графі "Підпис" у вигляді рукописного тексту прізвища, ім`я та по батькові (а. с. 131-132);

-у розписці власноручно написаній ОСОБА_6 директору ПП "Хлібороб -Агро" 31.05.2019 року у вигляді рукописного тексту (а.с. 155);

-у квитанціях по оплаті за електроенергію, заповнені особисто ОСОБА_6 у вигляді рукописного тексту (а.с. 190);

-у розрахунковій книжці за електроенергію у вигляді рукописного тексту ОСОБА_6 (а.с. 194).

Вільні зразки підпису ОСОБА_6 містяться:

-у договорі купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченому приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Денисовою О.О. 02.04.2020 року у графі "Продавець" у вигляді рукописного тексту (а. с. 130);

-у заявах ОСОБА_6 наданих приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Денисовій О.О. 02.04.2020 року у графі "Підпис" у вигляді рукописного тексту (а. с. 131-132);

-у відомості про виплату готівки № 11-0000012 за грудень 2016 року наданої ПП "Хлібороб-Агро", у графі 18 у вигляді рукописного тексту (а.с. 153);

-у відомості про виплату готівки № 11-0000011 за грудень 2018 року наданої ПП "Хлібороб-Агро", у графі 14 у вигляді рукописного тексту (а.с. 154);

-у розписці власноручно написаній ОСОБА_6 директору ПП "Хлібороб -Агро" 31.05.2019 року у вигляді рукописного тексту (а.с. 155);

-у видатковому касовому ордері ПП "Хлібороб-Агро" від 31 травня 2019 року у графі підпис одержувача у вигляді рукописного тексту (а.с. 156);

-у квитанціях по оплаті за електроенергію, в яких міститься підпис ОСОБА_6 у вигляді рукописного тексту (а.с. 193);

-у розрахунковій книжці за електроенергію у вигляді рукописного тексту ОСОБА_6 (а.с. 195).

Суд вважає за доцільне проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 107, 109, 252, 253, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення судово-почеркознавчої експертизи поставити наступне питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 в колонці "Орендодавець" на третій сторінці договору оренди землі складеного 25.11.2020 року, згідно якого ОСОБА_6 передала, а ОСОБА_5 отримала в оренду 8,2411 га самою ОСОБА_6 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обов`язків.

Надати у розпорядження експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України вільні зразки почерку ОСОБА_6 , які містяться:

-у договорі купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченому приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Денисовою О.О. 02.04.2020 року у графі "Продавець" у вигляді рукописного тексту прізвища, ім`я та по батькові (а. с. 130);

-у заявах ОСОБА_6 наданих приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Денисовій О.О. 02.04.2020 року у графі "Підпис" у вигляді рукописного тексту прізвища, ім`я та по батькові (а. с. 131-132);

-у розписці власноручно написаній ОСОБА_6 директору ПП "Хлібороб -Агро" 31.05.2019 року у вигляді рукописного тексту (а.с. 155);

-у квитанціях по оплаті за електроенергію, заповнені особисто ОСОБА_6 у вигляді рукописного тексту (а.с. 190);

-у розрахунковій книжці за електроенергію у вигляді рукописного тексту ОСОБА_6 (а.с. 194).

Надати у розпорядження експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України вільні зразки підпису ОСОБА_6 , які містяться:

-у договорі купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченому приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Денисовою О.О. 02.04.2020 року у графі "Продавець" у вигляді рукописного тексту (а. с. 130);

-у заявах ОСОБА_6 наданих приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Денисовій О.О. 02.04.2020 року у графі "Підпис" у вигляді рукописного тексту (а. с. 131-132);

-у відомості про виплату готівки № 11-0000012 за грудень 2016 року наданої ПП "Хлібороб-Агро", у графі 18 у вигляді рукописного тексту (а.с. 153);

-у відомості про виплату готівки № 11-0000011 за грудень 2018 року наданої ПП "Хлібороб-Агро", у графі 14 у вигляді рукописного тексту (а.с. 154);

-у розписці власноручно написаній ОСОБА_6 директору ПП "Хлібороб -Агро" 31.05.2019 року у вигляді рукописного тексту (а.с. 155);

-у видатковому касовому ордері ПП "Хлібороб-Агро" від 31 травня 2019 року у графі підпис одержувача у вигляді рукописного тексту (а.с. 156);

-у квитанціях по оплаті за електроенергію, в яких міститься підпис ОСОБА_6 у вигляді рукописного тексту (а.с. 193);

-у розрахунковій книжці за електроенергію у вигляді рукописного тексту ОСОБА_6 (а.с. 195).

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 476/408/22 (провадження № 2/476/30/2023) та об`єкт дослідження - оригінал договору оренди землі, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 25 листопада 2020 року, який знаходиться в матеріалах цивільної справи (а. с. 220-222).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В.Чернякова