Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1707/23
Провадження № 2/279/666/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу № 279/1707/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що перебувала у шлюбі із відповідачем, від якого мають повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 15.09.2022 року дочка навчається на денному відділенні Львівської національної академії мистецтв (на платній основі), факультету історії і теорії мистецтва кафедри історії і теорії мистецтва, за спеціальністю 023 Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація, освітньої програми Історія і теорія мистецтва.

Термін навчання з 15.09.2022 року по 30.06.2026 року.

Навчання платне. Вартість навчання на рік складає 21000 гривень, також додатково слід врахувати, що вона здобуває творчу професію, що потребує значних фінансових витрат на закупівлю художніх матеріалів (полотна, рамки, фарби, олівці, пензлі, навчально-методичних посібників, підручників, тощо), необхідно сплачувати за проїзд, мобільний зв`язок та послуги провайдера, харчування та проживання в гуртожитку, придбання комп`ютерної техніки, як необхідність для навчального процесу, а також придбання графічного планшету, як необхідність для навчання враховуючи специфіку отримуваної професії.

Їхня спільна з відповідачем повнолітня дитина ОСОБА_3 навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі, не має ніякого джерела доходів, та у зв`язку з навчальним процесом не може працевлаштуватись, щоб себе утримувати, а знаходиться матеріально повністю на її утриманні, що на даний час ставить її у скрутне матеріальне становище, оскільки вона ще утримує неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вона працює, але у зв`язку з тим, що одна утримує двох дітей, перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, на утриманні не має непрацездатних осіб, у шлюбі не перебуває, аліментів іншим особам не сплачує, працює і отримує грошові кошти, тому має змогу надавати матеріальну допомогу на період навчання дочки.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку(доходів), щомісячно починаючи з дня подачі позову і до припинення навчання, або до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

21.04.2023 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову.

Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком направлялась рекомендованими листами за зазначеним у справі місцем реєстрації відповідача.

Одночасно про розгляд справи в спрощеному провадженні повідомлялось шляхом розміщення оголошення на веб-сайті суду.

У встановлений строк відзив на позов та будь які клопотання, пов`язані з розглядом справи не надійшли.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 10.02.2005 року.

ОСОБА_3 на даний час навчається на першому курсі Львівської національної академії мистецтв на денному відділенні (на платній основі), факультету історії і теорії мистецтва кафедри історії і теорії мистецтва, за спеціальністю 023 Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація, освітньої програми Історія і теорія мистецтва, що стверджується довідкою вказаного закладу, наявною у справі.

Запланований термін закінчення навчання, згідно навчальної програми, 30.06.2026 року.

Виходячи з наведеного позов ґрунтується на вимогах ст.199 Сімейного Кодексу України, згідно з якою, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Положеннями ст.141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов"язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.

Повнолітня дитина сторін перебуває на стаціонарній денній формі навчання, а відтак не має можливості працювати та отримувати доходи, несе загальновідомі витрати, пов`язані з навчанням, як то необхідність придбання паперу, ручок, зошитів, користування комп`ютерною та копіювальною технікою, тощо, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на період навчання дочки у розмірі 1/4 частки доходу щомісячно.

Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 279, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт.Хорошів Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 15.11.1996 року Володарсько-Волинським РВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_3 , працюючого на підприємстві «Ретал Україна», на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, щомісячно, на період навчання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Львівській національній академії мистецтв, починаючи з 16.03.2023 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2026 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Допустити негайне виконання рішення в розмірі місячного платежу.

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст.5 ч.1 п.3 Закону України "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок, за ставками судового збору, який діяв на день подачі позовної заяви.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 виданий 29.03.2018 року органом 1820, РНОКПП відсутній.

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 15.11.1996 року Володарсько-Волинським РВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: О.М.Шульга