Справа № 2/2218/4060/11
Провадження № 6/686/261/23
УХВАЛА

08 червня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

за участю секретаря Цибульської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому подання старшого державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Герасимова А.А. про видачу дубліката виконавчого документа,

встановив:

10 травня 2023 року старший державний виконавець Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Герасимов А.А. звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування подання вказав, що на примусовому виконанні у Другому відділі ДВС у м. Хмельницького Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)перебуває відкрите виконавче провадження № 51641153 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1977/12 від 21.06.2012 року, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Укргазбанк» боргу у сумі 39259,87 дол. США та 8325,87 грн.

При перевірці матеріалів вказаного виконавчого провадження встановлено, що оригінал виконавчого листа відсутній.

За результатами перевірки у Автоматизованій системі виконавчих проваджень встановлено, що вказаний виконавчий документ перебуває на виконанні лише у Другому відділі ДВС у м. Хмельницькому та на момент виявлення відсутності у матеріалах виконавчого провадження оригіналу виконавчого документа судове рішення боржником не виконано.

Тому, старший державний виконавець Герасимов А.А. просить видати дублікат виконавчого листа № 2-1977/12 від 21.06.2012 року, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» боргу у сумі 39259,95 дол. США та 8325,87 грн.

В судове засідання держаний виконавець не з`явився, у своєму поданні просив проводити розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.01.2012 року задоволено повністю позов ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Відділення «Хмельницьке обласне управління» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. Постановлено стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно на користь Публічного Акціонерного Товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість по договору кредиту №92008-82/22-В від 4 серпня 2008 року: прострочена - 1741.63 дол. США, заборгованість по кредиту строкова - 33 091.77 дол. США, заборгованість по процентах прострочена 4 426.55 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту 5 989 грн. 27 коп., пеня за несвоєчасну сплату процентів 5 989 грн. 27 коп., а всього 39 259 дол. США 95 центів та 8 325 грн. 87 коп.

Постановою державного виконавця міського відділу ДВС м.Хмельницького Головного управління юстиції у Хмельницькій області Заворотним О.М. від 13.07.2016 року відкрито виконавче провадження №51641153 про примусове виконання виконавчого листа №2-1977/12, виданого 21.06.2012 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» боргу у сумі 39259,95 дол. США та 8325,87 грн.

Згідно з Інформаційною довідкою з автоматизованої системи виконавчих проваджень від 09.05.2023 року №76717 виконавче провадження №51641153 відкрито та знаходиться на виконанні у Другому відділі ДВС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно з Актом проведення службової перевірки від 19.04.2023 року Другого відділу ДВС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), оригінал виконавчого листа №2-1977/12 від 21.06.2012 року втрачено.

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що оригінал виконавчого документу було втрачено при примусовому виконанні, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.247, 260 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

ухвалив:

Подання задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1977/12 від 21.06.2012 року, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Укргазбанк» боргу у сумі 39259,95 дол. США та 8325,87 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: