441/1002/23 2/441/420/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12.06.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Городок за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

09.05.2023 представниця позивача звернулася до суду із позовом до Городоцької міської ради Львівської області про визнання за позивачем права на земельну частку (пай) площею 1,68 ум. кад. га., що знаходиться на території Городоцької міської ради Львівської області (с. Добряни Львівського району Львівської області), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0091509 від 26.02.1998 за реєстровим № 1550 в порядку спадкування за законом після смерті його тітки - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов подано з тих підстав, що ОСОБА_2 була рідною сестрою мами позивача - ОСОБА_3 , вона була одинокою людиною, була зареєстрована та проживала з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , позивач здійснював за нею догляд та займався її похованням. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну частку (пай) площею 1, 68 ум.кад.га., на території с. Добряни Львівського району Львівської області, що належала спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0091509 від 26.02.1998 за реєстровим № 1550. Позивач прийняв спадщину після смерті тітки, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва, оскільки згідно ЦК УРСР (в редакції 1963 року) племінників не віднесено до жодної із черг спадкування за законом, а тому він не є особою, яка може бути спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 .. В інший спосіб позивач оформити спадщину не може, просить про задоволення позову.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, від його представника надійшло письмове клопотання про розгляд справи у їхній відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задоволити.

Представник відповідача - Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, в підготовче засідання не з`явився, проте подав письмові пояснення, в яких позовні вимоги визнає в повному обсязі, справу просить розглядати у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги письмове визнання позову представником відповідача, суд, з урахуванням вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінником ОСОБА_2 , що підтверджується копіями Свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 22.07.1963, ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 12.12.1970 і ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 13.01.1978 (а.с.9, 10, 11).

ОСОБА_5 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССГ «Дружба», розміром 1,68 ум.кад.га. без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території с. Добряни Львівського району Львівської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0091509 від 26.02.1998, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1550 (а.с.18), що підтверджується також витягом з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 397/308-23 від 21.03.2023 (а.с.19).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добряни Городоцького району Львівської області (а.с.5).

Згідно Експертного висновку № 056/413-а від 06.04.2023 записи українською мовою прізвища ОСОБА_6 / ОСОБА_6 (свідоцтво про народження, свідоцтво про одруження, свідоцтво про смерть) та ОСОБА_7 (сертифікат на право на земельну частку (пай), свідоцтво про одруження) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с.25).

Із довідок Городоцької міської ради Львівської області № 204 і № 206 від 06.04.2023 та копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають в житловому будинку на АДРЕСА_1 , вбачається, що ОСОБА_2 , 1923 р.н., до смерті проживала та була зареєстрована у означеному будинку, разом з нею проживав також племінник ОСОБА_1 (а.с.6, 8, 14-17).

Позивач ОСОБА_1 звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , проте листом від 03.04.2023 нотаріус йому відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що нормами ЦК УРСР племінників не віднесено до жодної із черг спадкування за законом, а тому він не є особою, яка може бути спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 (а.с.18).

В ч.1 ст.3 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як роз`яснено у п.1 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються за правилами ЦК в редакції 2004, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавства, зокрема, відповідні правила ЦК 1963, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Згідно ч.1 ст.524 ЦК України в редакції 1963, яка діяла на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За вимогами ст.548, 549 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Частиною 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України встановлено, що правила книги 6 ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, спадщина після смерті ОСОБА_2 не була прийнята жодним із спадкоємців, визначених ЦК України в ред. 1963, позивач таким спадкоємцем не був.

Мати ОСОБА_1 ОСОБА_3 , була рідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

За п.2 Указу Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.2 цього ж Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Оскільки мати ОСОБА_1 ОСОБА_3 , померла раніше своєї рідної сестри - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 спадщину після смерті тітки прийняв, оскільки проживав та був зареєстрований разом з нею на час її смерті, інших спадкоємців майна у ОСОБА_2 немає, суд вважає за позивачем у справі слід визнати право власності на майно, яке увійшло в склад спадщини після смерті ОСОБА_2 в порядку спадкування за правом представлення.

Керуючись ст.5, 10, 18-19, 200, 247, 258, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 1,68 ум.кад.га., що на території Городоцької міської ради Львівської області (с. Добряни Львівського району Львівської області), що належало ОСОБА_5 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0091509 від 26.02.1998 за реєстровим № 1550.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Головуючий Ференц О.І.