Березівський районний суд Одеської області
13.06.2023
Справа № 494/576/23
Провадження № 2-во/494/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2023 року м. Березівка Одеської області

Березівський районний суд Одеської області: у складі - судді Римар І.А, за участю секретаря судового засідання Козубенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвокат Сємак Т.В, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Березівського районного суду Одеської області від 03.05.2023 року по цивільній справі № 494/576/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2023 року до Березівського районного суду Одеської області звернулася адвокат Сємак Т.В, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Березівського районного суду Одеської області від 03.05.2023 року по цивільній справі № 494/576/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

В своїй заяві заявник посилається на те, що при винесені вищезазначеного рішення. була допущена описка, а саме: останній рядок на 1 арк. Записано ОСОБА_2 , слід ОСОБА_1 ; 11 абзац зверху на 2 арк записано «є батьком ОСОБА_2 », слід «є батьком ОСОБА_1 »; у резолютивній частині на 3 арк. Записано: «заяву ОСОБА_2 » , слід «заяву ОСОБА_1 »; у 2му абзаці резолютивної частини записано «…являється батьком ОСОБА_2 , правильно- «…являється батьком ОСОБА_1 .»..

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з відповідними змінами), Постанови КМУ №392 від 20 травня 2020 року «Про встановлення карантинуз метою запобігання поширенню на території України гострої гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» ( з подальшими змінам) та відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, установлено з 12.03.2020 року до 30.06.2023 року на усій території України карантин. Згідно з рекомендаціями МОЗ України громадянам серед інших заходів запропоновано залишатися вдома, тримати дистанцію, дбати про власну безпеку.

Також указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 18.08.2023 року.

Відповідно до ст. 269 Цивільно-процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 03.05.2023 року допущені технічні помилки (описки), а також, що їх виправлення не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущені помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені при виготовлені тексту рішення суду від 03.05.2023 року у цивільній справі №494/576/23, а саме: останній рядок на 1 арк. записано ОСОБА_2 , слід ОСОБА_1 ; 11 абзац зверху на 2 арк записано «є батьком ОСОБА_2 », слід «є батьком ОСОБА_1 »; у резолютивній частині на 3 арк. Записано: «заяву ОСОБА_2 » , слід «заяву ОСОБА_1 »; у 2му абзаці резолютивної частини записано «…являється батьком ОСОБА_2 , правильно- «…являється батьком ОСОБА_1 .»..

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя: І.А. Римар.