Номер провадження 2/243/979/2023
Номер справи 243/1828/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м.Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дюміної Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Добродум Д.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Дубчака Віталія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,

вимоги позивача: про визнання права власності у порядку спадкування за законом та стягнення недоотриманої пенсії,

учасники справи: не з`явились,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.16 травня 2023 Дубчак В.А. звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом та стягнення недоотриманої пенсії.

Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті залишилася спадщина у виді недоотриманої пенсії. У встановлені законом строки позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. На запит нотаріуса органом Пенсійного фонду України було надано відомості щодо наявності недоотриманої пенсії у сумі 73999,43 грн. за період з 27.07.2019 по 31.08.2021 з вказівкою, що нарахування здійснювалося відповідно до вимог ч.1 ст.46 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", а саме нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії.

Таким чином, відповідач протиправно припинив нарахування пенсії спадкодавцю ОСОБА_3 з 01.04.2016 року при її житті, та обмежившись трирічним строком, протиправно зменшив суму пенсійних виплат, які повинні увійти до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 . Отже, відповідачем не визнається за позивачем право власності на недоотриману ОСОБА_3 суму пенсії за період її несплати, а саме за період, що передує нарахованій сумі, відомостей ані про наявність недоотриманої пенсії за цей період, ані про її розмір відповідачем нотаріусу не надано.

Позивач вважає такі дії відповідача незаконними, посилаючись на положення ст.ст.328, 1216, 1218, 1227 ЦК України та ст.52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та зазначаючи, що законодавством не визначено строк протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів, та зауважуючи, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень.

Посилаючись на порушення прав позивача, представник позивача просить визнати за позивачем право власності на недоотриману пенсію ОСОБА_3 за період з 01.04.2016 по 26.07.2019 у сумі 117890 грн. в порядку спадкування за законом та стягнути її на користь позивача.

2.Відповідачем надано відзив на позовну заяву, за змістом якого позовні вимоги не визнаються в повному обсязі. На обґрунтування своєї позиції представник відповідача зазначає, що ОСОБА_3 перебувала на обліку в ГУ ПФУ в Донецькій області та отримувала пенсію за віком, з 01.04.2016 виплата пенсії призупинена у зв`язку з не підтвердженням фактичного місця проживання, виплата пенсії проведена по березень 2016. Знята з обліку у зв`язку зі смертю, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя пенсіонер за поновленням виплати пенсії не зверталася. Нараховані суми, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, тобто розмір пенсії зменшується в залежності від дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду.

На запит нотаріуса відповідачем надано відомості про суму недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 в розмірі 73999,43 грн. за період з 27.07.2019 по 31.08.2021 з урахуванням вимог статті 46 Закону №1058. Пенсійні кошти за період з 01.04.2016 по 31.08.2021 не нараховувалися. Відповідачем було відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії згідно свідоцтва про право на спадщину, про що ухвалене письмове рішення, оскільки із заявою про виплату звернувся не особисто спадкоємець.

З урахуванням наведеного, відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3.Представник позивача адвокат Дубчак В.А. разом із позовною заявою подав клопотання про витребування у Дев`ятій київській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи до майна ОСОБА_3 , та відомостей щодо сум нарахованих та виплачених пенсійних виплат (помісячно) ОСОБА_3 за період з 01.04.2016 по 16.08.2021.

4.09.06.2023 представником позивача подане клопотання про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати відомості щодо невиплаченої (недоотриманої) пенсії по пенсійній справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), із помісячним відображенням, за період з 01.04.2016 по 16.08.2021, сум пенсійних виплат, які підлягали щомісячному нарахуванню і виплаті пенсіонеру та на отримання якої гр. ОСОБА_3 мала право.

5.03.07.2023 представником позивача подано заяву про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати відомості щодо невиплаченої (недоотриманої) пенсії по пенсійній справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), із помісячним відображенням, за період з 01.04.2016 по 16.08.2021, сум пенсійних виплат, які підлягали щомісячному нарахуванню і виплаті пенсіонеру та на отримання якої гр. ОСОБА_3 мала право, та про застосування до відповідача заходів процесуального примусу.

6.14.08.2023 представником позивача подано клопотання про ухвалення рішення суду на підставі наданого позивачем розрахунку з урахуванням розміру пенсії 3353,02 грн. у загальній сумі за спірний період 133579,94 грн. та викладено прохання про застосування заходів процесуального примусу до відповідача.

7.17.08.2023 представником відповідача подано заяву про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про застосування заходів процесуального примусу відносно відповідача, що обґрунтоване належним виконанням ухвали суду та містить доводи, аналогічні за змістом доводам, що містяться у відзиві на позов.

8.Представник відповідача не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, за змістом якої зазначив, що позовні вимоги не визнаються в повному обсязі за підстав, наведених у відзиві.

9.Представник позивача не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та відсутність позивача, за змістом якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

10.Ухвалою суду від 16.05.2023 провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати на електронну адресу суду відомості з Підсистеми призначення та виплати пенсій про призначену, нараховану та виплачену пенсію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.04.2016 по 16.08.2021 помісячно та зобов`язано Дев`яту київську державну нотаріальну контору надати на електронну адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи № 69097975, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

11.Ухвалою суду від 13.06.2023 продовжено відповідачу строк до 04.07.2023 для надання витребуваних ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.05.2023 доказів, а саме відомостей про щомісячний розмір обліковуваної призначеної довічної пенсії спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.04.2016 по 16.08.2021 помісячно, зобов`язавши відповідача надати розрахунок нарахованої та фактично виплаченої пенсії по особовому рахунку НОМЕР_2 за вказаний період, до 04.07.2023 року.

12.Ухвалою суду від 04.07.2023 продовжено відповідачу строк для надання витребуваних ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.05.2023 доказів, а саме: відомостей про щомісячний розмір обліковуваної призначеної довічної пенсії спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.04.2016 по 16.08.2021 помісячно, зобов`язавши відповідача надати розрахунок розміру довічної пенсії, яка була нарахована спадкодавцеві за вказаний період (або мала бути нарахована) та фактично виплаченої пенсії по особовому рахунку НОМЕР_2 за вказаний період та письмово пояснити виявлені невідповідності між інформацією, наданою раніше на виконання ухвали суду, та інформацією, наданою на запит нотаріуса (лист № 0-500-1518-8/48891 від 08.08.2022), до 31.07.2023 року та роз`яснено, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, попереджено відповідача про застосування заходів процесуального примусу у разі невиконання ухвали суду у встановлені строки та роз`яснено відповідачеві, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

13.Ухвалою суду від 15.08.2023 підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду, за змістом ухвали зазначено про відсутність підстав для застосування заходів процесуального примусу.

14.Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

15.Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 29.12.2021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Макіївка у віці 94 роки.

16.За відомостями ГУ ПФУ в Донецькій області, наданими на запит нотаріуса, сума недоотриманої пенсії ОСОБА_3 становить 73999,43 грн.

17.20.09.2022 державним нотаріусом Дев`ятої київської державної нотаріальної контори Бодак О.М. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, за змістом якого спадкоємцем майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_2 , спадщина складається з невиплаченої пенсії в сумі 73999,43 грн.

18.За відомостями ГУ ПФУ в Донецькій області від 03.11.2022, наданими на запит позивачки, ОСОБА_3 перебувала на обліку як внутрішньо переміщена особа, пенсійні виплати отримувала по березень 2016, з 01.04.2016 пенсійні виплати призупинені, за поновленням виплати ОСОБА_3 не зверталася, пенсійну справу закрито у зв`язку зі смертю з 01.09.2021.

19.За змістом орієнтовного розрахунку розміру недоотриманої пенсії за період з 01.04.2016 по 26.07.2019, наданим представником позивача, вбачається, що розмір недоотриманої пенсії розрахований у сумі 117890 грн. наступним шляхом: 2960 грн./місяць або 98 грн./день - розмір пенсії, тривалість періоду - 39 місяців 25 днів, тому розмір недоотриманої пенсії становить - 2960 грн. х 39 місяців + 98 грн. х 26 днів.

20.З матеріалів спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 та наданої на виконання ухвали суду, вбачається, що 10.01.2022 державним нотаріусом Дев`ятої київської державної нотаріальної контори Бодак О.М. за заявою доньки спадкодавця ОСОБА_2 було заведено спадкову справу. Заповітів померла не складала, інші спадкоємці відсутні, спадкоємець першої черги - донька спадкодавця ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем. За відомостями ГУ ПФУ в Донецькій області, наданими на запит нотаріуса, недоотримана пенсія, що увійшла до складу спадщини ОСОБА_3 , становить 73999,43 грн., з урахуванням положень ст.46 Закону України "Про загальнообов`язкове пенсійне страхування". 20.09.2022 нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану суму недоотриманої пенсії.

21.Відповідно до відомостей Підсистеми призначення та виплати пенсій, наданими ГУ ПФУ в Донецькій області на виконання ухвали суду, пенсія ОСОБА_3 за період з 01.04.2016 по 31.08.2021 не нараховувалась. Окрім того, з наданих відомостей можливо встановити, що по пенсійній справі ОСОБА_3 09.02.1982 призначено пенсію за віком. Розмір призначеної пенсії становить 1410,02 грн. (станом на дату останнього нарахування 01.09.2022). За вказаний період пенсія не нараховувалась та не виплачувалась, у графі "призначена сума" містяться позначки "0".

22.Згідно рішення ГУ ПФУ в Донецькій області від 21.09.2022 відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії померлої ОСОБА_3 згідно заяви від 20.09.2022. Відмова обґрунтована тим, що звернення за виплатою надійшло від ОСОБА_4 , в той час як спадкоємець ОСОБА_2 мала звернутися особисто.

23.За відомостями ГУ ПФУ в Донецькій області, наданими на виконання ухвали суду 21.06.2023 вбачається, що ОСОБА_3 перебувала на обліку як внутрішньо переміщена особа, пенсійні виплати отримувала по березень 2016, з 01.04.2016 пенсійні виплати призупинені, за поновленням виплати ОСОБА_3 не зверталася, пенсійну справу закрито у зв`язку зі смертю з 01.09.2021. Пенсійні кошти за період з 01.04.2016 по 31.08.2021 за життя ОСОБА_3 не нараховувались.

24.За відомостями ГУ ПФУ в Донецькій області, наданими на виконання ухвали суду 19.07.2023 вбачається, що останнє нарахування та виплату пенсії за життя ОСОБА_3 проведено у березні 2016 року в розмірі 1410,02 грн. Розрахована сума недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера відповідачем не обліковувалась, оскільки заява щодо поновлення виплати пенсії від спадкоємця не надходила. Інформацію на ухвалу про щомісячний розмір облікованої призначеної довічної пенсії спадкодавця ОСОБА_3 за період з 01.04.2016 по 31.08.2021, яка була нарахована (або мала бути нарахована) та фактично виплаченої пенсії спадкодавцеві, відповідач не має можливості, оскільки пенсійну справу закрито по причині смерті пенсіонера. Щодо суми недоотриманої пенсії, повідомленої нотаріусу, у серпні 2019 розмір пенсії складав 2218,67 грн., згодом декілька разів підвищувався і у серпні 2021 становив 3357,45 грн.

25.З відомостей Підсистеми призначення та виплати пенсій, наданими ГУ ПФУ в Донецькій області на виконання ухвали суду 19.07.2023, вбачається, що сумма пенсії ОСОБА_3 на день смерті становила 3353,02 грн.

V. Оцінка суду.

26.Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

27.Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

28.До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, крім прав і обов`язків що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України (стаття 1219 ЦК України).

29.Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

30.Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19 (провадження № 61-11268сво20) зазначив, що тлумачення статті 1227 ЦК України доводить, що:

- цією правовою нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та не отриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;

- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;

- право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема, право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат, та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати.

32. Відповідно до ст. 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

33. За змістом цієї норми, можна дійти висновку, що законодавцем встановлено альтернативний механізм набуття права власності на недоотриману пенсію померлого пенсіонера, а саме пріоритет наданий членам сім`ї спадкодавця, які проживали з ним на момент смерті, та непрацездатним членам сім`ї, які перебували на його утриманні. Зазначені особи мають звернутися за виплатою цих грошових коштів протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Якщо такі особи відсутні або не звернулися у встановлений строк із заявами, недоотримана пенсія входить до складу спадщини і успадковується спадкоємцями померлого на загальних підставах.

34. Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 317 цього Кодексу власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 цього Кодексу право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

35. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст.16 цього Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, зазначеним у п. 5 ч. 2 цієї статті, може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

36. Як зазначається представником позивача за змістом позовної заяви та визнається відповідачем за змістом відзиву на позов, спадкодавець ОСОБА_3 була пенсіонером та перебувала на обліку в ГУ ПФУ Донецької області як внутрішньо переміщена особа з тимчасово окупованої території. Згідно зі статтею 49 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду припиняється, зокрема, у разі смерті пенсіонера. Рішення стосовно припинення виплати пенсії ОСОБА_3 з інших підстав суду не надано, в той час як відповідач зазначає про "призупинення" виплати пенсії спадкодавцеві з 01.04.2016 та вказує, що за поновленням виплати пенсіонер не звертався, тому пенсія йому не нараховувалася.

37. Статтею 24 Конституції України встановлено, що громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Згідно із частиною першою статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

38. Європейська соціальна хартія (переглянута) від 03 травня 1996 року, ратифікована Законом України від 14 вересня 2006 року № 137-V, яка набрала чинності з 01 лютого 2007 року (далі - Хартія), визначає, що кожна особа похилого віку має право на соціальний захист (пункт 23 частини І). Ратифікувавши Хартію, Україна взяла на себе міжнародне зобов`язання запроваджувати усіма відповідними засобами досягнення умов, за яких можуть ефективно здійснюватися права та принципи, що закріплені у частині І Хартії.

Отже, право особи на отримання пенсії як складова частина права на соціальний захист є її конституційним правом, яке гарантується міжнародними зобов`язаннями України.

39. Однак, відповідно до статті 92 Конституції України (норми якої є нормами прямої дії та водночас мають найвищу юридичну силу) виключно законами України визначаються, зокрема: права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод; основні обов`язки громадянина; основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення; засади регулювання праці і зайнятості, шлюбу, сім`ї, охорони дитинства, материнства, батьківства; виховання, освіти, культури і охорони здоров`я; екологічної безпеки (пункти 1, 6).

40. Визначення поняття внутрішньо переміщеної особи наведено у абзаці першому частини першої статті 1 Закону України від 20.10.2014 №1706-VII "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб". Так, внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, який постійно проживає в Україні, якого змусили або який самостійно покинув своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, масових порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Як зазначено в статті 2 цього Закону, Україна вживає всіх можливих заходів, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, щодо запобігання виникненню передумов вимушеного внутрішнього переміщення осіб, захисту та дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб, повернення таких осіб до їх покинутого місця проживання в Україні та їх реінтеграції.

41. Відповідно до ст. 2 Закону України від 18.01.2018 № 2268-VІІІ "Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях" визначено, що за фізичними особами незалежно від перебування їх на обліку як внутрішньо переміщених осіб чи від набуття ними спеціального правового статусу та за юридичними особами зберігається право власності, інші речові права на майно, у тому числі на нерухоме майно, включаючи земельні ділянки, що знаходиться на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, якщо таке майно набуте відповідно до законів України.

42. Жодним законом України не визначено такої підстави для припинення пенсії, як відсутність у особи її реєстрації як внутрішньо переміщеної особи, не підтвердження місця фактичного проживання.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 у справі № 243/3505/16-ц, постанові Верховного Суду від 17.12.2018 у справі № 243/5697/16-ц, постанові Верховного Суду від 12.12.2018 у справі № 227/2802/16-ц та у постанові Верховного Суду від 18.05.2022 у справі № 638/8368/19 зазначено про те, що, підтверджуючи майнові права фізичних осіб незалежно від перебування їх на обліку як внутрішньо переміщених осіб чи від набуття ними спеціального статусу, закон не передбачає жодних обмежень інших прав таких осіб, які вони можуть реалізувати на території України.

43. Таким чином, посилання відповідача, що спадкодавець за життя не виявив бажання поновити йому виплату пенсії та не звертався з відповідною заявою до відповідача, тому пенсія не отримана з вини пенсіонера, не заслуговують на увагу з огляду на вищенаведене. З наданих відповідачем відомостей вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 отримувала пенсію за життя до 01.04.2016, її розмір станом на момент припинення виплати становив 1410,02 грн. на місяць, у серпні 2019 розмір пенсії становив 2218,67 грн. (згідно розрахунку, наданого відповідачем як пояснення щодо відомостей, наданих на запит нотаріуса), в той час як розмір пенсії станом на місяць смерті - серпень 2021 складав 3353,02 грн. Отже, призначена спадкодавцеві довічна пенсія за віком у спірний період нараховувалася, обліковувалася (її розмір був збільшений під час періоду невиплати), але не була виплачена.

44. Розглядаючи наявні у матеріалах справи докази щодо наявності недоотриманої пенсії за період з 01.04.2016 по 26.07.2019 (недоотримана пенсія за період з 27.07.2019 по 31.08.2021 входить до складу спадщини згідно свідоцтва про право на спадщину за законом), суд виходить з наступного.

45. Так, відповідачем на виконання ухвали суду було остаточно повідомлено про неможливість надати інформацію про щомісячний розмір облікованої призначеної довічної пенсії спадкодавця ОСОБА_3 за період з 01.04.2016 по 31.08.2021, яка була нарахована (або мала бути нарахована) та фактично виплаченої пенсії спадкодавцеві, з посиланням на закриття пенсійної справи внаслідок смерті пенсіонера. Як було зазначено вище, за відомостями наданими відповідачем, станом на 01.04.2016 розмір пенсії спадкодавця становив 1410,02 грн. на місяць, у серпні 2019 розмір пенсії становив 2218,67 грн., у серпні 2021 - 3353,02 грн.

46. Відомості, надані однією і тією ж юридичною особою містять суперечності - згідно відомостей ППВП, наданих на виконання ухвали суду, недоотримана пенсія відсутня взагалі за період з 01.04.2016 по 31.08.2021, а згідно відомостей, наданих на запит нотаріуса, - вона наявна та становить 73999,43 грн. (за період з 27.07.2019 по 31.08.2021). Зазначені відомості щодо розміру недоотриманої пенсії надані за останні три роки з посиланням на ч.1 ст.46 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", а саме нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Отже, слід дійти висновку, що розмір призначеної пенсії спадкодавця за останні три роки, що передували зверненню, становив 73999,43 грн., що вкотре вказує на обліковування відповідачем розміру вже призначеної пенсіонеру пенсії за віком, яка навіть за умови її не нарахування та / або не виплати обчислюється органом ПФУ у разі відсутності підстав для скасування вже призначеної пенсії.

47. Рішення про скасування вже призначеної довічної пенсії спадкодавцеві ОСОБА_3 суду не надано, за змістом наданих пояснень таке рішення відповідачем не приймалось, в той час як було вирішено призупинити виплату пенсії спадкодавцеві з 01.04.2016. Отже, в даному випадку, призначена довічна пенсія спадкодавця мала обліковуватися в будь-якому разі, навіть за умови її не нарахування та не виплати (внаслідок призупинення виплати).

48. Судом було вжито заходів для усунення відповідачем наявних суперечностей у відомостях, наданих ним щодо одних і тих самих обставин різним адресатам, про що неодноразово зазначалося в ухвалах суду з урахуванням вищевказаних обставин. Однак, до моменту ухвалення судом рішення будь-яких відомостей щодо розміру обліковуваної пенсії за період з 01.04.2016 по 26.07.2019 в динаміці відповідачем не надано та повідомлено про неможливість надання таких відомостей.

49. Положенням ч.10 ст.84 ЦПК України визначено, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами. Суд неодноразово ухвалами від 16.05.2023, 13.06.2023 та 04.07.2023 витребовував у відповідача відомості щодо розміру призначених та обліковуваних пенсійних виплат спадкодавця у спірний період, але відповідач такі відомості не надав. Однак, оскільки з наданих відповідачем відомостей достовірно встановлено, що розмір призначеної пенсії неодноразово змінювався у період її невиплати, тобто не міг не обліковуватися та не міг не бути відомим відповідачеві, тому суд приходить до висновку про ненадання цих відомостей відповідачем без поважних причин.

50. Оскільки відповідач не визнає наявність у нього заборгованості перед спадкодавцем, відомостей про розмір спірної заборгованості за період з 01.04.2016 по 26.07.2019 ані нотаріусу, ані суду не надав, в той час як надав нотаріусу відомості за інший період у сумі 73999,43 грн., але під час судового розгляду справи з наданих доказів фактично заперечив наявність недоотриманої пенсії взагалі, тобто вказані обставини у їх сукупності унеможливлюють виконання нотаріусом своїх повноважень щодо видачі такого свідоцтва на всю суму спадщини. Оскільки відповідач не надав ані нотаріусу, ані суду відомості щодо розміру недоотриманої пенсії за весь період її невиплати спадкодавцеві за життя, додаткове звернення позивача до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом як обов`язкова передумова для звернення до суду не вимагається, оскільки позбавлено сенсу, і не спроможне привести до оформлення позивачем своїх спадкових прав у повному обсязі, оскільки позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , а, отже, вона є такою, що прийняла спадщину в цілому (ч. 2 ст. 1268 ЦК України).

51. Ненадання відповідачем відомостей про розмір недоотриманої пенсії не має бути перешкодою для належного захисту порушеного права позивача (такий підхід було застосовано ВС у постанові № 638/19167/19 від 30.11.2022). Відповідачем не надано суду відомостей про розмір пенсії спадкодавця у спірний період помісячно, в той час як розмір пенсії змінювався, тому суд на підставі ч.10 ст.84 ЦПК України під час визначення розміру пенсії за спірний період вирішує справу за доказами, наявними в матеріалах справи, а саме виходячи з того, що розмір пенсії спадкодавця у серпні 2019 становив 2218,67 грн., тому саме цей розмір пенсійної виплати суд приймає для проведення розрахунку суми недоотриманої пенсії за період з 01.04.2016 по 26.07.2019. Слід зазначити, що суд зважає, що у березні 2016 розмір пенсії становив 1410,02 грн. на місяць, однак, відповідачем не надано відомостей про збільшення розміру пенсійної виплати, не зазначено дати та кількість таких підвищень. Отже, розмір недоотриманої пенсії спадкодавця ОСОБА_3 за період з 01.04.2016 по 26.07.2019 становитиме 88391,81 грн. (2218,67 грн. (щомісячний розмір пенсійної виплати) х 39,84 місяці (з 01.04.2016 по 26.07.2019 - 39 місяців 26 днів). Суд не бере до уваги орієнтовний розрахунок розміру недоотриманої пенсії, зроблений представником позивача, оскільки відомості про розмір пенсії, що покладені в його основу, є дещо завищеними аніж відомості про розмір пенсії, надані відповідачем у найближчий до спірного період.

52. За викладених обставин, суд встановивши, що позивач має право на спадкове майно - пенсію за віком ОСОБА_3 з період з 01.04.2016 по 26.07.2019, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог у зв`язку з незаконним перешкоджанням відповідачем реалізації прав позивача, як спадкоємця, на отримання належного йому спадкового майна - пенсії спадкодавця, яка залишилася не отриманою останнім за життя. Таким чином, суд вбачає підстави для визнання за позивачем права на недоотриману пенсію ОСОБА_3 за період з 01.04.2016 по 26.07.2019 у сумі 88391,81 грн. та стягнення її з відповідача на користь позивача.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

53. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

54. Позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом сплачено судовий збір у сумі 1178,9 грн. З огляду на часткове задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір пропорційно до задоволеної частини вимог, а саме у сумі 883,92 грн. (117890 грн. - заявлені позовні вимоги, 88391,81 грн. - задоволені позовні вимоги). Судові витрати в іншій частині слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 321, 1216-1218, 1227 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги Дубчака Віталія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності у порядку спадкування за законом та стягнення недоотриманої пенсії, - задовольнити частково.

2.Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на недоотриману пенсію ОСОБА_3 за період з 01.04.2016 по 26.07.2019 у сумі 88391 (вісімдесят вісім тисяч триста дев`яносто одна) гривня 81 коп.

3.Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи: 13486010, місцезнаходження: Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом недоотриману пенсію, яка була нарахована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 01.04.2016 по 26.07.2019 у сумі 88391 (вісімдесят вісім тисяч триста дев`яносто одна) гривня 81 коп.

4.В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

5.Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи: 13486010, місцезнаходження: Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , частину понесених нею судових витрат по сплаті судового збору у сумі 883 грн. 92 коп.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.О.Дюміна