Справа № 727/184/23
Провадження № 2-во/727/21/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

за участю секретаря судових засідань - Васківчук В.В.,

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.02.2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю.

09.03.2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду від 16.02.2023 року , а саме проситьзазначити у описовій та мотивувальній частині рішення, що між позивачкою і відповідачем було укладено Договір про визначення місця проживання дітей та участь батьків у їх вихованні від 04.01.2023 року, у відповідності до умов якого місцем проживання дітей визначено з батьком, а також встановлено, що вони знаходяться на повному утриманні останнього без участі матері.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Аналогічна позиція викладена в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, в якій передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд вважає, що доводи позивачки ОСОБА_1 , які зазначені нею в заяві про виправлення описки в судовому рішенні, не є описками відповідно до статті 269 ЦПК України, оскільки суд наділений правом щодо виправлення лише описок та арифметичних помилок у рішеннях суду, а не правом доповнення таких рішень або зміни їх змісту, як того просить позвачка, а тому вони не підлягають виправленню.

Разом з тим, суд зазначає, що при виготовленні тексту вищезазначеного рішення дійсно було допущено описку, а саме: помилково у абзаці 10 мотивувальної частини рішення від 16.02.2023 року вказано: «дітей від шлюбу не мають», у зв`язку із чим дана описка підлягає виправленню шляхом виключення цього словосполучення як неправильно зазначеного.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 лютого 2023 року відмовити.

Виправити описку, допущену у абзаці 10 мотивувальної частини рішення від 16.02.2023 року у справі «727/184/23» , а саме виключити з нього словосполучення: «дітей від шлюбу не мають» .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бойко М.Є.