Справа № 632/576/23
провадження № 2/632/299/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

12 червня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Клименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2023 року позивач в особі свого представника за довіреністю адвоката Бондаренко Марини Григорівни засобами поштового зв`язку звернувся до суду із заявою, в якій просив суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № від 12.11.2021 року, отриманим позивачем у порядку факторингу 17.12.2021 року з боку фінансової установи ТОВ «Центр фінансових рішень» - у розмірі 158570,54 грн. станом на 07.04.2023 року, з яких 115093,13 грн. заборгованості по тілу кредиту, 12,84 грн. заборгованість по річним процентам та 43464,57 грн. заборгованість по щомісячним процентам. Окремо представник позивача просив стягнути з відповідачки судові витрати у вигляді сплаченого судового збору при зверненні до суду та розглядати справу за відсутності позивача.

Ухвалою судді від 15.05.2023 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін з можливістю подання усіх заяв по суті позову до першого судового засідання (а.с.91).

У судове засідання представник позивача не прибув, про день, час та місце судового засідання позивач повідомлявся належним чином (а.с.96). Надав у позовній заяві клопотання про розгляд справи за відсутності позивача (а.с.6).

Відповідачка у судове засідання не прибула, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином (а.с.97), причини неявки суду не повідомила, відзив не подавала. Таким чином, судом встановлюється перша неявка у судове засідання відповідачки по справі без поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.

Згідно з п.2 ч.3 ст.223 ЦПК України суд може розглянути справу виключно у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи, крім відповідача, незалежно від причин неявки. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.3 та ч.4 ст. 223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 29.06.2023 року на 10 годину 00 хвилин та призначити справу до розгляду повторно за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3, повторно роз`яснивши відповідачці можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку «Easycon» або надати суду заяву про розгляд справи без її участі.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -