Справа № 458/769/21
УХВАЛА

підготовчого засідання

30.03.2023 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

за участі:

представника позивача Гнатишак О.В.

представника відповідача Богдан З.С.

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 24.05.2022 призначено у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ЛНДІСЕ. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

29.11.2022 на адресу суду від представника позивача АТ КБ "Приватбанк" - Гнатищак О.В. надійшло клопотання, в якому просив поновити провадження в справі, оскільки 29.11.2022 сплив строк проведення експертизи, визначений п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, будь - яких заяв щодо погодження іншого, окрім встановленого строку в 90 календарних днів - до суду не надходило.

30.11.2022 суд скерував до експертної установи, якій доручено проведення вказаної вище експертизи, лист про необхідність повідомлення суду про хід виконання ухвали суду від 24.05.2022 про призначення експертизи.

22.12.2022 на адресу суду надійшло клопотання директора ЛНДІСЕ Зелінської М. та клопотання в.о. директора Лозинського Б. про організацію виконання експертизи, а саме: погодження строків проведення експертизи в даній цивільній справі, орієнтований термін виконання судово-економічної експертизи липень 2023 року.

23.12.2022 суд надіслав сторонам у справі вище вказане клопотання експерта з необхідністю надати суду до 30.12.2022 письмове погодження щодо строків проведення експертизи.

26.12.2022 до суду надійшла заява, згідно з якою відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 погодили визначений строк проведення експертизи, а саме липень 2023.

Листом від 30.11.2022 суд повідомив ЛНДІСЕ про погодження строків проведення експертизи.

Водночас, 30.12.2022 на електронну адресу суду надійшов лист представника позивача АТ КБ Приватбанк" Гнатищак О.В про відмову в погодженні таких строків, а саме липень 2023.

02.01.2023 суд надіслав листа до в.о. директора ЛНДІСЕ - Б. Лозинському про повернення до суду матеріалів цивільної справи №458/769/21.

Ухвалою суду від 09.02.2023 провадження у справі поновлено.

01.03.2023 на електронну адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Богдан З.С., в якій просить доручити проведення судово-економічної експертизи в цій справі Науково-дослідному інституту судових експертиз та права (код ЄДРПОУ 38558119, адреса: 79005, м. Львів, вул. Ак. Богомольця, 9).

У підготовчому засіданні представник позивача Гнатишак О.В., який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не заперечив проти доручення проведення судово-економічної експертизи в цій справі Науково-дослідному інституту судових експертиз та права (м. Львів).Водночас, звернув увагу на строки проведення такої експертизи експертною установою, які не повинні перевищувати 90 днів, а тому, у разі неможливості проведення експертизи в такий строк, експерт повинен повідомити суд про неможливість її проведення.

У підготовчому засіданні представник відповідача Богдан З.С., яка бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримала своє клопотання та просила доручити проведення судової-економічної експертизи, яка призначена ухвалою суду від 24.05.2022 експертам Науково-дослідного інституту судових експертиз та права (код ЄДРПОУ 38558119, адреса: 79005, м. Львів, вул. Ак. Богомольця, 9).

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача Боздан З.С. про доручення проведення експертизи іншому суб`єкту судово-експертної діяльності, проти якого, в свою чергу, не заперечив представник позивача ОСОБА_3 , підлягає до задоволення.

Так, відповідно до вимог п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (далі Інструкція), строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Враховуючи неможливість проведення призначеної ухвалою суду від 24.05.2022 судово-економічної експертизи експертною установою ЛНДІСЕ у строки визначені п. 1.13 Інструкції, про що було повідемлено суд керувником експертної установи, непогодження стороною позивача запропонованих строків проведення такої експертизи - липень 2023, тому, для забезпечення виконання ухвали суду про призначення експертизи, дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне доручити проведення призначеної у справі судово-економічної експертизи іншій експертній установі, а саме, Науково-дослідному інституту судових експертиз та права (, адреса: 79005, м. Львів, вул. Ак. Богомольця, 9).

На час проведення експертизи, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження в справі необхідно зупинити на час її проведення, оскільки це унеможливлює продовження судового розгляду справи.

Керуючись ст. 103, 104, 197, 252, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Задоволити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи іншому суб`єкту судово-експертної діяльності.

Проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 24.05.2022 в справі № 458/769/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, доручити Науково-дослідному інституту судових експертиз та права (, адреса: 79005, м. Львів, вул. Ак. Богомольця, 9), надавши в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 458/769/21.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_1 .

Експертизу провести у строки, визначені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, а в разі неможливості проведення такої у встановлені строки, повідомити письмово Турківський районний суд Львівської області.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст.109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду складена та підписана 30.03.2023.

Суддя О.І. Кшик