Справа № 172/199/23
Провадження № 2-во/172/15/23
У Х В А Л А

12.06.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка справу за заявою представника Державної судової адміністрації України Опанасюк Т.І. про виправлення описки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В

Представник ДСА України Опанасюк Т.І. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 172/199/23 щодо зазначення коду ЄДРПОУ боржника - Другого воєнізованого гірничорятувального загону.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 172/199/23 та матеріали заяви суд приходить до такого.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2023 року стягнуто, зокрема, з Другого воєнізованого гірничорятувального загону на користь держави судовий збір у сумі 1 073,60 грн.

З повідомлення представника ДСА України, Головним управлінням Державної казначейської служби України у Луганській області було повернуто виконавчий документ у справі 172/199/23 стягувачу без виконання у зв`язку з тим, що судом не вірно вказаний код ЄДРПОУ боржника.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що під час видачі виконавчого листа була допущена описка у зазначенні коду ЄДРПОУ боржника, суд вважає, що є підстави для задоволення вимог заяви представника ДСА України Опанасюк Т.І. про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 354, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву представника Державної судової адміністрації України Опанасюк Т.І. про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

2. Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2023 року про стягнення з Другого воєнізованого гірничорятувального загону на користь Державної судової адміністрації України судового збору в сумі 1 073,60 грн., зазначивши вірний код ЄДРПОУ боржника - 00159367.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк