Справа №694/394/23
провадження № 2/694/145/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

22.08.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді - Сакун Д. І.

за участю секретаря судового засідання - Литвин Н.М.

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , електрона адреса відсутня), в інтересах якої діє представник адвокат Павленко Сергій Іванович (адреса: проспект Шевченка, 11 б, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202, тел. НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , фактично проживає: с. Чижівка, Звенигородського району, Черкаської області, 20230, тел. НОМЕР_5 , електронна адреса не відома) про розподіл майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Предмет позову: розподіл майна подружжя.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди та розгляд справи в їх відсутність, також у заяві зазначали, що наслідки затвердження мирової угоди їм роз`яснені та сторони підтвердили, що такі наслідки їм зрозумілі.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як передбачено п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2, у разі, якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Таким чином, суд має перевірити, чи не суперечать закону умови мирової угоди, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи є зрозумілими, чіткими, однозначними викладені умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті її укладення ліквідується спір між сторонами.

Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами (п. 2 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

За наведених обставин суд, вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити, оскільки підстави для подальшого їх застосування відсутні.

Керуючись ст. ст.49, 158, 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 12липня 2023 року по цивільній справі № 694/394/23 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , електрона адреса відсутня), в інтересах якої діє представник адвокат Павленко Сергій Іванович (адреса: проспект Шевченка, 11 б, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202, тел. НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , фактично проживає: с. Чижівка, Звенигородського району, Черкаської області, 20230, тел. НОМЕР_5 , електронна адреса не відома) про розподіл майна подружжя, відповідно до письмово викладених сторонами умов.

За умовами мирової угоди:

- З метою повного та остаточного врегулювання спору, Сторони домовились, що за взаємною згодою сторін по справі - позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Павленка Сергія Івановича, відповідача ОСОБА_2 , з метою повного та остаточного врегулювання спору сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольняються шляхом визнання за нею, ОСОБА_1 :

- права власності на частину будинку АДРЕСА_2 і господарських будівель біля нього;

- права власності на частину земельної ділянки, яка знаходиться біля будинку АДРЕСА_2 , площею 0,5815 га, кадастровим номером 03507;

- права власності та виділення їй в натурі наступного рухомого майна:

ОСОБА_4 камери б/у 2000,00 грн.

Електроплитки 1500,00 грн.

Електродуховки 2900,00 грн.

Таганка газового з балоном 1500,00 грн.

ОСОБА_5 світло коричневого кольору 2000,00 грн.

Шафи для одягу 800,00 грн.

Зала

Стілу полірованого 400,00 грн.

Шафи для одягу 1000,00 грн.

Дивана 2000,00 грн.

Ліжка дерев`яного з пружинним матрацом 600,00 грн.

Спальня

Стінки меблевої (пенал, 2-х дверна шафа, буфет, 2 тумбочки,

2 антресольні тумбочки) 2500,00 грн.

Дивана сірого кольору 2000,00 грн.

Спальня

Ліжка дерев`яного з пружинним матрацом 600,00 грн.

ОСОБА_6 стінки ( пенал, тумбочка з мийкою,

3 навісні шафи, 2 шафи) 800,00 грн.

Холодильника Indesit 11000,00 грн.

Столу полірованого 500,00 грн.

Табуреток кухонних 3 шт. 300,00 грн.

Пральної машини напівавтомата Saturn 5000,00 грн.

Гараж

Бензопилки Stihl 5000,00 грн.

Дриля ударного Vorhut 700,00 грн.

Кутової шліфувальної машинки профі «Зеніт» 1500,00 грн.

Мотокоси 2000,00 грн.

Зварювального апарату 3000,00 грн.

Обприскувача акумуляторного CL-1 6A FORTE 1000,00 грн.

Подвір`я

Одноосного тракторного причіпу 12000,00 грн.

Плуга 16000,00 грн.

Культиватора 17000,00 грн.

Борін, 3 шт. 3000,00 грн.

Бочки металевої 4-х кубової з зерном 17000,00 грн.

(зерно - 12000,00 грн., бочка 5000,00 грн.)

Січкарні 500,00 грн. Рала 900,00 грн.

Тачки господарської 900,00 грн.

За відповідачем ОСОБА_2 визнається право власності на наступне майно, а саме:

- на частину будинку АДРЕСА_2 і господарських будівель біля нього;

- на частину земельної ділянки, яка знаходиться біля будинку АДРЕСА_2 , площею 0,5815 га, кадастровим номером 03507.

Судові витрати, в тому числі витрати на правничу допомогу по справі, Сторони одна одній не відшкодовують.

Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди та заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони даної Мирової угоди підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди сторонам відомі.

Сторони просять суд затвердити дану Мирову угоду і закрити провадження по справі. Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст.ст.207,255,256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, відповідно до письмово викладених сторонами умов, закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та визнанням її судом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата виготовлення повного тексту ухвали 22.08.2023 р.

Суддя Д.І. Сакун