КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 березня 2023 року місто Київ

Справа № 362/1109/22

Апеляційне провадження № 22-ц/824/6658/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), Кравець В. А., Мазурик О. Ф.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2022 року (ухвалене у складі судді Кравченко Л. М., інформація щодо дати складання повного судового рішення відсутня)

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей

ВСТАНОВИВ

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2022 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 4 000 грн 00 к. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 22.02.2022 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 992 грн 40 к.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 31 січня 2023 року, згідно поштової відмітки, направив на адресу Васильківського міськрайонного суду Київської області апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2022 року та винести постанову, якою задовольнити позовні вимоги частково стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 та малолітнього сина ОСОБА_5 , у твердій грошовій сумі по 1 600 грн 00 к. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, посинаючи з 22.02.2022 року та до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та встановлено строк для подачі відзиву учасниками справи в 5-ти денний строк з моменту отримання ухвали.

10 березня 2023 року від ОСОБА_3 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

20 березня 2023 року на електронну адресу та 23 березня 2023 року на поштову адресу Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_2 адвоката Волощука В. В. надійшли заперечення на відзив на апеляційну скаргу.

Крім того, 20 березня 2023 року на електронну адресу та 23 березня 2023 року на поштову адресу Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_2 адвоката Волощука В. В. надійшли заяви про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Вказують, що враховуючи складність ситуації, та з метою належного захисту прав відповідача, бажанням надати ним особисті пояснення, необхідним є проведення розгляду справи з викликом сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Колегія суддів зазначає, що спір у даній справі стосується перш за все прав та інтересів дітей, а тому з метою недопущення їх порушення та для повного та всебічного розгляду справи, вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Проаналізувавши характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, мотиви оскаржуваного судового рішення, а також враховуючи клопотання представника відповідача, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи - задовольнити.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2022 року призначити до апеляційного розгляду на 02 травня 2023 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддіО. В. Желепа
В. А. Кравець
О.Ф. Мазурик