Справа № 466/5304/21
Провадження № 2/466/230/23
У Х В А Л А

24 серпня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

з участю секретаря Коновал Х.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа Третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування; зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/5304/21 за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа Третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування; зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Виходячи з вищевикладеного, з метою правильного, повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає, що слід витребувати з ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» інвентаризаційну справу та реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» (м. Львів, вул. Липинського, 54) інвентаризаційну справу та реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали скерувати для виконання та для відома сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Ковальчук