Номер провадження 2/243/1034/2023
Номер справи 243/2039/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м.Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дюміної Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Добродум Д.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Боярської державної нотаріальної контори,

вимоги позивача: про визнання права власності у порядку спадкування за законом та стягнення недоотриманої пенсії,

учасники справи: не з`явились,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.31 грудня 2023 ОСОБА_1 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом та стягнення недоотриманої пенсії (з урахуванням уточнення вимог).

Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті залишилася спадщина у виді недоотриманої пенсії. У встановлені законом строки позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. На запит нотаріуса органом Пенсійного фонду України було надано відомості щодо наявності недоотриманої пенсії у сумі 117554,89 грн., з вказівкою, що нарахування здійснювалося відповідно до вимог ч.1 ст.46 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", а саме нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії.

Таким чином, відповідач протиправно припинив нарахування пенсії спадкодавцю ОСОБА_3 з 01.01.2016 року при його житті, та обмежившись трирічним строком, протиправно зменшив суму пенсійних виплат, які повинні увійти до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 . Отже, відповідачем не визнається за позивачем право власності на недоотриману ОСОБА_3 суму пенсії за весь період її несплати, а саме за період, що передує нарахованій сумі, відомостей ані про наявність недоотриманої пенсії за цей період, ані про її розмір відповідачем нотаріусу не надано.

Позивач вважає такі дії відповідача незаконними, посилаючись на положення ст.ст.328, 1216, 1218, 1227 ЦК України та ст.52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та зазначаючи, що законодавством не визначено строк протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів, та зауважуючи, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень.

Посилаючись на порушення прав позивача, представник позивача (з урахуванням уточнення) просить визнати за позивачем право власності на недоотриману пенсію ОСОБА_3 за період з 01.01.2016 по 31.07.2022 в порядку спадкування за законом та стягнути її на користь позивача.

2.Відповідачем надано відзив на позовну заяву, за змістом якого позовні вимоги не визнаються в повному обсязі. На обґрунтування своєї позиції представник відповідача зазначає, що ОСОБА_3 перебував на обліку в ГУ ПФУ в Донецькій області та отримував пенсію за віком, з 01.11.2017 виплата пенсії призупинена у зв`язку з не підтвердженням фактичного місця проживання, виплата пенсії проведена по жовтень 2017. Знятий з обліку у зв`язку зі смертю, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя пенсіонер за поновленням виплати пенсії не зверталася. Нараховані суми, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, тобто розмір пенсії зменшується в залежності від дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду.

На запит нотаріуса надано відомості про суму недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 в розмірі 117554,89 грн. за період з 07.02.2020 по 31.07.2022 з урахуванням вимог статті 46 Закону №1058. Пенсійні кошти за період з 01.11.2017 по 31.07.2022 не нараховувалися, а пенсія за період з 01.01.2016 по 31.10.2017 була виплачена спадкодавцеві за життя.

З урахуванням наведеного, відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

3.Представником позивача надано відповідь на відзив, за змістом якої зазначено про необґрунтованість доводів відповідача та наведені аргументи, які аналогічні за змістом аргументам, викладеним у позовній заяві.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4.Представник позивача просив зобов`язати відповідача надати відомості про розмір невиплаченої пенсії з помісячним відображенням сум пенсійних виплат спадкодавця за період з 01.11.2017 по 24.07.2022, оскільки відповідач не надав належних відомостей на виконання ухвали суду.

5.Представник позивача адвокат Єфанов С.Ю. не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та відсутність позивача.

6.Представник відповідача ОСОБА_4 не використала свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, за змістом якої зазначила, що позовні вимоги не визнаються в повному обсязі за підстав, наведених у відзиві.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

7. Ухвалою суду від 31.05.2023 провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати на електронну адресу суду відомості з Підсистеми призначення та виплати пенсій про призначену, нараховану та виплачену пенсію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.01.2016 по 31.07.2022 помісячно, зобов`язано Боярську державну нотаріальну контору надати на електронну адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи № 336/2022, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

8. Ухвалою суду від 27.06.2023 продовжено відповідачу строк до 11.07.2023 для надання витребуваних ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31.05.2023 доказів.

9. Ухвалою суду від 04.07.2023 продовжено відповідачу строк для надання витребуваних ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.05.2023 доказів, а саме: відомостей про щомісячний розмір обліковуваної призначеної довічної пенсії спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з з 01.01.2016 по 31.07.2022 помісячно, зобов`язавши відповідача надати розрахунок нарахованої та фактично виплаченої пенсії по особовому рахунку НОМЕР_1 за вказаний період та письмово пояснити виявлені невідповідності між інформацією, наданою раніше на виконання ухвали суду, та інформацією, наданою на запит нотаріуса (лист № 0-500-0217-5/15497 від 22.02.2023), до 31.07.2023 року та роз`яснено, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, попереджено відповідача про застосування заходів процесуального примусу у разі невиконання ухвали суду у встановлені строки та роз`яснено відповідачеві, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

10. Ухвалою суду від 16.08.2023 підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

11. Третя особа Боярська державна нотаріальна контора була належним чином повідомлена про дату, час та спосіб проведення судового засідання, але представник третьої особи не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомив, його неявка у відповідності до положень ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

12. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

13. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.12.1983.

14. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23.11.2022, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Горлівка Донецької області у віці 65 років.

15. З матеріалів спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 та наданої на виконання ухвали суду, вбачається, що 22.12.2022 Боярською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 69967412 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за заявою сина спадкодавця ОСОБА_2 . Заповітів померлий не складав, інші спадкоємці відсутні. За відомостями ГУ ПФУ в Донецькій області, наданими на запит нотаріуса, недоотримана пенсія, що увійшла до складу спадщини ОСОБА_3 , становить 117554,89 грн. за період з 07.02.2020 по 31.07.2022, з урахуванням положень ст.46 Закону України "Про загальнообов`язкове пенсійне страхування".

16. За відомостями Підсистеми призначення та виплати пенсій, наданих на виконання ухвали суду, по пенсійній справі ОСОБА_3 08.02.2007 призначено пенсію за віком. Розмір призначеної пенсії становить 4499,87 грн. (станом на дату останнього нарахування 01.12.2022). За життя ОСОБА_3 останню пенсійну виплату в сумі 1347,27 грн. було виплачено у жовтні 2017. За період з 01.11.2017 по липень 2022 включно пенсія не нараховувалась та не виплачувалась, у графі "призначена сума" містяться позначки "0". За відомостями щодо виплат вбачається, що востаннє за життя пенсія була виплачена у жовтні 2017 на банківський рахунок, після у грудні 2022 було виплачено допомогу на поховання у сумі 8999,74 грн.

17. За відомостями відповідача, наданими на виконання ухвали суду 05.07.2023 вбачається, що останнє нарахування та виплату пенсії за життя ОСОБА_3 проведено у жовтні 2017 року, при цьому розмір нарахованої пенсії становив 2826,49 грн., розмір виплаченої пенсії - 2794,11 грн., залишок заборгованості - 32,38 грн. За період з листопада 2017 по місяць смерті розмір нарахованої та виплаченої пенсії становив 0,00 грн. Розрахована сума недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера відповідачем не обліковувалась, оскільки заява щодо поновлення виплати пенсії від спадкоємця не надходила.

18. За відомостями відповідача, наданими на виконання ухвали суду 05.07.2023 вбачається, що на запит нотаріуса відповідачем надано відомості про розмір недоотриманої пенсії 117554,89 грн. за період з 07.02.2020 по 31.07.2022, з яких розмір пенсії у лютому 2020 (з 07.02.2020 по 28.02.2020) становив 2641,08 грн., у березні та квітні 2020 - 3330,06 грн. щомісячно, з 01.05.2020 по 28.02.2021 - 3671,56 грн. щомісячно, з 01.03.2021 по 28.02.2022 - 4050,62 грн. щомісячно, з 01.03.2022 по 31.07.2022 - 4586,13 грн. щомісячно.

V. Оцінка суду.

19. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

20. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

21. До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, крім прав і обов`язків що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України (стаття 1219 ЦК України).

22. Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

23. Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19 (провадження № 61-11268сво20) зазначив, що тлумачення статті 1227 ЦК України доводить, що:

- цією правовою нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та не отриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;

- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;

- право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема, право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат, та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати.

24. Відповідно до ст. 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

25. За змістом цієї норми, можна дійти висновку, що законодавцем встановлено альтернативний механізм набуття права власності на недоотриману пенсію померлого пенсіонера, а саме пріоритет наданий членам сім`ї спадкодавця, які проживали з ним на момент смерті, та непрацездатним членам сім`ї, які перебували на його утриманні. Зазначені особи мають звернутися за виплатою цих грошових коштів протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Якщо такі особи відсутні або не звернулися у встановлений строк із заявами, недоотримана пенсія входить до складу спадщини і успадковується спадкоємцями померлого на загальних підставах.

26. Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 317 цього Кодексу власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 цього Кодексу право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

27. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст.16 цього Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, зазначеним у п. 5 ч. 2 цієї статті, може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

28. Як зазначається представником позивача за змістом позовної заяви та визнається відповідачем за змістом відзиву на позов, спадкодавець ОСОБА_3 був пенсіонером та перебував на обліку в ГУ ПФУ Донецької області як внутрішньо переміщена особа з тимчасово окупованої території. Згідно зі статтею 49 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду припиняється, зокрема, у разі смерті пенсіонера. Рішення стосовно припинення виплати пенсії ОСОБА_3 з інших підстав суду не надано, в той час як відповідач зазначає про "призупинення" виплати пенсії спадкодавцеві з 01.11.2017 та вказує, що за поновленням виплати пенсіонер не звертався, тому пенсія йому не нараховувалася.

29. Статтею 24 Конституції України встановлено, що громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Згідно із частиною першою статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

30. Європейська соціальна хартія (переглянута) від 03 травня 1996 року, ратифікована Законом України від 14 вересня 2006 року № 137-V, яка набрала чинності з 01 лютого 2007 року (далі - Хартія), визначає, що кожна особа похилого віку має право на соціальний захист (пункт 23 частини І). Ратифікувавши Хартію, Україна взяла на себе міжнародне зобов`язання запроваджувати усіма відповідними засобами досягнення умов, за яких можуть ефективно здійснюватися права та принципи, що закріплені у частині І Хартії.

Отже, право особи на отримання пенсії як складова частина права на соціальний захист є її конституційним правом, яке гарантується міжнародними зобов`язаннями України.

31. Однак, відповідно до статті 92 Конституції України (норми якої є нормами прямої дії та водночас мають найвищу юридичну силу) виключно законами України визначаються, зокрема: права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод; основні обов`язки громадянина; основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення; засади регулювання праці і зайнятості, шлюбу, сім`ї, охорони дитинства, материнства, батьківства; виховання, освіти, культури і охорони здоров`я; екологічної безпеки (пункти 1, 6).

32. Визначення поняття внутрішньо переміщеної особи наведено у абзаці першому частини першої статті 1 Закону України від 20.10.2014 №1706-VII "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб". Так, внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, який постійно проживає в Україні, якого змусили або який самостійно покинув своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, масових порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Як зазначено в статті 2 цього Закону, Україна вживає всіх можливих заходів, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, щодо запобігання виникненню передумов вимушеного внутрішнього переміщення осіб, захисту та дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб, повернення таких осіб до їх покинутого місця проживання в Україні та їх реінтеграції.

33. Відповідно до ст. 2 Закону України від 18.01.2018 № 2268-VІІІ "Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях" визначено, що за фізичними особами незалежно від перебування їх на обліку як внутрішньо переміщених осіб чи від набуття ними спеціального правового статусу та за юридичними особами зберігається право власності, інші речові права на майно, у тому числі на нерухоме майно, включаючи земельні ділянки, що знаходиться на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, якщо таке майно набуте відповідно до законів України.

34. Жодним законом України не визначено такої підстави для припинення пенсії, як відсутність у особи її реєстрації як внутрішньо переміщеної особи, не підтвердження місця фактичного проживання.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 у справі № 243/3505/16-ц, постанові Верховного Суду від 17.12.2018 у справі № 243/5697/16-ц, постанові Верховного Суду від 12.12.2018 у справі № 227/2802/16-ц та у постанові Верховного Суду від 18.05.2022 у справі № 638/8368/19 зазначено про те, що, підтверджуючи майнові права фізичних осіб незалежно від перебування їх на обліку як внутрішньо переміщених осіб чи від набуття ними спеціального статусу, закон не передбачає жодних обмежень інших прав таких осіб, які вони можуть реалізувати на території України.

35. Таким чином, посилання відповідача, що спадкодавець за життя не виявив бажання поновити йому виплату пенсії та не звертався з відповідною заявою до відповідача, тому пенсія не отримана з вини пенсіонера, не заслуговують на увагу з огляду на вищенаведене. Отже, призначена спадкодавцеві довічна пенсія за віком у спірний період нараховувалася, обліковувалася (її розмір був збільшений під час періоду невиплати), але не була виплачена.

36. З наданих відповідачем відомостей вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 отримував пенсію за життя, зокрема з 01.01.2016 по 30.10.2017, однак за жовтень 2017 відповідач має заборгованість у сумі 32,38 грн. Таким чином, пенсія спадкодавця за вказаний період (з 01.01.2016 до 01.10.2017) не може вважатися недоотриманою, і, відповідно, входити до складу спадщини. Отже, позовні вимоги щодо цього періоду нарахувань задоволенню не підлягають. Одночасно суд робить висновок що до складу недоотриманої пенсії входить заборгованість за жовтень 2017 у сумі 32,38 грн.

37. Розглядаючи наявні у матеріалах справи докази щодо наявності недоотриманої пенсії за період з 01.11.2017 по 31.07.2022 (у відповідності до ст.52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" сума недоотриманої пенсії виплачується по місяць смерті включно), суд виходить з наступного.

38. Так, на запит нотаріуса органом ПФУ було повідомлено, що розмір недоотриманої пенсії ОСОБА_3 становить 117554,89 грн. за період з 07.02.2020 по 31.07.2022 та розрахований з урахуванням положень ст.46 Закону України № 1058, тобто за три роки до моменту звернення по місяць смерті.

39. За відомостями ППВП, наданими на виконання ухвали суду, пенсія за віком ОСОБА_3 була призначена 08.02.2007 довічно. У графі "розмір призначеної пенсії" зазначено 4499,87 грн. (станом на 01.12.2022). Однак, розмір пенсії за останню прижиттєву виплату, що відбулася у жовтні 2018 становить 2826,49 грн. З листопада 2017 по дату смерті відомостей про призначену, нараховану та виплачену пенсію немає. Однак, з детального розрахунку розміру недоотриманої пенсії за період з 07.02.2020 по 31.07.2022, відомості про наявність якої надані нотаріусу, розмір пенсії у лютому 2020 (з 07.02.2020 по 28.02.2020) становив 2641,08 грн., у березні та квітні 2020 - 3330,06 грн. щомісячно, з 01.05.2020 по 28.02.2021 - 3671,56 грн. щомісячно, з 01.03.2021 по 28.02.2022 - 4050,62 грн. щомісячно, з 01.03.2022 по 31.07.2022 - 4586,13 грн. щомісячно. Таким чином, у період з листопада 2017 по липень 2022 розмір щомісячної пенсії обліковувався відповідачем та змінився з 2826,49 грн. до 4499,87 грн.

40. Отже, відомості, надані однією і тією ж юридичною особою містять суперечності - згідно відомостей, наданих на виконання ухвали суду, недоотримана пенсія відсутня, а згідно відомостей, наданих на запит нотаріуса, - вона наявна та становить 117554,89 грн. (за період з 07.02.2020 по 31.07.2022). Зазначені відомості щодо розміру недоотриманої пенсії надані за останні три роки з посиланням на ч.1 ст.46 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", а саме нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Отже, слід дійти висновку, що розмір призначеної пенсії спадкодавця за останні три роки, що передували зверненню, становив 117554,89 грн., що вкотре вказує на обліковування відповідачем розміру вже призначеної пенсіонеру пенсії за віком, яка навіть за умови її не нарахування та / або не виплати обчислюється органом ПФУ у разі відсутності підстав для скасування вже призначеної пенсії.

41. Рішення про скасування вже призначеної довічної пенсії спадкодавцеві ОСОБА_3 суду не надано, за змістом наданих пояснень таке рішення відповідачем не приймалось, в той час як було вирішено призупинити виплату пенсії спадкодавцеві з 01.11.2017. Отже, в даному випадку, призначена довічна пенсія спадкодавця мала обліковуватися в будь-якому разі, навіть за умови її не нарахування та не виплати (внаслідок призупинення виплати).

42. Судом було вжито заходів для усунення відповідачем наявних суперечностей у відомостях, наданих ним щодо одних і тих самих обставин різним адресатам, про що неодноразово зазначалося в ухвалах суду з урахуванням вищевказаних обставин. Однак, до моменту ухвалення судом рішення будь-яких відомостей щодо розміру обліковуваної пенсії за період з 01.11.2017 по 06.02.2020 в динаміці відповідачем не надано.

43. Положенням ч.10 ст.84 ЦПК України визначено, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами. Суд неодноразово ухвалами від 31.05.2023, 27.06.2023 та 11.07.2023 витребовував у відповідача відомості щодо розміру призначених та обліковуваних пенсійних виплат спадкодавця у спірний період, але відповідач такі відомості не надав. Однак, оскільки з наданих відповідачем відомостей достовірно встановлено, що розмір призначеної пенсії неодноразово змінювався у період її невиплати, тобто не міг не обліковуватися та не міг не бути відомим відповідачеві, тому суд приходить до висновку про ненадання цих відомостей відповідачем без поважних причин.

44. Оскільки відповідач не визнає наявність у нього заборгованості перед спадкодавцем з огляду на вимоги ст. 46 вищезазначеного Закону № 1058, відомостей про спірну заборгованість нотаріусу за період з 01.11.2017 по 31.07.2022 для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом не надав, в той час як надав відомості за менший період (з 07.02.2020 по 31.07.2022), але під час судового розгляду справи заперечив наявність недоотриманої пенсії взагалі, тобто вказані обставини у їх сукупності унеможливлюють виконання нотаріусом своїх повноважень щодо видачі такого свідоцтва на всю суму спадщини.

45. Оскільки відповідач не надав ані нотаріусу, ані суду відомості щодо розміру недоотриманої пенсії за весь період її невиплати спадкодавцеві за життя з 01.11.2017 по 31.07.2022, додаткове звернення позивача до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом як обов`язкова передумова для звернення до суду не вимагається, оскільки позбавлено сенсу, і не спроможне привести до оформлення позивачем своїх спадкових прав у повному обсязі, оскільки позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , а, отже, він є таким, що прийняв спадщину в цілому (ч. 2 ст. 1268 ЦК України).

46. Ненадання відповідачем відомостей про розмір недоотриманої пенсії не має бути перешкодою для належного захисту порушеного права позивача (такий підхід було застосовано ВС у постанові № 638/19167/19 від 30.11.2022). Відповідачем не надано суду відомостей про розмір пенсії спадкодавця у спірний період помісячно, в той час як розмір пенсії змінювався, тому суд на підставі ч.10 ст.84 ЦПК України під час визначення розміру пенсії за спірний період вирішує справу за доказами, наявними в матеріалах справи, а саме виходячи з того, що розмір пенсії спадкодавця у березні 2020 становив 3330,06 грн. (розмір пенсії у лютому з 07.02.2020 по 28.02.2020 складав 2641,08 грн.), тому саме цей розмір пенсійної виплати суд приймає для проведення розрахунку суми недоотриманої пенсії за період з 01.11.2017 до 01.02.2020. Слід зазначити, що суд зважає, що у жовтні 2017 розмір пенсії становив 2826,49 грн. на місяць, однак, відповідачем не надано відомостей про збільшення розміру пенсійної виплати, не зазначено дати та кількість таких підвищень. Отже, розмір недоотриманої пенсії спадкодавця ОСОБА_3 за період з 01.11.2017 до 01.02.2020 становитиме 86581,56 грн. (3330,06 грн. (щомісячний розмір пенсійної виплати) х 26 місяців. Розмір недоотриманої пенсії за період з 01.02.2020 по 06.02.2020 становитиме: 3330,06 грн. (розмір пенсії за повний місяць) - 2641,08 грн. (розмір пенсії, обчисленої відповідачем з 07.02.2020 по 28.02.2020) = 688,98 грн. Окрім того, до недоотриманої пенсії належить також розмір пенсійної виплати, обрахований відповідачем за період з 07.02.2020 по 31.07.2022 у сумі 117554,89 грн. Отже, загальний період недоотриманої пенсії спадкодавця ОСОБА_3 становитиме з жовтня 2017 по липень 2022 і складатиме 204857,81 грн. (32,38 грн. (заборгованість за жовтень 2017) + 86581,56 грн. (з 01.11.2017 по 01.02.2020) + 688,98 грн. (з 01.02.2020 по 06.02.2020) + 117554,89 грн. (з 07.02.2020 по 31.07.2022).

47. Слід зазначити, що визначаючи період невиплаченої пенсії за змістом позовної заяви, представник позивача обмежив його датою смерті спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_6 . Водночас, згідно положень ст. 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" сума недоотриманої пенсії виплачується - по місяць смерті включно, тобто не зважаючи на дату в цьому місяці, коли ця смерть настала. Отже, оскільки пенсія спадкодавцеві за життя не виплачувалась за період з 01.11.2017, а смерть спадкодавця настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що період невиплаченої пенсії, про стягнення якої просить позивач обмежується 31.07.2022, що не є виходом за межі позовних вимог.

48. За викладених обставин, суд встановивши, що позивач має право на спадкове майно - пенсію за віком ОСОБА_3 з період з 01.10.2017 по 31.07.2022, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог у зв`язку з незаконним перешкоджанням відповідачем реалізації прав позивача, як спадкоємця, на отримання належного йому спадкового майна - пенсії спадкодавця, яка залишилася не отриманою останнім за життя. Таким чином, суд вбачає підстави для визнання за позивачем права на недоотриману пенсію ОСОБА_3 за період з 01.10.2017 по 31.07.2022 у сумі 204857,81 грн. та стягнення її з відповідача на користь позивача.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

49. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

50. Позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом сплачено судовий збір у сумі 1073,60 грн. Під час судового розгляду справи після надходження витребуваних доказів було встановлено, що ціна позову складає 220673,48 грн., тому розмір судового збору за подання вказаного позову становитиме 2206,73 грн. З огляду на часткове задоволення позовних вимог на сумму 204857,81 грн., відповідач має понести витрати по сплаті судового збору у сумі 2048,57 грн., а позивач - 158,15 грн. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 915,46 грн. (1073,6 грн. - 158,15 грн.) та на користь держави 1133,11 грн. (2048,57 грн. - 915,46 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 321, 1216-1218, 1227 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Боярської державної нотаріальної контори, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та стягнення недоотриманої пенсії, - задовольнити частково.

2.Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на недоотриману пенсію ОСОБА_3 за період з 01.10.2017 по 31.07.2022 у сумі 204857 (двісті чотири тисячі вісімсот п`ятдесят сім) гривень 81 коп.

3.Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи: 13486010, місцезнаходження: Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом недоотриману пенсію, яка була нарахована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.10.2017 по 31.07.2022 у сумі 204857 (двісті чотири тисячі вісімсот п`ятдесят сім) гривень 81 коп.

4.В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

5.Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи: 13486010, місцезнаходження: Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , частину понесених ним судових витрат по сплаті судового збору у сумі 915 грн. 46 коп.

6.Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи: 13486010, місцезнаходження: Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3) судовий збір у сумі 1133 грн. 13 коп. на рахунок отримувача: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.О.Дюміна