ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3905/23 Справа № 243/4688/17 Суддя у 1-й інстанції - Пронін С.Г. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Бондар Я.М.,

суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.

заслухавши доповідь судді - доповідача Бондар Я.М. по клопотанню представника позивача Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» - адвоката Лавріна Олексія Вячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою позивача Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2019 року, у справі за позовом Акціонерного товариства "СБЕРБАНК", правонаступником якого є Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою позивача Акціонерного товариства "СБЕРБАНК", правонаступником якого є Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк» на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2019 року у зазначеній вище справі.

Судове засідання призначено на 14.20 годин 04 квітня 2023 року.

Від представника позивача Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» - адвоката Лавріна Олексія Вячеславовича 28 березня 2023 на електронну адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, згідно з положенням про Єдину судову інформаційну систему за допомогою сервісу відеозв`язку «EasyCon».

ОСОБА_4 підтвердив свою реєстрацію в Єдиній судовій інформаційній системі «Електронний суд» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон + НОМЕР_1

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиноїсудової інформаційно телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості, учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що місце знаходження ОСОБА_4 (м.Київ) територіально значно віддалене від міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, та на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою позивача Акціонерного товариства "СБЕРБАНК", правонаступником якого є Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк» на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2019 року, у справі за позовом Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 04 квітня 2023 року на 14 годин 20 хвилин, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити ОСОБА_4 про те, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: