Справа № 459/1677/23
Провадження № 2-н/459/254/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ :

22.05.2023 заявниця звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (п.8 ст. 187 ЦПК України).

На виконання вищезазначених норм ЦПК України, судом були отримані відомості з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно з якими боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за адресою, зазначеною заявницею.

Разом з тим, суд при вирішенні питання про видачу судового наказу має перевірити чи відсутні обставини, за яких суд повинен відмовити у видачі судового наказу.

При підготовці рішення у даній справі було виявлено, що цим самим складом суду раніше був виданий судовий наказ, за заявою тієї ж особи про стягнення з того ж боржника аліментів на утримання дитини, а саме 11.03.2022 у справі №459/439/22.

Окрім цього, з матеріалів цивільної справи №459/439/22 судом також встановлено, що виданий 11.03.2022 судовий наказ було скасовано ухвалою від 06.10.2022, оскільки судом з копії акту №1918/07 від 20.05.2022 було встановлено що діти, аліменти на яких просила стягнути заявниця, проживають разом із своєю бабусею ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 без реєстрації на час складання акту. Заявниця в свою чергу не надала суду жодних доказів, які б спростували зазначені відомості. Відтак, згідно з ч. 8 ст.170 ЦПК України судовий наказ було переглянуто і скасовано.

При звернення до суду із заявою про видачу судового наказу, яка надійшла до суду 22.05.2023, заявницею не надано доказів того, з ким фактично проживає дитина, а відтак такі вимоги слід розглядати за правилами позовного провадження.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити на підставі п.6 ч.1 ст.165 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у видачі судового наказу.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Роз`яснити заявниці, що вона, у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Копію ухвали направити заявниці.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Червоноградський міський суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повну ухвалу складено 12.06.2023

Суддя: М. В. Мельникович