Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2610/23
Провадження № 2/376/1148/2023
У х в а л а

"30" серпня 2023 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши питання щодо відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ім.Шевченко», третя особа Сквирська міська рада про скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В обгрунтування позову зазначає, що 20.05.2021 успадкував від померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2 частини земельної ділянки розміром 5,0159га., яка перебуває в оренді ТОВ «ім.Шевченка». Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 31.01.2023 витребувано вказану земельну ділянку від відповідача, однак скасувати державну реєстрацію іншого речового права ( права оренди) вказаної земельної ділянки позивач не може через відсутність в рішенні суду такого пункту, у зв`язку з чим просить суд скасувати державну реєстрацію іншого речовго права ТОВ «ім.Шевченка» щодо земельної ділянки площею 5,0159га. з кадастровим номером :04:009:0015, яка знаходиться за адресою: Київська область, Сквирський район, с/рада Горобіївська, що зареєстроване 08.02.2013 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису №2260474.

При вирішення питання про відкриття провадження у справі, перевіривши позовну заяву, з`ясувавши зміст позовних вимог, оглянувши подані документи, встановлено, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки така подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмету спору та їх обґрунтування.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивачем в позовній заяві не зазначено ким не визнається чи оспорюється його право власності на спірну земельну ділянку. Крім того не зазначено доказів ким саме порушено право позивача, щодо скасування реєстрації іншого речового права ( права оренди) земельної ділянки на підставі рішення суду про яке вказує позивач (відсутня відмова органу уповноваженого на вчинення таких дій, з якою не згідний позивач).

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.

Способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду позовної заяви з копіями для учасників справи з урахуванням виявлених суддею недоліків, зазначених в даній ухвалі, та з доданням належним чином оформлених документів та доказів.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ім.Шевченко», третя особа Сквирська міська рада про скасування державної реєстрації права власності - залишити без руху.

Для усунення вказаних недоліків надати позивачеві строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Батовріна