Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1187/23
Номер провадження: 2/225/209/2023
Дзержинський міський суд Донецької області в складі:
головуючого-судді Мигалевича В.В.,
за участю секретаря Голубової О.О.,
Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулося до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та ОСОБА_1 виникли цивільні правовідносини, які регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії (надалі - ПРРЕЕ), затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року, в яких Позивач виступає в якості ОСР, а Відповідач - споживачем послуг з передачі (розподілу) електричної енергії.
23.04.2021 року працівниками АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» за адресою АДРЕСА_2 було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.
В облікових даних Позивача за даною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 .
23.04.2021 року представниками ОСР за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та Актом зафіксовано у відповідності до вимог », пп.3 п. 5.1.1. ПРРЕЕ наступне порушення: «самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку , виявити яке при проведенні контрольного огляду не було можливості (приховано), другий ввід прихованої проводки для живлення електроприладдя; точка підключення другого вводу знаходиться після ізоляторів на дообліковому проводі запитані на внутрішньодомову проводку. При виведених проводах з 1 та 3 мали електрлічильника. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується. Для виявлення порушення використовували двополюсний вказівник напруги та апарат. Споживачу продемонстровано порушення»
24 травня 2021 року, на підставі заяви споживача та наданих до ОСР документів, між споживачем та ОСР було укладено договір про погашення заборгованості, відповідно до якого відповідач зобов`язується погасити суму заборгованості за актом протягом 36 місяців.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.
Належно повідомлена відповідачка в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила.
Беручи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, суд розглядав справу на підставі ст. 208-283 ЦПК України заочно, на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідив матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:
Відносини щодо постачання фізичним особам електричної енергії на момент виникнення спірних правовідносин регулювалися ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 року № 312 (з наступними змінами).
Згідно з п. п. 1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
Відповідно до абз. 36 п. 1.1.2 Правил, об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування.
Як установлено судом та підтверджено матеріалами справи, відповідачка є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 , особовий рахунлк № НОМЕР_2 , користувалася послугами позивача та перебувала з ним у договірних правовідносинах на підставі договору НОМЕР_2.
Як установлено, 23.04.2021 працівниками АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» за адресою АДРЕСА_2 було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та зафіксовано Актом 0001774 порушення «самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку, виявити яке при проведенні контрольного огляду не було можливості (приховано), другий ввід прихованої проводки для живлення електроприладів; точка підключення другого вводу знаходиться після ізоляторів на дообліковому дроті безоблікові дроти запитані на внутрішньобудинкову проводку. При виведених проводах з 1 та 3 клем електролічильника, електрична енергія споживається, електролічильником не враховується, працюють електроприлади. Для виявлення порушення використовували двополюсний вказівник напруги та апарат. Споживачу продемонстровано порушення».
Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Пунктом 4 частини другої статті 77 вказаного Закону встановлено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до підпунктів 4, 5, 6, 8, 20 пункту 5.5.5 вказаних Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).
З Акту про порушення №0001774 від 23.04.2021 випливає, що представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (майстер ОСОБА_6, електромонтер ОСОБА_2 , електромонтер ОСОБА_3 , електромонтер ОСОБА_4 ) був складений акт про виявлене порушення відповідачем «Правил роздрібного ринку електричної енергії» за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: «самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку, виявити яке при проведенні контрольного огляду не було можливості (приховано), другий ввід прихованої проводки для живлення електроприладів; точка підключення другого вводу знаходиться після ізоляторів на дообліковому дроті безоблікові дроти запитані на внутрішньобудинкову проводку. При виведених проводах з 1 та 3 клем електролічильника, електрична енергія споживається, електролічильником не враховується, працюють електроприлади. Для виявлення порушення використовували двополюсний вказівник напруги та апарат» Даний акт був підписаний чотирма представниками енергопостачальника, та споживачем ОСОБА_1 .
Відповідно до п. п.п. 8.4.8 Правил, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
24 травня 2021 року, між ОСОБА_1 та ОСР було укладено договір про реструктуризацію заборгованості № НОМЕР_2, відповідно до якого відповідач зобов`язується погасити суму заборгованості за актом протягом 36 місяців.
Таким чином, у судовому засіданні встановлений та підтверджений вище вказаним актом про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії той факт, що при проведені перевірки представниками енергопостачальника у відповідачки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та користується послугами позивача було виявлено порушення. Акт був підписаний відповідачкою ОСОБА_1 , яка зауважень до нього не вносила, з порушенням погодилася, також акт був підписаний представниками енергопостачальника, що узгоджується з п. 8.2.5 ПРРЕЕ, тобто складений акт вважається дійсним.
Аналізуючи наявні по справі докази у їх сукупності, суд доходить висновку, що відповідачкою було допущено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, виявлене порушення зафіксовано в акті, складеному відповідно до вимог ПРРЕЕ, нарахування за цим актом були проведені АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» відповідно до вимог п. 8.4 ПРРЕЕ, цей розрахунок є вірним. На підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідачки заборгованості.
За правилами ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи задоволення позову, судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача в сумі 2684,00 грн.
Керуючись ст.4,10,19,141,264,265,273,280-282 ЦПК України, суд
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положеньЦПКУкраїни в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя: В.В. Мигалевич