Справа № 515/1094/23
Провадження № 2/515/1394/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

01 вересня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Зубова О.С., при секретарі судового засідання Коренчук О.Е., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

06 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до АТ КБ "ПриватБанк" про визнання виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі за №8994, вчиненого 12 вересня 2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на порушення вимог Закону України "Про нотаріат" та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України під час вчинення нотаріусом даного виконавчого напису.

Ухвалою судді від 06 липня 2023 року відкрито провадження та розпочато підготовче провадження.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Від представника позивачки надійшла заява про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; вказану заяву просив розглядати у його та позивачки відсутність (вх. № 4935/23-вх 01.09.2023).

Представник відповідача АТ КБ "ПриватБанк" про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав.

Третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. за повернення конверту з позначкою "адресат відсутній за вказаною адресою" про день, час та місце розгляду справи повідомлена через оголошення на сайті Судової влади.

Судом ухвалено про проведення підготовчого засідання у відсутність її учасників.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З метою повного та всебічного судового розгляду, суд вважає за необхідне витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" документи, на підставі яких 12 вересня 2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованості (копію кредитного договору, розрахунок, виписку по рахунку, тощо) та у Татарбунарському ВДВС у Білгород-Дністровському районі Одеської області завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №59337837 з примусового виконання виконавчого напису від 12 вересня 2017 року, реєстраційний №8994, вчиненого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" документи, на підставі яких 12 вересня 2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованості, реєстраційний №8994 (копію кредитного договору, розрахунок, виписку по рахунку, тощо).

Витребувати у Татарбунарському відділі державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №59337837 з примусового виконання виконавчого напису від 12 вересня 2017 року, реєстраційний №8994, вчиненого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором № 251569-CRED від 19 вересня 2008 року, у тому числі копії виконавчого напису разом із заявою про відкриття провадження та доданими до неї документами.

Витребувані докази надати до 25 вересня 2023 року.

Роз`яснити вказаним особам, що відповідно до ч. ч. 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Зубов