Справа № 454/1819/23
У Х В А Л А

14.06.2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача і третьої особи та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.4 та ч.5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно п. п. 73,74 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року за № 866 Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини такий висновок щодо позбавлення батьківських прав, надає орган опіки та піклування за місцем проживання батьків та дитини.

Висновку про доцільність або не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , яка проживає АДРЕСА_1 щодо малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суду не надано.

Судом встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживають з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, тому слід залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області.

Також, суд дійшов висновку про доцільність зобов`язати Орган опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області надати висновок про доцільність або не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дочки.

На підставі наведеного, керуючись ст.53 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області про позбавлення батьківських прав Орган опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області, місце знаходження: м.Сокаль, вул.Шептицького, 44 Червоноградського району Львівської області.

Призначити судове засідання на 17 липня 2023 року на 11.00 год.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області надати Сокальському районному суду Львівської області в термін до 07.07.2023року письмовий висновок про доцільність або не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л. Ю. Фарина