Справа № 358/183/23 Провадження № 2/358/365/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

15 червня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його (позивача) користь заборгованість, яка складає грошову суму у розмірі 4 500 доларів США та 3% річних в сумі 146, 46 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10 лютого 2023 року еквівалентно 169 904 гривні 22 коп. Також просить стягнути з відповідачки на його (позивача) користь моральну шкоду у розмірі 10 000 гривень 00 коп. та витрати на правничу допомогу адвоката.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачка уклавши з ним 01 листопада 2021 року договір позики та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, порушила свої договірні зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на час звернення позивача з даним позовом до суду становить 4 500 доларів США та 3% річних в сумі 146, 46 доларів США, що станом на дату подачі позову еквівалентно 169 904 гривні 22 коп.

Ухвалою судді від 01 березня 2023 року справу було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Орло Ю.В. подала до суду заяву, в якій просить проводити підготовче судове засідання без її участі та без участі позивача, а також зазначила, що позов підтримує та просить призначити справу до судового розгляду, під час якого дослідити надані стороною позивача докази.

Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, в судове засідання не з`явилася та не повідомила суд про причини неявки.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено відповідачу ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 серпня 2023 року о 15 год. 00 хв. у залі судового засідання № 1 у приміщенні Богуславського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення проти ухвали можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов