Березівський районний суд Одеської області
31.08.2023
Справа № 494/1590/23
Провадження № 2/494/484/23
УХВАЛА

31.08.2023 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панчишин А.Ю.

при секретарі Твердун Т.В.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, за участі третьої особи Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції України (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом про визнання виконавчого напису №6252 вчиненого 08.02.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» грошової суми у розмірі 4463,00 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Панчишину А.Ю.

Ухвалою судді від 31.08.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно з позовом ОСОБА_1 надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати матеріали нотаріальної справи за вчиненим 08.02.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу виконавчого напису №6252 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» грошових коштів та належним чином завірені копії договору № від 01.07.2018, укладеного між ТОВ «Фінпром Маркет» та ОСОБА_1 , мотивуючи дане клопотання тим, що витребувані докази матимуть вагоме значення при розгляді справи.

Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича (м.Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5), надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірену копію нотаріальної справи, що стали підставою для вчинення 08.02.2021 року виконавчого напису № 6252 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» заборгованості у розмірі 4460,00 гривень.

Зобов`язати Березівський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції України (м. Одеса) надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірену копію виконавчого провадження № від 01.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» заборгованості у розмірі 4460, 00 гривень.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. та Березівському ВДВС ПМУЮУ у м.Одесі - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Панчишин А.Ю.