Справа № 345/3049/22
Провадження № 22-ц/4808/588/23
Головуючий у 1 інстанції Сокирко Л. М.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

01 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії судді:

доповідача: Фединяка В. Д.,

суддів: Максюта І.О., Бойчук І.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від імені якого та в інтересах якого діє ОСОБА_3 адвоката Ільківа Миколи Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від імені якого та в інтересах якого діє ОСОБА_3 до Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» Гардіан» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування, за апеляційною скаргою представника Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» Гардіан» Поліщук Олени Григорівни на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області від 02 березня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від імені якого та в інтересах якого діє ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування задоволено.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) страхове відшкодування (моральна шкода) у розмірі 39 000 (тридцять дев`ять) тисяч гривень 00 коп.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» () на користь неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) страхове відшкодування у розмірі 221 000 (двісті двадцять одна тисяча) гривень 00 коп. (з яких: 39 000 (тридцять дев`ять тисяч) гривень 00 коп. моральна шкода, 182 000 (сто вісімдесят дві тисячі) гривень 00 коп. відшкодування на утримання у зв`язку із втратою годувальника.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (код ЄДРПОУ - 35417298) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 11 358 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят вісім) гривень 08 коп., три відсотки річних у розмірі 766 (сімсот шістдесят шість) гривень 11 коп., інфляційні втрати у розмірі 4 910 (чотири тисячі дев`ятсот десять) гривень 91 коп., а всього разом 17 035 (сімнадцять тисяч тридцять п`ять) гривень 10 коп.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (код ЄДРПОУ - 35417298) на користь неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 64 362 (шістдесят чотири тисячі триста шістдесят дві) гривні 47 коп., три відсотки річних у розмірі 4 341 (чотири тисячі триста сорок одна) гривня 29 коп., інфляційні втрати у розмірі 27 828 (двадцять сім тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 46 коп., а всього разом 96 532 (дев`яносто шість тисяч п`ятсот тридцять дві) гривні 22 коп.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень.

Не погоджуючись з рішенням суду представник Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» Гардіан» Поліщук Олена Григорівна подала апеляційну скаргу, посилаючись на те, що суд неповно з`ясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального та процесуального права, тому постановив незаконне рішення.

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року, відповідно до вимог ч.2 ст.359 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою. Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 21 квітня 2023 року призначено справу до розгляду на 23 травня 2023 року о 10 год 00 хв.

25 квітня 2023 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від імені якого та в інтересах якого діє ОСОБА_3 адвокат Ількіа Микола Миколайович подав клопотання про розгляд даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на ст.212 ЦПК України.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Роз`яснюємо, що з 1 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється виключно через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua/login).

Для входу через Електронний суд необхідно:

авторизуватися за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису;

перевірити, щоб в профілі користувача Електронного суду було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті відеоконференцзв`язку; в іншому випадку - змінити зазначену електронну адресу в Електронному суді;

виконати перехід до відеоконференцзв`язку за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт відеоконференцзв`язку авторизованим в обліковому записі.

Суд просить взяти до уваги зазначену інформацію та завчасно у разі потреби авторизуватися належним чином.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від імені якого та в інтересах якого діє ОСОБА_3 адвоката Ільківа Миколи Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від імені якого та в інтересах якого діє ОСОБА_3 до Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» Гардіан» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування, за апеляційною скаргою представника Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» Гардіан» Поліщук Олени Григорівни на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2023 року, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у відповідності до вимог, визначених Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

З 1 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється виключно через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua/login).

Копію ухвали надіслати представникові ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від імені якого та в інтересах якого діє ОСОБА_3 адвокату Ільківу Миколі Миколайовичу.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.Д.Фединяк

І.О.Максюта

І.В.Бойчук