1Справа № 335/2696/23 2-д/335/1/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Романько О.О., при секретарі Колесник Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового доручення Словацького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло доручення Словацького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

На виконання доручення іноземного суду ОСОБА_1 в порядку ст. 501 ЦПК України направлені запити до Управління державної реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Національної соціальної сервісної служби України, Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської, Управління ДМС України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо інформації про реєстрацію місця проживання.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`явилася, поштове відправлення за адресою зареєстрованого місця проживання останньої, а саме: АДРЕСА_1 не виявилося за можливе через окупацією даної території військами РФ. Будь-яких інших засобів зв`язку матеріали доручення не містять та додатково судом не встановлені.

Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309 (далі - Перелік) на виконання постанови КМУ від 06.12.2022 року № 1364 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією».

Відповідно до п. 4 Розділу ІІ зазначеного Переліку окупованою територією з 27.02.2022 вважається Кам`янсько-Дніпровська територіальна громада (UA0044084).

Повідомлення учасників справ про судові засідання, надсилання їм судової кореспонденції, викликів до суду, вручення копій судових рішень регулюються нормами ЦПК, а також законами України «Про судоустрій і статус суддів», «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (Положення про ЄСІТС), затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 та ін. Слід зазначити, що питання інформування учасників справ, які опинилися на тимчасово окупованій території України, законодавець врегулював ще у квітні 2022 року, так було внесено зміни до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (Закон).

Відповідно до ч. 1 ст. 12-1 «Порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення» цього Закону передбачено: «якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання». Ця норма поширюється на виклики або повідомлення про перше судове засідання. Що стосується всіх наступних судових засідань, то законодавець скоротив строк, у який має бути розміщене таке повідомлення, до десяти днів.

За цих обставин ОСОБА_1 було повідомлено шляхом розміщення оголошення про її виклик на сайті Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно відповіді від 12.05.2023 Департаменту соціального захисту населення Запорізької облдержадміністрації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 зазначено, що остання перебуває на обліку як отримувач пенсії особам з інвалідністю в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Згідно відповіді Національної соціальної сервісної служби України від 16.05.2023 стосовно надання інформації щодо ОСОБА_1 з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відомості відсутні.

Згідно відповіді Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації від 18.05.2023, 25.05.2023, 26.05.2023 ОСОБА_1 не перебуває в Єдиній інформаційній базі даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території.

За відомостями Управління державної реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 26.05.2023 щодо підтвердження зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 відомості відсутні.

Згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 29.05.2023 та 06.06.2023 в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя відомості стосовно ОСОБА_1 відсутні.

Згідно відповіді Управління ДМС України в Запорізькій області від 31.05.2023 щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначена адреса: АДРЕСА_1 , що на теперішній час є тимчасово окупованою територією.

Згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 31.05.2023 та 06.06.2023 зазначено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку та отримує пенсію по інвалідності. Зазначили про те, що іншу запитувану судом інформацію надати неможливо, оскільки паперова пенсійна справа знаходиться на тимчасово окупованій території.

Відповідно до відповіді № 82256 від 22.05.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру будь-яка інформація щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

07.06.2023 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на запит суду Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було надіслано копію актового запису №175 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 30.11.2011 Кам`янсько-Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Василівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до якого матір`ю дитини зазначена гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області від 05.01.2010. Батьком зазначено ОСОБА_3 , підставою запису відомостей про батька є заява матері дитини від 30.11.2011 № 53/02-03-07 та її підпис.

Документів, що підтверджують належне сповіщення ОСОБА_1 у суду не має.

Відповідно до ст. 500 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Згідно ч. 7 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Оскільки у суду відсутні докази того, що ОСОБА_1 отримала виклик до суду, чи інші документи, що підлягають врученню, вважати, що доручення виконане не є можливим.

Частиною 6 ст. 500 ЦПК України передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

В п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду та з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою.

Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.

Дослідивши матеріали доручення Словацького суду про вручення судових документів, суд вважає, що доручення Словацького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , виконати не виявилось можливим і воно підлягає поверненню без виконання .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 260, 500, 501 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення Словацького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 - повернути без виконання.

Копії даної ухвали, а також копії запитів суду та відповідей Управління державної реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Національної соціальної сервісної служби України, Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської, Управління ДМС України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області,Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), разом із матеріалами судового доручення негайно надіслати до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Романько