Справа № 372/3763/22
Провадження 2-354/23
ухвала

29 березня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

за участю представника відповідача Агапова Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном, третя особа служба у справах дітей та сім"ї Української міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа.

29.03.2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про зупинення провадженя у справі, в якому останній просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №372/1141/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк", третя особа приватний нотаріус Селіверстов Владислав Олеговича про скасування державної реєстрації, витребування майна із чужого незаконного володіня та поновлення права власності, оскільки відповідачем оспорюється набуття права власності позивачем на спріну квартиру АДРЕСА_1 .

Інші учасники до суду не з"явились.

Суд, дослідивши клопотанян, вислухавши представника відповідача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду.

При вирішенні клопотання представника відповідача встанволено, що у провадженні суду перебуває цивільна справа №372/1141/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк", третя особа приватни йнотаріус ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації, витребування майна із чужого незаконного володіня та поновлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідач просив зупинити провадження у даній справі до розгляду справи, яка перебуває у провадженні судді Обухівськог районного суду Сташків Т.Г., оскільки від її вирішення залежатиме наявність прав у АТ "Сенс Банк" на спірну квартиру.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги предмети розгляду в обох справах, підстави позову, доводи клопотання, суд приходить до висновку, що вирішення справи щодо реєстрації за позивачем права власності, яке оскаржується ОСОБА_1 прямо впливає на вирішення справи №372/3763/22, у зв`язку з чим клопотання про зупинення провадження слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 251, 252, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі №372/3763/22 за позовом Акціонерного Товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном, треті особи служба у справах дітей та сім"ї Української міської ради зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №372/1141/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк", третя особа приватний нотаріус Селіверстов Владислав Олеговича про скасування державної реєстрації, витребування майна із чужого незаконного володіня та поновлення права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Проць Т.В.