Справа № 291/474/23
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я
( З А О Ч Н Е )
І м е н е м У к р а ї н и
16 жовтня 2023 року
Ружинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Герасимчук Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2
до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся з вищеназваним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 14.06.2019 року ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 , який був зареєстрований виконкомом Старо-Кримської селищної ради Кальміуського району міста Маріуполя Донецької області, актовий запис №6.
Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства.
Спільне життя з відповідачем не склалося, так як виявилося ,що вони люди з різними характерами та уподобаннями. Подальше спільне життя неможливе, шлюб розпався і відновленню не підлягає.
В суд позивачка не з`явилася, у позовній заяві представник позивача зазначив про розгляд справи за відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення
Відповідач, в судове засідання не з`явився , про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позов суду не подав.
Судом ухвалено проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 14 червня 2019 року виконкомом Старо-Кримської селищної ради Кальміуського району міста Маріуполя Донецької області, актовий запис №6 (а.с. 5).
Від спільного шлюбу у сторін є малолітня дитина, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 виданим 25.02.2020 року виконкомом Старо-Кримської селищної ради Кальміуського району міста Маріуполя Донецької області, спору щодо місця проживання якої у сторін не має (а.с.3).
З пояснень позивачки, викладених нею в позовній заяві, вбачається, що вона з відповідачем на даний час не підтримує шлюбних відносин, і примирятись з ним та проживати однією сім`єю не бажає.
Згідно зі статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).
Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
За таких обставин, суд приходить до впевненості, що подальше збереження сім`ї сторін є неможливим, оскільки суперечить їхнім інтересам, а тому їх шлюб суд розриває.
Відповідно ч.2 ст.141 ЦПК України, суд, стягує на користь позивачки понесені нею судові витрати при зверненні до суду .
Керуючись ч.1 ст.110, ст.112 , ст.113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. ст. ст. 141, 258, 259, 264, 265, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, зареєстрований 14 червня 2019 року виконкомом Старо-Кримської селищної ради Кальміуського району міста Маріуполя Донецької області, актовий запис №6 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , судові витрати по справі в сумі 1073 грн. 60 коп.( одну тисячу сімдесят три гривні 60 копійок).
Відомості про учасників справи:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_1 ;
відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_2 .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію рішення після набрання законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О. В. Митюк.