Справа №464/5583/23
пр № 2/464/1564/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2023 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання дій протиправними, стягнення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди,

встановила:

на розгляд Сихівського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача АТ «Укрпошта», в якій просить визнати дії, які полягають у несвоєчасному виконанні умов договору (наданні послуг), протиправними, стягнути 25% компенсації вартості послуг поштового зв`язку за фіскальним чеком ФН ПРРО №, виданим поштовим відділенням 79059 АТ «Укрпошта», у розмірі 22,95 грн., відшкодувати моральну шкоду у розмірі 15 000,00 грн.

Перевіривши позовну заяву на предмет дотримання вимог, встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суд зазначає наступне.

Вимоги до оформлення позовної заяви викладені в статті 175 ЦПК України.

Статтею 177 ЦПК України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Так, частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України передбачено, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, такий поданий в порядку Закону України «Про захист прав споживачів» та містить наступні позовні вимоги:

1)визнати дії АТ «Укрпошта», які полягають у несвоєчасному виконанні умов договору (наданні послуг), протиправними;

2)стягнути 25% компенсації вартості послуг поштового зв`язку за фіскальним чеком ФН ПРРО №, виданим поштовим відділенням 79059 АТ «Укрпошта», у розмірі 22,95 грн.;

3)відшкодувати моральну шкоду у розмірі 15 000,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Разом з тим, позовна заява містить позовну вимогу про визнання дій протиправними, яка, з огляду на ст. 21 Закону України «Про захист прав споживачів», яка містить перелік прав споживача, які вважаються в будь-якому разі порушеними, для цілей застосування цього Закону та пов`язаного з ним законодавства про захист прав споживачів, та на ст. 10 Закону, якою визначаються права споживача у разі порушення умов договору про виконання робіт (надання послуг), не відноситься до вимоги, пов`язаної із захистом права споживача.

З огляду на наведене, за вказану позовну вимогу, яка є вимогою немайнового характеру, слід сплатити судовий збір.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року складає 2684 гривні.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір за вказану вимогу у розмірі 1 073, 60 грн. та долучити до матеріалів справи підтверджуючі документи або ж надати суду документи, які підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що вищезазначену позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

При цьому, суд зазначає, що недоліки вказаної позовної заяви можуть бути усунуті шляхом сплати судового збору у розмірі 1 073,60 грн. на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК Львiв/Сихівський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013956

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сихівський районний суд м. Львова (назва суду, де розглядається справа) При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

та подання суду підтверджуючих документів або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст.175, 177, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

постановила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання дій протиправними, стягнення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 25 травня 2023 року.

Суддя Сабара Л.В.