Справа № 573/1772/22
Провадження № 2-о/369/120/23
РІШЕННЯ

Іменем України

12.04.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря судових засідань Житар А.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Києва в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білопільська міська рада Сумської області про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив: встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом зі своїм батьком, ОСОБА_2 , но АДРЕСА_1 з 2006 року і до дня смерті останнього, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як зазначає заявник, ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нові Вирки, Білопільського району, Сумської області помер його батько - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 10 червня 2007 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.2340 га та 0.8760 га, розташовані на території Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської, області, які належали померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 154078 від 15 грудня 2003 року.

Спадкоємцем першої черги за законом є - син спадкодавця - ОСОБА_1 . Факт родинних відноси із його покійним батьком підтверджується записом «батько» у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 19 жовтня 2022 року.

За життя його батько заповітного розпорядження не складав та до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований один та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

На протязі одного року і трьох місяців і по день смерті батька, ІНФОРМАЦІЯ_2 року він проживав разом з ним, що підтверджується довідкою від депутата Нововирківського старостинського округу Сумського району Сумської області від 27 жовтня 2022 року за № 191.

Згідно даних паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 30 січня 1998 року Печерським РУ ГУ МВС України в місті Києві він, ОСОБА_1 , з 21.03.2006 рокі по 14.08.2013 років був зареєстрований в АДРЕСА_2 , з 21 серпня 2013 року і по даний час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , але фактично на протязі року до дня смерті батька, ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені ним обставини можуть підтвердити свідки: ОСОБА_3 , прож. АДРЕСА_4 та ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_4 .

Маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, він в усній формі звернувся державного нотаріуса Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області Ковальової Л.В., але у видачі даного свідоцтва йому було відмовлено, у зв`язку з пропуском встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Встановлення факту його постійного проживання разом з батьком ОСОБА_2 йому потрібно для отримання у державного нотаріуса Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області свідоцтва про право на спадщину за законом.

Посилаючись на викладені обставини, заявник просить задовольнити його вимоги та встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини після померлої.

В судовому засідання заявник заяву підтримав, просив суд її задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Білопільської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши думку осіб, які брали участь у розгляді справи дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

За правилами ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нові Вирки, Білопільського району, Сумської області помер батько заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 10 червня 2007 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.2340 га та 0.8760 га, розташовані на території Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської, області, які належали померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 154078 від 15 грудня 2003 року.

Спадкоємцем першої черги за законом є - син спадкодавця - ОСОБА_1 . Факт родинних відноси із його покійним батьком підтверджується записом «батько» у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 19 жовтня 2022 року.

За життя батько заявника заповітного розпорядження не складав та до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований один та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно даних паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 30 січня 1998 року Печерським РУ ГУ МВС України в місті Києві він, ОСОБА_1 , з 21.03.2006 рокі по 14.08.2013 років був зареєстрований в АДРЕСА_2 , з 21 серпня 2013 року і по даний час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , але фактично протягом року до дня смерті батька, ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року, доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, в разі, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

За змістом статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Статтею 3 цього Закону визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; вільний вибір місця проживання чи перебування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати.

Відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема за місцем проживання спадкоємця, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо такі обставини підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів. Аналогічного висновку дійшов ВС у своїй постанові від 04 липня 2018 року по цивільній справі № 404/2163/16-ц.

Судом встановлено, що заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті батька заявника в зв`язку з пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини та не підтвердженням проживання на день смерті з ОСОБА_2 .

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Судом достовірно встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом першої черги.

Протягом одного року і трьох місяців і по день смерті батька, ІНФОРМАЦІЯ_2 року заявник проживав разом з покійним батьком ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою від депутата Нововирківського старостинського округу Сумського району Сумської області від 27 жовтня 2022 року за № 191.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в ході розгляду справи обґрунтування заяви знайшли своє об`єктивне підтвердження, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Інформація про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Білопільська міська рада, 41800, Сумська область, м. Білопілля, 41800, .

Суддя: Тетяна ДУБАС