Справа № 345/3573/23
Провадження № 2/345/981/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

що представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

17.08.2023 представник позивача подав до суду заяву про залишення вказаної позовної заяви без розгляду та просив повернути судовий збір в сумі 2684,00 грн., сплачений при подачі позовної заяви.

Дослідивши заяву та інші матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, дана заява не порушує його та інших учасників процесу законних прав та інтересів, тому її слід задоволити та позовну заяву залишити без розгляду.

Щодо питання повернення судового збору суд роз`яснює наступне.

Згідно ч.3 ст.257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, така підстава залишення заяви без розгляду, як подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, є виключенням із загального правила про повернення судового збору у зв`язку із закінченням розгляду цивільної справи у формі залишення заяви без розгляду, тобто у даному випадку судовий збір не повертається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимогу про повернення судового збору безпідставною та приходить до висновку про доцільність відмови в поверненні судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

постановив:

Заяву задоволити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост залишити без розгляду.

В задоволенні вимоги представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мурончика Володимира Олександровича про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позовної заяви без розгляду до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий