Провадження № 2-о/752/1102/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва із заявою про видачу обмежувального припису, за якою просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яким визначити наступні тимчасові обмеження її прав, а саме: не наближатися на відстань ближче ніж 300 метрів до кв. АДРЕСА_2 та не контактувати із заявницею засобами зв`язку, особисто та через третіх осіб; заборонити особисто або через третіх осіб розшукувати, переслідувати та спілкуватись із заявницею, вести листування, телефонні розмови, контактувати через інші засоби зв`язку особисто та третіх осіб.

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 є її донькою. Заявниця неодноразово зверталась до поліції про насильство з боку дочки психологічного та фізичного характеру. Два рази заявниця була у кризовій кімнаті. За відсутності заявниці вдома зникли деякі оригінали документів, гроші, золото, посуд. Донька зловживає алкоголем, б`є заявницю. Поліція неодноразово запроваджувала щодо доньки тимчасові примуси, адміністративні штрафи. Це не заважало їй продовжувати знущатися. Психологічний терор застосовує кожного дня. Як вип`є, то б`є. 25.08.2023р. розбила ніс. Продовжує знаходитись у квартирі заявниці, користується холодильником, продовжує погрожувати.

У відповідності до ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.п. 3, 4, 6, 7, 14, 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство в будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Оцінкою ризиків вважається оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Предметом доказування є вчинення по відношенню до заявника домашнього насильства, що є необхідною умовою для можливості застосування судом до заінтересованої особи спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству.

У ході судового розгляду встановлені обставини вчинення фізичного та психологічного насильства відносно заявниці. Голосіївським районним судом міста Києва неодноразово розглядались адміністративні протоколи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальністю за ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду яких вона визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП (справа №752/9997/23, 752/7886/23, №752/14662/23, №752/10339/22, №752/11109/22, №752/11200/22, №752/12418/23, №752/4635/22).

Також слід зазначити, що рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 11.11.2021р. у справі №752/25600/21 вже встановлювався обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_1 .

Отже, враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявника, а тому є необхідність у видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника, зокрема, встановлених ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

На підставі встановлених обставин справи та оцінки факторів небезпеки (ризиків), суд прийшов до висновку, що існує високий рівень вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства ОСОБА_2 відносно заявника ОСОБА_1 та настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення щодо постраждалої особи і такі ризики є реальними.

Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.

Керуючись Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст. ст. 5, 9, 12, 19, 81, 82, 141, 259, 350-1 - 350-6 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису задовольнити.

2. Видати обмежувальний припис щодо ОСОБА_2 шляхом встановлення наступних заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, а саме:

- заборонити наближатися на відстань ближче ніж 300 метрів до кв. АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_1 ;

- заборонити вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

- заборонити особисто або через третіх осіб розшукувати

ОСОБА_1 переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

4. Обмежувальний припис видати строком на 6 (шість) місяців.

5. Про видачу обмежувального припису кривднику ОСОБА_2 інформувати Голосіївське УП ГУ НП України в м. Києві для взяття її на профілактичний облік.

6. Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

7. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

8. Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення суду складений та підписаний 30.09.2023р.

Суддя І.О. Ольшевська