Справа № 188/1356/23
Провадження № 2/188/659/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Місюри К.В.

при секретарі: Лисяк А.Є..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що він перебуває у шлюбі з відповідачкою з 01 лютого 2022 року , який було зареєстровано Петропавлівським відділом державної реєстраціх актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області за актовим записом № 09. Від шлюбу мають дітей не мають . Подружні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть. Майновий спір відсутній.

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність , на задоволенні позовних вимог наполягає, просить розірвати шлюб.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність , проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач та відповідач дійсно перебувають у шлюбі з 01.02.2022 року, який було зареєстровано Петропавлівським відділом державної реєстраціх актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу дітей не мають. Сторони разом не проживають , спільне господарство не ведуть, майнового спору не мають.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки сім`я розпалася остаточно, шлюб існує формально і підлягає розірванню, так як збереження сім`ї суперечить інтересам подружжя, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, вважає за необхідне з`ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу. В своїй заяві відповідачка зазначила , що бажає залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_2 », за таких обставин суд вважає , за можливе залишити за позивачкою шлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 110-113 СК України, ст.ст. 141, 258, 259, 263, 264-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.02.2022р. Петропавлівським відділом державної реєстраціх актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області за актовим записом № 09 - розірвати.

Відповідачці ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в частині судового збору, який було сплачено позивачем при зверненні до суду , в сумі 1073,80 грн.(одна тисяча сімдесят три гривні 80 копійок) .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра