ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 серпня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/1926/22

Головуючий у першій інстанції - Шевченко І.М.

Апеляційне провадження № 22-з/4823/96/23, 22-з/4823/97/23

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

суддів Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Ніжинська гімназія № 1 Ніжинської міської ради Чернігівської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Середи Дмитра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді заяв про ухвалення додаткових рішень у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської гімназії № 1 Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання незаконними та скасування наказів та зобов`язання виплатити невиплачену заробітну плату за час призупинення дії трудового договору,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 квітня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 квітня 2023 року- без змін.

17 серпня 2023 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Середи Д.А. про ухвалення додаткового рішення шляхом відшкодування понесених судових витрат у сумі 12 000 грн.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 18 серпня 2023 року заяву представника представника ОСОБА_1 - адвоката Середи Д.А. про ухвалення додаткового рішення призначено до розгляду на 10:00 25 серпня 2023 року.

У наведену дату розгляд справи не відбувся у зв`язку з ракетним обстрілом м. Чернігова 19 серпня 2023 року, у результаті чого завдано значного пошкодження адмінбудівлі суду. Наступний розгляд справи - 11:00 19 вересня 2023 року.

21 серпня 2023 року на електронну пошту апеляційного суду (зареєстровано судом 28 серпня 2023 року) надійшла заява Ніжинської гімназії № 1 Ніжинської міської ради Чернігівської області про ухвалення додаткового рішення шляхом стягнення з ОСОБА_1 судових витрат на правову допомогу.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року заяву Ніжинської гімназії № 1 Ніжинської міської ради Чернігівської області призначено до розгляду на 11:00 19 вересня 2023 року.

31 серпня 2023 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Середи Д.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі вищезазначеного, враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що заява представника ОСОБА_1 - адвоката Середи Д.А. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Середи Дмитра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 19 вересня 2023 року о 11 год 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Середи Дмитра Анатолійовича.

Роз`яснити адвокату Середі Дмитру Анатолійовичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча Н.В. Шитченко

Судді Н.В. Висоцька

О.Є. Мамонова