Провадження №2/521/5267/23
Ухвала

25 серпня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Бодрухіної К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн», за участі третьої особи: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду міста Одеси із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн», за участі третьої особи: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 25 серпня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за вищевказаним позовом.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подала до суд клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати від: Головного Управління Державної фіскальної служби України в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) інформацію чи перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 в період із 01 травня 2023 року по 01 липня 2023 року у трудових відносинах із ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» (); Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) довідкою форми 5 ОК - індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 в період із 01 травня 2023 року по 01 липня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи,клопотання про витребування доказів належить задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн», за участі третьої особи: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Витребувати від Головного Управління Державної фіскальної служби України в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) інформацію чи перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 в період із 01 травня 2023 року по 01 липня 2023 року у трудових відносинах із ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» ().

Витребувати від Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) довідкою форми 5 ОК - індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 в період із 01 травня 2023 року по 01 липня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева