Справа № 396/292/23
Провадження № 2/396/339/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2023 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., за участі секретаря судового засідання Андріяш І.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської міської ради, третя особа: державний нотаріус Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 Сибірцева Оксана Валентинівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської міської ради, третя особа: державний нотаріус Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 Сибірцева Оксана Валентинівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 28.06.2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та суд просив витребувати в Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі № 2 спадкову справу № 93 (оригінал або належним чином завірену копію), заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22 серпня 2023 року до суду надійшло повідомлення від Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2, про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на зберіганні у Державному нотаріальнному архіві в Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Театральна, 6/7).

23 серпня 2023 року, у зв"язку з надходженням листа № 1346/01-16 від 16.08.2023 року, представником позивача адвокатом Іванченко В.В. заявлено клопотання про витребування доказів з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Театральна, 6/7), - спадкову справу № 93 (оригінал або належним чином завірену копію), заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, уразі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Іванченко Володимира Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Театральна, 6/7), - спадкову справу № 93 (оригінал або належним чином завірену копію), заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Державного нотаріального архіва в Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Театральна, 6/7), - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська