Провадження №4-с/639/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кравченко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ «Банк Фінанси і кредит», Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на бездіяльність виконавчої служби,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2021 року скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, яка в подальшому була уточнена, зазначивши заінтересованими особами АТ «Банк Фінанси і кредит», Деснянський ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просить суд визнати бездіяльність начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дубаса Артура Михайловича, що полягає у не знятті арешту з майна боржника ОСОБА_1 , накладеного у виконавчих провадженнях №33367344 та №38198410; зобов`язати начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дубаса Артура Михайловича зняти арешт із усього майна ОСОБА_1 , накладеного у виконавчих провадженнях №33367344 та №38198410.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.11.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі, призначено судове засідання.

До початку судового засідання представником заявника подана скарга з уточненими вимогами, яку суд вважає за необхідне прийняти до розгляду.

Крім того, до початку судового засідання через канцелярію суду надійшло повідомлення про відступлення прав вимог, в якому представник заінтересованої особи АТ «Банк Фінанси і кредит» зазначив, що 22.12.2022 рішенням виконавчої дирекції Фонду гранування вкладів фізичних осіб №1067 було відкликано повноваження ліквідатора АТ «Банк «Фінанси та Кредит» делеговані уповноваженій особі Паламарчуку Віталію Віталійовичу згідно рішення від 05.09.2022 року № 685. З 27.12.2022 року визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» повноваження під час здійснення ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» здійснюються Фондом безпосередньо. За даними ЄОІС між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) було укладено договір забезпечення від 15.11.2006 року №М- 337/2-06-П, як порука по кредитному договору від 15.11.2006 року № М-337-06-ФО, укладеному з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ). Разом з тим, 13.02.2018 року право вимоги за зазначеним вище кредитним договором було відступлене АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ТОВ «ФК Кредит-Капітал» () у складі лоту F07GL1963.

В судове засідання, призначене на 30.03.2023 року, учасники справи не з`явились, повідомлені про день і час розгляду справи належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд, дослідивши матеріали та зміст заяви АТ «Банк «Фінанси та Кредит», діючи за аналогією закону, для правильного вирішення вказаної справи по суті, вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості заінтересованої особи ТОВ «ФК Кредит-Капітал» (адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3-а, ), якому відступлено право вимоги АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

На підставі ст. 240 ЦПК України, судове засідання підлягає відкладенню у зв`язку із залученням заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст. 10, 42, 49, 53, 54, 260, 293, 261, 315, 353, 447, 450 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу з уточненими вимогами.

Залучити до участі у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ «Банк Фінанси і кредит», Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на бездіяльність виконавчої служби, в якості заінтересованої особи ТОВ «ФК Кредит-Капітал» (адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3-а, ).

Роз`яснити заінтересованій особі - ТОВ «ФК Кредит-Капітал» її право подати у строк до 17.05.2023 року письмові пояснення щодо заяви, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ «Банк Фінанси і кредит», Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ТОВ «ФК Кредит-Капітал» на бездіяльність виконавчої служби до 12 годин 30 хвилин 17.05.2023 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 30.03.2023 року

Суддя Н.В. Баркова