Справа № 590/895/22
Провадження №2-о/590/4/23
УХВАЛА

30 березня 2023 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Деркача І.М.,

за участю секретаря судового засідання Демешко Н.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ямпільська селищна рада Шосткинського району Сумської області, Дружбівська міська рада Шосткинського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

установив:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ямпільська селищна рада Шосткинського району Сумської області, Дружбівська міська рада Шосткинського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Розгляд справи проводиться в порядку окремого провадження.

У судове засідання заявник, не з`явилась, належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, надала до суду клопотання про розгляд заяви за її відсутності.

Представники заінтересованих осіб Ямпільської сільської ради Шосткинського району Сумської області та Дружбівської міської ради направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ямпільський районний суд Сумської області своєю ухвалою від 07.03.2023 постановив витребувати від Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області відомості та копії документів на підставі яких, була видана Довідка № 1152 від 29.11.2022 року щодо фактичного мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та надати їх завірені належним чином копії.

Однак, заінтересована особа Дружбівська міська рада Шосткинського району Сумської області вимоги ухвали не виконала та не подала витребувані документи. Докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду та своїх процесуальних обов`язків - не надала.

Частиною другою ст. 43 ЦПК передбачені зобов`язання учасників справи, зокрема, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 3 ст. 43 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 18 ЦПК України, невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 148 ЦПК України передбачено, що у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у заінтересованої особи Дружбівська міська рада Шосткинського району Сумської області докази необхідні для всебічного з`ясування обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 18, 148 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ямпільська селищна рада Шосткинського району Сумської області, Дружбівська міська рада Шосткинського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини на 03 травня 2023 року о 09 год 00 хв, яке відбудеться в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (Сумська область, смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, 8-2, зал №2), в яке викликати учасників судового розгляду.

Витребувати від Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області відомості та копії документів на підставі яких, була видана Довідка № 1152 від 29.11.2022 року щодо фактичного мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та надати їх завірені належним чином копії.

Зобов`язати Дружбівську міську раду Шосткинського району Сумської області надати витребувані докази безпосередньо до суду до 01 травня 2023 року.

Роз`яснити Дружбівській міській раді Шосткинського району Сумської області, що відповідно дост.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Деркач