Справа № 204/3040/23
Провадження № 2/204/1596/23
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

26 квітня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Воронько А.В.,

представника відповідача Рак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа - Селидівська міська рада про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа - Селидівська міська рада про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 15 березня 2023 року провадження у вищевказаній справі було відкрито.

25 квітня 2023 року від позивача до суду надійшло клопотання, в якому вона просила передати справу № 204/3040/23 за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова, оскільки позивач вимушена була переїхати з міста Родинське Донецької області до міста Харків, у зв`язку з чим набула статус внутрішньо переміщеної особи, та з 21 квітня 2023 року позивач як внутрішньо переміщена особа фактично проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, у клопотанні про передачу справи за підсудністю просила розгляд даного клопотання проводити без її участі.

Представник відповідача - Рак Т.С. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, зазначила також, що копія клопотання на її адресу не надходила, у зв`язку з чим його слід залишити без розгляду.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку учасника справи та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З довідки переселенця № 6329- від 21 квітня 2023 року виданої УСЗНА Холодногірського району ХМР, вбачається, що місцем фактичного проживання (перебування) позивача ОСОБА_1 на теперішній час є АДРЕСА_1 .

При цьому, місцезнаходженням відповідача Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області є Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 8.

Таким чином встановлено, що дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного, оскільки позивач проживає у Холодногірському районі міста Харкова, суд вважає за потрібне передати справу для подальшого розгляду за територіальною підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 259, 260 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Цивільну справу № 204/3040/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа - Селидівська міська рада про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі - передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області. Учаснику справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез