Справа № 367/2166/22
Провадження №2/367/2695/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

14 червня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Вишневецькій А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сніжне, Донецької області. Його батьками є ОСОБА_2 (батько) та ОСОБА_3 (мати), що підтверджується копією свідоцтва про народження від 20.05.1971 року серія НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 (брат його матері), що підтверджується копією свідоцтва про народження від 01.03.1946 року, серія НОМЕР_2 . Факт родинних відносин між його матір`ю, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується копіями їх свідоцтв про народження. З яких вбачається, що їх спільними батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати - ОСОБА_7 померла ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. 30 листопада 1978 року ОСОБА_4 (дядько) розірвав шлюб з ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_3 .

Позивач зазначив, що після окупації м. Сніжне, Донецької області в вересні 2019 року він переїхав мешкати на підконтрольну Україні територію до м. Ірпінь, Київської області, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер дядько позивача - ОСОБА_4 в м. Сніжне Донецької області, від коронавірусної інфекції, що підтверджується довідкою про причини смерті № 203 від 17 грудня 2020 року. Зареєструвати смерть дядька у встановленому законом порядку він не мав можливості. Оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті у відповідності до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». У зв`язку з тим, що він не міг зареєструвати смерть дядька та реалізувати свої спадкові права, 28 січня 2022 року він звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з заявою про встановлення факту смерті його дядька - ОСОБА_4 . Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 03 лютого 2022 року у справі №367/651/22 його заява була задоволена, та було встановлено факт смерті - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження м. Сніжне, Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце смерті - м. Шахтарськ, Донецької області, Україна.

Після отримання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 03 лютого 2022 року у справі №367/651/22 він звернувся до Ірпінського відділу державної реєстрацій актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для реєстрації смерті ОСОБА_4 . 11 лютого 2022 року він отримав свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , серія НОМЕР_4 , актовий запис №1, виданий Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Зазначив, що 12 лютого 2015 року було прийнято спеціальний Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення реалізації права на спадкування". Закон доповнив ст. 1221 Цивільного кодексу України положенням про те, що в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. Такий особливий випадок встановлено Законом України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" і Законом України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції". Так, було скасовано правило про прив`язку оформлення спадщини за останнім місцем проживання спадкодавця або розташування нерухомості. Тепер місцем відкриття спадщини вважається місце подання першої заяви спадкоємців. Тобто спадкоємці можуть звернутися за власним бажанням до будь-якого нотаріуса на території України із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус на підставі такої заяви заведе спадкову справу, яку, у свою чергу, зареєструє в Спадковому реєстрі. Тому, він звернувся до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області, про прийняття спадщини після смерті свого дядька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє місце проживання якого було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

На момент смерті дядька - ОСОБА_4 лишилось спадкове майно, яке складається з недоотриманої пенсії (розмір заборгованості і невідомо). У власності його дядька немає рухомого і нерухомого майна. Листом від 18.02.22 р., № 170/01-16 Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області, йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки ним був пропущений термін на подання заяви про прийняття спадщини передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦКУ) що становить шість місяців з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищезазначене, прошу суд звернути увагу на те що у зв`язку з тимчасовою окупацією цієї території внаслідок збройної агресії Російської Федерації і змушений був змінити місце проживання, стати на облік як внутрішньо переміщена особа, поховати рідну йому людину, а потім ще доводити через суд факт смерті. Все це зайняло безліч часу, що і призвело до пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотнім труднощами для нього на вчинення цих дій..

В зв`язку з викладеним вище просив, визначити ОСОБА_1 (РНОКП11: НОМЕР_5 , паспорт: серії НОМЕР_6 , виданий Сніднянським МВ УМВС України в Донецькій області від 14.09.1996 р.) додатковий строк в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Линника В.Я. від 13 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кухленка Д.С. від 11 квітня 2023 року справу прийнято до свого провадження.

Позивача в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду подав заяву, в якій останній просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Ірпінської міської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив. Подав відзив на позовну заяву. Просив ухвалити рішення згідно з вимогами чинного законодавства, розглянути справу без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 03 лютого 2022 року у справі №367/651/22 було встановлено факт смерті - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження м. Сніжне, Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце смерті - м. Шахтарськ, Донецької області, Україна, про що 11 лютого 2022 року Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) поновлено запис та складено відповідний актовий запис № 01, видано свідоцтво про смерть НОМЕР_4 .(а.с.19-21).

Померлий ОСОБА_4 є рідним дядьком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серія НОМЕР_1 від 20 травня 1971 року, Посвідкою про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , НОМЕР_2 від 01 березня 1946 року, Свідоцтвом про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та Свідоцтвом про одруження НОМЕР_7 від 10 листопада 1969р., відповідно до якого померлий ОСОБА_4 та мати позивача ОСОБА_9 є рідними братом та сестрою.(а.с.8-10).

Позивач ОСОБА_1 , 18 лютого 2022 року звернувся до Ірпінської міської держаної нотаріального контори Київської області про прийняття спадщини.

Однак, листом від 18 лютого 2022 року № 170/01-16 «Щодо надання роз`яснення» державним нотаріусом Ірпінської міської держаної нотаріального контори Київської області було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки позивачем був пропущений термін на подання заяви про прийняття спадщини передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦКУ) що становить шість місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Листом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Зі змісту п. 207 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України вбачається, що письмову заяву про прийняття спадщини та відмову від неї може бути надіслано поштою (втратила чинність на підставі наказу Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року). Надіслання заяви про прийняття спадщини поштою передбачено п. 3.5 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.

Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК.

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Судом враховано факт смерті ОСОБА_4 на тимчасово окупованій території внаслідок збройної агресії Російської Федерації, та в зв`язку доведенням факту смерті ОСОБА_4 через суд, що стало перешкодою позивачу для вчасного подання заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в два місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКП11: НОМЕР_5 , паспорт: серії НОМЕР_6 , виданий Сніднянським МВ УМВС України в Донецькій області від 14.09.1996 р.) додатковий строк в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Д.С. Кухленко