Справа № 127/194/22
Провадження № 22-ц/801/521/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Венгрин О. О.
Доповідач:Стадник І. М.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Стадника І.М. (судді-доповідача), Панасюка О.С., Сопруна В.В.,

вирішуючи за ініціативою суду питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Якименко-Шевчук Юлії Олексіївни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 листопада 2022 року

у справі №127/194/22

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Літинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14 березня 2023 року призначено по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, у зв`язку з чим апеляційне провадження у ній зупинене на час проведення експертизи.

09 червня 2023 року суду надійшло повідомлення експерта А.В. Соколовського про неможливість проведення експертизи у зв`язку з неявкою до експертної установи для відбору експериментальних зразків позивача ОСОБА_2 та дитини.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинене.

Відповідно до частини 3 статті 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом .

Процесуальний порядок вирішення заяв та клопотань передбачає з`ясування думки інших осіб, які беруть участь у справі. Заслуховування думки учасників справи з приводу клопотання забезпечується принцип рівності.

У зв`язку з викладеним колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Якименко-Шевчук Юлії Олексіївни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 листопада 2022 року.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Поновити апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Якименко-Шевчук Юлії Олексіївни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 листопада 2022 року у цивільній справі у справі №127/194/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Літинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Судове засідання призначити на 09 год 30 хв 20 червня 2023 року, про що повідомити учасників справи, направивши їм копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.М. Стадник

Судді О.С. Панасюк

В.В. Сопрун