Справа № 178/1699/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
29 березня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зміну розміру аліментів, -
Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що з 05 травня 2007 року він перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , однак подружні стосунки між сторонами не склалися та згодом шлюб було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 15 листопада 2007 року виконавчим комітетом Червонопромінської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. На підставі рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2019 року з позивача щомісячно стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02 липня 2018 року.
Починаючи з серпня 2018 року позивач проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 та від фактичних подружніх відносин, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 23 липня 2019 року Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. ОСОБА_4 на даний час є тимчасово непрацездатною, оскільки перебуває в декретній відпустці та знаходиться на утриманні позивача. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини доходу, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01 листопада 2019 року до досягнення дитиною повноліття.
Позивач зазначає, що він сумлінно виконує свої батьківські обов`язки з приводу надання матеріальної допомоги дитини від першого шлюбу, а також утримує свого сина від другого шлюбу та свою нинішню дружину ОСОБА_4 . Враховуючи той факт, що на утриманні позивача на даний час перебуває ще дитина від другого шлюбу, а також дружина, яка перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, його сімейний стан порівняно з часом ухвалення судом рішення про стягнення з нього аліментів на утримання сина від першого шлюбу значно змінився. У зв`язку з цією обставиною дитина позивача від другого шлюбу виявилась менш забезпеченою ніж син від першого шлюбу, на утримання якого він сплачує аліменти. Тому, з урахуванням викладеного позивач звернувся до суду з цим позовом і просить зменшити розмір аліментів, який стягується з нього на підставі рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2019 року з частки з усіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день слухання справи сповіщена, причини своєї неявки суду не повідомила.
У відповідності до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що не з`явились.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволеними з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2019 року з позивача щомісячно стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02 липня 2018 року.
З серпня 2018 року позивач проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 та від фактичних подружніх відносин, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 23 липня 2019 року Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
У відповідності дост.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 05 травня 2007 року перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , однак подружні стосунки між сторонами не склалися та згодом шлюб було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 15 листопада 2007 року виконавчим комітетом Червонопромінської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. На підставі рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2019 року з позивача щомісячно стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02 липня 2018 року.
На даний час шлюб між сторонами розірвано. Згодом позивач почав проживати з ОСОБА_4 та від фактичних подружніх відносин, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 23 липня 2019 року Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. ОСОБА_4 на даний час є тимчасово непрацездатною, оскільки перебуває в декретній відпустці та знаходиться на утриманні позивача.
Судом встановлено, що позивач сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини доходу, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01 листопада 2019 року до досягнення дитиною повноліття на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. З урахуванням чого позивач не має змоги належним чином виконувати рішення суду про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмірі визначеному рішенням Криничанського районного суду від 04 лютого 2019 року.
За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(ч. 2 ст. 182СК України).
Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання неповнолітньої дитини на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини та колишньої дружини позивача.
Враховуючи наведене позовна вимога підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зміну розміру аліментів задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживаючої по АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з частини на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до повноліття дитини.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Б. М. Цаберябий