Справа № 524/974/23
Провадження № 2/524/1034/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Учасники справи у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

01 вересня 2023 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon».

Суд, зважаючи на вказані у позовній заяві обставини, дійшов висновку про необхідність залучення згідно ст. 42, 48, 52, 53 ЦПК України до участі у справі третіми особами без самостійних вимог: - Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області, - Полтавську обласну державну адміністрацію, - Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України; - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, з покладенням відповідних процесуальних обов`язків.за первісним позовом та співвідповідачем за зустрічним позовом ТОВ «СС Лоун».

Звідси розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку з неявкою учасників справи, залученням третіх осіб.

При цьому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позива.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Позивач просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EasyCon». Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 42, 48, 53, 54 ,84, 95, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі третіми особами без самостійних вимог: Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська область, м. Кременчук, пл. Перемоги, буд. № 2); - Полтавську обласну державну адміністрацію ( Полтавська область, м. Полтава, вул. Соборна, буд. № 45); - Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України (м. Київ, проспект Берестейський,буд. № 14); - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (м. Київ, вул. Сім?ї Бродських, буд. № 19).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та відповідача Полтавське ОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» направити залученим третім особам копії позовної заяви з додатками, відзиви на позов та заперечення на позови засобами рекомендованого поштового зв`язку в строк до 02 жовтня 2023 року з наданням до суду доказів про такі направлення.

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon позивача ОСОБА_1 , який зареєстрований у системі EasyCon.

Попередити позивача ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розгляд справи відкласти у зв`язку з неявкою учасників справи та залученням третіх осіб.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчуці на 13 год. 00 хв. 01 листопада 2023 року з викликом учасників справи.

Попередити повторно учасників справи та їх представників про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, у тому числі щодо невиконання обов`язків покладених судом, неявки у судові засідання без поважних причин, неподання доказів поважності неявки у судові засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: