Справа № 577/858/23
Провадження № 2-о/577/63/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Рідзевської І.О.

за участі секретаря Олійник В.П.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Конотопської міської ради Цап Юрій Олексійович, Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою в якій просять встановити факт належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ № 012457, виданого Гружчанською сільською радою Конотопського району Сумської області 27.08.1999 року.

Свої вимоги мотивує тим, що він є власником земельної ділянки розміром 3,5761 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області кадастровий номер :03:004:0203 року. Так, 09.09.2023 року він звернувся до державного реєстратора з заявою про реєстрацію речового права на вказану земельну ділянку. Однак, державний реєстратор відмовив в проведенні реєстраційних дій оскільки допущено помилку у написанні його прізвища в державному акті вказано « ОСОБА_2 », тоді як в паспорті « ОСОБА_3 ». У зв`язку з вищевикладеним він змушений звернутися з вказаною заявою до суду.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 21).

Заінтересована особа державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Конотопської міської ради Цап Ю.О. в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог. (а.с.14).

Заінтересована особа Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи без участі її представника. (а.с.20)

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі статті 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків.

За приписами п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.

У даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності її покійному чоловіку свідоцтва про право власності на квартиру та договору дарування.

Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грузьке Конотопського району Сумської області ( а.с. 6).

Відповідно посвідчення № НОМЕР_1 від 25.12.1986 ОСОБА_5 (російською мовою) є інвалідом другої групи з дитинства (а.с.3).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ № 012457 ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 3,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області (а.с.9).

Як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка кадастровий номер :03:004:0203, площею 3,5761 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області (а.с.10).

За таких підстав, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ №012457, виданий Гружчанською сільською радою 27.08.1999 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 215 на земельну ділянку розміром 3,70 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 .

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення для заявника та дає можливість заявнику повною мірою реалізувати свої права володіння та розпорядження належною йому власністю.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, п. 6 ч. 1 ст. 315, 354-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ №012457, виданий Гружчанською сільською радою 27.08.1999 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 215 на земельну ділянку розміром 3,70 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Конотопської міської ради Цап Юрій Олексійович , юридична адреса: м. Конотоп, просп. Миру, 8.

Заінтересована особа: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області , юридична адреса: смт. Дубов`язівка, вул. В.Глуховця, 8, .

Суддя Рідзевська І. О.