Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1821/2023 Справа № 641/2078/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., при вирішенні питання про відкриття провадження за позовною ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява, подана представником позивача адвокатом Котар С.В. в інтересах ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача кошти в сумі 6638,09 грн., витрати на оцінку вартості матеріального збитку у розмірі 2000,00 грн. та судові витрати.

Положеннями ст. 175,177 ЦПК України, визначені вимоги до позовної заяви.

Так, положенням ч. 1 ст. 177 ЦПК України, передбачено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Проте, позивачем не надано підтвердження про направлення відповідачам копії поданих до суду документів, отже не виконано вимоги положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Крім того, позивачу необхідно уточнити обставини, визначені в описовій частині позову та визначитись з колом осіб-учасників процесу. Так, позивач зазначив щодо відповідача, який нібито визнав провину, проте, в якості відповідача залучено ТОВ «Міжнародна страхова компанія», інші особи не залучались.

Таким чином, позивачу треба визначити процесуальний статус в цій справі другого учасника ДТП.

Крім того, зазначивши щодо позбавлення ТОВ «Міжнародна страхова компанія» ліцензії, позивач не зазначає, чи розпочато на цей час процедура банкротства страховика, оскільки це питання має суттєве значення для визначення підсудності даної справи.

Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте, позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Також, позивачем в прохальній частині позову зазначено про стягнення з відповідача судового збору в розмірі 908,00 грн. та стягнення витрат, понесених за сплату судового збору в розмірі 1073,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно конкретизувати суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача.

Таки чином, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя -О. О. Маньковська