КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3703/20
Провадження № 2-о/488/80/23 р.
УХВАЛА

Іменем України

08.08.2023 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання Кралі В.О.,

присяжних Гончар С.С. та Полковниченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду матеріали клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2023 р. до Корабельного районного суду м. Миколаєва звернувся заявник ОСОБА_1 з клопотанням, в якому просив продовжити строк дії рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 19 жовтня 2021 року по цивільній справі № 488/3703/20 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення опіки і призначення ОСОБА_1 її опікуном строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Заяву мотивував тим, що рішенням Корабельного районного суду міста Миколаєва від 19.10.2021 р. по цивільній справі № 488/3703/20 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, де заінтересованою особою виступає орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, його рідну сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатною, встановлено опіку над ОСОБА_2 та призначено заявника її опікуном.

Строк дії вказаного рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили.

Зазначив, що з 15.03.1993р. і по теперішній час ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради Міська лікарня № 5, вона непрацездатна. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

На теперішній час є потреба в продовженні строку дії рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 19.10.2021р. про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою суду від 06.07.2023 р. клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про поважність своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, оглянувши медичну документацію, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19.10.2021 р., ухваленим у цивільній справі № 488/3703/20 (провадження № 2-о/488/12/21), ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено її опікуном заявника, ОСОБА_1 .

Вказаним рішенням суду визначено, що відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії даного рішення про визнання ОСОБА_2 , недієздатною становить 2 роки з моменту набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 19.11.2021 р.

Роз`яснено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного даним рішенням суду.

У визначені судом строки заявник звернувся із відповідним клопотанням до суду, вказуючи на продовження хронічного, стійкого психічного розладу особи визнаної недієздатною і, зазначаючи про те, що він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як доказ заявник надав Висновок судово-психіатричного експерта № 62 від 23.03.2023 р., проведений на підставі заяви ОСОБА_1 .

З вказаного висновку вбачається, що ОСОБА_2 з 2005 року має групу інвалідності за психічним захворюванням. Регулярно, відповідно до термінів проходила переосвідчення. З 2015 року - інвалід II групи, безстроково. Експертний діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, епізодичний перебіг, стійкий змішаний дефект».

Зроблений висновок, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним розладом - параноїдною шизофренією. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Перевіряючи обґрунтованість клопотання, суд приймає до уваги те, що згідно з ч.ч. 6 - ч. 9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також з огляду на надані стороною заявника докази, які вказують на продовження хронічного, стійкого психічного розладу особи визнаної недієздатною, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на те, що строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною продовжується, а тому слід продовжити і призначене за цим рішенням суду опікунство.

Відповідно до положень ст. 299 ЦПК України, судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 300, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради задовольнити.

Продовжити до 19.11.2025 року строк дії рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва у цивільній справі № 488/3703/20, ухваленого 19.10.2021 р, про визнання недієздатною ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), встановлення опіки над нею та призначення її опікуном ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Ухвалу суду після набрання законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Згідно з ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Я.А. Чернявська

Присяжні: С.С. Гончар

Л.Г. Полковниченко