Справа № 496/517/23
Провадження № 2/496/890/23
У Х В А Л А

23 травня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Дягилева В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ставніченко Максима Віталійовича про зупинення провадження у справі,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання, в якому він просить зупинити провадження у вказаній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №523/53/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яка наразі знаходиться в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси, посилаючись на те, що будинок, з якого ОСОБА_2 має намір виселити ОСОБА_1 , входить до складу спільного майна подружжя.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча повідомлялись про день розгляду справи належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, а від його представника до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання 23.05.2023 року без участі сторони відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача з наступних підстав.

В судовому засідання встановлено, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №523/53/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом права спільної власності подружжя та поділ майна подружжя. Чергове судове засідання призначено на 06.07.2023 року на 11 год 00 хв.

Предметом позову у вказаній справі є, зокрема, житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , визнати втратившим право користування яким позивачка просить суд відповідача.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи

Враховуючи те, що позивачкою заявлено позовні вимоги про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, право власності на яке оспорюється сторонами в межах справи №523/53/23, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №523/53/23.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ставніченко Максима Віталійовича про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі №496/517/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до набрання законної сили рішенням у справі №523/53/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом права спільної власності подружжя та поділ майна подружжя.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст ухвали складено 23.05.2023 року.

Суддя Л.О. Пендюра