Справа № 561/920/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Федюшка О.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Костюковича С.І.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Зарічненський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини та звільнення від сплати аліментів, ?

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування позову вказує, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується ДНК тестом, а відтак і не повинен платити аліменти на цю дитину.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник пред`явлений позов підтримали.

В підготовчому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 пред`явлений позов визнала повністю. Суду пояснила, що малолітня ОСОБА_3 не є дочкою позивача, на аліменти не претендує.

Третя особа явку повноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином 16 серпня 2023 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України викладених у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин, суд приймає визнання відповідачами позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), а протилежного судом не встановлено, тому заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу за правилами ч. 1 ст. 142 ЦПК України шляхом повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме в сумі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 140-142, ч. 3 ст. 200, 263-265, 273, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження.

Припинити стягнення аліментів та звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів, присуджених з нього рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 28 червня 2023 року у справі № 561/610/23 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також звільнити його від сплати заборгованості за аліментами по виконанню зазначеного рішення суду, яка утворилась за період, коли він був батьком ОСОБА_3 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме в сумі 1073,60 грн (Одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Третя особа: Зарічненський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції )м. Львів), смт Зарічне, Вараського району, Рівненської області, вул. Центральна, 6а, .

Суддя: Р.В. Світличний