Справа № 242/424/23
Провадження № 2/242/368/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області за участю головуючого судді Хацько Н.О., секретаря судового засідання Клименко А. В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 05.06.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Селидівським міським судом Донецької області 05 червня 2023 року ухвалено рішення у цивільній справі №242/424/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 .

Судом було встановлено, що у рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 05 червня 2023 року допущена описка.

У відповідності з вимогою ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку з розглядом заяви без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Селидівського міського суду Донецької області від 05 червня 2023 року допущено описку, не вірно зазначено прізвище позивача, а саме зазначено: « ОСОБА_4 », тоді як з позовною заявою зверталась ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Селидівського міського суду Донецької області від 05 червня 2023 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Селидівського міського суду Донецької області від 05 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Абзац другий резолютивної частини рішення Селидівського міського суду Донецької області від 05 червня 2023 року у справі № 242/424/23 викласти у наступній редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 21 лютого 2018 року Виконавчим комітетом Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області, актовий запис № 6.»

Абзац третій резолютивної частини рішення Селидівського міського суду Донецької області від 05 червня 2023 року у справі № 242/424/23 викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О. Хацько