Провадження № 2/127/2233/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т. П., розглянувши у в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1144845-800 від 21 грудня 2020 року в розмірі 219842,92 грн. Свої позовні вимоги мотивував тим, що 21 грудня 2020 року між сторонами у справі укладено кредитний договір №1144845-800 за умов якого позичальнику було надано кредит у розмірі 159181,00 грн, строком користування 48 місяців тобто до 21 грудня 2024 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом 0,01% річних та комісією за обслуговування кредиту 3% щомісячно. Вказані кошти були надані позичальнику шляхом перерахунку коштів на поточний рахунок останнього, який відкритий в АТ «Таскомбанк» з метою погашення заборгованості відповідача в ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень», які надалі були перераховані банком за дорученням позичальника на рахунок вищевказаного товариства. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач акцептував публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті банку:www.tascombank.com.ua, на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і приєднався до умов договору. За умовами вказаного договору відповідач зобов`язалася повертати кредит щомісячно у строки відповідно до графіку платежів, що містяться в додатку №1 до цієї заяви-договору, яка є невід`ємною його частиною.

Позивач вказує, що банк свої зобов`язання виконав, відповідач же не повернув отримані кредитні кошти та не сплатив проценти за користування кредитними коштами в розмірі та строки, передбачені договором, та комісію за обслуговування кредиту, а тому станом на 04 травня 2023 року виникла заборгованість ,яка становить 219 842,92 грн, з яких: 129 090,02 грн - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 19,73 грн - заборгованість по процентах ( в т.ч. прострочена), 90 733,17 грн заборгованість по комісії. За вказаних обставин позивач просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості та судові витрати.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 червня 2023 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачами відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04 серпня 2023 року витребувано у позивача додаток №1 до заяви-договору №1144845-800 про надання кредиту від 21 грудня 2020 року, який містить графік платежів.

Відповідач правом подання відзиву на позовну заяву не скористався, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не подав.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлені наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Згідно положень статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Такими обставинами (предметом доказування) у даній справі є наявність між сторонами договірних правовідносин, що випливають з кредитного договору, та належне (неналежне) виконання сторонами своїх зобов`язань відповідно до умов кредитного договору та вимог ЦК України.

Судом установлено, що 21 грудня 2020 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 шляхом підписання заяви-договору №1144845-800 про надання кредиту укладено кредитний договір. Підписавши цю заяву, відповідач акцептував публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті www.tascombank.com.ua на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Згідно умов цього договору, кредит надавався відповідачу для власних потреб в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» на загальну суму 159181,00 грн строком на 48 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом 0,01% річних та комісією за обслуговування кредиту 3% щомісячно. Вказані кошти були надані позичальнику шляхом перерахунку коштів на рахунок останнього, який відкритий в АТ «Таскомбанк» з метою погашення заборгованості відповідача в ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень». Відповідно до п. 2.2. договору позичальник доручив банку здійснити перерахунок кредитних коштів з його банківського рахунку на рахунок вищевказаного товариства (а.с. 7).

Згідно Розділу 2 Заяви-договору №1144845-800 від 21 грудня 2020 року відповідач також погодився з тим, що зобов`язаний повертати кредит щомісячно згідно графіку платежів відповідно до Додатку №1 до заяви-договору, що є її невід`ємною частиною. Платежі з повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісій за користування ним, оплата вартості усіх супутніх послуг та інших фінансових зобов`язань Позичальника здійснюються у сумах та в терміни, що передбачені графіком платежів, розрахунком сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості усіх супутніх послу, що передбачені у Додатку № 1 до Заяви-договору.

Зазначений додаток №1 містить графік платежів, розрахунок сукупної вартості кредитного ліміту та реальної процентної ставки за користування кредитним лімітом. Вказаний додаток підписаний відповідачем та представником ПАТ «Таскомбанк».

Отже сторони погодили умови, порядок виконання зобов`язання, визначили розмір процентів за користування коштами та комісії за обслуговування кредиту, строк кредитування та досягли згоди з усіх істотних умов договору від 21 грудня 2020 року.

Факт отримання коштів позичальником підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 21 грудня 2020 року по 04 травня 2023 року.

ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов`язання з погашення заборгованості по тілу кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, комісії. Внаслідок цього станом на 04 травня 2023 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 219 842,92 грн, з яких: 129 090,02 грн - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 19,73 грн - заборгованість по процентах (в т.ч. прострочена), 90 733,17 грн заборгованість по комісії.

26 квітня 2023 року АТ «ТАСКОБАНК» направив до відповідача повідомлення-вимогу про дострокове повернення суми кредиту за кредитним договором №1144845-800 від 21 грудня 2020 року (а.с.101). Доказів про виконання цієї вимоги матеріли справи не містять.

Отже заборгованість відповідача становить 219 842,92 грн, з яких: 129 090,02 грн - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 19,73 грн - заборгованість по процентах (в т.ч. прострочена), 90 733,17 грн заборгованість по комісії.

Дана сума заборгованості встановлена на підставі наданих доказів і ніким не оспорюється. При цьому суд звертає увагу, що до вказаної заборгованості включена заборгованість по комісії, однак при цьому відмічає, що комісія та її розмір обумовлений умовами договору (п.1.4 договору), а Закон України «Про споживче кредитування» не забороняє включати до загальних витрат за споживчим кредитом комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Зважаючи на невиконання позичальником своїх зобов`язань права позивача є порушенні, існує заборгованість за кредитним договором, в добровільному порядку заборгованість не погашена, а тому позов підлягає задоволенню, а сума заборгованості підлягає стягненню в примусовому порядку.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 3297,64 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054,1055 ЦК України, ст.10-13, 76-89, 141, 259, 263-265, 279, 352, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» () заборгованість за договором в сумі 219 842,92 грн (двісті дев`ятнадцять тисяч вісімсот сорок дві гривні 92 коп), а також 3297,64 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Акціонерне товариство «Таскомбанк», адреса: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, ,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: