Справа № 276/6/23
У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К. В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (остання відома адреса перебування: АДРЕСА_4 ) про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

У січні 2023 року ОСОБА_3 звернулась до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 30.08.2008.

02.02.2023 ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області цивільну справу №276/6/23 передано на розгляд до Корольовського районного суду м. Житомира.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.03.2023, для розгляду справи №276/6/23 визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 28 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи, що предметом справи є розірвання шлюбу для розгляду якого призначене спрощене позовне провадження відповідно до частини четвертої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, суддя дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №276/6/23 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у цивільній справі №276/6/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

2. Цивільну справу №276/6/23 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, на підставі доказів наявних у матеріалах справи, поданих сторонами.

3. Повідомити відповідача, остання відома адреса місця проживання якого знаходиться на тимчасово окупованій території, про відкриття провадження у даній справі шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

4. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня публікації оголошення про відкриття провадження у даній справі подати до суду відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.

5. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

7. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.

8. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА