Справа № 676/7303/21
Номер провадження 2/676/505/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: Кам`янець-Подільський відділ державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про припинення стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про припинення стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання. Обгрунтовуючи позов зазначає, що з ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з 8 червня 1996 року, який розірваний. В шлюбі народилися діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Повнолітній син ОСОБА_7 є студентом четвертого курсу Вінницького національного технічного університету, за освітньо-професійною програмою «бакалавр», спеціалізація - інженерія програмного забезпечення. Строк навчання з 01.09.2018 р. по 30.06.2022 р. Постановою Хмельницького апеляційного суду у справі №№676/6560/20 від 20 травня 2021 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 аліменти в розмірі 2500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.12.2020 р. до повноліття дитини. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду у справі № 676/6691/20 від 25 травня 2021 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на час навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 15.12.2020 р. до 30.06.2022 р. На виконання рішення судом виданий виконавчий лист, який пред`явлений до примусового виконання. З заробітної плати позивача здійснюються утримання аліментів. Станом на 1 грудня 2021 року позивач має борг по сплаті аліментів на утримання повнолітнього сина у розмірі 13 087,03 грн. Крім того станом на 1 грудня 2021 р. позивач має борг 1692,78 грн. по сплаті аліментів на утримання малолітньої дитини. Позивач стверджує, що на дату подання позовної заяви існують істотні підстави для припинення стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , який продовжує навчатися. Позивач немає можливості надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, так як позивач припинив підприємницьку діяльність. З 12 жовтня 2021 року позивач працює на посаді головного спеціаліста відділу пасажирських перевезень Кам`янець-Подільської міської ради, має фіксований щомісячний дохід в розмірі 9712,17 грн. в місяць. Повнолітній син розпочав підприємницьку діяльність з 22.04.2021 р. ОСОБА_2 працевлаштувалась та працює на посаді керівника гуртків ПНВО. ОСОБА_7 працює неофіційно. Доказом цього є надходження на його рахунки грошей і тому числі в іноземній валюті; зареєстрований на фріланс-біржі upwork.com, де працює неофіційно і заробив більше 30 000 доларів США. Вважає, що повнолітній син не потребує матеріальної допомоги, оскільки має власний дохід. Позивач не взмозі сплачувати аліменти, оскільки розмір його заробітної плати невеликий і після сплати аліментів коштів, що залишаються, недостатньо для покриття його потреб. Просить припинити обов`язок ОСОБА_1 щодо утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вигляді щомісячної сплати на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1500 грн.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18.01.2022 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 13.07.2022 року закрито провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 22.09.2022 року ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 13.07.2022 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої істанції.

В суді позивач позов підтримав, просить задовольнити.

В суді представник відповідачів позов не визнала, заперечила проти його задоволення, подала відзив на позов. Заперечення обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 навчається на платній основі, вартість освітньої послуги на рік становить 12 298 грн., яку оплачує ОСОБА_2 . У зв`язку з навчанням в м. Вінниці ОСОБА_2 оплачує проживання сина в гуртожитку. Так, ОСОБА_4 оплатив 31.08.2021 р. навчання в сумі 6720 грн; 08.04.2022 р. оплатив навчання в сумі 6720 грн; 05.06.2021 р. оплатив проживання в гуртожитку в сумі 2000 грн; 22.06.2021 р. оплатив проживання в гуртожитку в сумі 2100 грн., 29.01.2022 р. оплатив проживання у гуртожитку в сумі 1800 грн; 22.03.2022 р. оплатив за проживання в гуртожитку в сумі 1000 грн; 05.04.2022 р. оплатив проживання у гуртожитку в сумі 3100 грн. Щомісячно на харчування сина, одяг витрачається близько 10 000 грн; на комп`ютерну техніку та обслуговування, оплату інтернет зв`язку витрачає близько 5000 грн. на місяць. Позивач має значні доходи від офіційної роботи та тіньових доходів однак платити аліменти відмовляється, просить відмовити в задоволенні позову.

Позивач надав відповідь на відзив, звертає увагу суду на те, що ОСОБА_7 працевлаштований в агенції Web Art Work, його фото присутнє на сторінці агенції як співробітника. Квитанції про оплату за навчання та проживання в гуртожитку на ім`я ОСОБА_4 , що підтверджує сплату коштів повнолітнім сином, а не ОСОБА_2 . Інші витрати ОСОБА_2 не обґрунтувала. Позивач отримує доходи тільки від офіційної роботи в міськвиконкомі, інших доходів немає. Вважає, що існують істотні підстави для припинення стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повнолітній син ОСОБА_7 є студентом четвертого курсу Вінницького національного технічного університету, за освітньо-професійною програмою «бакалавр», спеціалізація - інженерія програмного забезпечення, строк навчання складає з 01.09.2018 р. по 30.06.2022 р.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду у справі № 676/6691/20 від 25 травня 2021 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на час навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 15.12.2020 р. до 30.06.2022 р.

На виконання рішення судом виданий виконавчий лист, який пред`явлений до примусового виконання.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, сторонами визнаються.

Згідно податкової декларації за 2021 р. задекларований дохід ОСОБА_4 становить 223 000,00 грн.

Згідно податкової декларації за перший квартал 2022 р. задекларований дохід ОСОБА_4 становить 120 585,57 грн.

Згідно реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ОСОБА_4 зареєстрований ФОП з 22.04.2021 р.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 за основним місцем роботи за період з жовтня 2021 р. - квітень 2022 р. складає 34727,41 грн.

Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати (стаття 198 Сімейного кодексу України).

Відповідно до статті 53 Конституції України кожен має право на освіту.

Право особи на освіту може реалізовуватися шляхом її здобуття на різних рівнях освіти, у різних формах і різних видів, у тому числі шляхом здобуття дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійної (професійно-технічної), фаховоїпередвищої, вищоїосвіти та освітидорослих (частинатретя статті 3 Закону України «Про освіту»).

Стягнення із батьків аліментів на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, є одним із механізмів забезпечення реалізації особою права на освіту, який узгоджується із соціальною спрямованістю держави та моральними засадами суспільства.

Правовідносини, що визначають обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання регулюються Главою 16 Сімейного кодексу України.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, шо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби.

Відповідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Таким чином, ст. 188 СК, на яку посилаєть позивач в своєму позові на спірні правовідносини не поширюється.

Законом не передбачено можливості звільнення платника аліментів від їх сплати на утримання повнолітньої дитини, яка потребує таку допомогу.

За наведених в позові обставин, позивач вправі лише ставити питання про зменшення розміру аліментів в порядку ст. 192 СК.

Проте, з огляду на те, що повнолітня дитина припинила навчання, строк дії рішення був визначений до 30.06.2022 р., який настав, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення позову відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 262-265 ЦПК України, ст. ст. 198, 199, 200, 201 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 в задоволені позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: Кам`янець-Подільський відділ державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про припинення стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання відмовити.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Кам`янець-Подільський відділ державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , юридична адреса: вул. Татарська, 8, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 22 травня 2023 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.