Єдиний унікальний номер №943/18/23
Провадження №2-о/943/26/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

за участі заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Буський відділ Головного управління у Львівській області Державної міграційної служби України про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Львів, батько: ОСОБА_3 , мати: ОСОБА_4 . З 2002 року навчалася у Львівській ЗОШ № 20, у 2009 році з матір`ю переїхала у с. Безброди Буського району Львівської області, де навчалася у Куткірській ЗОШ до 2011 року, постійно проживає на території України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації 07.07.2009 року, однак ні мати, ні вона, з досягненням 14-річного віку, не зверталися у відповідні органи для видачі їй паспорта. 23 грудня 2022 року звернулася до заінтересованої особи із заявою щодо оформлення паспорта громадянина України вперше. Однак їй відмовлено у видачі паспорта, з посиланням на п. 100 Постанови КМУ від 25 березня 2015 року № 302 «Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України», що стверджується листом 30.12.2022 року, рекомендовано звернутися до суду. Тому просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заявник дійсно народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та перебувала на території України та є громадянкою України.

Заявник позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просить таку задоволити, дане засідання проводити без застосування засобів звукозапису, про що подала письмове клопотання.

Представник заінтересованої особи, до початку судового засідання подав письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутності, не заперечив проти задоволення позову.

Вислухавши думку заявниці, враховуючи клопотання сторін, суд у відповідності до ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У силу п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, місце народження м. Львів, батько: ОСОБА_3 , мати: ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 08 листопада 2011 року, актовий запис № 5305.

З 2002 року заявник навчалася у Львівській ЗОШ № 20, у 2009 році разом з матір`ю переїхала у с. Безброди, де навчалася у Куткірській ЗОШ до 2011 року, що стверджується Свідоцтвом про базову загальну середню освіту серії НОМЕР_2 , видане Куткірською ЗОШ І-ІІ ступенів 18.06.2011 року.

Витягом з реєстру територіальної громади виданого Красненською селищною радою 01.11.2022 року та Будинковою книгою для прописки громадян стверджується, що ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації 07.07.2009 року.

Також в підтвердження постійного проживання на території України заявниці вбачається з рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04.06.2009 року за позовом матері до ОСОБА_3 , яким батька заявниці було позбавлено батьківських прав щодо доньки ОСОБА_1 .

Заявник звернулася до Буського відділу Головного управління у Львівській області Державної міграційної служби України із заявою щодо оформлення паспорта громадянина України вперше. Однак їй було надано відмову у видачі паспорта, з посиланням на п. 100 Постанови КМУ від 25 березня 2015 року № 302 «Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України», що стверджується листом 30.12.2022 року, рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до частини другої ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Питання видачі паспорта громадянина України регламентується Порядком оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 13 квітня 2012 року № 320 та Постанови КМУ від 25 березня 2015 року № 302 «Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України».

Відповідно до п. 3 Постанови, кожен громадянин України, який досяг 14- річного віку зобов`язаний мати паспорт, який на даний момент оформляється у вигляді ID-картки.

Згідно п. 35 Постанови, заявник для оформлення паспорта подає відповідний перелік документів. Відповідно до п. 100 Постанови, територіальний орган/ територіальний підрозділ ДМС має право відмовити особі в оформлені або видачі паспорта, якщо особа подала не в повному обсязі документи та інформацію, необхідні для оформлення та видачі паспорта, особу не встановлено за результатами проведення процедури встановлення особи.

Стаття 10 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр» і постанова Кабінету міністрів України № 745 від 26 жовтня 2016 року, якою затверджено Порядок оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України (п. 6), визначають, що у разі неможливості встановити особу за визначеною процедурою встановлення особи, особа встановлюється за рішенням суду про встановлення факту, що має юридичне значення для видачі документу, що посвідчує особу та її громадянство України.

Враховуючи вище наведене, суд надає віри показам заявника, викладеним в позовній заяві, вважає доведеним даний факт.

Інших обставин, які б спростовували твердження заявника, не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 13, 247, 258-259, 264, 265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що заявником по справі є особа - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , громадянка України, уродженка м. Львів, Львівської області, Україна, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 з часу народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та по теперішній час постійно проживає на території України, та є громадянкою України.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Б. М. Журибіда