Справа № 577/942/20
Провадження № 6/577/37/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області 16 лютого 2023 року у справі № 577/942/20, з метою виконання рішення суду від 11 вересня 2020 року в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме вірного зазначення у виконавчому листі резолютивної частини рішення суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що вимоги заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, підтримує (а.с. 135).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку (а.с. 134).

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 вересня 2020 року були задоволені позовні вимоги Конотопської районної державної адміністрації Сумської області як органу опіки та піклування: ОСОБА_2 і ОСОБА_4 позбавлені батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Привокзальне Конотопського району Сумської області.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , передано органу опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації Сумської області для подальшого влаштування.

З ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з кожного окремо на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуті аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 березня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Визначено, що рішення суду в частині стягнення аліментів виконувати на користь осіб чи установ, які будуть визначені рішенням Конотопської районної державної адміністрації про влаштування дитини - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у випадку їх відмови від отримання аліментів, - стягнення проводити на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні АТ «Державний ощадний банк України», одночасно зобов`язавши Конотопську районну державну адміністрацію Сумської області у випадку настання вказаних обставин, відкрити зазначений особистий рахунок у місячний термін з дня набрання рішенням суду законної сили (а.с. 99-101, 120-121).

Вищевказане рішення суду набрало законної сили 13 жовтня 2020 року.

Рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області від 27 жовтня 2020 року № 231 піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , було призначено ОСОБА_1 (а.с. 125 б).

13 лютого 2023 року ОСОБА_1 , з метою виконання рішення суду від 11 вересня 2020 року в частині стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з кожного окремо аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , Конотопським міськрайонним судом Сумської області були видані виконавчі листи (а.с. 125 а).

Видані судом виконавчі листи можуть бути пред`явлені до виконання до 24 липня 2024 року (а.с. 127).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі, крім іншого, зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Проте у виконавчому листі, виданому з метою виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 вересня 2020 року в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, допущена помилка, а саме при викладенні резолютивної частини рішення суду вказано, що аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуті з ОСОБА_4 , в той час як боржником за вказаним виконавчим документом зазначена ОСОБА_2 (а.с. 127).

За таких обставин, слід виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 16 лютого 2023 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області з метою виконання рішення суду від 11 вересня 2020 року, зазначивши у виконавчому листі резолютивну частину рішення суду, що стосується стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Керуючись ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 432, п. 25 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області 16 лютого 2023 року у справі № 577/942/20 (провадження 2/577/501/20) з метою виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 вересня 2020 року в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши у виконавчому документі резолютивну частину рішення, яка передбачає заходи примусового виконання рішення щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме вказати: «Стягнути з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 березня 2020 року до досягнення дитиною повноліття».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. М. Ярмак