Провадження: 2/484/821/23
Справа: 484/2568/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Закревського В.І.

з участю секретаря Фартушняк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайська Миколаївської області циивільну справу №484/2568/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

без участі сторін та без застосування технічного запису

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Первомайськогого міськрайонного суду Миколаївської області від 12.07.2017 року у справі № 484/3028/17 та просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття ОСОБА_3 . Після досягнення ОСОБА_3 повноліття стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачем було подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі на час його перебування у складі Збройних Сил України і до закінчення строку перебування його у складі Збройних Сил України.

Учасники судового розгляду в судове зсасідання не з`явилися.

Суд, перевіривши матеріали справи, клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки під час судового розгляду та на підставі довідки військової частини НОМЕР_1 від 20.07.2023 року № 850/305/4/421/пс, стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 з 01.08.2022 року по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, якщо встановить перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, зупинення провадження у справі з підстав наведених у ст. 251 ЦПК України є обов`язком суду, на відміну від підстав про зупинення провадження, які викладені у ст. 252 ЦПК України, що є правом суду.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Приймаючи до уваги вищевказане суд приходить до висновку, що провадження по справі слід зупинити .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, на час перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України і до закінчення строку перебування відповідача ОСОБА_2 складі Збройних сил України .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішеннчя(ухвала) складено 25.08.2023 .

Суддя