Справа № 129/2545/22
Провадження по справі № 2/129/217/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" червня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С.
заочно розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу загального позовного провадження за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
06.10.2022р. представник Моторного (транспортного) страхового бюро України звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завданні збитки в порядку регресу у розмірі: 338 204 гри. 65 КОП., та судові витрати по сплаченому судовому зборі в розмірі: 2 481 гри. 00 коп.
Позов мотивовано тим, що 09.07.2020 року приблизно о 12 год. 24 хв. в м. Гайсині по вул. 1-го Травня, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , та мотоцикла «BMW», модель «R1200R» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу «BMW», модель «R1200R» д.н.з. НОМЕР_2 , було завдано механічних пошкоджень, а власнику вказаного автомобіля - матеріального збитку. Відповідно до вироку Гайсинського районного суду Вінницької області від 19.01.2021 року по справі №129/2789/20, вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача ОСОБА_1 . На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується інформацією з бази МТСБУ.
Крім цього, відповідно до ст. 25 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілим відшкодовуються не отримані доходи за підтверджений відповідним закладом охорони здоров`я час втрати працездатності. Доходи потерпілого оцінюються в таких розмірах: для працюючої особи (особи, яка працює за трудовим договором) - неотримана середня заробітна плата, обчислена відповідно до норм законодавства України про працю.
На підставі Наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому в розмірі: 260 000 (двісті шістдесят тисяч) гри. 00 коп., (понесені витрати на лікування) що підтверджується платіжним дорученням №1030801 від 31.05.2021року.
Загальний розмір фактично понесених витрат МТСБУ склав: 338 204 гри. 65 коп.
Представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України Гермаш С.М. надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 280 ч.1 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин, без повідомлення причин, не подав відзив, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши заочне рішення.
Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 09.07.2020 року приблизно о 12 год. 24 хв. в м. Гайсині по вул. 1-го Травня, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , та мотоцикла «BMW», модель «R1200R» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу «BMW», модель «R1200R» д.н.з. НОМЕР_2 , було завдано механічних пошкоджень, а власнику вказаного автомобіля - матеріального збитку.
Вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 19.01.2021 року по справі №129/2789/20, вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача ОСОБА_1 .

Цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 на момент настання ДТП не була застрахована.

Згідно ст. 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам п.1.7 ст. 1 цього Закону, та майну, яке знаходилось в такому транспортному засобі.

Власник пошкодженого мотоцикла «BMW», модель «R1200R» д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 25.02.2021 року повідомив, що підтверджується повідомленням про ДТП від 21.10.2020 року, Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) про дорожньо-транспортну пригоду та в подальшому звернувся до МТСБУ з заявою про отримання відшкодування шкоди.

Згідно Звіту автотоварознавчого дослідження від 03.05.2021 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу мотоцикла «BMW», модель «R1200R» д.н.з. НОМЕР_2 , склала: 75761 (сімдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят одна) гри. 65 коп.

На підставі Наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому в розмірі: 75761 гри. 65 коп., що підтверджується платіжним дорученням №1030399 від 14.05.2021 року. Крім того, позивачем МТСБУ були понесені додаткові витрати на збір документів та визначення розміру шкоди в розмірі 2443 гри. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №1029992 від 06.05.2021 року.

Враховуючи вищенаведене, загальний розмір фактично внесених витрат Моторного (транспортного) страхового бюро України склав 104 015 грн. 20 коп.

Крім цього, відповідно до ст. 25 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілим відшкодовуються не отримані доходи за підтверджений відповідним закладом охорони здоров`я час втрати працездатності. Доходи потерпілого оцінюються в таких розмірах: для працюючої особи (особи, яка працює за трудовим договором) - неотримана середня заробітна плата, обчислена відповідно до норм законодавства України про працю.

На підставі Наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому в розмірі: 260 000 (двісті шістдесят тисяч) гри. 00 коп., (понесені витрати на лікування) що підтверджується платіжним дорученням №1030801 від 31.05.2021року.

Загальний розмір фактично понесених витрат МТСБУ склав: 338 204 гри. 65 коп.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, завдання майнової (матеріальної) шкоди.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 1 ст. 1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Встановивши факт настання події, передбаченої ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач здійснив виплату відшкодування потерпілій особі шкоду, заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу потерпілого, а отже виконав покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п. 38.2.1 п.38.2 ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який створив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

З урахуванням вимог ст. 1191 ЦК України, суд дійшов, до висновку про наявність у позивача, після проведеної виплати потерпілій особі, права зворотної вимоги до відповідача, у зв`язку з чим з останнього на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає стягненню в порядку регресу страхове відшкодування.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягнення 2481,00 грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (р/р IBAN: НОМЕР_3 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ, ) завдану шкоду в порядку регресу в розмірі: 338 204 (триста тридцять вісім тисяч двісті чотири) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 2481,00 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: