РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1086/22

Провадження №2/568/33/23

28 березня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ПАТ "Страхова група "Тас"

до ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТДВ "СК "Гардіан"

про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ

ПАТ "Страхова група "ТАС" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.?

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.10.2020 р. у с. Коротошин, Пустомитівського району, Львівської області з вини водія ОСОБА_3 , який керував автомобілем «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сталася ДТП, внаслідок якої застрахований у ПАТ "Страхова група "ТАС" автомобіль «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , зазнав механічних пошкоджень. Вартість відновлювального ремонту автомобіля «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_2 склала 90467,74 грн.

Відповідно до умов договору страхування від 04.01.2020 р. ПАТ "Страхова група "ТАС" відшкодувало ОСОБА_4 , як власнику пошкодженого автомобіля «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , завдану шкоду в розмірі 90467,74 грн. Таким чином, позивач набув право вимоги до особи, з вини якої сталася ДТП. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована у ТДВ «СК «Гардіан», яке компенсувало позивачу страхове відшкодування в сумі 72131,44 грн.

Враховуючи викладене, ПАТ "Страхова група "ТАС" просить стягнути з відповідача на свою користь 18336,30 грн, що є різницею між фактично понесеними витратами перерахованою потерпілому суми страхового відшкодування 90467,74 грн. і отриманою від ТДВ «СК «Гардіан» компенсацією виплаченої суми 72131,44 грн.?

У відзиві на позовну заяву відповідач заперечив позовні вимоги. Вважає, що вартість матеріального збитку, яка понесена позивачем в розмірі 90467,74 грн., знаходиться в межах ліміту відповідальності страхової компенсації ТДВ "СК "Гардіан" (130000 грн.), тому позовні вимоги про відшкодування шкоди з відповідача є безпідставним та не підлягають задоволенню.

В письмових поясненнях представник відповідача звернув увагу на те, що різниця в обрахунках суми страхового відшкодування, які були здійснені страховими компаніями ПАТ "Страхова група "ТАС" (90467,74 грн) та "СК "Гардіан» (7213144 грн), виникла внаслідок різного визначення страховиками коефіцієнту зносу, вартості запчастин і матеріалів, вартості робіт та врахування суми податку на додану вартість. Вважає, що між страховиками виник спір щодо розміру страхового відшкодування, який підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.?

В письмових поясненнях третя особа ТДВ «СК «Гардіан» зауважила, що ремонтна калькуляція, на підставі якої позивачем визначено розмір страхового відшкодування, не є належним доказом щодо визначення вартості пошкодженого майна та суми страхового відшкодування, оскільки долучена позивачем калькуляція не є автотоварознавчим дослідженням, відсутнє посилання на джерела вартості, не вказано особу виконавця та відсутній його підпис. Крім того, на момент визначення розміру страхового відшкодування позивачем не надано документів, які б підтверджували факт проведення відновлювального ремонту автомобіля «Renault Logan» на СТО або ФОП, які є платниками ПДВ, тому підстави для перерахування суми відшкодування з урахуванням ПДВ були відсутні.?

Ухвалою від 19.10.2022 р. позовну заяву прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалами від 08.11.2022 р., 29.11.2022 р. та 20.12.2022 р. розгляд справи відкладено за клопотанням відповідача.

Ухвалою від 10.01.2023 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТДВ "СК "Гардіан".

Ухвалами від 31.01.2023 р. та 21.02.2023 р. розгляд справи відкладено.

В судовому засіданні від 14.03.2023 р. оголошено перерву до 28.03.2023 р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Пояснив, що ТДВ "СК "Гардіан" на вимогу позивача компенсувати страхове відшкодування в сумі 90467,74 грн. перерахувало останньому з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу страхове відшкодування 72131,44 грн, а тому різницю між вартістю ремонту автомобіля без урахування коефіцієнту фізичного зносу та компенсованою сумою страхового відшкодування, слід стягнути з ОСОБА_3 .

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив позовні вимоги. Вважає, що спір у даній справі виник між страховиками щодо розміру страхового відшкодування, а тому належним відповідачем у даній справі є ДТВ "СК "Гардіан". Зауважив, що позивачем перераховано потерпілому суму страхового відшкодування 90467,74 грн., яка визначена вже після вирахування суми коефіцієнту фізичного зносу автомобіля.

В судове засідання третя особа не з`явилась, причини неявки не повідомила. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа про виклик в суд.?

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.?

Судом встановлено, що 04.01.2020 р. між ПАТ "Страхова група "ТАС" та ОСОБА_4 укладено договір добровільного комплексного страхування транспортних ризиків № FO-00636221, за яким був застрахований автомобіль «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , загальна страхова сума - 130000 грн.

Відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/7089605, забезпечений транспортний засіб «Renault Logan», 2018 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_2 , страхова сума на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну у розмірі 130 000 грн., розмір франшизи 0 грн. (а.с. 185).

29.10.2020 р. о 21:00 год. в с. Кротошин, Пустомитівського району, Львівської області, водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , при виїзді із другорядної вулиці на перехрестя не надав переваги в русі автомобілю «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався з правого боку від нього та скоїв з ним зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.12.2020 р. у справі №450/3784/20 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Відповідно до довідки про дорожньо-транспортну пригоду № 429039 від 16.11.2020 р., 29.10.2020 р. в с. Кротошин, Пустомитівського району, Львівської області, внаслідок порушення ОСОБА_3 п. 16.12 ПДР, за участю автомобілів «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_1 та «Renault Logan», р.н. НОМЕР_2 , відбулась ДТП (а.с. 191-192).

02.11.2020 р. ОСОБА_4 звернувся до ПАТ "СК "ТАС" з заявою про настання події (а.с. 187).

Страховиком потерпілого ПАТ "СК "ТАС" складено акт огляду транспортного засобу від 02.11.2020 р., в якому встановлені пошкодження автомобіля «Renault Logan», р.н. НОМЕР_2 . Вказаний акт підписаний страховиком потерпілого та потерпілим (а.с. 14-15).

Відповідно до ремонтної калькуляції № 24823_17 від 04.11.2020 р. вартість відновленого ремонту транспортного засобу «Renault Logan», р.н. НОМЕР_2 , становить 108632,22 грн., сума вирахування зношення запчастин 22,8% - 18164,48 грн., загальна сума (після вирахування) 90467,74 грн. (а.с. 193-199).

16.11.2020 р. ОСОБА_4 звернувся до ПАТ "СК "ТАС" з заявою про виплату страхового відшкодування в сумі 90467,74 грн.

19.11.2020 р. АТ "СГ ТАС" складено страховий акт, яким визначена сума страхового відшкодування в розмірі 90467,74 грн. (а.с. 20).

На виконання умов договору добровільного комплексного страхування транспортних ризиків № FO-00636221 від 04.01.2020 р., на підставі страхового акта від 19.11.2020 р. АТ "СГ ТАС" перераховано ОСОБА_4 90467,74 грн. страхового відшкодування (а.с. 200).

З матеріалів справи вбачається, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 на час ДТП була застрахована у ТДВ "СК "Гардіан" згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР-149825994 від 05.12.2019 р., з лімітом відповідальності за шкоду завдану майну в розмірі 130000 грн. та франшизою у розмірі 0 грн. (а.с. 164).

30.10.2020 р. ОСОБА_3 звернувся до ТДВ "СК "Гардіан" з повідомленням про настання ДТП, яка сталася 29.10.2020 р. (а.с. 162-163).

07.12.2020 р. АТ "СГ ТАС" звернулось до ТДВ "СК "Гардіан" з заявою про виплату страхового відшкодування 90467,74 грн. (а.с. 210).

Відповідно до аварійного сертифікату № 98-D/80/6 від 18.12.2020р. про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, здійсненого аварійним комісаром на замовлення ТДВ "СК "Гардіан", вартість відновленого ремонту автомобіля «Renault Logan», р.н. НОМЕР_2 , становить 103080,74 грн. (з врахуванням ПДВ), коефіцієнт фізичного зносу 0,249, вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу 83286,52 грн (з врахуванням ПДВ), вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу без ПДВ 72131,44 грн. (а.с. 89-94).

Вказаний аварійний сертифікат містить ремонтну калькуляцію № 95-D/80/6 на підставі дослідження від 02.11.2020 р., яка має такі розрахунки: вартість відновленого ремонту автомобіля «Renault Logan», р.н. НОМЕР_2 складає 103080,74 грн. (з врахуванням ПДВ), вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу 83286,52 грн. (з врахуванням ПДВ) (а.с. 96-99).

05.03.2020 р. ТДВ "СК "Гардіан" складено страховий акт, яким визначена вартість відновлювального ремонту (без врахування зносу деталей, що змінюються) 88626,62 грн., вартість залишків транспортного засобу у разі конструктивного знищення 72131,44 грн. (а.с. 112).

05.03.2021 р. ТДВ "СК Гардіан" перерахувало АТ "СГ ТАС" в порядку регресу за ОСОБА_3 страхове відшкодування в сумі 72131,44 грн. (а.с. 111).

25.03.2021 р. ПАТ "СГ "ТАС" звернулось до ТДВ "СК "Гардіан" з заявою про доплату страхового відшкодування в сумі 18336,30 грн. (а.с. 210).

14.11.2022 р. представник відповідача звернувся до ТДВ "СК Гардіан" з вимогою здійснити перерахунок розміру страхового відшкодування за страховим полісом № 149825994 та здійснити доплату на користь ПАТ "СГ "ТАС" врахувавши, що вартість відновлювального ремонту автомобіля «Renault Logan», р.н. НОМЕР_2 , становить 90467,74 грн. і перебуває в межах ліміту відповідальності ТДВ "СК Гардіан" (а.с. 207).

Листом від 21.11.2022 р. ТДВ "СК Гардіан" повідомила представника відповідача, що розрахунок страхового відшкодування по ДТП, що сталося 29.10.2020 р. за полісом 3 ЕР-149825994 від 04.12.2019 р. проведений на підставі аварійного сертифікату №95-D/80/6Е, сума страхового відшкодування склала 72131,44 грн. та була перерахована страховику потерпілого (а.с. 205).

Обґрунтовуючи позовні вимоги про стягнення з відповідача на свою користь різниці між фактичним розміром понесених витрат та відшкодованою ТДВ "СК Гардіан" сумою страхового відшкодування в розмірі 72131,44 грн, ПАТ "СГ "ТАС" посилається на положення статті 27 Закону України «Про страхування» та статей 993, 1194 ЦК України. При цьому, зазначає, що сума страхового відшкодування, яка підлягає стягненню з відповідача в розмірі 18336,30 грн. - це різниця між повною вартістю відновлювального ремонту без урахування коефіцієнта фізичного зносу та сплаченою сумою страхового відшкодування вартості ремонту з урахуванням фізичного зносу автомобіля.

Дослідивши обставини справи, суд враховує наступні норми чинного законодавства.?

Статтею 1 Закону України «Про страхування» передбачено, що страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.?

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 ЦК України).?

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 7 Закону України «Про страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» є обов`язковим.?

Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок ДТП та захисту майнових інтересів страхувальників (стаття 3 Закону № 1961-IV).

З матеріалів справи вбачається, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 , як власника автомобіля «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , застрахована на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР-149825994 від 05.12.2019 р. в ТДВ "СК "Гардіан", відповідно до якого ліміт відповідальності на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну, становить 130 000 грн.(а.с. 164).

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з ч. 5 ст. 1187 ЦКУ особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоду було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи.?

До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (ст. 993 ЦК України).

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі (частина друга статті 1192 ЦК України).

Відповідно до ремонтної калькуляції № 24823_17 від 04.11.2020 р. та страхового акту від 19.11.2020 р. вартість відновленого ремонту транспортного засобу «Renault Logan», р.н. НОМЕР_2 , становить 108632,22 грн., сума вирахування зношення запчастин 0,2281 - 18164,48 грн., загальна сума (після вирахування) 90467,74 грн. (а.с. 193-199).

23.11.2020 р. АТ "СГ ТАС" перерахувало ОСОБА_4 90467,74 грн. страхового відшкодування (з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу) (а.с. 200).

З матеріалів справи видно, що ТДВ "СК "Гардіан" з ремонтною калькуляцією страховика потерпілого та визначенням вартості проведення ремонтних робіт не погодилось та здійснило свій розрахунок.

Відповідно до ремонтної калькуляції № 95-D/80/6 від 02.11.2020 р. та аварійного сертифікату, складеним аварійним комісаром на замовлення ТДВ "СК "Гардіан", вартість відновленого ремонту автомобіля «Renault Logan», р.н. НОМЕР_2 складає 103080,74 грн. (з врахуванням ПДВ), вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу 83286,52 грн (з врахуванням ПДВ), вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу без ПДВ - 72131,44 грн., коефіцієнт фізичного зносу 0,249.

05.03.2021. р ТДВ "СК Гардіан" перерахувало АТ "СГ ТАС" в порядку регресу за ОСОБА_3 страхове відшкодування в сумі 72131,44 грн., яка розрахована без ПДВ та з врахування фізичного зносу (а.с. 111).

В матеріалах справи міститься вимога ПАТ "СГ "ТАС" до ТДВ "СК "Гардіан" про доплату страхового відшкодування в сумі 18336,30 грн. (а.с. 210).?

Суд критично оцінює доводи позивача про те, що спір у даній справі виник внаслідок недоплати ТДВ "СК Гардіан" на користь ПАТ "СГ "ТАС" суми 18336,30 грн., яка за твердженням позивача, є різницею між вартістю відновлювального ремонту автомобіля без урахування коефіцієнта фізичного зносу та вартістю відновленого ремонту автомобіля з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу.

Такі обґрунтування позивача суперечать фактичним обставинам, оскільки з наданих суду документів та наведених позивачем розрахунків вбачається, що страхове відшкодування в сумі 90467,74 грн. визначено та перераховано страхувальнику ОСОБА_4 з вирахуванням вартості фізичного зносу автомобіля потерпілого. Обґрунтовуючи заявлений позов, позивач посилається на ремонтну калькуляцію № 24823_17 від 04.11.2020 р., в якій наведений розрахунок суми страхового відшкодування: сума відновленого ремонту транспортного засобу «Renault Logan», р.н. НОМЕР_2 становить 108632,22 грн., сума вирахування зношення запчастин 22,8% - 18164,48 грн., загальна сума (після вирахування коефіцієнту зносу) 90467,74 грн. (а.с. 193-199).

Таким чином, потерпілому ОСОБА_4 перераховано суму страхового відшкодування 90467,74 грн., яка визначена вже після вирахування суми коефіцієнту фізичного зносу автомобіля. Інших обґрунтувань щодо недоотримання спірної суми позивачем не наведено.

Як вбачається з матеріалів справи, спірна сума 18336,30 грн., яка є різницею між сумою страхового відшкодування 90467,74 грн., визначеною і перерахованою позивачем (страховою компанією потерпілого) і сумою 72131,44 грн., яка компенсована страховою компанією винної у ДТП особи, виникла у зв`язку з різним визначенням страховиками коефіцієнту зносу автомобіля, різним визначенням вартості матеріалів та запчастин, розрахунком суми ПДВ, що вплинуло на визначення кінцевого розміру відшкодування. Позивач визначив вартість ремонтних робіт 90467,74 грн., а ТДВ "СК Гардіан" - 83286,52 грн., перерахувавши без ПДВ 72131,44 грн.

Той факт, що ТДВ "СК Гардіан" компенсувало ПАТ "СГ "ТАС" на 18336,30 грн. менше від перерахованої позивачем суми відшкодування потерпілому, ще не є підставою для стягнення недоотриманої суми з відповідача, оскільки вказана сума виникла внаслідок існуючого спору між страховиками щодо визначення суми страхового відшкодування.

В даному випадку відсутні підстави для висновку, що сума, щодо якої виник спір між страховиками, підлягає стягненню з відповідача на користь страхової компанії в порядку ст.. 993 ЦК України.

В межах своєї компетенції суд не може вирішувати спір, який існує між страховими компаніями щодо визначення суми страхового відшкодування, але визначена страховиками сума в обох варіантах враховує коефіцієнт зносу транспортного засобу, що суперечить пункту 7.38 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України від 24 листопада 2003 року № 142/5/2092. Значення коефіцієнту фізичного зносу приймається таким, що дорівнює нулю, для нових складників та складників транспортного засобу, строк експлуатації яких не перевищує: 5 років для легкових транспортних засобів виробництва країн СНД; 7 років для інших легкових транспортних засобів.

У справі, що розглядається, належний потерпілій особі транспортний засіб марки «Renault Logan», відповідно до матеріалів справи випущено у 2018 році.

Отже, у наведеному випадку значення коефіцієнту фізичного зносу приймається таким, що дорівнює нулю, що не враховано страховиками при визначенні суми страхового відшкодування. ?

Покладання обов`язку з відшкодування шкоди у межах страхового відшкодування на страхувальника, який уклав відповідний договір страхування і сплачує страхові платежі, суперечить меті інституту страхування цивільно-правової відповідальності (стаття 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).?

Саме така правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 755/18006/15-ц (провадження № 14-176цс18).

25.03.2021 р. ПАТ "СГ "ТАС" звернулось до ТДВ "СК "Гардіан" з заявою про доплату страхового відшкодування в сумі 18336,30 грн., яка до цього часу між сторонами не вирішена (а.с. 210). До суду з такими вимогами позивач не звертався.

Враховуючи те, що спір між страховиками щодо розміру страхового відшкодування не вирішений і ці обставини згідно Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» є підставою для відмови у позові до особи, яка завдала шкоду.

Питання щодо стягнення завданої шкоди в межах ліміту страхової суми саме зі страховика є підставою для відмови в позові до завдавача шкоди у відповідному розмірі.?

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 263- 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

В задоволенні позову ПАТ "Страхова група "Тас" до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТДВ "СК "Гардіан" про стягнення суми страхового відшкодування - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ПАТ "Страхова група "ТАС" (03117, м. Київ, пр.Перемоги, буд.65, )

Відповідач: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

Третя особа: ТДВ "СК "Гардіан" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 96)

Повний текст рішення виготовлений 29.03.2023 р.

Суддя А.О. Сільман