Провадження № 2-о/331/494/2023
ЄУН 331/4510/23
У Х В А Л А

25 серпня 2023 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

присяжних : Яцини І.М.,Вашест Т.І.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Петрової М.О.,

представника заінтересованої особи - Наливайко І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Петрової Марини Олександрівни, заінтересовані особи орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

В суді представник заявника заявила клопотання про призначення по цій справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який як внутрішньо переміщена особа фактично проживає за адресою : АДРЕСА_1 , на будь-яке психічне захворювання ? Якщо так, то яким ?

Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який як внутрішньо переміщена особа фактично проживає за адресою : АДРЕСА_1 , розуміти, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ? Чи потребує він сторонньої допомоги ?

Проведення експертизи просить доручити експертам Запорізької філії судово- психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», що розташована за адресою: 69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10а.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначила таке.

Заявник - ОСОБА_1 є рідним племінником гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та його рідний дядько є внутрішньо переміщеними особами з м. Оріхова, Запорізької області та на даний час разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи, загального захворювання, безстроково, що підтверджується довідкою до акту МСЕК Серія 10 ААБ № 499229 від 15.05.2013 р.

Заявник зазначає, що його дядько гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. У зв`язку з чим, неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров`я з часом тільки погіршився, інвалідність встановлена безстроково та він потребує постійного стороннього догляду через свій стан здоров`я. Це постійне зниження пам`яті, розгубленість, заявник постійно супроводжує дядька, оскільки він самостійно не може себе обслуговувати, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно довідки КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, хворий ОСОБА_2 , 1953 р.н. перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні № 2 КНП «ОКЗ НПД» ЗОР з 16.06.22 р. по 16.08.22 р., встановлено діагноз - Е 20.00, безстроково, тобто, параноїдна шизофренія.

Згідно довідки КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, хворий ОСОБА_2 , 1953 р.н. перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні № 9 КНП «ОКЗ НПД» ЗОР з 04.11.22 р. по 29.11.22 р., встановлено діагноз - Б 20.00.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та крім того, не може себе обслуговувати.

В суді заявник клопотання підтримав; представник заінтересованої особи проти заявленого клопотання не заперечує.

Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши їх матеріалами справи, взявши до уваги думку представника заінтересованої особи, у відповідності до вимог частини першої статті 298 ЦПК України, вважає клопотання законним, обґрунтованим, а отже таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 298 ЦП К України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Петрової Марини Олександрівни задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Петрової Марини Олександрівни, заінтересовані особи орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який як внутрішньо переміщена особа фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на будь-яке психічне захворювання ? Якщо так, то яким ?

2. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який як внутрішньо переміщена особа фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , розуміти, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ? Чи потребує він сторонньої допомоги ?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово- психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», що розташована за адресою: 69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10а.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експерта надіслати матеріали цивільної справи № 331/4510/23 (провадження № 2о/331/494/2023).

Копію ухвали направити експерту для виконання.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Петрової Марини Олександрівни, заінтересовані особи орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Н.Г.Скользнєва

Присяжні: І.М.Яцина

Т.І.Вашест