Справа № 165/513/23
Провадження № 2/165/274/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
17 березня 2023 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
встановив:
13 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Нововолинської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності виданого 15 квітня 2014 року органом приватизації Житлово-комунального об`єднання Нововолинської міської ради. Її матір ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що спадкоємцями за законом першої черги є діти померлої - вона та ОСОБА_3 , інших спадкоємців не має. ОСОБА_3 прийняв спадщину, так як фактично постійно проживав разом із спадкодавцем на час прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Також зазначає, що її матір до дня смерті постійно проживала у м. Нововолинську Волинської області, а вона проживала на великій відстані від м. Нововолинська у м. Херсон, тому не могла протягом шести місяців приїхати та отримати довідки про місце проживання спадкодавця на час відкриття спадщини, не змогла зібрати підтверджуючі документи, у зв`язку з віддаленим місцем проживання вчасно не подала заяву про відкриття спадщини та заведення спадкової справи у м. Нововолинську. Вказує, що лише 18 грудня 2022 року змогла покинути окуповану територію та переїхати до смт. Іванич Волинської області, де 22 грудня 2022 року отримала статус внутрішньо - переміщеної особи. Вказує, що їй стало відомо про те, що її брат ОСОБА_3 заховав правовстановлюючі документи на квартиру для їх збереження на випадок військової окупації. Зазначає, що брат помер і до смерті не повідомив їй про їх місцезнаходження, тому вона не може без відкриття спадкової справи розпочати їх відновлення.
Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а саме довгий час не могла отримати підтверджуючих документів щодо місця проживання спадкодавця, велику відстань між місцем смерті спадкодавця та спадкоємцями, втратою документів у зв`язку з війною, тому звернулася в суд з позовною заявою про продовження строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 на майно спадкодавця ОСОБА_2 терміном три місяці з дня набранням рішенням законної сили.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 до проведення підготовчого засідання подала до суду письмову заяву, просила справу розглядати у їхню відсутність, позов підтримує повністю, просить задовольнити, судові витрати залишити за позивачем.
Представник відповідача Нововолинської міської ради Волинської області до проведення підготовчого засідання подав до суду письмову заяву, просив справу розглядати у відсутності представника, не заперечує проти задоволення позову за умови залишення судових витрат за позивачем.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ст. 1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для визначення позивачу додаткового строку строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд позов задовольняє і визначає позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю 3 (три) місяці, та вважає, даний термін достатнім.
Керуючись ч.3, 4 ст.200, ч.4 ст.206, ст.ст. 247, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_3 ) додатковий строк у 3 (три) місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 на майно спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя М.М. Ушаков