Справа № 591/1175/23
Провадження № 2-о/591/31/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Паламаренко Тетяни Іванівни, заінтересована особа: приватний нотаріус Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Никонова Галина Іванівна про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Паламаренко Т.І. звернувся до суду з зазначеною заявою та свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний батько заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після його смерті приватним нотаріусом Никоновою Г.І. зареєстровано спадкову справу за №51/2021.

Покійному батьку заявника належала частина квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до дублікату свідоцтва про право власності від 19 грудня 2006 року зазначена квартира в рівних частинах належала на праві спільної часткової власності: ОСОБА_1 - заявник (спадкоємець), ОСОБА_4 - бабуся заявника (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_5 - мати заявника (дочка ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_3 - батько заявника (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

При цьому, як вбачається з листа приватного нотаріуса Никонової Г.В. №623/01-16 від 15 грудня 2022 року, заявнику, як єдиному спадкоємцю свого батька ОСОБА_3 , в теперішній час може бути видано свідоцтво про право на спадщину за законом тільки на частину квартири за АДРЕСА_2 з урахуванням належної йому на праві власності її частини на неоформленої після фактичного прийняття ним у спадок частини вищезазначеної квартири після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 дружини ОСОБА_5 .

Для отримання свідоцтва про право на спадщину одночасно на частини спадкуємої квартири з урахуванням належної померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 її частини, заявник може сподіватися тільки за умови надання свідоцтва про народження її доньки ОСОБА_5 .

Свідоцтво про народження ОСОБА_5 під час переїзду було втрачено та отримати його дублікат неможливо, оскільки остання народилась в с. Романовка, Шкотовського району, Приморського краю РФ. Наразі ця країна є країною агресором, що позбавляє можливості заявника отримати відповідні дублікати втрачених документів.

Одночасно Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомив про відсутність актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Перевірку наявності актового запису про державну реєстрацію народження проведено відповідно до вимог законодавства України.

Враховуючи вищевикладене та неможливість надати приватному нотаріусу Никоновій Г.І. свідоцтво про народження матері заявника, він позбавлений можливості успадкувати частини спадкуємої квартири з урахуванням належної померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 її частини.

Посилаючись на зазначені обставини, просить просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (яка є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) являється дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24 лютого 2023 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою, призначено судовий розгляд на 05 квітня 2023 року, об 11 год.00 хв.

05 квітня 2023 року протокольною ухвалою суду вирішено витребувати у Шосткинській міській державній нотаріальній конторі Сумської області завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , судове засідання відкладено, у зв`язку з необхідністю витребувати додаткові докази на 05 червня 2023 року о 16 год. 00 хв.

В зазначеному судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали в повному обсязі

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, від нього надійшла заява, в якій просить розглядати справу без його участі.

Суд, заслухавши заявника, його представника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника виданого відділом РАЦС Шосткінського міськвиконкому Сумської області 29 вересня 1992 року, актовий запис №520, його батьком зазначений ОСОБА_3 , а матір ОСОБА_5 (а.с. 10). Документ оформлено російською мовою.

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 19 грудня 2006 року Комунальним підприємством промислово-виробниче об`єднання «Енергія», зазначена квартира належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та членам його сім`ї ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 кожному по частки (а.с. 15).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 , 1921 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 49).

ОСОБА_5 , матір заявника, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткінського міськрайонного управління юстиції Сумської області 20 травня 2009 року, актовий запис №492 (а.с. 18).

Після смерті ОСОБА_5 , за заявою представника ПАТ КБ «Приватбанк» Янсон Є.В., Шосткинською міською державною нотаріальною конторою 19 січня 2012 року була відкрита спадкова справа №30/2012, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №29380806 від 19 січня 2012 року. Відомості, щодо отримання спадкоємцями спадщини після смерті ОСОБА_5 в спадковій справі відсутні(а.с. 68-70).

ОСОБА_3 , батько заявника, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть видане Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 19 листопада 2020 року, актовий запис №3560 (а.с. 17).

Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Никоновою Г.І. 16 березня 2021 року була відкрита спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63948484 від 16 березня 2021 року (а.с. 11).

Спадкова справа була відкрита за заявою заявника від 16 березня 2021 року, зареєстрованою у книзі обліку та реєстрації спадкових справ №136 (а.с. 42).

15 грудня 2022 року заявнику надійшов лист від приватного нотаріуса Никонова Г.І. про те, що йому, як єдиному спадкоємцюза зареєстрованою спадковою справою №51/021 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 може бути видано Свідоцтво про право на спадщину за законом тільки на частину квартири за АДРЕСА_2 з урахуванням належної йому на праві власності її частини та неоформленої після фактичного прийняття ним у спадок частини вищезазначеної квартири після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 дружини ОСОБА_5 тому, для отримання Свідоцтва про право на спадщину одночасно на частини спадкуємої квартири з урахуванням належної померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 її частини, ОСОБА_1 може сподіватись тільки за умови надання Свідоцтва про народження її доньки ОСОБА_5 (а.с. 12).

На звернення представника заявника 22 січня 2023 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткінському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми ) було надано відповідь, про відсутність актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Перевірку наявності актового запису про державну реєстрацію народження проведено відповідно до вимог законодавства України (а.с. 21-22).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу, актовий запис 809 від 11 листопада 1978 року та витягу з трудової книжки, серійний номер НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 25).

Також зміну прізвища ОСОБА_7 на ОСОБА_8 підтверджує свідоцтво про восьмирічну освіту № НОМЕР_3 , видане 27 травня 1974 року та атестат про середню освіту № НОМЕР_4 , виданий 26 червня 1976 року (а.с. 24).

Факт родинних відносин між матір`ю заявника ОСОБА_5 та бабусею ОСОБА_4 підтвердив допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , який зазначив, що він є братом заявника. Вони всі разом проживали в АДРЕСА_1 . Також, в своїх поясненнях свідок зазначив, що написав заяву про відмову від прийняття спадщини на користь брата ОСОБА_1 , що підтверджується копією заяви від 30 травня 2021 року, реєстраційний №1634 посвідченої приватним нотаріусом Никоновою Г.І. (а.с. 55).

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 315-317 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Никонова Галина Іванівна, місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Повне судове рішення виготовлене 14 червня 2023 року.

Суддя А.П.Сидоренко