Дата документу 14.06.2023 Справа № 334/2033/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 334/2033/23 Головуючий у 1-й інстанції: Філіпова І.М.
№ провадження 22-з/807/107/23
У Х В А Л А

„14" червня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Онищенка Е.А.

Трофимової Д.А.

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2023 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2023 року позовну заяву задоволено частково.

12 червня 2023 року ОСОБА_1 через суду першої інстанції звернулась до суду апеляційної інстанції з заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2023 року у відповідності до статей 284, 285 ЦПК України.

Відповідно до статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За змістом ч.4. ст.287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Таким чином, у разі ухвалення заочного рішення по справі, відповідач повинен в обов`язковому порядку подати заяву про перегляд заочного рішення до суду, що його ухвалив. У випадку залишення такої заяви без задоволення відповідач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Зазначений порядок є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої для відповідача є обов`язковим.

Загальний порядок апеляційного оскарження судових рішень визначений главою 1 "Апеляційне провадження" розділу V "Перегляд судових рішень" ЦПК України, який передбачає подання апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог закону.

Враховуючи, що відповідачем порушений встановлений законом порядок перегляду заочного рішення, необхідно роз`яснити останньому право подати до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення за формою і змістом відповідно до ст.285 ЦПК України, а після розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення в порядку ч.4 ст.287 ЦПК України та у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач має право на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції.

З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2023 року слід повернути без розгляду особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 183, 284, 285, 287,357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику без розгляду.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції.

Головуючий: В.Ю.Бєлка

Судді: Е.А. Онищенко

Д.А. Трофимова