Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1670/18
У Х В А Л А

29.03.2023 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.

справа № 677/1670/18,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

предмет позову виділ частки із майна у натурі та встановлення порядку користування майном,

представник позивача ОСОБА_3 ,

представник відповідача ОСОБА_4 ,

провівши по справі підготовче засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

Учасники справи, які повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Головатюк Л.А. надіслала до суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання провести у її та позивача відсутність та долучити до справи докази, а саме: довідку Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства №92 від 13.03.2023 року; довідку Красилівської РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» від 13.03.2023 року; інформаційний лист АТ Хмельницькгаз. Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Представник відповідача адвокат Задорожна О.В. надіслала до суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання провести у її відсутність, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечувала, а також клопотання про долучення до матеріалів справи: копію відповіді на адвокатський запит Глушковській А. від 18.09.2018 р.; копію адвокатського запиту Глушковської А. від 11.09.2018 р.; копію відповіді на заяву адвокату Глушковській А. від 24.10.2018 р.; копію заяви адвоката Глушковської А. від 02.10.2018 р.; копії фотокарток.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що попередньо спір між сторонами не врегульований.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Заява представника позивача та клопотання представника відповідача є такими, що відповідають закону, а тому підлягають задоволенню.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача про долучення доказів - задовольнити.

Клопотання представника відповідача про долучення доказів - задовольнити.

Долучити до справи довідку Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства №92 від 13.03.2023 року; довідку Красилівської РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» від 13.03.2023 року; інформаційний лист АТ Хмельницькгаз; копію відповіді на адвокатський запит Глушковській А. від 18.09.2018 р.; копію адвокатського запиту Глушковської А. від 11.09.2018 р.; копію відповіді на заяву адвокату Глушковській А. від 24.10.2018 р.; копію заяви адвоката Глушковської А. від 02.10.2018 р.; копії фотокарток на п`яти аркушах.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 04.05.2023, повідомити учасників справи про судове засідання.

Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особи та копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) для юридичної особи, а представнику також завірену належним чином довіреність для встановлення особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк