Справа № 740/5188/22
2/729/117/23 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 червня 2023 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі судді Бойко В.І., при секретарі Романченко С.С.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, клопотання ТОВ " ДЕБТ ФОРС " про залучення до участі у справі правонаступника позивача у цивільній справі за позовною заявою ТОВ " Вердикт Капітал " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит ,-

у с т а н о в и в:

Позивач ТОВ " Вердикт Капітал " звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит в сумі 47862, 93 грн.,судового збору 2481,00 грн., витрат на правову допомогу 9000 грн.

Ухвалою Бобровицького районного суду 27 квітня 2023 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду на 12 червня 2023 року на 08 год.30 хв.

09.06.2023 року від директора ТОВ "ДЕБТ ФОРС" надійшла заява про залучення у справі правонаступника прав та обов"язків позивача- ТОВ " ДЕБТ ФОРС ".

Заява мотивована тим, що відповідно до Договорів про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №09/03/23 від 09.03.2023 та №11-05/23 від 11.05.2023 відбулося відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 101794548 , спочатку ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС", а в подальшому ТОВ "ДЕБТ ФОРС". Розгляд заяви просив здійснити без участі представника заявника, при цьому, у разі необхідності, суду будуть надані додаткові пояснення засобами поштового зв`язку.

Відповідач ОСОБА_1 в заяві до суду позовні вимоги не визнав, просив відкласти розгляд справи, з клопотанням ТОВ " ДЕБТ ФОРС " ознайомлений.

Дослідивши клопотання та докази подані в його обґрунтування, суд прийшов до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 зазначено, що за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Представником ТОВ "ДЕБТ ФОРС" надано копії Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 09-03/23 від 09.03.2023 , Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 11-05/23 від 11.05.2023, якими підтверджується відступлення на користь ТОВ "ДЕБТ ФОРС" прав грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №101794548 .

Отже, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні за правочином, що є підставою для заміни первісного позивача - ТОВ "Вердикт-капітал" на його правонаступника у зобов`язанні - ТОВ "ДЕБТ ФОРС".

Керуючись ст. ст. 13, 43, 55, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ТОВ "ДЕБТ ФОРС" про залучення до участі у справі, як правонаступника позивача по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит- задовольнити.

Замінити позивача, який вибув - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт-Капітал", на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Роз`яснити правонаступнику позивача, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Розгляд цивільної справи відкласти до 11:00 години 07 серпня 2023.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя