Справа № 699/158/23
Номер провадження 2/699/169/23
УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди

01.05.2023 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання права на спадкування та зміну черговості у спадкуванні,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання права на спадкування та зміну черговості у спадкуванні.

Відповідно до змісту позовних вимог позивач просить:

1. встановити факт проживання як дружини та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 01.01.2004 по день смерті ОСОБА_3 ;

2. змінити черговість у спадкуванні прав та обов`язків після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом визнання за позивачем права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 як спадкоємиці першої черги.

Ухвалою судді відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Під час підготовчого засідання сторони заявили суду клопотання про надання строку для укладення мирової угоди, у зв`язку з чим у підготовчому засіданні було оголошено перерву.

Сторони уклали мирову угоди та надали суду її узгоджений текст.

Крім того, через канцелярію суду до матеріалів справи надійшли заяви від учасників справи про здійснення розгляду справи у їх відсутність.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч .2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

До матеріалів справи надійшли заява про мирову угоду, текст мирової угоди та клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. Всі вказані документи підписані ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

Крім умов, досягнутих сторонами щодо суті цієї справи, у вказаних документах зазначено, що перед підписанням мирової угоди сторони ознайомилися зі змістом ст.ст. 207, 208 ЦПК України, відповідно до яких мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Сторони повідомили, що їм роз`яснені і зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та закриття в зв`язку з цим провадження у справі, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 186, п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України. Сторони просили суд мирову угоду затвердити, а провадження у справі закрити.

Ураховуючи, що мирова угода, яка укладена між сторонами, не суперечить закону, укладена в інтересах обох сторін, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що заявлене ними клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 цієї статті ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтею 207 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З огляду на вказане, суд вважає, що наявні підстави для затвердження вказаної мирової угоди, оскільки її умови стосуються предмета спору, не суперечать вимогам законодавства та не порушують будь-чиї права та охоронювані законом інтереси і свободи, а провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 200, 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання права на спадкування та зміну черговості у спадкуванні, за умовами якої:

1.Сторони цієї мирової угоди визнають факт проживання як дружини та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з ІНФОРМАЦІЯ_4 по день смерті ОСОБА_3 .

2.Сторони цієї мирової угоди домовилися змінити черговість у спадкуванні прав та обов`язків після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом визнання за ОСОБА_1 права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємиці першої черги, разом з його сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

3.Сторони цієї мирової угоди, скориставшись правом, передбаченим ч. 1 ст. 207 ЦПК України, щодо можливості вийти за межі предмета спору, домовились щодо поділу спадкового майна, а саме:

-28/100 (двадцять вісім сотих) частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на неприватизованій земельній ділянці площею 0,03 га;

-житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на неприватизованій земельній ділянці площею 0,03 га;

-житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

-земельної ділянки площею 0,0576 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :09:002:0029.

Вказане майно сторони ділять у такий спосіб:

3.1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виділяється та визнається за нею право власності на таке майно:

3.1.1.28/100 (двадцять вісім сотих) частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на неприватизованій земельній ділянці площею 0,03 га;

3.1.2.житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на неприватизованій земельній ділянці площею 0,03 га;

3.1.3.житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

3.1.4.земельна ділянка площею 0,0576 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :09:002:0029.

3.2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за його частку у всьому спадковому майні померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримує грошову компенсацію в розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) доларів США, від ОСОБА_1 , в такому порядку:

3.2.1.2500,00 (дві тисячі п`ятсот) доларів США в момент підписання мирової угоди;

3.2.2.2500,00 (дві тисячі п`ятсот) доларів США в день затвердження мирової угоди судом.

4.Майно, перелічене в п.п. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.4 цієї мирової угоди (28/100 частини житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 та земельна ділянка площею 0,0576 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :09:002:0029), - втрачає статус спільного часткового майна спадкоємців померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , і набуває статусу майна на праві приватної власності ОСОБА_1 . ОСОБА_2 втрачає право власності та право користування цим майном та з приводу цього майна не має жодних претензій до ОСОБА_1 як матеріального так і морального характеру.

5.Сторони цієї мирової угоди з приводу поділу спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ніяких більше претензій майнового та морального характеру один до одного не мають та в майбутньому не матимуть.

6.Особи, які уклали цю мирову угоду пітдверджують, що вказана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого фізичного чи психічного примусу, внаслідок вільного волевиявлення і породжує правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін.

7.Особи, які уклали цю мирову угоду, підтверджують, що умови цієї мирової угоди відповідають вимогам закону і не порушують жодних прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

8.Судові витрати, понесені сторонами по справі, відносяться на рахунок кожної із сторін в повному обсязі та з іншої сторони не стягуються.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторони ознайомлені зі змістом ст. ст. 207, 208 ЦПК України та їм роз`яснені та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання права на спадкування та зміну черговості у спадкуванні закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Повний текст ухвали складено 01.05.2023.

СуддяЛітвінова Г. М.