Справа №359/912/22
Провадження №2-зз/359/13/2023
УХВАЛА

12 червня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шабанової В.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечен-ня позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів та трьох процентів річних від простроченої суми,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним клопотанням та посилається на те, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 21 лютого 2022 року з метою забезпечення позову був накладений арешт на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером :03:002:0131 з цільовим призначенням для ведення садівництва, розташовану на території Сошниківської сільської ради Бориспіль-ського району. 16 травня 2023 року приватний виконавець склав акт про передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу ОСОБА_3 . Однак вказане обтяження перешкоджає проведенню державної реєстрації за позивачем права власності на земельну ділянку. Тому представник позивача ОСОБА_1 просить скасувати захід забезпечення позову, вжитий на підставі ухвали Бориспільського міськ-районного суду від 21 лютого 2022 року.

Учасники справи не з`явились у судове засідання. Як вбачається з ч.2 ст.158 ЦПК України, їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду суто процесуального питання про скасування заходу забезпечення позову.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 21 лютого 2022 року (а.с.24-27) з метою забезпечення позову був накладений арешт на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером :03:002:0131 з цільовим призначенням для ведення садівництва, розташовану на території Сошниківської сільської ради Бориспільського району.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 10 «Забезпечення позову» розділу І «Загальні положення» ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.4 ст.158 ЦПК України за результатом розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 22 липня 2022 року (а.с.28-29) з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 були стягнуті безпідставно отримані грошові кошти в розмірі 16623 доларів США 27 центів та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 735 доларів США 7 центів. У зв`язку з тим, що судове рішення набрало законної сили, 5 жовтня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд видав виконавчий лист №359/912/22. На виконанні приватного виконавця виконавчого округу Київської області Урбанської Л.А. перебувало виконавче провадження №69995529 з виконання вказаного виконавчого документа. 16 травня 2023 року приватний виконавець виконавчого округу Київської області Урбанська Л.А. склала акт про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу (а.с.5-7), за яким вона передала ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером :03:002:0131 з цільовим призначенням для ведення садівництва, розташовану на території Сошниківської сільської ради Бориспільського району, в рахунок погашення боргу ОСОБА_3 по поверненню безпідставно отриманих грошових коштів в розмірі 16623 доларів США 27 центів та сплаті трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 735 доларів США 7 центів.

Аналіз наведених обставин свідчить про припинення потреби у подальшому вжитті заходу забезпечення позову. Адже обтяження земельної ділянки перешкоджає проведен-ню державної реєстрації за позивачем права власності на вказаний об`єкт нерухомого майна.

З огляду на це суд вважає, що захід забезпечення позову у виді арешту земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером :03:002:0131 з цільовим призначенням для ведення садівництва, розташованої на території Сошниківської сільської ради Бориспільського району, що був вжитий на підставі ухвали Бориспіль-ського міськрайонного суду від 21 лютого 2022 року, належить скасувати.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову задовольнити.

Захід забезпечення позову у виді арешту земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером :03:002:0131 з цільовим призначенням для ведення садівництва, розташованої на території Сошниківської сільської ради Бориспільського району, що був вжитий на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду від 21 лютого 2022 року, скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення. Ухвала суду набирає законної сили в момент проголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець