Справа №756/8947/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення зустрічного позову без розгляду

30 серпня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Митрофанової А.О.,

при секретарі Костюк В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 22 червня 2022 року позовну заяву прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.08.2022 року.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 29 вересня 2022 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю - прийнято до спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

05 червня 2023 року на електрону пошту суду надійшла заява представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвоката Назаренко М.В. про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

В підготовче судове засідання 30.08.2023 року представник позивача за первісним позовом, та його представник не з`явились. Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокат Басараб Н.В. подала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

ОСОБА_2 та її представник в підготовче судове засідання 30.08.2023 року не зявились, представник подав заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Оскільки заява про залишення позову без розгляду подана представником ОСОБА_2 - адвокатом Назаренко М.В. до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення з вказаною позовною заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О. Митрофанова