Справа № 161/3113/23
Провадження № 2/161/1623/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2023 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/3113/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. Просить суд стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 20 березня 2020 року по 23 лютого 2023 року в сумі 66 206,45 гривень з підстав, викладених в позовній заяві.
Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляв, від нього у строк встановлений судом не надходило відзиву, однак подано заяву про розгляд справи у його відсутності.
При цьому, судом не приймається до уваги відзив, поданий відповідачем до суду 12 квітня 2023 року. Оскільки, судом достовірно встановлено, що ухвала суду про відкриття провадження була отримана відповідачем 06 березня 2023 року. При цьому, ухвалою суду від 28 лютого 2023 року надано відповідачу двадцятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву. Крім того, клопотань про продовження процесуального строку, встановлено судом відповідачем не подавалося взагалі.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
На підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 липня 2020 року, ухваленого в цивільній справі № 161/4551/20, стягуються щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2 600,00 гривень щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, зокрема, починаючи з 20 березня 2020 року (а.с. 11-12).
За період з березня 2020 року по грудень 2022 року відповідачем ОСОБА_2 сплачено грошових коштів на виконання рішення суду від 16 липня 2020 року, ухваленого в цивільній справі № 161/4551/20 на загальну суму 12 800,00 гривень. Внаслідок чого, утворилась заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 66 206,45 гривень.
Відповідно ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Позивач ОСОБА_1 набула право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, на підставі положень ч. 1 ст. 196 СК України. Розмір неустойки, згідно розрахунку, наданого позивачем, з урахуванням розміру заборгованості по аліментам, становить 66 206,45 гривень та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Будь-яких доказів на заперечення вказаних обставин, в тому числі щодо розміру неустойки відповідачем не надано.
Суд звертає особливу увагу, що станом на день звернення позивача до суду, заборгованість ОСОБА_2 по аліментах в сумі 66 206,45 була наявною та непогашеною. Та саме зазначені обставини були підставою звернення позивача до суду.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивач ОСОБА_1 набула право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, на підставі положень ч. 1 ст. 196 СК України. Розмір неустойки, згідно розрахунку, наданого позивачем, з урахуванням розміру заборгованості по аліментам, становить 66 206,45 гривень. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 196 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-18, 81, 263-268, 280 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) неустойку по сплаті аліментів за період з 20 березня 2020 року по 23 лютого 2023 року в сумі 66 206,45 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя В.В. Ковтуненко