У Х В А Л А

про витребування доказів

621/1183/23

2-о/621/49/23

22 серпня 2023 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої

присяжних: І. Баталіної, О. Світличної,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат О. Гетьман,

заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області - представник не з`явився

ОСОБА_2 (не з`явився)

ОСОБА_3 (не з`явився)

ОСОБА_4 (не з`явилася)

розглянувши в порядку окремого провадження за відсутності учаснтків цивільну справу про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Д.Сировой звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку; а також призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 08.05.2023 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження у складі головуючого судді і двох присяжних, призначено судове засідання на 18.05.2023, витребувано від КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області: інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_2 на обліку у лікаря-психіатра? Якщо так, то з якого часу та з яким діагнозом? медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , витребувати від КНП "Зміївський центр первинної медико-санітарної допомоги" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області: медичну документацію на ім`я ОСОБА_2

16.05.2023 заінтересована особа ОСОБА_3 подала заяву, в якій вказала, що вона є тіткою ОСОБА_5 , тому з листопада 2021 року після смерті його матері вона забрала його до себе додому і з того часу ОСОБА_6 проживає у належному їй будинку за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою проживає також її дочка ОСОБА_7 , яка займається вихованням малолітніх дітей, та її чоловік ОСОБА_8 , який взяв на себе всі обов`язки по догляду та опікою за ОСОБА_9 . Через вік та поганий стан здоров`я вона не може опікуватись ОСОБА_9 , тому вона не має заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_10 про призначення його опікуном та просила судові засідання у справі проводити за її відсутності.

16.05.2023 заінтересована особа ОСОБА_7 подала заяву, в якій вказала, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_5 , тобто членом його сім`ї з листопада 2021 року після смерті його матері він проживає у будинку її матері за адресою: АДРЕСА_1 , разом з її сім`єю. Доглядом та опікою над ОСОБА_9 займається її чоловік ОСОБА_8 , оскільки доглядом за ОСОБА_11 потребує значної фізичної сили та пов1язаний з навантаженням. Вона не має заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_10 про призначення його опікуном та просила судові засідання у справі проводити за її відсутності.

17.05.2023 представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області - О. Полівана подала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника опікунської ради, проти призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

18.05.2023, 22.06.2023, 18.07.2023 судовий розгляд відкладено.

21.08.2023 представник заявника адвокат О. Гетьман подала клопотання витребування доказів від Харківського центру медико-соціальної експертизи (м. Харків, вул. Літературна, буд. 6), наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 , який у 2022 році проходив огляд лікарями Міжрайонної Балаклійської медико-соціальної експертної комісії.

На обґрунтування клопотання зазначила, що згідно з довідкою медико-соціальної (експертної) комісії від 19.08.2011 року ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами первинного огляду безстроково встановлено ІА групу інвалідності, причина інвалідності - інвалід з дитинства, із застереженням про те, що він потребує стороннього догляду. На підтвердження захворювання та діагнозу ОСОБА_5 у заявника наявні наступні документи (в оригіналах): медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_5 ; виписка із медичної карти амбулаторного хворого від 19.08.2008; індивідуальна програма реабілітації особи з інвалідністю № 300/310 від 19.12.2022, виписана Балаклійською МСЕК; довідка до Акта огляду МСЕК серії 10ААА № 601924 від 19.08.2011. Іншої медичної документації ОСОБА_5 на підтвердження його захворювання, у тому числі й психічного стану, заявник не має, оскільки ці відомості є конфіденційною інформацією, та не підлягають розголошенню відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про психіатричну допомогу", внаслідок чого він позбавлений можливості надати ці документи до суду для розгляду його заяви. Оскільки для об`єктивного розгляду заяви та вирішення питання про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, є необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи, для проведення якої слід надати докази, а саме: відомості (медичну інформацію) та документи про діагноз, перебування на обліку у лікаря-психіатра, лікування, тощо, наявні підстави для звернення до суду з клопотанням про витребування документів.

22.08.2023 належним чином повідомленні учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини 3 статті 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи під час розгляду справи окремого провадження суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З огляду на зазначене, є необхідним витребувати від Харківського центру медико-соціальної експертизи (м. Харків, вул. Літературна, буд. 6) наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який у 2022 році проходив огляд лікарями Міжрайонної Балаклійської медико- соціальної експертної комісії.

Керуючись ст. ст. 107, ч. 2 ст. 247, 294, 299 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Харківського центру медико-соціальної експертизи (м.Харків, вул. Літературна, буд.6), наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який у 2022 році проходив огляд лікарями Міжрайонної Балаклійської медико-соціальної експертної комісії.

Витребувану інформацію належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області (63404, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти судовий розгляд справи до 11.45 години 26 вересня 2023 року

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 22.08.2023

Головуючий: суддя В. Філіп`єва

Присяжні: 1) І. Баталіна

2) О. Світлична