Справа № 674/816/23
Провадження № 2-о/674/64/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дунаєвецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка проживала та був зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яким є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великожавнчицької сільської ради Дунаєвецького району (тепер Кам`янець-Подільського району) Хмельницької області.

Заявниця є донькою померлої і спадкоємцем за законом та заповітом, спадщину прийняла звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк, окрім неї інших спадкоємців не має. ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте їй було відмовлено через невідповідність даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем. Зокрема, у свідоцтві про народження заявниці в графі батьки записані: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть та правовстановлюючих документах мати записана як « ОСОБА_2 ».

Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявниця просить встановити юридичний факт, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 травня 2023 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, одна її представник адвокат Алексєєва М.А. подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та заявниці, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, подав письмові пояснення, в яких просить справу розглядати без його участі, не заперечують проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

До його спадкового майна належить: земельна ділянка площею 2,20 га, яка розташована на території Великожванчицької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на землю ЯЕ №036608.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 29 травня 2006 року, посвідчений Юрейко О.О. секретарем Великожванчицької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований у реєстрі за №71, яким заповіла своїй доньці ОСОБА_1 все своє майно, яке буде належати їй на день смерті.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 23.03.2023 року щодо наявності заповітів підтверджується, що заповіт, складений ОСОБА_2 зареєстрований у реєстрі за №39892251 чинний.

До майна померлої ОСОБА_2 на підставі заяви ОСОБА_1 як спадкоємця за заповітом, заведено спадкову справу № 115/2023 року.

Однак, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. від 10 травня 2023 року №220/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у відкритті спадщини у зв`язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

Як встановлено судом заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Чимбарівка Дунаєвецького району Хмельницької області та при народженні їй присвоєне прізвище ім`я та по батькові ОСОБА_5 ", згідно даних свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 у графі батьки записано: батько « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_4 ».

Згідно копії паспорта та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на " ОСОБА_7 ".

Згідно довідки Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області №13 від 16 січня 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є мамою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживала разом з заявницею підтверджується виписками з погосподарської книги за 1955-1957,1958-1960, 1961 -1963, 1964-1966, 1967 -1969,1971-1973 роки.

Крім того, факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2 , як матері та доньки підтверджується поданими заявами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які зазначили, що є односельчанами заявниці і їм достовірно відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є одна і та ж особа та являється мамою заявниці.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідноіз ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці з померлою в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявницею права на спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,23,81,258,259,263-268,273,293,294,315-319ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дунаєвецька міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці с. Чимбарівка, Дунаєвецького району Хмельницької області юридичний факт - факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як доньки та матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- заявниця ОСОБА_1 , проживаюча с. Січинці Дунаєвецької ТГ, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ІПН НОМЕР_4 ;

- заінтересована особа Дунаєвецька міська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області: місце знаходження м.Дунаївці вул. Шевченка, 50, Кам`янець-Подільський район Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714.

Суддя Ю. Е. Шафікова