№ провадження 2/646/797/2023
Справа № 646/8463/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Хілінського М. І.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Новакова А.І.,

представника третьої особи ТОВ «Аналітик Фінанс» адвоката Мухіна О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» про визнання рішення і дій по зняттю з реєстрації місця проживання незаконним,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» про визнання рішення і дій по зняттю з реєстрації місця проживання незаконним.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.02.2023 вказану цивільну справу призначено до розгляду в загальному позовному провадження до підготовчого судового засідання.

17.08.2023 представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Новаков А.І. звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 . В обгрунтування клопотання зазначено, що представником позивача під час розгляду справа в підготовчому провадження було з`ясовано, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 перейшло до фізичної особи ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 10.12.2021.

В судовому засідання представник позивача підтримав клопотання та просив задовольнити.

Представник третьої особи не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явилася, про його час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодоксу.

Беручи до уваги, що до ОСОБА_4 перейшло право власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 10.12.2021, та вказане нерухоме майно стосується предмету спору, з метою недопущення порушення його прав та інтересів, необхідно залучити в якості третьої особи по зазначеній справі ОСОБА_4 .

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» про визнання рішення і дій по зняттю з реєстрації місця проживання незаконним, в якості в якості третьої особи ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Розгляд справи відкласти до 11-00 год. 14 листопада 2023 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.В. Барабанова