Справа №464/2652/22
пр № 6/464/117/23
У Х В А Л А

14 червня 2023 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Лісовської Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові подання заступника начальника Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Дзвоник Марти Василівни про розшук боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

заступник начальника Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Дзвоник М.В. 05.06.2023 звернулась до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання (згідно виконавчого документа): АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у Сихівському відділі державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (далі Сихівський ВДВС) перебуває виконавче провадження №70689977 з примусового виконання виконавчого листа № 464/2652/22, виданого 09.12.2022 Сихівського районного суду м.Львова про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 35 100 грн. 09.01.2023 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, постановою державного виконавця від 09.01.2023 накладено арешт на майно боржника. Окрім цього, 09.01.2023, 08.02.2023, 15.03.2023 та 12.05.2023 винесено постанову про арешт коштів боржника в банках, однак згідно із повідомленнями банківських установ, на рахунках боржника відсутні кошти для списання чи взагалі відсутні відкриті рахунки. Зареєстрованих транспортних засобів за боржником немає, відсутнє нерухоме майно, також він на обліку в органах ДПС не перебуває, офіційно непрацевлаштований. 13.04.2023 державним виконавцем рекомендованим листом скеровано виклик боржнику за адресою: АДРЕСА_1 на 28.04.2023, однак такий не з`явився, про причини неявки не повідомив, про що складено акт від 28.04.2023. За результатами пошуку даних поштового трекінгу вказаного рекомендованого листа, вказаний лист отриманий боржником особисто. Окрім цього, згідно з актами державного виконавця від 13.02.2023 та від 29.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , не вдалось встановити фактичне місце проживання боржника ОСОБА_1 , двері квартирі ніхто не відкрив. Також 29.05.2023 державним виконавцем рекомендованим листом скеровано виклик боржнику за адресою: АДРЕСА_2 на 02.06.2023, однак такий не з`явився, про причини неявки не повідомив, про що складено акт від 02.06.2023. Актом державного виконавця від 02.06.2023 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , боржник ОСОБА_1 відсутній. Таким чином, рішення суду боржником не виконується, його фактичне місце проживання невідоме.

Заступник начальника Сихівського ВДВС Дзвоник М.В. в судове засідання не з`явилась, 12.06.2023 звернувся в суд із заявою про розгляд подання у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши наявні у справі докази, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, на виконанні в Сихівському ВДВС перебуває виконавче провадження №70689977 з примусового виконання виконавчого листа № 464/2652/22, виданого 09.12.2022 Сихівського районного суду м.Львова про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 35 100 грн.

09.01.2023 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №70689977 з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

У зв`язку із ухиленням боржника ОСОБА_1 від виконання рішення суду, державним виконавцем Сихівського ВДВС накладено арешт на належне майно боржника (постанова від 09.01.2023).

Відповідно до вимог ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно із ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює розшук боржника у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

Як вбачається із матеріалів подання, останнє відоме місце проживання (згідно з виконавчим документом) боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Згідно з актами від 13.02.2023 та від 29.05.2023, при виході за адресою проживання боржника ОСОБА_1 , останній у квартирі АДРЕСА_3 не проживає.

Окрім цього, встановлено, що місце проживання боржника ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з тим, згідно з актом державного виконавця від 02.06.2023, при виході на зазначену адресу боржника ОСОБА_1 , останній за такою не проживає.

Враховуючи наведене, оскільки місце перебування боржника ОСОБА_1 невідоме, рішення суду у цивільній справі не виконано, заборгованість з виконання виконавчого документа є значною, а відтак суд приходить до висновку, що подання державного виконавця слід задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ч.1 ст.438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»,

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника у виконавчому провадженні №70689977 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання (згідно виконавчого документа): АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали скерувати відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Д.Ю. Теслюк