Справа № 481/176/23
Провадж.№ 2/481/108/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді Васильченко-Дрига Н.О.,

за участю секретаря Войцеховської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Новобузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просив визнати його батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису №21 від 19.02.2021 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що познайомився з ОСОБА_2 в грудні 2019 року, почали зустрічатись та перебували у близьких відносинах. На той час ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , хоча і проживали окремо.

В період шлюбу відповідачки у них народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 11.09.2020 року шлюб між відповідачами розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 народила сина- ОСОБА_4 . І так як дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя, тому саме ОСОБА_3 був записаний як батько дитини. В квітні 2022 року мати дитини повідомила позивачу, що саме він є батьком дитини - ОСОБА_4 , а не відповідач ОСОБА_3 . З грудня місяця 2021 року вони з ОСОБА_2 та малолітніми дітьми почали проживати разом, однією сім`єю, але шлюб не укладали.

Позивач в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача, адвокат Судариков Г.В. в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій позов визнала та не заперечувала проти його задоволення, просила проводити розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно, належним чином повідомлений про слухання справи, у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України. Заяви про розгляд справи без його участі на адресу суду не подавав.

Представник Новобузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій не заперечував проти задоволення позову, однак просив вирішити питання про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження та проводити розгляд без участі представника.

При таких обставинах суд постановив провести на підставі вимог ст.281 ЦПК України, заочний розгляд справи.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно із ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.13, ч.2 ст.49, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

08.06.2013 відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, який було розірвано на підставі рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 11.09.2020 року (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.02.2021 виданого Новобузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідачка - ОСОБА_2 народила сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис за №21. Батьками дитини записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.13).

За даними акту обстеження фактичного проживання від 23.01.2023р. виданого Новобузькою міською радою Миколаївської області, ОСОБА_2 разом зі своїми дітьми: донькою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 проживають разом з позивачем ОСОБА_1 з 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Із позовної заяви вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 на момент зачаття свого сина ОСОБА_6 перебувала в інтимних стосунках з ОСОБА_1 та який є біологічним батьком дитини, що підтверджується результатом дослідження аналізу ДНК на батьківство №37311 (а.с.22).

Відповідно, до ч.1,2 ст. 122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

За змістом ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Згідно з п. 6,9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України (2947-14) зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України (1618-15) рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 вважає себе біологічним батьком малолітнього сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, оскільки це підтверджується результатом дослідження аналізу ДНК на батьківство.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Оскільки позивач на стягненні судового збору не наполягає, судом це питання не вирішується.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Новобузький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 - батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Миколаїв Миколаївської області.

Виключити із актового запису свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вчиненого Новобузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 19 лютого 2021 року в книзі реєстрації народжень №21, відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, як батька дитини.

Внести зміни до актового запису №21 виданого 19 лютого 2021 року Новобузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де у графі прізвище дитини записати « ОСОБА_7 », ім`я дитини залишити без змін, в графі по батькові записати « ОСОБА_8 », дату та місце народження залишити без змін, в графі батько записати « ОСОБА_1 », громадянин України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, при поданні відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частин або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Новобузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , адреса: 55601, Миколаївська область, Баштанський район, м. Новий Буг, вул. Площа Свободи, 61.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА