Справа № 720/209/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької міської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельні ділянки та на земельну частку (пай), посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вказане майно, яку він своєчасно прийняв як спадкоємець за заповітом. Він не може оформити право власності, оскільки покійний втратив оригінали державних актів на земельні ділянки.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з його визнанням.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на земельні частки (паї) в розмірі 1,0619 умовних кадастрових гектари та 0,7498 умовних кадастрових гектари, що підтверджується копіями сертифікатів серії ЧВ №0072413 та серії ЧВ №0072414. Спадщину своєчасно прийняв Винту Порфирії, як спадкоємець першої черги за законом, оскільки звернувся із заявою до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний термін. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0,2500 Га кадастровий номер :01:005:0043, площею 0,1002 кадастровий номер :01:005:0044 та площею 0,1258 Га кадастровий номер :01:002:0011, що знаходяться в с.Малинівка Чернівецького району Чернівецької області та право власності на які посвідчуються державними актами на право власності на земельні ділянки серії ЯЛ №914691 від 11.02.2011 року, серії ЯЛ №914690 від 11.02.2011 року та серії ЯЛ №9114692 від 11.02.2011 року та на земельні частки ОСОБА_3 . Позивач після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла своєчасно, як спадкоємець за заповітом від 12.02.2020 року, оскільки звернувся із заявою до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний термін. Відповідач позов визнав, що не порушує права та інтереси інших осіб.

Оскільки спадкодавці втратили оригінали правовстановлюючих документів, органи державної влади та місцевого самоврядування більше не видають їх дублікати, то право позивача може бути захищено в судовому порядку шляхом визнання права власності на спадщину.

На підставі ст.ст.1233, 1258 ЦК України, суд керуючись ст.ст.200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця с.Малинівка Чернівецького району Чернівецької області на земельні ділянки 0,2500 Га кадастровий номер :01:005:0043, площею 0,1002 кадастровий номер :01:005:0044 та площею 0,1258 Га кадастровий номер :01:002:0011, що знаходяться в с.Малинівка Чернівецького району Чернівецької області право власності на які посвідчуються державними актами на право власності на земельні ділянки державними актами на право власності на земельні ділянки серії ЯЛ №914691 від 11.02.2011 року, серії ЯЛ №914690 від 11.02.2011 року та серії ЯЛ №9114692 від 11.02.2011 року та на земельні частки пай в розмірі 1,0619 умовних кадастрових гектари та 0,7498 умовних кадастрових гектари, згідно сертифікатів серії ЧВ №0072413 та серії ЧВ №0072414 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.С. Павлінчук