Справа № 752/8228/23
Провадження № 2-во/752/185/23
У Х В А Л А

17.07.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ящука Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення суду в справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голосіївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голосіївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

01 травня 2023 р. у даній справі Голосіївським районним судом м.Києва було ухвалено рішення, відповідно до якого суд встановив факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_3 , яка народилася в м.Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, вказавши в актовому записі про народження відомості про батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в тексті зазначеного рішення, оскільки в резолютивній частині невірно зазначено ім`я заявниці (матері) та прізвище батька дитини, факт народження якої встановлено судом.

Сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З тексту рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 01.05.2023 р. вбачається, що судом ім`я матері дитини, факт народження якої встановлено судом, зазначено як « ОСОБА_5 »; прізвище батька зазначено як « ОСОБА_1 ».

Однак, згідно паспортних даних батьків та свідоцтва про народження дитини, копії яких містяться в матеріалах справи, правильним ім`ям заявника - матері дитини, факт народження якої встановлено судом, є « ОСОБА_2 »; правильним прізвищем батька дитини є « ОСОБА_1 ».

Допущена описка позбавляє заявницю можливості здійснити реєстрацію дитини та отримати свідоцтво про народження дитини встановленого законодавством України зразка.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника заявника та виправлення описки в тексті рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 01.05.2023 р.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника ОСОБА_6 задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення суду від 01 травня 2023 р. в справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голосіївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, правильно зазначивши в резолютивній частині:

-ім`я матері дитини, факт народження якої встановлено судом: « ОСОБА_2 »;

-прізвище батька дитини, факт народження якої встановлено судом: « ОСОБА_1 ».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя