Провадження № 2/522/1407/23
УХВАЛА

28 березня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Кулябко О.В.,

розглянувши в загальному позовному порядку у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До суду 19.08.2022 року надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 17.05.2022 року Суворовським районним судом міста Одеси по справі №523/13573/20 за позовом ОСОБА_1 до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, ГУНП в Одеській області, Держави України у особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто солідарно з Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, ГУНП в Одеській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 6000 гривень; позовні вимоги до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, ГУНП в Одеській області про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 100000 гривень залишено без задоволення; позовні вимоги до Держави України у особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди залишено без задоволення у повному обсязі. Видано 01.07.2022 року виконавчий лист про стягнення моральної шкоди в сумі 6000 гривень з Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області.

На виконання рішення в законному порядку від 04.07.2022 року за N° 06-11723 позивачем було зареєстровано виконавчий лист в канцелярії Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області.

Однак, на думку позивача, юридичний відділ казначейської служби умисно створив незаконні перепони в доступі к системі правосуддя по виконавчим листам за №523/13573/20 шляхом неодноразових правопорушень.

По факту кримінального діяння службових осіб казначейської служби за заявою позивача в порядку ст. 214 КПК України 14.07.2022 року ухвалою за № 522/8484/22 Приморський районний суд міста Одеси зобов`язав прокуратуру Одеської області внести відомості в ЕРДР по суті кримінального правопорушення. В результаті цього прокуратура 20.07.2022 року зобов`язала CB №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розпочати досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000242 по ч. 1 ст. 358КК України.

В канцелярії Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області 11.08.2022 року в телефонному режимі йому було заявлено, що зареєстровані ним 04.07.2022 року за №06-11723 документи та виконавчі листи за №523/13573/20 знаходяться в казначействі.

Однак, по внутрішньому телефону Казначейської служби 12.08.2022 року службова особа юридичного відділу казначейської служби заявила йому, що 18.07.2022 року документи та виконавчі листи за №523/13573/20 від 01.07.2022 року на виконання помилки були направлені листом на адресу позивача, а не в Суворовський районний суд міста Одеси до судді, який видавав виконавчі листи.

До цього часу немає правдивих відомостей про те, де службові особи з казначейської служби «заморозили» виконавчі листи за №523/13573/20 від 01.07.2022 року, видані Суворовським районним судом м. Одеси.

Вважає, що ГУ Державної казначейської служби України в Одеській області нанесли позивачу матеріальну та моральну шкоду, він не може отримати гроші, присуджені йому Суворовським районним судом міста Одеси.

У зв`язку з чим, позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 6000грн та моральну шкоду у розмірі 6000грн.

Матеріали позову суддя отримала 19.08.2022 року.

Ухвалою суду від 24.08.2022 року провадження у справі відкрите, розгляд справи ухвалено проводити в загальному позовному порядку з проведенням підготовчого засідання на 19.09.2022 року.

12.09.2022 року від позивача до суду надійшла заява про долучення листа ГУ Державної казначейської служби України в Одеській області від 18.07.2022 року за №16-11-11/4506 до матеріалів справи. Відповідно даного листа, у вищезазначеному виконавчому листі Суворовського районного суду м. Одеси від 01.07.2022 по справі №523/13573/20 помилково зазначено найменування боржника - ГУНП в Одеській області замість правильного Головне управлння Національної поліції в Одеській області (код ). А тому, Головне управління зможе здійснити виконання виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси від 01.07.2022 по справі №523/13573/20 про стягнення моральної шкоди у розмірі 6 000,00 грн виключно у разі виправлення Суворовським районного суду м.Одеси помилки у цьому виконавчому листі, а саме зазначення правильного найменування боржника по справі - Головне управління Національної поліції в Одеській області, замість ГУНП в Одеській області. В свою чергу, за результатами розгляду виконавчого листа Суворовського районного суду м.Одеси від 01.07.2022 року по справі №523/13573/20, де боржником визначено Суворовський ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, Головним управлінням було встановлено, що в графі «боржник» вищевказаного виконавчого листа зазначено Суворовський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області. Проте, в порушення п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у вищезазначеному виконавчому листі відсутній код ЄДРПОУ цього боржника. Тобто, вжиття заходів по виконанню виконавчого документа, передбачених пунктами 25-32 та 34 Порядку виконання рішень про стягнення коштів дежавного та місцевих бюджетів або боржників, можливе лише, якщо боржник обслуговується в органі Казначейства. При цьому, згідно мережі установ та організацій, що отримують фінансування з державного та місцевих бюджетів у 2022 році через Головне управління така установа, як Суворовський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області не обслуговується та рахунки не відкривались. Тому, Головне управління позбавлено можливості здійснити стягнення моральної шкоди у розмірі 6 000,00 грн з такого боржника, як - Суворовський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області. Тому, враховуючи вищевикладені обставини та керуючись пп.1 та пп.3 п.9 Порядку, Головне управління повернув виконавчі листи Суворовського районного суду м. Одеси від 01.07.2022 по справі №523/13573/20 (2шт.) без виконання. Додатково було повідомлено, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення виконавчих листів, позивач, як стягувач, має право повторно надсилати органові Казначейства повернуті виконавчі документі у встановлений строк, перебіг якого починається з дня їх повернення.

У підготовче засідання призначене на 19.09.2022 року сторони не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду від 19.09.2022 року підготовче засідання закрито, розгляд справи по суті призначено на 08.11.2022 року.

21.09.2022 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив, в якому зазначено, що ГУ ДКСУ в Одеській області позов не визнає, вважає його необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

???04 липня 2022 року від ОСОБА_1 на адресу Головного управління надійшла заява від 01.07.2022 року б/н стосовно виконання виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси від 01.07.2022 року по справі №523/13573/20, та долучено два виконавчих листи, якими визначено: стягнути солідарно з Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, ГУНП в Одеській області на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 6 000,00 грн.

06 липня 2022 року від ОСОБА_1 на адресу Головного управління надійшла заява від 05.07.2022 року б/н якою порушено питання про надання відповіді про факт відмови виконати рішення Суворовського районного суду м. Одеси по справі №523/13573/20.

13 липня 2022 року від ОСОБА_1 на адресу Головного управління надійшла скарга від 12.07.2022 року б/н якою порушено питання про надання відповіді про факт відмови виконати рішення Суворовського районного суду м. Одеси по справі

№523/13573/20.

3 урахуванням положень Закону України «Про звернення громадян» Головне управління листом від 18.07.2022 року №16-11-11/4506, за результатами розгляду заяв ОСОБА_1 від 01.07.2022 року б/н, від 05.07.2022 року б/н та скарги від 12.07.2022 року б/н щодо виконання двох виконавчих листів Суворовського районного суду м. Одеси від 01.07.2022 року по справі №523/13573/20 стосовно солідарного стягнення з Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, ГУНП в Одеській області на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 6 000,00 грн, повідомило наступне: Механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, а також іншими органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення, визначено Порядком виконання рішень про стягиення коштів державного та місцевих оготяетія доо боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 Л.845 зі змінами та доповненнями (далі - Порядок). На виконання п.8 Порядку Головним управлінням було прийнято до розгляду надані позивачем документи, зареестровано вищевказані виконавчі листи відповідно до вимог організації діловодства, злійснено їх перевірку на відповідність вимогам Закону. Пунктами 3, 4 та 5 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначається, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) стягувача та боржника, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реестрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності) та резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень. Окрім цього повідомлено інформацію, щодо кожного виконавчого листа окремо:

Так, за результатами розгляду виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси від 01.07.2022 року по справі №523/13573/20, де боржником визначено ГУНП в Одеській області, Головним управлінням було встановлено, що в графі «боржник» вищевказаного виконавчого листа зазначено ГУНП в Одеській області за кодом ЕДРПОУ 40108740. Натомість, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та мережі установ та організацій, що отримують фінансування з державного та місцевих бюджетів у 2022 році через Головне управління за Кодом ЄДРПОУ 40108740 зареєстровано Головне управління Національної поліції в Одеській області.

Отже, у вищезгаданому виконавчому листі Суворовського районного суду м. Одеси від 01.07.2022 року по справі №523/13573/20 помилково зазначено найменування боржника - ГУНП в Одеській області, замість правильного Головне управління Національної поліції в Одеській області ().

Таким чином, Головне управління зможе здійснити виконання виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси від 01.07.2022 року по справі №523/13573/20 про стягнення моральної шкоди у розмірі 6 000,00 грн виключно у разі виправлення Суворовським районного суду м.Одеси помилки у цьому виконавчому листі, а саме зазначення правильного найменування боржника по справі - Головне управління Національної поліції в Одеській області, замість ГУНП в Одеській області

В свою чергу, за результатами розгляду виконавчого листа Суворовського районного суду м.Одеси від 01.07.2022 року по справі №523/13573/20, де боржником визначено Суворовський ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, Головним управлінням було встановлено, що в графі «боржник» вищевказаного виконавчого листа зазначено Суворовський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області. Проте, в порушення п.4 ч. 1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у вищезазначеному виконавчому листі відсутній код ЄДРПОУ цього боржника.

Разом з цим, абз.3 п.2 Порядку передбачено, що боржники - це визначені в рішенні про стягнення коштів державні органи, розпорядники бюджетних коштів (бюджетні установи), а також одержувачі бюджетних коштів в частині здійснення передбачених бюджетною програмою заходів, на які їх уповноважено, які мають відкриті рахунки в органах Казначейства, крім рахунків із спеціальним режимом використання. Тобто, вжиття заходів по виконанню виконавчого документа, передбачених пунктами 25-32 та 34 Порядку, можливе лише, якщо боржник обслуговується в органі Казначейства. При цьому, згідно мережі установ та організацій, що отримують фінансування з державного та місцевих бюджетів у 2022 році через Головне управління така установа, як Суворовський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області не обслуговується та рахунки не відкривались.

Тому, Головне управління повідомило позивача, що позбавлено можливості здійснити стягнення моральної шкоди у розмірі 6 000,00 грн . з такого боржника, як - Суворовський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Враховуючи вищевикладені обставини та керуючись пп.1 та пп.3 п.9 Порядку, Головне управління повернуло на адресу позивача - АДРЕСА_1 , виконавчі листи Суворовського районного суду м. Одеси від 01.07.2022 року по оправі №523/13573/20 (2 шт.) без виконання та повідомило, ОСОБА_1 що згідно з положеннями п.10 Порядку, з метою виконання рішення суду, після усунення недоліків, які стали підставою для повернення виконавчих листів. Він як стягувач, має право повторно надсилати органові Казначейства повернуті виконавчі документи у встановлений п. 6 цього Порядку строк, перебіг якого починасться з дня їх повернення.

Згідно трек номеру листа 351 значиться що він дув доставлений 26 липня 2022 року та вручений особисто.

Водночас, звертаємо увагу суду, що станом на дату подання відзиву, до ГУ ДКСУ в Одеській області не надходило нових заяв ОСОБА_1 про пред`явлення повернутих листом від 18.07.2022 року №16-11-11/4506 виконавчих листів з урахуванням виправлення недоліків визначених у листі.

Вищевикладене свідчить про відсутність бездіяльності або ж протиправності дій з боку ГУ ДКСУ в Одеській області, адже Головним управлінням вживались всі заходи необхідні для виконання зазначених вище виконавчих листів передбачені чинним законодавстом.

Щодо відшкодування моральної та матеріальної шкоди, то відповідач зазначає, що позивачем у позові не зазначено якими саме діями йому було завдано моральну та матеріальну шкоду та чому він оцінює її саме в розмірі по 6 000,00 грн кожну, позивачем не надано жодних доказів того, що ці фізичні та моральні страждання виникли саме внаслідок дій відповідача. Позивачем також не було надано суду доказів на підтвердження заподіяння моральної шкоди, зокрема не доведено, що він зазнав душевних страждань (переживань, хвилювань), а також не зазначено з яких саме міркувань позивач виходив при визначенні розміру моральної шкоди. Факт звернення до правоохоронних органів у зв`язку з незгодою виправляти помилки визначені у листі Головного управління не свідчить про моральні страждання, або про завдання матеріальної шкоди.

А тому, відповідач вважає, що розмір моральної шкоди, визначеної позивачем є необгрунтовано завишеним, а тому, оскільки розмір завданої моральної шкоди належними доказами не підтверджено, підстави для задоволення позову ОСОБА_1 у розмірі 12 000,00 грн. відсутні, з яких 6000,00 грн моральна шкода та 6000,00 грн матеріальна шкода, оскільки жодним чином не допустило порушення прав позивача, надало відповідь на його звернення у межах строку визначеного чинним законодавством, роз`яснило йому порядок виконання наданих ним виконавчих листів та вжило всі заходи передбачені для виконання судового рішення та виданих на його виконання виконавчих листив.

02.11.2022 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 08.11.2022 року у зв`язку із прогресуючим у нього онкозахворюванням, в підтвердження надав виписной епікриз.

08.11.2022 року було оголошено повітряну тривогу, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 01.12.2022 року.

15.11.2022 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 01.12.2022 року у зв`язку із участю його у судовому засіданні у Одеському апеляційному суді.

Судове засідання призначене на 01.12.2022 року було відкладено на 25.01.2023 року у зв`язку з відсутністю електроенергії.

Учасники справи у судове засідання призначене на 25.01.2023 року не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили, розгляд справи відкладено на 16.02.2023 року.

07.12.2022 року на адресу суду від представника відповідача надійшли доповнення до відзиву, в яких зазначено, що в графі «боржник» виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси від 01.07.2022 року по справі №523/13573/20, зазначено Суворовський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області. Проте, в порушення п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у вищезазначеному виконавчому листі відсутній код ЄДРПОУ цього боржника.

Наразі, з метою збереження цілісності та конфіденційності інформації, недопущення несанкціонованого втручання та спотворення даних, недопущення випадків рейдерства, Міністерством юстиції України та ДП «Національні інформаційні системи» було припинено функціонування державних реєстрів та баз даних, які адмініструються державою._Зокрема з 24.02.2022 року повністю було припинено функціонування Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Оскільки, в м. Одесі та Одеській області де фактично знаходиться відповідач не відновлено роботу цього рестру, тому ГУ ДКСУ в Одеській області позбавлено можливості здійснити моніторинг Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи, щодо вищевказаного боржника, та з метою захисту інтересів відповідача, представником Головного управління було здійснено запит до Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Так, як вбачається з відповіді Головного управління Національної поліції в Одеській області від 24.11.2022 року №20/23-зі в структурі Головного управління Національної поліції в Одеській області () перебував Суворовський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області () і мав статус відокремленого структурного підрозділу, проте згідно мережі установ та організацій, що отримують фінансування з державного та місцевих бюджетів, в тому числі у 2022 році, через Головне управління така установа, як Суворовський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області не обслуговувалась та не обслуговується, рахунки не відкривались, при цьому правонаступництво такої установи не визначалось.

Відповідно до положень абз. 3 п. 6 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 No 845 із змінами та доповненнями (далі - Порядок) передбачено, що у разі, коли боржник або стягувач змінив найменування без процедури реорганізації (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичної особи), орган Казначейства здійснює безспірне списання коштів з рахунків такого боржника або перерахування їх на рахунок стягувача з урахуванням зміни його найменування (для юридичної особи) або прізвища, імені, по батькові (для фізичної особи).

Також, як вбачається з відповіді Головного управління Національної поліції в Одеській області від 24.11.2022 року №20/23-зі, за адресою визначеною у вищевказаному виконавчому листі Суворовського районного суду м. Одеси від 01.07.2022 року по справі №523/13573/20, як місцезнаходження боржника, а саме - АДРЕСА_2 , знаходиться Відділ поліції №3 Одеського районного управління поліції №l Головного управління Національної поліції в Одеській області ().

Згідно мережі установ та організацій, що отримують фінансування з державного та місцевих бюджетів, в тому числі у 2022 році, через Головне управління така установа, як Відділ поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області () не обслуговувалась та не обслуговується, рахунки не відкривались. Разом з цим, відповідно до п.24 Порядку, якщо боржник обслуговується централізованою бухгалтерією, то стягувачі, на користь яких прийняті рішення про стягнення коштів з рахунків боржника подають документи до органу Казначейства в якому обслуговується боржник (відкриті рахунки), або за його місцезнаходженням, зазначені у п.6 цього Порядку.

Відповідно до бюджетного законодавства органи поліції є розпорядниками бюджетних коштів нижчого рівня і уповноважені на отримання бюджетних асигнувань, взяття бюджетних зобов`язань та здійснення видатків з бюджету.

Разом з цим, ані Суворовський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області (), ані наразі Відділ поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області () не мають відкритих рахунків в органах Казначейства, проте, обслуговування органів поліції в Одеській області здійснюється централізованою бухгалтерією через Головне управління Національної поліції в Одеській області (), яке згідно з мережею установ та організацій, що отримують фінансування з державного та місцевих бюджетів в 2022 році має відкриті рахунки в ГУ ДКСУ в Одеській області.

07.02.2023 року через електронну пошту представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження, в обґрунтування якого вказав, що 03.02.2023 року при здійсненні моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень, представником Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області було виявлено ухвалу Одеського апеляційного суду від 26.09.2022 року по справі №523/13573/20, якою ??відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17.05.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Держави України у особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди. Вищевикладене свідчить про те, що наразі Одеським апеляційним судом здійснюється апеляційний перегляд рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 17.05.2022 року по справі №523/13573/20, на виконання якого Суворовським районним судом м.Одеси 01.07.2022 року було видано два виконавчих листи про солідарне стягнення з Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, ГУНП в Одеській області на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 6000,00 грн. Отже, з урахуванням положень Цивільного процесуального кодексу України, рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 17.05.2022 року по справі №523/13573/20 не набрало законної сили.

А тому просить зупинити провадження по справі №522/10783/22 до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, а саме в справі №523/13573/20, за наслідками апеляційного перегляду рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 17.05.2022 року по справі №523/13573/20.

Судове засідання призначене на 16.02.2023 року було відкладено на 01.03.2023 року у зв`язку з відсутністю електроенергії.

24.02.2023 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 01.03.2023 року у зв`язку із його госпіталізацією до лікарні.

У судове засідання 01.03.2023 року позивач у засідання не з`явився, в матеріалах справи мається його заява про відкладення розгляду справи. У судове засідання з`явився представник відповідача та вирішення питання про відкладення розгляду справи поклав на розсуд суду.

Протокольною ухвалою суду ухвалено задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи на 28.03.2023 року.

У судове засідання 28.03.2023 року позивач у засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. У судове засідання з`явився представник відповідача та просив задовольнити їх клопотання та зупинити провадження по справі, вважав, що дане клопотання про зупинення провадження можливо вирішити у відсутності позивача, оскільки він вже декілька разів не з`являвся у содові засідання.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 29.03.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з урахуванням наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.09.2022 року по справі №523/13573/20 ??відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17.05.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Держави України у особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

З матеріалів даної справи вбачається що предметом позову є стягнення шкоди у зв`язку з невиконанням виконавчого листа згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17.05.2022 року у цивільній справі №523/13573/20.

А тому, суд вважає що у клопотанні про зупинення провадження по цивільній справі представником відповідача наведені об`єктивні обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Відповідно до п.5 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.10-13, 43, 49, 71, 89, 95, 197-198, 247, п.6 ч.1 ст. 251, 258, 260, 268, 353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про зупинення провадження у справи задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №522/10783/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди до набрання законної сили судовим рішенням у справі №523/13573/20 за позовом ОСОБА_1 до Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Держави України у особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Повний текст ухвали суду складено 29.03.2023 року.

Суддя: Домусчі Л.В.