Номер провадження: 22-ц/813/3/23
Головуючий у першій інстанції Шестакова Я.В.
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя доповідач), Кострицького В.В., Лозко Ю.П.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про подання доказів

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3

на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, моральної та матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2022 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на належні до ОСОБА_2 411/1000 квартири АДРЕСА_1 .

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 30 грудня 2022 року звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та ухвалою від 27 лютого 2023 року справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи на 04 квітня 2023 року о 12-й год, розгляд справи відкладено на 23 травня 2023 року о 17-й год.

26 квітня 2023 року від ОСОБА_1 на адресу Одеського апеляційного суду надійшло клопотання про подання доказів.

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 183 ЦПК України передбачено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Положеннями абзацу 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України до клопотання не додано доказів його надсилання (надання) іншим учасникам справи.

За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки клопотання про подання доказів подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України в частині надання суду доказів про надсилання (надання) такого клопотання іншим учасникам справи, клопотання ОСОБА_1 про подання доказів підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.

Керуючись ст. 183 ЦПК України апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про подання доказів повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.В. Назарова

В.В. Кострицький

Ю.П. Лозко