ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 червня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 682/1747/22

Провадження № 22-ц/4820/1236/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 лютого 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 лютого 2023 року позов задоволено.

З таким судовим рішенням не погодилася ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 29 травня 2023 року вищевказану скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

На виконання вимог ухвали апелянт звернулася до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та зазначила, що вперше апелянт звернувся із апеляційною скаргою в межах тридцятиденного строку з дня отримання рішення, проте скарга була повернута апеляційним судом у зв`язку з тим, що апелянтом не було сплачено судовий збір, на виконання вимог ухвали від 10.04.2023 року про залишення апеляційної скарги без руху, оскільки з 25.04.2023 року по 16.05.2023 року апелянт перебувала на стаціонарному лікуванні у зв`язку із захворюванням на Covid-19. Просить суд врахувати тривалість строку, який пропущено, поведінку учасників протягом цього строку, та поновити строк на апеляційне оскарження рішення із наведених у заяві підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 28 лютого 2023 року.

28 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із апеляційною скаргою на вищевказане рішення.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 10.04.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме, для сплати судового збору та належного оформлення апеляційної скарги.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 05.05.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто апелянту.

У період із 25.04.2023 року по 16.05.2023 року апелянт перебувала на стаціонарному лікуванні у зв`язку із захворюванням на Covid-19, що підтверджується довідкою №32 від 16.05.2023 року, виданою Славутською міською лікарнею ім.Ф.М.Михайлова.

17 травня 2023 року апелянт направила до Хмельницького апеляційного суду апеляційну скаргу із урахуванням зазначених в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 10.04.2023 року недоліків.

За таких обставин, та враховуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод із точки зору права на доступ до правосуддя, а також ч.1 ст.55 Конституції України, колегія суддів вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення за вказаних обставин.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.368, ч.1 ст.369 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 360, 368, 369, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 лютого 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 14 липня 2023 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк