Справа № 159/2351/23
Провадження № 2/159/705/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

08.05.2023 ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.05.2021, та стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 930 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.1. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.05.2021 (справ №159/1747/21) ухвалено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1600 грн щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.03.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Із часу призначення аліментів витрати на утримання дитини значно зросли; внаслідок інфляційних процесів істотно знизилась купівельна спроможність національної валюти, що призвело до подорожчання вартості товарів першої необхідності, а також шкільних товарів та іграшок; присудженої суми аліментів явно недостатньо для матеріального забезпечення належного рівня життя та розвитку дитини, яка зростає і потребує більших витрат. Батько дитини працює в Фермерському господарстві «Соломія», має стабільний заробіток. Позивач вказує, що вона працює у приватного підприємця; отримує мінімальну заробітну плату; інших доходів не має.

Таким чином, зважаючи на визначений середній розмір заробітної плати штатних працівників по Україні за 2022 рік, оприлюднений Державною службою статистики України (14 577,00 грн), позивач просить збільшити розмір аліментів до 2930,00 грн, що відповідає 1/4 частині середнього середньої заробітної плати штатних працівників у 2022 році.

1.2. У відзиві на позов відповідач його вимог не визнав. Зазначив, що сплачує призначені у судовому порядку аліменти вчасно і в повному обсязі; у разі потреби виділяє дитині додаткові кошти на лікування у стоматолога, відпочинок, одяг.

Обставини щодо покращення його матеріального становища заперечив, зазначивши, що з часу присудження аліментів розмір його доходу не змінився, він отримує мінімальну заробітну плату; сума аліментів, яку він на даний час сплачує на утримання дитини (1600 грн) складає 1/ 4 частину фактично отримуваного ним доходу. Дану обставину підтвердив довідкою про розмір заробітної плати.

Окрім того, відповідач у відзиві просив врахувати обставину щодо погіршення його стану здоров`я. Повідомив, що ще у 2018 році йому була встановлена ступінь втрати професійної 10 відсотків. Окрім того, у 2020 році він отримав черепно-мозкову травму, у зв`язку з чим потребує допомоги лікарів і в даний час; останній раз перебував на лікуванні у неврологічному відділенні Ковельського МТМО з 12.05.2023 по 18.05.2023. Повідомлені обставини підтвердив відповідними доказами.

2. Рух справи у суді.

Позовна заява надійшла до суду 08.05.2023.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.05.2023 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.

3.1. Позивач у позовній заяві та відповідач у відзиві на позовну заяву справу просили розглядати за їх відсутності.

3.2. У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

3.3. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України .

4. Фактичні обставини справи.

4.1. ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.02.2009).

Шлюб між подружжям ОСОБА_4 розірвано рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області 03.03.2021, що не заперечується відповідачем та не спростовано відповідними доказами.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.05.2021 у справі № 159/1747/21 ухвалено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1600 грн щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.03.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Вказаним судовим рішенням встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на час призначення аліментів працював на посаді охоронника ТзОВ «Ковельська реалізаційна база хлібопродуктів», середньомісячний розмір доходу складав 5434,05 грн.

Відповідачу ОСОБА_2 з 11.11.2018 встановлено ступінь втрати професійної працездатності 10% довічно, що підтверджується висновком МСЕК, довідка серії 12ААА №021059 від 27.11.2018.

Обставину щодо проживання неповнолітньої дитини разом із матір`ю у межах розгляду цієї справи сторони не заперечили і не спростували.

4.2. Відповідно до довідки про доходи №19/05 від 19.05.2023 відповідач з 19.12.2008 працює охоронником на підприємстві ТзОВ «Ковельська реалбаза», загальна сума доходу за період з 01.05.2022 по 30.04.2023 без урахування аліментів становить 95026,92 грн, податок з доходів за цей період складає 17104,85 грн.

Отже, середньомісячний розмір доходу відповідача складає 6493,50 грн ((95026,92 грн 17104,85 грн)/12).

4.3. Обставини щодо незадовільного стану здоров`я та необхідності його періодичного лікування, ОСОБА_2 підтвердив копією довідки № №3022/13.5-2.23 від 18.05.2023 та копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого №5977-817 (знаходився на лікуванні в Ковельському МТМО з 12.05.2023 по 18.05.2023 у зв`язку з наслідками отриманої в 2020 році ВЧМТ ).

5. Застосовані правові норми; висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

5.1. Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 3 цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

5.2. Згідно з положеннями статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

5.3. Згідно із статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здатностей та фінансових можливостей.

5.4. Частиною дев`ятою статті 7 СК України визначено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За умовами частин першої та другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

5.5. Положення частини першої статті 192 Сімейного кодексу України передбачають, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

5.6. Відповідно до пункту 23 Постанови №3 від 15 травня 2006 року Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

5.7. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Вказана вище правова позиція зазначена в Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 16.06.2021 (справа 643/11949/19, провадження № 61-2698св21).

5.8. У статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, згідно з законами України.

5.9. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

5.10.Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на дітей можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У подальшому, визначене судом сума аліментів може бути змінена (збільшена або зменшена) у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я отримувача або платника аліментів та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.Відповідно до наведених норм підставою для збільшення розміру аліментів може бути таке покращення майнового стану платника аліментів, яке робить можливим сплату ним аліментів у більшому за попередньо визначений розмір. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї.

Перелік обставин для зміни розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Обов`язок доказування наявності наведених обставин покладається на позивача. Окрім того, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

5.11. За змістом позовної заяви позивач вказує як на підставу позову збільшення витрат на утримання дитини подорожчання вартості товарів першої необхідності, а також шкільних товарів та іграшок, тобто недостатність раніше присуджених аліментів на утримання дитини.

Разом з тим, позивачем не надано доказів на підтвердження наявності обставин, з якими закон (стаття 192 СК України) пов`язує можливість зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду: зміни матеріального стану відповідача у бік поліпшення, який дозволяє йому сплачувати аліменти у більшому розмірі, ніж гарантовано державою, доказів наявності у відповідача додаткових доходів ніж заробітна плата, не надано доказів погіршення матеріального стану отримувача аліментів чи стану здоров`я дитини. Фактів зміни сімейного стану позивача чи відповідача не встановлено також.

5.12.Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні.

Із наведеного випливає, що у 2023 році мінімальний розмір аліментів на одну дитину від 6 до 18 років становить 1 416 грн. 50 коп.

Суд звертає увагу, що визначений рішенням суду розмір аліментів (1600 грн) на даний час складає 1/4 частину фактично отримуваного відповідачем доходу (6493,50 грн) і відповідає мінімально гарантованому розміру аліментів на дитину виходячи з прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, вимоги позивача про збільшення розміру аліментів до 2930 грн є недоведеними з огляду на розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, потреби дитини та розмір заробітної плати, яку отримує відповідач.

5.13. З урахуванням викладених обставин суд приходить до висновку про недоведеність і необґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 , у зв`язку з чим вважає за необхідне відмовити у їх задоволенні у повному обсязі.

6. Розподіл судових витрат.

Беручи до уваги результат вирішення справи, а також те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду даної позовної заяви, за правилами статті 141 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись статтями 180-182, 192 Сімейного кодексу України, статтями 12-13, 19, 81, 247, 258, 259, 264, 265, 273, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Найменування, імена сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 14.06.2023.

Головуючий:Ю. Ф. ВОЛКОВА