У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 09.12.2022 у справі за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2022 Деснянським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист від 17.02.2014, виданий на підставі рішення Деснянського районного суду від 16.01.2014 у справі № 754/19065/13-ц, за яким боржником є ОСОБА_2 . Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист від 17.02.2014, виданий на підставі рішення Деснянського районного суду від 16.01.2014 у справі № 754/19065/13-ц, за яким боржником є ОСОБА_1 .

21.03.2023 через засоби поштового зв`язку "Укрпошта" надійшла заява від боржника - ОСОБА_1 , в якій він просить виправити описку(внести зміни), в резолютивній частині ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 09.12.2022 по справі № 754/19065/13-ц , а саме до резолютивної частини, зазначивши номер виконавчого листа №2-739 від 17.02.2014 року, виданий Деснянським районним судом м.Києва таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або з заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як видно з матеріалів справи, 09.12.2022 Деснянським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист від 17.02.2014, виданий на підставі рішення Деснянського районного суду від 16.01.2014 у справі № 754/19065/13-ц, за яким боржником є ОСОБА_2 . Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист від 17.02.2014, виданий на підставі рішення Деснянського районного суду від 16.01.2014 у справі № 754/19065/13-ц, за яким боржником є ОСОБА_1 .

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Однак, при виготовленні ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 09.12.2022 в її резолютивній частині не вказано номер виконавчого листа, а саме: "№2-739"

За таких обставин допущену описки слід виправити в ухвалі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 09.12.2022 у цій справі.

Викласти абзац 2,3 резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №2-739 від 17.02.2014, виданий на підставі рішення Деснянського районного суду від 16.01.2014 у справі № 754/19065/13-ц, за яким боржником є ОСОБА_2 .

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №2-739 від 17.02.2014, виданий на підставі рішення Деснянського районного суду від 16.01.2014 у справі № 754/19065/13-ц, за яким боржником є ОСОБА_1 .».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення.

Суддя: О.М. Панченко