УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Масло С.П., розглянувши у приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про поновлення строку для усунення недоліків по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просить: 1) розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3 , зареєстрований виконавчим комітетом Новонадеждинської сільської ради Близнюківського району Харківської області, актовий запис № 01; 2) визначити місце проживання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком, а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - з матір`ю.

Ухвалою судді від 23.05.2023 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей залишено без руху, у зв`язку з несплатою в повному обсязі судового збору, та надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку для усунення недоліків, в якій просить суд поновити строк, визначений ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 23.05.2023 по справі №612/296/23, для усунення недоліків. В обґрунтування даної заяви зазначила, що позивачем 03.06.2023 (вихідний день) було отримано вищезазначену ухвалу. Однак, зважаючи на виробничу необхідність та виконання весняних польових робіт позивач не встигав в робочий час з`явитися до банківської установи для оплати судового збору. Позивач просить врахувати необхідність проведення своєчасних польових робіт, оскільки від цього залежить врожайність і забезпеченість Країни зерновими культурами, в той час коли багато земельних угідь взагалі неможливо використовувати в зв`язку із замінуванням. А також просить врахувати незначний час затримки оплати судового збору. У зв`язку з чим позивач вважає, що ним було пропущено строк для усунення недоліків з об`єктивних причин.

Враховуючи те, що вирішення питання про поновлення та продовження процесуальних строків не потребує повідомлення учасників справи та проведення окремого судового засідання, то розгляд вказаного питання здійснюється в порядку письмового провадження, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що законом встановлено строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а судом встановлено строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, то в даному випадку слід застосувати положення ч. 2 ст. 127 ЦПК України.

Ознайомившись із заявою, суддя дійшов висновку, що причини пропуску позивачем строку для усунення недоліків є поважними, тому заява представника позивача ОСОБА_1 про поновлення строку для усунення недоліків підлягає частковому задоволенню, тобто слід продовжити строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 23.05.2023.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заява представника позивача ОСОБА_1 про поновлення строку для усунення недоліків по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей задовольнити частково.

Продовжити строк для усунення недоліків, визначений ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 23.05.2023, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

В іншій частині заяви про поновлення строку для усунення недоліків відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Масло