ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/7595/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1257/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

суддів Висоцька Н.В., Онищенко О.І.,

вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 липня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 липня 2023 року позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ріальто» заборгованість за Договором №7-3 від 02 червня 2021 року станом на 04 листопада 2022 року у розмірі 12 556 грн, 9000 грн витрат на професійну правничу допомогу, 2481 грн судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження з тих підстав, що із повний текстом ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень 28 липня 2023 року.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 03 липня 2023 року складено повний текст оскаржуваного рішення. Згідно із супровідними листами районного суду, 03 і 25 липня 2023 року відповідачу було надіслано копію судового рішення (а.с. 138, 139). Даних про отримання відповідачем копії судового рішення матеріали справи не містять, тому залишаються неспростованими доводи про ознайомлення із повним текстом оскаржуваного рішення 28 липня 2023 року. Апеляційну скаргу подано через систему «Електронний суд» 25 серпня 2023 року. Пропущений строк на апеляційне оскарження належить поновити.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України у зв`язку з поновленням строку на апеляційне оскарження рішення суду, підлягає зупиненню дія рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 липня 2023 року.

За таких обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 липня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зупинити дію рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 липня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та адвокату Калініну С.К.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: Н.В. Висоцька

О.І. Онищенко