Справа № 283/791/23
Провадження №2/283/281/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

09 червня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кравець Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

встановив:

Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 27.08.2018 року в розмірі 31824 гривні 77 копійок, що виникла станом на 22.01.2023 року.

Представник позивача просить розглядати справу у його відсутність, про що вказав у відповідній заяві. Погодився на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за заявою відповідача від 27.08.2018 року була прийнята пропозиція Акціонерного товариства «Альфа-Банк», яке було перейменоване в Акціонерне товариство «Сенс Банк», укласти договір про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії (а.с. 5-7, 29). За даним договором позивач зобов`язувався надати відповідачу кредитну картку та встановити на ній кредитний ліміт у розмірі 200000 гривень, а відповідач, у випадку використання кредиту, зобов?язувався щомісячно погашати кредит у розмірі не менше 5% від суми кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 35,99 % за рік.

Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються §1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 10) та виписки по особовому рахунку (а.с. 11-24) відповідач скористався наданими йому кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобов`язання за кредитним договором не виконував. Станом на 22.01.2023 року його заборгованість становить 31824 гривні 77 копійок.

У зв`язку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідача вищевказану заборгованість.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 209-265, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України,-

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором від 27.08.2018 року в розмірі 31824 гривні 77 копійок, що виникла станом на 22.01.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» витрати на сплату судового збору в розмірі 2684 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко