Справа № 404/1749/20
Номер провадження 2/404/494/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про виключення відомостей про батька - ОСОБА_1 з актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Кіровоградської області за № 1114 від 20.05.2009 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27 березня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. На підставі частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фортечний районний у місті Кропивницькому відділ державної реєстрації актв цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.20-21).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 квітня 2020 року здійснено заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фортечний районний у місті Кропивницькому відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління (а.с.41-42).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 10 листопада 2020 року призначено у справі судову молекулярно-генетичну ескпертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України, провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта (а.с.80-81).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 28 січня 2021 року змінено назву експертної установи, якій доручено проводити судову молекулярно-генетичну експертизу, призначену ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 10 листопада 2020 року. Проведення, призначеної ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 28 січня 2021 року, судової молекулярно-генетичної експертизи доручено експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: місто Одеса, провулок Валіхновський, будинок № 4. Провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта. (а.с. 105).

На адресу Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло повідомлення № 1404-02 від 16.04.2021 року медичного директора Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (вх. № 16465 від 27.04.2021 року), про повернення без виконання експертизи цивільної справи № 404/1749/20, у зв`язку з неприбуттям 15 березня 2021 року ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_3 та неприбуттям 08 квітня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та дитини ОСОБА_3 до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи для одночасного відбору біологічних зразків та неможливістю виконання експертизи (а.с.106-107).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26 травня 2021 року поновлено провадження та призначено підготовче засідання (а.с.124).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 07 жовтня 2021 року у задоволенні клопотання представника позивача (вх. № 35965 від 07.10.2021 року) про призначення у справі судово-генетичної експертизи, відмовлено (а.с.158).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 31 січня 2022 року, за клопотанням позивача, призначено у справі судово молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи. Провадження в справі зупинено на час проведення експертизи (а.с.177-178).

Під час зупинення провадження у справі представником позивача подано заяву про забезпечення позову (вх. № 31315 від 04.11.2022 року) шляхом визначення клініки будь-якої форми власності, яка має право відібрати біологічні зразки матеріалів, для проведення генетичної експертизи у відповідача та її дитини, щодо батьківства відповідача, яких виникає спір для встановлення батьківства та направити відповідну ухвалу разом з матеріалами судової справи № 404/1749/20 до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (а.с.200-211).

На адресу суду надійшли листи від Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (вх. № 26944 від 28.09.2022 року; вх. № 27844 від 06.10.2022 року), в яких повідомлено, що експертиза, призначена ухвалою суду від 31.01.2022 року не може бути проведена у зв`язку з відсутністю біологічних зразків і через канцелярію суду Одеським обласним бюро судово-медичної експертизи повернуто матеріали даної цивільної справи.

У зв`язку з чим, ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 листопада 2022 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання (а.с.212).

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову № 404/1749/20, номер провадження 2-з/404/118/22 у даній цивільній справі № 404/1749/20, номер провадження 2/404/494/20, відмовлено (ухвала Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 листопада 2022 року; а.с.213-214).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27 березня 2023 року, за клопотанням позивача призначено у справі судову генетичну експертизу, проведення якої доручити експерту «Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи». Провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта (а.с.231-232).

На адресу суду надійшов лист від Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вх. № 17620 від 15.05.2023 року), в якому повідомлено, що експертиза, призначена ухвалою суду від 27.03.2023 року не може бути проведена, оскільки відділення судово-медичної імунології Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» не проводить молекулярно-генетичні експертизи спірного батьківства. Для відібрання зразків крові, необхідних для проведення молекулярно-генетичної експертизи в іншій установі, необхідно забезпечити одночасну явку всіх осіб, що проходять по справі. Через канцелярію суду Комунальним закладом «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» повернуто матеріали даної цивільної справи (а.с.233).

У зв`язку з чим, ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 травня 2023 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання (а.с.234).

Позивач та його представник в підготовчому засіданні заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, зазнаючили, що мають намір подати знову клопотання про призначення у справі судову генетичної експертизи.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином (а.с.31, 60, 66, 99, 115, 131, 166-167, 235), причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань та відзиву на позов до суду не подавала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву (вх. № 20779 від 07.06.2023 року) про проведення підготовчого засідання за її відсутності (а.с.241).

Водночас, права перебуває в провадженні суду значний термін, в матеріалах справи наявні неодноразові клопотання про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи, які були задоволені судом, однак не виконані ні одною експертною установою, в зв`язку з пасивною поведінкою, зокрема позивача, нез`явлення його в експертну установу для надання зразків, не вчинення жодних дій для відібрання зразків у дитини.

Частиною першою статті 44 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У відповідності до частини другої статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Натомість позивачем, передбачені процесуальним законодавством обов`язки не виконані, відтак судом при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені статтею 197 Цивільного процесуального кодексу України. Зважаючи на невиконання позивачем процесуальних обов`язків, враховуючи приписи частини сьомої статті 81 Цивільного процесуадбного кодексу України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, суд вважає за необхідне завершити підготовче провадження в справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Спір між сторонами не врегульовано.

За змістом частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено що, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 20 вересня 2023 року о 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: 25009, місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7 (2 поверх, зал № 12).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 16.06.2023 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка