15.06.2023 Справа № 756/5704/23
Провадження № 2/756/3238/23
Справа № 756/5704/23
15 червня 2023 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Гасанової Л.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ «Комерційний банк «Глобус» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 03/83/21 від 14 липня 2021 року у розмірі 279 389,77 грн.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 15.05.2023 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників справи та призначено справу до розгляду на 15.06.2023 року.
Позивач в судове засідання уповноваженого представника не направив, представник позивача отримав повістку на номер телефону, вказаний ним у позові, заяв про відкладення не подавав, також у позові звернувся до суду з проханням розглядати справу без виклику представника позивача.
В судове засідання відповідач не з`явився, відзив на позовну заяву не надсилав, судова повістка надсилалась за зареєстрованою адресою відповідачки, і була повернута без вручення у зв`язку з відсутність адресата за вказаною адресою, також відповідач був повідомлений за допомогою смс-повістки за номером телефону вказаний в позовній заяві, доставка повідомлення - успішна.
За таких умов, з метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає можливим на підставі ст.280 ЦПК України провести заочний розгляд справи без участі відповідача за наявними у справі доказами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з такого.
Під час розгляду справи судом встановлено, що 14 липня 2021 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір № 03/83/21 «Авто в кредит», відповідно до умов якого відповідач отримав від банку кредит на придбання автомобіля в сумі 285 572,00 грн., строком на 60 місяців кінцевою датою повернення 13.07.2026 р., зі сплатою процентів за користування кредитом 9,99 % річних.
Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору, повернення кредиту забезпечено заставою автомобіля Chevrolet Cobalt д.н. НОМЕР_1 , 2021 року випуску.
Згідно з п. 4.1 Кредитного договору, позичальник повертає кредит і проценти частинами щомісячно з 1 по 10 число кожного місяця, на вказаний у договорі рахунок, відповідно до Графіка погашення кредитної заборгованості.
У Графіку погашення кредиту сторони узгодили дати і суми внесення відповідачем щомісячних платежів.
Відповідачем зобов`язання по сплаті кредиту не виконувались належним чином, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість.
Отримання кредитних коштів підтверджено випискою по рахунку позичальника.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту відповідачем надано не було.
Отже загальна сума боргу за кредитом, яка підлягає стягненню становить 279 389,77 грн.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 4190,85 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 280-281 ЦПК України, ст.ст. 526-530, 610, 1054-1056-1 ЦК України, суд
позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Є.В. Діденко