Справа № 581/157/23
Провадження № 2/581/69/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2023 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
У поданій позовній заяві адресою місця проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 .
На виконання вимог частини 7 статті 187 ЦПК України 1 березня 2023 року судом до Центру надання адміністративних послуг Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області направлено запит з метою з`ясування місця проживання (перебування) відповідача по справі.
Відповідно до відповіді №384/Л-05-01/03.2023 від 10 березня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно облікових реєстраційних даних на території громади не зареєстрована.
13 березня 2023 року судом до Центру надання адміністративних послуг Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області направлено запит з метою з`ясування інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, відомостей про останнє відоме місце реєстрації чи про адресу вибуття.
Відповідно до відповіді №421/Л-05-01/03.2023 від 14 березня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно облікових реєстраційних даних на території громади не зареєстрована, відомостями про місце реєстрації, проживання даної особи Центр надання адміністративних послуг не володіє.
21 березня 2023 року судом до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Сумській області направлено запит з метою з`ясування інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Відповідь не була отримана.
Відповідно до відповіді, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру № 4273 від 29 березня 2023 року, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даному реєстрі відсутні.
Натомість, відповідно до відповіді отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру № 4330 від 29 березня 2023 року, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15 грудня 2022 року знята з реєстрації місця проживання в АДРЕСА_1 .
Дослідивши подані матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Форма позовної заяви, її зміст та інші вимоги визначені статями 175, 177 ЦПК України.
У відповідності до частин 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення.
Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад фактичних обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У поданій позовній заяві позивач пред`являє позов до мешканки АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак вжитими судом заходами встановити зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача не представилось можливим, оскільки за даними Єдиного державного демографічного реєстру особа з зазначеними вище анкетними даними відсутня. Натомість за зазначеною у позові адресою у період часу з 17 серпня 2005 по 15 грудня 2022 року значилась зареєстрованою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на це, позивачу у позові слід уточнити особу відповідача, до якого пред`явлені позовні вимоги, оскільки пред`явлення позову до неналежного відповідача є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.
За таких обставин, вважаю необхідним надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових письмових доказів кількість цих документів має відповідати кількісному складу учасників справи.
Роз`яснити, що уточнену позовну заяву слід надати у встановлений строк до суду. У разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків тривалістю 10 (десять) днів із дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський