УХВАЛА

14 серпня 2023 року м. Кропивницький

справа № 402/805/22

провадження № 22-ц/4809/957/23

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Голованя А.М. (головуючий, суддя-доповідач), Письменного О.А., Чельник О.І.

учасники справи:

позивач заступник керівника Голованівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Благовіщенської міської ради,

відповідач ОСОБА_1 , Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

заслухавши доповідача по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє як законний представник ОСОБА_3 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2023 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2023 року задоволено позов заступника керівника Голованівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Благовіщенської міської ради до ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсними наказів, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.

Не погоджуючись з рішенням суду 07.06.2023 ОСОБА_2 , який діє як законний представник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вказане рішення, посилаючись на те, що судом було вирішено питання про права та інтереси малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зокрема зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 - померла, про що складено відповідний актовий запис № 163 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 Благовіщенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 15.05.2023.

У відповідності до Заповіту ОСОБА_1 від 10.05.2023, зареєстрованого в реєстрі за № 1196 приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кримською Н.П.

Зазначав, що у відповідності до вищевказаного заповіту ОСОБА_1 заповіла свою власну земельну ділянку, загальною площею 2,0000 га, яка розташована на території Кам?янобрідської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:5091, своїй рідній онуці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Законним представником неповнолітньої ОСОБА_3 є її рідний батько - ОСОБА_2 .

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 14 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

На підтвердження факту смерті, ОСОБА_2 надав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 , копію заповіту ОСОБА_1 від 10.05.2023, копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Колегія суддів, вважає, що зазначені обставини є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 251, п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно з положеннями частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки для прийняття спадщини встановлюється загальний строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ст.1270 ЦК України) і спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по справі слід зупинити до вступу у справу правонаступників померлої ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 55, 251, 253, 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє як законний представник ОСОБА_3 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2023 року до залучення до участі у справі правонаступників померлої ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя А.М. Головань

Судді О.А. Письменний

О.І. Чельник