ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5422/23 Справа № 185/279/21 Суддя у 1-й інстанції - Юдіна С.Г. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
УХВАЛА

14 червня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.

суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Савченка Сергія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Савченко Сергій Анатолійович, на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування моральної (немайнової) шкоди внаслідок ДТП.

Справу призначено до розгляду на 27 червня 2023 року о 13 годині 30 хвилин.

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Савченком С.А. було заявлено клопотання, в якому він просив проводити всі судові засідання за його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також за участі ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно до ч.1,5 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Можливість приймати участь учасником справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду передбачена ч.6 ст. 212 ЦПК України.

З огляду на наведене, з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи, апеляційний суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Савченка С.А.про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та в режимі відеоконференції в приміщенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Савченка Сергія Анатолійовичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести розгляд справи 27 червня 2023 року о 13 годині 30 хвилинза участі ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Провести розгляд справи 27 червня 2023 року о 13 годині 30 хвилинза участі ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити участь ОСОБА_1 в проведенні відеоконференції.

Копію ухвали направити голові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання та ініціатору клопотання до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: