_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3572/17
Провадження № 2-зз/947/67/23
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

19.06.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2023 року в інтересах ОСОБА_1 до суду звернулась ОСОБА_2 з заявою про скасування ухвали про забезпечення позову по справі №520/3572/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова група «Україна», про стягнення грошових коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Представник заявника 19.06.2023 року подала до суду заяву, в якій зазначила, що вимоги підтримує, просить розглянути заяву за відсутності та скасувати заходи забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №520/3572/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова група «Україна» про стягнення грошових коштів.

В ході судового розгляду справи відповідно до ухвали суду від 10.05.2017 року судом були застосовані заходи забезпечення позову у вигляді арешту на автомобіль марки Honda Civic, 2008 року виготовлення, н/з НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення спору по суті.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14.06.2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 , задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , витрати, пов`язані із вартістю відновлювального ремонту автомобіля у розмірі 76018,83 грн., витрати, пов`язані з вартістю проведенням експертизи, у розмірі 1700,00 грн. та витрати, пов`язані з вартістю телеграми, у розмірі 106,00 грн., а також судовий збір у розмірі 1098,25 грн.

Вказане рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось та є чинним на теперішній час.

З поданих до суду документів вбачається, що на підставі вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист та Другим Київським відділом державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області відкрито виконавче провадженння ВП №54410557, в ході виконання якого боржник ОСОБА_1 сплатив в повному обсязі борг у розмірі - 76018,83 грн., виконавчий збір у розмірі - 7601,88 грн. та витрати виконавчого провадження у розмірі - 151,00 грн.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність скасування вжитих заходів забезпечення позову, оскільки на теперішній час необхідності у їх застосуванні немає та наявність арешту перешкоджає реалізації прав власників нерухомого майна.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10.05.2017 року по справі №520/3572/17 у вигляді накладення арешту на автомобіль марки Honda Civic, 2008 року виготовлення, н/з НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О.В.