Справа №442/1604/23
Провадження №2-о/442/89/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Павлів З.С.

присяжних: Татомир О.І., Стародуб А.Г.,

з участю секретаря судових засідань Півали І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради та Опікунську раду при виконавчому комітеті Трускавецької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_2 та встановити опіку над ним, та призначити її його опікуном.

В обґрунтування заяви покликається на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її син проживає разом із нею від народження. До 28.08.2022 вони разом із сином проживали за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку із тимчасовою окупацією населеного пункту, де вони проживали, вона разом із сином, вболіваючи за його та свою безпеку, вимушена залишити домівку та виїхати на територію контрольовану владою України. За час вимушеного залишення домівки, вони проживали у різних колективних притулках. З 02.03.2023 вони проживають у колективному притулку для внутрішньо переміщених осіб, об лаштованого в санаторії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Її син є особою з інвалідністю з дитинства, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , виданого Управлінням праці та соціального захисту населення Приазовської РДА 24.05.2007 та Медичним висновком №13 про дитину-інваліда віком до 18 років, виданим КНП «Дрогобицька міська поліклініка» 01.03.2023. Причиною інвалідності дитини є хронічне вроджене резидально-органічне ураження центральної нервової системи із затримкою психо-мовного розвитку, яке проявляється через стійке зниження рівня психічної, в першу чергу інтелектуальної діяльності, особливо її абстрактних і творчих форм, утруднення використання минулого досвіду, що у сукупності призводить до обмеження більшості функцій життєдіяльності, а саме6 нездатності до самообслуговування, складностей до орієнтації в часі та в просторі, до порушення самоконтролю за своєю поведінкою та у спілкуванні, нездатності ефективно реалізовувати трудову діяльність, навчання та набувати професійні навички тощо. Психічне захворювання обумовлює такий стан сина, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак, потребує, поряд з медичним наглядом та лікуванням, також і постійної сторонньої допомоги і контролю. Від народження дитина перебуває на обліку у лікаря-психіатра. На сьогоднішній день спостереження за станом хворого здійснюється в Комунальному некомерційному підприємстві «Трускавецька міська лікарня» Трускавецької міської ради лікарем ОСОБА_3 . Весь цей час догляд за сином здійснює вона. ЇЇ чоловік, батько ОСОБА_4 , загинув ще до його народження. Вона має можливість та бажання доглядати свого сина і бути його опікуном.

Заявник подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить заяву задоволити.

Представник виконавчого комітету Трускавецької міської ради подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує повністю, не заперечує порти її задоволення.

У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення заяви з огляду на наступне:

Відповідно до ч.1ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 3 ст.296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представленою суду медичною документацією підтверджено, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з ч. 2, 3 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Водночас, відповідно до ч.5 ст.63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що подані заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та необхідність встановлення над ним опіки.

Відповідно до ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.305-309 ЦПК України, ст.ст.22-23 СК України, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Приазовське, Приазовського району, Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с.Чкалове, Приазовського району, Запорізької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Павлів З.С.

Присяжні: Татомир О.І.

Стародуб А.Г.