16.06.2023 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/3345/23
Провадження № 2/644/1128/23
УХВАЛА

16 червня 2023 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати нарахованої заборгованості по аліментам, стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення ціни позову. Згідно п. п. 6, 7 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: 6) у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік; 7) у позовах про припинення платежів або видач - сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік.

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить обґрунтований розрахунок сум, що оспорюються (розрахунок нарахованої заборгованості по аліментам за виконавчим провадженням).

В порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не конкретно викладено зміст позовних вимог, а саме не зазначено розмір заборгованості по аліментам, від сплати якої позивача слід звільнити. Не зазначено період цієї заборгованості. Крім того, звертаючись з вимогою про стягнення аліментів, представником позивача не вказано, на користь кого вона просить стягнути аліменти.

В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі щодо вимоги про звільнення від сплати нарахованої заборгованості по аліментам, щодо припинення стягнення аліментів. При цьому суд враховує, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Таким чином, представнику позивачки слід сплатити судовий збір за вимогами про звільнення від сплати нарахованої заборгованості по аліментам, про припинення стягнення аліментів із розрахунку 1% від ціни позову, але не менше 1073 грн. 60 коп.

З урахуванням викладеного, ухвалою судді від 31.05.2023 року позовну заяву було залишено без руху, представнику позивачки було надано строк для усунення недоліків та для подання позовної заяви, яка б відповідала вимогами ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивачки отримала 08 червня 2023 року копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Зазначені в ухвалі суду недоліки залишилися не усунутими в визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя дійшов висновку про визнання позовної заяви неподаною та повернення її представнику позивачки, так як представником позивачки не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі судді від 31.05.2023 року, в визначений судом строк.

Роз`яснити представнику позивачки, що повернення позовної заяви не позбавляє її права в подальшому подати до суду позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, - суддя

ухвалив:

Вважати неподаною і повернути представнику позивачки позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати нарахованої заборгованості по аліментам, стягнення аліментів на утримання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: