У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

"21" серпня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: м.Київ, бульв. І.Котляревського, 1/1), треті особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання:

АДРЕСА_1 ), Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва» (місцезнаходження: м.Київ, вул. Челябінська, буд. 9-Г), про визнання наймачем житлового приміщення та зобов`язання надання кімнати, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва», про визнання наймачем житлового приміщення та зобов`язання надання кімнати.

Згідно заявлених вимог, позивач просить суд визнати ОСОБА_1 наймачем за раніше укладеним договором найму житлового приміщення - кімнати площею 12,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , замість попереднього наймача ОСОБА_4 та зобов`язати Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію надати ОСОБА_1 , кімнату площею 12,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі за цим позовом за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. (т. 1 а.с.20-22)

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 01 березня 2022 року підготовче провадження по даній цивільній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті

(т. 1, а.с.124, 125-127)

27 лютого 2023 року третя особа ОСОБА_2 подав до суду через систему «Електронний суд» письмові пояснення (т. 1 а.с.133-137).

28 лютого 2023 року третя особа ОСОБА_3 подала до суду через систему «Електронний суд» письмові пояснення (т. 1 а.с.157-158).

22 березня 2023 року від представника відповідача Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли заперечення на позовну заяву (т. 1 а.с.177- 180)

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29 березня 2016 року, постановленою без видалення до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, приєднано до матеріалів справи заперечення на позовну заяву (т.1 а.с. 216-218).

12 квітня 2023 року та 13 квітня 2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив (т. 1 а.с.225-227, 233-235)

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 17 травня 2023 року провадження у справі за цим позовом закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. (т.2 а.с.12, 13-18)

Постановою Київського апеляційного суду від 17 липня 2023 року ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 травня 2023 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. (т.2 а.с.54-56)

01 серпня 2023 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено суддю Коваленко І.В. - для розгляду даної справи (т.2 а.с.60)

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 11 серпня 2023 року суддею Коваленко І.В. заявлено самовідвід від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання наймачем житлового приміщення та зобов`язання надання кімнату. Цивільну справу №755/10225/22 - передано для повторного авторозподілу в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Вказану справу було передано в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 серпня 2023 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

За змістом ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За таких обставин, беручи до уваги положення статей 33, 274 ЦПК України, враховуючи предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 13, 33, 260, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Прийняти цивільну справу №755/10225/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва», про визнання наймачем житлового приміщення та зобов`язання надання кімнати - до свого провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити судове засідання на 13 жовтня 2023 року на 09 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул.Пластова, 3, каб. 43).

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 ЦПК України, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Суддя: