Справа № 541/2287/23
Провадження №2-о/541/85/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 серпня 2023 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:головуючої судді - Куцин В.М., секретаря судового засідання -Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Сидоренко Юлія Юріївна,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною бабусею.

Заявник ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.11.2022 року.

Ще до смерті, бабуся заявника ОСОБА_2 , склала заповіт, посвідчений Першою полтавською державною нотаріальною конторою від 19.09.2000 року за реєстровим №2-1947, згідно якого все належне їй майно де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті за законом заповіла в рівних частинах: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

18 травня 2023 року ОСОБА_3 подала заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом на користь сестри ОСОБА_1 та про відмову від прийняття спадщини, згідно закону на користь ОСОБА_1 . Дана заява була зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ з порядковим №58 від 18.05.2023 року.

ОСОБА_3 (до шлюбу мала прізвище ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 - рідна сестра заявника ОСОБА_1 .

18 травня 2023 року заявник ОСОБА_1 (до шлюбу мала прізвище ОСОБА_1 ) подала заяву про прийняття спадщини за заповітом та з усіх інших підстав. Дана заява була зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ з порядковим №59 від 18.05.2023 року

Таким чином, спадкова справа відкрита 18.05.2023 року за №17/2023 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Сидоренко Ю.Ю.

Відповідно цього, 23 червня 2023 року заявник ОСОБА_1 подала заяву на видачу свідоцтва про право на спадщину, згідно заповіту, де зазначила, що вона є онукою померлої бабусі ОСОБА_2 та просила обов`язково вказати родинний зв`язок з померлою.

Тоді як, померла ОСОБА_2 була матір`ю батька заявника ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України.

Померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 був батьком заявника ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 07.10.1977 року.

Проте, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Сидоренко Ю.Ю. 23.06.2023 року було видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом із зазначенням родинних відносин, оскільки на підставі наданих документів неможливо встановити родинні відносини між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

На підтвердження родинних відносин, між померлою ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 , приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Сидоренко Ю.Ю. були надані такі документи:

Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 (бабуся заявника) серії НОМЕР_3 від 26.11.2022 року.

Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_7 (батька заявника) №5 від 21.06.2023 року, де записані відомості про матір: « ОСОБА_8 ».

Свідоцтво про смерть ОСОБА_6 (батька заявника) серії НОМЕР_4 від 26.02.1997 року.

Свідоцтво про народження ОСОБА_1 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ) серії НОМЕР_5 від 07.10.1977 року, де записані відомості про батька: « ОСОБА_6 ».

Свідоцтво про одруження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_6 від 09.08.1997 року, де ОСОБА_1 отримала прізвище - ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав після померлої бабусі.

Оскільки, через розбіжність літери в прізвищі у згаданих документах, заявник ОСОБА_1 не може підтвердити родинний зв`язок зі своєю бабусею ОСОБА_2 , що перешкоджає їй отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом із зазначенням родинних відносин.

У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки їхні родинні відносини підтверджується вищевказаними правовстановлюючими документами.

В зв`язку з вищевикладеним змушена звернутися до суду.

Ухвалою судді від 06.07.2023 відкрито провадження по справі.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на її задоволенні. Суду пояснила, що ОСОБА_2 є її рідною бабусею.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Сидоренко Юлія Юріївна в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Сидоренко Ю. Ю. від 11.08.2023 про проведення розгляду справи у її відсутність (а. с. 79).

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_11 це рідна бабуся її та заявниці по лінії батька ОСОБА_12 - єдиного сина бабусі. Бабуся померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Житловий будинок бабуся заповіла їм обом. Вона відмовилася від прийняття спадщини і подала заяву про відмову на користь сестри. Свідок стверджує, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною бабусею ОСОБА_1 - це бабуся і внучка.

Суд, заслухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_5 ОСОБА_1 (якою змінено прізвище на ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_7 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Миргородського міськвиконкому Полтавської області 09 серпня 1997 року (а. с. 48)), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначені батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_13 (а.с. 47).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 2 від 21 червня 2023 року внесено 07 жовтня 1977 року актовий запис № 3353 про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 , батьками якої зазначено: батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мати ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5 від 21 червня 2023 року внесено 20 грудня 1955 року актовий запис № 51 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , батьками якого зазначено: батько ОСОБА_14 та мати ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.11.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, досліджені судом матеріали справи вказують на те, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до шлюбу мала прізвище ОСОБА_1 і є донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки ОСОБА_2 є матір`ю батька ОСОБА_1 - ОСОБА_6 .

Суд зауважує, що в досліджених судом документах прізвище членів сім`ї заявника записане по різному: « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », але дійти висновку про наявність родинних відносин між ними робить можливим той факт, що дати народження та ім`я і по батькові всіх членів сім`ї у всіх документах збігаються, а також твердження свідка ОСОБА_3 (до шлюбу мала прізвище ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є рідною сестрою заявника про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком та батьком заявника та був сином ОСОБА_2 .

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , хоче отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після рідної бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до матеріалів справи, на звернення ОСОБА_1 приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Сидоренко Ю.Ю. 23.06.2023 року видала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом із зазначенням родинних відносин, оскільки на підставі наданих документів неможливо встановити родинні відносини між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.18).

Реалізація права на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після рідної бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 залежить від встановлення судом факту родинних відносин між нею та рідною бабою, відтак має юридичне значення для заявника.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується встановленими і дослідженими у справі доказами та беззаперечними твердженнями свідка ОСОБА_3 (до шлюбу мала прізвище ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є рідною сестрою заявника.

За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтовані і суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною бабусею ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), який має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на оформлення своїх спадкових прав після померлої бабусі ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 259, 263-265, 315, 319,354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною бабусею ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасники справи :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка міста Полтава, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Сидоренко Юлія Юріївна, свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №3156, місцезнаходження: вул. Небесної сотні, буд. 61, м. Полтава, 36022.

Суддя: В. М. Куцин