Справа № 355/573/23
Провадження № 2/355/403/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Старенької С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну виду та розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовною заявою у якій просить змінити вид та розмір стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми в розмірі 800,00 гривень на 1/4 частину всіх видів його заробітку та доходу, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття.

Свій позов обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Баришівського районного суду Київської області на підставі якого було видано виконавчого листа з відповідача ОСОБА_2 на її користь були стягненні аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 800,00 гривень щомісячно починаючи з 08 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час коштів стягнутих з відповідача в розмірі 800 гривень на утримання сина не вистачає, враховуючи навіть показник мінімального прожиткового мінімуму на дітей віком від 6 до 18 років, який становить 2833 гривень.

Відповідач є працездатним не є інвалідом, працевлаштований, інших неповнолітніх дітей та утриманців у нього не має, жодних інших стягнень за виконавчим листом з нього не проводиться, має можливість утримувати свою дитину не в твердій грошовій сумі, а в 1/4 частині заробітку та всіх доходів.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, однак повідомила про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, однак теж повідомив про можливість розгляду справи за його відсутністі, позовні вимоги визнав. Відзиву з запереченнями надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, слід прийти до висновку про можливе задоволення позовних вимог з таких підстав:

Як слід з копії паспорта позивачка є громадянкою України (а.с.3-6)

За копією рішення Баришівського районного суду Київської області від 20 жовтня 2015 року шлюб між сторонами було розірвано.(а.с.9-10)

Відповідно копії свідоцтва про народження слід, що сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.8)

Згідно копії виконавчого листа виданого Баришівським районним суду Київської області від 20 жовтня 2015 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 800,00 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.(а.с.11)

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Так, ч.1 та ч.2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За ч.3 ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

В ч.2 статті 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч.1 ст.180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч.3 ст.181 СК України слід, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч.2 ст.183 СК України слід, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У пункті 13 постанови Кабінету Міністрів України N 146 від 26.02.93 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб" передбачено, що утримання аліментів провадиться з суми заробітку (доходу), що належить особі, яка сплачує аліменти, після утримання з цього заробітку (доходу) податків.

Відповідно до пункту 17 постанови пленуму Верховного Суду України N 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, судом було встановлено, що сторони мають сумісну дитину на утримання якої з відповідача було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі, однак дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, однак коштів на утримання дитини не вистачає, позивачка вирішила змінити вид та розмір стягнення аліментів. На її розсуд стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не вистачає для утримання дитини, оскільки неможливо забезпечити її всім необхідним для існування. Суд вважає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, відповідач погоджується про стягнення з нього аліментів на утримання своєї дитини з таких підстав позовні вимоги необхідно задовольнити.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.2,4, 12, 13,81,89,141, 229, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст.84 ст.ст. 180-183 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну виду та розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Змінити вид та розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 з твердої грошової суми на частку його заробітку та доходу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця села Діброва Поліського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходу, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12 квітня 2023 року і до його повноліття.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця села Діброва Поліського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у сумі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три гривень шістдесят копійок) гривень на наступний рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ):37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) 899998

Номер рахунку : UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відкликати виконавчий лист виданий Баришівським районним судом Київської області по справі №355/1670/15-ц, провадження №2/355/724/15 від 20 жовтня 2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 800, 00 ( вісімсот) гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов