Справа № 202/7496/21
Провадження № 2/202/117/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 червня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Салінської А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі в загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницький Сергій Іванович, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Яковлева Інна Миколаївна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання спільною сумісною власністю подружжя нерухомого майна, витребування майна, поділ спільного майна подружжя,

Керуючись ст.ст. 4,5,10,13,81,89,259,263-265ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницький Сергій Іванович, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Яковлева Інна Миколаївна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання спільною сумісною власністю подружжя нерухомого майна, витребування майна, поділ спільного майна подружжя, задовольнити частково.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 08.06.2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким С.І., реєстровий номер 1430.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

В порядку поділу спільно нажитого майна подружжя визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині за кожним на квартиру АДРЕСА_1 .

В порядку поділу спільно нажитого майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на: консоль PS4 1 Tb Black, геймпад Sony PS4 вартістю 16 000 грн.; персональний комп`ютер Artline Gaming X65 вартістю 18 000 грн.; стіл письмовий кутовий вартістю 12 500 грн.; ноутбук Aser вартістю 16 000 грн.; пральну машину Ariston вартістю 2 500 грн.; акустичну систему 5 в 1 вартістю 2 000 грн.; перфоратор Hyundai вартістю 3 500 грн.; набір викруток вартістю 1 000 грн.; паяльник вартістю 1 000 грн.; акваріум з рибками вартістю 3 000 грн. зубну електрощітку Braun вартістю 800 грн., загальною вартістю 76 300 грн.

В порядку поділу спільно нажитого майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на: меблі кухонні (кухонний куточок, навісні шафи у кількості 3 шт.) вартістю 10 500 грн.; 2 тумби приліжкові Gaming X65 вартістю 3 500 грн.; шафу для книг вартістю 3 800 грн.; ліжко двоспальне вартістю 7 000 грн.; мікрохвильова піч вартістю 3 500 грн.; комод зі спальні вартістю 2 000 грн.; унітаз вартістю 2 500 грн.; холодильник Lg вартістю 18 000 грн.; шафу з коридору вартістю 4 500 грн.; телевізор Lg вартістю 10 000 грн.; кота та собаку вартістю 2 000 грн.; термінал Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128GB Interstellar Grey вартістю 9 000 грн., загальною вартістю 76 300 грн.

Відмовити ОСОБА_1 у позовних вимогах до ОСОБА_2 щодо витребування квартири АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 2321 (дві тисячі триста двадцять одна) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 4 367 (чотири тисячі триста шістдесят сім) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 3551 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення буде виготовлений 22.06.2023 року.

Суддя Бєльченко Л.А.