Справа № 476/582/22
Провадження № 2/476/40/2023
У Х В А Л А

15.06.2023 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

представника відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання правонаступника позивача про залучення до участі у справі правонаступника позивача у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

06.06.2023 року до суду надійшло клопотання правонаступника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про залучення його до участі у справі, оскільки ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» право вимоги за кредитним договором № . 11.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено договір № 11-05/23 про відступлення прав вимоги, за яким останнє отримало право вимоги за кредитним договором № .

В судовому засіданні представник відповідачки заперечила проти задоволення вищевказаного клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Вислухавши представника відповідачки, вивчивши клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно до частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

12.12.2022 року ТОВ "Вердикт Капітал" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Із матеріалів справи слідує, що 09.03.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» укладено договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за яким первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває в обсязі та на умовах, визначених цим договором, права та вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених в додатках №№ 1, 3 цього договору.

Між тим, у п. 2.1 вищевказаного договору в переліку договорів відступлення прав вимоги первісному кредитору, відсутній договір факторингу № 18-10/21 від 18.10.2021 року укладений між ТОВ "ІНФІНАНС" та ТОВ "Вердикт Капітал" .

11.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено договір № 11-05/23 про відступлення прав вимоги, за яким останнє отримало право вимоги за кредитним договором № .

Проте, ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» у встановленому законом порядку не залучався до участі у справі як правонаступник ТОВ "Вердикт Капітал", а тому не набув статусу позивача у справі.

З огляду на викладене суд вважає, що матеріали справи не містять належних доказів на підтвердження того, що ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» є правонаступником позивача - ТОВ "Вердикт Капітал". А тому в задоволенні клопотання представника позивача про залучення правонаступника позивача - ТОВ «ДЕБТ ФОРС» слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 55, 178, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про залучення правонаступника позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відмовити.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 15:30 години 16.08.2023 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернякова