Провадження № 2/686/750/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

21 березня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі - Ковалі І.Ю.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

08.11.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Служба у справах дітей Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову позивач вказала, що вона проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_2 і від спільного проживання в них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Спільне життя в них не склалось. Декілька разів відповідач приходив з бажанням побачити дитину, але був в нетверезому стані, тому щоб не травмувати дитячу психіку, вона відмовляла в побаченнях, пояснивши, що пускатиме до дитини лише в тверезому стані. Відтоді відповідач перестав цікавитись дитиною, не піклується про дитину, не проявляє зацікавленості в її долі, не цікавиться її успіхами та станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчанням, підготовкою до самостійного життя. Зокрема, не забезпечує дитину необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не дає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, створює умови, які шкодять інтересам дитини.

Відповідач покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. Всі питання щодо виховання вирішуються нею та її теперішнім чоловіком, без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному її утриманні. Зазначені факти можна розцінювати як ухилення від виховання батьком, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх обов`язків.

З врахуванням наведеного позивач просить: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила задоволити з підстав вказаних у позовній заяві, щодо заочного розгляду справи не заперечила. Суду також пояснила, що відповідач з 2018 року дитиною не цікавиться, не спілкується, не допомагає, не утримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування, просив вирішити справу на розсуд суду та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення, враховуючи, що позивач не заперечила проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.10.2018р. в справі №686/11970/18 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 30.05.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки Хмельницького відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області №28493/20.21-32/3 від 04.11.2022 року, ОСОБА_1 не отримувала аліментів від ОСОБА_2 в період з 06.02.2019р. по 30.10.2022р., згідно виконавчого листва №686/11970/18 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Педосівської початкової школи Чорноострівської селищної ради від 08.02.2023 року батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениці 1-го класу, ОСОБА_2 контактів зі школою не підтримує, успішністю дитини не цікавиться, з учителями не спілкується, батьківські збори не відвідує. Дитину до школи приводить і забирає мати.

Згідно акту обстеження умов проживання сім`ї позивачки ОСОБА_1 від 13.10.2022 року встановлено, що санітарний стан задовільний, діти мають окремі ліжка, є місця для збереження особистих речей, діти забезпечені продуктами харчування, одягом та взуттям, іграшками.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ; рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.10.2018р. в справі №686/11970/18; свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 ; довідкою Хмельницького відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області №28493/20.21-32/3 від 04.11.2022 року; довідкою Педосівської початкової школи Чорноострівської селищної ради від 08.02.2023 року; актом обстеження умов проживання від 13.10.2022 року.

Органом опіки та піклування Службою у справах дітей Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької областінадано висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , який затверджено рішенням виконавчого комітету Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 27.10.2021р. №6.

Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Враховуючи вищенаведене, суд погоджується з висновком органу опіки та піклування, оскільки він є достатньо обґрунтованим.

Відповідач будь-яких доказів, які б спростували доводи позивачки, суду не надав.

Зважаючи на зазначене, враховуючи, що відповідач маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов`язки, навмисно ухилився від їх виконання у відношенні своєї доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому слід позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 992,40грн..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,150,164,165 СК України, ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265,280 ЦПК України, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_3 , жительки: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 992,40 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_3 , жителька: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (, адреса: 31310, смт.Чорний Острів, вул.Незалежності,13).

Дата складання повного тексту рішення суду - 30.03.2023 року.

Суддя: