12.06.2023 Єдиний унікальний номер 205/3895/20
Провадження № 2/205/798/23
УХВАЛА

12 червня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про поновлення провадження та скасування судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 травня 2020 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2020 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 липня 2020 року у задоволенні заяви представникові ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без руху було відмовлено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2020 року було витребувано копію актового запису про народження ОСОБА_2 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2020 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про виклик та допит свідків було відмовлено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи було відмовлено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2021 року підготовче провадження по справі було закрито і справу призначено до розгляду по суті.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2021 року було призначено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2022 року провадження по справі було поновлено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2023 року було зобов`язано КП «Міська ритуальна служба» Дніпровської міськради провести ексгумацію трупу ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2023 року було зупинено провадження у справі на час проведення експертизи, призначеної ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2021 року, залишеної без змін ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2023 року ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2023 року про забезпечення доказів шляхом зобов`язання КП «Міська ритуальна служба» Дніпровської міськради вчинити певні дії було скасовано.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, суд приходить до такого висновку за наступних підстав.

На підставі ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2023 року було зупинено провадження у справі на час проведення експертизи, призначеної ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2021 року, залишеної без змін ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2023 року ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2023 року про забезпечення доказів шляхом зобов`язання КП «Міська ритуальна служба» Дніпровської міськради вчинити певні дії було скасовано.

05 червня 2023 року виділені матеріали цивільної справи було повернуто до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська після розгляду апеляційної скарги КП «Міська ритуальна служба» Дніпровської міської ради на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2023 року в частині зобов`язання КП «Міська ритуальна служба» Дніпровської міської ради провести ексгумацію трупу ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами якого апеляційну скаргу було задоволено і скасовано ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2023 року в цій частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки ухвалу суду від 16 липня 2021 року виконано не було, ухвалу суду від 31 січня 2023 року про забезпечення доказів судом апеляційної інстанції було скасовано, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі та продовжити судовий розгляд справи.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2021 року, яку залишено без змін ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року, було призначено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Необхідність проведення вказаної експертизи була обумовлена тим, що в обґрунтуванні своїх позовних вимог та ході судового розгляду позивачем заперечується походження відповідача від ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , через що просив провести відповідну експертизу для встановлення достовірності біологічного споріднення між зазначеними особами.

Вказана вище експертиза за ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2021 року проведена не була.

Від експертної установи, якій доручено проведення експертного дослідження, до суду надійшов лист № 315 від 28 березня 2022 року, в якому зазначено, що проведення ексгумації трупу померлого ОСОБА_3 до компетенції експертної установи не віднесено, проведення ексгумації може бути доручено судом відповідній ритуальній службі.

Клопотання позивача про забезпечення доказів було задоволено і ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2023 року було зобов`язано КП «Міська ритуальна служба» Дніпровської міської ради провести ексгумацію трупа ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2023 року ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2023 року про забезпечення доказів було скасовано.

Враховуючи, що процедура ексгумації трупа не входить до компетенції установи, якій призначено проведення судової експертизи, ухвалу про забезпечення доказів про зобов`язання відповідної ритуальної служби про проведення ексгумації трупа було скасовано судом апеляційної інстанції, стороною, за клопотанням якої проведення судової молекулярно-генетичної експертизи було призначено, організацію для забезпечення виконання проведення експертного дослідження та відібрання біологічних зразків не забезпечено, суд приходить до висновку, що призначення проведення відповідної експертизи у подальшому лише сприятиме затягуванню розумних строків розгляду даної справи, виконання її не уявляється можливим, тому її проведення слід скасувати і продовжити розгляд справи, призначивши справу до розгляду.

Таким чином, з урахуванням того, що експертна установа, якій доручено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, не має можливості з об`єктивних причин виконати проведення експертизи, стороною позивача, за клопотанням якої судом було призначено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, її проведення не забезпечено, суд вважає за необхідне судову молекулярно-генетичну експертизу, призначену ухвалою суду від 26 січня 2022 року, скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 254, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження.

Судову молекулярно-генетичну експертизу, призначену ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2021 року, скасувати.

Призначити судове засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: м. Дніпро, вул. Коробова, 6) на 14 годину 15 хвилин 27 червня 2023 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

.