Справа № 191/194/23
Провадження № 2/181/87/23
"13" червня 2023 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
за участю секретаря судового засідання Острянин В.В.
позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , представник третьої особи органу опіки та піклування Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області (не з`явилися)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 16 січня 2023 року звернулася до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
01 лютого 2023 року ухвалою судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області зазначену позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Межівського районного суду Дніпропетровської області.
01 березня 2023 року справа надійшла до Межівського районного суду Дніпропетровської області.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що у період з 2007 року по 2016 рік між нею та відповідачем були шлюбно-сімейні відносини, але офіційно шлюб вони не реєстрували. Від цього шлюбу у них є неповнолітній син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач з сином не спілкується, його вихованням не займається, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, підготовкою до самостійного життя, не спілкується з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає сину доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, що перестало забезпечувати сімейне виховання та суперечить інтересам дитини.
01 березня2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.
02 березня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 28 березня 2023 року.
28 березня 2023 року підготовче засідання відкладено на 09 травня 2023 року.
09 травня 2023 року підготовче засідання відкладено на 30 травня 2023 року.
У підготовче засідання сторони не з`явились, справу призначено до судового розгляду на 13 червня 2023 року.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав.
Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, вимоги позивача підтримує (а.с.41-42).
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах. У період перебування у фактичних шлюбних відносинах у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого 08.07.2009 року виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі «Батьки» зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 (а.с.8).
Відповідно копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 , виданого 18.03.2022 року виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 18 березня 2022 року уклала шлюб з ОСОБА_5 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 » (а.с.24).
Відповідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2010 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).
Відповідно копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів щодо ОСОБА_2 - заборгованість станом на 01.10.2022 року складає 178 508,02 грн. (а.с.11).
Як вбачається з копії довідки № 2280 від 12.12.2022 року, яка видана Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та дійсно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Відповідно копії довідки від 14 листопада 2022 року, яка видана Іларіонівським ліцеєм Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 навчається в Іларіонівському ліцеї Іларіонівської селищної ради, протягом 2022 року навчання дитини в закладі освіти батько не спілкувався з учителями, не цікавився успіхами сина, не брав участі в батьківських зборах (а.с.9).
Відповідно листа виконавчого комітету Новопавлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області № 65 від 31.01.2023 року ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . За місцем реєстрації фактично не проживає близько 10 років (а.с.28).
Відповідно висновку виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 - з метою забезпечення захисту прав, свобод та законних інтересів дитини виконком Іларіонівської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такого, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків (а.с.54).
Згідно із ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до Конвенції ООН про права дитини встановлено, що дитині для повного та гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні.
Згідно зі ст. З Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Як вбачається з характеристики, виданої Іларіонівським ліцеєм Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, є здобувачем освіти 8 класу філії Іларіонівської гімназії Іларіонівського ліцею Іларіонівської селищної ради Дніпропетровської області, має добрий загальний розвиток, вміє логічно мислити, порівнювати, аналізувати. Учасник громадського життя школи та класу. Дружелюбний, товариський, самостійний, має багато друзів. На даний час проживає з матір`ю ОСОБА_1 , яка надає належну увагу вихованню та навчанню ОСОБА_3 . Постійно підтримує зв`язок з класним керівником, адміністрацією закладу. Батько ОСОБА_2 участі у вихованні та навчанні сина не бере (а.с.14).
Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно із ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
З огляду на зміст норми закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України), позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батько не просто не виконує свої обов`язки по вихованню дитини, а й ухиляється від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов`язків, передбачених ст.150 СК України.
Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення дітей до батьків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла 18 років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Ухилення від виконання обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм маралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Частиною 2 п. 16 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і це буде відповідати інтересам дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч.4,5 ст. 19, п.2, 4, 5 ч.1 ст. 135, 164, 165, 166, 182-184, 243, 249 СК України, ст. ст. 13, 19, 81, 263-265, 282 ЦПК України , суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Межівським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_6 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, місцезнаходження: 52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Іларіонове, вул. Робоча, 19.

Дата складання повного тексту рішення 13 червня 2023 року.

Суддя О. Є. Філь