Справа № 199/3083/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перерозподіл суми одноразової грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про перерозподіл суми одноразової грошової допомоги.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України. Відсутні підстави,визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третіх осіб Військову частину № НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головне управління Національної гвардії України, оскільки рішення по суті спору може вплинути на права вказаних осіб.

Крім того позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України належним чином завірені копії документів (платіжних документів), які підтверджують виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 внаслідок загибелі ОСОБА_4 при виконанні обов`язків військової служби 15 квітня 2022 року.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання, оскільки позивач не надав доказів на підтвердження неможливості отримання даних доказів самостійно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перерозподіл суми одноразової грошової допомоги.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб Військову частину № НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головне управління Національної гвардії України.

Призначити підготовче судове засідання на 17 травня 2023 року 11-00 годин у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Новоселівська, 9, зала судових засідань №10 в м. Дніпро).

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів - відмовити.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Руденко