29.03.2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року

м. Харків

Справа № 642/1329/23

2/642/381/23

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Петрова Н.М., розглянувши позовну заяву адвоката Письменної Вікторії Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2023 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява адвоката Письменної Вікторії Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 22.03.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

27.03.2023 року через канцелярію Ленінського районного суду м. Харкова від адвоката Письменної В.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання просить суд повернути матеріали позовної заяви та сплачений судовий збір.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачеві, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Разом з тим, адвокатом Письменною В.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 при зверненні із позовною заявою до суду була надана квитанція про сплату судового збору №0.0..1 від 14.03.2023 на суму 1073,60 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 своєї постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами, внесеними 25.09.2015, роз`яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір").

Враховуючи наведене, позовна заява адвоката Письменної В.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та сплачений судовий збір підлягають поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175-177, 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву адвоката Письменної Вікторії Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини повернути.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 0.0..1 від 14.03.2023 року у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Наталя ПЕТРОВА