ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3884/23
Провадження № 2-о/210/75/23
У Х В А Л А

іменем України

"21" серпня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Козіної В.А.

за участі:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в порядку окремого провадження клопотання представника заявника ОСОБА_2 про допит свідків в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до Олександрівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Сільченко В. Є. перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні заявник та її представник просили задовольнити клопотання про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з робочого місця адвоката через програму EasyCon, зареєстрованого як ОСОБА_2 , у зв`язку із воєнним станом на території України та відділеністю суду від місця знаходження представника позивача та свідків по справі.

Від представника заінтересованої особи до початку судового засідання надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Представник заявника просить провести допит свідків в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EasyCon». Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником заявника.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про допит свідків в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до Олександрівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Провести допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Ковальової Т.Ю. за допомогою системи EasyCon з її робочого місця.

Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику заявника, що у разі явки свідків до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу у час, призначений для проведення судового засідання, вони мають право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко