Провадження № 6/752/330/23
У Х В А Л А

16.06.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ящука Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Голосіївського РВ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Кушніренка Д. про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про стягнення коштів.

09 березня 2017 року у даній справі було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 53716 гривень 47 копійок, судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

31 травня 2017 р. на підставі вищевказаного судового рішення Голосіївським районним судом м.Києва на адресу стягувача було направлено виконавчий лист, який пред"явлено до примусового виконання до Голосіївського РВ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ).

13 червня 2017 р. на підставі вказаного виконавчого документа було відкрито виконавче провадження НОМЕР_1.

Державний виконавець Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Кушніренко Д. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення суми боргу та судових витрат у справі з ПрАТ «СТ «Іллічівське» у зв`язку з втратою його оригіналу під час проведення виконавчих дій.

Державний виконавець та сторони в судове засідання не з`явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання державного виконавця Кушніренка Д. не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 травня 2017 р. на підставі заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києві від 09 березня 2017 р. було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача ПрАТ «СТ «Іллічівське» на користь ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 53716 гривень 47 копійок та судових витрат у справі, який пред`явлено стягувачем до примусового виконання до Голосіївського РВ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

На підставі вказаного виконавчого листа постановою ст.державного виконавця Маріуци Т.В. від 13 червня 2017 р. відкрито виконавче провадження НОМЕР_1.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Державний виконавець Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Кушніренко Д. звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення коштів з ПрАТ «СТ «Іллічівське», посилаючись на втрату його оригіналу.

Однак, матеріали справи не містять належних доказів того, що оригінал виконавчого документу був втрачений під час вчинення виконавчих дій, що за даним фактом проводилась відповідна перевірка та складено відповідні акти, довідки.

Саме звернення державного виконавця із поданням не є безумовним підтвердженням втрати виконавчого документа.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Кидонь Є.В. залишити без задоволення.

Керуючись ст. п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

подання головного державного виконавця Голосіївського РВ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Кидонь Є.В. про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про стягнення коштів - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: