Справа № 353/166/23
Провадження № 2-о/353/16/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Круховської С.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була її матір`ю. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її матері ОСОБА_4 на праві власності належали три земельні ділянки площею відповідно 0,1900 га, 0,3627 га та 0,5208 га на території Нижнівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Після смерті останньої, нею було прийнято спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Сестра ОСОБА_3 та брат ОСОБА_2 спадщину за законом після смерті матері не приймали та на неї не претендують. Її батько ОСОБА_5 по національності був росіянином. Після одруження з мамою її прізвище стало « ОСОБА_6 ». Разом з тим, при видачі матері паспорта громадянина України у 1998 році працівники паспортної служби переклали її прізвище з російської на українську мову і видали їй паспорт на прізвище « ОСОБА_7 », що потягнуло за собою видачу матері в подальшому усіх правовстановлюючих документів на майно на прізвище « ОСОБА_7 ». Вона звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом було відмовлено в оформлені спадщини по причині, що не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_4 та спадкоємцем ОСОБА_1 , так як у свідоцтві про смерть прізвище матері " ОСОБА_8 ", а в свідоцтві про її народження " ОСОБА_6 ". Факт розбіжності у прізвищах перешкоджає реалізації її права на спадкування за законом. На підставі наведеного, просила встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник, ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслав клопотання, в якій вказав, що заяву вважає підставною та такою, що підлягає до задоволення, просить її задоволити, справу розглянути його участі.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надіслала клопотання, в якій вказала, що заяву вважає підставною та такою, що підлягає до задоволення, просить її задоволити, справу розглянути без її участі.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судовому засіданні підтвердили юридичні факти, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являлася рідною дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.03.2023 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначено: батько « ОСОБА_5 », національність росіянин, мати « ОСОБА_12 », національність українка, що встановлено з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 7). Оскільки, батько заявниці - ОСОБА_5 був по національності росіянином, то після одруження з матір`ю заявниці її прізвище стало « ОСОБА_6 ». Однак, у зв`язку із перекладом прізвища з російської на українську мову їй видали паспорт громадянина України на прізвище « ОСОБА_8 », що потягнуло за собою видачу їй усіх правовстановлюючих документів на прізвище « ОСОБА_8 ».

З копії виписки з погосподарської книги Нижнівського старостинського округу Івано-Франківського району Івано-Франківської області виданої Нижнівським старостинським округом №15 від 23.02.2023 року відносно домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.01.1970 року встановлено, що в ньому зареєстровані та проживали ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 голова двору, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 онука, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 зять, ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_8 онук;

Станом з 1971 по 1973 роки: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 голова двору, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 онука, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 зять, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 онука;

Станом з 1974 по 1976 роки: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 голова двору, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 онука, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 зять, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 онука, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 онук;

З 1977 по 1982 роки зміни у складі сім`ї відсутні; У 1983 році померла ОСОБА_13 , склад сім`ї становить: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 голова двору, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дочка, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 син; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 зять;

З 1986 по 1990 рік із робітничого двору вибувають на постійне місце проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_17 , а також ОСОБА_18 та ОСОБА_19 . Склад сім`ї за адресою становить: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 голова двору, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина, ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 син, ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 онука, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 зять;

Із 1991 по 1995 роки склад сім`ї складав: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 голова двору, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина, ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 син, ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 онука, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 зять, ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 онука;

ІНФОРМАЦІЯ_14 помер ОСОБА_5 , склад сім`ї становить: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 голова двору, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 зять, ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 онука, ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 онука;

До 2010 року змін у складі сім`ї не відбувалося. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , склад сім`ї становить: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 голова двору, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 чоловік, ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 дочка, ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 дочка (а.с. 9).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1 встановлено, що прізвище до державної реєстрації шлюбу: « ОСОБА_6 », прізвище після державної реєстрації шлюбу: « ОСОБА_24 » (а.с. 40). Шлюб між ОСОБА_22 та ОСОБА_1 розірвано, про що 08.07.2014 року складено відповідний актовий запис №10 та після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоюється їй прізвище « ОСОБА_24 », що встановлено з копії свідоцтва про розлучення серії НОМЕР_2 (а.с. 7, на звороті).

На праві власності матері заявника, ОСОБА_4 належали три земельні ділянки, що підтверджуються копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 148921, від 14.04.2009 року, кадастровий номер :06:003:0116, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької РДА № 331 від 03.07.2008 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Нижнівська сільська рада, урочище «Церквищі», Тлумацький район, Івано-Франківська область, загальною площею 0,1900 га та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 08 (а.с. 3); серії ЯЖ № 148925, від 14.04.2009 року, кадастровий номер :06:002:0040, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької РДА № 331 від 03.07.2008 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Нижнівська сільська рада, урочище «Церквищі», Тлумацький район, Івано-Франківська область, загальною площею 0,3627 га та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 10 (а.с. 4); серії ЯЖ № 158878, від 14.04.2009 року, кадастровий номер :16:004:0040, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької РДА № 331 від 03.07.2008 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Нижнівська сільська рада, урочище «Кадубець», Тлумацький район, Івано-Франківська область, загальною площею 0,5208 га та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 09 (а.с. 5);

ОСОБА_4 , мати заявника, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 від 16.06.2011 року (а.с. 6).

Копією довідки на відкриття та оформлення спадщини виданої Нижнівською сільською радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 793 від 11.07.2016 року встановлено, що мати заявника, ОСОБА_1 ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була постійною жителькою АДРЕСА_1 та на день її смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка, ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 онука, ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 онука (а.с. 10).

Довідкою виданою Нижнівським старостинським округом № 15 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 185 від 23.02.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проводила похорон своєї матері: ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №11 від 16.06.2011 року, що проживала за адресою: АДРЕСА_1 та до дня смерті проживали разом, вели спільне господарство (а.с. 11).

Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв`язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_4 та спадкоємцем ОСОБА_1 , що підтверджується постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської областіДузінвевич С.М. № 38/02-31 від 20.02.2023 року (а. с.12).

На підставі п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; та ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до переконання, що вимоги є підставними і обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що ОСОБА_4 є рідною мамою ОСОБА_1 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повний текст судового рішення складено 30 березня 2023 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК