Справа № 727/474/22
Провадження № 2-п/727/10/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Танасійчук Н.М.,

при секретарі судового засідання Дячук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на половину спільного сумісного майна, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.12.2022 року задоволено позов ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності. Встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідн НОМЕР_1 ), проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу разом з ОСОБА_3 з 1980 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнано за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідн НОМЕР_1 ) право власності на частку спільного сумісного майна, зокрема житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер :12:002:1130, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідн НОМЕР_1 ) право власності на частку транспортного засобу Volkswagen Caddy, 2007 року випуску н.з. НОМЕР_2 VIN НОМЕР_3

Представник відповідача ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення. В заяві посилається на те, що про розгляд вищезазначеної справи відповідачу було не відомо і, відтак вона не мала змоги з`явитися в судове засідання для надання відзиву на позовну заяву та заперечень щодо поданого позову. Зазначає, що ОСОБА_2 взагалі нічого не знала про розгляд справи оскільки, судові повістки на її адресу не надходили, а представники позивача та позивач не повідомляли її про вказане заочне рішення. Не отримання ухвал, позовної заяви із додатками та рішення суду по вищезазначеній справі відбулося по тій причині, що відповідачка не проживає та не зареєстрована в Україні, про існування рішення Шевченківського суду м. Чернівці, їй стала відомо від позивачки, яка на початку березня 2023 р. повідомила ОСОБА_2 , що вона вже є співвласницею спадкового майна ОСОБА_5 (1/2 частки) і всі питання, які пов`язані з його розподілом у натурі та утриманням, треба вирішувати з нею. У позовній заяві позивачка зазначає адресу відповідчки АДРЕСА_2 , хоча їй достеменно відомо, що вона проживає за адресою АДРЕСА_3 , а тому всі матеріали по судовому провадженню відправлялися за хибною адресою, що позбавило здійснити належний захист своїх прав.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані сторонами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 281 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Як вбачається, з матеріалів справи, ОСОБА_2 не отримувала позовну заяву та всі процесуальні документи по справі які надсилалися за адресою АДРЕСА_2 . Конверти поверталися до суду з відтміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи те, що докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на половину спільного сумісного майна - задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.12.2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на половину спільного сумісного майна - скасувати і призначити справу до розгляду в підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження, із викликом сторін по справі на 10 годину 30 хвилин 19.04.2023 року, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці (м. Чернівці вул.. Кафедральна, 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасійчук Н.М.