Справа № 536/315/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Клонової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

за участі представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ткаченко Я.К.,-

Встановив:

У провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває дійсна справа.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Глушко М.С. про витребування доказів, в обґрунтування якого остання вказала, що у зв`язку з неможливістю надати Департаментом «Центр надання адміністративних послуг» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_2 , а саме оригінали заяви про викрадення паспорту та заяву про видачу паспорту, написані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла потреба у витребуванні зазначених доказів у Автозаводського районного відділу у місті Кременчуці ДМС у Полтавській області та у Крюківського районного відділу у місті Кременчуці ДМС у Полтавській області, з метою подальшого вирішення питання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні представник позивача адвоката Глушко М.С. підтримала заявлене клопотання.

Представник позивача адвокат Мельниченко М.С. в судове засідання не з`явився у зв`язку із зайнятістю у слідчих діях, про що надав суду відповідне клопотання.

Розглянувши клопотання, суд дійшов до наступного.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та об`єктивного вирішення спору, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача адвоката Глушко М.С. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Автозаводського районного відділу у місті Кременчуці ДМС у Полтавській області оригінали заяви про викрадення паспорту та заяву про видачу паспорту, написані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Крюківського районного відділу у місті Кременчуці ДМС у Полтавській області оригінали заяви про викрадення паспорту та заяву про видачу паспорту, написані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи направити на адресу суду у строк до 27 вересня 2023 року.

Роз`яснити, що у відповідності до положень ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяА. С. Река