Справа № 619/166/22
Провадження № 2/535/400/23
УХВАЛА

04 вересня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Шолудько А.В., за участі: секретаря судового засідання Мальцевої С.М., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції справу №619/166/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зміну черговості прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа №619/166/22 за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_1 про встановлення факту проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 року по час смерті ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зміну черговості прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з четвертої черги на другу чергу спадкування.

Під час підготовчого судового засідання відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування додаткового доказу, а саме у приватного нотаріуса Смоляної Валерії Валеріївни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що доказ, про витребування якого просить відповідач, стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від його волевиявлення, клопотання відповідача слід задовольнити у повному обсязі. Також, вирішуючи питання про забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов`язаних з витребуванням доказів за відсутності обґрунтування щодо можливого розміру таких витрат.

Керуючись ст.84, 197, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Смоляної Валерії Валеріївни (62303, Харківський район, м. Дергачі, вул. Сумський шлях, 30) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Смоляну Валерію Валеріївну направити витребуваний доказ безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надати учасникам справи та надіслати приватному нотаріусу Смоляній Валерії Валеріївні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шолудько