ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

05 червня 2023 року

м. Харків

справа № 2-747/11

провадження № 22-ц/818/1145/23

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши в порядку ст. 357 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»в частині оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2023 року у складі судді Аркатової К.В. по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.10.2013 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, за нововиявленими обставинами, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ «ФК Форінт» про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.10.2013 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, за нововиявленими обставинами.

Рішенням Дзержинським районним суду м. Харкова від 28 квітня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.10.2013 задоволено. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.10.2013 скасоване, ухвалено нове рішення. Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, 09 травня 2023 року ТОВ «ФК Форінт» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Форінт»в частині оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2023 року.

Разом з тим, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «ФОрінт» в частині оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2023 року про відмову у закритті провадження не може бути відкрито, оскільки наявні підстави для повернення апеляційної скарги в цій частині, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 353 ЦПК України визначений перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Даний перелік ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Отже, оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Таким чином, ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2023року про відмову у закритті провадження не підлягає апеляційному оскарженню, а заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За таких обставин, апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Форінт» в частині оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2023 року, подану на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду слід повернути апелянту.

Доводи апелянта ТОВ «ФК «Форінт» щодо його незгоди з ухвалою суду першої інстанції від 28 квітня 2023 року про відмову у закритті провадження будуть враховані судом під час розгляду апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ст.ст.353, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»в частині оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2023 року у складі судді Аркатової К.В. по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.10.2013 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, за нововиявленими обставинами - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання, і протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук