Справа № 703/1164/23
Номер провадження 2-во/525/2/23
УХВАЛА

31 серпня 2023 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 від 16.08.2023 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 703/1164/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування в особі СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ СІВЕРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, Орган опіки та піклування в особі СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ СМІЛЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

22 серпня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Великобагачанського районного суду Полтавської області від 07 серпня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування в особі СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ СІВЕРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, Орган опіки та піклування в особі СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ СМІЛЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, про позбавлення батьківських прав. Заява вмотивована тим, що в рішенні зазначено невірно дату народження сина ОСОБА_3 .

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про день, місце та час розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зміст заяви та матеріалів цивільної справи, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 07 серпня 2023 року рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування в особі СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ СІВЕРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, Орган опіки та піклування в особі СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ СМІЛЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, про позбавлення батьківських прав. Рішення суду законної сили не набрало.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 703/1164/23, у описовій та мотивувальній частинах рішення допущено описки, а саме: не вірно вказано рік народження ОСОБА_3 "2009", замість правильного "2013", а також зазначено прізвище та ініціали особи з маленької літери, дані описки підлягають виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням обставин, на які посилається заявник, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення описки у рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 від 16.08.2023 про виправлення описки у рішенні суду від 07.08.2023 року по цивільній справі № 703/1164/23, задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Великобагачанського районного суду Полтавської області від 07 серпня 2023 року, у цивільній справі № 703/1164/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування в особі СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ СІВЕРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, Орган опіки та піклування в особі СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ СМІЛЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, про позбавлення батьківських прав, а саме:

1) в шостому абзаці описової мотивувальної частини рішення виправити рік народження ОСОБА_3 "2009", зазначивши вірну дату "2013 року народження";

2) в сьомому абзаці описової мотивувальної частини рішення виправити рік народження ОСОБА_3 "2009", зазначивши вірну дату "2013 року народження";

3) в шістнадцятому абзаці описової мотивувальної частини рішення виправити прізвище та ініціали особи " ОСОБА_4 ", зазначивши вірно " ОСОБА_5 ";

4) в дев`ятнадцятому абзаці описової мотивувальної частини рішення виправити рік народження ОСОБА_2 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зазначивши вірну дату " ІНФОРМАЦІЯ_2 ";

5) в двадцять четвертому абзаці описової мотивувальної частини рішення виправити рік народження ОСОБА_3 "2009", зазначивши вірну дату "2013 року народження".

Копію ухвали надіслати всім особам, яким надсилалася ухвала, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Суддя Ю.І. Ячало