Дата документу 14.06.2023 Справа № 335/3088/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/3088/21 Головуючий у 1 інстанції: Алєксєєнко А.Б..
Провадження 22-ц/807/1420/23
У Х В А Л А

14 червня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Мухіна Олега Ігоровича на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2023 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2023 року позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі» задоволено частково.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Мухіна О.І. , через засоби поштового зв`язку, подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

05 червня 2023 року Запорізький апеляційний суд ухвалою витребував матеріали цивільної справи № 335/3088/21.

14 червня 2023 року вищевказана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Проте за апеляційною скаргою не може бути відкрито провадження, у порушення вимог п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі (2270*150%)= 3405,00 грн

З01 січня 2023 року платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Запорізького апеляційного суду.

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст.. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

Повне найменування або ім`я особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і

серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Повне найменування або ім`я інших учасників справи їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування.

В порушення вищевказаної норми закону, скаржник по справі не зазначив в апеляційній скарзі третю особу по справі та відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

На підставі ст.ст. 185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Мухіна Олега Ігоровича на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2023 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 3405 грн. зі сплатою на вказані реквізити, або надати відповідні документи щодо звільнення від сплати судового збору, та зазначити в апеляційній скарзі всіх учасникив справи та надати копії скарги, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст.ст. 185, 357 ч. 2 ЦПК України.

Суддя

І.В. Кочеткова