465/5026/21
2/465/1208/23
У Х В А Л А

про поновлення провадження

22.08.2023 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючої - судді Мартьянової С.М.

з участю секретаря Сеньків А.Т.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальності «Преміум лігал колекшн», Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна та ОСОБА_3 , про визнання договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальності «Преміум лігал колекшн», Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна та ОСОБА_3 , про визнання договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги недійсним.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Гладишевою Х.В. від 05.07.2021 року відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Гладишевою Х.В. від 15.09.2022 року клопотання позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі задоволено.

Провадження у справі зупинено до залучення до участі у праві правонаступників ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі розпорядження керівника апарату Турчак М. №714/Р від 29.03.2023 року у зв`язку із відрахуванням з 06.01.2023 року зі штату Франківського районного суду м. Львова судді Рівненського районного суду Рівненської області Гладишевої Х.В. у зв`язку з закінченням строку її відрядження до Франківського районного суду м. Львова (наказ №1/к від 06.01.2023 року) на виконання рішення зборів суддів № 1 від 16.01.2023 року та на підставі акті приймання-передавання справ та документів від 09.01.2023 року відповідно до п.п.2.3.50 п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл судової справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями 29.03.2023 року матеріали цивільної справи №465/5026/21 передані в провадження судді Мартьяновій С.М.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито, суддею Гладишевою Х.В. та призначено підготовче судове засідання у справі, а тому слід прийняти цивільну справу до розгляду та розглядати за правилами загального позовного провадження.

16.08.2023 року до суду позивача ОСОБА_2 надійшла заява про поновлення провадження та заміну правонаступника у справі, а саме вона просила суд поновити провадження у справі №465/5026/21 та залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та розгляд заяви просила провести без її часті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ст.254 ч.1 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За приписами частини 3 статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини що позивач ОСОБА_1 помер, та останнім складено заповіт від 06.05.1999 року, відповідно до якого на випадок його смерті зробив таке розпорядження: належну йому на праві особистої власності квартиру АДРЕСА_2 , а також вме своє майно, яке буде налети йому на день його смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що він за законом матиме право заповів дочці ОСОБА_2 . Даний заповіт посвідчено державним нотаріусом П`ятої львівської державної нотаріальної контори Шаравара О.Р., зареєстровано в реєстрі за №2-1535.

Також, надана копія заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини за заповітом від 27.06.2022 року.

Отже, ОСОБА_2 є правонаступником померлого, а тому суд вбачає підстави для поновлення провадження у справі та залучення до участі у справі правонаступника позивача, а саме ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 55, 197, 222, 254, 258-261 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальності «Преміум лігал колекшн», Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна та ОСОБА_3 , про визнання договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги недійсним.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Клопотання представника позивача про поновлення провадження та залучення правонаступника - задовольнити.

Поновити провадження у справі № 465/5026/21 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальності «Преміум лігал колекшн», Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна та ОСОБА_3 , про визнання договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги недійсним.

Залучити до участі у цивільній справі № 465/45026/21 ОСОБА_2 у якості правонаступника позивача ОСОБА_1

Призначити підготовче судове засідання на 15:15 год. 30 серпня 2023 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, кабінет № 204).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.