Справа № 629/268/23
Провадження № 2/629/190/23
28.03.2023 Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченка О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: ОСОБА_3 , Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача та третіх осіб, в якій просить визнати його, ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести до актового запису №10 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 08.11.2016 виконавчим комітетом Суданівської сільської ради Первомайського району Харківської області, наступні зміни: виключити відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини; внести нові відомості про батька, а саме вказати батьком дитини ОСОБА_1 , у відомостях про дитину в графі «прізвище» змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », в графі «по батькові» змінити по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », інші відомості про дитину залишити без змін. Свої вимоги мотивує тим, що з 31.12.1994 по 02.09.2014 він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 . Однак з 2013 року періодично проживав і підтримував стосунки з ОСОБА_3 , без реєстрації шлюбу і в березні 2016 року розійшлися. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила дитину ОСОБА_4 , батьком якої був зазначений ОСОБА_2 , оскільки з 05.11.1994 по 17.07.2017 ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з останнім. З листопада 2016 року він та ОСОБА_3 відновили сімейні стосунки та почали проживати однією сім`єю. Влітку 2022 року в ході розмови з ОСОБА_3 він дізнався, що є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , а не відповідач по справі, як він думав раніше. Даний факт його порадував, оскільки з самого народження він сприймав дитину ОСОБА_4 як рідну, піклувався, виховував, матеріально забезпечував всім необхідним, тобто з дитиною у нього склалися теплі родинні зв`язки. Як біологічний батько дитини, він повністю визнає своє батьківство щодо доньки ОСОБА_10 і вважає, що існуючий стан порушує його права на батьківство, а також права його дитини.
Позивач ОСОБА_1 та його представник-адвокат Смірнова Н.А. в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягали з викладених у позові підстав, позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі та підтвердив той факт, що є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить оголошення про виклик до суду, розміщене на сайті Судової влади України, причину неявки до суду не повідомив.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позовні вимоги позивача задовольнити, оскільки викладені обставини у позові, відповідають дійсності і ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 .
Представник третьої особи Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції Н.Кальченко в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за їх відсутності згідно чинного законодавства.
Згідно до положення ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд перевіривши матеріали справи та надані сторонами докази в їх сукупності, прийшов до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_9 перебували у шлюбі з 31.12.1994, який рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 02.09.2014 було розірвано.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 05.11.1994, який заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.07.2017 було розірвано, оскільки, як зазначено у рішенні суду, сторони з 2000 року шлюбні відносини не підтримують і не ведуть спільного господарства.
Судом встановлено та не заперечується ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , яка на той час перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 з 2013 року періодично проживали разом і підтримували сімейні стосунки до березня 2016 року. З листопада 2016 року відновили сімейні стосунки та знову почали проживати однією сім`єю.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила доньку ОСОБА_4 , батьком якої у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки остання перебувала із ним у зареєстрованому шлюбі.
Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області №166 від 27.10.2022, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 і неповнолітньою ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 і ОСОБА_3 підтвердили факт їх спільного проживання цивільним шлюбом у період з 2013 року по березня 2016 року і з листопада 2016 року по теперішній час. А також той факт, що ОСОБА_1 є біологічним батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В силу ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства. Якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу внаслідок смерті чоловіка, походження дитини від батька може бути визначене за спільною заявою матері та чоловіка, який вважає себе батьком..
Згідно ч.2,3 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Відповідно до ч.1 ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Аналогічні положення містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, згідно яких, особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
Відповідно до п.2.13.1 Правил внесень змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Аналізуючи надані докази та враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 вважає себе біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає однією сім`єю разом з дитиною та її матір`ю ОСОБА_3 , яка підтверджує факт того, що ОСОБА_1 є батьком дитини ОСОБА_4 , суд вважає за можливе задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.
Керуючись ст.12,13,81,89,206 ч.4,258,259,264-265 ЦПК України, ст.128,129 СК України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: ОСОБА_3 , Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Херсон, Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Біляївка, Первомайського району, Харківської області.
Зобов`язати Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Біляївка, Первомайського району, Харківської області, складений 08.11.2016 за №10 Виконавчим комітетом Суданської сільської ради Первомайського району, Харківської області, де у відомостях про батька дитини виключити відомості про « ОСОБА_2 » та внести нові відомості про батька, а саме вказати батьком « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Херсон, Херсонської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 »; у відомостях про дитину в графі «прізвище» змінити прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », в графі «по батькові» змінити по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », інші відомості залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Треті особи: ОСОБА_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції, адреса: Харківська область, м.Первомайський, мікрон.3, Громадський центр, .

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО