Р І Ш Е Н Н Я№ 128/1761/23

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2023 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Біла О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) звернулась до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 07.06.2023 р. цивільну справу №128/1761/23 передано за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області. (а.с. 33)

Позов мотивовано тим, що з відповідачем шлюб зареєстровано 04.06.2005 р., від якого є дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось, відносини між ними погіршились, шлюбні відносини фактично припинені, втрачено взаєморозуміння, почуття любові та поваги. Подальше спільне життя та збереження шлюбу вважає неможливим. (а.с. 1-5)

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилась, позовна заява (уточнена) містить прохання розглядати справу у відсутність позивача. (а.с. 66)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає. (а.с. 50)

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 04.06.2005 р. в м. Харків, відділ реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції, актовий запис №429, що підтверджується письмовим доказом - оригіналом свідоцтва про шлюб. (а.с. 67)

Сторони є батьками дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначене підтверджується письмовим доказом - копією повторного свідоцтва про народження. (а.с. 19)

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу (ст. 105 ч. 3 СК України).

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що сторони разом не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнає, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 1073,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 141, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), зареєстрований 04.06.2005 р. м. Харків, відділ реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції, актовий запис №429, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 (внутрішньо переміщена особа).

Повне рішення виготовлено 25.08.2023 р.

Суддя О.О.Венгрин