ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6559/23 Справа № 216/6890/21 Суддя у 1-й інстанції - КУЗНЕЦОВ Р.О. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

про витребування справи

15 червня 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Криворізької міської ради на рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 березня 2023 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», за участю заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Криворізької міської ради, Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1, Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Виконавчого комітету Криворізької міської ради на рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 березня 2023 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», за участю заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Криворізької міської ради, Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1, Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про визнання спадщини відумерлою.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Підпунктом 15.3 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції, яка набула чинності 15.12.2017 року, передбачено, що до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області для вирішення питання про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Криворізької міської ради на рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 березня 2023 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», за участю заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Криворізької міської ради, Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1, Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про визнання спадщини відумерлою.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до надходження до суду апеляційної інстанції вищезазначеної цивільної справи.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У X В А Л И В:

Витребувати зЦентрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», за участю заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Криворізької міської ради, Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1, Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про визнання спадщини відумерлою.

Зобов`язати Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області негайно надати вказану цивільну справу на адресу Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Криворізької міської ради на рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 березня 2023 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», за участю заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Криворізької міської ради, Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1, Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: