БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/87/23
Провадження № 2/730/52/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2023 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзна цивільну справу за позовом Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, заявленим в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

У С Т А Н О В И В :

Комарівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області звернулася до суду з позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо сина ОСОБА_1 та стягнути з неї аліменти на його утримання у розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дитини.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 23 січня 2023 року провадження у справі було зупинене до набрання законної сили рішення суду у справі № 730/62/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа Комарівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області про оспорювання батьківства.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 4 вересня 2023 року поновлене провадження у справі, справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 12-00 год.12.09.2023.

Позивач у підготовче судове засідання представника не направив, подавши заяву, в якій просить позовні вимоги залишити без розгляду.

Відповідач у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов не визнає та просить залишити його без розгляду.

Представник третьої особи про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак у підготовче судове засідання не з`явився про причини неявки не повідомив.

Неявка в підготовче судове засідання учасників справи у цьому випадку, з огляду на положення ст.198 ЦПК України, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши вказану заяву позивача про залишення позовних вимог без розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приписами п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи, що позивач у підготовче судове засідання, тобто до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення позову без розгляду, то виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеного ст.13 ЦПК України, його вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 13, 189-200, 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської областіпро залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позов Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, заявлені в інтересах дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, залишити без розгляду таповернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В .Данько