Провадження № 2/727/352/23
УХВАЛА

28 березня 2023 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі : головуючого судді: Одовічен Я.В.

за участю секретаря: Гермак К.О.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на будівельні матеріали самочинного незавершеного будівництва та добудови, визнання права власності на рухоме майно та усунення перешкод у розпорядженні власністю та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває зазначена вище цивільна справа.

Представник позивача звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів. У поданій заяві просила забезпечити позов шляхом опису доказів: всього рухомого майна і обладнання (в тому числі документи, грошові кошти), яке знаходиться в нежитлових приміщеннях кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 98, 25 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1 . Опис проводити за участю сторін по справі та їх представників.

Також просила заборонити ОСОБА_4 та її представнику ОСОБА_7 вчиняти будь-які дії по розпорядженню, приховуванню або знищенню доказів по справі, а саме рухомого майна, яке знаходиться в нежитлових приміщеннях кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 98, 25 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1 .

Представник відповідача заперечувала проти задоволення заяви про забезпечення доказів з мотивів її необгрунтованості.

Частково дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Відповідно до ч. 3, ч.4 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Згідно зі ст. 118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається, зокрема докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини для доказування яких вони необхідні, обґрунтування необхідності забезпечення доказів, спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.

Порядок забезпечення доказів, відповідно до положень ст.116 ЦПК України передбачений, у тому випадку, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів згодом стане неможливим чи утрудненим.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач, зокрема, просить визнати право власності ОСОБА_3 на рухоме майно, а саме: товарно-матеріальні цінності, обладнання та інвентар, вартістю 1046968 гривень, згідно інвентарного опису від 05.09.2018 року, яке знаходиться в нежитловому приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 98,25 кв.м., розташованого в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, площею 0,0224 га, кадастровий номер :02:001:0007 та витребувати дане рухоме майно з чужого незаконного володіння ОСОБА_4 , зобов`язавши її не чинити перешкоди в користуванні і розпорядженні даним майном.

Таким чином, визначення виду та обсягу рухомого майна, що знаходиться в об`єкті незавершенного будівництва нежитловому приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 98,25 кв.м., розташованого в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, площею 0,0224 га, кадастровий номер :02:001:0007 входить до предмету доказування у цивільній справі №727/10132/21.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів: 3) показаннями свідків.

За змістом ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Згідно ч.ч.5-7 ст. 118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 11 ст. 118 ЦПК України, ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що визначення виду та обсягу рухомого майна, що знаходиться в об`єкті незавершенного будівництва нежитловому приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 98,25 кв.м., розташованого в АДРЕСА_1 входить до предмету доказування у справі та підлягає встановленню судом, інша можливість встановлення вказаних обставин відсутня, а тому заява про забезпечення доказів в частині проведення опису майна підлягає задоволенню.

Однак, стосовно заборони відповідачці ОСОБА_8 та її представнику ОСОБА_7 вчиняти будь-які дії по розпорядженню, приховуванню або знищенню доказів по справі, а саме рухомого майна, яке знаходиться у вказаному приміщенні по суті є заходом забезпечення позову, а не забезпеченням доказів, а тому в цій частині заяви - слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 84, 240, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: Сполучене королівство Великої Британії та Північної Ірландії, 23 Huntle Road Bournemouth Dorset BH 3 7HF England) до ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживає с.Глинниця, Кіцманського району), треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на будівельні матеріали самочинного незавершеного будівництва та добудови, визнання права власності на рухоме майно та усунення перешкод у розпорядженні власністю та витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити частково.

Забезпечити докази шляхом опису всього рухомого майна і обладнання (в тому числі документів та грошових коштів), яке знаходиться в об`єкті незавершенного будівництва нежитловому приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 98,25 кв.м., розташованого в АДРЕСА_1 .

Опис майна проводити за участю сторін по справі чи їх представників.

Виконання ухвали суду про забезпечення позову доручити приватному виконавцю Чернівецького округу Кондрюку К.О.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали буде складено 28.03.2023 року.

Суддя Одовічен Я.В.