Провадження № 2/727/317/23
УХВАЛА

Іменем України

30 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Гавалешка П.С.,

за участю секретаря судового засідання Рудої І.В.,

у підготовчому судовому засіданні розглянув клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що є у спільній власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яка розглядається судом у порядку загального позовного провадження.

Матеріали вказаної справи було повернуто судовим експертом без виконання у зв`язку з не наданням експерту потрібних для проведення експертизи даних, зокрема: координати точок поворотів окружної межі земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, яка знаходиться у спільній сумісній власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 кадастровий №:20:003:1517.

30 серпня 2023 року представником позивача ОСОБА_3 було заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи. Представником відповідача ОСОБА_4 , було подано клопотання про уточнення питань експерту.

Вислухавши учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 103 УПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи викладене, з метою з`ясування фактичних обставин, що мають значення для вирішення справи та потребують спеціальних знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та призначення у справі судової оціночно-будівельної експертизи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у справі, на час проведення експертизи, зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бацей Тетяни Миколаївни про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що є у спільній власності- задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи є технічна можливість розподілу в натурі житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, загальною площею 73,60 кв.м., житловою площею 40,30 кв.м.,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до встановленого порядку користування сторін із встановленням кожній із них ізольованого приміщення з окремим виходом, окремою системою життєзабезпечення (водопостачання, водовідведення, опалення, електропостачання тощо), щоб сторони не перетинались між собою, зокрема:

ОСОБА_1 : підвал І площею 10,8 кв.м. на 1 поверсі, веранда 1-1 площею 5,9 кв.м., коридор 1-2 площею 6,2 кв.м., кімната 1-3 площею 12,9 кв.м., комора 1-4 площею 3,8 кв.м., кухня 1-5 площею 6,6 кв.м., літньої кухні літ. Б з верандою літ. б, колодязя літ. К, вигрібна яма №3?

ОСОБА_2 - кімната 2-1 площею 10,5кв.м., кімната 2-2 площею 17,4 кв.м., сараїв літ. В, сараїв літ. Г, сараїв літ. Е, вбиральня літ. Д? Які варіанти?

- Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - Взагальною площею 73,60 кв.м., житловою площею 40,30 кв.м., до проведених в ньому поліпшень, ремонтних робіт ОСОБА_5 ?

-Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на даний час?

- Чи є технічна можливість розділити земельну ділянку площею 0,1 га кадастровий № :003:20:003:1517, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,? Відповідно до часток сторін та встановленого між ними порядку користування житловим будинком на дві окремі земельні ділянки із влаштуванням окремого проїзду, щоб сторони не перетинались між собою?

- Яка вартість земельної ділянки площею 0,1 га кадастровий № :003:20:003:1517, в цілому та за вказаними вами варіантами розподілу?

Чи можливо виділення часток співвласників у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ? Які варіанти ?

Яка вартість житлового будинку в цілому та частки житлового будинку?

Проведення судової будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи доручити експерту спільного підприємства «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» (м. Чернівці, вул.Головна, б. № 119.)

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 не чинити перешкоди судовому експерту в проведені судової експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 727/1057/22.

Оплату за проведення будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення справи може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя П.С. Гавалешко