Справа № 344/9954/22
Провадження № 2-о/344/23/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді: Шамотайла О.В.

секретаря- Устинської Н.С.

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

представника зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа - Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту спільного проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона протягом всього часу з моменту одруження (2002 рік, і до моменту смерті спадкодавця у червні 2020 році) проживала разом зі спадкодавцем однією сім`єю в зареєстрованому шлюбі, в шлюбі в них народився син, в шлюбі ними було придбано нерухоме майно трикімнатна квартира в АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано по 1/2 між подружжям, однак спадкодавець був зареєстрований не по місцю свого фактичного проживання, а в с. Прибилів Тлумацького району Івано-Франківської області. Інших спадкоємців немає. Після смерті спадкодавця заявник фактично вступила в управління спадковим майном, однак оформити та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не змогла, позаяк пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини. На підставі наведеного заявник звернувся у суд із даною заявою, у якій просить задовольнити її із наведених у ній підстав.

В судовому засіданні 17.02.2023 були допитані свідки ОСОБА_4 , який показав суду, що є сином заявника та спадкодавця, знає їх від свого народження, вказав, що мати проживала разом із татом увесь час, а після придбання квартири в 2012 році - разом в АДРЕСА_1 , за адресою АДРЕСА_2 . Зазначив, що жодних спорів з приводу спадкового майна немає. Також в судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_5 , який вказав, що заявник та спадкодавець є його друзями, свідку відомо, що вони увесь час проживали разом, а останній час в с. Вовчинець, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, по адресі АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні, представник заявника адвокат Рубцова К.В. підтримала у повному обсязі вимоги заяви, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Маротчак Є.Д. вказала, що при винесенні рішення сторона покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 03.05.2002 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одружилися, прізвища подружжя після одруження « ОСОБА_8 » (а.с.6).

У відповідності до змісту довідки про склад сім`ї №130 від 16.08.2022 ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали за адресою АДРЕСА_2 на момент смерті ОСОБА_6 (а.с.9).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

За таких обставин, коли також і свідки підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , суд встановив, що дані особи проживали спільно до моменту смерті спадкодавця.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Факт, що просить встановити заявник породжує юридичні наслідки, оскільки підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Отож встановлення цього факту спільного проживання має для заявника юридичне значення, а саме для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно.

Посилання на те, що заінтересовані особи по справі покладаються на розсуд суду при вирішенні заяви не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Враховуючи все вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 20.04.2021) за адресою АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 29.03.2023 року.

Суддя Шамотайло О.В.