Справа № 285/3803/22
провадження № 2/0285/40/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Борисюка Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Звягель справу за позовом АТ Укрателеком в особі Житомирської філії ПАТ Укртелеком до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

12.08.2022 року до суду надійшов позов від АТ Укртелеком в особі Житомирської філії ПАТ Укртелеком до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 267245 грн. 33 коп. Позов обґрунтовують тим, що 08.09.2020 року між ними укладено договір оренди нерухомого майна. За вказаним договором Орендодавець АТ Укртелеком передав в оренду ОСОБА_1 у строкове, оплатне користування комерційну нерухомість, а саме нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 956, 2 кв. м, для здійснення підприємницької відповідальності. За вказаним договором виникла заборгованість зі сплати оренди на суму 267245 грн. 33 коп, яку позивач просить стягнути і відповідача.

13.08.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

19.04.2023 року було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Судові засідання неодноразово відкладалися з різних підстав.

Під час розгляду справи було встановлено, що справ не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.10.11 року № 10 Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам у вирішенні питання про те, чи є правовідносини господарськими, а спір - господарським, слід виходити з визначень, наведених у ст. 3 ГК України: господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб`єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих ЦК України, ГК України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ГК України суб`єктами господарювання є: 1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до ЦК України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; 2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Судом встановлено, що 08.09.2020 року між ПАТ Укртелеком та ОСОБА_1 укладено договір оренди нерухомого майна № 24/615/20, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , для здійснення підприємницької діяльності.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що правовідносини, які виникли між сторонами, є господарсько-правовими, оскільки спір виник між ПАТ Укртелеком та ОСОБА_1 , як суб`єктом господарювання, зокрема щодо оренди нерухомого майна, цільове призначення якого: для провадження підприємницької діяльності, цей спір пов`язаний із здійсненням відповідачем підприємницької діяльності з використанням цього об`єкту майна, а тому такий спір належить до спорів, які підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

До такого ж висновку прийшов Верховний Суд у постанові від 17.03.2023 рок у справі № 285/4164/22.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч .1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.

Керуючись ст. ст. 142, 255, 256, 260 261, 352 -353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом АТ Укрателеком в особі Житомирської філії ПАТ Укртелеком до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити позивачу його право звернутися із таким позовом до господарського суду у порядку господарського судочинства.

Роз`яснити учасникам у справі, що вони мають право подати до суду клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О.М. Коцюба