Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 2/229/763/2023

Справа № 219/300/22

30 березня 2023 року

Дружківський мічський суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Чирватюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дружківка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Світлодарської міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом до Світлодарської міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, в якому просить визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на будинок АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина у вигляді будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, звернулась до нотаріуса Дебальцевської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, було видано Витяг про реєстрацію в Спадковомцу реєстрі від 14.05.2013 р. Разом з тим, після початку АТО м. Дебальцеве тимчасово опинилось на непідконтрольній Україні території. Позивач звернулась до Світлодарської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріусом 11.11.2021 р. винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкова справа зберігається в архіві на тимчасово окупованій території, у зв`язку з чим, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права.

У судове засідання позивач та її представник не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог не заперечував.

У зв`язку із неявкою сторін та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яким врегульовано спірні правовідносини, дійшов до такого висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, позивач ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.02.1954 року, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 06.11.2001 р.

ОСОБА_3 є власником будинку квартири за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.10.1987 р.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 19.03.2012 р.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14.05.2013 р., нотаріусом Дебальцевської державної нотаріальної контори відкрито спадкову справу № 54469475 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою державного нотаріуса Світлодарської державної нотаріальної контори Донецької області від 11.11.2021 р. ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку із реєстрацією спадкової справи, що відкрита та зберігається в архіві Дебальцевської державної нотаріальної контори на непідконтрольній українській владі території м. Дебальцеве.

Судом не встановлено інших спадкоємців.

Відповідну до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено з матеріалів справи, позивач є спадкоємцем першої черги.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ч. 1 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи постановою державного нотаріуса Світлодарської державної нотаріальної контори Донецької області від 11.11.2021 р. ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_3 відкрита та зберігається в архіві Дебальцевської державної нотаріальної контори на непідконтрольній українській владі території м. Дебальцеве.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, позивачем доведено суду про неможливість в інший ніж судовий спосіб оформити право власності на спадкове майно, тому, суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом, права власності на будинок АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 4 6, 7, 8, 10, 12, 19, 42, 76, 141, 258, 265 ЦПК України, ст. ст. 328, 344, 382, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1225, 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , до Світлодарської міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, , адреса знаходження: Донецька область Бахмутський район м. Світлодарськ пр-т. Миру, 5, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом, права власності на будинок АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Погрібна