31.08.2023 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/1513/23
Провадження № 2/644/541/23

УХВАЛА

іменем України

31 серпня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.

за участю секретаря Дроженко Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька дитини з актового запису про народження,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Нижник К.В. звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька дитини з актового запису про народження.

31 березня 2023 ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова прийнято позов про оспорювання батьківства та виключення запису про батька дитини з актового запису про народження. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 11 травня 2023 р. провадження у справі зупинено до проведення по справі судової молекулярно - генетичної експертизи.

24 липня 2023 до канцелярії суду надійшли матеріали вказаної вище цивільної справи та висновок експерта за результатами проведеної судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 22 серпня 2023 поновлено провадження у цивільній справі.

29 серпня 2023 представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі.

Суд перевіривши заяву, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як вбачається з матеріалів справи представник позивача адвокат Нижник К.В. подала до суду письмову заяву, в якій просила закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд вважає можливим прийняти відмову представника позивача від позову, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, та закрити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 255, 256 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька дитини з актового запису про народження - закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.К. Ізмайлов