Справа № 351/1046/23
Номер провадження №2/351/449/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2023 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Калиновського М.М.
з участю секретаря - Боднарук О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного поовного провадження в залі суду в місті Снятині справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Агро Арена" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ТОВ "Агро Арена" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов обґрунтований тим, що між ТОВ "Агро Арена" та ОСОБА_1 укладено договір поставки (купівлі-продажу) №0391 від 12 квітня 2019 року.
Відповідно до п.3.4 Договору визначено, що товар за цим договором вважається переданий покупцю припідписанні видаткової накладної.
Таким чином, ТОВ "Агро Арена" взяло на себе зобов`язання щодо поставки товару зазначеного в Специфікації №1 від 12.04.2019 до Договору від 12.04.2019 №0391, а відповідач ( покупець ОСОБА_1 ) взяв зобов`язання щодо прийняття та оплати поставленого товару.
Своє зобов`язання щодо поставки товару позивач виконав у повному обсязі, що підтверджується видатковою накладною від 17.04.2019 року №1948, підписаною Сторонами договору. Також було виставлено рахунок від 12.04.2019 №1359 щодо оплати вартості поставленого товару на суму 54 444,67 гривень. Однак, відповідач свої зобов`язання за вказаним Договором виконав не в повному обсязі, а саме: товар прийняв, що підтверджується підписом на видатковій накладній від 17.04.2019 №1948, але не здійснив оплату у повному обсязі за поставлений товар.
Відповідно до п. 4.1 Специфікації №1 від 12.04.2019 до Договору від 12.04.2019 №0391 ОСОБА_1 повинен був здійснити оплату за поставлений товар у сумі 54 444,67 грн., однак останнім була сплачена сума у розмірі 33 000,00 грн. Сума боргу станом на 01 травня 2023 року становить 21 444,67 грн.
Представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Агро Арена" заборгованість за Договором від 12.04.2019 №0391 та штрафні санкції на загальну суму 57 804,55грн., з яких: основна сума зобов`язання - 21 444,67 грн; 3% річних - 3 112,27 грн; інфляційні витрати - 11 469,74 грн; штраф - 21 777,87 грн., а також судові витрати.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою Снятинського районного суду від 09.05.2023р. було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Представник позивача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Також представник позивача в заяві вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився повторно, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
12 квітня 2019 року між ТзОВ "Агро Арена" та ОСОБА_1 був укладений договір поставки №0391 за умовами якого ТзОВ "Агро Арена" (постачальник), зобов`язався в порядку та на умовах визначених цим договором поставити ОСОБА_1 (покупцю) товари (насіння сільськогосподарських культур та/або засоби захисту рослин, добрива, мінеральні добрива) у кількості, асортименті і по цінах, згідно з накладними ( додатками, специфікаціями), а ОСОБА_1 зобов`язується в порядку та на умовах, визначених даним договором, прийняти й оплатити вартість товару.
Згідно Договору №0391, Постачальник зобов`язується продати та відвантажити, а Покупець зобов`язується оплатити та прийняти на умовах, передбачених вищезазначеним Договором товар згідно специфікації, який є невід`ємною частиною Договору.
Відповідно до п. 2.1. договору поставки Покупець оплачує поставлені Постачальником Товари за цінами, зазначеними у специфікаціях та видаткових накладних, що є невід`ємними частинами Договору.
Оплата по даному Договору здійснюється шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника в гривнях в порядку визначених в специфікаціях до даного Договору. Датою оплати вважається дата зарахування відповідної суми коштів на поточний рахунок Постачальника. При перерахуванні коштів Покупець зобов`язаний обов`я зково вказувати в платіжному дорученні номер та дату специфікації, за якою перераховуються кошти або дату та номер рахунку, якщо такий виставлявся виключно в такому форматі: "Д ( номер специфікації/дата специфікації) або Р (номер разхунку/дата рахунку). У випадку невиконання чи неналежного виконання Покупцем вищевказаної норми договору, Постачальник самостійно визначає порядок, суми та напрями зарахування отриманих коштів в рахунок погашення будь-яких існуючих зобов`язань Покупця перед Постачальником. У разі порушення Покупцем строків оплати, Постачальник, незалежно від вказаного покупцем призначення платежу, має право зарахувати кошти в рахунок оплати простроченої заборгованості перед Постачальником.
За змістом п. 3.4. Договору поставки визначено те, що Товар вважається переданим Покупцю при підписанні видаткової або товарно-транспортної накладної Покупцем при отриманні Товару.
Якість товару повинна бути перевірена Покупцем протягом 3-х календарних днів з моменту прийняття товару. У разі виявлення недоліку товару за якістю Покупець протягом 5-ти календарних днів з моменту прийняття товару зобов`язаний у письмовій формі повідомити Постачальника про недоліки товару, приклавши до повідомлення відповідні документи, що підтверджують неналежну якість товару. Протягом 3-х днів після отримання Постачальником даного повідомлення Покупець повинен забезпечити належне складання Акту про приховані дефекти товару у присутності представника Постачальника. Акт складається з обов`язковою участю трьох сторін, а саме: представника Постачальника, представника Покупця, представника Торговельно-Промислової палати України (п.4.5. Договору).
Разом з цим, відповідно до п. 7.5 Договору зазначено, що якщо Покупець прострочить сплату за товар то, окрім неустойки та інших санкцій, передбачених цим Договором, він додатково сплачує Постачальнику штраф у розмірі 40% (сорок) відсотків від вартості несплаченого або несвоєчасно сплаченого Товару.
12 квітня 2019 року між сторонами укладено Специфікацію №1 до договору поставки № 0391 від 12 квітня 2019 року.
Відповідно до змісту даного додатку до Договору поставки сторони визначили перелік товару, який підлягає поставці, загальна вартість якого становить 54 444,67 грн.
Згідно із п. 2 Додатку до договору, загальна вартість товару за специфікацією №1 складає 54 444,67 грн., у т.ч. ПДВ: 9 074,11 грн, що еквівалентно 2 029,25 USD. Поточний курс на дату складання специфікації - 26,83 грн. за USD.
Відповідно до п. 4.1 Додатку, оплата Товару здійснюється в строк до 18 квітня 2019 року в сумі 54 444,67грн. що еквівалентно 2 029,25 USD. Постачальник зобов`язаний поставити Товар Покупцю в строк до 18 квітня 2019 року, відповідно до п. 4.1.Додатку.
Відповідачем відповідно до умов до договору поставки здійснено сплату на користь позивача грошових коштів в розмірі 10 000,00 грн. (платіжна інструкція № @2PL293727) та 23 000,00 грн. (платіжна інструкція № @2PL251757), що зазначено позивачем у позові. Таким чином, відповідачем було сплачено ли 33 000,00 грн.
Отже, сума заборгованості за вищевказаним договором поставки становить 21 444,67 грн. Доказів на спростування цієї суми заборгованості відповідачем суду не представлено.
16.02.2023 року ТОВ "Агро Арена" було направлено ОСОБА_1 . Претензії №3 про стягнення заборгованості, пені, процентів та штрафу до Договором поставки №0391 від 12.04.2019р. внаслідок не виконання грошового зобов`язання.
Відповідно до частини першоїстатті 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно із частиною першоюстатті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з частиною другоюстатті 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною першою статті 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.3 ст.12, ч.ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Зважаючи на наявні у справі докази, слід дійти висновку, що ТОВ "Агро Арена" виконало умови договору поставки від 12 квітня 2019 року, поставив Товар (насіння сільськогосподарських культур та/або засоби захисту рослин, добрива, мінеральні добрива) згідно умов договору та укладеної до нього специфікації №1. При цьому, ОСОБА_1 порушив умови договору щодо сплати вартості поставленого товару, а саме відповідно до п. 4.1 Специфікації №1 від 12 квітня 2019 року, згідно якого оплата товару здійснюється в строк до 18 квітня 2019 року, а тому з останнього на користь ТОВ "Агро Арена" слід стягнути недоплачені грошові кошти в розмірі 21 444,67 грн.
Згідно приписів ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вимоги позивача про стягнення суми боргу з урахування індексу інфляції та 3% річних і штрафу є обґрунтованими, оскільки умовами договору було визначено, що повна оплата вартості товару повинна бути здійснена покупцем до 18 квітня 2019 року та якщо покупець прострочить сплату за товар, то окрім неустойки та інших санкцій, передбачених цим Договором, ОСОБА_1 додатково сплатить ТОВ "Агро Арена" штраф у розмірі 40% від вартості несплаченого, або несвоєчасно сплаченого товару, однак відповідач такий свій обов`язок не виконав.
Тому з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь ТОВ "Агро Арена" заборгованість за Договором та штрафні санкції на загальну суму - 57 804,55грн., з яких основна сума зобов`язання - 21 444,67 грн; 3% річних - 3 112,27 грн; інфляційні витрати - 11 469,74 грн; штраф - 21 777,87 грн.
Відповідно до частини першої та другої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути 2684,00 грн. витрат зі сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 81, 141, 223, 258-268, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Арена " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ