ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/831/23
Провадження № 2/210/620/23
У Х В А Л А

іменем України

"28" квітня 2023 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скотар Р.Є. розглянувши, в порядку ч. 4 ст.247 ЦПК України, клопотання представника відповідача адвоката Ковальчук Ірини Миколаївни, представника позивача - адвоката Неклеса Миколи Миколайовича про розгляд справи в режимі відеоконференції у межах цивільної справи за позовом адвоката Неклеса Миколи Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ визначено головуючого - суддю Скотар Р.Є.

Ухвалою судді від 14 лютого 2023 року позов залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою судді від 07 березня 2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Від представника відповідача ОСОБА_3 поза межами судового засідання до суду надійшло клопотання, в якому просить надати можливість участі у судових засіданнях по справі №210/831/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власник технічних засобів. Просить використати систему відеоконференцзв"язку vkz.court.gov.ua.

Від представника позивача ОСОБА_4 поза межами судового засідання до суду надійшло клопотання, в якому просить надати можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 12-30 год. та подальших судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів , за допомогою програмного забезбечення "EasyCon".

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наявну технічну можливість судового розгляду в системі EASYCON та навантаження судів щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції з іншими судами, наявність вільного для бронювання часу, суд вважає, що клопотання адвоката підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 198, 209, 212, 223, 247 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Ковальчук Ірини Миколаївни, представника позивача - адвоката Неклеса Миколи Миколайовича про розгляд справи в режимі відеоконференції у межах цивільної справи за позовом адвоката Неклеса Миколи Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом адвоката Неклеса Миколи Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, призначене на 12-30 годину 05 травня 2023 року, та подальші судові засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції за допомогою систем EASYCON та vkz.court.gov.ua.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар