Справа № 382/1316/21
Провадження № 6/382/21/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"16" червня 2023 р. Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Пшик Ю. М.

розглядувши в судовому засданні в м. Яготин заяву начальника управління Державної судової адміністрації України С.Шевченко про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 382/1316/21 від 17.04.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Начальника управління Державної судової адміністрації України С.Шевченко звернулася до Яготинського районного суду Київської області з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 382/1316/21 від 17.04.2023 року, в котрій вказала,що рішенням Яготинського районного суду Київської області від 29.11.2021 року у справі № 382/1316/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вирішено стягнути з Державного бюджету України на спеціальний рахунок Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 908,00 гривень. З метою виконання рішення Яготинського районного суду Київської області видано виконавчий лист від 17.04.2023 року. При цьому, частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім свідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документах, за якими стягувачем є держави або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. У пред`явленому до виконання виконавчому листі Яготинського районного суду Київської області від 17.04.2023 року у справі № 382/1316/21 строк пред`явлення рішення до виконання становить три роки. Тобто виконавчий лист по справі № 383/1316/21 не відповідає вимогам передбаченим частиною першою статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищевикладене просила виправити помилку, допущену при видачі виконавчого листа Яготинського районного суду Київської області від 17.04.2023 року у справі № 382/1316/21. Просила справу розглядати без представника ДСА України.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 29 листопада 2021 року Яготинським районним судом Київської області винесено рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Та вирішено тягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/5 частини його доходу, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 жовтня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття. В межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. В решті позовних вимог відмовити. Стягнути з Державного бюджету України на спеціальний рахунок Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл ,/Яготинська міс./22030101, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UA 0010860, код класифікації бюджету 22030101) судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок шляхом його безспірного списання органами Державної казначейської служби України. (а.с.34-37).

Оскільки позивачка була не згідна з рішенням суду, то направила апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 17.02 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, та вирішено рішення Яготинського районного суду Київської області від 29 листопада 2021 року змінити, збільшено розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/5 частини на 1/3 частину його доходу, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 жовтня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття. В іншій частині рішення залишено без змін. (а.с.85-88)

На виконання рішення Яготинського районного суду Київської області від 29.11.2021 року виданий виконавчий лист, 17.04.2023 року у якому помилково зазначено строк пред`явлення до виконання до 16.04.2026 року, тобто три роки, а не до 15.07.2023 року тобто три місяці. (а.с.126)

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини виконання судових рішень розглядається як невід`ємна частина судового розгляду в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Європейський суд неодноразово робив висновок, що це право стало б ілюзорним у разі, коли б правова система держави допускала, аби остаточне обов`язкове судове рішення залишилося невиконаним (п. 74 рішення ЄСПЛ у справі «Іммобільяре Саффі» за заявою № 22774/93 від 28.07.1999; п. 43 рішення ЄСПЛ у справі «Шмалько проти України» за заявою № 60750/00 від 20.07.2004; п. 42 рішення ЄСПЛ у справі «Ромашов проти України» за заявою № 67534/01 від 27.07.2004).

За таких обставин, оскільки судом було допущено помилку у виконавчому листі у вказаній цивільній справі в частині строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву начальника управління Державної судової адміністрації України С.Шевченко та виправити допущену помилку, внісши відповідні виправлення у виконавчий лист Яготинського районного суду Київської області виданий 17 квітня 2023 року.

Керуючись ст.ст.258-261,263,269,432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву начальника управління Державної судової адміністрації України С.Шевченко про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 382/1316/21 від 17.04.2023 року, задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 17 квітня 2023 року Яготинським районним судом Київської області у цивільній справі № 382/1316/21, зазначивши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 15.07.2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Кисіль О.А.