неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства
Справа № 519/1227/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2023 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Територіальної громади в особі Южненської міської ради Одеського району Одеської області про визнання спадщини відумерлою, за участю заінтересованої особи державний нотаріус Южненської міської державної нотаріальної контори Туйск Фаїна Леонтіївна, ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

05.09.2023 від адвоката Родіонова А.В. в інтересах ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває цивільна справа №519/707/23 за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги, визнання права спадкування за законом разом зі спадкоємцем першої черги та визнання права власності в порядку спадкування за законом, де об`єктом спадкової маси являється квартира АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовну заяву підтримує.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Адвокат Родіонов А.В. в судове засідання не з`явився, зі змісту клопотання про зупинення провадження вбачається, що просив його розглянути без участі адвоката, просив клопотання задовольнити.

Судом встановлено, що в провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває цивільна справа №519/707/23 за позовом ОСОБА_1 до Южненської міської ради Одеського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги, визнання права власності в порядку спадкування за законом, де об`єктом спадкової маси являється квартира АДРЕСА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що вказані цивільні справи є взаємопов`язаними, оскільки від вирішення питання про визнання ОСОБА_1 спадкоємцем та визнання її права власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 залежить подальший розгляд даної цивільної справи.

В силу вимог п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.253 ЦПК провадження у справі, зупинене на підставі п.6 ч.1 ст.251 цього Кодексу зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до висновків, зазначених у постанові Верховного Суду України №6-1957цс16 від 01.02.2017, вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд повинен враховувати, що зупинення провадження у цивільній справі з мотивів наявності іншої справи, може мати місце тільки в тому разі, коли лише в тій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав вимог у даній справі чи умов, від яких залежить можливість її розгляду, і з`ясувати, чи дійсно від наслідків розгляду зазначеної цивільної справи залежить прийняття рішення у цій цивільній справі.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що від розгляду цивільної справи №519/707/23 залежить прийняття рішення по даній цивільній справі, де заявлено вимогу про визнання спадщини, а саме квартири АДРЕСА_1 , відумерлою, суд приходить до переконання, що за таких обставин існує об`єктивна неможливість розгляду даної цивільної справи, до вирішення справи №519/707/23.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання адвоката Родіонова А.В. про зупинення провадження необхідно задовольнити та зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №519/707/23 за позовом ОСОБА_1 до Южненської міської ради Одеського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги, визнання права власності в порядку спадкування за законом, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.76, 81, 251, 253, 259, 260, 261, 353, 355, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі №519/1227/21 за позовом Територіальної громади в особі Южненської міської ради Одеського району Одеської області про визнання спадщини відумерлою, за участю заінтересованої особи державний нотаріус Южненської міської державної нотаріальної контори Туйск Фаїна Леонтіївна, ОСОБА_1 , до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №519/707/23 за позовом ОСОБА_1 до Южненської міської ради Одеського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати учасників справи повідомити про це суд невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ