Справа №710/418/23
Номер провадження 2-о/710/18/23
УХВАЛА

іменем України

01.05.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивокінь С.С.,

присяжних: Прищепи Л.Г., Ємець Л.І.

за участі секретаря судового засідання Глущенко О.Ю.,

учасники процесу:

представник позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 заінтересована особа Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади, Шполянський відділ державної реєстрації актів цивільного стан у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення фізичної особи померлою

ВСТАНОВИВ:

31.03.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла згадана заява в якій міститься прохання оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим від дня набрання законної сили рішенням суду.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 03.04.2023 було відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами окремого провадження. Цією ж ухвалою було витребувано у ТОВ « ШПОЛА- АГРО ІНДУСТРІ» відомості про нарахування та виплату орендної плати за договором оренди землі б/н від 23.11.2016 року укладеного із Орендодавцем ОСОБА_4 , номер запису про інше речове право 18302066,дата державної реєстрації 21.12.2016 року, на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0237, площею 2,2876 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: с/рада Сигнаївська, Шполянський район, Черкаська область, за останні три роки. Вказавши спосіб виплати, та зазначивши фінансову установу, у разі, якщо орендна плата виплачувалась у безготівковій формі. Зобов`язано посадових осіб товариства надати письмові докази до суду не пізніше 28.04.2023 року.

Згадану ухвалу суду було отримано представником ТОВ «Шпола Агро Індустрі» було отримано 07.04.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення

про вручення поштового відправлення із штрихкодовими ідентифікаторами пошуку Укрпошти: 205, та трекінгом відстеження.

В судовому засіданні представники позивача у вирішенні питання щодо застосування процесуального примусу до ТОВ «ШПОЛА-АГРО ІНДУСТРІ» поклались на розсуд суду.

Згідно ч. ч.1.2, ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частино 1 ст. 258 ЦПК України, передбачено, що судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Згідно з ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Таким чином, Ухвала Шполянського районного суду Черкаської області від 03.04.2023 є обов`язковою для виконання усіма, кого вона стосується.

Проте, незважаючи на факт отримання ухвали суду, ТОВ «ШПОЛА АГРО ІНДУСТРІ» станом на 28.04.2023 року її не виконав та не повідомив суд про неможливість виконання ухвали.

Згідно з ч.4 ст.44 ЦПК України суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами.

Згідно з ч.8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно до норм ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.144 ЦПК України одним із заходів процесуального примусу є штраф.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Якщо особа, стосовно якої постановлено ухвалу про стягнення штрафу, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обовязків, суд може скасувати постановлену ним ухвалу, що передбачено ч. 6 ст. 148 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб: з 1 січня 2023 року - 2684 гривні.

Отже, у зв`язку з неподанням без поважних причин посадовими особами ТОВ «ШПОЛА АГРО ІНДУСТРІ» письмових доказів про які зазначено в ухвалі Шполянського районного суду Черкаської, суд вважає за необхідне застосувати до товариства, заходи процесуального примусу у виді штрафу в розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).

Частиною 5 статті 148 ЦПК України передбачено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Згідно з ч.9, ст.84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 ЦПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ч.ч.1,2 ст.18, ч.4.ст.44, ст.84, ст.143, п.5ч.1, ст.144, п.3 ч.1 та ч.6 ст.148, ч.1 ст.258, 260, ч.1 ст.261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно ТОВ «ШПОЛА АГРО ІНДУСТРІ» заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

Стягнути із ТОВ «ШПОЛА АГРО ІНДУСТРІ» код ЄДРПОУ - 32267960 (вул. Лебединська, 131, м. Шпола, Черкаська область, поштовий індекс 20603), інші відомості про особу суду невідомі, штраф в розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) в дохід державного бюджету за такими реквізитами (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України (01601, вул. Липська, 18/5, м. Київ, ) інші відомості суду не відомі.

Боржник ТОВ «ШПОЛА АГРО ІНДУСТРІ» код ЄДРПОУ - 32267960 (вул. Лебединська, 131, м. Шпола, Черкаська область, поштовий індекс 20603), інші відомості про особу суду невідомі.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу направити для виконання до Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), який знаходиться за адресою: 20603, Черкаська область, місто Шпола, вулиця Соборна, будинок 36-Б.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ «ШПОЛА АГРО ІНДУСТРІ», що застосування заходів процесуального примусу не звільняє їх від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України і у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про витребування доказів, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя С.С. Сивокінь

Присяжні: Л.Г. Прищепа

Л.І. Ємець