Справа № 147/226/23
Провадження № 2/147/119/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, адвокат Хитрук І.С., звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Ободівської сільської ради Гайсинського району, яке належало померлій ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №0501755 від 09.03.2000.

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), яке належало останній на підставі Сертифіката серії ВН №0501755 від 09.03.2000. Відповідно до довідки Цибулівської сільської ради №139 від 08.06.2017, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син - ОСОБА_2 , як такий, що фактично вступив в управління спадковим майном, однак своїх спадкових прав на неї за життя не встиг оформити і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1 (до укладення шлюбу була ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ).

Позивач звернулася протягом шести місяців після відкриття спадщини до нотаріуса із відповідною заявою. 22.09.2009 нотаріусом було видано їй свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 3,0812 га, яка розташована на території Голубецької сільської ради Тульчинського району. Оскільки до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 , окрім вищезазначеної земельної ділянки, увійшло також право на земельну частку (пай), тому ОСОБА_1 звернулася до Крижопільської ДНК з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на іншу частину спадкового майна. Проте, листом від 02.02.2023 за №19/02-14 нотаріус відмовила позивачу у видачі даного свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право на неї.

У зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права на земельну частку (пай) після смерті батька ОСОБА_2 .

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 23.02.2023 дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Витребувано від державного нотаріуса Крижопільської державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином засвідчену копію спадкової справи №321/2009, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Радянське (після перейменування Княжа Криниця) Крижопільського (Тульчинського) району Вінницької області.

20.03.2023 від завідувача Крижопільською ДНК надійшла копія спадкової справи №321/2009 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 10.04.2023 витребувано від Державного нотаріального архіву Вінницької області відомості чи зверталась будь-яка особа з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала в с.Цибулівка Тростянецького (Гайсинського) району Вінницької області.

01.05.2023 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Представник позивача подав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що остання скористалася своїми процесуальними правами.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі не подання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторно) серії НОМЕР_1 , яке видано 09.03.2016 виконавчим комітетом Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області (а.с. 6).

На ім`я ОСОБА_3 було видано Сертифікат на земельну частку (пай) на території Цибулівської сільської ради серії ВН №0501755 , про що свідчить підпис в Книзі реєстрації сертифікатів нам право на земельну частку (пай), оскільки вона була включена до списку-додатку, що додавався до Державного акту на право колективної власності на землю колишнього КСП с.Цибулівка.

Вищезазначена інформація підтверджується листом державним кадастровим реєстратором відділу з управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 16.02.2023 №97 (а.с.7).

Відповідно до довідки Цибулівської сільської ради від 08.06.2017 №139, та довідки Ободівської сільської ради від 27.04.2023 №257, ОСОБА_3 , 1921 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить запис погосподарської книги №10 за 1996-2000 р.р. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2 , який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а саме: проводив поточний ремонт будинку, обробляв присадибну ділянку, сплачував необхідні платежі за будинок і за земельну ділянку, взяв на зберігання наявні документи (а.с.9, 83).

Родинні зв`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.08.1947 (а.с.10).

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Стаття 525 ЦК УРСР визначає, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК УРСР України (1963) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в нотаріальній конторі не заводилась, що підтверджується інформацією завідувача державного нотаріального архіву від 19.04.2023 №667/01-18 (а.с.79).

Таким чином, ОСОБА_2 своєчасно прийняв спадщину, відповідно до діючого на той час законодавства, однак не оформив своїх спадкових прав і помер.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 62 років, про що в Книзі реєстрації смертей 18.03.2009 зроблено актовий запис за №15 (а.с. 11).

Родинний зв`язок ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_4 , виданого 12.02.1979 (а.с.12), де в графі батько записаний ОСОБА_2 . В подальшому позивач змінила прізвище на ОСОБА_5 , та відповідно на - ОСОБА_6 у зв`язку з одруженням, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 12.09.1981 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 (а.с.15, 17).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із частиною п`ятою статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно з ст. 1297 ЦК України (в редакції на час виникнення спору) спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З копії спадкової справи №321/2009 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після його смерті зверталася дочка ОСОБА_7 . Заява надійшла 22.09.2009 за №476.

Також, ОСОБА_8 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 22.09.2009 після смерті ОСОБА_2 , а саме на земельну ділянку, розташовану на території Голубецької с/ради Крижопільського району Вінницької області, площею 3,0812 га, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №220262, виданої Крижопільською райдержадміністрацією 11.10.2004 (а.с.18, 50).

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 та спадщину прийняла у відповідності до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України.

Разом з тим, отримати свідоцтва про право на спадщину на законом на земельну частку (пай), що залишилося після смерті її батька, яку останній успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , ОСОБА_1 не має можливості, оскільки Сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №0501755 від 09.03.2000, виданий рішенням райдержадміністрації за №48 від 23.02.2000 на ім`я ОСОБА_3 , втрачено, про що опубліковано оголошення в газеті «Тростянецькі вісті» від 06.04.2018 №14 (а.с.20).

У листі державного нотаріуса Крижопільської державної нотаріальної контори від 02.02.2023 №19/0214 вказано, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю у неї документу, що посвідчує право власності спадкодавця на дану земельну частку (пай).

Згідно абзацу 1 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішені спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є Сертифікат про право на земельну частку (пай).

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, її цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за нею права.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і спадкоємцем до його майна за законом є дочка ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, Сертифікат на право земельну частку (пай) у позивача відсутній, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай), розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Ободівської сільської територіальної громади (за межами с.Цибулівка) Гайсинського району Вінницької області (колишня Цибулівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області), яке належало ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0501755.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , громадянка України, місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Ободівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, місцезнаходження якої: 24353 Вінницька область, Гайсинський район, с.Ободівка, вул.Ватутіна, 8, .

Повний текст рішення складено 19.06.2023.

Суддя О.А. Натальчук