ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 638/9047/19
Номер провадження 22-ц/818/788/23
У Х В А Л А

02 травня 2023 року Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

розглянувши клопотання Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Київській області (філія ГСЦ МВС) про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 01 лютого 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Київській області (філія ГСЦ МВС) про визнання договорів недійсними та скасування реєстрації залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_5 , в інтересах якого адвокат Андренко Вячеслав Юрійович, подав апеляційну скаргу.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 04 травня 2023 року об 10 год. 00 хвилин в приміщенні Харківського апеляційного суду.

24 квітня 2023 року до апеляційного суду надійшла заява Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Київській області (філія ГСЦ МВС) про забезпечення участі його представника у судовому засіданні 04 травня 2023 року об 10 год. 00 год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному суду.

Судова колегія вважає, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Згідно із положеннями частини 1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також частиною четвертою статті 212 ЦПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Указом Президента України № 5/2023 від 06 лютого 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року на 90 діб.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити розгляд справи № 638/9047/19 у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Київській області (філія ГСЦ МВС) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 30 хв. 04 травня 2023 року в режимі відеоконференції з Харківським апеляційним судом (61001, м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, буд. 36, зал судових засідань № 9).

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Київському апеляційному суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина