28.03.2023 Єдиний унікальний номер 205/5969/15-ц

Номер провадження:4-с/205/9/2023
УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

28 березня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши скаргу заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 на дії чи бездіяльність державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Коноваленко Альбіни Сергіївни, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 на дії чи бездіяльність державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Коноваленко Альбіни Сергіївни.

Ухвалю суду від 07.02.2023 року вищезазначена скарга була залишена без руху, а скаржника повідомлено про необхідність у строк п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути недоліки по скарзі та роз`яснено, що в разі не усунення таких недоліків скарга буде визнана неподаною та повернута йому.

Ухвалю суду від 02.03.2023 року вищезазначена скарга була повторно залишена без руху, а скаржника повідомлено про необхідність у строк п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути недоліки по скарзі та роз`яснено, що в разі не усунення таких недоліків скарга буде визнана неподаною та повернута йому.

10.03.2023 року заявник усунув недоліки, що були вказані у мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху.

Фактично матеріали виправленої скарги із додатками були передані судді із канцелярії суду 27.03.2023 року.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що скарга відповідає вимогам ст. ст. 447-449 ЦПК України.

Враховуючи відсутність підстав для залишення скарги без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 447, 448, 449 450 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу заявника ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на дії чи бездіяльність державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Коноваленко Альбіни Сергіївни (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, буд. 108), до розгляду та відкрити провадження у даній цивільній справі.

2. Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на «13» квітня 2023 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, к. № 225) .

3. У відкрите судове засідання викликати стягувача, боржника і приватного виконавця.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки невідкладно надіслати стягувачу, боржнику і приватному виконавцю.

7. Всі учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.В. Мовчан