Справа №336/3790/23
УХВАЛА

про витребування доказів

17 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Теряник А.С., розглянув у підготовчому засіданні у залі суду в м.Запоріжжя клопотання позивачки про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним договору дарування житлового будинку, -

за участі сторін: позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Железняка В.К.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського суду з 01.05.2023 перебуває вказана цивільна справа. Ухвалою судді від 26.06.2023 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі, розглядати її в порядку загального позовного провадження, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Так, в матеріалах справи наявне клопотання позивачки про витребування доказів, яке скеровано до суду разом з позовною заявою. За його змістом позивачка просить витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартанової О.С. копії всіх документів, які містяться у спадковій справі ОСОБА_3 (номер у спадковому реєстрі 70298231, № 22/2023, заведена 21.02.2023), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя та до смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, позивачка просить витребувати з П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори копію договору дарування житлового будинку від 26.02.1998, зареєстрованого в реєстрі за №5-247, за яким ОСОБА_4 подарував ОСОБА_2 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а також копії всіх документів, які наявні при договорі дарування.

У підготовчому засіданні представник позивачки адвокат Железняк В.К. доповнив клопотання, просив витребувати також у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартанової О.С. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості, які наявні у даній спадковій справі, мають безпосереднє значення для розгляду справи та доведення позовних вимог.

Відповідачка у судовому засіданні присутня не була, причини неявки не повідомила, за матеріалами справи відомості щодо повідомлення відповідачки відсутні.

В підготовчому засіданні представник третьої особи присутній не був, 17.08.2023 за вх. №24460/23 скерував клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Розглянувши клопотання, вислухавши сторону позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності відповідачки та представника третьої особи, а також про те, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.7 ч.2 ст.196 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що клопотання є обґрунтованими. Особисте отримання стороною позивача зазначених у клопотанні відомостей не є можливим.

Тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання шляхом витребування від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартанової Олесі Степанівни належним чином засвідченої копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (номер у спадковому реєстрі 70298231, номер у нотаріуса 22/2023, заведена 21.02.2023), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, стороною позивача обґрунтовано необхідність витребування з П`ятої запорізької державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії договору дарування житлового будинку від 26.02.1998, зареєстрованого в реєстрі за №5-247, на підставі якого ОСОБА_4 подарував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також копії всіх документів, які подані для посвідчення вказаного договору дарування.

З підстав, передбачених п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів, слід оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні. Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 196-198, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

В порядку витребування доказів зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартанову Олесю Степанівну надати до суду належним чином засвідчені копії спадкових справ, а саме:

1) заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (номер у спадковому реєстрі 70298231, №22/2023, заведена 21.02.2023), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя Запорізька область;

2) заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нове Запоріжжя Запорізький район Запорізька область.

В порядку витребування доказів зобов`язати П`яту запорізьку державну нотаріальну контору надати до суду належним чином засвідчену копію договору дарування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , від 26.02.1998, зареєстрованого в реєстрі за р.№5-247, а також копії документів, які подані для посвідчення вказаного договору дарування.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів до 03.10.2023 до 11-00 години.

Зазначені докази необхідно надати до наступного підготовчого засідання.

Копію ухвали суду надіслати для виконання приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Вартановій Олесі Степанівні (адреса місцезнаходження: 69050, м. Запоріжжя, вул. Олександра Говорухи, 59-В) та П`ятій запорізькій державній нотаріальній конторі (адреса місцезнаходження: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 5).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 17.08.2023.

Суддя Л.А. Вайнраух