ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2023 року Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Деркач Н.М., Пищиди М.М.,

розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Асамір» ЛТД»- Гайтан Катерини Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Асамір» ЛТД про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», треті особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Асамір» ЛТД» про визнання зобов`язання за договором поруки припиненим

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Асамір» ЛТД про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», треті особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Асамір» ЛТД про визнання зобов`язання за договором поруки припиненим.

Від представника відповідача ТОВ«Асамір» ЛТД» - Гайтан К.О. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, даним клопотанням, колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити його, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom представнику позивача ТОВ«Асамір» ЛТД» - Гайтан К.О., електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Асамір» ЛТД»- Гайтан Катерини Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Асамір» ЛТД про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», треті особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Асамір» ЛТД» про визнання зобов`язання за договором поруки припиненим, який відбудеться "14" червня 2023 року о 10-40 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom з представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Асамір» ЛТД» - Гайтан Катериною Олександрівною, яка зареєстрована у системі EasyCom за наступними реквізитами: Гайтан Катерина Олександрівна , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: