УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Редько В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Нечая Ю.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС», про відшкодування шкоди завданої в результаті ДТП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення експерту просив поставити наступне питання:

1.Якою була вартість автомобіля марки Volkswagen модель Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_2 , до моменту його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді 16 травня 2021 року?

2.Яка вартість автомобіля марки Volkswagen модель Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_2 , після дорожньо-транспортної пригоди 16 травня 2021 року (вартість залишків)?

3.Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки Volkswagen модель Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на день дорожньо-транспортної пригоди 16 травня 2021 року?

4.Визначити залишкову вартість автомобіля після ДТП, яка мала місце 16 травня 2021 року?

5.Чи відповідають види та об`єми ремонтних робіт, що зазначені у розрахунках ТзОВ «АЛЕКС со» фактично проведеним видам та об`ємам ремонтних робіт автомобіля марки Volkswagen модель Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на день проведення таких робіт (червень-липень 2021 року)?

Проведення експертизи просив доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43).

Представник позивача проти проведення експертизи заперечив.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме: встановлення вартості матеріальної шкоди, необхідні спеціальні знання, суд вважає що по справі слід призначити судову автотоварознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103-104 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС», про відшкодування шкоди завданої в результаті ДТП судову автотоварознавчу експертизу.

Проведення експертизи просив доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Якою була вартість автомобіля марки Volkswagen модель Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_2 , до моменту його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді 16 травня 2021 року?

2.Яка вартість автомобіля марки Volkswagen модель Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_2 , після дорожньо-транспортної пригоди 16 травня 2021 року (вартість залишків)?

3.Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки Volkswagen модель Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на день дорожньо-транспортної пригоди 16 травня 2021 року?

4.Визначити залишкову вартість автомобіля після ДТП, яка мала місце 16 травня 2021 року?

5.Чи відповідають види та об`єми ремонтних робіт, що зазначені у розрахунках ТзОВ «АЛЕКС со» фактично проведеним видам та об`ємам ремонтних робіт автомобіля марки Volkswagen модель Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на день проведення таких робіт (червень-липень 2021 року)?

Зобов`язати ОСОБА_2 , надати експертам для проведення експертизи автомобіль марки Volkswagen модель Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 154/3208/22.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Суд попереджає експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ірина КУСІК