Справа № 504/4162/21
Провадження № 2-с/504/31/23
У Х В А Л А

про повернення заяви

"05" липня 2023 р. смт. Доброслав Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.11.2021 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, б. 1, ) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості за послуги постачання природного газу та стягнення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Одесагаз-Постачання» звернулось до суду із вищевказаною заявою.

15.11.2021 року суддею Комінтернівського районного суду Одеської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, б. 1, ) заборгованість за послуги постачання природного газу у розмірі 21024 (двадцять одна тисяча двадцять чотири) гривні 19 (дев`ятнадцять) копійок на р/р НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ Банк», МФО 328168, 4 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, б. 1, ) судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень на р/р НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ Банк», МФО 328168, .

Згідно наявного у справі поштового повідомлення 467 ОСОБА_1 особисто отримала судовий наказ 03.01.2022 року.

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.

На обгрунтування своїх доводів заявниця вказала, що не мала можливості своєчасно подати заяву про скасування судового наказу, оскільки хворіла.

Крім того, заявниця стверджує про незгоду як з тарифами на газ, так і з заборгованістю.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (ч. 1 ст. 170 ЦПК України).

Заявниця порушила питання поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

На обгрунтування поважності причин пропуску процесуального строку заявниця надала довідку про свою хворобу, що вона перебуває під наглядом лікаря- психіатра з 2010 року.

Разом із тим, суддя вважає, що зі змісту цієї довідки не вбачається, що хвороба заявниці протягом періоду з часу отримання судового наказу із доданими документами і до моменту подання заяви про скасування судового наказу, сягнула такого ступеня, який би унеможливлював подання заявницею подання цієї самої заяви.

Отже суддя не знаходить підстав для поновлення заявниці процесуального строку.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви (ч. 2 ст. 171 ЦПК України).

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 171, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Повернути заяву ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.11.2021 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, б. 1, ) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості за послуги постачання природного газу та стягнення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення.

Суддя В.К. Барвенко