справа № 208/4180/22
№ провадження 2-с/208/111/23
УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/4180/22, провадження № 2-н/208/1763/22, виданого 05 вересня 2022 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,-

встановив:

29 вересня 2023 року ОСОБА_1 (боржник) подала до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали заяви «про скасування судового наказу». Згідно до змісту зави, просить:

- поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу по справі № 208/4180/22 від 05.09.2022 року, виданого на підставі заяви КП КМР «Центральні тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 8624 (вісім тисяч шістсот двадцять чотири) гривні 88 копійок на користь КП КМР «Центральні тепломережі» заборгованість за спожиту теплову енергію, та судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок;

- скасувати судовий наказ № 208/4180/22 від 05.09.2022 року, виданий на підставі заяви КП КМР «Центральні тепломережі» про стягнення з ОСОБА_1 8624 (вісім тисяч шістсот двадцять чотири) гривні 88 копійок на користь КП КМР «Центральні тепломережі» заборгованість за спожиту теплову енергію, та судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що з даним судовим наказом не погоджується, оскільки не поживає за вказаною заявником адресою з січня 2019 року.

Про видачу судового наказу їй стало відомо 21.09.2023 року від державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, куди вона звернулась з приводу блокування її банківської карти, на яку отримує пенсію.

Копію вказаного наказу отримала в суді лише 28.09.2023 року .

Дослідивши матеріали заяви суд приходе до наступного.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/4180/22, провадження № 2-н/208/1763/22, виданого 05 вересня 2022 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

постановив:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/4180/22, провадження № 2-н/208/1763/22, виданого 05 вересня 2022 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задовольнити повністю.

Судовий наказ по цивільній справі № 208/4180/22, провадження № 2-н/208/1763/22, виданий 05 вересня 2022 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» (розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 в АТ «А-Банк», , МФО 307770), що міститься: 51914, м. Кам`янське, вулиця Тритузна, будинок № 168: 8624 (вісім тисяч шістсот двадцять чотири) гривні 88 копійок заборгованість по оплаті за теплопостачання та 248 (двісті сорок вісім) гривень 00 копійок судовий збір скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами до ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.