Справа № 404/1506/22
Номер провадження 2-о/404/37/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кропивницька міська рада, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме: з 09.02.1999 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 листопада 2022 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кропивницька міська рада, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, залишено без розгляду (а.с.134).

Не погоджуюсь з ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 листопада 2022 року заявником ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 07 лютого 2023 року вимоги апеляційної скарги ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 листопада 2022 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до того ж суду першої інстанції (а.с.171-173).

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 березня 2023 року продовжено розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кропивницька міська рада, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. Призначено судове засідання (а.с.177).

В судовому засіданні, яке відбулось 07 листопада 2022 року представником заінтересованої особи Управління комунальної власності Кропивницької міської ради заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб Великосеверинівську сільську раду, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В обгрунтування подано клопотання було зазначено, що спадкодавець помер в селі Велика Северинка, отже місцем відкриття спадщини є зазначено село, а відтак до участі у справі необхідно залучити Великосеверинівську сільську раду. Крім того, ОСОБА_3 є племінником спадкодавця, а ОСОБА_4 є сестрою померлого, та ОСОБА_5 є братом померлого. Отже, як зазначив представник заінтересованої особи, що всі ці особи також є спадкоємцями за законом які прийняли спадщину.

В свою чергу, представником заявника подано до суду заперечення проти клопотання (вх. № 32461 від 14.11.2022 року), в яких остання зазначає, що відповідно до Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування) затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 року № 265 місце постійного проживання особи підтверджується місцем її реєстрації. Відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 виданий 13.05.1997 року, ОСОБА_2 був зареєстрований з 24.06.1997 року за адресою: АДРЕСА_1 . А також померлий постійно проживав за вказаною адресою, що підтверджується довідкою № 665 від 01.02.2022 року виданою житлово-будівельним кооперативом «Ятрань». Отже так як, останнім потсійним місцем проживання померлого була квартира АДРЕСА_2 , то і місцем відкриття спадщини є останнє його місце проживання. Крім того, як зазначила представник заявника, не можуть бути залучені як заінтересовані особи і ОСОБА_4 та ОСОБА_5 достовірно знали про час та місце відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , але з заявою про прийняття спадщини, в передбачений законом строк в нотаріальну контору не звернулись, так як на спадщину не претендують. Крім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 року № 719, яка набрала чинності 29.06.2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації нотаріуси України зупиняють вчинення нотаріальних дій відповідно до громадян російської федерації. Так як, сестра померлого ОСОБА_4 та брат померлого ОСОБА_5 , є громадянами російської федерації, відповідно не мають права на прийняття спадщини. А відтак, представник заявника просить суд відмовити у задоволенні клопотання про залучення заінтересованих осіб в повному обсязі (а.с.115-130).

Представник заявника в судовому засідання підтримала подані заперечення, та просила суд відмовити у задоволенні клопотання про залучення заінтересованих осіб в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Управління комунальної власності Кропивницької міської ради в судовому засіданні підтримав клопотання про залучення заінтересованих осіб, та просив задовольнити.

Представник Кропивницької міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання (вх. № 20644 від 07.06.2023 року) про відкладення розгляду справи.

Розглянуши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, проаналізувавши норми процесуального права, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (стаття 294 Цивільного процесуального кодексу України.

Як встановлено з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28 грудня 2021 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Велика Северинка, Кіровоградський район, Кіровоградська область.

За змістом статті 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Велика Северинка, та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення Великосеверинівської сільської ради до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Щодо залучення в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд зазначає наступне.

Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець за законом або за заповітом має право відмовитися від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчить про прийняття спадщини.

Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Неприйняття спадкоємцем спадщини може бути виражено фактично, коли спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не здійснює дій, що свідчать про намір прийняти спадщину, або може бути виражено явно, коли спадкоємець шляхом подачі заяви в нотаріальну контору виражає свою незгоду прийняти спадщину.

Відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

В свою чергу, частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки в матеріалах спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 померлого, ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутні заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про прийняття спадщини, вказані особи в передбачений законом строк в нотаріальну контору не звернулись, тобто є такими, що не прийняли спадщину, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання в частині залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 260, 261, 293, 294, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про залучення до участі у справі заінтересованих осіб, задовльнити частково.

Залучити до участі в справі № 404/1506/22 (номер провадження 2-о/404/37/23) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кропивницька міська рада, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, як заінтересовану особу Великосеверинівську сільську раду.

У залученні до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відмовити.

Зобов`язати заявника направити заінтересованій особі Великосеверинівській сільській раді копію заяви з додатками, не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали.

Заінтересованій особі Великосеверинівській сільській раді встановити строк у п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про залучення її заінтересованою особою у справі для подання відзиву на заяву, в порядку визначеному статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) заінтересованою особою одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали про залучення заінтересованої особи у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає

Повний текст судового рішення складено 12.06.2023 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка