Справа № 199/9519/22
УХВАЛА

30.03.2023

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька, який є непрацездатним і потребує матеріальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою, до якої не долучено її копію (відповідно до та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів), також згадана позовна заява не містить зміст позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Для розгляду малозначних справ призначене спрощене позовне провадження (п. 1 ч. 3 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України).

Пункт 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підготовче засідання у справі, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, не проводиться (ч. 1 ст. 196 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи рішення про залишення позовної заяви без руху враховується, що відповідно до ч. 1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Отже, ч. 1. ст. 177 ЦПК встановлює обов`язок позивача додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Втім, вказаний обов`язок позивачем не виконаний.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

На порушення зазначеної вище правової норми позивач не зазначає докази, що підтверджують обставини, викладені ним у позовній заяві.

На порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зміст позовних вимог: позивачу необхідно визначитися із часткою заробітку (доходу) повнолітнього сина, яка, на переконання позивача, стягуватиметься, як аліменти.

Дотримання вимог ст. 175 ЦПК України становить обов`язок позивача, тоді як за умови їх недотримання позовна заява підлягає залишенню без руху.

Таким чином, беручи до уваги те, що позивачем не дотримані вимоги закону при подачі заяви, оскільки заява не оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, зазначене є перепоною для відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим суддя, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька, який є непрацездатним і потребує матеріальної допомоги, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для виправлення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві те, що, якщо позивач відповідно до ухвали судді у встановлений строк виконає вимоги, визначені в цій ухвалі, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала підписана 30 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя В.В. Спаї