Дата документу 12.06.2023
Справа № 334/4772/22
Провадження № 2-во/334/77/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участі секретаря судового засідання Курдюкова Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КП «Запоріжремсервіс» Микитенко Володимира Дмитровича про виправлення описки в ухвалі суду від 03.02.2023,-

встановив:

Представник КП «Запоріжремсервіс» Микитенко В.Д. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 03.02.2023.

23.12.2022 ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя закрито провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу управління багатоквартирним будинком в зв`язку з відсутністю предмету спору.

03.02.2023 ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про повернення судового збору задоволено у повному обсязі.

30.05.2023 представник КП «Запоріжремсервіс» Микитенко В.Д. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2023 по справі №334/4772/22.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №334/4772/22, при винесені ухвали від 03 лютого 2023 р. допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме зазначено «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби у Запорізькій області» замість вірного«Зобов`язатиГоловне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного, суд вважає, що виправлення описки підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2023 у справі №334/4772/22, зазначивши по тексту ухвали «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: