Справа № 129/2766/22
Провадження по справі № 2/129/231/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

28.10.2022 р. до суду подано позов, у якому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом посвідченого секретарем Носовецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 12.07.2006року зареєстрованого в реєстрі за №13 після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за АДРЕСА_1 ; свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після її смерті до кола спадкоємців за заповітом посвідченим секретарем Носовецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 12.07.2006року зареєстрованого в реєстрі за №13 увійшов син померлої ОСОБА_1 , інших спадкоємців за заповітом та за закону не має. В шестимісячний строк з дня смерті матері ОСОБА_2 ним було подано до нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, спадкова справа №771/2011року заведена державним нотаріусом Гайсинської державно нотаріальної контори Вінницької Області Кобилянською О.А. До спадкового майна ОСОБА_2 , на яке на даний час він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв`язку із відмовою у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори належить житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , право на яку отримала спадкодавець ОСОБА_2 прийнявши спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , однак за життя не зареєструвала своє право власності на нього.

Право на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідності до довідки №108 від 02.02.2021р., як майно колгоспного двору. Таким чином підставою звернення до суду в справі про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість ним, як спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі на житловий будинок АДРЕСА_1 , при цьому всі господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належали, ОСОБА_2 , під час технічної інвентаризації не були відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, а тому не відносяться до категорії самовільних (самочинних). За технічним паспортом виданим Гайсинським міжрайонним бюро технічної інвентаризації будинок є житловим та відповідає зазначеним у висновку параметрам, побудований в 1965 році, а тому через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги задовольнити.

Представник відповідача Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , на цілий житловий будинок АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , однак за життя не зареєструвала своє право власності на нього у зв`язку зі смертю, повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити з метою захисту спадкового майнового права позивачки.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом посвідченому секретарем Носовецької сільської Ради Гайсинського району Вінницької області від 12.07.2006року зареєстрованого в реєстрі за №13 після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: