Провадження № 2/521/73/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 квітня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

при секретарі судового засідання - Кусяк О.Е.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Калінюк Ганна Олександрівна, Юридичний департамент Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про витребування нерухомого майна від добросовісного набувача та скасування державної реєстрації,,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Калінюк Ганна Олександрівна, Юридичний департамент Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про витребування нерухомого майна від добросовісного набувача та скасування державної реєстрації.

18 квітня 2023 року у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Калінюк Ганна Олександрівна, Юридичний департамент Одеської міської ради в особі Управління державно реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про витребування нерухомого майна від добросовісного набувача та скасування державної реєстрації - відмовлено; скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 28 серпня 2019 року, у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 .

Під час огляду матеріалів справи виявлено допущену описку у абзаці другому резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення суду, оскільки помилково зазначено назву вулиці, а саме зазначено « АДРЕСА_2 » замість вірного « АДРЕСА_2 ». Крім того, у вступній та резолютивній частинах зазначено в якості третьої особи - Юридичний департамент Одеської міської ради в особі Управління державно реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради замість правильного - Юридичний департамент Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, тобто допущена описка.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

18 квітня 2023 року у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Калінюк Ганна Олександрівна, Юридичний департамент Одеської міської ради в особі Управління державно реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про витребування нерухомого майна від добросовісного набувача та скасування державної реєстрації - відмовлено; скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 28 серпня 2019 року, у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 .

В абзаці другому резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення суду помилково зазначено назву вулиці, а саме зазначено « АДРЕСА_2 » замість вірного « АДРЕСА_2 ». Крім того, у вступній та резолютивній частинах зазначено в якості третьої особи - Юридичний департамент Одеської міської ради в особі Управління державно реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради замість правильного - Юридичний департамент Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про витребування нерухомого майна від добросовісного набувача та скасування державної реєстрації, тобто допущена описка.

Таким чином, допущені описки у вступній та резолютивній частини рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 18 квітня 2023 року підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 18 квітня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Калінюк Ганна Олександрівна, Юридичний департамент Одеської міської ради в особі Управління державно реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про витребування нерухомого майна від добросовісного набувача та скасування державної реєстрації, а саме вважати вірним та зазначити назву вулиці « АДРЕСА_2 ».

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частини рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 18 квітня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Калінюк Ганна Олександрівна, Юридичний департамент Одеської міської ради в особі Управління державно реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про витребування нерухомого майна від добросовісного набувача та скасування державної реєстрації, вказавши правильно назву третьої особи - Юридичний департамент Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради замість Юридичний департамент Одеської міської ради в особі Управління державно реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду потягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН