Справа № 355/694/23
Провадження № 2-о/355/108/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року Баришівський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ющенко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Баришівська селищна рада Броварського району Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин і доводи мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 .

Після смерті, ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить 1/3 частка квартири розташованої по АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 склала заповідальне розпорядження згідно якого належну їй 1/3 частку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 заповіла заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 1270 ЦК України заявник ОСОБА_1 звернувся до Баришівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилася після смерті матері, ОСОБА_2 .

Однак, в нотаріальній конторі заявнику було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину не можливо в зв`язку з тим, що з наданих заявником документів родинні відносини між ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 не доводяться. В паспорті заявника його прізвище зазначено « ОСОБА_3 іков», а в свідоцтві про смерть прізвище матері заявника зазначено « ОСОБА_4 ». В свідоцтві про народження заявника його прізвище російською мовою зазначено « ОСОБА_5 », прізвище його матері зазначено « ОСОБА_5 ». З наведеного вбачається, що розбіжність у прізвищах виникла в зв`язку з перекладом прізвищ з російської мови на українську мову. В зв`язку з такими обставинами в нотаріальній конторі заявнику було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Факт того, що прізвище « ОСОБА_5 » (запис у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 ) та « ОСОБА_6 » (запис в паспорті громадянина України ОСОБА_1 ) є ідентичними підтверджується експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/542-n/2 від 24 квітня 2023 року.

На даний час в заявника виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для подальшого оформлення спадщини відповідно до ст.. ст. 1223 ЦК України. Від встановлення факту родинних відносин залежить реалізація права заявником на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Представник заявника адвокат Куценко Н. В. та заявник, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, адвокат Куценко Н. В подала заяву в якій зазначила про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявника.

Зацікавлена особа, Баришівська селищна рада в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась відповідно до вимог чинного законодавства, подала заяву про розгляд справи за її відсутність, заяву підтримала.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно дост. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно дост. 268 ч.5 ЦПК Україниобґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до положень п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 11.01.1975 р., Баришівським районним відділом РАЦС Київської області, актовий запис №02, його батьки (складено рос мовою): « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 ». (а.с. 7).

Згідно свідоцтва смерть серії НОМЕР_2 , виданого 11.05.2022 р., Баришівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Центрального міжрегіонального управління Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва), актовий запис №0514, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.3).

Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/542-n/2 від 24 квітня 2023 року прізвище « ОСОБА_5 » (запис у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 ) та « ОСОБА_6 » (запис в паспорті громадянина України ОСОБА_1 ) є ідентичними. (а.с. 10).

Згідно положень ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень ч.1, 2ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч. 2ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що передбачено п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд має всі підстави визнати, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з чим заява про встановлення факту у відповідності зіст. 315 ЦПК України підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає йому право на отримання спадщини після смерті матері.

На підставі ст. ст.1261,1270 ЦК Українита керуючись ст.ст.13,268,315-317 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Баришівська селищна рада Броварського району Київської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (картка платника податків НОМЕР_3 ), є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Баришівського

районного суду Т. В. Чальцева