Справа № 242/1207/23
Провадження № 2/242/578/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24 серпня 2023 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ставіва Олена Володимирівна, до Ворошиловської районної у місті Донецьку ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ставіва О. В., до Ворошиловської районної у місті Донецьку ради. Про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 11 серпня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу для усунення встановлених недоліків.

Представником позивача адвокатом Статіва Оленою Володимирівною була надана заява, якою недоліки по справі усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Ставіва Олена Володимирівна (адреса: АДРЕСА_2 ), до Ворошиловської районної у місті Донецьку ради (місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Транспортна, буд. 2) про визнання права власності в порядку спадкування.

Розглядати справу за правилами позовного (загального) провадження.

Призначити підготовче засідання на 19 вересня 2023 року о 13 год. 00 хв., з викликом сторін.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Роз`яснити третій особі, що вона має право подати пояснення щодо позову у строк два дні із дня отримання ухвали суду, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві та представнику позивача.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О. Хацько