Справа № 199/3786/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2023 року м.Острог

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України при зверненні до суду з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 09.05.2023 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передана на розгляд Острозького районного суду Рівненської області.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи від 12.06.2023 року головуючим суддею в даній справі визначено суддю Василевича О.В.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених статтями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким за законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують дані обставини.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Всупереч вказаним вимогам, до позовної заяви позивачкою не надано оригіналу свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

У разі відсутності у позивачки оригіналу свідоцтва про шлюб, вона не позбавлена можливості отримати в органах реєстрації актів цивільного стану дублікат такого свідоцтва, а в разі неможливості його отримання з поважних причин вправі звернутися до суду з клопотанням про витребування доказів у встановленому законом порядку.

Також з доводів позовної заяви вбачається, що від спільного подружнього життя у позивачки та відповідача діти відсутні, а відтак згідно вимог чинного законодавства розірвання такого шлюбу здійснюється за згодою подружжя в позасудовому порядку за спільною заявою подружжя в органах реєстрації актів цивільного стану.

Позивачка в позовній заяві не наводить доводів та не вказує доказів на підтвердження відсутності можливості розірвати шлюб в позасудовому порядку в органах РАЦСу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки позовної заяви позивачці слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом наданняоригіналу свідоцтва про шлюб та надання відмостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору на підтвердження неможливості розірвати шлюбу в органах РАЦСу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Учасник справи може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.