Справа № 591/561/23
Номер провадження 2/573/129/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 червня 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Черкашиної М.С.,

за участю секретаря: Терещенко О.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі клопотання про виклик свідків при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

До початку розгляду справи 12.06.2023 року позивач направив клопотання про виклик свідка ОСОБА_4 , проживаючого за адпресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання про виклик свідка підтримав, зазначив, що явку свідка забезпечив у судове засідання.

Представник відповідача - адвокат Мовчан Р.А. направив клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 , проживаючого за адпресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні представник відповідача - адвокат Мовчан Р.А. клопотання про виклик свідків підтримав, зазначив, що явка свідків буде забезпечина у наступне судове засідання.

Заслухавши учасників, дослідивши заявлені клопотання про виклик свідків, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на викладене, з метою повного і об`єктивного вирішення справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та представника відповідача про виклик свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 91, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідка, задовольнити.

Викликати для допиту у судовому засіданні, заявленого свідка ОСОБА_4 , проживаючого за адпресою: АДРЕСА_1 , явку якого забезпечив позивач.

Клопотання представника відповідача - адвоката Мовчана Р.А. про виклик свідків, задовольнити.

Викликати для допиту у наступне судове засідання, заявлених свідків: ОСОБА_5 , проживаючого за адпресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_3 ., явку яких він забезпечить до суду.

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини, а також суд попереджає про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію даної ухвали вручити свідкам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: