Справа № 504/4170/22
Номер провадження 2/504/1089/23
УХВАЛА

08.06.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючої судді Вінської Н.В.,

при секретарі Коцар А.М.

за участі:

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представник Органу опіки та піклування Фомюк С.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_3 про прийняття зустрічного позову для спільного розгляду у справі за позовом ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , за участю третьої особи: органу опіки та піклування Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду 04 січня 2023 року відкрито провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

У судовому засіданні 19 квітня 2023 року підготовче провадження закрито, а справу призначено до судового розгляду.

04 травня 2023 року ОСОБА_3 подала зустрічну позовну про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку спілкування матері з дитиною.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 просила поновити їй строк для подання зустрічної позовної заяви посилаючись на відсутність в нею юридичної обізнаності та коштів на оплату юридичних послуг.

Представники позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишили вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви на розсуд суду зазначивши про пропуск відповідачем строку для подання зустрічного позову.

Представник третьої особи Фомюк С.В не заперечувала проти прийняття зустрічної позовної заяви

Вислухавши думку представників позивача та відповідача та третьої особи, вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене, слід поновити строк для подання зустрічного позову, оскільки підготовче провадження закрито за відсутності відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 193 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Поновити строк для подання зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи: органу опіки та піклування Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні і спілкуванні з дитиною.

Об`єднати зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи: органу опіки та піклування Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні і спілкуванні з дитиною для спільного розгляду із позовом ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , за участю третьої особи: органу опіки та піклування Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Повернутись у розгляді справи на стадію підготовчого провадження.

Відзив на зустрічний позов подається у строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.