Справа № 302/1474/23
Провадження № 2/302/259/23
Номер рядка звіту 81
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24.08.2023 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК» (адреса місцезнаходження: м.Київ вул.Велика Васильківська буд.72 офіс 128, ), Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (адреса місцезнаходження: м.Київ вул.Бориса Грінченка буд.1, ЄДРПОУ 41037901), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код - ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), про захист прав споживачів, відшкодування збитків за невиконання договору про надання туристичних послуг,

В С Т А Н О В И В :

28.07.2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рішко С.І., до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК», Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, відшкодування збитків за невиконання договору про надання туристичних послуг та у пред`явленому позові позивачка просить: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальні збитки за невиконання умов договору про туристичне обслуговування № 02022022-1 від 02.02.2022 року, у розмірі 9017,45 грн.

З метою визначення підсудності справи у відповідності до положень ст.27 ЦПК України, судом 24.08.2023 року отримані відомості з Єдиного державного реєстру підприємств, установ, організацій, та відповідно до яких вбачається, що відповідач по справі: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТТВК» розташований за адресою: Україна, 03680 м.Київ вул.Велика Васильківська буд.72 офіс 128, код ЄДРПОУ, ідентифікаційний - є юридичною особою, та станом на 24.08.2023 року в процесі припинення не перебуває.

Також, з метою визначення підсудності справи у відповідності до положень ст.27 ЦПК України, судом 24.08.2023 року отримані відомості з Єдиного державного реєстру підприємств, установ, організацій, та відповідно до яких вбачається, що відповідач по справі: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів , місцезнаходження якого за адресою: Україна, 01001, м.Київ вул.Бориса Грінченка буд.1, є органом державної влади та станом на 24.08.2023 року є зареєстрованим з видом економічної діяльності (основний): державне управління загального характеру.

Крім того, з метою визначення підсудності справи у відповідності до положень ст.27 ЦПК України, судом 24.08.2023 року отримані відомості з Єдиного державного реєстру підприємств, установ, організацій, та відповідно до яких вбачається, що відповідач по справі: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (адреса місцезнаходження: знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 та зареєстрована фізичною особою підприємцем і станом на 24.08.2023 року в процесі припинення не перебуває.

Оглянувши позовну заяву, вважаю, що пред`явлений до суду позов поданий з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, за місцезнаходженням нерухомого майна. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає на території смт.Міжгір`я Хустського району Закарпатської області, таким чином справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області.

За таких обставин, вважаю за можливе позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у даній цивільній справі, в порядку ст.187 ЦПК України.

Відповідно до приписів ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення статті 19 ЦПК України, суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, зокрема, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи за правовідносинами, пов`язаними з наданням послуг, обсяг та характер доказів у справі, а також кількість учасників справи, тому вважаю за необхідне провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання, з викликом (повідомленням) сторін та осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, у відповідності до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживача», суд вважає за доцільне звільнити позивача від сплати судового позову при зверненні до суду з даним позовом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.175,177,187,259-261,274,277 ЦПК України, ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову до суду.

Відкрити провадження у цивільній справі № 302/1474/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК», Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, відшкодування збитків за невиконання договору про надання туристичних послуг.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 годин 45 хвилин 07 вересня 2023 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: Закарпатська область Хустський район смт.Міжгір`я вул.Шевченка, буд.99.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справ та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам судового процесу копію даної ухвали, відповідачам направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідачів, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО