Справа № 754/7910/23
У Х В А Л А

Іменем України

14 червня 2023 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.

Ісакова Тетяна Вікторівна - позивач

Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області - відповідач

ВСТАНОВИВ:

Позивачем до суду подано позов про стягнення суми заборгованості по щомісячним виплатам, які мають входити до спадкової маси.

Позов подано в поряку цивільного судочинства до суду позов надійшов 13.06.2023 і головуючому переданий 14.06.2023.

Згідно доданих до позову документів, зокрема, листа відповідача від 11.05.2023, місцезнаходження відповідача за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, 2. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Вищевикладене свідчить про підсудність справи Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 № 1632-VІІ, 1. У зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, господарських справ і кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду. Суди згідно з визначеною відповідно до цього Закону підсудністю та відповідно до вимог процесуального законодавства здійснюють розгляд справ та вирішують процесуальні питання, які виникають після ухвалення судового рішення.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», територіальну підсудність справ, які підсудні Сєвєродонецькому міському суду Луганської області визначено Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, 1. Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Будь-яких доказів, які б давали правові підстави для розгляду вищевказаного позову Деснянським судом м. Києва, позивач у позові не зазначив.

Відсутні такі докази і в додатках до позову.

Практика ЄСПЛ виходить з того, що реалізовуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух (рішення ЄСПЛ від 16.12.1992 у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції).

За таких обставин, позов з доданими до нього документами передається за територіальною юрисдикцією (підсудністю) іншому суду за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст. 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подану у справі № 754/7910/23 позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно позову адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) і додані до неї документи передати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Передачу справи № 754/5623/23 здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: