Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8969/22
Провадження № 2/357/445/23
У Х В А Л А

28 березня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. , при секретарі Олексієнко Ю. В.,

за участю:

представник позивача Бойко І.Ю

представник відповідача-3 Гіль Н.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до: 1) ОСОБА_2 ; 2) Акціонерного товариства «Сенс Банк»; 2) Акціонерного товариства «Укрсиббанк», про визнання недійсним договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

29.09.2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

18.11.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовчий розгляд у відкритому судовому засіданні.

24.01.2023 року до суду поштою надійшло клопотання про витребування доказів від представника відповідача ОСОБА_3 , в якому остання просить суд витребувати у державного нотаріуса Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Білик О.Г. (місцезнаходження: 09106, м. Біла Церква, вул. Павлюченко буд. 65-А) належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 від 02.07.2008 року про згоду на передачу в іпотеку її чоловіком ОСОБА_2 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка набута ними в зареєстрованому шлюбі.

25.01.2023 року представник позивача адвокат Бойко І.Ю. подала до суду клопотання, в якому просить суд витребувати від відповідача АТ «Альфа-Банк» оригінал договору іпотеки від 02.07.2008 року, укладений між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 , для огляду в судовому засіданні. У підготовчому засіданні представник позивача вказувала, що наявна у справі копія договору іпотеки не містить підпису іпотекодавця ОСОБА_2 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 та представник відповідача-3 ОСОБА_3 підтримали вказані клопотання про витребування доказів та просили задовольнити.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд виходить з наступного:

Згідно статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи предмет та підстави позову, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників позивача та відповідача-3 та витребувати зазначені докази.

У зв`язку з витребування доказів та клопотаннями вказаних представників сторін про відкладення підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від АТ «Альфа-Банк» оригінал договору іпотеки від 02.07.2008 року, зареєстрований в реєстрі № 2-3905, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 , для огляду в судовому засіданні.

Визначити строк для подання доказів - протягом 15 днів, але не пізніше призначеної судом дати судового засідання.

Клопотання представника відповідача-3 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області (місцезнаходження: 09106, м. Біла Церква, вул. Павлюченко буд. 65-А) належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 від 02.07.2008 року про згоду на передачу в іпотеку її чоловіком ОСОБА_2 квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк для подання доказів протягом 15 днів, але не пізніше призначеної судом дати судового засідання.

Відкласти підготовче засідання у даній справі на 25.04.2023 року 10 год. 10 хв.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. Ю. Цуранов