13.06.2023 Справа № 756/6834/23
Унікальний номер 756/6834/23
Номер провадження 2/756/3533/23
УХВАЛА

про витребування доказів

13 червня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Гаврилко Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої київської державної нотаріальної контори, третя особа - Двадцять перша київська державна нотаріальна контора, про скасування арешту нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить суд: зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , накладений Першою київською державною нотаріальною конторою на підставі ухвали б/н, 25 квітня 1997 року Нарсуд, р-н Мінський, реєстраційний номер обтяження 1399122 в Державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, 1/2 частка якої належала на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 1/2 частка якої належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 червня 2023 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою суду від 05 червня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового розгляду на 13 червня 2023 року.

В підготовче засідання 13 червня 2023 року сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені судом належним чином.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.

Враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, а також коло осіб, які мають бути залучені до участі у справі, вимоги що стосуються спадкового майна, суд вважає за необхідним витребувати у Двадцять першій київській державній нотаріальній конторі належним чином засвідчену копію спадкової справи (нотаріальний номер 28/2022) щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Двадцять першій київській державній нотаріальній конторі (04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 11) належним чином засвідчену копію спадкової справи (нотаріальний номер 28/2022) щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2Є, з посиланням на вихідний номер документа у строк до 04 липня 2023 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик