Дата документу 30.03.2023
Справа № 334/1827/22
Провадження № 2-о/334/10/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Добрєва М.В., присяжних Лищун Т.В., Черевань В.О., за участю секретаря судового засідання Кириленко О.М., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.06.2020 року №334/454/20 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, на два роки.

В обґрунтування заяви зазначає, що заявниця є опікуном своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07.08.2020 набрало чинності рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.06.2020 № 334/454/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Строк дії даного рішення закінчується 07.08.2022 року.

Заявник повідомляє, що весь цей час вона опікується підопічною, виконує обов`язки опікуна, вживає заходи щодо захисту цивільних прав та інтересів недієздатної, але жодних змін у стані здоров`я недієздатної не відбулось. Вона, як і раніше не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

На підставі викладеного заявник просить продовжити строк дії рішення про визнання особи недієздатною.

Ухвалою суду від 22.12.2022 року за клопотанням заявника у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення стану здоров`я ОСОБА_2 та зупинено провадження у справі. Висновок експерта наданий суду 21.03.2023.

Ухвалою від 21.03.2023 поновлено провадження у справі.

Заявник у судовому засіданні підтримала заяву та обставини, якими вона обґрунтована, просила суд її задовольнити.

Представник зацікавленої особи у судовому засіданні підтримала заяву та не заперечувала проти її задоволення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/454/20 від 01.06.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатною.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/4872/20 від 26.10.2020 року над недієздатною ОСОБА_2 встановлено опіку, опікуном призначено ОСОБА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №51 від 16.02.2023 року ОСОБА_2 1983 р.н., виявляє ознаки психічного розладу у формі параноїчної шизофренії, безперервний перебіг, змішаний дефект особистості (емоційно-вольовий, параноїчний). Таким чином, вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст. 300 ЦПК України в рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Керуючись ст. 39, 40 ЦК України, ст. 295-300 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , зацікавлена особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ленінськогорайонного суду м. Запоріжжя №334/454/20 від 01.06.2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Добрєв М. В.