Справа № 297/993/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 07.04.2023 року Берегівським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з неї на користь АТ «Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз» заборгованість за розподіл природного газу в сумі 1706,99 грн. та 268,40 грн. судового збору.

Заявник не погоджується із розрахунком заборгованості, вважає, що такий є незаконним, а вимоги необгрунтованими. Вказує на те, що за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрований та взагалі не проживав за вказаною адресою. Дане житло займав як службову квартиру і відповідно здав таку у встановленому порядку ще в березні 2021 року і з тих пір не використовую та немає ніякого відношення. Більш того, при здаванні вказаного житла ним було сплачені всі наявні на час здавання платежі за комунальні послуги. З огляду на вищезазаначене, заявник вважає, що у стягувача відсутнє право вимагати сплати вартості послуг з розподілу природного газу, а тому просить скасувати судовий наказ.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, приходжу до наступного висновку.

Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

07.04.2023 року Берегівським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_2 , в користь АТ «Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, ) заборгованість за розподіл об`єму природного газу в сумі 1706 (одну тисячу сімсот шість) гривень 99 копійок та судові витрати в розмірі 268,40 грн.

Про існування судового наказу заявник дізнався 19.08.2023, який надійшов йому поштовим зв`язком.

Також встановлено, що, боржник ОСОБА_1 не погоджується із вимогами заборгованості, вважає такі безпідставними.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки боржником не визнано заборгованість, судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 170, 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 07 квітня 2023 року, виданий у справі 297/993/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_2 , в користь АТ «Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, ) заборгованість за розподіл об`єму природного газу в сумі 1706 (одну тисячу сімсот шість) гривень 99 копійок та судові витрати в розмірі 268,40 грн..

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ІЛЬТЬО