Справа № 446/1517/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

секретаря судового засідання: Михайлишин О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Кам`янка - Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування згідно закону,

встановив:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з позовом до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, в якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування згідно закону на земельну ділянку загальною площею 1,9318 га (земельна ділянка 1, площею 1,5527, кадастровий номер: :11:000:0096, земельна ділянка 2, площею 0,3791 кадастровий номер: :12:000:0151) яка знаходиться на території Кам`янка-Бузької міської ради Кам`янка-Бузького району, Львівської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 085576.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, загальною площею 1,9318 га, яка знаходиться на території Кам`янка-Бузької міської ради Кам`янка-Бузького району, Львівської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 085576. Позивачка є спадкоємцем спадкового майна померлої, однак, коли звернулися із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, їй було надане роз`яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа та рекомендовано звернутися до суду за правилами позовного провадження, тому звернулися до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 10.11.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування згідно закону було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

15.11.2022 позивачкою ОСОБА_1 подана заява про усунення недоліків зазначених в позовній заяві.

Ухвалою суду від 17.11.2022 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

28.12.2022 позичкою ОСОБА_1 на адресу суду подана заява про уточнення позовних вимог, в якій позивачка виклала позовні вимоги в наступній редакції: постановити рішення, яким встановити факт належності її тітці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 085576 виданого 19.12.2005 та визнати за нею право власності в порядку спадкування згідно закону на земельну ділянку загальною площею 1,9318 га (земельна ділянка 1, площею 1,5527, кадастровий номер: :11:000:0096, земельна ділянка 2, площею 0,3791 кадастровий номер: :12:000:0151) яка знаходиться на території Кам`янка-Бузької міської ради Кам`янка-Бузького району, Львівської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 085576.

Ухвалою суду від 29.12.2022 прийнято до розгляду заяву позивачки ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог (предмету позову), поданої в порядку ст. 49 ЦПК України в межах даної цивільної справи. В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без участі сторони, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подано клопотання, в якому просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З урахуванням того, що відповідач визнає позов, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів у підготовчому судовому засіданні.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07.11.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 6/.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить:

земельна ділянка площею 1,9318 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Кам`янка-Бузької міської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 085576, виданого на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 24.10.2005 № 420. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:05:453:04551 /а.с. 8/.

Згідно довідки № 684 виданої 07.06.2022 Кам`янка-Бузькою міською радою, зі свідчень свідків ОСОБА_2 дійсно проживала і була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 до дня смерті, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з нею проживала ОСОБА_1 , 1946 р.н. /а.с. 7/.

Згідно довідки № 685 виданої 07.06.2022 Кам`янка-Бузькою міською радою, зі свідчень свідків ОСОБА_1 на день смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала разом понад п`ять (5 )років однією сім`єю /а.с. 23/.

Згідно листа № 24/01-16 виданого 26.12.2022 приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А. спадкова справа не може бути заведена у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Рекомендовано звернутися до суду за встановленням права власності на майно та успадкувати майно.

Відтак суд встановив, що прізвище спадкодавця, зазначене як " ОСОБА_4 " в правовстановлюючому документі - Державному акті на право власності на земельну ділянку, не збігається з її прізвищем, зазначеним в свідоцтві про смерть.

Проте в ході розгляду судом встановлено, що правовстановлюючий документ, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 1,9318 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Кам`янка-Бузької міської ради, серії ЛВ № 085576, який виданий 19.12.2005 на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 24.10.2005 року № 420 належить ОСОБА_2 .

Розглядаючи вимогу позивача про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд виходив з того, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

А як зазначено у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Отже, позовна вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Вирішуючи позовні вимоги позивача про визнання за нею права власності на спадкове майно, суд виходив з наступних мотивів та положень закону.

Проаналізувавши обставини справи, суд констатує, що даний спір стосується належності спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , а саме спірної земельної ділянки.

Відносини спадкування врегульовано нормами Глави 84, 86 (Книги 6) ЦК України.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Померла ОСОБА_2 05.11.2006 року за життя заповіту не складала. Позивач є єдиним спадкоємцем спадкового майна померлої, їй йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 ..

Нормами ч.1 ст.392 ЦК України регламентовано, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до положень статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 4 ст. 1261 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивачка прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої ОСОБА_2 , та єдиним способом оформити власність на успадковане майно є звернення за захистом свого права до суду, так як юридично позивачка не може оформити свої спадкові права, тому суд вважає, що позивач правомірно набула право власності на спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування згідно закону задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 085576 на земельну ділянку загальною площею 1,9318 га (земельна ділянка 1, площею 1,5527, кадастровий номер: :11:000:0096, земельна ділянка 2, площею 0,3791 кадастровий номер: :12:000:0151) яка знаходиться на території Кам`янка-Бузької міської ради Кам`янка-Бузького району, Львівської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданого 19.12.2005 на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 24.10.2005 № 420. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:05:453:04551.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування згідно закону на земельну ділянку площею 1,9318 га (земельна ділянка 1, площею 1,5527, кадастровий номер: :11:000:0096, земельна ділянка 2, площею 0,3791 кадастровий номер: :12:000:0151)в межах згідно з планом, яка розташована на території Кам`янка-Бузької міської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 085576, виданого на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 24.10.2005 № 420. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:05:453:04551.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 14.06.2023.

Суддя Костюк У.І.