ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4677/23 Справа № 204/4254/23 Суддя у 1-й інстанції - Приваліхіна А.І. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

12 червня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі суддів: Новікової Г.В., Гапонова А.В., Никифоряка Л.П., розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпро апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Бєлік Андрія Сергійовича на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2023 року у цивільній справі №204/4254/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Управління-служба у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, Представник Уповноваженого Верховної ради України з прав людини, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Із вказаним судовим рішенням не погодився представник позивача та подав апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2023 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача та призначено справу до розгляду на 27 червня 2023 року.

07 червня 2023 року від представника позивача - адвоката Бєлік А.С. надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги в порядку ч.4 ст.364 ЦПК України.

Частиною 3 ст.13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з ч.4 ст.364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї, а інша сторона має прав визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.364 ЦПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скаги - це право сторони, у справі немає інших осіб, що приєднались до апеляційної скарги та заперечують, тож не має жодної перешкоди для задоволення заявленого клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.362, 364 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 - адвоката Бєлік Андрія Сергійовича від апеляційної скарги на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2023 року та закрити апеляційне провадження.

Попередити що у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги повторне оскарження цього судового рішення не допускається.

Виділені матеріали позовної заяви у справі №204/4254/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Управління-служба у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, Представник Уповноваженого Верховної ради України з прав людини, про позбавлення батьківських прав, повернути до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: