Номер справи 220/680/23
Номер провадження № 2/220/122/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Тахтарової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2023 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом до суду про визнання за ними права власності по частки земельної ділянки, загальною площею 4,0473 га., яка розташована на території Комарської (колишньої Піддубненської сільської) ради, Волноваського (колишнього Великоновосілківського) району, Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх бабуся ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки загальною площею 4,050 га кадастровий № :02:001:0314, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Комарської (колишня Піддубненська) сільської ради Волноваського району Донецької області; земельної ділянки загальною площею 1,6570 га кадастровий № :05:001:0051, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки загальною площею 0,2499 га кадастровий № :05:001:0049, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки загальною площею 0,2000 га кадастровий № :05:001:0050, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . За життя їх бабусею ОСОБА_6 було складено заповіт, відповідно до якого земельну ділянку площею 4,050 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вона заповіла у рівних долях ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 . 14.07.2021 р. позивачі звернулися до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Гукова О.В. із заявами про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 . На підставі їх заяв нотаріусом було заведено спадкову справу № 98/2021. Крім того, спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 прийняв її син ОСОБА_3 , а двоє інших спадкоємців за законом, дітей спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , подали заяви про відмову від спадщини. Одразу після спливу шести місяців з часу відкриття спадщини позивачі звернувся до приватного нотаріуса Гукова О.В. із заявою про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, проте нотаріус повідомив, що під час здійснення перевірки у Спадковому реєстрі, ним було виявлено, що заповіт ОСОБА_6 , складений нею 22.11.2016 року та посвідчений Піддубненською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області, 09.12.2016 року було зареєстровано Державним підприємством «Національні інформаційні системи», проте у прізвищі заповідача було зроблено помилку, замість вірного « ОСОБА_8 », було невірно вказано « ОСОБА_8 ». В зв`язку з цим нотаріус порекомендував звернутися до Комарської сільської ради Волноваського району Донецької області та попросити секретаря направити до Запорізької філії ДП «Національний інформаційний центр» заяву виправлення у Спадковому реєстрі прізвищі заповідача на вірне. На виконання вказаної вище рекомендації позивачі звернулися до секретаря виконкому Комарської сільської ради Волноваського району Донецької області Давідової Т.Л. і та направила таку заяву. Незважаючи на направлення заяви зміни так і не були внесені. Спадщину зміг оформити тільки спадкоємець за законом, син спадкодавця, ОСОБА_3 . Так, 17.12.2021 р. приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. було видано ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1440, відповідно до якого успадковано було земельну ділянку загальною площею 1,6570 га кадастровий № :05:001:0051, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Також йому було видано і свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1438, відповідно до якого успадковано було земельну ділянку загальною площею 1,6570 га кадастровий № :05:001:0049, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1439, відповідно до якого успадковано було земельну ділянку загальною площею 0,2000 га кадастровий № :05:001:0050, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . С початком повномасштабного вторгнення Російської Федерації, приватний нотаріус ОСОБА_9 фактично не працював, його кабінет був зачинений. Із часу від дня спадщини минуло 2 роки, позивачі фактично позбавлені можливості розпоряджатися майном, яке їм було заповідано спадкодавцем і яке вони прийняли відповідно до закону. Крім того, земельна ділянка кадастровий № :02:001:0314 перебуває в оренді у ФГ «Перебудова В», проте орендної плати спадкоємці отримати також не можуть, оскільки не мають документу, що посвідчував їх право на землю. Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції було повідомлено про те, що діяльність приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Гукова О.В. наразі зупинена, відомості про стан збереження архіву відсутні. В зв`язку з відсутністю доступу до вже заведеної спадкової справи, що перешкоджає на теперішній час отриманню свідоцтва про право на спадщину, зазначили про можливість звернення до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. На теперішній час, через обставини, що не залежать від позивачів, вони не мають можливості оформити спадщину окрім як у судовому порядку. Станом на теперішній час вони так і не оформили право власності на цю земельну ділянку. Зазначене змушує їх звернутися до суду.

Ухвалою суду від 03.07.2023 р. провадження по справі відкрито, справа призначена в підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 04.08.2023 р., справа призначена до судового розгляду по суті на 25.08.2023 р.

Позивачі та їх представник ОСОБА_10 в судове засідання не з`явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Представник позивачів подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачів. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник відповідача Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, відзив на позов не надав. Враховуючи викладене, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 472490 від 10.02.2006 року належить земельна ділянка площею 4,050 га., кадастровий № :02:001:0314, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Піддубненської сільської ради Волноваського району Донецької області.

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-022 від 10.11.2021 року вбачається, що земельна ділянка площею 4,0473 га, розташована на території Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, має кадастровий №:02:001:0314. Власником земельної ділянки є ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, зареєстрованого 10.02.2006 р. в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01-06-149-100376. Земельна ділянка перебуває в оренді у ФГ «Перебудова В».

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 07.05.2021 року виконавчим комітетом Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є онуками померлої ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 08.02.1989 р. виданого відділом РАЦС центрального районного виконкому м.Тюмень; свідоцтвом про народження ОСОБА_11 від 24.02.1983 р., виданого Тюменським відділом РАЦС Центрального району; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 09.06.2023 р.; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 09.06.2023 р.; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 16.09.2008 р.; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 25.09.2012 р.; свідоцтвом про народження їх матері ОСОБА_12 серії НОМЕР_5 від 07.12.1962 р., виданим В-Михайлівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області; свідоцтвом про укладення шлюбу їх матері ОСОБА_12 серії НОМЕР_6 від 13.04.1982 р.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 4,050 га кадастровий № :02:001:0314; земельної ділянки загальною площею 1,6570 га кадастровий № :05:001:0051; земельної ділянки загальною площею 0,2499 га кадастровий № :05:001:0049; житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки загальною площею 0,2000 га кадастровий № :05:001:0050, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до наданої суду копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області Фесівською Н.В. 22.11.2016 р. та зареєстрованого в реєстрі за №14, ОСОБА_6 заповіла земельну ділянку площею 4,050 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯБ №472490 від 10.02.2006 року, розташовану на території Піддубненської сільської ради Вликоновосілківського району Донецької області, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01-06-149-100376 у рівних долях ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру щодо заповітів/спадкових договорів № 72861168 від 17.06.2023 р. вбачається, що заповіт ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 складений нею 22.11.2016 року та посвідчений Піддубненською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області, 09.12.2016 року було зареєстровано Державним підприємством «Національні інформаційні системи».

Проте у прізвищі заповідача було зроблено помилку, замість вірного « ОСОБА_8 », невірно вказано « ОСОБА_8 ».

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65579183 від 14.07.2021 року, приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Гуковим О.В. заведено спадкову справу на спадкодавця ОСОБА_6 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у спадковому реєстрі 67974798, номер у нотаріуса 98/2021.

Згідно Витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №72861159 від 17.06.2023 р., приватним нотаріусом Волноваського району Донецької області Гуковим О.В. 14.07.2021 р. заведено спадкову справу на спадкодавця ОСОБА_6 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у спадковому реєстрі 67974798, номер у нотаріуса 98/2021. З витягу вбачається, що 17.12.2021 р. приватним нотаріусом Волноваського району Донецької області Гуковим О.В. було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1438, Свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1439, Свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1440.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (№336043702 від 18.06.2023 р.), ОСОБА_6 є власником земельна ділянка площею 4,05 га., кадастровий №:02:001:0314, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. Зазначена земельна ділянка на підставі договору оренди землі, серія та номер 04-07-149-700110, виданого 01.08.2007 р., перебуває в оренді в ФГ «Перебудова В».

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Комарської сільської ради Волноваського району Донецької області №373 від 30.05.2023 р., ОСОБА_6 , була зареєстрована та фактично мешкала по день смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті померла була зареєстрована та фактично мешкала одна.

З свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 17.12.2021 року приватним нотаріусом Волноваського району Донецької області Гуковим О.В. (спадкова справа №98/2021, зареєстроване в реєстрі за №1440) вбачається, що спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається із земельної ділянки площею 1,6570 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий № :05:001:0051, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. Право власності на земельну ділянку підлягає державній реєстрації.

З свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 17.12.2021 року приватним нотаріусом Волноваського району Донецької області Гуковим О.В. (спадкова справа №98/2021, зареєстроване в реєстрі за №1438) вбачається, що спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається із земельної ділянки площею 0,2499 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий № :05:001:0049, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Право власності на земельну ділянку підлягає державній реєстрації.

З свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 17.12.2021 року приватним нотаріусом Волноваського району Донецької області Гуковим О.В. (спадкова справа №98/2021, зареєстроване в реєстрі за №1439) вбачається, що спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається із земельної ділянки площею 0,2000 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий № :05:001:0051, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. Право власності на земельну ділянку підлягає державній реєстрації.

З листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) № 25071/25845-26-23/15.5 від 06.06.2023 року вбачається, діяльність приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Гукова О.В. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Територія Великоновосілківської селищної територіальної громади з 17.08.2022 року віднесена до тимчасово окупованих російською федерацією територій України відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджених наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 року з № 1668/39004. За наявною у Управління інформацією діяльність приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Гукова О.В. наразі зупинена, відомості про стан збереження архіву відсутні. В зв`язку з відсутністю доступу до вже заведеної спадкової справи, що перешкоджає на теперішній час отриманню свідоцтва про право на спадщину, зазначили про можливість звернення до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно п.п.10,23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом та що лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження з позовом про визнання права власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом її визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім позивачів спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_5 . Також спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 прийняв її син ОСОБА_3 .

Як зазначили позивачі, двоє інших спадкоємців за законом, діти спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , подали заяви про відмову від спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Отже, суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_5 відмовився від спадщини.

Позивачі у встановленому законом порядку прийняли спадщину, що також не оспорюється сторонами, однак на теперішній час не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, оскільки при реєстрації заповіту Державним підприємством «Національні інформаційні системи» у прізвищі заповідача було зроблено помилку. Крім того, діяльність приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Гукова О.В. наразі зупинена, відомості про стан збереження архіву відсутні, а всі документи (нотаріальний архів), включаючи й спадкову справу № 98/2021 перебувають на території Великоновосілківської селищної ради Волноваського району Донецької області, в зоні активних бойових дій, і доступу до нього не має.

Отже, доводи позивачів знайшли своє повне підтвердження, в зв`язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі та визнає за позивачами право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,0473 га, кадастровий № :02:001:0314, розташованої на території Комарської (колишньої Піддубненської) сільської ради Волноваського (колишнього Великоновосілківського) району Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/2 частині за кожним.

Керуючись ст.ст.12,13,81,223,263-265,268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 (адреса: АДРЕСА_3 ) право власності на частину земельної ділянки площею 4,0473 га, кадастровий № :02:001:0314, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Комарської (колишньої Піддубненської сільської) ради, Волноваського (колишнього Великоновосілківського) району, Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 (адреса: АДРЕСА_3 ) право власності на частину земельної ділянки площею 4,0473 га, кадастровий № :02:001:0314, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Комарської (колишньої Піддубненської сільської) ради, Волноваського (колишнього Великоновосілківського) району, Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Якішина