Провадження: 2/484/423/23
Справа: 484/899/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 червня 2023 року м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайнного суду Миколаївської області Закревський В.І., за участю секретаря Фартушняк Ю.М., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.06.2023 року ухваленого у справі за позовом Акціонерного товариства "ТАКСОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредтним договором,

в с т а н о в и в:

07 червня 2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалено рішення, яким позов Акціонерного товариства "ТАКСОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредтним договором, задоволено.

При направленні рішення сторонам було встановлено, що в тексті рішення суду було допущено описку, а саме у заголовку рішення зазначено "заочно", а у резолютивній частині помилково зазначено строк і порядок оскарження для заочного рішення.

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Дослідивши матеріали справи, встановлено,що відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про наявність справи у суді і свою позицію щодо позовних вимог він виклав у відзиві на позов від 09.05.2023 року.Крім того, 24.05.2023 ркоу на адресу суду надішла відповідь на відзив від представника позивача АТ "ТАКСОБАНК". Отже, позиції щодо позовних вимог сторони висловили, тому суд вважає, що зазначена описка є очевидною, має істотний характер, оскільки стосується строків та порядку оскарження рішення суду, а тому необхідно внести виправлення описки шляхом редагування судового рішення від 07.06.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.06.2023 року у справі № 484/899/23 за позовом Акціонерного товариства "ТАКСОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредтним договором.

Вважати правильним в резолютивній частині порядок оскарження рішення , а саме:

"Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення" .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: