Справа № 490/4272/22
н/п 2-о/490/63/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 16 лютого 2015 року до 27 травня 2022 року.

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що разом з донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 16.02.2015 року проживали за адресою: АДРЕСА_1 , ордер на яку чоловік отримав у 2011 році, без реєстрації шлюбу. Після смерті ОСОБА_2 постало питання щодо переоформлення ордера на зазначене житлове приміщення. Встановлення цього факту має юридичне значення, а іншого способу аніж звернення з відповідною заявою до суду, для встановлення цього факту не має.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.10.2022 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М.

У судове засідання 22.08.2023 року сторони у справі не з`явилися з невідомих суду причин.

Представником заінтересованої особи до суду подано заяву, у якій представник просить провести розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи суд зазначає таке.

За правилами статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 часини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 7 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить запис у паспорті серії НОМЕР_1 , копія якого наявна в матеріалах справи.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (серія НОМЕР_2 ).

В довідці від 16.02.2015 року №4801-1118 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 .

В довідці від 16.02.2015 року №4801- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , має фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 .

27.10.2011 року ОСОБА_2 видано ордер на житлове приміщення гуртожитку №571 серія 001982 на право зайняття з сім`єю 1 осіб житла в гуртожитку по АДРЕСА_1 .

З договору купівлі-продажу №482-07/18 вбачається, що 20.07.2018 року ОСОБА_1 замовила світлопрозорі конструкції з 100% оплатою, зазначаючи адресу проживання: АДРЕСА_1 .

У видатковій накладній №483 від 20.07.2018 року адреса ОСОБА_1 зазначена: АДРЕСА_1 .

Актом про фактичне проживання осіб однією сім`єю від 06.10.2022 року складеного мешканцями будинку АДРЕСА_4 : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та її донька ОСОБА_3 проживали однією сім`єю з 16.02.2015 року по 27.05.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 .

26.09.2022 року ОСОБА_1 звернулася до голови ППОП «Миколаївелектротранс» з проханням посприяти у наданні їй права на користування кімнатою АДРЕСА_5 у зв`язку із смертю ОСОБА_2 на що отримала вимогу надати документи підтверджуючі, що вона дійсно є громадянською дружиною.

З інформації наданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві від 05.04.2023 року вбачається, що в архіві відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян за період з 2012 року по теперішній час, відсутні актові записи про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також зазначено, що в архіві відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутні актові записи про народження дітей у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_6 отримала спадщину від умерлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка складається з частки права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_6 .

У судовому засіданні ОСОБА_7 повідомила суду, що її брат ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з лютого 2015 року по час смерті брата проживали однією сім`єю як чоловік та жінка та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 .

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази суд дійшов висновку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 16 лютого 2015 року до 27 травня 2022 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судовий збір сплачено заявником під час подачі заяви.

Керуючись статтями 259, 263-265, 293-294, 315 ЦПК Українисуд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що у період з 16 лютого 2015 року до 27 травня 2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текс рішення складено 11.09.2023 року.

Суддя Л.М. Шолох