У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Мороз Т.М.,

з участю:

представника позивача Ненашева Т.О.,

представник відповідача адвокат Пелих О.В.,

секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за необліковану електричну енергію,

Встановив:

В зв`язку з тим, що рішення в формі ухвали потребує певного часу для його написання, оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст.103,252 ЦПК України, суд -

Постановив:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи- задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії АТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди судову електротехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Який зовнішній та внутрішній стан електролічильника типу СОЭ- 1.02./2Т, заводський номер 08135053?

2) Які метрологічні характеристики електролічильника типу СОЭ- 1.02./2Т, заводський номер 08135053?

3) Чи правильно електролічильник типу СОЭ- 1.02./2Т, заводський номер 08135053 обліковує спожиту електроенергію?

4) Чи є факт впливу електромагнітного чи потужного магнітного впливу на електролічильник типу СОЭ- 1.02./2Т, заводський номер 08135053?

5) Який рівень залишкової намагніченості металевого екрану приводу лічильного механізму?

6) В разі позитивної відповіді на 5 питання, чи свідчить рівень виявленої залишкової намагніченості металевого екрана приводу лічильного механізму про втручання в роботу лічильника типу СОЭ- 1.02./2Т, заводський номер 08135053, та зміну (викривлення) його показників?

7) Які фактори та причини спричинили пошкодження електролічильника типу СОЭ- 1.02./2Т, заводський номер 08135053?

8) Чи придатний електролічильник типу СОЭ- 1.02./2Т, заводський номер 08135053 для подальшої експлуатації? Якщо ні, то які причини непридатності, і чи могли вони виникнути в результаті зовнішніх та інших факторів, не пов`язаних з втручанням споживача в його роботу?

9) Чи є ознаки, і які саме, безпосереднього втручання у роботу приладу обліку лічильника електричної енергії типу СОЭ- 1.02./2Т, заводський номер 08135053, з метою зміни їх показників?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (Україна, м.Харків, вул.Золочівська, 8а), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 532/34/23.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії АТ "Полтаваобленерго" надати в розпорядження експерта експертної установи - Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, лічильник електричної енергії СОЭ- 1.02./2Т, заводський номер 08135053, для проведення відповідної експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача АТ «Полтаваобленерго» .

Роз`яснити сторонам по справі положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя