Справа № 493/1436/22
Провадження №2/523/1092/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"25" травня 2023 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді - Дяченко В.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Мішаглі Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- виконавчий комітет Балтської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,-
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Балтської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування, в якій просила позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивований тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування у Службі у справах дітей Балтської міської ради. Наказом № 19 від 14 липня 2022 року ОСОБА_3 , тимчасово влаштований в сім`ю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є його прабабусею.
Посилаючись на те, що дитина перебуває повністю на утриманні позивача, при цьому відповідач покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, а саме : не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами в навчанні, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню неї загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання дитиною освіти, просила задовольнити позовні вимоги.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області, як органу опіки та піклування, не з`явився, при цьому в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутність представника третьої особи, рішення просили прийняти відповідно до вимог чинного законодавства.
Суд ухвалює заочне рішення за відсутності учасників справи відповідно до ст. 280 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 виданим 02 березня 2010 року Другим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (а.с.8).
Згідно Наказу №18 від 14 липня 2022 року служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області, дитину залишену батьківського піклування - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця с.Пасицели, Подільського району Одеської області, взято на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування у зв`язку з тим, що: дитина тривалий час проживає в сім`ї бабусі. Батьківського догляду не отримує (а.с.9).
Згідно Наказу №19 від 14 липня 2022 року служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області, дитину, яка залишилася без батьківського піклування - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця с. Пасицели Подільського району Одеської, тимчасово влаштовано в сім`ю родички - бабусі ОСОБА_1 (а.с.10).
Відповідно до довідки виданої Пасицелівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Балтської міської ради Одеської області від 04 серпня 2022 року, ОСОБА_3 , 2010 року народження, дійсно навчається у 7 класі Пасицелівського ліцею. Супровід хлопчика протягом навчання здійснювала прабабуся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).
З характеристики виданої директором Пасицелівського ліцею, вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з прабабусею, яка бере участь у його вихованні. ОСОБА_6 створила належні умови для проживання та навчання хлопця. Він має все необхідне приладдя, забезпечений якісним харчуванням та одягом. Прабабуся відвідує батьківські збори, підтримує тісний зв`язок з вчителями та адміністрацією ліцею. Завжди реагує на зауваження вчителів (а.с.12).
Відповідно до довідки виданої Балтською міською радою Одеської області, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживає з 2008 року разом зі своїм правнуком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).
З довідки виданої Білинською амбулаторією загальної практики-сімейної медицини від 04 серпня 2022 року вбачається, що медичний супровід з приводу звернень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає в с. Пасицели, за медичною допомогою в Білинську АЗПСМ забезпечувала прабабушка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14).
Висновком Виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області, як органу опіки та піклування, встановлена доцільність позбавлення громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, з висновку вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 вона не має змоги утримувати, розвивати і виховувати свою дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Не має умов для проживання дитини, не має постійної роботи. Важкий матеріальний стан. Квартира потребує ремонту. Має проблеми зі станом здоров`я. У заяві ОСОБА_2 підтверджує факт виховання дитини його прабабусею ОСОБА_1 . Також попросила розглядати питання про позбавлення батьківських прав її відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 на комісії 16 серпня 2022 року з питань захисту прав дитини за її відсутності.За інформацію акту обстеження умов проживання громадянки ОСОБА_2 від 04.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 ,умови проживання для дитини відсутні. ОСОБА_2 надала згоду на позбавлення її батьківських прав (а.с.16-17).
Рішенням Виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області № 140 від 23 серпня 2022 року, затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Відповідно до частини першої статті 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, то вони відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-и) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Згідно з нормами ч.6 ст.19 СК України, суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Підстав для сумніву у достовірності висновку спеціалістів, його компетентності або об`єктивності у суду не має.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України - батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.

Відповідач своїх батьківських обов`язків, зокрема обов`язку виховувати та утримувати дитину до досягнення повноліття, не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання.

Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що «...ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти».

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У відповідності до положення пунктів 15 та 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід застосовувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, суд, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини і на цих підставах повинна бути позбавлена батьківських прав.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Так, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнена на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд доходить до висновку про те, що судові витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави, в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 5,6,10, 263, 352-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Балтської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Повне судове рішення складено 25.05.2023 року.

Суддя: