Провадження № 2/344/1014/23
УХВАЛА

28 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

представника відповідача Кобилів В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2022 позивач звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить про стягнення заборгованості у сумі 43 444,35 грн.

13.12.2022 справа надійшла до суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Кіндратишин Л.Р.

14.12.2022 провадження у справі відкрито.

02.03.2023 представником відповідача - адвокатом Кобилів В.Я. подано відзив на позовну заяву у справі № 344/15563/22 .

14.03.2023 (згідно штампу на поштовому конверті) представник позивача Акціонерного товариства «Універсал банк» - Мєшнік Костянтин Ігорович подав письмові пояснення від 14.03.2023 з додатками, які надійшли до суду 17.03.2023.

У судовому засіданні представник відповідача - адвокат Кобилів В.Я. просив повернути вказані письмові пояснення, оскільки такі не підписані.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків:

Згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Частинами 1 та 8 ст. 43 ЦПК України передбачено, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Як вбачається з матеріалів справи, письмові пояснення представника позивача Акціонерного товариства «Універсал банк» - Мєшнік Костянтина Ігоровича від 14.03.2023, які надійшли до суду 17.03.2023, не підписані представником позивача.

Відповідно до ч. 1 ст.182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її відповідачу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Письмові пояснення з додатками представника Акціонерного товариства «Універсал банк» - Мєшнік Костянтина Ігоровича від 14.03.2023 - повернути.

Відкласти судове засідання до 10 квітня 2023 року на 14 год. 00 хв.

Роз`яснити, що повернення письмових пояснень не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення письмових пояснень.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.