1Справа № 335/8081/23 2/335/2956/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване та фактичне місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3), про повернення отриманих коштів, незаконно використаних аліментів та соціальної допомоги на дитину з інвалідністю,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява надійшла до суду 29.08.2023.

Предметом позову є стягнення з відповідача ОСОБА_2 грошових сум, які були в минулому отримані нею як аліменти та соціальна допомога на дитину з інвалідністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані грошові суми були отримані відповідачем, за ствердженням позивача, безпідставно, оскільки у відповідний період часу дитина проживала разом з позивачем, а не відповідачем. Крім того, позивач посилається на нецільове використання вказаних грошових коштів, а саме їх витрачання відповідачем не в інтересах дитини, а у своїх власних.

Таким чином, за своєю правовою природою поданий ОСОБА_1 позов є вимогою про стягнення безпідставно набутого майна (грошових коштів), яка має розглядатись за загальними правилами підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 27, ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, а якщо місце реєстрації проживання або перебування відповідача невідоме в суд за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно Відповіді № 204907 від 30.08.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, станом на 30.08.2023 відомості про зареєстроване місце проживання відповідача у ньому відсутні.

Водночас в матеріалах справи наявна копія паспорту відповідача із штампом про реєстрацію її місця проживання за адресою АДРЕСА_2 , яке є останнім відомим зареєстрованим місцем її проживання.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист (стаття 55) та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (стаття 124).

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; нормативно-правовий акт, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до частини 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч.1 ЦПК України).

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

До 17.07.2020 с. Уди належало до Золочівського району Харківської області (розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.202 № 725-р).

З огляду на наведені вище обставини, за загальним правилом справа за позовом ОСОБА_1 є підсудною суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , тобто Золочівському районному суду Харківської області.

Водночас, відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя №399/0/15-23 від 20.04.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області», територіальну підсудність справ Золочівського районного суду Харківської області з 01.06.2023 визначено за Дергачівським районним судом Харківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд такому іншому суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 31, 259-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 335/8081/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Запорізької міської ради, про повернення отриманих коштів, незаконно використаних аліментів та соціальної допомоги на дитину з інвалідністю, - передати за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя М.М. Мінаєв