Провадження №: 6/755/391/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Гончарука В.П.,

з секретарем Гриценко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Комунальне підприємство виконавчого органу Київради «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу № 755/18181/16-ц виданого 14.12.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» заборгованості за послуги з центрального опалення в сумі 30 251,49 грн., та судовий збір у розмірі 689,00 грн.

Мотивував вимоги подання тим, що судовий наказ № 755/18181/16-ц виданий 14.12.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва було втрачено при пересилці.

В судове засідання сторони заявник та заінтересовані особи не з`явились, причини неявки суд не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 14.12.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва видано судовий наказ № 755/18181/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» заборгованості за послуги з центрального опалення в сумі 30 251,49 грн., та судовий збір у розмірі 689,00 грн. .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20.05.2019 року у даній справі замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (м. Київ, пл. І.Франка, 5, ) його правонаступником Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської державної адміністрації «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (, адреса місця знаходження: 01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 15-А) у судовому наказі Дніпровського районного суду м. Києва № 755/18181/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» заборгованості.

Відповідно листа Начальника відділу Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). І. Андрющенко від 09.08.2021 року, судовий наказ № 755/18181/16-ц виданий 14.12.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» заборгованості за послуги з центрального опалення в сумі 30 251,49 грн., та судовий збір у розмірі 689,00 грн., було повернуто стягувачу 26.04.2018 року на підставі п. 2 ст. 37 Закону «Про виконавче провадження».

10.06.2021 на адресу КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» від органу ДВС надійшов конверт з документами, при розкритті якого виявлено роздруківку з офіційного сайту Автоматизованої системи виконавчого провадження (далі АСВП) постанови про повернення виконавчого документу стягувану від 26.04.2018 ВП № НОМЕР_1, про що КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» було складено акт від 10.06.2021. При цьому оригінал виконавчого документа у справі №755/18181/16-ц відсутній, а роздруківка постанови не містить ані печатки, ані підпису посадових осіб органу ДВС.

КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» повторно звернувся до органу ДВС із заявою від 09.06.2021 про надання інформації стосовно виконання судовий наказ у справі № 755/18181/16-ц.

Листом від 09.08.2021 №61948 орган ДВС повідомив КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про те, що судовий наказ Дніпровського районного суду м. Києва від 14.12.2016 № 755/18181/16- ц перебував на примусовому виконанні. Однак, 26.04.2018 державним виконавцем органу ДВС, керуючись п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану ВП № НОМЕР_1, а оригінал виконавчого документу разом із постановою був повернутий без виконання первинному кредитору - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО». Станом на 09.08.2021 вищевказаний виконавчий документ повторно на виконання до органу ДВС не надходив.

Однак, як встановлено в ході судового розгляду. що стягувач постанову про повернення судового наказу стягувачу та оригінал судового наказу не отримував.

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При розгляді заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд за матеріалами справи перевіряє підстави, покладені в її обґрунтування, зокрема, перевіряє обставини, які підтверджують факти втрати виконавчого листа, встановлює стан виконання, не погашений розмір стягнення за загубленим виконавчим листом і, чи не порушений строк для його примусового виконання.

Заява до суду про видачу дубліката виконавчого листа може бути подана стягувачем, його представником, прокурором, органом державної влади, іншими особами, які мають право звертатися до органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що відомості про місцезнаходження оригіналу судового наказу відсутні, суд приходить до висновку, що його втрачено при пересилці та вбачає підстави для видачі дублікату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260, 433, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 755/18181/16-ц виданого 14.12.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» заборгованості за послуги з центрального опалення в сумі 30 251,49 грн., та судовий збір у розмірі 689,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: