Справа № 484/1496/23
Провадження № 2-о/484/75/23 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

16.03.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку обґрунтувала тим, що вона звернулася до територіального органу Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії. Дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим 22.02.1963 року.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 40 від 01.03.2023 заявниці було відмовлено у призначенні пенсії. Підставою для відмови, як вбачається зі змісту рішення, стало долучення до заяви свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (в якому не повністю зазначена дата народження заявниці) та неможливість підтвердити зміну дошлюбного прізвища заявниці. З огляду на зазначене ГУ ПФУ у Вінницькій області не враховано до страхового стажу заявниці: період навчання з 01.09.1980 по 02.03.1982 року, згідно диплому НОМЕР_3 ; період навчання з 01.09.1982 року по 18.02.1988 року, згідно диплому НОМЕР_4 ; періоди роботи, згідно записів в трудовій книжці НОМЕР_5 .

Факт укладення шлюбу заявницею підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 29.03.1989 та записом про укладення шлюбу у паспортах громадян України заявниці та її чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Період навчання з 01.09.1980 по 02.03.1982 підтверджується дипломом НОМЕР_3 , виданим 03.03.1982 на ім`я ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ).

Період навчання з 01.09.1982 року по 18.02.1988 року, підтверджується дипломом НОМЕР_4 , виданим 19.02.1988 року на ім`я ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ).

Періоди роботи, підтверджуються записами в трудовій книжці НОМЕР_5 від 29.03.1982, виданої на ім`я ОСОБА_5 (пізніше прізвище із застереженням виправлено на « ОСОБА_6 »).

Свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 29.03.1989 року було видане органом запису актів цивільного стану у м. Волгоград на території колишньої російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки, який припинив своє існування, тож внести виправлення до даного свідоцтва або отримати дублікат не видається можливим.

Зважаючи на те, що пересуватися територією України або тимчасово окупованими територіями є ризикованим для життя і здоров`я заявниці, а також це тягне за собою кримінальну відповідальність, а Україна (країна громадянства заявниці) знаходиться у стані війни із країною, яка могла би надати архівну копію цього документа - отримати таку копію не є можливим.

Відповідно до п. 5 ч. 2 от. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Станом на сьогоднішній день ОСОБА_1 є громадянкою України, має відповідний документ (паспорт), що підтверджує її громадянство. У паспорті зазначений її рік народження, який чітко збігається із датою народження особи ОСОБА_3 , вказаному у свідоцтві про народження НОМЕР_1 , як і збігається назва міста в якому вона народилася (м. Мурманськ).

18.03.1989 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_2 (станом на сьогоднішній день є громадянином України). Посилання на дату укладення шлюбу у записі у графі «Сімейний стан» в паспортах заявниці та її чоловіка збігаються із датою зазначеною свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_2 .

Зі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 вбачається, що після укладення шлюбу заявниці було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Відтак, очевидним є те, що заявниця та ОСОБА_2 дійсно перебувають у шлюбі. Також вони проживають за однією адресою, що також вказує на наявність спільного побуту подружжя. У подружжя є син - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відмова ГУ ПФУ у Вінницькій області про призначення пенсії позбавляє заявницю права на отримання пенсії. Через банальну недбалість чи необережність працівника органу, що видав свідоцтво про шлюб і не зазначив повністю дату народження та відмову Пенсійного фонду України заявниця не може реалізувати свої, права гарантовані Конституцією України, Кодексом законів про працю та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до роз`яснень, які викладені в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Представник заявниці в судове засідання не з`явився, надав заяву у якій підтримав вимоги в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, покладається на розсуд суду при вирішенні даної справи.

Враховуючи положення ст.ст. 223, 294 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність представників сторін.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Матеріали справи, а саме: копія Свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 29.03.1989 року, копія Свідоцтва про народження заявниці НОМЕР_1 , виданого 22.02.1963 року, копії паспортів та відмітки в паспортах заявниці та її чоловіка про реєстрацію між ними шлюбу, копії трудової книжки, атестату, дипломів про отримання освіти та свідоцтва про народження дитини заявниці та її чоловіка, підтверджують обставини, викладені у заяві.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження, якщо зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Проаналізувавши п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлений факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Тому, враховуючи зазначене, суд вважає за можливе, в силу ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт зміни прізвища заявницею з « ОСОБА_8 » (запис російською мовою у свідоцтві про шлюб « ОСОБА_9 ») на « ОСОБА_10 » (запис російською мовою у свідоцтві про шлюб « ОСОБА_11 ») на підставі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 виданого 18.03.1989 року відділом запису актів цивільного стану в м. Волгоград Російської Радянської Федеративної Соціалістиної Республіки.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 315 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (, знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шоссе, 7), про встановлення факту що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт зміни прізвища громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серія НОМЕР_7 , виданий 15 травня 2000 року) з « ОСОБА_8 » (запис російською мовою у свідоцтві про шлюб « ОСОБА_9 ») на « ОСОБА_10 » (запис російською мовою у свідоцтві про шлюб « ОСОБА_11 ») на підставі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 виданого 18.03.1989 року відділом запису актів цивільного стану в м. Волгоград Російської Радянської Федеративної Соціалістиної Республіки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Дата складання повного тексту рішення - 28.04.2023 року.

С У Д Д Я: