Провадження № 2/369/2271/23
УХВАЛА

(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

24.03.2023 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про здійснення судового провадження в режимі відеокоференції по цивільній справі №369/11549/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа №369/11549/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про участь в судовому засіданні по справі №369/11549/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції. У клопотанні позивач зазначає, що вона не має змоги прибути до Києво-Святошинського районного суду Київської області, тому просить суд постановити ухвалу про участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні 29 березня 2023 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, враховуючи, що позивач не має можливості прибути в судове засідання до Києво-Святошинського районного суду Київської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, та забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання, - задовольнити.

Розгляд справи №369/11549/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, - здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 29 березня 2023 року на 14 год. 30 хв., по справі №369/11549/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області за участю у них позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська електронна адреса: , адреса місцезнаходження: проспект Газети «Правда», 84, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000), який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - позивачу ОСОБА_1 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_1 - та зобов`язати її з`явитися в призначене судове засідання до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Фінагеєва