Справа № 686/246/23
Провадження № 2/686/1911/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.

з участю представника позивача Романішина О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зобов`язання до вчинення певних дій,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ КБ «Приватбанк» про зобов`язання скасувати помилкову транзакцію та повернути йому помилково перераховані 24 серпня 2022 року грошові кошти в сумі 10025 грн. 06 коп. (код одержувача НОМЕР_1 , банк одержувача АТ КБ «Приватбанк», квитанція Р24А191177124D76174, код квитанції Р24АP24A191177124D76174), посилаючись на те, що він помилково їх перерахував на картку свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, банк йому у цьому відмовляє.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

В судове засідання представник відповідача не з`явився без поважних причин, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Положення цієї глави застосовуються також до вимог про повернення виконаного за недійсним правочином; витребування майна власником із чужого незаконного володіння; повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Судом встановлено, що позивач 24 серпня 2022 року поповнив картку/рахунок одержувача на суму 10025 грн. 06 коп. (код одержувача НОМЕР_1 , банк одержувача АТ КБ «Приватбанк», квитанція Р24А191177124D76174, код квитанції Р24АP24A191177124D76174.

Відповідно до вимог ст. 47 ч. 1 Закону України Про платіжні послугинадавач платіжних послуг платника зобов`язаний виконати платіжну інструкцію ініціатора протягом операційного дня з моменту прийняття ним до виконання платіжної інструкції.

Відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 цього Закону платіжна операція вважається завершеною в момент зарахування суми платіжної операції на рахунок отримувача або видачі суми платіжної операції отримувачу в готівковій формі.

Відповідно до вимог ст. 87 ч. 2 цього Закону платник несе відповідальність за відповідність інформації, зазначеної ним у платіжній інструкції, суті платіжної операції. У разі виявлення невідповідності інформації платник має відшкодувати надавачу платіжних послуг шкоду, заподіяну внаслідок такої невідповідності інформації.

Таким чином, АТ КБ «Приватбанк» провів вказану видаткову операцію відповідно до реквізитів, зазначених платником (позивачем у справі).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, ст. 1212 ЦК України, ст.. ст. 47 ч. 1, 49 ч. 1, 87 ч. 2 Закону України Про платіжні послуги, суд

вирішив:

У позові ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зобов`язання скасувати помилкову транзакцію та повернути йому помилково перераховані 24 серпня 2022 року грошові кошти в сумі 10025 грн. 06 коп. (код одержувача НОМЕР_1 , банк одержувача АТ КБ «Приватбанк», квитанція Р24А191177124D76174, код квитанції Р24АP24A191177124D76174) відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

02.06.2023