Справа № 523/6040/23
Провадження №2/523/3042/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"09" серпня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. Так між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 , (надалі «Відповідач») на підставі заяви - договору від 05.06.2020 року № 2020/І С/255-002024 було укладено Договір приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюється з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК» (надалі - «Правила») відкрито договір споживчого кредиту № 202О/ОВР/255-000774. (розділ 4 Заяви - договору від 05.06.2020 року № 2020/1 С/255- 002024).

У відповідності до п. 2.1. Заяви про приєднання - ця Заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК», Тарифним планом (надалі - Тарифи), умови банківських Продуктів/Пакетів (які розміщені на Сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування (надалі - Договір), укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у цій Заяві-договорі (надалі - разом Сторони Договору).

Кредитний договір № 2020/ОВР/255-000774 від 05.06.2020 (далі за текстом - Договір) є договорам приєднання.

Згідно ст. 634 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до договору Банк встановив ліміт овердрафту орієнтовною сумою - до 10 000.00 грн., максимальною - до 300 000.00 грн.

Згідно з умовами договору Відповідач отримав кредит у вигляді відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з орієнтовною сумою - 10 000.00 грн., максимальною - до 300 000.00 грн. із сплатою 36 % річних - базова процентна ставка і 48 % річних - за прострочення заборгованості за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом). Дані обставини підтверджуються копією договору (додається).

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем, умов зазначеного вище договору утворилася заборгованість.

Банк направив вимогу про дострокове повернення кредиту від 02.01.2022 року № 129/4350/2022, яка залишилася без реагування і відповіді останнього (дані обставини підтверджуються доданими копіями вимоги, поштового повідомлення). Тому Банк вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Внаслідок порушення зобов`язань договору споживчого кредитування № 2020/ОВР/255- 000774 від 05.06.2020 року заборгованість ОСОБА_1 , перед АБ «УКРГАЗБАНК» станом на 14.10.2022 року становить 8284.73 грн. і складається:

із заборгованості по кредиту (поточна) - 0.00 грн.;

із заборгованості по кредиту (прострочена) - 4475.30 грн.;

із заборгованості процентах (поточна) - 0.00 грн.;

із заборгованості процентах (прострочена) -1715.74 грн.;

Заборгованість по Платежах за ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, грн. -2093.69 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представники позивача не з`явились, згідно наявного клопотання просили справу розглянути у їх відсутність та не заперечували проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за місцем реєстрації, проте за даною адресою не проживає, що підтверджується поштовим повідомленням.

На підставі викладеного, суд уважає, що можливо справу розглянути у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення у справі.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що між між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 , (надалі «Відповідач») на підставі заяви - договору від 05.06.2020 року № 2020/І С/255-002024 було укладено Договір приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюється з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК» (надалі - «Правила») відкрито договір споживчого кредиту № 202О/ОВР/255-000774. (розділ 4 Заяви - договору від 05.06.2020 року № 2020/1 С/255- 002024).

У відповідності до п. 2.1. Заяви про приєднання - ця Заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК», Тарифним планом (надалі - Тарифи), умови банківських Продуктів/Пакетів (які розміщені на Сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування (надалі - Договір), укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у цій Заяві-договорі (надалі - разом Сторони Договору).

Кредитний договір № 2020/ОВР/255-000774 від 05.06.2020 (далі за текстом - Договір) є договорам приєднання.

Згідно ст. 634 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до договору Банк встановив ліміт овердрафту орієнтовною сумою - до 10 000.00 грн., максимальною - до 300 000.00 грн.

Згідно з умовами договору Відповідач отримав кредит у вигляді відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з орієнтовною сумою - 10 000.00 грн., максимальною - до 300 000.00 грн. із сплатою 36 % річних - базова процентна ставка і 48 % річних - за прострочення заборгованості за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом). Дані обставини підтверджуються копією договору (додається).

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем, умов зазначеного вище договору утворилася заборгованість.

Банк направив вимогу про дострокове повернення кредиту від 02.01.2022 року № 129/4350/2022, яка залишилася без реагування і відповіді останнього (дані обставини підтверджуються доданими копіями вимоги, поштового повідомлення). Тому Банк вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Внаслідок порушення зобов`язань договору споживчого кредитування № 2020/ОВР/255- 000774 від 05.06.2020 року заборгованість ОСОБА_1 , перед АБ «УКРГАЗБАНК» станом на 14.10.2022 року становить 8284.73 грн. і складається:

із заборгованості по кредиту (поточна) - 0.00 грн.;

із заборгованості по кредиту (прострочена) - 4475.30 грн.;

із заборгованості процентах (поточна) - 0.00 грн.;

із заборгованості процентах (прострочена) -1715.74 грн.;

Заборгованість по Платежах за ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, грн. -2093.69 грн.,

Правові підстави ухваленого рішення.

Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Фактично, Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує та систематично порушує умови договору, що підтверджується розрахунком заборгованості станом та випискою з рахунку.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до приписів ч. 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Керуючись ст.ст.12,13,76,81,89,95,141,258-259,263-265,268,273,279,280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 ,) на користь Публічного акціонерного товариства АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» () заборгованість за договором споживчого кредиту № 2020/ОВР/255-000774 від 05.06.2020 , що становить 8284.73 грн. і складається: із заборгованості по кредиту (поточна) 0.00 грн.; із заборгованості по кредиту (прострочена) - 4475.30 грн.; із заборгованості процентах (поточна) - 0.00 грн.; із заборгованості процентах (прострочена) -1715.74 грн., заборгованість по Платежах за ч. 2 cт. 625 Цивільного кодексу України, грн. - 2093.69 грн..

3.Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 ,) на користь Публічного акціонерного товариства АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ: 23697280) судовий збір в розмірі 2684 грн.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в 30 -ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя:

Складено та підписано 15.08.2023