У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1451/23

Номер провадження 2/184/484/23

30 серпня 2023 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаша В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

представника позивача Фесенко О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

в ході розгляду в м. Покров цивільної справи за позовом Дніпропетровський обласний центр зайнятості до відповідача ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні від відповідача надійшло клопотання про витребування від виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області копію реєстраційної справи щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також від матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 05.05.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України. Заявлене клопотання обґрунтовує не можливістю іншим чином отримати витребувані документи, які є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, зважаючи на неможливість іншим чином здобути витребувані докази, які є важливими для повного та всебічного розгляду даної справи, суд приходить до переконання про задоволення клопотання про витребування документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача про витребування документів задовольнити.

Витребувати:

- від виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області копію реєстраційної справи щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- від ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 05.05.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України.

Встановити відповідальній особі виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області та ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області строк для надання на адресу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (вул. Торгова, 37, м. Покров, Дніпропетровська обл., 53300) витребуваних документів 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш