Справа № 2-441/2007 Провадження № 2-во/478/2/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Іщенко Х.В., при секретарі Григоренко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу житлового будинку дійсною, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходилась цивільна справа № 2-441/2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу житлового будинку дійсною.

04.07.2007 року Казанківським районним судом Миколаївської області по справі № 2-441/2007 винесене Заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу житлового будинку дійсною були задоволено в повному обсязі:визнано договір купівлі продажу житлового будинук АДРЕСА_1 укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним.

Проте, при формуванні судового рішення за допомогою програмного забезпечення було допущено описку (арифметичну помилку) в резолютивній частині рішення, а саме, помилково було зазначено дату укладання угоди купівлі-продажу житлового будинку «29.02.2021 року», тоді як в дійсності правильна дата укладання угоди купівлі-продажу «19.02.2021 року».

Також в резолютивній частині рішення було допущено описку, - помилково не було зазначено адреси об`єкта нерухомості (житлового будинку), який виступає предметом договору купівлі-продажу: «буд. АДРЕСА_2 .

Судом було встановлено, що зазначені описки є суто технічними, допущені під час винесення заочного рішення від 04 липня 2007 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в заочному рішенні суду допущені описки, описки є арифметичними, суто технічною, виправлення описок не змінює резолютивної частини даного рішення. За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вище вказаних описок.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивної частини заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 04.07.2007 року у справі № 2-441/2007за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу житлового будинку дійсною, зазначивши правильну дату укладання договору купівлі-продажужитлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: «19.02.2021 року», замість невірної дати «29.02.2021 року».

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 31.05.2021 року у справі № 2-441/2007за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним, доповнивши після слів «Визнати угоду купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями …» реченням слідуючого змісту, зазначивши: - « … АДРЕСА_2 …».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Іщенко Х.В.