Справа № 178/203/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 червня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Лісняк В.В.,

за участі секретаря: Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Криничанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з тих підстав, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком є ОСОБА_2 . 25 грудня 1999 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». В актовому записі про народження її батька ОСОБА_2 № 20 від 14.04.1950 року, складеного виконкомом Гуляйпільської сільської ради Криничанського району, його прізвище вказано « ОСОБА_4 », але при видачі паспорта була допущена описка і паспорт був виданий на ім`я « ОСОБА_6 ». Помилка в написанні прізвища батька ставить під сумнів наявність кровного споріднення між батьком ОСОБА_6 та нею ОСОБА_1 . Іншого порядку довести факт того, що ОСОБА_6 є батьком заявниці ОСОБА_1 , окрім судового немає. Заявниця просить встановити факт родинних відносин, що вона є рідною донькою ОСОБА_6 .

Представник заінтересованої особи Криничанський відділ ДРАЦС у Кам`янському районі просить справу розглянути за їх відсутності.

Суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення відповідно до ст. 315 ЦПК України, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встанолення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оцінивши докази по справі, перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги заявниці, у відповідності зі ст.315 ЦПК України, мають бути задоволені. Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12 вересня 1973 року РАЦС Індустріального р-ну м.Дніпропетровська, запис № 903, в якому прізвище заявниці вказано: « ОСОБА_7 », прізвище батька вказано « ОСОБА_8 ». Зміна дошлюбного прізвища « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 03 лютого 2006 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1052.

При перекладі прізвища з російської мови на українську були допущені описки в написані прізвища. На підставі паспорта заявниці, серії НОМЕР_3 , виданого 29 червня 2000 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, документів про родинний зв`язок, встановлено, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, а встановлення даного факту для заявниці продовжить юридичні наслідки, тому суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 315, 263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 29 червня 2000 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, є рідною донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с.Гуляйполе Криничанського району Дніпропетровської області.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення на рішення суду всіма учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Лісняк