ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 жовтня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/1541/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1349/23

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 8 травня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 8 травня 2023 року позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» задоволено: Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами №/736625 від 30 вересня 2021 року та №/457295 від 12 серпня 2021 року на загальну суму у розмірі 32384, 00 грн.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 серпня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд зазначеного заочного рішення залишена без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 8 травня 2023 року, ОСОБА_1 21 вересня 2023 року засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 28 вересня 2023 року вказана справа надійшла з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 9 жовтня 2023 року.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.

Заявницею подано клопотання в якому вона просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» оскільки розмір судового збору за подання апеляційної скарги перевищує 5 відсотків її річного доходу за попередній календарний рік.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір судового збору, або звільнити від його сплати за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до наданої довідки, сукупний дохід ОСОБА_1 за 2022 рік становить 80200,00 грн, а 5 відсотків розміру його річного доходу за цей рік становить 4010,00 грн, що є меншим за розмір судового збору, який вона має сплатити за подання апеляційної скарги (4026 грн 00 коп.).

Таким чином суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, зменшивши його розмір до 4010 грн до 5 відсотків розміру річного доходу за минулий рік.

Таким чином, ОСОБА_2 належить сплатити 4010,00 грн судового збору за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг мЧернiгiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0025739; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу та її копію для відповідача.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Зменшити ОСОБА_2 розмір належного до сплати за подання апеляційної скарги судового збору до 4010,00 грн, частково задовольнивши її клопотання.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 8 травня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Встановити ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду виправленої апеляційної скарги та її копії для відповідача, та надання документу, що підтверджує сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги в сумі 4010,00 грн.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко