Справа № 632/637/23
провадження № 2/632/311/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви через не усунення недоліків

12 червня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, вирішуючи питання подальшої долі цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк Ірина Василівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2023 року позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила суд визначити їй додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який є батьком позивачки.

Підставою звернення до суду позивачка вказала отримання у третьої особи у справі постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.05.2023 року та невірне застосування третьою особою вимог законодавства при видачі вказаної постанови норм постанови Кабінету Міністрів України №164 від 28.02.2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», в п.3 первинної редакції якої було зазначено наступне: «Установити, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини».

При цьому предметом спору нею було визначено саме надання їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини через те, що дата смерті батька припадає під дію первинної редакції вищевказаної постанови Кабінету Міністрів України. Інших підстав позову зазначено не було.

Ухвалою судді від 18.05.2023 року вказана позовна заява була залишена без руху через невірно визначений предмет позову, виходячи із заявлених вимог позовної заяви, та необхідності визначення належного відповідача.

Вказану ухвалу позивачка не отримала та вона повернулася до суду 30.05.2023 року із зазначенням органу поштового зв`язку про те, що адреса відсутній за вказаною адресою. За загальним правилом строк для усунення недоліків з боку позивачки, враховуючи повернення ухвали суду без вручення 30.05.2023 року, для позивачки, яка зобов`язана цікавитися своєю справою у суді безвідносно того, отримає вона документи поштою чи ні, закінчився 09.06.2023 року, жодних дій щодо усунення недоліків позовної заяви позивачка не зробила, а тому позовна заява повинна бути повернута позивачці через не усунення її недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яка підлягає апеляційному оскарженню.

Питання повернення сплаченого судового збору суддя не вирішує, оскільки таке повернення можливе виключно на підставі клопотання особи, яка звернулася до суду відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 3, 5-7 ст.185, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк Ірина Василівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, повернути позивачці через не усунення недоліків позовної заяви у визначений судом строк.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із відповідною заявою однак з урахуванням усунення недоліків, викладених в ухвалі судді від 18.05.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя - Олег КОЧНЄВ