Дата документу 29.03.2023 Справа № 333/1022/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 333/1022/22 Головуючий у суді 1 інстанції: Холод Р.С.
Провадження № 22-ц/807/844/23
У Х В А Л А

29 березня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Усенка Антона Володимировича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2022 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Усенка А.В. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29 березня 2023 року відкрито провадження за вказаною скаргою.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ст. 274 ч. 1 п.1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 19 ЦПК України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Частиною 2 статті 274 ЦПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті, а в частині 3 визначені критерії, які враховуються судом при вирішення питання про можливість розгляду справи у спрощеному провадженні.

Встановлено, що спір у справі виник у кредитних правовідносинах, справа не містить великого обсягу доказової бази, позивач у судові засідання не з`являвся, прохаючи розглянути справу без його участі, а ціна позову становить 341 061,89 грн., що не перевищує двісті п`ятидесяти прожиткових мінімумів. Також враховано, що до апеляційної скарги не долучено нових доказів та клопотань.

Зважаючи на вказані критерії оцінки справи, колегія вважає, що справу можна розглянути відповідно до п. 13 статті 7 ЦПК України.

На підставі ст. 274 ч. 1 пп. 1-3 ЦПК України із урахуванням вимог ст. 19 ч.ч. 4, 6 ЦПК України, колегія вважає за необхідне розгляд вищезазначеної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 7 п. 13, ст. 19 ч.ч. 4, 6, ст. ст. 274, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Усенка Антона Володимировича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С. Гончар

Г.С. Подліянова