Справа № 127/5871/23
Провадження 2/127/676/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №127/5871/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду 02.03.2023 року з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07.03.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 417.

Їх донька ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , а донька ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сімейне життя сторін не склалось через несумісні характери, різні погляди на життя, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків. Сторони спільно не проживають. Позивач вважає збереження шлюбу таким, що суперечить її інтересам, дійшла твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала. Після розірвання шлюбу її прізвище « ОСОБА_5 » просила залишити без змін. Судові витрати в сумі 2 573,60 грн. просила стягнути з відповідача на її користь.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову, просив розглянути справу у його відсутності.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явились в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 був зареєстрований 07.03.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 417.

Сторони є батьками доньки ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Формальне перебування у шлюбі суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.

Суд роз`яснює сторонам положення ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно вимог ст. 113 ЦПК України,після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 слід залишити без змін.

На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати позивача: 1 073,60 грн. сплаченого судового збору (квитанція від 02.03.2023 року) та 1 500 грн. витрат на правничу допомогу (договір-квитанція № 29 від 02.03.2023 року), в загальній сумі 2 573,60 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 07.03.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 417.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_1 судові витрати в загальній сумі 2 573 (дві тисячі п`ятсот сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 24 квітня 2023 року.

Суддя: