Справа № 165/552/23
Провадження № 2/165/285/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
23 березня 2023 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого судді Ушакова М.М.,
за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Волиньвугілля" про стягнення заборгованої заробітної плати, -
встановив:
16 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ДП "Волиньвугілля" про стягнення заборгованої заробітної плати.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 03 вересня 2018 року працював на посаді контролера контрольно-пропускного пункту ВП «Шахта «Бужанська» ДП «Волиньвугілля», 27.09.2021 року звільнено з роботи згідно наказу №188-к від 30.11.10.2021. Позивач вказує, що відповідач не провів із ним повного розрахунку всіх сум належних працівникові при звільненні до дня звернення до суду з даним позовом. Позивач зазначає, що заборгованість із заробітної плати становить 8062,44 грн. Позивач просить стягнути суму заборгованої заробітної плати в розмірі 8062,44 грн.
Суддя Нововолинського міського суду, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, у позовній заяві просив розглянути справу за правилами спрощенного провадження.
Представник відповідача ДП «Волиньвугілля» будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, у визначений судом строк відзиву до суду на позовну заяву не подав.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення, або не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Згідно ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки зазначені в ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
З копії трудової книжки ОСОБА_1 вбачається, що він з 03.09.2018 рокупрацював контролером контрольно-пропускного пункту ВП «Шахта «Бужанська» ДП «Волиньвугілля», 30.11.2021 року звільнений згідно п.1 ст.40 КЗпП України, у зв`язку з скороченням штату працівників, з виплатою вихідної допомоги у розмірі місячного середнього заробітку (а.с.5).
Із довідки ВП «Шахта Бужанська» ДП «Волиньвугілля» №881/8.4/01-19від 13.09.2022 вбачається, що середньоденний заробіток ОСОБА_1 становить 471,69 грн., заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 станом на 13.09.2022 становить 8062,44 грн. (а.с.6).
Оскільки, з вини підприємства належні звільненому працівникові суми у строки зазначені в ст.116 КЗпП України не були виплачені, а тому суд задоволює позовні вимоги та стягує з відповідача ДП "Волиньвугілля" в користь позивача ОСОБА_1 8062,44 грн. заборгованої заробітної плати.
Також, з врахуванням вимог ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ДП «Волиньвугілля» в дохід держави 1073,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.13, ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ст.211, ст.259, ст.263, ст.279 ЦПК України, на підставі ст.47, ст.116, ст.117 КЗпП України, ст.1, ст.2, ст.5, ст.7, ст.10, ст.15 Закону України Про оплату праці, суд, -
Позов задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя М.М. Ушаков