Справа № 539/1866/23
Провадження № 2/539/529/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

за участю секретаря Бобир Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.01.2023 у справі №539/3716/22 на користь відповідача на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що за рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.01.2023 з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 19.12.2022 і до досягнення дітьми повноліття. Коли ухвалювалось рішення суду про стягнення аліментів на дітей, він визнав позов, тому що був не проти сплачувати аліменти на утримання дітей. Однак, будучи юридично не обізнаним, вважав, що аліменти з нього стягуються у визначеному законодавством розмірі. І тільки пізніше після відкриття виконавчого провадження, коли у виконавчій службі він поцікавився чому така велика сума аліментів з нього стягується, йому пояснили, що рішенням суду визначено до стягнення з нього 1/2 частки його доходу, а не 1/3 як зазвичай стягується на двох дітей. Вважає, що присудження йому аліментів у більшому розмірі ніж 1/3 частки від його доходу, відсутність у нього постійної роботи та доходу є тим випадком, на підставі якого суд може зменшити розмір аліментів.

10 травня 2023 року судом постановлено ухвалу про залишення позову без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

15 травня 2023 року судом постановлено ухвалу про прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач не з`явився, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі та участі його представника. Зазначив, що позовні вимоги підтримує. просить позов задовольнити у повному обсязі, судовий збір залишити за ним.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що проти задоволення позову не заперечує.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.01.2023 у справі №539/3716/22 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 19.12.2022 і до досягнення дітьми повноліття.

16.03.2023 на підставі вищезазначеного рішення відкрито виконавче провадження № 71314548.

З копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що останній не працює.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

З урахуванням викладеного та позиції відповідача, яка не заперечувала проти зменшення розміру аліментів стягуваних з позивача, який офіційно не працевлаштований, суд дійшов висновку про можливість зменшення розміру аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/2 до 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, з метою забезпечення зрозумілості цього рішення суду, а також з метою внесення правової визначеності у спірні правовідносини, суд вважає за необхідне відкликати виконавчий лист, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області на підставі рішення від 25 січня 2023 року по справі № 539/3716/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей після завершення утримання сум аліментів станом на дату набрання цим рішенням законної сили. Тобто виконавчий лист відкликається з того часу, коли це рішення набере законної сили і коли виконавець завершить утримання сум аліментів за цим виконавчим листом станом на дату набрання цим рішенням законної сили.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд враховує, що понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією № 12-15531677/С від 12.05.2023 про сплату судового збору у сумі 1073,60 грн. Разом з тим, позивач у письмовій заяві просив залишити судові витрати за ним, у зв`язку з чим суд вважає справедливим не стягувати з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються згідно з рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25 січня 2023 року по справі № 539/3716/22 з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/2 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконавчий лист, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області на підставі рішення від 25 січня 2023 року по справі № 539/3716/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей відкликати після завершення утримання сум аліментів станом на дату набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 12.06.2023.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя О.Л. Овчаренко