Справа №591/1589/23
Провадження № 2/591/224/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року Зарічний районний суду м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.

позивачки ОСОБА_1

законного представника позивачки ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , неповнолітня ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та просять стягнути стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь потерпілої ОСОБА_1 матеріальну шкоду, за знищення автомобіля ТОYОТА-Yаrіs 1.3», д.н. НОМЕР_1 , у сумі 659674 грн.;

cтягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь потерпілої ОСОБА_1 матеріальну шкоду, за проведення автотоварознавчої експертизи автомобіля ТОYОТА-Yаrіs 1.3», д.н. НОМЕР_1 в сумі 2675,50 грн., виклик учасників ДТП ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на огляд транспортного засобу (проведення авто товарознавчого дослідження) у сумі 46, 32 грн., та за проведення судово-медичних експертиз в сумі 13056,13 грн.;

стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь потерпілої ОСОБА_1 матеріальну шкоду за лікування відразу після ДТП в сумі 8332, 03 грн.;

стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь потерпілої ОСОБА_5 матеріальну шкоду за лікування після ДТП в сумі 1440, 23 грн.;

стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь потерпілої ОСОБА_1 матеріальну шкоду за лікування в наступні роки після ДТП в сумі суму 61879,76 грн.;

стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь потерпілої ОСОБА_1 матеріальну шкоду за виплату адвокатам за надання правової допомоги в сумі 70 000 грн.;

стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь потерпілої ОСОБА_1 матеріальну шкоду за інші втрати (вартість проїзду до лікарень, експертів, аптек, інше) в сумі 10 000 грн.,

стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 700 000 грн.;

стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь ОСОБА_6 моральну шкоду у розмірі 500 000 грн.;

стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 500 000 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 березня 2023 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні від представника позивачів адвоката Бондаря П.Г. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ), яке підтримали позивачка ОСОБА_1 та законний представник неповнолітньої позивачки ОСОБА_2 . Представник відповідача ОСОБА_8 адвокат Шевченко С.В. при вирішенні зазначеного клопотання покладається на розсуд суду.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Вислухавши думку осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З приєднаних до позовної заяви матеріалів вбачається, що на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 10 червня 2012 року, транспортний засіб VOLVO S70, номерний знак НОМЕР_2 , був застрахований ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», діяльність якої припинена.

Автомобіль SUBARU-Impreza 2.5, номерний знак НОМЕР_3 на момент дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 10 червня 2012 року, застрахований не був, що підтвердив представник відповідача в судовому засіданні.

Підпунктами «а», «ґ» частини 1 статті 41 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі; у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов`язань за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

З огляду на вказане, наявні підстави для залучення як співвідповідача у вказаній справі Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди співвідповідача: Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, поштова адреса: 02002, Київ-2, а/с 272, .

Зобов`язати позивачів не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити особі, яка були залучена до участі у справі, копії позовної заяви з додатками, та докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Роз`яснити залученому відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання вказаної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачам право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити залученому відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко