Справа №718/2101/23
Провадження №2/718/406/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.08.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

за участю секретаря судового засідання Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіцмань цивільну справу 718/2101/23 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Дороган Інна Григорівна до Мамаївської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області (місцезнаходження: вул.Шевченка,156, с.Мамаївці Чернівецький район Чернівецька область), про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

ОСОБА_2 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася з позовом про визначення останній додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті бабусі - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 , згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.08.2004 року та на земельну ділянку площею 1,30 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лужанської селищної ради; земельну частку (пай) у колгоспі «Припруття» розміром 1,57 га.

Вказує, що ще при житті 26.02.2016 року ОСОБА_3 було складено заповіт, в якому вона заповіла все своє майно з чого б воно не складалося на момент смерті ОСОБА_1 .

Вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, оскільки прийняти спадщину своєчасно не змогла, так як тривалий час перебуває за кордоном та про наявність заповіту на її ім`я відомо не було. Однак, дізналась про нього лише в жовтні 2022. Спадкоємці першої черги мати позивача ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та утриманців немає. Проте перебування тривалий час за межами України та необізнаність про існування заповіту на її ім`я, призвело до того, що нею несвоєчасно було подано заяву про прийняття спадщини за заповітом, а тому просить суд ухвалити рішення, яким визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано.

Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.06.2023 було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.07.08.2023 (а.с.19)

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.07.2023 закрито підготовче засідання та призначена справу до судового розгляду по суті на 24.08.2023 (а.с.25)

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дороган І.Г. в судове засідання не з`явилася, 24.08.2023 на адресу суду скерувала заяву про розглянути справу без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, 24.08.2023 в судове засідання не з`явився, однак подала заяву в якій вказала, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог, визнає їх та просить розгляну справу без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 14.08.2004 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є спадкоємцями в рівних долях після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться АДРЕСА_2 (а.с.5)

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є власниками по частки житлового будинку в смт,лужани по АДРЕСА_2 . (а.с.6)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.03.2022 року.(а.с.7)

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №003328, земельна частка (пай) розміром 1,57 га, що знаходиться у колгоспі «Припруття» розміром 1,57 га належала ОСОБА_3 (а.с.8-9)

У відповідності до копії Державного акту серії ІІ ЧВ №012926 земельна ділянка площею 1,30 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лужанської селищної ради, належала ОСОБА_3 (а.с.10-11)

Згідно до копії заповіту, який складений в смт.Лужани Кіцманський район Чернівецької області 26.02.2016 року, посвідчений секретарем Лужанської селищної ради Лаєвською М.І., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаюча смт.Лужани Кіцманського району Чернівецької області, усе своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_1 (а.с.12)

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.08.2016 року.(а.с.13)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 30.09.2016 виданого повторно Кіцманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, батьком позивача вказаний ОСОБА_6 , а мати ОСОБА_4 (а.с.14)

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Статтями 1216-1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст.1220,1222,1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1ст. 1269 ЦК Українис падкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно з положеннями ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, тобто, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними.

Отже, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Позивач посилається на те, що строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, оскільки вона проживав окремо від спадкодавця та на момент закінчення строків для подання заяви про прийняття спадщини, перебувала за межами України та їй не було відомо про наявність заповіту на її ім`я, що створило нездоланні та істотні труднощі, які об`єктивно перешкоджали подати своєчасно заяву про прийняття спадщини після смерті її бабусі ОСОБА_3 ..

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Дороган Інна Григорівна до Мамаївської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк у три місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , з дня вступу рішення в законну силу.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Мамаївська ОТГ (місце знаходження: вул..Шевченка,156, с.Мамаївці Чернівецький район Чернівецька область).

Суддя: О.І.Мінів