Провадження №2/523/2175/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

за участю секретаря судового засідання Сервачук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у заочному рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 11.05.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Первинна профспілкова організація Виробничого підрозділу «Незалежна профспілка працівників вагонної дільниці Станції Київ-Пасажирський» Філії Публічного Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі, про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Первинна профспілкова організація Виробничого підрозділу «Незалежна профспілка працівників вагонної дільниці Станції Київ-Пасажирський» Філії Публічного Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі, про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 11.05.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Первинна профспілкова організація Виробничого підрозділу «Незалежна профспілка працівників вагонної дільниці Станції Київ-Пасажирський» Філії Публічного Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі, про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу задоволено.

Однак, при виготовленні рішення суду від 11.05.2023 року було допущено описку, яку суд вважає за необхідне виправити, а саме абзац шостий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЕДРПОУ 40075815, місцезнаходження 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) на користь держави судові витрати у розмірі 3 220 ( три тисячі двісті двадцять) гривень 80 копійок», замість невірного «Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЕДРПОУ 40075815, місцезнаходження 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3 220 ( три тисячі двісті двадцять) гривень 80 копійок».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Суворовського районного суд м. Одеси від 11.05.2023 року, а саме абзац шостий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:: «Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЕДРПОУ 40075815, місцезнаходження 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) на користь держави судові витрати у розмірі 3 220 ( три тисячі двісті двадцять) гривень 80 копійок», замість невірного «Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЕДРПОУ 40075815, місцезнаходження 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3 220 ( три тисячі двісті двадцять) гривень 80 копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.06.2023 року.

Суддя: Аліна С.С.