Справа № 683/3306/21
У Х В А Л А
12 червня 2023 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Завадської О.П.
присяжних Баліцької І.М., Сулейманової В.Б.
секретаря Поважнюк О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинів Хмельницької області заяву ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Віхерко Надія Олексіївна, про виправлення описки в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2022 року (справа № 683/3306/21, провадження №2-о/683/14/2022), за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою,
14 вересня 2022 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області ухвалено рішення у справі № 683/3306/21, провадження 2-о/683/14/2022, оголошено померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Представник заявниці адвокат Віхерко Н.О. звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описки у даному рішенні суду стосовно прізвища особи, яка оголошена померлою, як « ОСОБА_3 » замість неправильного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності представника міської ради.
Суд, заслухавши представника заявника та дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити з огляду на таке.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред?явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв?язку з постановленням відповідної ухвали.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.
Оскільки рішення ґрунтується на уточнених заявлених вимогах та письмових доказах, наданих суду, тому в силу ст. 269 ЦПК України, заява про виправлення описки є необґрунтованою і не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Віхерко Надія Олексіївна, про виправлення описки в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2022 року (справа № 683/3306/21, провадження №2-о/683/14/2022), за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Присяжні