Справа № 308/3741/18
У Х В А Л А

11 квітня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого Джуги С.Д.

суддів Кондора Р.Ю., Мацунича М.В.

з участю секретаря судового засідання: Чичкало М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 серпня 2022 року у складі судді Деметрадзе Т.Р., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ужгородська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-

встановив:

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 серпня 2022 року заявлений позов задоволено. Визнано недійсним заповіт №47 від 15.04.2016, зареєстрований в Середнянській селищній раді, посвідчений секретарем ради Чорнак В.В. від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуо з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 704,80 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 ,ставить питання про скасування оскаржуваного рішення, як такого, що постановлено з порушенням норм матеріального і процесуального права та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що підставою для звернення ОСОБА_3 до суду з даним позовом стала необхідність захисту свого майнового права набутого згідно з заповітами від 30 березня1994 року та 05 серпня 1996 року укладених на її користь. Однак, позивач ОСОБА_3 не подала до суду жодних документів, які засвідчують представництво інтересів ОСОБА_5 чи документів, що підтверджували, що до неї перейшли права спадкоємця ОСОБА_5 .

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.ч.8,9 ст.84 ЦПК України).

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати по даній справі №308/3741/18 (апеляційне провадження 22-ц-4806/1115/22) від Ужгородської районної державної нотаріальної контори належно завірену копію спадкової справи заведеної за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , 1936 року народження. Витребувати по даній справі №308/3741/18 (апеляційне провадження 22-ц-4806/1115/22) від Ужгородської районної державної нотаріальної контори інформацію про наявність чи відсутність заведеної спадкової справи за померлою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В разі її наявності, витребувати від Ужгородської районної нотаріальної контори належно завірену копію спадкової справи заведеної за померлою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.84, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Витребувати по даній справі №308/3741/18 (апеляційне провадження 22-ц-4806/1115/22) від Ужгородської районної державної нотаріальної контори належно завірену копію спадкової справи заведеної за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , 1936 року народження.

Витребувати по даній справі №308/3741/18 (апеляційне провадження 22-ц-4806/1115/22) від Ужгородської районної державної нотаріальної контори інформацію про наявність чи відсутність заведеної спадкової справи за померлою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В разі її наявності, витребувати від Ужгородської районної державної нотаріальної контори належно завірену копію спадкової справи заведеної за померлою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалу для виконання направити Ужгородській районній державній нотаріальній конторі (вул. Собранецька, 47, м.Ужгород, 88000, )

Вказану належно завірену копію спадкової справи надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул. Довженка,7) у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання зазначеної ухвали у відповідності до ч.8 ст.84, ст.143 ЦПК України будуть застосовані заходи процесуального примусу та реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: