справа № 691/994/23
провадження № 2-о/691/64/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю сторін:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства,-

встановив :

ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

У заяві заявник посилається на те, що у 2003 році познайомилася в с. Воронівка Звенигородського району Черкаської області з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 був засуджений до реальної міри покарання з відбуванням покарання в Державній установі «Коростенська виправна колонія №71». Після його повернення почали проживати разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_1 . З ОСОБА_3 спільно харчувались, вели спільний бюджет, піклувались один про одного, придбавали речі побутового вжитку для спільного користування, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство. У 2011 році від ОСОБА_3 завагітніла, який в свою чергу визнавав себе біологічним батьком зачатої дитини, піклувався про неї та майбутню дитину, був добрим та чуйним. За час перебування у фактичних шлюбних відносинах ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 . Її та сина забрав з пологового будинку, здійснював підготовку до охрещення дитини. 04 жовтня 2012 року зареєструвала народження дитини у Воронівській сільській раді Городищенського району Черкаської області. У зв`язку із тим, що не перебувала із ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, з метою визначення походження дитини запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводився в порядку ст.135 СК України за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записувалися за її вказівкою. У 2014 році, коли дитині було два роки ОСОБА_3 захворів на туберкульоз та через рік, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 від 10 березня 2015 року, актовий запис №667, Серія НОМЕР_1 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції. Встановлення факту батьківства необхідно для захисту майнових та немайнових законних інтересів дитини, а саме для отримання пенсії по втраті годувальника, що стало підставою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 07 серпня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено судовий розгляд на 21 серпня 2023 року, з викликом сторін до суду.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , заяву підтримали, просили задоволити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), інформований про судове засідання, до суду не прибув, надав лист від 21 серпня 2023 року №ЕП-2222/23, за змістом якого заяву визнав, вказавши на відсутність заперечень та судовий розгляд без участі представника.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, беручи до уваги пояснення учасників справи, зміст заяви заінтересованої особи, свідчення свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які посвідчили, що померлий ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_8 , і з її матір`ю ОСОБА_1 проживав до народження сина без реєстрації шлюбу та після, вихованням, утриманням дитини займалися з матір`ю дитини спільно, факт батьківства ніколи не заперечував, вивчивши та дослідивши докази у цивільній справі, приходить до висновку про обгрунтованість та підстави до її задоволення, з наступних підстав.

У відповідності до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються Державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. При регулюванні сімейних відносин Держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Відповідно до змісту ч. 1, ч. 2 ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Та обставина, що питання визначення батьківства за рішенням суду відповідно до статей 128, 129 СК України не вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосування статті 130 СК України.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. У пункті 9 вказаної Постанови роз`яснено, що питання про походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили. Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Судом та належними доказами встановлено, що заявник ОСОБА_1 згідно паспорта громадянина України Серії НОМЕР_2 , є громадянкою України (а.с.7-9), та свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 , матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11). У вище вказаному свідоцтві про народження у графі батько записаний ОСОБА_9 (а.с.11). Запис про батька ОСОБА_8 зроблено відповідно до ст.135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України №2 (а.с.46). Згідно довідки Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області від 16 травня 2023 року №17-30/115/2, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав з ОСОБА_1 , без реєстрації шлюбу, по АДРЕСА_1 (а.с.12). Зазначене підтверджує факт проживання однією сім`єю, як чоловіка і дружини ОСОБА_1 та ОСОБА_9 (а.с.13). Відповідно до довідок Старостинського округу №2 Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області від 16 травня 2023 №17-30/114/2 та №17-30/115/2, заявник ОСОБА_1 разом із сином ОСОБА_8 зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 (а.с.14), у зв`язку з відсутністю роботи в с.Воронівка, заявник не працює, допомоги від держави не отримує (а.с.13). Згідно довідки Вільшанського опорного закладу загальної середньої освіти I- ІII ступенів Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області від 16 травня 2023 року №291, ОСОБА_8 навчається у 4 класі Вербівської філії Вільшанського опорного закладу загальної середньої освіти I- ІII ступенів Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області (а.с.15). Як вбачається із довідки Амбулаторії загальної практики КНП «Городищенський ЦПМСД» від 15 березня 2023 року, ОСОБА_8 є дитиною, яка часто хворіє та потребує прийому медикаментів (а.с.16). Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть видане 10 березня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції (а.с.17). Також, на підтвердження спільного проживання, заявником надано документи померлого ОСОБА_3 , зокрема картку фізичної особи-платника податків, свідоцтво №1351 від 21 серпня 2006 року про отримання професії, перепустку робітника №494 від 01 червня 2011 року, Трудову книжку Серії НОМЕР_5 та сімейні фотографії (а.с.19-22). Заявник ОСОБА_1 , 27 червня 2023 року звернулася до Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) із заявою про внесення змін до актового запису №5 від 04 жовтня 2012 року, складений Воронівською сільською радою Городищенського району Черкаської області про народження ОСОБА_8 (а.с.27). За результатами розгляду заяви, отримала роз`яснення від 29 червня 2023 року №425/32.11-04-05, за змістом якого слід вбачати, що їй необхідно звернутися до суду для встановлення факту батьківства (а.с.28).

У Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. При вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Європейський Суд з прав людини зауважив, що «в ході національного розгляду суд призначив ДНК-тест з метою вирішення цього спору про батьківство. Тест продемонстрував, що відповідач був батьком дитини з ймовірністю 99,99 відсотків. Суд враховує, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (справа № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).

З врахуванням вище наведеного, в ході судового розгляду цивільної справи було поставлено на обговорення питання про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, остільки для встановлення факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань. Заявник і її представник надали пояснення, що надати для виконання експертизи будь-які біологічні матеріали не можливо, так як не було потреби для відібрання біологічних зразків за життя ОСОБА_3 , з врахуванням, що ОСОБА_3 хворів на туберкульоз та на час вирішення справи помер.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Підпунктом 2.13.1 п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду (п. 2.16.4 Правил).

У відповідності до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Заявник просить на підставі наданих доказів, встановити факт, який надасть можливість їй реалізувати право на отримання соціальної допомоги неповнолітній дитині ОСОБА_8 , у зв`язку з втратою годувальника, через настання обставин пов`язаних із смертю ОСОБА_3 ..

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 із 2011 року по 2015 рік, дійсно, проживали однією сім`єю, без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народилася дитина - син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідки цей факт підтвердили і у справі зібрані належні докази. ОСОБА_3 за життя визнавав дитину своїм сином, проявляв турботу, піклувався про нього, брав участь у його вихованні, вів спільне господарство до та після народження дитини, сформував стосунки як сина і батька. Враховуючи викладене, а також те, що запис про батька стосовно ОСОБА_8 вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України і що встановлення факту батьківства породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, а надає заявниці можливість реалізувати право неповнолітнього сина ОСОБА_8 на отримання соціальної допомоги у зв`язку з втратою годувальника за правом представлення, та те що, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту батьківства і внесення змін до актового запису про народження дитини щодо відомостей про батька, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вищезазначених вимог.

Згідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Заява підтверджується: копією паспорта громадянина України Серії НОМЕР_2 ; копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 ; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України №2; копією довідки Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області від 16 травня 2023 року №17-30/115/2; копією довідок Старостинського округу №2 Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області від 16 травня 2023 №17-30/114/2 та №17-30/115/2; копією довідки Вільшанського опорного закладу загальної середньої освіти I- ІII ступенів Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області від 16 травня 2023 року №291; копією довідки Амбулаторії загальної практики КНП «Городищенський ЦПМСД» від 15 березня 2023 року; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 ; копією картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_3 , свідоцтво №1351 від 21 серпня 2006 року про отримання професії ОСОБА_3 , перепустку робітника №494 від 01 червня 2011 року ОСОБА_3 , Трудову книжку Серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 , фотографії; копією заявник ОСОБА_1 від 27 червня 2023 року; роз`ясненням Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 29 червня 2023 року №425/32.11-04-05; квитанцією про сплату судового збору № від 30 червня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 121, 125, 128, 130, 134, 135 СК України, п.п. 2.13.1 п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, ст.ст. 4, 9, 13, 81, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства за яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Україна Черкаська область Городищенський район село Воронівка, відповідно до актового запису №5 від 04 жовтня 2012 року Воронівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 .

Городищенському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести до актового запису № 5 від 04 жовтня 2012 року складеного на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Україна Черкаська область Городищенський район село Воронівка, наступні зміни та видати свідоцтво про народження дитини із внесеними змінами:

- вказати у графі «батько» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України;

- змінити дитині, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у графі «прізвище» з « ОСОБА_10 » - на « ОСОБА_11 »;

- ім`я, по батькові, дату народження, та місце народження дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити без змін.

Рішення суду направити заінтересованій особі, для відому та виконання.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами у справі до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - https://gd. ck. court. gov. ua.

Відомості про сторін:

Заявник: особа 1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Представник заявника: особа 2 - адвокат Милаш Галина Анатоліївна, юридична адреса АДРЕСА_2.

Заінтересована особа: особа 3 - Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), , юридична адреса м.Городище вул. Миру, №114 Черкаської області.

Суддя О. М. Савенко