Справа № 148/303/23
Провадження №2-о/148/28/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 квітня 2023 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Собко О.В., Григоренко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , заінтересована особа: Тульчинська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, за участю: заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - ОСОБА_2 , свідків - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Кугутюк О.В., від імені та в інтересах заявника ОСОБА_1 ,звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була рідною тіткою заявника, а саме рідною сестрою його матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку АДРЕСА_1 .

Через відсутність книг актових записів про народження громадян по с. Холодівка, Тульчинський район Вінницька область за 1942 рік в архіві, у зв?язку із чим немає можливості отримати довідку про народження ОСОБА_7 (підтвердження відповідь №07-238/7 від 07.02.2019). Також, наявні розбіжності в написанні по батькові матері заявника в Свідоцтві про шлюб зазначена ОСОБА_8 , в Свідоцтві про смерть та Свідоцтві про народження заявника - ОСОБА_9 . Встановлення родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадкових прав.

Вказані обставини змусили представника заявника звернутися до суду з даною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була рідною тіткою ОСОБА_1 , а саме рідною сестрою його матері ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали, посилаючи на мотиви викладені в ній. У судове засідання призначене на 18.04.2023 о 10:40 год. не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його та заявника відсутність.

Представник заінтересованої особи - Тульчинської міської ради в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявний лист міської ради про розгляд справи у відсутність представника за наявними матеріалами справи (а.с. 40).

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що заявник є його двоюрідним братом, а ОСОБА_5 яка померла, є рідню сестрою свідка, тому ОСОБА_5 є рідною тіткою заявника та по-батькові остання була « ОСОБА_8 ».

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою заявника, ОСОБА_5 яка померла, є рідню сестрою її матері та свідку і заявнику остання приходиться тіткою. Також, по-батькові остання була « ОСОБА_8 ».

Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 17.08.1962 виконкомом Холодівської селищної ради депутатів Тульчинського району Вінницької області, актовий запис № 25, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_10 (а.с. 6),

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 15.06.2022 Тульчинським відділом ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Холодівка, Тульчинський район Вінницька область (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 28.01.1962 виконкомом Холодівської селищної ради депутатів Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , зареєстрували шлюб 28.01.1962, за актовим записом № 5. При укладенні шлюбу ОСОБА_12 змінила дошлюбне прізвище на " ОСОБА_13 " (а.с. 8).

Згідно копії повідомлення Державного архіву Вінницької області № 07-238/7 від 07.02.2023, книга актових записів про народження громадян по с. Холодівка, Тульчинський район Вінницької області за 1942 рік у фондах архіву відсутня, у зв`язку з чим неможливо виявити запис про народження ОСОБА_7 (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 22.02.2022 Тульчинським відділом ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Холодівка, Тульчинський район Вінницька область (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 21.12.1967, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 11).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 27.04.1989, житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 (а.с. 12).

Згідно відповіді Тульчинської державної нотаріальної контори яка адресована ОСОБА_1 за №76/01-16 від 15.02.2023, видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має законних підстав, остільки заявник не надав документів, які підтверджують родинні відносини між заявником та спадкодавцем (а.с. 13).

Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області № 145 від 22.12.2022, яка видана ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Відповідно до копії спадкової справи № 265/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , Тульчинська державна нотаріальна контора надала відповідь ОСОБА_1 за №76/01-16 від 15.02.2023, про те, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має законних підстав, остільки заявник не надав документів, які підтверджують родинні відносини між заявником та спадкодавцем (а.с. 39).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_5 та заявником ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_5 є рідною тіткою заявника.

Даний факт підтверджується вищезазначеними письмовими доказами у своїй сукупності та показами свідків, які в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, ст. ст. 4, 13, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була рідною тіткою ОСОБА_1 , а саме рідною сестрою його матері ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: