Справа № 740/1653/23
Провадження № 2/740/569/23
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді Пантелієнко В.Г.

з участю секретаря Пулинець Ю.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію за період з 01 березня 2019 року по 31 січня 2023 року в сумі 35716,44 грн.

В обгрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що у квартирі АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Відповідачі є споживачами послуг з теплопостачання, що надаються підприємством, але належним чином не виконують обов`язків по оплаті послуг, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.03.2019 року по 31.01.2023 року, що становить 35716 грн. 44 коп.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 березня 2023 року прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача «НіжинТеплоМережі» в судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу за її відсутності, заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, відзив на позов не подали, тому суд розглянув справу за їх відсутності, з ухваленням заочного рішення по справі.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Статтями 7, 8 даного Закону визначені права та обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, відповідно до яких споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів та відповідний обов`язок щодо оплати наданих житлово-комунальних послуг за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, а обов`язком виконавця забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пунктом 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 21.07.2005 року № 630, споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

З довідок ЦНАП виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 24.03.2023 року за №№ 06-10/917, 06-10/918, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 13-14).

Відповідно до рішення Ніжинської міської ради від 20.08.2003 року № 481 встановлено тарифи на послуги по опаленню та гарячому водопостачанню ТОВ «НіжинТеплоМережі», що підтверджується довідкою від 13.01.2022 року № 002/1750 (а.с.5-7).

З листа-розрахунку, наданого позивачем (а.с.4), вбачається, що борг відповідачів за період з 01 березня 2019 року по 31 січня 2023 року становить 35716 грн. 44 коп. Відповідачі не відключені від мережі теплопостачання, у квартирі наявні теплолічильник та водолічильник, що зазначено у розрахунку заборгованості, а отже вони являються такими, що споживають послуги, які надає позивач.

Відсутність договору між сторонами про надання та отримання послуг не тягне за собою наслідків, що зумовлюють звільнення відповідачів від сплати послуг. Оскільки позивачем послуги надавались, відповідачі зобов`язані і за відсутності договору сплачувати кошти за отримані послуги, оскільки між сторонами в силу загальних засад і змісту цивільного законодавства фактично виникли цивільно-правові відносини згідно ст.ст.4, 11 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути 2684 гривень витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» заборгованість за теплову енергію за період з 01 березня 2019 року по 31 січня 2023 року в розмірі 35716 (тридцять п`ять тисяч сімсот шістнадцять) гривень 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» 1342 (одну тисячу триста сорок дві) гривні в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» 1342 (одну тисячу триста сорок дві) гривні в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Направити відповідачам рекомендованим листом із повідомленням копії заочного рішення.

Заяву відповідачами про перегляд заочного рішення може бути подано до Ніжинського міськрайонного суду протягом тридцяти днів.

Після заочного перегляду рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя В.Г. Пантелієнко