Єд. унік. № 367/7671/19
Провадження № 6/243/83/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміної Н.О.

при секретарі Добродум Д.В.,

розглянувши подання державного виконавця Дружківський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції Мордовцевої І.М. про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2023 року заявник звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із поданням про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 травня 2023 року подання державного виконавця Дружківський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1 прийнято до провадження, призначено судовий розгляд.

У судове засідання державний виконавець Дружківський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції Мордовцева І.М. не з`явилася, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила, проте 06 червня 2023 року надіслала заяву з проханням залишити подання без розгляду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву з проханням розгляд подання проводити у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

06 червня 2023 року державний виконавець Дружківський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції Мордовцева І.М. надіслала суду заяву з проханням залишити подання про розшук боржника без розгляду.

Оскільки ЦПК України не врегулювано питання щодо дій суду при надходженні такої заяви при розгляді подання про розшук боржника, суду відповідності до ч. 9ст. 10 ЦПК застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

На думку суду, подання про оголошення у розшук боржника підлягає залишенню без розгляду, оскільки заява державного виконавця про залишення подання без розгляду подана у відповідності до приписів п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, як загальної норми, якою регламентовано залишення без розгляду заяв, у разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, що не суперечить положенням ст. 438 ЦПК України, як спеціальної норми, яка не виключає можливість суду залишити без розгляду подання про оголошення у розшук боржника при надходженні від державного виконавця заяви про залишення без розгляду такого подання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції Мордовцевої І.М. про оголошення розшуку боржника слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257, 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Дружківський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції Мордовцевої І.М. про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Дюміна