Провадження № 2-с/202/17/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2023 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська був виданий судовий наказ за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вернісаж», яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вернісаж» заборгованість за оплату комунальних послуг за період з 01.06.2021 по 31.05.2023 в сумі 20 079, 86 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 268, 40 грн., а всього 20 348 (двадцять тисяч триста сорок вісім) грн. 26 коп.

10 серпня 2023 року боржником ОСОБА_1 була подана до суду заява про скасування цього судового наказу, посилаючись на незгоду із сумою заборгованості.

Звертає увагу, що він є власником квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , має невелику заборгованість, в іншій сумі та за інший період, ніж було присуджено.

За цих підстав ОСОБА_1 просить судовий наказ від 26.07.2023 року по справі № 202/14340/23 скасувати.

Суд враховує, що згідно з частиною 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що в своїй заяві ОСОБА_1 заперечує проти розміру заборгованості, тобто між сторонами наявний спір, який повинен вирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу від 26 липня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 171, 259-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 26 липня 2023 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вернісаж», м. Харків, пров. Шевченківський, 32, , заборгованість за оплату комунальних послуг за період з 01.06.2021 по 31.05.2023 в сумі 20 079, 86 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 268, 40 грн., а всього 20 348 (двадцять тисяч триста сорок вісім) грн. 26 коп.

Роз`яснити стягувачу - об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Вернісаж», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову відповідно до статті 274 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Марченко