Справа № 930/2002/22
Проваження № 2/930/124/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

12.06.2023 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Немирів" про визнання недійсним договору про заміну сторони у договорі оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Через канцелярію суду позивачкою було подано клопотання про витребування доказів судом, в якому вона просить витребувати у ТОВ "Агрокомплекс "Немирів"" оригінал договору про заміну сторони у договорі оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0189, розташованої на території Ковалівської сільської ради Немирівського району укладеного від імені ОСОБА_3 , ТОВ "Агрокомплекс "Немирів ЛТД"" та ТОВ "Агрокомплекс "Немирів"".

Позивачка та її представник в судовому засіданні клопотання підтримали, просять його задовольнити.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв та клопотань не надіслав.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового провадження, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Витребувані позивачем докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що необхідність витребування зазначених доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність витребування зазначених доказів.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребуваних документах є конфіденційною і може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, не може бути надана особисто позивачу, невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, приходжу до висновку, що вимога позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 49, 84, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки - задовольнити.

Витребувати у ТОВ "Агрокомплекс "Немирів"" оригінал договору про заміну сторони у договорі оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0189, розташованої на території Ковалівської сільської ради Немирівського району укладеного від імені ОСОБА_3 , ТОВ "Агрокомплекс "Немирів ЛТД"" та ТОВ "Агрокомплекс "Немирів"".

Встановити строк виконання даної ухвали до 12.07.2023.

Роз`яснити керівництву ТОВ "Агрокомплекс "Немирів"", що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати докази, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити ТОВ "Агрокомплекс "Немирів"".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Алєксєєнко