Справа № 541/974/23
Провадження № 2-о/541/46/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

В с т а н о в и в :

27 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, у якій просила встановити факт що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю, як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу, в період часу з вересня 2014 року до дня смерті ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В заяві вказувала, що їй необхідно встановити даний факт для отримання права на гарантовану одноразову грошову допомогу відповідно до вимог ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та реалізувати своє право спадкоємиці за законом. В заяві вказувала, що в померлого є батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зазначені заінтересованими особами.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення).

Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження суддя приходить до наступного висновку.

Із заяви вбачається, що ОСОБА_4 був військовослужбовцем та загинув внаслідок військових дій, що надає право особам визначених ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» отримати одноразову грошову допомогу.

Після смерті ОСОБА_4 є спадкоємці першої черги (батьки). Заявлена вимога про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідна для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги та спадкування, на яке можуть мати право інші спадкоємці, а тому вбачається спір про право.

Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Крім того, відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Наведені заявницею обставини свідчать про те, що встановлення даного факту може вплинути на права та обов`язки інших спадкоємців, а тому спір необхідно розглядати за правилами позовного провадження.

Одночасно, на даний час неможливо встановити коло спадкоємців, оскільки передбачений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме шість місяців, спливає лише 21 серпня 2023 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Оскільки спір про право виявлений судом на стадії відкриття провадження у справі, відтак у відкритті провадження у цій справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Роз`яснити заявниці її право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: В. М. Куцин