Справа № 953/6528/21
У Х В А Л А

(про зупинення провадження по справі)

"08" червня 2023 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_2 ) про поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та припинення права спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В :

До суду в системі «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача з подальшим уточненням просить: провести поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на два окремих об`єкти самостійної власності у вигляді ізольованих домоволодінь з розміром часток 1/1 за варіантом поділу відповідно до висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна від 01.07.2019 №237/01-07, а саме: виділити в натурі позивачу 43/100 частки житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши їй у власність житловий будинок літ. «А-1», що складається з: житлова кімната №2-2, кухня 2-3, житлова кімната №2-4, тамбур ІІ, загальною площею 32,8 кв.м., житловою площею 21,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: навіс літ. «Н», вбиральня літ. «М», льох літ. «О», хвіртка №4, огорожа №5,6, частина огорожі №7; та виділити в натурі ОСОБА_2 57/100 житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши їй у власність житловий будинок літ. «А-1», що складається з: житлова кімната №1-2, кухня 1-3, житлова кімната №1-4, тамбур І загальною площею 40,5 кв.м., житловою площею 25,2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сараї літ. «Б», літ. «В», літ. «Д», вбиральня літ. «Г», льох літ. «Ж», тамбур літ. «д», хвіртка №3, огорожа №1, частина огорожі №7, замощення І; припинити право спільної часткової власності позивача та відповідача на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; та стягнути витрати по оплаті судового збору в розмірі 908 грн.

Ухвалою судді від 27.05.2021 прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами загального позовного провадження.

Учасники судового розгляду скористались своїм правом на подання заяв по суті.

Однак, 08.06.2023 на електронну адресу суду надійшла заява від адвоката Чумака Р. про зупинення провадження по вказаній справі у зв`язку зі смертю позивача, оскільки спірні відносини допускають правонаступництво, та просить розглянути дане питання без його участі.

Учасники судового розгляду в підготовче засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у праві зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника, що визначено п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошення її померлою, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Провадження у справі підлягає закриттю лише у випадку, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що предметом спірних правовідносин є поділ нерухомого майна, та виділ частки в натурі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу (ст.55 ЦПК України).

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право власності на будинок не відноситься до тих прав, які в силу статті 1219 ЦК України є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, оскільки здійснення цього права не пов`язано з певною особою, а тому може здійснюватися і спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах.

Вказане узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 16 травня 2018 у справі № 523/17848/16-ц.

Спірні правовідносини по даній справі допускають правонаступництво. Речові права на предмет спору, а саме: спірний будинок з надвірними будівлями може входити до складу спадщини.

Тому, суд вважає, що в даний час дійсно існують підстави для зупинення провадження по даній справі до залучення у справі правонаступника (правонаступників) позивача ОСОБА_1 , оскільки строк для прийняття спадщини після смерті останньої на разі не сплив, а тому клопотання адвоката Чумака Р.В. підлягає задоволенню.

Керуючись : ст.ст. 251, 253 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та припинення права спільної часткової власності зупинити до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 08 червня 2023 року.

Суддя Г.А. ЗУБ