Справа № 752/8478/23
Провадження № 2/752/4836/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Машкевич К.В.

за участю секретаря - Гненик К.П.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідча- ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шестопал Олена Петрівна про визнання правочину недійсним, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 укладений 19 вересня 2022 року, посвідченого приватний нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шестопал О.П. недійсним.

Ухвалою судді від 08 травня 2023 року відкрито провадження у в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2023 року в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів з Київської міської клінічної лікарні №3 , а саме:

- медичну карту та інші документи, які пов`язані з лікуванням та смертю ОСОБА_5 , в яких міститься інформація про стан здоров`я, курс лікування, медикаменти, які приймалися заповідачем під час лікування та причини смерті ОСОБА_5 .

Зобов`язати Київську міську клінічну лікарню № 3 надати інформацію щодо:

- в який саме період 2022 рік, та з яким діагнозом (-ами) проходив лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Київській міській клінічній лікарні №3

-щодо курсу лікування, який проходив ОСОБА_5 у Київській міській клінічній лікарні №3.

-щодо того, які ліки приймав (були призначені) ОСОБА_5 , про стан здоров`я ОСОБА_5 у період знаходження у лікарні.

Витребувати з Київської міської клінічної лікарні №12 медичну карту та інші документи, які пов`язані з лікуванням та смертю ОСОБА_5 , в яких міститься інформація про стан здоров`я, курс лікування, медикаменти, які приймалися Заповідачем під час лікування та причини смерті ОСОБА_5 .

Зобов`язати Київську міську клінічну лікарню №12 надати інформацію щодо:

- в який саме період 2022 рік, та з яким діагнозом (-ами) проходив лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Київській міській клінічній лікарні №12.

-щодо курсу лікування, який проходив ОСОБА_5 у Київській міській клінічній лікарні №12.

- щодо того, які ліки приймав (були призначені) ОСОБА_5 , про стан здоров`я ОСОБА_5 у період знаходження у лікарні, щодо підстав смерті ОСОБА_5 у Київській міській клінічній лікарні №12.

В обґрунтування клопотання зазначив, що факт неможливості заповідачем усвідомлювати значення своїх дій під час укладання заповіту може бути доведений за допомогою даних про його стан здоров`я, курсу лікування, та причин смерті, які містяться у медичних картках заповідача, а також в інших медичних документах, які пов`язані з лікування та смертю заповідача.

В той же час, як вбачається з відповідей наданих медичними установами, в яких перебуває медична документація відносно ОСОБА_5 , самостійно отримати вказані докази у справі, у відповідності до вимог закону, сторона позивача не може.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав з підстав наведених у ньому та просив задовольнити, з метою необхідності призначення у справі судової експертизи.

Представник відповідача при вирішенні клопотання про витребування доказів покладався на розсуд суду.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилась про розгляд справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання та витребування доказів. За потреби отримати додаткові матеріли експерт звернеться з відповідним клопотанням до суду, оскільки саме до його компетенції входить визначення необхідних документів для проведення відповідної експертизи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з Київської міської клінічної лікарні №3 (м. Київ, вул. Петра Запорожця, 26) , а саме:

- медичну карту та інші документи, які пов`язані з лікуванням та смертю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких міститься інформація про стан здоров`я, курс лікування, медикаменти, які приймалися під час лікування та причини смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Київської міської клінічної лікарні №12 (м. Київ, вул. Підвисоцького, 4А) , а саме:

- медичну карту та інші документи, які пов`язані з лікуванням та смертю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких міститься інформація про стан здоров`я, курс лікування, медикаменти, які приймалися під час лікування та причини смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Машкевич К.В.