21.07.2023 Справа № 756/4042/23
Унікальний № 756/4042/23
Провадження № 2/756/2872/23
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

21 липня 2023 року, суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши питанняпро витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості Займи», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача про витребування доказів, а саме ОСОБА_1 просить суд витребувати у:

- ТОВ «Прості Займи» (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-а, офіс 25): кредитний договір №367 від 07.12.2018 року та всі додатки до нього (паспорт споживчого кредиту, графік погашення тощо); докази верифікація ОСОБА_1 через телефон, e-mail, месенджери, тощо, для підписання кредитного договору N 367 від 07.12.2018, від імені ОСОБА_1 ; докази які підтверджують укладення кредитного договору №367 від 07.12.2018 року саме ОСОБА_1 шляхом заповнення онлайн форми на отримання кредиту та повідомити час та спосіб здійснення таких дій; докази підписання кредитного договору 367 від 07.12.2018, від імені ОСОБА_1 електронним підписом - одноразовим цифровим ідентифікатором з зазначенням відповідної алфавітно-цифрової послідовності.

- ТОВ фінансова компанія «Вей Фор Пей» (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39а, оф. 27) наступну інформацію: на чиє ім`я була здійснена транзакція, а саме про повний номер та ПІБ держателя вищевказаної банківської картки, за кредитним договором №367 від 07.12.2018. Деталі транзакції: Номер карти НОМЕР_1 , Власник карти (емітент) банк CJSC AKTSENT BANK, категорія карти VISA.

- АТ «Акцент Банк» (м.Дніпро, вул. Батумська, 11, 49074) наступну інформацію: хто є держателем банківської карти: номер карти НОМЕР_1 (емітент) банк CJSC AKTSENT BANK Категорія карти Visa та чи дійсно на неї були перераховані кошти 07.12.2018 року з рахунку ТОВ ФК "Вей фор пей" у сумі 3 000 гривень; повідомити чи відкривала ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) рахунки в АТ «Акцент Банк»; повідомити чи видавались/оформлювались на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карти, в тому числі віртуальні, в АТ «Акцент Банк».

Надане суду клопотання позивач обґрунтовує тим, що зазначені відомості необхідні для вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи предмет спору, зміст, обсяг заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним клопотання позивача про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості Займи» (адреса місцезнаходження: 69019, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.39-а, офіс 25): кредитний договір №367 від 07.12.2018 року та всі додатки до нього (паспорт споживчого кредиту, графік погашення тощо); докази верифікація ОСОБА_1 через телефон, e-mail, месенджери, тощо, для підписання кредитного договору № 367 від 07.12.2018, від імені ОСОБА_1 ; докази які підтверджують укладення кредитного договору №367 від 07.12.2018 року саме ОСОБА_1 шляхом заповнення онлайн форми на отримання кредиту та повідомити час та спосіб здійснення таких дій; докази підписання кредитного договору 367 від 07.12.2018, від імені ОСОБА_1 електронним підписом - одноразовим цифровим ідентифікатором з зазначенням відповідної алфавітно-цифрової послідовності.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Вей Фор Пей» (адреса місцезнаходження: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39а, оф. 27) наступну інформацію: на чиє ім`я була здійснена транзакція, а саме про повний номер та ПІБ держателя вищевказаної банківської картки, за кредитним договором №367 від 07.12.2018. Деталі транзакції: Номер карти НОМЕР_1 , Власник карти (емітент) банк CJSC AKTSENT BANK, категорія карти VISA.

Витребувати у Акціонерного товариства «Акцент Банк» (адреса місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Батумська, 11, 49074) наступну інформацію: хто є держателем банківської карти: номер карти НОМЕР_1 (емітент) банк CJSC AKTSENT BANK Категорія карти Visa та чи дійсно на неї були перераховані кошти 07.12.2018 року з рахунку ТОВ ФК "Вей фор пей" у сумі 3 000 гривень; повідомити чи відкривала ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) рахунки в АТ «Акцент Банк»; повідомити чи видавались/оформлювались на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карти, в тому числі віртуальні, в АТ «Акцент Банк».

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Левка Лук`яненка, буд. 2-Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя