ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Космачевської Т.В.,

суддів: Канурної О.Д., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 червня 2023 року в цивільній справі номер 201/11473/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Соборний відділ державної виконавчої служби у м. Дніпро Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про звільнення майна з-під арешту та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Перша дніпровська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 червня 2023 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Соборний відділ державної виконавчої служби у м. Дніпро Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про звільнення майна з-під арешту задоволено.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Перша дніпровська державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості задоволено.

Із вказаним рішенням в частині задоволення зустрічного позову не погодився ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 серпня 2023 року цивільна справа №201/11473/20 витребувана з суду першої інстанції.

16 серпня 2023 року цивільна справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 серпня 2023 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 червня 2023 року залишена без руху для усунення недоліків.

На теперішній час недоліки апеляційної скарги усунуто.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05 липня 2023 року, апеляційну скаргу подано до апеляційного суду 02 серпня 2023 року, тобто в межах строку передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявлено клопотання про зменшення суми судового збору за подання апеляційної скарги до 1313,40 грн у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

29 серпня 2023 року на виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 21 серпня 2023 року ОСОБА_1 додано лист ГУ ПФУ в Дніпропетровській області від 23 червня 2022 року про розмір відрахувань з пенсії з листопада 2021 року по червень 2022 року.

Вирішуючи питання про зменшення ОСОБА_1 суми судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційний суд виходить з наступного.

Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон), визначено розміри ставок судового збору за подання позовних заяв та апеляційних скарг до суду.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги на рішення суду, згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 8 вказаного вище Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно з листом ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про розмір відрахувань з пенсії від 23 червня 2022 року про розмір відрахувань з пенсії з листопада 2021 року по червень 2022 року, ОСОБА_1 за зазначений період отримав пенсію загальному розмірі 71330,20 грн.

За подання ОСОБА_1 апеляційної скарги на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 червня 2023 року підлягає сплаті судовий збір в розмірі 38212,47 грн (25474,98 грн х 150%).

ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1313,40 грн.

Судом встановлено, що за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 має сплатити судовий збір, розмір якого перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік.

Відтак, апеляційний суд вважає, що є підстави для зменшення ОСОБА_1 суми судового збору за подання апеляційної скарги до 1313,40 грн за подання апеляційної скарги на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 червня 2023 року.

Отже клопотання ОСОБА_1 про зменшення суми судового збору за подання апеляційної скарги має бути задоволено.

За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359, 360, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення суми судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 суму судового збору за подання апеляційної скарги до 1313,40 грн.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Соборний відділ державної виконавчої служби у м. Дніпро Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», Соборному відділу державної виконавчої служби у м. Дніпро Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Першій дніпровській державній нотаріальній конторі, надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 15 вересня 2023 року.

Судді: