Справа № 727/2778/23
Провадження № 2-во/727/33/23
У Х В А Л А

( про виправлення описки)

28 березня 2023 року, суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 березня 2023 року у справі за заявою особи, яка може набути статусу позивача: ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2023 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було задоволено.

27.03.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки (помилки), в якій вказує на те, що реєстраційний номер майна 33532724 в заяві про забезпечсення позову ним був зазначений помилково, тому просить виключити з тексту ухвали вказаний номер

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як видно з матеріалів справи, судом при виготовленні тексту ухвали від 20.03.2023 року було зазначено «Вжити заходів забезпечення позову, шляхом накладення заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 68,9 кв.м., реєстраційний номер майна 33532724 та належить на праві власності ОСОБА_2 .

Заборонити суб`єктам, уповноваженим на вчинення реєстраційних дій, вносити відомості до Державного реєстру речових прав щодо квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 68,9 кв.м., реєстраційний номер майна 33532724 та вчиняти будь-які дії, які б мали наслідком перехід права власності від ОСОБА_2 до іншої особи.»

Суд, частково дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущена описка ( помилка) має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка ( помилка) в ухвалі від 20.03.2022 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку ( помилку) допущену при виготовленні резолютивної частини ухвали суду у справі «727/2778/23», виклавши другий та третій абзац ухвали у наступній редакції:

«Вжити заходів забезпечення позову, шляхом накладення заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 68,9 кв.м.

Заборонити суб`єктам, уповноваженим на вчинення реєстраційних дій, вносити відомості до Державного реєстру речових прав щодо квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 68,9 кв.м. та вчиняти будь-які дії, які б мали наслідком перехід права власності на неї».

Іншу частини ухвали залишити без зміни.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Танасійчук Н.М.