Справа №155/427/23
Провадження №2/155/197/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2023 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Санакоєва Д.Т., за участю секретаря судових засідань Федонюк О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення аліментів, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, який було встановлено рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 08 квітня 2016 року з твердої грошової суми 700 (сімсот) гривень щомісячно на 1/6 частку усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту задоволення позову та до досягнення дитиною повноліття, а також просить стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/6 всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 01 березня 2022 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 08 квітня 2016 року у справі №155/428/16-ц вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі по 700 (сімсот) гривень, починаючи з 30 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. Крім того, в шлюбі з відповідачем у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач не надає коштів на утримання сина, тому позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі, постійно несе витрати на харчування, оздоровлення дітей, одяг та інші потреби дітей. Оскільки розмір аліментів, які сплачує відповідач на утримання сина ОСОБА_5 , є мізерним, а відповідач здоровий та працездатний, працює за кордоном у Польщі, тому позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 з твердої грошової суми 700 гривень на 1/6 від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, а також стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Ухвалою судді від 03 квітня 2023 року відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, а саме шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, однак скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18 квітня 2014 року виконавчим комітетом Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області (а.с.7), свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13 жовтня 2020 року Горохівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (а.с.8), ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьком є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 .

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 01 березня 2022 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с.5).

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 08 квітня 2016 року (а.с.9-10) вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя села Кутрів Горохівського району Волинської області в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі по 700 (сімсот) гривень, починаючи з 30 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

На даний час діти проживають разом із позивачем, що підтверджується довідками виконавчого комітету Берестечківської міської ради №118 від 23.03.2023 року, довідкою №1429 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою відділом «Центр надання адміністративних послуг» Горохівської міської ради (а.с.12-13).

Згідно виписки із медичної картки амбулаторного хворого (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_4 часто хворіє на респіраторні захворювання.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Поряд з цим відповідно до ч.1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Верховний Суд у своїй постанові від 25 вересня 2019 року по справі № 755/14148/18 зробив правий висновок про те, що суди при ухваленні своїх рішень про стягнення аліментів, насамперед, мають керуватися інтересами дітей, які мають право на достойний рівень матеріального забезпечення.

За приписами ч. 1 ст. 76, ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Враховуючи встановлені обставини справи, зважаючи, що відповідач жодних доказів про свій матеріальний та сімейний стан суду не надав, та не надав доказів, що підтверджують його неможливість сплачувати аліменти на утримання своїх дітей, згідно з матеріальними потребами сина ОСОБА_4 , слід змінити спосіб стягнення з відповідача аліментів, визначений рішенням суду від 08 квітня 2016 року, з твердої грошової суми в розмірі 700,00 гривень на 1/6 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття, а також стягувати аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, так як для цього є законні підстави.

Враховуючи, що з позовною вимогою щодо стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 позивач звернулася 30.03.2023 року (а.с.1), тому саме з зазначеної дати аліменти мають стягуватися з відповідача на її користь.

Згідно положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому судовий збір в сумі 1073,60 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183 184, 191 СК України, Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 265, ч.1 ст.280, 281, 282 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 08 квітня 2016 року у справі №155/428/16-ц з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) відповідача.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя села Кутрів Горохівського району Волинської області в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя села Кутрів Горохівського району Волинської області в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 березня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя села Кутрів Горохівського району Волинської області в дохід держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення в повному обсязі складено 15 червня 2023 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв