Справа№592/1528/23
Провадження №2/592/701/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Середницької І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 20 липня 2018 року між нею та відповідачем було укладено та зареєстровано шлюб, про що Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис від 20 липня 2018 року за №572 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є ОСОБА_2 . Донька постійно проживає разом з нею. При цьому батько взагалі не цікавиться життям своєї доньки, не приймає участі ні у вихованні дитини, ні в утриманні доньки. Жодних спільних інтересів у неї з відповідачем немає, так само, як і наміру вести спільний побут чи зберегти сім`ю, тому вона вважає, що сумісне подальше сімейне життя з відповідачем є неможливе. Проте вона позбавлена права ініціювати розірвання шлюбу, так як це заборонено Сімейним кодексом України. Згідно зі cт.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень вона самостійно не може забезпечити дитині, тому батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти на рівні 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини, оскільки працює в Польщі, та має стабільний та постійний дохід. Водночас, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому в даний час не може працювати, при цьому повністю займається вихованням малолітньої доньки - ОСОБА_3 , а відтак просить суд також визначити грошову компенсацію на її утримання у розмірі 15% з усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті (1/4) з усіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення доньки повноліття; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на її утримання у розмірі 15/100 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача; стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на її користь.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача адвоката Страшок Є.В. до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати без його участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився. Від представника відповідача адвоката Пантилеєнко З.С. до суду надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , з якого вбачається, що із заявленими позовними вимогами відповідач погоджується частково, але вважає розмір аліментів, визначений позивачем, необґрунтованим та неправомірним. Доводи позивача взагалі не відповідають дійсності, так як відповідач сумлінно та відповідально виконував і виконує свої батьківські обов`язки щодо утримання своєї дитини, кожен місяць перераховує позивачу кошти на утримання доньки: грудень 2022 року 15000 тис. грн., лютий 2023 року 3127грн., березень 2023 року 3127грн. Також, додатково зазначає, що у свою чергу позивач не бажає спілкуватися з відповідачем, не беручи до уваги, що вони мають спільну дитину і батько має бажання приймати участь у її вихованні. В свою чергу відповідач налаштований на збереження сім`ї та спільному виховуванні дитини. На разі відповідач не має постійного місця роботи та має мінливий дохід. На утриманні відповідача також знаходиться його літня мати - інвалід другої групи з дитинства ОСОБА_4 . При подачі до суду позовної заяви про стягнення аліментів на утримання одного з подружжя, мають бути подані докази платоспроможності чоловіка або дружини, і докази того, що дитина проживає з тим, кому будуть виплачуватися аліменти. Згідно з ч.2, 4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, мас право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, мас незалежно віл того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Нормами Сімейного кодексу України не визначено розміру аліментів, який має стягуватись з чоловіка на утримання дружини, тому при визначені розміру аліментів слід виходити із загальних обставин, які враховуються при визначенні розміру аліментів.. Законодавством України встановлено спосіб присудження аліментів одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій формі. Натомість позивач просить суд стягнути аліменти на її утримання у розмірі 15% з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, що взагалі не передбачено законодавством України та не обґрунтовано у позовній заяві, а отже не підлягає задоволенню. Відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу дружині на її утримання, враховуючи наступні обставини, що відповідач має мінливий дохід та на його утриманні знаходиться мати, інвалід 2 групи з дитинства. Вищезазначені обставини прямо вказують про відсутність будь яких підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дружини. Враховуючи вищевикладене, відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частки від його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Однак, слід зазначити, що відповідач має бажання продовжувати сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 3127грн., як і сплачує останній час. Просить суд позовні вимоги задовольнити частково; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки у розмірі 1/6 частки від його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття або аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3127грн. з урахування сум сплачених у лютому та березні, у інших позовних вимогах просить відмовити. Судові витрати покласти на позивача.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав:

Суд установив, що 20 липня 2018 року між сторонами було укладено шлюб, про зареєстрований Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №572 (а.с.14).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

На даний час сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Донька ОСОБА_5 проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Згідно з ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частин 2 та 3 ст.181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи, що дитина проживає з матір`ю, саме ОСОБА_1 має право обирати, чи в частці від заробітку чи в твердій грошовій сумі стягнути аліменти на утримання дитини.

Наявність у відповідача матері - ОСОБА_4 , яка є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства, не підтверджує факт перебування матері повністю на утриманні відповідача. Яку саме суму коштів відповідач надає на утримання непрацездатної матері, яку частину від його місячного доходу ці кошти складають, відповідач суду доказів не надав.

Добровільне надсилання відповідачем коштів на утримання дитини в грудні 2022 року, в лютому та березні 2023 року, не є підставою для суда щодо врахування цих сум коштів як сум сплачених аліментів. Суд визначає частку від заробітку позивача, яка підлягає стягненню на утримання дитини, а орган примусового виконання рішень визначає конкретну суму, виходячи з доходів відповідача, яка підлягає стягненню.

Оскільки дитина проживає з позивачем, суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, працює в Польщі, матеріального становища дитини, яка проживає з матір`ю, яка на цей час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таке право за нею зберігається і в разі розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що позивач не працює, здійснює догляд за донькою до досягнення нею трьох років, відповідач є особою працездатного віку, працює і може надавати допомогу на утримання дружини. З врахуванням викладеного, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню на утримання позивача ОСОБА_1 в розмірі 15/100 частин з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави 1073,60грн. суми судового збору.

Керуючись ст.ст.84, 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст..ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти стягувати з 06 лютого 2023 року (дата подання позову) на користь матері ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 15/100 частин з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073грн.60коп. судового збору.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя О.А. Котенко