УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/3324/23

Провадження №: 2/755/2638/23

"22" серпня 2023 р. м.Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді - Коваленко І.В.,

при секретарі - Назаровій І.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі Дніпровського районного суду міста Києва клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Маркової Тетяни Леонідівни про долучення документів та зобов`язання надати розрахунок заборгованості в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду міста Києва через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 23 579,45 грн.

Ухвалою суду від 20 березня 2023 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

18.07.2023 року та 22.08.2023 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Маркова Тетяна Леонідівна, на електронну адресу суду направила клопотання про зобов`язання надати розрахунок заборгованості та клопотання про долучення документів та зобов`язання надати розрахунок заборгованості. Обґрунтувавши тим, що розрахунок неустойки не відповідає умовам договору укладеного з відповідачем. Окрім того, відповідач сплатив частину коштів на рахунок позивача і позивачу відомо про таку оплату.

Представник позивача до судового засідання не з`явився. В прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник відповідача Маркова Т.Л. до судового засідання не з`явилася. Про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з матеріалів позову та заяви про долучення документів та зобов`язання надати розрахунок заборгованості, до них не додано жодного документу про те, що стороні відповідача відмовили у наданні документів, що суперечить вимогам п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України, відповідно до яких у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Копії квитанцій № 36ММ-М323-6Х83-85В2 від 06.06.2023 року на суму 1 800 грн.; № 0А11-133Т53Н5-1КРХ від 13.07.2023 року на суму 1 000 грн.; № Х595-К55К-Е3Е6-517А від 21.08.2023 року на суму 1000 грн., які подані представником відповідача до суду долучити до матеріалів справи.

А відтак, суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання про долучення документів та зобов`язання надати розрахунок заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 197, 258-260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Маркової Тетяни Леонідівни про зобов`язання надати розрахунок заборгованості у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Долучити до матеріалів цивільної справи № 755/3324/23 копії квитанцій № 36ММ-М323-6Х83-85В2 від 06.06.2023 року на суму 1 800 грн.; № 0А11-133Т53Н5-1КРХ від 13.07.2023 року на суму 1 000 грн.; № Х595-К55К-Е3Е6-517А від 21.08.2023 року на суму 1000 грн.

В іншій частині вимог клопотання - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя