Провадження № 2-о/202/172/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

23 серпня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Різниченко Я.М., розглянувши в питання про виправлення описок в ухвалі суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Євдокимової Ю.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 серпня 2023 року було залучено до участі у справі як заінтересовану особу Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

При постановленні зазначеної ухвали була допущена описка, а саме невірно зазначено осіб, які приймали участь у судовому засіданні: зазначено, що у судовому засіданні брала участь представник заявника, в той час як судове засідання було проведено за участю самого заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Крім того, було невірно зазначено прізвище заінтересованої особи.

Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на допущені в ухвалі суду від 22 серпня 2023 року описки, суд вважає можливим їх виправити, оскільки цим не буде змінено суті ухвали.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 22 серпня 2023 року про залучення до участі у справі як заінтересованої особи Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Вважати вірним у вступній частині ухвали, що Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Різниченко Я.М., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталія Марченко