Провадження: 2/484/1110/23
Справа: 484/3759/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі судового засідання - Фартушняк Ю.М.

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був між ними зареєстрований 11.08.2007 року Відділом реєстраційної актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції, актовий запис № 50. Від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В бґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що шлюбні відносини між ними не склалися. На теперішній час проживають окремо. Сім`я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.08.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися, відповідач надав через канцелярію суду заяву із клопотанням про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Фіксування судового засідання не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11.08.2007 року Відділом реєстраційної актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції, актовий запис № 50, між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Сторони мають спільного сина ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом (повторне) про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17.06.2022 року.шлюбні відносини між ними не склалися. На теперішній час проживають окремо. Сім`я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер.

У відповідності до ч. 1, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін та дитині, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 4, 10, 12-13, 76-80, 133, 263-265, 268, 354,355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 11.08.2007 року Відділом реєстраційної актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції, актовий запис № 50 - розірвати.

Копію рішення направити органу державної реєстрації для внесення в актовому записі про шлюб відмітки про його розірвання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 25.08.2023 року.

СУДДЯ: