Справа №478/252/23 пров. №2/478/85/2023
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2023 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частково недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло,

В с т а н о в и в:

08 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Казанківської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання частково недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 21 лютого 2023 року йому стало відомо, про те, що 16 червня 1994 року його мати, ОСОБА_2 здійснила приватизацію будинку АДРЕСА_1 , при цьому зазначивши його у відповідних документах в якості особи, на чиє ім`я здійснюється приватизація. Так, на момент здійснення його матір`ю приватизації будинку АДРЕСА_1 , він був неповнолітній та не міг усвідомлювати юридичних наслідків таких дій та не бажав їх настання.

В результаті вказаних дій його матері він наразі втратив право на безоплатну приватизацію державного житлового фонду у зв`язку з тим, що без його безпосередньої участі та волевиявлення орган приватизації Казанківської селищної ради включив його у перелік осіб, що здійснює приватизацію будинку АДРЕСА_1 , про що ухвалив розпорядження №249 від 16 червня 1994 року та видав свідоцтво про право власності на житло від 16 червня 1994 року.

Вважає, що рішення про приватизацію будинку АДРЕСА_1 , було прийнято без його участі, без врахування його особистого інтересу, що у подальшому позбавляє його конституційного права приватизувати законним шляхом будь-яке інше житло. Посилаючись на зазначені вище обставини, просив поновити строк на звернення до суду з даним позовом, визнати частково недійсними та скасувати розпорядження органу приватизації Казанківської селищної Ради народних депутатів від 16 червня 1994 року №249 про видачу ОСОБА_2 та членам її сім`ї свідоцтва про право власності на будинок АДРЕСА_1 , виключивши з нього ОСОБА_1 , та свідоцтва на право власності від 16 червня 1994 року на будинок АДРЕСА_1 , виключивши з нього ОСОБА_1 .

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 13 березня 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання. Крім того, під час підготовки справи до розгляду: витребувано з Казанківської селищної ради приватизаційну справу щодо приватизації об`єкта нерухомого майна житлового будинку АДРЕСА_1 ; витребувано з КП «Казанківське бюро технічної інвентаризації» інформацію щодо реєстрації права власності нерухомого майна - житлового будинку АДРЕСА_1 ; зобов`язано позивача ОСОБА_1 надати суду інформаційну довідку (витяг) - з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації права власності нерухомого майна - житлового будинку АДРЕСА_1 .

20 березня 2023 року на виконання вимог ухвали суду від 13 березня 2023 року відповідачем Казанківською селищною радою надано суду приватизаційну справу щодо приватизації об`єкта нерухомого майна житлового будинку АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, але від нього надійшла письмова заява про можливість слухання справи у його відсутності.

Відповідач Казанківська селищна рада явку свого представника у підготовче засідання не забезпечила, надала суду заяву про можливість слухання справи у його відсутність.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилися, про час, дату і місце його проведення були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

В силу приписів п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи те, що ухвала суду від 13 березня 2023 року ОСОБА_1 та КП «Казанківське бюро технічної інвентаризації», щодо надання доказів, не виконана, про причини не виконання суду не повідомлено та з метою витребування доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, надавши КП «Казанківське бюро технічної інвентаризації» додатковий строк, для виконання ухвали суду та витребувати з Казанківської селищної ради інформаційну довідку (витяг) - з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації права власності нерухомого майна - житлового будинку АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.197, 198, 258 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частково недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло, на 09 год. 30 хв. 24 квітня 2023 року.

Зобов`язати КП «Казанківське бюро технічної інвентаризації», в строк до 24.04.2023 року, виконати вимоги ухвали суду від 13.03.2023 року, подавши інформацію щодо реєстрації права власності нерухомого майна - житлового будинку АДРЕСА_1 .

Витребувати з Казанківської селищної ради (56002, Миколаївська область, Баштанський район, смт. Казанка, вул. Миру, 208), в строк до 24.04.2023 року, інформаційну довідку (витяг) - з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації права власності нерухомого майна - житлового будинку АДРЕСА_1 .

Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сябренко І.П.