Справа № 712/6095/22
Провадження № 2/712/1496/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

з участю секретаря Туз Н.В.

за участі представника позивача адвоката Ковтун А.В.

за участі представника відповідача адвоката Попової І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів за договором позики.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.03.2023 року скасовано заочне рішення та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті від представника відповідача надійшло клопотання про призначення в даній справі судової почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Попова І.П. клопотання про призначення експертизи підтримала та просила його задовольнити.

Представник позивача адвокат Ковтун А.В. в судовому засіданні не заперечував щодо призначення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, приходить до наступного.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» № 5 від 12.06.2009 року, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання. Питання, які просить поставити на вирішення експерта представник відповідача входять в предмет доказування по даній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до п. 9 ч.1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи. У разі несплати судової експертизи суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Керуючись ст.ст.103-108, п. 5 ч. 1 ст.252, п. 12 ч. 1 ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконано підпис у договорі позики № 8 від 23.12.2021 від імені позичальника ОСОБА_2 чи іншою особою із наслідуванням його підпису або з використанням будь-яких технічних засобів?

2.Чи виконаний рукописний текст «Мною прочитано, перевірено та погоджено, підтверджено» та підпис в розписці в отриманні грошей від 23.12.2021 ОСОБА_2 чи іншою особою із наслідуванням його підпису, або з використанням будь-яких технічних засобів?

Виконання експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м. Черкаси, вул. Смілянська, 81).

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 712/6095/22, яка після проведення експертизи підлягає поверненню до суду та вільні, експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 , оригінал договору та розписки.

Встановити строк проведення експертизи два місяці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: