Справа № 462/3644/23
УХВАЛА

28 серпня 2023 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова в складі головуючого судді Колодяжного С.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в рішення Залізничного районного суду м.Львова від 09.06.2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини,

встановив:

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 09.06.2023 року заяву задоволено, усиновлено малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголосивши ОСОБА_1 усиновлювачем дитини.

Разом з тим, в абзаці 3 резолютивної частини даного рішення допущена описка, а саме невірно зазначено «у графі «батько» змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 »» замість правильного «у графі «батько» змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 »».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається зі змісту п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Враховуючи наведене, та те, що в рішенні Залізничного районного суду м.Львова від 09.06.2023 року допущено описку, а тому в абзаці 3 резолютивної частини зазначеного рішення слід внести виправлення, змінивши з «у графі «батько» змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 »» на «у графі «батько» змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 »».

Керуючись ст.269, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення Залізничного районного суду м. Львові від 09 червня 2023 року в цивільній справі №462/3644/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини, змінивши формулювання у такій з «у графі «батько» змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 »» на «у графі «батько» змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний