н/п 2/174/41/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2023 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вказуючи, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 04.03.2006 р. Від шлюбу вони мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти, вона та відповідач проживають разом за однією адресою, однак вже тривалий час відповідач не надає їй за своєю ініціативою коштів на утримання дітей, не купує продукти харчування та одяг для них. На її багаторазові прохання, він надає їй незначні кошти або взагалі відмовляє у наданні грошей. Тобто, самостійно, за власною ініціативою, відповідач свій обов`язок щодо утримання дітей не виконує. Оскільки діти знаходяться на її утриманні, вважає, що необхідно стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей, оскільки вони потребують такої допомоги з боку відповідача, а він повинен її надавати. Самотужки вона не має змоги забезпечити дітей всім необхідним, так як її дохід складається тільки з її заробітної плати, яка становить 9000 грн., яку вона отримує у Верхньодніпровському відділенні виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області. Відповідач працює в АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» філія «Вільногірський ГМК» і щомісячно отримує заробітну плату у розмірі приблизно 13000 грн., він фізично здоровий та не має на своєму утриманні інших непрацездатних осіб, стягнень із його доходів за виконавчими документами не здійснюється. Стан здоров`я позивачки та дітей добрий. Нерухомого майна або цінного рухомого майна, банківських вкладів у дітей немає. Вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 2/5 частки його щомісячного (заробітку) доходу, тобто розмір аліментів у вигляді 40 % щомісячного доходу відповідача, що дозволяється, виходячи з п.17 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно якого - максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен згідно ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» перевищувати 50% заробітної плати особи.

Просить стягнути з відповідача на її користь, щомісячно, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 2/5 частині заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 17.01.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. (а.с.31)

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України (а.с.18,29,30), про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав, тому суд, відповідно до ч.8 ст.178, ст.ст. 280-281 ЦПК України, вирішує справу у заочному порядку за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, факт перебування сторін у шлюбі з 04.03.2006 року підтверджено копією свідоцтва про шлюб. (а.с.5)

Факт наявності у сторін неповнолітніх дітей підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно яких їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с.3,4)

Відповідно до копії довідки № 42/7 про зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб, виданої 28.12.2022 відділом реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані позивачка, відповідач та їхні неповнолітні діти. (а.с.6)

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.ч.1,2 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Згідно з ст.27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991, передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачкою та відповідачем за однією адресою, однак відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей у достатньому обсязі добровільно не надає, діти знаходяться на утриманні позивачки, домовленостей щодо виконання батьком свого обов`язку по утриманню дітей між сторонами не досягнуто, а відповідач зобов`язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття і будь-яких доказів щодо причин, які унеможливлюють або звільняють його від вказаного обов`язку суду не надав, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню, а аліменти на утримання дітей підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд виходить з вимог розумності та справедливості, та враховує положення ст.183 СК України, відповідно до яких, на одну дитину стягуються аліменти у розмірі однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, достатніх та допустимих доказів на підтвердження можливості сплати відповідачем аліментів у більшому розмірі, про що просить позивачка, нею не надано, що дає суду підстави для висновку, що аліменти на утримання дітей слід визначити у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, що з урахуванням рівності обов`язку батьків по утриманню неповнолітніх дітей, буде достатнім для утримання дітей позивачкою, а позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 СК України та керуючись ст.ст.12, 81, 133, 141, 263- 265, 268, 279, 280-289, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює в філії «Вільногірський ГМК» АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія») аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), починаючи з 29 грудня 2022 року до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд , якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: підпис А.А.Борцова