Номер провадження: 22-ц/813/5901/23
Справа № 947/12/22
Головуючий у першій інстанції Огренич І.В.
Доповідач Бездрабко В. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01.05.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Бездрабко В.О., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Алькор Кепітал на рішення Київського районного суду м.Одеси від 15 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Алькор Кепітал про скасування рішення про державну реєстрацію речового права,

встановив:

15 березня 2023 року Київський районний суд м.Одеси ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке 24 квітня 2023 року ТОВ ФК Алькор Кепітал подало апеляційну скаргу безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляд, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно доЗакону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року був установлений в розрахунку на місяць у розмірі 2481,00 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», станом на 2022 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.).

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В скарзі апелянт просить рішення суду скасувати, тобто апелянт відповідно до Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1488,60 грн., виходячи з позовних вимог немайнового характеру (992,40 грн. х 150% = 1488,60 грн.)

Отже, на підставі викладеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1488,60 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Малиновськ. Р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0015757; Код класифікації доходів бюджету22030101; Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний державний орган України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст.357 ЦПК України протягом п`яти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №947/12/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Алькор Кепітал про скасування рішення про державну реєстрацію речового права.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Алькор Кепітал на рішення Київського районного суду м.Одеси від 15 березня 2023 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання вимог ухвали у передбачений законом строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду В.О. Бездрабко