Провадження № 2/761/8716/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2023 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Матвєєва Ю.О. за участю секретаря судового засідання Каніковського Б.А. розглянувши в судовому засіданні заяву ТОВ «Епро Скул» про залучення правонаступника відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансово-правова група Лекс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал О.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шевченківського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансово-правова група Лекс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал О.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Від відповідача надійшла заява про залучення правонаступника, за якою він просить залучити до участі у справі його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Епро Скул».

В обґрунтування заяви посилається, що 06.06.2023 року між ТОВ «Фінансово-правова група «Лекс» та ТОВ «Укрглобал-плюс» укладено Договір відступлення прав вимоги № 06062023-1, відповідно до умов якого право вимоги за Договором № 200433312 від 15.01.2016р. перейшло до ТОВ «Укрглобал-плюс».

Новий кредитор ТОВ «Укрглобал-плюс» повністю виконало свої зобов 'язання за Договором про відступлення права вимоги щодо перерахування грошових коштів, що підтверджується платіжним доручення № 33 від 21.06.2023 року, завірена копія якого додається.

05.07.2023 року згідно рішення єдиного учасника ТОВ «Укрглобал-плюс» № 05.07.23 змінено найменування ТОВ «Укрглобал-плюс» на ТОВ «Епро Скул», призначено Растівського Євгенія Володимировича на посаду директора ТОВ «Епро Скул» з 06.07.2023р.

Розглянувши заяву відповідача та матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

За нормами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

У відповідності до вимоги ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно вимог ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013р. (справа №6-122цс13), заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно Витягу з реєстру боржників (Додаток №1 до Договору відступлення права вимоги) право вимоги до ТОВ «Укрглобал плюс» перейшло за договором № 200433312 від 15.01.2016р., боржник ОСОБА_1 .

При цьому предметом розгляду в даній справі є визнання виконавчого напису №1410 від 13.01.2022р. таким, що не підлягає виконанню. За цим написом здійснюється стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за договором № 200433312 від 15.01.2016р., стягувач ТОВ «Фінансово-правова група «Лекс».

Враховуючи наведені обставини, зважаючи на положення ст. 55 ЦПК України, слід замінити відповідача ТОВ «Фінансово-правова група «Лекс» його правонаступником ТОВ «Епро Скул».

Керуючись ст.ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 761/25914/23 правонаступника Відповідача ТОВ «Фінансово-правова група «Лекс» - ТОВ «Епро Скул» (, юридична адреса: 03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 42, офіс 4).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надіслати на адресу ТОВ «Епро Скул» копію позовної заяви з копіями додатків до неї, докази чого надати суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: https://court.gov.ua/sud2610/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Матвєєва

28 серпня 2023 року