У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Ішуніної Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Отруби В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Костенко Людмили про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Костенко Людмила звернулася з поданням до Солом`янського районного суду міста Києва, в якому просить задовольнити подання про привід боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивує тим, що на виконанні у Відділі перебуває зведене виконавче провадження НОМЕР_1 (до складу якого входять виконавчі провадження №№ НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5) з примусового виконання виконавчого листа № 1КП/760/230/23 від 19 січня 2023 року, виданого Солом`янським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 14 900 грн витрат на поховання, 3 746,50 грн матеріальної шкоди, завданої здоров`ю та 100 000 грн моральної шкоди; стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 100 000 грн моральної шкоди; стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 18 595 грн витрат на поховання та 100 000 грн; стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 щомісячного довічного стягнення в розмірі 2 037,85 грн.

11 травня 2023 року в межах виконавчого провадження № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, копії яких направлено сторонам виконавчого провадження.

12 травня 2023 року в межах виконавчого провадження № НОМЕР_5 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження.

У межах зведеного виконавчого провадження № НОМЕР_1 проведені наступні дії: 11 травня 2023 року державним виконавцем винесено постанови про арешт коштів боржника на суму заборгованості; 19 липня 2023 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника з подальшим внесенням відповідної інформації до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

Відповідно до отриманої інформації від Державної міграційної служби, що була надана на надісланий Відділом запит про зареєстроване місце проживання чи місце перебування особи адреса місця перебування чи проживання боржника: АДРЕСА_1 .

08 серпня 2023 року державним виконавцем направлено Виклик державного виконавця за адресою місця проживання боржника із зобов`язанням з`явитися до Відділу на 23 серпня 2023 року о 14-30 год, яке боржником не виконано.

25 вересня 2023 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 , про що складено акт державного виконавця та залишено черговий Виклик державного виконавця із зобов`язанням з`явитися до Відділу на 11 жовтня 2023 року о 14:30 год.

Відповідно до отриманої інформації від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління

юстиції у Житомирській області боржник перебуває у зареєстрованому шлюбі, місце проживання дружини зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

26 вересня 2023 року державним виконавцем направлено Виклик державного виконавця за адресою місця проживання дружини боржника із зобов`язанням з`явитися до Відділу на 11 жовтня 2023 року о 14-30 год.

26 вересня 2023 року державним виконавцем направлено запит державного виконавця про надання інформації про належність боржнику будь-якого нерухомого майна та майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до отриманої інформації від Міністерства внутрішніх справ України, що була надана на надісланий Відділом запит щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Відповідно до отриманої інформації від Державної фіскальної служби України, що була надана на надісланий Відділом запит про наявні рахунки у боржників - юридичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців, а також рахунки, відкриті боржником - юридичною особою через свої відокремлені підрозділи - боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває.

Відповідно до отриманої інформації, що була надана у відповідь на надіслану Відділом - вимогу про отримання інформації, яка містить банківську таємницю, на розрахункових рахунках боржника відкритих в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» грошові кошти відсутні.

Відповідно до отриманої інформації від Державної податкової служби України, що була надана на надісланий Відділом запит про джерела та або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників - фізичних осіб, та розміри утриманого податку з доходів боржників-фізичних осіб, та або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником - фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку (для фізичних осіб, які є самозайнятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітний період, задекларованих боржником - фізичною особою - підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця станом на 08 серпня 2023 року перелік джерел та сум отриманих боржником доходів відсутній.

Відповідно до отриманої інформації за пошуком боржника в електронному ресурсі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, відомостей про власників пакетів голосуючих акцій (понад 5 відсотків і більше) акціонерних товариств не знайдено.

В Державному реєстрі цивільних повітряних суден України інформація за якою боржник є експлуатантом/орендарем повітряних суден відсутня.

Станом на 03 жовтня 2023 року в межах ЗВП № НОМЕР_1 перебуває на виконанні чотири виконавчі документи на загальну суму 371 746,85 грн, рішення суду не виконано. Боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, на виклики державного виконавця не з`являється, тому начальник Відділу звернулася з поданням про примусовій привід боржника.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 02 листопада 2023 року вказане подання було прийняте судом та призначене до судового розгляду.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, однак матеріали справи містять заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що вимога подання підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про залишення його без задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 14 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Судом установлено, що на виконанні у Солом`янському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває зведене виконавче провадження НОМЕР_1 (до складу якого входять виконавчі провадження №№ НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5) з примусового виконання виконавчого листа № 1КП/760/230/23 від 19 січня 2023 року, виданого Солом`янським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Неспірної Н, А. 14 900 грн витрат на поховання, 3 746,50 грн матеріальної шкоди, завданої здоров`ю та 100 000 грн моральної шкоди; стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 100 000 грн моральної шкоди; стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 18 595 грн витрат на поховання та 100 000 грн; стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 щомісячного довічного стягнення в розмірі 2 037,85 грн.

11 травня 2023 року та 12 травня 2023 року державним виконавцем Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Петренком І. В. відкрито виконавчі провадження № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, НОМЕР_4 та № НОМЕР_5, які постановою від 19 липня 2023 року об`єднані у зведене виконавче провадження № НОМЕР_1.

19 липня 2023 року, державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника, відповідно до якої накладено арешт на все майно боржника в межах суми заборгованості з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди, витрат виконавчого провадження, штрафів 371 551,55 гривень.

Відповідно до отриманої інформації від Державної міграційної служби, що була надана на надісланий Відділом запит про зареєстроване місце проживання чи місце перебування особи адреса місця перебування чи проживання боржника: АДРЕСА_1 .

08 серпня 2023 року державним виконавцем направлено Виклик державного виконавця за адресою місця проживання боржника із зобов`язанням з`явитися до Відділу на 23 серпня 2023 року о 14-30 год, яке боржником не виконано.

25 вересня 2023 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів боржника, відповідно до якої накладено арешт на грошові кошти на всіх відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, 130 706,45 гривень.

Крім того, 25 вересня 2023 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою місця проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 , про що складено акт державного виконавця та залишено черговий Виклик державного виконавця із зобов`язанням з`явитися до Відділу на 11 жовтня 2023 року о 14-30 год., який боржником було проігноровано.

26 вересня 2023 року державним виконавцем направлено Виклик державного виконавця за адресою місця проживання дружини боржника із зобов`язанням останнього з`явитися до Відділу на 11 жовтня 2023 року о 14-30 год.

26 вересня 2023 року державним виконавцем направлено запит державного виконавця про надання інформації про належність боржнику будь-якого нерухомого майна та майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до отриманої інформації від Міністерства внутрішніх справ України, що була надана на надісланий Відділом запит щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Відповідно до отриманої інформації від Державної фіскальної служби України, що була надана на надісланий Відділом запит про наявні рахунки у боржників - юридичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців, а також рахунки, відкриті боржником - юридичною особою через свої відокремлені підрозділи - боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває.

Відповідно до отриманої інформації, що була надана у відповідь на надіслану Відділом - вимогу про отримання інформації, яка містить банківську таємницю, на розрахункових рахунках боржника відкритих в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» грошові кошти відсутні.

Відповідно до отриманої інформації від Державної податкової служби України, що була надана на надісланий Відділом запит про джерела та або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників - фізичних осіб, та розміри утриманого податку з доходів боржників-фізичних осіб, та або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником - фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку (для фізичних осіб, які є самозайнятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітний період, задекларованих боржником - фізичною особою - підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця станом на 08 серпня 2023 року перелік джерел та сум отриманих боржником доходів відсутній.

Частиною першою статті 438 ЦПК України визначено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (статті 79 ЦПК України).

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази (письмові документи) суд дійшов висновку, що начальником Відділу не доведено необхідності надання дозволу на привід боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зокрема, матеріали подання не містять доказів, що державним виконавцем були направлені на адресу боржника копії постанов про відкриття виконавчих проваджень та вони були отримані останнім. Наявність лише копій постанов про відкриття виконавчих проваджень не є належним доказом на підтвердження повідомлення боржника про відкриті провадження відносно нього, його обізнаність про них, ухилення боржника від явки до державного виконавця та невиконання боржником зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням.

З огляду на наведене, проаналізувавши зміст подання, за яким не надано належного обґрунтування та доказів, суд приходить до висновку, що подання начальнику Відділу про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволенню не підлягає.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», статтями 260, 352-355, 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Костенко Людмили про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. М. Ішуніна