Номер провадження 2-о/243/76/2023
Номер справи 243/1889/23
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

«16 » червня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.

за участю секретаря судового засідання - Кравченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат ПОПКОВА Оксана Вікторівна, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і на сьогодні ще не досягла повноліття.

У червні 2022 року вона познайомилась з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між ними склались дуже теплі та щирі стосунки, вони мають взаємне міцне почуття любові та поваги один до одного, тому заявник має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_3 .

Під час звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про реєстрацію шлюбу їм було роз`яснено, що заявник не досягла віку, з якого можна реєструвати шлюб, а тому необхідно надати рішення суду про надання права на шлюб.

Підставою для реєстрації шлюбу є фактичне створення сім`ї, тому надання заявнику права на шлюб є необхідним і відповідає її інтересам.

Просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Попкова О.В., яка діє на підставі Ордеру серії АН № 1167477 від 18 травня 2023 року, до судового засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи. ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересовані особи, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до судового засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце та час розгляду справи, надали заяви про розгляд справи без участі їхньої участі, не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Відповідно до паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 12 травня 2020 року, орган що видав № 1455, - ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Слов`янську Донецької області.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25 квітня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

На момент звернення до суду з заявою про надання права на шлюб ОСОБА_1 досягла 17-річного віку.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним і поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Відповідно до ст. 22 Сімейного Кодексу України, - шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Особи, які бажають зареєструвати шлюб, на день реєстрації шлюбу, мають досягти шлюбного віку. Однак, Сімейний кодекс України передбачає можливість надання права на шлюб особі, яка ще не досягла шлюбного віку. Так, відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

За приписами статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Реєстрація шлюбу з особою, яка визнана недієздатною, а також з особою, яка з інших причин не усвідомлювала значення своїх дій і (або) не могла керувати ними, має наслідки, встановлені статтями 38-40 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, - чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права.

Відповідно до абзацу третього пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», - головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що заявник ОСОБА_1 тривалий час зустрічається з ОСОБА_3 , вони мають намір створити сім`ю уклавши шлюб, піклуються один про одного, тому суд доходить до переконання, що ОСОБА_1 слід надати право на реєстрацію шлюбу, оскільки це буде відповідати її інтересам.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд доходить переконання про наявність обґрунтованих підстав для надання неповнолітній ОСОБА_1 права на укладення шлюбу, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 21-23 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10-11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 234-235 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат ПОПКОВА Оксана Вікторівна, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб - задовольнити повністю.

Надати громадянці України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) право на шлюб із громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повне судове рішення складено 16 червня 2023 року.

Головуючий:

суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А.Хаустова