Справа №443/1254/23
Провадження №2-сз/443/3/23
УХВАЛА

31 серпня 2023 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення помилково сплаченого судового збору з державного бюджету,

в с т а н о в и в :

29 серпня 2023 року на адресу Жидачівського районного суду Львівської області надійшла заява представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвоката Павленко С.В., в якій просить вирішити питання про повернення помилково сплаченого судового збору з державного бюджету та повернути сплачений судовий збір, згідно платіжного доручення №CF_47450 від 26.06.2023 року про сплату судового збору на суму 2684,00 грн. за наступними реквізитами: МФО322001, , к/р НОМЕР_1 АТ «Універсал Банк».

В обґрунтування клопотання зазначає, що 26.06.2023 року AT«Універсал Банк» було сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК Львів/Жидачівська ТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ - 38008294); Банк отримувача: Казначейство України; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0013865; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу оплата судового збору за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що підтверджується оригіналом платіжного дорученням №CF_47450 від 26.06.2023 року.

Відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03вересня 2013 року №787 (далі-Порядок), вказані кошти підлягають поверненню. Відповідно до абз.1 п. 5 розд. 1 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого)- за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Суд дослідивши заяву, матеріали цивільної справи приходить до наступного.

11 липня 2023 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Жидачівського районного суду Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При зверненні до суду з зазначеною позовною заявою, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн., що підтверджується оригіналом платіжної інструкції №CF_47450 від 26.06.2023 року.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 13.07.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

27.07.2023 року на електронну адресу суду від представника позивача Павленка С.В. надійшло клопотання, згідно якого останній просить позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвалою від 27.07.2023 року заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задоволено, а позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом з тим, процедура повернення помилково сплачених коштів судового збору визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року(далі Порядок).

Зокрема, відповідно до п. 5 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Таким чином, з метою повернення помилково сплаченого судового збору платнику необхідно звернутись до суду із заявою про отримання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком № 787.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги що АТ «Універсал Банк» при зверненні до суду з зазначеною позовною заявою було сплачено судовий збір в сумі в розмірі 2684,00 грн., згідно платіжної інструкції №CF_47450 від 26.06.2023 року, що відповідало вимогам Закону України «Про судовий збір», тобто такий не є помилково сплаченим, а тому суд вважає, що заява представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвоката Павленко С.В. про повернення помилково сплаченого судового збору з державного бюджету задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвоката Павленко С.В. про повернення помилково сплаченого судового збору з державного бюджету відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сливка