Справа № 467/20/23
12.06.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Кірімової О.М.,
за участю секретаря Розмеріци О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу у порядку спрощеного провадженняза позовною заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулось до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що 26.03.2020 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем, шляхом подання заяви-договору № 2020/І_С/256-000650, укладено договір приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» та договір споживчого кредиту № 2020/ОВР/256-000427.
Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконує, систематично порушує умови договору.
В наслідок порушення взятих на себе зобов`язань за договором, станом на 20.09.2022 року заборгованість відповідача перед банком становить 4600 грн. 05 коп. і складається із заборгованості по кредиту (прострочена) - 2922 грн. 71 коп. та заборгованості по процентах (прострочена) - 1677 грн. 34 коп.
Позивач просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитом та судові витрати.
Крім того, представник позивача у позовній заяві просив суд розгляд справи провести за відсутності представника банку та не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судові засідання не з`являється про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом надсилання судових повісток за адресою місця проживання, зазначеною у позовній заяві, яка збігається з зареєстрованим місцем проживання відповідача, причини своєї неявки суду не повідомив.
Зважаючи на заяву представника позивача, згідно якої надано згоду на винесення заочного рішення у справі та неявку відповідача в судові засідання, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-282 ЦПК України.
Суд, в межах заявлених позовних вимог всебічно, повно та безпосередньо дослідивши надані сторонами докази з точки зору належності і допустимості, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до наступного.
Частина 1 ст. 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (ч. 2 ст. 15 ЦК України).
Так, за ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Договір, в тому числі і договір кредиту, є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків.
Так, судом встановлено, що 26.03.2020 року ОСОБА_1 підписано Заяву-Договір № 2020/І_С/256-000650 (а.с. 6). Згідно п. 2.1 вказаної Заяви-Договору, сторони домовились, що ця Заява-Договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (що всі розміщені на сайті банку), є договором комплексного банківського обслуговування.
ОСОБА_1 підтверджено що він отримав та ознайомився з інформацією про умови кредитування (в тому числі іншими пропозиціями банку) та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування, а також підтверджено про отримання ним всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, в тому числі в разі невиконання ним зобов`язань за таким договором, що підтверджується підписом ОСОБА_1 у Заяві-договорі № 2020/І_С/256-000650.
Таким чином, судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ПАТ АБ «Укргазбанк» 26.03.2020 року, шляхом подання заяви-договору № 2020/І_С/256-000650, укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» та кредитний договір № 2020/ОВР/256-000427.
У відповідності до заяви-договору № 2020/І_С/256-000650 вбачається, що при укладенні вказаних договорів ОСОБА_1 було роз`яснено всі умови таких договорів, характеристики запропонованих послуг та певні наслідки, які вони можуть мати для нього, в тому числі в разі невиконання ним зобов`язань за таким договором. Згода ОСОБА_1 на прийняття саме таких умов договорів підтверджується його підписами у відповідних розділах заяви-договору № 2020/І_С/256-000650.
В зв`язку з несплаченою у строк, передбачений кредитним договором, заборгованості ПАТ АБ «Укргазбанк» на адресу ОСОБА_1 направлялись вимоги № 129/7707/2021 про дострокове повернення кредиту від 04.03.2021 року, відповідно до яких ПАТ АБ «Укргазбанк» вимагало від ОСОБА_1 в тридцятиденний строк з моменту отримання вимоги достроково повернути всю суму кредиту та сплатити проценти і комісії за користування кредитом у загальному розмірі 3372,47 грн. (а.с. 13, 14).
Згідно розрахунку заборгованості за договором 2020/ОВР/256-000427 станом на 20.09.2022 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 4600 грн. 05 коп., яка складається з заборгованості по кредиту (прострочена) в сумі 2922 грн. 71 коп. та заборгованості по процентах (прострочених) в сумі 1677 грн. 34 коп. (а.с. 17-18).
Отже, між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору, та регулюються главою 71 ЦК України та загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобов`язань.
В силу ст.ст. 509, 525-526, 598, 610, 611, 622 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.
Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості і виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Сторони по зобов`язанню повинні сприяти одна одній у належному його виконанні, а у разі виникнення труднощів у однієї із сторін - всіляко сприяти зменшенню збитків.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Особа, яка порушила зобов`язання (не виконала його, або виконала з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання) повинна нести негативні наслідки такої поведінки, а саме, сплатити в межах позовної давності неустойку і відшкодувати збитки.
При цьому, сторона не звільняється від виконання зобов`язання в натурі.
Зазначене у повній мірі стосується і кредитних зобов`язань, які не виконані належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
За правилами ч. 1 ст. 1049 і ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, згідно умов договору та у строки передбачені цим договором.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог та вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» і стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за договором кредиту у розмірі 4600 грн.05 коп.
Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по оплаті судового збору в розмірі 2481 грн.
Керуючись ст.ст. 263-265, 267, 268, 280-282 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором 2020/ОВР/256-000427 від 26.03.2020 року в сумі 4600 (чотири тисячі шістсот) грн. 85 коп., яка складається ззаборгованості по кредиту в сумі 2922 грн. 71 коп. та заборгованості по процентах в сумі 1677 грн. 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» сплачений судовий збір в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою про перегляд Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене позивачем та іншими учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя Арбузинського

районного суду О.М.Кірімова