Справа № 545/452/23
Провадження № 2-о/545/41/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Путрі О.Г.,

при секретарі - Зінов`євій А.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є рідним братом померлого батька заявника ОСОБА_3 . У зв`язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Документально підтвердити факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є один одному братами, і, відповідно родинні відносини заявника з ОСОБА_2 , як рідним дядьком, не має можливості, оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3 .А тому заявник ОСОБА_1 позбавлений можливості вступити у спадщину за померлим ОСОБА_2 за правом представлення.

У судовому засіданні заявник та його представник уточнили заявлені вимоги, просили встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявлені вимоги задовольнити.

Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лисенко О.О. надійшла заява з проханням розглядати справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Київської міської ради, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що предметом розгляду в даній справі є справи окремого провадження, встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Ст. 318 ЦПК України передбачає,що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження матір`ю заявника ОСОБА_1 являється ОСОБА_4 , батьком ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , його батьками зазначені: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 (а.с. 6).

Встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Із повідомлення з вих.№119/02-14 від 24.10.2022 приватного нотаріусу Киїського міського нотаріального округу Лисенко О.О. вбачається, що з поданих документів неможливо встановити родинні відносини заявника з померлим ОСОБА_2 , у зв`язку з чим нотаріусом надано роз`яснення про підтвердження родинних відносин шляхом звернення до суду (а.с. 13).

У судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав. Встановити даний факт іншим шляхом, ніж судовим неможливо.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані заявником докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 16, 263-265,315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 є рідним племінником ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. Г. Путря