Справа № 951/46/23
Справа № 2-п/951/1/2023
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

14 червня 2023 року смт Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Гриновець О. Б.

з участю секретаря судового засідання Рокецького Б. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Козова Тернопільської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2023 року у справі №951/46/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини,

у с т а н о в и в:

10.04.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із аявою про перегляд заочного рішення Козівського районного суду від 22 лютого 2023 року, обґрунтовуючи тим, що надав суду докази, які не були враховані судом при винесенні рішення, і мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.04.2023 справу № 951/46/23 передано на розгляд судді Гриновець О. Б.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б. від 11.04.2023 постановлено залишити без руху матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2023 року у справі.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б. від 21.04.2023 постановлено поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі №951/46/23,прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №951/46/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини до розгляду та призначити судове засідання.

1.05.2023 представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 скерував до суду заперечення на клопотання про перегляд заочного рішення суду, відповідно до якого просив суд здійснювати розгляд цього клопотання у відсутності сторони позивача, відмовити у задоволенні поданого клопотання відповідачем ОСОБА_1 , оскільки таке є необґрунтоване та подане виключно з метою затягування розгляду даної справи, відновленням строків для апеляційного оскарження судового рішення /а.с.187/.

5.06.2023 ОСОБА_1 через канцелярію суду подав клопотання про скасування заочного рішення та зміну розміру судових витрат і витрат на правову допомогу, у якому зазначив, що позивачка ОСОБА_2 приховала від суду інформацію про те, що на її банківську картку у січня 2023, листопаді грудні 2022 та попередні місяці отримувала від відповідача аліменти, а тому просить скасувати заочні рішення суду і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження /а.с.209-211/.

Крім того, 12.06.2023 ОСОБА_1 скерував до суду доповнення до аяви про скасування заочного рішення та зміни розміру судових витрат і витрати на правову допомогу, відповідно до якого просить скасувати такі рішення суду у даній справі, судові витрати покласти на відповідача та позивача /а.с.215-216/.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

14.06.2023 представники ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 через канцелярію суду подали заяви, згідно з якими просять суд розгляд клопотання про перегляд заочного рішення у справі здійснювати без їх участі /а.с.232, 233/.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи 951/46/23 суд дійшов до наступного.

Заочним рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 22.02.2023, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини задоволено. Згідно з зазначеного рішення стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.02.2022 по 31.12.2022 в розмірі 29596,80 грн та судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Водночас ч. 1 ст. 288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає. Крім того, підставою для перегляду заочного рішення є обставини, що свідчать про докази, що можуть вплинути на ухвалене заочне рішення, тобто докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача і якщо б вони були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалене інше рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Заява про перегляд заочного рішення суду є обґрунтованою та містить заперечення, які слід ретельним чином дослідити в судовому засіданні, що в свою чергу, може суттєво вплинути на прийняте судом рішення. Крім того, дійсно відповідач не був присутнім в судовому засіданні і не мав можливості приймати участь у змагальному процесі.

А втім, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 287, 288 ЦПК України, суд

постановив:

задовольнити аяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2023 року у справі №951/46/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.

Скасувати заочне рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2023 року у справі №951/46/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження

Призначити по справі судове засідання на19.06.2023 12:30, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О .Б. Гриновець