Справа№592/3286/23
Провадження №2/592/1028/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Грибиниченко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сумський міський центр соціальних служб про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

установив:

Представник позивача Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради звернувся до суду в інтересах дитини ОСОБА_1 та вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дитини- ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті матері малолітній ОСОБА_1 залишився проживати разом з батьком на території с.Сад Сумського району Сумської області та навчатися в Садівському ліцеї. Допомогу у виховання малолітнього ОСОБА_1 здійснювали його повнолітні брати по матері- ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В кінці 2020-2021 н.р. працівники закладу освіти почали повідомляти ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_2 належним чином не займається вихованням свого сина ОСОБА_1 , не здійснює контроль за його поведінкою, дитина часто приходить до школи в брудному одязі. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 намагалися вплинути на поведінку ОСОБА_2 , пропонували допомогу у вихованні та утриманні малолітнього ОСОБА_1 , а також надавали кошти для оплати заборгованості за комунальні послуги. Однак, рідні не змогли вплинути на поведінку ОСОБА_2 , ситуація в родині погіршилася, умови проживання стали незадовільні, продукти харчування були в обмеженій кількості. У серпні 2021 р. батько дитини погодився, щоб малолітній ОСОБА_1 тимчасово, протягом 2-3 місяців проживав у ОСОБА_6 . За цей час ОСОБА_2 мав привести житло у належний стан та працевлаштуватися. Спочатку батько систематично спілкувався з сином, однак не вчиняв жодних дій для виправлення ситуації. Після спливу 5-6 місяців перебування дитини у ОСОБА_6 , батько дитини втратив інтерес до сина, перестав спілкуватися з ним навіть за допомогою засобів зв`язку. ОСОБА_2 залишився надалі проживати у ОСОБА_6 , де знаходиться і на цей час. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 протягом року самостійно намагалися вплинути на поведінку ОСОБА_2 , однак спроби не мали позитивного результату і вони звернулися до служби у справах дітей Садівської сільської ради Сумського району. З 26.10.2022 малолітній ОСОБА_1 знаходився на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах служби у справах дітей Садівської сільської ради Сумського району у зв`язку із ухиленням ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків. ОСОБА_2 уникав зустрічі із спеціалістами служби у справах дітей Садівської СР, на телефонні дзвінки не відповідав. Згодом відповідач взагалі змінив своє місце проживання. У зв`язку з цим, справу малолітнього ОСОБА_1 було передано за місцем реєстрації батька. З 26.01.2023 ОСОБА_1 знаходиться на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради. Спеціалістами Управління були обстежені умови проживання малолітнього ОСОБА_1 . Дитина проживає разом з братом ОСОБА_6 та бабусею ОСОБА_9 та знаходиться на їх повному утриманні. Умови проживання знаходяться на належному рівні, ОСОБА_1 забезпечений всім необхідним для нормального проживання та розвитку. Зі слів, малолітнього ОСОБА_1 з батьком він не зустрічається та не спілкується. Останній раз батько телефонував дитині у квітні 2022 р. ОСОБА_1 намагався телефонувати батьку, однак він не відповідав на дзвінки. На даний час ОСОБА_1 виявляє бажання в подальшому проживати разом з ОСОБА_6 . Відповідно до інформації Садівського ліцею Садівської СР Сумського району, в якому навчається малолітній ОСОБА_1 , дитина з вересня 2021 р. проживає в м. Суми в сім`ї старшого брата ОСОБА_6 . На даний час для ОСОБА_1 створені умови для дистанційного навчання. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 постійно підтримують зв`язок з класним керівником. Батько дитини останній раз відвідував дитину в закладі освіти у вересні 2021 р., наразі зв`язок з ним відсутній. ОСОБА_2 не цікавиться навчанням сина, з класним керівником та адміністрацією закладу зв`язок він також не підтримує. Усі питання, що стосуються навчання малолітнього ОСОБА_1 вирішуються з рідними дитини. ОСОБА_2 на телефонні дзвінки спеціаліста Управління не відповідає. За місцем реєстрації ОСОБА_2 , проживає його брат разом з родиною. Мешканці квартири АДРЕСА_1 повідомили, що відповідач за вищевказаною адресою не проживає, стосунки з ним вони не підтримують. Фахівцю з соціальної роботи Сумського міського центру соціальних служб, який здійснював соціальний супровід родини ОСОБА_2 також не вдалося встановити зв`язок з батьком дитини. Відповідно до інформації Сумського РУП ОСОБА_2 характеризується негативно, неодноразово потрапляв в поле зору правоохоронних органів, схильний до вчинення кримінальних правопорушень, а саме крадіжок. Веде асоціальний спосіб життя. Був помічений у сумнівних компаніях. ОСОБА_2 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно малолітнього ОСОБА_1 з сином він взагалі не спілкується, не надає кошти на його утримання. Крім того, у володінні ОСОБА_2 залишилася банківська картка на яку надходить пенсія по втраті годувальника, яка належить малолітньому ОСОБА_1 . Однак, відповідач всі кошти використовує на власні потреби. Відповідач свідомо не бажає змінювати свою поведінку та належним чином виконувати батьківські обов`язки. Така поведінка ОСОБА_2 свідчить про свідоме ухилення від своїх батьківських обов`язків. Всі вжиті заходи не дали позитивного результату, щоб змінити поведінку батька на краще. У зв`язку з цим просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на особистий рахунок дитини, у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відзив на позов не подавав.

Представник третьої особи Сумського міського центру соціальних служб в судове засідання не з`явився, надав до суду пояснення в яких вважають, що позовні вимоги Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обставини, викладені у позовній заяві, підтвердили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 (а.с. 4).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.10.2017 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (а.с. 5).

З 26.10.2022 малолітній ОСОБА_1 знаходився на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах служби у справах дітей Садівської сільської ради Сумського району у зв`язку із ухиленням ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с. 12).

Спеціалістами Управління були обстежені умови проживання малолітнього ОСОБА_1 . Дитина проживає разом з братом ОСОБА_6 та бабусею ОСОБА_9 та знаходиться на їх повному утриманні. Умови проживання знаходяться на належному рівні, ОСОБА_1 забезпечений всім необхідним для нормального проживання та розвитку. Зі слів, малолітнього ОСОБА_1 з батьком він не зустрічається та не спілкується. Останній раз батько телефонував дитині у квітні 2022 р. ОСОБА_1 намагався телефонувати батьку, однак він не відповідав на дзвінки. На даний час ОСОБА_1 виявляє бажання в подальшому проживати разом з ОСОБА_6 (а.с. 8-10).

Відповідно до інформації Садівського ліцею Садівської СР Сумського району, в якому навчається малолітній ОСОБА_1 , дитина з вересня 2021 р. проживає в м. Суми в сім`ї старшого брата ОСОБА_6 . На даний час для ОСОБА_1 створені умови для дистанційного навчання. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 постійно підтримують зв`язок з класним керівником. Батько дитини останній раз відвідував дитину в закладі освіти у вересні 2021 р., наразі зв`язок з ним відсутній. ОСОБА_2 не цікавиться навчанням сина, з класним керівником та адміністрацією закладу зв`язок він також не підтримує. Усі питання, що стосуються навчання малолітнього ОСОБА_1 вирішуються з рідними дитини. (а.с.13).

Відповідно до інформації Сумського РУП ОСОБА_2 характеризується негативно, неодноразово потрапляв в поле зору правоохоронних органів, схильний до вчинення кримінальних правопорушень, а саме крадіжок. Веде асоціальний спосіб життя. Був помічений у сумнівних компаніях. Протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП від 08.09.2022, ст. 176 КУпАП від 08.09.2022, ст. 184 КУпАП від 13.10.2022, ст. 175-1 від 20.10.2022, ст. 177 КУпАП від 17.12.2022, ст. 175-1 від 13.01.2023 (а.с. 14-15).

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно до ч. 2, ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 4 ст. 155 Сімейного кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» наголосив, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що відповідно до ст. 150 СК України ОСОБА_2 обов`язків щодо виховання та розвитку дитини не виконує, ухиляється від їх виконання, з метою захисту насамперед інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на особистий рахунок дитини, у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 2147,20 грн, так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів та про позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 82, 89, 141, 142, 200, 209, 229, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. 150, 155, 164, 181, 192 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд

ухвалив:

Позов Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сумський міський центр соціальних служб про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на особистий рахунок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16.03.2023 і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 2147 грн 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 08.06.2023.

Суддя В.Б. Князєв