ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6789/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» (м. Київ, вул. Ушинського, 13а), Публічного акціонерного товариства «Комерційнийт банк «Актив-Банк» (м. Київ, вул. Борисоглібська, 3) про застосування наслідків недійсності договору іпотеки та визнання недійсними договорів про переуступку прав вимоги за договором іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2023 року до суду надійшла вказана вище позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/14261/23 між суддями від 15 серпня 2023 року матеріали позову передано в провадження судді Шаповалової К.В. Фактично справу було передано судді 18 серпня 2023 року.

25 та 28 серпня 2023 року судом отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстровані місця проживання відповідачів (фізичних осіб) у справі.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, зважаючи на те, що справа підсудна Дарницькому районному суду міста Києва, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до статті 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зміст позовних вимог, підстави та предмет позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць І.О., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенову Г.В., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Комарницьку О.В., оскільки ухвалене судове рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Враховуючи вимоги статті 19, 187, 274 ЦПК України, з огляду на предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс», Публічного акціонерного товариства «Комерційнийт банк «Актив-Банк» про застосування наслідків недійсності договору іпотеки та визнання недійсними договорів про переуступку прав вимоги за договором іпотеки.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць Інну Олександрівну, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенову Ганну Володимирівну, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Комарницьку Ольгу Володимирівну.

Розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначити до розгляду в підготовче засідання на 25 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 123.

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору її право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву, та направити їх іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dr.ki.court.gov/ua

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова