УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/15793/18

Провадження № 6/712/228/23

05 вересня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Булах А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Моторного (транспортне) страхового бюро України про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2023 року заявник Моторного (транспортне) страхового бюро України звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в обґрунтування заяви посилався на те, що 14.06.2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси розглянувши матеріали цивільної справи №712/15793/18 за позовом Моторного транспортного страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення 19 611 та сплачений судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп. ухвалив рішення яким позовні вимоги задовольнив. 15.08.2019 року Соснівським районним судом видано виконавчі листи по справі № 712/15793/18.

22 серпня 2019 року на адресу ПЕРШИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЧЕРКАСИ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ) стягувачем були скеровані для виконання виконавчі листи №712/15793/18 видані 15.08.2019 року.

Оскільки з моменту поштового відправлення виконавчого листа і до квітня 2023 року жодної інформації про хід виконання виконавчих документів від ПЕРШИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЧЕРКАСИ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ), на адресу стягувача не надходило, то МТСБУ в особі представника на адресу Державної виконавчої служби направило запит № 484 МТСБУ від 25.05.2023 року, у відповідь на який ПЕРШИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЧЕРКАСИ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МШІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ) повідомив, що перевіркою відомостей АСВП з`ясовано, що виконавче провадження номер АСВП 59923177 перебувало на виконанні з 02.09.2019 року та виконавче провадження номер АСВП 59923251 перебувало на виконанні з 30.08.2019 року у старшого державного виконавця Бондаренко А.

27.10.2021 року державним виконавцем Бондаренко А. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Вищевказаний виконавчий лист, направлено рекомендованою кореспонденцією стягувачу Моторному транспортному страховому бюро України на адресу - 02154 м. Київ, б-р Русанівський, буд 8.

Слід зазначити, що на адресу МТСБУ, ані постанова про повернення виконавчого документу стягувачу, ані оригінал виконавчих листів виданих 15.08.2019 року Соснівським районним судом м. Черкаси у справі №712/15793/18 не надходив, у зв`язку з чим можна зробити висновок, що виконавчий документ втрачено при поштовому пересиланні.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просить справу розглядати без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.06.2019 року у справі № 712/15793/18 року позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: 02000, м. Київ, вул. Русанівський бульвар, 8, , р/р НОМЕР_2 в АТ Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313) завдану майнову шкоду в розмірі 19611 грн. 98 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: 02000, м. Київ, вул. Русанівський бульвар, 8, , р/р НОМЕР_2 в АТ Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн.

Так, відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у редакції, чинній на момент набрання рішенням законної сили 16.07.2019 р. виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як встановлено в судовому засіданні, на виконання рішення від 14.06.2019 року Соснівського районного суду м. Черкаси направлено супровідним листом виконавчий лист 15 серпня 2019 року.

Згідно відповіді Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ) від 01.06.2023 року повідомлено про те, що на виконавчі провадження завершені та виконавчі документи повернуті стягувачу. Проте отримання виконавчого листа стягувачу не підтверджено.

Згідно ч. 5 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення це завершальна стадія судового провадження у процесі реалізації захисту цивільних прав, тому невиконання судових рішень, що є остаточними, обов`язковими для виконання, є порушенням права на справедливий суд, яке захищено ст. 6 ч. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Конституційний Суд України в рішенні від 27.01.2010 N 3рп/2010 (справа N 1-7/2010) зробив висновок, що необґрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.

Враховуючи викладене, для забезпечення виконання судового рішення, яке набрало законної сили, та не було змінене чи скасоване, при цьому не виконане з підстав, незалежних від стягувача та не може бути виконане в зв`язку втратою виконавчого документа, що підтверджено матеріалами, долученими до заяви, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.12 Закону України Про виконавче провадження, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчих листів по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди по справі № 712/15793/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст ухвали виготовлено 05 вересня 2023 року.