Справа № 944/1315/23
Провадження №2/944/754/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30.08.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що вона проживала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного подружнього життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 19 березня 2013 року шлюб між ними розірвано.

На підставі виконавчого листа Яворівського районного суду Львівської області від 12.08.2011 року із ОСОБА_2 в її користь стягнення аліментів на утримання дітей: сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей. Дана обставина підтверджується копією виконавчого листа Яворівського районного суду Львівської облас ті від 12.08.201 1 року.

Після закінчення школи, син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вступив на навчання до Львівського національного університету імені Івана Франка, та він на даний час є студентом першого курсу денного відділення ОС «Бакалавр» історичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка. Дана обставина підтверджується довідкою № 8997 від 27.02.2023 року виданої Львівським національним університетом імені Івана Франка.

Процес навчання у даному навчальному закладі буде тривати до червня 2026 року, про що свідчить довідка №8997 від 27.02.2023 року видана Львівським національним університетом імені Івана Франка.

Навчання сина у м. Львові потребує додаткових витрат а саме коштів на проїзд до місця навчання, купівлю продуктів харчування, посібників для навчання та інші побутові потреби.

Однак, їй важко оплачувати витрати пов`язані із навчанням сина.

Просить суд позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення навчання чи до досягнення дитиною двадцяти трьох років в залежності від того, яка з цих обставин настане першою.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду письмову заяву, у якій просить справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить такі задовольнити.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, жодних клопотань про відкладення судового засідання та відзиву на позовну заяву на адресу суду не скерував.

Як вбачається, з позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і саме на цю адресу були скеровані повістки про виклик його в судове засідання.

Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом із повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи та згідно ч.6 ст.128, ст.280 ЦПК України, постановити заочне рішення, проти чого не заперечив позивач.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08 лютого 2005року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №16 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19 березня 2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвано, що підтвержується копією рішення Яворівського районного суду Львівської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (№1329/5066/12).

Судом встановлено, що син ОСОБА_2 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданною Виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області №401 від 01 березня 2023року.

З довідки №8997 від 27 лютого 2023року, виданої во декана ОСОБА_6 Львівського національного університету імені Івана Франка вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної форми навчання історичного факультету, плановий термін закінчення навчання червень 2026 року.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно до ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 p. та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Беручи до уваги роз`яснення п. п. 17, 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання після досягнення повноліття( незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ч.1 ст. 200 СК Україн, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно вимог ст.183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ч.3 ст.70 Закону України від 21 квітня 1999 року «Про виконавче провадження» максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Враховуючи наведене, та беручи до уваги те, що повнолітній син проживає з матір`ю, перебуває на її повному утриманні і на даний час продовжує навчання, а відповідач, будучи батьком дитини жодної допомоги не надає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення сином 23 років при умові, якщо ОСОБА_2 буде продовжувати навчання.

Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст.4, 7, 12, 13, 200, 247, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст.182 183, 199 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму починаючи з дня подання позовної заяви 03.03.2023року до досягнення сином 23 років при умові, якщо ОСОБА_2 буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одну тисячу сімдеся три) грн 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлено в разі пропуску строку з інших причин.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Позивач: ОСОБА_1 ,

проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 .

Суддя: Швед Н.П.