Справа № 134/224/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 квітня 2023 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

присяжних: Тарабузан Н.О., Северінової М.М.

за участю: секретаря судового засідання Азарян М.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - адвоката Панасюка В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області,

встановив:

07 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном брата.

В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_2 є інвалідом підгрупи «Б» з дитинства, страждає на важкий психічний розлад, в зв`язку з чим перебуває на обліку в КНП «Крижопільська ОЛІЛ».

Через свою хворобу ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду і опіки. У нього неадекватна поведінка, він самостійно себе не обслуговує, дезорієнтований у просторі та часі.

Так, відповідно до довідки КНП «Крижопільська ОЛІЛ» від 01 лютого 2023 року ОСОБА_2 страждає на важку розумову відсталість. Згідно довідки МСЕК від 30.12.2011 № 703226 він має першу Б групу інвалідності з дитинства безстроково.

Ухвалою судді від 09 лютого 2023 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

27 лютого 2023 року ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу, в зв`язку з чим провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 12 квітня 2023 року провадження по справі поновлено, призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Вказав, що його брат ОСОБА_2 за станом здоров`я не може брати участі в судовому засіданні. Раніше догляд за ним здійснювала їхня мати ОСОБА_3 , однак через хвороби та похилий вік вона вже не може належним чином опікуватися ОСОБА_2 . Рішенням виконавчого комітету Крижопільської селищної ради від 21.04.2023 року затверджено подання про доцільність призначення його опікуном ОСОБА_2 у разі, якщо суд визнає останнього недієздатним.

Представник заінтересованої особи - адвокат Панасюк В.Б. при вирішенні справи поклався на розсуд суду.

Заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Крижопіль Вінницької області, є рідним братом ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Крижопіль Вінницької області, що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження відповідно серії НОМЕР_1 від 12 липня 1980 року та серії НОМЕР_2 від 29 жовтня 1985 року.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 703226 від 30 грудня 2011 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу Б групу інвалідності з дитинства безстроково.

Як вбачається з довідки КНП «Крижопільська ОЛІЛ» від 01 лютого 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Крижопіль Тульчинського району, на даний час перебуває на психіатричному обліку із діагнозом: важка розумова відсталість. Він являється інвалідом І групи А безтерміново по психічному захворюванню. Потребує постійної сторонньої допомоги.

Судово-психіатричний експерт на підставі вивчення матеріалів цивільної справи, медичної документації та обстеження прийшла до висновку, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F 72.1). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (висновок судово-психіатричного експерта № 105 від 16 березня 2023 року).

Судом також встановлено, що рішенням виконавчого комітету Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області № 136 від 21 квітня 2023 року затверджено подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 у разі визнання судом його недієздатним.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За приписами ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається зі змісту ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дієздатною особою, з ОСОБА_2 перебуває у родинних відносинах, а саме є його рідним братом, за станом здоров`я може здійснювати опіку над братом ОСОБА_2 .

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності та враховуючи висновок експертизи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає їх достатніми для визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення йому опікуна - ОСОБА_1 .

Судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39-41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 263-265, 295-300 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Героїв України, 59 смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області, .

Повний текст рішення складено 28 квітня 2023 року.

Головуюча суддя:

Присяжні: