Єдиний унікальний номер 341/283/23
Номер провадження 2-о/341/25/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Куценка М.О.,

присяжних: Маслій Н. М., Корнат Л. М.,

секретар судового засідання Сегін І. І.,

заінтересована особа: представник служби у справах дітей Бурштинської міської ради Івано-Франківської області Козар С. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галич Івано-Франківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою поданою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою.

В обґрунтування заяви зазначив, що він з 23 серпня 2013 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 . Вони спільно виховують дочку його дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник взяв на себе обов`язки батька, відчуває себе відповідальним за виховання та утримання ОСОБА_4 , має до неї батьківські почуття, морально та матеріально готовий для подальшого виховання та утримання малолітньої дитини, у зв`язку з чим вирішив її усиновити. Батько дитини рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області позбавлений батьківських прав. Матеріальні та житлово-побутові умови його родини хороші. В них склалася міцна, повноцінна сім`я, відношення між ними базуються на взаєморозумінні та повазі. Він виконує обов`язки батька по відношенню до ОСОБА_4 , вважає її своєю дочкою, між ними гарні стосунки та порозуміння. Заявник є здоровий, до кримінальної відповідальності не притягувався, працює в ТОВ «Експерт Клімат» монтажником систем вентиляції.

Ухвалою судді Галицького районного суду від 14 лютого 2023 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження, та справа призначена до розгляду по суті.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 підтримав в повному обсязі та посилаючись на доводи та обґрунтування викладені в заяві та на матеріали справи просив її задовольнити, оскільки проживає разом з дитино десять років, у них склалися теплі відносини, він має до дитини батьківські почуття, відноситься як до своєї рідної, дитина називає його батьком.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 заяву про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити, оскільки відчуває від заявника підтримку та хороше ставлення до дитини.

Представник Заінтересованої особи: Служби у справах дітей Бурштинської міської ради Івано-Франківської області - Козар С.О. підтримала вимоги за заявою і просила її задовольнити, пояснюючи це тим, що усиновлення відповідає інтересам дитини.

Заінтересована особа: Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області скерувала на адресу суду заяву, в якій просила проводити розгляд вказаної справи у відсутності представника.

У відповідності до ст.ст. 13, 82 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.08.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 виданим Дем`янівською сільською радою, актовий запис № 5 (а.с.17).

Згідно з копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 18 липня 2008 року Виконкомом Дем`янівської сільської ради Галицького району, актовий запис № 12, батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.11) .

Заочним рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 26.12.2017 року ОСОБА_6 , було позбавлено батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13-16).

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії поліклінічного відділення від 30.01.23 р. №82 - ОСОБА_3 є здоровою (а.с.18).

Згідно медичного висновку про стан здоров`я від 30.01.23 р. №64, заявник є здоровим.

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має (а.с.20).

Відповідно до довідки виданої ТзОВ «Експерт клімат» ОСОБА_1 працює у ТзОВ «Експерт клімат» на посаді монтажника систем вентиляції, кондиціювання повітря, пневмотранспорту й аспірації з 04.02.23 р по теперішній час (наказ №1-к від 03.02.23) (а.с.21).

Актом обстеження умов проживання комісією Служби у справах дітей Бурштинської міської ради встановлено, що заявник мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . В даній квартирі проживають: заявник, його дружина ОСОБА_8 , повнолітня дочка дружини - ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 . Умови проживання хороші, у наявності є всі необхідні меблі та побутова техніка, предмети домашнього вжитку. У дівчинки є своя окрема кімната, в якій є всі речі для комфортного проживання. Стосунки у сім`ї доброзичливі, дружні, теплі, люблять разом відпочивати та спільно проводити вихідні (а.с.24).

Згідно з заявою ОСОБА_2 , яка посвідчена приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, зареєстрованої в реєстрі за № 227, вона надала згоду на усиновлення її малолітньої дочки ОСОБА_3 (а.с.25).

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

За змістом ч. 1 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Відповідно до ч.1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Частиною 1 статті 229 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Також, згідно частини 2 статті 231 Сімейного кодексу України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Перешкод для усиновлення, встановлених ст. 212 Сімейного кодексу України та внесення змін до актового запису про народження дитини, суд не вбачає.

Заявником надано докази, якими підтверджується, що дотримані всі умови, передбачені Сімейним кодексом України, для усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , згода на усиновлення надана матір`ю дитини - ОСОБА_2 , усиновлення заявником відповідає його інтересам та інтересам дитини, і тому заява про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 207, 211, 229, 231 СК України, статтями 293, 310-314 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису №12 від 18 липня 2008 року складеного виконкомом Дем`янівської сільської ради Галицького району про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , змінити прізвище дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_4 " по батькові з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", у графі "Відомості про батька" змінити з ОСОБА_6 , громадянин України на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уроджець м. Львів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням вимог п.3 Розділу ХIІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяМихайло КУЦЕНКО

Присяжні: Наталія МАСЛІЙ

Людмила КОНРАТ