Справа № 755/2443/23
"29" березня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Чех Н.А.,
за участі секретаря судового засідання - Буткевич Л.В.,
розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення боргу за договором позики посилаючись на те, що за Договором позики від 22.07.2022 року відповідач отримав в борг грошові кошти в сумі 17 200,00 доларів США, які зобов`язався повернути не пізніше 22.02.2024 року. Умовами даного договору вони погодили, що позика є безпроцентною та повертається частинами згідно графіку. Проте, позичальник порушив умови договору, кошти не сплачував, у зв`язку із чим він звертався до Дніпровського районного суду м. Києва, який 31.01.2023 року ухвалив рішення про стягнення з відповідача боргу (першого чергового платежу) у розмірі 600 доларів США та пені - 144 доларів США. Однак, станом на 09.02.2023 року відповідач не здійснив періодичні платежі № 2-6 згідно графіку та має заборгованість у розмірі 3 800 доларів США, які просив стягнути на його користь. Крім того, за порушення зобов`язання, просив стягнути пеню, яка передбачена п. 6 Договору, та становить за період з 07.09.2022 року по 09.02.2023 року 7 332,00 доларів США.
Даний позов зареєстровано в Дніпровському районному суді м. Києва 22.02.2023 року (подано засобами поштового зв`язку 20.02.2023 року).
23.02.2023 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями.
27.02.2023 року здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача.
28.02.2023 року надійшла відповідь з Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА».
Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 28.02.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.
Копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками направлено відповідачу по місцю реєстрації. Документи отримано 10.03.2023 року. В установлений судом строк відповідач відзив не подав.
Оскільки розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд проводиться по матеріалах справи в заочному порядку.
Клопотання по суті спору та з процесуальних питань сторонами не подавалися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
В суді встановлено, що 22.07.2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено Договір позики, за умовами якого ОСОБА_2 отримав від позивача грошові кошти в сумі 17 200,00 доларів США.
Позичальник зобов`язався повернути позику до 22.02.2024 року шляхом сплати коштів частинами за графіком: 600,00 доларів США в період з 23 липня по 22 серпня 2022 року; 600,00 доларів США в період з 23 серпня по 22 вересня 2022 року; 800,00 доларів США в період з 23 вересня по 22 жовтня 2022 року; 800,00 доларів США в період з 23 жовтня по 22 листопада 2022 року; 800,00 доларів США в період з 23 листопада по 22 грудня 2022 року; 800,00 доларів США в період з 23 грудня 2022 року по 22 січня 2023 року; 800,00 доларів США в період з 23 січня по 22 лютого 2023 року; 1000,00 доларів США в період з 23 лютого по 22 березня 2023 року; 1000,00 доларів США в період з 23 березня по 22 квітня 2023 року; 1000,00 доларів США в період з 23 квітня по 22 травня 2023 року; 1000,00 доларів США в період з 23 травня по 22 червня 2023 року; 1000,00 доларів США в період з 23 червня по 22 липня 2023 року; 1000,00 доларів США в період з 23 липня по 22 серпня 2023 року; 1000,00 доларів США в період з 23 серпня по 22 вересня 2023 року; 1000,00 доларів США в період з 23 вересня по 22 жовтня 2023 року; 1000,00 доларів США в період з 23 жовтня по 22 листопада 2023 року; 1000,00 доларів США в період з 23 листопада по 22 грудня 2023 року; 1000,00 доларів США в період з 23 грудня 2023 року по 22 січня 2024 року; 1000,00 доларів США в період з 23 січня по 22 лютого 2024 року.
Кошти повертаються у безготівковій формі шляхом перерахування на одну з банківських карток позикодавця або в готівковій формі за адресою, яка буде вказана позикодавцем (п.п. 4.1, 4.2).
Згідно пункту 6 Договору у разі порушення виконання позичальником графіку повернення позики на 3 календарні дні позикодавець буде нараховувати пеню у розмірі 2 % на день на суму платежу несплаченому у звітному періоді із 4-го дня наступного за звітним періодом.
По даній справі позивач просить стягнути з відповідача частину коштів, які останній не сплатив за графіком в період з серпня 2022 року по 22 січня 2023 року (№№ 2-6) у розмірі 3 800,00 доларів США.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається.
Частиною 1 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути пред`явлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Підтверджувати факт укладення договору позики, тобто факт передачі грошей та строк їх повернення або пред`явлення вимоги до повернення, можуть боргові документи - розписка, акт передання та прийняття, розрахунок - фактура тощо.
Враховуючи норми законодавства, та надані сторонами докази, суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення суми боргу у розмірі 3 800,00 доларів США обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
В частині стягнення пені суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового.
Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).
Згідно Закону України № 2120-IX від 15.03.2022 року «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України Володимира Зеленського № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указ Президента України Володимира Зеленського № 64/2022 від 24 лютого 2022 року затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022 року.
Військовий стан в України був продовжений Указами Президента України, та діє до 20.05.2023 року.
Дане свідчить про відсутність підстав для стягнення з відповідача пені, та відмову в цій частині позовних вимог.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідач не скористався процесуальним правом висловити свої заперечення на позов та надати докази, які мали підтвердити належне виконання відповідачем договірних зобов`язань.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір - 4 070,82 грн., оскільки позов задоволено часткового, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1 389,37 грн. судового збору.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 626, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) суму боргу за Договором позики від 22.07.2022 року, у розмірі 3 800,00 доларів США та судовий збір 1 389,37 грн.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Дата складання повного судового рішення - 29.03.2023 року.
Суддя: