УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1506/23

08 червня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Цвіркун О.С.

з участю секретаря судових засідань Забейди А.В.

представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Тобота Ю.С.

представника третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області Гордійчук О.М.

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області, Фонду соціального страхування України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Голова комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматський Олександр Олександрович, Голова комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області Савич Тетяна Олександрівна, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненьскій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області знаходиться справа №564/1506/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області, Фонду соціального страхування України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Голова комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматський Олександр Олександрович, Голова комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області Савич Тетяна Олександрівна, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненьскій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

05.06.2023 представник позивача адвокат Тобота Ю.С. звернувся до суду з клопотанням в якому просила суд залучити до участі в справі Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в якості відповідача та виключити зі складу учасників справи: відповідачів- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Рівненській області, Фонд соціального страхування України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - голову комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматського О.О., голову комісії управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Рівненській області Савич Т.О.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Тобота Ю.С. клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Представники відповідачів Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Рівненській області, Фонд соціального страхування України в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Представник третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області Гордійчук О.М. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі в справі правонаступника, виключення третіх осіб та відповідача зі складу учасників справи.

Треті особи: голова комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматського О.О., голова комісії управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Рівненській області Савич Т.О. в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Суд заслухавши пояснення сторін приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Встановлено, що згідно запису в ЄДР №053013466 від 25.05.2023, діяльність Управління дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області припинено на підставі рішення щодо реорганізації

Оскільки, відповідно до пункту 2 Розділу VII Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» (в редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 21.09.2022 № 2620-ІХ, який набирав чинності 1 січня 2023 року) Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.55 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Тобота Юлії Сергіївни про залучення до участі в справі правонаступника та виключення третіх осіб та відповідача зі складу учасників справи задовольнити.

Виключити зі складу учасників справи №564/1506/23 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відповідачів - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Рівненській області, Фонд соціального страхування України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - голову комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматського Олександра Олександровича, голову комісії управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Рівненській області Савич Тетяну Олександрівну.

Залучити до участі в справі №564/1506/23 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в якості відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.06.2023.

СуддяО. С. Цвіркун