Справа № 214/4811/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

20 березня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

за участю

секретаря судового засідання - Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального судового провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Касьян Микола Степанович до ОСОБА_2 , яка є законним представником ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі служби у справах дітей про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном,-

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2022 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Касьян Микола Степанович до ОСОБА_2 , яка є законним представником ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі служби у справах дітей про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, в якій просить суд визнати неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування пред`явлених вимог вказала, що 28.08.2020 вона придбала квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . На момент посвідчення договору купівлі-продажу квартири зареєстрованих осіб за даною адресою не було. На теперішній час у позивача виникла необхідність продати квартиру, але вона дізналася про те, що в її квартирі зареєстровані троє невідомих осіб, двоє з яких неповнолітні. Встановивши зв`язок з представником попереднього власника, ОСОБА_5 , позивач з`ясувала, що перед укладанням договору купівлі-продажу попередній власник вже знімав цих осіб з реєстрації місця проживання за рішенням суду. Рішення суду №214/9130/19 набрало законної сили. З 28.08.2021 року позивач є повноправним власником квартири. Прте, 09.9.2020 відповідачкою по справі №214/9130/19 було подано заяву про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Ухвалою суду від 21.12.2020 заочне рішення суду від 13.04.2020 року скасовано та справу призначено до розгляду. 25.02.2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог, а саме ОСОБА_2 визнали такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а в іншій частині позову відмовлено. Усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням є належним способом захисту порушених прав позивача. Відповідачі не є членами сім`ї позивача. Квартира за адресою: АДРЕСА_1 не є місцем проживання батьків або одного із батьків відповідачів. Право користування виникає у дитини з моменту її народження не будь-яким житлом, а за місцем проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з яким вона проживає або опікуна. У зв`язку з чим позивач вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2022 року справу передано упровадження судді Ковтун Н.Г.

Ухвалою суду від 14.10.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання по вищевказаній справі.

Ухвалою суду від 07.12.2022 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Правом на участь позивач та його представник не скористались. Представник позивача ОСОБА_6 подав заяву про розгляд справи без його та позивача участі, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні з підстав, викладених в позові, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідачі про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, однак до суду не з`явилися, причини неявки не відомі, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подали.

Законний представник ОСОБА_2 про день слухання справи сповіщена належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Судової влади України згідно ч.11 ст.128 ЦПК України (з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи); відзиву на позов суду не надала у встановлений законом строк без поважних причин; заяв на відкладення розгляду справи не надійшло.

Третя особа Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі служби у справах дітей до судового засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

На підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Інші процесуальні дії не вчинялись.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 28.08.2020 посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Русавською Т.В., зареєстрований в реєстрі за №3118, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є власником однокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 27,6 кв.м., загальною площею 41,0 кв.м, розташована на дев`ятому поверсі тринадцяти поверхового будинку, що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.8-9, 10).

Суду надано акт про не проживання осіб за місцем реєстрації від 29.08.2022 року, засвідчений сусідами, відносно того, що неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживають за адресою: АДРЕСА_1 з моменту набуття права власності ОСОБА_1 не проживають та не проживали (а.с.13).

На теперішній час у позивачки виникла необхідність продати квартиру, але вона дізналася про те що в її квартирі зареєстровані троє невідомих осіб.

Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_7 посилалася на те, що відповідачі не є членами її родини, вона їх взагалі не знає.

Встановивши зв`язок з представником попереднього власника, ОСОБА_5 , позивач з`ясувала, що перед укладанням договору купівлі-продажу попередній власник вже знімав цих осіб з реєстрації місця проживання за рішенням суду.

Заочне рішення суду від 13.04.2020 набрало законної сили.

Ухвалою суду Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.12.2020 заочне рішення суду від 13.04.2020 року скасовано та справу призначено до розгляду.

25.02.2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог, а саме ОСОБА_2 визнали такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а в іншій частині позову відмовлено.

Усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням є належним способом захисту порушених прав позивача

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

За статтею 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Відповідно до частини першої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

За відомостями реєстру Криворізької міської територіальної громади, законний представник неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання з 27.08.2020 (а.с.19).

Згідно відомостей реєстру Криворізької міської територіальної громади, неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

За від остями Криворізької міської територіальної громади, відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

Далі, судом встановлено, що в спірній квартирі відповідачі не проживають, речей не зберігають.

Як вбачається зі змісту ст. 150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок, квартиру користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Частиною 4 ст. 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місцем проживання її батьків (усиновлювачів) або одного із них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

В силу ст. 160 СК України місце проживання дитини визначається по місцю проживання батьків.

Неповнолітня дитина не має права вільно та самостійно обирати місце свого проживання, і набуває право користування житлом за місцем проживання батьків, або одного з батьків, з ким вона проживає.

Права неповнолітньої дитини є похідними від права батьків (або одного з них). Причини не проживання неповнолітньої дитини за місцем реєстрації не залежать від волі дитини, а тому неможливо встановити їх характер (поважні або неповажні) окремо для неповнолітньої дитини, незалежно від причин відсутності батьків.

Неповнолітня дитина не є самостійним суб`єктом житлових правовідносин, а набуття або втрата права користування житлом дитиною залежить від набуття або втрати такого права її батьками.

Отже, системний аналіз цивільного та житлового законодавства дає підстави вважати, що неповнолітня дитина не може бути самостійним відповідачем за позовом про визнання її такою, що втратила права користування житлом, та зберігає або втрачає таке право автоматично разом з батьками.

Інтереси дітей даним рішенням не порушуються з огляду на те, що неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у квартирі позивача не мешкають. Залишення неповнолітніх зареєстрованими в вищевказаній квартирі позивача суперечило б ст.9 Конвенції про права дитини та ст.160 СК України.

Враховуючи викладене, а також те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що законний представник неповнолітніх відповідачів ОСОБА_8 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що неповнолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 втратили право користування жилим приміщенням за вказаною адресою. Таким чином, з огляду на встановлені у судовому засіданні обставини та наведені норми чинного законодавства, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням є обґрунтованими, підтверджуються зібраними у справі доказами, а тому підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідачів в особі законного представника підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 992,40 грн., сплачений під час звернення з позовом до суду.

Керуючись ст. 391,405 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 258, 264-265, 267-268, 280 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка є законним представником ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі служби у справах дітей про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном - задовольнити.

Визнати неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_2 .

Визнати неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_2 .

Стягнути з відповідачів, в особі законного представника ОСОБА_2 витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його підписання не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно ст. 285 ЦПК України та поданою протягом 30 днів з дня його підписання. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його підписання.

Відомості про сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Законний представник неповнолітніх - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП не відомий, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач - неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа:

Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі служби у справах дітей, адреса: вул. Володимира Великого, буд. 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г. Ковтун