СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/546/23
ун. № 759/1490/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду позовом до ОСОБА_3 , у якому просила позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.01.2022 р. визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О., справу передано судді 25.01.2022 року.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва від 12.05.2022 року відкрито провадження у справі.

26.05.2023 року представник позивача ОСОБА_2 направили до суду клопотання в якому просили про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а саме в Господарському суді Закарпатської області (88000, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А) та допитати в якості свідків ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , через відеоконференцію у вищезазначеному суді.

Дослідивши клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» та допитати в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , через відеоконференцію у вищезазначеному суді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав проводити в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду в Господарському суді Закарпатської області (88000, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А), за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на день призначення судом судового засідання.

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції є представник позивача ОСОБА_8 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон: НОМЕР_1 .

Допитати в режимі відеоконференції, в Господарському суді Закарпатської області (88000, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А) свідків:

- ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Забезпечення явки свідків покласти на представника позивача, попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. 384, 385 КК України.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Твердохліб