Справа № 372/2284/23
Провадження 2-961/23
ухвала

Іменем України

04 вересня 2023 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Григор`єва К.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Обухівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про виключення відомостей про батьківство з актового запису,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суд з вказаним позовом, в якому вказує про те що з відповідачкою вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу., В 2007 році відповідачка повідомила його, що вона вагітна і він є батьком дитини. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , при його реєстрації він надав згоду на запис в свідоцтві про народження батьком. В березні 2023 року він дізнався, що з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання сина. Однак йому відомо зі слів відповідачки . що він не є батьком дитини, тому він звернувся до суду з вказаним позовом та просить призначити по справі судово генетичну експертизу.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, подали заяву про слухання справи в ї відсутності.

Представник відповідача подав заяву про слухання справи в їх відсутності, проти призначення експертизи не заперечують.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подали клопотання про слухання справи в їх відсутності.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для визначення походження дитини необхідні спеціальні пізнання в галузі судової медицини, висновок експертизи є обов`язковим, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним призначення по справі судово-генетичну експертизу.

Вирішуючи питання про вид експертизи, суд вважає можливим призначити судову генетичну експертизу.

Суд вважає, що проведення судової генетичної експертизи повинно бути доручено Київському міському клінічному бюро судово медичних експертиз , як органу, уповноваженому проводити такі експертизи, а призначення експерта при цьому доручити керівнику цієї установи.

Витрати на проведення експертизи слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 103-106 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ( відділення судово-медичної генетичної ідентифікації), ( м. Київ, вул. Докучаєвська,4).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати позивача та відповідача виконати вимоги експерта щодо надання додаткової медичної чи іншої документації та забезпечення проведення експертизи у визначені ним строки та порядку.

Попередити осіб, що беруть участь у справі, про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М.Зінченко