УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Здоровиці О.В., вирішуючи питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 12 червня 2023 року, в цивільній справі №227/3705/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Аско Донбас північний» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 червня 2023 року було задоволено клопотання представника відповідача адвоката Майорова С.В. та призначено по справі судову транспортно-товарознавчу експертизу проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз Ім.засл.проф. М.С. Бокаріуса" МЮ України.

Судом встановлено, що при винесені вищевказаної ухвали, було допущено описку у першому абзаці вступної та резолютивної частини стосовно статусу особи яка звернулась з клопотанням та назви експертизи. В ухвалі зазначено «Клопотання представника позивача адвоката Майорова С.В. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити» замість вірного: «Клопотання представника відповідача - адвоката Майорова С.В. про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи - задовольнити» .

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущеної в ухвалі.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним призначити вказану заяву до розгляду без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 12 червня 2023 року, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що суд виготовляючи текст вступної та резолютивної частини ухвали від 12.06.2023 року зробив описку у першому абзаці при зазначенні статусу особи, яка звернулася до суду з клопотанням та назви призначеного експертного дослідження: «Клопотання представника позивача адвоката Майорова С.В. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити» замість вірного: «Клопотання представника відповідача - адвоката Майорова С.В. про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи - задовольнити».

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, в них міститься клопотання саме представника відповідача - адвоката Майорова С.В. про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи у справі.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що суд виготовляючи текст ухвали від 12.06.2023 року допустив описку, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в тексті ухвали (вступна та резолютивна частини) Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12.06.2023 року у справі №227/3705/21.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду вирішення питання про внесення виправлень в ухвалі суду, винесеної 12.06.2023 року в рамках цивільної справи ЄУНСС 227/3705/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Аско Донбас північний» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди на 13 червня 2023 року.

Судовий розгляд здійснювати без повідомлення учасників справи.

2.В рамках цивільної справи № 227/3705/21 виправити описку допущену в тексті вступної та резолютивної частини ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 червня 2023 року та абзац перший резолютивної частини ухвали вважати вірним у такій редакції:

"1. Клопотання представника відповідача адвоката Майорова С.В. про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи задовольнити."

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Вказана ухвала підлягає оскарженню в частині виправлення описки, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Здоровиця