Справа № 333/2654/23
Провадження №2/333/1814/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Косолап А.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про зменшення розміру аліментів,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Свою позовну заяву ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що в період з 27.09.2008 року по 14.05.2020 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Сторони у справі є батьками двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після розірвання шлюбу діти почали проживати з батьком ОСОБА_3 .

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2020 року, з урахуванням виправлень, внесених ухвалою суду від 14.07.2021 року, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.11.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття,до досягнення дитиною повноліття.

З жовтня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні.

З цих підстав, посилаючись на норми чинного законодавства, ОСОБА_2 просить суд зменшити розмір аліментів, призначений рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2020 року по цивільній справі №333/5414/19, з урахуванням виправлень, внесених ухвалою суду від 14.07.2021 року, на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення останнім повноліття та відкликати виконавчий лист, виданий на підставі вказаного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2020 року.

Ухвалою суду від 02.05.2023 року провадження по справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлені нею вимоги з підстав, викладених у позові, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав про визнання позову та не заперечував проти його задоволення.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів з огляду на таке.

Частиною 4 ст. 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2020 року по цивільній справі №333/5414/19 встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі.

Сторони у справі є батьками двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2020 року по цивільній справі №333/5414/19, з урахуванням виправлень, внесених ухвалою суду від 14.07.2021 року, розірвано шлюб, зареєстрований27 вересня 2008 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис за № 1076, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.11.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття,до досягнення дитиною повноліття. Зазначене рішення набрало законної сили 16.06.2020 року.

Частиною 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 з 21.10.2021 року зареєстрований, фактично проживає з позивачем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 30.09.2021 року №2330-, від 07.12.2021 року №2330-, актом підтвердження фактичного місця проживання від 20.03.2023 року за підписом голови ЖБК «Весна-2», декларацією про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 12.01.2022 року №0001-8ТТ7-04А0 та реєстрацією запису про пацієнта в електронній системі охорони здоров`я законним представником від 12.01.2022 року.

Розглянувши позовні вимоги ОСОБА_2 , аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що в межах даного спору позивачем доведені обставини, які свідчить про те, що сімейний та матеріальний стан платника аліментів змінився, що у відповідності до ст. 192 Сімейного кодексу України, є підставою для зменшення розміру аліментів, визначених за рішенням суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що неповнолітній син ОСОБА_5 фактично проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, призначеного рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2020 року по цивільній справі №333/5414/19, з урахуванням виправлень, внесених ухвалою суду від 14.07.2021 року, є обґрунтованими, підтвердженими зібраними у справі доказами, а тому задовольняються судом.

При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню із позивача на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд дійшов до такого.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до п. 1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини ООН від 20.11.1989р. (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-Х1І від 27.02.1991р. та яка набула чинності для України 27.09.1991р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави - учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно з ст.18 Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, дітей віком від 6 років до 18 років з 1 січня 2023 року складає 2 833 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач має нормальний стан здоров`я та є працездатною особою, доказів того, що її матеріальний стан не дозволяє виконати рішення суду, останньою надано не було.

Також, при визначенні розміру аліментів, суд виходить з того, що сторони в рівних частках повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, що разом із присудженою сумою аліментів забезпечить належне їх утримання.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

З огляду на викладене, оцінюючи наявні в матеріалах справи докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя, повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд дійшов до висновку про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

При цьому, судом відмовляється у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про відкликання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2020 року, оскільки це не передбачено нормами цивільного процесуального кодексу України.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, позивач має право звернутися до суду в порядку ч. 2 ст. 432 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з задоволення позовних вимог, враховуючи відсутність клопотання позивача про стягнення судових витрат з відповідача, судовий збір в розмірі 1 073,60 грн. судом покладається на ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 200, 223, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2020 року, з урахуванням виправлень, внесених ухвалою суду від 14.07.2021 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.11.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частину від усіх видів її доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з моменту набранням цим рішення законної сили.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 05.06.2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод