Справа №464/1386/23
пр № 2/464/782/23
УХВАЛА

30 серпня 2023 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

за участі: секретаря судового засідання Шманько О.І.,

представника позивача Кулика А.Я.,

представника відповідача ПП «Темпора» Фостяка А.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Львівської міської ради до Приватного підприємства «Темпора», Приватного підприємства «КГК», ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та цивільну справу за позовом Львівської міської ради до Приватного підприємства «Темпора», Приватного підприємства «КГК», ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради реєстраційних справ щодо об`єктів нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення під літ. «Г-1», площею 49,2 кв.м. на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 060) із закриттям розділу Державного реєстру речових прав не нерухоме майно; нежитлового приміщення під літ. «Б-1», площею 54 кв.м. на АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 060) із закриттям розділу Державного реєстру речових прав не нерухоме майно. Підтримав доводи, викладені у письмовому тексті клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив та зазначив, що в реєстраційних справах містяться відомості, що наявні в матеріалах справи.

Заслухавши думку учасників розгляду, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявлено стороною позивача, необхідні для повного та об`єктивного вирішення справи, за відсутності можливості самостійного отримання вказаних доказів, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (м. Львів, вул. Городоцька, 299) надати суду реєстраційні справи, або належним чином засвідчені копії таких, щодо об`єктів нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення під літ. «Г-1», площею 49,2 кв.м. на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 060) із закриттям розділу Державного реєстру речових прав не нерухоме майно; нежитлового приміщення під літ. «Б-1», площею 54 кв.м. на АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 060) із закриттям розділу Державного реєстру речових прав не нерухоме майно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Дулебко Н.І.