Справа № 569/2729/23
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

12 червня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія Рівне 1" про усунення порушень особистих немайнових прав та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про усунення порушень особистих немайнових прав та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою від 17 лютого 2023 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.

В підготовчому засіданні позивач клопоче залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 , журналіста та ведучого на телеканалі Рівне 1. Клопотання мотивує тим, що під час підготовчого засідання представники відповідача заперечили той факт, що 29 вересня 2022 року на телеканалі "Рівне 1" було розміщено відео з сюжетом під заголовком "Суд у Рівному: чоловік побив колишню дружину біля дитсадка". Аналогічний сюжет було розміщено на сайті відповідача. Автором сюжету був ОСОБА_3 , журналіст і ведучий на телеканалі Рівне 1.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що визначення кола відповідачів є правом позивача, клопотання позивача про залучення до участі в справі співвідповідача належить задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.51, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія Рівне 1" про усунення порушень особистих немайнових прав та відшкодування моральної шкоди як співвідповідача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву та заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - також копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя