Справа № 373/1050/23
Номер рядка звіту 83
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

30 серпня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

під головуванням судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря Киришун Ю.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінфорс, треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшов позов від адвоката Яресько Т.В. звернувся в інтересах ОСОБА_1 до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 30.07.2020 № 14990, вчинений приватним нотаріусом Горай О.С. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінфорс. Крім цього, просить стягнути із ТОВ Фінфорс на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 грн.

Сторони та інші особи про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом направлення судових викликів та їх розміщення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відзивів на позов, заяв або клопотань не надходило, у зв`язку з чим суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність сторін та представника (представників).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду за відсутності повідомлених сторін та учасників справи, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Враховуючи положення статей 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України, з врахуванням наданого сторонам строку для подання доказів, суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження.

Порядок з`ясування та дослідження обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, слід встановити такий, а саме: вступне слово сторін та інших учасників справи; дослідження письмових доказів; закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються як на підставу своїх позовних вимог та заперечень проти позову.

У підготовчому засіданні будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників справи не надійшло, судом вжито ряд вичерпних процесуальних заходів, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, визначено час і місце судового розгляду, визначено за згодою сторін та інших учасників справи порядок з`ясування та дослідження обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись статтями 197-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 вересня 2023 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області;

2. Провести відкрите судове засідання в залі суду за адресою: Київська область, місто Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 65;

3. Встановити порядок з`ясування та дослідження обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а саме: вступне слово сторін та інших учасників справи, дослідження письмових доказів, закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

4. Позивачу та іншим сторонам у справі надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, що стали підставою своїх вимог та заперечень;

5. В судове засідання викликати сторін та третіх осіб;

6. Закрити підготовче провадження у справі;

7. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ