Справа № 367/9641/21
Провадження №2/367/2408/2023
УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Вишневецькій А.Л.,

за участі

представника позивача Мягкова М.О. ,

представник відповідача Сокура С.В. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування та визнання спадкоємців недостойними, -

в с т а н о в и в :

В провадження Ірпінського міського суду перебуває позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування та визнання спадкоємців недостойними.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Мягков М.О. заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати медичні документи (історію хвороби) щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від юридичної особи: Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» (код01993701), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Баговутівська, 1, м. Київ, 04106 (юридична адреса: 08205, Київська обл.., Бучанський р-н., м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 38).

Представник відповідача ОСОБА_5 - адвокат Сокур С.В. не заперечували щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

За правилами ч.1ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Мягкова М.О. про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Мягкова М.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати медичні документи (історію хвороби) щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від юридичної особи: Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» (код01993701), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Баговутівська, 1, м. Київ, 04106 (юридична адреса: 08205, Київська обл.., Бучанський р-н., м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 38).

Відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Кухленко