01.05.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 633/316/21
Провадження № 2/533/180/23
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

01 травня 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності, визнання дійсним договору купівлі-продаж частини будинку та визнання права власності на 3/4 частини будинку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печенізького районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності, визнання дійсним договору купівлі-продаж частини будинку та визнання права власності на 3/4 частини будинку.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22, ураховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, на підставі ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Печенізького районного суду Харківської області - на Козельщинський районний судом Полтавської області.

Цивільна справа передана до Козельщинського районного суду Полтавської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу розподілено головуючій судді Козир В.П.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 01 грудня 2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.

Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 08 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального провадження, призначено підготовче судове засідання на 22 грудня 2021 року, яке у подальшому було відкладено на 25 січня 2022 року.

Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 25 січня 2022 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до розгляду по суті на 14 лютого 2022 року, яке у подальшому було відкладено на 01 березня 2022 року.

Також, суддею встановлено, що ухвала Печенізького районного суду Харківської області про витребування доказів по справі від 25 січня 2022 року залишилася без виконання.

Згідно зі ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Зміна складу суду відбулася на стадії розгляду справи по суті

При цьому, у відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Подання доказів має відбуватися саме на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом.

Враховуючи викладене, суддя уважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, повторно провести підготовче провадження та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Окрім цього, згідно з інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 18.04.2023 № 12-0, інформація про реєстрацію місця проживання відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними реєстру територіальної громади відсутня.

Будь-яке зареєстроване місце проживання відповідачки судом не встановлено.

Позивачем зазначено останнє відоме місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Отже, суд уважає, що виклик відповідачки слід здійснити через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Також, судом встановлено, що згідно з копією довіреності від 16 липня 2019 року, яка була додана позивачем як додаток до позову (а.с. 7), та інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 18.04.2023 № 12-0 вірне прізвище відповідачки є « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_5 », як зазначив позивач у позовній заяві. У зв`язку з чим у процесуальних документах по справі слід зазначати вірне прізвище відповідачки - « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Крім того, з метою повного та всебічного розгляду справи, визначення кола учасників судового спору, зокрема, належних відповідачів, керуючись ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суддя уважає за необхідне повторно витребувати докази, що витребовувалися ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 25.01.2022, від: Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; Першої Харківської міської державної нотаріальної контори та Департаменту реєстрації Харківської міської ради докази по справі, які стосуються предмету спору та мають суттєве значення для правильного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 30, 33, 76, 81, 84, 175-180, 187, 189, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності, визнання дійсним договору купівлі-продаж частини будинку та визнання права власності на 3/4 частини будинку.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Повторно провести підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання на 22 червня 2023 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Остроградського, буд. 75/15, селище Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область.

Повідомити відповідача про розгляд справи шляхом розміщення на вебсайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду.

Текст для опублікування:

«Козельщинський районний суд Полтавської області викликає ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) як відповідача у судове засідання по цивільній справі № 633/316/21, провадження №2/533/180/23, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності, визнання дійсним договору купівлі-продаж частини будинку та визнання права власності на 3/4 частини будинку. Розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання відбудеться 22 червня 2023 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, зал судового засідання № 3, за адресою: Полтавська область, Козельщинський район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15. У разі неявки відповідача справу буде розглянуто за його відсутності. Суддя Козир В.П.»

Витребувати повторно у строк до 01 червня 2023 року від:

- Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: Україна, 61058, Харківська область, м. Харків, вул. Сумська, буд. 61) копію актового запису про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер у місті Харкові ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Першої Харківської міської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: Україна, 61003, Харківська область, м. Харків, Майдан Конституції, буд. 1, Палац Праці, 7 під`їзд, 4 поверх) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також копію спадкової справи (за наявності) після померлого у місті Харкові ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Першої Харківської міської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: Україна, 61003, Харківська область, м. Харків, Майдан Конституції, буд. 1, Палац Праці, 7 під`їзд, 4 поверх) відомості про осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини, чи відмову від прийняття спадщини після померлого у місті Харкові ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Департаменту реєстрації Харківської міської ради (місцезнаходження: Україна, 61003, Харківська область, м. Харків, Павлівський Майдан, буд. 4; ідентифікаційний код юридичної особи: 40214227) інформацію про осіб, які фактично проживали або були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 12 листопада 2019 року.

Установити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для надання відзиву.

Установити позивачу строк десять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам.

Установити відповідачу строк десять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Закликати учасників судового провадження:

- з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у їх справах, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки;

- зареєструвати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

- зареєструватися в підсистемі "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- використовувати функціонал "Електронного кабінету" для ознайомлення з поданими документами в електронній формі;

- при подачі до суду процесуальних документів зазначати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або іншу електронну адресу, через яку суд може здійснювати комунікацію;

- при подачі до суду процесуальних документів зазначати мобільний номер телефону та найбільш зручний месенджер, через які суд може здійснювати виклики та повідомлення, або обмінюватися електронними документами;

- при наявності на офіційних сайтах судів інформації про мобільні телефони, альтернативні поштові адреси, через які учасники судових проваджень зможуть комунікувати з судом (або офісом судді) використовувати їх для комунікації з судом;

- при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) додатково подавати їх суду в паперовій формі.

Роз`яснити сторонам справи, що у суду є технічна можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи має подати заяву у порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено).

Суддя В.П. Козир