Справа № 214/2089/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд до іншого суду

29 березня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Козіна Наталія Володимирівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Моторно (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 28.03.2023 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Моторно (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Позовні вимоги вмотивовані спричиненням матеріальної та моральної шкоди, заподіяної із вини відповідача ОСОБА_2 внаслідок пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно інформації щодо реєстрації місця проживання особи відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Покровського району м. Кривого Рогу

З матеріалів справи вбачається, що ДТП сталася 02.06.2022 року на території Покровського району м. Кривого Рогу.

Згідно ч.6 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Місцем заподіяння шкоди є Покровський район м. Кривого Рогу, що також не відноситься до територіальної юрисдикції суду, до якого подано позов.

Таким чином, встановлено, що вищезазначена справа Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області не підсудна ні за правилами загальної, ні за правилами виключної підсудності.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільну справу за позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Козіна Наталія Володимирівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Моторно (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 28, 30-32, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Козіна Наталія Володимирівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Моторно (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди разом з додатками надіслати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Г.Ковтун