№ провадження 6/646/77/2023
Справа № 2-2550/11
У Х В А Л А

про повернення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду

02 травня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального закону заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

В С Т А Н О В И В :

28.04.2023 до Червонозаводського районного суду міста Харкова електронною поштою надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності в інтересах ФОП ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа від 30.05.2012 у справі 2-2550/11.

За положеннями частини пешої статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до частин першої-другої статті статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Статтею 62 ЦПК України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема : довіреністю фізичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність". Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.

Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Заява про видачу дублікатів виконавчих листів подана до суду в електронній формі разом з копією довіреності, яка у порушення вищевказаних вимог не підписана електронним підписом. Крім того, зі змісту цієї довіреності встановлено, що ФОП ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_1 представляти його інтереси лише в питаннях, що пов`язані із веденням фінансово-господарської діяльності як фізичної особи-підприємця.

Суд зазначає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна відповідати вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України та пп. 17.4 п. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Частиною другої статті 183 ЦПК України визначено, що до заяви, яка подаєється на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповіднодо частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За положеннями пункту 1 частини першої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи, що при зверненні ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів залишені поза увагою вищевказані вимоги цивільно-процесуального закону в частині надання до суду належним чином посвідчених документів, що підтверджують її повноваження, недотримання вимог в частині змісту заяви та вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України щодо надання доказів надіслання такої заяви іншим учасникам справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 58, 60, 62, 175, 183, 260-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа від 30.05.2012 у справі 2-2550/11 повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Червонозаводського районного

суду міста Харкова І.М.Демченко