Cправа №538/685/23
Провадження№2-о/549/21/23
РІШЕННЯ

Іменем України

26 квітня 2023 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

присяжних: Расько Г.Г, Рябоконь І.В.

за участю: секретаря судового засідання - Бибик О.В.

заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особа - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Лохвицька міська рада Миргородського району Полтавської області про усиновлення,

установив:

Заявник звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 13 лютого 2016 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , яка від іншого шлюбу має неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вони проживають однією сім`єю, спільно виховують та матеріально забезпечують ОСОБА_4 , між ним та сином дружини склалися батьківські відносини, дитина проявляє до нього любов та повагу, вважає його батьком і бажає носити його прізвище, а він любить його як рідну.

Батько дитини - ОСОБА_5 , рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 29.11.2022 позбавлений батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3 .

Оскільки він, дружина та ОСОБА_4 проживають як одна сім`я, враховуючи згоду дружини просив суд дозволити йому усиновити цю дитину, у зв`язку з чим внести зміни в актовий запис про його народження, змінивши прізвище та по батькові.

На підставі розпорядження голови Лохвицького районного суду від 03.04.2023 вказана заява передана до Чорнухинського районного суду для розгляду.

12 квітня 2023 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю, усвідомлює наслідки усиновлення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 пояснила, що вона дає свою згоду на усиновлення її сина ОСОБА_4 заявником, оскільки вони тривалий час проживають разом однією сім`єю, між її чоловіком і сином склалися батьківські відносини, у них з заявником є спільна донька.

Представник Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують у повному обсязі (а.с.34).

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Частиною 4 ст.218 СК України визначено, що згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

За приписами п.4 ч.1 ст.219 усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Частинами1, 2 ст. 224 СК України передбачено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно з ч.3 ст.314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Як роз`яснено в п.6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1 - 3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Судом встановлено, що заявник з 13.02.2016 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , яка має дитину від іншого чоловіка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с.6,9).

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 його батьком зазначений ОСОБА_5 , який заочним рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 29.11.2022, яке набрало законної сили 30.12.2022, позбавлений батьківських прав стосовно неповнолітнього сина (а.с.9, 11-14).

Заявник працює складальником меблів у ФОП ОСОБА_6 (а.с.20).

За медичним висновком Комунального некомерційного підприємства «Лохвицька міська лікарня від 22.02.2023 ОСОБА_1 на Д-обліках у лікаря психіатра-нарколога не перебуває, має задовільний стан здоров`я (а.с.7).

З довідки Міністерства внутрішніх справ України від 27.02.2023 вбачається, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.8).

Про стан здоров`я дитини (а.с.16) заявник обізнаний.

З акту обстеження умов проживання від 09.03.2021 видно, що заявник разом з дружиною, ОСОБА_4 та спільною дочкою ОСОБА_7 проживають однією сім`єю по АДРЕСА_1 , де для ОСОБА_4 створені всі необхідні умови для життя та розвитку. Для виховання, розвитку та проживання ОСОБА_4 створені належні умови, наявне місце для сну, занять, проведення дозвілля (а.с.15).

За висновком виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полтавської області від 09.03.2023 усиновлення заявником дитини є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.17-19).

Таким чином, наявні у справі докази та їх належна оцінка дають достатні підстави для висновку про те, що усиновлення дитини буде відповідати її інтересам та моральним засадам суспільства.

У зв`язку з усиновленням та відповідним клопотанням заявника слід внести зміни до актового запису про народження дитини щодо прізвища та по-батькові дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.207, 211, 217, ч.3 ст.218, ст.ст.220, 224, 229, 231, 233 СК України, ст.ст.263-265, 293-294, 314 ЦПК України, суд,

вирішив:

1.Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), Лохвицька міська рада Миргородського району Полтавської області (місцезнаходження: м.Лохвиця вул.Перемоги,1 Миргородський район Полтавська область), про усиновлення - задовольнити повністю.

2. Усиновити дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

3. Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного виконкомом Русанівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області 25 вересня 2013 року за №01, вказавши у графі «прізвище» - « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_9 », у графі «по-батькові" - « ОСОБА_10 » замість « ОСОБА_11 ».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 28.04.2023.

Суддя С.І.Крєпкий

Присяжні: Г.Г.Расько

І.В.Рябоконь