Справа № 369/7805/22
Провадження №2/369/1779/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченко А.В.,

при секретарі судового засідання Вець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи № 369/7805/22 за позовом ОСОБА_1 до Вишневого відділу державної виконавчої служби про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

29.03.2023 року представником позивача через канцелярію суду зареєстровано клопотання про залучення у справі третьої особи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 19.12.2022 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області постановлено витребувати у Вишневої міської державної нотаріальної контори (08134, Київська обл., Бучанський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких Вишневою міською державною нотаріальною конторою зареєстровано арешт нерухомого майна від 02.10.2007 року, реєстраційний номер обтяження: 5764756 на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Станом на 29.03.2023 року витребувані судом матеріали надійшли. Вивчивши надіслані нотаріальною конторою документи вбачається, що до розгляду судової справи існує необхідність залучити у якості третьої особи ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд дослідивши матеріали справи вважає за доцільне клопотання представника позивача про залучення третьої особи задовольнити.

Керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи у цивільній справі № 369/7805/22 за позовом ОСОБА_1 до Вишневого відділу державної виконавчої служби про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.

Судове засідання відкласти на 17 травня 2023 року на 09 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко