Справа № 367/6709/23
Провадження №2-з/367/173/2023
УХВАЛА

Іменем України

31 серпня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Шемігон В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову (до пред`явлення позову),

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову (до пред`явлення позову), в якій просить в межах позовних вимог вжити заходи забезпечення позову до пред`явлення позову, а саме: накласти арешт на житловий будинок (реєстраційний номер нерухомого майна 108) та земельну ділянку (кадастровий номер :01:042:003), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області в справі № 367/4765/22, яке не набрало законної сили, здійснює дії з перереєстрації нерухомого майна, що на праві власності належить їй, а саме, відносно житлового будинку (реєстраційний номер нерухомого майна 108) та земельної ділянки (кадастровий номер :01:042:003), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Зокрема, відповідно до відомостей, розміщених в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22.08.2023 (після подання апеляційної скарги на рішення Ірпінського міського суду Київської області у справі № 367/4665/22) ОСОБА_3 переоформив на підставі судового рішення, котре не набрало законної сили права власності на житловий будинок (реєстраційний номер нерухомого майна 108) та земельну ділянку (кадастровий номер :01:042:003), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належать з 2019 року їй. В подальшому, ОСОБА_3 здійснює дії щодо перереєстрації майна ОСОБА_1 на підконтрольних йому осіб. Так, 29.08.2023 ОСОБА_3 дарує житловий будинок (реєстраційний номер нерухомого майна 108) та земельну ділянку (кадастровий номер :01:042:003), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 своїй доньці - ОСОБА_4 . Окрім того, житловий будинок (реєстраційний номер нерухомого майна 108) та земельну ділянку (кадастровий номер :01:042:003), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 перебувають в іпотеці у ОСОБА_5 , що унеможливлює будь-які реєстраційні дії відносно нерухомого майна. Такі дії спрямовані на унеможливлення та утруднення в повернені незаконно вибулого з володіння нерухомого майна. Вказані вище обставини змусили звертатися до Ірпінського міського суду Київської області з позовом про: визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 690232244 від 25.08.2023 11:35:59, ОСОБА_6 , Виконавчий комітет Ірпінської міської ради. Київська область; витребування у ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 як законної власниці нерухомого майна житлового будинку (реєстраційний номер нерухомого майна 108) та земельної ділянки (кадастровий номер :01:042:003), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, для підготовки позову, подання його до суду необхідний час, за який ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вчинить дії щодо подальшого відчуження на інших осіб її майна, а саме: житлового будинку (реєстраційний номер нерухомого майна 108) та земельної ділянки (кадастровий номер :01:042:003), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що унеможливить ефективний та дієвий судовий захист її інтересів.

Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 151 ЦПК України, передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 151 ЦПК України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Проте подана заява не відповідає вищевказаним вимогам, зокрема заявник не зазначає предмет позову з яким має намір звертатись до суду та обґрунтування необхідності забезпечення саме цього позову; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, а тому подану заяву слід повернути заявнику.

Відповідно до ч. 10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких умов, коли заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 151-153, 247, 352 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову (до пред`явлення позову) повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника до суду з такою заявою, після усунення умов, що стали причинами для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.є

Суддя: Н.Ф. Карабаза