Справа № 491/168/23
Провадження № 2/493/210/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ДОСКОЧ А.О.

ПРЕДСТАВНИКА ПОЗИВАЧА БАКУМИ О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Ананьївського районного суду Одеської області з позовом до Ананьївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розпорядженням в. о. голови Ананьївського районного суду Одеської області від 08.03.2023р. «Щодо передачі справи до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворення складу суду» матеріали цивільної справи №491/168/23 передано до Балтського районного суду Одеської області.

14 березня 2023 року матеріали даної цивільної справи надійшли на адресу Балтського районного суду Одеської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду за головуванням судді Ільніцької О.М.

Ухвалою судді від 15.03.2023р. провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

06 квітня 2023 року ухвалою Балтського районного суду Одеської області закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він з ОСОБА_2 були знайомі протягом багатьох років, між ними склалися дружні відносини, позивач допомагав ОСОБА_2 матеріально та фізично, оскільки ОСОБА_2 часто хворів.

Наприкінці 2021 року позивач влаштувався на роботу в Роздільнянському районі Одеської області, тому більше часу вдома не знаходився.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що позивач дізнався лише у грудні 2022 року від знайомого ОСОБА_3 , який також повідомив йому, що ОСОБА_2 залишив на його ім`я заповіт, надавши позивачу копію заповіту від 03.03.2016р., згідно якого ОСОБА_2 заповів позивачу земельну ділянку.

Із даним заповітом позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак нотаріус відмовив йому в прийнятті даної заяви, оскільки позивач пропустив шести місячний строк для прийняття спадщини.

Наскільки відомо позивачу інших спадкоємців немає, спадкова справа на майно ОСОБА_2 не заводилася.

Посилаючись на вищезазначене, оскільки позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, він звернувся до судуз позовом про визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці, оскільки в позасудовому порядку дане питання вирішити не можливо.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Бакума О.П. позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник відповідача Ананьївської міської ради в судові засідання не з`явився. Від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Ананьївської міської радивідповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, ознайомившись із позовною заявою позивача, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно копії заповіту від 03.03.2016р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ткаченко О.В., ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: «належну мені земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована Новоолександрівська сільська рада Ананьївського району Одеської області, площею 6,42 га, кадастровий номер :01:003:0112, заповідаю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно інформаційного листа державного нотаріуса Ананьївської державної нотаріальної контори Мороз Н.О. від 21.01.2023р. №54/02-31 позивачу повідомлено, що він пропустив строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Станом на 11.01.2023р. спадкова справа на майно ОСОБА_2 не заводилась (Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №71128870 від 11.01.2023р.).

З копії листа Ананьївської міської ради від 03.01.2023р. №04-36/10 вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Особи, які були зареєстровані разом із померлим ОСОБА_2 , на день його смерті не значаться.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну серії ЯГ №923944 від 11.08.2008р., ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,42 га, кадастровий номер :01:003:0112, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, щоспадкова справа не заводилася, спадщина не визнана судом відумерлою, суд дійшов висновку, що строк прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , було пропущено з поважних причин, оскільки позивачеві не було відомо про існування заповіту, складеного спадкодавцем на його користь, що позбавило позивача реалізувати своє право на спадкове майно вчасно, а факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення позивача від спадкування, тому суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 89 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю в три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 01.05.2023р.

СУДДЯ