Справа № 585/355/23
Номер провадження 2-о/585/22/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/355/23, провадження № 2-о/585/22/23

Заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні справу про розірвання шлюбу.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

В обгрунтування позову заявник посилається на те, що 25 грудня 2015 року виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області було зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2 .. Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 18.11.2019 року ОСОБА_2 було засуджено до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26 січня 2021 року та постановою Верховного Суду України від 04 жовтня 2022 року даний вирок залишено без змін. На даний час ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Роменська виправна колонія (№ 56)». Шлюбні відносини між ними не склалися через відсутність розуміння, різні характери та погляди на життя. Шлюбні відносини припинені з 2016 року. Від шлюбу дітей не мають. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе. Спір стосовно майна відсутній. В досудовому порядку владнати вирішити даний спір із заінтересованою особою неможливо, оскільки вона неодноразово зверталася до ОСОБА_2 з вимогою подати завірену заяву до органів ДРАЦС, проте ніяких дій ним вчинено не було.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

27 січня 2023 року судом відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Копію ухвали направлено сторонам у справі (а.с.13).

У поданій до суду заяві заявник ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує повністю (а.с.10).

ОСОБА_2 про день і час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 21), клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

25 грудня 2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб. Після державної реєстрації шлюбу прізвища чоловіка - « ОСОБА_5 », дружини - « ОСОБА_5 », що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дітей не мають.

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу розірвання шлюбу, які регулюються Сімейним кодексом України.

Норми права, застосовані судом:

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно положень ч. 2 ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно положень ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як роз`яснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умов, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Мотиви суду.

Суд оцінив за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову. Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, небажання позивача продовжувати шлюбні відносини, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 259, 263-265, 268, 293 ЦПК України.

Суд вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 25 грудня 2015 року виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, актовий запис № 5.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса знаходження (відбування покарання) - Державна установа «Роменська виправна колонія (№ 56)»: 42073, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Вишнева, 19.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова