КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 серпня 2023 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2022 року в позові відмовлено. Не погоджуючись із даним рішенням, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 29 грудня 2022 року подали апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження рішення, та звернувся з клопотанням про поновлення цього строку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 березня 2023 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було відмовлено. Постановою Верховного Суду від 02 серпня 2023 року ухвалу Київського апеляційного суду від 20 березня 2023 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 отримав судове рішення 01 грудня 2022 року (засвідчувальний напис судової справи, т. 4), апеляційна скарга подана заявниками 29 грудня 2022 року, тобто в межах строків, визначених п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки апеляційну скаргу подано в межах тридцятиденного строку з дня отримання повного рішення суду, заявники має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Разом із тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки всупереч ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано письмових матеріалів, зазначених в переліку додатків до неї, а також копії апеляційної скарги та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів надати письмові матеріали, зазначені в переліку додатків до апеляційної скарги, а також копію апеляційної скарги та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2022 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2022 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.