Справа №591/5955/15
Провадження № 6/591/74/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить змінити стягувача у справі №591/5955/15-ц за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №10/2008/405183125 від 16.07.2008 року, а саме: змінити стягувача ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» на ОСОБА_1 .

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися. Від заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшли клопотання, в яких просять розглядати справу без їх участі, заяву задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15.12.2015 року по справі №591/5955/15-ц стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором в розмірі 69077,07 доларів США та 12111,19 грн. (а.с.122-126).

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08.09.2020 року по вказаній справі змінено стягувача ПАТ «Комерційний банк «Надра» на ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми у справі №591/5955/15-ц (а.с. 179).

Відповідно до договору №08/03-23/1ДВ від 08.03.2023 року про відступлення права вимоги ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» відступило ТОВ «ФК «ЦЕНТРАЛ ФІНАНС» право вимоги за кредитним договором №10/2008/405183125 від 16.07.2008 року, де боржником є ОСОБА_2 (поручитель ОСОБА_3 ) (а.с.211-213).

В подальшому, 08.03.2023 року між ТОВ «ФК «ЦЕНТРАЛ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ОСОБА_1 було передано право грошової вимоги за кредитним договором №10/2008/405183125 від 16.07.2008 року, де боржником є ОСОБА_2 (а.с.214-215).

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає необхідним заяву задовольнити, замінити стягувача ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» на правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми у справі №591/5955/15-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» на правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми у справі №591/5955/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №10/2008/405183125 від 16.07.2008 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО