Справа № 502/502/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2023 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
головуючого судді Масленикова О.А.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження
без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом
збільшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на обґрунтування позову вказала, що у 2018 році вона уклала шлюб з відповідачем. У шлюбі сторін народилась дитина ОСОБА_3 , 2018 р.н. Шлюб між сторонами було розірвано 28.11.2022 р. та дитина на даний час проживає з позивачем. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 26.12.2022 р. з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1500 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Як зазначає позивач, на даний час дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку, відвідуванні гуртків, харчуванні, лікуванні та ін. На підставі викладеного позивач вважає за доцільне та просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання їх спільної неповнолітньої дитини до 3500 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 27.04.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін та встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.
Беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, відповідача не заперечує проти заочного розгляду, суд ухвалює заочне рішення по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи в порядку спрощеного позовного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.08.2018 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що сторони по справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 2/.
Заочним рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 28.11.2022 р. у справі № 502/1797/22, яке набрало законної сили 29.12.2022 р. шлюб між сторонами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано /а.с. 3-4/.
Згідно довідки за № 31 від 20.04.2023 року, виданої сімейним лікарем КНП «Кілійський центр первинної медико-санітарної допомоги» Кілійської міської ради, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться під наглядом сімейного лікаря за місцем проживання та стоїть на «Д» обліку у педіатра, сімейного лікаря з діагнозом: «Гостра позалікарняна пневмонія» /а.с. 16/.
Згоїно довідки, виданої 19.04.2023 р. зав № 14, ОСОБА_3 відвідує КЗДО ясла-садок № 1 «Золота рибка» з 01.09.2021 по теперішній час /а.с. 17/.
Заочним рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 26.12.2022 р. у справі № 502/1798/22, яке набрало законної сили 26.01.2023 р., позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено частково та ухвалено cтягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно аліменти у розмірі 1500 грн., починаючи з 07.11.2022 року до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 18-19/.
При ухваленні рішення судом застосовано наступні правові норми.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні
Згідно зі ст. 12 ч. 3 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Як зазначено у ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів одержувач може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із сторін та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З досліджених судом доказів достовірно встановлено, що неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивача.
Разом з тим, позивач в якості збільшення розміру стягнення посилається на неможливість самостійного забезпечення сина одягом, продуктами харчування, засобами гігієни та не має змоги оплатити у разі потреби його лікування та відвідування необхідних гуртків тощо.
При цьому позивачем належних та допустимих доказів, що дитина відвідує зазначені гуртки чи лікувальні послуги не надано. Крім цього, такі витрати за умов доведення можуть бути підставою для стягнення додаткових витрат на дитину відповідно до ст. 185 СК України, а не підставою для збільшення розміру аліментів.
Разом з тим суд враховує положення третього речення частини 2 ст. 182 СК України, відповідно до якого мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Таким чином за умови відсутності будь-яких заперечень відповідача проти позову, з урахуванням зростання рівня цін на споживчі товари в державі протягом останніх півроку, що є загальновідомою обставиною, суд приходить до висновку, що є підстави для покладення на нього обов`язку сплачувати на утримання своєї неповнолітньої дитини, яка проживає з позивачем, аліменти у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто для часткового забезпечення позову.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави згідно ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК, ч. 2 ст. 182, ст. 192 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Кілійського районного суду Одеської області від 26.12.2022 в цивільній справі № 502/1798/22 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає в АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі - з 1500 гривень щомісячно до прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 1073,60 гривень судового збору в дохід держави.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников