Справа № 214/3336/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

30 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши клопотання представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Савіхіної Анастасії Миколаївни про повернення судового збору у цивільній справі №214/3336/18 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Гаренко Н.В. звернулася до суду з позовною заявою 29 травня 2018 року, в якій просила суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 28 листопада 2011 року станом на 14 травня 2018 року в загальному розмірі 61 318 грн. 00 коп., яка включає: заборгованість за кредитом 13 826 грн. 61 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 43 795 грн. 29 коп., заборгованість за пенею та комісією 300 грн., штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг 500 грн. 00 коп. фіксована частина, 2896 грн. 10 коп. процентна складова; стягнути з відповідача судові витрати 1762 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 березня 2023 року провадження у справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Враховуючи закриття провадження по справі, представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» направила на електронну пошту суду заяву про повернення судового збору в сумі 1762 грн. 00 коп., сплаченого під час звернення до суду відповідно до платіжного доручення №PROM8BJ3W0 від 18 травня 2018 року.

Розглянувши вимоги заяви, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Дослідженням матеріалів цивільної справи №214/3336/18 та вимог заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» встановлено, що під час пред`явлення позову про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було сплачено судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення №PROM8BJ3W0 від 18 травня 2018 року (а.с.38).

Враховуючи те, що цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» закрито на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, що в розумінні п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачає можливість повернення сплаченого судового збору за пред`явлення вказаного позову, тому суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

30 жовтня 2020 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 17 серпня 2020 року №507 «Про внесення змін до Наказу Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787», яким визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті коштів здійснюється виключно Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в АРК, областях, містах Києві та Севастополі.

Таким чином, у Дніпропетровській області повернення коштів сплаченого судового збору здійснюється Головним управлінням Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353-355 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Савіхіної Анастасії Миколаївни про повернення судового збору у цивільній справі №214/3336/18 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Сплачений ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» відповідно до платіжного доручення №PROM8BJ3W0 від 18 травня 2018 року судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», , юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1-д, на р/р НОМЕР_1 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 30 березня 2023 року.

Суддя А.В. Ткаченко