Справа №705/4290/22
2-во/705/20/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23.03.2023, за власною ініціативою по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 лютого 2023 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позбавлено батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно її дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

22.03.2023 року до суду з заявою звернувся представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області Любарська О.Л. про виправлення описки у рішенні від 07.02.2023 року,

Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 23 березня 2023 року виправлено описку в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.

При виконанні рішення суду, було встановлено, що в ухвалі Уманського міськрайонного суду від 23 березня 2023 року допущено описку, а саме не вірно зазначено дату звернення до суду, вказано «32.03.2023», замість вірного «22.03.2023».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явились, в силу ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену у ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.03.2023 року описку, а саме абзац другий описової частини викласти в наступній редакції «22.03.2023 року до суду з заявою звернувся представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області Любарська О.Л. про виправлення описки у рішенні від 07.02.2023 року, оскільки в тексті рішення, а саме 25-й абзац викладено «Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідача відносно його сина є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками», замість правильного «Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідачів відносно їх дітей є свідомим нехтуванням ними своїми батьківськими обов`язками», в решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Леся Сергіївна Годік