Справа № 276/411/23
Провадження по справі №2-о/276/18/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бобра Д.О.

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із даною заявою вказуючи, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну батьку земельні ділянки площею 1,9522 га та 0,3248 га, що розташовані на території Володарсько-Волинської селищної ради. Заявник вказує, що за його заявою заведено спадкову справу №190/2010, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може, оскільки містяться розбіжності в прізвищах заявника у паспорті та спадкодавця у свідоцтві про смерть. Підтвердження факту родинних відносин з ОСОБА_3 йому необхідно для подальшого оформлення спадкових прав.

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був його батьком.

Заявник в судове засідання не прибув, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не прибула, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії державних атів на право власності на земельну ділянку серії ЯА №883911 та серії ЯА №884462 ОСОБА_3 належать земельні ділянки площею 1,9522 га та 0,3248 га, що розташовані на території Володарсько-Волинської селищної ради Житомирської області.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження смт. Володарськ-Волинський.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 слідує, що батьками « ОСОБА_4 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Володарськ-Волинський є « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ».

Встановлено, що у паспорті громадянина України спадкодавець ІНФОРМАЦІЯ_2 записаний як ОСОБА_3 , а в пенсійному посвідченні як ОСОБА_3 (а.сп. 16-17).

Із довідок виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №198 та №199 від 01.03.2023 року, виданих ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 слідує, що його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним на день його смерті та за 6 місяців до смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав.

Згідно постанови нотаріуса Хорошівської державної нотаріальної контори від 14.02.2023 №41/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у зв`язку з розбіжностями у прізвищах заявника та спадкодавця неможливо підтвердити відносини заявника і померлого ОСОБА_3 як сина і батька.

Разом з тим, у зазначені постанові нотаріуса вказано, що згідно матеріалів спадкової справи спадкоємцями, які прийняли спадщину є: ОСОБА_1 в 2/3 частках, з урахуванням 1/3 частки на користь якого відмовилась дружина померлого ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 в 1/3 частці, спадкоємиця за правом представлення, яка прийняла спадщину відповідно до вимог ч.4 ст. 1268 ЦК України.

Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та його батьком ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявність родинних стосунків між ними підтверджується долученими до справи письмовими доказами.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки заявник, як спадкоємець, має намір прийняти спадщину, що відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 263-265, 293, 315ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Головуючий суддя: Д.О. Бобер