справа № 361/1769/21
провадження № 2/361/356/23
У Х В А Л А

12 квітня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частини домоволодіння та земельної ділянки в натурі, визнання права власності, припинення спільної часткової власності,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частини домоволодіння та земельної ділянки в натурі, визнання права власності, припинення спільної часткової власності.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2022 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Столяра О.А. про призначення судової експертизи задоволено. Призначено у справі за вказаним позовом судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ). Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

У грудні 2022 року до суду надійшло клопотання експерта КНДІСЕ Карпенко О. про надання їй для проведення експертизи інвентаризаційної справи на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2023 року поновлено провадження у справі.

12 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Столяра О.А. про витребування доказів, а саме: витребування від Броварського центрального БТІ інвентаризаційної справи на домоволодіння по АДРЕСА_1 , для надання експерту КНДІСЕ.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно із статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи обґрунтування представника позивача щодо необхідності витребування вказаних у клопотанні доказів, зважаючи на клопотання експерта КНДІСЕ Карпенко О., а також на обставини, що підлягають доведенню учасниками справи під час розгляду позовних вимог, з огляду на те, що в іншій спосіб представник позивача позбавлений можливості отримати дані докази, а відповідно до приписів пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування від Броварського центрального БТІ інвентаризаційної справи на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Броварського центрального БТІ інвентаризаційну справу на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Сердинський