Справа № 581/461/22
Провадження № 2-во/581/2/23
У Х В А Л А

про виправлення описки в тексті рішення суду

17 березня 2023 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши питання щодо виправлення описки у тексті рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 21 грудня 2022 року, ухваленого у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Синівська сільська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення фактів проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 21 грудня 2022 року задоволено заяву ОСОБА_1 . Установлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 та установлено факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Синівка Липоводолинського району Сумської області.

14 березня 2023 року представник заявника ОСОБА_8 подав заяву про виправлення описки в тексті рішення суду від 21 грудня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд вправі з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі описки.

Питання про виправлення описки вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 269 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 грудня 2022 року при виготовленні повного тексту рішення суду через програму «Діловодство-3» (далі-Д-3) судом допущена описка, а саме: у мотивувальній частині рішення суду в розділі «Установлені судом фактичні обставини даної справи» в абзаці дванадцятому та резолютивній частині рішення суду в абзаці другому та третьому судом помилково зазначено по батькові Стативу ОСОБА_9 як « ОСОБА_10 » замість правильного « ОСОБА_11 ».

Таким чином, при виготовленні повного друкованого тексту рішення з використанням програми «Д-3» судом допущено описку в мотивувальній частині рішення суду в розділі «Установлені судом фактичні обставини даної справи» в абзаці дванадцятому та резолютивній частині рішення суду в абзаці другому та третьому, а саме помилково зазначено по батькові Стативу ОСОБА_9 як « ОСОБА_10 », яка підлягає виправленню шляхом зазначення правильного запису по батькові Стативи ОСОБА_9 як « ОСОБА_11 » у тексті рішення суду (а.с.8).

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_8 про виправлення описки у тексті рішення суду.

Виправити описки у мотивувальній частині, в розділі «Установлені судом фактичні обставини даної справи», в абзаці дванадцятому, та в резолютивній частині, в абзаці другому та третьому, рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 21 грудня 2022 року у цивільній справі № 581/461/22, а саме:

1) абзац дванадцятий мотивувальної частини рішення суду у розділі «Установлені судом фактичні обставини даної справи» викласти у виправленій редакції: «Свідок ОСОБА_12 суду пояснила про те, що заявник проживав в с.Синівка до та після смерті своїх батьків, сім`я у них була дружня і велика, особисто заявника вона знає із самого дитинства, товаришувала з ним; за свого життя батько заявника ОСОБА_7 їй особисто говорив про те, що будинок в якому вони живуть, він розпорядився залишити сину ОСОБА_9 (заявнику), який із ним проживав із своєю сім`єю»;

2) абзац другий резолютивної частини зазначеного рішення суду викласти у виправленій редакції «Установити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »;

3) абзац третій резолютивної частини зазначеного рішення суду викласти у виправленій редакції «Установити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Синівка Липоводолинського району Сумської області».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Бутенко