Справа № 643/6016/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2023 р. Київський районний суд м.Харкова

у складі головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Півоварової Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу № 643/6016/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Салтівського (Московського) відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), Державної казначейської служби України про повернення стягнутого судового збору та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова із позовною заявою до Московського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), Державної казначейської служби України, відповідно до якого просить: Стягнути з Московського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) судовий збір; Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь позивача у якості відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000 000 грн.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.04.2019 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Московського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), третя особа: Державна казначейська служба України про повернення стягнутого судового збору та стягнення моральної шкоди - передано за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова (а.с.40 т.1).

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.05.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Московського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), третя особа: Державна казначейська служба України про повернення стягнутого судового збору та стягнення моральної шкоди, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків (а.с.46 т.1).

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.06.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Московського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), третя особа: Державна казначейська служба України про повернення стягнутого судового збору та стягнення моральної шкоди, повернуто позивачу (а.с.58-59 т.1).

Постановою Харківського апеляційного суду від 02.08.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.06.2019 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду (а.с.74-75 т.1).

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.08.2019 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Московського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), третя особа: Державна казначейська служба України про повернення стягнутого судового збору та стягнення моральної шкоди (а.с.119 т.1).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23.09.2019 виправлено описку, допущену у дев`ятому абзаці мотивувальної частини постанови Харківського пеляційного суду від 02.08.2019 вважати правильним назву суду «Червонозаводський районний суд м.Харкова» (а.с.132-133 т.1).

17.09.2019 до Червонозаводського районного суду м.Харкова від Московського відділу Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшов Відзив на позовну заяву (а.с.136-137 т.1).

09.06.2020 до Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшов Відзив на позовну заяву представника Державної казначейської служби України (а.с.213-215 т.1).

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Московського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), Державної казначейської служби України про повернення стягнутого судового збору та стягнення моральної шкоди до судового розгляду (а.с.229-230 т.1).

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.01.2021 задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 . Вважати, що належним відповідачем у справі за позовом ОСОБА_1 є Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), замість зазначеного позивачем у позовній заяві Московського відділу Державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с.242 т.1).

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.02.2023 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Московського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), Державної казначейської служби України про повернення стягнутого судового збору та стягнення моральної шкоди - передано за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова (а.с.62-63 т.2).

08.05.2023 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Колесник С.А.(а.с.67 т.2).

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова від 09.05.2023 прийнято до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Московського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), Державної казначейської служби України про повернення стягнутого судового збору та стягнення моральної шкоди. Призначено підготовче судове засідання (а.с.68 т.2).

29.05.2023 до суду від представника відповідача: Салтівського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), надійшов Відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача просив: Долучити Відзив на позов по справі №643/6016/19 до матеріалів справи; Відмовити в повному обсязі у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 ; Прийняти рішення стосовно вказаного позову з обов`язковим урахуванням прав та інтересів Держави; Розглядати скаргу без участі відділу; Повідомити відділ про прийняте судом рішення (а.с.84-86 т.2).

В підготовчому судовому засіданні 06.07.2023 представник відповідача Салтівського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії наказу Міністерства юстиції України від 19.07.2022 №132/В «Про найменування та затвердження структури» та наказу Міністерства юстиції України від 16.11.2022 №5130/5 «Про відділи державної виконавчої служби» (а.с.97).

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В підготовче судове засідання представники відповідачів не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися судом своєчасно та належним чином.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, вирішені питання щодо кола осіб, які повинні приймати участь у справі, якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої вимоги і заперечення.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст.197, 200, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 643/6016/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Салтівського (Московського) відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), Державної казначейської служби України про повернення стягнутого судового збору та стягнення моральної шкоди та визначення, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №37) на 02 жовтня 2023 року об 11 годині 00 хвилин.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 25 серпня 2023 року.

Суддя Колесник С.А.