Справа № 676/5051/23
Номер провадження 2/676/1810/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 19.07.2023 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши третьою особою ОСОБА_3 , В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.12.2019 р. В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 . Згідно рішення Бережанського районного суду Тернопільської області відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частки зі всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення донькою повноліття. Не дивлячись, що з відповідачем перебувають у шлюбі надавати належну допомогу на утримання сина ОСОБА_4 він відмовляється, що змусило її звернутися з позовом до суду. Відповідач має постійний дохід, а тому в змозі сплачувати аліменти на утримання сина. Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Позивач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечив щодо його задоволення.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялася судовою повісткою по місцю проживання зазначеному в позовній заяві. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без її участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 15.12.2019 р., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5). В шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_6 . Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання сина. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідач має задовільний стан здоров`я, має від першого шлюбу доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,на утримання якої згідно рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 21.10.2019 р. (справа № 2/593/226/2019) сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 у розмірі частки зі всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення донькою повноліття.

На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову, обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268, 430 ЦПК України, ст. ст. 166, 180-182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/6 частки зі всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 19.07.2023 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави 1073,60 грн. судового збору.

На рішення учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 31.08.2023 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В