Справа № 167/148/23
Номер провадження 2/167/86/23
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

28 березня 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючий суддя Н.В. Шептицька,

з участю: секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

15.02.2023 року позивач, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 16.02.2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, витребувані письмові документи, призначено підготовче засідання ( ас 30-31).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 16.02.2023 року позовна заяву прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 09.03.2023 року, в порядку підготовки справи до судового розгляду по суті витребувані письмові докази ( ас 30-31).

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 09.03.2023 року підготовче засідання відкладено на 28.03.2023 року, визнано явку позивача ОСОБА_5 у підготовче засідання обов`язковою ( ас 62-64).

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, хоча була вчасно і належним чином повідомлена про день, час і місце засідання ( ас 68). 28.03.2023 року позивач подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує ( ас 71).

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце засідання ( ас 70). 17.03.2023 року представник відповідача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує ( ас 69). Відзиву за позовну заяву не подав.

Суд ухвалив підготовче засідання 28.03.2023 року проводити у відсутності учасників справи, згідно частини 1 статті 198, частини 1 статті 223 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

ОСОБА_1 в позовній заяві просить визнати за нею та її трьома малолітніми дітьми право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0041 по вказаної ділянки на кожного з чотирьох спадкоємців. Відповідачем у позовній заяві визначена Доросинівська сільська рада.

Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього.

Тобто, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтування позову обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи, згідно висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц. Встановивши, що позов пред`явлений до неналежного відповідача та відсутні визначені процесуальним законом підстави для заміни неналежного відповідача належним, суд відмовляє у позові до такого відповідача.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається підставність залучення позивачем саме Доросинівської сільської ради як відповідача.

Крім того, позивач просить визнати за нею та її трьома малолітніми дітьми право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0041, як на спадкове майно ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно змісту позовної заяви та додатків до неї.

Проте, зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0041, станом на 02.01.2022 року належала на праві власності ОСОБА_6 .

Згідно пунктів 3-7, 16, 19 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд:

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, з метою забезпечення вірного і своєчасного розгляду справи, а саме: з`ясування підставності залучення позивачем саме Доросинівської сільської ради як відповідача; з`ясування питання щодо належності на праві власності земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0041, суд у підготовчому провадженні визнав явку ОСОБА_1 у підготовче засідання обов`язковою і її неявка у підготовче засідання позбавляє суд можливості з`ясувати обставини справі у підготовчому провадженні на стільки, щоб призначити розгляд справи по суті.

Згідно частини 1 статті 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання у справі, на підставі пункту 3 частини 2 статті 198 ЦПК України

Згідно частини 3 статті 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи складність справи та для забезпечення можливості позивачу надати особисті пояснення по суті позовних вимог у підготовчому засіданні і з`ясування обставин справи для призначення судового розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі для належної підготовки справи для розгляду по суті, з урахуванням строку і терміну перебування у щорічній відпустці головуючого судді.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись частиною 3 статті 189, пунктами 3-7, 16, 19 частини 2 статті 197, частиною 1, пунктом 3 частини 2 статті 198, частини 9 статті 223, частини 2 статті 247 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно - до 02 травня 2023 року включно.

Підготовче засідання відкласти на 02 травня 2023 року на 14 год 00 хвилин.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька