Справа № 513/1027/23
Провадження № 2/513/315/23
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

31 серпня 2023 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши заяву представника відповідача, адвоката Ніц Анатолія Сергійовича про його участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів при розгляді цивільної справи № 513/1027/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника, адвоката Реу Руслана Васильовича до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 513/1027/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника, адвоката Реу Руслана Васильовича до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів.

Ухвалою суду від 01.08.2023 року було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін о 10.00 годині 04 вересня 2023 року.

До суду надійшла заява представника відповідача адвоката Ніц Анатолія Сергійовича про його участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), при розгляді цивільної справи №513/1027/23 позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника, адвоката Реу Руслана Васильовича до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів.

Заяву обгрунтував тим, що у зв`язку з значною віддаленістю від його робочого місця, котре знаходиться в Одесі, до Саратського районного суду Одеської області, вважає за необхідне для забезпечення можливості бути присутнім у судовому засіданні призначеному на 04.09.2023 року о 10.00 годині, шляхом проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Суд, дослідивши матеріали заяви приходить наступного висновку.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У Саратському районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи ВКЗ, а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача, адвоката Ніц А.С. та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача, адвоката Ніц Анатолія Сергійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача, адвоката Ніц Анатолія Сергійовича поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), при проведенні судового засідання 04.09.2023 року о 10.00 годин.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника відповідача, адвоката Ніц Анатолія Сергійовича про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород