справа № 415/2199/12
№ провадження 6/208/107/23
УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Сушкової Л.І., за участю секретаря судового засідання Дарчук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання,-

встановив:

В серпні 2023 до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Заявник в обгрунтування заяви зазначив, що рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 травня 2012 року по цивільній справі №415/2199/12 (провадження №2/415/2064/) було задоволено позов Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у сумі 3883,20 грн (додаток 1).

Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.06.211.09.2020 по справі №415/2199/12 змінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувана Управління соціального захисту населення Дніпровського району Кам`янської міської ради () на правонаступника Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради () (додаток 2).

На підставі рішення суду було видано 22.08.2012 виконавчий лист по справі №415/2199/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення Дніпровського району Кам`янської міської ради заборгованість у сумі 3883,20 грн (додаток 3).

Примусове виконання виконавчого листа по справі №415/2199/12 виданого22.08.2012 Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь держави в особі Управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради (Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради) згідно з вимогами Закону України «Про виконавче провадження» здійснював Південний відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за місцем знаходження боржника.

Згідно автоматизованої системи виконавчого провадження Міністерства юстиції України стало відомо, що виконавче провадження за виконавчим листом по справі №415/2199/12 виданого 22.08.2012 Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь держави в особі Управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради (Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради) у сумі 3883, 20 грн завершено.

Відповідно до ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист повертається стягувану разом з постановою про повернення виконавчого документа. Але, всупереч норм вищезазначеного закону на адресу департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради () (є правонаступником управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради () на підставі рішень Кам`янської міської ради від 04.10.2019 №1554- 36/УІІ «Про внесення змін до рішення міської ради від 29.01.2016 №39-04/УІІ «Про структуру виконавчих органів Кам`янської міської ради VII скликання, загальну чисельність апарату міської ради та її виконавчих органів» та від 24.12.2019 №1715-39/УІІ «Про внесення змін до відомостей управління соціальної політики Кам`янської міської ради» виконавчий лист разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувану не надходив.

Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради неодноразово звертався до Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з листами від 16.10.2020 №01вих-06/3346, від 19.02.2021 №01вих-06/568, від 11.02.2022 №01 вих-06/494 та від 27.02.2023 №01вих-06/744 з питання надання інформації про хід виконання виконавчого провадження, які були прийняті відділом державної виконавчої служби, що підтверджується проставленими кутовими штампами з датою та прізвищем спеціаліста, який отримав вхідний лист на екземплярах листів департаменту соціальної політики міської ради (додатки 4,5,6,7).

12.05.2023 до департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради надійшов лист Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (додаток 8), в якому було повідомлено, що в період з 21.02.2020 по 26.08.2020 у відділі перебувало виконавче провадження №АСВП 61344428 відносно ОСОБА_2 та 26.08.2020 державним виконавцем на підставі вимог п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувану, копія якої направлена разом з оригіналом виконавчого документу стягувану за адресою: АДРЕСА_2 . Та те, що надати підтвердження направлення вищевказаних документів на адресу стягувана немає можливості, оскільки строк зберігання реєстрів на відправлену кореспонденцію складає 1 рік.

Враховуючи, що відділом державної виконавчої служби було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану, яку департамент соціальної політики міської ради не отримав, та в якій повинно було бути вказано строк для повторного надання виконавчого документу до виконання, у зв`язку з цим було пропущено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 травня 2012 року по цивільній справі №415/2199/12 (провадження №2/415/2064/) було задоволено позов Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у сумі 3883,20 грн (додаток 1).

Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.06.211.09.2020 по справі №415/2199/12 змінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувана Управління соціального захисту населення Дніпровського району Кам`янської міської ради () на правонаступника Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради () (додаток 2).

На підставі рішення суду було видано 22.08.2012 виконавчий лист по справі №415/2199/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення Дніпровського району Кам`янської міської ради заборгованість у сумі 3883,20 грн (додаток 3).

Примусове виконання виконавчого листа по справі №415/2199/12 виданого22.08.2012 Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь держави в особі Управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради (Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради) згідно з вимогами Закону України «Про виконавче провадження» здійснював Південний відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за місцем знаходження боржника.

Згідно автоматизованої системи виконавчого провадження Міністерства юстиції України стало відомо, що виконавче провадження за виконавчим листом по справі №415/2199/12 виданого 22.08.2012 Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь держави в особі Управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради (Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради) у сумі 3883, 20 грн завершено.

Відповідно до ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист повертається стягувану разом з постановою про повернення виконавчого документа. Але, всупереч норм вищезазначеного закону на адресу департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради () (є правонаступником управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради () на підставі рішень Кам`янської міської ради від 04.10.2019 №1554- 36/УІІ «Про внесення змін до рішення міської ради від 29.01.2016 №39-04/УІІ «Про структуру виконавчих органів Кам`янської міської ради VII скликання, загальну чисельність апарату міської ради та її виконавчих органів» та від 24.12.2019 №1715-39/УІІ «Про внесення змін до відомостей управління соціальної політики Кам`янської міської ради» виконавчий лист разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувану не надходив.

Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради неодноразово звертався до Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з листами від 16.10.2020 №01вих-06/3346, від 19.02.2021 №01вих-06/568, від 11.02.2022 №01 вих-06/494 та від 27.02.2023 №01вих-06/744 з питання надання інформації про хід виконання виконавчого провадження, які були прийняті відділом державної виконавчої служби, що підтверджується проставленими кутовими штампами з датою та прізвищем спеціаліста, який отримав вхідний лист на екземплярах листів департаменту соціальної політики міської ради (додатки 4,5,6,7).

12.05.2023 до департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради надійшов лист Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (додаток 8), в якому було повідомлено, що в період з 21.02.2020 по 26.08.2020 у відділі перебувало виконавче провадження №АСВП 61344428 відносно ОСОБА_2 та 26.08.2020 державним виконавцем на підставі вимог п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувану, копія якої направлена разом з оригіналом виконавчого документу стягувану за адресою: м.Кам`янське, пр.Василя Стуса, 10/12. Та те, що надати підтвердження направлення вищевказаних документів на адресу стягувана немає можливості, оскільки строк зберігання реєстрів на відправлену кореспонденцію складає 1 рік.

З викладеного вбачається, що виконавчий лист було втрачено не з вини стягувача.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. (ч. 1ст. 431 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Аналізуючи зміст даної норми, єдиною підставою для видачі судом дублікату виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Згідно зі статтею 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статей 76, 77, 78, 79 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За частиною першої статті 81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 1 ст. 446 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 432, 353, 446 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання,- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа по справі №415/2199/12 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь держави в особі Управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради (Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради) в сумі 3883,20 грн.

Поновити Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа по справі №415/2199/12 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя Сушкова Л. І.