Справа № 699/1504/22
Номер провадження 2/699/76/23
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

28.03.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

Судом при вирішенні питання про відкриття провадження направлено запит про місце реєстрації відповідача.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області від 04.01.2023 № 02-27/5525 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрована.

Згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області від 13.02.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою на території області не значиться.

Для встановлення місця реєстрації відповідачки 27.02.2023 судом направлено запит до Державної міграційної служби України. Однак на даний час відповідь до суду не надходила.

27.03.2023 в Електронному кабінеті ЄСІТС стала доступною інформація щодо місця реєстрації фізичних осіб.

Керуючись положеннями ч. 8 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності суддею сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до відповіді з ЄДДР від 27.03.2023 № 376 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, оскільки дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Оболонського районного суду міста Києва, то вона підлягає передачі за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва (вул. Маршала Тимошенка, 2Є, Київ, Київська обл, 04212) для розгляду по суті.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити, що за правилами ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня підписання ухвали.

СуддяЛітвінова Г. М.