Справа № 362/2055/22
Провадження № 2-о/362/8/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.23 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Шмагун М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Стислий зміст вимог заявника.

У червні 2022 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому комітеті Барахтівської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 12 відповідно до свідоцтва про шлюб, (повторно видане) 25.09.2021 р. серії НОМЕР_1 .

Вимоги заявника обґрунтовуються наступними обставинами: ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Барахти Обухівського району Київської області помер чоловік заявниці ОСОБА_5 . Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрований 04.03.1964 р., дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 25.09.2021 р. Від шлюбу та спільного проживання народилось троє дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Після смерті чоловіка заявник подала заяву про прийняття спадщини до Васильківської районної державної нотаріальної контори Обухівського району Київської області. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.05.2022 р. заявниці було відмволено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про шлюб від 27.09.2021 р. її чоловік ОСОБА_5 зазначений ІНФОРМАЦІЯ_3 , а у свідоцтві про смерть від 27.07.2021 р. його дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок цього не підтверджується належним чином факт перебування у зареєстрованому шлюбі.

Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ від 25.09.2021 р. відмовлено у зміні дати народження ОСОБА_5 з 15.10.1937 р. на 30.07.1928 р. через відсутність актового запису про його народження.

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала, просила задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилася, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечили.

Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Як вбачається з паспорта громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Ртутний Руд Горлівського району Донецької області народився ОСОБА_5 , також між ним та ОСОБА_1 , 1941 р.н., зареєстровано шлюб 04.03.1964 р.

Також відповідно до посвідки про народження Народного комісаріату внутрішніх справ НОМЕР_2 , ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається із повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.09.2021 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Ртутний Руд Горлівського району Донецької області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Барахтівської сільської ради Васильківського району Київської області 04.03.1964 р., про що було складено актовий запис №12. Прізвище дружини - ОСОБА_1 .

У шлюбі між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було народжено трьох дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвами про народження.

21.04.2015 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклала шлюб із ОСОБА_11 та змінила прізвище на " ОСОБА_2 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 27.07.2021 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Ртутний Руд Горлівського району Донецької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 82 років, в селі Барахти Обухівського району Київської області.

Відповідно до довідки старости села Барахти Васильківської міської ради від 21.07.2021 р. № 285, померлий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 з 1977 р. по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_10 . Разом з ним проживала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявнику було відмовлено у зміні дати народження ОСОБА_5 з 15.10.1937 р. на ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутній актовий запис про народження ОСОБА_5 , що підтверджується висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 25.09.2021 р.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається з із земельної ділянки площею 2,5227 га, що розташована на території Барахтівської сільської ради Васильківського району Київської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки площею 3,0800 га, що розташована на території Барахтівської сільської ради Васильківського району Київської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку від 18.05.2006 р., 19.05.2006 р.

Зі спадкової справи №146/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 вбачається, що 12.10.2021 р. ОСОБА_1 звернулась до Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка.

Спадкоємці після смерті ОСОБА_5 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали письмову заяви про відмову від прийняття спадщини.

25.05.2022 р. Васильківська районна державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва право на спадщину за законом заявниці ОСОБА_1 , оскільки не встановлено підставу для закликання спадкоємців за законом - спадкоємцями не надано документів, що підтверджують родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем як між чоловіком та дружиною. Як вбачається із свідоцтва про шлюб та свідоцтва про смерть на ім`я спадкодавця ОСОБА_5 , вбачаються розбіжності у даті народження останнього.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Відповідно до положень статті 293, 315 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Заявник просить встановити факт реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому комітеті Барахтівської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 12 відповідно до свідоцтва про шлюб, (повторно видане) 25.09.2021 р. серії НОМЕР_1 . Необхідність вказаного факту у цій справі пов`язана з метою отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст. 89 ЦПК України). Проаналізувавши та оцінивши наявні у матеріалах справи письмові докази та докази надані в судовому засіданні з урахуванням норм чинного законодавства, факт реєстрації шлюбу 04.03.1964 р. Виконавчим комітетом Барахтівської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 12, між ОСОБА_1 (дівоче прізвище - « ОСОБА_1 ») ІНФОРМАЦІЯ_5 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , знайшов своє підтвердження в суді, тому суд вважає за необхідне заяву про встановлення факту реєстрації шлюбу задовольнити.

Із наданих суду матеріалів справи вбачається, що спору щодо спадкового майна немає. Таким чином вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Вказані розбіжності у написанні дати народження ОСОБА_5 є результатом ряду орфографічних (технічних) помилок, при оформленні документів, які не можливо виправити, вказана обставина підтверджується відповіддю Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Відтак, задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення, оскільки без встановлення даного факту остання позбавлена можливості реалізувати свої законні права, як спадкоємця нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 200, 206, 328, 1216-1218, 1261, 1269 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 265, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 04.03.1964 р. між ОСОБА_1 (дівоче прізвище - « ОСОБА_1 »), ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Виконавчому комітеті Барахтівської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 12, між ОСОБА_1 (дівоче прізвище - « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Л.М.Кравченко