Провадження № 2-о/337/127/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участі секретаря Огурцової О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька міська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої вказав, що його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від шлюбу мали трьох дітей заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . У свідоцтвах про народження членів його сім`ї були допущені помилки при перекладі прізвища з російської мови на українську. З російської мови прізвище « ОСОБА_7 » було перекладено як « ОСОБА_8 » або « ОСОБА_9 ». Внаслідок того, що написання прізвища у різних документах відрізняється, виникли складнощі із оформленням права на спадщину після померлих батьків та братів.

Просить суд:

- встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є батьками померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , які є рідними братами заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .

12.05.2023 року суд відкрив у справі окреме провадження та призначив справу до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Мосіна О.В. заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Запорізької міської ради просила суд ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

05.10.1978 року зареєстрували шлюб між собою « ОСОБА_10 » ІНФОРМАЦІЯ_6 та « ОСОБА_11 », ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_12 ». Свідоцтво про шлюб складено російською мовою (а.с. 10).

В копії паспорта громадянина України зазначені анкетні дані матері заявника як ОСОБА_4 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_8 у подружжя народився син « ОСОБА_13 », свідоцтво про народження якого складено російською мовою (а.с. 12). Також надано свідоцтво про його народження, яке складено української мовою, де він вказаний як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_14 , батьками якого вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_10 народився « ОСОБА_5 » свідоцтво про народження якого складено російською мовою (а.с. 15). У витягу з державного реєстру актів цивільного стану вказаний актовий запис про його народження, де зазначено його ім`я як ОСОБА_15 , батьками вказані ОСОБА_16 та ОСОБА_17 (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 (а.с. 19).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 (а.с. 20).

ОСОБА_3 , на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 19.12.1985 року та свідоцтвом № 548 про право особистої власності на житловій будинок від 14.08.1985 р. (а.с. 21-25).

За життя, 18.05.2004 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла будинок АДРЕСА_1 , на користь « ОСОБА_6 та ОСОБА_5 », в рівних частках кожному» (а.с. 27).

ОСОБА_5 фактично спадщину після смерті рідного брата прийняв та звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, але не встиг її оформити, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_11 помер.

ОСОБА_1 звернувся до Другої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , але постановою державного нотаріуса Другої Запорізької державної нотаріальної контори Федченко Олени Олександрівни від 15.02.2022 року вих.№ 195/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем.

У відповідності з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів що мають юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт беспосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на отримання спадщини.

Суд на підставі досліджених доказів встановив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 доводилися рідними братами заявнику, а померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 доводилися їм батьками

Цей факт підтверджується тим, що всі померлі за життя проживали разом та були зареєстровані за однією адресою: будинок АДРЕСА_1 ; а також підтверджується поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 49, 90, 95, 58, 258, 315, 316 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є батьками померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , які є рідними братами заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повний текст рішення складений 14.06.2023 року.

Суддя: А.М. Котляр