Справа № 185/7758/23
Провадження № 2/185/2747/23
У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

31 серпня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Бублик А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аваліст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аваліст» через свого представника адвоката Косяк Наталію Вікторівну звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява надійшла до суду 09 червня 2023 року, згідно з відміткою на конверті позовна заява здана на пошту 31 травня 2023 року.

Позивач посилається на те, що 05 листопада 2019 року між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та позичальником ОСОБА_1 укладений кредитний договір № , за умовами якого відповідачка отримала кредит на споживчі цілі у розмірі 138 752 грн строком до 05 листопада 2024 року зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 36 відсотків річних. За умовами цього договору повернення кредиту та сплата процентів має відбуватися шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів.

17 грудня 2021 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аваліст» уклали договір факторингу № 17/12/21, за умовами якого первісний кредитор передав позивачу право вимоги за кредитними договорами, зокрема за договором № від 05 листопада 2019 року.

SMS-повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором було направлено відповідачці 17 грудня 2021 року.

Станом на 17 грудня 2021 року заборгованість відповідачки за кредитним договором складає 199 075 грн 45 коп, у тому числі: 130 073 грн 58 коп основна сума кредиту, 69 001 грн 87 коп відсотки. До теперішнього часу заборгованість не погашена.

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 199 075 грн 45 коп, судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2986 грн 14 коп, на правову допомогу 5000 грн.

Ухвалою суду від 27 червня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

28 серпня 2023 року надійшла заява ОСОБА_1 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачка зазначає, що позовна заява та додатки до неї не містять доказів купівлі позивачем права вимоги за кредитним договором. Крім того 11 листопада 2020 року банком було направлено вимогу про дострокове погашення боргу, чим змінено умови кредитного договору стосовно строку повернення коштів з 05 листопада 2024 року на 15 листопада 2020 року. У цій вимозі було визначено суму боргу з процентами у розмірі 148 143 грн 62 коп. Сума заборгованості, яку просить стягнути позивач, є більшою, крім того відсутній деталізований розрахунок цієї заборгованості.

Відповідачка вважає, що для всебічного та повного розгляду справи, належного дослідження доказів необхідно провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Також відповідачкою подано клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки вона фактично проживає у місті Львові і не мала достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву.

За змістом частини 1 статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи позицію відповідачки, яка вважає позовні вимоги необґрунтованими та недоведеними, а також для надання можливості позивачу подати відповідь на відзив, суд вважає за доцільне розглянути справу за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись частиною 4 статті 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аваліст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання на 11 жовтня 2023 року на 13:30 годину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва