Справа № 601/1712/23
Провадження № 2/601/480/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Шульгач Н.М.,

за участю: секретаря судового засідання Бонюкевич І.В.,

представника позивача адвоката Сідорова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах свого чоловіка ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Павелків Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах свого чоловіка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідача ТВО «Росвен Інвест Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Павелків Т.Л., приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова А.А. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 07.07.2023 відкрите провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача адвокат Сідоров В.М. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса БРНО Київської області Гамзатової А.А., приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Павелків Т.Л., у філії Київського обласного державного нотаріального архіву №1 (м.Вишневе) виконавчий напис №3433 від 04.09.2019 року вчинений приватним нотаріусом БРНО Київської області Гамзатовою А.А. про стягнення із ОСОБА_2 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» заборгованості у розмірі 310212,07 грн..

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Зважаючи на ту обставину, що витребовуваними доказами сторона позивача має намір обґрунтувати підставність заявлених позовних вимог, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса БРНО Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни (вул.Шевченка,13 оф.7 м.Бровари Київська область, 07402), виконавчий напис №3433 від 04.09.2019 року вчинений приватним нотаріусом БРНО Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною про стягнення із ОСОБА_2 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» заборгованості у розмірі 310212,07 гривень.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Павелків Тетяни Леонідівни (вул.Златоустівка,55, офіс 61/62 м.Київ, 01135), виконавчий напис №3433 від 04.09.2019 року вчинений приватним нотаріусом БРНО Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною про стягнення із ОСОБА_2 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» заборгованості у розмірі 310212,07 гривень.

Витребувати у філії Київського обласного державного нотаріального архіву №1 (м.Вишневе) (вул.Л.Українки,86, 2 поверх, м.Вишневе Київська область, 08132) виконавчий напис №3433 від 04.09.2019 року вчинений приватним нотаріусом БРНО Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною про стягнення із ОСОБА_2 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» заборгованості у розмірі 310212,07 гривень.

Витребувану інформацію направити на адресу Кременецького районного суду Тернопільської області до 25.09.2023 року

В разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із вказівкою строку коли доказ буде надано.

Попередити про кримінальну відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України за невиконання даної ухвали.

Довести довідома посадових осіб про можливість застосування судом заходів процесуального примусу, в тому числі штрафу в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в разі невиконання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: