Справа № 635/6458/23
Провадження по справі № 2-о/635/118/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Назаренко О.В.,

присяжних Назаренко С.Г., Петренко І.В.,

за участі секретаря судового засідання - Панас О.С.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника - адвокат Міщенко Н.І.

заінтересована особа - Орган опіки та піклування Південної міської ради Харківського району Харківської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Південної міської ради Харківського району Харківської області про визнання особи недієздатної та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним та встановлення опіки, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Південне, Харківського району Харківської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , який мешкає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ; встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Мерефа Харківського району Харківської області,РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її син, у 2014 році зазнав травми на залізничному транспорті, внаслідок чого був визнаний інвалідом другої групи у зв`язку з психічним захворюванням. Заявник зазначає, що її син неодноразово проходив лікування в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1», а також знаходився на лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер». Він часто втрачає можливість впізнавати людей, розмовляє сам із собою, постійно когось шукає у кімнаті або виглядає у вікно, коли включений телевізор може сперечатися і навіть сваритися із ним. Через неадекватну поведінку, ОСОБА_2 потребує постійного догляду, відповідно до свого психічного стану не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 серпня 2023 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали.

09 серпня 2023 року заявником усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 04 серпня 2023 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 серпня 2023 року відкрито провадження за правилами окремого провадження в складі одного судді і двох присяжних.

У судове засідання заявник та її представник - адвокат Міщенко Н.І., не з`явилися, через канцелярію суду надійшла заява адвоката Міщенко Н.І. про розгляд справи у відсутність її та заявника ОСОБА_1 , заяву підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Південної міської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, від заступника міського голови Рябоконь О. надійшла заява, в якій він просив розглянути справу без участі представника органу опіки та піклування Південної міської ради Харківського району Харківської, з рішенням суду, прийнятим згідно чинним законодавством, згодні.

Суд, дослідивши надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданим 03 грудня 1982 року Південною міською радою народних депутатів, актовий запис №110.

З довідки Міжрайонної спеціалізованої психіатричної медико - соціальної експертизи серії 12 ААБ № 268155 від 23.09.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом 2 групу за загальним захворюванням з 01.10.2019.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №640 від 07.12.2021, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі органічного шизофреноподібного розладу, відповідно до свого психічного стану не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного Кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За таких умов, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та визнати ОСОБА_2 недієздатним, оскільки для цього є належні підставі.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Заявник має можливість дбати про сина, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням.

Орган опіки та піклування Південної міської ради Харківського району Харківської області не заперечує проти призначення опікуном над ОСОБА_2 його матері ОСОБА_1 .

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на фізичний стан здоров`я ОСОБА_2 суд вважає за доцільне визнати максимальний строк дії рішення.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 141, 258, 263, 265, 280, 293-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Південне, Харківського району Харківської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , який мешкає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Південне, Харківського району Харківської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , який мешкає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки з дати набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, мають право подати опікун або представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Відомості, що не проголошуються:

заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Південної міської ради Харківського району Харківської області, , місце знаходження Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Бориса Тасуя, 60.

Суддя: О.В. Назаренко

Присяжні: С.Г. Назаренко

І.В. Петренко