Справа № 152/280/23
У Х В А Л А

про вирішення клопотання судового експерта

25 серпня 2023 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання в.о. завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Анни Лозінської про погодження строків проведення експертизи понад 90 календарних днів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, -

у с т а н о в и в :

Сторони та їх представники в підготовче засідання не з`явилися, будучи повідомленні належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання.

24 серпня 2023 року від представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом адвоката Тетевої-Родюк І.О до суду надійшло клопотання про проведення засідання у її відсутність, проти погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів не заперечує, а також повідомила, що рахунок на проведення експертизи ОСОБА_2 сплачений.

25 серпня 2023 року від позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом до суду надійшла заява, в якій вона просить судове засідання проводити без її участі, не заперечує щодо проведення експертизи понад 90 календарних днів та надала квитанцію про сплату рахунку за проведення експертизи.

Дослідивши клопотання, суд доходить наступного висновку.

За приписами пункту 1.13 Розділу І, Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 8 жовтня 1998 року №53/5, Строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Відповідно до пункту 2.1 Інструкції до прав експерта, зокрема, але невиключно, віднесено відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Приймаючи до уваги обставини, які зумовили таке звернення експертної установи та враховуючи, що призначені експертизи є судово комплексна будівельно-технічна, оціночно-будівельна, земельно-технічна, оціночно-земельна та автотоварознавча експертизаі потребують значного обсягу дослідження, суд дійшов висновку про погодження терміну виконання експертизи у строк понад 90 календарних днів, при цьому у межах розумного строку.

На підставі викладеного та керуючись статями 252, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання в.о. завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Анни Лозінської про погодження строків проведення експертизи понад 90 календарних днів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя задовольнити.

Погодити термін проведення судової комплексної будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної, оціночно-земельної та автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя,у строк, що перевищує 90 календарних днів, при цьому у межах розумного строку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА