ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 689/2222/23

Провадження № 22-ц/4820/1858/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Костенка А.М., Спірідонової Т.В.,

секретар судового засідання Кошельник В.М.,

з участю представників учасників справи,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2023 року, суддя Баськов М.М., у справі за заявою представника Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 ,

встановив:

В серпні 2023 року представник Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, (далі - КНП «ХОЗзНПД» ХОР), звернувся до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 , посилаючись на те, що він страждає на психічний розлад, а його лікування та обстеження можливе тільки в умовах стаціонару. На обґрунтування заяви директор КНП «ХОЗзНПД» ХОР зазначив, що ОСОБА_1 страждає на шизофренію, параноїдної форми, з безперервним типом перебігу, через що він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. 28.08.2023 року ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП «ХОЗзНПД» ХОР, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворого та лікування в умовах стаціонару, однак під час обстеження ОСОБА_1 не дав усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу.

Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30.08.2023 року заяву задоволено. Госпіталізовано ОСОБА_1 до КНП «ХОЗзНПД» ХОР у примусовому порядку терміном до 1 місяця.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні заяви відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

08.09.2023 року Хмельницьким апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30.08.2023 року.

09.10.2023 року в судовому засіданні апелянт та його представник подали до суду письмові заяви про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Представники інших учасників справи в суді проти задоволення заяв апелянта та його представника про закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги не заперечили.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до скарги.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо подання до апеляційного суду інших апеляційних скарг та осіб, які приєдналися до апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Таким чином, зважаючи на те, що відмова від апеляційної скарги є правом сторони, передбаченим цивільним процесуальним законодавством, яким ОСОБА_1 наділений розпоряджатися на власний розсуд, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити подані заяви та прийняти відмову від апеляційної скарги, у зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 364, 389, 390 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2023 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 10 жовтня 2023 року.

Судді: Р.С. Гринчук

А.М. Костенко

Т.В. Спірідонова