Справа № 308/927/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області М.М.Хамник, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБАН», в особі представника адвоката Адвокатського об`єднання «Греца і партнери» Митровки Ярослава Васильовича до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла на розгляд позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБАН», в особі представника адвоката Адвокатського об`єднання «Греца і партнери» Митровки Ярослава Васильовича до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення коштів.

Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).

До суду представником позивача подано заяву, в якій він просить передати даний позов за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, за місцем проживання одного з відповідачів. Зазначає, що даний позов помилково направлено до Ужгородського міськрайонного суду.

Згідно довідки, виданої Перечинською міською радою Закарпатської області, відповідач 1 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

А також, згідно довідки, виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» Мукачівської міської ради" відповідач 2 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБАН», в особі представника адвоката Адвокатського об`єднання «Греца і партнери» Митровки Ярослава Васильовича до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення коштів необхідно передати за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 31, 32 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБАН», в особі представника адвоката Адвокатського об`єднання «Греца і партнери» Митровки Ярослава Васильовича до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення коштів разом з додатками надіслати за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (вулиця Льва Толстого, 13, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600) за підсудністю.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скаргана ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з моменту винесення ухвали, через Ужгородський міськрайонний суд області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Хамник