Справа № 2/2218/4062/11
Провадження № 6/686/220/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці Валігури О.О.,

представника заінтересованої особи ПАТ АТ «Укргазбанк» Драгомерецького І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ПАТ АТ «Укргазбанк», Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Джубаба Денис Олександрович) про відстрочення виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду заявою, в якій просила відстрочити виконання рішення Хмельницького апеляційного суду від 31.05.2011 у справі №2/2218/4062/11 на один рік.

В обґрунтування вимог зави вказала, що на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 31.05.2011 справа №2/2218/4062/11 вона зобов`язана сплатити на користь ПАТ «Укргазбанк» 37172,43 доларів США, пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 1000 грн., судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. В зв`язку з примусовим виконанням даного рішення державним виконавцем Джубабою Д.О. 02.03.2023 відкрито виконавче провадження №71097547. На даний момент виконання рішення суду для неї ускладнюється тим, що в країні введено військовий стан, що вплинуло на її рівень проживання. Крім пенсії у неї інших доходів немає. У власності є дві земельні ділянки площею 0,10 га кадастровий номер: :03:005:2030 та площею 2,3991 га кадастровий номер: :03:002:1753, які заявник хотіла передати в рахунок непогашеного боргу, та стягувач відмовився. Заявниця не має на меті ухилятись від виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 31.05.2011, та складна економічна ситуація змусила її звернутись з даною заявою до суду.

Заявниця і її представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи (стягувачки у виконавчому провадженні) проти задоволення вимог заяви заперечив, вважає її необгрунтованою і безпідставною.

Заслухавши учасників справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 5 ст.435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Хоча така підстава, як введення воєнного стану, є істотною для обгрунтування вимог заяви, однак рішення Хмельницького міськраойнного суду ухвалено 31.05.2011 і враховуючи, що зазначений вище річний строк уже сплинув (31.05.2012), в силу закону неможливо визначити заявниці будь-якого строку відстрочення виконання рішення.

За таких обставин в задоволенні вимог заяви слід відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ПАТ АТ «Укргазбанк», Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Джубаба Денис Олександрович) про відстрочення виконання рішення суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в повному обсязі Хмельницькому апеляційному суду .

Дата складення ухвали в повному обсязі 13.06.2023.

Суддя: