Справа № 215/1439/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

за участю: секретаря - Коломійчук К.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою.

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 вказує, що його мати ОСОБА_2 з 13.01.2018 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявнику ОСОБА_1 постановою від 28.02.2023 нотаріуса Другої криворізької нотаріальної контори Тімошиної О.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не прийняла спадщину після чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що пропустила шестимісячний строк прийняття спадщини після його смерті та документально не підтверджено факт її постійного проживання з ним на момент відкриття спадщини.

На підставі викладеного заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини спадкоємця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , з її чоловіком спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 13.01.2018 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла (а.с.7).

Постановою нотаріуса Другої криворізької нотаріальної контори Тімошиної О.В. від 28.02.2023 заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не прийняла спадщину після чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що пропустила шестимісячний строк прийняття спадщини після його смерті та документально не підтверджено факт її постійного проживання з ним на момент відкриття спадщини (а.с.9).

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , з її чоловіком ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент відкриття спадщини підтверджується актом від 17.02.2023 (а.с.8).

Таким чином, у зв`язку з наявністю в матеріалах справи достатніх доказів на підтвердження обґрунтованості та законності заявлених вимог, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 293 ч.2 п.5, 294, 315 ч.2 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини спадкоємця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , з її чоловіком спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повне рішення складено 30.03.2023.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1А.

СУДДЯ: