Справа № 128/327/23
УХВАЛА

Іменем України

30 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

Головуючої - судді Фанди О.А.

присяжних: Костюк О.П., Кривоноса М.Л.,

при секретарі Пивовар Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку окремого провадження клопотання заявників у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Стрижавської селищної ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Стрижавської селищної ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікунав якій заявники просять суд: визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; призначити опікунами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Подану заяву заявники обґрунтували тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є їх донькою, яка проживає разом з ними за адресою: АДРЕСА_1 . Їх донька є інвалідом з дитинства Першої «А» групи, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серія 12ААГ № 032449, виданою 30.11. 2022 року «Вінницька м/р МСЕК». Основний діагноз захворювання: Дитячий церебральний параліч, спастична диплегія з неможливістю самостійного стояння і ходіння (рухові розлади IV рівня) та ще декілька ускладнення основного діагнозу (епілепсія та психічні розлади) які вказані у « Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 10389». Вказане захворювання призводить до того, що їх донька має обмеження життєдіяльності, потребує допомоги при самообслуговуванні, не може самостійно вийти з дому, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, що підтверджується копією Форми індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається МСЕК за № 1954 від 30.11.2022 року, виданою Вінницькою м/р МСЕК. Весь цей час за донькою доглядали вони. В них добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживають, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебувають. Заявники не судимі, офіційно обоє працевлаштовані, мають власне нерухоме майно, житловий будинок з господарськими будівлями, також мають задовільні побутові умови проживання, в них є можливість, бажання дбати про їх доньку, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням та бути її опікунами.

В зв`язку з тим, що їх донька ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

Судом розглянуто питання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 .

Учасники справи щодо призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 не заперечували.

Суд, розглянувши питання про призначення експертизи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для правильного вирішення справи необхідно призначити судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_3 .

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Стрижавської селищної ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім.акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109)

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.В якому психічному стані перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ?

2.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на хронічні, стійкі психічні розлади?

3.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за своїм станом здоров`я усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особисто брати участь в судових засіданнях?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім.акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради».

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя

Присяжні -