Справа №155/149/23
Провадження №2/155/120/23
УХВАЛА

про призначення експертизи

05.09.2023р. м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

при секретарі судових засідань Задурської К.М.,

представника позивача Шестерніна В.,

представника відповідача Повшука І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі засідань в м.Горохів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український мак Волинь» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та скасування державної реєстрації права оренди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український мак Волинь» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та скасування державної реєстрації права оренди.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 16 лютого 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 16 лютого 2023 року постановлено витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Український мак Волинь» та у Відділі у Горохівському районі міжрайонного управління у Горохівському і Локачинському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (45700, м.Горохів, вул.Шевченка, 17) оригінали договорів оренди землі, укладених 21 лютого 2020 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український мак Волинь» щодо 2 (двох) земельних ділянок площею 2,0717 га (кадастровий номер :01:001:1685) та площею 2,0951 га (кадастровий номер :01:001:1686), що знаходяться на території Вільхівської сільської ради Горохівського району Волинської області.

З відповіді Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 28.02.2023 №9-3-0.334-713/2-23 та листа Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Мак-Волинь», який надійшов до суду 14.04.2023, вбачається, що в останніх відсутні оригінали договорів оренди земельних ділянок, укладених між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український мак Волинь».

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 13 червня 2023 року витребувано в Луцької районної військової адміністрації Волинської області матеріали реєстраційної справи, зокрема, примірники договорів оренди землі, укладених 21 лютого 2020 року між ОСОБА_1 та ТзОВ «Український мак-Волинь» щодо 2 (двох) земельних ділянок площею 2,0717 га (кадастровий номер :01:001:1685) та площею 2,0951 га (кадастровий номер :01:001:1686), що знаходяться на території Вільхівської сільської ради Горохівського району Волинської області.

Із відповіді Луцької районної військової адміністрації Волинської області від 05.09.2023 р. за №2662/26/2-23 вбачається, що державний реєстратор невідкладно повертає заявникові документи, подані для державної реєстрації прав у паперовій формі. Відтак, Луцька районна державна (військова) адміністрація не може надати примірники договорів оренди землі, укладених 21 лютого 2020 року між ОСОБА_1 та ТзОВ «Український мак-Волинь».

13 червня 2023 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи (згідно клопотання від 25.01.2023 р.).

Клопотання позивачки від 25.01.2023 р. обгрунтовано тим, що їй на праві власності належать земельні ділянки, що знаходяться у фактичному користуванні відповідача на підставі договорів оренди землі, яких вона не підписувала та не укладала. Для доведення обставин непідписання позивачем спірних договорів оренди землі від 21.02.2020 р. необхідним є проведення судової почеркознавчої експертизи. На вирішення експерта остання просить поставити запитання: «Чи виконано підпис на договорах оренди землі, укладених 21.02.2020 р. між ОСОБА_1 та ТзОВ «Український мак-Волинь» (в графі «Орендодавець») ОСОБА_1 чи іншою особою». Проведення експертизи просить доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, М. Луцьк, вул. Червоного Хреста,16).

Представник позивача у поданому суду клопотанні просить повторно витребувати у відповідача оригінали договорів оренди землі від 21.02.2020 р. та зупинити провадження у справі. При цьому останній зазначив, що забезпечить надання зразків підписів для проведення експертизи на вимогу суду відразу ж після подання відповідачем оригіналів договорів оренди землі. Оплата за проведення експертизи буде здійснена ним після надання експерту усіх необхідних матеріалів.

В підготовчому засіданні 05.09.2023 р. представник позивача підтримав клопотання про призначення експертизи.

Відповідач в підготовчому засіданні 05.09.2023 р. не заперечував щодо задоволення клопотання. Вказував, що у вирішенні даного клопотання покладається на думку суду.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

У відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.3, 4, 5 ст.103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У позовній заяві позивач просить усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками та скасувати державну реєстрацію права оренди земельних ділянок з тієї підстави, що договори оренди 21.02.2020 р. між ОСОБА_1 та ТзОВ «Український мак-Волинь» не укладались та підписувались не ОСОБА_1 , а іншою особою. Такі обставини відповідач заперечує. Наведені обставини мають суттєве значення для справи, стосуються предмета і підстав спору та потребують спеціальних знань у почеркознавчій сфері, тому суд вважає клопотання про призначення експертизи обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

При цьому, виконання експертизи слід доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, М. Луцьк, вул. Червоного Хреста,16), оплату за виконання експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч.1,3 ст.107 ЦПК України, при призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Разом з тим суд вбачає необхідним вирішити питання щодо зупинення провадження у справі на підставі пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, згідно з яким суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 103,104,109, п.5 ч.1 ст. 252, ст. 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український мак Волинь» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та скасування державної реєстрації права оренди судову почеркознавчу експертизу, на вирішення експертів поставити наступне питання: «Чи виконано підпис на договорах оренди землі, укладених 21.02.2020 р. між ОСОБА_1 та ТзОВ «Український мак-Волинь» (в графі «Орендодавець») ОСОБА_1 чи іншою особою»?

Надати в розпорядження експертів об`єкти експертного дослідження:

- матеріали цивільної справи №155/149/23;

- копії договорів оренди землі від 21.02.2020 р.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, М. Луцьк, вул. Червоного Хреста,16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Український мак Волинь» надати для проведення експертизи оригінали договорів оренди землі від 21 лютого 2020 року, укладених між ОСОБА_1 та ТзОВ «Український мак-Волинь».

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Позивачу забезпечити надання на вимогу суду вільних та експериментальних зразків підписів ОСОБА_1 для проведення експертизи відразу ж після подання відповідачем оригіналів договорів оренди землі.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Оплату за проведення експертизи здійснити одночасно з наданням експерту всіх необхідних матеріалів для проведення експертизи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук