Справа № 644/1190/23
Провадження № 2/644/437/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2023 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Моргун І.А. звернулася до суду з позовною заявою в інтересах позивача, в якій просить розірвати шлюб укладений між позивачем ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований 21.01.2017 року Московським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, актовий запис № 46.

Ухвалою суду від 15.03.2023 року відкрито провадження та призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

25.04.2023 року від адвоката Моргун І.А. до суду надійшла заява, в якій представник позивача просить проводити судове засідання, яке призначене на 08.05.2023 року о 10-00 год. та інші судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням порталу ВКЗ Електронний суд через електронну пошту «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Вказана заява обґрунтована тим, що представник позивача через віддаленість свого місця проживання та роботи в м. Дніпрі від місця розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова, вона не має можливості безпосередню бути присутньою в судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Дослідивши вказану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача - адвоката Моргун І.А. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи віддалене місце проживання та роботи представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Моргун І.А., суд приходить до висновку про проведення судових засідань по цивільній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із застосуванням порталу ВКЗ Електронний суд.

Керуючись ст. ст. 158-1, 212 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Моргун І.А.- задовольнити.

Проводити судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в режимі відеоконференції в частині участі в ньому представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Моргун І.А. із використанням власних технічних засобів із застосуванням порталу ВКЗ Електронний суд через електронну пошту представника позивача - «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Копію ухвали направити представнику позивача - для відома.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало