Справа №198/358/22
Провадження №2-во/198/7/23
16.06.2023
У Х В А Л А

іменем України

16.06.2023 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Жмуд Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі №198/352/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 17.04.2023 року цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Петропавлівка Дніпропетровської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого без реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого і мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , грошові кошти у сумі 12 668 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 00 копійок, з яких - 7 668 грн. 00 коп. (сім тисяч шістсот шістдесят вісім гривень нуль копійок ) у відшкодування завданих матеріальних збитків злочином та грошові кошти у сумі 5 000 грн. 00 копійок (п`ять тисяч гривень нуль копійок) у відшкодування завданої моральної шкоди. Та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Петропавлівка Дніпропетровської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого без реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок № UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) на суму в 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп. з позовної вимоги майнового характеру. А також стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Петропавлівка Дніпропетровської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого без реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок № UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) на суму в 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп. з позовної вимоги не майнового характеру.

На виконання вказаного заочного рішення від 17.04.2023 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчі листи.

08.06.2023 від ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про виправлення описки у виконавчих листах, в якій заявник просив зазначити дату народження боржника, а саме - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши вказані виконавчі листи, судом встановлено, що при його виготовленні дійсно допущено технічну помилку, яка полягає в тому, що не зазначено дату народження боржника.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Крім того, ч. 3 ст. 431 ЦПК України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною першою ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, з огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення помилки у виконавчих листах зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами статтей ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по справі №198/358/22 - задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів №198/358/22 року, виданих на виконання заочного рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 17.04.2023 року у справі № 198/358/22 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, вказавши дату народження відповідача ( боржника) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчих листів виданих Юр`ївським районним судом Дніпропетровськї області по цивільній справі №198/358/23.

4. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 16 червня 2023 року.

Суддя Наталя ЖМУД