У Х В А Л А

06 лютого 2023 року

м. Рівне

Справа № 569/1175/18

Провадження № 22-ц/4815/270/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів :

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Хилевича С.В., Майданіка В.В.

розглянувши клопотання представника Національного банку України Гончара Віталія Михайловича, представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ольги Заплішної про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Перепечай Катерини Віталіївни на ухвалу Рівненського міського суду від 30 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ АКБ "Київ" про визнання бездіяльності протиправною, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Перепечай Катерини Віталіївни на ухвалу Рівненського міського суду від 30 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ АКБ "Київ" про визнання бездіяльності протиправною..

Розгляд справи призначено на 12 годину 30 хвилин 09 лютого 2023 року.

20 січня 2023 року представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ольгою Заплішною подано клопотання про участь у судовому засіданні, яке має відбутися в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

23 січня 2023 року представником Національного банку України Гончаром Віталієм Михайловичем подано клопотання про участь у судовому засіданні, яке має відбутися в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на значну територіальну віддаленість місця знаходження представників Фонду гарантування вкладів фізичних осбі та Національного банку України від м. Рівного та технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Національного банку України Гончара Віталія Михайловича, представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ольги Заплішної про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Перепечай Катерини Віталіївни на ухвалу Рівненського міського суду від 30 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ АКБ "Київ" про визнання бездіяльності протиправною здійснювати за участі представника Національного банку України Гончара Віталія Михайловича,а також представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ольги Заплішної в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) о 12 годині 30 хвилин 09 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шимків С.С.

Судді: Хилевич С.В.

Майданік В.В