Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження

та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження

Справа № 712/8133/23

Провадження № 2/712/2571/23

28 серпня 2023 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2023 року позивач публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (м. Київ, вул.. Здолбунівська, 7-Д) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування позовних вимог вказував на те, що 12.07.2021 року між ОСОБА_2 та ПАТ «HACK «ОРАНТА» був укладений договір АТ/0894874, предметом якого є страхування цивільно-правової відповідальності водіїв автомобіля «ВАЗ 2101» д.р.н. НОМЕР_1 . 16.09.2021 року, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 2101» д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Renault Megane» д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 .

Відповідно до постанови Соснівського районного суду м. Черкаси, дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 р., тобто вчинення правопорушення, яке передбачене ст. 124, КпАП України.

Пошкоджений автомобіль «Renault Megane» д.р.н. НОМЕР_2 було застраховано за договором добровільного страхування в ПрАТ «Страхова компанія «Уніка».

ПрАТ «СК «Уніка», було сплачено страхове відшкодування на ремонт пошкодженого автомобіля «Renault Megane» д.р.н. НОМЕР_2 .

З урахуванням вищевикладеного ПрАТ «СК «Уніка» звернулась до ПАТ «HACK «ОРАНТА» із вимогою про виплату страхового відшкодування.

ПАТ «HACK «ОРАНТА» на підставі страхового акту № ОЦВ-Р-21-32- 69635/1 від 02.02.2022 року було сплачено 46 953 (сорок шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят три грн.) 50 коп.

Як вбачається з матеріалів справи під час скоєння ДТП ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

ПАТ «HACK «ОРАНТА» вживалися заходи щодо досудового врегулювання даного спору.

14.09.2022 року ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернулась до боржника з регресною вимогою № 08-03-14/1-04/4744.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 46 953 грн. 50 коп. та судові витрати.

Органом реєстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача на запит суду, що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 28 вересня 2023 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська