справа № 208/3546/23
провадження № 2/208/841/23
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

23 серпня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого ,судді Сушкової Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Дарчук М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Одеса), Державне підприємство «СЕТАМ», Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОМАЙСТЕР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» «про визнання недійсним правочину (електронних торгів) та скасування Протоколу № 584426 про проведення електронних торгів від 15.03.2023 року, Акту про проведенні електронні торги від 31.03.2023 року»,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Одеса), Державне підприємство «СЕТАМ», Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОМАЙСТЕР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» «про визнання недійсним правочину (електронних торгів) та скасування Протоколу № 584426 про проведення електронних торгів від 15.03.2023 року, Акту про проведенні електронні торги від 31.03.2023 року».

Провадження в даній справі відкрито ухвалою суду від 27.04.2023 року, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

У відповідності до ст.189 ЦПК України судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

Представник позивача, адвокат Черненко Т.Б., яка діє в інтересах позивача, ОСОБА_1 , в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить підготовчий розгляд справи проводити без її участі, проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечує.

Представник відповідача -1, Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Одеса), в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання, був повідомлений відповідно до ст.130 ЦПК України, до суду надано відзив.

Представник відповідача -2, Державного підприємства «СЕТАМ» в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання, був повідомлений відповідно до ст.130 ЦПК України. Заяви, клопотання до суду не надходили.

Представник відповідача -3, Сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОМАЙСТЕР», в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить підготовчий розгляд справи проводити без її участі, проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлені відповідно до чинного законодавства. Заяви, клопотання до суду не надходили.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Одеса), Державне підприємство «СЕТАМ», Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОМАЙСТЕР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» «про визнання недійсним правочину (електронних торгів) та скасування Протоколу № 584426 про проведення електронних торгів від 15.03.2023 року, Акту про проведенні електронні торги від 31.03.2023 року», закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 вересня 2023 року на 11.00 годину в приміщенні суду.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сушкова Л. І.