УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

з участю секретаря Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05.06.2023 р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вирішено стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місце реєстрації: 01032, вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, , р/р НОМЕР_1 в АТ «ТАС Комбанк») заборгованість за кредитним договором №/634597 від 16.02.2021 року в сумі 18000 (вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп., заборгованість за кредитним договором №/378295 від 15.02.2021 року в сумі 13212 (тринадцять тисяч двісті дванадцять) грн. 50 коп., заборгованість за кредитним договором №14853-02/2022 від 14.02.2022 року в сумі 3477 (три тисячі чотириста сімдесят сім) грн. 60 коп.

Судом встановлено, що у даному рішенні та виконавчому листі з його примусового виконання допущено помилку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині даного рішення вказано РНОКПП відповідача ОСОБА_1 як НОМЕР_2 . Однак, згідно з матеріалами справи правильний РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_1 є НОМЕР_3 .

Оскільки у рішенні допущено описку, тому її слід виправити.

Згідно з ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що за судовим рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05.06.2023 р., за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, котре набрало законної сили, 09.08.2023 р. видано виконавчий лист.

З дослідженого судом виконавчого листа від 09.08.2023 року справа №154/1580/23, провадження №2/154/536/23 встановлено, що у ньому допущено помилку. Зокрема, у графі «Божник» зазначено: РНОКПП ОСОБА_1 як НОМЕР_2 . У даному виконавчому листі допущено помилку у написанні РНОКПП боржника, оскільки вірний РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_3 .

Оскільки виконавчому листі допущена вищевказана помилка, тому її слід виправити.

Керуючись ст.ст.260, ст. 269, 432 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05.06.2023 р. справа №154/1580/22, провадження 2/154/536/23 зазначивши вірний РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_1 як НОМЕР_3 .

Виправити помилку у виконавчому листі виданому 09.08.2023 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області (справа №154/1580/23, провадження №2/154/536/23) за рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05.06.2023 р., зокрема у графі «Божник» вказати вірний РНОКПП ОСОБА_1 як НОМЕР_3 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук