Справа №760/8245/23
Провадження 2-о/760/248/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 квітня 2023 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі міста Києва, про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду міста Києва із заявою про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі міста Києва, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білозерське, безвісно відсутнім.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 квітня 2023 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної заяви судом встановлено, що її подано без додержання вимог, визначених статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на таке.

Відповідно до вимог пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У заяві про визнання особи безвісно відсутньою, заявником вказано, що вона з чоловіком ОСОБА_2 проживали у м. Покровськ, проте всупереч наведеним вимогам, заявником не надано доказів, що ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав у м. Покровськ Донецької області.

Відповідно до статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

В порушення наведених вимог, заявником не вказано які саме обставини підтверджують безвісну відсутність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білозерське, або обставини, що загрожували смертю ОСОБА_2 , який пропав безвісти, або обставини, що дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку.

Крім того, частиною першою статті 307 ЦПК України визначено, що суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Проте у поданій заяві не вказано, яких саме осіб суд має викликати для свідчення, із зазначенням їх прізвищ, імен, по-батькові, адрес, інших відомих ідентифікаційних даних. Також не зазначені організації, до яких необхідно робити запити за останнім місцем проживання відсутньої (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей, що перешкоджає здійснити суду належну підготовку до розгляду справи по суті, як передбачено статтею 307 ЦПК України.

Усуваючи недоліки, заявникові необхідно взяти до уваги викладене та надати суду заяву в новій редакції, зазначивши які саме обставини підтверджують безвісну відсутність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білозерське, або обставини, що загрожували смертю ОСОБА_2 , який пропав безвісти, або обставини, що дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку, вказавши відомості про осіб, яких суд має викликати для свідчення, із зазначенням їх прізвищ, імен, по батькові, адрес, інших відомих ідентифікаційних даних, організації, до яких необхідно робити запити за останнім місцем проживання відсутньої (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, а також докази реєстрації місця проживання ОСОБА_2 в м. Покровськ Донецької області.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою встановлено ставку 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2023 року становить 536,80 грн.

Однак позивачем не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Натомість заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору у зв`язку із скрутним майновим станом та відсутністю доходів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з тим, позивачем не надано суду належних доказів, які б підтвердили, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків річного доходу заявника за 2022 рік.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 95, 175-177, 185, 260, 261, 293, 294, 318 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі міста Києва, про визнання особи безвісно відсутньою - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України будуть виконані, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова