ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7201/23 Справа № 182/3925/22 Суддя у 1-й інстанції - Рунчева О.В. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Тимченко О.О.,

суддів: Бондар Я.М., Остапенко В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої дії ОСОБА_2 , на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2023 року у справі № 182/3925/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2022 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої дії ОСОБА_2 , з позовом про звільнення від сплати аліментів на дітей, які стягуються на користь ОСОБА_3 .

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2023 року провадження у справі №182/3925/22 зупинено до набрання законної сили рішення по справі № 204/113305/22 за заявою ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 червня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якої дії ОСОБА_2 , надіслала апеляційну скаргу на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2023 року. Тобто, в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 536,80 грн.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої дії ОСОБА_2 , на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2023 року у справі № 182/3925/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги учасникам справи, що передбачено вимогами статті 361 ЦПК України.

В порядку статті 278 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: О.О. Тимченко

Я.М. Бондар

В.О. Остапенко