"30" березня 2023 р.
Справа №642/954/23

30 березня 2023 р. року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.,
за участю секретаря Карташова М.С.,
розглянувши в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -
Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому зазначила, що із відповідачем уклала шлюб 10.08.2019 року, від якого є малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не бере належної участі у вихованні та забезпеченні дитини і дружини. Позивачка на даний час ніде не працює та займається доглядом дитини.
При цьому, з врахуванням уточнень від 02.03.2023 р. позивачка просила: 1) стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягненнядитиноюповноліття; 2) стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частин з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з часу подачі позовної заяви і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічноговіку.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 06 березня 2023 року відкрито провадження по цивільній справі та її розгляд призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, при цьому позов підтримала та вказала, що не заперечує проти заочного рішення.
Відповідачу поштою було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі та позов із додатками, які він отримав 10.03.2023р., згідно до поштового повідомлення. Відзиву на позовну заяву не надав. Позивачка не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Клопотань про розгляд справи в загальному порядку до суду не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 10 серпня 2019р., про що здійснено відповідний запис за №409. Прізвища після укладення шлюбу: ОСОБА_5 . (а.с.11)
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , про що здійснено відповідний запис за №438. (а.с.12)
Згідно акту від 23.02.2023 р. старости Роздольського старостинського округу Крохмаль О.В. та спеціаліста ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та та її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 мешкають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 16)
За вимогами ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти визначається судом.
Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надати матеріальну допомогу.
Згідно ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги і стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до повноліття дитини, а також стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частин з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з часу подачі позовної заяви і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічноговіку.
На вимогу ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.
Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України, та Закону України Про судовий збір, підлягає стягненню на користь держави судовий збір за дві позовні вимоги у розмірі, а всього 2147 грн.20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273, 280-283 ЦПК України, ст.ст.75, 84, 80, 180, 184 СК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця м.Харкова, що зареєстрований: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с.Роздолля, Первомайського району Харківської області (РНОКПП НОМЕР_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає АДРЕСА_4 ), аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову, тобто з 27.02.2023 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця м.Харкова, що зареєстрований: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с.Роздолля, Первомайського району Харківської області (РНОКПП НОМЕР_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає АДРЕСА_4 ), аліментина утримання дружини до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку у розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, з моменту подання позовної заяви тобто з 27.02.2023 року.
Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця м.Харкова, що зареєстрований: АДРЕСА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 2147 грн.20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Сторони по справі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с.Роздолля, Первомайського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м.Харкова, РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрований: АДРЕСА_3 .

Суддя Л.Г. Проценко