ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 645/6714/20 Головуючий суддя І інстанції Бабкова Т. В.
Провадження № 22-з/818/45/23 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Інші справи
У Х В А Л А

01 травня 2023 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.

суддів колегії Бурлака І.В., Мальованого Ю.М.,

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника АТ «Харківміськгаз» Черкашиної Світлани Юріївни про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного суду від 22.03.2023 по справі № 645/6714/20 у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 січня 2022 року у справі № 645/6714/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про захист прав споживачів шляхом відновлення становища, що існувало до порушення, визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Постановою Харківського апеляційного суду від 22 березня 2023 року була задоволена апеляційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз»

Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 січня 2022 року скасоване.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про захист прав споживачів шляхом відновлення становища, що існувало до порушення, визнання протиправним та скасування рішення - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» 1488,60 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

20 квітня 2023 року на адресу Харківського апеляційного суду надійшла заява представника АТ "Харківміськгаз" Черкашиної С.Ю. про виправлення описки у резолютивної частині вказаної постанови Харківського апеляційного суду від 22.03.2023 щодо найменування відповідача: "Оператор газорозподільчої системи "Харківміськгаз" замість помилково вказаного судом - "Оператор газорозподільчої системи "Харківгаз".

Згідно матеріалів справи під час виготовлення тексту зазначеної постанови в її резолютивній частині дійсно було судом допущено описку в назві відповідача - замість Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи Харківміськгаз» було помилково зазначено Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи Харківгаз».

Тому відповідно до норми ст. 269 ЦПК України суд апеляційної інстанції усуває описку та задовольняє заяву представника АТ "Харківміськгаз" Черкашиної С.Ю.

Керуючись ст.ст. 269, 381, 389 ЦПК України суд апеляційної інстанції

у х в а л и в:

Заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Харківміськгаз» Черкашиної С.Ю. задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 22 березня 2023 року у справі № 645/6714/20.

Вважати правильним написання найменування відповідача: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи Харківміськгаз» замість помилково вказаного: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи Харківгаз».

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді колегії І.В. Бурлака.

Ю.М. Мальований.