Справа № 589/307/22
Провадження № 2/589/306/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі головуючого судді Лєвши С.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання для опалення, три процента річних за прострочення виконання грошового зобов`язання та інфляційне збільшення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2022 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (далі ТОВ «ШП «Харківенергоремонт») звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з вимогами до відповідача ОСОБА_1 про стягнення на його користь суми заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 31.10.2020 по 31.10.2021 в розмірі 16754 гривні 35 копійок.

Вимоги мотивовано тим, що ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» є надавачем послуг по забезпеченню тепловою енергією на опалення підприємствам, установам, організаціям та населенню міста Шостка, у тому числі за адресою: АДРЕСА_1 . Власником нежитлового приміщення у вищевказаному будинку, площа якого 31,6 кв.м, є відповідач ОСОБА_1 .

В зв`язку з несплатою вартості послуг з централізованого теплопостачання для опалення виникла заборгованість у розмірі 16754 грн 35 коп.

Між ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» та ОСОБА_1 укладений договір №523 від 20.10.2020 з додатковою угодою №1 від 23.10.2020 про надання послуг з теплопостачання, послуга надається в нежитлове приміщення, яке розташоване в АДРЕСА_2 . Договором обумовлені строки сплати за послуги, додатковою угодою реструктуруваний борг.

Факт отримання послуг в опалювальні періоди із жовтня 2020 року по жовтень 2021 року підтверджується актами приймання теплоносія на опалювальному об`єкті та актами перевірки роботи системи опалення після подачі теплоносія засвідченими підписами представників ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» та представником ТОВ «Шосткажитлосервіс».

14 лютого 2022 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб, у якій роз`яснено учасникам, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу роз`яснено право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу про відкриття провадження від 14 лютого 2022 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання. (а.с.37)

Станом на 10 лютого 2023 року відзив на позов та заперечення від відповідача ОСОБА_1 до суду не надійшли.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №181210019 від 17.09.2019, вбачається, що ОСОБА_1 є власником нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу серія та номер: 1879, виданий 04.11.2000, видавник: приватний нотаріус Даниленко Є.О. (а.с.5-8)

З акта перевірки роботи системи опалення після подачі таплоносія від 22 жовтня 2020 року, вбачається, що при перевірці роботи системи опалення 22 жовтня 2020 року у житловому будинку АДРЕСА_1 було встановлено наступне:

- із системи опалення повітря видалене;

- стояки системи опалення прогріти. (а.с.9)

З акта прийому теплоносія на опалювальний об`єкт від 21 жовтня 2020 року, вбачається, що 21 жовтня 2020 року теплопостачальною організацією було подано, а споживачем прийнятий теплоносій на тепловому вузлу будівлі - житловий будинок АДРЕСА_1 . (а.с.9)

З акта прийому теплоносія на опалювальний об`єкт від 23 жовтня 2021 року, вбачається, що 23 жовтня 2021 року теплопостачальною організацією було подано, а споживачем прийнятий теплоносій на тепловому вузлу будівлі - житловий будинок АДРЕСА_1 . (а.с.10)

З акта перевірки роботи системи опалення після подачі таплоносія від 25 жовтня 2021 року, вбачається, що при перевірці роботи системи опалення 25 жовтня 2021 року у житловому будинку АДРЕСА_1 було встановлено наступне:

- із системи опалення повітря видалене;

- стояки системи опалення прогріти. (а.с.10)

Відповідно до Відомості розрахунків за період з 31.10.2020 по 31.10.2021 ОСОБА_1 сплачено 15362 грн 38 коп., від загальної заборгованості 24989 грн 73 коп. (а.с.11)

Із фотокопії Договору №523 про надання послуг з теплопостачання укладеному 20 жовтня 2020 року між ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» та ОСОБА_1 , вбачається, що позивач зобов`язувався, згідно з «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 надати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з теплопостачання централізованого опалення та підігріву води на гаряче водопостачання, споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах передбачених Договором. Крім того, у пункті 32 цього Договору зазначено, що він вважається щороку продовженим на наступний термін, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодною із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду договору. (а.с.18-20)

Із фотокопії Додаткової угоди №1 до Договору №523 від 20.10.2020 про надання послуг з теплопостачання від 23 жовтня 2020 року, вбачається, що ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» (виконавець) реструктурує існуючу на 23.10.2020 дебіторську заборгованість ОСОБА_1 , як споживача послуг, у розмірі 24989 грн 73 коп. Виконавець дає згоду не вважати існуючу дебіторську заборгованість у розмірі 24989 грн 73 коп. простроченою. Споживач за цією угодою зобов`язався погасити існуючи заборгованість у розмірі 24989 грн 73 коп. за період з листопада 2020 року по квітень 2021 року. (а.с.22)

ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» з 15 жовтня 2006 року забезпечує тепловою енергією на опалення підприємства, установи, організації та населення міста Шостка і визнано надавачем послуг з теплопостачання згідно із рішенням Виконавчого комітету Шосткинської міської ради за №226 від 28 липня 2006 року. (а.с.23)

Також, Постановою №142 від 05.02.2019 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, внесено зміни до постанови НКРЕКП від 10.12.2018 №1737, та встановлені тарифи на послуги з централізованого опалення яке надає ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів. (а.с.24)

Постановою №96 від 14.01.2020 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг були встановлені тарифи на послуги з централізованого опалення яке надає ТОВ «ШП «Харківенергоремонт». До вищезазначеної Постанови було внесено зміни постановами цієї ж Комісії за №629 від 17.03.2020, №2262 від 30.11.2020. (а.с.25-29)

Згідно із ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

У статті 13 Конституції України зазначено, що власність зобов`язує. Вказана норма кореспондує зі ст. 322 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) - власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, чинне законодавство визначає обов`язок для власника, незалежно від фактичного проживання, сплачувати комунальні послуги на утримання житла.

Виконавець і споживач є учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг і за приписами статті 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017р. №2189-VIII, що введений в дію з 01.05.2019 (далі - Закон №2189-VIII).

Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону №2189-VIII визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. При цьому за положеннями п. 6 ч. 1 ст. 1 даного Закону, індивідуальний споживач - це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно із ст. 9 Закону №2189-VIII, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року за №2633-IV (далі - Закон №2633-IV) передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно із ст. 24 Закону №2633-IV, основними обов`язками споживача теплової енергії є, зокрема, додержання вимог договору та нормативно-правових актів і забезпечення безпечної експлуатації систем теплоспоживання.

Відповідно до ст. 25 Закону №2633-IV у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Крім того, відповідно до ст. 66-68 Житлового кодексу України (далі - ЖК України), наймач квартири та члени його сім`ї зобов`язані оплачувати квартирну плату та комунальні послуги.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 64 ЖК України, під відповідальним наймачем житла необхідно розуміти як його користувача у будинках державного чи відомчого житлового фонду так і власників приватних квартир, які також зобов`язані оплачувати надані їм комунальні послуги.

Згідно із ст. 11 далі - ЦК України, взаємні права та обов`язки сторін виникають у тому числі з нормативно - правових актів органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона зобов`язана вчинити на користь другої сторони певні дії, а саме: виконати роботу, надати послуги та інше, друга сторона повинна оплатити ці послуги, при цьому кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно із пунктами 18, 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 21 липня 2005 року за №630 (постанова втратила чинність на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №85 від 02.02.2022, тобто діяла в спірний період), плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку, а розрахунковим періодом для оплати послуг визначено календарний місяць.

Судом встановлено, що власником нежитлового приміщення, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , є відповідач ОСОБА_1 . Між сторонами був укладений Договір про надання послуг з теплопостачання, та додаткова угода про реструктуризації боргу, але умови Договору відповідачем в повному обсязі не виконані.

Споживаючи послуги з теплопостачання відповідач не оспорював їх ціни та якості.

Згідно вимог ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Проте, в порушення наведених норм закону відповідачем оплата наданих послуг здійснена частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідачем вказана сума не була сплачена позивач просить суд стягнути з нього три процента річних за прострочку виконання грошового зобов`язання в сумі 456 грн 19 коп., та інфляційне збільшення боргу в сумі 1201 грн 93 коп. (а.с. 2-8)

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості з урахуванням три процента річних та індексу інфляції за період часу з 31.10.2020 по 31.10.2021 підлягають задоволенню.

З вищезазначеного вбачається, що на підставі рішення виконкому Шосткинської міської ради, як органу місцевого самоврядування, що визначило ТОВ «ШП «Харьківенергоремонт» надавачем послуг з теплопостачання, між позивачем та відповідачем у справі виникли взаємні права та обов`язки. Таким чином, відповідач, який є власником спірного нежитлового приміщення зобов`язаний сплачувати за надані йому послуги з централізованого теплопостачання для опалення на основі діючих тарифів, аж до їх оскарження, скасування чи зміни.

Враховуючи вищезазначене, та те, що відповідач ОСОБА_1 на позовну заяву, відзив та заперечення проти позову до зазначеного часу не надав, борг ним не сплачений, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню у повному обсязі, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути суму заборгованості в розмір 16754 грн 35 коп., три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов`язання в сумі 456 грн 19 коп., та з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 1201 грн 93 коп.

Згідно із ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

ТОВ «ШП Харківенергоремонт» сплачено судовий збір в розмірі 2481 грн 00 коп. (платіжне доручення: №403 від 13 січня 2022 року).

Враховуючи вищезазначене з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 2481 грн 00 коп.

Керуючись, ст. 4, 5, 12, 76-81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання для опалення, три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов`язання та інфляційне збільшення боргу, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , адреса місцезнаходження нерухомого майна: АДРЕСА_4 (нежитлове приміщення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (Код , відділення №308/18 АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, рахунок № НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження юридичної особи: поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Леоніда Каденюка, будинок 1) суму заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання для опалення у період з 31 жовтня 2020 року по 31 жовтня 2021 року розмірі 16754 (шістнадцять тисяч сімсот п`ятдесят чотири) гривні 35 копійок, три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов`язання в розмірі 456 (чотириста п`ятдесят шість) гривень 19 копійок, та з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 1201 (одна тисяча двісті одна) гривня 93 копійки.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , адреса місцезнаходження нерухомого майна: АДРЕСА_4 (нежитлове приміщення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (Код , відділення №308/18 АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, рахунок № НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження юридичної особи: поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Леоніда Каденюка, будинок 1) судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша