Справа № 639/743/23
Провадження № 2/639/731/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу № 639/743/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Територіальний підрозділ Центру надання адміністративних послуг Новобаварського району м. Харкова про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Позднякова С.Г. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , зазначивши третьою особою: Територіальний підрозділ Центр надання адміністративних послуг Новобаварського району м. Харкова та просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язати тер підрозділ ЦНАП м. Харкова Новобаварського району, зняти з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 є власником 59/100 частини житлового приміщення квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , співвласниками житла є її діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 17 лютого 2023 року прийнято позовну заяву та відкрито спрощене провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання.

20 лютого 2023 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_4 , подана його представником адвокатом Поздняковим Сергієм Генріховичем про вступ у справу в якості третьої особи на стороні позивача, який заявляє самостійні вимоги, та просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

28 березня 2023 року надійшла заява представника ОСОБА_4 адвоката Позднякова Сергія Генріховича, відповідно до якої просить вважати заяву від 20.02.2023 як позовна заява третьої особи на стороні позивача, що заявляє самостійні вимоги.

29 березня 2023 року в сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність прийняття позову та залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.52, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у цивільній справі № 639/743/23 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Прийняти позовну заяву третьої особи ОСОБА_4 , позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити судове засідання на 12.04.2023 о 13:45 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 7.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

-суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний