Справа №:755/5166/23
Провадження №: 4-с/755/63/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

вивчивши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали цивільної справи за скаргами ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбач Сергія Федоровича, стягувач: ОСОБА_2 , -

у с т а н о в и в:

19.04.2023 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбач Сергія Федоровича, стягувач: ОСОБА_2 , у якій скаржниця просить визнати незаконною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Горбача С.Ф. про залучення працівників органів внутрішніх справ від 06.04.2023 року у виконавчому провадженні №60005975.

Ухвалою суду від 21.04.2023 року відкрите провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Згідно розпорядження керівника апарату суду №219 від 01.05.2023 року «Щодо проведення повторного автоматизованого розподілу судових справ» та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023 року справу передано в провадження судді Марфіної Н.В.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва Марфіної Н.В. від 05.05.2023 року справу прийнято до провадження, призначено скаргу до розгляду в судовому засіданні та відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про зупинення до розгляду скарги дії постанови приватного виконавця.

04.05.2023 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбач Сергія Федоровича, стягувач: ОСОБА_2 , у якій скаржниця просить визнати незаконною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Горбача С.Ф. про відкладення виконавчих дій по примусовому входженню до об`єктів нерухомого майна боржника від 13.04.2023 року, а також визнати незаконною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Горбач С.Ф. щодо не відкладення проведення виконавчих дій у зв`язку із розглядом справи за скаргою на дії приватного виконавця та вирішення законності постанови про залучення працівників органів внутрішніх справ від 06.04.2023 року.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2023 року справу передано в провадження судді Марфіної Н.В.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 05.05.2023 року відкрите провадження у справі, призначено скаргу до розгляду в судовому засіданні та відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про зупинення дії постанов приватного виконавця.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 05.05.2023 року цивільну справу №755/5166/23 (провадження №4с/755/63/23) за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбач Сергія Федоровича, стягувач: ОСОБА_2 , та цивільну справу №755/5869/23 (провадження №4с/755/72/23) за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбач Сергія Федоровича, стягувач: ОСОБА_2 - об`єднано в одне провадження. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 27) на 08.06.2023 року о 14 год. 00 хв.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 450 ЦПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи та вивчивши дані Єдиного державного реєстру судових рішень дійшов висновку про необхідність залишення скарг ОСОБА_1 без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбач Сергія Федоровича, стягувач: ОСОБА_2 (справа №2-2370/12, провадження №4-с/752/127/23), у якій скаржниця просить визнати незаконною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Горбач С.Ф. про залучення працівників органів внутрішніх справ від 06.04.2023 року у виконавчому провадженні №60005975, що підтверджується копією супровідного листа Голосіївського районного суду м. Києва, копією ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 17.04.2023 року про відкриття провадження у справі та копією скарги поданої скаржницею до Голосіївського районного суду м. Києва (а.с. 70-75).

Крім того, із даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що скаржниця звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із другою скаргою на дії ПВ ВО м. Києва Горбач С.Ф. (стягувач: ОСОБА_2 ) за якою ухвалою суду від 04.05.2023 року відкрите провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 06.06.2023 року о 09 год. 00 хв. (справа №2-2370/12, провадження №4-с/752/135/23) (а.с. 76-77).

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.06.2023 року у справі №2-2370/12 (провадження №4-с/752/135/23) скаргу ОСОБА_1 на дії та постанову ПВ ВО м. Києва Горбач С.Ф., стягувач: ОСОБА_2 - задоволено частково. Визнано незаконною та скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Горбача С.Ф. про відкладення виконавчих дій по примусовому входженню до об`єктів нерухомого майна боржника від 13.04.2023 року у виконавчому провадженні №60005975 (а.с. 78-79).

За наведених обставин скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність ПВ ВО м. Києва Горбач С.Ф., які перебувають в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва, підлягають залишенню без розгляду, оскільки в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходяться аналогічні справи за скаргами ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 257, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбач Сергія Федоровича, стягувач: ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 09.06.2023 року.

Суддя -