Справа № 1527/2-4642/11
Провадження №6/523/203/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2023 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі заяву Сімферопольської міської громадської організації «Слав`янський і православний світ» в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Сімферопольської міської громадської організації «Слав`янський і православний світ» в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

Представник СМГО «СПС» в інтересах ОСОБА_1 звернулось до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, за рішенням суду у справі № 1527/2-4642/11, про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 кошти за договором позики від 01 грудня 2010 року в сумі 50000,00 грн, стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 штраф за порушення грошового зобов`язання в розмірі 139500,00 грн, стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 понесені судові витрати в розмірі 120 грн та стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави сплаченого судового збору в розмірі 1895,00 грн.

В обґрунтування вимог представник СМГО «СПС» Терлецький О.О. звернувся із заявою про відкриття виконавчого провадження до Суворовського відділу державної виконавчої служби, який тривалий час не повідомляв йому про рух виконавчого провадження.

Після звернення із запитом до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 12 квітня 2023 року надійшла відповідь про те, що у Першому Суворовському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у період з 16.03.2012 по 18.12.2013 перебувало виконавче провадження № 31811512 з примусового виконання виконавчого листа №1527/2-4642/11, виданого 13.02.2012 Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 189620,00 грн. 18.12.2013 державним виконавцем відділу винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 7 частини першої статті 47 Закону України «Про виконавче провадження» у редакції, чинній на момент прийняття рішення. Після закінчення строку зберігання, встановленого відповідно до Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, який затверджено наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008 № 2274/5, зазначене виконавче провадження знищено. У зв`язку з чим, надання біль детальної інформація з приводу виконання рішення суду, на теперішній час унеможливлено. Виконавчий лист не надходив ані СМГО «СПС», ані ОСОБА_1 , можливо через анексію Криму та припинення руху поштової кореспонденції між АРК та материкової частини України. У зв`язку з чим заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

Особи, які приймають участь у справі в судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. В прохальній частині заяви представник СМГО «СПС» просив розгляд справи провести за його відсутності (а.с.1).

Неявка належним чином повідомлених осіб не є перешкодою у розгляді заяви.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 24.01.2012 року по справі № 1527/2-4642/11 стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 кошти за договором позики від 01 грудня 2010 року в сумі 50000,00 грн, штраф за порушення грошового зобов`язання в розмірі 139500,00 грн, понесені судові витрати в розмірі 120 грн та стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави сплаченого судового збору в розмірі 1895,00 грн.

По зазначеній цивільній справі Суворовським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист, який в подальшому було втрачено при пересилці.

Ст. 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24.01.2012 року по справі № 1527/2-4642/11 станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, боржник ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.431, п. 17.4 Перехідних положеньЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Сімферопольської міської громадської організації «Слав`янський і православний світ» в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Сімферопольської міської громадської організації «Слав`янський і православний світ» в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 1527/2-4642/11, про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 кошти за договором позики від 01 грудня 2010 року в сумі 50000,00 грн, стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 штраф за порушення грошового зобов`язання в розмірі 139500,00 грн, стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 понесені судові витрати в розмірі 120 грн та стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави сплаченого судового збору в розмірі 1895,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 01.09.2023 року.

Суддя: