Дата документу 25.08.2023
Справа № 334/5925/23
Провадження № 2-сз/334/54/23
УХВАЛА

про повернення судового збору

25 серпня 2023 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іванової Наталі Олексіївни про повернення судового збору,

встановив:

представник позивача адвокат Іванова Н.О. звернулася до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір в сумі 1073,60 гривень за подачу позовної вияви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та судовий збір в сумі 536,80 гривень за подачу заяви про забезпечення позову, у зв`язку із тим, що на підставі статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач звільнений від сплати судового збору, а отже судовий збір має бути повернутий на підставі частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши заяву про повернення судового збору та додані до неї документи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною другою статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Суд встановив, що при зверненні до суду з позовною заявою та заявою про забезпечення позову позивачем був сплачений судовий збір в сумі 1 073,60 гривень та 536,80 гривень відповідно, що підтверджується квитанціями № та від 19.07.2023.

Рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 22.08.2023 у справі № 334/5925/23 позов задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 22516 від 03 лютого 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором № A36ZCT2 від 11 січня 2018 року в сумі 46 625,93 гривень та стягнуто з Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на користь держави судовий збір в сумі 1 610,40 копійок.

В мотивувальній частині рішення також зазначено, що позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір, який може бути повернутий судом позивачу за його окремим клопотанням на підставі частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Частиною другою статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 був звільнений від сплати судового збору на підставі статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» він помилково сплатив судовий збір в сумі 1 073,60 та 536,80 гривень - в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За цих обставин, суд дійшов висновку про необхідність, повернення з державного бюджетупозивачу сплаченого ним судового збору.

Керуючись статтями 133, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

заяву задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , МФО 899998, повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )сплачений ним судовий збір в сумі 1 073,80 гривень за квитанцією АТ «ТАСКОМБАНК» № від 19.07.2023 та в сумі 536,80 гривень за квитанцією АТ «ТАСКОМБАНК» № від 19.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фетісов