Провадження № 2/202/703/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська в складі

судді Доценко С.І.,

при секретарі Тарасовій К.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Дніпро в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярова Наталія Геннадіївна, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання представником позивача подане клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» (49005 м. Дніпро пл. Соборна, буд. 14), та на вирішення експертизи поставити наступне питання: Чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є біологічними батьками ОСОБА_7 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічно патрилінійно споріднені (на рівні дідусь/бабуся онук)?. Та просив зупинити провадження по справі до надходження висновку експертизи .

Представник відповідача заперечувала проти призначення судово-генетичної експертизи, оскільки ОСОБА_3 в категоричній формі відмовляється йти на контакт з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та після народження дитини вона усіляко перешкоджає в побаченні з ними.

Згідно ч.1ст.103 ЦПК Українисуд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Приймаючи до уваги необхідність з`ясування кровного споріднення між позивачем і дитиною для об`єктивного розгляду справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання позивача та призначити у справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити зазначене у клопотанні питання, на якому наполягав позивач.

Позивач, відповідно до ст. 43 ЦПК України наділений правом визначати обсяг доказів, які потрібні йому для обґрунтування позовних вимог та має право звертатись до суду з клопотанням про призначення експертного дослідження, який є різновидом доказування.

Оскільки клопотання про призначення судово-генетичної експертизи заявлене представником позивача, то у відповідності зі ст.139ЦПК України саме позивач попередньо повинен внести кошти на оплату проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеного експертного дослідження потрібні експертні зразки, суд вважає за необхідне зобов`язати сторони, на вимогу експерта, їх надати.

Призначення по справі експертизи відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України є підставою для зупинення провадження по справі до надходження висновку експерта, а тому провадження по справі слід зупинити до надходження висновку експерта.

Керуючись ст. 103,104, п.5, ч.1 ст.252, 259 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити судову генетичну експертизу в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярова Наталія Геннадіївна, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» (49005 м. Дніпро пл. Соборна, буд. 14), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.Чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є біологічними батьками ОСОБА_7 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічно патрилінійно споріднені (на рівні дідусь/бабуся онук)?

Надати для проведення експертизи: копію ухвали про призначення експертизи.

Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на позивача ОСОБА_3 .

Зобов`язати КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» повідомити про час, дату та місце явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення судово-генетичної експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 разом з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з`явитися до експертної установи для надання біологічних матеріалів для проведення експертизи в призначений установою день.

Роз`яснити сторонам, що судово-генетична експертиза може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час за наявності паспорту та свідоцтва про народження дитини.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення судово-генетичної експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала про призначення експертизи оскарженню не підлягає. Може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя С. І. Доценко