Справа № 0825/8649/2012
Провадження № 6/337/67/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Волошина Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача,

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В заяві вказала, що заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2012 року, було задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 279- 011/фкв-08 від 30.09.2008 року в розмірі 798938 грн. 96 коп. та судових витрат.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2021 року по справі № 0825/8649/2012, провадження № 6/337/111/2021, було замінено стягувача, а саме -Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».

16 серпня 2021 року між ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» був укладений Договір відступлення (купівлі- продажу) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» відступило, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» набуло права вимоги кредитора/іпотекодержателя до позичальників, поручителів, іпотекодавцев за Кредитним договором і договорами забезпечення до нього (договорами поруки, іпотеки). У п. 2.3 цього договору зазначено, що ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» раніше набуло право вимоги у ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» за Договором № 23/к/1 від 02 вересня 2020 року.

TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» за Договором відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 16.08.2021 року відступило всі права вимоги кредитора/іпотекодержателя до позичальників, поручителів, іпотекодавців за Кредитним договором і договорами забезпечення до нього (договорами поруки, іпотеки) на користь ОСОБА_1 . Відступлення відбулося і за Кредитним договором, і за Договором поруки (на підставі яких солідарно було стягнуто заборгованість у даній справі), і за Договором іпотеки від 30.09.2008 року (копія додається), який забезпечує виконання зобов`язань за Кредитним договором. Про реальність відступлення права вимоги свідчать: - оплата ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» грошових коштів у сумі 254 555 грн. (передбачено п. 4.1. договору відступлення права вимоги); - заміна у Реєстрі прав відомостей про Іпотекодержателя на ОСОБА_1 (копія витягу додається), що є наслідком заміни кредитора за Кредитним договором. Просила задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не з`явились. Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вказане вище, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, додані до заяви документи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2012 року, було задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 279- 011/фкв-08 від 30.09.2008 року в розмірі 798938 грн. 96 коп. та судових витрат.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2021 року, по справі № 0825/8649/2012 (провадження № 6/337/111/2021) було замінено стягувана, а саме ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».

16.08. 2021 року між ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» був укладений Договір відступлення (купівлі- продажу) прав вимоги від 16 серпня 2021 року, відповідно до якого ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» відступило, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» набуло права вимоги кредитора/іпотекодержателя до позичальників, поручителів, іпотекодавців за Кредитним договором і договорами забезпечення до нього (договорами поруки, іпотеки). У п. 2.3 цього договору зазначено, що ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» раніше набуло право вимоги у ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» за Договором № 23/к/1 від 02 вересня 2020 року.

TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» за Договором відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 16.08.2021 року відступило всі права вимоги кредитора/іпотекодержателя до позичальників. поручителів, іпотекодавцев за Кредитним договором і договорами забезпечення до нього (договорами поруки, іпотеки) на користь ОСОБА_1 . Відступлення відбулося і за Кредитним договором, і за Договором поруки (на підставі яких солідарно було стягнуто заборгованість у даній справі), і за Договором іпотеки від ЗО вересня 2008 року (копія додається), який забезпечує виконання зобов`язань за Кредитним договором. Про реальність відступлення права вимоги свідчать: - оплата ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» грошових коштів у сумі 254 555 грн. (передбачено п. 4.1. договору відступлення права вимоги); - заміна у Реєстрі прав відомостей про Іпотекодержателя на ОСОБА_1 (копія витягу додається), що є наслідком заміни кредитора за Кредитним договором.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважає, що заява про заміну стягувача, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 247, 258-261, 352-355, 442 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 0825/8649/2012, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» () на його правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.Є. Гнатик