Провадження № 6/344/92/23
У Х В А Л А

14 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Кочержук З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ПАТ «ПРОСТО-страхування» про видачу дубліката виконавчого листа, з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2022 року по справі № 344/19888/21, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ПРОСТО-страхування» звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2022 року по справі № 344/19888/21.

Заява обґрунтована тим, що на підставі рішення суду у справі за позовом ПАТ «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 , яким стягнуто на користь стягувача з боржника відшкодування шкоди в розмірі 60285,29 гривень, витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270 гривень, та витрати по сплаті правничої допомоги в розмірі 5000 гривень видано виконавчий лист. В липні 2022 року виконавчий листу був пред`явлений до виконання до відділу ДВС в м. Івано-Франківську, що підтверджується описом вкладення в цінний лист. В свою чергу з інформації отриманої з листа №1130/3-23/105 від 20.03.2023 року Управління забезпечення примусового виконання рішення в Івано-Франківській та Тернопільській області Західного міжрегіонального управління юстиції, було повідомлено, що на адресу відділу не надходив виконавчий документ про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПРОСТО-страхування».

Сторони в судове засідання не прибули, представник стягувача просив розглянути заяву без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином, клопотань щодо реалізації прав суду не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Заочним Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2022 року по справі № 344/19888/21 вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» виплачене страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 60 285 гривень 29 копійок, витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 270 гривень та 5000 гривень витрат понесених на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення в апеляційному порядку оскаржено не було та відповідно набрало законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги 11.05.2023 року.

На примусове виконання рішення суду 04 липня 2022 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист.

20.07.2022 року стягувач направив виконавчий лист разом з заявою про прийняття до виконання до ДВС в м. Івано-Франківську ПЗМУ Міністерства юстиції.

28.02.2023 року стягував звертався з скаргою до ПЗМУ МЮ на бездіяльність, щодо не вчинення жодних дій, з відкриття виконавчого провадження та розгляду заяви.

Листом №1130/3-23/105 від 20.03.2023 року Управління забезпечення примусового виконання рішення в Івано-Франківській та Тернопільській області Західного міжрегіонального управління юстиції, було повідомлено, що на адресу відділу не надходив виконавчий документ про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПРОСТО-страхування».

Підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Аналізуючи підпункт 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Відповідні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 15 листопада 2018 року у справі № 474/783/17, провадження № 61-29св17, від 10 жовтня 2018 року у справі № 2-504/11, провадження № 61-41846св18.

Верховний Суд виходить з того, що дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано та чи не втратило судове рішення законної сили.

Відповідний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року у справі № 2-824/2009, провадження № 61-5388св18.

Заяву про видачу його дубліката стягувачем подано у межах строку пред`явлення до виконання.

Таким чином виконавчий лист № 344/19888/21 від 04 квітня 2022 щодо боржника ОСОБА_1 втрачено при поштовій пересилці.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ «ПРОСТО-страхування» про видачу дубліката виконавчого листа з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2022 року по справі № 344/19888/21 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на примусове виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2022 року по справі № 344/19888/21 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», місцезнаходження якого: 04050, м. Київ, вул. Герцена, буд. № 10, , виплачене страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 60 285 (шістдесят тисяч двісті вісімдесят п`ять) гривень 29 копійок, витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень та 5000 (п`ять тисяч) гривень витрат понесених на професійну правничу допомогу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали проголошено, складено та підписано 15 червня 2023 року.

Суддя Бабій О.М.