Справа № 367/4310/23
Провадження №2/367/4370/2023
УХВАЛА

Іменем України

28 серпня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Катеринчука Б.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі щодо стягнення аліментів за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, в якій позивач просить стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви і до закінчення навчання дитини.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 14 липня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін у вказаній справі. До суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі щодо стягнення аліментів та просив залишити без розгляду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що аналогічна справа розглядається в Ірпінському міському суді Київської області за № 367/4109/23.

Суд вважає, що заявлене відповідачем клопотання про закриття провадження у справі щодо стягнення аліментів задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 02 серпня 2023 року по справі № 367/4109/23 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . РНОКПП: НОМЕР_4 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.06.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає відмовити у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі щодо стягнення аліментів, оскільки рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 02.08.2023 року, було розглянуто цивільну справу між сторонами з іншими підставами та предметом спору, а саме стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 . Натомість у даній справі позивач ОСОБА_2 ставить питання про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання.

За таких обставин, враховуючи предмет та підстави спору, подані до суду докази та доводи відповідача, підстав для задоволення клопотання про закриття провадження у справі щодо стягнення аліментів суд не вбачає. На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі щодо стягнення аліментів за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Кравчук