Справа № 455/721/23
Провадження № 2/455/304/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

09 червня 2023 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Борковська Н.М.,

з участю:

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

11.04.2023 ОСОБА_1 звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 , який навчається, в твердій грошовій сумі у розмірі 4850гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що вона з 2004 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який 11.05.2010 розірвано. За час шлюбу у них народився син ОСОБА_4 , який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні.

Вказує, що син ОСОБА_5 ніде не працює та потребує утримання, оскільки є студентом І курсу денної форми навчання факультету інформаційних технологій Державного навчального закладу «Ужгородський національний університет», стипендії не отримує, загальна вартість навчання 82400гривень, строк навчання по 30.06.2026року. Зазначає, що крім витрат на навчання, вона несе також інші витрати на утримання сина, зокрема, за проживання в гуртожитку, проїзд, харчування, засоби гігієни, одяг, взуття, канцтовари. В загальному витрати становлять 4850,25 гривень в місяць з кожного з батьків. Також вказує, що відповідач працює і отримує чималі доходи обіймаючи посаду заступника з економічних питань КНП СМР Старосамбірська РЛ. Тому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх повнолітнього сина у зазначеному розмірі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В.

Ухвалою судді від 04.05.2023 відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, а саме визнає необхідність надання матеріальної допомоги їхньому з позивачкою повнолітньому сину ОСОБА_5 у зв`язку із навчанням, проте вважає, що визначений позивачкою розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 4850гривень щомісячно є завеликим, оскільки з нього, крім іншого, стягуються також аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_6 . Крім того, після розірвання шлюбу з позивачкою, він одружився з ОСОБА_7 і від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які також знаходяться у нього на утриманні. Крім того, його дружина ОСОБА_7 на даний час знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Крім того, повнолітній син дружини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час навчається, а тому також потребує матеріальної допомоги. Також заперечує проти стягнення з нього аліментів саме у твердій грошовій сумі, а не у частці від заробітку (доходу), оскільки розмір його заробітної плати може змінитися.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково, з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони з 10.09.2004року перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, який 11.05.2010року було розірвано.

За час шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають разом із позивачкою ОСОБА_1 .

Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про одруження між сторонами (а.с.3), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.4), копією свідоцтва про зміну імені (а.с.5), копією свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами (а.с.6), копією довідки, виданої виконавчим комітетом Старосамбірської міської ради Львівської області №414 від 10.04.2023року про склад сім`ї позивачки ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно судового наказу Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2010року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти в користь позивачки ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11.08.2010 до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с.24).

На даний час син сторін ОСОБА_3 досягнув повноліття та навчається у Державному вищому навчальному закладі «Ужгородський національний університет» на факультеті інформаційних технологій, на першому курсі, денної форми навчання, стипендії не отримує, орієнтовний термін закінчення навчання 30.06.2026року, що підтверджується копією довідки №66/23 від 15 березня 2023року (а.с.8).

Згідно договору про навчання №56-121 К Д від 15.09.2022 загальна вартість освітньої послуги становить 82400гривень, розмір оплати за навчальний рік 20600гривень (а.с.9,10).

Із довідки ДВНЗ «Ужгородський національний університет студмістечко» №118 від 31.03.2023 відомо, що ОСОБА_3 проживає (не зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 , гуртожитку №4 ДВНЗ «УжНУ» (а.с.10).

Згідно довідки про доходи №135 від 07.03.2023року (а.с.16), відомо, що позивачка ОСОБА_13 працює в КНП СМР «Старосамбірська районна лікарня», на посаді завідувача неврологічним відділенням, загальна сума доходу за період з 01.01.2023 по 28.02.2023 становить 36512,01 гривень.

Разом із цим, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 30.05.2017року зареєстрував шлюб з ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 30.05.2017року.

Від даного шлюбу у подружжя народилося двоє дітей син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають разом із відповідачем та перебувають на його утриманні, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.26,27) та довідкою про склад сім`ї, виданою Старосамбірською міською радою №606 від 08.06.2023 (а.с.31).

Із довідки, виданої Управлінням ДКС у Старосамбірському районі Львівської області №01-12-06 від 08.06.2023 відомо, що дружина відповідача ОСОБА_7 працює в Управлінні ДКС України у Старосамбірському районі львівської області на посаді начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності головний бухгалтер з 14.01.2016року, з 28.11.2022 по теперішній час знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.28).

Згідно довідки про доходи №315 від 08.06.2023року (а.с.29), відомо, що відповідач ОСОБА_2 працює в КНП СМР «Старосамбірська районна лікарня», на посаді заступника головного лікаря з економічних питань, загальна сума доходу за період з 01.12.2022 по 31.05.2023, за винятком аліментів, становить 140034,37гривень. Сума сплачених аліментів за вказаний період становить 34440,07гривень.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.1 ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192і194-197цього Кодексу.

Зокрема, згідно вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно дост.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, та інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналіз наведених правил дає підстави для висновку, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Сімейний Кодекс України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Слід зазначити, що згідно наведених положень закону саме одержувач аліментів має право вибору способу стягнення аліментів (у частці від доходу або у твердій грошовій сумі).

Позивач скористалася своїм правом, визначивши способом стягнення аліментів - їх присудження у твердій грошовій сумі.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Враховуючи наведені вище положення закону та встановлені судом обставини справи, зокрема те, що вік ОСОБА_3 перевищує вісімнадцять років та є меншим двадцяти трьох років, останній продовжує навчання на денній формі, що унеможливлює працевлаштування з метою одержання доходу для самостійного матеріального забезпечення, без допомоги батьків, суд вважає, що повнолітній син сторін ОСОБА_3 є таким, що не може в повній мірі себе матеріально забезпечувати, відтак потребує матеріальної допомоги.

Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, зокрема те, що відповідач є працездатним, не має жодних обмежень щодо працевлаштування, має постійне місце праці, його дохід (заробітна плата) носить регулярний характер, також враховуючи те, що відповідач сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_5 до досягнення ним повноліття, суд приходить до висновку про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , який продовжує навчання.

В той же час, враховуючи наявність на утриманні відповідача трьох інших неповнолітніх дітей, які також потребують відповідного матеріального утримання, що доведено відповідачем письмовими доказами, які є належними та допустимими, також враховуючи те, що окрім неповнолітніх дітей у відповідача на даний час є ще дружина, яка доглядає дітей до досягнення ними трьохрічного віку, щодо якої у нього також є обов`язок по її утриманню, беручи до уваги те, що позивач має потребу у забезпеченні життєдіяльності себе та своєї сім`ї, суд приходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини справи, зокрема, беручи до уваги розмір заробітку (доходу) відповідача та розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи розмір сплачуваних відповідачем аліментів до набуття старшою дитиною повноліття, суд вважає можливим визначити відповідачу аліменти на утримання його повнолітнього сина ОСОБА_5 , який продовжує навчання, у розмірі 2000гривень, щомісячно, до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, оскільки, на думку суду, аліменти в такому розмірі зможуть забезпечити потреби сина у зв`язку з навчанням, та не будуть надмірними або такими, що порушуватимуть права чи інтереси сторін та їх спільної дитини.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 274, 279, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 11.04.2023 року і до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення складено 12.06.2023.

Суддя А.В.Кушнір