Справа № 442/836/23
Провадження № 2/442/381/2023
УХВАЛА

іменем України

29 березня 2023 року м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря с/з Барабаш І.П.,

учасників справи: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення коштів,

установив:

09.02.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , у якому просить суд стягнути з відповідачки на свою користь кошти в розмірі 4912,00 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 179624,96 грн. В обґрунтування заяви позивач зазначає, що у серпні 2022 року між ним та відповідачкою було укладено договір позики. На підтвердження передачі коштів відповідач надала позивачу розписку, згідно якої зобов`язується повернути кошти в сумі 4912,00 доларів США у строк до кінця 2022 року. Однак взятих на себе зобов`язань відповідач не дотрималася, боргу не повернула, а тому змушений звернутися до суду із відповідним позовом.

29 березня 2023 року до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди разом з мировою угодою.

Позивач та його представник у судовому засіданні просили затвердити мирову угоду. Наслідки невиконання умов угоди їм зрозумілі, зрозумілі наслідки закриття провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні просила затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до умов мирової угоди, сторони дійшли згоди про наступне:

ОСОБА_4 визнає борг згідно розписки, яка видана ОСОБА_1 і зобов`язується до 31.12.2023 року повернути ОСОБА_1 кошти в сумі 4912 доларів США.

Усі судові витрати, в тому числі (але не виключно) витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, мирова угода не є результатом впливу тяжких обставин, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

Сторони підтверджують, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень чи обмежень таких повноважень.

Сторонам також роз`яснено, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області з постановленням відповідної ухвали та діє до повного виконання сторонами зобов`язань за цією мировою угодою.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, зміст поданої заяви про укладення мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що текст мирової угоди надрукований у вигляді окремого документа і підписаний сторонами.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, підстави, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, тому суд приходить до висновку про її затвердження та закриття провадження у даній цивільній справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому є підстави для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.49,200,207,208,255,256,258,260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду, підписану та укладену 29 березня 2023 року між позивачем ОСОБА_1 з однієї сторони та представником відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 з другої сторони, яка укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо їх прав та обов`язків та предмету спору за умовами якої:

ОСОБА_4 визнає борг згідно розписки, яка видана ОСОБА_1 і зобов`язується до 31.12.2023 року повернути ОСОБА_1 кошти в сумі 4912 доларів США.

Усі судові витрати, в тому числі (але не виключно) витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Наслідки закриття провадження у справі, передбаченні ст.ст.207,208 ЦПК України сторонам відомі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення коштів - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 29 березня 2023 року.

Суддя О.П.Бодрова