Справа № 357/3025/23
Провадження № 2/357/1322/23
У Х В А Л А

31 серпня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Мартиненко Є. Є.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Узинської міської об`єднаної територіальної громади, третя особа: Узинська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа, провадження у якій відкрито судом 20 березня 2023 року.

31 серпня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Коннової Н.І. про заміну первісного відповідача Узинської міської об`єднаної територіальної громади на належного відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання обґрунтовано тим, в матеріалах спадкової справи № 270/2017 щодо майна, яке залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 встановлено, що спадщину після померлої ОСОБА_3 прийняла її донька ОСОБА_2 .

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання та згідно з вимогами ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ЦПК України - якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. (ч.4 ст. 50 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору нерухоме майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , спадкоємцями якої за законом були ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , після смерті якої спадкоємцем майна може бути донька останньої ОСОБА_2 .

Таким чином, суд вважає за доцільне задоволити клопотання представника позивача та замінити неналежного відповідача Узинську міську об`єднану територіальну громаду на належного відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче засідання у справі необхідно відкласти для направлення новому відповідачу копію позовної зави з додатками з метою реалізації її процесуальних прав.

Керуючись ст. 50, 51, 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Коннової Ніни Іванінви про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Узинської міської об`єднаної територіальної громади, третя особа: Узинська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, неналежного відповідача Узинську міську об`єднану територіальну громаду на належного відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Направити новому відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 178 ЦПК України протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення вказаної ухвали. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання)відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 (п`яти) днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом, а також отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Судовий розгляд у справі відкласти на 02 жовтня 2023 року на 09.30 год.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. М. Бебешко