Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/62/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суду Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Берегівського районого нотаріального округу Пилип М.А., про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Берегівського районого нотаріального округу Пилип М.А.

Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою оформлення спадщини заявниця звернулася до приватного нотаріуса Берегівського районого нотаріального округу Пилип М.А. Після перевірки поданих документів, приватний нотаріус видала заявниці довідку №392/02-14 від 22.12.2022, згідно якої для оформлення спадщини рекомендувала заявниці надати документи, які підтверджують родинний зв`язок між нею та спадкодавцем ОСОБА_2 .

Заявниця та заінтересована особа будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи в підготовче засідання не з`явилися.

Заявниця подала до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутність.

Заінтересована особа також подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заперечень проти вимог заявниці не має.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.02.2022.

Після її смерті відкрилася спадщина і для оформлення спадкових прав заявниця звернулася до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А.

При перевірці поданих документів приватний нотаріус виявила розбіжності та рекомендувала заявниці подати нотаріусу документи, що підтверджують родинний зв`язок між спадкоємцем, який прийняв спадщину та спадкодавцем, що стверджується довідкою приватного нотаріуса від 22.12.2022 №392/02-14.

Розбіжності полягають в тому, що у свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 22.02.2022 персональні дані спадкодавця вказано ОСОБА_2 .

Разом з цим згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 мати заявниці записана на російській мові як ОСОБА_3 .

В подальшому мати заявниці одружилась з ОСОБА_4 та змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Водночас в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 по батькові зазначено ОСОБА_7 , а не ОСОБА_8 .

07 вересня 1985 року заявниця одружилась з ОСОБА_9 та змінила прізвище з ОСОБА_5 на Поляк, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 .

Встановлення факту, який просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація нею спадкових прав після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22.02.2022 Виноградівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), за актовим записом № 141, дійсно була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Лубянка, Ракітнянського району Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко