Справа № 157/606/23
Провадження №2/157/177/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камені-Каширському Волинської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 157/606/23 (провадження № 2/157/177/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2023 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якій позивач просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою та стягнути з останньої судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги вказав, що ознаки притаманні сім`ї між ним та відповідачкою відсутні. Шлюбні стосунки припинені, два роки тому вони перестали проживати разом, вести спільне господарство, шлюб носить формальний характер, збереження його суперечить інтересам позивача.

Ухвалою судді від 18.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно з якою він позовні вимоги підтримав.

Відповідачка через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно з якою вона проти позову не заперечує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про повне задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

15 грудня 2000 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відділом запису актів громадянського стану Адміністрації муніципальної освіти «Вяземський район» Смоленської області Російської Федерації було зареєстровано шлюб, про що складений запис акту № 2478 (а.с. 5). При реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище на ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За змістом ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За час подружнього життя сторонами не створено дружної родини. Спільне життя не склалось. Фактично шлюбні стосунки припинено.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати зі сплати судового збору у сумі 1073,60 грн (а.с. 1).

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 24, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 15 грудня 2000 року відділом запису актів громадянського стану Адміністрації муніципальної освіти «Вяземський район» Смоленської області Російської Федерації, запис акту № 2487.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60 грн (одну тисячу сімдесят три гривні 60 копійок) витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 .

Головуючий: В. М. Тімонова