Справа № 352/623/23
Провадження № 2/352/350/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О.С.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, посилаючись на те, що вона є співвласником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 . Іншим співвлісником даного будинку, що був побудований і зареєстрований у шлюбі був її чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вказаному будинку зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачка в будинку позивача не проживає давно, а саме з 2015 року. Помешкання вона залишила добровільно, житлом не цікавиться, витрат по його утриманню та оплаті комунальних послуг не несе; дій, які б свідчили про намір та бажання зберегти за собою право користування жилим приміщенням, не вчинила. Враховуючи викладене, позивач вважає, що ОСОБА_2 втратила право користування житловим приміщенням, а саме: будинком, який знаходиться в АДРЕСА_1 , у зв`язку з тривалою, понад один рік без поважної причини відсутністю за місцем реєстрації.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, але представник позивача надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, на підставі ст. 280 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимог підлягають задоволенню з таких підстав:

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19 листопада 2004 року власником домоволодіння в АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 (а.с.5-6).

Відповідно до витягу про реєстрацію у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 20 жовтня 2006 року з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна вилучено запис 1665176 з контрольною сумою ДГ25988АЕО (а.с7).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 Ясенівською сільською радою Верховинського відділу ЗАГС 17 вересня 1977 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , про що складено відповідний актовий запис № 25. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_6 (а.с.8).

Отже, домоволодіння в АДРЕСА_1 , є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 06 грудня 2022 року виконавчим комітетом Ямницької сільської ради Івано-Франківської області, актовий запис №134 (а.с.9).

Згідно довідки Ямницької сільської ради Івано-Франківського району № 37 від 17 лютого 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає по місцю реєстрації: АДРЕСА_1 з 2015 року (а.с.10).

Згідно технічного паспорту реєстраційний номер 982/5 складеного 01 вересня 2004 року ОСОБА_3 є власником житлового будинку в АДРЕСА_2 (а.с.11-16).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №733926, виданого 01 лютого 2010 року, кадастровий номер :01:005:0179 ОСОБА_7 є власником земельної ділянки розміром 0,1824 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_2 (а.с.17-18).

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст. 319 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, це право закріплено в Конституції України та в ч. 1 ст. 321 ЦК України.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Зазначена норма ст.391 ЦК України визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь-яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятним. Визначальним для захисту права на підставі цієї норми права є наявність у позивача права власності та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником своєю власністю. При цьому не має значення, ким саме спричинено порушене право та з яких підстав.

Отже, ураховуючи, що відповідач ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає з 2015 року без поважних причин, тобто більше одного року, не є власником будинку та не є членом сім`ї позивача, який є власником будинку, суд вважає, що досліджені судом докази свідчать про наявність обґрунтованих підстав для задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, за змістом ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації, а за відсутності такої, зокрема на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не звернулася до органу реєстрації із заявою про зняття з реєстрації, обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам ч. 2 ст. 405, та ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», а отже позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 280-282, 288-289 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 77422.

Суддя Максим ОЛІЙНИК