ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8075/23 Справа № 207/3587/22 Суддя у 1-й інстанції - Погребняк Т. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.
УХВАЛА

22 вересня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 травня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення додаткових витрат на дитину задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені додаткові витрати на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 6682 (шість тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати у зв`язку із хворобою на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп. щомісяця.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім)грн. 00 коп.;

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу у розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот)грн 00 коп.

Із вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 , та 26 липня 2023 року засобами поштового зв`язку направив апеляційну скаргу до суду першої інстанції.

09 серпня 2023 року цивільна справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 серпня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 травня 2023 року залишено без руху для усунення вказаних в ній недоліків, а саме сплати судового збору.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 серпня 2023 року відкрито провадження у даній справі та надано сторонам строк для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 серпня 2023 року призначено до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Проте, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що необхідно зняти з апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 травня 2023 року і направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки у справі №207/3587/22, оскільки в резолютивній частині рішенні Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 травня 2023 року помилково вказано дату народження доньки ОСОБА_4 , а саме замість дати ІНФОРМАЦІЯ_2 вказано дату ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, в резолютивній частині рішенні Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 травня 2023 року не вказано ім`я доньки ОСОБА_4 на утримання якої стягнуто додаткові витрати.

Як вбачається із частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269, ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Зняти з апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 травня 2023 року і направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки у справі № 207/3587/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська

О.В. Халаджи