Провадження № 2-п/537/15/2023
Справа № 537/1420/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 червня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

установив:

05.09.2023 до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , відповідно до якої, останній просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення від 08.06.2023 в справі 3537/1420/23, переглянути заочне рішення від 08.06.2023 в справі №537/1420/23, ухваленого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, скасувати його і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Суддя дослідивши заяву та матеріали подані в її обґрунтування встановив наступне.

Як вбачається із змісту заяви вона є неналежно оформленою.

Так, відповідно до ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Як вбачається із змісту заяви, в ній відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а міститься лише твердження про те, що він був позбавлений можливості надати суду інформацію, яка є важливою для прийняття рішення по суті справи, а саме те, що у нього є хвороби, він лікується, витрачає на це значні кошти, його син працює та отримує від цього дохід, та відповідні докази до заяви не додані.

Також при обґрунтуванні заяви про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1 посилається на те, що про судові засідання по справі його не було повідомлено, оскільки на час розгляду справи, у нього були конфліктні відносини між його сином та ОСОБА_4 . На той час працівники поліції винесли термінові заборонний приписи серії АА№172732, АА №298394 стосовно нього. Застосовані заходи, а саме заборона на вхід та перебування місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Складений щодо нього протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП. Йому було заборонено відвідувати своє помешкання будь-яким чином спілкуватися з ОСОБА_4 .В подальшому ОСОБА_4 звернулася до Крюківського м. КременчукаПолтавської області з заявою про видачу обмежувального припису щодо нього. Таке рішеннябуло прийнято в справі № 537/1219/23, номер судового провадження: 537/52/2023. Та зтравня 2023 року йому було заборонено наближатися до ОСОБА_4 та спілкуватися знею терміном на 3 (три) місяці. Дане рішення суду він виконав у повному обсязі, тому він не міг дізнатися ні від сина, ні від ОСОБА_4 , що поданий позов та відбувається розгляд справи. Деякий час він не проживав за адресою прописки та проживав у своїй майстерні. Проте відповідні докази на підтвердження викладених обставин, у відповідності до п.3 ч.2 ст. 285 ЦПК України, до заяви не додано.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, а також те, що заява про перегляд заочного рішення суду оформлена неналежно, то її необхідно залишити без руху, надати відповідачу строк для усунення недоліків, а саме для оформлення заяви про перегляд заочного рішення з зазначенням у ній відомостей, що передбачені ч. 2 ст. 285 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 червня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п`ять днів, який рахується з дня вручення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Дядечко