Справа № 301/3062/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"31" серпня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Іршавський абразивний завод» про стягнення нарахованої, але не виплаченої допомоги по вагітності та пологах та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Іршавський абразивний завод» про стягнення нарахованої, але не виплаченої допомоги по вагітності та пологах та моральної шкоди.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно з п. 3, 5, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з таких підстав.

Згідно з п.10 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, загальною сумою всіх вимог.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказано ціну позову 27733,86 грн.

ОСОБА_1 просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Іршавський абразивний завод» на свою користь нараховані та невиплачені кошти по вагітності та пологам згідно листка непрацездатності в сумі 27733,86 грн. та моральну шкоду в розмірі десяти мінімальних заробітних плат, що становить 67000 грн.

Тобто у позовній заяві невірно зазначено ціну позову, яка не відповідає загальній сумі всіх вимог.

З позовної заяви вбачається, що ГУ ПФУ в Закарпатській області був профінансований поданий ПрАТ «Іршавський абразивний завод» листок-непрацездатності №6579000-1 по вагітності і пологах ОСОБА_1 за період з 12.12.2022 року по 16.04.2023 року на суму 27733,86 грн. Однак, роботодавець ПрАТ «Іршавський абразивний завод» повернув всю суму допомоги по вагітності і пологах в розмірі 27733,86 грн. на неналежний рахунок, що утруднить у майбутньому повторне замовлення коштів для ОСОБА_1 по даному листку непрацездатності.

Однак, будучи особою, на права та обов`язки якої може вплинути рішення по справі, Головне управління ПФУ в Закарпатській області позивачкою не залучено до участі у справі.

В обгрунтування позовних вимог у позовній заяві не наведено докази про перебування позивачки ОСОБА_1 у відпустці по вагітності і пологах і такі докази не додано до позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачці.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Іршавський абразивний завод» про стягнення нарахованої, але не виплаченої допомоги по вагітності та пологах - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських