Справа № 477/1694/23
Провадження №22-ц/812/1094/23
У х в а л а

10 жовтня 2023 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Крамаренко Т.В., Тищук Н.О.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мельника А.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 липня 2023 року про відмову у видачі судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 липня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини. Роз`яснено заявнику право звернутись з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, 08 вересня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій також містилось клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відео конференції.

У відповідності до положень, передбачених частинами 1, 3 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 частини першої статті 353 цього кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що оскаржується ухвала про відмову у видачі судового наказу, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року розгляд справи призначено на 11 жовтня 2023 року в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, вказані в частині першій і другій статті 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (частина 3 статті 369 ЦПК України).

Беручи до уваги обставини справи, а також, що апелянтом не зазначено конкретних обставин що вимагають розгляд апеляційної скарги з викликом учасників справи, апеляційний суд не вбачає підстав для проведення судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Таким чином, у задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мельника А.І. про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи та забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 365, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мельника А.І. про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи та забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий В.І. Темнікова

Судді : Т.В. Крамаренко

Н.О. Тищук