Справа № 643/5288/23
Провадження № 2/643/2196/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2023 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О. В., за участю секретаря судового засідання Ткачова Д. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Орловська Валентина Георгіївна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Іванова Т.Б. звернулась до Московського районного суду м.Харкова з позовом до Харківської міської ради, треті особи приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Орловська Валентина Георгіївна, ОСОБА_2 , в якому просить: визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, як спадкоємець після смерті чоловіка, пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23 червня 2023 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання та встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання з`явились. Представника позивача адвоката Іванової Т.Б. подала клопотання у якому просила продовжити строк підготовчого судового засідання та витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Орловської Валентини Георгіївни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Відповідач - Харківська міська рада про час та дату підготовчого судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином. Однак, представник Харківської міської ради у підготовчі судові засідання повторно не з`явився, відповіді на відзив до суду не подав.

Від третьої особи приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Орловської В.Г. надійшла заява у якій остання просить розглядати справу без її участі, проти задоволення позову не заперечувала.

Третя особа ОСОБА_2 у підготовче судове засідання з`явились, подала заяву у якій проти задоволення позову не заперечувала.

Станом на 23 серпня 2023 року інших заяв по суті справи до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів, встановив таке.

Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Орловською В.Г., заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.04.2023 за вих.№22/02-31.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, судам слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Орловської В.Г. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання, а також витребування судом копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , після надходження якої можуть виникнути питання, які потребують вирішення у підготовчому судовому засіданні, тому дане підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Відповідно до ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою виконання приписів ст.ст. 197, 198 ЦПК України, повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. 84, 196, 197, 198, 200, 259 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Орловської Валентини Георгіївни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Орловська Валентина Георгіївна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини на 30 (тридцять) днів.

Відкласти підготовче судове засідання до 13 год. 30 хв. 20.09.2023 року

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторін у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Осадчий