ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/709/23
Номер провадження 2/292/154/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2023 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Лотуги В.Ф.
при секретарі судового засідання Володіній В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів,-
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що заочним рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 14.06.2018 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, а додатковим рішенням суду від 27.07.2018 відновлено позивачці дошлюбне прізвище ОСОБА_4 .
31.10.2020 вона уклала шлюб та змінила прізвище " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ".
25 квітня 2018 року на підставі судового наказу Червоноармійського районного суду Житомирської області з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.04.2018 і до повноліття дитини.
Погребищенським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 29.05.2018 відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу.
Через несплату відповідачем аліментів, утворилася заборгованість на загальну суму 54 240,24 грн., оскільки державним виконавцем під час здійснення розрахунку допущено помилку і відповідно неправильно зазначено загальну суму заборгованості в розмірі 56 195,24 грн.
Згідно розрахунку пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів сума неустойки (пені), яку відповідач зобов"язаний сплатити становить 140 118,46 грн., однак вона має право на стягнення з відповідача неустойки (пені), розмір якої не може перевищувати 100 відсотків заборгованості, тобто 54 240,24 грн.
Ухвалою суду від 22.06.2023 відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
У судове засідання, призначене на 13.07.2023, відповідач не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується відстеженням поштового повідомлення про вручення судової повістки та документів, які він отримав особисто 05.07.2023.
У судові засідання, призначені на 14.08.2023 та 04.09.2023, відповідач не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується відстеженнями рекомендованих листів, судові повістки вручені 18.07.2023, та 22.08.2023, відповідно. Крім того, на 04.09.2023 про час і місце розгляду справи, в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відзив на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.
З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
За правилами ст.ст.15, 16 ЦК України та ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 04.10.2016, що учасники справи являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).
Заочним рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 14.06.2018, зареєстрований шлюб 21.11.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис №46, розірвано (а.с.11-12).
Згідно додаткового рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 27.07.2018, резолютивну частину заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу доповнено новим абзацом про відновлення позивачці дошлюбного прізвища ОСОБА_4 (а.с.13).
Відповідно до судового наказу Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25.04.2018, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.04.2018 і до повноліття дитини (а.с.14, 26).
Згідно супровідного листа та постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №56472982 від 29.05.2018, відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу №292/405/18, виданого 15.05.2018 Червоноармійським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 25.04.2018 і до повноліття дитини (а.с.15-16).
З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 31.10.2020, вбачається, що шлюб був укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_5 (а.с.7).
Згідно розрахунку неустойки (пені) за прострочення зі сплати аліментів ОСОБА_2 , наданого позивачкою, за період з 01.11.2019 по 31.05.2023, її розмір становить 140 118,46 грн. На підставі ч.1 ст.196 СК України заявлено вимогу щодо стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів станом на момент пред"явлення позову в сумі 54 240,24 грн. (а.с.28-29).
Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
Згідно ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Відповідно до ст. 196 СК України та п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 № 3, відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:
?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:
?p загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
A1 нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1 кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2 нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2 кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18).
Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно вимог ст. 76 цього Кодексу, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Як вбачається зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до вимог частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що відповідач вчасно і в повному обсязі аліменти на утримання дочки не сплачував, жодних належних та допустимих доказів того, що заборгованість по сплаті аліментів виникла не з його вини суду не надав.
Державним виконавцем в розрахунку заборгованості по аліментах ВП № 56472982 допущено помилку за серпень 2020 року, де в графах - сума аліментів, яка підлягає стягненню та сплачено, зазначено по 1955 грн. Однак, у графі заборгованість за вказаний місяць зазначено 1955 грн., що не є правильним, оскільки, як зазначено у самому розрахунку за серпень 2020 року відповідач аліменти сплатив повністю. А тому загальний розмір простроченої заборгованості зазначеної у розрахунку має бути зменшений на 1955 грн. та відповідно становить 54 240,24 грн.
Згідно наданого позивачкою розрахунку неустойки (пені) за прострочення зі сплати аліментів ОСОБА_2 , за період з 01.11.2019 по 31.05.2023, її розмір становить 140118,46 грн., з врахуванням положення ч.1 ст.196 СК України, загальною сумою вимоги щодо стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів станом на момент пред"явлення позову є 54 240,24 грн.
Однак, судом при здійсненні перерахунку неустойки (пені) за прострочення зі сплати аліментів, було встановлено, що позивачкою невірно здійснено розрахунок неустойки (пені).
№Заборгованість по аліментах за відповідний місяцьКількість днів прострочення заборгованості по аліментах за відповідний місяць, починаючи з 01 числа наступного місяця до 31.05.2023Розрахунок пеніРозмір пені за відповідний період
1.Листопад 2019 року - 509,42 грн.1308509,42 грн.х1%х13086663,21 грн.
2.Грудень 2019 року - 1581,42 грн.12771581,42 грн.х1%х127720194,73 грн.
3.Січень 2020 року - 1381,58 грн.12461381,58 грн.х1%х124617214,49 грн.
4.Лютий 2020 року - 1381,58 грн.12171381,58 грн.х1%х121716813,82 грн.
5.Березень 2020 року - 1381,58 грн.11861381,58 грн.х1%х118616385,53 грн.
6.Квітень 2020 року - 1381,58 грн.11561381,58 грн.х1%х115615971,06 грн.
7.Травень 2020 року - 1381,58 грн.11251381,58 грн.х1%х112515542,77 грн.
8.Червень 2020 року - 1381,58 грн.10951381,58 грн.х1%х109515128,30 грн.
9.Січень 2022 року - 1991,25 грн.5151991,25 грн.х1%х51510254,94 грн.
10.Лютий 2022 року - 576 грн.487576 грн. х1%х4872805,12 грн.
11.Березень 2022 року - 3576 грн.4563576 грн.х1%х45616306,56 грн.
12.Квітень 2022 року - 576 грн.426576 грн. х1%х4262453,76 грн.
13.Травень 2022 року - 3576 грн.3953576 грн.х1%х39514125,20 грн.
14.Червень 2022 року - 2076 грн.3652076 грн.х1%х3657577,40 грн.
15.Липень 2022 року - 3567 грн.3343576 грн. х1%х33411943,84 грн.
16.Серпень 2022 року - 3576 грн.3033576 грн.х1%х30310835,28 грн.
17.Вересень 2022 року - 3576 грн.2733576 грн.х1%х2739762,48 грн.
18.Листопад 2022 року - 2652 грн. 2122652 грн.х1%х2125622,24 грн.
19.Грудень 2022 року - 576 грн.181576 грн.х1%х1811042,56 грн.
20.Січень 2023 року - 3576 грн.1503576 грн.х1%х1505364 грн.
21.Лютий 2023 року - 576 грн.122576 грн.х1%х122702,72 грн.
22.Березень 2023 року - 3576 грн.913576 грн.х1%х913254,16 грн.
23.Квітень 2023 року - 3576 грн.613576 грн.х1%х612181,36 грн.
24.Травень 2023 року - 3576 грн.313576 грн.х1%х311108,56 грн.
З огляду на викладене, з врахуванням положення ч.1 ст.196 СК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, тому з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів в сумі 54 240 грн. 24 коп., яка дорівнює 100% розміру заборгованості по аліментах.
При зверненні до суду позивачку звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 1073,60 грн.
Керуючись ст.ст.3, 81, 141, 259, 263-265, 268, 274, 280-289, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_4 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.11.2019 по 31.05.2023 у розмірі 54 240 (п"ятдесят чотири тисячі двісті сорок) грн. 24 (двадцять чотири) коп.
Відповідачу, який не з"явився в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Інформація про учасників справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Суддя В. Ф. Лотуга