Справа № 216/1500/23
Провадження 2/216/1351/23
УХВАЛА

про призначення експертизи

27 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської

області в складі:

головуючого судді - Бутенко М. В.

за участю

секретаря - Кравець А.С.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири , -

В С Т А Н О В И В :

До Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 21.03.2023 року.

27.04.2023 року сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися.

27.04.2023 року, через канцелярію суду представником позивача адвокатом Страхом В.О. було подано клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи, яке він обґрунтовує наступним:

Відповідно до п. 17 ППВСУ №5 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду" для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів. Висновок експертизи може бути доказом у справі лише в тому разі, коли експертиза була проведена на підставі ухвали суду.

Для визначення вартості відновлювального ремонту квартири АДРЕСА_1 необхідні спеціальні знання, а тому є необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи.

Просить суд призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Ткаленко Оксані Миколаївні (м. Кривий Ріг, 50.000, вул. Церковна, 3, оф. 413);

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

?яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідно для усунення пошкоджень внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 , що встановлено актом про залиття, аварію, що трапилася на системі водопостачання будинку, який був складений комісією ТОВ "ДИВОБУД" від 07.02.2023 року?;

?які пошкодження квартири АДРЕСА_1 виникли внаслідок її залиття зверху та яка технічна причина таких пошкоджень?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України; Витрати попередньо покласти на позивач справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до ч. 5 ст. 103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог позивача необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення у справі судової будівельно - технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Страха В.О. про призначення судової будівельно - технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Ткаленко Оксані Миколаївні (м. Кривий Ріг, 50.000, вул. Церковна, 3, оф. 413).

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

?яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідно для усунення пошкоджень внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 , що встановлено актом про залиття, аварію, що трапилася на системі водопостачання будинку, який був складений комісією ТОВ "ДИВОБУД" від 07.02.2023 року?;

?які пошкодження квартири АДРЕСА_1 виникли внаслідок її залиття зверху та яка технічна причина таких пошкоджень?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, попередньо покласти на позивача справі ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 146 ЦПК України щодо наслідків ухилення від участі в експертизі.

Експертизу провести у встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз строки.

Висновок експертизи направити в Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу за адресою м. Кривій Ріг, вул. Першотравнева, буд. 12 до 14.06.2023 року.

Призначити подальший розгляд справи на 14.06.2023 року на 10:15 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. БУТЕНКО