Справа № 523/9097/22
Провадження №2-о/523/277/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

присяжних Кременюка Ю.Ю., Шурдова С.М.,

секретаря судового засідання Мішаглі Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Аруцева І.Г., звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви посилається на те, що його дружина ОСОБА_2 є інвалідом І групи з 01 вересня 1990 року, внаслідок хвороби у неї з`явилися слухові та зорові галюцинації, під час яких вона спілкується з неіснуючими людьми, бачить предмети, яких немає насправді, раптово починає марити ідеями переслідування, вона не в змозі правильно орієнтуватися в життєвих ситуаціях і не може надавати оцінку подіям, що відбуваються навколо неї, її поведінка становиться агресивною по відношенню до оточуючих людей.

На сьогоднішній день внаслідок хвороби ОСОБА_2 нездатна в повній мірі самостійно себе обслуговувати, а тому потребує встановлення опіки.

У зв`язку з цим, заявник просить суд, визнати свою дружину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Представник заявника ОСОБА_3 - адвокат Аруцева І.Т. в судове засідання не з`явилася, при цьому надала до суду заяву в якій підтримала заяву та просила її задовольнити, розгляд заяви провести без сторони заявника.

Представник Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, при цьому в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 1981 року, актовий запис № 1651, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 15 серпня 1981 року (а.с.6).

Заявник зареєстрований разом з дружиною за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом І групи безстроково, що підтверджується копією посвідчення № НОМЕР_2 виданого 26 жовтня 1999 року (а.с.8).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціального експертною комісією Серії 12ААВ № 163986, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом ІІ групи безстроково (а.с.9).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 528 від 202.11.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді : «Шизофренії, параноїдної форми, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом», (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F20.01» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-гоперегляду) та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.29-30).

Судом встановлено, що заявник медичних протипоказань для призначення опікуном не має, матеріально забезпечений, офіційно працює, отримує дохід.

Відповідно до подання Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування від 19 червня 2023 року, орган опіки та піклування вважає можливим та доцільним призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.42-43).

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення заявника опікуном недієздатної.

На підставі ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України, керуючись 295 300 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати громадянку України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити громадянина України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) опікуном недієздатної громадянки України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною встановити на два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Надіслати дане рішення, після набрання ним законної сили, органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14.08.2023 року.

Суддя: Дяченко В.Г.

Присяжні: Кременюк Ю.Ю.

Шурдов С.М.