Справа 688/1940/23
№ 2-о/688/69/23
Рішення

Іменем України

09 червня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Зінченка Д.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шепетівка цивільну справу за заявою адвоката Спеціального Сергія Павловича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

Зміст вимог заяви та позиції учасників справи

09.05.2023 року адвокат Спеціальний С.П. в порядку окремого провадження звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , у якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 заявника разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2 . Заявник ОСОБА_1 звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом отримала відмову, так як ОСОБА_5 на день смерті був зареєстрований за іншою адресою, а відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. З метою встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем їй було запропоновано звернутися до суду.

Зазначає, що ОСОБА_5 хворів, мав діагноз: меланома шкіри живота ТxN2M1 ст. IV кл. гр. ІІ МТС в аксилярні л/в. МТС в медіастиальні л/в, легені, йому потрібно було робити операцію в «Рівненському обласному протипухлинному центрі» у м. Рівне, а тому для заощадження коштів потрібно було змінити його місце реєстрації та зареєструвати у Рівненській області. Стверджує, що за життя чоловіка, вони разом постійно проживали по АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, а після хвороби чоловіка доглядала за ним до його смерті та після смерті здійснила його поховання. Дана квартира належала померлому ОСОБА_5 .

А тому, просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали з підстав, викладених у ній, просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви, оскільки мама ОСОБА_1 постійно проживала разом з батьком ОСОБА_5 однією сім`єю до дня його смерті по АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити, підтвердив обставини, викладені у ній.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.05.2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 09 год. 00 хв. 09.06.2023 року, витребувано матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 .

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Як встановлено в суді, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 лютого 1998 року, від якого мають двох дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 07 лютого 1998 року, свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 18.09.1998 року та свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 24.11.1989 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер в м. Шепетівка Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 25.08.2022 року та даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №3 від 24.02.2023 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_2 , 1/2 частина якої належала останньому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.02.199 року та 1/2 частина якої належала на підставі договору дарування від 08.09.2009 року, р.№2227, що підтверджується даними довідки №164 від 30.03.2023 року, виданої КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації.

З матеріалів спадкової справи №19/203 вбачається, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом звернулась до Другої Шепетівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_5 . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй нотаріусом відмовлено через те, що ОСОБА_5 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та для вирішення питання про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини рекомендовано звернутися до суду, що слідує із повідомлення №58/01-16 від 28.02.2023 року, виданного завідувачем Другої Шепетівської державної нотаріальної контори Оскаєвою Л.В.

З повідомлення старости Берестівського старостинського округу Дубровицької міської ради М.Дашука № 11 від 17.03.2023 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно, був зареєстрований по АДРЕСА_3 з 09.11.2021 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно погосподарської книги №1, особовий рахунок НОМЕР_5 . На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним були зареєстровані такі особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 .

В той же час з пояснень заявника ОСОБА_1 судом встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 не є родичами померлого, чоловік ОСОБА_5 зареєстрував своє місце проживання за вищевказаною адресою з дозволу власника, який є їх знайомим, з метою отримання безкоштовно медичних послуг у Рівненській області в онкоцентрі, проте постійно, окрім часу проведеного на лікуванні, проживав по АДРЕСА_1 .

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №917/176 (хірургічне відділення №3) ОСОБА_5 хворів, мав заключний клінічний діагноз: меланома шкіри живота ТxN2M1 ст. IV кл. гр. ІІ МТС в аксилярні л/в. МТС в медіастиальні л/в, легені, у зв`язку з чим перебував на лікуванні у КП «Рівненський обласний протипухлинний центр».

З довідки №119 від 13.03.2023 року, виданої приватним підприємством «Управлінська компанія «Управдом», слідує, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , до дня смерті проживав по АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_1 , яка здійснювала за ним догляд.

Разом з тим, факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_5 однією сім`єю до часу відкриття спадщини по АДРЕСА_1 підтвердили також допитані у судовому засіданні свідки.

Так, свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні показали, що добре знають заявника ОСОБА_1 та знали її чоловіка ОСОБА_5 , оскільки проживають по сусідству в одному будинку на протязі тривалого часу, а тому стверджують, що ОСОБА_1 , її чоловік ОСОБА_5 та їх діти постійно проживали разом за адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, після того як ОСОБА_5 захворів, заявниця здійснювала догляд за ним, а після смерті здійснила його поховання.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Вислухавши пояснення заявника та її представника, заінтересованої особи ОСОБА_3 , з`ясувавши думку заінтересованої особи ОСОБА_4 , викладену у письмовій заяві, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку заяву задовольнити з огляду на наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

За змістом ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1258 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 23 цієї постанови роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

З огляду на те, що факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, а також те, що заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення цього факту породить для ОСОБА_1 певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує.

Судові витрати

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 76-80, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву адвоката Спеціального Сергія Павловича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем її чоловіком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Шепетівка Хмельницької області, на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 02 липня 1998 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий 28 серпня 2014 року Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_10 виданий 15 вересня 2022 року органом 6831, РНОКПП НОМЕР_11 .

Суддя: С.В. Козачук