Справа № 138/3169/22
Провадження №:2/138/488/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Коріняк К.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду питання про прийняття зустрічного позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.11.2022 провадження у справі відкрито та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 25.01.2023 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідач подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Представник відповідача подав до суду клопотання про вирішення питання про об`єднання позовів без його участі.

Представник позивача подав до суду заперечення щодо об`єднання позовів, мотивуючи це тим, що ані в матеріалах спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ані в матеріалах зустрічного позову, немає належних та допустимих доказів того, що покійний чоловік позивача за зустрічним позовом належним чином прийняв спадщину. На підставі викладеного вище, у прийнятті зустрічного позову просив відмовити. Проведення підготовчого судового засідання просив проводити без його та ОСОБА_1 участі.

Дослідивши матеріали справи, зустрічний позов, суд прийшов до таких висновків.

У відповідності до ч.1, 2 та ч.3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи положення вказаної вище норми, а також те, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом об`єднавши провадження.

Керуючись ст. 178, 193, 197, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням.

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням.

Присвоїти спільній справі № 138/2766/22 (2/138/803/22).

Відкласти підготовче судове засідання на 11.07.2023 на 14 год. 00 хв.

Направити учасникам процесу копію ухвали про об`єднання позовів, а відповідачам за зустрічним позовом - разом з копією ухвали копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання: до суду - відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; а позивачу за зустрічним позовом - копії відзиву та доданих до нього документів. При цьому відповідач за зустрічним позовом, мають додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач за зустрічним позовом не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь відповідачу за зустрічним позовом у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи, зокрема відповідачу за зустрічним позовом.

Відповідач за зустрічним позовом не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача за зустрічним позовом на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу за зустрічним позовом й суду з підтвердженням такого направлення позивачу за зустрічним позовом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.Б.Київська