Дата документу 29.03.2023 Справа № 333/1022/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 333/1022/22 Головуючий у суді 1 інстанції: Холод Р.С.
Провадження № 22-ц/807/844/23
У Х В А Л А

29 березня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Усенка Антона Володимировича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2022 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» 284 406 (двісті вісімдесят чотири тисячі чотириста шість) грн. 43 коп. заборгованості за тілом кредиту.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» 4 266 (чотири тисячі двісті шістдесят шість) грн. 17 коп. судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Усенка А.В. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 27 лютого 2023 року витребувано з Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу ЄУН 333/1022/22.

09 березня 2023 року вказана цивільна справа надійшла в провадження Запорізького апеляційного суду.

В подальшому, ухвалою від 13 березня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху для направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 7673,90 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

27 березня 2023 року до Запорізького апеляційного суду надійшла квитанція про

сплату судового збору.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника адвоката Усенка А.В. на відповідність вимогам ст.ст. 354-356 ЦПК України, колегія встановила.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

За подання скарги сплачено судовий збір у належному розмірі та на правильні реквізити установи, яка уповноважена на їх отримання. Скарга підписана адвокатом Усенком А.В., який є повноваженим представником позивача.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Усенка А.В. слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Усенка Антона Володимировича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу, з наданням доказів надіслання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С. Гончар

Г.С. Подліянова