Справа № 128/1694/23
Провадження № 22-ц/801/1335/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Карпінська Ю. Ф.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

12 червня 2023 рокуСправа № 128/1694/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Ковальчука О. В., Якименко М. М..

вирішуючи питання про витребування цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Конюк Віра Олександрівна про визначення черговості спадкування за законом,

за апеляційною ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Мотилюком Олексієм Вільямовичем, на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 11 травня 2023 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 11 травня 2023 року позовну заяву було передано за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.

Не погодившись з такою ухвалою ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Мотилюка О. В., подав апеляційну скаргу, у якій просить вказану ухвалу скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Мотилюком О. В., залишено без руху, надано строк для сплати судового збору у розмірі 536 грн 80 коп.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05 червня 2023 року у цій справі відкрито апеляційне провадження, витребувано вказану справу з Вінницького районного суду Вінницької області.

09 червня 2023 року до Вінницького апеляційного суду надійшла відповідь Вінницького районного суду з якої слідує, що відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 11 травня 2023 року цивільну справу № 128/1694/23 передано на розгляд до територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького міського суду Вінницької області.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, які набули чинності 15 грудня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п. п. 15.5 п. 15 ст. 1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Так, особа, яка подає апеляційну скаргу, відповідно до ст. 355 ЦПК України, п. п. 15.5 п. 15 ст. 1 Перехідних положень ЦПК України, має право подання скарги як через місцевий суд, так і безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Протилежне тлумачення норм цивільного процесуального законодавства є порушенням ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в контексті «права на справедливий суд».

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Таким чином, у зв`язку повідомленням Вінницького районного суду Вінницької області про направлення справи до Вінницького міського суду Вінницької області, цивільну справу № 128/1684/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Конюк Віра Олександрівна про визначення черговості спадкування за законом, за апеляційною ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Мотилюком Олексієм Вільямовичем, на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 11 травня 2023 року, слід витребувати саме з Вінницького міського суду Вінницької області.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, ст. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 128/1684/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Конюк Віра Олександрівна про визначення черговості спадкування за законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. В. Ковальчук

М. М. Якименко