Справа № 301/478/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

"28" березня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Бобик О.І.,

за участі секретаря судового засідання Кузьма А.І.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Іршава цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Іршавської державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження об`єкта нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

У провадженні Іршавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Іршавської державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження об`єкта нерухомого майна.

27.03.2023 представником позивача адвокатом Білей С.В. подано клопотання у якому просить суд витребувати від Іршавської державної нотаріальної контори наступні докази:

- письмову інформацію хто є обтяжувачем (ініціатором) або за чиїм запитом (повідомленням) накладено заборону відчуження об`єктів нерухомого майна, накладену Іршавською державною нотаріальною конторою на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер обтяження: 40286605 та перенесений до ДРРП за номером запису 31518979;

- копію документу на підставі якого Іршавською державною нотаріальною конторою було накладено заборону відчуження об`єкту нерухомого майна 09.11.2006 року за №4028605 Іршавська деравна нотаріальна контора зареєструвала об`єкт обтяження: підстава обтяження: Армійська. 2-1700, 14.08.1997, за реєстром; Об`єкт обтяження: невизначено, Бердянська, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: житлове; Власник: ОСОБА_2 ; додаткові дані: архівний номер: 4345820LVOV39 архівна дата 23.09.2003, дата виникнення: 14.08.1997, № реєстру 544249-206, внутрішній № 3801СЕ382АF44С326D24, коментарий: 14-15/1997.

Вказує, що зазначені докази можуть підтвердити обставини накладення обтяження на майно позивача та безпідставність такого накладення. Для отримання вказаних доказів нею вживалися заходи, а саме направлено до Іршавської державної нотаріальної контори засобами поштового зв`язку адвокатський запит щодо надання такої інформації, однак жодної відповіді не отримано.

Вказане клопотання просить розглянути без її участі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився.

З приводу заявленого клопотання суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд констатує, що докази, про витребування яких подано клопотання представником позивача, мають значення для правильного вирішення даної справи, так як можуть підтвердити обставини накладення обтяження на майно позивача. Також наявні перешкоди у позивача для отримання таких доказів самостійно, оскільки на адвокатський запит щодо надання такої інформації, відповіді не отримано.

За таких обставин, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Крім того, у відповідності до приписів п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.12, 84, 197, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Іршавської державної нотаріальної контори (90100, Закарпатська область, Хустський район, місто Іршава, вул. Гагаріна, будинок 37) наступні докази:

- письмову інформацію хто є обтяжувачем (ініціатором) або за чиїм запитом (повідомленням) накладено заборону відчуження об`єктів нерухомого майна, накладену Іршавською державною нотаріальною конторою на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер обтяження: 40286605 та перенесений до ДРРП за номером запису 31518979;

- копію документу на підставі якого Іршавською державною нотаріальною конторою було накладено заборону відчуження об`єкту нерухомого майна 09.11.2006 року за №4028605 Іршавська деравна нотаріальна контора зареєструвала об`єкт обтяження: підстава обтяження: Армійська. 2-1700, 14.08.1997, за реєстром; Об`єкт обтяження: невизначено, Бердянська, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: житлове; Власник: ОСОБА_2 ; додаткові дані: архівний номер: 4345820LVOV39 архівна дата 23.09.2003, дата виникнення: 14.08.1997, № реєстру 544249-206, внутрішній № 3801СЕ382АF44С326D24, коментарий: 14-15/1997.

Витребуванні докази направити до Іршавського районного суду Закарпатської області (90100, м. Іршава, вул. Шевченка, 23) у строк до 13.04.2023 року включно.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Іршавський районний суд Закарпатської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик