ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - судді - доповідача Дорош А.І.

Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

при секретарі Коротун І. В.

учасники справи:

представник відповідача - адвокат Зубрич Д.О.

розглянув у судовому засіданні в м. Полтава клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про зупинення провадження

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2023 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про зупинення розгляду даної справи до завершення розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» на постанову Полтавського апеляційного суду від 14.12.2022 року у даній справі.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Верховного Суду від 04.04.2023 року відкрито касаційне провадження у даній справі на постановуПолтавського апеляційного суду від 14 грудня 2022 року.

Апеляційний суд у складі колегії суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання з таких підстав.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 14 грудня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Тимошенка Дмитра Володимировича - задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 січня 2021 року - скасовано і ухвалено нове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про захист прав споживачів - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» від 29.08.2019 року про задоволення акту про порушення від 12.07.2019 року №467/19. Зобов`язано Акціонерне товариство «Харківміськгаз» за власний рахунок встановити споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , газовий лічильник типорозміром не більше лічильника газу Тип MKM-U G6 №283286. Зобов`язано Акціонерне товариство «Харківміськгаз» здійснити перерахунок заборгованості споживача ОСОБА_1 шляхом скасування обсягу заборгованості у розмірі 216 560,56 грн. та здійснити облік заборгованості відповідно до фактичних витрат газу (фактично отриманого нею газу) згідно з показниками лічильника газу в житловому будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 . Стягнуто з Акціонерного товариства «Харківміськгазгаз» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1 000 грн. Стягнуто з Акціонерного товариства «Харківміськгазгаз» на користь держави судовий збір за подачу позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 2 270 грн.

Згідно ухвали Верховного Суду від 04.04.2023 року відкрито касаційне провадження у даній справі на постановуПолтавського апеляційного суду від 14 грудня 2022 року.

Згідно ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, відповідачем не вказано підстав, передбачених ЦПК України, для зупинення провадження у даній справі. У даній справі відсутні перешкоди у розгляді заяви сторони позивача про ухвалення додаткового рішення у справі.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд у складі колегії суддів приходить до висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 381 ч. 2 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про зупинення провадження у даній справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ: А. І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов