29.03.2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року

м. Харків

Справа № 642/1126/23

Провадження № 2/642/332/23

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Петрова Н.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2023 року до Ленінського районного суду м. Харкова позивач АТ КБ «ПриватБанк», в особі свого представника звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.03.2023 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді цього ж суду Петрової Н.М.

Ухвалою суду від 14.03.2023 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які 27.03.2023 позивачем усунуто.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Ленінськогому районному суду м.Харкова, тому по справі може бути відкрито провадження.

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» одночасно з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 274ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Враховуючи, що позовну заяву подано до спадкоємця ОСОБА_1 , яка, як зазначив позивач, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який на дату смерті мав заборгованість за кредитним договором, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки спір стосується спадкування, та призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовом позивач подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у територіального органу, до повноважень якого входить питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 , довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати від Другої Харківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що дані докази необхідні для з`ясування та підтвердження обставин, які викладені у позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з документів поданих до позовної заяви, позивачу Другою Харківською міською державною нотаріальною конторою було надано відповідь про те, що спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена Другою Харківською міською державною нотаріальною конторою.

Другою Харківською міською державною нотаріальною конторою АТ КБ «Приват Банк» повідомлено, що нею отримано претензію кредитора щодо боржника ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , до майна якого заведено спадкову справу №343/2020. 07 серпня 2020 року за заявою спадкоємця за законом заведена спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також повідомлено, що 17.11.2020 за № 4-411 на ім`я ОСОБА_1 видане свідоцтво про право на спадщину за законом. Нотаріальною конторою до спадкоємця направлено лист з повідомленням про заборгованість боржника.

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у Другої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у Центру надання адміністративних послуг у м. Харкові довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 померлого ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 19,84, 187,274 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - відмовити.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 26 квітня 2023 року о 12:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20 з повідомленням учасників справи.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг м. Харкова (м. Харків, вул. Гімназійна набережна, 26) довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувати у Другої Харківської міської державної нотаріальної контори (м. Харків, вул. Озерянська, 6) копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувані документи направити на адресу Ленінського районного суду м. Харкова (м.Харків, вул. Полтавський Шлях, 20) до 26 квітня 2023 року.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Ленінський районний суд м. Харкова із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЕТРОВА