Провадження 2-о/127/239/23
У Х В А Л А

13 червня 2023 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

присяжних Тунік О.О., Штойко І.В.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглядаючи заяву виконкому Вінницької міської ради як органу опіки і піклування про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

08.05.2023 року судом зареєстровано заяву Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є особою з інвалідністю І А групи з дитинства безтерміново, з 01.10.2008 року, перебуває на обслуговуванні у Вінницькому міському територіальному центрі соціального обслуговування (надання соціальних послуг) та отримує соціальну послугу догляду вдома.

Мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , також отримувала соціальні послуги у Вінницькому міському територіальному центрі соціального обслуговування.

ОСОБА_1 не розмовляє, потребує постійного стороннього догляду, в даний час проживає одна, не може самостійно вести побут. Доглядом її забезпечує соціальний працівник відділення соціальної допомоги, відвідує її 7 разів на тиждень двічі на день, купує продукти та ліки, готує їжу, годує, оплачує комунальні послуги, забезпечує необхідним лікуванням тощо.

ОСОБА_1 неодноразово зверталась за медичною психіатричною допомогою (стаціонарно та амбулаторно) до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР». Діагноз: важка деменція внаслідок ураження головного мозку. Останнє звернення до лікарні було 06.05.2022 року.

ОСОБА_1 не може самостійно представляти та захищати свої цивільні та майнові права, інтереси, тому виникло питання щодо визнання її недієздатною та встановлення опіки.

Судом були вчинені наступні процесуальні дії.

Ухвалою суду від 09.05.2023 року було прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі № 127/13180/23 за заявою Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Ухвалою суду від 06.06.2023 року з КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені акад. О.І. Ющенка ВОР» витребувано доказ - медичну документацію громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , яка зверталась за медичною психіатричною допомогою (стаціонарно та амбулаторно).

Представник заявника Жиліховська Н. в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що ОСОБА_1 є інвалідом 1А групи з дитинства, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Її мати ОСОБА_2 , яка доглядала хвору доньку, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших родичів немає. ОСОБА_1 не розмовляє, не може обходитись без сторонньої допомоги. ОСОБА_1 опікується соціальний працівник, яка приходить до неї двічі на день, готує, прибирає, доглядає її, купує необхідні продукти і ліки, звертається за медичною допомогою у разі потреби тощо. Заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої просила доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона є соціальним працівником і опікується ОСОБА_1 протягом десяти років. Була знайома з її матір`ю, якій також надавала соціальну допомогу. Мати померла, тому ОСОБА_1 живе сама, потребує постійної сторонньої допомоги. Вона приходить 2-3 рази на день, оскільки ОСОБА_1 не може сама вести побут, не може сама себе доглянути, поїсти, переодягнутись. Через психічні вади ОСОБА_1 не розмовляє, не реагує на звернення, не відповідає, проте фізично вона практично здорова. За призначенням лікаря-психіатра періодично приходить медсестра робити уколи. 12.06.2023 року ОСОБА_1 була госпіталізована в психіатричну лікарню, оскільки її психічний стан значно погіршився, вона була дуже агресивна, не давала себе оглянути сімейному лікарю. Родичів чи близьких людей, хто б міг доглядати за ОСОБА_1 та надавати їй допомогу немає.

В судовому засіданні сімейний лікар ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_1 , як пацієнта, знає з 2015-2018 років. Вона на обліку знаходиться з народження. ОСОБА_1 не давала себе оглянути, в 2018 році вона обстежувалась для переоформлення інвалідності. 12.06.2023 року в присутності соціального працівника ОСОБА_1 не допускала до себе, не давала себе оглянути, була дуже агресивна, поведінка неадекватна. Психічний стан ОСОБА_1 був такий, що вона могла завдати шкоди сама собі та оточуючим, тому вона вимушена була викликати «швидку» з бригадою, що надає психіатричну допомогу. ОСОБА_1 одразу госпіталізували. Зауважила, що за станом здоров`я ОСОБА_1 потребує психіатричної допомоги і призначення експертизи буде доцільним.

Лікар-психіатр Шварц Г.О. суду пояснив, що ОСОБА_1 , як пацієнта, знає з 1985 року. Її стан здоров`я погіршився ще в дитинстві, з роками захворювання прогресувало. До 2019 року він як дільничний лікар-психіатр щомісяця оглядав ОСОБА_1 , призначав медичні препарати. На даний час її діагноз важка деменція внаслідок ураження головного мозку. З таким діагнозом пацієнти не в повній мірі можуть усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. 12.06.2023 року ОСОБА_1 була оформлена на стаціонарне лікування в психіатричну лікарню за направленням лікарів швидкої медичної допомоги, внаслідок важкого стану потребувала медичної психіатричної допомоги та лікування. Вважає, що за клінічними показниками ОСОБА_1 потребує медичного нагляду, а призначення експертизи з метою з`ясування питання щодо дієздатності ОСОБА_1 буде здійснено виключно в її інтересах.

Вислухавши пояснення учасників справи, враховуючи показання свідків, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Згідно виписки з акту огляду МСЕК до довідки серії 10 ААА № 703079, виданої 21.12.2018 року, ОСОБА_1 є інвалідом 1А групи з дитинства, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, інвалідність встановлена безтерміново.

З повідомлення КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені акад. О.І. Ющенка ВОР» від 19.04.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , багаторазово зверталась за медичною психіатричною допомогою стаціонарно та амбулаторно. Останнє звернення було 06.05.2022 року, діагноз: важка деменція внаслідок ураження головного мозку.

На виконання ухвали від 06.06.2023 року суду надані матеріали медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 №1578 (28.02.96-11.03.96).

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вимоги ст.ст. 297-300 ЦПК України, Закону України «Про психіатричну допомогу», пояснення свідків, а також наявність достатніх даних про стан здоров`я ОСОБА_1 , суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 260, 298-300 ЦПК України, Законом України «Про психіатричну допомогу», суд

у х в а л и в :

у справі №127/13180/23 за заявою виконкому Вінницької міської ради як органу опіки і піклування про визнання особи недієздатною призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступні запитання:

1) чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стійкий хронічний психічний розлад;

2) чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними;

3) чи потребує ОСОБА_1 встановлення опіки;

4) чи може ОСОБА_1 за станом здоров`я бути присутньою в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи та матеріали медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 №1578 (28.02.96-11.03.96).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Повну ухвалу складено 13 червня 2023 року.

Суддя

Присяжні