Справа № 509/3787/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Кочко В. К.,

за участю секретаря судового засідання: Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Овідіополь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю зацікавлених осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

14.09.2023 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просять встановити факт, того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заяву обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявників ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявників ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді: - земельної ділянки № НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,36 га, розташованої за адресою: масив 2,3 на території Овідіопольської селищної ради Одеської області; - земельної ділянки № НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,63 га, розташованої за адресою: масив НОМЕР_3 на території Овідіопольської селищної ради Одеської області. Земельні ділянки належать ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю. ОСОБА_5 заповіту не залишила. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 за законом є донька ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 , діти померлої ОСОБА_6 - онучка ОСОБА_1 та онук ОСОБА_2

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса ОРНО Одеської області Селезньової В.А. із заявою про прийняття спадщини після померлої бабусі, відкрита спадкова справа №35/2021, однак листом від 20.10.2021 р. №113/02-14 та 114/02-14 приватний нотаріус ОРНО Одеської області Селезньова В.А. рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою у зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища померлої.

Заявники у судове засідання не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, наполягали на задоволенні заяви.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, не заперечували проти задоволення заяви.

Розглянувши матеріали заяви, надавши належну правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявників ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявників ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді: - земельної ділянки № НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,36 га, розташованої за адресою: масив 2,3 на території Овідіопольської селищної ради Одеської області; - земельної ділянки № НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,63 га, розташованої за адресою: масив НОМЕР_3 на території Овідіопольської селищної ради Одеської області. Земельні ділянки належать ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю. ОСОБА_5 заповіту не залишила. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 за законом є донька ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 , діти померлої ОСОБА_6 - онучка ОСОБА_1 та онук ОСОБА_2

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса ОРНО Одеської області Селезньової В.А. із заявою про прийняття спадщини після померлої бабусі, відкрита спадкова справа №35/2021, однак листом від 20.10.2021 р. №113/02-14 та 114/02-14 приватний нотаріус ОРНО Одеської області Селезньова В.А. рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою у зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища померлої.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст.315 ЦПК України суд розглядаєсправи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 статті 316 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а розбіжності в написанні прізвища у свідоцтві про народження матері заявників ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) та її матері ОСОБА_5 виникли внаслідок технічної помилки.

Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявниками своїх прав як спадкоємців померлої.

Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просять заявники знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву.

На підставі та керуючись ст. ст.76-79,315,318 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Кочко В.К.