Справа № 131/390/23
Провадження № 2-о/131/38/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Шелюховського М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю зацікавленої особи - Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення звернувся ОСОБА_1 зацікавлена особа Іллінецька міська рада в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка - ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, що складається з двох земельних ділянок, призначених для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1000 га, (кадастровий номер :05:005:0166) та ведення особистого селянського господарства, площею 0,0381 га, (кадастровий номер :05:005:0167), що розташовані в АДРЕСА_1 . Заповіту тітка не залишила.

Позивач зазначив, що за життя у померлої тітки не було ні дітей ні чоловіка, а лише рідний брат - рідний батько заявника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 . Маючи намір прийняти у спадщину спадкове майно, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу, однак нотаріусом йому було роз`яснено листом про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності підтвердження факту прийняття ним спадщини шляхом постійного проживання разом із спадкодавицею. У зв`язку з вище викладеним ОСОБА_1 звернувся до суду, та просить встановити факт прийняття ним спадщини шляхом проживання разом із тітки ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 березня 2023 року у справі відкрито провадження за правилами окремого провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився натомість його представник адвокат Якушкіна І.М. надала суду заяву про проведення судового засідання без їх участі заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи - Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області у судове засідання не з`явився надавши суду відзив яким просить проводити судове засідання без участі представника Іллінецької міської ради, заявлені вимоги підтримує повністю.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення сторін та свідків, дійшов наступного висновку.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січні 2004 року тощо.

Так, судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 4), ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Іллінці Вінницького району Вінницької області у віці 78 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з двох земельних ділянок, призначених для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1000 га, (кадастровий номер :05:005:0166) та ведення особистого селянського господарства, площею 0,0381 га, (кадастровий номер :05:005:0167), що розташовані в АДРЕСА_1 . Зазначене підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-021 (а.с.12-13), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-021 (а.с. 14-15).

За життя ОСОБА_2 не залишила заповіту. Заявник звернувся до нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу, однак, йому було листом (а.с.9) роз`яснено про неможливість переоформлення спадкових прав у зв`язку з відсутністю підтвердження факту прийняття спадщини, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцеюм на момент її смерті та з поданих заявником документів неможливість встановлення фактичного вступу ним в управління або володіння спадковим майном після смерті тітки.

Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена наказом Міністерства юстиції України № 18/5 від 14.06.1994 р., яка діяла на час відкриття спадщини, передбачала, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, шо спадкоємцем було взято майно спадкодавця: довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 (а.с.8) підтверджується, що його рідним батьком був ОСОБА_3 , який відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження сформованим 23.12.2022 № 0 (а.с.6) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження сформованим 23.12.2022 № 1 підтверджується, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідним братом та сестрою, а тому підтверджується, те що покійна ОСОБА_2 є рідною тіткою заявника.

Факт прийняття спадщини заявником шляхом проживання із спадкодавицею на момент її смерті, підтверджується довідкою виконкому Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області за №18 від 01.03.2023, за якою « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 з 2010 року до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 та те, що на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з нею за адресою АДРЕСА_2 з 2010 року і до дня смерті проживаі без реєстрації її племінник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10), а також, актом, складеним 23.02.2023 року депутатом Іллінецької міської ради ІЦербою В.В. зі слів сусідів ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_2 з 2010 року і до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 з 2010 року і до дня її смерті разом з нею за вказаною адресою постійно проживав її племінник ОСОБА_1 , який турбувався і доглядав за нею. На той час за віком і станом здоров`я ОСОБА_2 потребувала стороннього догляду та допомоги».

За таких обставин суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході дослідження у судовому засіданні письмових доказів та показаннях свідків, тому вважає за необхідне встановити факт, про який просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 76, 81, 82, 293, 315 - 319 ЦПК України, постановою Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини разом із рідною тіткою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Зацікавлена особа: Іллінецька міська рада, адреса: 227000, Вінницька область, Вінницький район, м. Іллінці, вул. Соборна, 19, .

Суддя: