Справа № 632/870/23
провадження № 2/632/378/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

25 серпня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Клименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2023 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 28.01.2011 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (актовий запис №28), посилаючись на наявність у сторін малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутність фактичних сімейних відносин та ведення спільного господарства з березня 2022 року.

Окремо подав заяву про слухання справи за його відсутністю за участі свого представника адвоката Вовнянко Сергія Івановича з підтримкою позовних вимог (а.с.12).

Ухвалою судді від 28.06.2023 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні, визначено строк для відповідачки для подання відзиву та заяви щодо обрання прізвища у порядку ст.113 СК України, призначено справу у перше судове засідання (а.с.15).

Ухвалою суду від 24.07.2023 року розгляд справи було відкладено через першу неявку належним чином повідомленої відповідачки та відпустку представника позивача адвоката Вовнянко С.І. (а.с.24).

У судове засідання сторони по справі не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином (а.с.29-30). Відповідачка повторно у судове засідання не прибула без поважних причин, жодних клопотань щодо предмету спору не подавала, у зв`язку з чим судом встановлюється повторна неявка відповідачки.

Перед судовим засіданням 25.08.2023 року представник позивача за ордером адвокат Вовнянко С.І. надав суду заяву з підтримкою заявлених позовних вимог та проханням розглянути справу за відсутності позивача та його представника (а.с.31).

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд вважає за можливе розглянути справу у судовому засіданні без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В цій частині, суд зазначає, що позивач чітко визначився, що його інтереси у справі представляє саме адвокат Вовнянко С.І., який, у свою чергу, надав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, що є правом сторони позивача. Перевіряти мотиви таких дій сторони по справі не входить до обов`язків суду, а тому підстав не прийняти вказану заяву у суду немає.

Таким чином, дану позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі волевиявлення сторони позивача.

Судові витрати по справі слід залишити за позивачем на підставі ст.141 ЦПК України без можливості їх повернення на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.247, п.3 ч.1, ч.ч.2, 3 ст.257, ч.2 ст.258, ч.1 ст. 353 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він має право повторно звернутися до суду із відповідною позовною заявою повторно у будь-який час.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Олег КОЧНЄВ