СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1079/23
Провадження № 2-о/306/84/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Стебей А.В.

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Свалявський відділ ДРАЦС у Мукачівському районі Закарпатської області Західного МУМЮ про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з названою заявою, посилаючись на те, що звернувшись до територіального органу Пенсійного фонду України з заявою про призначення дострокової пенсії за віком, однак, їй було відмовлено, так як прізвище матері в свідоцтві про народження дитини « ОСОБА_2 » не відповідає прізвищу у свідоцтві про шлюб « ОСОБА_2 ». Зазначає, що при виготовленні свідоцтва про народження її доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невірно зазначено її та Уляни прізвище, а саме « ОСОБА_2 », хоча згідно з свідоцтва про її народження та свідоцтва про одруження таке « ОСОБА_2 ». Вказує, що вищевказані розбіжності створює перешкоди для оформлення пенсії за віком. Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники в судове засідання не з`явилися

ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримала, наполягала на їх задоволенні (а.с. 15).

Представник Свалявський відділ ДРАЦС у Мукачівському районі Закарпатської області Західного МУМЮ в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 14).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.

За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як убачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14..05.1973 року, прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначено ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.03.1990 року, матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 25.11.1995 року, прізвище заявниці до реєстрації шлюбу ОСОБА_2 (а.с. 6).

Як убачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 18.10.2014 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після реєстрації шлюбу, змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 7).

Відповідно до довідки до акта огляду соціально експертною комісією серії 12ААГ №291148, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є інвалідом першої групи А та потербує постійного стороннього догляду (а.с. 9).

Згідно Рішення про відмову у призначенні пенції Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 11.04.2023 року № 25, ОСОБА_1 , право на пенсію в останньої відсутнє, так як прізвище матері в свідоцтві про народження дитини « ОСОБА_2 » не відповідає прізвищу в свідоцтві про шлюб « ОСОБА_2 » (а.с. 11).

За приписами п. 1, ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а розбіжність у написанні прізвища заявниці у свідоцтві про народження її доньки та в свідоцтві про її одруження є перешкодою для реалізації нею свого права для оформлення пенсії, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 263, 265, 273, 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Свалявський відділ ДРАЦС у Мукачівському районі Закарпатської області Західного МУМЮ про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 30.03.1990 року, актовий запис № 9 від 30.03.1990 року, проведений в смт. Поляна Свалявського району Закарпатської області).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

13.06.2023 року