ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-з/753/148/23
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"31" серпня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В. розглянувши заяву представника заявника - ОСОБА_1 , що виступає в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трач Ганни Миколаївни завіреної копії спадкової справи,

встановив:

В провадження Дарницького районного суду м. Києва 30.08.2023 надійшла заява ОСОБА_1 , що виступає в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трач Ганни Миколаївни завіреної копії спадкової справи.

Представник заявника зазначає, що заявник є кредитором ОСОБА_3 . Наразі підготовлений позов до боржника про звернення стягнення на майно в рахунок відшкодування боргу. Поряд із цим наявна інформація про те, що ОСОБА_3 міг померти.

За викладених обставни з метою захисту прав кредитора представник заявника просить до подання позову витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трач Ганни Миколаївни завірену копію спадкової справи, ОСОБА_3 , інформацію щодо наявних спадкоємців.

Відповідно до ч.3 ст. 116 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Положеннями ч. 5 ст. 116 ЦПК України закріплено, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи викладені у заяві представником заявника обставини, зважаючи на неможливість отримання представником заявника зазначеного доказу оскільки останній є нотаріальною таємницею, беручи до уваги договірні зобов`язання та необхідності дотримання позивачем вимог ст. 175 ЦПК України при зверненні до суду з позовом щодо звернення стягнення на майно в рахунок відшкодування боргу, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 116, 259, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника - ОСОБА_1 , що виступає в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трач Ганни Миколаївни завіреної копії спадкової справи - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трач Ганни Миколаївни (м. Київ, вул. Мішуги, буд. 3, літ. В, оф. 15, літера А, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) завірену копію спадкової справи ОСОБА_3 (РНОКП НОМЕР_1 ), інформацію щодо спадкоємців ОСОБА_3 (РНОКП НОМЕР_1 ) та інформацію відносно того, чи дійсно відкрито спадкову справу ОСОБА_3 (РНОКП НОМЕР_1 ), які надати до суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а, каб. 224, справа №753/15182/23) в п`ятиденний строк з часу отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню, набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана суддею 31.08.2023

Суддя Комаревцева Л.В.