Справа № 367/3846/19
Провадження по справі № 2/367/688/2023
У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2023 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участю секретаря судових засідань Валюх В.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Шипілова О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Шипілова О.В. про зупинення провадження по справі №367/3846/19,-

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: особа ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно.

До суду від представника ОСОБА_2 адвоката Шипілова О.В. надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №367/3846/19.

В обґрунтування клопотання зазначає про те, що позивач по справі №367/3846/19 просить визнати за ним право власності на спадкування за законом на наступне майно: 45/100 часток будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/18 частки житлового будинку з відповідною часткою будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/12 частки земельної ділянки площею 0,4059 га, кадастровий номер :01:005:0070, за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 29.07.2020 відкрито провадження справі №367/3965/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до Гостомельської селищної ради Київської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення та свідоцтва про право власності.

Спірним майном по даній справі є 45/100 частко будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача просив клопотання задовольнити.

Інші сторони в підготовче судове засідання не прибули.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшов про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Гостомельської селищної ради Київської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення та свідоцтва про право власності.

Спірним майно є 45/100 частко будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно позовних вимог, викладених в позовній заяві ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: особа ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно, міститься, зокрема, вимога про визнання за ОСОБА_3 права власності в порядку спадкування за законом є 45/600 часток будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлені обставини відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 367/3965/20.

Керуючись ст. ст. 197, 251-253, 351-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_2 адвоката Шипілова О.В. про зупинення провадження по справі, - задовольнити.

Провадження по справі № 367/3846/19 позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: особа ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно, зупинити до вирішення цивільної справи № 367/3965/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 29.03.2023.

Суддя: Л. В. Мерзлий