провадження №: 2-во/752/198/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Луценко А.В.

розглянувши заяву представника позивача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва - Латанюк Наталії Вікторівни про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району

м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій , -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 31.10.2022 позов Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - задоволено.

В липні 2023, на адресу суду від представника Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва - Латанюк Наталії Вікторівнинадійшла заява про виправлення помилки в резолютивній частині рішення від 31 жовтня 2022 року.

Подана заява обґрунтована тим, що в резолютивній частині рішення у другому абзаці допущено описку, а саме зазначено: Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість з оплати житлового-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2016 по 01.08.2022 у розмірі - 67276,70 грн. Проте відсутня інформація, що кошти стягнути на користь Комунального підприємства керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва». Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва - Латанюк Наталії Вікторівни про виправлення описки, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду від 31.10.2022, допущено описку, а саме: відсутня інформація, що кошти стягнути на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України, визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки шляхом зазначення в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду від 31.10.2022, зазначити стягувача, у зв`язку з цим заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва - Латанюк Наталії Вікторівни про виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення суду по цивільній справі за заявою представника позивача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва - Латанюк Наталії Вікторівни про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - задовольнити.

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду від 31.10.2022, у справі за заявою представника позивача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва - Латанюк Наталії Вікторівни про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а саме: зазначити «стягнути на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва».

Вважати вірним написання другого абзацу резолютивної частини заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 31.10.2022 «Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2016 р. по 01.08.2022 р. у розмірі - 6776,70 грн.».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур