ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 червня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 08 травня 2023 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення витрат та відшкодування моральної шкоди (суддя першої інстанції Ткаченко Н.В.),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення витрат та відшкодування моральної шкоди, відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 та 19 квітня 2023 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду першої інстанції.

24 квітня 2023 року матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 травня 2023 року справу призначено до розгляду.

Дніпровським апеляційним судом в вступній частині ухвали було допущено описку, а саме невірно вказано особу, яка подала апеляційну скаргу, рішення на яке подано апеляційну скаргу, сторін по справі, а також предмет позову, замість «розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення витрат та відшкодування моральної шкоди» було вказано «розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди».

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 червня 2023 року за ініціативою суду справа була призначена до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 08 травня 2023 року.

Як передбачено ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 08 травня 2023 року у даній справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 08 травня 2023 року.

Викласти вступну частину ухвали Дніпровського апеляційного суду від 08 травня 2023 року в наступній редакції:

«розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення витрат та відшкодування моральної шкоди,-».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення.

Судді:

Повний текст ухвали складений 12 червня 2023 року

Суддя: О.Д.Канурна