Справа № 342/1177/22
Провадження № 2/342/105/2023
УХВАЛА

30 березня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

провівши відкрите підготовче засідання у залі суду у місті Городенка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 23 вересня 2017 року в Коломийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 459; неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з нею; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».

Ухвалою суду у складі головуючої судді Ульяніч І.В. від 13.12.2022 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 20.01.2023 на підставі розпорядження керівника апарату суду № 38 від 20.01.2023, для розгляду вказаної справи визначено суддю Андріюк І.Г.

Ухвалою суду від 01.02.2023 суддею Андріюк І.Г. дану справу прийняти до свого провадження, розгляд справи почато спочатку за правилами загального позовного провадження.

У підготовчі засідання, призначені на 21.02.2023, 06.03.2023, 15.03.2023 та на 30.03.2023, сторони не з`явилися.

Позивачка 21.02.2023, 06.03.2023, 15.03.2023 та 30.03.2023 надіслала до суду заяви про розгляд справи за її відсутності та зазначила, що в судове засідання з`явитися не може, оскільки перебуває за кордоном (Республіка Словаччина), позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Про виклик до суду на 21.02.2023 відповідач був повідомлений належним чином шляхом отримання судової повістки за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення судової повістки.

Повістки про виклик до суду на 06.03.2023 та на 15.03.2023 були надіслані відповідачу за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Підтвердження про вручення/повернення повістки про виклик відповідача до суду на 06.03.2023 судом не отримано. Повістка про виклик до суду на 15.03.2023 повернута до суду без вручення адресату відповідачу без відмітки Укрпошти про причини повернення.

Про виклик до суду на 30.03.2023 відповідач був повідомлений через оголошення, розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідач про причини неявки у підготовче засідання суд не повідомив, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подав, отже вважається таким, що не з`явився в підготовче засідання без поважних причин. Також ним не подано відзив на позовну заяву.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1, п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках , визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктом 5 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Оскільки в підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті суд приходить до висновку про обов`язкову явку позивачки у підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 128, 189, 197-198, 223, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати явку позивачки ОСОБА_1 у підготовче засідання обов`язковою.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбувідкласти на 13.45 год. 25.04.2023 року.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І. Г.