ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/339/23
Номер провадження 2-о/292/10/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у смт Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Пулинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб, мотивуючи її тим, що тривалий період часу підтримує тісні стосунки із ОСОБА_3 , кохають один одного та бажають створити сім"ю. На даний час вона вагітна від ОСОБА_3 і має намір народити дитину.

У квітні 2023 року вони вирішили одружитися та звернулися з відповідною заявою до Пулинського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області, однак їм було відмовлено у реєстрації шлюбу у зв"язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, встановленого ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України.

Реєстрація шлюбу із ОСОБА_3 відповідає її інтересам, їх батьки не заперечують проти укладення шлюбу між ними, тому просить суд постановити рішення, яким надати їй право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Заяву про надання права на шлюб підтримує повністю та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Пулинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв та клопотань від нього, а також письмових пояснень щодо заяви на адресу суду не надходило.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися, подали до суду письмові заяві про розгляд справи без їх участі. Заяву про надання права на шлюб визнають повністю та просять її задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи

здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як вбачається з копії паспорта заявниці № НОМЕР_1 , виданого 04.12.2020, та копії свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 , виданого 10.11.2006 Павлівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, на час розгляду справи вік ОСОБА_1 становить 16 років 5 місяців (а.с. 3, 6). Відповідно до довідки Павлівської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 306 від 19.11.2020, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5). Згідно довідки КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради № 127 від 10.03.2023 ОСОБА_1 знаходиться на обліку в гінеколога КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради з приводу вагітності (а.с. 7).

Таким чином, судом встановлено, що на момент розгляду справи в суді заявниці виповнилось 16 років 5 місяців, що надає їй право на звернення до суду у відповідності до ч. 2 ст. 23 СК України із заявою про надання права на шлюб.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що надання заявниці права на шлюб відповідає її інтересам, так як вона вагітна і має намір зареєструвати шлюб із ОСОБА_3 та створити сім"ю, а останній та мати заявниці не заперечує проти укладення шлюбу між ними.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 22, 23 СК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Пулинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Рябенька