Справа № 524/1954/23
Провадження № 2/524/1300/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 13 квітня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, залучено учасників у справі.

У підготовче судове засідання, яке призначалося на 11 травня 2023 року та 15 червня 2023 року, учасники справи не прибули, були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи у підготовчому судовому засіданні належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

09 травня 2023 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову в частині вимог про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

14 червня 2023 року на підставі розпорядження №408 щодо здійснення повторного автоматизованого розподілу судових справ цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів передана 15 червня 2023 року судді Нестеренко С.Г.

Відповідно ч. 2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочинався та не здійснювався, суд дійшов висновку, що відповідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України позов необхідно залишити без розглядув частині вимог про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментіву зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позову в цій частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів- без розгляду. При цьому, суд не вбачає будь-яких порушень законних прав та інтересів учасників справи, а також враховуючи, що підстави для відмови у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду - відсутні.

Роз`яснити позивачу, що він має право відповідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України звернутися до суду повторно з тотожним позовом з тотожними вимогами до цього ж відповідача, з цього ж предмету, за наявності спору по кожній із вимог.

Провадження в іншій частині вимог необхідно продовжити.

Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Враховуючи наведені обставини, а також що судом були проведені відповідні підготовчі дії, суд відповідно до ст. 197, 200 ЦПК України вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 53,54, 91, 196-200, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О ВИ В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментівв частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів - залишити без розгляду у зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Провадження в частині вимоги про розірвання шлюбу - продовжити.

Визнати підготовку справи до розгляду закінченою, закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці на 13 год. 00 хв. 29 червня 2023 року з викликом учасників справи.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст.148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині залишення позову без розгляду в частині відповідних вимог. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя