Справа 556/812/23
Номер провадження 2-о/556/100/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2023 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання в населених пунктах м. Малин Житомирської області та с. Острів Овруцького району Житомирської області.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона постійно проживала в період з 30.07.1986 року по 02.02.1987 року в м. Малин Житомирської області, та з 03.02.1987 року по 28.09.1989 року включно постійно проживала в с. Острів Овруцького району Житомирської області. Встановлення даного факту необхідно для отримання передбачених державою соціальних пільг.

Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 23.03.2023.

23.03.2023 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявниця в судове засідання подала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила розглянути справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області - будучи належно повідомленим про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи Малинська міська рада Житомирської області - будучи належно повідомленим про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просив провести розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Як вбачається зі ст.17 Цивільного Кодексу України 1963 року, яким було врегульовано цивільні відносини до 01.01.2004 року, місцем проживання визнається те місце, де громадянин постійно або переважно проживає.

Аналогічно, у відповідності до ст.29 діючого Цивільного Кодексу України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

З паспорту заявниці серії НОМЕР_1 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ремчиці, Сарненського району Рівненської області.

З довідки №584 від 16.03.2020 виданої Комунальним підприємством «Добробут» Малинської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 дійсно постійно проживала в АДРЕСА_1 з 01.08.1986 по 02.02.1987, яке віднесене до зони посиленого радіологічного контролю.

Із запису №01 від 01.08.1986 в трудовій книжці НОМЕР_2 , вбачається, що ОСОБА_1 проийнята на роботу в Малинський овощесушильний завод головним бухгалтером, де вона працювала до 02.02.1987.

ОСОБА_1 також є особою, що постраждала від аварії на ЧАЕС 4 категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 , що свідчить про проживання заявника у зоні посиленого радіоекологічного контролю, до якого віднесено також і м. Малин Житомирської області.

В письмовому поясненні свідок ОСОБА_2 зазначив, що дійсно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 30 липня 1986 року по 02 лютого 1987 року включно постійно проживала в місті Малин Житомирської області, а в період з 03 лютого 1987 року по 28 вересня 1989 року включно постійно проживала в селі Острів Овруцького району Житомирської області.

Аналогічні письмові пояснення надав свідок ОСОБА_3 ..

Вказані письмові докази в сукупності з поясненнями заявниці та показаннями свідків, є логічними, послідовними та достовірними.

На підставі наведеного, з урахуванням сукупності досліджених доказів, суд вважає доведеною ту обставину, що м. Малин Житомирської області у період з 30.07.1986 року по 02.02.1987 року та с. Острів Овруцького району Житомирської області у період з 03.02.1987 року по 28.09.1989 року було постійним місцем проживання заявниці ОСОБА_1 , і її заява про встановлення даного факту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 19, 293, 294, 315 Цивільного процесуального Кодексу України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала в м. Малин Житомирської області у період з 30.07.1986 року по 02.02.1987 року.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала в с. Острів Овруцького району Житомирської області у період з 03.02.1987 року по 28.09.1989 року.

Судові витрати у справі віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РРІОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Зарічанська сільська рада Овруцького району Житомирської області, с. Заріччя, вул. Центральна, 96А, Овруцький район, Житомирська область.

Заінтересована особа: Малинська міська рада Житомирської області, пл. Соборна, 6а, м. Малин Житомирська область.