Справа №557/1159/22
Провадження №2-о/557/4/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Бабинської сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2022 року у даній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд у порядку окремого провадження.

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 03 листопада 2022 року за клопотанням заявника по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

02 травня 2023 року на адресу суду з Рівненської філії судово-медичних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-медичної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» повернуто матеріали справи № 557/1159/22 з висновком судово-психіатричного експерта № 41/23 стосовно ОСОБА_2 .

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 05 травня 2023 року провадження по справі поновлено та призначеної її до судового розгляду.

В судове засідання 31 травня 2023 року учасники справи не з`явились.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною, у складі одного судді і двох присяжних.

Протоколом попереднього відбору присяжних від 16 вересня 2022 року було визначено присяжних для розгляду даної справи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Оскільки станом на 31.05.2023 року закінчився строк повноважень присяжних Гощанського районного суду Рівненської області Карпюк Р.Д. та Рокунець Ю.М., у зв`язку із закінчення терміну на який їх було обрано, ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 31 травня 2023 року справу було передано до канцелярії суду для заміни визначених автоматизованою системою Гощанського районного суду Рівненської області 16 вересня 2022 року присяжних, шляхом здійснення повторного автоматизованого відбору присяжних.

Згідно протоколу щодо неможливості призначення присяжних на справу від 07 червня 2023 року, призначення присяжних не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.

Таким чином, у Гощанському районному суді Рівненської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаної справи.

Згідно пункту 2 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду (частина четверта статті 31 ЦПК України).

Відповідно до визначеної законом процедури, у разі неможливості утворення складу суду в суді, на розгляд якого в установленому законом порядку було передано справу, з інших підстав, повноваження щодо визначення підсудності справи покладаються на голову цього суду, який видає з цього питання відповідне розпорядження.

Враховуючи викладене, оскільки питання щодо передачі даної справи на розгляд іншому суду у зв`язку з неможливістю утворення нового складу суду входить до компетенції голови суду, з метою недопущення порушення строків розгляду вказаної заяви, вважаю за необхідне передати матеріали справи голові Гощанського районного суду Рівненської області для вирішення питання передачі справи на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Керуючись статтею 31 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Бабинської сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатноюпередати голові Гощанського районного суду Рівненської області для вирішення питання передачі справи на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду відповідно до положень частини четвертої статті 31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тишкун П.В.