КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№22-ц/824/3526/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року місто Київ

справа №755/5941/22

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Левенця Б.Б., Ратнікової В.М.

за участю секретаря судового засідання - Савлук І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву заявника ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги по цивільній справі за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2022 року про відмову у задоволенні заяви, постановлену під головуванням судді Гончарука В.П., у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого Дніпровським районним судом міста Києва 14 липня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просила видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на її користь на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

14 липня 2022 року Дніпровським районним судом міста Києва було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 липня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

16 серпня 2022 року ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив скасувати судовий наказ Дніпровського районного суду міста Києва від 14 липня 2022 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2022 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого Дніпровським районним судом міста Києва 14 липня 2022 року відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просивухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти постанову, якою скасувати судовий наказ Дніпровського районного суду міста Києва від 14 липня 2022 року.

24 березня 2023 року від ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій останній на підставі ч.4 ст.364 ЦПК України просив прийняти його відмову від апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2022 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч.2 ст.372 ЦПК України неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши клопотання про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву та прийняти відмову заявника ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2022 року, у зв`язку з чим закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.268, 362, 364 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

У Х В А Л И В:

Заяву заявника ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову заявника ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2022 року.

Апеляційне провадження закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: