КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 361/4394/20 Головуючий у суді І інстанції Радзівіл А.Г.
Провадження № 22-з/824/11/2023 Доповідач у суді ІІ інстанції Голуб С.А.
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

15 червня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Голуб С.А.,

суддів: Писаної Т.О., Таргоній Д.О.,

розглянувши в приміщенні Київського апеляційного суду у порядку письмового провадження клопотання Броварської міської ради Броварського району Київської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року у справі за позовом Броварської міської ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду апеляційної інстанції перебувала цивільна справа за апеляційною скаргою Броварської міської ради Броварського району Київської області (далі - Броварська міська рада) на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2021 року у справі за позовом Броварської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 червня 2022 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2021 року скасовано, а провадження у даній справі закрито у зв`язку зі смертю відповідача та відсутності правонаступництва в спірних правовідносинах.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року повернуто Броварській міській раді сплачений судовий збір у розмірі 3 153,00 грн відповідно до платіжного доручення № 1311 від 23 грудня 2021 року.

У листопаді 2022 року Броварська міська рада подала до суду апеляційної інстанції клопотання про виправлення описки у зазначеній ухвалі, обґрунтовуючи її тим, що відповідно до вимог Закону України «Про місцеве самоврядування в України» у платіжному дорученні № 1311 від 23 грудня 2021 року платником судового збору зазначено виконавчий комітет Броварської міської ради, оскільки саме останнім здійснювалось безпосереднє фінансування оплати судових витрат у даній справі.

Повторно витребувані у Броварського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи № 361/4394/20 надійшли до Київського апеляційного суду 09 червня 2023 року.

Відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на те, що апеляційним судом не встановлено поважних підстав, пов`язаних з необхідністю призначення судового засідання, а питання про внесення виправлень у судове рішення за обов`язковою сторін не передбачено процесуальним законодавством, то розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, дослідивши матеріали справи та вимоги клопотання про виправлення описки в ухвалі суду, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до частини другої статті 381 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Згідно із частиною першою статті 269 ЦК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Отже, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд може усунути лише такі неточності, які впливають на можливість його реалізації чи правосудність судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що під час виготовлення повного тексту ухвали Київського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року про повернення сплаченого судового зборубуло допущено технічну описку, а саме зазначено, що платником судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2021 рокуу розмірі 3 153,00 грн відповідно до платіжного доручення № 1311 від 23 грудня 2021 року є Броварська міська рада, замість правильного - виконавчий комітет Броварської міської ради.

Виходячи з наведеного, ухвала апеляційного суду про повернення сплаченого судового зборумістить деякі неточності, які можуть вплинути на реалізацію права позивача на компенсацію судових витрат, понесених у цивільній справі, провадження в якій було закрито, а тому вказана технічна описка підлягає виправленню.

За таких обставин колегія суддів вважає, що клопотання Броварської міської ради про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 13вересня 2022 року про повернення сплаченого судового зборупідлягає задоволенню, а допущена в цьому судовому рішенні технічна описка щодо платника судового збору - виправленню.

Керуючись статями 269, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Броварської міської ради Броварського району Київської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року у справі № 361/4394/20 задовольнити.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Київського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року про повернення сплаченого судового зборув такій редакції.

Повернути Броварській міській раді Броварського району Київської області судовий збір у розмірі 3 153,00 грн (три тисячі сто п`ятдесят три гривні) на рахунок виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області (), що був сплачений відповідно до платіжного доручення № 1311 (внутрішній номер 188603339) від 23 грудня 2021 року на розрахунковий рахунок UA0026010.

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду виключно у випадках, передбачених в частині другій статті 389 ЦПК України.

Суддя-доповідач С.А. Голуб

Судді: Т.О. Писана

Д.О. Таргоній