Провадження №2/523/1522/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

за участю секретаря Славинського А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, у місті Одеса, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ

Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, в особі Органу опіки та піклування звернулась до суду з позовними вимогами в яких просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 15.09.2022р. було відкрито провадження у справі та призначений розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.10.2022р. було закрито підготовче провадження у справі з призначенням розгляду справи по суті.

В призначене судове на 13.12.2022р. представник позивач не з`явився. Про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про що свідчить довідковий лист в матеріалах справи (а.с.107). Від представника позивача надійшло клопотання про відкладання розгляду справи. Розгляд справи було відкладено до 19.01.2023р.

В судове засідання призначене на 19.01.2023р. представник позивача не з`явився без поважних на те причин. Про розгляд справи представника позивача було повідомлено шляхом направлення виклику на офіційну електрону адресу позивача (а.с.114). Внаслідок неповажної неявки представника позивача, розгляд справи було відкладено до 21.02.2023р.

В призначене судове на 21.02.2023р. представник позивача не з`явився без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи представника позивача було повідомлено шляхом направлення виклику на офіційну електрону адресу позивача (а.с.117). Розгляд справи було відкладено до 23.03.2023р.

В призначене судове на 23.03.2023р. представник позивача не з`явився без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи представника позивача було повідомлено шляхом направлення виклику на офіційну електрону адресу позивача (а.с.122).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадків, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи. Аналогічні підстави для залишення позовної заяви без розгляду у випадку повторної неявки позивача, незалежно від її причин, передбачені ч.5 ст. 223 ЦПК України.

Процесуальний закон не вказує на необхідність врахування судом поважності причин повторної неявки позивача до суду. Такі положення процесуального закону пов`язані із принципом диспозитивності цивільного судочинства, у відповідності до змісту якого особа, яка бере участь у справі, самостійно розпоряджається наданими їй законом процесуальними правами.

Зазначені наслідки настають незалежно від причин повторної неявки, які можуть бути поважними. Таким чином, навіть маючи докази поважності причин неявки позивачки, суд повинен залишати позовну заяву без розгляду. Зазначена норма дисциплінує позивача, як ініціатора судового розгляду, стимулює його належно користуватися своїми правами та не затягувати розгляд справи. Якщо позивач не може взяти участь в судовому засіданні, він може подати заяву про розгляд справи за його відсутності. Така заява може бути подана на будь-якій стадії розгляду справи.

Правове значення в даному випадку має лише належне повідомлення позивача про день та час розгляду справи, повторність неявки в судове засідання та неподання заяви про розгляд справи за відсутності позивача.

Заяви, щодо розгляду справи у відсутність представника позивача до суду не надходило.

Таким чином, суд вважає, що подану позовну заяву слід залишити без розгляду в зв`язку з неявкою представника позивача у чотири призначені судові засідання.

Керуючись ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст. 257, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Позовну заяву Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 23 березня 2023р.

Суддя