Провадження № 2/742/50/23
Єдиний унікальний № 742/698/22
УХВАЛА

іменем України

08 червня 2023 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності,

установив:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності.

Сторони звернулися до суду із спільною письмовою заявою про укладення ними мирової угоди та просили суд її затвердити.

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте згідно їх письмової заяви, просять суд розглянути справу за їх відсутності, подану мирову угоду вони підтримують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі.

Оскільки, сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду, умови якої не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає, за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 142, 207, 208, п.5 ч.1 ст.255, 353-355 ЦПК України, суд,

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 08 червня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності.

Шляхом взаємних поступок, сторони на підставі належних їм прав, з метою врегулювання спору, захисту прав та інтересів учасників судового процесу, прийшли до мирової угоди на наступних умовах:

Виділити ОСОБА_1 , в натурі належну їй 1/2 частини в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , як окремий, цілий та самостійний об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами до якого відносяться приміщення по житловому будинку А1: 1-1 кухня площею 8,6 кв.м., 1-2 кімната площею 8,4 кв.м., 1-3 кімната площею 10,9 кв.м., 1-4 кладова площею 1,2 кв.м..Загальною площею 29,1 кв.м., житловою площею 19,3 кв.м.. Господарсько-побутові будівлі та споруди: сарай під літ. в1. гараж під літ. В1, ворота під літ. №2 та огорожу під літ. №1.

Виділити ОСОБА_2 в натурі належну їй 1/2 частину в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , як окремий, цілий та самостійний об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами до якого відносяться приміщення по житловому будинку А1: 2-3 кімната площею 14,9 кв.м., 2-4 кімната площею 11,3 кв.м., по прибудові а1: 2-1 коридор площею 9,2 кв.м., 2-2 кухня площею 11,1 кв.м.. Загальною площею 46,5 кв.м., житловою площею 26,2 кв.м.. Господарсько-побутові будівлі та споруди: сарай під літ. Б1, огорожу під №3.

Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Сторони підтверджують, що мировою угодою дійшли згоди щодо узгодження всіх спірних питань, що є предметом судового спору, та не мають і не будуть мати один до одного будь-яких інших майнових претензій та вимог з приводу предмету даного спору.

Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосуються виключно прав та обов`язків сторін, а умови цієї Мирової угоди не суперечать закону, є виконуваними та такими, що не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

У разі неналежного виконання будь-якою із Сторін цієї Мирової угоди, інша Сторона має право подати ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Правові наслідки укладення Мирової угоди, її затвердження судом та закриття на цій підставі провадження у справі, встановлені ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам відомі та зрозумілі.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є підставою для оформлення сторонами необхідних документів та державної реєстрації речового права на об`єкти нерухомого майна, які сторони отримають за даною мировою угодою, у відповідних органах державної влади, органах місцевого самоврядування та /або інших організаціях чи установах, які здійснюють таку реєстрацію.

При укладенні мирової угоди права та законні інтереси інших осіб не порушені.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Максим ЦИГАНКО