Справа №639/1469/23
Провадження №2-о/639/122/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України у Харківській області, Головне управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області, Головне управління Пенсійного Фонду України у Донецькій області про встановлення фактів спільного проживання та перебування на повному утриманні померлого годувальника, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою, в порядку окремого провадження, зазначивши заінтересованими особами Головне управління Пенсійного Фонду України у Харківській області, Головне управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області, Головне управління Пенсійного Фонду України у Донецькій області про встановлення фактів спільного проживання та перебування на повному утриманні померлого годувальника. В заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт її спільного проживання за однією адресою у квартирі АДРЕСА_1 з її чоловіком померлим годувальником ОСОБА_2 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт її перебування на утриманні померлого годувальника чоловіка ОСОБА_2 .

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так, місце проживання заявника ОСОБА_1 відповідно до копії паспорту та довідки про зареєстрованих у житловому приміщені осіб Департаменту реєстрації ХМР від 31.03.2023 року, зареєстровано з 11.12.2003 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Звертаючись з вищевказаною заявою саме до Жовтневого районного суду м. Харкова заявник ОСОБА_1 зазначила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_3 , однак даний факт підлягає встановленню під час розгляду справи по суті, оскільки є однією з вимог заяви.

Беручи до уваги дані про зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України у Харківській області, Головне управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області, Головне управління Пенсійного Фонду України у Донецькій області про встановлення фактів спільного проживання та перебування на повному утриманні померлого годувальника не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова і підлягає передачі на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) даного суду, виходячи з положень ч. 1 ст. 316 ЦПК України.

Відтак, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 31, 32, 260, 261, 293, 315, 316, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №639/1469/23 (провадження №2-о/639/122/23) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України у Харківській області, Головне управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області, Головне управління Пенсійного Фонду України у Донецькій області про встановлення фактів спільного проживання та перебування на повному утриманні померлого годувальника передати на розгляд за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 31.03.2023 року.

Суддя Н. В. Баркова