Справа №720/784/23
УХВАЛА

27 березня 2023 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про скасування судового наказу Новоселицького районного суду від 10.02.2023 року. Крім того, просив поновити строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки про наявність заборгованості він дізнався лише 09.03.2023 року.

Судом встановлено, що згідно розписки ОСОБА_2 від 20.03.2023 року встановлено, що остання являється листоношею ВПЗ с.Рідківці та вручила конверт з рекомендованим поштовим повідомленням №4053 на ім`я « ОСОБА_1 » його матері ОСОБА_3 , яка розписалася в одержанні. Крім того, з рекомендованого повідомлення про вручення за №4053 міститься підпис в графі «за довіреністю» та підпис «Сухецька».

Таким чином, суд вважає доведеною ту обставину, що заявнику не було відомо про стягнення з нього заборгованості та він не отримував судовий наказ особисто, що підтверджується вищевказаною розпискою.

Оскільки у матеріалах справи відсутні відомості про належне отримання заявником судового наказу, суд вважає, що передбачений ч.1 ст. 170 ЦПК України строк підлягає поновленню.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, вважаю, що її слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Встановлено, що 10 лютого 2023 року Новоселицьким районним судом було видано судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» було стягнено заборгованість за природний газ в сумі за період з січень 2022 року по квітень 2022 року в сумі 7564,21 гривні та судовий збір в розмірі 248,10 гривень.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Таким чином, зважаючи на те, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.164, 170-171 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ виданий Новоселицьким районним судом Чернівецької області 10 лютого 2023року по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за природний га.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: