Справа № 634/462/23
Провадження № 2-о/634/14/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 року

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Єрьоміної О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Мальченко Я.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Сахновщинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на реєстрацію шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про надання дозволу на шлюб, в якій просить надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява мотивована тим, що між ними склалися міцні почуття любові та поваги один до одного, на даний час перебуває на обліку в консультативній поліклініці КНП «МПЦ» ХМР у зв`язку із вагітністю, батьком дитини є ОСОБА_3 , у зв`язку з чим вони звернулися до Сахновщинського відділу ДРАЦС у Красноградському району Харківської області СМУМЮ (м.Харків) з метою реєстрації шлюбу. Однак, у реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв`язку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку. Батько заявниці не заперечує проти укладення шлюбу. Надання права на шлюб буде відповідати її інтересам, оскільки ОСОБА_1 перебуває на 15 тижні вагітності, бажає зареєструвати шлюб та створити сім`ю, а тому звернулася до суду з даною заявою.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити їх.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Батько заявника - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Зацікавлена особа представник Сахновщинський відділ ДРАЦС у Красноградському району Харківської області СМУМЮ (м.Харків) був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань з приводу розгляду справи не надав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до паспорту громадянина України, свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Багата Чернещина Сахновщинського району Харківської області. (а.с. 5-7). Тобто, заявнику в даний період часу 16 повних років. Шлюбного віку нею не досягнуто.

Заявник фактично перебуває у шлюбних відносинах з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно медичної документації КНП «Міський перинатальний центр» Харківської міської ради ОСОБА_1 перебуває на обліку у вказаній лікарні з діагнозом вагітності, та знаходитися на 15 тижні вагітності.(а.с. 10-11).

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

У пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

При вирішенні питання про надання права на шлюб батьки заявника (неповнолітньої особи, яка бажає укласти шлюб), а також особа, з якою планується укладення шлюбу, вказуються у заяві про надання права на шлюб як заінтересовані особи. Їх згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою вирішального значення не має. Проте їх позиція по даному питанню повинна бути з`ясована у судовому процесі. Думка батьків може сприяти встановленню дійсних обставин справи, з`ясуванню відповідності надання цього права інтересам неповнолітнього, оскільки ця відповідність головний критерій задоволення заяви про надання права на шлюб.

Відповідно до ч.1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

З матеріалів справи вбачається, що батько заявниці не заперечує проти укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 підтвердив намір реєстрації шлюбу із ОСОБА_1 , яка на час розгляду справи досягла шістнадцятирічного віку.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. Натомість, ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікарні з діагнозом вагітність 15 тижнів, а тому укладення шлюбу між ними буде відповідати інтересам дитини та слугувати її нормальному розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦК України,у разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу.

Згідно зі ст. 47 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

У разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває цивільної процесуальної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу. Цивільної процесуальної дієздатності набуває також неповнолітня особа, якій у порядку, встановленому цим Кодексом, надано повну цивільну дієздатність.

Таким чином, враховуючи спільне та добровільне бажання заявника і ОСОБА_3 укласти шлюб, а також їх намір створити сім`ю, суд вважає, що таке право буде відповідати їх взаємним інтересам.

Щодо заявленої вимоги про надання право на реєстрацію шлюба між неповнолітньою ОСОБА_4 та повнолітнім ОСОБА_3 у вказаний майбутнім пожружжям день у зв`язку з вагітністю нареченої, то вказана вимога заявлена помилково, оскільки є похідною від вимоги надання права на шлюб неповнолітній особі та відноситься до компетенції органів реєстрації актів цивільного стану.

Судові витрати на підставі ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати право на шлюб між неповнолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Багата Чернещина Сахновщинського району Харківської області, мешканки АДРЕСА_1 та повнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Наталіне Красноградського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , до досягнення повноліття нареченою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: