Справа № 758/8934/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

05 вересня 2023 року м. Київ

Подільський районний суду міста Києва у складі:

головуючої-судді Будзан Л.Д.,

за участю:

секретаря судового засідання Соколовської А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів дарування нерухомості,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2023 року позивач звернувся до Подільського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів дарування нерухомості.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 07.08.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав подане через канцелярію суду 23.08.2023 року клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальової Я.В. належним чином засвідчену копію письмової згоди дарувальника ОСОБА_3 , викладеної у вигляді заяви, справжність підпису на якій засвідчено 20.04.2023 приватним нотаріусом Ужгородського районного округу Закарпатської області Гецянін І.С. за реєстровим №893. На обґрунтування клопотання зазначив, що така інформація має вирішальне значення для встановлення істини у справі, та самостійно отримати її неможливо у зв`язку з відмовою нотаріуса у наданні вказаної інформації.

Відповідачі,будучи належним чином повідомленими в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку позивача, дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (п. 1 ч. 2ст. 84 ЦПК України); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК України); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (п. 3 ч. 2ст. 84 ЦПК України); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України).

Суд враховує, що позивач самостійно вживав заходів щодо отримання доказів, однак на його запит інформації нотаріусом надано не було.

Разом з цим, відомості, що містяться в запитуваному документі, підлягають врахуванню судом при вирішенні позовних вимог про визнання договорів дарування недійсними.

За таких обставин, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальової Я.В. (свідоцтво про право на зайняття нотіральною діяльністю №5210, адреса: 01054, м. Київ, вул. І. Франка, 22/24, офіс. 21), належним чином засвідчену копію письмової згоди дарувальника ОСОБА_3 , викладену у вигляді заяви, справжність підпису на якій засвідчено 20.04.2023 приватним нотаріусом Ужгородського районного округу Закарпатської області Гецянін І.С. за реєстровим №893.

Встановити строк для подання витребуваних доказів - до 10 жовтня 2023 року.

Розгляд справи відкласти на 13 жовтня 2023 року об 12 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Леся БУДЗАН