УХВАЛА

12 червня 2023 рокуСправа №451/268/23
Провадження № 2/451/132/23

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Патинок О.П.

секретаря судового засідання - Ференс І.І.

Справа № 451/268/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до держави росія (російська федерація) в особі посольства держави російської федерації в Україні про встановлення юридичного факту та відшкодування моральної шкоди, завданої військовою агресією,-

встановив:

02.03.2023 до Радехівського районного суду Львівської області в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , до якої в додатках долучена позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до держави росія (російська федерація) в особі посольства держави російської федерації в Україні про відшкодування моральної шкоди, завданої військовою агресією в порядку 16, 525, 526, 625, 1046, 1049 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 175-177 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2023 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Ухвалою судді від 10.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження.

23.03.2023 від позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, просять задовольнити позовні вимоги, щодо винесення заочного рішення не заперечують (а.с.61).

03.05.2023 від позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення по судових дебатах. Просять суд ухвалити заочне рішення, яким вимоги позивачів, що були пред`явлені в позові до відповідача задовольнити повністю (а.с.75-76).

Представник відповідача держави Росія (Російська Федерація) в особі посольства держави Росія (Російська Федерація) в Україні в судові засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином; причин неявки суду не повідомили, відзиву на позовну заяву не надали; рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу повернулись на адресу суду з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою (а.с. 73-74, 82-85).

Суд за згодою позивачів, відповідно до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів із врахуванням висновків викладених в постанові Верховного Суд від 14.04.2022 справа № 308/9708/19 (провадження № 61-18782 св 21). Зокрема, Верховний Суд встановив підстави для висновку про те, що починаючи з 2014 року відсутня необхідність у направленні до посольства РФ в Україні запитів щодо згоди РФ бути відповідачем у справах про відшкодування шкоди у зв`язку з вчиненням РФ збройної агресії проти України та ігноруванням нею суверенітету та територіальної цілісності Української держави. А починаючи з 24 лютого 2022 року таке надсилання неможливе ще й у зв`язку із розірванням дипломатичних зносин України з РФ. З огляду на те, що в Україні введено воєнний стан у зв`язку з триваючою повномасштабною збройною агресією РФ проти України, чим порушено її суверенітет, отримання згоди РФ бути відповідачем у цій справі наразі є недоречним.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень позивачів, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 223, 280 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до держави росія (російська федерація) в особі посольства держави російської федерації в Україні про встановлення юридичного факту та відшкодування моральної шкоди, завданої військовою агресією - провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя Патинок О. П.