Справа № 727/6121/23
Провадження № 2-о/727/249/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 червня 2023 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., оглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про призначення опікуна,-

встановив:

Представник заявниці, адвокат Лабік Г.І., звернувся до суду із заявою про призна-чення опікуна над ОСОБА_4 .

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання поло-жень статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1, 2 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завдан-нями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися зав-даннями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку яко-го розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юри-дичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтверд-ження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України справи ок-ремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановле-них цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Також, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються до-кументи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору від-повідно до закону.

Разом з тим, представником заявниці не сплачено судовий збір за подання заяви в порядку окремого провадження, не надано документів та не наведено будь яких підстав звільнення від сплати судового збору.

Згідно вимог п.10 ч.1 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити під-твердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж від-повідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Отже, представнику заявниці необхідно було зазначити у заяві, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав. Натомість, заява не містить даних відомостей.

Також, частиною 8 ст. 49 ЦПК України вказано, що заявник та заінтересовані осо-би у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, пе-редбачених у розділі IV цього Кодексу.

Отже в справах окремого провадження сторони іменуються як заявник та заінте-ресовані особи, разом з тим в заяві Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазна-чені як зацікавлені особи.

Оскільки справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням за-гальних правил, встановлених цим Кодексом, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 95, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконав-чого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про призначення опікуна - залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вру-чення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявниці, що у випадку не усунення недоліків заяви у строк, встанов-лений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко