АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2023 року

м. Чернівці

справа № 2-1297/12

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О. О., Кулянди М. І., Половінкіної Н. Ю.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Гонцарюк Євген Леонідович, про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 2 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 27 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 2 вересня 2022 року. Встановлено строк до 10 березня 2023 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

27 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку, встановленого судом для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідач посилається на те, що копію ухвали про відкриття провадження та апеляційну скаргу його представник отримав 14 березня 2023 року.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно частини 1 статті 360 ЦК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

В матеріалах справи відсутні докази про отримання відповідачем або його представником копії апеляційної скарги та ухвали про відкриття провадження до 14 березня 2023 року.

За таких обставин ОСОБА_1 слід продовжити строк, встановлений судом в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 27 лютого 2023 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 127, 360 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк, встановлений судом в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 27 лютого 2023 року для подання відзиву на апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 2 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами, до 27 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: Олександр ОДИНАК

Мирослава КУЛЯНДА

Наталія ПОЛОВІНКІНА