Справа № 493/329/23
Провадження № 2/493/203/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

за участю секретаря ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права на завершення приватизації та державної реєстрації речових прав на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права на завершення приватизації та державної реєстрації речових прав на земельну ділянку.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області № 752/А-2008 від 08.08.2008 року його дружині ОСОБА_2 було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо виділення земельної ділянки у її власність загальною площею 2,0000 га ріллі для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності (землі запасу) на території Піщанської сільської ради Балтського (нині Подільського) району Одеської області (за межами населеного пункту) та рекомендовано їй замовити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в землевпорядній організації. ОСОБА_2 замовлено та оплачено відповідний проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в землевпорядній організації. Однак свідоцтва про право власності на вищевказану земельну ділянку ОСОБА_2 не отримала, так як ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина до складу якої увійшла спірна земельна ділянка. Позивач як спадкоємець за законом першої черги, відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину дружини, оскільки на день її смерті проживав разом з нею.

Наразі позивачу нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини через відсутність на ім`я спадкодавця правовстановлюючого на земельну ділянку.

Таким чином, позивач не може реалізувати своє право на спадкове майно, оскільки позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, визнати в порядку спадкування за собою право на завершення процедури приватизації земельної ділянки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач - представник Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено наступне.

Згідно розпорядження Балтської районної державної адміністрації № 752/А-2008 від 08.08.2008 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства» ОСОБА_2 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо виділення земельної ділянки загальною площею 2,00 га ріллі для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності (землі запасу) на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області (за межами населеного пункту). (а.с. 9)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18.07.2011 року Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області. (а.с.7)

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її чоловік ОСОБА_1 , родинний зв`язок яких підтверджується копією актового запису про укладення шлюбу № 7 від 11.04.1977 року, складеного виконавчим комітетом Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області (а.с. 14-15), який згідно положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадщину прийняв, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про відмову від неї.

Факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем підтверджується довідкою Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області № 52 від 02.02.2023 року. (а.с. 8)

Позивач позбавлений права отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку з підставі відсутності правовстановлюючого документа на дану земельну ділянку.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 71932273 від 27.03.2023 року, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась. ( а.с. 17)

Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.. 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян.

Порядок приватизації земельних ділянок визначено у ст.. 118 ЗК України, за якою питання прийняття рішення про приватизацію земельних ділянок покладено на органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених ст. 122 цього Кодексу.

Згідно ст.. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за № 24-753/0/4-13, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За положенням ст.. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки спадкодавець за свого життя не набув право власності на спірну земельну ділянку, а лише розпочав процедуру її приватизації відповідно до чинного законодавства України, тому до спадкоємця в порядку спадкування переходить право на завершення приватизації відповідної земельної ділянки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 118, 125 ЗУ України, ст. ст. 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права на завершення приватизації та державної реєстрації речових прав на земельну ділянку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем за законом першої черги після смерті дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення процедури приватизації та Державної реєстрації речових прав на земельну ділянку загальною площею 2,0000 га ріллі для ведення особистого селянського господарства, із земель комунальної власності сільськогосподарського призначення на території Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області (за межами населеного пункту).

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 02.05.2023 року.

СУДДЯ