Справа № 472/566/19
Провадження №2-зз/472/1/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування заходів забезпечення позову

29 березня 2023 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Щербини О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 472/566/19 за позовом ОСОБА_2 до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, державного нотаріального архіву Миколаївської області, ОСОБА_3 , третьої особи: ОСОБА_1 , про встановлення нікчемності правочину (заповіту) та скасування запису про реєстрацію в Спадковому реєстрі,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 472/566/19 за позовом ОСОБА_2 до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, державного нотаріального архіву Миколаївської області, ОСОБА_3 , третьої особи: ОСОБА_1 , про встановлення нікчемності правочину (заповіту) та скасування запису про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Заява обґрунтована тим, що 24 травня 2019 року Веселинівським районним судом було винесено ухвалу про забезпечення позову, а саме, заборонено приватному нотаріусу Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 вчиняти дії з оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі, заборонити видавати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . На даний час розгляд справи № 472/566/19 повністю завершений, оскільки Касаційний цивільний суд Верховного суду прийняв постанову від 30.01.2023 року, яка є остаточним рішенням та набрала законної сили. Заявниця є третьою особою по справі, як непрацездатна особа має право на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 , але не може оформити через те, що нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, оскільки має заборону щодо вчинення дій з оформленням спадщини після її смерті. Така заборона позбавляє її права на спадщину та жодним чином не стосується її, але прямо впливає на її майнові права. Просить суд скасувати заходи забезпечення позову.

Третя особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але до суду від представника ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та підтримання вимог викладених в заяві.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

24 травня 2019 року Веселинівським районним судом Миколаївської області було винесено ухвалу про забезпечення позову, а саме заборонено приватному нотаріусу Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук Ользі Федорівні вчиняти дії з оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі, заборонити видавати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, державного нотаріального архіву Миколаївської області, ОСОБА_3 , третьої особи: ОСОБА_1 , про встановлення нікчемності правочину (заповіту) та скасування запису про реєстрацію в Спадковому реєстрі - задоволено повністю.

Встановлено нікчемність заповіту, складеного та підписаного невідомою особою від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки с. Покровка Веселинівського району Миколаївської області, посвідченого секретарем виконавчого комітету Покровської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області Мінасян Любов`ю Володимирівною 12 жовтня 2018 року та зареєстрованого у Реєстрі для реєстрації заповітів за № 16.

Скасовано запис про реєстрацію в Спадковому реєстрі заповіту, складеного та підписаного невідомою особою від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки с. Покровка Веселинівського району Миколаївської області, посвідченого секретарем виконавчого комітетом Покровської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області Мінасян Любов`ю Володимирівною 12 жовтня 2018 року та зареєстрованого у Реєстрі для реєстрації заповітів за № 16, та зобов`язано Державний нотаріальний архів Миколаївської області внести відповідну інформацію до Спадкового реєстру.

Додатковим рішенням від 08 жовтня 2021 року було стягнуто з Веселинівської селищної ради Миколаївської області та ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2 , сплачені нею судові витрати в сумі 7 171,24 грн.

Постановою Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області від 07 грудня 2021 року рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2021 року в частині задоволення вимог про встановлення нікчемності заповіту складеного ОСОБА_5 12 жовтня 2018 року, посвідченого секретарем Виконавчого комітету Мінасян Л.В., реєстраційний № 16 скасовано та в цій частині ухвалено нове судове рішення, яким у задоволення цих вимог відмовив. Решту рішення місцевого суду та додаткове рішення цього ж суду від 08 жовтня 2021 року залишив буз змін.

30 січня 2023 року постановою Верховного суду рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2021 року у нескасованій частині та постанову Миколаївського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що підстави, які слугували обґрунтуванням забезпечення позову відпали, оскільки розгляд цивільної справи № 472/566/19 повністю завершений, постанова Верховного суду від 30 січня 2023 року є остаточною та набрала законної сили з моменту її прийняття, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4, ч. 11 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 158, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 24.05.2019 року по справі № 472/566/19 за позовом ОСОБА_2 до відповідачів: Покровської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, секретаря виконавчого комітету Покровської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області Мінасян Любов Володимирівни, державного нотаріального архіву Миколаївської області, ОСОБА_3 , третьої особи: ОСОБА_1 , про встановлення нікчемності правочину (заповіту) та скасування запису про реєстрацію в Спадковому реєстрі, шляхом заборони приватному нотаріусу Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук Ользі Федорівні вчиняти дії з оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі, заборонити видавати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський