У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"05" вересня 2023 р. м. Київ

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Держава Україна в особі Дніпровської окружної прокуратору міста Києва (02094, м. Київ, вул. Ю. Поправки, буд. 14а), Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві (02100, м. Київ, вул. Червоноткацька, буд. 2), третя особа: Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють досудове розслідування, прокуратури та суду, -

у с т а н о в и л а:

21.08.2023 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Держава Україна в особі Дніпровської окружної прокуратору міста Києва (02094, м. Київ, вул. Ю. Поправки, буд. 14а), Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві (02100, м. Київ, вул. Червоноткацька, буд. 2), третя особа: Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють досудове розслідування, прокуратури та суду, і була передана в провадження судді Марфіної Н.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 23.08.2023 року позовну заяву залишено без руху.

04.09.2023 року на адресу суду надійшла заява від сторони позивача про усунення недоліків.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд: стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 146819,00 грн. матеріальної шкоди та 1000000,00 грн. моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють досудове розслідування та прокуратури.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 17.06.2015 року позивачу було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів з моменту затримання і до 14.08.2015 року. 13.09.2022 року Постановою Верховного Суду залишено без змін Ухвалу Київського апеляційного суду від 11.05.2021 року, а касаційну скаргу прокурора - без задоволення. Таким чином, з моменту попереднього ув`язнення та винесення остаточного рішення по кримінальній справі минуло 7 років. За цей час позивачка зазнала значної шкоди через те, що відносно неї було відкрите кримінальне провадження по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення.

Вивчивши зміст позовної заяви та додатків до неї, приходжу до наступного.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст.ст. 19, 189, 274 ЦПК України, приходжу до висновку про те, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 261, 274, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Держава Україна в особі Дніпровської окружної прокуратору міста Києва (02094, м. Київ, вул. Ю. Поправки, буд. 14а), Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві (02100, м. Київ, вул. Червоноткацька, буд. 2), третя особа: Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють досудове розслідування, прокуратури та суду.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 27) на 23.10.2023 року о 10 год. 00 хв.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Треті особи мають право подати свої пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням правил, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -