"30" березня 2023 р. Справа №323/498/22
Провадження № 2/336/1388/2023
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до свого провадження та залишення без руху

30 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановила:

23.02.2022 в провадження Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов вказаний позов, в якому позивачка ОСОБА_1 просила розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 04 лютого 2022 року у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №16.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Президентом України було видано Указ №64/2023 «Про введення воєнного стану в Україні».

На підставі Розпорядження Верховного Суду № 29/0/9-22 від 10.05.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», розгляд справ, які відносяться до територіальної підсудності Оріхівського районного суду Запорізької області здійснюється Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

На виконання вищевказаного розпорядження, 17.03.2023 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали судових справ (цивільного провадження), до складу яких увійшли і матеріали вказаної справи.

На підставі Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2023, матеріали цивільної справи №323/498/22 (провадження№2/336/1388/2023) надійшли в провадження судді Звєздової Н.С.

20.03.2022 суддею на виконання вимог ст.187 ЦПК України було зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно Листа голови Виконачого комітету Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області № 76/02-01-17 від 29.03.2023, у зв`язку з тимчасовою окупацією громади, доступ до Єдиного державного демографічного реєстру відсутній, а тому підтвердити реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 немає можливості.

29.03.2023 суддею через особистий кабінет підсистеми (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді № 5833 від 29.03.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, з 25.07.2000 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Василівського району, Запорізької області та територіальної юрисдикції Василівського районного суду Запорізької області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Василівського районного суду Запорізької області на Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Згідно з вимогами ст.185 Цивільного процесуального кодексу України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 175, 177 цього Кодексу та чи належить позовну заяву розглядати за правилами цивільного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.

За загальним правилом, передбаченим частиною першою ст.27 ЦПК, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, відповідно ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

У позові зазначено, що позивачка має на утримання малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в обґрунтування чого до позову долучила копію свідоцтва про народження дитини.

Доказами, у контексті статті 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказами у цивільному процесі можуть бути: письмові, речові та електронні докази; висновки експертів; показання свідків.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Проте, будь-яких доказів того, що вказана дитина проживає (має зареєстроване відповідно до норм чинного законодавства місце реєстрації) разом з позивачкою, остання не надала.

Суд звертає увагу, що належним доказом зареєстрованого місця проживання фізичної особи є довідка відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Враховуючи вимоги ст.33, 34 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність прийняття вказаної справи до свого провадження.

Разом з тим, відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 цього Кодексу якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та надання часу для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Відповідно до ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», оскільки місце реєстрації відповідачки ОСОБА_1 знаходиться на території України, на якій проводяться активні бойові дії внаслідок агресії російської федерації, розпочатої 24.02.2022, повідомлення її про наявність ухвали щодо залишення її позову без руху необхідно здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.27,28, 33, 34, 86-77, 258-261 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачці строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали (розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України) для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачці.

Про наявність ухвали позивачку повідомити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Звєздова