02.05.2023 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/2369/23
Провадження № 2/644/813/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

Представником позивача, адвокатом Ладуренко А.О., було подано до суду 28.04.2023 року відповідну позовну заяву.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Позивачем додано до позову квитанцію про сплату судового збору.

Позивач у справі є громадянином України, має місце реєстрації в Індустріальному районі м. Харкова. Відповідачка у справі є громадянкою РФ. В період часу з 2014 року по 22 лютого 2015 року відповідачка фактично проживала на території України з позивачем за адресою АДРЕСА_1 , без реєстрації. Після 22.02.2015 року виїхала за межі України та проживає АДРЕСА_2 , та повертатись не планує. На підтвердження факту проживання в Україні відповідачки позивачем заявлено клопотання про допит свідка.

Враховуючи, що відповідачка є громадянкою РФ, застосуванню підлягають положення Закону України Про міжнародне приватне право.

Відповідно до статті 61 наведеного Закону, якою врегульовано правові наслідки шлюбу, правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином. Подружжя, яке не має спільного особистого закону, може обрати право, що буде застосовуватися до правових наслідків шлюбу, якщо подружжя не має спільного місця проживання або якщо особистий закон жодного з них не збігається з правом держави їхнього спільного місця проживання. Вибір права згідно з частиною другою цієї статті обмежений лише правом особистого закону одного з подружжя без застосування частини другої статті 16 цього Закону. Угода про вибір права припиняється, якщо особистий закон подружжя стає спільним.

Отже, застосуванню підлягає право держави Україна.

Вирішуючи питання про підсудність даної справи Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В даному випадку, позивач посилається на те, що він не має можливості звернутись до суду РФ, у зв`язку з тим, що 23.12.2022 року набув чинності Закону України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року» відносно РФ та Республіки Білорусь. А також, у зв`язку із несення військової служби у ЗСУ. Суд вважає, що зазначені обставини є поважними, що зумовлюють неможливість позивача виїхати до місця проживання відповідача для подачі позову.

Позивач зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , що територіально віднесено до юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Харкова. Враховуючи наведене, суд вважає, що дана справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, відповідно до вимог ч.2 ст. 28 ЦПК України. Також, відповідно до положень ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в спрощеному позовному порядку, з викликом сторін, виклик відповідачки здійснювати шляхом розміщення оголошення на сайті суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, що розташовано за адресою місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, на 10.30 годину 05.06.2023 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Відповідачку повідомити про час та дату розгляду справи шляхом розміщення оголошення на сайті суду.

Визначити відповідачці двадцять днів з дня оприлюднення оголошення для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачкою) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера