Рішення

Іменем України

Справа № 711/1023/23

Номер провадження № 2-о/712/88/23

29 серпня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

за участю представника заявниці адвоката Гончар Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Друга черкаська державна нотаріальна контора, Черкаська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2023 року заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була двоюрідною тіткою заявниці з метою оформлення останньою спадкових прав.

В обґрунтування заяви посилався на те, що ОСОБА_1 звернулась із заявою до Другої черкаської державної нотаріальної контори, в якій просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на частку у праві власності на житловий будинок з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що залишився після смерті її двоюрідної тітки ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 отримала постанову Другої черкаської державної нотаріальної контори від 21 січня 2023 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії з посилкою на те, що не встановлений родинний зв`язок між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 .

З огляду на вище викладені обставини та необхідністю підтвердити родинний зв`язок між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 задля того, щоб ОСОБА_1 мала можливість повторно звернутись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, виникла необхідність звернення до суду з даною заявою задля встановлення юридичного факту, оскільки в іншому випадку ОСОБА_1 позбавлена можливості прийняття спадщини.

ОСОБА_1 до шлюбу (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ) мала прізвище ОСОБА_4 .

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 вказано, що її матір`ю є ОСОБА_5 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_5 до шлюбу та при народженні мала прізвище « ОСОБА_6 » та її матір`ю є ОСОБА_7 .

До шлюбу ОСОБА_7 мала дівоче прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується архівною довідкою від 03 січня 2023 року №Б-63/05-08, видану Державним архівом Черкаської області.

Рідною сестрою ОСОБА_9 є ОСОБА_10 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , копія додається) (після укладення шлюбу « ОСОБА_8 » змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».

У ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області.

ОСОБА_3 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , які проживали по сусідству та підтримували родинні відносини до дня смерті ОСОБА_3

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерті серії НОМЕР_5 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Документи, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не збереглися у повному обсязі, що підтверджується відповіддю Державного архіву Черкаської області №Л-7/05-08 від 13.02.2023 року на адвокатський запит.

Просить суд встановити юридичний факт, а саме те що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Черкаси (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

23 лютого 2023 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: нотаріус Другої черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А., Черкаська міська рада про встановлення юридичного факту направлено за підсудність до Соснівського районного суду м. Черкаси.

30 березня 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Викликано в судове засідання свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Витребувано від Другої Черкаської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

31 травня 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси залучено до участі в розгляді справи в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Другої черкаської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без участі.

Представник заінтересованої особи Черкаської міської ради в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, та не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника заявниці, суд приходить до наступного.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналіз зазначених норм права дає можливість дійти висновку, що не можуть розглядатися в порядку окремого провадження заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, якщо чинним законодавством передбачений інший порядок його встановлення.

Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження.

Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Судом встановлено, що ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є ОСОБА_16 , ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 24.09.1960 року серії НОМЕР_2 . ОСОБА_15 змінила прізвище на ОСОБА_17 у зв`язку з укладенням шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_5 до шлюбу мала прізвище « ОСОБА_6 » та її матір`ю є ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 11.08.1949 року.

До шлюбу ОСОБА_7 , яка є матір`ю ОСОБА_5 , мала дівоче прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується архівною довідкою від 03 січня 2023 року №Б-63/05-08, видану Державним архівом Черкаської області.

Рідною сестрою ОСОБА_9 є ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , після укладення шлюбу « ОСОБА_8 » змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, її батьками є ОСОБА_18 та ОСОБА_12 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси ЦМУМЮ 17.12.2021 року.

На виконання ухвали до суду надана копія спадкової справи № 245/2022 після смерті ОСОБА_3 , 1943 року народження, яка заведена на підставі заяви ОСОБА_1 .

В матеріалах спадкової справи міститься заповіт, відповідно до якого ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 все своє майно.

10.05.20233р. заявниця ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 . Інші особи не звертались з заявами про прийняття спадщини. Відповідно до довідки про склад сім`ї спадкодавця від 12.05.2002р. на момент смерті ОСОБА_3 з нею не проживали інші особи.

21.01.2023 року постановою Другої черкаської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не встановлений родинний зв`язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в наданій суду заяві зазначає, що не заперечує щодо факту родинних відносин між заявницею та її двоюрідною тіткою ОСОБА_3 . Спорів щодо спадкування після смерті ОСОБА_3 між нею та заявницею немає.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні дала покази про те, що є сусідкою заявниці з 90-х років. ОСОБА_1 з ОСОБА_3 були родичами, підтримували родинні стосунки. ОСОБА_1 брала участі в похованні ОСОБА_3 . На момент смерті ОСОБА_19 проживала сама.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні дала покази про те, що є сестрою ОСОБА_1 ОСОБА_19 була двоюрідною сестрою матері ОСОБА_1 , завжди спілкувались, підтримували родинні стосунки на момент смерті ОСОБА_1 доглядала і брала участь у похованні ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладені обставини, відсутність спору, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтувала знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, також встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки це необхідно для оформлення спадкових прав заявника.

Керуючись ст.ст.ст.12,13,77-82,141,263,264-265,268,315, 319 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст рішення виготовлено 04 вересня 2023 року.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 )

Заінтересована особа: Друга черкаська державна нотаріальна контора (м.Черкаси, вул. Університетська, 33)

Заінтересована особа: Черкаська міська рада (м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36)

Заінтересована особа: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 )