Справа № 203/2279/23
Провадження № 2/0203/953/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28 квітня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/953/2023 позовну заяву ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності за місцем знаходження нерухомого майна, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, вперше через свого представника подав до суду цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_2 , вказавши третіми особами без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , територіальну громаду м. Дніпро в особі Дніпровської міської ради, на предмет усунення перешкод у здійсненні прав власника, а саме: 1) права користування та розпорядження позивачем своїм майном зі сторони відповідача, шляхом надання позивачу безперешкодного доступу до майна позивача, а саме до: металоконструкції басейну, металоконструкції фонтану, металоконструкції банкеток і залу, металоконструкції кухонного блоку, металоконструкції тиру, металоконструкції туалету (на 2), металоконструкції естради, рекламного банеру, огорожі (бутов. камінь), модельних металоконструкцій малої архітектурної форми 7000х4000х3000, модульних металоконструкцій малої архітектурної форми 1000х5000х3200, що розташовані в парку ім. Тараса Шевченка за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) права користування зі сторони відповідача квартирою АДРЕСА_2 , шляхом надання безперешкодного доступу до квартири АДРЕСА_2 , надання коду охоронної сигналізації та дублікату ключів; а також на предмет визнання за позивачем права власності на зазначені конструкції, оскільки відповідач категорично відмовляється допустити позивача до його майна та вважає, що позивач не є власником зазначених об`єктів нерухомості. Третіми особами без самостійних вимог на стороні позивача у позові зазначаються ОСОБА_3 та територіальна громада м. Дніпро в особі Дніпровської міської ради.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 квітня 2023 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 28 квітня 2023 року.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана представником позивача з додаванням всіх наявних у неї доказів і належною кількістю копій позову з додатком до нього для інших учасників справи та третьої особи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

За таких обставин, беручи до уваги предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про доцільність розгляду даної справи у загальному позовному провадженні з призначенням у справі підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 191, 196, 260-261, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 , територіальна громада м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, про усунення перешкод в користуванні майном та визнання права власності.

Призначити підготовче засідання на 22 травня 2023 року об 11 год. 30 хв. у залі суду в м. Дніпрі вул. Володимира Антоновича, 59, зал судових засідань № 4, яке провести з викликом судовими повістками позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 ; представника позивача ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 ; відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_5 ; третьої особи ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_6 , представника третьої особи територіальної громади м. Дніпро в особі Дніпровської міської ради за адресою: пр. Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копію позову з додатками до нього відповідачам та третій особі, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачу не пізніше дванадцятого травня 2023 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Третім особам надати свої письмові пояснення щодо предмету позову та його обґрунтування або відзиву відповідача на позов у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко