Дата документу 01.09.2023Справа № 643/359/21
Провадження № 2/554/5479/2023
У Х В А Л А

01 вересня 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Орбіта» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27 червня 2023 року було зупинено провадження у зв`язку з призначенням судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф.М.С.Бокаріуса (61177 м.Харків, вул.Залютинська).

17 серпня 2023 року від заступника директора з експертної роботи Лубенцова А. до суду надійшов Висновок експерта № 21861 за результатами проведення судово почеркознавчої експертизи за цивільною справою № 643/359/21, провадження № 2/554/5476/2023.

Враховуючи, що від судового експерта до суду надійшов Висновок за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи , суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по даній справі.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача АК «Орбіта» ШепетухаВ.В. просив проводити судові засідання в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова. Клопотання мотивоване тим, що представник відповідача не має можливості прибути до м. Полтави для участі в судовому засіданні, найближчим судом, до якого може прибути представник відповідача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Дзержинський районний суд м. Харкова.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч.9, 10 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи, що представник відповідача Автогаражного кооперативу «Орбіта» Шепетуха В.В. просив проводити судові засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із територіальною віддаленістю від Октябрського районного суду м. Полтави, суд вважає за можливе проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212,254 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Орбіта» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та призначити справу до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 18 жовтня 2023 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького,5 та проводити в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова.

У судове засідання викликати сторони.

Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 13 год. 00 хв. 18 жовтня 2023 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача Шепетуху В.В. та зобов`язати прибути в призначене судове засідання до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Дзержинського районного судоу м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, просп.. Перемоги,52В та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко