РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2023 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючий - суддя Ференц Р.І.,

секретар судового засідання - Матківська Р.Р.,

Справа № 458/647/23

Провадження №2-о/458/23/2023

за участі сторін цивільного провадження:

заявник - ОСОБА_1 не прибув;

представник заявника - адвокат Миньо М.М. не прибув;

заінтересована особа: Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України, повноважний представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Турка Самбірського району Львівської області з повідомленням (викликом) сторін в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану,-

В С Т А Н О В И В:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

12.07.2023 року представник заявника - адвокат Миньо М.М. подав до Турківського районного суду Львівської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України, про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану, в якій просить встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану - актовому записі про народження ОСОБА_2 в частині запису особового імені заявника, а саме: змінити особове ім`я заявника з невірного запису « ОСОБА_3 » на вірний « ОСОБА_4 ».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2023 року у провадження судді Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І. передана дана справа.

Предметом заяви є встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану.

Заінтересованими особами згідно поданої заяви є Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Справа підсудна Турківському районному суду Львівської області, оскільки відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Критеріями даного виду підсудності зокрема виступає місце проживання заявника.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», яка набрала чинності 19.07.2020 року, в Україні утворено 136 нових та ліквідовано 490 районів, в тому числі, ліквідовано Турківський район Львівської області та утворено Самбірський район (з адміністративним центром у місті Самбір) у складі територій Бісковицької сільської, Боринської селищної, Добромильської міської, Новокалинівської міської, Ралівської сільської, Рудківської міської, Самбірської міської, Старосамбірської міської, Стрілківської сільської, Турківської міської, Хирівської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 3.1 розділу ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IX, який був подовжений відповідно до: Указу Президента від 14.03.2022 №133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 №2119-IX, - з 05:30 26.03.2022 строком на 30 діб; Указу Президента від 18.04.2022 №259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 №2212-IX, - з 05:30 25.04.2022 строком на 30 діб; Указу Президента від 17.05.2022 №341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-IX, - з 05:30 25.05.2022 строком на 90 діб; Указу Президента від 12.08.2022 №573/2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ, - з 05:30 23.08.2022 строком на 90 діб; Указу Президента від 07.11.2022 №758/2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 №2738-ІХ, - з 05:30 21.11.2022 строком на 90 діб; Указу Президента від 06.02.2023 №58/2023, затвердженого Законом України від 07.02.2023 №2915-ІХ, - з 05:30 19.02.2023 строком на 90 діб; Указу Президента від 01.05.2023 №254/2023, затвердженого Законом України від 02.05.2023 №3057-ІХ, - з 05:30 20.05.2023 строком на 90 діб, Указу Президента від 26.07.2023 №451/2023, затвердженого Законом України від 27.07.2023 №3275-ІХ, - з 05:30 18.08.2023 строком на 90 діб (до 15.11.2023).

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заява подана особою, яка згідно вимог ст.47 ЦПК України наділена цивільною процесуальною дієздатністю.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ СТОРІН ПО СПРАВІ:

Позиція особи, яка подала заяву.

Заявник у своїй заяві зазначає, що він, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Красне Турківського району Львівської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що підтверджується паспортом громадянина України, серії НОМЕР_2 , виданим 11.10.2002 року Бориславським МВ УМВС України у Львівській області. Усі документи заявника видані на ім`я ОСОБА_1 , зокрема документи про закінчення восьмирічної школи, документи про середню та професійно-технічну освіту, військовий квиток, трудова книжка, пенсійне посвідчення, свідоцтво про одруження, свідоцтва про народження його дітей, посвідчення водія, технічний паспорт на транспортний засіб, інші документи. Однак коли у 2023 році заявник звернувся до органів Державної міграційної служби для того, щоб отримати паспорт громадянина України для виїзду за кордон, йому повідомили, що згідно Державного реєстру актів цивільного стану, доступ до якого було надано працівникам Державної міграційної служби, актовий запис про його народження відсутній, йому було запропоновано надати свідоцтво про народження. Так як свідоцтво про народження заявника було втрачене, він звернувся до Турківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де йому повідомили, що актовий запис про державну реєстрацію народження ОСОБА_1 у книзі реєстрації народжень по с. Красне за 1956 року відсутній, однак є запис про народження на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, як виявилося, згідно Державного реєстру актів цивільного стану його ім`я помилково було зазначене « ОСОБА_3 ». В подальшому заявник звернувся через представника до Турківського відділу ДРАЦС у Самбірському районі ЗМУ МЮ за роз`ясненням, чи можливо здійснити виправлення у актовому записі про його народження, а саме виправити ім`я з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Однак листом Турківського відділу ДРАЦС у Самбірському районі ЗМУ MIO від 06.07.2023 р. № 33.11-06-26 йому було повідомлено, що у відповідності до абзацу 4.3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільної о стану» - актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується до спростування його в судовому порядку. Таким чином заявник не може виріши ти дане питання у інший спосіб, аніж шляхом звернення до суду. Встановлення факту неправильності актового запису про народження заявника та внесення змін до актового запису про його народження необхідне заявнику для того, щоб мати змогу оформити паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

В судове засідання заявник та його представник - адвокат Миньо М.М. не прибули, подали заяву про розгляд справи без їх участі, заяву просять задовольнити, інших заяв та клопотань не мають.

Позиція заінтересованої особи.

Заінтересована особа Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не забезпечила самопредставництво, або при допомозі участі у справі свого представника, будучи повідомленою про місце, дату та час розгляду справи належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи підтверджуючим документом про вручення ухвали про відкриття провадження та заяви.

Заяви (клопотання) учасників справи.

12.07.2023 року представник заявника - адвокат Миньо М.М. подав до Турківського районного суду Львівської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України, про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану.

Від представника заявника - адвоката Миньо М.М. 24.08.2023 року надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити без його участі та участі позивача, вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Від заявника та його представника інших клопотань і заяв на адресу суду не надходило.

Від заінтересованої особи на адресу суду 16.08.2023 року надійшло клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без участі представника Турківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, проти задоволення заяви сторона не заперечує.

Від заінтересованої особи інших клопотань і заяв на адресу суду не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 08.08.2023 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у цивільній справі, клопотання заявника про витребування доказів задоволено, витребувано з Турківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Красне Турківського району Львівської області.

Судове засідання про справі призначалося 24.08.2023 року.

Враховуючи неявку учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд керується вимогами ч.1 ст.223 ЦПК України якою передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з п. 4 ч. 8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Суд вважає, що немає порушення прав сторін, оскільки справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані щодо своєчасного повідомлення особи про місце і час розгляду справи та якщо не надійшло клопотання про відкладення цього розгляду.

24.08.2023 року складено та підписано вступну та резолютивну частину рішення

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи, відповідні до них правовідносини та зміст спірних правовідносин.

У 2023 році заявник звернувся до органів Державної міграційної служби для того, щоб отримати паспорт громадянина України для виїзду за кордон, йому повідомили, що згідно Державного реєстру актів цивільного стану, доступ до якого було надано працівникам Державної міграційної служби, актовий запис про його народження відсутній, йому було запропоновано надати свідоцтво про народження. Так як свідоцтво про народження заявника було втрачене, він звернувся до Турківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де йому повідомили, що актовий запис про державну реєстрацію народження ОСОБА_1 у книзі реєстрації народжень по с. Красне за 1956 року відсутній, однак є запис про народження на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник звернувся через представника до Турківського відділу ДРАЦС у Самбірському районі ЗМУ МЮ за роз`ясненням, чи можливо здійснити виправлення у актовому записі про його народження, а саме виправити ім`я з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Однак листом Турківського відділу ДРАЦС у Самбірському районі ЗМУ MIO від 06.07.2023 р. № 33.11-06-26 йому було повідомлено, що у відповідності до абзацу 4.3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільної о стану» - актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується до спростування його в судовому порядку. Таким чином заявник не може виріши ти дане питання у інший спосіб, аніж шляхом звернення до суду.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 11.10.2002 року Бориславським МВ УМВС України у Львівській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Красне Турківського району Львівської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до картки платника податків 29.02.2000 року у дежавному реєстрі фізичних осіб - платників податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідно до атестату про середню освіту № НОМЕР_3 , виданого 02.07.1980 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Красне Львівської області закінчив повний курс середньої школи.

Відповідно до обліково-послужної картки до військового квитка серії НОМЕР_4 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наказу №116 від 15.05.1975 року присвоєно військове звання рядовий.

20.11.1974 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Красне Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_5 видано військовий квиток серії НОМЕР_5 .

Відповідно до трудової книжки, заведеної 22.10.1973 року, ОСОБА_1 , 1956 року народження, 18.10.1973 року розпочав трудову діяльність на посаді тракториста радгоспу «Карпати» Красненського відділення та в подальшому працював на посаді тракториста в колгоспі імені Ілліча Старосамбірського району Львівської області, слюсаря в Старосамбірському районному відділі «Сільгосптехніка», майстра виробничого навчання керування автомобілем Дрогобицького міського комітету Добровільного товариства сприяння армії, авіації і флоту, Красненького сільського голови Турківського району Львівської області.

01.09.1973 року Жидачівським сільським профтехучилищем-16 Жидачівського району Львівської області ОСОБА_1 видано посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_6 на підставі протоколу №14 від 01.09.1973 року та атестат НОМЕР_16 про закінчення училища.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , виданого 09.09.1978 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Красне Турківського району Львівської області 09.09.1978 року зареєстрував у Мохнатській сільській раді Турківського району Львівської області шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 05.05.1982 року ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва НОМЕР_17 від 29.06.1977 року, виданого командиром військової частини НОМЕР_9 , ОСОБА_1 в лютому 1977 року вступив і червні 1977 року закінчив вісімдесят першу школу прапорщиків по ВОС №130.

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_10 ОСОБА_1 навчався в Турківському автомотоклубі Добровільного товариства сприяння армії, авіації і флоту з 19.07.1974 року по 10.11.1974 року.

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_11 ОСОБА_1 навчався в Львівській автомобільній школі Добровільного товариства сприяння армії, авіації і флоту з 03.05.1990 року по 30.05.1990 року.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_12 від 01.07.2000 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1 призначено пенсію за вислугу років.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_13 від 06.08.2021 року, виданого Головним управлінням Національної поліції у Львівській області, ОСОБА_1 видано право на зберігання, носіння зброї.

22.02.1988 року ОСОБА_1 видано мисливський/рибальський квиток серії НОМЕР_18.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобі серії НОМЕР_14 ОСОБА_1 є власником транспортного засобу.

Відповідно до посвідчення водія серії НОМЕР_15 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є водієм транспортних засобів відповідних категорій.

Відповідно до будинкової книги для прописки громадян, що проживають по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , 05.11.1956 року 26.03.2012 року прибув з м. Борислав Львівської області на постійне місце проживання.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №0 від 16.08.2023 року, 20 листопада 1956 року складено актовий запис №23 Виконавчим комітетом Красненської сільської ради Турківського району Львівської області про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Красне Турківського району Львівської області, відомості про батька: ОСОБА_8 .

Судом встановлено, що під час складання актового запису про народження допущено помилку в частині написання імені заявника, а саме невірно вказано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Встановивши дійсні обставини справи, дослідивши докази заявниці на обґрунтування заявлених вимог, суд, вирішуючи спір між сторонами, виходить з наступних мотивів та норм права.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Заява подана у відповідності до вимог ст.4 ЦПК України, оскільки кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів і відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Така заява подана у відповідності до вимог ст.19 ЦПК України оскільки суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин і цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.

Згідно вимог ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження як вид непозовного цивільного судочинства, де розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно вимог ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, тому в таких випадках, відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту.

Це означає, що в судовому порядку можна встановити факт належності громадянину такого документа, який є правовстановлюючим, оскільки згідно норм процесуального права передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виникнення особистих майнових і немайнових прав громадян, їх зміну та припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними доказами, як то: свідоцтвами, довідками та іншими документами, які видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість виправлення допущених помилок тощо), тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що має юридичне значення.

Факт належності документів особі встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року зі змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року № 15 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності документів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють певні дії.

Згідно роз`яснень вказаних у вище вказаній постанові, передбачено, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану, як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Із такими заявами до суду можуть звертатись особи, щодо яких складено актовий запис.

Ч.3 ст. 49 ЦК України встановлює, що актами цивільного стану, які підлягають державній реєстрації є народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть. Відповідно до частини четвертої цієї статті державна реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Таким законом є Закон України від 02.07.2010 №2398-6 "Про державну реєстрацію актів цивільного стану". Цей Закон визначає правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану, регламентує порядок проведення державної реєстрації актів цивільного стану, закріплюючи підстави, строки, місце державної реєстрації, ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Зокрема, ст.22 Закону регулює підстави та порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Таке право підпадає під захист ст.8 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», яка передбачає, що кожна людина має право на повагу до ї особистого і сімейного життя. Держава не може втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом та у випадках, необхідних у демократичному суспільстві в інтересах національної і громадської безпеки.

При ухваленні рішення відповідно до вимог ст.17 Закону України «Про виконання рішень і застосування практики ЄСПЛ» суд вважає за необхідне застосувати Конвенцію про захист прав і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерела права.

Внесення змін до актових записів цивільного стану провадиться відділом реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Після цього виписується нове свідоцтво про реєстрацію акта цивільного стану, яке видається заявнику або надсилається до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника для вручення йому. Одночасно анулюється первинне свідоцтво, подане заявником для внесення змін, яке в подальшому знищується у встановленому порядку.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04.XI.1950), яка згідно з частиною першою ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

Реалізуючи передбачене ст.64 Конституції України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Суд враховує, що практика ЄСПЛ вказує на необхідність оцінювати докази, керуючись критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою (рішення ЄСПЛ від 14.02.2008 року у справі «Кобець проти України» п. 43).

Також суд приймає до уваги якість доказів, включаючи те, чи не ставлять обставини, за яких вони були отримані, під сумнів їхню надійність та точність (рішення ЄСПЛ від 11.07.2013 року у справі «Веренцов проти України» п.86).

Відповідно ст..19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Матеріалами справи встановлено, що під час складання актового запису про народження допущено помилку в частині написання імені заявника, а саме невірно вказано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », оскільки відповідно до відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №0 від 16.08.2023 року, 20 листопада 1956 року складено актовий запис №23 Виконавчим комітетом Красненської сільської ради Турківського району Львівської області про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Красне Турківського району Львівської області, відомості про батька: ОСОБА_8 , оскільки всі документи заявника, зокрема паспорт громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків, документи про закінчення восьмирічної школи, документи про середню та професійно-технічну освіту, військовий квиток, трудова книжка, пенсійне посвідчення, свідоцтво про одруження, свідоцтва про народження його дітей, посвідчення водія, технічний паспорт на транспортний засіб, інші документи видані на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Красне Турківського району Львівської області.

З поданих заявником правовстановлюючих особистих документів, вбачається, що було здійснено неправильний запис в акті цивільного стану про народження.

Суд вважає, при розгляді даної справи знайшов підтвердження юридичний факт неправильності запису в акті цивільного стану №23 від 20.11.1956 року про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Красне Турківського району Львівської області, який складений Виконавчим комітетом Красненської сільської ради Турківського району Львівської області, а саме невірно зазначено ім`я « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Будь-яких інших доказів, окрім наданих доказів заявником, матеріали справи не містять.

Відповідно до пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Будь-яких інших доказів, окрім наданих доказів заявником, матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За загальним правилом ст.ст.15,16 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених ч.1 ст.16 ЦПК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог в повному обсязі.

Водночас, суд також враховує позицію Європейського суду з прав людини сформовану у справі "Серявін та інші проти України" (заява N 4909/04), що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються.

Хоча п.1 ст.6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент.

Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (п.58 рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" від 09.12.1994 року, серія A, №303-A, п. 29).

Також згідно з п.41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Ради Європи щодо якості судових рішень, обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Вирішуючи питання судових витрат, суд виходить з наступного.

Судові витрати в цій справі складаються з судового збору.

Згідно з ч. 1 ст.141 ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року «Про внесення змін до ГПК України, ЦПК України, КАС України та інших законодавчих актів» судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В поданій заяві заявник не просить стягнути судові витрати.

Згідно долученої до заяви квитанції № від 12.07.2023 року вбачається, що заявником у АТ «ТАСКОМБАНК» було оплачено судовий збір у сумі 536,80 грн, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сформованою автоматизованою системою документообігу суду.

Вимогами п.7 ст.294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

За таких обставин, зважаючи на вимоги процесуального закону, суд вирішив не відшкодовувати заявнику судові витрати.

Керуючись ст.ст.2-5,10,12,19,23,27,28,76-81,95,258,259,263-265,268,272,273,293,294,315,316,319 ЦПК України суд, - Керуючись ст.ст.2-5,10,12,19,23,27,28,76-81,95,258,259,263-265,268,272,273,293,294,315,316,319 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану - задовольнити в повному обсязі.

Встановити юридичний факт неправильності запису в акті цивільного стану - актовому записі про народження ОСОБА_2 в частині запису особового імені заявника, а саме: змінити особове ім`я заявника з невірного запису « ОСОБА_3 » на правильний запис « ОСОБА_4 ».

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначе ний строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Турківський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ознайомитись з текстом судового рішенням в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: https://tk.lv.court.gov.ua/

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 ;

місце реєстрації та проживання: місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 11.10.2002 року Бориславським МВ УМВС України у Львівській області; РНОКПП (для фізичних осіб) НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

юридична адреса, місцезнаходження за відомостями, внесеними до ЄДРЮОФОПГФ: 82500, майдан Шевченка,26-Б м.Турка Самбірський район Львівська область; код платника податків за .

Повний текст судового рішення складено 29.08.2023 року.

Суддя Р.І.Ференц