Справа № 953/2892/23
н/п 2-во/953/61/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2023 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Юрлагіна Т.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Рудик І.І. про виправлення описки у додатковому рішенні Київського районного суду м. Харкова від 21.08.2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Рудик Іван Іванович до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Рудик Іван Іванович до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Додатковим рішенням Київського районного суду м.Харкова від 21.08.2023 року заяву представника позивача адвоката Рудик Івана Івановича про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Рудик Іван Іванович до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, задоволено частково.

Ухвалено додаткове рішення по цивільній справі № 953/2892/23, за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Рудик Іван Іванович до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Проте допущено описку в частині зазначення сторін у справі, помилково зазначено про стягнення з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 (вісім) тисяч гривень.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

Тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду, а саме : стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 (вісім) тисяч гривень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Вирішувати питання про внесення виправлень у ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

Виправити описку у додатковому рішенні Київського районного суду м.Харкова від 21.08.2023 року про стягнення витрат на правничу допомогу по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Рудик Іван Іванович до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Викласти третій абзац резолютивної частини додаткового рішення Київського районного суду м.Харкова від 21.08.2023 року в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 (вісім) тисяч гривень.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя Т.В. Юрлагіна