Справа № 2/593/105/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом заступника прокурора Бережанської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі: Бережанської міської ради, комунального некомерційного підприємства «Бережанська центральна міська лікарня» Бережанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2022 року заступник прокурора Бережанської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі: Бережанської міської ради, комунального некомерційного підприємства «Бережанська центральна міська лікарня» Бережанської міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

В позовній заяві зазначено, що 08.07.2021 року близько 11 год. 50 хв. ОСОБА_1 , керуючи технічно справним автомобілем ВАЗ 2106 з реєстраційним номером НОМЕР_1 автодорогою місцевого значення С200105 сполученням Бережани - Вербів, при наближенні до перехрестя рівнозначних доріг автодороги місцевого значення С200105 сполученням Бережани Вербів та автодороги, що веде до с. Лапшин Нараївської територіальної громади Тернопільської області не надав переваги в русі та позбавив технічної можливості уникнути перехресного зіткнення водія автомобіля CHEVROLET CAPTIVA з реєстраційним номером НОМЕР_2 ОСОБА_2 , яка рухалася по автодорозі із с. Лапшин у напрямку м. Бережани та допустив зіткнення керованого ним автомобіля ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобілем CHEVROLET CAPTIVA, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ВАЗ 2106 з реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому головки першої п`ясткової кістки без ознак консолідації, що у своєму клінічному перебігу супроводжується тривалим (більше 21 день) розладом здоров`я і за цією ознакою належить до тілесного ушкодження середньої тяжкості. Допущене ОСОБА_1 порушення перебуває у причинно-наслідковому зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди та спричиненням ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 22.11.2021 року по справі № 593/1376/21 ОСОБА_1 визнано винним за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та кримінальне провадження стосовно нього закрито у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, внаслідок примирення обвинуваченого з потерпілою ОСОБА_3

ОСОБА_3 з 08.07.2021 по 16.07.2021 (8 ліжко-днів) перебувала на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділі комунального некомерційного підприємства «Бережанська центральна міська лікарня» Бережанської міської ради. Вартість затрат на лікування та перебування останньої становить 11651,52 грн.

У зв`язку з наведеним просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Бережанської міської ради кошти в сумі 11651,52 грн., витрачені КНП «Бережанська центральна міська лікарня» Бережанської міської ради на стаціонарне лікування потерпілої від злочину.

Прокурорка Яськів М.Ю. в судовому засіданні позов підтримала з підстав і мотивів наведених у позовній заяві.

Представник Бережанської міської ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання відповідно до якого Бережанська міська рада позов підтримує, просить проводити розгляд справи без участі представника Бережанської міської ради.

Представник комунального некомерційного підприємства «Бережанська центральна міська лікарня`Бережанської міської ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання відповідно до якого КНП «Бережанська ЦМЛ» повністю підтримує позовні вимоги та просить позов задовольнити в повному обсязі, просить проводити розгляд справи без участі представника КПН «Бережанська ЦМЛ».

Відповідач ОСОБА_1 не розгляд справи не з`явився.

Представниця відповідача ОСОБА_4 під час розгляду справи проти позову заперечила посилаючись на те, що відповідач купував ліки на лікування ОСОБА_3 , а тому не має відшкодовувати витрати понесені закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілої.

Судом було здійснено наступні процесуальні дії:

07 листопада 2022 року суд звернувся з запитом про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 11 листопада 2023 року по вказаній справі відкрито спрощене провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 год. 00 хв. 02 грудня 2022 року з викликом сторін.

02 грудня 2022 року розгляд справи було відкладено на 14 год. 30 хв. 14 грудня 2022 року у зв`язку з поданням відповідачем заяви відповідно до якої він бажає скористатись правом на правову допомогу.

14 грудня 2022 року розгляд справи було відкладено на 14 год. 30 хв. 29 грудня 2022 року у зв`язку з поданням представницею відповідача клопотання/заяви відповідно до якого вона просить відкласти розгляд справи у зв`язку з тим, що їй доручено здійснювати представництво інтересів ОСОБА_1 , однак довіреність на участь в судових засіданнях ще не підписана.

29 грудня 2022 року розгляд справи було відкладено на 11 год. 00 хв. 20 січня 2023 року, у зв`язку з надходженням клопотання/заяви від представниці відповідача, відповідно до якого остання захворіла.

20 січня 2023 року в розгляді справи було оголошено перерву на 30 хвилин, після чого розгляд справи не проводився у зв`язку із відключенням електроенергії.

08 лютого 2023 року за клопотанням представниці відповідача було оголошено перерву до 16 год. 30 хв. 22 лютого 2023 року для подання доказів поважності не подання відзиву у встановлений строк.

22 лютого 2023 року розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 09 березня 2023 року, у зв`язку з поданням представницею позивача клопотання/заяви, відповідно до якого остання не може з`явитися на розгляд справи у зв`язку з раптовим погіршенням стану здоров`я.

09 березня 2023 року розгляд справи було відкладено на 10 год. 00 хв. 29 березня 2023 року у зв`язку з поданням представницею позивача клопотання/заяви, відповідно до якого остання не може з`явитися на розгляд справи у зв`язку з наявністю судового засідання в Козівському районному суді, яка була призначена за часом раніше та узгоджена з іншими учасниками справи.

29 березня 2023 року розгляд справи було відкладено на 10 год. 00 хв. 18 квітня 2023 року у зв`язку з поданням представницею позивача клопотання/заяви, відповідно до якого остання не може з`явитися на розгляд справи у зв`язку з наявністю судового засідання в Козівському районному суді, яка була призначена за часом раніше та узгоджена з іншими учасниками справи.

18 квітня 2023 року судом було повернуто без розгляду стороні відповідача клопотання про виклик свідків, за клопотанням представниці відповідача адвоката Мартищук Л.П. в розгляді справи було оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 30 травня 2023 року для реалізації права подати заяву про виклик свідків.

Суд, вислухавши вступне слово прокурорки та представниці відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено такі фактичні обставини.

1) Близько 11 год. 50 хв. ОСОБА_1 , керуючи технічно справним автомобілем ВАЗ 2106 з реєстраційним номером НОМЕР_1 автодорогою місцевого значення С200105 сполученням Бережани - Вербів, при наближенні до перехрестя рівнозначних доріг автодороги місцевого значення С200105 сполученням Бережани Вербів та автодороги, що веде до с. Лапшин Нараївської територіальної громади Тернопільської області не надав переваги в русі та позбавив технічної можливості уникнути перехресного зіткнення водія автомобіля CHEVROLET CAPTIVA з реєстраційним номером НОМЕР_2 ОСОБА_2 , яка рухалася по автодорозі із с. Лапшин у напрямку м. Бережани та допустив зіткнення керованого ним автомобіля ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобілем CHEVROLET CAPTIVA, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ВАЗ 2106 з реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому головки першої п`ясткової кістки без ознак консолідації, що у своєму клінічному перебігу супроводжується тривалим (більше 21 день) розладом здоров`я і за цією ознакою належить до тілесного ушкодження середньої тяжкості. Допущене ОСОБА_1 порушення перебуває у причинно-наслідковому зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди та спричиненням ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесних ушкоджень. У зв`язку з наведеним ОСОБА_1 визнано винним за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та кримінальне провадження стосовно нього закрито у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, внаслідок примирення обвинуваченого з потерпілою ОСОБА_3 . Вказане підтверджується ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 22.11.2021 року по справі № 593/1376/21 08.07.2021 року;

2) Потерпіла ОСОБА_3 перебувала на лікуванні в неврологічному відділенні комунального некомерційного підприємства «Бережанська центральна міська лікарня» Бережанської міської ради з 08.07.2021 року по 16.07.2021 року (8 днів) з приводу: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку з стійким цефалічним вестибулярним синдромом, неврологічною розсіяною мікросимптоматикою, помірно вираженим антено-невротичним синдромом, підшкірною гематомою повік, закритого перелому дистального відділу правої променевої кістки. Вартість 1 ліжко-дня в липні 2021 р. у комунального некомерційного підприємства «Бережанська центральна міська лікарня» Бережанської міської лікарні становила 1456,44 грн. вартість проведених ліжко-днів становить 11651,52 грн. (1456,44х8=11651,52). Вказане підтверджується листом комунального некомерційного підприємства «Бережанська центральна міська лікарня» Бережанської міської ради № 327 від 12.08.2022 року.

Інші докази, подані по справі, не стосуються предмету доказування, зокрема, з поданих стороною відповідача копій квитанцій на медичні препарати, не вбачається, що такі були призначені ОСОБА_3 та були придбані та використані для лікування ОСОБА_3 , тобто відсутні відомості про те, що такі стосуються предмету доказування.

Розглядаючи позовні вимоги, суд виходить з таких норм законодавства.

Відповідно до ч.6 ст. 81 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Ч.1 ст. 1206 ЦК України встановлено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Відповідно до ч.3 ст. 1206 ЦК України, в редакції чинній станом на 08.07.2021 року, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Згідно з п.2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, - затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року «Про затвердження порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Виходячи з того, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, яке не пов`язане з завданням шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого, внаслідок якого ОСОБА_3 перебувала на лікуванні в неврологічному відділенні комунального некомерційного підприємства «Бережанська центральна міська лікарня» Бережанської міської ради з 08.07.2021 року по 16.07.2021 року, - з ОСОБА_1 підлягають стягненню до бюджету Бережанської міської ради кошти на відшкодування витрат на лікування потерпілої у вказаному лікувальному закладі.

Виходячи з наведеного з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави в особі Бережанської міської ради кошти витрачені на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_3 в лікувальному закладі КНП «Бережанська центральна міська лікарня» Бережанської міської ради в сумі 11651,52 грн. (одинадцять тисяч шістсот п`ятдесят одна гривня п`ятдесят дві копійки), які перерахувати в дохід місцевого бюджету.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ч.6 ст. 141 ЦПК України встановлено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.

Виходячи з наведеного, з відповідача підлягають стягненню на користь спеціального фонду Державного бюджету України 2481,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 11, 1206 ЦК України, ст. ст. 13, 76, 80-82, 141, 142, 263, 265, 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Бережанської міської ради кошти витрачені на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_3 в лікувальному закладі КНП «Бережанська центральна міська лікарня» Бережанської міської ради в сумі 11651,52 грн. (одинадцять тисяч шістсот п`ятдесят одна гривня п`ятдесят дві копійки), які перерахувати в дохід місцевого бюджету.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню нуль копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Відомості про позивачів: Бережанська міська рада, місцезнаходження: вул. Банкова, 3, м. Бережани Тернопільської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 040589491; комунальне некомерційне підприємство «Бережанська центральна міська лікарня» Бережанської міської ради, місцезнаходження: вул. Степана Бандери, 21, м. Бережани Тернопільської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02000435.

Відомості про відповідача: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , серія та номер паспорта НОМЕР_4 .

Дата складення повного судового рішення 02 червня 2023 року.

СУДДЯ: