Провадження №2-о/447/97/22
Справа №447/2407/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

27.03.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бачун О. І.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві, Львівської області питання про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 15.12.2022 року по справі №447/2407/22,

в с т а н о в и в :

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області №447/2407/22 від 15.12.2022року встановлено факт неправильності (неповноти) запису про національність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в актовому записі про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запис №12 від 03.08.1977 року та зобов`язано Кобеляцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми ) внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запис №12, що складений 03.08.1977 року Бродщинською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області, у графі національність батька: ОСОБА_1 з "українця" змінити на "поляк".

Судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду від 15.12.2022, оскільки в такому помилково вказано, що представник заінтересованої особи Кобеляцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми ) в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про слухання справи у його відсутності. Однак як вбачається із матеріалів справи, така заява представника відповідача - відсутня

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст.269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Вдповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до постанови Верховного Суду у справі №369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) від 14 січня 2019 року, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Верховний Суд зауважив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Внести виправлення до рішення Миколаївського районного суду Львівської області №447/2407/22 від 15.12.2022 р. а саме третій абзац описової частини викласти в наступній редакції: «Представник заінтересованої особи Кобеляцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми ) в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином»

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бачун О. І.