печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"31" серпня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Габрись О.М.,

справа № 757/16490/20-ц

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: ОСОБА_2

відповідач 2: ОСОБА_3

відповідач 3: малолітня ОСОБА_4 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2

відповідач 4: малолітня ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2

третя особа 1: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирилюк Олена Юріївна

третя особа 2: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирилюк Олена Юріївна, ОСОБА_6 про визнання права власності, зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та зобов`язання відшкодувати майнову і моральну шкоду,

представник позивача - ОСОБА_9

представник відповідача 2 - Предчук Т.В.

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирилюк Олена Юріївна, ОСОБА_6 про визнання права власності, зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та зобов`язання відшкодувати майнову і моральну шкоду - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_10 право власності на спадщину після смерті ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- квартиру АДРЕСА_1 ;

- квартиру АДРЕСА_2 ;

- квартиру АДРЕСА_3

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 судовий збір у розмірі 8 223 грн. та витрати, пов`язані з розглядом справи у розмірі 39 721 грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 судовий збір у розмірі 2 741 грн. та витрати, пов`язані з розглядом справи у розмірі 13 240 грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь третьої особи, яка не заявляла самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_13 100 000 грн. правничої допомоги.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання до Київського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

відповідач 1: ОСОБА_2 : АДРЕСА_5 , паспорт США № НОМЕР_2 , виданий 31.05.2011 року

відповідач 2: ОСОБА_3 : АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3

відповідач 3: ОСОБА_4: АДРЕСА_5

відповідач 4: ОСОБА_5: АДРЕСА_5

третя особа 1: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирилюк Олена Юріївна: 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 10, оф. 10

третя особа 2: ОСОБА_6 : АДРЕСА_7 , США

третя особи, яка не заявляла самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_13 : АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя О.В.Батрин