Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/188/23
У Х В А Л А

іменем України

12.06.2023 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши в приміщенні суду м.Гребінка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит , -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит Ухвалою судді від 26.12.2022 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді від 01.03.2023 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

02.06.2023 року до суду надійшло клопотання директора ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про залучення до участі у справі правонаступника позивача в зв`язку з набуттям ним право вимоги за даним кредитним договором на підставі договорів факторингу. До клопотання додано письмові докази, а саме: Договір факторингу №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року, що був укладений між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» з додатками № 1-7; Договір №08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023 року, що був укладений між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» з додатками № 1-7 та Витягами до додатку № 3; Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ «ДЕБТ ФОРС»; Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

При постановлені ухвали суд бере до уваги висновки ВП Верховного Суду викладені у постанові від 08.02.2022 року у справі № 761/13017/16-ц, де у п.54 вказано, що одним із прав сторони у матеріальних відносинах є право на судовий захист порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав чи інтересів. Таке право вона може реалізувати, зокрема, у цивільних процесуальних відносинах. Якщо первісний кредитор відчужив права вимоги за договорами новому кредитору, то він передав останньому і право на судовий захист відповідних прав вимоги, у тому числі тоді, якщо щодо цих прав є оспорюваний первісним кредитором правочин. Після відступлення цивільного права первісний кредитор не зберігає за собою право його судового захисту

Дослідивши письмові матеріали суд дійшов висновку про заміну позивача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» та відповідно виключення ТОВ «Вердикт Капітал» з числа учасників по справі, а саме як позивача.

Керуючись ст.55 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання директора ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про залучення до участі у справі правонаступника позивача - задовольнити.

Замінити позивача по справі ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Виключити ТОВ «Вердикт Капітал» з числа учасників по справі, а саме позивача.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://court.gov.ua/sud1605/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева