Справа № 369/4774/22
Провадження №2-во/369/89/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Середенко Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву представника заявниці ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Лутгинський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту смерті,-

В С Т АН О В И В:

У квітні 2023 року представник заявниці ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки.

Просив суд виправити описку у десятому та тринадцятому абзацах описової частини рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.07.2022 року у справі №369/4774/22 замінивши ім`я померлої з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Виправити описку тринадцятому абзаці описової частини рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.07.2022 року у справі №369/4774/22 замінивши назву населеного пункту з «с. Ореховка» на «с. Оріхівка». Виправити описку у резолютивної частині рішення від 06.07.2022 року та ухвалі від 25.01.2023 року замінивши ім`я померлої з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Свою заяву мотивував тим, що при проведенні державної реєстрації смерті, працівниками відділу державної реєстрації актів цивільного стану було встановлено помилку в імені померлої « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з письмових матеріалів справи рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.07.2022 року заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Лутгинський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту смерті - задоволено.

Встановлено факт смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ореховка Лутугинського району Луганської області, Україна.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.01.2023 року виправлено в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.07.2022 року описку, а саме викладено другий абзац резолютивної частини в такій редакції: «Встановити факт смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Оріхівка Лутугинського району Луганської області, Україна».

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 вбачається, що ім`я померлої ОСОБА_7 записано двома мовами, а саме українською « ОСОБА_4 » та російською « ОСОБА_5 ».

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у рішенні суду від 06.07.2023 року та в ухвалі суду від 25.01.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.07.2023 року описку, а саме в десятому та тринадцятому абзацах описової частини рішення вказати вірне ім`я померлої « ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_5 ».

Виправити в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.07.2023 року описку, а саме тринадцятому абзаці описової частини рішення вказати вірну назву населеного пункту «с. Оріхівка», замість невірного «с. Ореховка».

Виправити в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.07.2023 року описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення вказати вірне ім`я померлої « ОСОБА_4 », замість невірного « ОСОБА_5 ».

Виправити в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.01.2023 року описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення вказати вірне ім`я померлої « ОСОБА_4 », замість невірного « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ