Справа № 450/2945/22
Провадження № 2/521/1586/23
Ухвала

про закриття провадження у справі

28 лютого 2023 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання Філімончук М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про закриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості у розмірі 11530,43 грн. станом на 05.02.2022 року.

28.02.2023 року через канцелярію суду представником позивача подано заяву, в якій він просив суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір.

В обґрунтування заявленого, представник вказав, що відповідачем в повному обсязі була погашена заборгованість.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси, від 06.01.2023 року, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.

Враховуючи викладене, сторони у судове засідання не викликалися.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, подану до суду заяву представника Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про закриття провадження у цивільній справі та обставини на яких вона ґрунтується, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, сторона позивача стверджує, що відповідачем в повному обсязі була погашена заборгованість.

Крім того, згідно ст. 133 ч. 2 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно Платіжного доручення № 1, від 17.08.2022 року, позивачем було сплачено судовий збір на суму 2481 грн. 00 коп. (а. с. 1).

Таким чином, підлягає поверненню сплачений позивачем судовий збір в сумі 2481 грн. 00 коп..

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за можливе закрити провадження по справі та повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 259 261, 353, 355 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про закриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості у розмірі 11530,43 грн. станом на 05.02.2022 року, - закрити.

Повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» сплачений, згідно Платіжного доручення № 1, від 17.08.2022 року, судовий збір в сумі 2481 грн. 00 коп.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку та строки, передбачені ст. ст. 353 355 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук