Справа № 466/9515/16-ц
Провадження № 2/466/34/23
У Х В А Л А

21 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя», фізичної особи підприємця ОСОБА_6 за участю третьої особи ОСОБА_7 про зобов`язання до вчинення дій та зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

у с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя», ФОП ОСОБА_6 за участю третьої особи ОСОБА_7 про зобов`язання до вчинення дій та зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Від позивача ОСОБА_4 та представника позивача ОСОБА_5 адвоката Левицької І.С. поступила зава про відмову від позовних вимог про зобов`язання ОСББ «Львівська оселя» здійснити перерахунок квартплати у відповідності до фактичних витрат на утримання будинку за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з липня 2016 року, використовувати кошти, що надійшли від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виключно на утримання будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також здійснити перерахунок по тепловому навантаженню для ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за період 2013-2016 років у зв`язку із відсутністю гарячого водопостачання.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заяву про відмову від позову підтримала, зазначила, що розуміє наслідки такої відмови.

Представник позивача ОСОБА_2 заяву про відмову від позову підтримала, просила прийняти таку судом.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо прийняття судом відмови позивачів від позову та зазначила, що нею буде подано заяву про відшкодування витрат на правову допомогу.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що слід прийняти заяву про відмову від позовних вимог ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя», фізичної особи підприємця ОСОБА_6 за участю третьої особи ОСОБА_7 про зобов`язання до вчинення дій.

Відтак, враховуючи те, що позивачі відмовилася від позовних вимог і така вимога прийнята судом, суд приходить до висновку, що провадження про справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 206, 247, 255, 247, 259, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву позивача ОСОБА_4 та позивача ОСОБА_5 , в інтересах якої діє адвокат Левицька Ірина Степанівна, про відмову від позову ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя», фізичної особи підприємця ОСОБА_6 за участю третьої особи ОСОБА_7 про зобов`язання до вчинення дій - прийняти.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя», фізичної особи підприємця ОСОБА_6 за участю третьої особи ОСОБА_7 про зобов`язання до вчинення дій - закрити.

Роз`яснити позивачам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 23.08.2023 року.

Суддя: О. І. Баєва