1Справа № 335/7100/23 2-др/335/30/2023
18 серпня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого - судді Мінаєва М.М.,
при секретарі - Безсмертній О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката Будовської Наталії Володимирівни про ухвалення додаткового рішення по справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , поданою через представника адвоката Будовську Наталію Володимирівну, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,
У серпні 2023 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, за участю заінтересованої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій порушується питання про встановлення факту того, що громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна народила ІНФОРМАЦІЯ_2 дитину жіночої статі ОСОБА_3 . Визнати батьком дитини жіночої статі ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно спільної заяви батьків про визнання батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення від 04.08.2023 заяву задоволено повністю, встановлено факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України у місті Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України. Визнано батьком дитини жіночої статі ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України у місті Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, матір`ю є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно спільної заяви батьків про визнання батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України.

14.08.2023 до суду звернулася представник заявників адвокат Будовська Н.В. із заявою, в якій просить винести додаткове рішення у справі № 335/7100/23, у зв`язку з тим, що судом при ухваленні рішення не було вирішено питання про визначення прізвища дитини, оскільки батьки не перебувають у шлюбі і мають різні прізвища « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

Відсутність в рішенні суду про встановлення факту народження дитини її прізвища унеможливлює його виконання, у зв`язку з цим, представник звернулася до суду із даною заявою.

18.08.2023 від представника заявників адвоката Будовської Н.В. надійшла заява про розгляд заяви про винесення додаткового рішення без її участі.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1)стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2)суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4)суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що під час ухвалення рішення від 04 серпня 2023 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя не було вирішено питання про прізвище дитини.

Відповідно до ст. 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.

Отже, за згодою батьків прізвище дитині необхідно визначити « ОСОБА_5 ».

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 13, 141, 263, 265, 267, 268, 270, 354, 355 ЦПК України, ст. 145 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву представника заявників, адвоката Будовської Н.В., про винесення додаткового рішення у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, - задовольнити.

Ухвалити у цій справі додаткове рішення.

Визначити, що дитина жіночої статі ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України у місті Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, батьком якої визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, за згодою батьків має прізвище « ОСОБА_5 ».

Додаткове рішення підлягає негайному виконанню.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник - ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 );

Заявник - ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_2 );

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , 69095, адреса: м. Запоріжжя, вул. Українська, буд.48).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Суддя М.М. Мінаєв