Справа № 301/2854/23
У х в а л а

16.08.23 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із позовною Заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_3 звернулася до суду і позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном.

За правилами Цивільного процесуального кодексу України, заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачка в позовній з заяві просить :

-Усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні нерухомим майном, а саме: земельною ділянкою площею 0,0714 га, кадастровий номер :06:007:0166, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та зведеними на ній будівлями та спорудами, зобов`язавши ОСОБА_2 знести самочинно збудовані ним за адресою: АДРЕСА_2 , житловий будинок та господарські будівлі (цех) та звільнити самовільно захоплену частину земельної ділянки, кадастровий номер :06:007:0166, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 .

Однак, ставлячи вимогу про знесення самочинно збудовані відповідачем за адресою: АДРЕСА_2 , житловий будинок та господарські будівлі (цех), на підтвердження своїх свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини позивачка додала до позовної заяви тільки лист Головного державного санітарного рікаря Іршавського району датований 25.08. 2011 року № 1044 про заборону використання господарської будівлі під виробниче приміщення по виготовленню столярних виробів.

Інших доказів, які б обрунтовували вимоги позивача суду не надано.

В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду, та роз`яснити позивачу, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати для виконання заявником.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. А. Даруда