Справа №333/337/23
Провадження №2/333/1180/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Махінько М.М.,

представника позивача - адвоката Волошиної Є.В.,

представника відповідача - адвоката Плецької Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2023 року до суду звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 із позовом про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Посилається на те, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2016 року з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки були стягнуті аліменти в сумі 700 грн. та на її утримання в сумі 300 грн. до досягнення дитиною трьох років щомісяця. Відповідач офіційно не працював, аліменти сплачував нерегулярно, індексацію виплат не проводив. Рішенням суд по справі №333/978/19 змінений спосіб стягнення аліментів на частину від заробітку відповідача та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Розмір пені за прострочення сплати аліментів становить 87674,11 грн. станом на 10.01.2023 р. розмір заборгованості складає 12720,54 грн. Просить стягнути пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 12720,54 коп.

23.01.2023 року ухвалою судді спрощене провадження по справі відкрито.

14.02.2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, поданий представником відповідача - адвокатом Плецькою Ю.В., в якому остання заперечила проти позову та зазначила, що заборгованість по аліментам станом на 31.01.2023 р. відсутня. Розбіжності між розрахунками, наданим позивачем та відповідачем виникли внаслідок того, що в 2021 році невірно було взято за базу розрахунку прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, оскільки людині виповнилось 6 років 14.12.2021 р. В 2022 році не було враховано отримання ОСОБА_2 заробітної плати за місцем роботи в ТОВ «ІНТЕР-2019», як наслідок, державним виконавцем в 2022 році бралася за базу розрахунку середня заробітна плата відповідного працівника по м. Запоріжжя та Запорізькій області, а не прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно як зазначено у виконавчому листі. В розрахунку від 08.02.2023 року був проведений перерахунок заборгованості з урахуванням наданих ТОВ «ІНТЕР-2019» довідок про доходи ОСОБА_2 за 2022 рік та січень 2023 р. включно. ОСОБА_2 вживались заходи щодо виконання зобов`язань по сплаті аліментів. Станом на 31.01.2023 р. має місце переплата в розмірі 1482,86 грн. несплата аліментів відбулась внаслідок помилок державного виконавця.

24.02.2023 року надійшла відповідь на відзив на позовну заяву за підписом представника позивача адвоката Волошиної Є.В., в якій зазначено, що аліменти повинні сплачуватись кожного місяця, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Посилається на правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 р. у справі №14-616цс18, згідно якого визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем помножену на 1%. Станом на 10.01.2023 р. заборгованість по аліментам існувала в сумі 12720,54 грн., лише після звернення до суду із вказаним позовом відповідачем була погашена заборгованість. Відповідачем з метою підтвердження отриманих ним доходів було надано до ВДВС довідки про отриману заробітну плату протягом 2019-2023 років. Саме з цього розміру заробітної плати державним виконавцем здійснювався розрахунок аліментів.. однак ОСОБА_2 на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області не перебуває. Тому інформація, зазначена у наданій відповідачем державному виконавцю довідці, не відповідає дійсності та з вересня 2019 року повинен бути здійснений перерахунок розміру аліментів виходячи із середньої заробітної плати за місцем прописки.

28.02.2023 року до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив представника відповідача ОСОБА_3 , в яких вона зазначила, що ОСОБА_2 перебуває на обліках в ПФУ як застрахована особа, сплата ним єдиного соціального внеску підтверджується відомостями з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру від 25.02.2023 року та довідкою за формою ОК-7 про індивідуальні відомості про застраховану особу.

28.02.2023 року судом була витребувана інформація про доходи отримані ОСОБА_2 . В державній податковій службі України та в Пенсійному фонді України.

03.04.2023 року в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору був залучений Олександрівський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

12.06.2023 року Олександрівський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) був замінений на Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

26.06.2023 року представником позивача - адвокатом Волошиною Є.В. була подана заява про зменшення позовних вимог, в якій вона просила стягнути пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 6542,22 грн.

28.06.2023 року представником позивача - адвокатом Волошиною Є.В. була подана заява про зменшення позовних вимог, в якій вона просила стягнути пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 5582,22 грн.

В судове засідання позивачка не з`явилась, її інтереси представляла адвокат Волошина Є.В., яка позов підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним.

Відповідач також в судове засідання не з`явився, її інтереси представляла адвокат Плецька Ю.В., яка заперечувала проти позову, з підстав зазначених вище.

Заслухавши представників, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом досліджені такі докази та встановлені відповідні ним обставини.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2016 року від 26.07.2016 р. по справі №333/3469/16-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 грн. щомісяця з 07.07.2016 р. до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 300 грн. щомісяця до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21-22).

Відповідачем були надані квитанції банківських установ про перерахування аліментів (а.с.56-66) без зазначення періоду за які сплачуються аліменти.

Також представником відповідача разом із відзивом надана «Зведена таблиця платежів по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_4 », з якої вбачається, що протягом липня 2016 р. - січня 2023 року аліменти за поточний місяць сплачувались несвоєчасно, а із затримкою на різні періоди. (а.с.67-70)

Згідно із частиною четвертою статті 155 СК України ухилення батьків

від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються

у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя статті 181 СК України).

Абзацом першим частини першої статті 196 СК України встановлено,

що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або

до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше

100 відсотків заборгованості.

Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів (частина друга статті 196 СК України).

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі

і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15

та від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і дійшла висновку,

що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер

і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 661/905/19 (провадження № 61-16670сво19) вказано, що положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.

Тобто відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України.

При цьому стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти.

Відповідач не довів, що несвоєчасна виплата аліментів протягом липня 2016-січня 2023 р.р. виникла не з його вини.

Розрахунок пені складає:

місяць/рікрозмір аліментів (грн.)сплачено боржником (грн.)Строк оплатидата оплатикількість прострочених дніврозмір пеніСума пені
Липень 031.07.201618.08.2016171%119,00
30031.07.201619.08.2016181%54,00
Серпень 0031.08.201605.09.201641%40,00
Вересень 0030.09.201604.10.201631%30,00
Жовтень 0031.10.201607.11.201661%60,00
Листопад 0030.11.201609.12.201681%80,00
Грудень 0031.12.201610.01.201791%90,00
Січень 0031.01.201706.02.201751%50,00
Лютий 0028.02.201713.03.2017121%120,00
Березень 0031.03.201728.04.2017271%270,00
Квітень 0030.04.201731.05.2017301%300,00
Травень 031.05.201712.06.2017111%27,50
25031.05.201721.06.2017201%50,00
50031.05.201703.07.2017321%160,00
Червень 030.06.201717.07.2017161%80,00
50030.06.201718.08.2017481%240,00
Липень 031.07.201731.08.2017301%150,00
50031.07.201702.10.2017621%310,00
Серпень031.08.201704.10.2017331%165,00
50031.08.201713.11.2017731%365,00
Вересень 030.09.201730.11.2017601%300,00
50030.09.201718.12.2017781%390,00
Жовтень 031.10.201729.12.2017581%290,00
50031.10.201715.01.2018751%375,00
Листопад 030.11.201725.01.2018551%275,00
50030.11.201705.02.2018661%330,00
Грудень 031.12.201726.02.2018561%280,00
50031.12.201712.03.2018701%350,00
Січень 031.01.201830.03.2018571%285,00
50031.01.201817.04.2018751%375,00
Лютий 028.02.201828.04.2018581%290,00
50028.02.201815.05.2018751%375,00
Березень 031.03.201830.05.2018591%295,00
50031.03.201815.06.2018751%375,00
Квітень 030.04.201802.07.2018621%310,00
50030.04.201816.07.2018761%380,00
Травень 009.05.201830.07.2018811%405,00
50031.05.201806.08.2018661%330,00
Червень 030.06.201809.08.2018391%195,00
50030.06.201828.08.2018581%290,00
Липень 031.07.201828.08.2018271%135,00
50031.07.201811.09.2018411%205,00
Серпень 031.08.201811.09.2018101%50,00
50031.08.201809.10.2018381%190,00
Вересень 030.09.201809.10.201881%40,00
50030.09.201802.11.2018321%160,00
Жовтень 031.10.201802.11.201811%5,00
50031.10.201812.12.2018411%205,00
Листопад 2030.11.201812.12.2018111%110,00
Грудень 0031.12.201821.01.2019201%200,00
Січень 31.01.201927.02.2019261%182,00
Лютий 28.02.201927.02.2019 1%0,00
40028.02.2019 1%0,00
Березень 31.03.201927.02.2019 1%0,00
60031.03.201915.04.2019141%84,00
Квітень 30.04.201915.04.2019 1%0,00
20030.04.201904.05.201931%6,00
Травень 31.05.201904.05.2019 1%0,00
20031.05.201904.06.201931%6,00
Червень 30.06.201904.06.2019 1%0,00
20030.06.201926.06.2019 1%0,00
Липень 31.07.201926.06.2019 1%0,00
20031.07.201908.08.201971%14,00
Серпень 31.08.201908.08.2019 1%0,00
20031.08.201909.09.201981%16,00
Вересень 2019804,6450030.09.201909.09.2019 1%0,00
304,6430.09.201929.10.2019281%85,30
Жовтень 2019849,550031.10.201929.10.2019 1%0,00
349,531.10.201902.12.2019311%108,35
Листопад 2019849,550030.11.201902.12.201911%5,00
349,530.11.201908.01.2020381%132,81
Грудень 2019889,5500,531.12.201908.01.202071%35,04
38931.12.201930.01.2020291%112,81
Січень 2020889,550131.01.202030.01.2020 1%0,00
388,531.01.202020.02.2020191%73,82
Лютий 2020889,5501,529.02.202020.02.2020 1%0,00
388,529.02.202030.03.2020291%112,67
Березень 2020889,5501,531.03.202030.03.2020 1%0,00
38831.03.202030.04.2020291%112,52
Квітень 2020889,550230.04.202030.04.2020 1%0,00
387,530.04.202001.06.2020311%120,13
Травень 20202794,61502,531.05.202001.06.2020 1%0,00
89031.05.202002.07.2020311%275,90
89031.05.202003.08.2020631%560,70
512,1131.05.202002.09.2020931%476,26
Червень 20202794,61417,8930.06.202002.09.2020631%263,27
93030.06.202001.10.2020921%855,60
96030.06.202006.11.20201281%1 228,80
486,7230.06.202030.11.20201521%739,81
Липень 2020929,5443,2831.07.202030.11.20201211%536,37
486,2231.07.202028.12.20201491%724,47
Серпень 2020929,5443,7831.08.202028.12.20201181%523,66
485,7231.08.202004.02.20211561%757,72
Вересень 2020929,5444,2830.09.202004.02.20211261%559,79
485,2230.09.202026.02.20211481%718,13
Жовтень 2020929,5475,7831.10.202026.02.20211171%556,66
453,7231.10.202001.04.20211511%685,12
Листопад 7,2830.11.202001.04.20211211%613,81
96130.11.202005.05.20211551%1 489,55
406,7230.11.202004.06.20211851%752,43
Грудень 2020960,5554,2831.12.202004.06.20211541%853,59
405,7231.12.202007.07.20211871%758,70
Січень 2021960,5601,2831.01.202107.07.20211561%938,00
359,2231.01.202130.07.20211791%643,00
Лютий 2021960,5647,7828.02.202130.07.20211511%978,15
312,7228.02.202101.09.20211841%575,40
Березень 2021960,5694,2831.03.202101.09.20211531%1 062,25
266,2231.03.202127.09.20211791%476,53
Квітень 2021960,5740,7830.04.202127.09.20211491%1 103,76
219,7230.04.202101.11.20211841%404,28
Травень 2021960,5787,2831.05.202101.11.20211531%1 204,54
173,2231.05.202130.11.20211821%315,26
Червень 2021960,5833,7830.06.202130.11.20211521%1 267,35
126,7230.06.202127.12.20211791%226,83
Липень 20211006,5880,2831.07.202127.12.20211481%1 302,81
126,2231.07.202131.01.20221831%230,98
Серпень 20211006,51006,531.08.202131.01.20221521%1 529,88
Вересень 20211006,5492,2830.09.202131.01.20221221%600,58
514,2230.09.202128.04.20222091%1 074,72
Жовтень 20211006,51006,531.10.202128.04.20221781%1 791,57
Листопад 20211006,5104,2830.11.202128.04.20221481%154,33
902,2230.11.202130.05.20221801%1 624,00
Грудень 3,7831.12.202130.05.20221491%1 078,43
901,2231.12.202130.06.20221801%1 622,20
Січень 3,7831.01.202230.06.20221491%1 078,43
901,2231.01.202225.07.20221741%1 568,12
Лютий 3,7828.02.202225.07.20221461%1 056,72
901,2228.02.202231.08.20221831%1 649,23
Березень 3,2231.03.202231.08.20221521%1 099,29
585,7831.03.202226.09.20221781%1 042,69
Квітень 39,2230.04.202226.09.20221481%1 538,05
269,7830.04.202218.10.20221701%458,63
Травень 0931.05.202218.10.20221391%1 819,51
Червень ,2230.06.202218.10.20221091%50,38
1262,7830.06.202225.11.20221471%1 856,29
Липень 2,2231.07.202225.11.20221161%420,18
1009,7831.07.202226.12.20221471%1 484,38
Серпень 5,2231.08.202226.12.20221161%713,66
756,7831.08.202203.01.20231241%938,41
Вересень 8,2230.09.202203.01.2023941%816,13
503,7830.09.202210.01.20231011%508,82
Жовтень 7231.10.202210.01.2023701%960,40
Листопад 7230.11.202210.01.2023401%548,80
Грудень 20221416,51416,531.12.202210.01.202391%127,49
Всього:83876,8683876,86 65 632,71

Представником позивача складений розрахунок пені за прострочення сплати аліментів з врахуванням розміру аліментів, настання строку оплати, строку фактичної оплати, кількості днів прострочення. Розмір пені розрахований в сумі 65632,71 грн., що значно перевищує ціну позовних вимог - 5582,22 грн.

Оскільки позивач просить стягнути пеню в сумі 5582,22 грн., суд не може вийти за межі позовних вимог, тому є підстави для задоволення позову в повному обсязі..

Суд не приймає доводи представника відповідача, що сума щомісячних аліментних платежів розрахована невірно, оскільки як вбачається з наданого розрахунку, розмір аліментів зазначений представником позивача відповідає 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за різні періоди, не є завищеним.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає таке.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи, до яких зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу, проведенням експертиз, а також інші витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами (ч. 2 ст. 137 ЦПК).

Витрати на професійну правничу допомогу покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. (ч. 2 ст. 141 ЦПК).

При цьому суд зобов`язаний врахувати: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися (ч. 3 ст. 141 ЦПК).

Відповідно до ч. 4, 5, 6 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

В підтвердження понесених витрат на правничу допомогу представником позивача надані суду копія договору про надання правової допомоги №08-22 від 23.12.2022, ордер на надання правничої (правової) допомоги від 16.01.2023, попередній розрахунок витрат на правову допомогу (а.с. 29-32), розрахунок витрат на правову допомогу (а.с.175).

Суд зауважує, що в додатку до договору про надання правової допомоги №08-22 від 23.12.2022 детально описано характер наданих послуг та вартість останніх. Так, загальний розмір витрат на професійну правничу допомогу становить 11500 грн.

Виходячи із ціни позову, складності справи, кількості судових засідань, суд вважає понесені позивачем витрати на правничу допомогу неспівмірними та вважає, що витрати на професійну правничу допомогу підлягають стягненню із відповідача в сумі 5000 грн.

Оскільки при зверненні до суду позивач не сплачувала судового збору, як особа звільнена від його сплати, то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог).

Керуючись ст.ст.10-13, 77-80, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 неустойку за прострочення виплати аліментів в сумі 5582 (п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят дві) грн. 22 коп.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 5000 (п`ять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1073 грн. 60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний зміст рішення суду складений 15.08.2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська