Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3564/23
Провадження № 2-о/376/154/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2023 р.

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Віговський С.І.,

за участі секретаря судових засідань - Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сквира цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_1 зазначила, що народилася, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на даний час не досягла повноліття. В 2021 році вона познайомилася з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким певний час підтримувала дружні відносини. З часом їхня дружба переросла в більш тісні стосунки, на даний час їхні відносини є довготривалими та взаємними, кохають один одного. Вони проживають разом, фактично створили сім`ю. Окрім того, на даний час заявник вагітна від ОСОБА_2 строком 11 тижнів, а тому укладення шлюбу повністю відповідатиме її інтересам, так як створення сім`ї є їх взаємним волевиявленням. Крім того заявник стверджує, що бажає щоб дитина народилася в зареєстрованому шлюбі.

Реалізувати своє право на шлюб ОСОБА_1 не може, оскільки не досягла шлюбного віку, який встановлений у вісімнадцять років відповідно до ч. 1 ст. 22 СК України.

Мати заявника не заперечують, щодо реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, просила ухвалити рішення яким надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 .

Заявник надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, згідно з якою заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа заяву підтримали та не заперечують проти заявлених вимог.

Дослідивши у сукупності надані докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 зазначила, що народилася, ІНФОРМАЦІЯ_1 та є неповнолітньою особою.

ОСОБА_1 зустрічається та фактично проживає тривалий час із ОСОБА_2 і має намір створити сім`ю. Крім того ОСОБА_1 вагітна від ОСОБА_2 строком 11 тижнів та бажає щоб дитина народилася в зареєстрованому шлюбі, що є їх взаємним бажанням. Тому укладення шлюбу повністю відповідатиме її інтересам та інтересам ОСОБА_2 .

Відповідно до роз`яснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Згідно з ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно з ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

ОСОБА_2 , підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб із ОСОБА_1 , створити сім`ю та виховувати їх спільну дитину.

У зв`язку з чим суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб, оскільки, це відповідає інтересам заявника.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати ОСОБА_1 на шлюб згодна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст.ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. І. Віговський