Номер провадження: 22-ц/813/6432/23
Справа № 522/5934/18
Головуючий у першій інстанції Абухін Р.Д.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Сегеди С.М., Громіка Р.Д,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Приміча Дениса Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 22 травня 2023 року по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК», про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеса із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. Зазначаючи, що у 2017 році було прийнято постанову про арешт майна боржника, а саме ОСОБА_1 , через ухилення від виконання зобов`язань. Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК» в свою чергу, вказує, що боржник веде переговори з банком, щодо винайдення шляхів погашення заборгованості, оскільки фактичні доходи ОСОБА_1 це пенсія, з якої щомісячно стягується 20% для погашення кредитної заборгованості. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеса від 06 квітня 2018 року апелянту було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України, дія якої продовжується й на момент звернення до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеса від 22 травня 2023 року заяву представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК», про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, адвокат Приміч Денис Володимирович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою в якій просить ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від

22 травня 2023 року скасувати та винести постанову, якою скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України. В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що зазначену ухвалу постановлено з неправильним застосуванням норм процесуального права, оскільки згідно діючому законодавству тимчасове обмеження у праві виїзду за межі країни можливе при ухилення боржника від виконання зобов`язань. Проте матеріали справи не містять жодних доказів умисного ухилення апелянта від виконання зобов`язань. ОСОБА_1 є непрацездатною особою з огляду на вік та не має жодного доходу окрім пенсії, з якою регулярно стягується 20% на виконання зобов`язання. Разом з тим, апелянт наголошує на тому, що влада не може продовжувати на довготривалі строки заходи, що обмежують свободу пересування особи без регулярної перевірки. Крім вищезазначеного, у апелянта було діагностовано онкологічне захворювання, для детальної діагностики якого потрібно звернутися до спеціалізованого медичного закладу закордоном, що, в свою чергу, є неможливим через тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно матеріалів справи, оскаржувану ухвалу постановлено 22 травня 2023 року, апеляційну скаргу відправлено безпосередньо до суду 05 червня 2023 року, тобто у межах строку на апеляційне оскарження.

Судовий збір сплачено в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням про сплату судового збору, долученим до матеріалів апеляційної скарги.

Так, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч.1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Приміча Дениса Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 22 травня 2023 року по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК», про

скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

С.М. Сегеда

Р.Д. Громік