РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лутая А.М.,

присяжних - Козачук Н.В, Гринишина В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Жолоб К.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Лесика С.І. ,

особи щодо якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Устилузька міська рада Володимирського району Волинської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ

Заявник ОСОБА_1 07.12.2022 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 . Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 , яка є його дочкою, страждає на тяжке психічне захворювання, внаслідок чого не усвідомлює не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, їй встановлено інвалідність 1-А групи з дитинства довічно. За станом здоров`я потребує постійної сторонньої допомоги та контролю. Визнання ОСОБА_3 недієздатною необхідне для оформлення над нею опіки. Вказує, що окрім нього нема кому піклуватися про дочку.

Просить суд визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку, та призначити його - ОСОБА_1 , опікуном.

Ухвалою суду від 12.12.2022 на підставі вказаної заяви відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 12.01.2023 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 31.07.2023 поновлено провадження у справі та призначено її розгляд.

У судовому засіданні заявник просив вимоги заяви задовольнити, призначити його опікуном ОСОБА_3 .

Представник заявника -адвокат Лесик С.І в судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1 та просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника та його представника дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з ч.3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно зі ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Згідно з ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 06.09.2019 року ОСОБА_3 , була визнана недієздатною та її опікуном було призначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дане рішення набрало законної сили 08.10.2019 року.

На даний час вказане рішення суду втратило свою силу.

Із дослідженого судом висновку судово-психіатричної експертизи № 40 встановлено, що у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляються ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості. Ступінь змін зі сторони психіки така, що позбавляє її можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно рішення виконавчого комітету Устилузької міської ради Волинської області, виконавчий комітет Устилузької міської ради вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном дочки ОСОБА_3 .

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3 , встановлення над нею опіки і призначення її опікуном ОСОБА_1 .

Згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 263 - 265, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 30, 39, 58, 60 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Устилузька міська рада Володимирського району Волинської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Турівка, Володимир-Волинського району, Волинської області.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:Устилузька міська рада Володимирського району Волинської області юридична адреса: вул.Володимирська, 40, м.Устилуг, Волинська область.

Головуючий А.М.Лутай

Присяжні В.М. Гринишин

Н.В. Козачук