справа №176/258/23
провадження №2/176/251/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2023 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді КУЧМИ В.В.,

з участю секретаря с/з ПЕТРЕНКО Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2023 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , де вона просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, а також стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дочкою Нікою трьох років.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідач у добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, а вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку тому доходів, окрім допомоги на дитину не має, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою судді від 10 березня 2023 року про відкриття провадження, було вирішено дану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст. 274-279 ЦПК України.
Позивачка у своїй заяві просила розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов.
Від відповідача ОСОБА_2 , у запропонований йому ухвалою про відкриття провадження по справі строк, відзиву на позов до суду не надходило. Про розгляд справи відповідач був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової Влади України.

Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не подав відзив, суд вважає, що є підстави для розгляду справи на підставі наявних у ній письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони, перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04 червня 2021 року Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №164 (а.с.9).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження, виданим Жовтоводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану серії НОМЕР_1 , актовий запис №137 (а.с.7)

Малолітня дочка ОСОБА_4 зареєстрована та проживає разом із позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.4,5)

Відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 . (а.с.12)

Із пояснень позивачки у позовній заяві з лютого 2022 року вони з відповідачем проживають окремо, шлюбні стосунки між ними припинено. Відповідач не надає необхідної матеріальної допомоги ні позивачці, ні дитині.

Малолітня дитина сторін знаходяться на утриманні позивачки.

За таких обставин, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з дня пред`явлення позову до повноліття дитини.

До того ж позивачкою ОСОБА_1 , ставиться вимога про стягнення з відповідача аліментів на її утримання, оскільки вона ніде не працює, доглядає малолітню дочку до досягнення нею трирічного віку і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ст.180 СК України - батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Як зазначила позивач у своєму позові, відповідач офіційно працевлаштований на ГМЗ Державного підприємства «СхідГЗК»,таким чином, суд приходить до висновку, що доходи відповідача є стабільними, а тому розмір аліментів на утримання дитини, на та утримання дружини, що він має сплачувати, необхідно визначити у частці від його доходу.

Відповідач є здоровою, працездатною особою, який не має на своєму утриманні інших осіб, окрім малолітньої дочки ОСОБА_5 . Відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача.

Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач відзиву на позов не надав, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, яких він зобов`язаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання дружини із якою проживає дочка, що не досягла трирічного віку, та на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 , що знаходиться на утриманні позивача, хоч має можливість надавати допомогу, оскільки є здоровою працездатною особою, а також те, що відповідач є працездатним, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши із ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, та у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з дня пред`явлення позову на утримання самої позивачки позивача до досягнення дитиною трьох років, у зв`язку із чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову.

Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави, від сплати яких позивачку за законом звільнено.

На підставі викладеного і у відповідності зі ст.ст. 141, 247, 263-265, 273, 354-355, 430 ЦПК України, суд ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ІНН НОМЕР_3 , місце реєстрації невідоме, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час військовослужбовця, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що має ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 10 лютого 2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ІНН НОМЕР_3 , місце реєстрації невідоме, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час військовослужбовця, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що має ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 починаючи з 10 лютого 2023 року.

Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу аліментів, як на дитину, так і на дружину за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ІНН НОМЕР_3 , місце реєстрації невідоме, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час військовослужбовця на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 ( одна тисяча сімдесят три) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 30.03.2023 року.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області В.В. КУЧМА