Справа № 147/46/21
Провадження № 2-п/147/2/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 червня 2023 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №147/46/21 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

02.06.2023 до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.06.2021 у цивільній справі №147/46/21 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.06.2023 у справі № 147/46/21 (провадження 2-п/147/2/23) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Вивчивши дану заяву суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до ч.7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази , на які посилається заявник.

Всупереч вимогам ч.2, ч.7 ст. 285 ЦПК України відповідачем ОСОБА_1 в заяві про перегляд заочного рішення не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, а також не додано доказів, на які вона посилається як на підставу для скасування заочного рішення.

Відповідно до ч.6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, згідно з пп.4 п.1 ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» фізична особа відповідач по справі, має сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено, що у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня становить 2684 гривень.

Тобто ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення становить 536,80 грн.

Відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення подано копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 3405,00 грн, за подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду, які сплачено за реквізитами UA 0002856, код отримувача 37979858.

Натомість не надано доказів сплати судового збору за подання до Тростянецького районного суду Вінницької області заяви про перегляд заочного рішення за встановленими реквізитами.

Реквізити для оплати судового збору в Тростянецькому районному суді Вінницької області: Отримувач коштів: ГУК у Вінницькій області/Тростянець/22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0002844, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (ДСА України, 050).

Звертаю увагу, що питання про повернення сплаченого судового збору вирішується відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» .

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Врвховуючи наведене вище заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №147/46/21 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Мудрак