Справа № 344/5761/15-ц
Провадження № 6/344/7/23
У Х В А Л А

02 травня 2023 м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.

за участі секретаря Герлан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву АТ «Приватбанк» про зміну способу виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ:

в заяві вказано, що Апеляційним судом Івано-Франківської області 30.01.2017 року ухвалено рішення за позовом Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким: 1. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 06.10.2006 року звернути стягнення на квартиру загальною площею 43,20 кв.м,, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та квартиру загальною площею 89.20 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . шляхом продажу вказаного предмету іпотеки АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» з укладанням від імені Відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, за початковою ціною 2110853,00 гривень для квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 . кв. м. та за початковою ціною 819952,00 гривень для квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з наданням АТ КВ «ПРИВАТБАНК» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування. 2. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір 910,00 грн. з кожного.

В заяві вказано, що для позивача є неможливим виконати судове рішення.

Відповідач не спростував заяву позивача.

Позивач просив суд змінити спосіб виконання рішення: звернути стягнення на квартиру загальною площею 43.20 кв.м,, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та квартиру загальною площею 89.20 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом реалізації предметів іпотеки з проведенням прилюдних торгів.

Відповідно до ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

В ч. 1 ст. 12 ЦПК України проголошено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

В ч. 3 ст. 12 ЦПК України вказано, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже обов?язок надання суду доказів на спростування позову процесуальним законом покладено безпосередньо на відповідача.

Відповідно до зазначеного суд,-

УХВАЛИВ:

Змінити спосіб виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.01.2017 в цій справі та звернути стягнення на квартиру загальною площею 43.20 кв.м,, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та квартиру загальною площею 89.20 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом реалізації предметів іпотеки з проведенням прилюдних торгів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів безпосередньо до апеляційного суду, з дня його проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородовський С.О.