Cправа № 127/9577/23
Провадження № 2-с/127/127/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

06 червня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії,

в с т а н о в и в :

Згідно з судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області № 127/9577/23 від 01 травня 2023 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з січня 2022 року по лютий 2023 року у розмірі 5830,89 грн, та по 134,20 грн судового збору з кожного боржника.

02 червня 2023 року до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, звернувся ОСОБА_1 , яку мотивує тим, що КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» не було надано доказів на належність у нього права солідарної вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на солідарне стягнення з них заборгованості за спожиті послуги за період з січня 2022 року по лютий 2023 року, на підставі якого він відповідно до умов ч. 2 ст. 160 ЦПК України мав право звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу; наявність у нього укладених ним з цими особами договорів про надання послуг про постачання теплової енергії.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Вінницьким міським судом Вінницької області було видано судовий наказ № 127/9577/23 від 01 травня 2023 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з січня 2022 року по лютий 2023 року у розмірі 5830,89 грн, та по 134,20 грн судового збору з кожного боржника (а.с. 16).

Судовий наказ заявник отримав 19 травня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області № 127/9577/23 від 01 травня 2023 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з січня 2022 року по лютий 2023 року у розмірі 5830,89 грн, та по 134,20 грн судового збору з кожного боржника.

Роз`яснити Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК