КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 березня 2023 року місто Київ

Справа № 754/11620/22

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7980/2023

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянськогорайонного суду міста Києва від 27 лютого 2023 року (у складі судді Галась І.А., повний текст складено 06 березня 2023 року)

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український Страховий Стандарт» про відшкодування збитків, моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньої транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 27 лютого 2023 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 23 березня 2023 року, згідно поштової відмітки, подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить оскаржувану ухвалу скасувати та призначити чергове судове засідання.

Проте, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите, оскільки скаржник подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

В додатках до апеляційної скарги вказано про долучення до апеляційної скарги копії апеляційної скарги та додатків до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, однак згідно Акту № 395/0106/23 від 28 березня 2023 року про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкоджень конверта (пакування) при опрацюванні вмісту поштового відправлення з ВПЗ-110, рекомендований лист за штрихкодовим - ідентифікатором № 977 (відправник: ОСОБА_3 , а/с 68, м. Київ, 01015, е/п ІНФОРМАЦІЯ_1) - виявлено відсутність доказу, а саме копії апеляційної скарги та додатків до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, скаржнику необхідно надати до апеляційного суду копії апеляційної скарги разом з усіма додатками відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В.

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянськогорайонного суду міста Києва від 27 лютого 2023 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше 5-ти днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду копії апеляційної скарги з додатками для всіх учасників.

Попередити заявника, якщо у визначений судом строк не усуне недоліки своєї апеляційної скарги (копії апеляційної скарги у відповідній кількості), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.