ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7852/23 Справа № 208/6708/21 Суддя у 1-й інстанції - Івченко Т.П. Суддя у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.
УХВАЛА

22 серпня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Космачевської Т.В.,

суддів: Канурної О.Д., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 листопада 2022 року в цивільній справі номер 208/6708/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 листопада 2022 року в задоволенні позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено повністю.

Із вказаним рішенням не погодився позивач АТ «Універсал Банк», подав апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 серпня 2023 року цивільна справа №208/6708/21 витребувана з суду першої інстанції.

18 серпня 2023 року цивільна справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що відкриття апеляційного провадження є неможливим виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 09 серпня 2021 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду на 20 вересня 2021 року (а.с. 35-36).

Відповідно до повісток-повідомлень судові засідання відкладались на 30 листопада 2021 року, 14 лютого 2022 року, 19 травня 2022 року, 30 травня 2022 року, 30 серпня 2022 року, 17 листопада 2022 року, 24 листопада 2022 року, 25 листопада 2022 року (а.с. 46, 48, 50, 50, 54, 59).

25 листопада 2021 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні постановлено ухвалу про заочний розгляд справи та ухвалено заочне рішення (а.с. 71, 73, 76-88).

В матеріалах справи наявні довідки про проведення судових засідань без фіксування в зв`язку з неявкою сторін, проте вони не заповнені та не підписані секретарем судового засідання (а.с. 45, 47, 49, 53, 58, 63, 68, 70, 72, 75).

Такі порушення є неприпустимими та призводять до невизначеності предмету апеляційного перегляду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» передбачено, що при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи не є вичерпним.

Суд своєю ухвалою може повернути справу до суду першої інстанції для усунення таких недоліків: справа неналежно оформлена, зокрема відсутні підписи у протоколі чи журналі судового засідання.

Враховуючи наведене вище, справа має бути повернута до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для належного оформлення.

Керуючись статтями 270, 365, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу номер 208/6708/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для належного оформлення.

Встановити строк для усунення вказаного недоліку протягом 15 днів з дня надходження цивільної справи до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: