г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1130/23
Номер провадження 2/213/774/23
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

10 серпня 2023 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Мазуренка В.В.

секретаря судового засідання - Куропятник І.О.

за відсутності сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом, просить розірвати шлюб, зареєстрований 09 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №89. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову позивачка вказує, що сімейно-шлюбні стосунки між ними з відповідачем були припинені остаточно на початку грудня 2022 року, хоча непорозуміння у сім`ї тривають вже кілька місяців. З цього часу не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет. Причиною розпаду сім`ї стали різні погляди на організацію сімейного життя, шляхи вирішення сімейних проблем та відношення до сімейних обов`язків. Як наслідок відсутність повного взаєморозуміння.. Останнім часом постійно виникали сварки, які негативно впливали на її психічний стан та кожен раз спричиняли душевні страждання. Втрачено почуття довіри та любові, стали чужими людьми. Кожен живе своїм життям, вони не будують спільних планів на майбутнє.

Ухвалою судді від 07 квітня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідачем по справі надано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що йому не зрозуміла поведінка позивачки, чому вона подала позовну заяву про розірвання шлюбу. У грудні 2022 року між ними виник конфлікт, тому що вона багато часу проводить з друзями, вечорами не буває вдома, а він змушений залишатись з дітьми, навіть тоді, коли вони хворіли. Він дбає про сім`ю, займається вихованням дітей. Позивач не готова бути дружиною та матір`ю. Діти потребують більше любові та уваги ніж вона дає їм. Вважає, що сім`я розпалась.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву за №5907/23 про залишення її позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду (а.с.24).

Згідно з положеннями ч.1 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду у разі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Встановлено, що заява не суперечить закону, не порушує нічиїх прав або охоронюваних законом інтересів, тому заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 247 ч.2, 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення позовної заяви про розірвання шлюбу без розгляду - задовольнити.

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В.Мазуренко