Справа № 353/552/23
Провадження № 2/353/213/23
У Х В А Л А

12 червня 2023 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

30.05.2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,4800 га, розташовану в урочищі «Гуниська» с. Одаїв Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

31.05.2023 року ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву було залишено без руху, надано термін для усунення недоліків.

12.06.2023 року позивач частково усунув недоліки позовної заяви. Зокрема, до суду було подано позовну заяву в новій редакції, а саме за позовом ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, розташованої по вул. М.Грушевського, 121, с. Олеша Івано-Франківського району Івано-Франківської області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_2 , розташований по АДРЕСА_3 , про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,4800 га, розташовану в урочищі «Гуниська» с. Одаїв Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що в нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на спірну земельну ділянку, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , з тих підстав, що наявні розбіжності у документах, в т.ч. в частині кадастрового номеру земельної ділянки, що не дають можливість підтвердити належність спадкодавцю права власності на спірну земельну ділянку. Вказані обставини позбавляють його можливості оформити спадщину на спадкове майно.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 187, 189-191, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву в новій редакції за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 09 год. 30 хв. 26 червня 2023 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, які слід надіслати на адресу суду, копія яких також повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Також у разі подання відповідачами відзиву на позовну заяву, встановити третім особам десятиденний строк з дня його отримання, для подання письмових пояснень щодо відзиву, які слід надіслати на адресу суду, копія яких також повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження (ч. 2 ст. 192 ЦПК України).

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу та третім особам на стороні, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА