справа №176/872/23
провадження №2/176/462/23
РІШЕННЯ

Іменем України

27 червня 2023 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Лаврова М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю малолітньої дитини - ОСОБА_1 .

Зазначає, що у відповідності до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч 1 ст. 135 СК України від 05 жовтня 2022 року - відомості про батька малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записані у відповідності до ч 1 ст. 135 СК України.

Вказує, що згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи, малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Звертає увагу на те, що мати дитини - ОСОБА_2 також зареєстрована за вказаною адресою. Останнє відоме місце її фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Окрім того, позивач зазначає, що на момент звернення з даним позовом до суду фактичне місце проживання відповідачки невідоме, на контакт не йде, веде аморальний спосіб життя, дитиною не цікавиться.

Мати дитини самоухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням та здоров`ям дитини не займається, матеріально не підтримує. Вживає алкогольні напої, влаштовує особисте життя, в якому місця для дитини немає.

Вказує, що з 2016 року, родина ОСОБА_3 перебувала під контролем у суб`єктів соціальної роботи.

Звертає увагу на те, що ОСОБА_2 , будучи ще ученицею КЗО НВК №6 Перспектива» характеризувалася негативно, а саме, мати ОСОБА_4 не контролювала стан навчання своєї доньки, впливу на доньку не мала, авторитетом не користувалася. Катерина ледача, постійно бреше, схильна до крадіжок, бродяжництва. З 5-го класу ОСОБА_5 зустрічалася з сімнадцятирічним підлітком.

Ведення ОСОБА_2 безконтрольного способу життя, безвідповідального ставлення до особистості, низький виховний потенціал, недоглядність з боку дорослих та батьків, стало причиною того, що неповнолітня ОСОБА_5 22 вересня 2018 року стала матір`ю новонародженого хлопчика Єгора.

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №429 від 25.10.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надано повну цивільну дієздатність в зв`язку з тим, що вона записана матір`ю дитини.

Згідно акту №152 оцінки потреб сім`ї/особи ОСОБА_2 та висновку оцінки потреб сім`ї від 03.05.2019 року наданого ЦСССДМ Жовтоводської міської ради, відповідачка разом з малолітнім сином ОСОБА_6 проживають у своєї матері ОСОБА_7 , в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_3 . Причиною зміни місця проживання з вул. 8-го Березня стало, те що у ОСОБА_5 існують конфліктні ситуації зі співмешканцем та його родичами. ОСОБА_5 відповідно свого віку частково здатна долати складні життєві обставини, забезпечувати потреби дитини.

У відповідності до акту обстеження житлово-побутових умов від 03.05.2019 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 створені умови для проживання, навчання та виховання малолітніх дітей, які сумісно проживають в квартирі: ОСОБА_8 , 2014 року народження, (донька ОСОБА_7 ) та ОСОБА_1 , 2018 року народження (син ОСОБА_9 ).

У відповідності до акту №16 оцінки потреб сім`ї/особи ОСОБА_2 та висновку оцінки потреб сім`ї від 28.01.2020 року наданого ЦСССДМ Жовтоводської міської ради, вбачається, що ОСОБА_2 неповнолітня одинока мати, яка виховує малолітню дитину. Не отримала повної середньої освіти. Недостатній рівень виховного потенціалу. Недостатній рівень розвитку навичок самообслуговування, частково здатна до незалежної життєдіяльності.

У відповідності до акту обстеження житлово-побутових умов від 11.09.2020 року встановлено, що родина ОСОБА_3 мешкає в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . Умови для проживання малолітніх дітей створені частково. Мати ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_6 , залишає дитину на бабусю ОСОБА_10 та півночі не проводить вдома.

Згідно повідомлення Жовтоводського міського ЦСССДМ Жовтоводської міської ради від 26 жовтня 2020 року року № 01-11-2/2-338, ОСОБА_2 , 2004 року народження, зловживає спиртними напоями, ображає дитину, постійно порушує умови Договору про здійснення «Соціального супроводу». Не виконує рекомендації спеціаліста ЦСССДМ щодо подолання проблем, які виникли в її родині. За місцем проживання разом з сином у біологічного батька дитини ОСОБА_11 , 1999 року народження за адресою АДРЕСА_4 , відповідачка ОСОБА_2 сумісно з співмешканцем ведуть не здоровий спосіб життя, в присутності малолітньої дитини.

У відповідності до акту оцінки рівня безпеки від 02.11.2020 року встановлено, що відсутні ознаки небезпеки для малолітнього ОСОБА_1 , 2018 року народження.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 попереджена службою у справах дітей про наслідки невиконання та неналежного виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої дитини.

02.03.2021 року, згідно з повідомленням ЦСССДМ Жовтоводської міської ради від 03.03.2021 року №01-11-2/2-71, спеціалістами Центру здійснено вихід в родину Мазнички за черговою фактичною адресою проживання: АДРЕСА_5 , в межах соціального патронажу. Було встановлено, що на тілі дитини перебувають синці, та відкрита рана на руці. Мати дитини та співмешканець не надали точних пояснень щодо причин травмування дитини. Після чого лікарем педіатром міської лікарні родину направлено каретою швидкої допомоги в м. Кривий Ріг на лікування.

Листом КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» ЖМР від 05.03.2021 року №01-13/245 до служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради надійшло повідомлення, про те, що 02.03.2021 року у супроводі фахівця соціальної роботи ЦСССДМ ЖМР до педіатра звернулась мати ОСОБА_2 з сином ОСОБА_6 , з шкірними симптомами у дитини. Мати дитини категорично опротестувала травми та опіки. Стан дитини середньої тяжкості. Дитина потребувала спеціалізованої медичної допомоги. Згідно маршруту пацієнта ОСОБА_12 з діагнозом: Шкірні інфекції, можливо стрептококової етіології, направлений на госпіталізацію до Криворізької міської лікарні №8 в супроводі матері, де вони знаходились на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 від 11.03.2021 року, знаючи про травмування у дитини, відповідачка не звернулась до лікарів за допомогою, займалась самолікуванням, що призвело до погіршення стану здоров`я малолітнього ОСОБА_6 .

У відповідності до відгуку на сім`ю ОСОБА_1 , вихованця КЗДО (ясла-садок) комбінованого типу №32 «Чебурашка» Жовтоводської міської ради від 12.03.2021 року, мати ОСОБА_13 приділяє належну увагу розвитку та вихованню хлопчика. Нарікань від навчального закладу на той час не було.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 17.03.2021 року за адресою АДРЕСА_5 , ОСОБА_2 створила належні умови для проживання, розвитку навчання свого сина ОСОБА_6 .

Розпорядженням міського голови від 12.04.2021 року №12/06-03-21 малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 взято на облік, у зв`язку з тим, що дитина проживає в сім`ї, у якій мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків з виховання дитини, а саме: вона без поважних причин не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає або може вплинути на його фізичний розвиток.

ІНФОРМАЦІЯ_6 затверджено індивідуальний план дитини - ОСОБА_1 , яка проживає в сім`ї де склалися життєві обставини.

Даний індивідуальний план передбачає постійний контроль за виконанням батьківських обов`язків матір`ю ОСОБА_5 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_6 , здійснення соціального супроводу суб`єктами соціальної роботи.

Згідно повідомлення ЦСССДМ Жовтоводської міської ради від 15.04.2021 року №01-11- 2/2-133, ОСОБА_2 разом з малолітнім ОСОБА_6 мешкала у її матері за адресою: АДРЕСА_2 та зазнала фізичного насилля відносно себе від співмешканця ОСОБА_11 .

За результатами обстеження житлово-побутових умов фактичного проживання ОСОБА_9 встановлено, що в квартирі створені умови для проживання дитини, відповідачку попереджено про наслідки невиконання або неналежного виконання батьківських обов`язків та створення безпечних умов проживання малолітньому сину ОСОБА_6 .

Окрім того, факт вчинення насильства в родині розглядався на засіданні Міждисциплінарної команди для робот з дітьми, які опинились в складних життєвих обставинах 20.04.2021 року, за результатами розгляду якого, вирішено ЦСССДМ ЖМР надавати родині ОСОБА_3 прслугу «Соціальний супровід».

У відповідності до акту №87 від 16.04.2021 року оцінки потреб сім`ї/особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та висновку оцінки потреб сім`ї, дитина проживає в родині яка опинилась в складних життєвих обставинах, через низький виховний потенціал матері дитини ОСОБА_5 , безвідповідальне ставлення матері до здоров`я дитини, не виконання рекомендацій лікарів.

Так, за повідомленням бабусі малолітнього ОСОБА_6 , мати дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 залишила малолітню дитину на неї та зникла на чотири дні, на телефонні дзвінки відповідачка не відповідала, ОСОБА_14 дошкільний заклад не відвідував. ОСОБА_2 не займається вихованням та розвитком малолітньої дитини, неодноразово залишала дитину на бабусю ОСОБА_15 , не здійснює належний медичний догляд, не забезпечує дитину освітніми послугами (з серпня 2021 року ОСОБА_14 не відвідує КЗДО).

Питання по родині ОСОБА_3 повторно розглядалися на засіданні міждисциплінарної команди для роботи з дітьми, які опинились в складних життєвих обставинах. На даному засіданні підтверджено факт неналежного виконання батьківських обов`язків відповідачкою по відношенню до свого сина ОСОБА_6 , а саме: дитина відвідує цілодобовий дитячий садок №15, мати приводить дитину без змінного одягу, одяг не відповідає сезону, постільна білизна наявна лише частково, на телефонні дзвінки вихователів мати не відповідає. Окрім того, при захворюванні малолітньої дитини, ОСОБА_2 до лікарів не звертається, займається самолікуванням. За результатами розгляду питання по даній родині вирішено продовжувати здійснювати соціальний супровід ще протягом наступних трьох місяців.

12 грудня 2021 року бабуся дитини ОСОБА_15 звернулася до гарячої лінії з заявою про те, що її донька ОСОБА_2 веде асоціальний спосіб життя, не виконує батьківських обов`язків по відношенню до сина ОСОБА_6 , за дитиною не доглядає.

Згідно повідомлення КЗ «Центр надання соціальних послуг» ЖМР від 21.01.2022 року відповідачка порушила умови Договору про надання соціальних послуг, не виходить на зв`язок зі спеціалістом Центру, місце проживання не називає. За інформацією КЗДО №15 ОСОБА_2 , 14.01.2022 року не прийшла за сином до дитячого садочку. Станом на 21.01.2022 р. малолітній ОСОБА_14 перебував на лікарняному та проживав у бабусі ОСОБА_15 . Мати не цікавиться життям та здоров`ям сина.

За інформацією КЗЗСО І-ІІІ ступенів № 10 Жовтоводської міської ради від 27.01.2022 року №43 вбачається, що сім`я ОСОБА_3 перебуває під соціально-психолого-педагогічним супроводом, як така, що потрапила в складні життєві обставини через нездоровий спосіб життя ОСОБА_9 , яка в ранньому віці (14 років) народила дитину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Було здійснено рейд до родини. На час візиту до родини ІНФОРМАЦІЯ_8 , відповідачки вдома не було, на зв`язок не виходила. Зі слів матері неповнолітньої ОСОБА_16 , донька ОСОБА_5 вдома не проживає, веде нездоровий спосіб життя. Сина ОСОБА_6 оформила в цілодобовий дитячий садочок №15. До 25 січня 2022 року ОСОБА_14 хворів і перебував з бабусею. З 26.01.2022 року дитина мала б відвідувати ЗДО, але у зв`язку з відсутністю коштів у сім`ї, виявилось неможливим проплатити за харчування дитини у садочку, так як (зі слів ОСОБА_15 ) відповідачка дитячі кошти витратила на свої потреби.

Станом на 26.01.2022 року ОСОБА_5 у школі не навчається, вдома не з`являється, місце перебування невідоме, на телефонні дзвінки не відповідає.

На час розгляду питання по родині ОСОБА_9 10.02.2022 року на засіданні міждисциплінарної команди для роботи з дітьми, які опинились в складних життєві обставинах вирішувалося питання щодо направлення ОСОБА_9 з сином Єгором до притулку для одиноких матерів з дітьми «Будинок матері», який знаходиться в м. Дніпро. Однак ОСОБА_5 в подальшому відмовилась від такої можливості.

В рамках реалізації соціального супроводу родини ОСОБА_3 , 10.02.2022 року затверджено індивідуальний план соціального захисту дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває в складних життєвих обставинах, яким передбачено соціальний супровід родини, здійснення постійного контролю за дотриманням вимог чинного законодавства, щодо виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_6 .

Бабуся малолітнього ОСОБА_17 звернулася до служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради з письмовою заявою про тимчасове влаштування малолітнього онука ОСОБА_1 , 2018 року народження до її родини, так як його мати ОСОБА_2 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, дитиною не займається.

За результатами розгляду даної заяви на комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Жовтоводської міської ради 14.07.2022 року ОСОБА_15 відмовлено у тимчасовому влаштуванні до її родини малолітнього ОСОБА_1 , 2018 року народження.

У відповідності до акту про відібрання дітей у батьків від 18.07.2022 року малолітній ОСОБА_12 відібраний у відповідачки через наявну загрозу його життю та здоров`ю.

Позивач наголошує, що причиною відібрання дитини у матері стало те, що ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння допустила до спричинення тілесних ушкоджень у малолітнього ОСОБА_6 , а саме ЗЧМТ, струс головного мозку, підшкірна гематома лобної частини голови справа, про що мається фіксація в міській лікарні. Зі слів матері від якої відчувався різкий запах алкоголю, дитина зненацька впала, що свідчить про чергове безвідповідальне відношення до дитини та байдужість щодо стану здоров`я останньої. Травмування підтверджено на приймальному відділенні міської лікарні травматологом 18.07.2022 року, який після медичного огляду дитину направив до дитячого відділення.

Малолітнього Єгора, було влаштовано до педіатричного відділення КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради, про що 18.07.2022 року складено акт про факт передачі дитини.

Згідно довідки від 22.07.2022 року, відповідачка на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

Розпорядженням міського голови від 01.08.2022 року №171/01-02р-22 створено міждисциплінарну команду для роботи з дитиною, яка опинилась в складних життєвих обставинах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За повідомленням КЗ «Центр надання соціальних послуг» ЖМР від 02.08.2022 р №01-09/876 вбачається, що під час надання соціальних послуг в межах «Соціального супроводу» ОСОБА_2 не дотримувалась рекомендацій спеціалістів ЦНСП ЖМР, порушувала умови Договору про здійснення соціального супроводу.

02.08.2022 року на засіданні міждисциплінарної команди з ведення випадку вирішено влаштувати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до патронатної родини ОСОБА_18 .

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 04.08.2022 року №219 малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 влаштовано в патронатну родину ОСОБА_19 , 1971 року народження та ОСОБА_20 , 1970 року народження, терміном з 05.08.2022 р. по ІНФОРМАЦІЯ_9 , та доручено КЗ «Центр надання соціальних послуг» ЖМР надавати соціальну послугу «соціальний супровід» матері дитини - ОСОБА_2 , 2004 року народження, на період перебування дитини в патронатній родині.

За інформацією КЗДО (ясла-садок) комбінованого типу №15 «Барвінок» Жовтоводської міської ради від 19.10.2022 року, дитина влаштована до патронатної родини. Дитина залучена до дистанційного навчання. Зі слів ОСОБА_21 - патронатного вихователя, з моменту вилучення дитини, мати ОСОБА_6 жодного разу не поцікавилась своїм сином.

Окрім того, позивач зазначає, що згідно інформації Кам`янського РУП ІЗП №5 в Дніпропетровській області від 01 листопада 2022 року №44.5/13-8854, відповідачка неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.І КУпАП, ст. 184 ч. 2 КУпАП, ст. 178 КУпАП, ст. 175-1 ч.І КУпАП.

Так, постановою Жовтоводського міського суду від 04.08.2022 року у справі №176/1428/22 ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.

Питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 року народження по відношенню до малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 розглядалося на комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Жовтоводської міської ради 06.12.2022 року. За результатами розгляду даного питання комісія одноголосно прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 року народження по відношенню до малолітнього ОСОБА_1 , так як мати дитини на шлях виправлення не стала, на зв`язок не виходить за місцем проживання у її матері ОСОБА_5 не проживає. Остання знайшла собі залицяльника і місце проживання її не відоме. За інформацією патронатного вихователя, дитина про маму не згадує. Емоційний та психологічний стан ОСОБА_6 набагато покращився. За весь час проживання ОСОБА_6 в патронатній родині відповідачка жодного разу ним не цікавилась та не відвідувала, бабуся ОСОБА_6 лише в телефонному режимі інколи просила надіслати їй відео.

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради 15.12.2022 року №488 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На думку позивача, зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачки до своїх батьківських обов`язків.

Позивач вважає, що з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів малолітніх дітей, відповідачку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини.

Окрім того, позивач просить:

-передати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради для подальшого влаштування в сімейні форми виховання;

-стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 травня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження.

Відповідачка ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання повторно не з`явилася без поважних на те причин. Клопотань про розгляд справи за її відсутності або відкладення судового засідання із зазначенням поважності причин своєї неявки до суду не надала. Також позивач не виявила бажання у будь-якій формі висловити свою позицію щодо заявлених позовних вимог, відзив на позовну заяву не подала.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Шостак Т.О., до початку судового засідання, подала клопотання, де просила провести судовий розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до норм ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у разі якщо вона, він, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Обов`язки батьків по вихованню та розвитку дитини закріплені у ч.ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України.

Зокрема, ця норма закону передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також поважати дитину.

Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданого Жовтоводським міським відділомдержавної реєстрації актів цивільного стану Головнго територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

У відповідності до Витягу №0 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч 1 ст. 135 СК України від 05 жовтня 2022 року - відомості про батька малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записані у відповідності до ч 1 ст. 135 СК України.

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 15.12.2022 р. за №488 затверджено висновок органу опіки та піклування Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, згідно висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 15 грудня 2022 року за №448 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , всатновлено наступне.

Мати дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У письмовій заяві від 01.11.2022 року ОСОБА_2 , заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Батько дітей - відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

18 липня 2022 року малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібраний у матері, через те, що існувала загроза життю та здоров`ю дитини та влаштований до педіатричного відділення КНП «Жовтоводська міська лікарня», про що складено відповідний акт та акт оцінки рівня безпеки дитини.

Згідно інформації КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради від 05 серпня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився в педіатричному відділенні КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради з 18 липня 2022 року з діагнозом: забій голови. Гематома м`яких тканин голови. За час перебування дитини в стаціонарі, мати - ОСОБА_2 відвідувала Катерину один раз, жодної допомоги не надавала.

Згідно інформації КЗ «Центр надання соціальних послуг» Жовтоводської міської ради від 02 серпня 2022 року під час надання соціальних послуг в межах «Соціального супроводу» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не дотримувалась рекомендацій спеціалістів, порушувала умови Договору про здійснення соціального супроводу.

Згідно інформації ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, ч.2 ст.184 КУпАП, ст. 178 КУпАП, ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Згідно інформації КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради ОСОБА_2 , 2004 року народження на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №219 від 04.08.2022 року, малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , влаштований до патронатної родини ОСОБА_19 , 1971 року народження та ОСОБА_20 , 1970 року народження.

Згідно інформації КЗДО №15 «Барвінок» Жовтоводської міської ради від 19 жовтня 2022 року наразі Єгор перебуває в патронатній родині за адресою: АДРЕСА_6 .

Зі слів ОСОБА_21 , з моменту вилучення дитини, мати ОСОБА_6 жодного разу не поцікавилася життям свого сина.

ОСОБА_2 , неодноразово попереджалась службою у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків.

Таким чином судом встановлено, що мати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 , самоухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до сина, а саме: не спілкується з ним, не приймає ніякої участі у його вихованні та утриманні, не цікавиться його життям, станом здоров`я, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток, як складову виховання.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання, піклування дитини відповідачкою, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що є підставою для позбавлення батьківських прав.

При задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дітей (ч.3 ст.166 Сімейного Кодексу України).

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 182 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Аналізуючи зібрані докази, враховуючи інтереси дитини, обставини при визначенні розміру аліментів, передбачені ч. 1 ст. 182 СК України, відсутність даних стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, яких він зобов`язаний утримувати, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку відповідачки, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дати пред`явлення позову і до повноліття дитини. Вказаний розмір буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам малолітнього сина, при цьому не порушить прав та інтересів відповідачки та інших осіб.

Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Позивачем при зверненні із позовом не понесені судові витрати з оплати позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав.

Позивач, у силу п. 14 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з вказаним позовом, поданим з метою захисту прав малолітньої дитини, а тому в силу ст. 141 ЦПК України, враховуючи задоволення позову, судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 2 147,20 грн., тобто по 1073,60 грн. за кожну заявлену позовну вимогу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 171 СК України, у відповідності із ст.ст. 10-13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради для подальшого влаштування в сімейні форми виховання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на особовий рахунок дитини, починаючи стягнення аліментів з дати подання позовної заяви до суду, тобто з 13 квітня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В задоволені іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА