Провадження №6/337/121/2023
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 серпня 2023 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2023 року до суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа від 21.10.2020р. у справі №2/337/551/2020 (ЄУН 337/5708/19) за позовом до ОСОБА_4 про стягнення на користь заявників судового збору у рівних частинах в розмірі 840,00 грн. кожному для ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ознайомившись із заявою суд вважає, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до п.п.17.4 п.17 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 2 684,00 грн.

Таким чином, у 2023 році за подачу заяви про видачу дубліката виконавчого листа заявнику необхідно сплачувати судовий збір в розмірі 80,52 грн.

Всупереч вищевказаній вимозі, до заяви не додано відповідного платіжного документу про сплату заявниками судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

При цьому, враховуючи вимоги заяви про видачу кожному заявнику, як стягувачу, дублікату виконавчого листа, а також те, що реалізовуючи своє право на звернення до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, кожний заявник є самостійним платником судового збору, тому кожному заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто по 80,52 грн.

Крім того, нормами діючого ЦПК України не встановлені вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Разом з тим, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Крім того, ч. 9 ст. 10 ЦПК України визначає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

За таких підстав суд вважає за можливе застосувати до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа вимоги, визначені законом для позовної заяви (ст. 175, 177 ЦПК України), із урахуванням особливостей передбачених пп. 17.4 п.17 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

В даному випадку заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам п.5, п.8 ч. 3 ст. 175, ч.1 ст.177 ЦПК України.

Так, заява не містить виклад обставин, якими заявники обґрунтовують свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

Зокрема, в поданій до суду заяві не зазначено, що є підставою для видачі дублікатів виконавчих листів заявникам, що відбулося з оригіналами виконавчих листів, якщо їх було втрачено, то при яких обставинах і чим це підтверджується, чи не було виконано судове рішення, на підставі якого було видано виконавчі листи.До заяви додані документи, проте перелік документів, що додаються до заяви, відсутній.

Заявниками фактично викладено лише вимогу про видачу дублікатів виконавчих листів без будь-яких обґрунтувань, у тому числі щодо доцільності подання спільної заяви трьома стягувачами.

Крім того, у заяві не зазначено іншу сторону виконавчих проваджень, зокрема боржника, його місце проживання чи перебування.

Заява та додані документи подані в одному примірнику, що позбавляє можливості направити їх копії заінтересованій особі (боржнику).Дані про самостійне надсилання заявниками копії заяви та доданих документів боржнику відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю заяви до судового розгляду, то її слід залишити без руху і надати заявникам строк для усунення недоліків - 7-м днів з дня отримання копії ухвали.

Зазначені недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду заяви, яка за формою та змістом буде відповідати вимогам ст.175, 177 ЦПК України, а також надання платіжного документу про сплату судового збору 80,52 грн. кожним заявником на користь держави за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Хортиц./22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0008514, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Керуючись ст.185, 259-261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків у визначений судом строк, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.

Ухвала суду в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова