справа № 166/1235/23
провадження № 2/166/236/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Ратне 02 жовтня 2023 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в Видраницькій сільській раді Ратнівського району Волинської області 07.11.1999 року, під актовим записом №10.

Подружжя від шлюбу має неповнолітніх дітей, синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 .

Позивачка позовні вимоги обґрунтовувала тим, що їхній шлюб перетворився у формальність. Оскільки вона з відповідачем фактично припинила подружні відносини, через різність та не сумісність характерів і поглядів на життя, постійні сімейні сварки, конфлікти.

Позивачка ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву в якій позов підтримала, просить його задовольнити. Справу розглянути по суті у відсутності позивачки.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, однак в поясненні підтвердив доводи позивачки про те, що вони фактично припинили подружні відносини, через різність та не сумісність характерів і поглядів на життя, постійні сімейні сварки, конфлікти, проживають порізно.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Встановлено, що сторони припинили між собою шлюбні стосунки, ніяких відносин між собою не підтримують. Позивачка в категоричній формі настоює на розлученні з відповідачем, з яким примиритись не бажає, ніяких заходів для цього не вживала і вживати не буде, оскільки прийшла до твердого переконання про неможливість подальшого збереження між ними сім`ї, через постійні сімейні чвари.

Встановлені мотиви і підстави розлучення виключають збереження сім`ї між сторонами. Укладений між ними шлюб, підлягає розірванню, незважаючи на те, що в них від шлюбу є неповнолітні діти.

Оскільки перебування дітей в атмосфері постійних сімейних чвар між батьками не тільки не буде сприяти їх нормальному психологічному розвитку, а й негативно вплине на їхній психічний стан.

Шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення до шлюбу не допускається - ч.1 ст.24 СК України.

Понесені позивачкою ОСОБА_2 судові витрати в справі, пов`язані зі сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд, у розмірі 1073 грн. 60 коп. підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на її користь, відповідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 07 листопада 1999 року в Видраницькій сільській раді Ратнівського району Волинської області, під актовим записом №10, шлюб розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на позивачки ОСОБА_2 судові витрати, у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП - невідомо.

Суддя Лях В.І.