У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Соколовській А.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 02 лютого 2023 року в цивільній справ за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 02.02.2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено частково.

07.03.2023 року до суду надійшла заява відповідача, в якій він просить скасувати заочне рішення та призначити справу для розгляду в загальному порядку.

На розгляд вказаної заяви сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду повідомлялися в порядку, визначеному процесуальним законом.

Оскільки положеннями ч. 2 ст. 286 ЦПК України встановлено п`ятнадцятиденний строк для розгляду такої заяви, а також враховуючи, що згідно вимог чинного процесуального законодавства, неявка осіб не перешкоджає її розгляду (ч. 1 ст. 287 ЦПК України), суд вважає за можливе розглянути заяву.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення відповідач посилається на те, що про розгляд справи дізнався лише після отримання заочного рішення у відділенні Укрпошта, до цього жодних викликів до суду та повідомлень з пошти не отримував, а, отже, не був повідомлений належним чином. Вказує, що не міг спростувати або надати суду докази, які підтверджую розмір його заробітної плати, та докази наявності інвалідності.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що справа була розглянута без участі відповідача та за результатами розгляду судом було ухвалено заочне рішення без врахування його позиції.

Таким чином, суд вбачає обґрунтовані підстави для перегляду заочного рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 268, 280-289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 19 квітня 2023 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 28.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 28 березня 2023 року.

Суддя: