Справа №678/575/23
Провадження №2-678-206/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 червня 2023 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

26.04.2023 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 від 24.04.2023 року в якій вона просить: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання позовної заяви до суду; допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з 06.07.2019 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 . Від шлюбу у них є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що одруження виявилось невдалим, вони перестали розуміти один одного, разом не проживають, припинили шлюбні відносини, відповідач перестав розуміти її як дружину, як матір що виховує їхню дитину, також він вчиняв насильство відносно неї, тому вона звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Крім того важкий матеріальний стан змусив її звернутись з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 .

26.04.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області подану заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

23.05.2023року позивачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву від 23.05.2023 року про залучення до участі у справі її представника - адвоката Бригиду В.В.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Бригида В.В. не з`явились, від представника - адвоката Бригиди В.В. до суду надійшла письмова заява від 08.06.2023 року про розгляд справи без позивачки та його участі, без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, та не заперечують проти заочного вирішення справи та ухвалення заочного рішення.

Справу розглянуто за наявними у справі матеріалами відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якою передбачено розгляд справи за відсутності учасника справи при умові належного його повідомлення про судове засідання проте він не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини неявки, оскільки відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи на 26.05.2023 року, 08.06.2023року, а також в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, через офіційний веб-сайт судової влади України Летичівського районного суду Хмельницької області, проте в судові засідання не прибув, причину неприбуття не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзиву на позовну заяву не надав, і відповідно до ст.280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, який не повідомив причини неявки, не подав відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, та в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 від 02.02.2022 року, виданого повторно Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №30 від 06.07.2019 року, місце державної реєстрації Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 виданого 27.12.2019 року Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №142 від 27.12.2019 року, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Так, враховуючи надані позивачем докази, беручи до уваги відсутність заперечень відповідача стосовно його стану здоров`я та матеріального становища, відсутність підтвердження наявності інших дітей або непрацездатних членів родини та інших обставин, визначених законом, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України документ № НОМЕР_5 , орган, що видав 6823, дата видачі 13.08.2019 року, уродженки, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_3 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.04.2023 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.

Відповідно до ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог, в зв`язку з тим що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.84, 180- 184, 191 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 247, 263, 265, 280-284, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України документ № НОМЕР_5 , орган, що видав 6823, дата видачі 13.08.2019 року, уродженки, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_3 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.04.2023 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.

Стягнути одноразово з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,, на користь держави судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, та закінченню строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його виготовлення.

Суддя: Д.В.Цибульський