ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4931/23
провадження № 2/753/3873/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.

з секретарем судового засідання - Змієвською А.С.,

за участю

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації (далі - Служба).

Ухвалою від 25.04.2023 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Копію позовної заяви з додатками та копію ухвали про відкриття провадження Службою отримано 08.05.2023.

23.05.2023 до суду зі Служби надійшов лист № від 18.05.2023, у якому представник третьої особи просить витребувати висновок органу опіки та піклування за місцем фактичного проживання дитини, тобто Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, з посиланням на ст. 19 СК України, ст.ст. 76,77,81,84 ЦПК України.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні поклалась на розсуд суду.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, направив заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі.

Заслухавши представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 4 статті 19 СК України встановлено, що при розгляді судом спорів щодо, зокрема, місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Примірним положенням про службу у справах дітей міської, районної у місті ради, затвердженим Наказом Міністерства соціальної політики України № 518 від 16.09.2021, визначено основні завданнями та повноваженнями Служби у справах дітей міської, районної у місті ради, серед яких, зокрема, збір матеріалів, підготовка письмових висновків органів опіки та піклування для подання до суду або проєктів рішень органу опіки та піклування щодо розв`язання спорів між батьками стосовно прізвища, імені, місця проживання дитини, участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї (п. 27 ч. 4 Примірного положення).

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного Кодексу України Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Аналіз змісту наведених норм дає підстави для висновку, що надання суду письмового висновку щодо розв`язання спору про місце проживання дитини, який розглядається судом є обов`язком Служби у справах дітей міської, районної у місті ради.

Слід також зазначити, що посилання на ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України є безпідставним, оскільки обґрунтовувати належність конкретного доказу мають право виключно сторони, ким третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору не являється, а заявляючи клопотання про витребування доказів з посиланням на ст. 84 ЦПК України, учасник справи зобов`язаний зазначити в ньому вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З урахуванням наведеного, суд вважає доводи представника третьої особи не обґрунтованими, а клопотання, викладене в листі, таким, що не підлягає задоволенню.

Під час загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, судом остаточно визначений предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначений порядок розгляду справи; вчинені інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 12, 76, 77, 81, 84, 197-200, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про витребування доказів відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністраціїдо розгляду по суті на 15 червня 2023 року о 10:00 год., за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Встановити наступний порядок розгляду справи: надати вступне слово учасникам, дослідити письмові докази, перейти до судових дебатів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заставенко М.О