ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1004/23
провадження № 2-н/691/25/23
УХВАЛА

22 серпня 2023 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про повернення матеріалів заяви до відкриття провадження у цивільній справі №691/1004/23 провадження №2-н/691/25/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» м.Черкаси до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1838 грн. 64 коп. на підставі Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про видачу ліцензій з постачання електричної енергії споживачу ТОВ «Черкасиенергозбут»» від 25 вересня 2018 року №1092 ,-

встановив :

22 серпня 2023 року представник заявника ОСОБА_1 подала до Городищенського районного суду Черкаської області заяву про повернення матеріалів заяви до відкриття провадження у цивільній справі №691/1004/23 провадження №2-н/691/25/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» м.Черкаси до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1838 грн. 64 коп. на підставі Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про видачу ліцензій з постачання електричної енергії споживачу ТОВ «Черкасиенергозбут»» від 25 вересня 2018 року №1092.

Городищенським районним судом Черкаської області, 08 серпня 2023 року, у порядку ст.187 ЦПК України, направлено запити до відповідного органу щодо встановлення місця реєстрації та проживання фізичних осіб боржників у справі.

Вивчивши зміст поданої заяви та матеріали судового провадження, приходжу до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Встановлено, що заява представника заявника ОСОБА_1 подана до відкриття судом провадження за заявою про видачу судового наказу. Дана заява не порушує прав та інтересів сторін та підлягає до задоволення, остільки фактично є заявою про відкликання та є суб`єктивним правом заявника.

Враховуючи, що представник заявника подала заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до відкриття провадження, то за правилами ч. 5 ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1838 грн. 64 коп., підлягає поверненню, як відкликана.

Керуючись ч.5 ст. 163 ЦПК України, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» м.Черкаси до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1838 грн. 64 коп. на підставі Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про видачу ліцензій з постачання електричної енергії споживачу ТОВ «Черкасиенергозбут»» від 25 вересня 2018 року №1092 повернути, як відкликану за заявою представника заявника ОСОБА_1 ..

Копію ухвали суду направити представнику заявника, для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М.Савенко