Провадження № 2-н/734/242/23 Справа № 734/3128/23
У Х В А Л А

іменем України

30 серпня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Чумак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець питання про виправлення описки в ухвалі Козелецького районного суду Чернігівської області від 31 липня 2023 року по справі №734/3128/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

під час винесення ухвали від 31 липня 2023 року по справі №734/3128/23 (провадження суду №2-н/734/242/23)за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, у вступній, описовій та резолютивній частинах вищезазначеної ухвали суду невірно зазначено заявника, а саме «Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ», зазначення вказаного є технічною помилкою.

Суд вважає, що виправлення описки не впливає на зміст судового рішення та не змінює його суть.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку допущену в ухвалі Козелецького районного суду Чернігівської області від 31 липня 2023 року по справі №734/3128/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

виправити описку допущену в ухвалі Козелецького районного суду Чернігівської області від 31 липня 2023 року по справі №734/3128/23 (провадження суду №2-н/734/242/23) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду вірно вказати заявника, як «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ», замість невірного «Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко