Справа № 702/526/20
Провадження № 2/702/6/23
У Х В А Л А

про заміну позивача у справі правонаступником

21.08.2023 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 ,

позивачі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник третьої без самостійних вимог на предмет спору Монастирищенської міської ради Черкаської області не з`явились,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання про заміну позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Монастирищенська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Представник позивачів ОСОБА_1 в інтересах позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 09.08.2023 прийнято справу до свого провадження тапризначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні 21.08.2023 представником позивачів ОСОБА_1 подано клопотання від позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про заміну позивача ОСОБА_5 правонаступником ОСОБА_2 . Дані клопотання обґрунтовані тим, що в кінці 2021 ОСОБА_5 , позивач у даній справі, подарувала свою частку в розмірі 1/8 частини в житловому будинку і земельній ділянці, що розташовані на АДРЕСА_1 своїй дочці ОСОБА_2 , яка стала новим співвласником житлового будинку та земельної ділянки.

В підготовчому засіданні ОСОБА_2 клопотання про зміну позивача підтримала повністю, просила його задовольнити.

В підготовче засідання позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явились. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомленні у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання.

В підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Монастирищенської міської ради Черкаської області не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи в розрізі вирішення питання про заміну позивача, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Так, відповідно до позовної заяви позивачем у даній справі, зокрема, є ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Обґрунтовуючи подане клопотання позивач ОСОБА_5 та ОСОБА_2 посилаються на укладений між ними договір дарування частини житлового будинку та частини земельної ділянки.

Так, відповідно до договору дарування частини будинку від 18.10.2021 ОСОБА_5 подарувала (передала безоплатно) дочці ОСОБА_2 1/8 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 та розташована на земельній ділянці площею 0,1193 га, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки: :01:001:0664.

ОСОБА_2 зареєструвала право власності на дану частину житлового будинку, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 279983941 від 19.10.2021.

Відповідно до договору дарування частини земельної ділянки від 18.10.2021 ОСОБА_5 подарувала (передала безоплатно) дочці ОСОБА_2 1/8 частину земельної ділянки загальною площею 0,1193 га, кадастровий номер земельної ділянки: :01:001:0664, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 зареєструвала право власності на дану частину земельної ділянки, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 279977546 від 19.10.2021.

Тобто, ОСОБА_2 у встановленому законом порядку набула право власності на частину житлового будинку та частину земельної ділянки.

Оскільки, ОСОБА_2 набула у встановленому законом порядку право власності на частину житлового будинку та частину земельної ділянки, звернулась до суду з клопотанням про визнання її позивачем у справі, ОСОБА_5 через представника ОСОБА_1 подала до суду аналогічне клопотання, а тому суд вважає, що клопотання про заміну позивача підлягає до задоволення та вважає за необхідне замінити позивача ОСОБА_5 на належного позивача ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 55, 198, 247, 279, 259-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про заміну позивача у справі, задовольнити.

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Монастирищенська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, належного позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), замість ОСОБА_5 .

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Ю.М. Жежер