Провадження № 2-п/317/7/2023
Справа № 317/329/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

при секретарі Герман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 18 квітня 2023 року у справі за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості необлікованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 18 квітня 2023 року задоволено позов ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості необлікованої електроенергії. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 12 758 грн. 43 коп. та суму боргу за спожиту електричну енергію в сумі 2205 грн. 45 коп., що разом складає 14 963 грн. 88 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі по 1240,50 грн. з кожного.

Відповідач у справі ОСОБА_1 10.07.2023 звернулось до суду із заявою про перегляд означеного заочного рішення та просить його скасувати.

Заява вмотивована тим, що відповідач копію рішення суду отримала лише 22.06.2023, після ознайомлення її представника ОСОБА_3 з матеріалами справи. Однак наявність вказаної цивільної справи як і про час її розгляду ОСОБА_1 не була обізнана через те, що не отримувала жодні поштові повідомлення та судові повістки по справі, оскільки ОСОБА_1 за адресою вказаною у позові не зареєстрована та фактично не мешкає, що підтверджується матеріалами справи.

Крім того зазначила, що на її переконання відсутні підстави для стягнення з неї заборгованість за не обліковану електроенергію, оскільки вона не мешкає за адресою за якою відбулось не обліковане споживання електричної енергії, а також представниками позивача було порушено вимоги ПРРЕЕ при складанні матеріалів про порушення та направлення їх на розгляд комісії.

З огляду на вищевикладене ОСОБА_1 просить заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 18.04.2023 у цій справі скасувати. Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Представник позивача ПАТ «Запоріжжяобленерго» в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що позивач та відповідач належним чином та завчасно повідомлені про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд приходить до висновку про можливість провести розгляд справу без участі позивача та відповідача.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 283 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 18.04.2023, встановлено наступне.

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 18 квітня 2023 року задоволено позов ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості необлікованої електроенергії. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 12 758 грн. 43 коп. та суму боргу за спожиту електричну енергію в сумі 2205 грн. 45 коп., що разом складає 14 963 грн. 88 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі по 1240,50 грн. з кожного.

Відповідач ОСОБА_1 участі у розгляді справи не приймала, і як було встановлено в ході розгляду заяви, не отримувало судові повістки, а враховуючи, що доводи викладені в заяві про перегляд заочного рішення заслуговують на увагу та підлягають оцінці в ході судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 18 квітня 2023 року у цій справі.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 18 квітня 2023 року у справі за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості необлікованої електроенергії- задовольнити.

Заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 18 квітня 2023 року, ухвалене у справі за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості необлікованої електроенергії- скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов