Справа № 135/159/23
Провадження № 2/135/105/23
РІШЕННЯ

іменем України

01.08.2023 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області в спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві ОСОБА_2 зазначив, що він 12.06.2009 зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_1 .. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитина проживає із матір`ю. Спільне життя з відповідачкою не склалося у зв`язку із різними поглядами на шлюб та сім`ю. Фактичні шлюбні відносини між ними відсутні, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Подальше проживання та збереження сім`ї неможливе і суперечить його інтересам. Тому просив розірвати шлюб з відповідачкою.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Згідно позовної заяви просив не надавати строк на примирення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала, просила надати її термін на примирення з позивачем, оскільки хоче зберегти сім?ю. Вказала, що вони тривалий час проживали разом, виховували дітей. В інтересах їхньої дитини хоче зберегти сім?ю. Вказала, що вживала заходів для примирення, спілкувалась з позивачем. Однак, з часу подання позову відповідачем проживають окремо, поки що примирення не відбулось.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За таких обставин, коли обов`язки дружини та чоловіка зі спільного піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги припинені, подальше збереження шлюбу є не можливим.

Згідно ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований 12.06.2009 Ладижинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), за актовим записом №71.

Судом вживались заходи щодо збереження сім`ї, надавався подружжю строк для примирення тривалістю три місяці.

Однак, примирення між сторонами не відбулось. Сторони проживають окремо. Хоча позивач і зазначає, що вони спілкуються з приводу виховання дитини, однак сторони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки та не ведуть спільне господарство. Позивач просить розірвати шлюб.

Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч.ч. 3,4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

За час перебування справи на розгляді в суді, а саме з 13.02.2023 та протягом наданого сторонам строку на примирення, примирення між подружжям не відбулося.

Позивач просить розірвати шлюб, так як їх сім`я розпалась, шлюбні відносини припинені. Сторони не проживають однією сім`єю, подальше збереження шлюбу неможливе, примирення не відбулося. Тому суд вважає, що їх сім`я розпалась. Відтак, суд не вбачає підстав для повторного надання строку на примирення.

Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 12, 81, 136, 141, 206, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), зареєстрований 12.06.2009 Ладижинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), за актовим записом №71.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя