Справа № 256/1005/14
Провадження № 2-в/185/53/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження за заявою

18 серпня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 через свого представника адвоката Санамян Ольгу Олегівну звернулась до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 256/1005/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Заява надійшла до суду 16 серпня 2023 року, згідно з відміткою на конверті заява здана на пошту 08 серпня 2023 року.

Заявниця зазначає, що 20 березня 2014 року Калінінський районний суд м.Донецька ухвалив рішення у справі № 256/1005/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, на теперішній час судове провадження у цій справі втрачене, тому вона не має можливості отримати належним чином завірену копію рішення суду для підтвердження факту розірвання шлюбу.

На теперішній час територіальну підсудність справ Калінінського районного суду м.Донецька змінено на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, однак справа № 256/1005/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не передана, матеріали справи, закінченої ухваленням рішення від 17 червня 2014 року, втрачені.

Як передбачено статтею 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно з частиною 3 статті 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Як зазначено в заяві про відновлення втраченого судового провадження, позивач по справі № 256/1005/14-ц - ОСОБА_3 зареєстрований у місті Донецьку.

Відповідно до положень статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями 187, 493 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 256/1005/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи здійснити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Викликати ОСОБА_3 до суду шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до положень статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 11 вересня 2023 року о 14:30 годині.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва