Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 335/5895/23
Провадження №: 2/332/1457/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: п`ята Запорізька державна нотаріальна контора; Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання права на грошові кошти у порядку спадкування, -

встановила:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю з Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: п`ята Запорізька державна нотаріальна контора; Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання права на грошові кошти у порядку спадкування, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право на 1/3 частку грошових коштів що знаходяться на рахунку НОМЕР_1 AT КБ ПриватБанк після визнання смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 після вирахування 1/2 частки спільного майна подружжя з ОСОБА_2 за період з 26.08.2020 року (від дати відкриття картки) по 03.12.2020 р. (по дату розірвання шлюбу).

Справа підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст.274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовними вимогами заявлені клопотання:

1.На час розгляду справи зупинити вчинення нотаріальної дії П`ятою запорізькою державною нотаріальною конторою за спадковою справою № 70532447, номер у нотаріуса 220/2023.

2.Витребувати у П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи 70532447 номер у нотаріуса 220/2023 заведену 17.04.2023р., після визнання батька загиблим.

3.Зробити відповідний запит до банківської установи AT КБ ПриватБанк, щодо деталізації коштів, які нараховувалися на банківську картку НОМЕР_1 відкриту 26.08.2020 р. помісячно до визнання смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ суду необхідно перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів разом з поданням позовної заяви. Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 1ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно положень ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до положень ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою остаточного визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, а також з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати в П`ятій Запорізькій державній нотаріальній конторі завірену належним чином копію спадкової справи №220/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, беручи до уваги зміст заявлених вимог, предмет доказування і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» деталізовану виписку по рахунку НОМЕР_1 , відкритого 26.08.2020 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 26.08.2020 по 26.05.2023.

Щодо клопотання позивача про зупинення на час розгляду справи вчинення нотаріальної дії П`ятою запорізькою державною нотаріальною конторою за спадковою справою № 70532447, номер у нотаріуса 220/2023, вважаю за необхідне зазначити наступне.

За змістом ч. ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Позивач у своєму клопотання фактично просить забезпечити позов шляхом заборони П`ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою вчинення нотаріальної дії за спадковою справою № 70532447, номер у нотаріуса 220/2023, відкритою щодо майна померлого ОСОБА_3 .

Заява про забезпечення позову шляхом заборони П`ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою вчинення нотаріальної дії ніяким чином не обґрунтована.

Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Пункт 2 частини першої статті 150 ЦПК України передбачає, що позов забезпечується також забороною вчиняти певні дії.

При цьому, відповідно до пункту 4.13 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012року № 296/5, за обґрунтованою письмовою заявою заінтересованої особи, яка звернулася до суду, та на підставі отриманого від суду повідомлення про надходження позовної заяви заінтересованої особи, яка оспорює право або факт, про посвідчення якого просить інша заінтересована особа, вчинення нотаріальної дії зупиняється до вирішення справи судом.

Даною нормою визначений обов`язок нотаріуса тимчасово припинити вчинення нотаріальних дій на невизначений строк, за умови надходження від заінтересованої особи відповідної заяви та надання доказів звернення до суду з позовною заявою.

Отже, для зупинення вчинення нотаріальної дії, позивач має право звернутися до нотаріуса з відповідною письмовою заявою, що передбачено відповідним нормативно-правовим актом, що регулює роботу нотаріусів.

Крім того, в заяві не конкретизовано, яку саме нотаріальну дію бажає зупинити позивач.

Таким чином, підстави для вжиття заходів забезпечення позову у спосіб, що просить позивач у своїй заяві, а саме шляхом заборони П`ятою запорізькою державною нотаріальною конторою вчинення нотаріальної дії, відсутні.

Керуючись ст.ст.84, 175, 177, 187, 274, 279, 353-355 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: п`ята Запорізька державна нотаріальна контора; Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання права на грошові кошти у порядку спадкування,- прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65 о 14 годині 00 хвилин 18 вересня 2023 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи; одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заборону П`ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою вчинення нотаріальної дії за спадковою справою № 70532447, номер у нотаріуса 220/202, - відмовити.

Витребувати у П`ятій Запорізькій державній нотаріальній конторі (69071, м.Запоріжжя, вул.Цитрусова, 5) завірену належним чиномкопію спадкової справи №220/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) деталізовану виписку по рахунку НОМЕР_1 , відкритого 26.08.2020 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 26.08.2020 по 26.05.2023.

Витребувані документи надати в строк до 15.09.2023.

Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено та підписано суддею 18.08.2023.

Суддя: О.М.Погрібна