ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/349/21 Номер провадження 22-ц/814/376/23Головуючий у 1-й інстанції Петренко Л. Є. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А

14 серпня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді: Панченка О.О.,

суддів: Кузнєцової О.Ю., Одринської Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка" на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 01 червня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" до ОСОБА_1 про визнання недійсними угод про дострокове розірвання договорів оренди землі, витребування із незаконного володіння земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки О.В. про припинення іншого речового права,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 07 червня 2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка» на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 01 червня 2022 року залишено без руху у зв`язку з уточненням найменуванням суду рішення якого оскаржується.

На адресу Полтавського апеляційного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка" надійшла заява про усунення недоліків.

Також при подачі апеляційної скарги скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку обґрунтовується тим, що повний текст рішення Диканського районного суду Полтавської області від 01 червня 2022 року надійшов на електронну адресу ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» 09 червня 2023 року. Наявність зазначених підстав підтверджується наданими доказами.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Зважаючи на те, що з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка" про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка" строк на апеляційне оскарження на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 01 червня 2022 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка" на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 01 червня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 04 вересня 2023 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 04 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.О. Панченко

О.Ю. Кузнєцова

Т.В. Одринська