Справа № 303/3237/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Вагерич О.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

АТ «Райффайзен Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 104002,82 грн. за кредитним договором № 014/380805/82/948193 від 27.11.2020 року. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 27.11.2020 року ОСОБА_1 уклав Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/948193 відповідно до умов якої йому надано кредит в розмірі 80000,00 грн. строком на 48 місяців до 27.11.2024 року. Відповідно до умов договору АТ «Райффайзен Банк» надав ОСОБА_1 кредит шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на рахунок позичальника для подальшого використання його за цільовим призначенням. Однак, відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 29.11.2022 року виникла заборгованість по кредитному договору на загальну суму 104002,82 грн., що складається з наступного: 95252,96 грн. - заборгованість за кредитом; 8749,86 грн. - заборгованість за відсотками.

Ухвалою суду від 01.05.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, визначено у такій строк та черговість подання заяв по суті справи.

Одночасно з позовною заявою представником позивача подано до суду заяву в якій просить провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.

Відповідач, у встановлений ухвалою суду про відкриття провадження строк, відзиву на позовну заяву не подав.

Так як учасники справи заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Суд, дослідивши та перевіривши наявні у справі докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 27.11.2020 року ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен Банк Аваль» підписали Заяву-Договір про відкриття карткового рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/948193, за умовами якого кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 80000,00 грн. строком на 48 місяців з фіксованою процентною ставкою в розмірі 34,9 % річних.

Згідно з п. 1.1. Заяви-Договору банк відкриває Поточний рахунок в гривнях на ім`я клієнта та здійснює його розрахунково-касове обслуговування у відповідності до правил та тарифів банку на ведення та обслуговування поточних рахунків фізичних осіб. Поточний рахунок призначений для зарахування коштів кредиту згідно цієї Заяви-Договору, а також внесення клієнтом готівкових та безготівкових коштів на поточний рахунок виключно з метою погашення кредиту.

На підставі п. 1.2. Заяви-Договору банк зобов`язаний надати клієнту кредит у сумі 80000,00 гривень, а клієнт зобов`язаний повернути банку ці кошти та сплатити проценти за його користування.

В п.п. 1.2.3. Заяви-Договору встановлено проценти за користування кредитом - процентна ставка фіксована і становить 34,9 % річних.

Відповідно до п. 2.1. Заяви-Договору сторони встановили, що проценти за користування кредитом сплачуються позичальником кредитору у складі щомісячного ануїтетного платежу, вказаного у графіку, і розраховується, виходячи з процентної ставки, передбаченої п.п. 1.2.3 п. 1.2 Заяви-Договору.

Згідно з п. 2.2. Заяви-Договору клієнт здійснює погашення кредиту та сплату процентів ануїтет ними платежами. Цей платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів та розраховується за формулою визначеною п.п. 3.5.1. п. 3.5. ст. 3 Розділу 6 Правил.

Згідно п. 2.4 Заяви-Договору у визначений п. 2.3 Заяви-Договору строк Клієнт має забезпечити наявність коштів на поточному рахунку для подальшого здійснення банком договірного списання коштів згідно з умовами, передбаченими п. 9 Заяви про акцепт публічної пропозиції/угоди. Крім того, в п. 4.2 Заяви-Договору клієнт підтвердив, що він повідомлений про всі умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Визначення поняття зобов`язання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Таке визначення розкриває сутність зобов`язання як правового зв`язку між двома суб`єктами (сторонами), відповідно до якого на одну сторону покладено обов`язок вчинити певну дію (певні дії) чи утриматись від її (їх) здійснення; іншій стороні зобов`язання надано право, що кореспондує обов`язку першої. Обов`язками боржника та правами кредитора вичерпується зміст зобов`язання (ст. 510 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Так, одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Згідно з ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 627 ЦК України визначено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Взятих на себе зобов`язань за кредитним договором № 014/380805/82/948193 від 27.11.2020 року відповідач не виконав, у зв`язку з чим станом на 29.11.2022 року у нього виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 104002,82 грн., що складається з наступного: 95252,96 грн. - заборгованість за кредитом; 8749,86 грн. - заборгованість за відсотками. Розмір заборгованості стверджується копією розгорнутого розрахунку заборгованості станом на 29.11.2022 року. Вказані розрахунки складені відповідно до умов кредитного договору та вимог ЦК України.

Оскільки відповідач доказів щодо часткового чи повного погашення заборгованості за кредитним договором суду не представив, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов АТ «Райффайзен Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 104002,82 грн. заборгованості за кредитним договором, що складається з наступного: 95252,96 грн. - заборгованість за кредитом; 8749,86 грн. - заборгованість за відсотками.

Згідно з ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2684,00 грн. (судовий збір) судових витрат.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 18, 76-81, 263-265, 279, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625, 629, 651, 653 1048-1050, 1054 ЦК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/380805/82/948193 від 27.11.2020 року в розмірі 104002,82 гривень (сто чотири тисячі дві гривні 82 копійки), що складається з наступного: 95252,96 грн. - заборгованість за кредитом; 8749,86 грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» 2684,00 гривень судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (01011, вул. Генерала Алмазова, 4а, м. Київ, )

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Суддя А.М.Заболотний