У Х В А Л А

"18" серпня 2023 р. Справа № 596/1069/23

Провадження № 2/596/307/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Гусятин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Чемеровецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_4 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Чемеровецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_4 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, просить суд надати її, як матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозвіл на реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позову посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30. 11.2022 року розірвано.

У шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.02.2020.

Прізвище « ОСОБА_5 » вона змінила на « ОСОБА_6 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 09.02.2023.

Син проживає з нею без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виданою Чемеровецькою селищною радою Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області №91 від 23.06.2023, актами про проживання особи без реєстрації місця проживання від 23.06.2023 року.

З сином вона знялась з реєстраційного обліку місця проживання 09.04.2020, за згодою відповідача, останній зобов`язався надати згоду на реєстрацію місця проживання сина, однак тривалий час категорично відмовляється надавати згоду, що і змушує її звернутись до суду з відповідними позовними вимогами, оскільки відповідач, відмовляючи у наданні згоди на реєстрацію місця проживання сина за відсутності фактичного спору щодо місця проживання дитини, діє всупереч його інтересам.

Справа 14.07.2023 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями передана в провадження судді Лисюк І.О..

Ухвалою судді від 19.07.2023 року відкрито провадження у цивільній справі та визначено загальний позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

В позовній заяві сторона позивача заявила клопотання про доручення орган опіки та піклування Чемеровецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторона позивача в підготовче судове засідання не з`явилася, на електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Назарчука Р.В. надійшло письмове клопотання про розгляд підготовчого засідання у їх відсутності. Просив клопотання про доручення орган опіки та піклування Чемеровецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,задовольнити.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлялись про час та дату розгляд справи.

Суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання, з наступних підстав.

В силу вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Однією з засад судочинства, регламентованих ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5 цієї ж статті орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В силу вимог ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

Оскільки, як встановлено, малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає без реєстрації з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 слід зобов`язати третю особу: орган опіки та піклування Чемеровецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору (доцільності реєстрації дитини за адресою АДРЕСА_1 без згоди батька) на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, кожного з батьків, проведення бесіди з кожним із батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи

Зазначений висновок повинен бути складений відповідно до вимог ч.5 ст. 19 Сімейного кодексу України, Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866, і підписаний уповноваженою посадовою особою.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до положень п.2.ч.2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 84, 196-198, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Органу опіки та піклування Чемеровецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької до 25.09.2023 року надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору (доцільності реєстрації дитини за адресою АДРЕСА_1 без згоди батька).

Оголосити перерву в підготовчому засіданні в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Чемеровецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_4 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, внаслідок необхідності отримання висновку органу опіки та піклування до 25.09.2023 року до 10:00 години.

Копію ухвали суду надіслати для виконання органу опіки та піклування Чемеровецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (юридична адреса:смт.Чемерівці, вул. Центральна, 28, Кам`нець-Подільського району, Хмельницької області, поштовий індекс 31601).

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК