Справа № 458/391/23
УХВАЛА

підготовчого засідання

21.08.2023 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністрерства Юстиції про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Яворська М.М. підтримала подане нею клопотання про призначення в справі судової молекулярно-генетичної експертизи, на предмет біологічного батьківства позивача ОСОБА_3 щодо малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої він записаний в актовомі записі про народження дитини. Проведення експертизи просить доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У підготовчому засіданні відповідачка ОСОБА_2 не заперечила проти призначення такої експертизи.

Заслухавши учасників справи, вирішуючи клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, суд виходить з такого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 4,5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

На вирішення експерта представник позивача просить поставити питання Чи є ОСОБА_3 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інших питань учасниками справи запропоновано не було.

Беручи до уваги те, що предметом спору є виключення відомостей про позивача ОСОБА_3 як батька із актового запису про народження дитини ОСОБА_4 і для з`ясування обставини, яка підлягає доказуванню в межах предмета спору, а саме, чи є позивач біологічним батьком малолітньої дитини, тобто встановлення наявності чи відсутності кровного споріднення між ними, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової генетики, і будь-яким іншим способом підтвердити чи спростувати батьківство позивача стосовно дитини неможливо, тому суд дійшов висновку про підставність клопотання представника позивача та необхідність призначення в справі судової молекулярно-генетичної експертизи (спеціальність 9.5 "Молекулярно-генетичні дослідження").

Щодо визначення експертної установи, які потрібно доручити проведення вказаної вище експертизи, то суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Представник позивача ОСОБА_1 просить доручити проведення експертизи експертам НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинна, 24, м. Львів, що не заперечила відповідачка ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 ч.4 ст.108 ЦПК України, експертам необхідно надати письмовий дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

У відповідності до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, з урахуванням предмета спору виду призначеної експертизи, суд вважає за доцільне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, 197, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задоволити клопотання представника позивача адвоката Яворської Марії Миколаївни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи (спеціальність 9.5 "Молекулярно-генетичні дослідження").

Призначити в справі судову молекулярно-генетичну експертизу (спеціальність 9.5 "Молекулярно-генетичні дослідження"), на вирішення якої поставити таке питання:

- Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна, 24.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст.109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Дата складання та підписання ухвали 21.08.2023.

Суддя О.І. Кшик