УХВАЛА

Справа № 495/3019/23

Номер провадження 2-во/495/78/23

09 червня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Анісімової Н.Д.

за участі секретаря судового засідання Коліниченко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський цивільну в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 травня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини було задоволено.

Був розірваний шлюб, зареєстрований 28 березня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у Білгород-Дністровському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 86, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Стягнуто з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 адреса реєстрації: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з його доходу (заробітку) у розмірі частини усіх видів його доходу для дитини відповідного віку щомісячно. починаючи з дня звернення до суду (28.03.2023 року) і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн. ОСОБА_1 звернулася

Позивачка звернулася до суду с заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме: в мотивувальної частині рішення помилково було вказано : на сторінці 2 абзац 2 "захист прав та інтересів свого сина" замість "захист прав та інтересів своєї доньки" та на сторінці 4 абзац 8 помилково вказано "захист прав та інтересів свого сина" замість "захист прав та інтересів своєї доньки" .

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи,про що постановляється ухвала.

Вивчивши доводи заяви, матеріали вищевказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні суду, оскільки судом встановлено,що сторони дійсно мають від спільного шлюбу доньку- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і вказання в рішенні суду наявність у сторін дитини сина,є опискою та підлягає виправленню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 08 травня 2023 року за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, вказав правильно в мотивувальної частині рішення :

-на сторінці 2 абзац 2 "захист прав та інтересів своєї доньки"

-на сторінці 4 абзац 8 "захист прав та інтересів своєї доньки" замість помилково вказаного "захист прав та інтересів свого сина".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 15 днів з моменту ії проголошення.

Суддя : Анісімова Н.Д.