Справа № 138/1710/23
Провадження №:2-о/138/87/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

21 серпня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

присяжних: Городинської О.В., Штень А.В.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Середюк Олени Василівни про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, оскільки він є особою, яка страждає психічним захворюванням і потребує постійного нагляду та допомоги. В зв`язку із даним захворюванням не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявником було подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, на здатність ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися. Представник заявника подав до суду заяву, де просив розгляд справи проводити у їх відсутність, призначити судово-психіатричну експертизу, на розгляд експерта поставити відповідні питання.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд справи проводити у його відсутність, не заперечує проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», поставивши відповідні питання, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити, у відповідності до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст. 103,104,108,109, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Середюк Олени Василівни про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, Вінницька область, 21018).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Зупинити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, - до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.Цибульський

Присяжні: О.В.Городинська

А.В. Штень