Справа № 544/1992/23
пров. № 2/544/335/2023
Номер рядка звіту 79
УХ В А Л А

щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції

22 серпня 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Бондаренко Ольги Володимирівни про проведення судових засідань у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Багатопрофільної приватної фірми «КОЛЬЧУГА-КІДІС» про стягнення заборгованості по заробітній платі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua,

у с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Багатопрофільної приватної фірми «КОЛЬЧУГА-КІДІС» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

22 серпня 2023 року на адресу суду надійшла заява від представника позивачів адвоката Бондаренко Ольги Володимирівни про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Суд, вивчивши заяву, уважає, що остання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, судом прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, с у д,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Бондаренко Ольги Володимирівни про проведення судових засідань у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Багатопрофільної приватної фірми «КОЛЬЧУГА-КІДІС» про стягнення заборгованості по заробітній платі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua - задовольнити.

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Багатопрофільної приватної фірми «КОЛЬЧУГА-КІДІС» про стягнення заборгованості по заробітній платі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua. представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - адвоката Бондаренко Ольги Володимирівни, зареєстрована в підсистемі «Електронний кабінет» за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали.

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська