Провадження № 2-во/761/18/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 травня 2020 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

14 транвя 2020 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким задоволено вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» стягнення заборгованості.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області від 27.01.1999 р., РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Гагарінським РВ УМВС України в м. Севастополі від 06.11.2007 р., РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 249 697 грн. 91 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області від 27.01.1999 р., РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, код) судовий збір у розмірі...........

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Гагарінським РВ УМВС України в м. Севастополі від 06.11.2007 р., РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, ) судовий збір у розмірі ......

04 квітня 2020 року на адресу Шевченкіського районного суду надійшла заява позивача про те, що у резолютивній частині рішенні допущено описку, а саме не зазначено розмір судового збору, який стягується з відповідачів.

За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із матеріалів справи, у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 травня 2020 року допущено описки, а саме не зазначено розмір судового збору, який стягується з відповідачів відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Зважаючи на викладене та з огляду на норми процесуального права, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 269,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 травня 2020 року, а саме зазначити:

"Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області від 27.01.1999 р., РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, код) судовий збір у розмірі 1 872 грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Гагарінським РВ УМВС України в м. Севастополі від 06.11.2007 р., РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, ) судовий збір у розмірі 1 872 грн. 74 коп." замість:

"Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області від 27.01.1999 р., РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»(адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, код) судовий збір у розмірі...........

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Гагарінським РВ УМВС України в м. Севастополі від 06.11.2007 р., РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, ) судовий збір у розмірі ......

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: