Провадження № 2/202/2759/2023
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

22 серпня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська в складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Голобородько О.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради (Управління-служба у справах дітей), про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м.Дніпропетровська звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_4 , третя особа Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради (Управління-служба у справах дітей), про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою від 26.07.2023 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Під час проведення підготовчого засідання, судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з`ясовані заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішено відводи, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Також, у судовому засіданні встановлено, що сторони не бажають укладати мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Таким чином, суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження по цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представником позивача в судовому засіданні заявлені клопотання:

1.Допитати свідків, явка яких буде забезпечена.

2.Витребувати докази від:

-Комунального підприємства «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» Дніпропетровської обласної ради (вул. Новосільна, 1, м. Дніпро, 49054) стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію щодо періодів у які проходив він лікування, скільки загалом разів проходив лікування, з яким результатом закінчував лікування у закладі;

-Державної прикордонної служби України відомості стосовно ОСОБА_4 , відповідача по справі.

3.Доручити Управлінню-службі у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, яка знаходиться за адресою: 49127, м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд.51, скласти та надати до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська письмовий висновок щодо доцільності та розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки представник позивача не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування своїх доводів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази, допитати свідків, доручити службі у справах дітей надати письмовий висновок.

Керуючись ст.ст.84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради (Управління-служба у справах дітей), про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21 вересня 2023 року о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська за адресою м.Дніпро, пр.Слобожанський, 84.

Витребувати від Комунального підприємства «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» Дніпропетровської обласної ради (вул. Новосільна, 1, м. Дніпро, 49054) інформацію щодо періодів лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скільки загалом разів, з яким результатом закінчував лікування у закладі.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська, 26, м.Київ, 01601) надати до суду інформацію, чи перетинала з 01.01.2020 року громадянин України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кордон України, якщо так, то коли та в якому пункті пропуску?

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Доручити Управлінню-службі у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, яка знаходиться за адресою: 49127, м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд.51, скласти та надати до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська письмовий висновок щодо доцільності та розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Михальченко