ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/783/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2023 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В

04.05.2023 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася представник позивача адвокат Іванченко А.Л. з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 05 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 60. Від шлюбу мають двох доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача зазначає, що фактично шлюбні стосунки між сторонами припинені більше року тому та спільне господарство не ведеться, збереження шлюбу суперечить його інтересам, а тому просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11.05.2023 року відкрито провадження по вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 23).

У судове засідання представник позивача адвокат Іванченко А.Л. надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, не відкладаючи справу на іншу дату для примирения (а.с. 28-29).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання надала заяву, в якій позов визнала в повному обсязі, погоджується на розірвання шлюбу, так як не проживають з 2022 року, на примирення не згідна,після розірвання шлюбу просила залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 » та розглядати справу без її участі (а.с. 21).

Виходячи з наведеного, суд ухвалив провести судове засідання за відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

При розгляді справи судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини:

Згідно з копією свідоцтва про одруження, актовий запис № 60 від 05.11.2004 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 (а.с. 17).

Від шлюбу мають двох доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 14-15).

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачка ОСОБА_2 виявила бажання залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 21).

Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, сторони проживають окремо з 2022 року і не ведуть спільне господарство, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як це суперечить їхнім інтересам.

Розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 1073,60 грн (а.с. 16), сплачений позивачем під час звернення з позовом до суду, необхідно стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 111, 112, 113 СК України, ст. ст. 12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 листопада 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 60 розірвати.

Прізвище відповідачці ОСОБА_2 залишити шлюбне « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1073,60 грн на користь ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя: І. М. Іщенко