Ухвала

17 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 369/6001/21

провадження № 61-11908ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув касаційні скарги ОСОБА_1 на додаткову постанову Київського апеляційного суду від 14 липня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Одеський бульвар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Одеський бульвар» (далі ? ТОВ «УК «Одеський бульвар») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому, з урахуванням відмови від частини позовних вимог, просило стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 2 370,47 грн.

Заочним рішенням Києво-Святошинським районним судом Київської області від 04 листопада 2021 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УК «Одеський бульвар» заборгованість за договором № 442/26-2019 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, комунальних та додаткових послуг від 22 липня 2019 у розмірі 2 370,47 грн.

Додатковим рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 листопада 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УК «Одеський бульвар» витрати на професійну (правничу) допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 14 червня 2023 року заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 листопада 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення позову. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УК «Одеський бульвар» заборгованість за договором № 442/26-2019 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, комунальних та додаткових послуг від 22 липня 2019 року у розмірі 2 370,47 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УК «Одеський бульвар» судовий збір у розмірі 931,15 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн.

Додатковою постановою Київського апеляційного суду від 14 липня 2023 року клопотання ТОВ «УК «Одеський бульвар» про поновлення строку на подання заяви про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УК «Одеський бульвар» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 01 серпня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 14 липня 2023 року на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України (подано касаційну скаргу на судове рішення у малозначній справі, що не підлягає касаційному оскарженню).

09 та 15 серпня 2023 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційні скарги на додаткову постанову Київського апеляційного суду від 14 липня 2023 року.

Однією з основних засад судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом (пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України, пункт 9 частини третьої статті 2 ЦПК України).

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, зазначених у цій же нормі ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову у цій справі становить 2 370,47 грн, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому справа є малозначною в силу вимог закону.

Касаційні скарги та додані до них матеріали не містять посилання на випадки, передбачені пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, за наявності яких судові рішення у малозначній справі підлягають касаційному оскарженню.

Вказівка в резолютивній частині додаткової постанови Київського апеляційного суду від 14 липня 2023 року про можливість її оскарження до Верховного Суду не є підставою для відкриття касаційного провадження судом касаційної інстанції, оскільки оскаржене рішення ухвалено у малозначній справі.

Відповідно до вимог пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 19, 260, 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 на додаткову постанову Київського апеляційного суду від 14 липня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Одеський бульвар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат