Справа № 570/706/23
Номер провадження № 2/570/526/2023
У Х В А Л А

іменем України

07 серпня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Полюхович М.В.

представника позивача адвоката Бевз Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), третя особа, яка не заявляє самостінйих вимоги щодо предмета спору АТ "Райффайзен Банк" про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в :

Від представника позивача адвоката Бевз Т.С. надійшло клопотання вх. ЕП-4271/23-Вх від 17.07.2023 р. про витребування доказів від АТ "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а) відомості про наявність або відсутність заборгованості ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_1 ) в межах виконавчого провадження №2800349.

В клопотанні представник позивача зазначає, що арешт було накладено в межах виконавчого провадження №2800349 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АППБ "Аваль" боргу в сумі 1831,45 грн. 16.11.2022 р. постановою державного виконавця вказане виконавче провадження було закрито у зв`язку зі сплатою боргу. З метою встановлення відсутності заборгованості ОСОБА_2 перед АППБ "Аваль" позивач звернулася до банку, однак відповіддю від 15.05.2023 р. в наданні зазначеної інформації відмовлено.

Представник відповідача Рівненського ВДВС у Рівненському районі Рівненської області ЗМУ МЮ (м.Львів) та третьої особи АТ "Райффайзен Банк" у підготовче засідання не з`явилися, судом було вжито належних заходів щодо їх повідомлення про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом надіслання судової повістки на їхню електронну пошту. Клопотань не подано.

Представник позивачки адвокат Бевз Т.С. у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів, просить його задовольнити.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати суду докази, які просить витребувати її представник, та приймаючи до уваги, що вказані докази можуть підтвердити наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задоволити.

Керуючись ст.ст.83, 84, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Бевз Т.С. про витребування доказів - задоволити.

Витребувати від АТ "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а) відомості про наявність або відсутність заборгованості ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_1 ) в межах виконавчого провадження №2800349.

Копію ухвали надіслати для виконання до АТ "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а).

Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. С.Петлюри, 10).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Встановити строк для виконання ухвали протягом п`яти днів з часу її отримання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10:00 18 вересня 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rv.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.