Справа №944/4452/23
Провадження №2/944/1058/23
УХВАЛА

16.08.2023 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним,-

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним.

Крім цього, позивач в позовній заяві просить розгляд справи проводити на підставі ч.5 ст.28 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, слід прийти до наступного.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до вимог ч.5 ст.28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачаєтся із позовної заяви місцезнаходження відповідача Акціонерного товариства «Ідея Банк» зазначено адресу: вул.Валова, 11 м.Львів 79008.

Відомостей щодо розгляду спору кредиторами, суду не надано.

Згідно довідки №3371 від 21.07.2023, виданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до території Мостиського районного суду Львівської області.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01.03.3013 року, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Таким чином судом встановлено, що позивач подав до суду позов із порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно вимог ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

П.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним не підсудна Яворівському суду Львівської області та необхідно надіслати її за підсудністю до Мостиського районного суду Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31,187,353-354 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, надіслати за підсудністю до Мостиського районного Львівської області, що знаходиться за адресою: вул.М.Грушевського, 1 кв.9 м.Мостиська Львівської області, 81300.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Швед Н.П.