Справа № 445/410/23
провадження № 2/445/336/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,5497 га - кадастровий номер :04:000:0119, та земельна ділянка площею 0,2451 га, кадастровий номер :04:000:0207, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташовані на території Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким спірну земельну ділянку заповіла позивачці та ОСОБА_4 , які прийняли спадщину після смерті батька, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори. Однак, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши спадщини після смерті батька. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв його син - ОСОБА_2 , та оформив спадкові права в нотаріальному порядку на те спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 , на підставі правовстановлюючих документів. Відповідач ОСОБА_2 на ту частину спадщини, яку прийняв його батько за життя, не претендує, про що подав відповідну заяву. Спадкоємців, які мали б право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає. Маючи намір оформити право на спадщину після смерті батька, вона звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом їй у цьому було відмовлено, оскільки оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку, відсутній. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернулася до суду з даним позовом.

В підготовче засідання позивач не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заповіту складеного 22.03.2012 року, посвідченого секретарем Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області, О.З. Коломойцевою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповів усе належне йому майно на день смерті своїм дітям: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з подальшим довічним, безоплатним утриманням його дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно рішення Золочівського районного суду Львівської області від 04.06.2015 року, судом встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 і ОСОБА_4 .

З матеріалів спадкової справи, що зареєстрована в спадковому реєстрі 17.03.2015 року за номером 57234433, судом встановлено що спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_1 звернулися 17.03.2015 року із заявами про прийняття спадщини за заповітом. Вищезазначений заповіт не змінений та не скасований. Свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки спадкоємцям не видавалися.

На день смерті ОСОБА_3 , на підставі державних актів серії ЯЖ №590783, ЯЖ №591231, належали земельні ділянки : площею 0,2451 га - кадастровий номер :04:000:0207, та площею 0,5497 га-кадастровий номер :04:000:0119, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області.

З копій довідок Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області від 30.01.2015 року №23 та від 29.03.2021 року №146, заборон та арештів на належні ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , немає. На день смерті ОСОБА_3 разом з ним проживали та були зареєстровані : дружина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , судом встановлено, що дружина спадкодавця ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Окрім того, з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , встановлено, що спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого спадщину прийняв його син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та отримав свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало його батьку на день смерті, на підставі правовстановлюючих документів.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1263 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що представником відповідача та відповідачем ОСОБА_2 позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна свого батька, як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори у передбачений законом строк, наявність інформації про чинність складеного заповіту на користь позивача, відсутність спадкоємців, які мали б право на обов`язкову частку в спадковому майні, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірні земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1272, 1296 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну ділянку площею 0,2451 га - кадастровий номер :04:000:0207, та площею 0,5497 га - кадастровий номер :04:000:0119, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 25.07.2023 року.

Суддя В. М. Сивак