Справа №601/1890/23
Провадження № 2/601/508/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/1890/23 за позовом ОСОБА_1 до Кременецького відділу державної виконавчої служби у Кременецькому району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про припинення стягнення аліментів та визнання судового наказу таким, що підлягає виконанню,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про припинення стягнення аліментів та визнання судового наказу Кременецького районного суду від 29.06.2021 таким, що підлягає виконанню. У поданій заяві позивачка посилається на те, що 29 червня 2021 року Кременецьким районним судом Тернопільської області видано судовий наказ у справі № 601/1281/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27 травня 2021 року та до досягнення дітьми повноліття. Позивачка справно оплачував аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей, в розмірі, визначеному вищевказаним судовим наказом та станом на 01.07.2023 року заборгованість зі сплати даних аліментів у позивачки відсутня. ІНФОРМАЦІЯ_3 стягувач аліментів - ОСОБА_2 помер. З моменту смерті стягувача аліментів - ОСОБА_2 неповнолітні діти позивачки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом із своєї матір`ю ОСОБА_1 - позивачкою в даній справі. Таким чином, у ОСОБА_5 змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь їх стягувача, оскільки її неповнолітні діти почали проживати разом з нею та знаходяться на її повному утриманні. Тому, позивачка просить суд припинити з 01.07.2023 року стягнення з неї на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, що стягуються на підставі судового наказу Кременецького районного суду Тернопільської області від 29.06.2021 року у справі №601/1281/21 та визнати судовий наказ Кременецького районного суду Тернопільської області від 29.06.2021 року у справі № 601/1281/21 таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання позивачка подала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити в повному обсязі та справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання подав заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю та просить справу слухати у його відсутності.

Представник управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, немає.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

21 липня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд за правилами загального провадження.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії: НОМЕР_1 від 21 червня 2023 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із довідки Кременецького відділу державної виконавчої служби у Кременецькому району Тернопільської області за № 24757 від 10.07.2023 слідує, що станом на 10.07.2023 на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 66168284 з примусового виконання виконавчого листа Кременецьким районним судом Тернопільської області № 601/1281/21 від 07.07.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27 травня 2021 року та до досягнення дітьми повноліття. Станом на 01.07.2023 року заборгованості зі сплати аліментів відсутня.

Згідно акту обстеження умов проживання від 06.07.2023 року, складеного Управлінням сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом із матір`ю ОСОБА_1 в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст.ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених ним Кодексом.

Аналогічна вимога кореспондується з положеннями ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Обов`язок позивачки щодо утримання дітей припиняється на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у разі скасування або визнання не чинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом із матір`ю ОСОБА_1 , батько дітей та стягувач аліментів ОСОБА_2 помер, тому обставини на підставі яких були стягнуті аліменти, з моменту ухвалення рішення змінились.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та припинення стягнення аліментів з останньої на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим судовий наказ Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 червня 2021 року у справі № 601/1281/21 виконанню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 13, 81, 82, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 188, 192, 232 Сімейного кодексу України, ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Кременецького відділу державної виконавчої служби у Кременецькому району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про припинення стягнення аліментів та визнання судового наказу таким, що підлягає виконанню - задовольнити.

Припинити з 01 липня 2023 року стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, що стягуються на підставі судового наказу Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 червня 2021 року у справі № 601/1281/21.

Визнати судовий наказ Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 червня 2021 року у справі № 601/1281/21 таким, що не підлягає виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

пеляційна скарга на рішення суду подається до безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: Кременецький відділ державної виконавчої служби у Кременецькому району Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Козубського, 4 м. Кременець Тернопільської області, .

Третя особа управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, місцезнаходження: бульвар Т.Шевченка, 1 м. Тернопіль Тернопільської області, .

Повний текст судового рішення складено 21.08.2023.

Головуючий: