Справа № 953/4101/23
2/953/2997/23
У х в а л а

(про залишення позовної заяви без руху)

"08" червня 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) в особі представника позивача за довіреністю Сербіної Наталії Михайлівни (місцеперебування: м. Харків, вул. Барнаульська, 37-А) до Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, майдан Конституції, 7), третя особа П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м. Харків, вул. Валентинівська, 27-Г) про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 просить встановити факти, що мають юридичне значення: факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 , 1899 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; факт належності на праві особистої приватної власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 житлового будинку АДРЕСА_1 ; та визнати за позивачем право особистої приватної власності в порядку спадкування за зконом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з: А-1-житловий будинок, загальна площа 86,3 кв.м., з них житлова 36,4 кв.м., допоміжна (підсобна) 49,9 кв.м., а також: літ. «а» -прибудова, літ. «Б» - гараж, літ. «Д»- льох, літ. «Ж»- вбиральня, літ. «Е»-душ, літ. «З,И» -навіс, №1,2- огорожа.

Проте, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання заявником вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Разом з тим, 30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)»№ 1401-VIII, відповідно до якого Конституцію України доповнено статтями 131-1 та 131-2 щодо здійснення представництва у судах.

Відповідно до пункту третього частини першої статті131-1 та статті 131-2 Конституції України представництво виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 01 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 01 січня 2019 року (підпункт 11).

У частині четвертій статті 131-2 Конституції України зазначено, що законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Частиною першою статті 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з вимогами частини другої статті 60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Таким чином, у цивільному процесуальному законі встановлено конкретні випадки, у яких представником у суді, окрім адвоката чи законного представника, може бути інша особа, яка має відповідну цивільну процесуальну дієздатність.

Повноваження таких осіб відповідно до пункту 1 частини першої статті 62 ЦПК України мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно із частиною шостоюстатті 19 ЦПК України(у редакції, чинній на час звернення до суду з позовом) малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справи ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом спору у справі є встановлення фактів, та визнання права власності в порядку спадкування..

Отже, у справі заявлено позовні вимоги немайнового характеру та майнового характеру, вона не є малозначною в силу закону (п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України).

Таким чином, з урахуванням положень ст.19, 274 ЦПК України справа не є малозначною, а відтак представником у ній може бути лише адвокат або законний представник.

Позивачем не додано до матеріалів справи, що Сербіна Н.М. є адвокатом та/або законним представником позивача по справі, а лише додано нотаріально посвідчену довіреність на ім`я останньої, що є необхідним при вирішенні питання про відкриття провадження у справі.

На підтвердження вказаного необхідно надати до суду належні повноваження представника позивача Сербіної Н.М.

При таких обставинах, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, -

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) в особі представника позивача за довіреністю Сербіної Наталії Михайлівни (місцеперебування: м. Харків, вул. Барнаульська, 37-А) до Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, майдан Конституції, 7), третя особа П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м. Харків, вул. Валентинівська, 27-Г) про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали.

Роз"яснити позивачам, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачам.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.А. ЗУБ