СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1712/23
Провадження № 2-о/306/152/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем: Петрус А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора ( адреса: 89300 м.Свалява, вулиця Духновича,2 Закарпатської області) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_1 та після її смерті відкрилася спадщина та заявник має намір оформити спадщину. Проте в документах існують розбіжності в написанні прізвища, імені та по батькові, що підтверджують особу померлої та факт кровного споріднення. В зв"язку з тим, що зміни в документи неможливо здійснити, а наявні розбіжностіє перешкодою для оформлення спадщини. Заявник немає іншої можливості встановити даний факт. В зв"язку з викладеним просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою померлої ОСОБА_3 ..

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 липня 2023 року справу № 306/1712/23 (провадження № 2-о/306/152/23) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с.14).

14 липня 2023 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 15).

В судове засідання заявник не з"явився, представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні (а.с.18).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи у відсутності представника Свалявської державної нотаріальної контори, задоволення вимог залишає на розсуд суду (а.с.17).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 03 жовтня 1959 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матір"ю зазначена ОСОБА_3 (а.с. 9). Після одруження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Свалявським РВ УМВС України 04 грудня 2010 року заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3,4).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13 травня 1998 року виданого виконкомом Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). В свідоцтві про народження зазначена ОСОБА_3 , яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_3 та в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_4 від 24.01.1969 року народження зазначено громадянка ОСОБА_3 (а.с.7,8).

Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.2 ст.293, ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Враховуючи те, що заявник не має іншої можливості встановити факт родинних відносин, встановлення такого є необхідним для прийняття спадщини, а тому суд приходить до висновку, що необхідно заяву задовольнити.

Відповідно до положень ч.7 ст.294 ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 4, 13, 76, 81, 95, 256, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора ( адреса: 89300 м.Свалява, вулиця Духновича,2 Закарпатської області) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою померлої ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 15 серпня 2023 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер