Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/617/23
№ провадження 2/624/174/23
РІШЕННЯ

іменем України

смт. Кегичівка 17 серпня 2023 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі

головуючого судді Куст Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Легостаєвої К.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №624/617/23,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», (далі - АТ «ТАСКОМБАНК»),

представник позивача: Писаренко Олександр Володимирович,

відповідач: ОСОБА_1 ,

позовні вимоги: про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Виклад позиції позивача.

АТ «ТАСКОМБАНК», в особі представника Писаренка О.В. звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № від 26 лютого 2021 року в сумі 197364,25 грн та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26 лютого 2021 року між ТОВ «ФК«ЦФР» (правонаступником прав кредитора якого являється АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №, за умовами якого позичальнику було надано кредит у розмірі 124,465,08 грн строком користування до 05 вересня 2024 року.

Згідно з п.1.3 Кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в Паспорті кредиту №526680, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з п.2.1 Кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» та з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких позичальник приєднується, підписавши цей Договір. Цей Договір, Паспорт кредиту №5266280 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» складають єдиний кредитний договір (п. 2.2. Договору).

Відповідно до умов Паспорту кредиту № 5266280 та кредитного договору № від 26 лютого 2021 року відповідачу надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту - 124465,08 грн, строк користування - 42 місяців, річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти - 3,00 % від суми кредиту.

Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб зазначений в кредитному договорі (п. 4), отже кредитодавець, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.

20 вересня 2021 року права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору факторингу № 200921 від 20 вересня 2021 року.

Відповідно до умов цього договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу №200921 від 20 вересня 2021, АТ «ТАСКОМБАНК» є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № від 26 лютого 2021 року з усіма наступними додатками та змінами.

Однак, умови вищезазначеного Кредитного договору ОСОБА_1 не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором № від 26 лютого 2021 року, розмір якої станом на 28 червня 2023 року становить 197364,25 грн., в тому числі:

заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 123277,69 грн;

заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 18,82 грн;

заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 74067,74 грн.

Таким чином, відповідачем порушено умови вищезазначеного кредитного договору, а також норми чинного законодавства.

Відповідачем відзиву на позовну заяву до суду не подано.

Процесуальні питання пов`язанні з розглядом справи.

21 липня 2023 року АТ «ТАСКОМБАНК», в особі представника Писаренка О.В. звернулося до суду з позовом.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України 24 липня 2023 року, судом направлено звернення до відповідного органу реєстрації щодо місця перебування та місця проживання відповідача.

Ухвалою суду від 26 липня 2023 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17 серпня 2023 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час повідомлений належним чином, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву в якій просить провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як передбачено ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено, що 26 лютого 2021 року між ТОВ «ФК«ЦФР» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № , предметом якого є надання Позичальнику грошових коштів у розмірі 124465,08 грн, строком користування - 42 місяців, річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 3,00 % від суми кредиту (а.с. 7-9)

Відповідно до п. 4 Паспорту кредиту, кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (а.с.8).

П. 2.2 Кредитного договору передбачено, що вказаний договір, паспорт кредиту № 5266280 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» у редакції від 04 травня 2020 року складають єдиний кредитний договір (а.с.7).

Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений у Паспорті Кредиту, а тому ТОВ «ФК ЦФР» свої зобов`язання за Кредитним договором виконало у повному обсязі (а.с. 23-24).

Відповідач же не виконує умови кредитного договору не повертає кредитні кошти з нарахованими процентами, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, за Кредитним договором № від 26 лютого 2021 року, розмір якої станом на 28 червня 2023 року становить 197364,25 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 123277,69 грн; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 18,82 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 74067,74 грн (а.с.37).

20 вересня 2021 року права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору факторингу № 200921 від 20 вересня 2021 року. Відповідно до умов цього договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу №200921 від 20 вересня 2021, АТ «ТАСКОМБАНК» є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № від 26 лютого 2021 року з усіма наступними додатками та змінами (копія, а.с.14-21).

Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Положеннями частини першої статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною другою статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно частини першої статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

У зв`язку порушеннями зобов`язань відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором № від 26 лютого 2021 року.

Згідно частини першої статті 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Законодавством також передбачені порядок та підстави заміни сторони (боржника чи кредитора) у зобов`язанні.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги по суті це договірна передача зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

Частиною першою статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно статті 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Так, судом встановлено, що 20 вересня 2021 року права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору факторингу № 200921 від 20 вересня 2021 року. Відповідно до умов цього договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу №200921 від 20 вересня 2021, АТ «ТАСКОМБАНК» є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № від 26 лютого 2021 року з усіма наступними додатками та змінами.

Таким чином, оскільки відповідач не виконує умов кредитного договору, добровільно та в визначені строки не сплачує визначені договором платежі, а позивач набув право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному розмірі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2960,46 грн, сплачений при подачі позову до суду, що підтверджується платіжною інструкцією № 1020 від 13 липня 2023 року (а.с.6).

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № від 26 лютого 2021 року в розмірі 197364 (сто дев`яносто сім тисяч триста шістдесят чотири) грн 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2960 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят) грн 46 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України або через Кегичівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», (далі - АТ «ТАСКОМБАНК»), місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, ,

представник позивача: Писаренко Олександр Володимирович, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30,

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Шляхове Кегичівського району Харківської області, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.М. Куст