Справа № 694/862/23 Провадження №2/694/215/23
У Х В А Л А

22.08.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Сакун Д.І.

з участю секретаря Литвин Н.М.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_17.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Звенигородка цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 , електронна адреса та пошта відсутні), третя особа з самостійними вимогами: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_5 , електронна пошта відсутня) про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання майна об`єктом спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ), треті особи ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_5 ), виконавчий комітет Звенигородської міської ради (Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Звенигородської міської ради) (, адреса 20202, Черкаська область, місто Звенигородка, просп.. Шевченка 63, тел. ), ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДРПОУ НОМЕР_11, адреса: АДРЕСА_9, тел. НОМЕР_12) про усунення перешкод в користуванні майном,-

в с т а н о в и л а:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про визнання явки відповідача ОСОБА_4 обов`язковою, а також клопотання про виклик свідків.

Представник ОСОБА_4 адвокат Бабенко Р.В. до початку підготовчого судового засідання клопотання про відкладення судового засідання та клопотання про витребування у Звенигородському районному суді справи №694/508/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності , а також клопотання про виклик свідків. В підготовчому судовому засіданні клопотання заявлені підтримав.

Заслухавши сторони, суд приходить до наступного.

Що стосується клопотання ОСОБА_4 , суд на місці ухвалив відмовити у його задоволенні, так як поважності причин неявки у судове засідання останньою не надано.

Що стосується клопотання про визнання явки відповідача обов`язковою, суд на місці ухвалив у задоволенні клопотання відмовити в зв`язку з його передчасністю та необґрунтованістю.

Що стосується клопотання про витребування справи №694/508/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, яка знаходиться у Звенигородському районному суді, суд приходить до висновку, що про необхідність витребування доказів з метою повного та об`єктивного встановлення обставин справи.

Крім того, сторонами заявлені клопотання про виклик свідків.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Перевіривши матеріали справи та заслухавши сторони, суд вважає, що клопотання про виклик свідків підлягають до задоволення.

Що стосується клопотання про залучення третьої особи , суд зазначає, що наразі воно є передчасним, так як ОСОБА_1 повідомив, що знятий з військового обліку та зобов`язався самостійно надати докази.

Пунктом 4 частини 5 статті 198 ЦПК України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі витребування нових (додаткових) доказів.

Положеннями частини 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.223,258-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Бабенка Р.В. про виклик свідків - задоволити.

Викликати в судове засідання свідків:

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . АДРЕСА_10. Т. НОМЕР_6 ;

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . АДРЕСА_11. Т. НОМЕР_7 ;

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . АДРЕСА_12 т. НОМЕР_8 ;

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . АДРЕСА_13 Т. НОМЕР_9 ;

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . АДРЕСА_14.т. НОМЕР_10 ;

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . АДРЕСА_14.

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків - задоволити.

Викликати в судове засідання свідків:

-ОСОБА_12 , АДРЕСА_5 ;

-ОСОБА_13 , АДРЕСА_6 ;

-ОСОБА_14 , АДРЕСА_7 ;

-ОСОБА_15 , АДРЕСА_5 ;

-ОСОБА_16 , АДРЕСА_8 .

Клопотання адвоката Бабенка Р.В.- про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у Звенигородському районному суді Черкаської області справу № 694/508/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 16 год. 00 хв. 19 вересня 2023 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун