Справа № 453/505/23
№ провадження 2/453/265/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого- судді Ясінського Ю.Є.

з участю секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.,

розглянувши у залі суду у місті Сколе Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області Нагребного Ігора в інтересах держави в особі Славської селищної ради Стрийського району Львівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконною порубкою лісу,-

встановив:

29 березня 2023 року перший заступник керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області Нагребний І. в інтересах держави в особі Славської селищної ради Стрийського району Львівської області звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 шкоду заподіяну порушенням вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в сумі 27952, 32 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 22 травня 2023 року було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження .

В судове засідання сторони не з`явились.

До початку судового засідання представник Славської селищної ради Стрийського району Львівської області надіслав на адресу суду клопотання (вх.№4059) в якій просить розгляд справи провидити у їх відсутності.

16.08.2023 року на електрону адресу суду надійшла заява першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області Нагребного Ігора в інтересах держави в особі Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що 16 серпня 2023 року відповідачем у добровільному порядку було сплачено відшкодування у розмірі 27952 грн. 32 коп., що підтверджується квитанцією №9 від 16 серпня 2023 року.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За змістом цієї норми провадження у справі закривається у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми також можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Як вбачається з платіжної квитанції №9 від 16 серпня 2023 року, заборгованість, яка становила 27952 грн 32 коп., відповідачем оплачена в повному обсязі.

Вказане свідчить про те, що спір з приводу стягнення згаданої вище заборгованості припинив своє існування, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 255 ч. 1 п. 2, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі позовом позовом першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області Нагребного Ігора в інтересах держави в особі Славської селищної ради Стрийського району Львівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконною порубкою лісу - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Ю.Є. Ясінський