Справа № 212/1947/23
У Х В А Л А

30 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Железна Олена Володимирівна (адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Спаська, буд. 4) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

У березні 2023 року адвокат Гайдаш Є.В., який діє в інтересах позивача звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Вивченням наданих матеріалів встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Відсутні підстави, передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, а отже її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Виходячи з вимог ч.4 ст.274 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Крім того, представником позивача надано клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах ч.2-3 ст.83 ЦПК. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.84, 175, 177, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Железна Олена Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 27 квітня 2023 року о 11.30 годині в залі судового засідання № 200 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (адреса: 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 16) належним чином засвідчену інформацію про власника транспортного засобу "Daewoo Lanos" д.н.з. НОМЕР_1 , а також копію свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

Витребувати з Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)(адреса: 50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, буд. 35) належним чином засвідчену інформацію про те, чи здійснювалась Жовтневим відділом державної реєстрації РАЦС реєстрація шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Биканова Р.І. (адреса: 50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Станіслава Конткевича, буд. 37) належним чином засвідчену копію заповіту, складеного заповідачем ОСОБА_3 , посвідченого державним нотаріусом Другої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Бикановим Р.І. 06 грудня 2011 року, зареєстрованого у реєстрі за № 1-2962.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Железної Олени Володимирівни (адреса: 50084, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Спаська, буд. 4) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 96/2021, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити термін виконання ухвали до 26 квітня 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву, надіславши його на адресу суду з дотриманням вимог ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі десятиденний строк, протягом його вони мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Роз`яснити позивачу право подання відповіді на відзив відповідача до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст. 178,179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу право подання заперечення на відповідь позивача до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ст.ст.178, 180 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих документів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 30 березня 2023 року.

Суддя М.Д. Власенко