Справа № 372/3186/22
Провадження 2-250/23
ухвала

Іменем України

30 березня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Потабенко Л.В.,

при секретарі: Редька Н.Н.,

за участю представника позивача Литовченка О.С.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина Ленд», ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Сонячна» про встановлення земельного сервітуту-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Відповідачі, та третя особа в судове засідання не з`явились про розгляд справи повідомлялися належним чином, заяв та клопотань на адресу суду не подавали.

Відповідно до ч. 1, ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши клопотання, перевіривши матеріали справи, знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин по справі, необхідні спеціальні пізнання, тому відповідно до ст. 103 ЦПК України, дане клопотання є обґрунтованим.

Провадження по справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 103-109, 352-353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у цивільній справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» (адреса: 03179, м. Київ, проспект Перемоги, 123).

На вирішення експертів, які проводитимуть експертизу, поставити наступні запитання:

-Чи існує безперешкодний проїзд, прохід до земельної ділянки з кадастровим номером :05:005:0106, на якій знаходиться житловий будинок загальною площею 1330,7 кв м (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 231) за адресою: АДРЕСА_1 , через земельну ділянку з кадастровим номером :05:003 0141, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Чи існують на даний час перешкоди в проїзді чи проходу до земельної ділянки з кадастровим номером :05:005:0106, на якій знаходиться житловий будинок загальною площею 1330,7 кв м (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 231) за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то які саме?

- Чи на даний час існує інший проїзд, прохід до земельної ділянки з кадастровим номером :05:005:0106, на якій знаходиться житловий будинок загальною площею 1330,7 кв м (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 231) за адресою: АДРЕСА_1 . окрім як через земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:0141, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту відносно частини земельних ділянок з кадастровими номерами: :05:003 0141, :05 005:0010, :05:005:0105, :05:005:0109 для проїзду, проходу до земельної ділянки з кадастровим номером :05 005:0106, на якій знаходиться житловий будинок загальною площею 1330,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 231) за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту, у тому числі варіанти з якнайменшими обмеженнями для власників цих земельних ділянок.

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України», що знаходиться за адресою: 03179, м. Київ, проспект Перемоги, 123 , матеріали цивільної справи № 372/3186/22 (провадження 2-250/23).

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача .

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення земельно-технічної експертизи та повернення справи до Обухівського районного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В. Потабенко