1Справа № 335/9750/21 2/335/101/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Огнев`юк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради в особі Відділу реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району Управління державної реєстрації фізичних осіб, Комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2021 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Борисенкова В.С. до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі ЗМР, третя особа: Департамент реєстраційних послуг ЗМР в особі Відділу реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району Управління державної реєстрації фізичних осіб, про визнання права користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжявід 13.09.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.

08.11.2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду на 09.12.2021 року.

09.12.2021 року ухвалою суду до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Борисенкова В.С. до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі ЗМР, третя особа: Департамент реєстраційних послуг ЗМР в особі Відділу реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району Управління державної реєстрації фізичних осіб, про визнання права користування житловим приміщенням в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено КП «Наше місто» ЗМР. Судове засідання, для належного повідомлення КП «Наше місто» ЗМР відкладено на 10.02.2022 року, яке згодом неодноразово за клопотанням позивача та його представника було відкладено.

08.06.2023 від представника позивача адвоката Борисенкова В.С. надійшла заява про залишення позову без розгляду. (вх. №22832 від 08.06.2023).

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, з наступних підстав.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України, передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Пунктом 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням того, що позивач, в особі свого представника адвоката Борисенкова В.С. скористався своїм правом на залишення позову без розгляду, про що представник позивача подав письмову заяву, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, а позов залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.13, 257, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради в особі Відділу реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району Управління державної реєстрації фізичних осіб, Комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.І. Рибалко