Справа № 459/1086/23
Провадження № 2/459/177/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Горощук А. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом, поданим в інтересах ОСОБА_1 адвокатом Брухом Андрієм Олексійовичем до Комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я

У С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

03.05.2023 на адресу суду від представника відповідача Комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс» надійшов відзив на позовну заяву позивачки, у якому останній просив у задоволенні позову відмовити та витребувати ряд документів у Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи», у Червоноградського РВП ГУНПУ у Львівській області та в Управлінні праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради

Обґрунтовуючи клопотання представник зазначив, що такі документи необхідні для повного та належного встановлення усіх обставин справи, а також для того, щоб надати належну правову оцінку матеріальній шкоді. Здобути самостійно таких документів не має змоги, оскільки такі не можуть бути надані за зверненням підприємства.

У судовому засіданні, яке відбулося 08.06.2023 представник відповідача підтримав заявлене клопотання, надав обґрунтування такого клопотання та просив таке задовольнити у повному обсязі.

Представник позивачки та позивачка частково заперечували щодо витребування вказаної інформації та документів, вважаючи, що такі відношення до справи не мають.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що предметом даного позову є стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров`я особи (позивача), яка являється інвалідом 1-ї групи (підгрупа Б) за таких обставин: 12.11.2022 остання вийшла на двір по місцю проживання та хотіла зняти білизну, яку попередньо вивісила на двірній сушці фактично навпроти свого будинку. Однак, остання провалилася у відчинений люк, який був незагороджений (теплову камеру), де у цей час проводилися ремонтні роботи працівниками КП «Червонограджитлокомунсервіс».

Представник відповідача просить витребувати у Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» - копію висновку комісії медико - соціальної експертизи щодо встановлення позивачці І (першої) групи інвалідності по зору підгрупи «Б»; від Червоноградського РВП ГУНПУ у Львівській області - копії матеріалів перевірки, включно з копією рапорта за фактом нещасного випадку з гр. ОСОБА_1 , що мав місце 12.11.2022; від КП "Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» копію медичної документації приймального відділення при поступленні позивачки; копію первинної облікової документації № 001/o Журнал обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації ОСОБА_1 ; копію первинної облікової документації № 066/о Карта пацієнта ОСОБА_1 , який вибув із стаціонару; довідку (інформацію) щодо проходження ОСОБА_1 тесту на вміст алкоголю в організмі, якщо не проходила зазначити причину; копію медкарти стаціонарного хворого ОСОБА_1 за період лікування з 12.11.2023 по 17.11.2023; від Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради - відомості щодо стороннього нагляду, догляду або допомоги за інвалідом 1 групи по зору ОСОБА_1 .

Оглянувши матеріали справи, зважаючи на предмет спору, а також враховуючи те, що суд повинен сприяти сторонам в реалізації їхніх прав, суд дійшов до висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи клопотання про витребування доказів слід задовольнити та витребувати зазначені документи та відомості у вказаних суб`єктів.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, необхідність витребування нових доказів.

Виходячи із вищевикладеного, враховуючи необхідність витребування нових доказів, суд вважає, що проведення судового засідання з розгляду даної справи є недоцільним та неможливим, а тому розгляд справи слід відкласти та виклик сторін повторити.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» (вулиця Бой-Желенського, 5, Львів, Львівська область, 79000) належним чином засвідчену копію висновку комісії медико - соціальної експертизи щодо встановлення позивачці І (першої) групи інвалідності по зору підгрупи «Б»;

- у Червоноградського РВП ГУНПУ у Львівській області (Львівська область, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 8-А) копії матеріалів перевірки (включно з копією рапорта) за фактом нещасного випадку, що мав місце 12.11.2022 з гр. ОСОБА_1 ,

- у КП "Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» (Львівська область, м. Червоноград, вул. Івасюка, 2) копію медичної документації приймального відділення при поступленні позивачки; копію первинної облікової документації № 001/o Журнал обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації ОСОБА_1 , копію первинної облікової документації № 066/о Карта пацієнта ОСОБА_1 який вибув із стаціонару, довідку (інформацію) щодо проходження ОСОБА_1 тесту на вміст алкоголю в організмі, якщо не проходила зазначити причину, копію медкарти стаціонарного хворого ОСОБА_1 за період лікування з 12.11.2023 по 17.11.2023;

- в Управлінні праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради (80100, вул. Сокальська, 1, м. Червоноград, Червоноградський р-н, Львівська області) відомості щодо стороннього нагляду, догляду або допомоги за інвалідом 1 групи по зору ОСОБА_1 (чи такий призначався).

Запитувану інформацію необхідно надати в строк до наступного судового засідання.

У випадку неможливості надання вказаних документів чи інформації письмово повідомити суд із зазначенням причин.

Копію ухвали скерувати для виконання до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи»; Червоноградського РВП ГУНПУ у Львівській області; КП "Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради»; Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради.

Розгляд даної справи відкласти на 11 липня 2023 року о 11 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М. В. Мельникович