Провадження №2/523/4129/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Мішаглі Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28 червня 2023 року відкрито провадження по вказаній вище цивільній справі.

03 липня 2023 року представник позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» надіслав заяву в якій просив повернути позовну заяву АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг та повернути судовий збір сплачений при подачі позову до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, приходить до наступного.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, процесуальним законом позивачу надано право до відкриття провадження по справі подати заяву про відкликання позовної заяви.

Разом з тим, відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана представником позивача через два місяця після відкриття провадження по справі, а правові наслідки відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача після відкриття провадження, є аналогічним, суд дійшов висновку, що відповідно до п 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Щодо повернення судового збору, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Позовну заяву АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» не повернено позивачу, що може мати місце лише до відкриття провадження у справі. Позовну заяву залишено без розгляду після відкриття провадження у справі. У цьому випадку питання щодо повернення сплаченої суми судового збору за подачу позовної заяви регулюється не пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», а пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки позовну заяву залишено без розгляду в зв`язку з надходженням до суду заяви представника позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про досягнення домовленості між сторонами щодо повернення використаних коштів, тому підстави для повернення сплаченої стороною позивача суми судового збору відсутні, а тому у задоволенні заяви представника позивача про повернення суми сплаченого судового збору слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.5, 6, 10, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без розгляду.

У задоволенні заяви представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі №523/10426/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвалу складено та підписано 01.08.2023 року.

Суддя