Справа №464/5369/22
пр № 2/464/329/23
У Х В А Л А

15 серпня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова у складі судді Шашуріної Г.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 464/5369/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться зазначена вище справа, на стадії підготовчого провадження.

28 квітня 2023 року представником позивача за первісним позовом ОСОБА_3 подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Луня А.В. копію заяви-згоди ОСОБА_1 від 19 травня 2012 року за реєстровим № 1817 на придбання майна за договором купівлі-продажу 2/4 часток квартири.

Сторони у підготовче судове засідання, призначене на 11:30 год 15 серпня 2023 року не з`явилися. Від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Представником відповідача за первісним позовом подано заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутності, щодо клопотання позивача про витребування доказів не заперечує.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів та показаннями свідків.

Частиною першою статті 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ураховуючи обґрунтованість заявленого клопотання та те, що представник позивача не може надати такий доказ через нотаріальну таємницю, а тому суд приходить переконання щодо задоволення даного клопотання.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.198, п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку , у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст.84, 223, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засідання на 12:00 год 19 вересня 2023 року.

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Луня Андрія Володимировича належним чином засвідчену копію заяви-згоди ОСОБА_1 від 19 травня 2012 року за реєстровим № 1817 на придбання майна за договором купівлі-продажу 2/4 часток квартири.

Зобов`язати приватного нотаріуса надати витребувані судом докази протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Одночасно суд роз`яснює зміст ч.7 ст.84 ЦПК України, згідно з якою особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання таоскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Г.О.Шашуріна