Справа №462/5130/23
пр № 2/464/1508/23
У Х В А Л А

16 серпня 2023 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ЛМКП «Львівтеплоенерго» про повернення безпідставно стягнутих коштів, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ЛМКП «Львівтеплоенерго» на його користь безпідставно і незаконно стягнуті кошти за опалення місць загального користування в сумі 636,54 грн., загальнобудинкові потреби на опалення в сумі 1601,23 грн, та витрати т/е на функціонування системи гарячої води в сумі 2283,18 грн.

Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.2, п.9, п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява зокрема повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, позивачем вказаних вимог не дотримано та не зазначено у позовній заяві ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, згідно вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача на його користь безпідставно і незаконно стягнуті кошти за опалення місць загального користування в сумі 636,54 грн., загальнобудинкові потреби на опалення в сумі 1601,23 грн, та витрати т/е на функціонування системи гарячої води в сумі 2283,18 грн.

Однак в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено доказів, що підтверджують те, що з нього були стягнуті кошти у вказаному вище розмірі чи ним такі кошти були оплачені на користь відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом подання позовної заяви, з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ЛМКП «Львівтеплоенерго» про повернення безпідставно стягнутих коштів залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 16 серпня 2023 року.

Суддя М.В. Борачок