справа № 752/6718/21
провадження №: 2/752/1068/23
У Х В А Л А

17.07.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17.08.2022 у справі №752/6718/21 за позовом ОСОБА_1 до Фінансової компанії «Приватні інвестиції», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.08.2022, замінено Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (ЄРДПОУ: 37356981; місце знаходження: 04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд. 7).

Разом з цим, при складанні ухвали суду від 17.08.2022 в першому абазіці резолютивноїчастини, судом було помилково зазначено найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», однак вірне найменування відповідача «Кредобанк».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню.

Ухвалю Голосіївського районного суду м. Києва від 17.08.2022 замінено у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - первісного відповідача Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» на належного відповідача - «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» ().

Як вбачається із матеріалів справи, в першому абзаці резолютивної частини ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 17.08.2022 допущено описку в найменуванні відповідача по справі, а саме зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» замість вірного найменування відповідача ПАТ «Кредобанк».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України, вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в першому абазіці резолютивноїчастини ухвали суду від 17.08.2022 у справі № 752/6718/21 за позовом ОСОБА_1 до Фінансової компанії «Приватні інвестиції», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме замість помилково зазначеного найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» зазначити вірне найменування відповідача «ПАТ «Кредобанк».

Вважати вірне найменування відповідача Публічне акціонерне товариство «Кредобанк».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур