Справа № 682/1799/23
Провадження № 2/682/514/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну спарву за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

АТ «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 18.06.2021 р у розмірі 34488,26 грн, що утворилася станом на 17.05.2023 р.

Як вбачається з позовної заяви, 18.06.2021 р відповідач подав до АТ «Універсал Банк» Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг з метою отримання кредиту. Банк відкрив відповідачу поточний рахунок у гривні та встановив кредитний ліміт на картці у розмірі 30000 грн, яким відповідач користувався. Однак, зобов`язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконав, кредитні кошти не повернув, у зв`язку з чим станом на 17.05.2023 року виникла заборгованість у розмірі 34488,26 гривень, яка складається з: 34488,26 грн - загальний залишок заборгованості на наданим кредитом (тілом кредиту). Тому позивач просить стягнути з відповідача в користь АТ "Універсал банк" 34488,26 грн заборгованості за кредитом і 2684,00 грн судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи судом в порядку спрощеного провадження, не подав суду заяву про розгляд справи з участю сторін, не подав відзив на позовну заяву.

Дослідивши позовні вимоги, письмові докази, суд приходить до наступного.

18 червня 2021 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного товариства «Універсал Банк» для отримання банківських послуг та підписав Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 18 червня 2021 року, яка разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складає договір про надання банківських послуг (а.с.14).

Підписавши Анкету-заяву, відповідач підтвердив, що ознайомився та отримав примірники вказаних документів у мобільному додатку і зобов`язався виконувати умови Договору.

На підставі укладеного Договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка, що підтверджується копією вказаного вище кредитного договору. Згідно договору відповідач зобов`язався сплачувати щомісячні платежі за кредитом.

Вказане також стверджується довідкою про розмір встановленого кредитного ліміту від 01 червня 2023 р виданою АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (а.с.13) з якої вбачається, що 18.06.2021 р ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 % РНОКПП НОМЕР_1 ) в АТ "Універсал Банк" () відкрито поточний рахунок № НОМЕР_2 у гривні шляхом підписання Анкети-заяви до договору. Розмір встановленого кредитного ліміту по поточному рахунку № НОМЕР_2 становить 30 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, між позивачем та відповідачем виникли зобов`язальні кредитні правовідносини.

Станом на 17.05.2023 року відповідач не виконав свої зобов`язання за договором кредиту та не повернув позивачу борг в сумі 34488,26 гривень, який складається з: 34488,26 грн - загальний залишок заборгованості на наданим кредитом (тілом кредиту), що стверджується розрахунком заборгованості за договором № б/н від 18.06.2021 р укладеного між Універсал Банк та ОСОБА_1 (а.с.10-12).

Відповідно до ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Підстави припинення зобов`язання передбачені ст.ст. 599-601, 604-609 ЦК України. Зокрема, за ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Належним виконанням зобов`язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не виконав його у строк встановлений договором.

Таким чином, сума заборгованості відповідача по кредиту перед позивачем станом на 17.05.2023 року складає 34488,26 гривень. Означена сума є зрозумілою і обгрунтованою, відповідачем не оспорюється.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог та необхідність задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в користь позивача судовий збір (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263, 265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , в користь Акціонерного товариства "Універсал банк" заборгованість за Договором про надання банківських послуг № б/н від 18.06.2021 р, що утворилася станом на 17.05.2023 р, в сумі 34488 грн 26 коп (тридцять чотири тисяч чотириста вісімдесят вісім грн 26 коп) та 2684 грн 00 коп судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/.

Головуючий суддя Зеленська В. І.