Провадження № 2/522/6063/23
УХВАЛА

21 серпня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Одеській області про стягнення шкоди, заподіяної незаконними діями органів досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

9 серпня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області на свою користь майнову шкоду у розмірі 63 933, 2 грн. та суму понесених судових витрат.

За результатами автоматизованого розподілу справа була передана на розгляд судді Косіциній В.В.

Ухвалою суду від 14 серпня 2023 року матеріали цивільної справи № 522/15623/23-Е за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Одеській області про стягнення шкоди, заподіяної незаконними діями органів досудового розслідування було передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси (вулиця Варненська 3 Б, м. Одеса, Одеська область, 65033).

Під час виконання ухвали суду від 14 серпня 2023 року судом було встановлено факт наявності описки у вище вказаній ухвалі, зокрема, в 3 абзаці її резолютивної частини помилково заначено « передачу справи на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення» замість вірного « передачу справи на розгляд до Київського районного суду м. Одеси здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення».

Зазначена описка унеможливлює виконання ухвали суду від 14 серпня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із тексту ухвали суду від 14 серпня 2023 року, в у 3 абзаці її резолютивної частини допущено описку, а саме невірно зазначено найменування суду, до якого має бути передано справу № 522/15623/23-Е за підсудністю.

Оскільки виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 259-261, 269, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 14.08.2023 року, виклавши його наступним чином: «передачу справи на розгляд до Київського районного суду м. Одеси здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення».

В іншій частині ухвалу суду від 14 серпня 2023 року залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2023 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалася чи надсилалася ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Косіцина