ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1483/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

"22" серпня 2023 р. Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши селище Петриківка матеріали

позовної заяви Дніпропетровського обласного центра зайнятості (місце знаходження: вул. Ю. Савченко, 12, м. Дніпро, );

до ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю,-

Встановив:

03.08.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов Дніпропетровського обласного центра зайнятості (далі позивач) з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю.

В своїй заяві позивач посилається на те, що на обліку в Кам`янському міському центрі зайнятості з виплатою допомоги по безробіттю перебувала ОСОБА_1 , відповідно до наказу № НТ 190422 від 22.04.2019. Наказом № НТ 190423 від 23.04.2019 року ОСОБА_1 призначена матеріальна допомога по безробіттю відповідно до ч 1, 3, 4 ст. 22, ч. 1 ст. 23, Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з 23.04.2019 року по 07.03.2020 року.

Наказом № НТ 191105 від 05.11.2019 року припинено виплату допомоги по безробіттю у зв`язку з поданням ОСОБА_1 письмової заяви про зняття з реєстрації як безробітної особи, відповідно до п. 1 ст. 31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» п. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення» та припинено реєстрацію в центрі зайнятості.

В заяві про зняття з реєстрації як безробітної від 05.11.2019 року ОСОБА_1 зазначила, що вона зобов`язується при отриманні підтверджуючого документу з Пенсійного фонду України про дату її виходу на дострокову пенсію надати до центру зайнятості. Та у разі виникнення переплат відповідач зобов`язалася кошти повернути в повному обсязі до центру зайнятості.

Під час обміну даних Державної служби зайнятості з органами Пенсійного фонду України, стало відомо, що ОСОБА_1 , в період перебування на обліку у центрі зайнятості та виплати допомоги по безробіттю була призначена пенсія з 29.08.2019 року. Про що складено відповідний акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 63 від 26.09.2022 року.

Таким чином за період з 29.08.2019 року по 05.11.2019 року ОСОБА_2 незаконно отримала допомогу по безробіттю в розмірі 2304,64 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Соловйову І.М.

Позовна заява підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області.

07.08.2023 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області був направлений запит до Обухівської селищної ради, щодо реєстрації місця проживання та інші персональні дані про ОСОБА_1

21.08.2023 року від Петриківської селищної ради надійша відповідь на запит.

У відповідності до вимог ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не встановлено.

Згідно з частиною четвертою статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п.3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);

Частинами 2 та 4 статті 274 ЦПК України передбачено що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що спрощене позовне провадження застосовується для розгляду в тому числі малозначних справ, крім справ передбачених частиною четвертою статті 274 ЦПК України.

З урахуванням предмету даного позову, який не належить до переліку справ, що підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження ( ч. 4 ст. 274 ЦПК України), суд, відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України вважає за доцільне визнати її малозначною та за правилами статей 19, 274, 279 ЦПК України розглянути у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику).

Відповідно до частини 1 статті 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 190, 274-275, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Дніпропетровського обласного центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю,-

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у строк для подання відзиву останній має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі. Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в обов`язковому порядку. Після реєстрації, подавати всі необхідні для розгляду справи документи до суду можна через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд" (cabinet.court.gov.ua).

Роз`яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://pk.dp.court.gov.ua/sud0431/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. М. Соловйов