УХВАЛА

13 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 372/3457/21

провадження № 61-4192ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 січня 2023 року про відкриття апеляційного провадження та на постанову Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання зобов`язання щодо застави припиненим та скасування обтяження транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ :

22 березня 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову апеляційного суду та просить скасувати її на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України. Зазначає, що суд при вирішенні справи не застосував висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 11 листопада 2021 року в справі № 2-5827/2010, від 17 січня 2018 року в справі № 910/27064/15.

З огляду на викладене, касаційна скарга подана на зазначені судові рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також Закону України «Про судовий збір».

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги додане клопотання про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року, яке обґрунтоване тим, що оскаржена постанова пердбачає здійснення виконавчих заходів, в зв`язку з чим її виконання призведе до непоправних наслідків.

Системний аналіз абзацу 2 частини восьмої статті 394 ЦПК України дає підстави вважати, що зупинення виконання оскаржуваного судового рішення застосовується у випадку, якщо судове рішення підлягає примусовому виконанню, й зупинення дії судового рішення, якщо рішення не передбачає примусового виконання.

Постановою Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 вересня 2022 року в частині визнання припиненим зобов`язання ОСОБА_1 щодо застави та скасування обтяження транспортного засобу марки скасовано, ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким в задоволенні позовних відмовлено, а тому підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 січня 2023 року про відкриття апеляційного провадження та на постанову Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року.

Витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва справу № 372/3457/21 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання зобов`язання щодо застави припиненим та скасування обтяження транспортного засобу.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук