САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1789/22
Провадження №2-п/726/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2023 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 24.02.2023 р. у справі № 726/1789/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стаття 285 ЦПК України встановлює обов`язкові вимоги до змісту та форми заяви про перегляд заочного рішення, обов`язок дотримання яких покладається на заявника.

Згідно вимог ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Проте, заявницею при подачі даної заяви до суду судовий збір не було сплачено.

В заяві про перегляд заочного рішення суду, як на підставу звільнення від сплати судового збору, заявниця посилається на те, що вона є споживачем природнього газу в розумінні ЗУ «Про захист прав споживачів», і відповідно до ч.3 ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів»(на яку йдеться посилання в п.7 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування законодавства про судові витрати») звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Згідно постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України № 6-185цс17ця від 06 вересня 2017 року, споживач, право якого порушене, і який у зв`язку саме з цим подає позов, відповідно до статті 22 Закону України від 12.05.1991 №1023-XII «Про захист прав споживачів», звільняється від сплати судового збору за подання саме позовної заяви до суду першої інстанції, та має обов`язок щодо сплати судового збору при вчинені відповідних дій у всіх інших судових інстанціях та у Верховному Суді України.

У справі № 726/1789/22 заявниця не є позивачем і в цій справі не вирішувалось питання щодо захисту прав заявниці, як споживача, а вирішувалось питання про притягнення заявниці (відповідача) до цивільно-правової відповідальності за неналежне виконання зобов`язань, а тому, як споживач заявниця не звільняється від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, а не з позовною заявою як споживач, право якого порушене, вона зобов`язана сплатити судовий збір у розмірі ставки, визначеної відповідно до статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.1, ч.2 ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для можливості усунення вказаних недоліків, а саме для сплати судового збору.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору відображені на офіційному сайті судової влади https://sg.cv.court.gov.ua/sud2410

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, що не було додано заявницею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,285 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху і запропонувати заявнику усунути недоліки вказані в ухвалі в п`ятиденний строк з дня її вручення.

В разі невиконання ухвали, заява про перегляд заочного рішення вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. В. Байцар