Справа № 175/4240/22
Провадження № 2/175/1153/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2023 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Лещенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Дніпровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Дніпровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, в якому просив визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке знаходиться на земельній ділянці 1077 кв. м. та складається з: житлового будинку А- 1( стіни - глинобитонні, обкладені цеглою) з прибудовою а-2, а 3- ґанок, загальна площа - 54,10 кв. м., житлова площа 29,8 кв. м., де 1 - кухня - 7,3 кв. м., 2 - передпокій - 11,3 кв. м., З- житлова -16,4 кв. м., 4-житлова - 6,1 кв. м., 5- житлова - 7,3 кв. м., 6 - санвузол - 5,7 кв. м., Б1 - сарай, під Б1 -погріб, В1 - вбиральня, Г1 - вхід в погріб, Д1 - навіс металевий, Е1- гараж з оглядовою ямою, №1-7,1 - споруди (ворота, хвіртки, огорожі, колодязь, замощення).

Представник позивача за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_3 (а.с.34) надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в позові(а.с.86).

Представник відповідача Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області надав суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради (а.с.83-84).

Третя особа Дніпровська районна державна нотаріальна контора надали суду лист про розгляд справи без участі їх представника(а.с.47).

Повно та всебічно вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , про що свідчить Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від «13» травня 2013 року (а.с.11). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці 1077 кв. м. та складається з: житлового будинку А- 1( стіни - глинобитонні, обкладені цеглою) з прибудовою а-2, а 3- ґанок, загальна площа - 54,10 кв. м., житлова площа 29,8 кв. м., де 1 - кухня - 7,3 кв. м., 2 - передпокій - 11,3 кв. м., З- житлова -16,4 кв. м., 4-житлова - 6,1 кв. м., 5- житлова - 7,3 кв. м., 6 - санвузол - 5,7 кв. м., Б1 - сарай, під Б1 -погріб, В1 - вбиральня, Г1 - вхід в погріб, Д1 - навіс металевий, Е1- гараж з оглядовою ямою, №1-7,1 - споруди (ворота, хвіртки, огорожі, колодязь, замощення).

Згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки укладеного між Виконкомом Новомосковської райради та ОСОБА_2 від 09 травня 1961 року, ОСОБА_2 отримав право безстрокового користування земельною ділянкою площею 1000 м.кв. в АДРЕСА_2 для будівництва житлового будинку(а.с.31-32).

На підставі акту інженера з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_4 від 09 лютого 2022 року, встановлено, що будівництво зазначеного житлового будинку відбулося до 05 серпня 1992 року та відповідно до Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства №404 від 09 серпня 2012 року не відноситься до самочинного будівництва та не підлягає введенню в експлуатацію(а.с.22).

У відповідності до Розпорядження міського голови Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 17 лютого 2016 року вулицю «Леніна» в м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області було перейменовано в вулицю «Щаслива»(а.с.30).

26 липня 2022 року наказом відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області присвоєно об`єкту нерухомого майна по АДРЕСА_1 (а.с.29).

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 загальна площа земельної ділянки складає 1 077 м. кв.(а.с.18-21).

У відповідності до відповіді КП «БТІ» Слобожанської селищної ради» наданої на запит Державного нотаріуса Дніпровської районної державної нотаріальної контори, архівна справа та інформація про реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 - відсутні(а.с.16).

13 грудня 2022 року до Дніпровської районної державної нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.76).

Постановою Державного нотаріуса Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєвої Л.В. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутня інформація про реєстрацію права власності за спадкодавцем, а також архівна справа на спадкове майно(а.с.77).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування - здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом, свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом, захисту цивільних прав та інтересів зокрема є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Стаття 321 ЦК України визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Крім того, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили.

Відповідно до ст. 47 Закону України «Про нотаріат», та відповідно з пунктами 4.14, 4.15 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (№ 296/5 від 22.02.2012 року), нотаріус перевіряє склад спадкового майна та видає на нього свідоцтво про право на спадщину. Для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам ст. 47 Закону України «Про нотаріат».

Судом встановлено, що спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст. 346 ЦК України, а згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права. Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 328, 392, 1216-1218, 1225, 1258, 1296 ЦК України, Законом України «Про нотаріат», Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 12, 13, 76, 130, 141, 263-266 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке знаходиться на земельній ділянці 1077 кв. м. та складається з: житлового будинку А- 1( стіни - глинобитонні, обкладені цеглою) з прибудовою а-2, а 3- ґанок, загальна площа - 54,10 кв. м., житлова площа 29,8 кв. м., де 1 - кухня - 7,3 кв. м., 2 - передпокій - 11,3 кв. м., З- житлова -16,4 кв. м., 4-житлова - 6,1 кв. м., 5- житлова - 7,3 кв. м., 6 - санвузол - 5,7 кв. м., Б1 - сарай, під Б1 -погріб, В1 - вбиральня, Г1 - вхід в погріб, Д1 - навіс металевий, Е1- гараж з оглядовою ямою, №1-7,1 - споруди (ворота, хвіртки, огорожі, колодязь, замощення).

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.