Провадження № 2/359/ 1004/2023
Справа № 359/541/23
27 квітня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Івковій Д.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
18.01.2023 ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом про розірвання шлюбу.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.09.2016 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у Києво-Святошинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 114. Від даного шлюбу дітей не мають.
Крім того позивач зазначає, що після реєстрації шлюбу з`ясувалося, що вони з відповідачем мають різні погляди на подружнє життя, різні уподобання та смаки. Вони не можуть знайти спільної мови та спільних інтересів. Протягом останніх чотирьох років вони не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини між ними припинені, окремо проживають. Врони намагались зберегти сім`ю, але всі спроби були марними, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе.
Ухвалою від 03.03.2023 було відкрито провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 20).
У призначене судове засідання сторони не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позовну заяву до суду не направив.
Відповідно до вимог ст. ст.223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 01 вересня 2016 року у Києво-Святошинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Сирійської Арабської Республіки, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, прізвища яких після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_4 , дружини - ОСОБА_5 ,- про що зроблений актовий запис № 114, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 , виданим повторно 27 березня 2021 року (а. с. 7). Від даного шлюбу дітей не мають.
Як стверджує позивач, сторони подружніх стосунків тривалий час не підтримують, спільного господарства не ведуть. Заперечень щодо вказаних позивачем обставин відповідачем подано не було.
Внаслідок зазначених у позові обставин сім`я подружжя фактично розпалася, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
При цьому суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073 гривень 60 копійок (а. с. 1, 17) слід стягнути з відповідача на її користь.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112,113 Сімейного кодексу України та ст.ст.2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 01 вересня 2016 року у Києво-Святошинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 114.
Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , Сирійська Арабська Республіка, Дейр-Ез-Зор, громадянин Сирійської Арабської Республіки, АДРЕСА_1 , відсутня інформація про РНОКППФО) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКППФО НОМЕР_2 ) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1073 гривні 60 копійок (одна тисяча сімдесят три гривень шістдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: І. В. Муранова-Лесів