Справа № 128/1694/23
Провадження № 22-ц/801/1335/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Карпінська Ю. Ф.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

05 червня 2023 рокуСправа № 128/1694/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Ковальчука О. В., Якименко М. М..

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Конюк Віра Олександрівна про визначення черговості спадкування за законом,

за апеляційною ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Мотилюком Олексієм Вільямовичем, на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 11 травня 2023 року про повернення позовної заяви,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 11 травня 2023 року позовну заяву було повернуто ОСОБА_1 .

Не погодившись з такою ухвалою ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Мотилюка О. В., подав апеляційну скаргу, у якій просить вказану ухвалу скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Мотилюком О. В., залишено без руху, надано строк для сплати судового збору у розмірі 536 грн 80 коп.

На виконання вимог цієї ухвали, представник ОСОБА_1 адвокат Мотилюка О. В., засобами електронного зв`язку надав квитанцію № 4548-2195-2041-1120 від 05.06.2023 року.

Отже недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 11 травня 2023 року усунуто, за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Конюк Віра Олександрівна про визначення черговості спадкування за законом, за апеляційною ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Мотилюком Олексієм Вільямовичем, на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 11 травня 2023 року про повернення позовної заяви.

Витребувати з Вінницького районного суду Вінницької області цивільну справу № 128/1694/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Конюк Віра Олександрівна про визначення черговості спадкування за законом.

Надіслати іншим учасникам справи копії апеляційної скарги, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. В. Ковальчук

М. М. Якименко