Справа№592/2474/23
Провадження №2-о/592/54/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, в якій заявник просить: встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа Державного акту про право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ № 035219, посвідченого головою Самотоївської сільської Ради народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 676, виданого на ім`я ОСОБА_3 . Вимоги мотивує тим, що 12.01.2023 він, ОСОБА_1 , звернувся до державного нотаріуса Сумської районної держаної нотаріальної контори Сумської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_2 , де отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з розбіжністю написання прізвищ спадкодавця у свідоцтві про смерть (де вказано « ОСОБА_4 ») та Державному акті про право власності на землю серія ІІІ-СМ № 035219 (де зазначено « ОСОБА_5 »). Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 та свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , прізвище бабусі заявника значиться як « ОСОБА_4 ».

Ухвалою суду від 27.02.2023 відкрито провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання з викликом сторін.

Заявник ОСОБА_1 , повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до суду не прибув, надав клопотання про розгляд справи без його участі, в якому заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Представник Краснопільської селищної ради Сумської області у судове засідання не з`явився, про причини неявки не сповістив, будь-яких пояснень з приводу заявлених вимог не надав, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Так, встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 22.11.1986 та копією Свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_6 від 31.08.1985 (а.с.7,10).

Як вбачається із Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 11.01.1965, матір`ю ОСОБА_8 , тобто бабусею заявника, є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла (а.с.14).

12.01.2023 ОСОБА_1 звернувся до Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Постановою державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області Блошенко В.І. від 12.01.2023 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площам 4,3472 га, 0,5657 га та 0,9922 на, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Самотоївської сільської ради Сумського району Сумської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 у зв`язку з розбіжністю написання прізвищ спадкодавця у правовстановлюючому документі Державному акті про право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ № 035219 та свідоцтві про смерть (а.с.17).

Встановлено, що у Державному акті про право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ № 035219 від 25.08.1999 прізвище, ім`я та по батькові власника земельної ділянки, площею 5,91 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Самотоївської сільської ради, зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.11).

Разом тим, згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 від 15.09.2000, свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 11.01.1965, свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 28.05.1964 та свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 28.01.2022, прізвище бабусі заявника значиться як « ОСОБА_4 ».

Частиною 1 статі 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 та п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження, крім іншого, розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, беручи до уваги, що встановити факт належності особі правовстановлюючого документа, а саме Державного акту про право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ № 035219 від 25.08.1999, посвідченого головою Самотоївської сільської Ради народних депутатів, реєстровий номер № 676, в якому вказано прізвище особи, що не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про смерть та паспорті громадянина України, поза судовим шляхом неможливо, а від його підтвердження залежить можливість реалізації заявником спадкових прав після смерті бабусі, зважаючи на наявні у справі матеріали в їх сукупності, суд вважає можливим встановити даний факт своїм рішенням.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 264, 265, 315, 319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме Державного акту про право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ № 035219 від 25 серпня 1999 року, посвідченого головою Самотоївської сільської Ради народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 676, на земельну ділянку, площею 5,91 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Самотоївської сільської ради, виданого на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги через Ковпаківський районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко