Київський районний суд м. Полтави
Справа № 642/6806/18
Провадження № 2/552/1571/23
У Х В А Л А

іменем України

18.08.2023 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондри Ю.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Пелішенко О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного педагогічного університету імені Г.С.Сковороди про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Верховного Суду у складі колегії Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 17.03.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 20.05.2019 та постанову Харківського апеляційного суду від 03.07.2019 в даній справі скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 12.04.2021 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 06.03.2023 справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного педагогічного університету імені Г.С.Сковороди про поновлення на роботі прийнято до провадження суду.

Сторонами по справі 16.08.2023 подано до суду на затвердження мирову угоду.

Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши матеріали страви та умови укладеної між сторонами мирової угоди, приходить до таких висновків.

Відповідно до норм ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як встановлено судом, умови мирової угоди, поданої сторонами за затвердження суду, не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Тому суд приходить до висновку, що умови мирової угоди підлягають затвердженню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи диспозитивне право позивача та відповідача, висновок суду щодо наявності підстав для затвердження укладеної між сторонами мирової угоди, провадження в справі підлягає закриттю.

Сторонам слід роз`яснити наслідки закриття провадження в справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме те, що у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до норм ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Керуючись ст. ст. 189-200, 207, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити укладену між сторонами по справі № 642/6806/18 мирову угоду такого змісту.

Харківський національний педагогічний університет імені Г.С. Сковороди вносить трудової книжки, вданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідні зміни, а саме запис «Кафедра історії Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди перейменована у кафедру всесвітньої історії», наказ від 25.09.2012 № 146».

Харківський національний педагогічний університет імені Г.С. Сковороди змінює формулювання підстави звільнення ОСОБА_1 з посади викладача кафедри всесвітньої історії 03.09.2016 на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України на звільнення з посади викладача кафедри всесвітньої історії 14.11.2016 на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України за угодою сторін, у зв`язку з виходом на пенсію по інвалідності, про що вносить відповідний запис до трудової книжки, виданої на ім`я ОСОБА_1 .

Харківський національний педагогічний університет імені Г.С. Сковороди виплачує ОСОБА_1 матеріальну допомогу в розмірі трьох посадових окладів викладача в сумі 26877 грн.

Провадження по справі № 642/6806/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного педагогічного університету імені Г.С.Сковороди про поновлення на роботі закрити у зв`язку з укладенням мирової угоди та затвердження її судом.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання три роки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач Харківський національний педагогічний університет імені Г.С.Сковороди, місцезнаходження 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 29, .

Повний текст ухвали судом складено 18.08.2023.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко