ЄУН 337/4381/23 Провадження №2/337/1530/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.08.2023 м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аріель» , третя особа , що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , третя особа , що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2023 року до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшла вище вказана позовна заява.

В своїй позовній заяві позивач прохає суд визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 з товариством з обмеженою відповідальністю «Аріель» з 25.02.2022 у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 із займаної посади директора товариства з обмеженою відповідальністю «Аріель» на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України. Виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб , фізичних осіб-підприємців та громадських формувань , з розділу «Відомості про керівника юридичної особи , про інших осіб , які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи , у тому числі підписувати договори , подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові , дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи» , відомості про ОСОБА_1 , як керівника та представника товариства з обмеженою відповідальністю «Аріель» ( , юридична адреса : 72040, запорізька область , Михайлівський район с.Плодородне , вул..Шевченка буд.81).

Позовна заява підсудна Хортицькому районному суду міста Запоріжжя та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Підстави, передбачені ст.185 ЦПК України для повернення заяви, та ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст.ст.19, 175-177, 187, 189-190, 274 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадженняу справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аріель» , третя особа , що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , третя особа , що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії .

Справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін .

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 27 вересня 2023 року в Хортицькому районному суді міста Запоріжжя за адресою: пр..Ювілейний 33 м.Запоріжжя 69076.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізької апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований