Справа № 527/581/23
провадження № 2/527/314/23
УХВАЛА

30 березня 2023 року м. Глобине

Cуддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сініциної О.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача адвокатом Сініциною Оксаною Петрівною до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сула» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості за договором оренди та передачу земельної ділянки власнику,-

встановив:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача адвокатом Сініциною Оксаною Петрівною до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сула» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості за договором оренди та передачу земельної ділянки власнику.

Судове засідання у справі призначено на 10.00 год. 18 квітня 2023 року.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сініцина О.П. направила до суду клопотання, в якому просить проводити всі судові засідання в режимі відеоконференції із Броварським міськрайонним судом Київської області (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2).

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою оперативності судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних з неможливістю прибуття позивача та його представника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сініциної Оксани Петрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача адвокатом Сініциною Оксаною Петрівною до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сула» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості за договором оренди та передачу земельної ділянки власнику, призначене на 10.00 год. 18 квітня 2023 року та подальших судових засідань, провести в режимі відеоконференції між Глобинським районним судом Полтавської області та Броварським міськрайонним судом Київської області.

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сініцину Оксану Петрівну.

Ухвалу негайно направити Броварському міськрайонному суду Київської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Левицька