05.06.2023 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву адвоката Мужика Назара Тарасовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства "СЕНС БАНК", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
Адвокат Мужик Н.Т. в інтересах АТ "СЕНС БАНК" 11.05.2023 року (згідно дати поштового відправлення) звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з цим позовом із вимогами стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №501073146 в сумі 106574,19 грн.
01.06.2023 року судом отримано письмову інформацію про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивченням даної заяви та доданих до неї документів наразі встановлено, що вона подана із порушенням вимог ст.177, 183 ЦПК України.
Так, стороною позивача до даного позову не додано договору про надання АТ "СЕНС БАНК" правової допомоги адвокатом, оскільки надання правової допомоги адвокатом без укладення договору в письмовій формі, зокрема, лише на підставі довіреності, не допускається. Відповідне положення міститься у постанові Верховного Суду від 06.11.2019 року в справі № 817/66/16.
При цьому, судом враховується, що додана наразі до вказаного клопотання адвокатом Мужиком Н.Т. довіреність від 10.03.2023 року №019254/23 за відсутності будь-яких об`єктивних підтверджень щодо перебування його у трудових відносинах з АТ "СЕНС БАНК", керівником якого видано цей правочин, не відповідає вимогам закону, позаяк за таких обставин підлягає нотаріальному посвідченню.
Також ОСОБА_2 не входить до виключого переліку осіб, повноваження представництва АТ "СЕНС БАНК" якими підтверджується відомостями Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до вимог ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).
Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивачу слід усунути шляхом надання до суду договору про надання правової допомоги, укладеного між АТ "СЕНС БАНК" та певним адвокатом та/або ордер адвоката на підставі такого договору, або документальне підтвердження перебування адвоката Мужика Н.Т. у трудових відносинах з даним товариством чи наданої керівником АТ "СЕНС БАНК" довіреності певному працівнику товариства також із підтвердженням трудових відносин такого працівника, а за відсутності таких долучити копію нотаріально посвідченої довіреності на представництво інтересів юридичної особи не її працівником.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 175, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Мужика Назара Тарасовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства "СЕНС БАНК", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити позивача, встановивши йому для усунення недоліків п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.