Справа № 175/1983/23
Провадження № 2/175/502/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року смт Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Шакірової В.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, клопотання представника відповідачки про передачу справи на розгляд до Барвінківського районного суду Харківської області підтримують.

В підготовче судове засідання відповідачка та її представник не з`явилися, від представника відповідачки надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності та клопотання про передачу справи на розгляд до Барвінківського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про передачу справи на розгляд іншому суду, виходячи з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Так, відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08 квітня 2022 року № 17/0/9-22 визначено територіальну підсудність справ Барвінківського районного суду Харківської області за Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2023 року № 384/0/15-23 відновлено з 01 травня 2023 року роботу Барвінківського районного суду Харківської області, територіальну підсудність судових справ якого змінено розпорядженням Голови Верховного Суду від 08 квітня 2022 року № 17/0/9-22.

При цьому, суд приймає до уваги думку обох сторін і позивача, і відповідачки, які клопочуть про передачу справи на розгляд до Барвінківського районного суду Харківської області, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки. Також суд зважає й на ті обставини, що місце проживання малолітньої дитини, питання щодо виключення відомостей про батька з актового запису про народження якої ставиться у цій справі, збігається із зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки.

Крім того, суд зазначає, що зміна територіальної підсудності судових справ Барвінківського районного суду Харківської області була викликана виключними обставинами, зокрема неможливістю здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного стану, у зв`язку з військовими діями. Проте, наразі вказані обставини відпали і територіальна підсудність судових справ Барвінківського районного суду Харківської області відновлена. Ця цивільна справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки. Сторони знаходяться в межах територіальної юрисдикції Барвінківського районного суду Харківської області, мають обмежені фінансові можливості, що позбавляє їх можливості безпосередньо прибувати до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, тому у разі розгляду цієї справи судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки, тобто Барвінківським районним судом Харківської області, сторони в умовах введеного в Україні воєнного стану матимуть можливість з`являтися до суду, реалізувати свої процесуальні права та обов`язки, що цілком забезпечить ефективність, оперативність, розумність строків розгляду цієї справи судом та дотримання прав учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним клопотання представника відповідачки задовольнити та передати цю цивільну справу на розгляд до Барвінківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Богомол Тетяни Сергіївни задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини передати на розгляд до Барвінківського районного суду Харківської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: