Справа № 553/687/23
Провадження № 2/539/548/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 червня 2023 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа: Виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради як орган опіки та піклування (розташоване за адресою: вул. Гайового, 3 каб. 406, м. Полтава) про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на їх утримання, представник позивача адвокат Ткаченко Анна Володимирівна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ),

встановив:

16.05.2023 року з Ленінського районного суду міста Полтави до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради як орган опіки та піклування про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на їх утримання за підсудністю.

Ухвалою суду від 17.05.2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

02.06.2023 року на адресу суду від представника позивача адвоката Ткаченко А.В. надійшло клопотання на виконання ухвали суду від 17.05.2023 року про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, тому позовну заяву справу слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

За наведених обставин розгляд справи слід проводити в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином, вважаю, що по справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи заявлені позовні вимоги щодо визначення місця проживання дитини, суд дійшов висновку, що необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, м. Лубни, вул. Я. Мудрого, буд. 33).

Керуючись ч.1 ст.11, ч.2 ст.19, ст.187, 189, 196 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на їх утримання, представник позивача адвокат Ткаченко Анна Володимирівна.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год 00 хв 29 червня 2023 року.

Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (Полтавська область, м. Лубни, вул. Я. Мудрого, буд. 33).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 187 ЦПК України зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Витребувати з Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради як орган опіки та піклування (вул. Гайового, 3 каб. 406, м. Полтава, 36018) висновок про доцільність/не доцільність визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати зі Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (Полтавська область, м. Лубни, вул. Я. Мудрого, буд. 33) висновок про доцільність/не доцільність визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третім особам право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.В.Просіна