Провадження № 2-с/742/18/23
Єдиний унікальний № 742/3675/23
УХВАЛА

11 серпня 2023 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Послуга» Прилуцької міської ради Чернігівської області заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И Л А :

27.07.2023 року суддею Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Фетісовою Н.В. було видано судовий наказ у цивільному провадженні №2-н/742/674/23 (єдиний унікальний №742/3675/23) за заявою комунального підприємства «Послуга» Прилуцької міської ради Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Послуга» Прилуцької міської ради Чернігівської області, місцезнаходження: вул.Білецького-Носенка, буд.7, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500, , заборгованості з оплати вивезення побутових відходів станом на 31.03.2023 року на суму 2481,16 грн, а також судовий збір у сумі 268,40 грн.

10.08.2023 року боржниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування вказаного вище судового наказу (а.п.10-11), мотивуючи свої вимоги тим, що вона не погоджується з сумою заборгованості, яку їй було пред`явлено стягувачем, оскільки вважає, що така не є безспірно. ОСОБА_1 зазначила, що їй як боржнику, попередньо направлялися попередження про необхідність сплатити суму заборгованості за спожиті послуги, однак заявниця не сплатила заборгованість, посилаючись на те, що помер її син, який був військовослужбовцем та брав безпосередню участь в АТО та на даний момент ОСОБА_1 необхідно встановити синові пам`ятник, який коштує недешево та потребує значних коштів. ОСОБА_1 живе одна, ніхто їй не допомогає матеріально, маєслабке здоров`я, високий тиск. Отримує невелику пенсію, якої взагалі не вистачає не те, щоб на оплату ЖКП, а й на задоволення елементарних речей в побуті (покупка їжі, одягу, ліків в аптеці).

Даний судовий наказ заявниця отримала поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення 02.08.2023 року (а.п.8), у зв`язку з чим і звернулася до суду з відповідною заявою.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України (ч.3 ст.171 ЦПК України).

Зважаючи на те, що заява ОСОБА_1 була подана у межах строку передбаченого у ч.1 ст.170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутності, а обставини, на які заявниця посилається, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження, то суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ у цивільному провадженні №2-н/742/674/23 (єдиний унікальний №742/3675/23) - скасуванню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.169, 170, 171, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Послуга» Прилуцької міської ради Чернігівської області заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг задовольнити.

Судовий наказ, виданий 27 липня 2023 року суддею Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Фетісовою Н.В. у цивільному провадженні №2-н/742/674/23 (єдиний унікальний №742/3675/23) за заявою комунального підприємства «Послуга» Прилуцької міської ради Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Послуга» Прилуцької міської ради Чернігівської області, місцезнаходження: вул.Білецького-Носенка, буд.7, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500, , заборгованості з оплати вивезення побутових відходів станом на 31.03.2023 року на суму 2481,16 грн, а також судового збору у сумі 268,40 грн скасувати.

Роз`яснити представникам комунального підприємства «Послуга» Прилуцької міської ради Чернігівської області, що відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України представник підприємства має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна КОРОТКА