Справа № 738/297/23
Провадження № 2/745/79/2023
У х в а л а

08.06.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Савченко Д.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення судову молекулярно-генетичну експертизи, враховуючи предмет поданого позову.

Представник позивачки та позивачка в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачки подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріалами справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що предметом позову є визнання батьківства із внесенням змін до актового запису про народження дитини, суд вважає, що по даній справі повинна бути призначена судова молекулярно-генетична експертиза.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103-110, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизи, на вирішення якої поставити питання:

-чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-яка вірогідність батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (площа Соборна, 14, м. Дніпро, 49000).

Відібрання зразків генетичного матеріалу доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Шевченка, 36, м. Чернігів, 14000).

У розпорядження експертній установі надати цивільну справу № 738/297/23.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_2 .

Про день та час проведення судової молекулярно-генетичноїекспертизи повідомити позивачку ОСОБА_2 (адреса для листування: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) та відповідача ОСОБА_3 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , тел. невідомий ).

Зобов`язати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у визначений експертами час з`явитись разом із дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до експертної установи

Зобов`язати сторін сприяти експертам у проведенні експертизи та роз`яснити, що згідно ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.П. Стельмах