Справа№751/333/23
Провадження №2-о/751/18/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

присяжні Бредюк О.В., Музика І.М.,

за участю секретаря Бобровник Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради Корж Л.П., заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження дії рішення суду про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 липня 2020 року про визнання ОСОБА_3 недієздатною, призначивши ОСОБА_1 опікуном на два роки.

На обговорення було поставлено питання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Учасники провадження у судовому засіданні вважали за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, за потреби та з дотриманням вимог статті 6 Закону України «Про судову експертизу» СПЕ може проводитись за місцезнаходженням особи, щодо якої призначено СПЕ, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї.

Статтею 6 Закону України «Про судову експертизу» якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Враховуючи нездатність ОСОБА_4 самостійно пересуватися через наявність перелому ноги, похилий вік та наявність психічних розладів, на чому наголошує заявник, суд вважає необхідним доручити проведення експертизи за місцем проживання ОСОБА_4 .

На час проведення експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 103, 104, 109, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з наявним у неї захворюванням розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Виконання експертизи доручити Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (14000, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3), направивши копію ухвали та матеріали цивільної справи №751/333/23 в одному томі.

Судово-психіатричну експертизу проводити за місцезнаходженням ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявнику ОСОБА_1 забезпечити експертові безперешкодний доступ до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і належні умови праці.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи направити до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.К. Овсієнко

Присяжні О.В. Бредюк

І.М. Музика