Провадження 2-во/193/22/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кравченко Н.О.,

за участю секретаря Ратушної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей та позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Софіївського районного Дніпропетровської області по справі ЄУН 193/900/22 від 12.12.2022 позов представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей та позбавлення батьківських прав -задоволено та видано виконавчий лист.

03 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому Софіївським районним судом Дніпропетровської області по цивільній справі №193/900/22, оскільки невірно зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи правити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Відповідно до ч. 1ст. 432ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що при виготовленні виконавчого листа по цивільній справі №193/900/22 допущено описку у РНОКПП відповідача, а також, що виправлення описки не змінює рішення, тому допущена описка підлягає виправленню .

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей та позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Виправити описку у тексті виконавчого листа виданого 13 січня 2023 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 193/900/22 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей та позбавлення батьківських прав, вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_4 « НОМЕР_1 », замість невірного « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 04 серпня 2023 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.О.Кравченко