Справа № 301/2246/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду 20.06.2023 року з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_3 , про що свідчить Свідоцтво про смерть, виданого 05 березня 2021 року, серія НОМЕР_1 , актовий запис № 115.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все її майно, часом відкриття якої є день її смерті. До складу спадщини увійшов житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до відомостей погосподарської книги Іршавської міської ради від 03.05.23 р. №02-4-01/174 за вищевказаною адресою постійно проживали та зареєстровані чоловік покійної - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також дочка - ОСОБА_1 , які прийняли спадщину за покійною, а тому належить до кола спадкоємців першої черги. Зміна прізвища позивачки з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 відбулося після реєстрації шлюбу в 1992 році, що стверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу.

При житті спадкодавець на випадок своєї смерті будь яких особистих розпоряджень щодо належного їй майна - не залишала. Заповіт не складала та не посвідчувала, а тому спадкування відбувається за законом між спадкоємцями першої черги до якої належать, як позивачка так і відповідач по справі. Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця чи на її обов`язкову частку -відсутні.

Позивачка спадщину прийняла та від спадкового майна за адресою АДРЕСА_1 не відмовлялася.

Водночас відповідач по справі також прийняв спадщину та вправі на оформлення своєї частки у спадковому майні, однак відмовився від неї на користь- ОСОБА_1 .

Власником спадкового будинку та головою цього ж домоволодіння згідно запису погосподарської книги Іршавської міської ради була покійна - ОСОБА_3 . Будинок побудований нею у 1970 році, однак праве власності за покійною не зареєстроване. Єдиним документом на даний будинок є виготовлений технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 29 червня 2023 року за №636/23 на ім`я позивача - ОСОБА_1 .

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено у зв`язку з тим, що померла при житті не оформила право власності на спадковий житловий будинок та не зареєструвала його в Іршавському інвентарбюро. У зв`язку із відсутню правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, вимушена звернутися до суду з вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали, з мотивів, що викладені в позовній заяві, просили позов задовільнити, а справу розглянути за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував щодо задоволення позовних вимог, а справу просив розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_3 , про що свідчить Свідоцтво про смерть, виданого 05 березня 2021 року, серія НОМЕР_1 , актовий запис № 115 (а.с.2).

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все її майно, часом відкриття якої є день її смерті. До складу спадщини увійшов житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до відомостей погосподарської книги Іршавської міської ради від 03.05.23 р. №02-4-01/174 за вищевказаною адресою постійно проживали та зареєстровані чоловік покійної - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також дочка - ОСОБА_1 , які прийняли спадщину за покійною, а тому належить до кола спадкоємців першої черги. Зміна прізвища позивачки з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 відбулося після реєстрації шлюбу в 1992 році, що стверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу (а.с.7).

При житті спадкодавець на випадок своєї смерті будь яких особистих розпоряджень щодо належного їй майна - не залишала. Заповіт не складала та не посвідчувала, а тому спадкування відбувається за законом між спадкоємцями першої черги до якої належать, як позивачка так і відповідач по справі. Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця чи на її обов`язкову частку -відсутні.

Позивачка спадщину прийняла та від спадкового майна за адресою АДРЕСА_1 не відмовлялася.

Водночас відповідач по справі також прийняв спадщину та вправі на оформлення своєї частки у спадковому майні, однак відмовився від неї на користь- ОСОБА_1 .

Власником спадкового будинку та головою цього ж домоволодіння згідно запису погосподарської книги Іршавської міської ради була покійна - ОСОБА_3 . Будинок побудований нею у 1970 році, однак праве власності за покійною не зареєстроване (а.с.8). Єдиним документом на даний будинок є виготовлений технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 29 червня 2023 року за №636/23 на ім`я позивача - ОСОБА_1 (а.с.19-21).

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено у зв`язку з тим, що померла при житті не оформила право власності на спадковий житловий будинок та не зареєструвала його в Іршавському інвентарбюро. У зв`язку із відсутню правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, вимушена звернутися до суду з вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Ст. 1218 ЦК України закріплює що, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 329, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 / НОМЕР_2 / право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку та надвірних споруд, площею 216,8 кв.м відповідно до експлікації приміщення: А1: коридор 3,2; коридор 7,1; кімната 21,5; кімната 16,6; кімната 18,4; кладова 5,7; коридор 5,5; гараж 24,1; сполучена вбиральня 6,5; кухня 37,0; коридор 3,4; коридор 4,4; сполучена вбиральня 3,0; кімната 15,6; котельня 9,0. Мансарда: коридор 11,0; кімната 24,8. за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда