Справа № 352/1385/23
Провадження № 2-о/352/79/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тисменицька міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була її двоюрідною бабусею, тобто тіткою її матері ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в урочищі «Долини» в с. Слобідка Тисменицького району Івано-Франківської області. Заповіт від імені покійної не посвідчувався. Заявниця як спадкоємець за законом четвертої черги прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, крім того, вона у визначений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Іншим спадкоємцем за законом є мама заявниці ОСОБА_3 , яка подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини на її користь. Нотаріус роз`яснила їй, щодля видачі свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно довести її родинні зв`язки з покійною спадкодавицею, оскільки наявні суперечності в документах. Зокрема, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 її батьком записаний ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про народження матері заявниці її батьком був ОСОБА_6 (рідний брат спадкодавиці), відповідно до архівної довідки батьком ОСОБА_7 був ОСОБА_8 , син ОСОБА_9 . Просила встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була двоюрідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник заявниці адвокат Шемрай С. Б. у поданій суду заяві просив задоволити заяву про встановлення факту родинних відносин та розглянути справу у відсутності заявниці та його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, у поданій суду заяві заінтересована особа визнала заяву про встановлення факту родинних відносин, не заперечувала щодо її задоволення, просила справу розглянути без участі свого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця як спадкоємець за законом четвертої черги прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини; крім того, вона у визначений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої 02.03.2021 у Спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

У зв`язку з оформленням спадщини в нотаріальному порядку з`ясувалися суперечності в документах та виникла необхідність у доведенні родинних відносин заявниці з померлою ОСОБА_2 . Зокрема, у свідоцтві про народження матері заявниці ОСОБА_3 її батьком указаний « ОСОБА_6 », однак, з архівної довідки Державного архіву Івано-Франківської області № Ц-3(Ц)/06-06 від 12.02.2021 вбачається, що батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , був ОСОБА_8 , син ОСОБА_9 . У свідоцтві про народження померлої ОСОБА_2 її батьком правильно вказаний « ОСОБА_5 ».

Факт родинних відносин між заявницею та померлою тіткою її матері визнається заінтересованою особою та підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, що необхідно заявниці для реалізації її права на спадщину.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тисменицька міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Установити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою племінниці померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник заявника: адвокат Шемрай Сергій Богданович, вул. Павлика, 7, с. Черніїв Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Заінтересована особа: Тисменицька міська рада Івано-Франківської області, вул. Галицька, 17, м. Тисмениця Івано-Франківського району Івано-Франківської області, .

Повне судове рішення складено 04.08.2023.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ