Справа № 738/1194/23
№ провадження 2-о/738/32/2023
РІШЕННЯ

іменем України

17 серпня 2023 року місто Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Лях Н.М.

представника заявника: Сльозки А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Менська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду iз заявою пpо встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 і бабусею заявниці. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем якої за заповітом є заявниця. В установлений законом строк заявниця звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої бабусі. Проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з недоведеністю родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем. В зв`язку з неможливістю іншим способом довести факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявницею, остання звернулась до суду. Встановлення даного факту надасть заявниці можливість оформити право власності на спадкове майно.

Представник заявниці - адвокат Сльозка А.Ф. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, посилаючись на викладені в заяві обставини, наполягав на задоволенні.

Представник заінтересованої особи - Менської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, будь-яких заперечень з приводу заявлених вимог не надав.

Заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні, заявниця ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Синявка Менського району Чернігівської області. Згідно Копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками заявниці є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 і змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.8).

Матір заявниці ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Синявка Менського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , копія якого додана до матеріалів справи (а.с.9).

Батько заявниці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , копія якого міститься в матеріалах спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 .

Згідно повідомлення директора Державного архіву Чернігівської області № 2868/04-18 від 14.11.2018 відомості про народження ОСОБА_3 , 1936 року народження, відсутні (а.с.10).

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Синявка Корюківського району Чернігівської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.11).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, в якому належне їй право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Полісся» розміром 5.10 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). А в разі виділення земельної ділянки в натурі і одержання державного акту на земельну ділянку, заповіла ОСОБА_1 .

Як вбачається з довідки № 786/12 від 16.10.2018 року ОСОБА_9 проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на дату смерті проживав і був зареєстрований, окрім інших, її син - ОСОБА_3 .

Як слідує з повідомлення державного нотаріуса Менської державної нотаріальної контори К.І. Петрикей № 464/01-16 від 03.06.2023 ОСОБА_1 (заявниця) в установлений законом термін звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 , у зв`язку з недоведеністю родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем (а.с.12).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , кожна окремо, дали показання в яких повідомили, що вони дуже давно знають заявницю і її сім`ю. Свідки підтвердили, що дійсно ОСОБА_2 , яка проживала в селі Синявка і померла в 2004 році була бабою заявниці (рідною матір`ю її батька - ОСОБА_3 ).

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість реалізувати свої спадкові права, а саме успадкувати спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

За таких обставин, враховуючи, що заявниця позбавлена можливості іншим способом, аніж як в судовому порядку довести факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 , який їй необхідний для оформлення права власності на спадкове майно, суд приходить до висновку, що заявлені нею вимоги об`єктивно підтверджуються сукупністю досліджених судом доказів, а тому підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 79, 81, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Менська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Синявка Менського району Чернігівської області) була матір`ю ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Синявка Менського району Чернігівської області) і бабою ОСОБА_1 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Синявка Менського району Чернігівської області).

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: О.А. Савченко