Справа № 162/583/22 Провадження № 22-ц/802/693/23 Головуючий у 1 інстанції: Глинянчук В. Д.
Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 червня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С. І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 24 квітня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з внуками та визначення способів участі у вихованні малолітніх внуків

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 24 квітня 2023 року у цій справі позов задоволено частково. Зобов`язано ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_3 у спілкуванні з внуками: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визначено ОСОБА_3 способи участі у спілкуванні та вихованні з внуками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 . В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на зазначене судове рішення в частині задоволених позовних вимог. В апеляційній скарзі зазначено, що розмір сплаченого відповідачем судового збору за подання такої скарги становить 1488,60 грн, однак оригінал квитанції до апеляційної скарги не приєднано, що суперечить вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Згідно положень п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Зі змісту оскаржуваного судового рішення, розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, встановлено, що судом першої інстанції позов задоволено частково, у зв`язку із чим стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 992,40 грн (за вимогу немайнового характеру).

При поданні апеляційної скарги відповідачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1488,60 грн (992,40 грн * 150%), а представнику відповідача, яка підписувала та надсилала таку скаргу, - надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Частинами 2, 3 та 6 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України і апеляційна скарга ухвалою залишається без руху для усунення недоліків у встановлений судом строк.

Якщо відповідач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в разі не усунення недоліків скарга вважається неподаною та повертається.

Ураховуючи наведене, відповідно до підпунктів 1, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1488,60 грн.

Реквізити рахунку сплати судового збору:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримувача : UA0003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; на рішення суду від ___________; справа № ___________; Волинський апеляційний суд.

Квитанція (оригінал) має бути подана до апеляційного суду.

У зв`язку з викладеним та відповідно до вимог частини 2 статті 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення статті 185 цього Кодексу та залишити апеляційну скаргу без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 24 квітня 2023 року у цій справі залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя