У Х В А Л А

29.09.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах в порядку самопредставництва Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (м.Київ, вул. Андріївська, 2, кв.12) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в інтересах АТ "УКРСИББАНК" 19.07.2023 року (згідно дати поштового відправлення) звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з цим позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із вимогами стягнення з останніх на користь АТ "УКРСИББАНК" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 29.09.2008 року №0 в розмірі 9255,80 доларів США з кожного з відповідачів.

Згідно отриманих 09.08.2023 року та 11.08.2023 року повідомлень виконкому Жмеринської міської ради відповідач у справі ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , що виначає підсудність за загальними правилами даної справи Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.08.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано семиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Вказану вище ухвалу суду доставлено на електронну пошту позивача 24.08.2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

30.08.2023 року (згідно дати поштового відправлення) ОСОБА_1 в інтересах АТ "УКРСИББАНК" подала до Жмеринського міськрайонного суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, за змістом якої зазначила, що даний позов подано провідним юрисконсультом Відділу методології та ініціювання примусового стягнення Управління організації процесів стягнення Департаменту зі стягнення боргів АТ "УКРСИББАНК" та підставою для встановлення повноважень провідного юрисконсульта Відділу методології та ініціювання примусового стягнення Управління організації процесів стягнення Департаменту зі стягнення боргів АТ "УКРСИББАНК" є Положення про самопредставництво інтересів АТ "УКРСИББАНК" в судах працівниками Департаменту зі стягнення боргів АТ "УКРСИББАНК", затверджене наказом П-COLL-2021-12 від 29.10.2021 року, що на її думку узгоджується з вимогами ч.3 ст.58 ЦПК України. Також щодо уточнення меж заявлених позовних вимог щодо індивідуального або солідарного стягнення з відповідачів оспорюваної суми заборгованості ОСОБА_1 в інтересах АТ "УКРСИББАНК" подано нову редакцію позовної заяви із ідентичними позовними вимогами, що заявлялися раніше. У вказаній окремій заяві наголосила, що позовні вимоги визначено про стягнення боргу з боржника ОСОБА_2 та її солідарних боржників (окремо кожного солідарного боржника) з ОСОБА_3 як солідарного з ОСОБА_2 боржника та з ОСОБА_4 як солідарного з ОСОБА_2 боржника.

Враховуючи, що долучена до позову довіреність від 26.12.2022 року №27-1-01/23543 передбачає повноваження представництва Продан І.С. інтересів АТ "УКРСИББАНК" на загальних підставах та позовна заява за формою та змістом загалом відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, заявлений спір відноситься до цивільної юрисдикції Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області та його розгляд з урахуванням значення справи для сторін, кількості учасників справи та предмету заявлених позовних вимог доцільно здійснювати в порядку загального позовного провадження, в межах якого є можливим вчинення сторонами процесуальних дій, необхідних для підготовки до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 175, 177, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах в порядку самопредставництва Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (м.Київ, вул. Андріївська, 2, кв.12) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначивши підготовче засідання в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10 годин 00 хвилин 06.11.2023 року.

Запропонувати відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі: gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.