Справа № 760/2612/23
Провадження № 2/761/9142/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Солом`янському районі м. Києва про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2023 року до суду надійшла зазначена позовна заява за підсудністю з Солом`янського районного суду м. Києва.

Як зазначив суддя Солом`янського районного суду м.Києва в ухвалі від 07.02.2023 року направляючи справу за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва, з тексту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач просить зобов`язати надати обгрунтовану відповідь в порядку викнання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 03.01.2023 року, справа №761/35805/21, а тому на підставі положень ч.1 ст.446 ЦПК України даний позов має бути вирішено судом, який розглядав зазначену справу.

Однак суд вважає, що позовна заява направлена помилково до Шевченкіявського районного суду м.Києва, оскільки стаття 446 ЦПК України передбачає вирішення саме процесуальних питань, пов`язаних з виконанням рішення суду. В той же час, звернення ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Солом`янському районі м. Києва та ненадання відповіді на вказане звернення не є процесуальним питанням яке має бути вирішене судом при виконання рішення суду, оскільки ОСОБА_1 скористався своїм конституційним правом та направив запит про отримання інформації, ненадання відповіді на вказане звернення є порушенням положень Конституції України та Закону України "Про звернення громадян" про що ОСОБА_1 вказує в позовній заяві. Зазначене на думку ОСОБА_1 і стало підставою для звернення до Солом`янського районного суду м.Києва з позовом.

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Солом`янському районі м. Києва є: м. Київ, вул. Гарматна, 31, що не відноситься до території Шевченківського району м. Києва, а належить до Солом`янського району м. Києва.

Отже, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки суд не спорить щодо підсудності справи, в той же час зазначена позовна заява, а не заява в порядку, передбаченому ст.446 ЦПК України, подана до Управління Державної казначейської служби України у Солом`янському районі м. Києва, якене знаходиться на території Шевченківського району м. Києва та враховуючи положення ч. 2 ст. 27 ЦПК України,суд приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва, за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Солом`янському районі м. Києва про зобов`язання вчинити дії до Солом`янського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула