Справа № 159/3938/23
Провадження № 2-с/159/47/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

01.08.2023 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» 36069 грн. 19 коп. заборгованості за централізоване опалення та постачання гарячої води та 268 грн. 40 коп. судового збору.

10.08.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, вказуючи на те що, вона категорично не погоджується з розміром заборгованості за надані комунальні послуги, так як нарахування за спожиті послуги проводяться стягувачем з розрахунку на дві особи, тоді як інший співвласник квартири ОСОБА_2 помер у 2015 році. Вважає, що між нею та стягувачем наявний спір про право у тому числі, щодо розміру заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. Вона своєчасно та в повному обсязі, щомісячно вносить плату за надані комунальні послуги, згідно показників засобу обліку спожитої води. Просить скасувати судовий наказ, сплачені нею судові витрати стягнути з заявника.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В зв`язку із поданням боржником заяви про скасування судового наказу з зазначенням повної необґрунтованості вимог стягувача, відсутністю підстав для повернення заяви, судовий наказ підлягає скасуванню.

Вимоги заявника про стягнення з ПТМ «Ковельтепло» на її користь судового збору в розмірі 134 грн. 20 коп., сплачениого нею за подання заяви про скасування судового наказу, задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Положення ст.164 ЦПК України не передбачають порядку розподілу судових витрат, а саме судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу. Частина друга вказаної статті передбачає лише можливість врахування суми судового збору, сплаченої за видачу судового наказу, до суми судового збору, яка має бути сплачена стягувачем при зверненні до суду в порядку позовного провадження.

Стаття 171 ЦПК України також не передбачають відшкодування судових витрат на користь особи, яка звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, в тому числі за рахунок стягувача.

Суд зазначає, що в разі скасування судового наказу, стягувач має право звернутись до суду з позовом про стягнення з боржника відповідних витрат, а тому при скасуванні судового наказу розподіл судових витрат не здійснюється.

Керуючись ст.ст.164, 171, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити частково.

Судовий наказ від 01 серпня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» 36069 грн.19 коп. заборгованості за централізоване опалення та постачання гарячої води, 268 грн. 40 коп. судового збору скасувати.

В іншій частині заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу - відмовити.

Роз`яснити Підприємству теплових мереж «Ковельтепло» право звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:М. В. Грідяєва