Справа № 212/6356/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого -судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Дущак К.О., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконкому Покровської районної в місті Кривому Розі ради в особі служби у справах дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у міста Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до Виконкому Покровської районної в місті Кривому Розі ради в особі служби у справах дітей про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, в якому просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, де батьком зазначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України виключивши відомості про батька, внесені зі слів матері, на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, змінивши при цьому прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові, ім`я дитини, місце народження та дату народженнязалишити без змін.

В обґрунтування позову зазначив, що з лютого 2020 року проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час проживання у цивільному шлюбі з ОСОБА_7 , народилася донька -ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком якої є позивач. З метою отримання державної соціальної допомоги, до відділу реєстрації актів цивільного стану не звертались. ІНФОРМАЦІЯ_4 через самогубство померла ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті ОСОБА_7 доньку позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано спеціалістами служби у справах дітей Виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради та передано під нагляд до КНП «Криворізька міська дитяча лікарня № 4» Криворізької міської ради. У зверненні до служби у справах дітей Виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради за заявою позивача про передачу на його виховання та піклування доньки ОСОБА_4 було відмовлено з підстави відсутності відомостей у графі свідоцтва про народження про батька дитини. Тому з метою визнання батьківства, поновлення своїх батьківських прав, в інтересах дитини, оскільки вважає себе біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертається з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 28 листопада 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28 листопада 2022 року заява позивача про забезпечення доказів задоволена частково та витребувано докази у справі.

28 грудня 2022 року справу знято з розгляду.

Ухвалою суду від 06 лютого 2023 року призначено судово-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 10 квітня 2023 року провадження у справі поновлено, у зв`язку із отриманням висновку про проведення судово-генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 03 травня 2023 року підготовче провадження у даній цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, до суду направлена заява про проведення розгляду справи за відсутності представника.

Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засідання позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала та просила суд задовольнити їх.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що з 2020 року по 2022 рік позивач ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_7 без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4 . Батьками дитини, у свідоцтві про народження записані, на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02 грудня 2021 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що складений відповідний актовий запис № 242. (а. с. 89)

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 1 від 08 листопада 2022 року за актовим записом № 242 від 02 грудня 2021 року, складеним Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_8 , матір`ю -ОСОБА_7 . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу. (а. с. 90-91)

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складений відповідний актовий запис за № 292, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 01 листопада 2021 року Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради. (а. с. 11)

За рішенням Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради № 426 від 16.11.2022 року малолітній ОСОБА_4 надано статус дитини-сироти. (а. с. 80)

Відповідно до наказу служби у справах дітей Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради № 139 від 30.11.2022 року малолітня ОСОБА_4 тимчасово влаштована в сім`ю ОСОБА_9 ( а. с. 81).

Статтею 125 СК України, передбачено, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно до положень частини першої статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У відповідності до ч.1 ст.128 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно ч.3 ст.128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Статтею 134 Сімейного кодексу України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ч.2 ст.136 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Так, судом достовірно встановлено та підтверджено Висновком експерта № 750-МГ молекулярно-генетичної експертизи №834 від 28.03.2023 року, відповідно до якого вірогідність того, що ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,9998%. (а. 62-64)

Оскільки обставини, щодо наявності кровного споріднення позивача ОСОБА_1 із дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено молекулярно-генетичною експертизою, суд вважає що позовні вимоги про визнання батьківства підлягають до задоволення.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним внести зміни про батька дитини до актового запису № 242 від 02 грудня 2021 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 125, 128, 134 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 281, 282, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконкому Покровської районної в місті Кривому Розі ради в особі служби у справах дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у міста Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини -задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народжена ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України.

Внести зміни до актового запису № 242 від 02 грудня 2021 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записавши батьком дитини -ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.

Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на «ОСОБА_6 », по батькові, ім`я дитини, місце народження та дату народження - залишити без змін.

Копію рішення направити до Саксаганського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у міста Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)для внесення відповідних змін до актового запису про народження № 242 від 02 грудня 2021 року, складеного відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Виконком Покровської районної в місті Кривому Розі ради в особі служби у справах дітей, , місцезнаходження юридичної особи: вул. Шурупова, 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50014;

Третя особа: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у міста Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , місцезнаходження юридичної особи: вул. Федора Караманиць, 35, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029 .

Повний текст рішення суду складено 09 червня 2023 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак