КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/1295/13-ц
Провадження № 2/391/2/23
У Х В А Л А

06.06.2023селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Козюменської В.В.,

при секретарі Рогожкіної І.Ю.

за участю представника позивача адвоката Рябко С.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Суліменко Т.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в с-щі Компаніївка заяву представника позивача адвоката Суліменко Тетяни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача адвокат Суліменко Т.А. заявила клопотання про проведення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ», оскільки постійно свою діяльність здійснює у м. Кропивницький, тому не завжди має можливість своєчасно дістатись до суду.

Відповідно до ч. 1,3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно вимог ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного, з врахуванням того, що представник відповідача адвокат Суліменко Т.А. здійснює свою діяльність в м. Кропивницький, наявністю карантинних заходів, введенням воєнного стану, приймаючи до уваги наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою оперативності судового розгляду, суд вважає за доцільне провести судовий розгляд у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельтабанк», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова установа «Європейстка факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 13 годину 22 червня 2023 року, та всі наступні судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ», є представник відповідача адвоката Суліменко Т.А.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.В.Козюменська