ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача Телещак Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Фастів Київської області матеріали цивільної справи за позовною заявою Фастівської міської ради Київської області до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2023 року позивач Фастівська міська рада Київської області в особі міського голови Нетяжук М.В. звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою, відповідно до якого просять стягнути з відповідача на їх користь безпідставно збережені кошти у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 в розмірі 651108,84 грн.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.03.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання в якому просила витребувати з Фастівської міської ради копію технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки за кадастровим номером :09:011:0039 за 2020-2022 роки, копію рішення про присвоєння «Нежитловій будівлі ЗТП № 412» адреси вул. С.Палія, 36-А, м. Фастів та з КНП ФМР «Фастівське БТІ» інформації стосовно реєстрації права власності на «нежитлову будівлю ЗТП № 412» на підставі свідоцтва НОМЕР_1 від 16.12.2011 року та копій документів, що надавались для такої реєстрації, оскільки на її адвокатські запити відповіді надано не було, а вказані документи, як зазначає представник, обґрунтовують позицію відповідача по справі заявлену у відзиві та запереченні.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача вирішення даного клопотання залишила на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу відносно заявленого клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Міському голові Фастівської міської ради Київської області Нетяжук М.В. (Київська область, м. Фастів, площа Соборна, 1, ) надати до 11.07.2023 року в електронному або в паперовому вигляді в повному обсязі затверджену рішенням Фастівської міської ради Технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель м. Фастова, з наявними локальними факторами Км3 та зонами (зокрема координати поворотних точок меж земельних ділянок в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, двозначних цифр після коми) в районі місцезнаходження земельної ділянки з кадастровим номером: :09:011:0039, а також завірену копію рішення Фастівської міської ради про затвердження цієї документації;

розрахунки визначення коефіцієнта Км3 та значення коефіцієнтів локальних факторів, що затверджені рішенням Фастівської міської ради «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Фастова», при формуванні витягів з нормативної грошової оцінки щодо земельної ділянки з кадастровим номером: :09:011:0039;

копію рішення про присвоєння будівлі «Нежитлова будівля ЗТП №412» адреси вул. С.Палія, 36-А, м. Фастів;

копії первинних документів, на підставі яких Фастівською міською радою було видано Свідоцтво про право власності САС 248447 від 16.12.2011 року, тобто документів про передання права власності на будівлю «Трансформаторна підстанція Б» від ОСОБА_2 до ПАТ «АЕС Київобленерго» (, зараз це ПрАТ «ДТЕК Київській регіональні мережі»), у разі якщо передання права власності на будівлю «Трансформаторна підстанція Б» відбулося до ПАТ «АЕС Київобленерго» не від ОСОБА_2 , а від іншої особи або Товариства (див. відповідь ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"), то надати копію цього первинного документу згідно якого надавалося Свідоцтво САС 248447.

Директорові Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) надати до 11.07.2023 року копії первинних документів на підставі яких Фастівською міською радою було видано Свідоцтво про право власності НОМЕР_1 від 16.12.2011, тобто документів про передання права власності на будівлю «Трансформаторна підстанція Б» (у свідоцтві НОМЕР_1 від 16.12.2011 «нежитлова будівля ЗТП №412») від ОСОБА_2 до ПАТ «АЕС Київобленерго» (, зараз це ПрАТ «ДТЕК Київській регіональні мережі»);

у разі якщо перехід права власності на будівлю «Трансформаторна підстанція «Б» (у свідоцтві НОМЕР_1 від 16.12.2011 «нежитлова будівля ЗТП №412») відбувся не від ОСОБА_2 , а від іншої (третьої) сторони надати копії всіх первинних документів про передачу права власності на будівлю «Трансформаторна підстанція «Б» (у свідоцтві НОМЕР_1 від 16.12.2011 «нежитлова будівля ЗТП №412, адреса Ф., вул. Палія 36-А) починаючи з 2006 року від ОСОБА_2 по 2011 рік до ПАТ «АЕС Київобленерго» (, зараз це ПрАТ «ДТЕК Київській регіональні мережі»), тобто на весь ланцюг передання прав власності на будівлю «Трансформаторна підстанція «Б» («нежитлова будівля ЗТП №412»)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей