Справа № 234/1038/20
Провадження № 6/202/226/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

06 червня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Слюсар Л.П.,

за участю секретаря Пеки Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», боржник: ОСОБА_1 , по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2023 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якої заявник просив видати дублікати виконавчих листів № 234/1038/20 від 26.06.2020 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» за кредитним договором № IKAPNАВG.44844.002 від 12.07.2012 року солідарно у розмірі 144 670 грн. 11 коп. та судові витрати в розмірі 1085,03 грн. з кожного.

Вимоги заяви про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтовані тим, що 26.05.2020 року Краматорським міським судом Донецької області ухвалено рішення по справі № 234/1038/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчі листи № 234/1038/20 від 26.06.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості, які було направлено на примусове виконання.

16.10.2021 року Головним державним виконавцем виконавчого округу Донецької області Койдою А.І. на підставі виконавчого листа № 234/1038/20 від 26.06.2020 року відкрито виконавче провадження № 63324278 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованості кредитним договором № IKAPNАВG.44844.002 від 12.07.2012 року солідарно у розмірі 144 670 грн. 11 коп. та судові витрати в розмірі 1085,03 грн. з кожного.

Відповідно до витягу з АСВП державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачеві, проте зазначений лист до ТОВ «Глобал Спліт» не надійшов.

На інформаційний запит ТОВ «Глобал Спліт», Макіївський ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного МУ МЮ для уточнення перебігу виконавчого провадження № .05.2023 року електронною відповіддю повідомили, що виконавчі провадження на паперових носіях, матеріальна технічна база та інше майно відділу ДВС залишені за місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим, надати копії будь-яких документів виконавчого провадження та/або документального підтвердження повернення виконавчого документа стягувачу, з об`єктивних причин є нездійсненням.

Таким чином, оригінали виконавчих листів № 234/1038/20 від 26.06.2020 року втрачено та не можуть бути повторно пред`явлені для виконання, через їх втрату (знищення) та відсутність у заявника.

Строк, встановлений для пред`явлення виконавчих документів до виконання не закінчився, рішення суду на момент подачі заяви не виконано.

Наведене зумовило ТОВ «Глобал Спліт» звернутись до суду з відповідною заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 15.03.2022 року № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» територіальна підсудність справ Краматорського міського суду Донецької області визначена Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 травня 2023 року, головуючим суддею у розгляду вказаної заяви визначено суддю Слюсар Л.П., ухвалою якої від 29 травня 2023 року вказану заяву призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник заявника та боржник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не подавали.

В силу вимог ЦПК України, суд вважає можливим здійснити розгляд заяви у відсутність учасників процесу, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого документа.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого документа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа № 234/1038/20, провадження № 2/234/1426/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 26.05.2020 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (код ЕДРПОУ 41904846) заборгованість за кредитним договором № IКАРNABG.44844.002 від 12.07.2012 року в розмірі 144670,11 грн. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (код ЕДРПОУ 41904846), понесені судові витрати по оплаті судового збору на загальну суму 2170,05 грн., тобто з кожного по 1085,03 грн.

На виконання вказаного заочного рішення Краматорським міським судом Донецької області відносно боржника ОСОБА_1 було видано виконавчі листи № 234/1038/20 від 26.06.2020 року, які було направлено на примусове виконання.

Відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень на примусовому виконанні у Макіївському відділі державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного МРУ МЮ перебувало виконавче провадження № 63324278 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № IКАРNABG.44844.002 від 12.07.2012 року в розмірі 144670,11 грн.

10.12.2021 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу згідно з п. 7 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Виконавчий документ було повернуто стягувачу.

Станом на 11.05.2023 року повторного пред`явлення виконавчого листа не було.

Відповідно до листа начальника відділу Макіївського відділі державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного МРУ МЮ Безгубова М. від 15.05.2023 року № 17.08-13-212 ТОВ «Глобал Спліт» повідомлено, що виконавчі провадження на паперових носіях, матеріальна технічна база та інше майно відділу ДВС залишені за місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим, надати копії будь-яких документів виконавчого провадження та/або документального підтвердження повернення виконавчого документа стягувачу, з об`єктивних причин є нездійсненням.

При вирішенні питання про видачу дублікату виконавчого документа, суд виходить з наступного.

Стаття 431 ЦПК України визначає, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, передбачено право на справедливий суд, що означає не лише доступ до правосуддя і встановлення порядку судового розгляду, а й гарантує виконання судових рішень з метою запобігання заподіяння шкоди одній із сторін.

Таким чином, суд вважає доведений факт того, що оригінал виконавчого листа виданого стягувачу Краматорським міським судом Донецької області 26.06.2020 року є втраченими, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не пропущено, а заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26.05.2020 року по справі № 234/1038/20 не виконується, у зв`язку з чим вважає можливим видати ТОВ «Глобал Спліт» дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» обов`язковою умовою для виконавчого листа, окрім іншого, є відповідність резолютивній частині рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень. Тому дублікат виконавчого листа повинен містити резолютивну частину заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26.05.2020 року, що підлягає виконанню.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, Законом України «Про виконавче провадження», ст. 433, п.17.4 ч.1 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5, ), боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 234/1038/20 від 26.06.2020 року відносно боржника ОСОБА_1 , виданого Краматорським міським судом Донецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_2 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (код ЕДРПОУ 41904846) заборгованість за кредитним договором № IКАРNABG.44844.002 від 12.07.2012 року в розмірі 144670,11 грн. (сто сорок чотири тисячі шістсот сімдесят гривень 11 копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.П. Слюсар