Справа № 168/52/23
Провадження № 2/168/52/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 серпня 2023 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Представник позивачки ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Головного Управління статистики у Волинській області інформації щодо середньої ваги корови віком 5 років в живій вазі станом на січень-лютий 2022 року у Волинській області (тобто до початку введення воєнного стану), оскільки тільки в судовому засіданні постало питання про не визнання відповідачем ваги корови та ветлікар ОСОБА_5 в судовому засіданні назвав тільки приблизну вагу корови, розтин якої він проводив, а відповідно до відповіді від 07.06.2023 року Головного Управління статистики у Волинській області неможливо визначити вагу корови, купленої переробними підприємствами у населення з 01.05.2022 року по 01.06.2023 року, оскільки звітність подається до органів державної статистики протягом трьох місяців після припинення чи скасування воєнного стану.

Представник відповідача Романік О.О. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки корова позивачки не була зареєстрована в Реєстрі, її неможливо ідентифікувати тому інформації зі статистичного відділу не буде достовірною. Окрім того, цей запит можливо було подати на стадії досудового врегулювання спору стороною позивачки, що не було виконано позивачкою.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати такі докази самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що для об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати від Головного Управління статистики у Волинській області інформацію щодо середньої ваги та ціни корови віком 5 років в живій вазі станом на січень-лютий 2022 року у Волинській області (тобто до початку введення воєнного стану), оскільки представник позивачки обґрунтувала неможливість подання цих даних у встановлений строк.

Керуючись статтями 76, 81, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Головного Управління статистики у Волинській області інформацію щодо середньої ваги та ціни корови віком 5 років в живій вазі станом на січень-лютий 2022 року у Волинській області (тобто до початку введення воєнного стану).

Копію ухвали суду негайно направити до Головного Управління статистики у Волинській області для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко