Номер провадження 2-во/756/54/23
У Х В А Л А

30 березня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Луценко О.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

28.03.2023 до суду звернулася представник позивача ОСОБА_1 . Просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення суду, яке ухвалено 16.11.2022 у справі №756/10504/21 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вказує, що у рішенні суду не зазначено період заборгованості. Просить внести відповідні виправлення у рішення суду, оскільки зазначені описки унеможливлюють виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 16.11.2022 у справі №756/10504/21 ухвалено:

Позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з центрального опалення в розмірі 17636,21грн. та заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 28365,93грн. та суму заборгованості за спожиті з 01.05.2018 заборгованість за послуги з центрального опалення в розмірі 5756,96грн. та заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 775,04 грн. та витрати пов`язані з отримання інформації в розмірі 33,00грн. та судовий збір 2270,00грн.

В решті позовних вимог відмовити.

У відповідності до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що резолютивна частина рішення дійсно містить описки, а саме не зазначено за який період виникла заборгованість, яка стягується з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вищевказане рішення суду, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення суду наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з центрального опалення в розмірі 17636,21 грн. та заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з постачання гарячої води у розмірі 28365,93 грн., суму заборгованості за спожиті з 01.05.2018 послуги з центрального опалення в розмірі 5756,96 грн. та заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з постачання гарячої води у розмірі 775,04 грн. та витрати пов`язані з отримання інформації в розмірі 33,00грн., та судовий збір 2270,00 грн.»

Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 16.11.2022 у справі №756/1504/21 за позовом за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення суду наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з центрального опалення в розмірі 17636,21 грн. та заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з постачання гарячої води у розмірі 28365,93 грн. та суму заборгованості за спожиті з 01.05.2018 послуги з центрального опалення в розмірі 5756,96 грн. та заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з постачання гарячої води у розмірі 775,04 грн. та витрати пов`язані з отримання інформації в розмірі 33,00грн., та судовий збір 2270,00 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко