ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 644/9137/15-ц Номер провадження 22-ц/814/1129/23Головуючий у 1-й інстанції Ізмайлов І.К. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

05 червня 2023 рокум. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Триголова В.М.,

суддів: Дорош А.І., Лобова О.А.,

секретар: Андрейко Я .Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Білої І.В. на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 січня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває цивільна справа №644/9137/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21.03.2023 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України , у зв`язку із відсутністю у ТОВ «ФК «Гефест» будь-яких претензій до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Ухвалою Полтавського апеляційного суду зобов`язано ТОВ «ФК «Гефест» надати документи, що підтверджують відступлення права вимоги станом на 15 лютого 2022 року за Кредитним договором №6/4/2008/840-К/765 від 19.08.2008 року, який укладений між ВАТ КБ «Надра» і ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу прав вимоги.

Підставою для процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до положень ст.55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За змістом ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

З матеріалів справи вбачається, що 15 лютого 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» шляхом підписання договору №15022022 продало право вимоги за договорами 6/4/2008/840-к/765, 6/4/2008/840-к/768, 6/4/2008/840-к/766 - ОСОБА_5 .

Боржниками за вищевказаними договорами є ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

Зважаючи на те, що відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги №15022022 від 15 лютого 2022 року ОСОБА_5 є правонаступником усіх прав і зобов`язань ТОВ «ФК «Гефест» щодо боржників за договорами 6/4/2008/840-к/765, 6/4/2008/840-к/768, 6/4/2008/840-к/766 суд апеляційної інстанції вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу, у зв`язку із чим до участі у справі залучити правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест»(що є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра») - ОСОБА_5 , роз`яснивши правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя: В.М.Триголов

Судді: А.І.Дорош

О.А.Лобов