2/465/1968/23
Ухвала

про повернення позову

"29" березня 2023 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Дубініна Ростислава Володимировича, який діє від імені ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , з участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Деревовиріб" про стягнення відсотків за користування позиченими коштами, 3% річних та суму інфляційного збільшення боргу, -

встановив:

Адвокат Дубінін Ростислав Володимирович, який діє від імені ОСОБА_1 , звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за користування позиченими коштами, 3% річних та суму інфляційного збільшення боргу.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 22 березня 2023 року матеріали позовної заяви залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз"яснено, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

29 березня 2023 року від адвоката Дубініна Ростислава Володимировича надійшла заява про повернення позовної заяви.

Вивчивши матеріали позовної заяви та заяву представника позивача, приходжу до висновку про необхідність повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЦПК України, у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Згідно вимог ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України,-

постановив:

Матеріали позовної заяви адвоката Дубініна Ростислава Володимировича, який діє від імені ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , з участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Деревовиріб" про стягнення відсотків за користування позиченими коштами, 3% річних та суму інфляційного збільшення боргу повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_3 сплачену суму судового збору в розмірі 858 (вісімсот п"ятдесят вісім) гривень 88 коп., що сплачений згідно квитанції від 15.03.2023р., номер документу ІВ40574388.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення судового позову .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя В. Кузь