Справа № 158/3565/21
Провадження № 2/0158/9/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судових засідань Сороки І.Є.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ківерці клопотання експерта у цивільній за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.02.2023 призначено у даній справі судову комплексну будівельно-технічну, оціночно-технічну, оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме: копії проектної документації або технічного паспорту з поверховими планами та техніко-економічними показниками (загальна та житлова площа, об`єм), які відповідають фактично збудованому житловому будинку.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.05.2023 провадження у справі було поновлено та призначено підготовче засідання.

Позивач та відповідач у підготовчому засіданні зазначили, що вказані експертом документи у них відсутні, тому надати їх не можуть.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, вивчивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотань про витребування доказів від сторін не надійшло.

Суд розглядає справи за принципом диспозитивності закріпленого статтею 13 ЦПК України, відповідно до частини другої якої збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки документи, які просить надати експерт для проведення експертизи у суду відсутні, сторони не заявили про їх існування, місце знаходження та їх витребування, а суд позбавлений можливості з власної ініціативи збирати докази, тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання експерта на направити матеріали справи до Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення комплексної будівельно-технічної, оціночно-технічної, оціночно-земельної експертизи, призначеної ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.02.2023, за наявними в матеріалах справи документами.

Оскільки процесуальні дії, у зв`язку з необхідністю вчинення яких підготовче провадження було відновлене, судом виконані, то на час подальшого проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статями 107, 139, 252, 253, 352-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення комплексної будівельно-технічної, оціночно-технічної, оціночно-земельної експертизи відмовити.

Для проведення даної експертизи надати експертам матеріали даної цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова