2-с/465/131/23
УХВАЛА

судового засідання

"17" серпня 2023 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № №465/1128/23 від 18 квітня 2023 року, виданого Франківським районним судом м. Львова, про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №465/1128/23 від 18 квітня 2023 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» заборгованості в розмірі 3402 грн. 69 коп. та 268 грн. 40 коп. судового збору.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що судовий наказ виданий 18.04.2023 року підлягає скасуванню у зв`язку з оплатою, що підтверджується довідкою виданою ТОВ «Львівгаз збут» 15.08.2023 року, про те, що заборгованість за спожитий газ за адресою АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) згідно судового наказом №465/1128/23 від 18.04.2023 р. в частині основного боргу в сумі 3175,20 грн. оплачено 27.01.2023 року. Одночасно зазначено, що абонентом здійснена оплата інфляційних витрат в сумі 180,62 грн., 3% річних 46,87 грн. та судового збору в сумі 268,40 грн. 10.08.2023 року. Станом на 31.07.2023 року за адресою АДРЕСА_1 заборгованість за спожитий природний газ відсутня.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 18 квітня 2023 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 на користь ТзОВ «Львівгаззбут» 79039, м.Львів, вул.Шевченка,111А на , ІПН 76, п/р № НОМЕР_3 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», заборгованості за житлово комунальні послуги в розмірі 3402 (три тисячі чотириста дві гривні)грн. 69 коп.

Стягнуто з боржника на користь стягувача 268 грн. 40 коп. - судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, що Франківським районним судом м. Львова боржникам було направлено копію судового наказу за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Перевіривши доводи заявника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідачу в позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.127,170-171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ у справі № 465/1128/23, виданий 18 квітня 2023 року Франківським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 на користь ТзОВ «Львівгаззбут» 79039, м.Львів, вул.Шевченка,111А на , ІПН 76, п/р № НОМЕР_3 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», заборгованості за житлово комунальні послуги в розмірі 3402 (три тисячі чотириста дві гривні)грн. 69 коп., та стягнення з боржника на користь стягувача 268 грн. 40 коп. - судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.