Дата документу 12.06.2023
Справа № 501/1889/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року м. Чорноморськ, Одеська область

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смирнова В.В.

за участю секретаря судового засідання Авраменко Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморськ Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 501/1889/23 за

заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1

вимоги заявника: про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей,

учасники справи не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І.Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років, згідно якої просить суд встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , трьох дітей віком до 18 років, а саме: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком трьох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Обидва сина ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживають разом з батьком за адресою його реєстрації та знаходяться повністю на його утриманні. До того ж мати старшого сина ОСОБА_6 за станом здоров`я взагалі не може виконувати батьківські обов`язки по утриманню своєї дитини, адже є інвалідом другої групи, якій заборонені фізичні та психічні навантаження, тому вона взагалі не може працювати і виховувати дитину, сама потребує постійної сторонньої допомоги, тому старший син знаходиться виключно на його утриманні і його вихованням займаюсь він самостійно. Донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , але також повністю знаходиться на утриманні заявника, який сплачує на її утримання аліменти та допомагає в інших витратах на дитину.

Від встановлення судом факту утримання заявником трьох дітей віком до 18 років залежить виникнення права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

Заінтересована особа була належним чином сповіщена про судовий розгляд справи, однак до суду не з`явився, надала письмові пояснення, якими заяву визнала, підтвердила , що усі троє її онуків знаходяться повністю на утриманні її сина ОСОБА_1 ..

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання заявник не з`явився, сповіщався належним чином. (а.с. 35).

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, сповіщалась належним чином, надала письмові пояснення по справі (а.с. 38).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 18.05.2023 року відкрито провадження по справі (а.с. 34).

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області 12.08.2010 р. ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 16).

Згідно Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області 22.07.2011 р. ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17).

Відповідно Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 , виданого Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 19.11.2020 р. ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 18).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 14-1028 від 20.11.2020 р., Акта про підтвердження проживання особи від 01.05.2023 р. встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживають разом з батьком за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. ___).

Відповідно довідки до огляду МСЕК Серія 12 ААГ № 452897 від 14.03.2023 р. вбачається, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 є інвалідом другої групи, якій заборонені фізичні та психічні навантаження. (а.с. 24).

Згідно Рішення Іллічівського міського суду Одеської області по справі № 501/2294/16-ц від 06 лютого 2017 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 1500,00 гривень щомісячно, починаючи з 27.09.2016 і до повноліття дитини. (а.с. 25-26).

Відповідно Рішення Іллічівського міського суду Одеської області по справі 501/3156/20 -ц від 21 січня 2021 року змінено спосіб стягнення аліментів. (а.с. 27-29).

Згідно довідки державного виконавця ВП № 64832659 від 28.04.2023 р. встановлено, що станом на 30.04.2023 заборгованість за виконавчим листом № 501/3156/20 відсутня. (а.с. 22-23).

Відповідно заяви ОСОБА_7 від 12.04.2023 р. та від 24.05.2023 р. вона підтверджує той факт, що її спільна з ОСОБА_1 донька ОСОБА_4 знаходиться повністю на утриманні свого батька. Він вчасно і в повній мірі сплачує аліменти на утримання дитини та допомагає в інших витратах на дитину. Зараз у зв`язку із воєнним станом вона не працює, але ОСОБА_1 продовжує сплачувати аліменти та іншими засобами утримувати спільну дитину. (а.с. 30-32, 39).

V. Оцінка Суду.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним. За наявності умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Це підтверджується і п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно абз. 4 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993р. - № 3543-XII (редакція 04.12.2022р.) не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років.

В зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років - задовольнити.

Встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , трьох дітей віком до 18 років, а саме: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області Смирнов В.В.