Справа №442/2841/23
Провадження №2/442/708/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Грицай М.М.,

секретар судового засідання - Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Сисин Сергій Васильович, до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про зміну способу та розміру стягнення аліментів на утримання дітей.

Позов мотивує тим, що згідно рішення суду ухвалено задоволити позов ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх отримання, стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки усіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Після введення воєнного стану на території України позивач добровільно мобілізувався та був призваний для проходження активних бойових дій на території Донецької та Луганської областей, а також бере безспосередню участь у виконанні бойових завдань на передовій. Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 за №1263 з січня 2023 року аліменти з відповідачаа стягуються з усіх видів грошового забезпечення, в тому числі додаткової винагороди, яка виплачується військовослужбовцям на період воєнного стану. Він є приватним підприємцем та отримує дохід від такої діяльності, яка здійснюється від його імені за місцем його реєстрації у м. Стебник. З січня 2020 року є пенсіонером та отримує пенсійні виплати. З січня 2023 року сплачує на користь відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , 2009 року народження, аліменти в сумі - 33019,34 грн. Вважає, що такий розмір аліментів є надзвичайно високим та більше ніж у 23 рази перевищує мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину віку від 6 до 18 років, що становить 1416,50 грн, також перевищує максимальний розмір аліментів у розмірі десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Він ніколи не ухилявся від сплати аліментів, оскільки переживає та завжди піклується про свою неповнолітню дочку. Остання проживає з матір`ю. У зв`язку з таким високим розміром аліментів відповідач може не вчиняти жодних дій з метою утримання дочки, незважаючи на покладений сімейним законодавством і на неї обов`язок щодо утримання дочки. Наголошує на відсутність у неповнолітньої дочки реальних потреб на її утримання аліментів в такому надзвичайно високому розмірі. Стан здоров`я дитини є задовільний та не потребує додаткових значних коштів. Також просить врахувати, що на підставі виконавчого листа Дрогобицького міськрайонного суду від 08.04.2020 у справі №442/8557/19 він зобов`язаний сплачувати на користь матері ОСОБА_4 , як непрацездатної особи, аліменти в сумі 1500 грн. щомісячно і довічно. У зв`язку з виконанням ним з 2022 року військового обов`язку щодо захисту територіальної цілісності України, що призвели до збільшення отриманої ним грошової винагороди та відповідно сплати на користь відповідача на утримання дочки надзвичайно високого розміру аліментів, що не відповідає реальним потребам дитини, зважаючи на рівний обов`язок батьків по утриманню дитини. Також просить врахувати, що 04.04.2023 під час виконання військового обов`язку отримав вибухову травму правого вуха, що призвело до втрати слуху на одне вухо, був контужений. З 04.04.2023 по 17.04.2023 знаходився на стаціонарному лікуванні у військово-медичному клінічному центрі Північного регіону у м. Харкові. Потребує лікування та подальшої медичної реабілітації. Зважаючи на вказане, просить суд зменшити розмір стягнення з нього аліментів на дочку з 1/3 частки до 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно.

Відповідач подала відзив, в якому заперечила щодо задоволення позову. Вказала, що у суді перебувала справа №442/5842/20 між тими ж сторонами про зменшення розміру аліментів. Рішенням суду відмовлено у задоволенні позову, оскільки позивач не надав суду доказів погіршення свого майнового стану. Різняться матеріали двох справ тільки пакетом долучених документів зі сторони позивача, як доказової бази. Згідно поданих позивачем документів матеріальний стан покращився. Факт збільшення доходів позивача безпосередньо вплинув на величину аліментів. Докази щодо отриманих травм під час воєнних дій та значних витрат на лікування в майбутньому не можуть бути доказом погіршення його матеріального становища, оскільки всі витрати на лікування травм, отриманих особою (військовим) під час участі у воєнних діях, компенсує держава. Позивачем не подано до суду жодних доказів реального погіршення його матеріального становища. Враховуючи вищенаведене, просить відмовити у задоволенні позову.

Позивач у судове засідання не з`явився. Представник позивача подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у відсутності позивача та його представника.

Відповідач у судове засідання не з`явилася. У прохальній частині відзиву вказала про розгляд справи без її участі, оскільки вона перебуває за кордоном.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.04.2019 позов задоволено частково, вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу набрання рішенням законної сили. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) полковника ОСОБА_6 від 04.03.2022, відповідно до Указу Президента України від 22.02.2022 №2 "Про призов резервістів на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період" вирішено вважати ОСОБА_1 таким, що 26.02.2022 прибув для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , зараховано на продовольче забезпечення з 04.03.2022 солдата ОСОБА_1 , водія-механіка евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , який прибув з Дрогобицького РТЦК Львівської області, ВОС - 790037А. Долучено також військовий квиток ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Згідно відпускного квитка, що виданий командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 09.03.2023 за №1536, солдат ОСОБА_1 , звільнений у щорічну основну відпустку за 2023 рік терміном на десять діб та ще 2 доби з 10.03.2023 по 21.03.2023. По закінченню строку відпустки військовослужбовець зобов`язаний прибути до місця служби у військову частину НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , 22.03.2023.

Відповідно до листа начальника Дрогобицького ВДВС у Дрогобицькому районі Львівської області ЗМУ МЮ Н.Савчин від 24.03.2023 за №В7/59264112, 03.06.2019 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №59264112 щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дочку. Протягом 2023 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти, зокрема, 26.01.2023, 22.02.2023, 22.03.2023 в сумі 28330 грн., що надійшли з ВЧ НОМЕР_1 ; 04.01.2023, 07.02.2023, 02.03.2023 в сумі 3991,67 грн., що надійшли від ФОП ОСОБА_1 , 20.01.2023, 13.02.2023, 16.03.2023 в сумі 697,67 грн., що надійшли від ГУ ПФ України у Львівській області.

Згідно з свідоцтвом про державну реєстрацію ФОП серії В00 за №553848, ОСОБА_1 як фізична особа-підприємець зареєстрований Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області 29.12.1993, замінено свідоцтво про державну реєстрацію 27.05.2008 у зв`язку зі зміною місця проживання ФОП ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до свідоцтва платника єдиного податку серії Б №497917, ОСОБА_1 зареєстрований ФОП, ставка єдиного податку - 20% група-2, місце провадження господарської діяльності м. Стебник.

Як вбачається з пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 , що видане Пенсійним фондом України 22.01.2020, ОСОБА_1 отримує пенсію за віком.

Згідно з випискою із медичної карти Військово-медичного клінічного центру Північного регіону амбулаторного (стаціонарного) хворого №5642, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував у стаціонарі з 09.04.2023 до 17.04.2023.

Відповідно до довідки військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_4 від 14.04.2023 за №794, солдат ОСОБА_1 потребує переведення для подальшого лікування (завершальної медичної реабілітації) у Клінічному санаторії "Роща" терміном на 15 календарних днів.

Як вбачається з листа Дрогобицького ВДВС у Дрогобицькому районі Львівської області ЗМУ МЮ Н.Савчин від 12.04.2023 за №62159156, на примусовому виконанні у відділі перебуває ВП №62159156 з виконання виконавчого листа Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області №442/8557/19 від 08.04.2020 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_4 на її утримання як непрацездатної особи в сумі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 17.12.2019 і довічно. 22.05.2020 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.04.2023 заборгованість ОСОБА_1 по аліментах відсутня. За період з 01.01.2022 по 12.04.2023 з боржника стягнуто аліменти в сумі 23930,90 грн. На підтвердження відсутності заборгованості долучено розрахунок заборгованості по аліментах від 01.04.2023, ВП №62159156.

Згідно з листом Дрогобицького ВДВС у Дрогобицькому районі Львівської області ЗМУ МЮ від 13.04.2023 за №12425, 03.06.2019 державним виконавцем винесено постанову про відкриття ВП №59264112 з виконання виконавчого листа №442/1778/19 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на дитину - ОСОБА_3 , надано інформацію щодо розміру стягнутих аліментів за період з 2021 по 2022 роки згідно вищезгаданого виконавчого документа.

Згідно з довідкою ВЛК від 15.05.2023 за №488 відповідно до проведеного медичного огляду ОСОБА_1 згідно із захворюванням, що пов`язане з проходженням військової служби, потребує реабілітації у клінічному санаторії "Роща" терміном на 14 діб.

Як вбачається з виписки ДП "Клінічний санаторій "Роща" із історії хвороби №768, №1385 ОСОБА_1 знаходився на санаторному етапі реабілітації, рекомендації: спостереження невропатолога за місцем проживання, дотримання дієти, праці та відпочинку, продовження медикаментозної терапії та продовження лікування.

Відповідно до виписки КНП "Обласний клінічний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення" із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №1928, ОСОБА_1 перебував у стаціонарі з 01.05.2023 по 15.05.2023.

На підтвердження погіршення стану здоров`я ОСОБА_1 долучено також медичні документи за травень 2023 року, в тому числі МЦ "Бригід", а саме: протоколи магнітно-резонансної томографії поперекового відділу хребта, головного мозку, шийного відділу хребта, грудного відділу хребта, ехокардіографію та протокол ультразвукового дослідження.

Згідно зі статтею 141СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150,180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною першою статті 192СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Враховуючи зміст статей 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Отже, судом встановлено, що згідно рішення суду з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Такий розмір є чинним на даний час.

Обґрунтовуючи позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що після ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів на користь відповідача, з нього стягуються також аліменти на користь його матері як непрацездатної особи, погіршення стану здоров`я у зв`язку з проходженням військової служби та отримання травм, що вказує про наявність суттєвих, істотних змін стану здоров`я позивача.

Зважаючи на подані медичні документи, суд вбачає суттєву зміну стану здоров`я платника аліментів (позивача), в порівнянні на момент ухвалення рішення про стягнення з нього на користь відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, з урахуванням матеріального становища сторін, зважаючи на сплату позивачем аліментів на ОСОБА_4 як на непрацездатну особу, стану здоров`я ОСОБА_1 , їх неповнолітньої дочки, тієї обставини, що обов`язок утримувати дітей лежить на обох батьках, враховуючи, що аліменти в розмірі 1/4 частки від доходу позивача забезпечить потреби неповнолітньої дочки, вважає, що позовна вимога про зменшення розміру аліментів підлягає до задоволення.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Крім того,пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів`роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Суд також зауважує, що визначений розмір аліментів не є незмінним і в разі подальшої зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів (частина перша статті 192 СК України).

Керуючись ст.ст.12, 13, 206, 259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.04.2019 у справі №442/1778/19.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів, встановлених даним рішенням, здійснювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 04.08.2023.

Суддя М.М. Грицай