У Х В А Л А

Справа № 2-1994/11

№ 6/183/219/23

17 серпня 2023 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2023 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-1994/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2011 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.01.2011 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.9).

На підтвердження зміни прізвища з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » заявниця надала копію свідоцтва про шлюб (а.с.25).

Згідно листа Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області №69830 від 03.08.2023, в провадженні відділу перебувало виконавче провадження №26517174 з примусового виконання виконавчого листа №2-1994, виданого 21.02.2011 про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання доньки. 30.07.2019 виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі п.1 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження». Станом на 02.08.2023 виконавчий документ на виконання до відділу не надходив (а.с.23).

Так, у справі наявний виконавчий лист, виготовлений на підставі рішення суду від 21.02.2021 у справі №2-1994/11, з підписом судді, секретаря суду та з відміткою про його видачу 16 березня 2011 року. Однак, на переконання суду, цей документ не є оригіналом виконавчого листа у справі, оскільки не містить жодних відміток про його виконання в рамках відкритого виконавчого провадження №26517174. Крім того, як зазначено у листі Відділу ДВС виконавчий документ було повернуто стягувачу, а не до суду.

Вказані обставини дають суду підстави для висновку про втрату виконавчого листа.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на такі положення законодавства, вирішуючи питання про можливість видати дублікат виконавчого листа суд повинен з`ясувати питання щодо того, чи закінчився строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Як встановлено ч.3 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції, що діяла на момент набрання рішенням суду законної сили, рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред`явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Строк для пред`явлення виконавчого листа про стягнення аліментів на неповнолітню доньку з ОСОБА_4 не сплив, він може бути пред`явлений до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано, заява про видачу дубліката виконавчого листа подана в межах строку пред`явлення до виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 258-260, 353, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-1994/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 17 серпня 2023 року .

Суддя Оладенко О.С.