РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2023 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

Справа № 458/501/23

Провадження №2/458/159/2023

Сторони в справі:

позивачка ОСОБА_1

відповідач Турківська міська рада

Самбірського району Львівської області

представник позивачки адвокат Канарєєв І.О.

треті особи, які не заявляють ОСОБА_2

самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом,

встановив:

01.06.2023 позивачка ОСОБА_1 подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські споруди,що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

Обґрунтування позовних вимог .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_4 , ще раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_5 . Позивачка та її матір вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. До складу спадкового майна померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 входить право спадкодавців на 3/4 та 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Інші можливі спадкоємці першої черги спадкування рідні сестри позивачки, які є третіми особами у справі, не бажаючи приймати спадщину після смерті батька та матері, не подали у встановлений законом строк, нотаріусу заяви про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини, та на час відкриття спадщини після смерті батька та матері не були зареєстровані і постійно не проживали разом з ними. Позивачка, як єдина спадкоємиця після смерті батька та матері, у встановленому законом порядку, прийняла спадщину та звернулася до нотаріуса з заявою при прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому змушена звернутись до суду за захистом своїх спадкових прав.

Ухвалою суду від 05.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, витребувано докази по справі.

26.06.2023 на адресу суду від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. надійшли письмові докази, які витребовувалися судом.

26.06.2023 представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Канарєєв І.О. подав до суду заяву про зміну предмета позову.

Ухвалою суду від 02.08.2023 прийнято до розгляду заяву про зміну предмета позову.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Канарєєв І.О. в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Турківської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без участі їх представника, позов визнають.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, надіслали до суду засобами поштового зв`язку заяви, в яких просять суд розглядати справу без їх участі.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З урахуванням того, що відповідач визнає позов, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив такі обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого 17.05.2023, позивачка ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько стоїть запис ОСОБА_5 , а в графі мати - ОСОБА_4 .

Батьки позивачки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 03.09.1953 зареєструвала шлюб, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 02.10.1955. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 28.09.2011.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 31.01.2019.

Згідно з довідкою Самбірського МБТІ Львівської області від 23.12.2020 року №3158 право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 , записів у реєстрових книгах та матеріалах інвентаризаційних справ Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації станом на 01.01.2013 не зареєстровано.

Як видно з копії оціночного акту по домоволодінню АДРЕСА_1 , будинок з 1960 року належить ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки по формі спадкування виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області від 14.06.2019 №1512, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня своєї смерті був зареєстрований разом з дружиною ОСОБА_4 , 1930 р.н., дочкою ОСОБА_1 , 1970 р.н., онукою ОСОБА_7 , 1990 р.н., онуком ОСОБА_8 , 1992 р.н., правнукою ОСОБА_8 , 2009 р.н.

Відповідно до довідки по формі спадкування виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області від 14.06.2019 №1513, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня своєї смерті була зареєстрована разом з дочкою ОСОБА_1 , 1970 р.н., онукою ОСОБА_7 , 1990 р.н., правнукою ОСОБА_8 , 2009 р.н. та правнуком ОСОБА_9 .

З довідки виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області від 20.06.2019 №1537, видно про те, що згідно адресного господарства м. Турки Львівської області власником житлового будинку в АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_5 .

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (№322876357 від 15.02.2023), відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 - відсутні.

Згідно довідки виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області від 14.02.2023 №225-02.12, земельна ділянка площею 0,06 га по АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд до дня смерті була в користуванні ОСОБА_5 .

З довідки про технічну характеристику об`єктів нерухомого майна №181 від 20.03.2023 видно, що загальна інвентаризаційна вартість нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 20.03.2023 становить 214 455,00 грн.

Як видно з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ витягу 56584165 від 20.06.2019) після смерті ОСОБА_5 приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Федаш М.М. заведено спадкову справу №59/2019 номер у спадковому реєстрі 64350317.

З матеріалів спадкової справи № 59/2019, яка заведена 20.06.2019 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 видно, що постановою приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. від 12.08.2021 №127/02-31, позивачці ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті батька ОСОБА_5 на належну їй частку житлового будинку разом з приналежною їй часткою господарських будівель і споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки нотаріусу не представлено правовстановлюючі документи про право власності на спадкове майно.

Як видно з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ витягу 56584385 від 20.06.2019) після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Федаш М.М. заведено спадкову справу №60/2019 номер у спадковому реєстрі 64350409.

З матеріалів спадкової справи № 60/2019, яка заведена 20.06.2019 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 видно, що постановою приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. від 12.08.2021 №128/02-31, позивачці ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті матері ОСОБА_4 на належну їй частку житлового будинку разом з приналежною їй часткою господарських будівель і споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки нотаріусу не представлено правовстановлюючі документи про право власності на спадкове майно.

Відтак, суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими, а позивачка ОСОБА_1 через відсутність правовстановлюючих документів на спірний спадковий будинок, позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, а тому звернулася до суду.

Вирішуючи спір суд виходить з таких мотивів та норм права.

Відповідно до абз.3 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

На підставі поданих та досліджених доказів, суд встановив, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_4

20.06.2019 за заявою позивачки ОСОБА_1 нотаріус завів спадкову справу після смерті її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 входить право спадкодавця на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заповіту ОСОБА_5 не складав, отже спадкування здійснюється за законом.

В силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, позивачка ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_4 , як спадкоємці першої черги за законом (ст. 1261 ЦК України) вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , оскільки проживали з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відтак, частка позивачки ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_4 у спадковому майні померлого складає кожному 1/4 та 3/4 частині житлового будинку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 та її матір ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли, однак не оформили своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4

12.08.2021 за заявою позивачки ОСОБА_1 нотаріус завів спадкову справу після смерті ОСОБА_4 .

Оскільки на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 позивачка ОСОБА_1 проживав разом з нею, тому в силу положень ч. ст. 1268 ЦК України вона, як спадкоємець першої черги за законом (ст. 1261 ЦК України) вважається такою, що прийняла спадщину у встановлений законом строк.

Однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний спадковий житловий будинок, нотаріус відмовив позивачці в оформленні спадкових прав як після смерті батька, так і після смерті матері.

Як зазначено у п. 3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року (далі - Інструкція).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

У період чинності зазначеної Інструкції державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної ради.

Суд встановив, що спірний спадковий будинок є збудований в 1960 році, що доводиться технічним паспортом та такий не містить відмітки про самочинне будівництво, будинок знаходиться в задовільному стані, конструктивні елементи та будівля в цілому придатні до експлуатації, встановлено її відповідність вимогам надійності та безпечної експлуатації, чинним державним будівельним нормам і правилам, що доводиться технічним звітом від 24.05.2023 та довідкою про технічну характеристику об`єктів нерухомого майна від 20.03.2023 №181.

Право власності на такий житловий будинок не зареєстровано у встановленому законом порядку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Проте, як зазначено у п. 3.3. згаданого вище Листа ВССУ, перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

При цьому, сам факт відсутності правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог про оформлення права власності, за умов доведення таких обставин як належність спадкодавцю цього майна.

Так, належність будинку батьку позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 доводиться даними з оціночного акту по домоволодінню від 1960 року, довідкою виконавчого комітету Турківської міської ради Львівської області.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області від 14.02.2023 №225-02.12, за ОСОБА_5 рахувалась земельна ділянка площею 0,06 га по АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд.

Відтак, суд дійшов висновку, що позивачка, підставно просить суд визнати за нею право власності на 1/4 частки спадкового житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 та на 3/4 частки спадкового житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , так як інший правовий механізм оформлення таких прав у неї відсутній.

Представник відповідача Турківської міської ради Львівської області проти позову не заперечив та подав заяву про визнання позовних.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб, зокрема третіх осіб у цій справі, а тому, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому 0за наявності законних підстав та доведеності позовних вимог, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 200, 206, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Задоволити позов ОСОБА_1 до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/4 частку житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 3/4 частки житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Турківська міська рада Самбірського району Львівської області (, адреса: 82500, Львівська область, Самбірський район, м.Турка, Січових Стрільців, буд. 62).

Треті особи: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_4 ).

Рішення суду складено 18.08.2023.

Суддя О.І. Кшик