Справа №464/4806/22
пр № 2/464/47/23
У Х В А Л А

01 червня 2023 року Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

секретаря судового засідання Бізіля І.І.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Міністерства оборони України Лесик-Гошко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Міністерства оборони України, треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Зуєва Світлана Миколаївна, Сихівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м. Львова, Галицько-Франківський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м.Львова, Сихівський відділ соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту соціальної політики Львівської міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Комісія Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

в с т а н о ви в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 02.11.2022 прийнято позовну заяву і відкрито загальне позовне провадження в даній цивільній справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 08.12.2022 залучено до участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, підготовче засідання відкладено на 25.01.2023.

Ухвалою суду від 23.01.2023 витребувана з Галицько-Франківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м.Львова інформація про заповнення документів при мобілізації померлим ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 21.02.2023 підготовче провадження по справі закрите, призначено справу до розгляду по суті.

06.04.2023 представник відповідача ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття провадження у справі, покликаючись на висновки, сформульовані у постанові Верховного Суду від 22.03.2023 у справі №290/289/22.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність повернення до стадії підготовчого провадження, оскільки вирішення заявленого клопотання про закриття і визначення належного відповідача може бути вирішено саме на стадії підготовчого провадження у справі.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо вирішення питання щодо необхідності повернення до стадії підготовчого провадження поклалась на розсуд суду.

Інші учасники процесу в судове засідання не прибули, повідомлялись належно.

Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, вирішуючи питання про необхідність повернення до стадії підготовчого провадження, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Главою 3 Розділу ІІІ Цивільно процесуального кодексу України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

У пункті 30 постанови Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 902/271/18 сформульовано такий правовий висновок: « Верховний Суд звертається до власної практики, зокрема, постанови від 02.10.2019 у справі № 916/2421/18, у якій Верховний Суд погодився з судами першої та апеляційної інстанцій у питанні можливості повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття у випадку, якщо судом встановлено замовчування відповідачем важливого питання, яке мало б бути вирішено саме на стадії підготовчого провадження. На думку Верховного Суду, стадія підготовчого провадження з огляду на її мету є не формальною, а реальною запорукою здійснення ефективного правосуддя на стадії розгляду справи по суті, тож належне та добросовісне ставлення до стадії підготовчого провадження як з боку суду, так і з боку всіх учасників справи, є таким, що у повній мірі відповідає засадам справедливого правосуддя. На важливість дотримання строку на подання доказів звертав свою увагу Верховний Суд й раніше у постановах від 06.02.2019 у справі № 916/3130/17, від 03.04.2019 № 913/317/18».

Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов`язків учасниками процесу, суд вважає за необхідне повернутись до стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 189, 263 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Повернутись до стадії підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Міністерства оборони України, треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Зуєва Світлана Миколаївна, Сихівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м. Львова, Галицько-Франківський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м.Львова, Сихівський відділ соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту соціальної політики Львівської міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Комісія Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Підготовче засідання у справі призначити на 09 червня 2023 року о 12 год.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.Ю.Горбань