Справа № 367/5865/20
Провадження №2/367/1249/2023
УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - Стародубець О.І.,

представника позивача - Киченок А.С. ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Булгак Олеся Гурамівна, Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання шлюбу недійсним, усунення від права на спадкування, припинення режиму спільної сумісної власності на майно, визначення частки майна померлого, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Булгак Олеся Гурамівна, Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання шлюбу недійсним, усунення від права на спадкування, припинення режиму спільної сумісної власності на майно, визначення частки майна померлого.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що представник позивачів адвокат Киченок А.С. 09 серпня 2023 року подав до суду клопотання про витребування доказів в якому просив: витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буглак Олесі Гурамівни матеріали спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, судом були досліджені клопотання подані до суду 11 серпня 2023 року відповідачем ОСОБА_2 про витребування доказів в яких остання просить: витребувати у Печерського відділу державної актів цивільного стану у місті Києві та Міністерства юстиції України: відповідним чином завірений повний Витяг з Реєстру про державну реєстрацію народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відповідним чином завірену копію Актового запису про народження № 596 від 08 серпня 1979 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати у Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві та Міністерства юстиції України: відповідним чином завірений повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про укладення шлюбу та розлучення між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , 1962 року народження; відповідним чином завірений повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про укладання шлюбу та розлучення між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про укладення шлюбу та розлучення між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , а також інформацію - з ким, коли та в який період перебувала в шлюбі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та чи перебуває вона в шлюбі на даний час.

В судовому засіданні також були досліджені клопотання ОСОБА_2 подані через канцелярію суду 14 серпня 2023 року про витребування доказів, в яких відповідач просить: витребувати у Департаменту захисту прав дітей та усиновлення Міністерства соціальної політики України, Департаменту Державної реєстрації Міністерства юстиції України та Департаменту з питань захисту прав дітей та забезпечення стандартів рівності Національної соціальної сервісної служби України, інформації: про наявність або відсутність в реєстрі усиновлення інформації щодо усиновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; про наявність або відсутність в реєстрі усиновлення інформації щодо усиновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та в разі наявності інформації щодо усиновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , витребувати відповідним чином зварені копії усіх наявних підтверджуючих документів такого усиновлення.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буглак Олесі Гурамівни матеріалів спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо інших клопотань заявлених відповідачем, то просив відмовити в їх задоволенні.

Представники відповідача в судовому засіданні щодо клопотання представника позивача заперечували, просили відмовити у задоволенні клопотання представника позивача, клопотання подані до суду відповідачем підтримали, просили задовольнити.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним частково задовольнити заявлені клопотання.

Щодо клопотання відповідача ОСОБА_2 в якому остання просить надати інформацію - з ким, коли та в який період перебувала в шлюбі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та чи перебуває вона в шлюбі на даний час, суд зазначає, що клопотання викладено не конкретно, не зазначено за який період ОСОБА_2 просить надати інформацію щодо перебування в шлюбі ОСОБА_8 та яке значення дана інформація має для розгляду справи.

Крім того, щодо клопотань ОСОБА_2 поданих через канцелярію суду 14 серпня 2023 року про витребування доказів, в яких відповідач просить: витребувати у Департаменту захисту прав дітей та усиновлення Міністерства соціальної політики України, Департаменту Державної реєстрації Міністерства юстиції України та Департаменту з питань захисту прав дітей та забезпечення стандартів рівності Національної соціальної сервісної служби України інформації: про наявність або відсутність в реєстрі усиновлення інформації щодо усиновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; про наявність або відсутність в реєстрі усиновлення інформації щодо усиновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та в разі наявності інформації щодо усиновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , витребування відповідним чином завірених копій усіх наявних підтверджуючих документів такого усиновлення, суд зазначає, що в зазначених клопотаннях відповідачем ОСОБА_2 не доведено того, що вказані органи в яких остання просить витребувати інформацію є адміністраторами, розпорядниками чи користувачами реєстру усиновлення, а тому суд відмовляє у задоволенні даних клопотань.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити, клопотання відповідача - задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буглак Олесі Гурамівни належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві та Міністерства юстиції України:

-належним чином завірений повний Витяг з Реєстру про державну реєстрацію народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-належним чином завірену копію Актового запису про народження № 596 від 08 серпня 1979 року народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві та Міністерства юстиції України:

- належним чином завірений повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про укладення шлюбу та розлучення між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- належним чином завірений повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про укладання шлюбу та розлучення між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- належним чином завірений повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про укладення шлюбу та розлучення між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 .

У задоволенні інших клопотань - відмовити.

Оголосити перерву у справі до 25 вересня 2023 року до 16 години 45 хвилин, розгляд якої відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).

Засідання відбудеться у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).

Копію ухвали для виконання надіслати приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Буглак Олесі Гурамівни; Печерському відділу державної актів цивільного стану у місті Києві; Голосіївському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві; Міністерству юстиції України.

Витребувані докази надати в строк до 24 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Кравчук