Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2023 р. Справа № 596/1107/23

Провадження № 2/596/312/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в селищі Гусятин справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Відповідно до заповіту він являється спадкоємцем майна, що належало померлій, ніхто інший не претендує на зазначене майно.

У встановлені законом строки він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що вже прийняв спадщину, адже фактично вступив в управління спадковим майном, користувався усім зазначеним майном та оскільки інших спадкоємців не було пропустив строк на подачу заяви на прийняття спадщини.

Тому просить суд визначити йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20 липня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Від відповідача - Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області, через канцелярію суду, надійшла письмова заява, проти позовних вимог не заперечували, просили слухати справу у відсутності їх представника.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши здобуті в підготовчому судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті залишила заповіт, який посвідчено 28 листопада 2017 року секретарем виконавчого комітету Сухоставської сільської ради, Гусятинського району, Тернопільської області Бобик Т.В. за реєстровим №57 в користь ОСОБА_1 . За умовами цього заповіту ОСОБА_2 залишила у спадщину ОСОБА_1 все своє майно.(а.с. 12)

Згідно копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №73145200 від 11.07.2023 року за вказаними параметрами запиту - ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.(а.с.10)

Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 видане 29 жовтня 2019 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.6)

Відповідно довідки Копичинецької міської ради, Чортківського району, Тернопільської області №245 від 03.07.2023 року, спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно на день смерті одна проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.7)

ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сухоставської сільської ради, Чортківського району, Тернопільської області, загальним розміром 1,6161га, кадастровий номер: :01:001:0557(а.с.8)

Приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Ціцінським І.В. довідкою № 60/02-14 від 11.07.2023 року позивачу ОСОБА_1 надано роз`яснення щодо порядку прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті.

Із змісту статті 1272 Цивільного кодексу України випливає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вважав, що вже прийняв спадщину, адже фактично вступив в управління спадковим майном, користувався усім зазначеним майном та оскільки інших спадкоємців не було, тому позовні вимоги слід задовольнити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 77,81, 89, 95, 200, 206, 265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_2 ) до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області (юридична адреса: м.Копичинці, вул. 22 Січня, 29, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48260) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_2 , жителю АДРЕСА_2 , визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК