Справа № 439/814/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 червня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Рахімової О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Скорик І.Б.,

у підготовчому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Підкамінської селищної ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_6 , після смерті якої залишилось спадкове майно - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем за законом майна своєї матері, з приводу чого звернулась до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину її було відмовлено, у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Позивач бажає реалізувати власні спадкові права. Проте втрата правовстановлюючих документів на підтвердження належного права власності спадкодавця на вищезгаданий об`єкти нерухомого майна перешкоджає позивачу у цьому, тому остання вимушена звернутися до суду за захистом свого невизнаного права.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 16.05.2023 року провадження по справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти винесення рішення під час підготовчого судового засідання.

Третя особа ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти винесення рішення під час підготовчого судового засідання.

Третя особа ОСОБА_3 , у підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти винесення рішення під час підготовчого судового засідання.

Третя особа ОСОБА_4 , у підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти винесення рішення під час підготовчого судового засідання.

Третя особа ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти винесення рішення під час підготовчого судового засідання.

Відповідач участь свого представника під час підготовчого засідання не забезпечив, надали заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають та просять суд їх задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2 статті 247 ЦПК України.

Нормативним приписом частини 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За змістом частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Доказами у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20 грудня 2021 року (а.с. 8).

ОСОБА_6 на праві приватної власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з яких: земельна ділянка площею 1.1547 га кадастровий номер :03:003:0114 та земельна ділянка площею 0.0350 га кадастровий номер :01:009:0274, що підтверджується копією Державного актом на право власності на землю серії ЛВ № 084048 від 01 квітня 2005 року, Витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ-023 від 20.04.2023 року та № НВ-023 від 20.04.2023 року (а.с. 9-14).

Факт родинних відносин підтверджується: свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 24 листопада 1971 року відповідно до якого її батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 17). Відповідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 20 квітня 2023 року, після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с. 18). Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2018 року (справа № 439/747/18) шлюб розірвано (а.с. 19).

Відповідно довідки Підкамінської селищної ради Львівської області № 80 від 04.04.2023 року, ОСОБА_6 до дня смерті дійсно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день смерті з померлою була зареєстрована та проживала дочка ОСОБА_1 (а.с. 20).

Із приводу втрати Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 084048 від 1 квітня 2005 року зроблено оголошення до друкованого засобу масової інформації «Газета «Голос Відродження», що підтверджується наданим суду примірником газети із відповідним оголошенням (а.с. 21).

За правилами до статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Підпунктами 9-10 статті 28-1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» визначено, що до 01 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачою державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

За змістом підпунктів «в» та «г» частини 1 статті 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки зокрема на підставі приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини.

Імперативними приписами статті 1216 ЦК України визначено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із нормою статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

Виходячи із вимог статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Вирішуючи питання визнання права власності в порядку спадкування, суд виходить з того, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері: ОСОБА_6 . Інші спадкоємці - відсутні. Земельні ділянки розташовані на території Вербівчицького старостинського округу Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області, дійсно належали ОСОБА_6 , що було встановлено судом.

Суд наголошує на тому, що за обставин втрати правовстановлюючих документів на нерухоме майно, позивач об`єктивно позбавлений можливості прийняти належну йому частину спадщини в позасудовому (нотаріальному порядку). Відтак визнання права власності фактично є винятковим способом захисту прав позивача.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Підкамінської селищної ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1.1547 га кадастровий номер :03:003:0114 та земельну ділянку площею 0.0350 га кадастровий номер :01:009:0274, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 084048 від 01.04.2005 року померлій ОСОБА_6 , в порядку спадкування після ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Рахімова