Справа № 129/2430/23
Провадження по справі № 2-о/129/93/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

присяжних Павлюченко Т.А., Остапенка О.Ю.,

з участю секретаря судових засідань Іванченко О.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника Гайсинської міської ради - Кучеренка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Гайсинської міської ради Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

Встановив:

31.07.2023р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначенням його тітку ОСОБА_1 опікуном.

31.07.2023р. ухвалою суду призначено судово - психіатричну експертизу; 10.08.2023р. до суду надійшов висновок експерта № 157 від 04.08.2023р.

У судовому засіданні заявниця вимоги підтримала повністю і пояснила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді психічних розладів внаслідок ушкодження та дисфункції головного мозку травматичного ґенезу (F06.8), не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому в зв`язку з цим він потребує встановлення опіки, ОСОБА_1 погодилася бути його опікуном.

Представник заінтересованої особи Гайсинської міської ради Кучеренко О.В. вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази, суд визнає за необхідне задовільнити вимоги заяви з таких мотивів та підстав.

Доведено, що ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді психічних розладів внаслідок ушкодження та дисфункції головного мозку травматичного ґенезу (F06.8), не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому в зв`язку з цим він потребує постійного стороннього догляду, який здійснює ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки ОСОБА_2 внаслідок хронічного стійкого психічного розладу у вигляді психічних розладів внаслідок ушкодження та дисфункції головного мозку травматичного ґенезу (F06.8), не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то необхідно рішенням суду визнати його недієздатним та встановити над ним опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, ч.1 ст. 39 ЦК України, -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 і встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Присяжні:

Павлюченко Т.А.

Остапенко О.Ю.