621/2533/21
2/621/63/23

УХВАЛА

18 серпня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Горелов А. В.,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому провадженні за відсутності сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності,

у с т а н о в и в:

25.08.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з наступними вимогами: поділити в натурі між співвласниками комплекс, загальною площею 773,0 кв. м, за адресою АДРЕСА_1 (колишня адреса АДРЕСА_2 ), що є у спільній частковій власності; виділити у власність ОСОБА_1 нежитлові приміщення комплексу: нежитловий будинок літ. А-1, загальна площа 119,6 кв. м; адмінкорпус літ. Г-1, загальна площа 40,7 кв. м; адмінкорпус літ. Д-1, загальна площа 142,7 кв. м; склад літ. Ж, загальна площа 235,5 кв. м; склад холодильних камер літ. З, загальна площа 122,6 кв. м; ворота номер 1; виділити у власність ОСОБА_2 нежитлові приміщення комплексу: склад літ. З1, загальна площа 63,8 кв. м; гараж літ. Н, загальна площа 48,6 кв. м; припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на комплекс за адресою: АДРЕСА_2 ; стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 31.08.2021 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.09.2021.

27.09.2021 за клопотанням представника позивача адвоката Горелова А. В. відкладено підготовче засідання.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 16.11.2021 клопотання представника позивача адвоката Горелова А. В. про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено, призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса".

24.07.2023 до суду надійшла справа з висновком судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.07.2023 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.08.2023.

07.08.2023 за клопотанням відповідача ОСОБА_2 відкладено підготовче засідання.

14.08.2023 від відповідача ОСОБА_2 повторно надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

17.08.2023 представник позивача адвокат Горелов А. В. подав заяву, в якій просив провести підготовче засідання за його та позивача відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Належним чином повідомленні учасники процесу на підготовче засідання не з`явилися.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Повторне клопотання відповідача ОСОБА_2 про відкладення підготовчого засідання не містить відомостей про конкретні поважні причини, що перешкоджають її явці до суду або участі у судовому провадженні в режимі відеоконференції, а тому задоволенню не підлягає.

Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про відкладення підготовчого засідання.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 11:15 годину 30.08.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.08.2023.

Головуючий: В. В. Овдієнко