Справа № 592/9325/22
Провадження №2/592/321/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

30 березня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Стеценко Є.О.,

представника позивача Бирченка Б.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» про зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

ТОВ «Котельня північного промислового вузла» (далі позивач) звернулося з позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 (далі відповідачка) на його користь заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 26429,27 грн. та судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 26.12.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

30.01.2023 представником відповідачки подано відзив на позовну заяву.

06.02.2023 представником позивача подано відповідь на відзив.

22.02.2023 представником відповідачки подано заперечення на відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 23.02.2023 прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Котельня північного промислового вузла» про зобов`язання вчинити дії.

28.03.2023 представником відповідачки ОСОБА_2 подано заяву про уточнення позовних вимог за зустрічним позовом та зустрічний позов у новій редакції, згідно якого просить зобов`язати ТОВ «Котельня північного промислового вузла» здійснити перерахунок заборгованості за сплату послги з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 по квітень 2022 з тарифу для категорії споживачі «інші споживачі» у розмірі 26429 грн. 27 коп. на тариф «для населення» у розмірі 5578 грн. 33 коп.

30.03.2023 у судове засідання представник відповідачки за первісним позовом і позивачки за зустрічним позовом не прибув.

За вимогами частини 3 статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно статті 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Частиною 2 статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.

За змістом частин 1, 2 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Виходячи зі змісту вказаних процесуальних норм, підготовче провадження має бути проведено протягом встановлених строків, а неявка належним чином повідомленого про дату та час підготовчого засідання учасника за загальним правилом не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

ОСОБА_2 подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, з підстав його зайнятості 29.03.2023, доказів поважності неприбуття в судове засідання за його клопотанням в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів о 13-15 год. 30.03.2023, суду не надано.

За наведеного суд провів підготовче судове засідання у відсутності ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу.

За відсутності клопотань сторін, порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, встановлено відповідно до положень § 3 Глави 6 ЦПК України.

Провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 199 200 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» про зобов`язання вчинити дії.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 годину 15 хвилин 20 квітня 2023 року у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми № 21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап