Справа № 296/8600/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

29 березня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі головуючої судді Петровської М.В., за участю секретаря судового засідання Кусік В.Р., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства ТАСКОМБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Акціонерне Товариство ТАСКОМБАНК звернулось до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства ТАСКОМБАНК заборгованість за кредитним договором № від 24.03.2021 в розмірі 269 779,86 грн, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) - 196 794,32 грн, заборгованість по річним процентам (в тому числі прострочена) - 6,17 грн, заборгованість по щомісячним процентам (в тому числі прострочена) - 72 979,37 грн.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 20 грудня 2022 року у даній справі відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та повідомленням сторін.

В підготовче засідання, призначене на 29 березня 2023 року о 09 годині 30 хвилин, сторони не прибули.

Представник позивача - Косатий Д.А., який діє на підставі довіреності, подав до суду заяву в якій підготовче засідання просить провести без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в підготовчі засідання неодноразово не з`являлась, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку засобами поштового зв`язку, а також шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади. Про причини неявки суд не повідомляла.

У відповідності до положень ч.1 ст.223, ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає за можливе провести підготовче засідання без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та на основі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи з наступних підстав.

Положеннями частини першої статті 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань в ході підготовчого провадження не надходило. Підготовка справи до судового розгляду закінчена. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 200, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства ТАСКОМБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 квітня 2023 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327.

Копію ухвали направити сторонам та учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська