Справа № 212/9332/18
У Х В А Л А

07 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., при секретарі судового засідання Голуб О.В., за участю представника позивача за первісним позовом, представника відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 , представника відповідача за первісним позовом, представника позивача за зустрічним позовом - Лозицького О.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «173 квартал», треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕР СІ ГРУП», фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, зустрічний позовом товариства з обмеженою відповідальністю «173 квартал» до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕР СІ ГРУП», третя особи без самостійних вимог на стороні позивача Криворізька міська рада про відновлення права землекористувача шляхом знесення тимчасової споруди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 01 березня 2023 року у справі призначена судова будівельно-технічна експертиза. Провадження у справі на час проведення експертизи будо зупинено.

05 травня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Ткаленко О.М. про погодження строку проведення експертизи та надання додаткових матеріалів, в зв`язку з чим ухвалою суду від 10 травня 2023 року провадження було поновлено та витребувано необхідні документи.

В зв`язку з тим, що ухвала суду про проведення експертизи не виконана, тому суд вважає за необхідне направити матеріали справи судовому експерту Ткаленко Оксані Миколаївні для проведення експертизи, призначеної ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 березня 2023 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеною експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.72,103,105,107,260,261ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Надіслати до експерта Ткаленко Оксани Миколаївни матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «173 квартал», треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕР СІ ГРУП», фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, зустрічний позовом товариства з обмеженою відповідальністю «173 квартал» до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕР СІ ГРУП», третя особи без самостійних вимог на стороні позивача Криворізька міська рада про відновлення права землекористувача шляхом знесення тимчасової споруди, для виконання експертизи, призначеної на підставі ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 01 березня 2023 року.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №212/9332/18, 2/212/10/23 та зобов`язати власника надати доступ до приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , для огляду експерта 20 червня 2023 року з 10-00 години. Зацікавленим сторонам по справі бути присутніми під час проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт