Справа № 715/876/23
Провадження № 2/715/244/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_6 . З метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_6 він звернувся до приватного нотаріуса, де була заведена спадкова справа до майна померлого. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_2 та його діти ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , тобто відповідачі по справі, однак останні спадщину не приймали. Таким чином, єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 , є він. 30.12.2022 року він отримав Свідоцтво про право на спадщину на грошові кошти, розміщені в Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України. Крім вказаних коштів, до складу спадщини після смерті брата входить незавершений будівництвом житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , відсоток готовності 8%. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно він не має можливості, оскільки відсутні документи про належність на праві власності будівельних матеріалів померлому ОСОБА_6 . На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на будівельні матеріали, використані для будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку літ. «А», готовність якого складає 8 %, який розташований по АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Тарашанська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти задоволення позову, на спадкове майно не претендують та справу просили розглядати у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці Чернівецької області помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 грудня 2022 року, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його брат ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з грошових коштів в Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України станом на 15.11.2022 в сумі 60 465, 92 копійок.

Крім цього, до складу спадщини після смерті ОСОБА_6 входять будівельні матеріали, використані для будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку літ. «А», готовність якого складає 8 %, який розташований по АДРЕСА_1 .

Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 28/01-16 від 29.03.2023 року, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 є його брат ОСОБА_1 . Діти померлого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та дружина померлого ОСОБА_2 подали до нотаріуса заяви про відмову від належних їм часток спадкового майна на користь ОСОБА_1 , брата померлого. Син померлого ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про відкриття спадкової справи.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті брата ОСОБА_6 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивач не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Привороки Чернівецького району Чернівецької області, право власності на будівельні матеріали, використані для будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку літ. «А», готовність якого складає 8 %, який розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: