Провадження № 2/686/1513/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом комунального підприємства управляюча муніципальна компанія «Центральна» Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство управляюча муніципальна компанія «Центральна» Хмельницької міської ради звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 12368 гривень 98 копійок, мотивуючи тим, що у власності відповідача перебуває квартира за адресою АДРЕСА_1 .

УМК «Центральна» надає послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, відповідачі є користувачами цих послуг та співвласниками квартири. Будинок, де розташована квартира боржника, знаходиться на обслуговуванні позивача. Боржники відповідно до вимог Житлового кодексу, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зобов`язані щомісячно оплачувати житлово-комунальні послуги.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Однак відповідач не сплачує вартість отриманих послуг в повному обсязі внаслідок чого на день звернення до суду заборгованість боржника перед УМК «Центральна» складає 12368 гривень 98 копійок. Заборгованість виникла за період з 01.02.2015 року по 01.11.2022 року.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позову, проти постановлення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач до суду не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписки про вручення судової повістки, причина неявки відповідача суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що УМК «Центральна» надає послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, відповідачі є користувачами цих послуг та співвласниками квартири. Будинок, де розташована квартира боржників, знаходиться на обслуговуванні позивача. Боржники відповідно до вимог Житлового кодексу, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зобов`язані щомісячно оплачувати житлово-комунальні послуги. У власності відповідача перебуває квартира за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач не сплачує вартість отриманих послуг в повному обсязі внаслідок чого на день звернення до суду заборгованість боржника перед УМК «Центральна» складає 12368 гривень 98 копійок. Заборгованість виникла за період з 01.02.2015 року по 01.11.2022 року.

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»

визначено обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг.

Ч.5 п.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України "Про житлово-комунальні послуги, Законом України «Про теплопостачання», ст.ст. 4, 12, 81, 258, 280, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства управляюча муніципальна компанія «Центральна» Хмельницької міської ради, код 02090148 р/р НОМЕР_1 в ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 315784 з відповідача заборгованість за спожиті послуги за період з 01.02.2015 року по 01.11.2022 року в сумі 12368 гривень 98 копійок та 2481 гривню 00 копійок сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 02.08.2023 року.

Суддя: