Справа № 444/2075/23
Провадження № 2/444/733/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Садова І.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Головач Орислава Романівна про визнання права на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай), площею 0,60 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території Жовківської міської ради (колись Зіболківської сільської ради) Львівського району Львівської області, право на який ОСОБА_2 мала відповідно до сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 010448.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося наступне спадкове майно,

земельний пай, що посвідчено сертифікатом на право приватної власності на землю серія

ЛВ № 010448 виданим 13.09.2011 року.

З даного сертифікату вбачається, що ОСОБА_2 отримала право на

середню земельну частку пай площею 0,60 га. без контурного визначення зовнішніх меж

на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Жовківської міської ради (колись Зіболківської сільської ради).

ОСОБА_2 склала в користь ОСОБА_1 заповіт,

який посвідчено секретарем виконкому Зіболківської сільської ради та зареєстровано в

реєстрі за № 01.

Зі змісту заповіту вбачається, що ОСОБА_2 все майно заповіла

ОСОБА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1

прийняла, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від

12.06.2023р., однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування земельної частки в зв"язку із тим, що нею не був наданий належним чином оформлений

сертифікат, бо ОСОБА_2 за життя його належним чином не оформила.

Отже своє право на земельну частку (пай) в порядку спадкування вона може захистити лише в судовому порядку, а тому звернулася в суд з позовом, який просить задовольнити.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Представник відповідача, Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської районної державної адміністрації Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти позову.

Представник третьої особи, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності учасників, які не з`явилися, зважаючи на те, що вони належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, крім того подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд вважає, що наданих доказів достатньо для ухвалення правильного та законного рішення по справі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку .

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як від відповідач Жовківська районна державна адміністрація Львівської області не заперечує проти задоволення позовних вимог, фактично визнали їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно сертифікату серії ЛВ № 010448 на право приватної власності на землю (середню земельну частку), такий виданий ОСОБА_3 в тому, що на підставі рішення сесії Зіболківської Ради народних депутатів від 15.09.1993р. їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,60 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано виконавчим комітетом Зіболківсюкої сільської ради Жовківського району Львівської області 02.11.2019 року, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №43.

З копії заповіту посвідченого секретарем Підліснянської сільської Ради народних депутатів Дацюк Н.М. 02.01.1986р. вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті заповіла ОСОБА_1 .

З довідки № 1864, яка видана виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівської області від 25.11.2020 року, вбачається, що померла ОСОБА_2 до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 .

З довідки № 1865, яка видана виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівської області від 25.11.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 , проживала разом із тіткою ОСОБА_2 , до дня смерті останньої за адресою : АДРЕСА_1 та вели спільне господарство.

А тому суд приходить до висновку, що позивач прийняла спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_2 , оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Внаслідок подання позивачем до нотаріуса заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , зокрема на земельну частку (пай), площею 0,60 га, який розташований на території Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області, було зареєстровано спадкову справу № 80/2021, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72794890 від 12.06.2023 року.

Суд бере до уваги, що сертифікат на право на земельну частку (пай) повинен був бути виданий згідно форми, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)».

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 "Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку" затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Відомостей про те, що ОСОБА_2 було видано Жовківською районною державною адміністрацією Львівської області сертифікат на земельну часту (пай) нового зразка немає.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки вона померла, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено під час розгляду справи, спадщина, яка складається в тому числі із права на земельну частку (пай) в розмірі 0,60 умовних кадастрових гектарів, яке належало тітці позивача, ОСОБА_2 , вона не може оформити, так як відсутні правовстановлюючі документи на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, тобто згідно форми, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)», які водночас не можуть бути видані на ім`я померлої, оскільки вона втратила цивільну правоздатність та дієздатність, а тому право позивача на дану земельну частку (пай) підлягає захисту в судовому порядку, внаслідок чого суд прийшов до висновку, що за Позивачем підлягає визнанню в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), площею 0,60 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території Жовківської міської ради ( колись Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області), право на який ОСОБА_2 мала відповідно до сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 010448.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог Позивача.

Керуючись ст. 23, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), площею 0,60 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території Жовківської ( колись Зіболківської сільської ради) міської ради Львівського району Львівської області, право на який ОСОБА_2 мала відповідно до сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 010448, виданого Зіболківською Радою народних депутатів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 15.08.2023 року.

Суддя: Мікула В. Є.