Справа №296/7879/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретаря Заріцького О.Ю.

провів підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи - ОСОБА_3 , про визнання права на спадкування разом зі спадкоємцем першої черги спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження Богунського районного суду м.Житомира надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи - ОСОБА_3 , про визнання права на спадкування разом зі спадкоємцем першої черги спадкування за законом.

Одночасно із позовом стороною позивача подані клопотання про витребування матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про виклик свідків, пояснення яких, за твердженням учасника, можуть впливати на вирішення спору.

У підготовче засідання, призначене на 29.03.2023 року, позивач не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

За таких обставин, на виконання завдань цивільного судочинства, які полягають у забезпеченні справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішенні цивільних справ, суд вважає за можливе провести підготовче засіданя у відсутності учасника на підставі п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України.

Представником відповідача в судовому засіданні висловлено згоду із заявленими позивачем клопотаннями, одночасно, подано заяву про виклик свідків з боку сторони відповідача.

Дані свідки, за повідомленням представника, безпосередньо володіють інформацією про характер взаємовідносин між ОСОБА_3 та його рідними.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Приймаючи до уваги характер виниклого спору між сторонами, підтверджене утруднення у самостійному отриманні доказів учасником, суд вважає необхідним витребувати відомості, які мають значення для розгляду справи, викликати свідків, заявлених сторонами.

Суд відмовляє у виклику свідка ОСОБА_5 , оскільки відомості про його місце проживання не вказані (зазначена адреса не є коректно відтвореною).

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Шевчук Людмили Миколаївни (м. Житомир, вул. Театральна, 5) копію спадкової справи ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викликати в судове засідання свідків, заявлених позивачем:

- ОСОБА_6 АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 АДРЕСА_3

Викликати в судове засідання свідків, заявлених відповідачем:

- ОСОБА_10 АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_11 АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_12 АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_13 АДРЕСА_7

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання, за відмову від дачі показань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя : Д.М.Лєдньов