Провадження № 2/679/211/2023
Справа № 679/423/23
У Х В А Л А

15 серпня 2023 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Бражук Н.В.,

представника позивача Кисельової М.І.,

представника відповідача Мельник В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди,

встановив:

12 квітня 2023 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди.

13 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 13 квітня 2023 року, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

16 травня 2023 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди, у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, в обґрунтування якого зазначено: необхідність заявлення ряду клопотань, допиту свідків, витребування та долучення до матеріалів справи доказів, отриманих після подання позовної заяви до суду, тощо, крім того, позовна заява містить значний обсяг письмових доказів, долучених додатків і вказана справа має велике значення.

Відповідно до приписів ст.19 ч.2, ч.ч.4-6 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову, 2) значення справи для сторін, 3) обраний позивачем спосіб захисту, 4) категорію та складність справи, 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі, чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків, тощо, 6) кількість сторін та інших учасників справи, 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ст.274 ч. 3 ЦПК України).

І питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ст.277 ч. 1 ЦПК України).

Згідно зі ст.279 ч.5 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, при цьому, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали цивільного провадження, а також, надане до суду клопотання, та з урахуванням категорії справи, складності провадження, обсягу та характеру доказів, необхідних до дослідження, а також, беручи до уваги пріоритетність забезпечення швидкого вирішення справи по суті, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди, у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, і, відповідно, заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, оскільки, на даному етапі відсутні підстави для постановлення ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, водночас, ухваливши рішення, з метою реалізації сторонами своїх процесуальних прав під час розгляду справи по суті, щодо розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди, в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, що, на переконання суду, достатньо забезпечить реалізацію процесуальних прав позивача відносно анонсованих та заявлених клопотань, які, на переконання суду, можуть бути розглянуті в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 258-261, 263, 274, 277, 279 ЦПК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди, у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, відмовити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди, проводити в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, призначивши судове засідання об 11:00 годині 31 серпня 2023 року.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: