Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/5070/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левко Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Виконавчий комітет Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району,

Вимоги заяви мотивовано тим, що вже досить тривалий час заявник веде постійний догляд за своєю тіткою (хрещеною) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є повноцінним членом його сім`ї, проживає з ним, хоча і зареєстрована за іншою адресою. Враховуючи вік тітки та стан здоров`я заявник змушений був забрати її проживати до себе, так як вона залишилася самотньою та внаслідок похилого віку та когнітивних порушень потребує надання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі - догляду вдома. Згідно протоколу лікарсько-консультативної комісії № 700 від 20.07.2023 року ОСОБА_2 хворіє та має ряд захворювань: хронічну ішемію мозку ІІ-ІІІ ст прогресуючого перебігу, змішаного ґенезу з вестибулярним синдромом, діабетичну полінейропатію н/к.ІХС.К/А, дегенеративні зміни аорти, АК, МК, Шлунк.екстрасистолія, передчасну деполяризацію шлуночків, ГХ ІІст,2ст, ризик 3, застійну серцеву недостатність ІІБст з нападами серцевої астми, цукровий діабет типу 2 з периферичною ангіопатією, без гангрени мікроангіопатії н/к. та ін. хвороби. Такий стан здоров`я тітки потребує постійного догляду вдома і за відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд, догляд за нею здійснює заявник. Чоловік ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Син ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отже, заявник ОСОБА_1 , є єдиною особою, який вже тривалий час здійснює догляд та піклується про хвору ОСОБА_2 , а саме допомагає їй у самообслуговуванні, допомагає у веденні підсобного господарства, купую ліки, підтримує фінансово, забезпечує всім необхідним. Догляд здійснює добровільно, на безоплатній основі. Проти здійснення за нею постійного догляду тітка не заперечує та завжди виявляла бажання, щоб доглядав за нею заявник. Встановлення судом факту постійного догляду має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати права, існування яких зумовлено даним фактом, а законом не передбачено іншого порядку його встановлення.

Заявник ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що вимоги підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району в підготовче засідання також не з"явився але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти заявлених вимог не має.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено наступне.

За змістом Акту обстеження матеріально-побутових умов від 24.07.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з електронним носієм унікальний номер запису в Єдиному демографічному реєстрі 035, документ НОМЕР_1 , орган видачі 2114, РНОКППФО НОМЕР_2 проживає разом зі своєю дружиною та тіткою (хрещеною) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 , так як тітка (хрещена) через стан здоров`я та за віком не здатна сама себе обслуговувати.

Відповідно до Висновку КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Виноградівської міської ради про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі № 700 від 20.07.2023 та за змістом Витягу з протоколу ЛКК № 700 від 20.07.2023 року ОСОБА_2 рекомендовано догляд вдома за допомогою інших осіб.

У зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати постійний догляд, здійснює догляд за своєю тіткою (хрещеною) заявник ОСОБА_1 , а саме: допомагає їй у самообслуговуванні, допомагає у веденні підсобного господарства, купує ліки, підтримує фінансово, забезпечує всім необхідним, сплачує комунальні послуги, купує необхідні ліки та продукти харчування, зокрема вона проживає разом з ним. Інші особи, які б мали можливість надавати ОСОБА_2 соціальну послугу з догляду вдома на добровільній та непрофесійній основі відсутні. Чоловік ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Син ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню в судовому порядку, наводиться в ст. 315 ЦПК України не є вичерпним.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення, для можливості офіційного підтвердження здійснюваного ним догляду у державних органах.

У зв`язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з електронним носієм унікальний номер запису в Єдиному демографічному реєстрі 035, документ НОМЕР_1 , орган видачі 2114, РНОКППФО НОМЕР_2 є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за тіткою (хрещеною) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, ІПН НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко