справа № 208/7170/21
№ провадження 2-во/208/34/23
УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі головуючого, судді - Івченко Т.П., розглянув заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 «про виправлення описки» по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особи: Територіальний сервісний центр № 1244 Міністерства внутрішніх справ України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор», Головний сервісний центр МВС «про визнання недійсним правочину та витребування майна із чужого незаконного володіння», -

встановив:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , в якій останній просить виправити описку в рішенні по справі № 208/7170/21, а саме в в номері кузова автомобіля «Опель Вектра», 2008 року випуску, а саме зазначено його таким чином НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 (замість букви «О» замість нуля «0»).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, судом встановлено, що 07.10.2022 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська винесено рішення по цивільній справі № 208/7170/21, яким відмовлено у позовних вимогах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особи: Територіальний сервісний центр № 1244 Міністерства внутрішніх справ України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор», Головний сервісний центр МВС «про визнання недійсним правочину та витребування майна із чужого незаконного володіння».

07.06.2023 року через канцелярію Заводського районного суду м. Дніпродзержинська представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , подав заяву про виправлення описки в рішенні суду та просив виправити описку у номері кузова автомобіля «Опель Вектра», 2008 року випуску, а саме зазначено його таким чином НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 (замість букви «О» зазначити нуль «0»).

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки, виходячи з наступного.

У позовній заяві по тексту скрізь позивачем вказано кузов НОМЕР_1 , в позовних вимогах також зазначений кузов НОМЕР_1 . Вбачається, що позивач також зазначив у позовній заяві кузов з літерою «О», а не нулем «0». Відповідно до частини другої статті 264 ЦПК України при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

Отже, посилання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , на неправильне зазначення кузову не є опискою, оскільки судом вірно зазначений номер кузова НОМЕР_1 , виходячи зі змісту позовних вимог викладених позивачем.

З огляду на вищевикладене, суд не знаходить підстав для виправлення описки чи помилки в рішенні суду, оскільки описки чи помилки в рішенні суду не допущено та зазначене заявником не є опискою чи помилкою у розумінні ст. 269 ЦПК України, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269,353,354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 «про виправлення описки» в рішенні суду - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя Івченко Т. П.