Дата документу 18.05.2023Справа № 643/6332/21
Провадження № 2-о/554/126/2023
У Х В А Л А

18 травня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого - судді Савченко Л.І.

присяжних - Чернецького О.В., Дибової Н.О.,

при секретарі Грай К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки ,-

в с т а н о в и в :

Заявник Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» звернулося до Московського районного суду м. Харкова із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, визначивши заінтересованою особою Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради. У заяві просили визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами окремого позовного провадження.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26 липня 2021 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2021 року поновлено провадження у справі .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2021 року із Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» витребувано медичну документацію та призначено по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу,провадження у справі зупинено.

11 лютого 2022 року до Московського районного суду м. Харкова надійшов висновок судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2022 року поновлено провадження у справі , призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

Згідно акту передачі справ від 16 серпня 2022 року вище вказану справу передано з Фрунзенського районного суду м. Харкова до Октябрського районного суду м.Полтави , яка зареєстрована Октябрським районним судом м. Полтави 18 січня 2023 року за Вх № 3937.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 року ОСОБА_2 визначено головуючим по справі .

Згідно протоколу автоматизованого визначення присяжних від 16.03.2022 року ОСОБА_3 та Дибову Н.О. визначено присяжними по справі .

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І. від 16 березня 2023 року заяву прийнято до свого провадження

12 травня 2023 року від заступника медичного директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» Аннєнкова О. до суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду, у зв`язку з тим, що 20 липня 2022 року здійснено медичну евакуацію ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги с. Вільшані» Закарпатської обласної ради..

У судове засідання учасники справи, про час та місце розгляду справи повідомлялисяналежним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши заяву представника заявника, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником заявника до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки без розгляду, обставин, які б перешкоджали залишенню заяви без розгляду судом не встановлено, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.13, 257, 353-355 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання недієздатною та встановлення опіки- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко

Присяжні О.В. Чернецький

Н.О. Дибова