Провадження № 2/761/984/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участю секретаря Решти Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва питання про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою власністю майна, набутого під час шлюбу та поділ спільного майна подружжя у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 23.12.2022 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

26.01.2023 року на адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою власністю майна, набутого під час шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися про розгляд справи у встановленому законом порядку.

Представник ОСОБА_1 подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, також просив вирішити питання стосовно прийняття зустрічної позовної заяви.

Представник ОСОБА_2 подав до суду заяву про перенесення судового засідання на іншу дату, оскільки позивач та представник мають бути присутніми в іншому судовому засіданні в Київському апеляційному суді 27.03.2023 р. о 11:30 год.

Вказана обставина представником жодним доказом не підтверджена, а тому суд не вбачає підстави для відкладення судового засідання, та вважає за необхідне вирішити питання стосовно прийняття зустрічної позовної заяви.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, тому суддя вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою власністю майна, набутого під час шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

При зверненні до суду з зустрічною позовною заявою представником позивача за зустрічним позовом було виконано вимоги статей 175 і 177 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 193, 194, 259, 260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою власністю майна, набутого під час шлюбу та поділ спільного майна подружжя та об`єднати її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Зобов`язати позивача за зустрічним позовом невідкладно надіслати (надати) відповідачу за зустрічним позовом всі матеріали зустрічної позовної заяви, надавши до суду докази відправки (вручення) матеріалів зустрічної позовної заяви.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк п`ятнадцять днів із дня вручення даної ухвали, протягом якого відповідач має право подати відзив на зустрічну позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк п`ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк п`ятнадцять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА