Справа № 452/3352/18
УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі:головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

з участю стягувачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в виконавчих листах та видачу виконавчих листів,

встановив:

09.03.2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про виправлення описки в виконавчих листах та видачу виконавчих листів із зазначенням справжньої дати їх видачі. Свою заяву обргунтовують тим, що за рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18.11.2019 р. у справі №452/3352/18 судом було помилково видано виконавчі листи, в яких вказувалось що дане рішення набрало сили 19.12.2020 року і це було причиною відмови виконавчою службою у прийнятті їх до виконання. На заміну вказаних виконавчих листів було видано виконавчі листи, де знову зроблено описку, оскільки вказано, що виконавчі листи видані нібито 23.07.2020 р.

У судовому засіданні стягувачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву підтримали з підстав, викладених у заяві, просили задовольнити.

Представник боржника - держави Російська Федерація у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду заяви був повідомлений. Оскільки неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розгляд заяви про виправлення описки в виконавчих листах та видачу виконавчих листів проводити у його відсутності.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18.11.2019 року у справі №452/3352/18 стягнуто з держави Російська Федерація на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі по 935 200 грн. кожному, що на день розгляду справи згідно офіційного курсу валют, встановленого НБУ, складає 35 000 Євро.

Із наявної в матеріалах цивільної справи №452/3352/18 заяви ОСОБА_2 від 14.07.2020, яка була оглянута в судовому засіданні, відомо, що він звертався до суду із заявою про видачу виконавчого листа і, згідно розписки, яка наявна в даній заяві, ОСОБА_2 отримав виконавчий лист 27.07.2020. Дані обставини стягувач ОСОБА_2 підтвердив в судовому засіданні.

Згідно записів 105 та 106 у журналі обліку виконавчих документів, виданих судом за 2020 р., ОСОБА_2 отримав виконавчий лист 28.07.2020 (наявний його особистий підпис), а ОСОБА_1 отримала виконавчий лист 27.07.2020 р. (наявний її особистий підпис).

Із копій виконавчих листів у справі №452/3352/18 відомо, що вони були видані Самбірським міськрайонним судом Львівської області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 23 липня 2020 року.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що посилання заявників на те, що у виконавчих листах допущено описку в даті їх видачі є необґрунтованим та не підтверджується жодними належними та допустимими доказами, а тому в задоволенні заяви в цій частині слід відмовити за безпідставністю.

При цьому суд зазначає, що заявниками не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження неможливості виконання рішення суду з причин наявності вказаної ними вище описки у виконавчих листах, виданих Самбірським міськрайонним судом Львівської області від 23.07.2020 року.

Крім того, оскільки оригінали вищевказаних виконавчих листів у справі №452/3352/18 знаходяться у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , і це в судовому засіданні стягувачі підтвердили, суд вважає, що вимога заявників про видачу нових виконавчих листів із зазначенням справжньої (іншої) дати їх видачі не ґрунтується на законі, а тому є безпідставною і задоволенню не підлягає. За таких підстав суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в виконавчих листах та видачу виконавчих листів - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя