Справа № 274/1924/23
Провадження № 2/0274/813/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"06" червня 2023 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.,

учасники справи, присутні в судовому засіданні

позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 ,

представник відповідача адвокат Савчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

28.03.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду вказаним позовом, у якому просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку (доходу), щомісячно, у зв`язку із навчанням, до досягнення ним 23-х років або до закінчення навчання.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

На обґрунтування позову ОСОБА_1 вказав, що він навчається у відокремленому структурному підрозділі Фаховий коледж інженерії, управління та землевпорядкування Національного Авіаційного Університету за денною формою навчання. Він не має можливості влаштуватися на роботу та забезпечити собі належний рівень життя самостійно. Його доходи складають лише стипендія. Він проживає із матір`ю, яка в міру можливостей його утримує. Його мати має на утриманні малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Батько може надавати допомогу на утримання, оскільки він є військовослужбовцем та отримує значні доходи, інших утриманців не має.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача просила у задоволенні позову відмовити із тих підстав, що позивачем не доведено доказами, що у зв`язку із продовженням навчання він потребує матеріальної допомоги. Позивач навчається на бюджетній формі та навчання проводиться дистанційно. Позивач не несе витрат у зв`язку із навчанням. Крім того, до досягнення повноліття позивач на деякий час виїздив за кордон. Позивачем не обґрунтовано чму він просить стягувати аліменти в розмірі частки доходів відповідача, які, виходячи із розміру доходів відповідача складатимуть 18 000 грн в місяць. Відповідач має на утриманні непрацездатних матір ОСОБА_1 та бабу ОСОБА_5 . Крім того, відповідач має захворювання суглобів. Просить стягувати із відповідача аліменти в розмірі 2500 гривень щомісячно, що дорівнюватиме розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

У відповіді на відзив позивач вказав, що розмір його стипендії складає 890 гривень на місяць та його мати не може надавати допомоги, оскільки вона не має доходів, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку. За кордон він виїздив на місяць до родичів, після смерті дідуся.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 13.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження, у Головного управління ДПС у Житомирській області витребувано довідку про доходи ОСОБА_3 .

Позивач та його представник ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримали позов. Позивач пояснив, що розмір його витрат на даний час складає 4000-5000 гривень на місяць. Він не може працювати, оскільки буде проходити виробничу практику, а подальшому заплановано доздавати іспити, заліки. Навчання закінчується 30.06.2023. Коли він виїздив за кордон, він навчався дистанційно.

Представник відповідача адвокат Савчук Н.В. підтримала відзив та просила стягувати аліменти в розмірі 2500 гривень щомісячно.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Відповідно до довідки в.о. ректора від 14.03.2023 ОСОБА_1 навчається на 3 курсі денного відділення на бюджетній основі у Відокремленому структурному підрозділі «Фаховий коледж інженерії, управління та землевпорядкування Національного авіаційного університету» із 01.09.2020 до 30.06.2023 (а.с. 10).

Із відомостей із Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених податків станом на 12.05.2023 вбачається, що ОСОБА_1 отримує стипендію, розмір якої складає, починаючи із лютого 2023 року, 890 гривень на місяць.

Згідно свідоцтва про народження мати позивача - ОСОБА_7 являється також матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).

Відповідно до витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 11.05.2022 ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку із 11 травня 2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 14).

Із відомостей із Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених податків за 2022 рік вбачається, що ОСОБА_3 отримує заробітку плату як військовослужбовець, розмір якої, починаючи із квітня 2022 року, перевищував 50 000 гривень щомісячно.

Відповідно до КТ кульшових суглобів від 04.01.2023 Військового госпілатю національної гвардії України ОСОБА_3 має захворювання: двобічний деформуючий коксоартроз обох кульшових суглобів 2 ст., двобічний сакроілеїт, аневризмальна киста крила правої клубової кістки.

Релевантні норми права

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка передбачає, зокрема обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги (статті 199, 200, 201 цього Кодексу).

Статтею 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу (ст. 201 СК України).

Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка аргументів сторін, висновки суду

Суд частково задовольняє позовні вимоги, з таких підстав.

Із аналізу ст. 199 та 200 СК України належить дійти висновку, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей).

Виходячи із загальновідомих потреб у необхідності купівлі продуктів харчування, одягу, засобів догляду, ліків, оплати за користування мобільним зв`язком, інтернетом, зважаючи неможливість працювати у зв`язку із навчанням на денному відділенні, очевидно, що позивач на даний час потребує допомоги від батьків.

Відповідач може надавати допомогу синові, оскільки він є військовослужбовцем та розмір його доходів складає близько 50 000 грн на місяць.

Позивач отримує стипендію, розмір якої складає 890 гривень в місяць.

Мати позивача не має можливості надавати йому допомогу, яку той потребує у зв`язку із навчання, оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тобто не отримує заробітку.

Медичними документами доведено, що відповідач має захворювання суглобів.

Відповідач вказує, що надає утримання своїй матері та бабі, проте доказів на підтвердження цього факту суду не надав.

За таких встановлених обставин, враховуючи пояснення позивача, який вказав, що у місяць потребує грошових коштів на своє утримання у зв`язку із навчанням в розмірі 4000 -5000 грн, суд стягує аліменти у твердій грошовій сумі 4500 гривень щомісячно, починаючи стягнення із дня звернення із позовом до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2023.

Такий розмір аліментів відповідач має можливість сплачувати позивачеві, зважаючи на його доходи та саме такого розміру потребує позивач, на що він вказав у судовому засіданні. Тобто аліменти в розмірові 4500 гривень забезпечать позивача належним утриманням, якого він потребує.

Розподіл судових витрат

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, а позовні вимоги задоволено частково, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору, пропорційно задоволеним позовним вимогам в розмірі 536,8 грн слід стягнути із відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 141, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на його утримання у зв`язку із навчанням у розмірі 4500 гривень щомісячно, починаючи з 28.03.2023 та до закінчення навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Фаховий коледж інженерії, управління та землевпорядкування Національного авіаційного університету» тобто до 30.06.2023.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 536,8 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 08.06.2023.

Суддя І.Ю. Хуторна