Провадження № 2-з/202/82/2023
УХВАЛА

про витребування доказів

11 серпня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Михальченко А.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів за для розгляду заяви про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів.

08.08.2023 року представником позивача подана заява про забезпечення позову, в якій представник позивача просить забезпечити позовом шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 в банку ПУМБ в сумі 23 138,89 євро.

Відповідно до ч.3 ст.153 ЦПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

В даному випадку судом викликана представник позивача - адвокат Бережна Я.С. на 11.08.2023 для надання додаткових доказів.

10.08.2023, через підсистему ""Електронний суд" представником позивача подано клопотання про витребування доказів від банка ПУМБ інформацію:

- на чиє ім`я відкрито рахунок НОМЕР_1 в банку ПУМБ?

- чи було нараховано на рахунок НОМЕР_1 в банку ПУМБ 16 травня 2023 року сума 123138,89 євро від ОСОБА_3 з рахунку платіжної системи Vise?

- яка сума грошових коштів знаходиться на вказаному рахунку на даний час?

На обґрунтування заяви про витребування доказів представник позивача зазначила, що вона як представник не має можливості самостійно надати докази, оскільки нею вживались заходи звернення до банку з проханням перевірити вказаний рахунок і заблокувати грошові кошти, що підтверджується копією заяви від 24.05.2023, але отримання доказів виявилося неможливим.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки представник позивача не має можливості самостійно надати докази, які вона вважає за необхідне подати суду на обґрунтування доводів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для всебічного та повного розгляду заяви про забезпечення позову, необхідно витребувати зазначені у заяві докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 116, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Першого Українського Міжнародного Банкуінформацію:

- на чиє ім`я відкрито рахунок НОМЕР_1 в банку ПУМБ?

- чи було нараховано на рахунок НОМЕР_1 в банку ПУМБ 16 травня 2023 року сума 123138,89 євро від ОСОБА_3 з рахунку платіжної системи Vise?

- яка сума грошових коштів знаходиться на вказаному рахунку на даний час?

Копію ухвали суду негайно надіслати до Першого Українського Міжнародного Банку для виконання.

Встановити строк виконання ухвали суду не пізніше 28.08.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Михальченко