Провадження № 2/639/1722/23 Справа № 389/2121/23
У х в а л а

"18" серпня 2023 р. м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 389/2121/23

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідачі: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ), Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (філія ГСЦ МВС) (адреса місцезнаходження: пр. Праці, 16, м. Дніпро)

третя особа: Приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області, ОСОБА_4 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 )

про усунення перешкод у користування майном, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області, Поляков Олександр Олександрович, в якому просить визнати недійсною довіреність від 15.12.2022 року, посвідчену приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області, Поляковим Олександром Олександровичем, зареєстровану в реєстрі за № 840.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.07.2023 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області, Поляков Олександр Олександрович, про визнання довіреності недійсною було направлено до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.08.2023 року позовну заяву залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Тарасюк А.В. подано уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (філія ГСЦ МВС), третя особа: Приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Поляков Олександр Олександрович в якій просить зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (філія ГСЦ МВС) усунути перешкоди у користуванні належним позивачу транспортного засобу марки TOYOTA модель RAV-4 HYBRID, випуск 2019 року, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 шляхом скасування перереєстрації від 27 січня 2023 року в місті Павлоград ТСЦ 1247.

Уточнена позовна заява на відповідає вимогам ЦПК України:

- п. 4, ч. 3, ст. 175 ЦПК України, а саме: в уточненій позовній заяві відсутні позовні вимоги до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

- абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме: не додано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1, ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Жовтневого районного суду м. Харкова уточненої позовної заяви оформленої у відповідності до ст. 175 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (філія ГСЦ МВС), третя особа: Приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Поляков Олександр Олександрович про усунення перешкод у користування майном - залишити без руху.

Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Марченко