Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1249/22
Провадження № 2/689/58/23
УХВАЛА

06 червня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Войт Л.М.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні загального позовного провадження в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 до Селянського (фермерського) господарства «Віталія» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельних ділянок із чужого незаконного володіння та користування,

встановив:

Ухвалою від 17 травня 2023 року цивільна справа прийнята до провадження (т.2 а.с. 78).

Позивачі обґрунтували подання спільного позову посиланням на статті 50 та 188 Цивільного процесуального кодексу України (т.1 а.с. 142, 143).

Відповідно до частини другої статті 50 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Усі шість позивачів вимагають захисту своїх прав, у них відсутні спільні права чи спільні обов`язки. У кожного із позивачів окремий договір оренди земельної ділянки із відповідачем. Позивачі не є спільними орендарями за одним договором чи однієї і тієї ж ділянки. Отже, перша ознака відсутня.

Друга ознака також відсутня, адже права та обов`язки кожного позивача не виникли з однієї підстави.

Кожен із позивачів захищає своє право власності на індивідуально-визначений об`єкт земельну ділянку, власником якої він є. У кожного позивача свою ділянка, він не визнає договір оренди щодо не неї, тощо. З цих підстав права та обов`язки у кожного позивача свої, вони не є однорідними.

Частина перша статті 188 ЦПК України передбачає, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Вимоги кожного із позивачів не пов`язані між собою ні підставами виникнення ні поданими докази.

Відповідно до частини шостої статті 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Суд вважає, що слід роз`єднати позовні вимоги кожного із позивачів в самостійне провадження. Це сприятиме своєчасному розгляду і вирішенню цивільних справ.

Керуючись статтями 50 та 188 ЦПК України,

ухвалив:

Роз`єднати позовні вимоги у цивільній справі №689/1249/22 (провадження №2/689/58/23) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 до Селянського (фермерського) господарства «Віталія» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельних ділянок із чужого незаконного володіння та користування, виділивши в самостійне провадження вимогу ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Віталія» про усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки к.н. :02:009:0021 із чужого незаконного володіння та користування.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у порядку загального позовного провадження.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Віталія» про усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки із чужого незаконного володіння та користування підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 11 год. 00 хв. 28 червня 2023 року у приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області за адресою: 32100, Хмельницька область, смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, буд. 71.

Встановити відповідачу (-ам) строк для подання до суду відзиву з додатками до нього, передбаченими ч.5 ст.178 ЦПК України, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач (-чі) має (-ють) право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали відповідачу (-ам) надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08 червня 2023 року.

Суддя В. Мазурчак