Справа № 724/783/23
Провадження № 2/724/260/23
У Х В А Л А

про відмову у залученні третьої особи

05 червня 2023 року м.Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Писанюк Я.П.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Хотині заяву ОСОБА_2 про залучення третьої особи ОСОБА_4 до участі у цивільній справі за позовом Малого колективного підприємства «Білфед-ВМ» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, що належить підприємству, -

встановив:

В провадженні Хотинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Малого колективного підприємства «Білфед-ВМ» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, що належить підприємству.

22 травня 2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про залучення третьої особи ОСОБА_4 до участі по вказаній цивільній справі, обґрунтовуючи тим, що предметом даного позову є вимога позивача про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, що належить підприємству, а ОСОБА_4 заявлено позовні вимоги про визнання права власності на частки у праві власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, тому даним рішенням по справі можуть бути порушені права ОСОБА_4 ..

Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечує проти залучення до справи в якості третьої особи ОСОБА_4 , зазначив, що рішення у даній справі не може вплинути на її права та обов`язки, зазначає, що залучення в якості третьої особи може затягнути розгляд даної справи.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 , підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Суд заслухавши думку сторін, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Заслухавши пояснення відповідача та його представника, щодо обґрунтування заяви, зваживши на доводи представника позивача ОСОБА_1 , а також підстави вступу у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 , проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне відмовити у вказаному клопотанні.

Так, зі змісту ч.1 ст.35 ЦПК України вбачається, що інтерес третьої особи полягає в тому, що рішення суду по спору між позивачем і відповідачем так чи інакше впливає на права третьої особи і щоб захистити свої права, третя особа повинна взяти участь у процесі.

Тобто треті особи - це особи, які мають певну зацікавленість у результаті справи, оскільки рішення може вплинути на їх права і обов`язки.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтовано з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

З поданого до суду клопотання не вбачається яким чином рішення по даній справі може вплинути на права чи обов`язки ОСОБА_4 ..

Суд не вбачає підстав для залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 , оскільки відповідач ОСОБА_2 не довів можливості впливу майбутнього рішення по справі на права та обов`язки ОСОБА_4 , а тому підстав для її залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13,53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06 червня 2023 року.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК