Провадження № 2/582/145/23
Справа № 582/483/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі органу опіки та піклування, служби у справах дітей Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким: 1) позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2) стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки всіх доходів (заробітку) відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття; 3) стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.
На обґрунтування вимог зазначив, що із відповідачем ОСОБА_2 він перебував у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач, мати неповнолітніх дітей, дітьми не цікавиться, не приймає участі у їх вихованні та не надає жодної допомоги на їх утримання. Оскільки відповідач ухиляється від виховання та утримання їх спільних дітей, позивач просить задовольнити його позов в повному обсязі.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 , у судове засідання не прибули, але останній подав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, є належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду та не направила суду заяву про розгляд справи без її участі.
Представник служби у справах дітей Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, у судове засідання не прибув, але подав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 280 ЦПК України у зв`язку з неявкою належним чином повідомленого відповідача, який про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом установлено, що сторони перебували у шлюбі із 02 жовтня 2012 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, актовий запис № 11.
Рішенням Недригайлівського районного суду від 28 січня 2016 року, яке набрало законної сили 09.02.2016, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Заочним рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 10 травня 2017 року, яке набрало законної сили 06.06.2017, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 .

Неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області від 02.05.2023 № 02-26/387.

Із довідки Вільшанського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Ромашка» від 27.04.2023, слідує що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відвідував даний заклад з 01.09.2017 по 26.06.2018. За вказаний період постійними учасниками у вихованні дитини були його батько ОСОБА_1 та бабуся ОСОБА_6 . Вони приймали активну участь у житті закладу дошкільної освіти, спілкувались з вихователями стосовно питань виховання та навчання ОСОБА_7 . За період перебування ОСОБА_4 в дошкільному закладі його мама ОСОБА_2 , жодного разу не з`являлась у закладі.

Довідками Вільшанського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області № 01-13/91 та № 01-13/92 від 13.04.2023, стверджується що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається у 7-Б класі, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається у 5-Б класі Вільшанського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Вільшанської сільської ради.

Із довідки Вільшанського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області № 01-13/102 від 27.04.2023, слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчаються у даному закладі. Протягом навчання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 їх мати ОСОБА_2 не брала участі у вихованні дітей, до школи жодного разу не з`являлася, батьківських зборів не відвідувала, на телефонний зв`язок із педагогічним колективом не виходила.

Відповідно до довідок КНП «Недригайлівський ЦПМСД» № 01-10/283 та № 01-10/282 від 08.05.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , задекларовані та перебувають на обліку у лікаря періатра АЗПСМ смт Недригайлів ОСОБА_9 . Мати з дітьми на прийом жодного разу не з`являлася, здоров`ям дітей не цікавилась.

Органом опіки та піклування Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області надано суду висновок про доцільність позбавлення батьківський прав ОСОБА_2 , у якому зазначено, що відповідач не виконує батьківські обов`язки, ухиляється від виховання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не цікавиться їх життям та навчанням, зловживає спиртними напоями. Вихованням дітей займається сам батько.

Статтею 150 СК України передбачений обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно ч. 2, 4 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Приймаючи до уваги викладене, а саме те, що відповідач не цікавиться своїми дітьми, не спілкується з ними, що, на думку суду, свідчить про байдуже ставлення відповідача до дітей, та ухилення її від виконання своїх обов`язків щодо їх виховання, тому її можливо позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що в повній мірі буде відповідати інтересам дітей.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Щодо вимоги про стягнення аліментів суд зазначає наступне.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки неповнолітні діти сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають разом із батьком, відповідач є їх матір`ю, яка є працездатною, то відповідно до ст. 180 СК України, суд вважає за необхідне стягувати з неї аліменти на утримання неповнолітніх дітей, у розмірі 1/3 частки від її заробітку (доходу) , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь держави судовий збір з відповідача у розмірі 1073,60 грн., а також із відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1073,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 280, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі органу опіки та піклування, служби у справах дітей Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 10.05.2023 і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь держави 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду скарги.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст заочного рішення складено 21.08.2023.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко