Справа № 373/338/22
УХВАЛА

29 березня 2023 року м. Переяслав

Переяслав Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

під головуванням судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря судових засіданьТітрової І.В.,

сторін та інших учасників справи: представника позивача-адвоката Гичко О.А., представника відповідача-адвоката Іваненка К.О.;

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет 1», до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Вікагро», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Землевпорядкування та кадастр», Виконавчий комітет Переяславської міської ради, Головне управління Держгеокадастру в Київській області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Євроагромаркет 1», до ОСОБА_1 , ФГ «Вікагро», треті особи: ТОВ «Землевпорядкування та кадастр», Виконавчий комітет Переяславської міської ради, Головне управління Держгеокадастру в Київській області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Ухвалою суду від 08.07.2022 відкрито провадження у справі. В підготовчому судовому засіданні від 05.09.2022 представником позивача подано клопотання про виклик в якості свідка директора ТОВ «Землевпорядкування та кадастр» ОСОБА_2 , якому відомі обставини присвоєння кадастрового номера земельній ділянці, що належить ОСОБА_1 , оскільки відомі свідку обставини є необхідними для всебічного і повного розгляду справи.

Ухвалою суду від 05.09.2022 судом задоволено клопотання та вирішено допитати свідком директора ТОВ «Землевпорядкування та кадастр» ОСОБА_2 .

Справа розглядається судом по суті. В судові засідання свідок ОСОБА_2 не з`являється з невідомих для суду причин, ним отриманий виклик в судове засідання, призначене на 27.02.2023. Попередній виклик суду, направлений завчасно засобами поштового зв`язку, не вручено свідку, що вбачається з довідки працівника відділення поштового зв`язку. В судове засідання на 14.03.2023 свідок повторно не прибув, не повідомивши про причини поважності неприбуття до суду.

Ухвалою суду від 14.03.2023 до свідка ОСОБА_2 застосовано примусовий привід в судове засідання, призначене на 29.03.2023.

До суду 29.03.2023 надійшов рапорт ДОП СП ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Пєтряєва С.В. з відомостями про обставини, які стали перешкодою для виконання ухвали суду про привід, пояснення ОСОБА_3 .

Представником позивача-адвокатом Гичко О.А. в судовому засіданні заявлено про повторне застосування заходу процесуального примусу до свідка ОСОБА_2 за відомою адресою місця проживання.

Представник відповідача у вирішення даного питання поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Судове рішення підлягає обов`язковому та неухильному виконанню.

Обставини, викладені в рапорті працівника поліції про невиконання примусового приводу не виключають можливість додаткової перевірки місцезнаходження свідка, встановлення поважності причин його неявки, вжиття інших заходів ніж відібрання пояснень у мешканця сусіднього будинку, а відтак ухвала про привід була не в повній мірі виконана, оскільки рапорт не містить відомостей про дату виходу за місцем проживання особи, до якої застосовано привід, відібрані пояснення також не містять відомостей, що сприяли б встановленню даних про особу.

За таких обставин клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 147, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про привід свідка, задовольнити.

Піддати приводу свідка ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 13.04.2023 о 13 год. 00 хв. у цивільній справі № 373/338/22, розгляд якої відбудеться в приміщені Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 65.

Здійснення приводу свідка доручити ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала не підлягає оскарженню.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ