ЄУН № 336/4005/23 Провадження № 2-о/337/147/2023
УХВАЛА про відмову у відкритті провадження

05.06.2023 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кардаш Яна Олександрівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2023 року до Хортицького райнного суду м.Запоріжжя за визначеною підсудністю надійшла вказана цивільна справа . В заяві заявник ОСОБА_1 просить суд встановити юридичний факт проживання однією сім`єю чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та жінки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ) без шлюбу , не менше , як 5 років до часу відкриття спадщини , а саме з 11 грудня 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 . В обґрунтування заяви заявник вказує , що він є спадкоємцем за завітом після смерті ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , інших спадкоємців , що прийняли спадщину немає , оскільки донька ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , онука ОСОБА_6 не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 16.12.2022 року заявник звернувся з заявою до приватного нотаріуса Кардаш Я.О. Запорізького міського нотаріального округу про відкриття спадщини на підставі заповіту від 09.11.2021 року . Постановою нотаріуса від 24.03.2023 року заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у зв`язку з тим , що ним не надано документів , які підтверджують родинні стосунки між померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 . У зв`язку з викладеним , з метою захисту своїх спадкових прав , заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою про встановлення факту , що має юридичне значення в порядку окремого провадження . Вирішуючи питання про відкриття провадження приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження з наступних підстав. Так, згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідний порядок застосовується, зокрема, якщо встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду (ч. 4 ст. 315 ЦПК України). З заяви слідує , що заявник прохає встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу не відносно себе , а стосовно інших осіб , які є померлими. При цьому метою встановлення факту проживання померлих осіб однією сім`єю без шлюбу , є отримання заявником спадщини після померлої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Слід зазначити, що справи про спадкування суди розглядають за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців. З огляду на правовідносини , що склалися вбачається наявність спору про право у цій справі, а тому вона не може бути розглянута в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293,315 ЦПК України,суддя

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кардаш Яна Олександрівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу відмовити.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду за захистом своїх прав в загальному позовному провадженні .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя : В.О.Мальований