Справа № 750/8123/23
Провадження № 2/750/1197/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Дорошенко О.В.,

за участі позивача, представника позивача - Зайцева І.Ю., відповідача,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

05.06.2023 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, до закінчення навчання.

В обґрунтування позову зазначила, що навчається на денній формі навчання без можливості здійснення іншої трудової діяльності та отримання доходу, отримує лише стипендію. Після набуття повноліття позивачкою відповідач перестав матеріально підтримувати та надавати допомогу, в зв`язку з чим просила стягнути аліменти на її користь.

31.07.2023 через канцелярію суду відповідач подав письмовий відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на те, що він є військовослужбовцем та отримує лише заробітну плату, якої вистачає лише на щоденні потреби сім`ї, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також зазначив, що допомогу надає добровільно, крім того позивачка є курсантом другого курсу рядової внутрішньої служби в Академії Державної пенітенціарної служби з денною формою навчання за державним замовленням, зареєстрована та проживає за адресою навчального закладу та перебуває на повному речовому, продовольчому та фінансовому забезпеченні.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили задовольнити.

Відповідач просив відмовити в задоволенні позову посилаючись на доводи викладені у відзиві.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьком записаний ОСОБА_2 (а.с. 9).

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09.08.2012 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) починаючи з дня пред`явлення позову 04.07.2012 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 4).

Довідкою Академії державної пенітенціарної служби від 08.05.2023 року № 51 підтверджується, що ОСОБА_1 16.08.2021 року була зарахована на навчання до Академії Державної пенітенціарної служби з денною формою навчання за державним замовленням, термін закінчення навчального закладу - червень 2024 (а.с. 5).

Відповідно до довідки Академії державної пенітенціарної служби від 02.08.2023 року № 153 вбачається, що термін закінчення навчального закладу ОСОБА_1 є 21.06.2024 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьком записаний ОСОБА_2 (а.с. 41).

Відповідно до копії виписки із медичної картки амбулаторного хворого № 334/2022-01 ОСОБА_3 має захворювання пов`язане з розладом дефіциту уваги з гіперактивністю (а.с. 42).

З копії звіту про здійснені відрахування та виплати ОСОБА_2 вбачається розмір отриманої заробітної плати останнього, за період з 01.10.2022 року по 31.12.2022 року в розмірі 54004,31 грн. та за період з 01.01.2023 по 30.06.2023 року в розмірі 280748,33 грн (а.с. 39, 40).

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Отже, на підставі вищевикладеного, з урахуванням доходу відповідача, а також враховуючи те, що відповідач сплачує аліменти за рішенням суду від 09.08.2012 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач отримує стипендію, перебуває на повному речовому, продовольчому та фінансовому забезпеченні, тому суд доходить висновку, про стягнення з відповідача на корить позивача аліментів в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 05.06.2023 року на період навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в Академії державної пенітенціарної служби до 21.06.2024 року.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на її навчання в Академії державної пенітенціарної служби в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 05.06.2023 року до 21.06.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 22.08.2023.

Суддя Л.В. Карапута