Справа № 946/6156/23
Провадження № 2/946/2971/23
Ухвала

21 серпня 2023 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Перевіривши заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд приходить до висновку щодо необхідності залишення заяви без руху, з наступних підстав.

Так, виходячи з вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як зазначено у позовній заяві, вироком суду (не зазначено дату) відповідача визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

Проте, всупереч п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовна заява не містить посилань на місце відбування покарання ОСОБА_3 .

Крім того, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч вказаним нормам у позовній заяві відсутні посилання на:

- перелік наданих послуг, на що було витрачено 15 146,00 грн.,

-на які саме послуги було витрачено 3 850,00 грн.( поховання та благоустрій місця поховання) з урахуванням, що в переліку надання послуг, на що було витрачено 15 146,00 грн. передбачено організації обряду, погребення, зокрема закопка могили з формунням намогильного холму, встановлення хресту, тощо;

-зазначення, яка саме сума була витрачена на продукти для поминального обіду, яка на одежу, вінки, лампадки, свічки, носові хустинки, з урахуванням, що вартість вінків, лампадок, свічок, носових хустинок також входила в перелік до ритуальних послуг « Грант».

Крім того, на придбання та установку огорожі, як вбачається з накладної № 147 від 27.04.2022 р. витрачено 6 000 грн., які позивач також просить стягнути з відповідача.

Разом з тим, згідно ч.2 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду « Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» від 27.03.1992 № 6 витрати на виготовлення пам`ятників і огорож визначаються,

виходячи з їх фактичної вартості, але не вище граничної вартості

стандартних пам`ятників і огорож в даній місцевості.

Проте, матеріали позовної заяви не містять посилання на дані граничної вартості, стандартних пам`ятників і огорож у даній місцевості на час поховання.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Згідно з ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 175, 177, 185, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Н.В.Баннікова