Провадження № 2/359/1788/2023
Справа № 359/4713/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова - Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Савельєвої Галини Василівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив :

18.05.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, а саме : не викладені обставини та не зазначені докази щодо залучення до участі в якості відповідача приватного нотаріуса, що є не належним відповідачем у спорі про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а не інших спадкоємців, в тому числі, які мають обов`язкову частку у спадщині, та/або відповідний орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, яке відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця, що підтверджується відповідно до п. 1.13 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України : довідкою житлово-експлуатаційної організації, довідкою правління житлово-будівельного кооперативу про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця; записом у будинковій книзі про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця, довідкою адресного бюро, довідкою райвійськкомату про те, що спадкодавець до призову на військову службу проживав за відповідною адресою. Місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Також позивачем не викладені обставини та не зазначені докази щодо поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, тобто у строк шість місяців з часу відкриття спадщини, тобто з 27.09.2021, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того до позовної заяви не додано копію свідоцтва про смерть батька позивача, а також не викладені обставини та не зазначені докази щодо перебування в шлюбі батька позивача, та щодо інших спадкоємців, в тому числі матері позивача.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Савельєвої Галини Василівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху та надати строк 10 ( десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів