Справа № 202/8409/15-ц
Провадження № 6/202/94/2023
У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2023 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.,

при секретарі - Салінській А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Індустріальна районна у м.Дніпрі рада, про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Стенюкова Л.М. в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в котрій просить суд видати дублікат виконавчого листа, виданий 31.05.2016 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська на виконання рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровськавід 09.03.2016 року по справі №202/8409/15-ц, а саме, дублікат виконавчого листа №202/8409/15-ц (провадження №2/0202/397/2016) про усунення перешкод у спілкуванні та участі у вихованні ОСОБА_1 з його сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_2 не чинити цьому перешкод; визначення способів участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з його сином ОСОБА_3 , а саме:

- один раз на тиждень, кожної неділі з 10:00 години до 19:00 години ОСОБА_1 має право побачення та спілкування з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, а також з можливістю систематичних зустрічей з дитиною в місцях та помешканнях приналежних до об`єктів громадського дозвілля і відпочинку дітей, без обмежень переміщення, протягом шести місяців від дня набрання законної сили даним рішенням суду у присутності матері дитини - ОСОБА_2 , а після спливу цього строку без її присутності;

- один раз на рік, у літній період, ОСОБА_1 має право на строк не більше семи днів, запросити дитину на тимчасове проживання до свого місця мешкання, а також з можливістю поїхати із дитиною на відпочинок на морські курорти, санаторії, туристичні бази в межах України, завчасно, письмово попередивши про це матір дитини ОСОБА_2 ;

- кожного року, який закінчується парним числом ОСОБА_1 має право проводити свято Новий Рік, День народження дитини спільно з сином ОСОБА_3 за місцем свого проживання та/або у закладах приналежних до об`єктів громадського дозвілля та відпочинку дітей.

Зобов`язати ОСОБА_2 негайно повідомляти шляхом надання точної інформації ОСОБА_1 про погіршення стану здоров`я дитини, зміну місця її проживання та місця її перебування, в т.ч. у дошкільному чи навчальному закладі, а у разі настання таких змін повідомляти про це батька дитини не пізніше ніж за добу, з обов`язком узгоджувати з батьком дитини - ОСОБА_1 рішень стосовно вибору навчальних закладів, закладів спортивного та творчого розвитку, лікувально-профілактичних закладів для дитини.

В обґрунтування заяви представник заявника, адвокат Стенюкова Л.М., зазначила, що рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровськавід 09.03.2016 року по цивільній справі №202/8409/15-ц позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково; усунуто перешкоди у спілкуванні та участі у вихованні ОСОБА_1 з його сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_2 не чинити цьому перешкод; визначено способи участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з його сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- один раз на тиждень, кожної неділі з 10:00 години до 19:00 години ОСОБА_1 має право побачення та спілкування з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, а також з можливістю систематичних зустрічей з дитиною в місцях та помешканнях приналежних до об`єктів громадського дозвілля і відпочинку дітей, без обмежень переміщення, протягом шести місяців від дня набрання законної сили даним рішенням суду у присутності матері дитини - ОСОБА_2 , а після спливу цього строку без її присутності;

- один раз на рік, у літній період, ОСОБА_1 має право на строк не більше семи днів, запросити дитину на тимчасове проживання до свого місця мешкання, а також з можливістю поїхати із дитиною на відпочинок на морські курорти, санаторії, туристичні бази в межах України, завчасно, письмово попередивши про це матір дитини ОСОБА_2 ;

- кожного року, який закінчується парним числом ОСОБА_1 має право проводити свято Новий Рік, День народження дитини спільно з сином ОСОБА_3 за місцем свого проживання та/або у закладах приналежних до об`єктів громадського дозвілля та відпочинку дітей.

Зобов`язано ОСОБА_2 негайно повідомляти шляхом надання точної інформації ОСОБА_1 про погіршення стану здоров`я дитини, зміну місця її проживання та місця її перебування, в т.ч. у дошкільному чи навчальному закладі, а у разі настання таких змін повідомляти про це батька дитини не пізніше ніж за добу, з обов`язком узгоджувати з батьком дитини - ОСОБА_1 рішень стосовно вибору навчальних закладів, закладів спортивного та творчого розвитку, лікувально-профілактичних закладів для дитини; в іншій частині позовних вимог відмовлено; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Представник заявника вказує, що 31.05.2016 року на виконання вказаного рішення суду її довірителю, ОСОБА_1 , Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська було видано виконавчий лист №202/8409/15-ц.

В подальшому виконавчий лист було пред`явлено до виконання до Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Індустріальним відділом ДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області на підставі виконавчого листа №202/8409/15-ц (провадження №2/0202/397/2016) від 31.05.2016 року, виданого Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська, було відкрито виконавче провадження №67366551.

Однак, 06.03.2017 року державним виконавцем Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Мартем?яновим Д.С. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №51454277 з примусового виконання виконавчого листа №202/8409/15-ц (провадження №2/0202/397/2016) від 31.05.2016 року, виданого Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська.

23.12.2022 року постановою Головного державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Коломойцева К.В. на підставі заяви ОСОБА_1 про відновлення виконавчого провадження відновлено виконавче провадження ВП №51454227 з виконання виконавчого листа №202/8409/15-ц (провадження №2/0202/397/2016) від 31.05.2016 року, виданого Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська.

При ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження ВП №51454227 станом на 07.03.2023 року в матеріалах виконавчого провадження виявлено відсутність оригіналу виконавчого листа №202/8409/15-ц (провадження №2/0202/397/2016) від 31.05.2016 року, виданого Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська. Відомості про повернення виконавчого листа до суду також відсутні.

Згідно відповіді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська вих. №202/8409/15-ц/2975/2023 від 28.02.2023 року оригінал виконавчого листа по цивільній справі №202/8409/15-ц надіслано 26.10.2018 року до Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра для подальшого виконання та до суду не повертався.

Таким чином, як зазначає представник заявника, виконавчий лист №202/8409/15-ц (провадження №2/0202/397/2016) від 31.05.2016 року втрачений.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися. Адвокат Стенюкова Л.М. в заяві просила провести розгляд заяви без участі заявника та його представника.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, за результатами розгляду котрого 09.03.2016 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська ухвалено рішення, котрим позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково; усунуто перешкоди у спілкуванні та участі у вихованні ОСОБА_1 з його сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_2 не чинити цьому перешкод; визначено способи участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з його сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- один раз на тиждень, кожної неділі з 10:00 години до 19:00 години ОСОБА_1 має право побачення та спілкування з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, а також з можливістю систематичних зустрічей з дитиною в місцях та помешканнях приналежних до об`єктів громадського дозвілля і відпочинку дітей, без обмежень переміщення, протягом шести місяців від дня набрання законної сили даним рішенням суду у присутності матері дитини - ОСОБА_2 , а після спливу цього строку без її присутності;

- один раз на рік, у літній період, ОСОБА_1 має право на строк не більше семи днів, запросити дитину на тимчасове проживання до свого місця мешкання, а також з можливістю поїхати із дитиною на відпочинок на морські курорти, санаторії, туристичні бази в межах України, завчасно, письмово попередивши про це матір дитини ОСОБА_2 ;

- кожного року, який закінчується парним числом ОСОБА_1 має право проводити свято Новий Рік, День народження дитини спільно з сином ОСОБА_3 за місцем свого проживання та/або у закладах приналежних до об`єктів громадського дозвілля та відпочинку дітей.

Зобов`язано ОСОБА_2 негайно повідомляти шляхом надання точної інформації ОСОБА_1 про погіршення стану здоров`я дитини, зміну місця її проживання та місця її перебування, в т.ч. у дошкільному чи навчальному закладі, а у разі настання таких змін повідомляти про це батька дитини не пізніше ніж за добу, з обов`язком узгоджувати з батьком дитини - ОСОБА_1 рішень стосовно вибору навчальних закладів, закладів спортивного та творчого розвитку, лікувально-профілактичних закладів для дитини; в іншій частині позовних вимог відмовлено; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487,20 грн. (а.с.61-65).

31.05.2016 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська на виконання рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровськавід 09.03.2016 року по справі №202/8409/15-цвидано виконавчий лист №202/8409/15-ц (провадження №2/0202/397/2016) про усунення перешкод у спілкуванні та участі у вихованні ОСОБА_1 з його сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_2 не чинити цьому перешкод; визначення способів участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з його сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- один раз на тиждень, кожної неділі з 10:00 години до 19:00 години ОСОБА_1 має право побачення та спілкування з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, а також з можливістю систематичних зустрічей з дитиною в місцях та помешканнях приналежних до об`єктів громадського дозвілля і відпочинку дітей, без обмежень переміщення, протягом шести місяців від дня набрання законної сили даним рішенням суду у присутності матері дитини - ОСОБА_2 , а після спливу цього строку без її присутності;

- один раз на рік, у літній період, ОСОБА_1 має право на строк не більше семи днів, запросити дитину на тимчасове проживання до свого місця мешкання, а також з можливістю поїхати із дитиною на відпочинок на морські курорти, санаторії, туристичні бази в межах України, завчасно, письмово попередивши про це матір дитини ОСОБА_2 ;

- кожного року, який закінчується парним числом ОСОБА_1 має право проводити свято Новий Рік, День народження дитини спільно з сином ОСОБА_3 за місцем свого проживання та/або у закладах приналежних до об`єктів громадського дозвілля та відпочинку дітей.

Зобов`язати ОСОБА_2 негайно повідомляти шляхом надання точної інформації ОСОБА_1 про погіршення стану здоров`я дитини, зміну місця її проживання та місця її перебування, в т.ч. у дошкільному чи навчальному закладі, а у разі настання таких змін повідомляти про це батька дитини не пізніше ніж за добу, з обов`язком узгоджувати з батьком дитини - ОСОБА_1 рішень стосовно вибору навчальних закладів, закладів спортивного та творчого розвитку, лікувально-профілактичних закладів для дитини (а.с. 67).

Індустріальним відділом ДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області на підставі виконавчого листа №202/8409/15-ц (провадження №2/0202/397/2016) від 31.05.2016 року, виданого Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська, було відкрито виконавче провадження №67366551.

06.03.2017 року державним виконавцем Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Мартем?яновим Д.С. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №51454277 з примусового виконання виконавчого листа №202/8409/15-ц (провадження №2/0202/397/2016) від 31.05.2016 року, виданого Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська (а.с. 75).

23.12.2022 року постановою Головного державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Коломойцева К.В. на підставі заяви ОСОБА_1 про відновлення виконавчого провадження відновлено виконавче провадження ВП №51454227 з виконання виконавчого листа №202/8409/15-ц (провадження №2/0202/397/2016) від 31.05.2016 року, виданого Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська (а.с. 234).

При ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження ВП №51454227 заявником встановлено, що станом на 07.03.2023 року в матеріалах виконавчого провадження виявлено відсутність оригіналу виконавчого листа №202/8409/15-ц (провадження №2/0202/397/2016) від 31.05.2016 року, виданого Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська. Відомості про повернення виконавчого листа до суду також відсутні.

Згідно відповіді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська вих. №202/8409/15-ц/2975/2023 від 28.02.2023 року оригінал виконавчого листа по цивільній справі №202/8409/15-ц надіслано 26.10.2018 року до Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра для подальшого виконання та до суду не повертався (а.с. 228).

Судом встановлено, що в матеріалах справи №202/8409/15-ц наявна копія виконавчого листа №202/8409/15-ц (провадження №2/0202/397/2016) від 31.05.2016 року, виданого Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська, котра 29.08.2017 року надійшла до суду від державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Мартем?янова Д.С. (а.с. 76).

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та вважає можливим видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровськавід 09.03.2016 року по справі №202/8409/15-цне виконується.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Індустріальна районна у м.Дніпрі рада, про видачу дубліката виконавчого листазадовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №202/8409/15-ц, виданого Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська 31.05.2016 року на виконання рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровськавід 09.03.2016 року по справі №202/8409/15-ц про усунення перешкод у спілкуванні та участі у вихованні ОСОБА_1 з його сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_2 не чинити цьому перешкод; визначення способів участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з його сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- один раз на тиждень, кожної неділі з 10:00 години до 19:00 години ОСОБА_1 має право побачення та спілкування з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, а також з можливістю систематичних зустрічей з дитиною в місцях та помешканнях приналежних до об`єктів громадського дозвілля і відпочинку дітей, без обмежень переміщення, протягом шести місяців від дня набрання законної сили даним рішенням суду у присутності матері дитини - ОСОБА_2 , а після спливу цього строку без її присутності;

- один раз на рік, у літній період, ОСОБА_1 має право на строк не більше семи днів, запросити дитину на тимчасове проживання до свого місця мешкання, а також з можливістю поїхати із дитиною на відпочинок на морські курорти, санаторії, туристичні бази в межах України, завчасно, письмово попередивши про це матір дитини ОСОБА_2 ;

- кожного року, який закінчується парним числом ОСОБА_1 має право проводити свято Новий Рік, День народження дитини спільно з сином ОСОБА_3 за місцем свого проживання та/або у закладах приналежних до об`єктів громадського дозвілля та відпочинку дітей.

Зобов`язати ОСОБА_2 негайно повідомляти шляхом надання точної інформації ОСОБА_1 про погіршення стану здоров`я дитини, зміну місця її проживання та місця її перебування, в т.ч. у дошкільному чи навчальному закладі, а у разі настання таких змін повідомляти про це батька дитини не пізніше ніж за добу, з обов`язком узгоджувати з батьком дитини - ОСОБА_1 рішень стосовно вибору навчальних закладів, закладів спортивного та творчого розвитку, лікувально-профілактичних закладів для дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.