Справа № 545/2173/23
Провадження № 2/545/1314/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.

за участю секретаря: Явдоченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення додаткових витрат на утримання дітей,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на утримання дітей, посилаючись на те, що 03.06.2011 між позивачкою і відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом № 42. Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 29.11.2022 справа № 545/4850/22 шлюб між сторонами було розірвано.

Від цього шлюбу сторони мають трьох спільних дітей:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Діти проживають разом з позивачкою та перебувають повністю на її утриманні.

Судовим наказом Полтавського районного суду Полтавської області від 16.11.2022 №545/5872/22 на користь позивачки стягнуто на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 аліменти з відповідача у розмірі половини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16.11.2022 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач сплачує аліменти.

Участь у незапланованих додаткових витратне на лікування дітей, оздоровлення та відпочинок, розвиток здібностей (придбання екіпіровки, форми для тренування та виступів з повітряної гімнастики для дочки ОСОБА_3 , придбання абонементів для занять у спортивному клубі двох старших дітей, оплату курсів з вивчення англійської мови) відповідач не приймав.

Останнім часом витрати позивачки на дітей збільшились у зв`язку зі зростанням їх потреб у розвитку та самореалізації. А саме, щомісяця позивачка купляє абонементи на тренування двох старших дітей в спортивному клубі « Олімп », сплачує за репетиторство з англійської мови для сина та доньки, робить внески за участь дочки у платних змаганнях та конкурсах. В щомісячні витрати також входить повноцінне харчування трьох дітей, дитячий одяг та взуття, канцтовари та навчальна література, проїзд, комунальні послуги (в опалювальний період - до 4500 грн./місяць). У сезон ГРВІ частина коштів витрачалася на ліки для трьох дітей, які періодично хворіли. У грудні 2022 року в позивачки були витрати на організацію дня народження старшого сина ОСОБА_4 , у лютому та квітні 2023 року - на організацію участі доньки ОСОБА_3 у всеукраїнських змаганнях з повітряної гімнастики та циркового мистецтва.

Старша донька ОСОБА_3 самостійно виявила бажання займатися повітряною гімнастикою. З 2021 року вона тричі на тиждень відвідує зайняття з полденсу та повітряної гімнастики в спортивному клубі « Олімп ». Тренер відзначає її надзвичайну наполегливість та прекрасні фізичні якості, котрі в подальшому можуть стати підґрунтям для спортивної кар`єри. Дочка позивачки неодноразово отримувала нагороди на всеукраїнських конкурсах та змаганнях, має медалі та грамоти, що свідчать про успіхи та розвиток здібностей. Участь дитини в змаганнях потребувала додаткових витрат на індивідуальні тренування, організаційні внески, витрати на одяг для виступів та тренувань. Середній син ОСОБА_4 тричі на тиждень займається в секції кіокушинкай-карате спортклубу « Олімп » з 2021 року. Дитина приймає активну участь в змаганнях на рівні спортклубу, отримує схвальні відгуки тренера. Наразі ОСОБА_4 мріє пройти атестацію на оранжевий пояс карате, однак, дана процедура також потребує фінансових витрат і з цієї причини атестація відклалась на невизначений термін. З настанням тепла перед позивачкою постала проблема активного відпочинку та дозвілля дітей. Оскільки родина проживає в приватному секторі, велосипедний транспорт тут є обов`язковим атрибутом кожної дитини. Врахувавши бажання дітей, позивачкою було придбано велосипеди для старших сина та доньки, а також самокат - для найменшого сина ОСОБА_5 . Вартість нового спортивного велосипеда для підлітка складає 10000 грн. Наразі позивачка була не в змозі розраховувати на покупку двох нових велосипедів, тож придбала б/в велосипеди з Європи. Загалом для розвитку спортивних здібностей та фізичного розвитку трьох наших дітей з моменту розлучення з відповідачем позивачка витратила 23 026 грн., з них: 4200 грн - оплата за зайняття доньки ОСОБА_3 полденсом та повітряною гімнастикою, 1200 грн - внески за участь доньки у змаганнях, 570 грн., - тріко-легінси (2 пари, придбано в спеціалізованому інтернет-магазині), тріко для тренувань та рукавички - 530 грн (придбано в спеціалізованому спортивному магазині «Кінетік, м. Полтава), 3450 грн - оплата за зайняття сина кіокушинкай-карате, велосипед спортивний «Pegasus Avanti» б/в для ОСОБА_4 - 5800 грн, велосипед спортивний «Snow bike» для Віри 4300 грн, самокат для ОСОБА_5 «Alpha Kids Generation (FL-918-Y)» (новий) - 2976 грн, загалом 23 026 грн.

Пандемія COVID-19 та війна в Україні внесли свої корективи в освіту дітей. Онлайн навчання викликало ряд незручностей як у вчителів, так і батьків. Деякі викладачі так і не засвоїли азів роботи з дистанційними технологіями навчання. В зв`язку з цим особливе занепокоєння позивачки викликало вивчення англійської мови в школі, яке за період карантину та війни зійшло нанівець. На сьогоднішній день необхідністю є знання англійської мови хоча б на рівні В1 (Середній) та В2 (Вище за середній). Успішне навчання та працевлаштування молодої людини наразі неможливе без навичок володіння іноземною мовою. Тож, потребу дітей у вивченні іноземної мови не можна вважати завищеним запитом. З 02.04.2023 діти позивачки займаються з репетитором англійської мови онлайн двічі на тиждень, і вже демонструють помітні успіхи. Загалом на зайняття ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з репетитором англійської мови позивачка фактично витратила 3 366грн. Онлайн освіта в останній рік стала чи не основним способом навчання в школі, що зумовило додаткові витрати на комп`ютерну техніку. Щоб забезпечити доступ до навчального процесу своїх старших дітей, позивачка вимушена була придбати б/в ноутбук для ОСОБА_3 та відремонтувати свій старий комп`ютер для ОСОБА_4 . Самостійно придбати нову комп`ютерну техніку, необхідну для навчання дітей, позивачка не мала фінансової можливості, оскільки відповідач у придбанні нової комп`ютерної техніки для дітей відмовив. Понесені витрати на придбання комп`ютерної техніки складають 12600 грн, з них вартість ноутбука Dell Latitude б/в, придбаного для доньки - 11000 грн., вартість жорсткого диску SSD для ремонту ноутбука Григорія - 1600 грн. Загальновідомо, що онлайн навчання неможливе без доступу до мережі Інтернет. На забезпечення доступу дітей до онлайн-навчання через мережу Інтернет та оренду телекомунікаційного обладнання (модем) з моменту розлучення з відповідачем позивачкою витрачено 1420 грн. На навчання та розвиток інтелектуальних здібностей дітей мною було витрачено 17 386грн.

Загальна сума витрат, що викликані особливими обставинами, а саме необхідністю у розвитку спортивних та інтелектуальних здібностей дітей за період з 16.11.2022 по 26.05.2023 становить 40 412 грн (23 026+ 17 386).

Відповідач участі у всіх вище перелічених витратах не приймав. Вважає, що відповідач повинен сплатити половину витрачених позивачкою коштів за навчання та розвиток інтелектуальних і спортивних здібностей та фізичного розвитку трьох своїх неповнолітніх дітей 26 206 грн. (40 412:2).

Позивачка має науковий ступінь кандидата наук, працює викладачем у вищому навчальному закладі на неповну ставку та отримує невисоку заробітну плату. Додаткового доходу позивачка не має, оскільки весь вільний час приділяє дітям. В період з грудня по травень заробітна ;плата позивачки склала всього 16 362 грн, тобто в середньому 3 272 грн на місяць. З 29 червня 2023 року позивачку буде звільнено на період і літніх канікул, в зв`язку з закінченням строку трудового договору. Подальше працевлаштування позивачки у вересні 2023 року буде залежати від успішності набору здобувачів освіти до університету. Як багатодітна мати, позивачка також отримує допомогу на трьох дітей в розмірі 2 100 грн/міс. Отже, середній щомісячний дохід позивачки, на утриманні якої перебуває троє малолітніх дітей, складає 5 372 грн на місяць, а в період з липня по вересень буде становити 2 100 грн на місяць. Оскільки двох синів та доньку виховує сама, то не має часу і фізичної можливості додатково працювати, щомісячні витрати на дітей ростуть та перевищують доходи. Через складний фінансовий стан позивачка регулярно використовувала кредитну лінію банківської картки для забезпечення спільних з дітьми потреб. Аліментів на утримання трьох дітей вистачає на забезпечення їх харчування. Однак, відповідач відмовився приймати участь у незапланованих додаткових витратах, необхідних для розвитку спортивних та інтелектуальних здібностей дітей. Тому позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про відшкодування додаткових витрату пов`язаних з розвитком спортивних та інтелектуальних здібностей їхніх з відповідачем дітей, що викликані особливими обставинами.

З 01.06.2023 позивачку згідно наказу №113-к звільнена з роботи, заробітна плата виплачуватись не буде.

Заплановані витрати на літні місяці в період з 01.06.2023 по 31.08.2023 становлять 11550 грн, в тому числі абонемент на зайняття полденсом та повітряною гімнастикою, спортивний клуб «Олімп» 1950грн. (650x3), абонемент на зайняття кфокушинай карате, спортивний клуб « Олімп » 1800грн. (600x3), оренда телекомунікаційного обладнання (модем) та інтернет (провайдер «Аltanet) 600грн. (200x3), зайняття з англійської мови, 4 години на тиждень на обох дітей (150 грн/година) за місяць - 16 годин, за 3 місяці - 48 годин - 720грн (150x48). Всього 11 500грн., половину з яких в сумі 5 775грн. повинен сплатити відповідач.

Відповідач є працездатним, працює лікарем-анестезіолог КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського». Відповідач інших дітей не має. Інших аліментів нікому не сплачує, тa має можливість оплатити 1/2 частину додаткових витрат на дітей.

У судове засідання позивачка та її представник - адвокат Момот Т.Г. не з`явилися, представник позивачки надав суду заяву в якій позов підтримав, прохав задовольнити та розглянути справу без його участі та участі позивачки.

Відповідач та його представник - адвокат Литвиненко А.І. у судове засідання не з`явилися, представник відповідача надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову заперечували, просила відмовити у його задоволенні з підстав, що викладені в у відзиві.

Так у відзиві на позов відповідач просить в задоволенні позовної заяви про стягнення додаткових витрат на утримання дітей відмовити повністю посилаючись на те, що судовим наказом Полтавського районного суду Полтавської області від 02.12.2022 р. у справі №545/5872/22 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей у розмірі половини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 16.11.2022 р. і до досягнення дітьми повноліття.

На виконання вказаного судового наказу Київським відділом державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження та здійснюється щомісячне відрахування аліментів на утримання дітей.

Згідно з довідкою про доходи ОСОБА_2 № 137 від 02.06.2023 року сума стягнутих аліментів щомісячно в середньому становить 17 тисяч гривень.

Відповідно до частини першої статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Аналіз відповідних норм Закону вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких визначений статтею 185 СК України. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Наявність таких особливих обставини підлягають доведенню в судовому порядку.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Вважає, що позивач не довела наявності особливих обставин, які б свідчили про необхідність понесення додаткових витрат.

Витрати, які позивач віднесла до витрат, пов`язаних з відвідуванням дітьми спортивних секцій, онлайн навчанням іноземної мови, на купівлю комп`ютерної техніки, оплату інтернету, витрати на придбання велосипедів та самокату, не були викликані особливими обставинами, особливою схильністю дітей до навчання або спорту. Позивачем не доведено, що такі витрати не покриваються за рахунок аліментів, які сплачує відповідач на утримання дітей.

Твердження позивачки про те, що схильність дітей до спорту та вивчення іноземних мов, необхідність навчання онлайн є фактом, який має враховуватися, як особлива обставина, що потребує додаткових матеріальних витрат, є необгрунтованими та не може вважатися розвитком особливих здібностей дітей та відповідно бути особливими обставинами в розумінні статті 185 СК України.

Понесення таких витрат є добровільним волевиявленням одного із батьків.

ОСОБА_1 не погоджувала з відповідачем необхідності відвідування дітьми спортивних чи інших секцій. Витрати були самостійним рішенням позивача, яка не була позбавлена можливості вибору безкоштовних секцій у державних чи комунальних закладах (ПДЮСШ №1, ПСДЮШОР №2, ДЮСШ №3, ДЮСШ №4, ПДЮСШ №5, ДЮСШ «Ворскла», ПОО «Динамо», тощо), тому такі витрати не підлягають стягненню у зв`язку з недоведеністю їх понесення саме за особливих обставин.

Щодо витрат на придбання велосипедів, самокату, комп`ютерної техніки, оплати інтернету зазначає, що такі витрати є добровільними, не пов`язаними з особливими обставинами, а тому не можуть бути віднесені до додаткових витрат та включається до складу аліментів.

Істотними умовами для вирішення спору про участь одного з батьків у додаткових витратах на дитину, зокрема є стан здоров`я, матеріальне становище батьків, наявність у них інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо.

Стан здоров`я відповідача - ОСОБА_2 погіршився. В грудні 2022 року він був госпіталізований з діагнозом пієлонефрит єдиної правої нирки, камінь правої нирки, агенезія лівої нирки, артеріальні гіпертензія II ступеня, гіпертензивне серце, тощо, що підтверджується випискою №27217 від 15.12.2022р. про перебування на стаціонарному лікуванні в КП «ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського ПОР».

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №103171 серії 12 ААГ від 27.03.2023 р. ОСОБА_2 встановлено II групу інвалідності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 03.06.2011року між позивачкою і відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом №42. Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 29.11.2022 справа №545/4850/22 шлюб між сторонами було розірвано.

Від цього шлюбу сторони мають трьох спільних дітей:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 видане 03.07.2012 року Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 видане 18.12.2014 року Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3 видане 28.07.2018 року Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавської області.

Діти проживають разом з позивачкою та перебувають повністю на її утриманні.

Судовим наказом Полтавського районного суду Полтавської області від 16.11.2022 №545/5872/22 на користь позивачки з відповідача стягнуто на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 аліменти у розмірі половини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16.11.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

На виконання вказаного судового наказу Київським відділом державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження та здійснюється щомісячне відрахування аліментів на утримання дітей.

Згідно з довідкою про доходи ОСОБА_2 № 137 від 02.06.2023 року сума стягнутих аліментів з 01.11.2022 року по 30.04.2023 року щомісячно в середньому становить 17 тисяч гривень, а всього 84 827,93 грн.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з вимогами частини першої статті 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно до вимог частини другої статті 185 СК України, розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Аналіз відповідних норм закону вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті).

Додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення.

Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

У цих випадках ідеться про фактично понесені або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Витрати позивачки на придбання велосипедів, спортивного одягу та занять у спортзалі, вивчення іноземної мови та придбання комп`ютерної техніки не можна вважати додатковими витратами, оскільки такі не викликані особливими обставинами, відноситься до загального розвитку дітей, і є не обов`язковими, а добровільним волевиявленням одного із батьків, у даному випадку матері. Позивач не надала доказів того, що такі витрати пов`язані з розвитком певних здібностей дитини чи схильність до занять певним видом спорту.

Також суд враховує стан здоров`я відповідача - ОСОБА_2 , який в грудні 2022 року він був госпіталізований з діагнозом пієлонефрит єдиної правої нирки, камінь правої нирки, агенезія лівої нирки, артеріальні гіпертензія II ступеня, гіпертензивне серце, тощо, що підтверджується випискою №27217 від 15.12.2022р. про перебування на стаціонарному лікуванні в КП «ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського ПОР».

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №103171 серії 12 ААГ від 27.03.2023 р. ОСОБА_2 встановлено II групу інвалідності.

Придбання продуктів дитячого харчування, одягу, взуття оплата проїзду, комунальних послуг та медикаментів першої необхідності також неможливо віднести до додаткових витрат, так як зазначені витрати не зумовлені та не викликані особливими потребами, а відносяться до загальних потреб дитини, до звичайних витрат на дитину, які покриваються за рахунок аліментів і витрат того з батьків що мешкає з дитиною, та є складовою аліментів.

Зазначене твердження відповідає правовим позиціям ВС: Постанова ВС від 01.04.2019 року у справі № 233/3518/17, постанова ВС від 17.01.2019 у справі № 720/1119/17 (провадження № 61-3891св18:

Відповідно до практики Верховного Суду, щоденне харчування дитини в разі не доведення позивачем наявність і розміру додаткових витрат на харчування дитини у зв`язку з її хворобою, різниці у вартості між звичайним і дієтичним харчуванням, не може вважатись особливою обставиною, яка потребує додаткових витрат з боку іншого з батьків у розумінні статті 185 СК України, оскільки такі витрати повинні покриватись за рахунок аліментів, які стягуються з відповідача на підставі рішення суду (Постанова ВС від 01.04.2019 року у справі № 233/3518/17).

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про те, що витрати, які позивач віднесла до витрат, пов`язаних з відвідуванням дітьми спортивних секцій, онлайн навчанням іноземної мови, на купівлю комп`ютерної техніки, оплату інтернету, витрати на придбання велосипедів та самокату, не були викликані особливими обставинами, особливою схильністю дітей до навчання або спорту та не є додатковими витратами, які можуть бути стягнуті відповідно до ст. 185 СК України, у зв`язку з чим, суд дійшов до висновку про необґрунтованість позовних вимог а тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення додаткових витрат на утримання дітей в розмірі 25 981,40 грн., підлягає відмові в повному обсязі.

Згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає віднесенню за рахунок держави, оскільки позивачка звільнена від його сплати, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 12, 13, 78-80, 141, 258 - 268, 352 ЦПК України, ст. 185 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення додаткових витрат на утримання дітей в повному обсязі, а саме в розмірі 25 981,40 грн.

Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн. віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: А.Г. Потетій