Ухвала

22 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 336/1265/21

провадження № 61-8635ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М., розглянув клопотання ОСОБА_1 , яке підписане представником ОСОБА_2 , про зупинення виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 26 квітня 2023 року у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Запорізького апеляційного суду від 26 квітня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Аналіз Єдиного державного реєстру судових рішень свідчить, що у лютому 2021 року Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 760 726,70 грн та судові витрати.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2023 року у задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 26 квітня 2023 рокурішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2023 року скасовано. Позов АТ КБ «Приватбанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за договором, оформленим анкетою-заявою від 13 березня 2019 року, за тілом кредиту за період з 13 березня 2019 року по 19 січень 2021 року в сумі 161 091,47 грн. В стягненні іншої частини заборгованості відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

08 червня 2023 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Кузьміновим Д. В., на постанову Запорізького апеляційного суду від 26 квітня 2023 року. ОСОБА_1 посилається на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права і просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 28 липня 2023 року поновлено строк на касаційне оскарження. Відкрито провадження у справі та витребувано справу із суду першої інстанції.

У серпні 2023 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав клопотання, яке підписане представником ОСОБА_2 , про зупинення виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 26 квітня 2023 року. Клопотання мотивоване тим, що 10 липня 2023 року за заявою АТ КБ «Приватбанк» судом першої інстанції у цій справі видано 2 виконавчі листа (про стягнення основного боргу та стягнення судових витрат). 08 серпня 2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Шавлуковою З. А. відкрито виконавче провадження № 72471213 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» суми боргу у розмірі 161 091,47 грн та виконавче провадження № 72471627 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» суми судового збору у розмірі 6 040,65 грн. З огляду на те, що касаційне провадження відкрито у зв`язку із оскарженням постанови Запорізького апеляційного суду, на підставі якої судом першої інстанції видані виконавчі листа, та враховуючи можливе скасування зазначеного рішення суду, є підстави для зупинення виконання судового рішення до закінчення касаційного перегляду. На підтвердження вказаних обставин надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 72471213 від 08 серпня 2023 року, копію заяви про відкриття виконавчого провадження від 26 липня 2023 року, копію виконавчого листа на суму 161 091,47 грн, копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 72471627 від 08 серпня 2023 року, копію заяви про відкриття виконавчого провадження від 26 липня 2023 року, копію виконавчого листа на суму 6 040,65 грн.

Вказані у клопотанні ОСОБА_1 доводи містять підстави для висновку про задоволення клопотання та про необхідність зупинення виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 26 квітня 2023 рокудо закінчення її перегляду у касаційному порядку.

Керуючись статтями 260, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , яке підписане представником ОСОБА_2 , про зупинення виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 26 квітня 2023 року.

Зупинити виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 26 квітня 2023 рокудо закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук