Справа № 365/113/18
Номер провадження: 2/365/2/23
У Х В А Л А

05 червня 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київськоїобласті в складі:

головуючого судді Хижного Р.В.

за участю секретаря судового засідання Носової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 питання ініційоване самостійно судом про виправлення описки в рішенні суду від 24 травня 2023 року у справі № 365/113/18, номер провадження 2/365/2/23, за позовом Спільного Українсько-Великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 до Селянського (фермерського) господарства «Колос», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Броварська районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсними та скасування державної реєстрації договорів оренди емлі та за зустрічними позовами ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_22 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 до Спільного Українсько-Великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі та скасування їх реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебувала вищезазначена цивільна справа.

24 травня 2023 року ухвалено рішення у справі.

Під час складання повного рішення судом самостійно виявлено допущені описки (технічні помилки), а саме: у вступній частині, а також в абзацах першому та другому резолютивної частини рішення помилково пропущено учасника справи відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_20 , яка була залучена до участі у справі як один із правонаступників ОСОБА_23 .

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь не є обов`язковою при розгляді вказаного питання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду від 24 травня 2023 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в рішенні суду від 24 травня 2023 року у справі № 365/113/18, номер провадження 2/365/2/23, а саме:

- у вступній частині рішення, а також в абзацах першому та другому резолютивної частини рішення після слів « ОСОБА_18 , в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_19 ,» додати «Пивоварової Ніни Іванівни,».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося рішення суду, що містить описки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя Р.В. Хижний