Справа № 680/212/23
№ 2/680/118/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" березня 2023 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) та встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Позивачка надіслала до суду позовну заяву в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , запису під порядковим номером 78, на ім`я « ОСОБА_3 », в списку - додатку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ за номером 020 виданому 14 вересня 1995 року на користь колективного сільськогосподарського підприємства «Родіна» в селі Вахнівці, Новоушицького району, Хмельницької області, визнати за позивачкою, право на земельну частку (пай) розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Родина» с.Вахнівці, Новоушицького району, Хмельницької області, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яка у свою чергу успадкувала її у розмірі 1/2 після смерті ОСОБА_2 та у розмірі 1/2 після смерті ОСОБА_5 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Частиною 4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачка звернулася до суду із двома вимогами: про визнання права на земельну часту (пай), ціна позову 81573 гривні, тобто із майновою вимогою; та встановлення факту, що має юридичне значення, тобто із немайновою вимогою, а судовий збір сплатила у розмірі 1155 гривень.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізичною особою заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13420,00 грн).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру складає менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн).

Отже, розмір судового збору за вказаним позовом має становити 2147,20 грн (1073,60 + 1073,60). Враховуючи сплачену суму судового збору в розмірі 1155 грн, недоплачена сума судового збору становить 992,20 грн.

За таких обставин, для усунення недоліків позивачці необхідно сплатити судовий збір у розмірі 992,20 грн за реквізитами: ГУК у Хмел обл/Новоушицьк. стг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0022669; Код класифікації доходів бюджету: 2203010; призначення платежу - *101, судовий збір та подати до суду оригінали платіжного документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) та встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху і надати позивачці 10-денний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Яцина