Справа № 502/415/23
УХВАЛА

07 червня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М. В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом, який від її імені підписаний її представником, адвокатом Крушинською Антоніною Андріївною до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 21.04.2023 року, прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене провадження по справі.

31.05.2023 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 за вх.. № 4379/23, згідно якої вона повідомила, що після звернення до суду з вказаним позовом, позивач народила дитину, батьком якої вказаний відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

У зв`язку з розглядом справи в порядку спрощеного позовного провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно положень ч. 1-4 ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

В пункті 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 р. № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що згідно з ч. 2 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року.

Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Однак, положеннями чинного цивільного-процесуального кодексу України не передбачено такого закінчення розгляду спору, як припинення провадження у справі.

Статтею 185 ЦПК України передбачені підстави для повернення заяви до відкриття провадження у справі. Згідно п. 5 ч. 4 цієї статті, однією з таких підстав являється те, що подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» після відкриття провадження у справі суддя не вправі вирішувати питання про залишення заяви без руху та її повернення.

Підстави для повернення позову за своєю сутністю подібні до підстав визначених ст. 257 ЦПК України, які дають суду право на залишення позову без розгляду після відкриття провадження у справі. Однак, вказана норма напряму не передбачає такої підстави для залишення позову без розгляду, як подання заяви про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

В частині 9 ст. 10 ЦПК України, зазначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Таким чином, встановивши обставини наявності в сторін спільної малолітньої дитини, яка не досягла однорічного віку після відкриття провадження у справі, суд, керуючись аналогією закону, вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 110 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 185, 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан