Справа № 553/6806/22
Провадження № 2/553/1852/2023
У Х В А Л А

21.08.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Бєлкіної Д.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Судове засідання у справі призначено на 10.00 год. 21.08.2023.

Учасники справи до суду не прибули.

10.07.2023 від представника позивача старшого юрисконсульта департаменту зі стягнення проблемної заборгованості в центральному регіоні АТ КБ "Приватбанк" Забари В.М. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про причини неявки не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомленні належним чином.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

При вирішенні спорів про стягнення заборгованості за вимогами кредитора до спадкоємців боржника судам для правильного вирішення справи необхідно встановлювати такі обставини: зокрема, коло спадкоємців, які прийняли спадщину.

Подібні за змістом висновки викладені у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 18 вересня 2019 року у справі №640/6274/16-ц, від 29 січня 2020 року у справі №496/4363/15-ц, від 15 липня 2020 року у справі №645/1566/16-ц, від 04 березня 2020 року у справі №2609/30529/12.

На виконання вимог ухвали суду від 12.05.2023 про витребування доказів від Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Сокирченко Т.М. на адресу суду надійшла копія спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з якої вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , законний представник малолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_6 17.07.2018 звернулася із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України, Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже заміна відповідача, залучення співвідповідача можливі виключно за відповідним клопотання позивача. Позивач із клопотанням про залучення співвідповідача до суду не звертався.

Відповідно до частини 3 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

При підготовці справи до розгляду суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 , як спадкоємця, який право на обов`язкову частку у спадщині після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 , оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Виходячи з наведеного, наявні підстави для залучення третьої особи та відкладення судового розгляду справи.

Керуючись статтями 13, 53, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Направити ОСОБА_5 та його законному представнику ОСОБА_6 копію позовної заяви.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати частинам 3-6 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову до суду, копія цих пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

Встановити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третьої особи п`ять днів з моменту отримання пояснень.

Відкласти розгляд справи до 09:00 год. 03.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.08.2023.

Головуючий Ю.М. Подмаркова