Справа № 151/162/23
Провадження №2-о/151/20/23
РІШЕННЯ

іменем України

31 березня 2023 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л. Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй архівних довідок, мотивуючи заяву тим, що вона досягла пенсійного віку та в даний час оформляється на пенсію. Подаючи документи до пенсійного фонду для призначення пенсії сумніву піддається її архівна довідка № 307 від 25.11.2022, де у книгах обліку заробітної плати КСП ''Перемога'' с. Демівка Чечельницького району Вінницької області вона значиться як ОСОБА_2 та архівна довідка № 308 від 25.11.2022, де у книгах обліку трудоднів колгоспників СВК ''Надія'' с. Демівка Чечельницького району Вінницької області вона значиться як ОСОБА_2 . Дані розбіжності в написанні її анкетних даних у пасторті та вказаних архівних довідках не можуть бути підтвердженням достовірності фактів відображених у архівних довідках. Оскільки, на даний час діяльність вищезазначених організацій припинено, внести відповідні відомості неможливо, змушена звернутись до суду та просить встановити факт належності їй даних архівних довідок.

Ухвалою суду від 28 березня 2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 31.03.2023.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, зазначивши у заяві про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Жанна Савченко у судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в поряду окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що, відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 виданого Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 27 березня 2001 року заявниця значиться, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а. с. 4)

Як вбачається із трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 від 12 жовтня 1986 року, вона видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище, ім`я, по батькові та рік народження повністю співпадають із записами у паспорті.(а. с. 5-9)

Згідно архівної довідки виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області № 307 від 25.11.2022 у документах КСП ''Перемога'' с. Демівка Чечельницького району Вінницької області у книгах обліку заробітної плати значиться ОСОБА_2 .. Записи стосовно трудової діяльності у КСП ''Перемога'' 1990-1994 років повністю співпадають із записами у трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2 від 12 жовтня 1986 року.(а. с. 10)

Відповідно до архівної довідки виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області № 308 від 25.11.2022 у документах СВК ''Надія'' с. Демівка Чечельницького району Вінницької області у книгах обліку трудоднів колгоспників значиться ОСОБА_2 . Записи стосовно трудової діяльності у СВК ''Надія'' 1986-2003 років повністю співпадають із записами у трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2 від 12 жовтня 1986 року. (а. с. 11)

Як вбачається із архівної довідки № 307 від 22.11.2022 виданої архівним відділом №5 Гайсинської районної державної адміністрації, згідно розпорядження Представника Президента України № 38 від 22.02.1993 колгосп ''Перемога'' с. Демівка Чечельницького району Вінницької області реорганізовано в КСП ''Перемога'' с. Демівка Чечельницького району Вінницької області.

На підставі розпорядження голови районної державної адміністрації № 60 від 29.02.2000 проведено державну реєстрацію СВК ''Надія'' с. Демівка Чечельницького району Вінницької області, як правонаступника КСП ''Перемога'' с. Демівка Чечельницького району Вінницької області. (а. с.12)

Як вбачається із інформацій з ЄДР станом на 26.03.2023 СВК ''Надія'' припинило свою діяльність. (а. с. 13)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що знайшов своє підтвердження факт, що вказані архівні довідки у яких зазначено неточності імені та побатькові заявниці, стосуються та належать саме заявниці. Оскільки, установа, яка допустила помилку припинила свою діяльність, а іншим шляхом внести виправлення у вказаних документах неможливо, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 77-78, 81, 211, 263-265, 268, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівні довідки № 307 та № 308 видані 25 листопада 2022 року комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області стосуються та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :

Заявниця: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, поштовий індекс 21100, ) .

Суддя Людмила ТОКАРЧУК