Справа № 405/489/23
Провадження № 2-с/405/3/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Дризі Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі 405/489/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, вказавши на її обгрунтування, що Ленінським районним судом м. Кіровограда 17 лютого 2023 року видано судовий наказ про стягнення з неї ( ОСОБА_1 ) на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 2 673,81 грн. та судових витрат в сумі 268,40 грн., який (судовий наказ) було отримано нею (заявником) 24 лютого 2023 року. Заявник вважає, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню у зв`язку з відсутністю фактичних договірних відносин між нею (заявником) та стягувачем, а також наявністю спору про право, що є підставою для скасування судового наказу. Крім того, зазначила, що посилання стягувача на типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, який є договором приєднання, що не потребує двостороннього підписання у письмовій формі, як на факт існування договірних відносин, не є Договором, узгодженим між сторонами, а тому дії стягувача є порушенням її ( ОСОБА_1 ) прав і свобод, гарантованих Конституцією України (в редакції 1996 року), Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Загальної декларації прав людини. Враховуючи викладене, просила скасувати судовий наказ №405/489/23, виданий Ленінським районним судом м. Кіровограда 17 лютого 2023 року про стягнення з неї (ОСОБА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 2 673,81 грн. та судових витрат у справі в сумі 268, 40 грн.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що судовим наказом Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 лютого 2023 року по справі № 405/489/23, провадження 2-н/405/31/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу, - стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», код ЄДРПОУ 40121452, за спожитий природний газ в сумі 2 673, 81 грн. - на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465.Стягнуто з боржника на користь заявника судові витрати в сумі 268, 40 грн. на розрахунковий поточний рахунок НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Зазначений судовий наказ заявником ОСОБА_1 отримано 24.02.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

З заявою про скасування судового наказу заявник ОСОБА_1 звернулася 02.03.2023 року, тобто в строк, визначений ч.1 ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність якого заявнику невідомо.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Частиною 2 статті 170 ЦПК України визначено, що заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, судом відзначається, що зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заявника ОСОБА_1 про відсутність договірних відносин між нею та стягувачем та наявність спору про право можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

З огляду на викладене, проаналізувавши обставини справи та вимоги процесуального закону, враховуючи також, що заявник ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, що свідчить про наявний між сторонами спір щодо обґрунтованості вимог стягувача про стягнення з заявника заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 2 673,81 грн., який (спір) не може вирішуватися в порядку наказного провадження, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

За приписами ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-171, 260 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі 405/489/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, - задовольнити.

Судовий наказ по справі № 405/489/23, виданий 17 лютого 2023 року Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 2 673,81 грн., - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова