Справа № 151/274/23
Провадження №2/151/85/23
РІШЕННЯ

іменем України

08 червня 2023 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

у складі: судді Моцного В.С.

за участю:

секретаря судових засідань Добровольської М.С.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" звернулись до суду з позовом, в якому просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в розмірі 23 486 гривень 82 копійки та понесені ними судові витрати. В обгрунтування позовної заяви позивач зазначив, що 15 вересня 2021 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 було підписано заяву-договір № 2021/I_C/244-004104, яка разом з Правилами відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк". Вказані правила є системою затверджених банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ "Укргазбанк" www.ukrgasbank.com норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між банком та фізичними особами, які користуються продуктами банку для власних потреб. Відповідно до договору банк встановив на картковому рахунку клієнта можливу суму кредиту в розмірі 300 000,00 гривень, орієнтовна сума кредиту 10 000, 00 гривень, процентна ставка 39.00 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість на період карантину - 39.00 % річних, далі - 48%, щомісячний платіж по кредиту становить 7%, мінімум 50,00 гривень, строк кредитування 12 місяців. Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав відповідачці кошти, проте відповідачка, всупереч умовам договору своє зобов`язання належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 30.03.2023 року має заборгованість в розмірі 23 486 гривень 82 копійки, з яких: 19 948 гривень 57 копійок - заборгованість по кредиту (прострочена) та 3 538 гривень 25 копійок - заборгованість по процентах (прострочена). У зв`язку з цим просять суд стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" вказану заборгованість та судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою судді від 16 травня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

07 червня 2023 року через канцелярію суду відповідачка ОСОБА_1 надала відзив на позовну заяву в якому пояснила, що Вінницьким міським судом Вінницької області розглядається справа № 127/28584/22, кримінальне провадження № 0000080 від 02.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 КК України. На даний час вона є потерпілою та цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_2 вчинила шахрайство щодо цілої низки осіб, ввівши їх в оману. Внаслідок дій ОСОБА_2 нею та іншими потерпілими бути взяті кошти в кредит, а також придбано майно у кредит, та в подальшому передано ОСОБА_2 . Зокрема, 14 вересня 2021 ОСОБА_2 розповіла їй, що являється представником страхової компанії "Фінексперт", в якій діє програма страхування фінансових ризиків і отримавши в банківських установах та магазинах кошти та побутову техніку у кредит, вона мала передати їх ОСОБА_2 , як страхові внески. Також вона переконала її у тому, що боргові зобов`язання будуть сплачені страховою компанією за рахунок державної допомоги та її же страхових внесків, а вона отримає кошти, як винагороду за участь в програмі. Вона їй повірила та погодилась прийняти участь у програмі, після чого ОСОБА_2 , запропонувала їй отримати кошти в банківських установах, встановити мобільні додатки різних банківських установ для отримання банківських карток, з метою оформлення кредитів на максимальні суми, щоб надалі нести їх до страхової компанії "Фінексперт". Саме тому кошти, отримані в кредит, вона перерахувала на банківську картку відкриту на ім`я ОСОБА_2 . Тому враховуючи викладене, просила у задоволенні позовних вимог ПАТ АБ "Укргазбанк" відмовити.

Представник позивача за довіреністю Леся МАСЛЯНКО у судове засідання не з`явилася, надавши суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Норми статтей 509, 623, 625 ЦК України зазначають, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Також статтями 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом встановлено, що 15 вересня 2021 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 було підписано заяву-договір № 2021/I_C/244-004104, яка разом з Правилами відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк". Вказані правила є системою затверджених банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ "Укргазбанк" www.ukrgasbank.com норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між банком та фізичними особами, які користуються продуктами банку для власних потреб. Відповідно до договору банк встановив на картковому рахунку клієнта можливу суму кредиту в розмірі 300 000,00 гривень, орієнтовна сума кредиту 10 000, 00 гривень, процентна ставка 39.00 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість на період карантину - 39.00 % річних, далі - 48%, щомісячний платіж по кредиту становить 7%, мінімум 50,00 гривень, строк кредитування 12 місяців.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав відповідачці кошти, проте відповідачка, всупереч умовам договору своє зобов`язання належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 30.03.2023 року має заборгованість в розмірі 23 486 гривень 82 копійки, з яких: 19 948 гривень 57 копійок - заборгованість по кредиту (прострочена) та 3 538 гривень 25 копійок - заборгованість по процентах (прострочена).

Згідно з п. 3.1.2.3 цих Правил, клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за Лімітом Дозволеного овердрафту, у тому числі у сумі Мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування Лімітом Дозволеного овердрафту, в розмірах та у строки, що визначені укладеним Договором, у тому числі, пунктами 3.3, 3.4. цих Правил, Заявою-договором, Програмою кредитування, графіком зменшення Ліміту Дозволеного овердрафту (якщо такий графік передбачений обраною Програмою кредитування).

Відповідно до п. 3.1.2.4 цих Правил, клієнт зобов`язаний не пізніше останнього дня строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту, визначеного у Заяві-договорі, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за Дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентам за користування Лімітом Дозволеного овердрафту.

Відповідно до п. 3.3.18 цих Правил, клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування Лімітом Дозволеного овердрафту щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день закінчення строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами.

Із матеріалів справи судом встановлено, що у порушення договору та закону відповідачка зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, суму коштів не повернула та ухиляється від її сплати. Посилання ОСОБА_1 у відзиві на позовну заяву на те, що відносно неї було вчинено шахрайство ОСОБА_2 на умови якої вона повелася і взяла кредит не знайшло підтвердження у судовому засіданні, оскільки вона сама брала кредит і власноручно підписала Заяву-Договір № 2021/І_С/244-004104 від 15.09.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З письмового розрахунку, приєднаного до позову вбачається, що станом на 30.03.2023 року у відповідачки утворився борг в сумі 23 486 гривень 82 копійки, з яких: 19 948 гривень 57 копійок - заборгованість по кредиту (прострочена) та 3 538 гривень 25 копійок - заборгованість по процентах (прострочена).

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язань (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором №2021/ОВР/244-001755 від 15 вересня 2021 року у розмірі 23 486 гривень 82 копійки.

При зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір згідно платіжної інструкці №14791-99 від 04 травня 2023 року в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, який відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 525, 526, 530, 610, 611 ЦК України, статтями 12, 13, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" (місцезнаходження: 21009, м. Вінниця, вул.1. Бевза, 34, ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 23 486 гривень 82 копійки, з яких: 19 948 гривень 57 копійок - заборгованість по кредиту (прострочена) та 3 538 гривень 25 копійок - заборгованість по процентах (прострочена).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" (місцезнаходження: 21009, м. Вінниця, вул.1. Бевза, 34, ) судовий збір в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 09 червня 2023 року.

Суддя Валерій МОЦНИЙ