УХВАЛА

22 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 443/1118/15-ц

провадження № 61-3778св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 22 липня 2021 року в складі судді Сливки С. І. та постанову Львівського апеляційного суду від 25 січня 2022 року в складі колегії суддів: Шандри М. М., Левика Я. А., Савуляка Р. В.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Жидачівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 та просив визнати недійсним рішення Вільховецької сільської ради Жидачівського району від 25 грудня 1995 року про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0, 4721 га у с. Тейсарів Жидачівського району, а також визнати недійсним державний акт на право власності на землю серії ІІ-ЛВ № 024528 від 27 листопада 1998 року, виданий Вільховецькою сільською радою Жидачівського району Львівської області на ім`я ОСОБА_3 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 201.

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 22 липня 2021 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 25 січня 2022 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У березні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просив скасувати рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 22 липня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 25 січня 2022 року й ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду від 06 червня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Жидачівського районного суду Львівської області.

22 червня 2022 року справа № 443/1118/15-ц надійшла до Верховного Суду.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 22 липня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 25 січня 2022 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко