У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області:

суддя Харабадзе К. Ш.,

Справа № 545/1391/23

Номер провадження № 2/545/1096/23

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради

розглянувши цивільну справу про розірвання шлюбу та виключення з актового запису державної реєстрації актів цивільного стану записів про батька

у с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 05.12.2020 між позивачкою та громадянином Єгипту ОСОБА_4 було укладено шлюб. Майже відразу після укладення шлюбу їхнє сімейне життя не склалося. Вони проживали окремо. Відповідач майже два роки тому повернувся до себе на батьківщину і зв`язків із позивачкою не підтримував. Так як розлучитися за відсутності відповідача не мала змоги, позивачка проживала сама і почала будувати власне життя. На даний час вона проживає з ОСОБА_5 від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_6 . Але за наявності офіційно зареєстрованого шлюбу з відповідачем дитину було зареєстровано на останнього. На даний час жодних контактів із відповідачем позивачка не має і не знає про його місце перебування. Всі намагання знайти його були марними. Не виключено, що він знаходиться за межами України. Оскільки позивачка має дитину від чоловіка з яким проживає у фактичних сімейних відносинах у його будинку і з його батьками, то існує необхідність у розірванні шлюбу з відповідачем для узаконення шлюбних відносин із чоловіком який разом з нею виховує спільну дитину. Оскільки документальних доказів про не проживання з відповідачем, а також про походження дитини немає, то є необхідність в судове засідання викликати та допитати свідка - біологічного батька дитини, з яким проживає позивачка, ОСОБА_7 . На підставі вищевикладеного, просить розірвати шлюб, виключити з актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини, матір`ю якого є ОСОБА_1 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача адвокат Савчук О.В., дій у справі на підставі угоди на представництво інтересів у цивільній справі № 25/23 від 14.04.2023, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 2744 від 09.04.2019, повноваження представника перевірені, представник не обмежений у повноваженнях щодо подачі заяви про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_9 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради про розірвання шлюбу та виключення з актового запису державної реєстрації актів цивільного стану записів про батька - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ