справа № 166/1328/21
провадження № 2/166/1/23
УХВАЛА

04 серпня 2023 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши клопотання представника позивача Левчук Оксани Олегівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

У провадженні Ратнівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яка призначена до розгляду на 10 год 00 хв 04 серпня 2023 року.

На адресу суду 04 серпня 2023 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній цивільній справі.

Клопотання обґрунтовує тим, що вона не зможе бути присутньою у даному судовому засіданні, з огляду на труднощі із прибуттям до місця розгляду справи у зв`язку із територіальною віддаленістю місця роботи від Ратнівського районного суду Волинської області. Просить розгляд справи провести в режимі відеоконференції із найближчим судом, до якого вона може прибути.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 , вважає що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.8 ст.212 ЦПК України).

Судом установлено, що судове засідання в даній справі призначено на 10 год 00 хв 04 серпня 2023 року, а клопотання про проведення засідань в режимі відеоконференції від представника позивача надійшло до суду 04 серпня 2023 року, тобто з порушенням строку звернення із зазначеним клопотанням передбаченого ч.8 ст.212 ЦПК України.

Крім того, представником позивача у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порушення ч.8 ст.212 ЦПК України не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи, що представником позивача Левчук О.О. не дотримано строки звернення з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача Левчук Оксани Олегівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун