СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5588/23

пр. № 2/759/2571/23

27 червня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Істоміній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Ограну опіки та піклування Вирівської сільської ради, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вирівської сільської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2023 року Орган опіки та піклування Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вирівської сільської ради в якому просять позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батько ОСОБА_4 , а мати ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 батько ОСОБА_4 , помер. Дитина з 2012 року проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом із бабусею ОСОБА_5 . Листом Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації повідомлено, що відповідач має також на вихованні двох дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В свою чергу, з 18.02.2020 року вищевказані діти ОСОБА_2 перебувають на обілку служби, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах, так як мати дітей зловживала алкогольними напоями, вела аморальний спосіб життя, неналежним чином займалася вихованням дітей. За інформацією Святошинського УП ГУНП в м. Києві, відповідач притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 4403 КУпАП. В ході бесіди з дитиною було з`ясовано, що мати до нього не телефонує, не цікавиться його здоров`ям, фізичним та духовним розвитком. Також, 09.11.2014 року Святошинським УП ГУНП в м. Києві відносно відповідача відкрито кримінальне провадження. За ч. 1 ст. 185 КК України. Позивач вважає, що вищевикладене є підставою для позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 31.03.2023 року у справі відкрито провадження за загальними правилами позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив заяву до суду про розгляд справи за відсутності прежставника, позовні вимоги підтпримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, про дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

Дослідивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьками якого є мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11.03.2008 року (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.02.2021 року батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 25.11.2022 року №2411, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 21).

Як вбачається з довідки виданої Вирівською сільською радою Сарненського району Рівненської області від 05.02.2022 року №3174, ОСОБА_5 пенсіонерка, не працює з 06.09.2007 року та її сім`я складається з сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та впівмешканки сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 19).

Згідно інофрмації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської РДА, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 31).

Відповідно до листа від 09.09.2021 року №40-3385 Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, відповідач ОСОБА_2 має на вихованні двох дітей, а саме неповнолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 10-11).

Як вбачається з вищевказаного листа, з 18.02.2020 року діти перебувають н аобліку служби, як такі, що оопинилися у складних життєвих обставинах, та як мати зловживала алкогольними напоями, вела аморальний спосіб життя, неналежним чином займалася вихованням дітей.

У вказаному листі також зазначена інформація, що старша дочка ОСОБА_6 навчається в спеціалізованій школі №185 імені Володимира Вернадського Святошинського району м. Києва, вихованням дівчинки займається її бабуся, ОСОБА_10 . Мати дитини до навчального закладу не приходила, з педагогами не спілкувалася, не відвідувала батьківські збори.

Окрім цього, вказано, що 04.03.2020 року в помешканні, де відповідач проживає разом з її малолітнім сином ОСОБА_7 виявлено неприємний запах диму з цигарок, встановлено недотримання санітарно-гігієнічних норм, а саме: багато бруду, розкидані речі, зламані меблі, на підлозі лежали недоплаки, пляшки з алкоголем, а відповідач разом із співмешканцем перебували у нетверезому стані. Малолітній ОСОБА_7 був не доглянутий, брудний, речі надитині були порвані.

Згідно відповіді Святошинського УП ГУНП в м. Києві вих №651/125/54/05-2022 вбачається, зо згідно інформаційно-аналітичної бази «Армор» ОСОБА_2 притягалася за ч. 1 ст. 184 КУпАП від 05.02.2020 року, за ч. 1, ч.2 ст. 178 КУпАП від 15.05.2010 року. Окрім цього, притягалася за ч. 1 ст. 185 КК України, ЄО №49414 від 08.11.2014 року, ЄРДР №0010006 від 09.11.2014 року (а.с. 22).

Характеристикою виданою директором школи та класним керівником встановлено, що ОСОБА_1 навчається у Чудельській ЗОШ І-ІІІ ст. з другого семестру 7 класу. Бабуся регулярно відвідує батьківські збори та приділяє належну увагу вихованню ОСОБА_3 (а.с. 14).

Згідно довідки Чудельскої загальноосвітноьї школи І-ІІІ ступенів Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області від 06.09.2021 року вбачається, що за період навчання ОСОБА_1 з 2013 року по 2015 року та з березня 2021 року мати ОСОБА_2 , жодного разу не цікавилася навчанням та вихованням дитини. З самого початку навчання дитини не підтримували відносин з вчителем початкової школи, вчителями старшої школи та класним керівником, не телефонувала, н езабезпечували дитину одягом, шкільним приладдям, не відвідувала школи. Вихованням займається бабуся ОСОБА_13 (а.с. 15).

Згідно характеристи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня 8-А класу Чудельської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, бабуся приділяє належну увагу вихованню онука. Матір вихованням сина не займається, не бере участі в шкільному житті класу, не підтримує зв`язку з класним керівником (а.с. 16).

Актом про обстеження матеріально-побутових умов проживання № 61 від 20.08.2021 року за місцем проживання ОСОБА_1 встановлено, що житло складається з 3 жилих кімнат та кухні. Опалення у будинку пічне, паливом забезпечені. У будинку створені задовільні умови для проживання (а.с. 17).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлює права, обов`язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дітей.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що виконавчий комітет Вирівської сільської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 сосовно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 26-27).

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено наданими доказами, що ОСОБА_14 належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, здоров`ям дітей не цікавиться, матеріально не утримує та не займається їх вихованням і розвитком.

Відповідно до частини 1, 2 статті 171 Сімейного кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, посадовими особами з питань, що стосується її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні спору про позбавлення батьків батьківських прав.

Згідно з ст. 157 Сімейного кодексу України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до частини 2 статті 150, статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Таким чином, в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав.

З огляду на зазначене, суд вважає, що ОСОБА_2 самоухилилася від виконання своїх обов`язків по вихованню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не брала та не бере участі в утриманні та вихованні сина, не проявляє до дитини батьківської турботи та підлягає позбавленню батьківських прав.

Керуючись п. 8 ст. 7, п. 2 ч. 1 ст. 164, 167 Сімейного кодексу України, ст.ст. 265, 273, 280 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Ограну опіки та піклування Вирівської сільської ради, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вирівської сільської ради про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Журибеда