У Х В А Л А

22 серпня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Голяни О.В., за участі секретаря судового засідання Маняк В.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шаранич Сергій Сергійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний виконавець відділу державної виконавчої служби у м. Ужгород Західного міжрегіонального управління юстиції Венжега Максим Ростиславович, приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Вімерт Владислав Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2023 року адвокат Шаранич С.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою до ТОВ «Інтеркеш Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний виконавець відділу державної виконавчої служби у м. Ужгород Західного міжрегіонального управління юстиції Венжега М.Р., приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Вімерт В.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.07.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Так, ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.07.2023 року позовну заяву адвоката Шаранич С.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

31.07.2023 року вказану ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху було направлено представнику позивача адвокату Шаранич С.С. на електронну адресу, яку він зазначив в позовній заяві /ІНФОРМАЦІЯ_1/; відповідно до довідки Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про доставку електронного листа документ було доставлено до електронної скриньки 31.07.2021 о 15:57:50, підтвердження чого міститься у матеріалах справи.

Станом на 22.08.2023 року недоліки, вказані в ухвалі суду, усунуті не були.

Враховуючи, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху представник позивача адвокат Шаранич С.С. отримав 31.07.2023, протягом встановленого строку та станом на 22.08.2023 року представник позивача недоліки, викладені в ухвалі, не усунув, приходжу до висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.175, ст.177, ст.257 ЦПК Цкраїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шаранич Сергій Сергійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний виконавець відділу державної виконавчої служби у м. Ужгород Західного міжрегіонального управління юстиції Венжега Максим Ростиславович, приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Вімерт Владислав Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена ГОЛЯНА