Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 червня 2023 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

присяжних - Толкачова О.А., Пітлік О.В.,

за участю: секретаря - Килинчук Л.Л.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки, заінтересовані особи: виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опіки, вказуючи, що остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною сестрою, проживає разом з нею. Сестра страждає на психічне захворювання, викликане синдромом ОСОБА_3 . Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 27.04.1999 сестра була визнана недієздатною та постановою ради з питань опіки та піклування виконкому Вільногірської міської ради депутатів від 27.05.1999 № 33 «Про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , 1980 р.н.» її опікуном була призначена ОСОБА_4 (їхня матір). Вказана постанова була затверджена рішенням виконавчого комітету Вільногірської міської ради депутатів № 154 від 28.05.1999 «Про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , 1980 р.н.». ІНФОРМАЦІЯ_2 їх мати ОСОБА_4 померла, і відповідно, опіка над недієздатною ОСОБА_2 була припинена у зв`язку зі смертю опікуна. Після смерті матері сестра, з грудня 2019 року, почала проживати з нею та знаходиться під її фактичною опікою. В травні 2022 року вона звернулась до органу опіки та піклування виконавчого комітету Вільногірської міської ради з проханням призначити її опікуном сестри на підставі рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 27.04.1999 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, однак їй повідомили, що у зв`язку зі змінами в ЦПК України (в ч.6 ст.300 ЦПК), строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років, тому на цей час, вказане рішення суду втратило чинність і їй необхідно звернутись до суду щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном сестри, так як внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може вірно висловлювати свої думки, готувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. В свою чергу вона є фізично здоровою особою, до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, має постійний дохід та постійне місце проживання, а тому має можливість дбати про сестру, тобто бути її опікуном.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала,посилаючись на вищевказані обставини. Просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату і час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.78), про причини неявки суд не повідомила.

Представник заінтересованої особи- виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області Петренко Н.В. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.65).

Вислухавши заявницю, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, факт родинних відносин ОСОБА_2 та заявниці ОСОБА_5 , підтверджується копіями їх свідоцтв про народження, згідно з яких їх батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.5,10).

Факт зміни прізвища ОСОБА_7 на ОСОБА_1 підтверджено копією свідоцтва про одруження, згідно з яким остання 08.10.1999 уклала шлюб з ОСОБА_8 , після чого їй присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.11).

Згідно рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 27.04.1999 ОСОБА_2 була визнана недієздатною (а.с.6), відповідно до постанови ради з питань опіки та піклування виконкому Вільногірської міської ради депутатів від 27.05.1999 № 33 «Про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , 1980 р.н.» (а.с.7), яка була затверджена рішенням виконавчого комітету Вільногірської міської ради депутатів № 154 від 28.05.1999, опікуном ОСОБА_2 була призначена ОСОБА_4 (її матір) (а.с.8).

Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , згідно якої ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Стан здоров`я заявниці підтверджується копією висновку про стан здоров`я особи, виданого КП «Вільногірський міський центр ПМСД» 24.01.2022, відповідно до якого у ОСОБА_1 терапевтичних захворювань не виявлено (а.с.14).

Відповідно до копії довідки Департаменту інформатизації МВС України серії ІІА № 2689686, ОСОБА_1 на території України станом на 07.11.2021 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває (а.с.15).

Відповідно до копії довідки про доходи ОСОБА_1 , вона працює в КП «Вільногірська ЦМЛ» на посаді молодшої медичної сестри та отримує заробітну плату розмір якої в середньому розмірі складає 8542,65 грн (а.с.16).

Заявниці ОСОБА_1 , її сестрі ОСОБА_2 та їхній померлій матері ОСОБА_4 належить на праві приватної спільної часткової власності по 1/3 частці кожній, квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.17).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 58 від 15.03.2023, складеного Дніпропетровською філією СПЕ ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.49-51).

Рішенням виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 14.09.2022 № 273/017-22, визнано доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.66).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 має хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, та за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що дає суду підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною, а заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою останньої, має повну цивільну дієздатність, є фізично здоровою особою, тобто за своїм станом здоров`я може бути опікуном та протягом тривалого часу фактично здійснює догляд за своєю сестрою, до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, працює, має сталий дохід та постійне місце проживання, тому враховуючи висновок органу опіки та піклування, заявницю ОСОБА_1 слід призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , що буде відповідати найкращим інтересам останньої.

З урахуванням вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії даного рішення слід визначити у розмірі двох років.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням по даній справі слід віднести на рахунок держави.

На підставі ст.ст.39, 40, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст.259, 263-265, 268, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки, заінтересовані особи: виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) її рідну сестру ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилась в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Встановити строк дії рішення 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити опікуну ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч.ч.6-9 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч.5 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Повний текст рішення складено 06.06.2023.

Головуючий - суддя: підпис А.А.Борцова

Присяжні: підпис О.А.Толкачов

підпис О.В.Пітлік