Справа № 132/682/23
Ухвала

Іменем України

28 березня 2023 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні спадковим майном,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

В підготовче засідання призначене на 28.03.2022 з`явилися: позивач ОСОБА_2 , її законний представник ОСОБА_5 , представник позивача-адвокат Тарасюк О.М., відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В ході підготовчого засідання представник позивача-адвокат Тарасюк О.М. заявила клопотання про повторне витребування доказів з Калинівської районної державної нотаріальної контори Вінницької області інформацію про заведення спадкової справи до майна померлого ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та у випадку заведення спадкової справи належним чином оформлену та засвідчену її копію.

Кожен з учасників судового процесу не заперечував проти задоволення клопотання адвоката Тарасюк О.М. про повторне витребування доказів.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про повторне витребування доказів з Калинівської районної державної нотаріальної контори Вінницької області .

Крім того, суд вважає необхідним оголосити перерву в підготовчому засіданні у відповідності до вимог п.3 ч.5 ст.198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 197, 198, 223 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача-адвоката Тарасюк О.М. про повторне витребування доказів задовольнити.

Повторно витребувати до суду з Калинівської районної державної нотаріальної контори Вінницької області інформацію про заведення спадкової справи до майна померлого ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та у випадку заведення спадкової справи належним чином оформлену та засвідчену її копію.

Строк надання доказів визначити до 07.04.2023.

Роз`яснити уповноваженій особі на надання доказів, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.

Копію ухвали для виконання направити державному нотаріусу Калинівської районної державної нотаріальної контори Вінницької області.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні спадковим майном.

Виклик сторін в наступне підготовче засідання здійснити судовими повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя