Справа № 702/568/23
Провадження № 2/702/220/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.08.2023 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Жежер Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Підставою звернення з позовом вважає те, 15.04.2005 між нею та ОСОБА_1 укладено шлюб.
29.08.2019 шлюб з відповідачем було розірвано.
Від спільного шлюбу вони мають повнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час навчається на 1 курсі 274 групи ТУ, ДНЗ «Монастирищенський професійний ліцей», спеціальність - кравець - закрійник, форма навчання - безплатне.
Їхня донька проживає із нею та перебуває на її утриманні. Вона не в змозі самостійно утримувати їхню доньку, оскільки не працює - перебуваю в декреті. У зв`язку з цим вони з донькою опинилися у скрутному матеріальному становищі. Донька потребує матеріальної допомоги.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
Відповідач є працездатним, працює в комунальному підприємстві «Теплокомуненерго» міста Монастирище, Черкаської області, на посаді слюсар з РУТМ і отримує заробітну плату в розмірі (середня) 9000 грн на місяць.
Просить стягувати з відповідача ОСОБА_1 на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Ухвалою суду від 12.07.2023 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Подала заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність, у зв`язку з сімейними обставинами. Позов підтримує повністю. Не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.
В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Заслухавши пояснення відповідача, перевіривши викладені у заявах по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Суди розглядають справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Права та обов`язки матері і батька дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу ( ст.121 СК України).
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , позивачка у справі, є матір`ю, а ОСОБА_1 , відповідач у справі, є батьком, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 19.02.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 433 (а. с. 7).
За правилами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).
При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Згідно з довідкою № 01- 387, виданою 29.06.2023 ДНЗ «Монастирищенським професійним ліцеєм», ОСОБА_3 дійсно навчається в ДНЗ «Монастирищенський професійний ліцей» на 1 курсі в групі 274 з 01.09.2022 до 29.12.2023 (а.с. 9).
Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).
Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
Відповідно до довідки № 526, виданої 28.07.2023 виконавчим комітетом Монастирищенської міської ради ОСОБА_2 про те, що на повному утриманні сім`ї знаходяться діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до довідки № 527, виданої 28.07.2023 виконавчим комітетом Монастирищенської міської ради ОСОБА_2 діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживають за адресою АДРЕСА_1 .
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 на момент звернення до суду досягла 18 років та продовжує навчання, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги обох батьків, перебуває на утриманні матері - ОСОБА_2 .
Відповідач не надав суду доказів того, що не має можливості сплачувати кошти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, не надав документів, які підтверджують відсутність заробітку, перебування на утриманні інших осіб, існування будь-яких інших обставин, що мають істотне значення при вирішенні спору про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, навпаки позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.
За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Тобто дана стаття унормовує право позивача визначати конкретний вид стягнення: чи у твердій грошовій сумі чи у частці від заробітку (доходу платника аліментів).
Тому, враховуючи характер спірних правовідносин, суд при прийнятті свого висновку бере до уваги та оцінює в сукупності докази матеріального становища дитини, яка на час розгляду справи досягла 18 років і навчається на денній формі навчання, не працює, потребує матеріальної допомоги, у зв`язку із навчанням, рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, а тому вважає, що позов підлягає до задоволення, та вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі частини всіх видів його доходів, щомісячно, на період навчання доньки, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
На підставі ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави, на підставі ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 76 - 82, 89, 95, 141, 258, 259, 263 -265, 268, 272-273, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів його доходів щомісячно, на період її навчання у ДНЗ «Монастирищенський професійний ліцей», але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 03.07.2023.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Ю.М. Жежер