Справа № 674/906/23
Провадження № 2-о/674/70/23
РІШЕННЯ

іменем України

22 серпня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М. за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., представника заявниці адвоката Наталюка Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_3 . До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ХМ №0256290 виданого Дунаєвецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області 06 лютого 1997 року у землі, яка перебуває у колективній власності колгосп «Правда» с. Гута-Яцьковецька Дунаєвецького району Хмельницької області, розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №28, що належало ОСОБА_4 .

Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. з питанням оформлення спадщини після смерті матері, однак нотаріус повідомила, що у зв`язку із невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин із померлою ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 , а також у зв`язку із неможливістю встановлення факту належності спадкового майна померлій ОСОБА_2 неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом, а тому звертається до суду із заявою до суду.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09.06.2023 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Представник заявниці адвокат Наталюк Н.М. у судовому засіданні заяву підтримав повністю, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, однак направив письмові пояснення, в яких проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати її без участі представника.

Від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. надійшла копія витребуваної спадкової справи №95/2021 заведеної після смерті ОСОБА_3 та Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру відносно ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.7, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Суд може встановлювати факти належності документів, які не належали до тих, що посвідчують особу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ХМ №0256290 виданого Дунаєвецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області 06 лютого 1997 року у землі, яка перебуває у колективній власності колгосп «Правда» с.Гута-Яцьковецька Дунаєвецького району Хмельницької області, розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №28, що належало ОСОБА_4 .

При житті ОСОБА_2 склала заповіт від 10.10.1990, посвідчений секретарем виконкому Гутояцьковецької сільської ради, зареєстрований в реєстрі №БН згідно якого спадкове майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №72884552 від 20.06.2023.

Із повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. від 08.05.2023 №75/02-31 вбачається, що у зв`язку із невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин із померлою ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 , а також у зв`язку із неможливістю встановлення факту належності спадкового майна померлій ОСОБА_2 неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Невідповідність полягає у тому, що згідно копії актового запису про народження ОСОБА_6 за 1931 рік, її батьками записані: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_4 .

Згідно запису Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього колгоспу «Правда» с. Гута Яцьковецька №28, зареєстрованого 07.02.1997 видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0256290.

Таким чином, спадкодавець ІНФОРМАЦІЯ_1 померла як ОСОБА_2 , проте Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0256290 виданий на ім`я ОСОБА_4 .

Згідно виписки з погосподарської книги, виданої Дунаєвецькою міською радою №24 від 22.05.2023 за 1955-1957 роки голова двору ОСОБА_4 , члени двору: ОСОБА_3 дочка; ОСОБА_8 дочка; ОСОБА_9 внучка; ОСОБА_10 зять. Згідно довідки Гутояцьковецького старостинського округу Дунаєвецької міської ради №285 від 22.05.2023 ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і та ж особа.

Також у судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 кожна окремо пояснили, що померла ОСОБА_2 та ОСОБА_4 одна і та сама людина. Заявниця є дочкою ОСОБА_3 , а ОСОБА_3 у свою чергу є дочкою ОСОБА_2 та які на день смерті останньої проживали разом. Вказали, що ОСОБА_2 є бабою по материнській лінії заявниці ОСОБА_1 .

Таким чином, той факт, що ОСОБА_1 є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст.315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є бабою по материнській лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0256290 виданий Дунаєвецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області 06 лютого 1997 року на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації від 31 січня 1997 року №71-р та зареєстрований 07 лютого 1997 року за №28 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_4 належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );

Заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області (місцезнаходження Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, ).

Суддя О.М.Сосна