Справа № 682/1831/23
Провадження № 2/682/521/2023
У Х В А Л А

17 серпня 2023 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І, з участю секретаря судових засідань Козир О.П., представника позивачки - адвоката Андрієвського О.А., під час підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Славутської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Славутського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Славутської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.08.2023 представник позивачки - адвокат Андрієвський О.А. подав заяву про заміну неналежного відповідача Славутської міської ради Шепетівського району Хмельницької області належним відповідачем - Улашанівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, так як спадкове майно, щодо якого виник спір, знаходиться на території Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, яка може претендувати на спадкове майна за відсутності спадкоємців.

Відповідно до частин 2-4 статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Отже, заміна первісного відповідача належним відповідачем є правом позивача і у цій справі відповідає вимогам закону та інтересам учасників. Заява про заміну неналежного відповідача подана в межах строків, визначених ст. 51 ЦПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Замінити неналежного відповідача Славутську міську раду Шепетівського району Хмельницької області належним відповідачем - Улашанівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Славутської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити у справі наступне підготовче засідання на 28.08.2023 р о 10:30 год.

Вручити належному відповідачу Улашанівській сільській раді Шепетівського району Хмельницької області копію позовної заяви з додатками та роз`яснити право подати відзив на позовну заяву .

Головуючий суддя Зеленська В. І.