_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 197/408/23
Провадження № 2-о/947/455/23
УХВАЛА

22.08.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), -

ВСТАНОВИЛА:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Широківського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою судді Широківського районного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2023р. справу було передано на розгляд Біляївського районного суду Одеської області за підсудністю, в порядку ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 14 червня 2023р., справу було передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Згідно автоматизованого розподілу справу було передано на розгляд судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В..

22 серпня 2023р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Рупець Н.О. про повернення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, до відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 185, ст.294 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Зобов`язати ГУК у Дн-кiй обл/ТГ с.Широке/22030101 (, місцезнаходження: 53700, Дніпропетровська область, смт. Широке, вул. Вишнева, 1) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), сплачений на рахунок

НОМЕР_2 , за квитанцією № від 07.04.2023р. судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.