Справа № 523/2430/22
Провадження №2/523/1513/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

Головуючого - судді Малиновського О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Славинського А.Ю.

розглянувши в судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одесі, в порядку загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр «Інто-Сана» про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача на їх користь 1300000 грн. завданої моральної шкоди.

Під час проведення судового засідання позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням щодо витребування доказів. Позивач, посилаючись на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000126, у якому на думку позивача наявні не всі документи, просить суд з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи витребувати з:

- ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР INTO-SANA» оригінали медичних карт МЦ «INTO-SANA» стаціонарного хворого ОСОБА_3 : №337 від 11.02.2004р.; №43 від 05.01.2006р., №547 від 23.02.2006р., №2600 від 03.07.2009р., № 4336 від 31.10.2010р.;

- Одеського районного управління поліції 1 ГУНП в Одеській області у повному обсязі матеріали кримінального провадження за період після 29.01.2014р. і до Постанови про закриття кримінального провадження від 19 липня 2019року, в тому числі: оригінали медичних карт МЦ «INTO-SANA» стаціонарного хворого ОСОБА_3 : № 337 від 11.02.2004р., №43 від 05.01.2006р., №547 від 23.02.2006р., №2600 від 03.07.2009р., № 4336 від 31.10.2010р; оригінали висновок експерта /експертиза за матеріалами справи/ №57/14 від 20.05.2016р. ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» та висновок експерта/експертиза за матеріалами справи/ № 48-КЕ/2017 від 29 травня 2017р. Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації;

- Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України копію висновку експерта /експертиза за матеріалами справи/ №57/14 від 20.05.2016р.

- Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації копію висновку експерта /експертиза за матеріалами справи/ № 48- КЕ/2017 від 29 травня 2017р. і інші документи.

Позивач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась в матеріалах справи, наявна заява щодо розгляду справи за її відсутність.

Представник відповідача відносно заявленого клопотання покладався на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку сторін, з урахуванням предмету позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, суд вважає що в частині витребування медичних карток з ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР INTO-SANA» слід відмовити, оскільки такі документи мають лише правове значення при проведенні експертизи, стосовно якої сторонами була висловлена думка про відсутність потреби у її призначенні. В частині витребування матеріалів кримінального провадження, оригіналів медичних карт та оригіналу висновку експерта з Одеського районного управління поліції 1 ГУНП в Одеській області також слід відмовити оскільки, судом вже були витребуванні матеріали кримінального провадження № 0000126, а щодо оригіналів медичних карт та оригіналу висновку експерта то управління поліції не є розпорядником даних документів.

В іншій частині клопотання слід задовольнити та витребувати копію висновку експерта №57/14 від 20.05.2016р. та копію висновку експерта № 48- КЕ/2017 від 29 травня 2017р..

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України (адреса: 04112, м.Київ, вул. Дорогожицька, 9) копію висновку експерта /експертиза за матеріалами справи/ №57/14 від 20.05.2016р.

Витребувати з Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації (адреса: 61052, м.Харків, вул. Дмитрівська, 14) копію висновку експерта /експертиза за матеріалами справи/ № 48- КЕ/2017 від 29 травня 2017р.

Зобов`язати виконавців ухвали надати витребувані документи до Суворовського районного суду м.Одеси в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Суворовський районний суд м.Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 29 березня 2023 року.

Суддя