Справа № 342/94/23
Провадження № 2/342/199/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка цивільну справу за позовомОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Павликівська Галина Миколаївна до ОСОБА_3 про витребування нерухомого майна (земельних ділянок) із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Павликівська Галина Миколаївна до ОСОБА_3 про витребування нерухомого майна (земельних ділянок) із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2023 року було відкрито провадження у даній справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання з викликом сторін.

Ухвалою суду від 12 квітня 2023 закрито підготовче провадження у даній цивільній справі; призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат Павликівська Г.М. в судове засідання не з`явилися. Позивач на електронну пошту суду надіслав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася.

Представник відповідача адвокат Малетин А.Я. в судовому засіданні заявив клопотання про обов`язкову явку та участь позивача - ОСОБА_2 в судове засідання покликаючись на те, що до позивача у сторони відповідача є ряд запитань, що стосуються предмету спору, на які зможе ймовірно надати відповіді тільки позивач - ОСОБА_2 .

Суд розглянувши заявлене клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України визначено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Заявляючи клопотання про обов`язкову участь позивача в судове засідання, представник відповідача вказує на те, що у представника відповідача є ряд запитань, що стосуються предмету спору, відповідь на які ймовірно зможе надати особисто тільки позивач - ОСОБА_2 .

У частині 5 ст.227 ЦПК України встановлено, що учасники справи з дозволу головуючого можуть ставити питання один одному. Питання ставляться у такій черговості: 1) позивачу та (або) особі, яка звернулася до суду в інтересах іншої особи - відповідач, третя особа, яка бере участь на стороні відповідача, інші учасники справи; 2) відповідачу - позивач та (або) особа, яка звернулася до суду в інтересах іншої особи, третя особа, яка бере участь у справі на стороні позивача, інші учасники справи; 3) іншим учасникам справи - позивач та (або) особа, яка звернулася до суду в інтересах іншої особи, третя особа, яка бере участь на стороні позивача, відповідач, третя особа, яка бере участь на стороні відповідача, інші учасники справи.

За таких обставин, оскільки у представника відповідача є ряд запитань що стосуються предмету спору, на які може ймовірно надати особисто тільки позивач - ОСОБА_2 , то суд приходить до висновку, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача в судовому засіданні та дача ним особистих пояснень, та відповідей на запитання представника відповідача, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу, а тому вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та визнати обов`язковою явку позивача в судове засідання. У зв`язку з цим, судове засідання відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 223, 227, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати обов`язковою явку та участь позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні по цивільній справі за позовомОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Павликівська Галина Миколаївна до ОСОБА_3 про витребування нерухомого майна (земельних ділянок) із чужого незаконного володіння, яке відбудеться в приміщенні Городенківського районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Городенка, вул. Героїв Євромайдану,7 о 10 год. 00 хв. на 29.06.2023 року, для дачі ним особистих пояснень, та відповідей на запитання.

Направити копію ухвали та судову повістку позивачу ОСОБА_2 - до обов`язкового виконання.

Судове засідання відкласти до 10 год. 00 хв. на 29.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.