Справа №551/534/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2023 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Наталія Олександрівна, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , 15.05.2023 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами в обґрунтування яких вказала, що вона являється спадкоємцем за законом на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_1 .

Спадкове майно померлого ОСОБА_2 складається з двохкімнатної квартири АДРЕСА_2 , в якій померлий проживав на час смерті сам.

Позивачка своєчасно прийняла спадщину після померлого батька звернувшись з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О., якою була заведена спадкова справа № 90/2021 від 03.08.2021 року.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого батька позивачка звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О., але приватний нотаріус постановою від 04.02.2022 року, відмовив їй у цьому, обґрунтовуючи свою відмову тим, що спадкоємцем не надано документ, який встановлює право власності на вищевказану квартиру, тому позивачка звернулася до суду на захист своїх спадкових прав і просила суд визнати за нею право власності, в порядку спадкування, як за спадкоємцем першої черги за законом, на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька - ОСОБА_2 , яке складається з двохкімнатної квартири АДРЕСА_2 .

В судове засідання позивачка не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій підтримала позов і просила суд розгляну справу без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, Шишацький селищний голова Тутка О.І. звернувся до суду з клопотанням, у якому позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 визнав і просив суд розглянути справу без участі представника Шишацької селищної ради.

Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області в судове засідання не з`явилася, просила суд розглянути справу без її участі, надала суду копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Ознайомившись з матеріалами справи, матеріалами спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , перевіривши та оцінивши наявні докази в їх сукупності на взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , серія НОМЕР_1 від 26.07.2021 року ( а.с.12), свідоцтвом про народження позивачки ОСОБА_1 , серія НОМЕР_2 від 07.07.1984 року ( а.с.10), свідоцтвом про одруження позивачки з гр. ОСОБА_3 , серія НОМЕР_3 від 20.03.2004 року ( а.с.11), довідкою Яреськівського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області № 549 від 06.08.2021 року, в якій зазначається, що ОСОБА_2 проживав один в квартирі АДРЕСА_2 ( а.с.15).

Спадкове майно померлого ОСОБА_2 складається з двохкімнатної квартири АДРЕСА_2 , в якій померлий проживав на час смерті сам.

Позивачка своєчасно прийняла спадщину після померлого батька звернувшись з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О., якою була заведена спадкова справа № 90/2021 від 03.08.2021 року.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого батька позивачка звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О., але приватний нотаріус постановою від 04.02.2022 року, відмовила їй у цьому, обґрунтовуючи свою відмову тим, що спадкоємцем не надано документ, який встановлює право власності на вищевказану квартиру ( а.с.13-14), тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки, оскільки в позасудовому порядку вона не може захистити свої спадкові права. .

Згідно ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 с. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Представник відповідача - Шишацький селищний голова Тутка О.І. повідомив суд заявою про визнання позову, а тому наявні підстави для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, але позивачка просила суд їх не стягувати з відповідача, тому суд покладає судові витрати на позивачку ОСОБА_1 ..

На підставі ст. ст. 328,346,392,1216-1218,1220-1223,1266,1268-1270,1296-1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,200,206 258,259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , право власності, в порядку спадкування за законом, на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке складається з двохкімнатної квартири АДРЕСА_2 , згідно технічного паспорта ПП ПБТІ « Інвентаризатор» від 06 квітня 2023 року, реєстраційний номер НОМЕР_5 , інвентаризаційна справа № 40360-14.

Судові витрати по справі покласти на позивачку ОСОБА_1 за її клопотанням.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко