Справа № 272/241/23
Провадження № 2-н/272/34/23
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

28 березня 2023 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 14862,92 грн.,-

встановив:

20.03.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ"" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу, у якій просили стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 14862,92 грн.

До суду надійшла інформація Андрушівської міської ради від 24.03.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 знятий з обліку 30.01.2018 року у зв"язку зі смертю. Факт смерті ОСОБА_1 підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть з якого видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ст. 42 ч.2 ЦПК України учасниками справи при розгляді вимог у наказному провадженні є заявник та боржник.

Відповідно до положень ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно зі ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України).

Як вбачається із інформації Андрушівської міської ради від 24.03.2023 року ОСОБА_1 знятий з обліку 30.01.2018 року у зв"язку зі смертю. Факт смерті ОСОБА_1 підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть з якого видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто його цивільна правоздатність припинилася у день його смерті.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення заяви про стягнення заборгованості з особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність, якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинено, то у видачі судового наказу слід відмовити, оскільки наявні обставини , передбачені п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165- 166, 186, 260, 353-354 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 14862,92 грн.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:І. А. Чуб