Справа № 405/4252/22
Провадження № 2-о/405/61/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Дризі Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький клопотання представника заявника Управління комунальної власності Кропивницької міської ради Лакатош В.І. про витребування доказів у цивільній справі №405/4252/22 за заявою Управління комунальної власності Кропивницької міської ради (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд.41), заінтересовані особи: Кропивницька міська рада (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд.41), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Управління комунальної власності Кропивницької міської ради звернувся до суду з заявою, в якій просить:

визнати відумерлою спадщину, а саме: частину будинку, яка належала померлому ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

передати частину будинку, яка належала померлому ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у власність територіальній громаді м. Кропивницького в особі Кропивницької міської ради.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 серпня 2022 року відкрито окреме провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Крім того, з отриманої на запит суду копії спадкової справи № 103 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , яка заведена Кіровоградською міською державною нотаріальною конторою №1 судом встановлено, що з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , звернулися ОСОБА_4 (заява зареєстрована під №103 від 19.03.2013 року) та ОСОБА_5 (заява зареєстрована під №321 від 15.05.2013 року).

Ухвалою суду від 30 січня 2023 року залучено до участі в зазначеній справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Поряд з цим, представником заявника Управління комунальної власності Кропивницької міської ради Лакатош В.І. в судове засідання подана заява, яка зареєстрована судом 30 травня 2023 року за вх. № 13508, за якою повідомив, що на теперішній час заявником зясовано, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла (а/з від 65 від 14.11.2013 року, складений Новопільською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області), на підставі чого просив витребувати у Третій Криворізькій державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: вул. Вадима Гурова, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №65 від 14 листопада 2013 року, складений Новопільською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області).

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду невідомо, будь яких заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки витребування вищезазначеної інформації необхідно для повного та всебічного розгляду справи та прийняття по справі законного, справедливого, обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити та витребувати у Третій Криворізькій державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області, належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №65 від 14 листопада 2013 року, складений Новопільською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області).

Керуючись ст. ст. 84, 293, 294, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника Управління комунальної власності Кропивницької міської ради Лакатош В.І.про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Третій Криворізькій державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: вул. Гурова Вадима, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №65 від 14 листопада 2013 року, складений Новопільською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області).

Зазначені докази необхідно надати в строк до 22 серпня 2023 року.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова