Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/2023/23
Провадження № 2/644/689/23
Рішення

Іменем України

08 серпня 2023 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

з участю:

секретаря судового засідання - Джебраілової Е.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідачки - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до своєї дружини - ОСОБА_2 , у якому просить визначити місце проживання їх малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - ОСОБА_1 , за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17.06.2015 Бабаївською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 28. Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка має особливості розвитку, є дитиною-інвалідом, дівчинці показано медикаментозне лікування, спостереження невролога та педіатра, корекція педагогічна, логопедична, психологічна, тощо. Шлюбні відносини між ним та відповідачкою фактично припинені. Малолітня ОСОБА_3 з народження постійно проживає разом з батьком, позивач займається вихованням дитини, забезпечує її медичний догляд, обстеження та допомогу з боку рекомендованих лікарем фахівців, що дає позитивні результати. Дитина оточена турботою батька, дідуся та бабусі, соціалізована, спілкується з однолітками, має виражену прихильність до батька, прагне постійного контакту та спілкування з ним. Позивач володіє на праві власності житловим будинком, має самостійний стабільний доход, забезпечує дитині достатній рівень життя, матеріального забезпечення, займається її розвитком. Вказує, що мати дівчинки ОСОБА_2 не приділяє належної уваги вихованню дитини, не займається її розвитком, не працює, не має постійного доходу, зареєстрована у житловому приміщенні, де проживає більше 10 осіб, після припинення шлюбних відносин її місце проживання не відоме.

Посилаючись на вказані обставини, просить визначити місце проживання малолітньої доньки з батьком.

Ухвалою суду від 19.04.2023 провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, зазначала, що виконує батьківські обов`язки, працює шаурмістом, вказувала, що може надати дитині піклування та належний догляд, не заперечувала проти спілкування дитини з батьком у будь-який час. Зазначила, що батько повинен купити дитині квартиру.

Представник третьої особи - Служба у справах дітей та сім`ї Височанської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив, надав суду висновок про визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком.

Вислухавши позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

17.06.2015 сторони уклали шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, за актовим записом №28.

Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11.04.2023 шлюб між сторонами розірвано.

Донька має особливості розвитку, дівчинці показано медикаментозне лікування, спостереження невролога та педіатра, корекція педагогічна, логопедична, психологічна, тощо.

Сторони разом з дитиною проживають у належному позивачу будинку по АДРЕСА_1 .

Мати дитини офіційно не працює, самостійного заробітку не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстровано більше ста осіб.

03.05.2023 Служба у справах дітей та сім`ї Височанської селищної ради Харківського району Харківської області проведено обстеження умов проживання вказаного житлового будинку. В ході обстеження встановлено, що житловий будинок складається з 3-х житлових кімнат, кухні, коридору та санвузла. Кімната для дитини облаштована усім необхідним (наявне окреме ліжко, шафа для одягу, учбове приладдя, сезонний одяг, телевізор), дитина має все необхідне для проживання та повноцінного розвитку.

Згідно з довідкою голови Височанської селищної ради та ДОП СП ВП№3 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області № 265/03-21 від 31.03.2023 ОСОБА_1 характеризується позитивно, наркотичні речовини та спиртні напої не вживає, з сусідами підтримує доброзичливі стосунки.

Відповідно до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі наданих сторонами доказів судом встановлено, що в теперішній час подружжя разом не проживають. Дитина проживає з позивачем у будинку за адресою: АДРЕСА_1 . У будинку позивачем створені всі необхідні умови для забезпечення проживання та навчання дитини, що встановлено актом обстеження житлово - побутових умов проживання.

У рішенні Європейського суду з прав людини «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року, рішення у справі «Olsson v/ Sweden (N2) від 27 листопада 1992 року, зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

Згідно з Принципом 2 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року дитині законом або іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному розумінні здоровим та нормальним шляхом і в умовах свободи та гідності.

Згідно з висновком Служби у справах дітей та сім`ї Височанської селищної ради Харківського району Харківської області № 165/01-36 від 11.05.2023, Служба у справах дітей вважає доцільним визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_1 .

З метою забезпечення інтересів дитини, створення стабільних та гармонійних умов її розвитку, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про визначення місця проживання дитини з її батьком.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави сплачену суму судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, ч. 9 ст. 74, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України, 313 ЦК України, Конвенцією про права дитини, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року, рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Olsson v/ Sweden (N2) від 27 листопада 1992 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини, - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її батьком - ОСОБА_1 за його місцем реєстрації по АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя: