Справа № 357/4710/23
Провадження № 2/357/1666/23
У Х В А Л А

15 серпня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І. ,

при секретарі Нізовій А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2023 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення у цивільній справі за № 357/4710/23, провадження № 2/357/1666/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

При винесенні вказаного рішення були допущені помилки, а саме не вірно вказано прізвище позивача, відповідача та сина сторін, як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 » .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки вказана описка стосується істотних обставин, що може ускладнити виконання рішення, тому суд вважає за необхідне виправити допущенні описки у рішенні та виконавчому документі.

Керуючись ст. 260-261, 269, 352-354 ЦПК України, постанова Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки допущені в тексті рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.07.2023 року у цивільній справі № 357/4710/23, провадження № 2/357/1666/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши по тексту рішення прізвище позивача, відповідача та сина сторін « ОСОБА_3 ».

Виправити описку допущену у виконавчому документі (листі) виданому 03.08.2023 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у цивільній справі № 357/967/23, провадження № 2/357/893/23 у цивільній справі № 357/4710/23, провадження № 2/357/1666/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши по тексту виконавчиго листа прізвище позивача, відповідача та сина сторін « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Б. І. Кошель