Справа № 944/2644/23
Провадження №2-о/944/81/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтун Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Романик Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Яворові, у залі суду, цивільну справу за поданням виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

виконавчий комітет Яворівської міської ради звернувся до суду із заявою про призначення опікуна ОСОБА_2 .

В заяві покликається на те, ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється особою з інвалідністю І групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду, оскільки неадаптований в соціально-побутовому просторі, погано розмовляє, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього та не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих.Його мати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З огляду на викладене вище, оскільки ОСОБА_2 страждає стійким хронічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності внаслідок хвороби ОСОБА_5 та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить призначити ОСОБА_1 опікуном над її недієздатним братом ОСОБА_2 .

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 16.05.2023 року відкрито провадження у даний справі.

Представник заявника виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області Кудрявцев О.О. подав до суду клопотання, у якому просить справу розглядати без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 також подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити без її участі, не заперечує щодо призначення її опікуном над ОСОБА_2 .

Як передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки у судове засідання 09.08.2023 року не з`явились всі учасники справи, датою ухвалення рішення, у відповідності до положень ч.5 ст.268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення, а саме 10.08.2023.

Дослідивши заяви заявника та заінтересованої особи, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд виходить з наступного.

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №98, виданим Верблянською сільською радою Яворівського району Львівської області 21.10.1989, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками значаться: батько ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_3 . З наведеного слідує що ОСОБА_2 та заявниця ОСОБА_1 є рідні брат та сестра.

Як вбачається з довідки №495 від 29.06.2022року, виданої виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 померла, ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21 вересня 2021року серії НОМЕР_2 , яке видано Яворівським районним відділом державної реєстрації цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Львів).

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, затвердженого Яворівською міською радою, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (номер запису 28362581) вищевказаний будинок належить ОСОБА_1 на праві власності, та складається з трьох кімнат, кухні і коридору, загальною площею- 67,4 кв.м., житлова площа- 53,2 кв.м. В будинку є електро та газопостачання. На подвір`ї знаходиться індивідуальний колодязь. Частина території, прилеглої до будинку, використовується для городництва та утримання домашньої птиці. За вищевказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_6 , 1981 р.н., ОСОБА_7 , 1978 р.н., ОСОБА_2 , 1989 р.н. (особа з інвалідністю І групи з дитинства, що потребує постійного догляду).

З довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії ЛВА-1 №360574 від 26.09.2007року вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства, безтерміново, та потребує постійного стороннього догляду.

З висновку судово-психіатричного експерта 5-го судово-психіатричного відділення Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» №649 від 25.11.2022року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до продуктивного контакту не доступний, мова на рівні окремих звуків та слів, анамнестичні дані самостійно не надає, не може повідомити дату, як називається, куди приїхав, на обличчі періодично з`являється неадекватна усьмішка, непосидючий, кудись тікає, на зауваження не реагує, коло інтересів звужене до задоволення фізіологічних потреб, запити обмежені. Потребує догляду та нагляду. При даній амбулаторній судово-психіатричній експертизі у ОСОБА_2 виявлено порушення в сфері мислення, інтелекту, пам`яті, емоцій, соціальної адаптації, та здатності до самообслуговування. ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності, внаслідок хвороби ОСОБА_5 . За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки.

Згідно Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 22.12.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Висновком Опікунської ради при виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області від 21.03.2023 про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 стверджується, що виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області визнає за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області про призначення опікуна підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 141, 263, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

подання виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , над її недієздатним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителем АДРЕСА_1 .

Розмір понесених судових витрат у сумі 1342 грн. 00коп. по сплаті судового збору покласти на рахунок держави.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Повне рішення виготовлене і підписане 10 серпня 2023 року.

Суддя Ю.М. Колтун