Справа № 404/4961/22
Номер провадження 2-о/404/186/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Добровольської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 і який записаний в її свідоцтві про народження як ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника, ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина.

Оскільки документально підтвердити факт того, що спадкодавець за заповітом ОСОБА_3 є батьком заявника не має можливості, то виникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.09.2022 року відкрито провадження та призначено судове засідання, витребувано інформацію з Кропивницької міської нотаріальної контори №2 хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину та чи є в наявності заповіт та надати до суду належним чином завірену копію спадкової справи .

12.10.2022 року через канцелярію суду надійшла відповідь від Кропивницької міської нотаріальної контори №2.

Відповідно до ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.11.2022 року витребувано у Приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Г.Б. - належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт.

01.03.2023 року на виконання вимог ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда приватним нотаріусом на адресу суду направлено копію спадкової справи.

Заявник до суду не з`явилась, повідомлялась належним чином, представник заявника надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, на адресу суду поштовою кореспонденцією направила заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення заяви.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження від 31.12.1960 року ОСОБА_3 одружився 26.07.1960 року із ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про народження від 14.12.1965 року, серія НОМЕР_1 . Батьком записаний ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_7 , місце народження дитини с. Показове, Добровеличківський район, Кіровоградської області.

ОСОБА_3 29.10.2021 року склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Г.Б., реєстровий номер 1924, яким все своє майно заповів своїм донькам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Добровеличківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06.05.2022 року звернулись до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Г.Біз заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва.

26.05.2022 року ОСОБА_7 звернулась до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Г.Біз заявою, якою відмовилась від прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_3 .

Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 01.09.2022 року за вих. №156-22.10-115 на звернення ОСОБА_8 роз`яснили, що даними Веб-порталу в актовому записі про шлюб батьків №13 від 02.07.1960 року, складеного Федорівською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, в відомостях про нареченого вказаного ім`я « ОСОБА_9 », відповідно до актового запису про смерть №104 від 05.05.2022 року в відомостях про померлого вказано ім`я « ОСОБА_9 », внести зміни є можливим, але враховуючи, що у разі зміни до актових записів буде необхідність зміни паспорта, що спричинить розбіжності з іншими документами. Рекомендовано встановити юридичний факт в судовому порядку.

Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, а зокрема копій вищевказаних документів у їх сукупності, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною заявника.

Тому, керуючись ст. ст. 141, 268, 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315, 316, 319 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повний текст рішення суду 29.03.2023 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В. Мохонько