Справа № 450/3576/22 Провадження № 2/450/318/23
УХВАЛА

про внесення виправлень

06 квітня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторне (Транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторне (Транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди.

Рішенням суду від 06.04.2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторне (Транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди задоволено частково, ухвалено стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) матеріальну шкоду в розмірі 61367,33 (шістдесят одна тисяча триста шістдесят сім тисяч гривень 33 копійки) гривень; стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 10000,00 гривень моральної шкоди; стягнути з Моторного (Транспортного) страхового бюро України () користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) страхове відшкодування у розмірі 13609,41 (тринадцять тисяч шістсот дев`ять гривень 41 копійка) гривень та 5000,00 (п`ять тисяч гривень 00 копійок) гривень витрат понесених на проведення експертизи; після повного відшкодування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) матеріальної шкоди передати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) залишки автомобіля Opel Zafira, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; ухвалено стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 913,67 грн. судового збору та 4486,25 грн. витрат понесених на правову (правничу) допомогу; стягнути з Моторного (Транспортного) страхового бюро України () користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 136,09 гривень судового збору та 513,75 грн. витрат понесених на правову (правничу) допомогу.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду у справі №450/3576/22 від 06.04.2023 року, у резолютивній частині рішення помилково зазначено РНОКПП позивача ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , коли правильно відповідно до матеріалів справи є РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказана помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 258, 353 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

внести виправлення у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.02.2023 року у справі № 450/3576/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторне (Транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди в частині зазначення у резолютивній частині рішення правильного РНОКПП позивача, ОСОБА_1 , а саме: РНОКПП НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук