Справа № 161/4062/23
Провадження № 2/161/1828/23
У Х В А Л А

18 серпня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

за участі:

представника відповідача Лавренчука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільна справа № 161/4062/23, предметом якої є стягнення із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості за Кредитним договором № 04813-08/2021 від 07.08.2021 року, укладеним між ТзОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 та за Кредитним договором № /719959 від 19.08.2021 року, укладеним між ТзОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 в загальному розмірі 45300 грн.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.07.2023 року за клопотанням представника у ТзОВ «ФК «ЄАПБ» було витребувано належним чином засвідчену копію усіх наявних документів, які стали підставою для укладення Кредитного договору № 04813-08/2021 від 07.08.2021 року, між ТзОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 ; кредитного договору № /719959 від 19.08.2021 року між ТзОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 ; а також документи, які підтверджують виконання вимог ст. 1082 ЦК України щодо письмового повідомлення ОСОБА_1 про відступлення (набуття) права грошової вимоги за вказаними правочинами (а.с. 95-96).

08.08.2023 року позивачем було подано до суду клопотання про витребування доказів на обгрунтування якого останній зазначає, що витребувані у ТзОВ «ФК «ЄАПБ» копії кредитних договорів № 04813-08/2021 від 07.08.2021 року та № /719959 від 19.08.2021 року знаходяться безпосередньо у первісних кредиторів, що унеможливлює їх надання на виконання ухвали суду від 17.07.2023 року. У зв`язку з цим, просить суд витребувати зазначені вище правочини у ТзОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТзОВ «ФК «Інвеструм» відповідно (а.с. 116-117).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до його початку подав суду клопотання з проханням розгляд справи здійснювати за відсутності сторони позивача (а.с. 114).

Представник відповідача в судовому засіданні вищевказане клопотання про витребування доказів підтримав.

Дослідивши клопотання представника позивача, заслухавши думку представник відповідача, оглянувши надані докази та наявні у справі матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як було встановлено, предметом спору в цивільній справі № 161/4062/23 є правовідосини, які виникли між сторонами з приводу укладення Кредитного договору № 04813-08/2021 від 07.08.2021 року між ТзОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 та Кредитного договору № /719959 від 19.08.2021 року між ТзОВ «КУ «Європейська кредитна група», право вимоги за якими було відступлено ТзОВ «ФК «ЄАПБ».

03.07.2023 року та 05.07.2023 року представником відповідача було надіслано на адресу ТзОВ «ФК «ЄАПБ» адвокатський запит з приводу витребування документів, на які останній посилається в своєму усному клопотанні про витребування доказів, відповідь на який на даний час не отримано.

За загальним принципом диспозитивності при здійсненні судочинства кожен учасник справи розпоряджається своїми правами щодо доведення обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, на власний розсуд.

Зокрема, заявляючи клопотання про витребування доказів, представник відповідача у такий спосіб фактично вчиняє процесуальні дії зі своєї сторони щодо збирання доказів для доведення обставин, якими він обгрунтовує свої заперечення щодо заявлених позовних вимог, що в повній мірі відповідає принципу змагальності сторін.

На переконання суду, витребуванню у ТзОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТзОВ «ФК «Інвеструм» підлягають належним чином засвідчені копія усіх наявних документів, які стали підставою для укладення Кредитного договору № /719959 від 19.08.2021 року та Кредитного договору № 04813-08/2021 від 07.08.2021 року відповідно, оскільки вказані правочини містять відомості, на які обидві сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходяться докази, повинна надати їх на вимогу суду.

Частиною 7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 ст. 84 ЦПК України визначено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідальним посадовим особам ТзОВ «ФК «ЄАПБ» про можливість постановлення судом ухвали про застосування заходів процесуального примусу, передбачених ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

На підставі ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» () належним чином засвідчені копії усіх наявних документів, які стали підставою для укладення Кредитного договору № /719959 від 19.08.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 .

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» () належним чином засвідчені копії усіх наявних документів, які стали підставою для укладення Кредитного договору № 04813-08/2021 від 07.08.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 .

Зобов`язати керівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» () та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» () надати суду докази, зазначені у даній ухвалі, в строк до 10 вересня 2023 року включно.

Попередити керівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» () та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» () про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів, а саме про можливість застосування до них заходів процесуального примусу, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» (адреса: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 51) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72) копію даної ухвали до виконання.

В судовому засіданні в цивільній справі № 161/4062/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості оголосити перерву на 20 вересня 2023 року, 10.00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18 серпня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська