Справа № 523/7352/23
Провадження №2-о/523/290/23
У Х В А Л А

"08" червня 2023 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Каранфілової Я.Я.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника заявника Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про витребування доказів по цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», заінтересована особа: Одеська міська рада, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за заявою АТ «УКРСИББАНК», заінтересована особа: Одеська міська рада про визнання спадщини померлої ОСОБА_1 , яка складається з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відумерлою, та передати вищевказане нерухоме майно у власність територіальної громади Одеської міської ради. Заява обґрунтована тими обставинами, що в забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором між банком та померлою був укладений іпотечний договір, предметом якого являється вищевказана квартира, а правонаступників після смерті ОСОБА_1 не встановлено..

Представник заявника АТ «Укрсоцбанк», повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі та просив задовольнити клопотання про витребування від Суворовської державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи №533/2019, яка була відкрита щодо майна ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи ОМР Сірак В.В. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву по проведення судового засідання без його участі та не заперечував проти задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В силу ч.6ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Приймаючи до уваги предмет та підстави заявлених вимог, оскільки заявник самостійно не в змозі витребувати вищевказані копії документів, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника про витребування від Суворовської державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи №533/2019, яка була відкрита щодо майна ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.77,81,84, 223,260,261,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про витребування доказів по цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», заінтересована особа: Одеська міська рада про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Витребувати від Суворовської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №533/2019, яка була відкрита щодо майна ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи надати в строк до 11 липня 2023 року.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за заявою заявою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», заінтересована особа: Одеська міська рада, про визнання спадщини відумерлою.

Наступне судове засідання призначити на 11 липня 2023 року на 11:30 год.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя О. І. Кузьміна

Ухвала складена та підписана 08.06.2023 року.

З