№ провадження 2/646/1634/2023
Справа № 646/3623/23
У Х В А Л А

17 серпня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участі секретаря Федоровської Д.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладені ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.06.2023р. у справі № 646/3623/23,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ротфельд Олена Олександрівна, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним. Разом із позовною заявою позивачкою подано клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.07.2023 відкрито провадження у справі. Відповідачу надано п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Також, ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.07.2023 року було частково задоволено заяву позивачки та заборонено вчиняти дії щодо відчуження будинку АДРЕСА_1 .

Відповідач подав клопотання про скасування ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова про забезпечення позову від 20.06.2023р.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Позивачем до суду подана заява, якою просить розглянути заяву відповідача за її відсутності.

Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. У судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_1 має бути відмовлено з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006№ 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Тобто, скасування заходів забезпечення позову судом, який їх застосував, можливе, якщо відпали підстави, з яким закон пов`язує можливість застосування таких заходів або змінилися обставини, що зумовили його застосування. Отже, скасування заходів забезпечення позову діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Проте на цей час відповідач не довів, що потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Керуючись ст.ст.116,158, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосовані ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.06.2023 у справі № 646/3623/23.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Суддя І.С. Блага