Справа № 944/5331/21 Головуючий у 1 інстанції: Матвіїв І.М.
Провадження № 22-ц/811/1499/23 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 червня 2023 року м.Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 09 травня 2023 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Кристал-Захід» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за виконані роботи та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Кристал-Захід» про визнання недійсним акту здавання-приймання робіт за грудень 2019 року по договору № КГП-2017/2 від 15.09.2017,

в с т а н о в и в :

ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 09 травня 2023 року клопотання представника позивача ТОВ «Будівельна компанія «Кристал-Захід» про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено.

Призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертам поставлено такі питання:

- Яка кількість поверхів у будинку АДРЕСА_1 та площа кожного поверху будинку?

- Чи існує технічний поверх будинку? Якщо так, то яка його загальна площа?

- Яка загальна площа будинку АДРЕСА_1 ?

Зобов`язано осіб, які користуються житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 надати судовому експерту доступ до нього, а також технічну документацію на житловий будинок для проведення цієї експертизи.

Проведення експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвалу суду оскаржила відповідач ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Кравець О.О., подавши апеляційну скаргу, шляхом надсилання засобами електронного зв`язку, 30 травня 2023 року.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо призначення експертизи.

Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.353, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 09 травня 2023 року.

Витребувати з Яворівського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 944/5331/22.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Розгляд справи проводити в загальному порядку з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич