Справа № 626/1122/23
Провадження № 2/626/283/2023
24.05.2023 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області
у складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.
за участі секретаря Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, які він сплачує на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за судовим наказом Красноградського районного суду Харківської області від 30 грудня 2020 року.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказав, що за рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 23.03.2023 року його визнано батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Цим же рішенням з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 14.11.2022 року і до досягнення повноліття.
Крім того, сторони мають дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі судового наказу Красноградського районного суду №626/2903/20 від 30.12.2020 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти га користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мініму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 29.12.2020 року і до його повноліття. Рішенням Красноградського районного суду від 29.11.2022 року у справі №626/2118/22 з позивача на користь ОСОБА_7 на її утримання в розмірі 1/8 частини заробітку доходу на період навчання. Фактично ОСОБА_1 сплачує аліменти на трьох дітей, двоє з яких є неповнолітніми. При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , сума аліментів, яка присуджена до стягнення на користь відповідачки в розмірі 1/4 частини від заробітку є несправедливою по відношенню до іншого неповнолітнього сина , оскільки в разі надання позивачем коштів на утримання сина ОСОБА_5 в частинах визначених до сплати, загальна сума, яку він має віддати дітям, буде становити частини, що суперечить закону, а саме однієї третини при утриманні двох неповнолітніх дітей. Враховуючи зазначені обставини, позивач просив зменшити розмір стягуваних з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку ( доходу) , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.
Позивач в судове засідання не прибув, представник позивача ОСОБА_8 направила до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала та просила зменшити розмір утримуваних аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини від заробітку позивача. Цивільну справу просила розглянути без неї та позивача і задовольнити позовні вимоги. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Так як відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що за судовим наказом Красноградського районного суду Харківської області №626/2903/20 від 30.12.2020 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на корисить ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 29.11.2022 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стягнуто аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку доходу на період навчання.
Крім того, рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 23.03.2023 року ОСОБА_1 визнано батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина в розмірі 1/6 частки заробутку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 14.11.2022 року і до досягнення повноліття.
Згідно довідки виконкому Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області №236 від 20.09.2022 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом з дружиною - ОСОБА_9 та її донькою ОСОБА_10 .
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Згідно положень ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В ст.82 ЦПК України зазначено, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Погіршення матеріального становища батька, зміна його сімейного стану може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Як передбачено ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, аліменти на дитину у зміненому розмірі стягуються з дня набрання рішенням суду законної сили.
З огляду на встановлені обставини, враховуючи добросовісність та розумність застосування цивільного законодавства, приймаючи до уваги, що на утриманні позивача перебуває ще двоє дітей, на утримання яких стягнуто аліменти , суд вважає можливим зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з частини до 1/6 частини всіх видів заробітку позивача, оскільки такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення потреб дитини, відповідатиме рівності прав кожної дитини на належне матеріальне утримання.
Керуючись ст.ст.180, 183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12,13,141,200, 263-265 , 280-282 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити .
Змінити розмір аліментів стягнутих за судовим наказом Красноградського районного суду Харківської області від 30.12.2020 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.
Заочне рішення може бути переглянуто Красноградським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.
Суддя