Справа №339/8/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

присяжних: Уханської М.І., Черневого Ю.І.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Болехівської міської ради (орган опіки і піклування) про визнання недієздатним та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_1 , звернувшись до суду з заявою про визнання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення його опікуном, вимоги обгрунтовує тим, що син є інвалідом дитинства та від народження постійно проживає з ним, оскільки хворіє та потребує постійного стороннього догляду. Він здійснює за ним постійний догляд. Після досягнення сином повноліття, стан його здоров`я не покращився, він періодично перебуває на лікуванні у різних медичних закладах та за станом здоров`я взагалі не здатний себе обслуговувати, не може сам пересуватися, приготувати їжу, прибрати чи займатися іншими домашніми справами. Він не розуміє, що з ним відбувається, потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_3 призначено першу А групу інвалідності довічно та встановлено, що він потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

Оскільки ОСОБА_3 внаслідок хвороби не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, здійснювати дрібні побутові угоди, а тому він здійснює за ним постійний догляд, та просить вимоги заява задоволити.

05 січня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

06 лютого 2023 року призначено судово-психіатричну експертизуі провадження у справі зупинено .

30 червня 2023 року надійшов висновок експерта № 115/2023 від 04 квітня 2023 року про проведення судово-психіатрично експертизи в зв"язку з чимпоновлено провадження у справі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подавши заяву про завершення розгляду справи без його участі (а.с.66).

Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст.30, 39, 40 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, заявник є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та обоє зареєстровані по АДРЕСА_1 (а.с.5,7) .

З довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №206289 вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства перша група А з 19 серпня 2022 року повічно (а.с.8).

Згідно консультаційного висновку спеціаліста від 03 квітня 2023 року, у ОСОБА_3 легка розумова відсталість внаслідок ДЦП. Загальний недорозвиток мовлення 3 ст (а.с.51).

Крім того, з висновку судово-психіатричного експерта115/2023 від 04 квітня 2023 року вбачається, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом - помірною розумовою відсталістю, згідно МКХ-10, F71.0. Зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.47-50).

А відтак, у відповідності до вимог ст. 39 ЦК України, ОСОБА_3 слід визнати недієздатним.

Згідно ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як зазначено в ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням виконавчого комітету Болехівської міської ради № 71 від 27 липня 2023 року затверджено подання про доцільність ОСОБА_1 бути опікуном над ОСОБА_3 .

Як зазначено в поданні, згідно з лікарським висновком КНП «Болехівської центральної міської лікарні» заявник може бути опікуном, в повній мірі розуміє права і обов`язки опікуна (а.с.67-69).

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив своє бажання бути опікуном над сином ОСОБА_3 та не встановлено обставин, які б стали перешкодою для призначення заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , оскільки, як батько, проживає разом з ним, фактично опікується ним та має бажання надалі це робити, а мати дитини, його дружина ОСОБА_4 працює.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 через свій психічний стан не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому над ним слід встановити опіку та призначити опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд, також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст. 30, 39, 40, 41 ЦК України, ст.258, ст.264, 265, п.1 ч.2 ст. 293, 299, 300 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - до 16 серпня 2025 року.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 5379 (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) грн 40 коп компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (, UA1007077, МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м.Києва, призначення платежу: «експерт Мазуренко-Ільчук Л.П. за проведення експертизи ОСОБА_3 »).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_1 виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, 25 серпня 2011 року, місце проживання АДРЕСА_1 .

Виконавчий комітет Болехівської міської ради (орган опіки і піклування) - пл. Івана Франка,12 м.БолехівІвано-Франківської області, .

Дата складання повного тексту рішення - 21 серпня 2023 року.

Суддя: Головенко О.С.

Присяжні : Уханська М.І.

Черневий Ю.І.