Справа №351/557/23
Номер провадження №2/351/325/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М. ,

за участі секретаря - Яворницької А.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обгрунтуванні позовних вимог зазначає, що 25.07.2015 вона вступила в шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають трьох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , а.з. №32; сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , а.з. №14 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , а.з. №3.

Протягом останніх років сімейне життя з відповідачем поступово погіршилось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, кожен має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. На даний момент шлюб не розірвали, однак проживають окремо один від одного. На неодноразові звернення до відповідача по справі про його участь у матеріальному забезпеченні дітей отримувала відмову.

Крім того, позивачка не має можливості працювати, оскільки весь час приділяє вихованню дітей.

Так як відповідач інших осіб на утриманні немає, офіційно працевлаштований на ТОВ «Леоні» м. Коломия вул. Івана Шарлая 55 просить стягувати з нього на її користь на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , а.з. №32; сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , а.з. №14 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , а.з. №3 аліменти в розмірі частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумім на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 03.03.2023 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, однак предстаник позивачки подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явся, але подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з такого.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , а.з. №32; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , а.з. №14 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , а.з. №3.

Згідно з витягу виконавчого комітету Снятинської міської ради № 01-03/9/33-105 від 13.02.2023 позивачка по справі ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Снятинської міської ради № 01-03/9/33-855 від 06.09.2021 про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Снятинської міської ради № 01-03/9/33-856 від 06.09.2021 про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Снятинської міської ради № 134/01-12/13 від 22.01.2020 про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровна та проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ч.1, ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд зазначає, що обов`язок щодо утримання та виховання своїх дітей покладено на обох батьків і вони в рівній мірі зобов`язані їх утримувати до досягнення ними повноліття.

Факт відсутності у батька або матері можливості надання дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

Враховуючи, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси дітей при визначенні розміру аліментів, відсутність добровільного вирішення сторонами питання участі батька в утриманні дітей, суд дійшов до переконання про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Суд зауважує, що право вибору способу стягнення аліментів належить тому з батьків, разом з яким проживає дитина.

Крім того, суд звертає увагу про відсутність будь-яких фактичних даних, які б свідчили про непрацездатність відповідача або його незадовільний стан здоров`я, чи наявність інших утриманців, а, відтак, давали б суду підстави вважати, що відповідач не зможе сплачувати аліменти на утримання дітей у визначеному законодавством розмірі. Як встановлено судом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , а.з. №32; сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , а.з. №14 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають та перебувають на утримання позивачки ОСОБА_1 .

Окрім цього слід зазначити, позицію відповідача по справі, а саме те, що він не заперечує, щодо задоволення заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, беручи до уваги визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що позов підставний та підлягає до повного задоволення, а тому із відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , а.з. №32; сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , а.з. №14 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , а.з. №3 аліменти в розмірі частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумім на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до зазначеного та на підставі 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 274 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в частки від заробітку (доходу) відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумім на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, а саме з 02.03.2023р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Василь СОБКО