Справа № 585/1900/23
Номер провадження 2/585/550/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.

Справа № 585/1900/23, провадження № 2/585/550/23

Позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про стягнення аліментів.

Представник позивача ОСОБА_3 , який діє на підставі Договору про надання правничих (правових) послуг №05/05 від 05.05.2023, Ордеру серії ВМ №1036636 від 05.05.2023.

Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивує тим, що під час перебування з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 . Всі разом вони проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Фактично шлюбні відносини з відповідачем у них припинились у грудні 2022 року і після цього вона з сином почала проживати в будинку її батьків за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідач ОСОБА_5 був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 у вересні 2022 року і на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Забезпечити належний рівень матеріального забезпечення дитини самостійно, вона не може, а відповідач має змогу сплачувати аліменти, є працездатним та здоровим і на даний час отримує грошове забезпечення як військовослужбовець. Проходження військової служби не звільняє його від сплати аліментів. Але на її неодноразові звернення до відповідача, останній добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом. Крім аліментів, просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати: 2800 грн. витрат на оплату професійної правничої допомоги

08.06.2023 представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, просив стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття та допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць (а.с.38)

Відповідач свою позицію щодо позову не висловив.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

12 травня 2023 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження , підготовче засідання призначене на 08 червня 2023 року на 13 год. 15 хв .(а.с.25).

27 липня 2023 року підготовче засідання закрито, справа призначена до розгляду по суті (а.с.48).

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.38).

Відповідач до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (за встановленим місцем реєстрації та шляхом публікації оголошення на офіційному сайті «Судова влада України» (а.с. 42).

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.07.2014 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5 , батьки якого сторони у справі (а.с.8 зворот).

Аналогічна інформація міститься у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № від 02.05.2023, згідно якої батьком дитини ОСОБА_5 є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно довідки виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради №129 від 05.05.2023 дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10).

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, що долучена до позову позивачем, вбачається, що ОСОБА_1 отримувала з липня по грудень 2022 року заробітну плату в СФГ «Урожай»: по 6784 грн. на місяць у липні, серпні, вересні; 4896,15 у жовтні 2012 року, у листопаді 2022 року - 7796,36 грн., у грудні 2022 року - 6700 грн., у жовтні 2022 отримала орендну плату від СТОВ «Дружба-Нова`у розмірі 7958,71 грн. (а.с.11).

Згідно довідки про доходи №131 від 03.05.2023 дохід ОСОБА_1 за період з листопада 2022 року по квітень 2023 року становить 29278, 44 грн. (а.с.11 зворот).

ОСОБА_5 був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 у вересні 2022 року і на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 (а.с.15).

Згідно довідки про нараховані суми грошового забезпечення від 19 травня 2023 року за №3335, виданої військовою частиною НОМЕР_1 ОСОБА_2 за період з 01.11.2022 по 30.04.2023 отримав дохід 311617 грн. (а.с.35).

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на неповнолітню дитину, які регулюються Сімейним кодексом України.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з нормами ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Мотиви суду.

Суд оцінив за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову, оскільки відповідач являється батьком дитини і має обов`язок по його утриманню, отже є належним відповідачем по даному позову. Син проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , тому остання має право на отримання аліментів на його утримання від відповідача у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та належним чином підтверджені витрати на професійну правничу допомогу у заявленому нею розмірі.

При цьому судом враховано дійсність цих судових витрат, їх необхідність та розумність їх розміру, з урахуванням складності справи.

Також судом враховано, що відповідно до ч.6 ст. 137 ЦПК України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, відповідачем не заявлялось.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову 09 травня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2800 (дві тисячі вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн.. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник позивача: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова