28.03.2023 Справа № 363/4019/22
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

28 березня 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого - судді Свєтушкіної Д.А., секретаря судових засідань Андрєєвої О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , є власником квартири АДРЕСА_1 . Власник даної квартири ОСОБА_2 на заключення договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до підприємства не звернулась. Фактом приєднання відповідача до умов індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії є автоматичне підписання заяви-приєднання та фактичне отримання теплопостачання на будинок в цілому. Боржники є абонентами КП «Вишгородтепломережа» BMP та користуються комунальною послугою з централізованого опалення. Заяв та скарг від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про неякісне опалення до підприємства не надходило. В липні 2020 року відповідачу надсилався лист щодо сплати заборгованості. Через великий борг відповідач ОСОБА_1 28 вересня 2020 року написав заяву про реструктуризацію боргу. Так, 30 вересня 2020 року за №91 між ОСОБА_1 та ВРКП «Вишгородтепломережа» було заключено договір про реструктуризацію заборгованості на суму 60 911,90 гривень терміном на 60 місяців (п`ять років). Згідно договору реструктуризації, сума місячної оплати якого складала 1015,20 гривень ОСОБА_1 жодного разу дану суму боргу не сплатив, свої обов`язки щодо договору не виконував і не виконує по цей час. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свої обов`язки не виконували, оплату послуг не здійснювали взагалі, в зв`язку з чим у них виникла заборгованість у сумі 90 656,39 грн. Тому позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за опалення у розмірі 90 656,39 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2 481 грн.

Ухвалою суду від 11.01.2023 року у відкритті провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за опалення з ОСОБА_2 відмовлено, в зв`язку з тим, що остання померла. Прийнято позовну заяву Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та відкрито провадження у справі.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у тому числі шляхом розміщення оголошення на сайті суду, заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило, своїм правом на подання відзиву не скористався, а тому суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи та вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме квартира що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу № 2634 від 11.12.2015 року належить ОСОБА_2 .

Відповідно до актового запису про смерть № 22 від 11.09.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформації Виконавчого комітету Вишгородської міської ради та витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місяця проживання відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з матеріалів справи договір на надання послуг з централізованого опалення та гарячої води відповідач не заключив, з даним питанням до підприємства не звернувся.

Фактом приєднання відповідача до умов індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії є автоматичне підписання заяви-приєднання та фактичне отримання теплопостачання на будинок в цілому.

Відтак, відповідач ОСОБА_1 автоматично став абонентом КП «Вишгородтепломережа» ВМР та став споживачем її послуг за адресою: АДРЕСА_2 .

28.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до директора ВРКП ««Вишгородтепломережа» про реструктуризацію боргу.

30.09.2020 року за № 91 між ОСОБА_1 та позивачем було заключено договір про реструктуризацію заборгованості на суму 60 911,90 гривень терміном на 60 місяців.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не Структура плати виконавцю комунальної послуги визначається згідно з договором про надання відповідної комунальної послуги, укладеним за вимогами цього Закону. Споживач щомісяця (або з іншою періодичністю, визначеною договором) вносить однією сумою плату виконавцю комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу та електричної енергії), у тому числі якщо вона складається з окремих складових, передбачених відповідним договором, укладеним відповідно до цього Закону. При цьому виконавці комунальних послуг забезпечують деталізацію інформації щодо складових плати у рахунках споживачів.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до норм ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідач є споживачем комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», як така, що їх отримує, а тому відповідно до ч. 1 ст. 9 цього Закону має їх своєчасно оплачувати.

Добровільно відповідач свої обов`язки не виконує, оплату триманих комунальних послуг не здійснює, у зв`язку із чим у ОСОБА_1 за період з жовтня 2015 року по квітень 2022 року виникла заборгованість у сумі 90 656,39 грн., що підтверджується довідкою про проведення нарахувань за комунальні послуги з теплопостачання за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно до частин 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідач не скористався своїм правом та не з`явився в судові засідання, та не надав жодних доказів у вказаній справі на спростування тверджень позивача.

Таким чином, у зв`язку з тим, що відповідач належним чином не виконує своїх зобов`язань, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 90 656,39 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 2 481 гривні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, 263-265,273, 274, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради заборгованість за опалення у сумі 90 656 (дев`яносто тисяч шістсот п`ятдесят шість) гривень 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вишгородського районного суду Київської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Комунальне підприємство «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради , IBAN НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» місце знаходження: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 3-В.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , орган, що видав 3228, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Д.А.Свєтушкіна