Справа № 276/122/23
Провадження по справі №2/276/112/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Забаражського А.М.

за участю: секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . На даний час шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу вони мають двоє дітей : доньку ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_4 , які на даний час є повнолітніми. Донька ОСОБА_5 була прийнята на навчання з 19.09.2022 року до 30.06.2026 року до Навчально-наукового інституту права Київського національного університету імені Тараса Шевченка, та є студенткою першого курсу освітнього рівня « Бакалавр» денної форми навчання, спеціальність 081 «Право». Відповідно до договору №1273/1 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців Київського національного університету імені Тараса Шевченка від 07.09.2022 року загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 227 200 гривень. Вартість освітньої послуги становить 56800,00 гривень на рік. Донька навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, для проживання доньки вони знімають квартиру, за яку щомісячно сплачують близько п`яти тисяч. На сьогодні позивач повністю матеріально забезпечує дитину, сплачує кошти за навчання в університеті та надає кошти на інші потреби і витрати доньки. Відповідач є працездатним, тому спроможний надавати матеріальну допомогу доньці.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з продовженням нею навчання у Навчально-науковому інституті права Київського національного університету імені Тараса Шевченка в розмірі 7000 гривень щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання.

Ухвалою Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 17.02.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Встановлено відповідачу строк для подачі відзиву.

Відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, в якому ОСОБА_2 просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1500 гривень. Зазначив, що він є працездатним, аліменти на користь інших осіб не сплачує, нерухомого майна чи рухомого майна у власності не має, офіційно працює в ПрАТ « Новоград-Волинський хлібзавод», від чого отримує систематичні доходи у вигляді щомісячної заробітної плати. Однак, протягом останнього часу його стан здоров`я різко погіршився, через виявлені хвороби, які мають прогресуючий характер, тому має змогу сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн щомісячно.

Позивачем надано відповідь на відзив, де вона просить задовольнити поданий нею позов в повному обсязі. Додатково надала докази на підтвердження власних доходів, а також витрат на навчання дочки.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням викладеного, відсутності клопотань сторін про призначення розгляду справи в судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За нормами ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з матеріалами справи, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Новоборівською селищною радою № 342, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Навчально-наукового інституту права Київського національного університету імені Тараса Шевченка № 042/2242 від 23.12.2022 року, ОСОБА_6 є студенткою першого курсу освітнього рівня « Бакалавр» денної форми навчання за спеціальність 081 «Право» освітньою програмою «Право» Навчально-наукового інституту права Київського національного університету ім. Тараса Шевченка IV рівня акредитації з 19.09.2022 року і закінчує навчання 30.06.2026 року.

Згідно умов договору №1273/1 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців Київського національного університету імені Тараса Шевченка від 07.09.2022 року загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 227 200 гривень.

В ході дослідження матеріалів справи, судом з`ясовано, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребує матеріальної допомоги, у зв`язку з навчанням на денній формі в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, несе витрати на проживання в іншому місті, харчування та інші особисті потреби.

З огляду на вказане, батьки (сторони у справі) мають спільний обов`язок брати участь у матеріальних витратах своєї доньки.

Відтак, суд вважає, що наявні підстави для зобов`язання відповідача сплачувати аліменти у зв`язку з навчанням ОСОБА_6 .

При вирішенні питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з наступного.

Як встановлено під час дослідження матерів справи, загальна вартість навчання в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка становить 227 200 гривень, вартість освітньої послуги на рік складає 56800,00. Враховуючи зазначене, витрати на навчання за один місяць становлять 4733,33 гривень. Також ОСОБА_6 витрачає кошти на харчування, проживання та інші особисті потреби, однак їх сума не підтверджена належними і допустимими доказами.

Доводи позивача про те, що для проживання дочки винаймається квартира, за яку сплачується близько 5000,00 гривень, суд оцінює критично, оскільки позивачем не надано копії відповідного договору найму (оренди) житла. Крім цього, ОСОБА_6 під час навчання не позбавлена можливості проживати в гуртожитку. Доказів на спростування вказаного суду не надано.

Суд враховує, що за 2022 рік ОСОБА_1 отримала дохід від провадження незалежної професійної діяльності у розмірі 72023,00 гривень, що підтверджується відомостями, наявними у податковій декларації про майновий стан і доходи від 13.03.2023. Позивач самостійно оплатила навчання ОСОБА_6 в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка за перший рік в сумі 56800,00 грн, про що свідчить копія квитанції №16 від 05.09.2022.

Разом з цим, відповідач не надає кошти на утримання ОСОБА_6 , необхідні для її навчання в університеті, однак, частково визнає позовні вимоги не заперечує проти стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн, щомісячно.

Згідно доданих відповідачем до відзиву документів ОСОБА_2 має певні захворювання, проходив діагностику та потребує лікування. Водночас, жодних доказів на підтвердження витрат на лікування суду не надано.

В матеріалах справи наявні докази того, що відповідач офіційно працює в ПрАТ « Новоград-Волинський хлібзавод», де щомісячно отримує заробітну плату. Так, згідно довідки про доходи від 27.02.2022 №145 ОСОБА_2 за період з серпня 2022 року по січень 2023 року нараховано заробітну плату в сумі 103369,20 гривень.

Вказане свідчить про те, що відповідач має значно більший дохід, ніж отримує позивач, а тому має фінансову можливість нести витрати на утримання повнолітньої дочки на період її навчання.

У відповідності до статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частиною 3 статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом частини 1 статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи часткове визнання позову відповідачем, виходячи з завдань цивільного судочинства, зокрема забезпечення інтересів дитини, які полягають крім іншого, в гарантованому отриманні достатнього та необхідного матеріального утримання, що покладається в обов`язок батьків, суд з урахуванням відомостей про матеріальний стан позивача та відповідача, керуючись принципом доцільності, справедливості вважає необхідним задовольнити позов частково та встановити розмір аліментів на рівні 5000,00 грн, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання ОСОБА_6 , тобто до 30 червня 2026 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Стягнення аліментів в такому розмірі забезпечить в більшій мірі покриття витрат на навчання та проживання дочки, а також не поставить відповідача у скрутне матеріальне становище.

У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити за необгрунтованістю.

У відповідності до ст.ст. 141, 430 ЦПК України, суд стягує з відповідача 1073,60 грн. судового збору на користь держави, та рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 279, 354, 430 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 СК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з продовженням нею навчання в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 25 січня 2023 року до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2026 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три ) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя А.М.Збаражський