Справа № 455/1295/20
Провадження № 2/455/97/2023
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30 березня 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Бобельська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/1295/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Ралівська сільська рада Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, в якому просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 12.11.2020 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 02.02.2021 року.

Ухвалою суду від 02.02.2021 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Старосамбірська районна державна адміністрація Львівської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа комісія з питань захисту прав дитини Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 27.07.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.01.2022 року на 11 годину 00 хвилин, яке неодноразово відкладено.

30.03.2023 року позивачка-відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 30.03.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката Бельдій Н.В., в якому він просив розгляд справи відкласти, так як у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 частини п.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан, тому позивачка-відповідачка ОСОБА_1 для збереження власного життя на даний момент перебуває за кордоном.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Дахновський В.Т. в судовому засіданні просили визнати явку сторони позивачки обов`язковою, оскільки активні бойові дії на території Львівської області не ведуться.

Представник Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 10.01.2023 року на електронну адресу суду від начальника відділу служби у справах дітей І.Пертак-Ласик надійшло клопотання, в якому вона просить розгляд справи провести без їхньої участі.

Представник Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 07.03.2023 року до суду надійшов лист за підписом сільського голови Л.Ковалик, в якому вона просить розгляд справи провести за відсутності представника служби у справах дітей.

Чинним ЦПК України не передбачено право або обов`язок суду знімати з розгляду справи до закінчення військового стану, а згідно ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану не можуть бути обмежені окремі права і свободи громадян, у тому числі передбачене ст. 55 Конституції право на судовий захист.

Окрім того, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25.04.2022 року №75 «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) територіальні громади, які входять у Львівську область в даному переліку відсутні.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, позивачка-відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована в с.Ралівка Самбірського району Львівської області, де не ведуться бойові дії, Старосамбірський районний суд Львівської області працює в звичному режимі.

Окрім того, згідно ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Вказане свідчить про право учасника справи, зокрема позивачку, залучати або не залучати захисника чи представника до розгляду справи та такі дії залежать виключно від волі учасника справи.

Крім того, положеннями ст.ст. 84, 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів та що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 223, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Ралівська сільська рада Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей- відкласти.

Повторно викликати сторони в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 06 червня 2023 року.

Роз`яснити позивачці-відповідачці ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Бельдій Н.В., що згідно вимог ст.ст. 84, 212 Цивільного процессуального кодексу України учасники мають право братии участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів; учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Явку сторони позивачки визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пошивак Ю.П.