ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5505/19 Провадження № 2-о/636/30/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Буніна Є.О.,

присяжних: Булгакової О.В., Ахтарєєвої О.А.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,-

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 з клопотанням про продовження строку дії рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 13.01.2021 у справі № 636/5505/19 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення її його опікуном. В обґрунтування клопотання зазначено, що рішенням суду ОСОБА_2 визнаний недієздатним строком на 2 роки і на теперішній час стан його психічного здоров`я не покращився.

Заявник ОСОБА_1 надала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Харківської області Пономаренко Т.А. надала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій проти задоволення клопотання не заперечувала.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 13.01.2021 визнано недієздатним ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалід І групи «Б», встановлено опіку над ним, призначено опікуном ОСОБА_1 , визначено строк дії рішення суду 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити 2 (двох) років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення строку який не може перевищувати 2 (двох) років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до довідки № 01-17/1939 від 28 грудня 2022 року наданої КНП «Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка» ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2019 року, ДЗ: F 72.1 (Розумова відсталість важка. Значне порушення поведінки, що вимагає догляду та піклування) (а.с. 115).

Крім того, згідно довідки до акту МСЕК серії 12 ААБ № 268028 від 03 жовтня 2019 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства І «Б» групи з 15.07.2019 безстроково (а.с. 116).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 220 від 25.04.2023, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 140-141).

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідними довідками, суд доходить висновку про задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на 2 (два) роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася, зауважень до виконання обов`язків опікуна не надходило.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-268, 293-300, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 13 січня 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним та встановлення над ним опіки, призначення його опікуном ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя

Присяжні: