Справа № 590/291/23
Провадження № 2/590/61/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Сатарової О.В.

за участю секретаря судового засідання Данченко І.М. розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Ямпільської селищної ради (Код , Сумська область, 41200, смт. Ямпіль, бульвар Ювілейний, 1)

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача

10.03.2023 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява.

Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати причину пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його рідного брата ОСОБА_2 поважною, визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили. Позивач зазначає, що отримавши лист від приватного підприємства «Аграй» дізнався, про наявність спадкового майна після смерті рідного брата ОСОБА_3 На даний час нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, тому позивач був змушений звернутися з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в підготовчому судовому засіданні.

Від відповідача, за підписом селищного голови, надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Ямпільська селищна рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника.

Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін

Ухвалою від 14.03.2023 позовну заяву ОСОБА_3 до Ямпільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 31.03.2023 /а.с. 23/.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК).

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно роз`яснень викладених в пункті 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" - не можуть вважатися поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, чи встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.

Аналогічні наведеним роз`ясненням правові висновки зроблені у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року по справі № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року по справі №6-1486цс15, а також постановах Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №751/9305/16-ц , від 08.04.2019 у справі №143/1461/17 та від 11.04.2019 у справі 461/8700/17.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, - При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін

Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.6/ ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 40 років, актовий запис про смерть № 69.

За життя ОСОБА_5 на підставі рішення Ямпільської РДА від 30.09.1996 року № 359 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0165902 /а.с. 16, копія сертифікату/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.7/ ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 75 років, актовий запис про смерть №86.

Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи /а.с.8/, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 з 31.07.1990 року по 23.07.2008.

Відповідно до копії довідки Ямпільської селищної ради від 23.04.2023 № 76 /а.с.9/ на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з нею за адресою АДРЕСА_2 були зареєстровані: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з 31.07.1990 року по 08.10.2002; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з 09.12.2004 року і донині; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з 22.09.1990 року і донині.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.10, свідоцтво складено російською мовою/ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Погар Погарського району Брянської області рф, актовий запис про смерть №7.

Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.12/ ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в селі Чуйківка Ямпільського району Сумської області, актовий запис про народження № 26 від 25.09.1968 року, його батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 .

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження/а.с.13/ ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 його батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.14, свідоцтво заповнено російською мовою/ ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 , її батьки ОСОБА_12 та ОСОБА_6 .

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру акті цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя / а.с.15/ ОСОБА_3 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб 09.07.1991 року актовий запис №26, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_13 ».

Приватне підприємство «Аграй» у лютому 2021 року звернулось з листом до ОСОБА_4 , повідомивши його про наявність спадкового майна після смерті ОСОБА_3 /а.с.17 копія листа/.

В зв`язку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області ОСНАЧ Ю.І. було роз`яснено ОСОБА_4 норми ст. 1272, 1270 Цивільного кодексу України /а.с. 18/.

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області ОСНАЧ Ю.І. від 16.03.2023, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Погар Погарського району Брянської області рф ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71820143 від 16.03.2023, за параметрами пошуку « ОСОБА_14 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформація в Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 71820118 від 16.03.2023, за параметрами пошуку « ОСОБА_3 » інформація в Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, викладені ним в позовній заяві, та за своїм внутрішнім переконанням визначає такі причині пропуску поважними в розумінні ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 3, 15-16, 1216-1217, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12-13, 76-83, 89, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_15 6-ти місячного строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його рідного брата ОСОБА_3 поважними.

Визначити ОСОБА_16 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Погар Погарського району Брянської області рф його рідного брата ОСОБА_3 терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 31.03.2023.

Суддя : О.В. Сатарова