Справа № 953/5341/22
2/953/2461/23
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення позовної заяви без руху)

"30" березня 2023 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу,

у с т а н о в и в:

27 вересня 2022 року адвокат Кравцов С. О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ №1095520 від 26 вересня 2022 року, звернувся засобами «Електронний суд» до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 21 лютого 2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Коссе Л.М. за реєстровим № 239.

12 жовтня 2022 року на адресу Київського районного суду м. Харкова надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області.

Згідно з відомостями з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2022 року справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу передано на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області за підсудністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 січня 2023 року вищевказану цивільну справу передано в провадження суді Полтавського районного суду Полтавської області Путря О. Г.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 26 січня 2023 року справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу передано на розгляд до Київського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 березня 2023 року вищевказану цивільну справу передано в провадження суді Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В.

Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак, у порушення вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України представник позивача не надав доказів надсилання копій позовної заяви та долучених до неї матеріалів на адресу відповідача.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для направлення на адресу відповідача ( АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви разом з додатками.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу - залишити без руху.

Встановити строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, у встановлений судом строк, позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко