Справа № 686/8764/23
Провадження № 2/686/3308/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Чевилюк З.А.

при секретарі Бенькалович А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 15557,80 грн., в т.ч. заборгованість по кредиту(поточна) 13572,46 грн., заборгованість по кредиту(прострочена)7767,88 грн., заборгованість за відсотками- 1985,34 грн. та судового збору 2684 грн.

08.04.2021 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено Заяву -договір №2021/І_С/085-001530(договір карткового рахунку) шляхом акцептування договору№2021/ОВР/085-002067 від 08.04.2021 року.

Згідно даного договору відповідач погодився на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердив акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов кредитного договору, погодився з усіма умовами обраної Програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви.

За умовами вказаного договору відповідач отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 42% річних.

Договір №2021/ОВР/085-002067 від 08.04.2021 року складається з підписаної відповідачем заяви-договору №2021/І_С/085-001530 від 08.04.2021 року.

У зв`язку з невиконанням зобов`язань за вказаним кредитним договором АБ «Укргазбанк» звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в судовому порядку.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність; позов підтримав.Представник банку письмово зауважив, що доказами надання кредитних коштів є розрахунок заборгованості відповідача.Підтвердженням проведених відповідачем операцій є виписка по особовому рахунку за період з 08.04.2021 року по 14.03.2023 року.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Відповідач надав письмові пояснення, за якими заперечив подані розрахунки заборгованості та виписку як доказ видачі кредитних коштів. Відповідач просив розгляд справи здійснювати за відсутності; в позові відмовити.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 08.04.2021 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено Заяву-договір №2021/І_С/085-001530 (договір карткового рахунку) шляхом акцептування договору №2021/ОВР/085-002067 від 08.04.2021 року.

Відповідного до параметрів кредитного ліміту-максимальна сума кредиту 300 000 грн., фіксована процентна ставка 42% річних

У зв`язку з невиконанням зобов`язань за вказаним кредитним договором АБ «Укргазбанк» звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в судовому порядку.

Станом на дату розгляду справи відповідач має невиконанні зобов`язання за кредитним договором №2021/ОВР/085-002067 від 08.04.2021 року, що становить 15557,80 грн., в т.ч. заборгованість по кредиту 13572,46 грн., заборгованість за відсотками(прострочена) 1985,34 грн. Сума заборгованості підтверджена зібраними у справі доказами: розрахунокм заборгованості, випискою по рахунку, суми та операції по яким не спростовані відповідачем належними та допустимими доказами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Відповідно до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця або реального повернення йому коштів.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Судовий збір підлягає стягненню на користь позивача з відповідача в порядку ст.141ЦПК.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 12, 13, 81, 263 - 265, 274 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (м. Київ, вул. Єреванська 1, код 23697280) кредитну заборгованість за кредитним договором №2021/ОВР/085-002067 від 08.04.2021 року, що становить 15557,80 грн., в т.ч. заборгованість по кредиту 13572,46 грн., заборгованість за відсотками(прострочена) 1985,34 грн. та судовий збір 2684 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя З.А.Чевилюк