Справа № 569/8073/23
УХВАЛА

08 червня 2023 року

Рівненський міський суду Рівненської області в складі головуючої судді Панас О.В. присяжних Мельник Л.М., Омелянської Ж.П. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівному заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Департамент соціальної політики Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доводиться йому - ОСОБА_1 , матір`ю. Проживає разом з ним та перебуває під його опікою. За останні декілька місяців стан психічного здоров`я значно погіршився, захворювання почало прогресувати, що змусило звернутися за медичною допомогою до лікарів-психіатрів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення». Стала розсіяна,

забудькувата, почала плутати події, дратівлива, агресивна, нецензурно висловлюється, ні з ким не спілкується, нікого в квартиру не допускає.

Дезорієнтована у місці, часі, власній особі. Приймає підтримуюче лікування під його контролем. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. ОСОБА_2 потребує стороннього догляду, внаслідок психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

До початку судового засідання заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просив провести судове засідання у його відсутність, розглянути клопотання та призначити судово-психіатричну експертизу.

До початку судового засідання представник Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради Липко Д.В. згідно поданої заяви просив судове засідання провести без його участі, не заперечив проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність сторін.

Відповідно до ст.298 ЦПК України суд, за наявності даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для визначення психічного стану необхідні спеціальні знання, вимогу процесуального законодавства та клопотання заявника, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103-105, п.5 ч.1 ст.252, 298, 260 ЦПК України, суд, - у х в а л и в:

В порядку підготовки справи до розгляду призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Рівне, вул. Дубенська, 64).

На вирішення експертів поставити питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічний розлад?

Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи? Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384,385 КК України. Заключення експертизи надати Рівненському міському суду. Провадження по справі зупинити. Матеріали цивільної справи № 569/8073/23 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Департамент соціальної політики Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна направити експертам для виконання ухвали .

Головуюча суддя О.В.Панас

Присяжні Л.М.Мельник

Ж.П.Омелянська