У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 серпня 2023 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

з участі представника прокуратури Власюк М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області в інтересах Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державне підприємство „Маневицьке лісове господарство, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 32000 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Маневицького районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області в інтересах Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державне підприємство „Маневицьке лісове господарство, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 32000 гривень.

17 серпня 2023 року в судовому засіданні представник прокуратури Власюк М.С. заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки відповідно до повідомлень Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № ВВОБ/1011, № ВВОБ/478 відповідач ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 .

Заслухавши пояснення представника прокуратури Власюк М.С., проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що слід зупинити провадження у даній справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов?язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог ст.ст. 251, 253 ЦПК України наявні визначені законом підстави для зупинення провадження у даній справі в зв?язку з перебуванням відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст.ст. 251-253, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області в інтересах Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державне підприємство „Маневицьке лісове господарство, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 32000 гривень до припинення перебування відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар