Провадження № 2-о/161/397/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Сереховичівська сільська рада Ковельського району Волинської обалсті, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2500 га по АДРЕСА_1 . Також, земельна ділянка для ведення садівництва, площею 0,1200 га по АДРЕСА_1 .

З метою прийняття спадщини після смерті батька, він звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. При зверненні до нотаріуса було з`ясовано, що в свідоцтві про смерть батька, його прізвище вказано ОСОБА_2 , а в його свідоцтві про народження, в графі батько вказано ОСОБА_2 , в паспорті прізвище теж ОСОБА_1 .

Зазначає, що встановлення факту родинних відносин необхідне йому для прийняття спадщини.

Посилаючись на викладене, заявник просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 24.08.2023 заяву залишено без руху.

На виконання вимог ухвали, заявником усунуто зазначені в ній недоліки у визначений строк.

31.08.2023 ухвалою судді відкрито окреме провадження у справі.

До початку розгляду справи від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, подану заяву підтримує та просить задовольнити з наведених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, та подані докази на підтвердження обґрунтованості заяви, суд установив таке.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як з`ясовано судом, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації спадкових прав.

Із паспорта громадянина України № НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник ОСОБА_1 (а.с.07).

З свідоцтва про його народження НОМЕР_2 випливає, що в графі батько вказано ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_4 (06).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 (а.с.05).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів належний йому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та квартиру в АДРЕСА_2 , своїм синам ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в рівних частках (а.с.10).

При звернені ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Пастухової Н.В., 07.08.2023 було встановлено невідповідність у прізвищі заявника ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення зави ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин з батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки заявнику підтвердження зазначеного факту необхідне для оформлення спадщини, яка залишилася після його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 293, 315, 319 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Сереховичівська сільська рада Ковельського району Волинської області (адреса: вул. Центральна, 24а, с. Сереховичі, Ковельський район, Волинська область, ).

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта