У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравчука М.О.,

представника відповідача ГУ ДКС України у Вінницькій області Кравчука С.О.,

представника ГУНП у Вінницькій області Бешлея І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Представник ГУНП у Вінницькій області в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просив замінити неналежного відповідача Головне управління Національної поліції у Вінницькій області на належного Ліквідаційну комісію УМВС України у Вінницькій області в даній цивільній справі. Клопотання мотивоване тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 здійснювалось працівниками Управління міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області. Постановою Кабінету Міністрів України, від 16.09.2015 №730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції у Вінницькій області». Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на сьогоднішній день УМВС України у Вінницькій області знаходиться в стані припинення. ГУНП у Вінницькій області зареєстроване як юридична особа 07.11.2015, та не є правонаступником прав та обов`язків УМВС України у Вінницькій області. УМВС України у Вінницькій області є окремою юридичною особою. Таким чином, жодних рішень відносно позивача ГУНП у Вінницькій області не вчиняло та не порушувало його прав, а тому не може бути відповідачем у даній справі.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кравчук М.О. в судовому засіданні просив клопотання задовольнити частково, залучивши Ліквідаційну комісію УМВС України у Вінницькій області в якості співвідповідача.

Представник відповідача ГУ ДКС України у Вінницькій області Кравчук С.О. в судовому засіданні при розгляді клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши клопотання, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 здійснювалось працівниками Управління міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області. Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань вбачається, що станом на 17.05.2023 Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області перебуває в стані припинення, тобто його правосуб`єктність не припинена. Відомості про юридичних осіб-правонаступників відсутні.

Враховуючи викладене, на підставі ст.51 ЦПК України, суддійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та заміни неналежного відповідача у справі ГУНП у Вінницькій області на належного відповідача УМВС України у Вінницькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про стягнення моральної шкоди задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Головне управління Національної поліції у Вінницькій області на належного Ліквідаційну комісію УМВС України у Вінницькій області, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про стягнення моральної шкоди.

Відповідачу Ліквідаційній комісії УМВС України у Вінницькій області надати строк 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу Ліквідаційній комісії УМВС України у Вінницькій області копію відзиву разом з копією доданих до нього додатків надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву відповідачу Ліквідаційній комісії УМВС України у Вінницькій області додати: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу).

У разі ненадання відповідачем Ліквідаційною комісією УМВС України у Вінницькій області відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою:https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: