РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в склад і:

гВоловуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Височанська Альона Володимирівна до Жмеринської міської ради та ОСОБА_2 про тлумачення змісту заповіту,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про тлумачення змісту заповіту після смерті ОСОБА_3 . Позовні вимоги мотивував тим, що за заповітом від 30.12.2011 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження, згідно якого: належну йому приватизовану земельну ділянку 0,1115 га (державний акт на право порваної власності на змелю ІІ ВН №060720) та забудовану на ній літню кухню з сараєм за адресою АДРЕСА_1 заповідав ОСОБА_1 , даний заповіт є чинним. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. До дня своєї смерті він проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_2 . На день смерті разом з спадкодавцем ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з: земельної ділянки площею 0,1144 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:003:0337, належного померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер: 27441684 від 30.09.2014 р. Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв, шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори та там заведено спадкову справу. Крім позивача спадкоємцем першої черги являється є матір позивача, а дружина померлого ОСОБА_4 , яка відмовилася від обов`язкової частки у спадщині, шляхом подачі письмової заяви до Жмеринської райдержнотконтори та дочка померлого а рідна сестра позивача ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської райдержнотконтори. Інші спадкоємці за законом та на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 відсутні. При зверненні до Другої жмеринської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку, яку він заповідав позивачу, нотконтора 31.05.2023 р. надав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки в заповіті зазначено, що спадкодавець заповідав спадкоємцю земельну ділянку, площею 0,1115 га, належну йому на підставі Державного акту, а згідно поданих позивачем документів випливає, що спадкодавцю належить земельна ділянка, площею 0,1144 га на підставі свідоцтва про право власності, тому згідно ст.213 ЦК України вона просила постановити рішення про тлумачення даного заповіту, тому він змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою судді від 01.08.2023 року відкрито провадження в даній справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

28.08.2023 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача Височанська А.В. та позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про проведення судового засідання у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи у її відсутність, при винесені рішення поклалась на розсуд суду.

Представник відповідача Жмеринської міської ради Козаков Г.Г. в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про проведення розгляду справи у їх відсутність, при ухваленні рішення поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Відповідно до ст.202 ЦК України одностороннім правочином є дія однієї сторони, яка може бути представлена однією або кількома особами; ст.213 ЦК України на вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення правочину.

Встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Браїлів Жмеринського району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с.10), який до дня своєї смерті він проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_2 . На день смерті разом з спадкодавцем ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_4 (а.с.25). При житті 30.12.2011 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження, згідно якого: належну йому приватизовану земельну ділянку 0,1115 га (державний акт на право порваної власності на змелю ІІ ВН №060720) (а.с.14) та забудовану на ній літню кухню з сараєм за адресою АДРЕСА_1 (а.с.11) заповідав позивачу ОСОБА_1 (а.с.9).Заповіт є чинним (а.с.28). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,1144 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:003:0337, належного померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер: 27441684 від 30.09.2014 р. (а.с.14-15). Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв, шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори та там заведено спадкову справу (а.с.28). Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є матір позивача, а дружина померлого ОСОБА_4 , яка відмовилася від обов`язкової частки у спадщині, шляхом подачі письмової заяви до Жмеринської райдержнотконтори (а.с.26) та дочка померлого а рідна сестра позивача ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської райдержнотконтори (а.с.37). При зверненні до Другої Жмеринської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 на спадкову земельну ділянку, постановою від 31.05.2023 року за №224/02-3 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки в заповіті зазначено, що спадкодавець заповідав спадкоємцю земельну ділянку, площею 0,1115 га, належну йому на підставі Державного акту, а згідно поданих позивачем документів випливає, що спадкодавцю належить земельна ділянка, площею 0,1144 га на підставі Свідоцтва про право власності (а.с.28-29).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення уточнених позовних вимог, обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими, визнаний відповідачем, тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, ч.2 ст.256 ЦПК України, ст.ст.202, 213, 1220, 1221, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розтлумачити зміст заповіту, складеного заповідачем ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідченого 30 грудня 2011 року ОСОБА_6 , секретарем Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, за реєстром №807, як такий, що містить особисте розпорядження спадкодавця, згідно з яким ОСОБА_3 , заповів ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,1144 га (для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер: :02:003:0337 в АДРЕСА_2 , належного померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер: 27441684 від 30.09.2014 р. та забудовану на ній літню кухню з сараєм за адресою АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.