Справа № 136/1568/22
УХВАЛА

іменем України

"28" березня 2023 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Шпортун С.В.,

за участю секретаря судових засідань Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липовецької районної спілки споживчих товариств, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, у якій призначено підготовче судове засідання відповідно до ухвали суду від 28.10.2022.

У підготовче судове засідання учасники цивільного процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, в підтвердження чого до матеріалів додані розписки відповідного змісту.

Представник позивача надав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його та позивача відсутності, в якому просив суд вирішити ініційоване ними клопотання про призначення земельно-технічної експертизи.

Приймаючи до уваги те, що сторони були належним чином повідомлені про розгляд справи, відповідач та третя особа заяв та клопотань до суду не направили, отож суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, що передбачені ст.223 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, встановив, що 10.02.2023 позивачем було подано клопотання про призначення у справі земельно-технічної експертизи, у якій на вирішення експертів позивач просить суд поставити наступні питання: Відобразити місце розташування, площу межі та конфігурацію земельної ділянки: - ділянку площею 0,0456 із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та погосподарських будівель та споруд (кад. №:01:001:2836), що розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка належить гр. ОСОБА_1 на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухомого майно про реєстрацію права власності від 25.08.2020 № 221401104; Чи є порушення меж земельної ділянки, площею 0,0456, із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та по господарських будівель та споруд (кад № :01:001:2836), що розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка належить гр. ОСОБА_1 на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.08.2020 № 221401104, зі сторони, Липовецької районної спілки споживчих товариств відповідно до правовстановлюючих документів, по фактичному землекористуванню. Якщо є, то вказати в якому розмірі з графічним відображенням? Вказане клопотання мотивував тим, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для справи потрібні спеціальні знання, які виходять за межі знань осіб, які беруть участь у справі та суду, однак входять в предмет доказування. Проведення експертизи просив доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, поміж інших питань вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як визначено у підпункті 1.2.2 пункту 1.2 Розділу І Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року N 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 15 серпня 2022 року N 3430/5) (далі - Інструкція), основними видами (підвидами) експертизи є, зокрема, земельно-технічна.

За змістом підпункту 6.1 пункту 6 Інструкції основними завданнями земельно-технічної експертизи є: визначення фактичного землекористування земельними ділянками, а саме фізичних характеристик земельних ділянок (конфігурації, площі, промірів тощо); визначення відповідності фактичного розташування будівель, споруд та інших об`єктів відносно меж земельних ділянок їх розташуванню у відповідній технічній документації; визначення відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки; визначення можливості розподілу (порядку користування) земельними ділянками, розробка варіантів їх розподілу (порядку користування); визначення можливих варіантів підходу та проїзду до земельних ділянок, встановлення земельного сервітуту.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ураховуючи викладене, з метою дотримання принципу змагальності сторін, встановлення обставин, що мають значення для справи, для чого необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, призначити у справі земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати, на вирішення яких поставити питання поставлені позивачем у клопотанні проти яких не заперечував відповідач та треті особи.

Ураховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому, суд вважає, за доцільне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 197, 198, 253, 254, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи, - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Липовецької районної спілки споживчих товариств про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, - земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Відобразити місце розташування, площу межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,0456, із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та погосподарських будівель та споруд (кад. №:01:001:2836), що розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка належить гр. ОСОБА_1 на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухомого майно про реєстрацію права власності від 25.08.2020 за № 221401104;

- Чи є порушення меж земельної ділянки, площею 0,0456 із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та погосподарських будівель та споруд (кад. №:01:001:2836), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить гр. ОСОБА_1 на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.08.2020 за № 221401104, зі сторони Липовецької районної спілки споживчих товариств відповідно до правовстановлюючих документів по фактичному землекористуванню. Якщо є, то вказати в якому розмірі з графічним відображенням?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 67), направивши до експертної установи для проведення експертизи матеріали даної цивільної справи №136/1568/22.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Світлана ШПОРТУН