ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/830/23 Справа № 705/3957/21
УХВАЛА

09 червня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого Нерушак Л.В.

Суддів Бородійчука В.Г., Василенко Л.І.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дарморос Катерини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні, -

в с т а н о в и в :

09.09.2021 року представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Кецкало В.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 березня 2023 року позов ОСОБА_2 - задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив рішення в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 25 травня 2023 року проведення підготовчих дій у даній справі - закінчено, справа призначена до розгляду на 14 червня 2023 року о 15 год. 00 хв.

08 червня 2023 року на адресу Черкаського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Дарморос К.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у зв`язку з територіальною віддаленістю від місцезнаходження суду відповідач та його представник не можуть прибути на засідання, однак зацікавлені в тому, щоб судове засідання відбулось.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частина 11 ст. 212 ЦПК України визначає, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Зважаючи на клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дарморос К.О., наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, апеляційний суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Розгляд справи відбудеться в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з відповідачем ОСОБА_1 та його представником - адвокатом Дарморос К.О. з використанням власних технічних засобів

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дарморос Катерини Олександрівни - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні проводити в судовому засіданні в режимі відео конференції за участю відповідача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Дарморос Катерини Олександрівни з використанням власних технічних засобів, призначеному на 14 червня 2023 року о 15 год. 00 хв.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідне клопотання.

Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Дарморос Катерині Олександрівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Нерушак

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко