Провадження № 2-п/554/104/2023
У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у склад головуючої судді - Гольник Л.В., секретаря - Михайленко К.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 14.03.2023 року, ухваленим у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання, яка утворилась за період з 01.01.2001 року по 31.10.2021 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в розмірі 77 730 грн 54 коп. Стягнуто ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» понесені судові витрати в розмірі 2270 грн.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, просив поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення суду від 14.03.2023 року. У заяві посилався на те, що він не був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Відповідно до рішення суду заборгованість за послуги теплопостачання стягнуто за період з 01.01.2001 року по 31.01.2021 року у розмір 70412,14 грн. Проте власником вказаної квартира за адресою: АДРЕСА_1 відповідач став з 18.02.202008 року, тому він несе відповідальність за сплату вказаних послуг саме з вказаної дати. Відповідач звертався до Московського районного суду з заявою про застосування строку позовної давності у справі, проте з невідомих причин суд не розглянув дану заяву. Судом також не досліджені інші обставини справи щодо встановлення тарифу на вказані послуги, розрахунку оплати послуг тощо, що має істотне значення на вирішення даної справи.

У судове засіданні сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд заяви у їх відсутність.

З огляду на ч. 1 ст. 287 ЦПК України, згідно якої неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали зазначеної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що посилання відповідача на ті обставини, які викладені в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення суду підлягає скасуванню та призначенню справи до розгляду.

Оскільки, судом встановлена наявність передбачених ст.288 ЦПК України підстав для скасування заочного рішення, заяву відповідача необхідно задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.259,277,284,287,288 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 14 березня 2023 року, ухваленого у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання на 09 листопада 2023 року о 09.45 год. в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, вул.Навроцького, 5, зал судових засідань № 12.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

- суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення відповідно до вимог, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник