Справа № 309/922/23
Провадження № 2/309/199/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 червня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Піцура Я.Я.,

за участю секретаря Росоха Д.І.,

представника відповідача ОСОБА_1

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

У судовому засідання представником відповідача адвокатом Плешинець М.В. подано клопотання у якому просить суд витребувати у відповідача докази, які підтверджують факт (факти) її виїзду за межі України. Клопотання вмотивовано тим, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживають діти. До позовної заяви долучено довідку від 07.03.2023 згідно якої діти проживають разом з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 . Однак встановлено, що 08.03.2023 діти сторін виїхали за межі України, а доказів того, що позивачка також виїхала немає. При цьому відповідачем направлявся відзив за адресою реєстрації місця проживання позивачки АДРЕСА_1 , і такий нею отриманий за указаною, адресою 05.05.2023, що визнається самою позивачкою у відповіді на відзив, до якої долучено копію відповідного конверту. Указане ставить під сумнів той факт, що діти проживають разом з матір`ю.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, відповідь на відзив містить клопотання про розгляд справи у її відсутності.

З даного приводу суд констатує наступне.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У даному випадку позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів.

Зі змісту ч.3 ст. 181 СК України слідує, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживають діти.

На підтвердження своїх вимог та того факту, що діти проживають з позивачем, до позовної заяви долучено довідку від 07.03.2023 згідно якої діти проживають разом з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 .

Однак згідно листа ДПС України, що діти сторін у справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 08.03.2023 виїхали за межі України у пункті пропуску Ужгород, і доказів того, що позивачка також виїхала немає.

При цьому суд вважає доречним посилання представника відповідача на те, що відповідачем направлявся відзив за адресою реєстрації місця проживання позивачки АДРЕСА_1 , і такий нею отриманий за указаною, адресою 05.05.2023, що визнається самою позивачкою у відповіді на відзив, до якої долучено копію відповідного конверту. Сам відзив на позов підписаний від імені безпосередньо позивачки та зданий через канцелярію суду 10.05.2023, що може свідчити проте, що мати дітей перебуває на території України.

За таких обставин, з метою з`ясування обставин щодо того чи дійсно діти проживають з позивачкою, клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.12, 84, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 належним чином завірені докази, які підтверджують факт (факти) її виїзду за межі України після 08.03.2023 року.

Оголосити перерву у судовому засіданні до надходження витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 01 червня 2023 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.