Справа № 367/1508/23
Провадження №2/367/3451/2023
УХВАЛА

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2023 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

02 березня 2023 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до частини 9 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною вимогою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що відповідач є внутрішньо переміщеною особою та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , місцем реєстрації ОСОБА_2 є місто Бердянськ, Запорізької області.

Відповідно до повідомлення Національної соціальної сервісної служби України вих. №0000-030203-4/1837-2023/15231 від 07 квітня 2023 року в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відсутня інформація про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При зверненні до суду з позовом позивачем зазначено останнє відоме місце проживання ОСОБА_2 , яке не підтверджене уповноваженим органом, який здійснює облік внутрішньо переміщених осіб, також не надано доказів на підтвердження місцезнаходження майна відповідача чи постійного його заняття (роботи) відповідача, що позбавляє суд можливості визначитись стосовно підсудності вказаної справи саме Ірпінському міському суду Київської області.

Стосовно свого місця перебування позивач ОСОБА_1 зазначає, що наразі вона перебуває закордоном, останнім місцем її проживання в Україні була адреса: АДРЕСА_1 . Інтереси її представляє адвокат Гуримський Олег Віталійович. На підтвердження того, що дитина перебуває на її утриманні та проживає разом з нею, надала копію титульної сторінки медичної карти сина та копію листа про профілактичний огляд від 04 листопада 2020 року, складений амбулаторією загальної практики сімейної медицини №4 КНП «Бучанський ЦПМСД» БМР. Враховуючи зазначену позивачем інформацію про її місце перебування, вказані документи суд не розцінює як доказ на підтвердження підстав для звернення до Ірпінського міського суду Київської області.

За таких обставин, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей 175, 177 ЦПК України, а саме: відсутні відомості останнього місця реєстрації відповідача чи адреси місця проживання або перебування відповідача.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що суду суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням представнику позивача строку для усунення недоліків заяви, а саме зазначення правонаступника спірних правовідносин в якості належного відповідача у справі.

У відповідності з частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків терміном 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк