Справа № 161/7137/23
Провадження № 2-з/0158/11/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Польова М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Одночасно із позовною заявою позивач подала до суду заяву про забезпечення позову, у якій просить накласти арешт на: земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080, кадастровий номер :00:001:1006, площею1,4134 га; квартиру, загальною площею 52,7 км.м., реєстраційний номер нерухомого майна: 01, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; об`єкт незавершеного будівництва житлового будинку, площею 409,3 кв.м., літери А-2, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18, кадастровий номер :06:000:1741, площею 1,285 га, що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, Прилуцька сільська рада; транспортний засіб марки Fiat Ducato, 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , набутий 18.07.2019, державний номерний знак НОМЕР_2 ; транспортний засіб (мотоцикл) марки Вятка, В150М, 1964 року випуску, VIN НОМЕР_3 , набутий 09.08.2019, державний номерний знак НОМЕР_4 ; транспортний засіб (мотоцикл) марки Вятка, ВП-150, 1963 року випуску, VIN НОМЕР_5 , набутий 09.08.2019, державний номерний знак НОМЕР_6 .

Крім того, просить заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомого майна, а саме: земельної ділянки, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080, кадастровий номер :00:001:1006, площею1,4134 га; квартири, загальною площею 52,7 км.м., реєстраційний номер нерухомого майна: 01, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; об`єкта незавершеного будівництва житлового будинку, площею 409,3 кв.м., літери А-2, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; земельної ділянки, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18, кадастровий номер :06:000:1741, площею 1,285 га, що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, Прилуцька сільська рада.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, суддя дійшла наступних висновків.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частина 6 ст. 151 ЦПК України передбачає, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду, зокрема: заяви про забезпечення доказів або позову поданою фізичною особою сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, в порушення ч. 6 ст. 151 ЦПК України позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову, що становить 536,80 грн.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи імперативність положень ст. 151 ЦПК України щодо переліку даних, які має містити заява про забезпечення позову, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, не може бути прийнята судом та розглянута по суті і підлягає поверненню заявнику на підставі положень ст. ст. 151, 153 ЦПК України, що не позбавляє заявника права повторного звернення з відповідною заявою до суду із належним дотриманням вимог ст. 151 ЦПК України щодо змісту та форми відповідної заяви.

Керуючись статтями 149-153, 258, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова