Провадження № 2-с/359/30/2023
Справа № 359/6986/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2023 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить суд скасувати судовий наказ № 359/6986/23 від 26 липня 2023, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області. В обґрунтування заяви зазначено, що 26.07.2023 р. Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ, яким з неї на користь КПТМ «Бориспільтепломережа» стягнуто заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення в розмірі 10595 грн.32 коп. Вказана заборгованість нею погашена.

Дослідивши подану заяву, додані до неї документи, матеріали цивільної справи № 359/6986/23, провадження № 2-н/359/942/2023, суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 26 липня 2023 року суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області у справі за заявою КПТМ « Бориспільтепломережа» видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж « Бориспільтепломережа» заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення в розмірі 10595 грн.32 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 268 грн.40 коп.( а.с.11,12).

Вказаний судовий наказ боржник отримала 14 серпня 2023 року, що підтверджується відповідною розпискою( а.с.13).

З наданого боржником платіжного документу № від 14 серпня 2023 року( а.с.15) вбачається, що ОСОБА_1 сплатила КПТМ «Бориспільтепломережа» кошти за опалення в розмірі 16 000 грн.00 коп.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши викладені заявником обставини, вивчивши матеріали справи, на підставі ч.3 ст.171 ЦПК України, судовий наказ від 26 липня 2023 року слід скасувати, оскільки сума боргу сплачена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 171, 172 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області 26 липня 2023 року у справі № 359/6986/23, провадження № 2-н/359/942/2023, про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення в розмірі 10595 гривень 32 копійки та витрати на оплату судового збору в розмірі 268 гривень 40 копійок.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити заявнику та КПТМ «Бориспільтепломережа».

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Ю. Семенюта