Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1331/16-ц
Провадження № 2/945/124/23
Ухвала

про поновлення провадження у справі

07 серпня 2023 року суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М, перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу призначено головуючому судді Терентьєву Г.В.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського районного суду Миколаївської області, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи..

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана цивільна справа розподілена головуючому судді Войнарівському М.М.

15.06.2023року у цивільній справі за позовом ПАТ Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, призначено судову почеркознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

28.07.2023року на адресу суду надійшло клопотання №СЕ-19/115/23/9846-ПЧ від 20.07.2023року заступника директора центру завідувача відділу криміналістичних видів досліджень Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, без проведення означеного виду експертизи, разом з матеріалами цивільної справи №480/1331/16-ц.

Положеннями ст.107 ЦПК України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене на підставі ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст.107, 254, 259-260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі № 480/1331/16-ц за позовом ПАТ Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення поновити.

Розгляд цивільної справи призначити на 12.09.2023року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Веселинівська, 43, м. Миколаїв.

Визнати обов`язковою явку сторін та їх представників у судове засідання.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Войнарівський