Справа № 283/1394/23
Провадження №2/283/380/2023
У Х В А Л А

08 червня 2023 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чоповицької селищної ради Житомирської області про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

07.06.2023 року позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача.

Ознайомившись із позовною заявою та матеріалами, що додані до неї, вважаю, що позов слід залишити без руху з наступних підстав.

Вимоги до позовної заяви визначені статтями 175, 177 ЦПК України.

Згідно з пунктами 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позові позивач просить: встановити юридичний факт, що на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, з нею проживав її син ОСОБА_3 ; та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тобто заявляє дві позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач, звертаючись до суду з позовом, в якому міститься дві позовні вимоги немайнового характеру, сплатила судовий збір у розмірі 1610,40 грн.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1073,6 грн.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Крім того, в матеріалах справи немає документів, де була зареєстрована та фактично проживала ОСОБА_2 до дня її смерті.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених та зазначених вище недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючисьстаттями 177, 185, 258-261 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чоповицької селищної ради Житомирської області про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини- залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич