Справа № 323/346/22
Провадження № 2-н/336/606/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Енергія України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за сплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2022 р. ТОВ «Тас Енергія України» звернулося до Оріхівського районного суду Запорізької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за сплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в сумі 2824,83 грн..

У зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Голови Верховного Суду від 10 травня 2022 року № 29/0/9-22 територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області змінено та визначено Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвалою судді Дмитрюк О.В. від 20.03.2023 р. справу прийнято до свого провадження.

В заяві про видачу судового наказу заявник вказує адресу проживання боржника: АДРЕСА_1 , при цьому дату народження боржника ОСОБА_1 не зазначає.

За інформацією, отриманою з Відділу обліку та моніторингу Інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області від 21.03.2023 р., яка надійшла до суду 27.03.2023 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки заявником дата народження боржника не зазначена, а місце реєстрації особи не корегується з місцем проживання боржника, яка зазначена в заяві про видачу судового наказу, суд позбавлений можливості однозначно ідентифікувати особу боржника ОСОБА_1 ,.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Таким чином вимога про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не може заявлятися в порядку наказного провадження.

За таких обставин, суддя вважає, що заявнику ТОВ «Тас Енергія України» необхідно відмовити в прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі ст.165 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Тас Енергія України» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за сплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Тас Енергія України» копію ухвали та повернути копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Тас Енергія України» право звернутися до суду для вирішення спору в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк