Справа № 202/7163/22
Провадження № 2-0/202/28/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

присяжних Марчук О.С. та Кісенко Н.В.

за участю секретаря судового засідання Калантаєнка Д.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Базилевської Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування над недієздатними особами, дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради, особа відносно якої встановлюється опіка: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із заявою про визнання свого батька, ОСОБА_2 , 1954 року народження, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись на ті обставини, що у батька заявника почались проявлятись психологічні розлади, внаслідок яких він не розуміє значення своїх дій та не керує ними.

У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву повністю.

Представник заінтересованої сторони також заяву підтримала.

Вислухавши заявника, представника заінтересованої сторони, перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти.

У відповідності до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно копії довідки про склад сім`ї №4846, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованими значаться ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

За висновком судово-психіатричного експерта №54 від 13 березня 2023 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Лівобережною адміністрацією Дніпровської міської ради за вих.6/12-132 від 31 травня 2023 року було надано подання щодо встановлення опіки над ОСОБА_2 , 1954 року народження, та призначити опікуном над ним його сина, ОСОБА_1 , 1990 року народження.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.ст. 62-63 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно приписів ч. 4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а заяву такою, що підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування над недієздатними особами, дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради, особа відносно якої встановлюється опіка: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , недієздатним строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Подання Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку.

Призначити ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для захисту прав та законних інтересів недієздатної особи.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення складено 02 червня 2023 року.

Суддя Г.О. Кухтін

Присяжні: О.С. Марчук

Н.В. Кісенко