Справа №464/1470/23
пр № 2/464/794/23
У Х В А Л А

30 серпня 2023 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.

секретаря судових засідань Карпенко Ю.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди-

в с т а н о в и в:

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

Відповідач подав до суду клопотання про призначення автотехнічної та автотоварознавчої експертизи. У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання відповідача про призначення експертизи.

У судовому засіданні представник позивача просив відмовити у задоволенні клопотання відповідача, вказав, що обставини ДТП встановлені в адміністративних справах щодо сторін у справі. Щодо призначення автотоварознавчої експертизи вказав, що немає потреби у проведенні такої оскільки автомобіль відремонтовано.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів обставини вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується постановою судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.12.2021 року, яка залишена без змін постановою Львівського апеляційного суду від 15.03.2022 року. Крім цього, відповідно до постанови судді Сихівського районного суду м. Львова від 20.08.2021 року провадження у справі відносно ОСОБА_5 за ст.124 КУпАП закрито за відсутності складу адміністративного правопорушення, вказана постанова залишена без змін постановою Львівського апеляційного суду від 23.09.2021 року.

За наведеного, оскільки обставини вчиення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП встановлені постановою суду, тому суд не вбачає підстав для призначення автотехнічної експертизи.

Щодо клопотання відповідача про призначення автотоварознавчої експертизи, суд задовольняє таке, оскільки потрібні спеціальні знання для встановлення вартості матеріального збитку та вартості відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу автомобіля марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження при ДТП, яка мала місце 17.06.2021року.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

У зв`язку з призначенням у справі судової автотоворознавчої експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст.ст.103, 104, 168, п.8 ч.2 ст.197, п.5 ч.1 ст.252, 253 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_4 про призначення у справі судової автотехнічної експертизи відмовити.

Клопотання відповідача ОСОБА_4 про призначення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в результаті його пошкодження при ДТП, яка мала місце 17.06.2021 із застосуванням коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу?

- Яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу автомобіля марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження при ДТП, яка мала місце 17.06.2021року?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ (м.Львів, вул.Липинського,54), яких попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи Сихівського районного суду м. Львова №464/1470/23, пров.№2/464/794/23).

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , моб. тел. НОМЕР_3 .

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Б.Р. Мичка