УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/10193/19

Номер провадження 2/495/864/2023

17 листопада 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., перевіривши матеріали цивільної справи № 495/10193/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за участю третьої особи виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про зобов`язання вчинити певні ді,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/10193/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за участю третьої особи виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про зобов`язання вчинити певні ді.

07.11.2023 року, адвокат Клименко С.Ю. (в інтересах відповідачки ОСОБА_3 ) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Чухрай Т.Ю. про визнання права власності на нерухоме майно.

Так, відповідно до зустрічного позову, ОСОБА_3 просить суд: визнати за ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на: 1/3 житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (вісімдесят два/чотири «а»), який складається в цілому з житлового будинку. житловою площею 28. 7 кв.м., загальною площею 51, 4 кв. м., літ. «А», сараю літ. «К», споруд № 11-17 на земельній ділянці, загальною площею 0,0177 га, кадастровий номер: :01:002:0936; 1/3 земельної ділянки площею 0, 0177 га, розташовану в АДРЕСА_1 (вісімдесят два/чотири «а»), кадастровий номер: :01:002:0936, категорія для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), у тому числі за земельними угіддями, гектарів: малоповерхова забудова 0,0177 га.

Згідно із статтею 193 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно із статтею 194 Цивільного процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене та норми діючого законодавства, оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, подана в строки визначені законом, з огляду на те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, суд приходить до висновку про прийняття зустрічної позовної заяви.

Керуючись ст.ст.193-194, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Чухрай Т.Ю. про визнання права власності на нерухоме майно до розгляду в одному провадженні з цивільною справою № 495/10193/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за участю третьої особи виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про зобов`язання вчинити певні ді.

Копію ухвали та копію зустрічної позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Встановити відповідачу за зустрічною позовною заявою строк для подачі відзиву, що становить п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали та копії позовної заяви з додатками.

Роз`яснити відповідачу за зустрічною позовною заявою, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалам.

Роз`яснити позивачу за зустрічною позовною заявою право подачі відповіді на відзив протягом десяти днів з моменту отримання відзиву (стаття 179 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу за зустрічною позовною заявою право на подачу заперечень, протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, відповідно до статті 180 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко