Провадження №2/369/5436/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченко А.В.,

при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи № 369/12153/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група ЛЕКС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

16.08.2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» через канцелярію суду зареєстрував клопотання про залучення у справі правонаступника.

Клопотання обґрунтоване тим, що 06.06.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія правова група «ЛЕКС» та Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРГЛОБАЛ-ПЛЮС» укладено договір відступлення прав вимоги № 06062023-1, відповідно до умов якого право вимоги за договором № 200027235 від 26.04.2014 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГЛОБАЛ-ПЛЮС».

05.07.2023 року згідно рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГЛОБАЛ-ПЛЮС» № 05.07.23 змінено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГЛОБАЛ-ПЛЮС» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ».

На підставі вище наведеного, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» просив суд залучити до участі у справі № 369/12153/23 правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» як правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група ЛЕКС».

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне замінити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група ЛЕКС» на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» (код ЄДРПО 41901709, адреса: 03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 42, офіс. 4).

Керуючись ст. ст. 2, 48, 55, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити відповідача у справі № 369/12153/23 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група ЛЕКС» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» (код ЄДРПО 41901709, адреса: 03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 42, офіс. 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко