Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1211/22
Провадження №: 2/332/61/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Марченко Н.В.

за участю секретаря: Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа.

Відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 подано в рамках цивільної справи заяву про забезпечення доказів. В обґрунтування заяви зазначено про те, що позивачем за первісним позовом зазначено лише частину майна, що увійшло до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_2 вважає, що за життя на її батька, можливо були зареєстровні транспортні засоби, також за життя ОСОБА_3 працював у ПАТ «Запоріжсталь», отримував пенсію, і був акціонером вказаного товариства. За таких підстав, просить у заяві витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області інформацію про транспортні засоби, які були зареєстровані за ОСОБА_1 у період з 18.04.2021 року по дату надання відповіді на запит суду, витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області інформацію про те, чи отримувала ОСОБА_4 недоотримувану пенсію ОСОБА_3 із зазначенням суми пенсії та дати отримання, у разі якщо пенсія не була отримана, зазничити суму, що підгляє виплаті спадкоємцям, витребувати у ПАТ «Запоріжсталь» інформацію про наявність у власності ОСОБА_3 іменних цінних паперів та витребувати у банківських установах інформацію про відкритті банківські рахунки на імя ОСОБА_3 .

Представник позивача за первісним позовом та представник відровідача за зустрічним позовом у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про забезпечення доказів.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом наполягала на задоволені заяви.

Заслухавши учасників справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є:

відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України;

інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини;

Відповідно до пункту 5 розділу 3 постанови Правління Національного банку України від 14.07.2006 № 267 «Про затвердження правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці» банки зобов`язані виконувати рішення суду про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України. За рішенням суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, банк розкриває інформацію в обсязі, визначеному рішенням суду.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги те, що зазначені у заяві письмові докази необхідні для підтвердження сторонами обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, а також з урахуванням неможливості самостійно надати докази, як зокрема мають банківську таємницю та з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, а також правильного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у заяві письмові докази у відповідних органів нотаріату.

У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст.76, 84, 116, 197, 198 ЦПК України-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати по справі наступні письмові докази:

У Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області інформацію про транспортні засоби, які були зареєстровані за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 станом на 18.04.2021 року по дату постановлення ухвали тобто до 17.08.2023 року, а також про транспортні засоби, які перебували у власності ОСОБА_1 у період з 18.04.2021 року по дату постановлення ухвали, тобто до 17.08.2023 року.

У Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області інформацію чи отримувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недоотриману пенсію після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) із зазначенням суми такої пенсії та дати отримання; у разі, якщо пенсія не була отримана - зазначити суму, що підлягає виплаті спадкоємцям;

У ПрАТ"ЗАПОРІЖСТАЛЬ-АГ" (ідентифікаційний код юридичної особи 24511691, місцезнаходження: 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72) та ПАТ "Національний депозитарій України" (ідентифікаційний код юридичної особи 30370711, місцезнаходження: 04071, м. Київ, Нижній Вал, 17/8) інформацію про наявність у власності ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) іменних цінних паперів, їх кількість, номінальну вартість і вид станом на 18.04.21;

У АТ А-БАНК (код за ; 49074, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Батумська, 11) відомості про відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та про залишок коштів на рахунках станом на 10:00 годину 18.04.2021 року ;

У АТ АЛЬФА-БАНК (код за ; 03150, м.Київ, вулиця Велика Васильківська, 100) відомості про відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та про залишок коштів на рахунках станом на 10:00 годину 18.04.2021 року ;

У АТ АКБ «Індустріалбанк» (код за ; 01133, м.Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/7) відомості про відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та про залишок коштів на рахунках станом на 10:00 годину 18.04.2021 року ;

У АТ «Метабанк» (код за ; 69006, Запорізька область, м.Запоріжжя, пр. Металургів, 30) відомості про відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та про залишок коштів на рахунках станом на 10:00 годину 18.04.2021 року ;

У АТ «Мотор-Банк» (код за ; 69068, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд. 54 'Б') відомості про відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та про залишок коштів на рахунках станом на 10:00 годину 18.04.2021 року ;

У АТ ОТП БАНК (код за ; 01033, м.Київ, вул. Жилянська, 43) відомості про відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та про залишок коштів на рахунках станом на 10:00 годину 18.04.2021 року ;

У АТ Ощадбанк (код за ЄДРПОУ 01001; місто Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г) відомості про відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та про залишок коштів на рахунках станом на 10:00 годину 18.04.2021 року ;

У АБ Південний (код за ; 65059, Одеська область, м.Одеса, вул. Краснова, 6/1) відомості про відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та про залишок коштів на рахунках станом на 10:00 годину 18.04.2021 року ;

У АТ КБ ПриватБанк( код за ; вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) відомості про відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та про залишок коштів на рахунках станом на 10:00 годину 18.04.2021 року;

У АТ «ПроКредит Банк» (код за ; 03115, м.Київ, проспект Перемоги, 107- А) відомості про відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та про залишок коштів на рахунках станом на 10:00 годину 18.04.2021 року ;

У АТ ПУМБ (код за ; 04070, м.Київ, вул. Андріївська, 4) відомості про відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та про залишок коштів на рахунках станом на 10:00 годину 18.04.2021 року;

У АТ Райффайзен Банк (код за ; 01011, м.Київ, вулиця Лєскова, буд. 9) відомості про відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та про залишок коштів на рахунках станом на 10:00 годину 18.04.2021 року;

АТ Укрексімбанк (код за ; 03150, м.Київ, вул. Антоновича, 127) відомості про відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та про залишок коштів на рахунках станом на 10:00 годину 18.04.2021 року ;

У АТ УКРСИББАНК (код за ; 04070, м.Київ, вулиця Андріївська, 2/12) відомості про відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та про залишок коштів на рахунках станом на 10:00 годину 18.04.2021 року.

Встановити строк для надання письмових доказів - до 12.10.2023.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна його видати на вимогу суду, а згідно з ч.8 вказаної статті ЦПК у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14-00 години 12.10.2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до ч.7 ст.118 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Н.В. Марченко