Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2023 Справа №607/7111/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Медвідь О. А.

учасників справи:

представника заявника ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Юлія Леонідівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 ,за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Ю.Л. звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В обґрунтування заяви заявником викладено обставини, що він є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак через наявність розбіжностей у написанні імені його матері у правовстановлюючих документах, він не в змозі оформити належним чином свої спадкові права в нотаріальній конторі після її смерті.

З підстав, наведених у заяві, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали з підстав та обґрунтувань, викладених у ній, та просили її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Ю.Л. у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі.

При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов до наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 26.04.2021 Виконавчим комітетом Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 33.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.06.1954, актовий запис № 51, ім`я матері заявника зазначене як « ОСОБА_4 ».

За життя померла склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, яким земельну ділянку (пай), яка розташована на території Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, яким заповіла належну їй на праві особистої власності земельну ділянку (пай), яка розташована на території Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, площею 2,43 га згідно з державним актом на право власності на землю серії 11-ТР № 009028 в рівних долях ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

З метою оформлення своїх спадкових прав заявник звернувся до приватного нотаріуса, однак під час розгляду документів приватний нотаріус повідомила про сумніви у його родинних відносинах зі спадкодавцем матір`ю ОСОБА_3 , оскільки у свідоцтві про народження на ім`я ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 прізвище, ім`я та по батькові матері російською зазначене як ОСОБА_6 , тоді як у свідоцтві про смерть та у заповіті ОСОБА_3 .

Таким чином, вказана розбіжність у вищевказаних правовстановлюючих документах не дає можливості заявнику оформити належним чином свої спадкові права в нотаріальній конторі після смерті його матері.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7 суду показали, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є матір`ю ОСОБА_2 .

Заявник як на підставі наведених вище обставин просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, у зв`язку із оформленням належним чином своїх спадкових прав в нотаріальній конторі після смерті його матері.

Суд погоджується з такими аргументами заявника, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що юридично оформити спадщину у заявника немає можливості через наявність розбіжностей у написанні імені його матері у правовстановлюючих документах, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд дійшов до висновку, що слід встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Юлія Леонідівна про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Юлія Леонідівна, унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України невідомий, місцезнаходження вул. Медова, буд. 18, м. Тернопіль.

Повний текст рішення суду складено та підписано 05 червня 2023 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко