Справа № 1304/7552/12
Провадження № 6/461/194/23
У Х В А Л А

Іменем України

14.08.2023 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мисько Х.М,

при секретарі судового засідання Євтушенка В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи:ТОВ «Мальви Маркет» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 19.09.2012 року забезпечено позво фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, шляхом накладення арешту на автомобіль марки «Fiat Doblo Panaroma», 2010 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на підставі свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Своє клопотання мотивував тим, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 19.09.2012 року № 1304/7552/12 забезпечено позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом накладення арешту на автомобіль марки «Fiat Doblo Panorama» 2010 року виготовлення, р.н. НОМЕР_1 , який належить на підставі свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ОСОБА_1 на праві приватної власності. Заочним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 09.10.2012 року у цій справі задоволено позовні вимоги ФОП ОСОБА_2 . Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25.04.2013 року у справі №461/3771/13- ц вказане заочне рішення Галицького районного суду від 09.10.2012 року скасовано та призначено справу до розгляду в загальному порядку на 25.04.2013 року. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25.04.2013р. у справі № 461/5670/13- ц справу за позовом ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ТзОВ «Мальви-Маркет» про стягнення боргу передано за підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 14.10.2013р. у справі № 464/4932/13-ц за позовом ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТзОВ «Мальви-Маркет», ПАТ CK «Альфа Страхування» про стягнення боргу позов задоволено частково та стягнено з ТзОВ «Мальви-Маркет» на користь ФОП ОСОБА_2 56 000 грн. боргу та 560,00 грн. судового збору. Рішенням апеляційного суду Львівської області від 30.09.2014р. у справі № 464/4932/13 скасовано рішення Сихівського районного суду м. Львова від 14.10.2013р. у справі № 464/4932/13-ц про стягнення з ТзОВ «Мальви-Маркет» на користь ФОП ОСОБА_2 56 000 грн. боргу та 560,00 грн. судового збору та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову. Стягнено з ОСОБА_1 в користь ФОП ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 56 000 грн. боргу та 560,00 грн. судового збору. Рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2015р. у справі № 6-40325св14, рішення апеляційного суду Львівської області від 30.09.2014р. скасовано, справу було направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Рішенням апеляційного суду Львівської області від 03.12.2015р. справа №464/4932/13 рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 14.10.2013р. скасовано і ухвалено нове рішення. В позові ФОП ОСОБА_2 про стягнення з ТзОВ «Мальви- Маркет» 56 000 грн. за договором підряду відмовлено. У зв`язку із скасуванням рішення, просить заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Вивчивши подану заяву суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Тому, суд вважає за можливе застосувати до клопотання про скасування заходів забезпечення позову аналогію закону, що виражається у застосуванні наслідків невідповідності заяви про забезпечення позову ЦПК України до заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Частиною 9 статті 153ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Клопотання не відповідає вимогам ст.ст.151,158 ЦПК України. До клопотання не додані завірені належним чином копії рішення, ухвали, постанови суду, відповідно до якої було застосовано заходи забезпечення позову

Окрім того, до Галицького районного суду м. Львова подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову, яке повинно розглядатися судом, який вживав заходи щодо забезпечення позову, оскільки в даному випадку неможливо застосувати правила виключної підсудності.

Разом з тим, за відомостями з автоматизованої системи документообігу суду вбачається, що Галицьким районним судом м. Львова ухвала про забезпечення позову на постановлялась та до матеріалів заяви про скасування заходів забезпечення позову така не долучена.

Приймаючи до уваги викладене суд позбавлений можливості вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про повернення клопотання про скасування заходів забезпечення заявнику та одночасно роз`яснює, що це не позбавляє на повторне звернення до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову в порядку, встановленому ЦПК України.

Керуючись ст.149-151,158,260,353,354,355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи:ТОВ «Мальви Маркет» про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Мисько Х.М.