Провадження №2/522/1432/23
УХВАЛА

05 червня 2023 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Кулябко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка», Регіонального фонду підтримки підприємництва в Одеській області, третя особа: Одеська обласна рада, про зняття заборони відчуження та припинення обтяжень на майно,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 21.10.2022 року надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка», Регіонального фонду підтримки підприємництва в Одеській області, третя особа: Одеська обласна рада, про зняття заборони відчуження та припинення обтяжень на майно.

Матеріали позову суддя отримала 24.10.2022 року.

Ухвалою суду від 26.10.2022 року заяву було залишено без руху та надано позивачам строк на усунення недоліків позову. Недоліки позову були усунуті 02.11.2022 року.

Зазначену заяву про усунення недоліків суддя отримала 03.11.2022 року.

Ухвалою суду від 04.11.2022 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 28.11.2022 року.

У зв`язку з відсутністю електроенергії у приміщенні суду, розгляд справи призначений на 28.11.2022 року було відкладено на 19.12.2022 року.

Через відсутність електроенергії у приміщенні суду, розгляд справи призначений на 19.12.2022 року відкладено на 30.01.2023 року.

У підготовче засідання призначене на 30.01.2023 року сторони не з`явилися, представник Одеської обласної ради надав суду клопотання про відкладення.

Розгляд справи відкладено на 27.02.2023 року.

У зв`язку з відсутністю електроенергії у приміщенні суду, розгляд справи призначений на 27.02.2023 року було відкладено на 20.03.2023 року.

У підготовче засідання призначене на 20.03.2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, представник позивачів адвокат Погорілий О.В. через канцелярію суду надав заяву, в якій просив розгляд справи відкласти, у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів. Справу просив розглядати за відсутністю сторони позивачів.

Представник Одеської обласної ради у підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив розгляд справи відкласти, у зв`язку з наданням додаткових пояснень. Справу просив розглядати за відсутністю представника третьої особи.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Заяв, клопотань щодо розгляду справи за їх відсутністю суду не було надано.

Розгляд справи відкладено на 02.05.2023 року.

23.03.2023 року представник позивачів - адвокат Погорілий О.В. на електронну адресу суду надав додаткові пояснення.

27.03.2023 року з Одеської обласної ради на адресу суду поштою надійшов лист ОДР від 03.02.2023 року №1/03-14/23/253 до Державної казначейської служби України в Одеській області та лист Державної казначейської служби України в Одеській області від 22.02.2023 року №04-06-06/1559.

У підготовче засідання призначене на 02.05.2023 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 05.06.2023 року.

У підготовче засідання призначене на 05.06.2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, представник позивачів адвокат Погорілий О.В. через канцелярію суду надав заяву, в якій просив закрити підготовче засідання по справі та призначити її до розгляду по суті. Справу просив розглядати за відсутністю сторони позивачів.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Заяв, клопотань щодо розгляду справи за їх відсутністю суду не було надано.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 05.06.2023 року.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка», Регіонального фонду підтримки підприємництва в Одеській області, третя особа: Одеська обласна рада, про зняття заборони відчуження та припинення обтяжень на майно - закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 09 годин 45 хвилин «18» липня 2023 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 05.06.2023 року.

Суддя Домусчі Л.В.