Справа № 350/845/23
Номер провадження 2/350/318/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача - адвокат Дідук О.В. одночасно із подачею позову до суду просила розгляд справи здійснювати без участі представника.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, відзив на позов та/або заперечення проти позову, заяв чи клопотань до суду від нього не надходило.

Як встановлено судом, предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором № від 15 липня 2022 року, який було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 . Як вбачається із позовної заяви та додатків до неї Договір про відступлення права вимоги № 01/09/21 було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» 1 вересня 2021 року, за умовами якого право вимоги за кредитним договором № від 15 липня 2022 року перейшло до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК». Відтак, подія про відступлення права вимоги за спірною заборгованістю наступила раніше, ніж момент укладення договору кредиту.

З урахуванням викладеного, не зважаючи на клопотання представника позивача про проведення розгляду справи за його відсутності, суд з власної ініціативи вважає визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Згідно зі статтею 18 Цивільного процесуального кодексу України, судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою.

Керуючись статтею 18, пунктом 5 частини другої статті 223, статтями 258-260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» адвоката Дідук Ольги Володимирівни у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 5 вересня 2023 року на 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.