РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 рокусмт ПетровеСправа № 941/382/23
Провадження № 2/941/188/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається, в тому числі, і з житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 . Після смерті батька позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, так як право власності на житловий будинок, який успадковується, не зареєстровано, тому позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, письмовою заявою просила справу слухати без її участі та участі позивача, позов підтримує, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, позов визнає повністю.

Ухвалою судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2023 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав. Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09.03.2017 року Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.6). Факт родинних відносин позивача з батьком підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10.08.1961 року(а.с.8).

Після смерті батька позивач фактично прийняла спадщину на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, так як проживала із спадкодавцем на момент смерті, про що мається довідка Петрівської селищної ради Кіровоградської області №222, виданої 10.02.2023 року(а.с.7), оскільки за життя спадкодавець заповів все належне йому майно позивачці, про що мається заповіт, посвідчений Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 21 грудня 2011 року, зареєстрований в реєстрі за №100(а.с.9).

Після смерті батька позивачки залишилося спадкове майно, до складу спадщини входить, в тому числі, і житловий будинок з надвірними будівлями і господарськими спорудами АДРЕСА_1 . Позивач звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову, про що мається інформаційний лист від 22.03.2023 року №134/01-16(а.с.17), мотивуючи тим, що згідно п.4.16 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності на таке майно.

Відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого секретарем Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 04.08.1989 року, зареєстрованого в реєстрі під №56(а.с.10-14), батько позивачки ОСОБА_2 за життя придбав вищевказаний житловий будинок. Після перевірки нотаріусом в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо належності вищезазначеного житлового будинку спадкодавцю та архівної довідки КП «Олександрійське МБТІ» №16 від 27.02.2023 року(а.с.15), виявлено, що державна реєстрація на даний житловий будинок за спадкодавцем не проводилась. Право власності на житловий будинок, який успадковується, не зареєстровано, тому свідоцтво про право на спадщину видати неможливо.

Таким чином, в результаті вищезазначених обставин, позивач позбавлена можливості оформити свої права на спадкове майно у вигляді житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_2 в нотаріальному порядку та вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Згідно з листом Петрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) №148/01-16 від 04.04.2023 року, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася (а.с.26). Відповідно до листа приватного нотаріуса Каліушка Д.І. Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області №166/01-16 від 05.04.2023 року, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася(а.с.27).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

На підставі ст.ст.1218, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, що залишилось після смерті її батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко