Справа № 226/23/22
Справа № 226/23/22
Провадження № 2-п/226/3/2023
У Х В А Л А

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

15 серпня 2023 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Димитровського міського суду Донецької області від 30.05.2022, яким позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію в сумі 34303 грн 46 коп. задоволено в повному обсязі.

Також у поданій заяві ОСОБА_1 просить визнати поважними причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, вказуючи на те, що він не був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, оскільки з 31.10.2018 по теперішній час перебуває на військовій службі у Збройних Силах України. Про вказане заочне рішення він дізнався 24.07.2023, коли не зміг скористатися своєю банківською карткою через арешт коштів на банківському рахунку. 25.07.2023 його представник адвокат Булгакова О.Д. отримала з суду скановані копії матеріалів цивільної справи № 226/23/22, на підставі яких безспосередньо ознайомилася зі змістом заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є достатньо підстав для поновлення строку про перегляд рішення Димитровського міського суду Донецької області від 30.05.2022.

Відповідно до ч.2, 3, 4 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.2).

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду (ч.3).

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.4).

З матеріалів справи вбачається, що вся кореспонденція по справі, у тому числі копія рішення суду, спрямовувалися відповідачу за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, спрямовані відповідачу, були повернуті із поміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання.

Копія оскаржуваного судового рішення вперше отримана відповідачем 24.07.2023 через його представника. Оскільки з цією заявою відповідач звернувся до суду 14.08.2023, тобто у передбачені ч.3 ст.284 ЦПК України строки, суд вважає за необхідне поновити пропущений ним строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.

За приписами ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Згідно з наданою заявником квитанцією № 207013 копія заяви про перегляд заочного рішення та додані до неї документи 14.08.2023 були доставлені до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС позивача Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго».

За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, повідомивши учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст.286 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Призначити справу до розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 28 серпня 2023 року о 09.00 годині у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області за адресою: м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, 73, повідомивши сторін про дату час і місце розгляду заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько