Ухвала

27 березня 2023 року

м. Київ

справа № 495/8160/18

провадження № 61-3189ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 липня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 31 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ сумісно нажитого майна подружжя та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Мологівська ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області, про поділ майна, що є у спільній сумісній власності в натурі,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив провести поділ в натурі між співвласниками житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, а також земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши кожному із співвласників у натурі його частку (по 1/2 частці) з незначним відхиленням від ідеальних часток співвласників у спільній сумісній власності, відповідно до найбільш доцільного та технічно можливого ІІ варіанту їх поділу, наведеному у висновку експерта від 22 березня 2021 року № 10/06 судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, за результатами проведення будівельно-технічного дослідження;

визнати за ним право приватної власності як на окремий об`єкт нерухомого майна, на приміщення житлового будинку садибного типу, господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 1 432 кв. м, на якій в цілому знаходиться: житловий будинок - літ. «А», загальною площею 74,3 кв. м, житловою площею 66,9 кв. м; ганок - літ. «а», площею 3,20 кв. м; літня кухня - літ. «Б», площею 112,60 кв. м; підвал - літ. «б», площею 17,70 кв. м; навіс - літ. «б1», площею 7,90 кв. м; навіс - літ. «б2», площею 11,60 кв. м; сарай - літ. «В», площею 19,40 кв. м; вбиральня - літ. «Г» - 1 шт.; цистерна № 1 довжиною 6 п. м; цистерна № 2 довжиною 9 п. м; хвіртка № 3 - 1 шт.; ворота № 4, площею 6,00 кв. м; огорожа № 5, площею 30,00 кв. м; колодязь № 6 глибиною 6 п. м; водопровід № 7 довжиною 17,5 п. м; каналізація № 8 довжиною 7,5 п. м; зливна яма № 9 - 1 шт.; водопровід № 6;

визнати право приватної власності на (як 1-му співвласнику відповідно до ІІ варіанту поділу житлового будинку, наведеному у додатку № 3 до висновку експерта від 22 березня 2021 року № 10/06 судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, за результатами проведення будівельно-технічного дослідження): літ. «А» житловий будинок в складі приміщень:коридор площею 7,4 кв. м - 21 654,00 грн; житловою площею 15,1 кв. м - 44 186,00 грн; 1-5 житловою площею 15,0 кв. м - 43 893,00 грн; літ. «а» ганок - 1 662,00 грн; частина літ. «Б» літня кухня площею 54,00 кв. м - 104 142,00 грн; літ. «б» підвал площею 17,70 кв. м - 29 006,00 грн; літ. «б2» навіс площею 11,60 кв. м - 8 899,00 грн; літ. «Г» вбиральня - 2 977,00 грн; № 1 цистерна - 3 218,00 грн; № 3 хвіртка - 1 285,00 грн; № 4 ворота - 3 205,00 грн; частина огорожі № 5 довжиною 11,54 м - 4 061,00 грн; № 6 колодязь - 4 022,00 грн, загальною площею 37,5 кв. м, житловою площею 30,1 кв. м, вартістю 272 210,00 грн, що складає 12/25 фактичних часток, менше ідеальної частки на 9 099,00 грн у нині чинних цінах на будівельні матеріали і роботи. Вхід в квартиру зберегти існуючий у приміщенні 1-1 житлового будинку літ. «А»;

визнати за ним право приватної власності, як на окремий об`єкт нерухомого майна, на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 716 кв. м (0,0716 га), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідає 1/2 частки від загальної площі земельної ділянки (1 432 кв. м) та виділяється 1-му співвласнику відповідно до ІІ варіанту поділу земельної ділянки, наведеному у додатку № 7 до висновку експерта від 22 березня 2021 року № 10/06 судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, за результатами проведення будівельно-технічного дослідження.

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом, у якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила виділити їй в натурі 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається із: літ. «А» житловий будинок в складі приміщень: 1-1 коридор площею 7,4 кв. м - 21 654,00 грн; 1-2 житловою площею 15,1 кв. м - 44 186,00 грн; 1-5 житловою площею 15,0 кв. м - 43 893,00 грн; літ. «а» ганок - 1 662,00 грн; частина літ. «Б» літня кухня площею 54,00 кв. м - 104 142,00 грн; літ. «б» підвал площею 17,70 кв. м - 29 006,00 грн; літ. «б2» навіс площею 11,60 кв. м - 8 899,00 грн; літ. «Г» вбиральня - 2 977,00 грн; № 1 цистерна - 3 218,00 грн; № 3 хвіртка - 1 285,00 грн; № 4 ворота - 3 205,00 грн; частина огорожі № 5 довжиною 11,54 м - 4 061,00 грн; № 6 колодязь - 4 022,00 грн, загальною площею по літ. «А» 37,5 кв. м, житловою площею 30,1 кв. м, вартістю 272 210,00 грн, що складає 12/25 фактичних часток, менше ідеальної частки на 9 099,00 грн у нині чинних цінах на будівельні матеріали і роботи. Вхід в квартиру 1-го співвласника зберегти існуючий в приміщенні 1-1 житлового будинку літ. «А»;

визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається із:літ. «А» житловий будинок в складі приміщень: 1-1 коридор площею 7,4 кв. м - 21 654,00 грн; 1-2 житловою площею 15,1 кв. м - 44 186,00 грн; 1-5 житловою площею 15,0 кв. м - 43 893,00 грн; літ. «а» ганок - 1 662,00 грн; частина літ. «Б» літня кухня площею 54,00 кв. м - 104 142,00 грн; літ. «б» підвал площею 17,70 кв. м - 29 006,00 грн; літ. «б2» навіс площею 11,60 кв. м - 8 899,00 грн; літ. «Г» вбиральня - 2 977,00 грн; № 1 цистерна - 3 218,00 грн; № 3 хвіртка - 1 285,00 грн; № 4 ворота - 3 205,00 грн; частина огорожі № 5 довжиною 11,54 м - 4 061,00 грн; № 6 колодязь - 4 022,00 грн, загальною площею по літ. «А» 37,5 кв. м, житловою площею 30,1 кв. м, вартістю 272 210,00 грн, що складає 12/25 фактичних часток, менше ідеальної частки на 9 099,00 грн у нині чинних цінах на будівельні матеріали і роботи. Вхід в квартиру 1-го співвласника зберегти існуючий в приміщенні 1-1 житлового будинку літ. «А»;

виділити їй в натурі 1/2 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виділити в особисте користування земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 716 кв. м (0,0716 га). Вхід та в`їзд на земельну ділянкуНОМЕР_1 зберегти існуючий через хвіртку № 3 та ворота № 4 з АДРЕСА_1 . Межі земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 716 кв. м (0,0716 га) проходять наступним чином (за годинниковою стрілкою): з боку АДРЕСА_1 довжиною 6,10 м; далі по лінії продовження довжиною 3,51 м; далі по лінії продовження довжиною 0,95 м; далі по лінії продовження довжиною 5,44 м; поворот направо довжиною 4,21 м; далі по лінії продовження довжиною 10,63 м (по міжквартирній перегородці житлового будинку літ. «А»); поворот наліво довжиною 0,04 м (по лінії розподілу житлового будинку літ. «А» та літньої кухні літ. «Б»); поворот направо довжиною 3,70 м (по лінії розподілу літньої кухні літ. «Б»); поворот направо довжиною 13,15 м (по лінії розподілу літньої кухні літ. «Б»); поворот наліво довжиною 2,74 м (по зовнішній стіні літньої кухні літ. «Б»); далі по лінії продовження довжиною 3,18 м; поворот наліво довжиною 8,69 м; поворот направо довжиною 34,85 м; поворот направо довжиною 11,76 м; поворот направо довжиною 47,25 м; далі по лінії продовження довжиною 3,90 м; далі по лінії продовження довжиною 8,89 м. Графічне зображення меж земельної ділянкиНОМЕР_1 приведене на схемі в додатку № 7 до висновку № 10/06 червоною лінією, земельна ділянка № НОМЕР_1 зображена жовтим кольором;

визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: межі земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 716 кв. м (0,0716 га) проходять наступним чином (за годинниковою стрілкою): з боку АДРЕСА_1 довжиною 6,10 м; далі по лінії продовження довжиною 3,51 м; далі по лінії продовження довжиною 0,95 м; далі по лінії продовження довжиною 5,44 м; поворот направо довжиною 4,21 м; далі по лінії продовження довжиною 10,63 м (по міжквартирній перегородці житлового будинку літ. «А»); поворот наліво довжиною 0,04 м (по лінії розподілу житлового будинку літ. «А» та літньої кухні літ. «Б»); поворот направо довжиною 3,70 м (по лінії розподілу літньої кухні літ. «Б»); поворот направо довжиною 13,15 м (по лінії розподілу літньої кухні літ. «Б»); поворот наліво довжиною 2,74 м (по зовнішній стіні літньої кухні літ. «Б»); далі по лінії продовження довжиною 3,18 м; поворот наліво довжиною 8,69 м; поворот направо довжиною 34,85 м; поворот направо довжиною 11,76 м; поворот направо довжиною 47,25 м; далі по лінії продовження довжиною 3,90 м; далі по лінії продовження довжиною 8,89 м. Графічне зображення меж земельної ділянки № НОМЕР_1 приведене на схемі в додатку № 7 до висновку № 10/06 червоною лінією, земельна ділянка № НОМЕР_1 зображена жовтим кольором;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частину суми, сплаченої нею за судову будівельно-технічну експертизу будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 4 000,00 грн.

У травні 2022 року від відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій він зазначив, що заявлений до нього ОСОБА_1 зустрічний позов про поділ майна, що є у спільній сумісній власності в натурі (згідно зі статтею 372 ЦК України), визнає повністю і не заперечує проти його задоволення.

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області рішенням від 20 липня 2022 року зустрічний позов ОСОБА_1 задовольнив. Виділив ОСОБА_1 в натурі 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається із: літ. «А» житловий будинок в складі приміщень: 1-1 коридор площею 7,4 кв. м - 21 654,00 грн; 1-2 житловою площею 15,1 кв. м - 44 186,00 грн; 1-5 житловою площею 15,0 кв. м - 43 893,00 грн; літ. «а» ганок - 1 662,00 грн; частина літ. «Б» літня кухня площею 54,00 кв. м - 104 142,00 грн; літ. «б» підвал площею 17,70 кв. м - 29 006,00 грн; літ. «б2» навіс площею 11,60 кв. м - 8 899,00 грн; літ. «Г» вбиральня - 2 977,00 грн; № 1 цистерна - 3 218,00 грн; № 3 хвіртка - 1 285,00 грн; № 4 ворота - 3 205,00 грн; частина огорожі № 5 довжиною 11,54 м - 4 061,00 грн; № 6 колодязь - 4 022,00 грн, загальною площею по літ. «А» 37,5 кв. м, житловою площею 30,1 кв. м, вартістю 272 210,00 грн, що складає 12/25 фактичних часток, менше ідеальної частки на 9 099,00 грн у нині чинних цінах на будівельні матеріали і роботи. Вхід в квартиру 1-го співвласника зберегти існуючий в приміщенні 1-1 житлового будинку літ. «А».

Визнав за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається із: літ. «А» житловий будинок в складі приміщень: 1-1 коридор площею 7,4 кв. м - 21 654,00 грн; 1-2 житловою площею 15,1 кв. м - 44 186,00 грн; 1-5 житловою площею 15,0 кв. м - 43 893,00 грн; літ. «а» ганок - 1 662,00 грн; частина літ. «Б» літня кухня площею 54,00 кв. м - 104 142,00 грн; літ. «б» підвал площею 17,70 кв. м - 29 006,00 грн; літ. «б2» навіс площею 11,60 кв. м - 8 899,00 грн; літ. «Г» вбиральня - 2 977,00 грн; № 1 цистерна - 3 218,00 грн; № 3 хвіртка - 1 285,00 грн; № 4 ворота - 3 205,00 грн; частина огорожі № 5 довжиною 11,54 м - 4 061,00 грн; № 6 колодязь - 4 022,00 грн, загальною площею по літ. «А» 37,5 кв. м, житловою площею 30,1 кв. м, вартістю 272 210,00 грн, що складає 12/25 фактичних часток, менше ідеальної частки на 9 099,00 грн у нині чинних цінах на будівельні матеріали і роботи. Вхід в квартиру 1-го співвласника зберегти існуючий в приміщенні 1-1 житлового будинку літ. «А».

Виділив ОСОБА_1 в натурі 1/2 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виділив їй в натурі 1/2 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виділив в особисте користування земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 716 кв. м (0,0716 га). Вхід та в`їзд на земельну ділянку НОМЕР_1 зберегти існуючий через хвіртку № 3 та ворота № 4 з АДРЕСА_1 . Межі земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 716 кв. м (0,0716 га) проходять наступним чином (за годинниковою стрілкою): з боку АДРЕСА_1 довжиною 6,10 м; далі по лінії продовження довжиною 3,51 м; далі по лінії продовження довжиною 0,95 м; далі по лінії продовження довжиною 5,44 м; поворот направо довжиною 4,21 м; далі по лінії продовження довжиною 10,63 м (по міжквартирній перегородці житлового будинку літ. «А»); поворот наліво довжиною 0,04 м (по лінії розподілу житлового будинку літ. «А» та літньої кухні літ. «Б»); поворот направо довжиною 3,70 м (по лінії розподілу літньої кухні літ. «Б»); поворот направо довжиною 13,15 м (по лінії розподілу літньої кухні літ. «Б»); поворот наліво довжиною 2,74 м (по зовнішній стіні літньої кухні літ. «Б»); далі по лінії продовження довжиною 3,18 м; поворот наліво довжиною 8,69 м; поворот направо довжиною 34,85 м; поворот направо довжиною 11,76 м; поворот направо довжиною 47,25 м; далі по лінії продовження довжиною 3,90 м; далі по лінії продовження довжиною 8,89 м. Графічне зображення меж земельної ділянки № НОМЕР_1 приведене на схемі в додатку № 7 до висновку № 10/06 червоною лінією, земельна ділянка № НОМЕР_1 зображена жовтим кольором.

Визнав за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: межі земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 716 кв. м (0,0716 га) проходять наступним чином (за годинниковою стрілкою): з боку АДРЕСА_1 довжиною 6,10 м; далі по лінії продовження довжиною 3,51 м; далі по лінії продовження довжиною 0,95 м; далі по лінії продовження довжиною 5,44 м; поворот направо довжиною 4,21 м; далі по лінії продовження довжиною 10,63 м (по міжквартирній перегородці житлового будинку літ. «А»); поворот наліво довжиною 0,04 м (по лінії розподілу житлового будинку літ. «А» та літньої кухні літ. «Б»); поворот направо довжиною 3,70 м (по лінії розподілу літньої кухні літ. «Б»); поворот направо довжиною 13,15 м (по лінії розподілу літньої кухні літ. «Б»); поворот наліво довжиною 2,74 м (по зовнішній стіні літньої кухні літ. «Б»); далі по лінії продовження довжиною 3,18 м; поворот наліво довжиною 8,69 м; поворот направо довжиною 34,85 м; поворот направо довжиною 11,76 м; поворот направо довжиною 47,25 м; далі по лінії продовження довжиною 3,90 м; далі по лінії продовження довжиною 8,89 м. Графічне зображення меж земельної ділянки № НОМЕР_1 приведене на схемі в додатку № 7 до висновку № 10/06 червоною лінією, земельна ділянка № НОМЕР_1 зображена жовтим кольором.

Виділив ОСОБА_2 в натурі 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається із: літ. «А» житловий будинок в складі приміщень: 1-3 житловою площею 23,2 кв. м - 67 889,00 грн; 1-4 житловою площею 13,6 кв. м - 39 797,00 грн; частина літ. «Б» літня кухня площею 58,60 кв. м - 130 921,00 грн; літ. «б1» навіс площею 7,90 кв. м - 3 171,00 грн; літ. «В» сарай площею 19,40 кв. м - 22 517,00 грн; № 2 цистерна - 8 443,00 грн; частина огорожі № 5 довжиною 6,37 м - 2 242,00 грн; № 7 водопровід - 4 922,00 грн; № 8 каналізація - 2 110,00 грн; № 9 зливна яма - 8 396,00 грн, загальною площею по літ. «А» - 36,8 кв. м, в т.ч. житловою площею 36,8 кв. м, вартістю 290 408,00 грн, що складає 13/25 фактичних часток, більше ідеальної частки на 9 099,00 грн у нині чинних цінах на будівельні матеріали і послуги. Вхід в квартиру 2-го співвласника обладнати новий в приміщенні 1-4 житлового будинку літ. «А».

Визнав за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається із: літ. «А» житловий будинок в складі приміщень: 1-3 житловою площею 23,2 кв. м - 67 889,00 грн; 1-4 житловою площею 13,6 кв. м - 39 797,00 грн; частина літ. «Б» літня кухня площею 58,60 кв. м - 130 921,00 грн; літ. «б1» навіс площею 7,90 кв. м - 3 171,00 грн; літ. «В» сарай площею 19,40 кв. м - 22 517,00 грн; № 2 цистерна - 8 443,00 грн; частина огорожі № 5 довжиною 6,37 м - 2 242,00 грн; № 7 водопровід - 4 922,00 грн; № 8 каналізація - 2 110,00 грн; № 9 зливна яма - 8 396,00 грн, загальною площею по літ. «А» - 36,8 кв. м, в т.ч. житловою площею 36,8 кв. м, вартістю 290 408,00 грн, що складає 13/25 фактичних часток, більше ідеальної частки на 9 099,00 грн у нині чинних цінах на будівельні матеріали і послуги. Вхід в квартиру 2-го співвласника обладнати новий в приміщенні 1-4 житлового будинку літ. «А».

Виділив ОСОБА_2 в натурі 1/2 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 716 кв. м (0,0716 га). В`їзд та вхід на земельну ділянку № 2 обладнати новий з АДРЕСА_1 . Межі земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 716 кв. м (0,0716 га) проходять наступним чином (за годинниковою стрілкою): з боку АДРЕСА_1 довжиною 6,37 м; поворот направо довжиною 8,90 м; далі по лінії продовження довжиною 14,45 м; поворот наліво довжиною 1,31 м; поворот направо довжиною 35,31 м; поворот направо довжиною 14,24 м; поворот направо довжиною 34,85 м; поворот наліво довжиною 8,69 м; поворот направо довжиною 3,18 м; далі по лінії продовження довжиною 2,74 м (по зовнішній стіні літньої кухні літ. «Б»); поворот направо довжиною 13,15 м (по лінії розподілу літньої кухні літ. «Б»); поворот наліво довжиною 3,70 м (по лінії розподілу літньої кухні літ. «Б»); поворот наліво довжиною 0,04 м (по лінії розподілу житлового будинку літ. «А» та літньої кухні літ. «Б»); поворот направо довжиною 10,63 м (по міжквартирній перегородці житлового будинку літ. «А»); далі по лінії продовження довжиною 4,21 м. Графічне зображення меж земельної ділянки № НОМЕР_2 приведене на схемі в додатку № 7 до висновку № 10/06 червоною лінією, земельна ділянка № НОМЕР_2 зображена зеленим кольором.

Визнав за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 716 кв. м (0,0716 га). В`їзд та вхід на земельну ділянку № 2 обладнати новий з АДРЕСА_1 . Межі земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 716 кв. м (0,0716 га) проходять наступним чином (за годинниковою стрілкою): з боку АДРЕСА_1 довжиною 6,37 м; поворот направо довжиною 8,90 м; далі по лінії продовження довжиною 14,45 м; поворот наліво довжиною 1,31 м; поворот направо довжиною 35,31 м; поворот направо довжиною 14,24 м; поворот направо довжиною 34,85 м; поворот наліво довжиною 8,69 м; поворот направо довжиною 3,18 м; далі по лінії продовження довжиною 2,74 м (по зовнішній стіні літньої кухні літ. «Б»); поворот направо довжиною 13,15 м (по лінії розподілу літньої кухні літ. «Б»); поворот наліво довжиною 3,70 м (по лінії розподілу літньої кухні літ. «Б»); поворот наліво довжиною 0,04 м (по лінії розподілу житлового будинку літ. «А» та літньої кухні літ. «Б»); поворот направо довжиною 10,63 м (по міжквартирній перегородці житлового будинку літ. «А»); далі по лінії продовження довжиною 4,21 м. Графічне зображення меж земельної ділянки № НОМЕР_2 приведене на схемі в додатку № 7 до висновку № 10/06 червоною лінією, земельна ділянка № НОМЕР_2 зображена зеленим кольором.

Припинив право спільної часткової власності сторін на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинив право спільної часткової власності сторін на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частину суми, сплаченої нею за судову будівельно-технічну експертизу будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 4 000,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подала до апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 липня 2022 року в частині вимог щодо виділення в натурі у власність ОСОБА_2 1/2 частини у вигляді житлового будинку та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 74,3 кв. м, житловою площею 66,9 кв. м та в цій частині ухвалити нове рішення, яким зазначені позовні вимоги залишити без задоволення.

Одеський апеляційний суд постановою від 31 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, а рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 липня 2022 року - без змін.

01 березня 2023 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 липня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 31 січня 2023 року (повний текст якої складено 08 лютого 2023 року) у цій справі.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки в порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, яке мотивовано тим, що у неї маленька пенсія, а інших доходів вона немає, на підтвердження чого надала копію пенсійного посвідчення від 03 листопада 2010 року № НОМЕР_3 .

Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони.

Аналіз клопотання про звільнення від сплати судового збору свідчить, що вказані обставини, не можуть вважатись достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки в жодній мірі не характеризують майновий стан ОСОБА_1 . До касаційної скарги не додано жодних доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору та відсутності коштів призначених для сплати судового збору на момент подання касаційної скарги. Такими документами, наприклад, можуть бути довідки про доходи (зокрема і фіскальних органів), про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка фіскального органу про перелік розрахункових та інших рахунків, тощо. Тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

Ставка судового збору, чинна на час подання касаційної скарги на рішення суду, встановлена підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» та визначена у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Зустрічну позовну заяву подано у лютому 2019 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1 921,00 грн, підпункт 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній станом на час подання зустрічного позову у цій справі).

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині вимог щодо виділення в натурі у власність ОСОБА_2 1/2 частини у вигляді житлового будинку та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 74,3 кв. м, житловою площею 66,9 кв. м та в цій частині ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

Зі змісту положень пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України вбачається, що у позовах про визнання права власності на майно або його витребування чи повернення ціна позову визначається вартістю майна.

Як видно з оскаржуваних судових рішень вартість спірного майна, а саме: 1/2 частини житлового будинку та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , становить 290 408,00 грн, тому судовий збір за подання касаційної скарги за вимогу майнового характеру у даному випадку становить 5 808,16 грн (290 408,00 грн х 1 % х 200 %).

Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 5 808,16 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду в розмірі 5 808,16 грн має бути перераховано за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0026007; код класифікації доходів бюджету - 22030102; найменування податку, збору, платежу - Судовий збір (Верховний Суд, 055).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження оплати судового збору необхідно надати Верховному Суду квитанцію (платіжне доручення).

Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення заяви без руху), про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Отже, касаційну скаргу слід залишити без руху з наданням заявнику можливості усунути вищевказані недоліки.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 липня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 31 січня 2023 року залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев