Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/356/23
Єдиний унікальний №733/1224/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2023 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., ознайомившись із позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, так як у ній не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач у своїй позовній заяві вказує, що 17 лютого 2020 року між ТОВ «Файна Готівка» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту № 185348. 04.09.2020 року між ТОВ «Файна Готівка» та ТОВ «ФК`ЦФР» було укладено договір відступлення прав вимоги № 20200904-2, відповідно до умов якого ТОВ «Файна Готівка» передає ТОВ «ФК`ЦФР» за плату, а ТОВ «ФК`ЦФР» приймає належні ТОВ «Файна Готівка» права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами, при цьому не надає доказів про прийом-передачі Реєстру боржників з договором відступлення прав вимоги № 20200904-2 від 04 вересня 2020 року.

Крім того, прикладена до матеріалів справи копія договору відступлення права вимоги № 20200904-2 від 04 вересня 2020 року сфотокопійована не у повному обсязі, а саме з 1 по 3 сторінку, а також 9 сторінка.

Також позивачем у позовній заяві зазначається, що 08.05.2019 року між ТОВ «Є-розстрочка» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 4. 29.12.2021 року між ТОВ «ФК`ЦФР» та ТОВ «ФК`Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20211229, відповідно до умов якого ТОВ «ФК`ЦФР» передає ТОВ «ФК`ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК`ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК`ЦФР» права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників, при цьому не надає доказів про відступлення ТОВ «Є-Розстрочка» своїх прав ТОВ «ФК`ЦФР», а також прийому-передачі Реєстру боржників від ТОВ «Є-розстрочка» до ТОВ «ФК`ЦФР».

Крім того, прикладена до матеріалів справи копія договору відступлення прав вимоги № 20211229 від 29 грудня 2021 року сфотокопійована не у повному обсязі, а саме з 1 по 3 сторінку, а також 11 сторінка.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що повідомити позивача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзалишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення останньому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Овчарик