Справа № 458/271/17
Провадження № 2/455/204/2023
УХВАЛА

30 березня 2023 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №458/271/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Комарницька Оксана Йосифівна, приватний нотаріус Федаш Микола Михайлович, Турківська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними рішення Ільницької сільської ради та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Турківського районного суду Львівської області з позовною заявою до Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області, про визнання недійсними рішення Ільницької сільської ради та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, в якій просить:

- визнати недійсним рішення Ільницької сільської ради Турківського району №39 від 08.10.1998 року про передачу безоплатно у приватну власність громадянці с. Ільник, ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку земельної ділянки, площею 0,25 га, яка розташована біля житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства земельну ділянку, площею 0, 3268 га в урочищі «Гірка»;

- визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю, серії ЛВ-140, площею 0,5792 га, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться в с. Ільник, виданий ОСОБА_5 ;

- визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю, серії ЯК №945477, площею 0,2154 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Турківський район, с Ільник, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, кадастровий номер: :01:002:0074, виданий ОСОБА_5 ;

- визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю, серії ЯК №945479, площею 0,3274 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Турківський район, с. Ільник, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер::01:002:0075, виданий ОСОБА_5 ;

- визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю, серії ЯК №945478, площею 0,0364 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Турківський район, с. Ільник, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :01:003:0067, виданий ОСОБА_5 ;

- визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 0,3274 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Турківський район, с. Ільник, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :01:002:0075 та договір дарування земельної ділянки, площею 0,0364 га, щ о знаходиться за адресою: Львівська область, Турківський район, с. Ільник, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :01:003:0067, укладені 20.01.2012 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , посвідчений нотаріусом Турківського районного нотаріального округу Львівської області Федашем М.М.;

- визнати за ним право власності на частину земельної ділянки, площею 0,58 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Турківський район, с. Ільник.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2017 року справу розподілено судді Турківського районного суду Львівської області Строні Т.Г. (а.с.21).

Ухвалою судді Турківського районного суду Львівської області від 10.04.2017 року у справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду на 14 годину 30 хвилин 24.05.2017 року. Виключено зі складу учасників судового процесу померлу ОСОБА_5 (а.с.29).

Ухвалою судді від 24.05.2017 року заявлений суддею Строна Т.Г. самовідвід задоволено (а.с.64).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2017 року справу передано судді Федитнику І.Д. (а.с.81)

09.01.2018 року до суду від позивача ОСОБА_1 поступила заява в порядку ст. 49 ЦПК України (а.с.143-153).

20.02.2018 року від позивача ОСОБА_1 до суду поступила заява про вжиття заходів забезпечення позову (а.с.164).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2018 року заява про забезпечення позову передана судді Кріль Л.М. (а.с.193,195,197).

Ухвалою судді від 22.02.2018 року заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено (а.с.198-200).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2018 року справу розподілено судді ОСОБА_6 у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_7 (а.с.202).

Ухвалою судді від 03.04.2018 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 14 годину 16.04.2018 року (а.с.204).

Ухвалою суду від 02.05.2018 року до участі в справі залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватних нотаріусів: Комарницьку Оксану Йосифівну, ОСОБА_8 та Турківську державну нотаріальну контору, відстрочено сплату судового збору за подання позивачем ОСОБА_1 заяви про уточнення та збільшення позовних вимог до ухвалення судового рішення по суті справи. Підготовче засідання відкладено на 15 годину 28.05.2018 року.

Ухвалою суду від 01.08.2018 року відвід головуючого судді Кріля Л.М. задоволено.

07.09.2018 року справа надійшла до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді ОСОБА_9 .

Ухвалою судді від 10.10.2018 року справу повернуто до Турківського районного суду Львівської області у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи розпорядження голови суду про передачу справи до Старосамбірського районного суду Львівської області.

23.10.2018 року справа поступила до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018 року справа передана судді ОСОБА_9 .

Ухвалою судді від 29.10.2018 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 09.09.2019 року, яке було відкладено на 02.10.2020 року.

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 10.12.2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Ніточко Л.Й. - відмовлено

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_9 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №140/07/2020 від 15.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 17.08.2020 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 04.09.2020 року, яке неодноразово було відкладено.

Ухвалою суду від 06.12.2022 року призначено земельно-технічну експертизу. Провадження у справі №458/271/17 зупинено до закінчення проведення судової земельно-технічної експертизи.

14.03.2023 року до суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_10 про надання проектів землеустрою спірних ділянок.

Ухвалою суду від 15.03.2023 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засіданні на 09 годину 00 хвилин 30.03.2023 року.

30.03.2023 року сторони в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

30.03.2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лука Т.М. надіслав на електронну адресу суду клопотання, в якому просив витребувати з Відділу №4 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Львівській області:

- належним чином завірених копій технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, виконану ТзОВ "Лібра-ВР", на земельну ділянку кадастровий номер № :01:002:0074, що знаходиться за адресою: Львівська область, Турківський район, село Ільник, цільове призначення: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), пл. 0.2154га, реєстрація якої проводилась 01.12.2011р. Відділом Держгеокадастру у Турківському районі Львівської області;

- належним чином завірених копій технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, виконану ТзОВ "Лібра-ВР", на земельну ділянку кадастровий номер № :01:002:0075, що знаходиться за адресою: Львівська область, Турківський район, село Ільник, цільове призначення: 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, пл. 0.3274га, реєстрація якої проводилась 01.12.2011р. Відділом Держгеокадастру у Турківському районі Львівської області;

- належним чином завірених копій технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, виконану ТзОВ "Лібра-ВР", на земельну ділянку кадастровий номер N° :01:003:0067, що знаходиться за адресою: Львівська область, Турківський район, село Ільник, цільове призначення: 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, пл. 0.0364га, реєстрація якої проводилась 01.12.2011р. Відділом Держгеокадастру у Турківському районі Львівської області;

- належним чином завірених копій технічної документації на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Львівська область, Турківський район, село Ільник, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, пл. 0,5792 га, на підставі якої видавався державний акт ЛВ-140, згідно рішення Ільницької сільської ради №39 від 08.10.1998р.;

Окрім того, просив провести розгляд клопотання у його відсутності на підставі наявних документів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 2 ст. 83 ЦПК України встановлено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.8 ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що предметом розгляду даного спору є визнання недійсними рішення Ільницької сільської ради та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, проте представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Лука М.С. при заявленні клопотання всупереч вимогам п.п.2, 4 ст.84 ЦПК України не надано доказів неможливості отримання запитуваної інформації, оскільки з листа Головного управління Держгеокадастру у Львівській областві від 27.03.2023 року відомо, що Головне управління Держгеокадастру у Львівській області на запит адвоката Лука Т.М. стосовно надання копій технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:01:002:0074; :01:002:0075; :01:003:0067, що знаходиться в с.Ільник Самбірського (колишнього Старосамбірського) району Львівської області повідомило, що у випадку надання документу про відшкодування витрат за виготовлення цифрових копій запитуваних документів, на електронну адресу адвоката Лука Т.М. буде надіслано запитувану документацію із землеустрою, тобто представник позивача не позбавлений можливості самостійно отримати докази з подальшим їх наданням суду.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лука Тараса Миколайовича про витребування доказів слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 116-118, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лука Тараса Миколайовича про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пошивак Ю.П.