31.05.2023 Справа № 363/2026/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Мацьовитій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24 січня 2022 року між АТ «Альфа-Банк» (назву якого змінено на АТ «СЕНС БАНК») та ОСОБА_1 укладено угоду про надання споживчого кредиту № 491061014, відповідно до умов якого позивач зобов`язується надати відповідачу кредит, а відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Умовами кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником його умов, останній зобов`язаний достроково виконати усі боргові зобов`язання перед банком протягом 30 календарних днів з дня отримання від банку інформації. Позивач вказує, що свої зобов`язання за кредитним договором виконав. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 22.01.2023 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 51241, 93 грн.

Для захисту своїх прав, позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 51241, 93 грн., а також понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 684 грн.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач подав до суду заяво про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 24 січня 2022 року між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» підписана оферта на укладення угоди про надання споживчого кредиту № 491061014. Відповідно до оферти ОСОБА_1 запропонував АТ «Альфа-Банк» укласти з ним угоду про надання споживчого кредиту. Підставою для укладення цієї угоди є Договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк».

Оферта містить умови споживчого кредиту: тип кредиту «кредит готівкою», сума кредиту 36715,86 грн., процентна ставка 39,90 % річних, тип ставки - фіксована, строк кредиту 48 місяців. Дата повернення кредиту, згідно п. 2 до 25.01.2026 року.

Згідно з п. 3 Оферти кредит надається для повернення заборгованості за кредитним договором №631536174 від 03.12.2020 року в розмірі 36 715, 86 грн.

Сторони своїми підписами узгодили в письмовій формі графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, що становить Додаток № 1 до Угоди про надання кредиту № 491061014 від 24 січня 2022 року.

З наданого позивачем паспорта споживчого кредиту вбачається, що сторонами за вказаним кредитним договором узгоджено суму кредиту - 36715,86 грн, строк кредитування - 48 міс., процентну ставку 39,90%.

01.12.2022 найменування АТ «Альфа - Банк» змінено на АТ «СЕНС БАНК», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб.

Відповідно до меморіального ордеру № 883239875 від 24.01.2022 року вбачається, що АТ «СЕНС БАНК» надано ОСОБА_1 кредит за кредитним договором № 491061014 від 24.01.2022 року в розмірі 36 715, 86 грн.

Згідно виписки по особовим рахункам та згідно розрахункам заборгованості за договором № 491061014 за період з 24.01.2022 року по 22.01.2023 року у відповідача виникла прострочена заборгованість зі сплати тіла кредиту та відсотків в розмірі 36 715, 86 грн. та 14 526,07 грн. відповідно.

30.03.2023 року АТ «СЕНС БАНК» ОСОБА_1 надіслано досудову вимогу щодо дострокового виконання договірних зобов`язань та сплати виниклої заборгованості за кредитним договором № 491061014 від 24 січня 2022 року в розмірі 51 241, 93 грн. протягом 30 календарних днів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в разі порушення боржником цих вимог той, згідно зі статтями 1048 і 1050 ЦК України, повинен сплатити кредиторові суму боргу та проценти встановлені за умовами кредитного договору.

Вимогами ст. 549 ЦК України передбачено обов`язок боржника в разі порушення зобов`язання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо не виконав його у строк встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно ч. 2 ст. 1069 ЦК України права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушене право позивача, що підлягає захистові шляхом примусового виконання грошового зобов`язання.

Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення, суд виходить зі змісту позовних вимог та наданих суду розрахунків, згідно яких сума заборгованості за кредитом, станом на 22 січня 2023 року, складається з:

- суми заборгованості за кредитом 36 715 грн. 86 коп.;

- суми заборгованості по відсоткам 14 526 грн. 07 коп., що в загальному розмірі становить 51 241грн. та 93коп. та сумнівів у суду не викликає.

Таким чином, пред`явлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які згідно ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 265, 268, 279, 280 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» суму заборгованості за кредитним договором від 24 січня 2022 року в розмірі 51 241 грн. 93 коп., а також судовий збір в розмірі 2 684 грн., а всього 53 925 (п`ятдесят три тисячі дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 93 (дев`яносто три) коп.

Повне судове рішення складено 05 червня 2023 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Позивач: АТ «Сенс Банк», 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, .

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя