Справа № 632/214/23
провадження № 2/632/210/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

30 березня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Клименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду під час підготовчого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк Ірина Василівна, про визнання права власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із відповідним позовом до відповідача як другого спадкоємця після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_3 , в якому просила визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 через неможливість здійснити відповідне оформлення спадкових прав у адміністративному порядку у третьої особи.

Специфікою даної справи є те, що житловий будинок, на який позивачка просить визнати право власності за собою 1996 року побудови, що впливає на правове регулювання визнання права власності на нього.

Ухвалою судді від 09.03.2023 року провадження у справі було відкрито, визначено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначене підготовче провадження, наданий відповідачу строк для подання відзиву, а третій особі для подання письмових пояснень, витребувано у третьої особи спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.37).

На виконання вказаної ухвали судді від 24.03.2023 року до суду разом із супровідним листом від приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В. надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №39/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.45-75).

У судове засідання 30.03.2023 року учасники справи не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином (а.с.42-44).

Від позивача по справі ОСОБА_1 перед судовим засіданням у підготовчому провадженні 30.03.2023 року надійшла заява, в якій вона повністю підтримала заявлені нею у позовній заяві вимоги та просила проводити подальший розгляд справи за її відсутності, закривши підготовче провадження та призначивши справу до судового розгляду по суті (а.с.77).

Відповідач ОСОБА_1 відзив не подав, клопотань, вирішення яких потребує участі суду не заявив, перед судовим засіданням у підготовчому провадженні 30.03.2023 року надав заяву, в якій він визнав заявлені до нього позовні вимоги та просив проводити подальший розгляд справи за його відсутності, закривши підготовче провадження та призначивши справу до судового розгляду по суті (а.с.76).

Третя особа по справі приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В. письмових пояснень щодо суті заявлених позовних вимог не надала, клопотань, вирішення яких потребує участі суду не заявляла, у зв`язку з чим судом встановлюється відсутність позиції даної третьої особи по справі станом на час проведення підготовчого провадження, що дозволяє вирішувати подальший рух справи.

У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

По справі відсутній відзив з боку відповідача та письмові пояснення третьої особи, у зв`язку з чим немає підстав для продовження строку підготовчого провадження для подання відповіді на відзив та заперечення. Учасники справи не заявляли клопотань, вирішення яких потребує участі суду, на підставі чого суд приходить до думки, що підготовче провадження по справі слід закрити, а справу слід призначити до розгляду по суті, оскільки усі вимоги закону, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні виконані. Також суд встановлює відсутність підстав і для закриття провадження та залишення позову по справі без розгляду та справа може бути призначена до розгляду по суті у судовому засіданні. Справа розглядається відповідно до позовної заяви та доданих до неї документів з боку позивача, а також матеріалів спадкової справи після померлого ОСОБА_3 , отриманих судом на підставі ухвали судді про відкриття провадження від 09.03.2023 року.

Відповідно до ч.1 та п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті; за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.197-200, ч.2 ст.258, ст.ст. 260-261, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк Ірина Василівна, про визнання права власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, закрити, призначивши справу до судового розгляду по суті на 13 квітня 2023 року на 09 годину 45 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення у судовому засіданні.

Суддя -