Справа № 686/4716/23
Провадження № 2-о/686/177/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В лютому 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померли його батьки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті батьків відкрилася спадщина на все належне їм за час життя майно, проте реалізувати своє право на спадкування за законом заявник не може через розбіжності у прізвищі батьків « ОСОБА_6 » і його « ОСОБА_6 ». У зв`язку з цим неможливо документально підтвердити факт родинних відносин між померлими та заявником, просить встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності, заяву просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена в установленому законом порядку.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис про смерть № 1065 від 28.12.2021 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис про смерть № 1064 від 28.12.2021 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 .

Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою на підставі заяви ОСОБА_1 заведено спадкову справі № 92/2022 до майна померлого ОСОБА_4 та спадкову справу № 90/2022 до майна померлої ОСОБА_5 .

Реалізувати своє право на спадкування за законом заявник не може через розбіжності у написання прізвищі батьків « ОСОБА_6 » і його « ОСОБА_6 ».

Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно виданого ОСОБА_1 . Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 30.07.1975 року, він народився в с. Жучківці, Хмельницького району Хмельницької області. У виданому йому свідоцтві про народження батьком зазначений - ОСОБА_4 , а мати зазначена - ОСОБА_5 .

На підставі вказаного свідоцтва про народження Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області йому видано паспорт серія НОМЕР_4 , згідно якого українською мовою його прізвище зазначено як « ОСОБА_6 ».

На підставі зазначеної в паспорті інформації до Державного реєстру фізичних осіб Державна податкова інспекція України внесла його персональні дані та визначила ідентифікаційний номер, вказавши прізвище українською мовою « ОСОБА_6 ».

У свідоцтві про народження батька ОСОБА_4 , яке видане 01.03.1945 року, зазначається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Жучківці, Хмельницького району Хмельницької області, вказано його прізвище російською мовою - « ОСОБА_6 ».

У свідоцтві про укладення шлюбу між батьками заявника, яке видане 12.06.1991 року серії НОМЕР_5 , зазначається, що 12.06.1991 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклав шлюб із гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва про загальнообов`язкове соціальне страхування його матері, яке видано 20 червня 2002 року Пенсійним фондом України № , зазначається, що останнє видано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно посвідчення моєї матері, яке видано 25 жовтня 2002 року Пенсійним фондом України серії НОМЕР_6 , зазначається, що останнє видано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно свідоцтва про загальнообов`язкове соціальне страхування його батька, яке видано 08 лютого 2003 року Пенсійним фондом України № , зазначається, що останнє видано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно посвідчення батька ОСОБА_4 , яке видано 25 березня 2005 року Пенсійним фондом України серії НОМЕР_7 , зазначається, що останнє видано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідки, яка видана заявнику 26 січня 2023 року Гвардійською сільською радою Хмельницького району № 148, зазначається, що згідно інформації із погосподарської книги № 5 до домогосподарства АДРЕСА_1 за 1991-1995 роки входили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно довідки, яка видана заявнику 26 січня 2023 року Гвардійською сільською радою Хмельницького району № 149, зазначається, що згідно інформації із погосподарської книги № 5 до домогосподарства АДРЕСА_1 за 2021-2023 роки входили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Наведене свідчить про те, що у виданих заявнику та його батькам документах з незрозумілих для нього причин викладено різний переклад його та його батьків прізвища.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вони підтримували родинні відносини.

За таких обставин, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в позасудовому порядку неможливе, а також те, що факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи та показами свідків, суд доходить висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , с. Іванківці Хмельницького району.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП невідомий, АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП невідомий, АДРЕСА_3 .

Дата складання повного тексту рішення 02.06.2023.

Суддя :