Справа № 682/1840/23
Провадження № 2/682/527/2023
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 серпня 2023 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., у цивільній справі за Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 13.09.2019 р у розмірі 85556,32 грн, що утворилася станом на 25.04.2023 р.

З позовної заяви вбачається, що 13.09.2019 р відповідач подав до АТ «Універсал Банк» Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг з метою отримання кредиту. Банк відкрив відповідачу поточний рахунок у гривні та встановив кредитний ліміт на картці у розмірі 50000 грн, яким відповідач користувався. Однак, зобов`язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконав, кредитні кошти не повернув, у зв`язку з чим станом на 25.04.2023 року виникла заборгованість у розмірі 85556,32 гривень, яка складається з: 85556,32 грн - загальний залишок заборгованості на наданим кредитом (тілом кредиту). Тому позивач просить стягнути з відповідача в користь АТ "Універсал банк" 85556,32 грн заборгованості за кредитом і 2684,00 грн судових витрат.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором № б/н від 13.09.2019 р, укладеного між Універсал Банк та ОСОБА_1 , вбачається, що станом на 25.04.2023 р у ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитом в сумі 85556,32 грн.

Однак, з долучених до позовної заяви доказів, в тому числі з розрахунку заборгованості за договором № б/н від 13.09.2019 р неможливо встановити факт встановлення ОСОБА_1 кредитного ліміту на картку НОМЕР_1 в розмірі 50000 грн; неможливо встановити з чого складається заборгованість в сумі 85556,32 грн, так як відсутні відомості про нарахування боржнику відсотків та їх розмір, відсутні відомості про погашеннявідповідачем кредиту та сплату відсотків тощо.

Як визначено у ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки у суду виникли сумніви у добросовісному здійсненні позивачем його процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, тому вважаю за необхідне витребувати у позивача для дослідження в ході розгляду справи по суті наступні докази: відомості щодо встановлення ОСОБА_1 кредитного ліміту на картку НОМЕР_1 відповідно до Договору про надання банківських послуг «Monobank» від 13.09.2019 р із зазначеням дати виплати та розміру кредитних коштів (ліміту); відомості про те, чи відбувалось нарахування відсотків позичальнику на використанні кредитні кошти згідно з Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 13.09.2019 р із зазначенням суми і дати; детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 13.09.2019 р з вказівкою на суму заборгованості по тілу кредиту, за відсотками та , за наявності, за іншими платежами (комісія, пеня, штраф тощо).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) докази про:

- встановлення ОСОБА_1 кредитного ліміту на картку НОМЕР_1 відповідно до Договору про надання банківських послуг «Monobank» від 13.09.2019 р із зазначеням дати виплати/встановлення та розміру кредитних коштів (ліміту);

- відомості про те, чи відбувалось нарахування відсотків позичальнику на використанні кредитні кошти згідно з Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 13.09.2019 р із зазначенням суми і дати;

- детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 13.09.2019 р з вказівкою на суму заборгованості по тілу кредиту, за відсотками та , за наявності, за іншими платежами (комісія, пеня, штраф тощо).

Зобов`язати Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" надати витребувані докази суду до 05.09.2023 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суддя В.І. Зеленська