КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/9456/2023
У Х В А Л А

5 червня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ратнікової В.М.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Форвард» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 15 липня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 15 липня 2022 року позов задоволено.

На вказане рішення суду 28 квітня 2023 року АТ «Банк Форвард» направило поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 1 травня 2023 року.

4 травня 2023 року матеріали справи витребувані з Голосіївського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 15 травня 2023 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 22 травня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги та надання документів про оплату судового збору.

1 червня 2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника АТ «Банк Форвард» - Мазура Г.І. про усунення недоліків та поновлення строків на апеляційне оскарження, яка підписана електронним підписом представника відповідача та до якої додано копію платіжного доручення про оплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, а також докази отримання копії рішення суду.

Обґрунтовуючи заявлене в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, АТ «Банк Форвард» посилається на те, що копію повного тексту рішення суду банк отримав лише 5 квітня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що справа була розглянута у порядку спрощеного

позовного провадження без виклику сторін, 15 липня 2022 року складений повний текст судового рішення, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду з урахуванням вихідних днів закінчився 15 серпня 2022 року.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

суду.

Згідно супровідного копія рішення суду направлена на поштову адресу банку 18 липня 2022 року (с.с.62).

Однак, з приєднаної до заяви про усунення недоліків копії конверту та номеру ідентифікатору поштового відправлення вбачається, що копія рішення суду направлена на адресу відповідача 4 квітня 2023 року та отримана уповноваженою особою відповідача 5 квітня 2023 року, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду відповідачу підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Виходячи з викладеного, дія рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 15 липня 2022 року зупиняється на строк апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити Акціонерному товариству «Банк Форвард» строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 15 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Форвард» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 15 липня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити позивачці та третім особам, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 15 липня 2022 року на час розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Банк Форвард».

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

В.М. Ратнікова