РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/2125/23

провадження у справі № 2/0285/589/23

05 червня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої - судді Михайловської А.В.,

при секретарі судового засідання Валінкевич І.І.,

сторони у справі : позивач - ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , відповідач - ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

04.04.2023 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . В обгрунтування позову вказала, що відносини між сторонами протягом останніх трьох років погіршилися. Позивач та відповідач мають різні погляди на життя, різні цілі. Суперечності з різних причин та відсутність взаємної підтримки привели до розладу родити та втрати почуттів один до одного. З березня 2022 року не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. Спільної згоди на розірвання шлюбу вони не досягнули, тому відбулося звернення до суду з даним позовом.

23.05.2023 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони у судове засідання не прибули, заявили письмові клопотання про розгляд справи без їх участі; представник позивача у письмовій заяві позовні вимоги підтримала повністю, які просила задовольнити; відповідач у письмовій заяві від 05.06.2023 року позовні вимоги визнав частково, не заперечив проти розірвання шлюбу, однак заперечував проти подальшого права позивача іменуватися прізвищем ОСОБА_1 .

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі за наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

Встановлено, що сторони у справі 12 лютого 2011 року зареєстрували шлюб у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №21, що стверджується свідоцтвом про шлюб/а.с.20/. Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1 .

Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, з урахуванням обставин, викладених в позовній заяві, перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім`ї, поступово втратили зв`язки між собою, отже, сім`я припинила своє існування.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім`я розпалася остаточно. Шлюб існує лише формально і його збереження суперечило б інтересам позивача, що має суттєве значення для неї, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Вирішуючи питання щодо прізвища позивача, судом враховано наступне.

Згідно до вимог ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивач бажає після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем ОСОБА_1 , суд не вбачає правових підставв для його зміни, як того бажає відповідач.

Отже, позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання судових витрат, суд дійшов до наступного.

Так, при подачі позову до суду позивачем було сплачено 1073,60 грн згідно квитанції № від 25.03.2023 року.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача, сплачений нею судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 141, 142, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , громадянами України, зареєстрований 12 лютого 2011 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №21, розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_3 користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073 грн 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне найменування або ім"я сторін та інших учасників справи :

позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 );

відповідач - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 ).

Дата складення повного судового рішення - 05.06.2023 року.

Суддя А.В.Михайловська