Дата документу 15.08.2023 Справа № 2-1828/2008
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 2-1828/2008 Головуючий у 1-й інстанції: Наумова І.Й.
Провадження №22-ц/807/1816/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

15 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Маловічко С.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Нємна Тетяни Ігорівни на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2023 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою заінтересована особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України заявлену по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2023 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 , представник, адвокат Нємна Тетяна Ігорівна подала апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 07 серпня 2023 року, що надійшла до суду апеляційної інстанції 09 серпня 2023 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10 серпня 2023 року матеріали справи витребувані з Комунарського районного суду м Запоріжжя.

14 серпня 2023 року вище витребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними.

ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду та звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення цього строку.

Із матеріалів справи вбачається, що 19 липня 2023 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя постановлена вступну та резолютивну частину оскаржуваної ухвали суду за участю представника ОСОБА_1 , адвоката Нємної Т.І., про що свідчить протокол судового засідання від 19 липня 2023 року (а.с.90-91). Повний текст ухвали було складено 24 липня 2023 року (а.с.93-95).

Апеляційну скаргу надіслано апелянтом на адресу Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 07 серпня 2023 року, про що свідчить конверт Головна пошта країни Укрпошта із трекінг номером 69 4.

Останній п`ятнадцятий день на оскарження ухвали суду з дня складення повного її тексту припадає на робочий день (вівторок) 08 серпня 2023 року.

Таким чином, враховуючи дату складання оскаржуваного рішення (24 липня 2023 року), відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, останнім днем строку для подання ОСОБА_1 апеляційної скарги на увалу суду було 08 серпня 2023 року (робочий день, вівторок).

Тобто, апеляційну скаргу подано в строки, що встановлені ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження судового рішення апелянтом не пропущено, тому клопотання про його поновлення є зайвим.

Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

Апеляційну скаргу подано у строк, що встановлений передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

За формою і змістом скарга відповідає ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_1 Запорізькою обласною державною адміністрацією є громадянином евакуйованого у 1986 році із зони відчуження, якого віднесено до другої категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської категорії.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Керуючись ст. 354-361, 368 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Нємна Тетяни Ігорівни на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2023 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини

Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.