Справа № 466/4344/23
Провадження № 2/466/1474/23
У Х В А Л А

17 серпня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Білінської Г.Б.

за участю секретаря Степанюк Н.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого звертається адвокат Фостяк Андрій Ярославович до ОСОБА_3 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: приватного нотаріуса Чорній Світлани Богданівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться вищевказана цивільна справа.

На адресу суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явилися. Від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 51 ч.1, 4, 5 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в даному випадку процесуальний закон наділяє правом заміни відповідача або залучення співвідповідача виключно позивача, а тому з метою всебічного та повного розгляду цивільної справи вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 49, 51, 53, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого звертається адвокат Фостяк Андрій Ярославович до ОСОБА_3 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: приватного нотаріуса Чорній Світлани Богданівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості співвідповідача.

Призначити судове засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул. Січових стрільців, 12 (поверх 2 кабінет 5 ) на 06 вересня 2023 року о 09 год. 00 хв.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити відповідачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. Б. Білінська