Справа №534/431/22
Провадження №2-о/534/20/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Солохи О.В.

за участі: секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дружиною ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина. Через розбіжності в її прізвищі та прізвищі померлого чоловіка в офіційних документах, заявниця позбавлена можливості оформити пенсію у зв`язку із втратою годувальника. З огляду на що, ОСОБА_1 прохає встановити факт родинних відносин для оформлення у встановленому порядку пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Ухвалою суду від 08.03.2023 провадження у справі відкрито.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності.

Від заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській областінадійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Перевіривши всі обставини справи, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Горішньоплавнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горішні Плавні Полтавської області у віці 80 років помер ОСОБА_2 (зворотній бік а.с.5).

Згідно довідки № 20-11/529 від 08.02.2023 наданої сектором з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за даними наявної картотеки та Реєстру територіальної громади м. Горішні Плавні, був зареєстрований в АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті був зареєстрований за даною адресою з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Як убачається з копії свідоцтва про право власності на житло від 02.06.1997 виданого Комсомольською міською Радою народних депутатів, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 1/2 част. та ОСОБА_1 1/2 част. (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Коваленківка Кишеньківського району Полтавської області народився ОСОБА_2 (зворотній бік а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 21.12.1968 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб, про що Комендантівською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області складено актовий запис № 16. Після укладення шлюбу ОСОБА_3 прийняла прізвище чоловіка « ОСОБА_4 » (а.с.6).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області 20.12.2000, заявником по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

В трудовій книжці заявниці її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 » (зворотній бік а.с.12), прізвище чоловіка заявниці в трудовій книжці зазначено як « ОСОБА_4 » (зворотній бік а.с.8).

В доданих до заяви копії закордонного паспорта на ім`я ОСОБА_2 , профспілкового квитка професійних спілок на ім`я ОСОБА_2 ,, прізвище чоловіка заявниці зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с.8,12).

Прізвище ж заявниці та її чоловіка в свідоцтві про одруження записано як « ОСОБА_4 » (а.с.6), в свідоцтві про народження чоловіка заявниці його прізвище зазначено як « ОСОБА_4 » (зворотній бік а.с.6).

Отже, у написанні прізвища заявниці та її чоловіка в різних офіційних документах містяться розбіжності.

Згідно із ч. 1. ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для оформлення заявницею пенсії у зв`язку із втратою годувальника, а наявність розбіжностей у її прізвищі та прізвищі померлого чоловіка в документах, створює заявнику перешкоду у здійсненні її передбаченого Законом права на отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою.

Виходячи з досліджених доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повне ім`я заявника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ;
Повне найменування заінтересованої особи:Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, адреса: 36014, м. Полтава, вулиця Соборності, 66.

Суддя О.В.Солоха

Повний текст рішення складено 30.03.2023.