Справа № 161/4066/23
Провадження № 2-о/161/151/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 квітня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Філюк Т.М., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Крижанівського Олега Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Грицівська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2023 року заявник ОСОБА_2 , заінтересована особа Грицівська селищна рада Шепетівського району Хмельницької областізвернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

25 квітня 2023 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Крижанівського Олега Анатолійовича надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 01 травня 2023 року,10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференц зв`язку EasyCon.

Розглянувши зазначене клопотання представника заявника, суд вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,2,3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 був затверджений «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Відповідно до розділу ІІІ вказаного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам,визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому,в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника заявника ОСОБА_1 адвоката Крижанівського Олега Анатолійовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212,ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Грицівська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, призначене на «01»травня 2023 року о 10 год. 30 хв. провести у режимі відеоконференції з можливістю участі представника заявника ОСОБА_1 адвоката Крижанівського Олега Анатолійовича у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».

Роз`яснити представнику заявника адвокату Крижанівському Олегу Анатолійовичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк