Справа №297/1605/23
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

02 червня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., присяжних Варга С.Ш. та Деак-Матей І.Б., при секретарі судового засідання Радзецькій Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Берегівської міської ради Закарпатської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області, заінтересована особа: орган опіки та піклування Берегівської міської ради Закарпатської області про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном останньої.

Разом з тим, згідно прохальної частини позовної заяви, заявник ОСОБА_1 просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак представник останньої - адвокат Мензак Ю.Ю. подав до суду заяву від 22.05.2023, згідно якої просив судове засідання провести без його участі та участі заявника та призначити по справі судово-психіатричну експертизу (а.с. 16).

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Берегівської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву від 31 травня 2023 року, згідно якої просив справу розглянути без участя представника органу опіки та піклування (а.с. 17).

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 1 "Б" групи, страждає судинною деменцією (а.с. 7, 8),

Враховуючи вищевикладене, оскільки наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 суд вважає, для встановлення психічного стану останньої призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам КНП "Обласного закладу з надання психіатричної допомоги м. Берегова" ЗОР, на час проведення якої провадження у справі зупинити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 252, 298, 353-355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 психічним розладом, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Якщо так, то чи носить він хронічний та стійкий характер?

- чи здатна ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу, якщо такий наявний, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- якщо у ОСОБА_2 наявний психічний розлад, то чи потребує вона встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна?

- чи здатна ОСОБА_2 за станом свого здоров`я з`явитися в судове засідання і дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити спеціалістам КНП "Обласного закладу з надання психіатричної допомоги м. Берегова" ЗОР, роз`яснивши їм права, передбачені ст. 72 ЦПК України, та попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження по даній справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя ФЕЙІР О. О.

Присяжні Варга С.Ш.

Деак-Матей І.Б.