Справа №460/2841/14-ц
Провадження №2/944/26/23
УХВАЛА

17.08.2023 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусової Олени Володимирівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними довіреності та договору дарування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусової О.В., ОСОБА_2 , Городнього В.В. про визнання недійсними довіреності та договору дарування.

В підготовчому судовому засіданні 03.05.2023 року позивач надав уточненні позовні вимоги. В яких просить: визнати неправомірними дії та бездіяльність вчинених приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бонтусовою Оленою Володимирівно з посвідчення довіреності виданої від імені ОСОБА_4 , якою уповноважено ОСОБА_2 представляти зокрема в органах нотаріату, її інтересу з питань з питань розпорядження належним їй житловим будинком та земельними ділянками за адресою АДРЕСА_1 , а саме подарувати вказане нерухоме майно ОСОБА_3 ; Визнати недійсними (правочини) довіреність виданої від імені ОСОБА_4 , якою уповноважено ОСОБА_2 представляти її інтереси з відчуження нерухомого майна від 02 квітня 2014 року, котра зареєстрована в реєстрі за номером 596 та пов`язані з нею договори дарування ОСОБА_3 житлового будинку та земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 від 16 квітня 2014 року, котрі зареєстровані в реєстрі за номерами 697 та 701. При цьому, подавши уточненні позовні вимоги позивач не надав доказів надсилання таких відповідачам.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 ст.49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. Тобто покликання на уточнені позовні вимоги відсутнє у ст.49 ЦПК України.

Крім цього, частиною 5ст. 49 ЦПК України на позивача покладено обов`язок у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подати докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду (ч. 5ст. 49 ЦПК України).

Зважаючи на те, що позивачем ОСОБА_1 подану заяву про уточнення позовних вимог, яка не передбачена ст.49 ЦПК України, слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бонтусової Олени Володимирівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреності від 02 квітня 2014 року та договорів дарування житлового будинку та земельних ділянок в АДРЕСА_1 від 16 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.