Дата документу 31.03.2023
Справа № 501/4445/21
31 березня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Пушкарського Д.В.,
секретаря судового засідання Тимко М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи: орган опіки та піклуванні виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, орган опіки та піклування Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області, Чорноморський відділ Державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса)) про встановлення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів,-
23 березня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області ухвалив рішення по вказаній справі яким задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів.
При винесенні рішення судом не було вирішено питання щодо сплати судового збору.
Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
При зверненні до суду з вказаним позовом, позивач ОСОБА_1 судовий збір не сплачував, оскільки відповідно до Закону України «Про судовий збір» має пільги щодо сплати судового збору, як інвалід другої групи.
Так, згідно довідки медико-соціальної експертної комісії №004338 від 12.07.11 (а.с.12), ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, безстроково.
Згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.
Згідно ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, оскільки рішення у справі було ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору, то відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в загальному розмірі 3632,00 гривень (908,00 грн. х 3 вимоги немайнового характеру = 2724,00 грн., та 908,00 грн. за вимогу майнового характеру).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення стосовно стягнення судового збору.
Керуючись ст.ст.141, 270, 259, 260 ЦПК України, суд, -
Ухвалити додаткове рішення у справі №501/4445/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи: орган опіки та піклуванні виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, орган опіки та піклування Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області, Чорноморський відділ Державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса)) про встановлення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів, яким:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 3632,00 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя