Єдиний унікальний номер №943/379/23
Провадження № 2-о/943/51/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року

Буський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Кос. І.Б.

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.

з участю присяжних Максиміва А.С.,

Спільник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 в особі представника адвоката Скоробогатого М.В. звернувся до суду із заявою про визнання його бабці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки.

ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явилися, направили заяву про слухання справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської областів судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається із посвідчення № НОМЕР_1 , ОСОБА_2 є пенсіонеркою. Відповідно до довідки № 62 від 21.02.2023 ркоу ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Буська центральна лікарня» з діагнозом F06.8 інші уточнені психічні розлади внаслідок ушкодження та дисфункції головного мозку соматичної хвороби. Крім того, ОСОБА_2 перебуває на обліку в очному кабінеті з діагнозом сліпота, термінальна глаукома, дегенеративна міопія високого ступеня, зрілі ускладнені катаракти.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що встановлення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити в справі судово-психіатричну експертизу.

Крім того, слід роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У відповідності до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд вважає за доцільне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.109, 247, 252, 259, 260, 298 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення опіки та призначення опікунасудово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 психічним розладом?

2. Чи може розуміти ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

3. Чи потребує ОСОБА_2 опіки та призначення над нею опікуна?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертизза адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи Єдиний унікальний номер № 943/379/23 Провадження № 2-о/943/51/2023.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Кос І. Б.

Присяжні Максимів А.С.

Спільник О.А.