Справа № 466/339/22 Головуючий у 1 інстанції: Ясиновський Р.Б.
Провадження № 22-ц/811/2269/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 серпня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Приколоти Т.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 20 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради Департаменту міської агломерації про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 20 квітня 2023 року позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ЦПК України.

Оскаржувана ухвала постановлена 20 квітня 2023 року, апеляційну скаргу на ухвалу подано 8 травня 2023 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 18 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки заявник в апеляційній скарзі від 8 травня 2023 року зазначав, що оскаржувану ухвалу отримав 5 травня 2023 року, однак не ставив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 20 квітня 2023 року.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За змістом ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 3 липня 2023 року ОСОБА_1 повернуто апеляційну скаргу, оскільки ним (заявником) не наведено причин пропуску строку.

Повертаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 роз"яснено, що повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Однак, заявником не подано доказів отримання ним оскаржуваної ухвали 5 травня 2023 року.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

У визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, та налдати підтвердження отримання ним оскаржуваної ухвали 5 травня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 20 квітня 2023 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, попередити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали (не усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали), йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвалу суду складено і підписано11 серпня 2023 року

Суддя Приколота Т.І.