Справа №621/1652/23
Рішення

Іменем України

16 серпня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі головуючого судді - Шахової В.В., за участю секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд:

1) Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітньої дитини (дочки) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову позивачка ОСОБА_1 зазначає, що 01.09.2020 вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в період перебування в шлюбі народилась дочка ОСОБА_3 , батьком якої є відповідач. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області зареєстрований між сторонами шлюб розірвано.

Підставою звернення до суду з даним позовом стали ті обставини, що батько дитини з самого народження дочки разом з сім`єю не проживає. З самого дня народження дочки ОСОБА_3 і по теперішній час відповідач ОСОБА_2 до місця проживання дитини не з`являється, не приїжджає до неї, не відвідує її та не цікавиться її життям, в тому числі матеріально не забезпечує і не утримує дитину.

Зазначені вище обставини стали підставою для звернення позивача до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

26.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у порядку загального позовного провадження.

13.06.2023 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачка ОСОБА_1 у поданій заяві просила проводити судовий розгляд без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав, письмових пояснень до суду не подавав.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області подала заяву про розгляд справи без її участі та просила ухвалити по справі з врахуванням інтересів дитини.

Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 (батько), ОСОБА_1 (мати), що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 20.04.2021 (а. с. 6).

Шлюб між сторонами розірвано 09.05.2023 на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області по справі № 621/2961/19, яке набрало законної сили 09.06.2021.

З копії акту обстеження умов проживання від 18.05.2023, складеного начальником служби у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області Риженко Т.І. вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкають 4 особи. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зі своєю дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом із тим, за зазначеною адресою мешкають ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (бабуся) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (двоюрідний дідусь). Житло відповідає нормам (а. с. 9).

На виконання ухвали суду від 13.06.2023 представником Органу опіки та піклування Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (№ 1514 від 29.06.2023).

Згідно вказаного висновку, службою у справах дітей Слобожанської селищної ради було вивчено факти, які стосуються справи та встановлено, що громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 01.09.2020 перебували у зареєстрованому шлюбі та народили дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі слів батька, спільне життя між подружжям не склалося через різні погляди на сімейне життя, несумісність характерів, та відсутність взаєморозуміння. Відразу, після народження дочки батько дитини покинув родину разом з матір`ю. Шлюбні відносини між подружжям остаточно припинено, спільне господарство не ведеться. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 09.05.2023 у справі № 621/658/23 шлюб між подружжям розірвано. ОСОБА_2 жодного разу не відвідав свою дочку, не вітав зі святами та днями народження. ОСОБА_1 повідомила, що не перешкоджала батькові спілкуватися з дитиною. Батько свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. При розмові зі спеціалістами служби ОСОБА_2 повідомив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, матеріально не забезпечує і не утримує дитину, не приїжджає до неї та не цікавиться її життям. За таких обставин свідоме і тривале нехтування батьком своїми батьківськими обов`язками щодо дочки, є підставою для позбавлення його батьківських прав. Згідно акту обстеження умов поживання від 18.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 - умови проживання задовільні, у квартирі наявні газо-, електропостачання та водовідведення, пічне опалення. Дівчинка забезпечена спальним місцем, куточком для гри, є всі необхідні меблі та побутова техніка. Дитина має сезонний одяг. Житло за вищевказаною адресою відповідає нормам. Стосунки в сім`ї дружні та доброзичливі. На даний час мати ОСОБА_1 разом з дочкою ОСОБА_3 проживають в квартирі бабусі ОСОБА_5 . Питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було розглянуто 28.06.2023 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Слобожанської селищної ради. Враховуючи інтереси дитини, керуючись ст. 164 СК України, Слобожанська селищна рада як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 47 - 48).

Відповідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

На підставі п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. п. 16, 18 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Пунктами 4, 5 ст. 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, на момент розгляду справи в її матеріалах наявні переконливі докази винної поведінки відповідача ОСОБА_2 щодо ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дочки ОСОБА_3 , 2021 р.н.

Враховуючи зазначені обставини, а також зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 неналежно виконує батьківські обов`язки, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є доведеними та підлягають задоволенню.

З урахуванням позиції позивачки, питання про розподіл судових витрат при ухваленні судового рішення не вирішувалось.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у відношенні до малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково до Харківського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку частини 2 статті 354 Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст судового рішення складено 18 серпня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області: , адреса: 63460, Харківська область, Чугуївський район, смт Слобожанське, вул. Миру, 7.

Суддя: В.В. Шахова