ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/766/23
Провадження № 2/210/604/23
У Х В А Л А

іменем України

"17" березня 2023 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, про витребування доказів та про об`єднання справи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 15.02.2023 року справу прийнято до розгляду та призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачем ОСОБА_1 16 березня 2023 року до суду подано клопотання в якому він просить призначити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, яке обґрунтовано тим, що він бажає приймати участь в судовому засіданні з метою надання пояснень; просить витребувати у відповідача Акти виконаних робіт за 2020-2022 р.р., договір про надання житлово-комунальних послуг; просить об`єднати справу №210/766/23 зі справою провадження №2/0408/2063/12.

Стосовно призначення розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає наступне.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд (ст.274 ЦПК України).

Малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст.19 ч.6 ЦПК України).

У відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (ст.279 ч.6 ЦПК України).

Стосовно витребування доказів, суд вважає, за необхідне відмовити в даній вимозі, оскільки договір про надання житлово-комунальних послуг наявний в матеріалах справи. Акти виконаних робіт та наради не містять обставин, які можуть підтвердити або спростувати позовні вимоги.

Отже, зважаючи на предмет спору, справа є малозначною, в матеріалах справи наявні всі докази, необхідні для вирішення спору.

Частиною 1 ст. 188 ЦПК України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Об`єднання справ в одне провадження є неможливе, оскільки справа № 2-67/11/0408 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Комунального житлового підприємства №9 в особі ліквідатора Вернигори В.П. про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди розглянута та 06 січня 2011 року винесено рішення по справі, яким позовні вимоги задоволено частково.

З урахуванням характеру спірних правовідносин та предмету доказування, ціни позову, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача. Тому у клопотанні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 84, 105, 106, 188, 223, 277, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, про витребування доказів та про об`єднання справи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович