Справа № 676/4860/22
Номер провадження 2/676/433/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючоїсудді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Чекашкіної О.Л.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_2 звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву від 14.06.2018 року. Підписавши заяву між сторонами, у відповідності до ст. 634 ЦК України був укладений договір про надання банківських послуг, який містить в собі умови договору банківського рахунку та кредитного договору. Банком на підставі укладеного договору відкрито позичальнику ОСОБА_2 картковий рахунок із початковим кредитним лімітом у розмірі 100 000 грн. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, позичальник свої зобов`язання виконав неналежним чином. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини в тому числі повернення кредитних коштів. Спадкоємці позичальника мали право подати заячву про прийняття або про відмову від спадщини у строк по 08.07.2021 р. Відповідач є спадкоємцем, яка прийняла спадщину в силу ст. 1268 ЦК України. На виконання вимог закону позивачем 11.01.2022 р. була направлена претензія кредитора до Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори та 28.01.2022 р. отримана відповідь, в якій зазначалось, що претензію кредитора переслано до приватного нотаріуса Саварчук С.Л., за місцем заведення спадкової справи, та 09.02.2022 р. отримана відповідь. 15.02.2022 р. до спадкоємців позичальника було направлено лист-претензію, згідно якої позивач пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором становить 5830,71 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту. З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1218, 1268, 1269 ЦК України, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 5830,71 грн. та вирішити питання щодо судових витрат.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 06.10.2022 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 01.03.2023 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Подала відзив на позов. Заперерчує проти задоволення позову з тих підстав, що відповідач не отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 . Просить відмовити в задоволенні позову.

Представник АТ КБ «Приватбанк» надав відповідь на відзив. Зазначає, що банк позбавлений можливості отримати нотарільаній конторі інформацію про відмову відповідача від спадщини. За матеріалами справи заборгованість позичальника перед банком становить 5830,71 грн. і не викликає сумнівів, що успадковане майно та звичайні побутові речі як спадок, які задишились в родині після смерті позичальника, вартують не менше ціни позову. Просить задовольнити позов.

Дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 02.05.2018 року ОСОБА_2 і АТ КБ «Приват Банк» підписали анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, за змістом якої позичальник визнав, що ця анкета-заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг та які разом з пам`яткою клієнта і тарифами становлять договір банківського обслуговування.

За договором банківського обслуговування АТ КБ «ПриватБанк» надало ОСОБА_2 кредит у розмірі 100 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від 09.01.2021 р.

Станом на дату смерті ОСОБА_2 не повернув банку 5830,71 грн. кредитних коштів.

Оскільки позичальник (боржник) помер, то відповідати перед АТ КБ "Приватбанк" на підставі ст. ст. 1281, 1282 ЦК України за борги спадкодавця має спадкоємець у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, щодо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.

Статтею 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю міжспадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

У разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво у порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємця, тобто відбувається передбачена законом заміна боржника у зобов`язанні, який несе відповідальність у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Таким чином, правовідносини, що виникли між банком та боржником (який помер), після його смерті трансформуються у зобов`язальні правовідносини, що виникли між кредитодавцем та спадкоємцями боржника і вирішуються у порядку положень статті 1282 ЦК України.

Відповідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

При вирішенні спорів про стягнення заборгованості за вимогами кредитора до спадкоємців боржника, для правильного вирішення справи необхідно встановлювати такі обставини:

- чи пред`явлено вимогу кредитором спадкодавця до спадкоємців боржника у строки, визначені частинами другою та третьою статті 1282 ЦК України, оскільки у разі пропуску таких строків, на підставі частини четвертої статті 1281 ЦК України кредитор позбавляється права вимоги;

- коло спадкоємців, які прийняли спадщину;

- при дотриманні кредитором строків, визначених статтею 1282 ЦК України, та правильному визначенні кола спадкоємців, які залучені до участі у справі як відповідачі, встановити дійсний розмір вимог кредитора (перевіряє розрахунок заборгованості станом на день смерті боржника, який є днем відкриття спадщини);

- при доведеності та обґрунтованості вимог кредитора боржника, встановити обсяг спадкового майна та його вартість, визначивши тим самим межі відповідальності спадкоємця (спадкоємців) за боргами спадкодавця відповідно до частини першої статті 1282 ЦК України.

Подібні за змістом висновки викладені у постановах Верховного Суду від 18 вересня 2019 року у справі № 640/6274/16-ц, від 29 січня 2020 року у справі № 496/4363/15-ц, від 15 липня 2020 року у справі № 645/1566/16-ц, від 04 березня 2020 року у справі № 2609/30529/12.

Порядком про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України передбачено, що нотаріус за місцем відкриття спадщини в строк, установлений статтею 1281 ЦК України, приймає претензії від кредиторів спадкодавця. Претензії мають бути заявлені у письмовій формі і прийняті незалежно від строку настання права вимоги.

Згідно копії спадкової справи № 9/2021 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 наданої приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Саварчук С.Л., вбачається, що позивачем 28.12.2021 р., згідно з приписами ст. 1281 ЦК України направлено претензію кредитора до Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Хмельницької області, яка була перенаправлена до приватного нотаріуса Саварчук С.Л. за місцем відкриття спадщини (лист Першої Кам`янець-Подільської державної нотарілальної контори № 42/01-16 від 19.01.2022 р.).

02.02.2022 р. за № 49/02-14 привтаний нотаріус Саварчук С.Л. повідомила АТ КБ «Приватбанк» про те, що претензія була доведена до відома спадкоємців померлого з зазначенням їх обов`язку повідомити кредитора про відкриття спадщини, якщо їм відомо про їх борги. Свідоцтва про право на спадщину видано спадкоємцям померлого.

02.02.2022 р. листом № 48/02-14 спадкоємця померлого ОСОБА_2 . ОСОБА_3 повідомлено, що у ОСОБА_2 є заборгованість перед АТ КБ «Приватбанк» у розмірі 5830,71 грн.

Матеріалами спадкової справи № 9/2021 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 підтверджується, що з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3 ОСОБА_1 від прийняття спадщини відмовилась (заява від 22.01.2021 р.).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 ЦК України).

За змістом статті 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору й вимогами ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язане з його особою i у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою (частина перша статті 608 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 кредитна заборгованість ним сплачена не була.

Під час судового розгляду розмір кредитної заборгованості, зазначений позивачем, відповідачем не оспорювався.

Спадкування як перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) є підставою для універсального правонаступництва у цивільних правовідносинах (стаття 1216 ЦК України).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Стаття 1296 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частина перша ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якого є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідач ОСОБА_1 не є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , тому до неї не переходить обов`язок повернення кредитних коштів АТ КБ «Приватбанк» згідно ч. 1 ст. 1281 ЦК України.

Відповдіно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявленихним вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчинення нею процесуальних дій.

Оцінюючі зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про безпідставність позовних вимог АТ КБ «Приватбанк», тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 279, 141 ЦПК України, ст. 526, 549, 550, 554, 610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» в задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - відмовити.

Позивач: АТ КБ «ПриватБанк» , юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 1Д, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.