Справа № 456/29/23
Провадження № 2/456/402/2023
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи

до судового розгляду по суті, витребування доказів

30 березня 2023 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

сторони та інші учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Стрийська міська рада Львівської області;

зміст позовних вимог про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом;

провівши у залі судових засідань у приміщенні суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за участю представниці позивача ОСОБА_1 адвокатки Поліщук І.М., підготовче засідання у даній цивільній справі, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивач ОСОБА_1 , у порядку представництва, котре здійснює адвокатка Поліщук І.М. (ордер на надання правничої допомоги та копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю приєднанні до матеріалів позовної заяви) 03.01.2023 року, сформувавши документ у системі «Електронний суд», пред`явив у Стрийський міськрайонний суд Львівської області позовну заяву, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 100, в якій просить ухвалити рішення про визнання за ним права власності на домоволодіння у складі будинку садибного типу (позначений у технічній документації літерою «А-1») загальною площею 216,8 кв. м., житловою площею 64,7 кв. м, допоміжною площею 42.3 кв. м., площею літніх, неопалювальних приміщень 109,8 кв. м., та господарських будівель і споруд, котре розташоване по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , що настала приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Добрівляни Стрийського району Львівської області.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 11.01.2023 року після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , який не має статусу підприємця, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Стрийську міську раду Львівської області. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Визначено місце, дату та час підготовчого засідання у справі зал судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 21.02.2023 року, 12:30 год..

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий суддя Микитин В.Я.) від 21.02.2023 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, підготовче засідання відкладено на підставі пункту 1 ч. 2 ст. 198, пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України. Визначено місце, дату та час наступного підготовчого засідання у справі зал судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 20.03.2023 року, 11:00 год..

Про місце, дату та час призначеного підготовчого засідання сторони та інші учасники справи були повідомлені належним чином завчасно, про що свідчать наявні у справі письмові докази цьому.

Позивач ОСОБА_1 у призначене підготовче засідання не з`явився, однак забезпечив явку своєї уповноваженої представниці адвокатки Поліщук І.М., яка позовні вимоги свого довірителя до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні цього відповідача Стрийської міської ради Львівської області, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом підтримала у повному обсязі, просила такі задовольнити з підстав, що викладені у цьому пред`явленому позові.

Відповідач ОСОБА_2 у призначене підготовче засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до нього, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні цього відповідача Стрийської міської ради Львівської області, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, не подав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Стрийська міська рада Львівської області у призначене підготовче засідання не забезпечила явку свого уповноваженого представника, про причини неявки такого представника суд не повідомила, письмових пояснень на позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 з її участю як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні цього відповідача, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, у запропоновані судом строки та порядку не подала.

Суд, враховуючи строки проведення підготовчого провадження у справі, виходячи з положень ст. 198 ЦПК України, вважав за доцільне та можливе проводити підготовче засідання за відсутності учасників справи, які не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 , у порядку представництва, котре здійснює адвокатка Поліщук І.М., 21.02.2023 року, сформувавши документ у системі «Електронний суд», подав у Стрийський міськрайонний суд Львівської області клопотання про витребування доказів, що було зареєстроване в діловодстві за вх. № 2544, в якому просив витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України відповідачем ОСОБА_2 у період з 01.01.2010 року по даний час.

Судом на обговорення поставлено вищевказане клопотання, як і також з власної ініціативи на обговорення поставлено питання про витребування від приватної нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Швед І.В. належно засвідченої копії спадкової справи № 72/2022, заведеної 23.02.2022 року щодо майна спадкодавиці ОСОБА_3 , смерть якої настала приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Добрівляни Стрийського району Львівської області, а також від Добрянського старостинського округу виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області належно засвідчених витягів з погосподарського обліку в с. Добрівляни Стрийського району Львівської області щодо господарства по АДРЕСА_1 , із зазначенням відповідного особового рахунку та до якої суспільної групи господарств воно відносилось.

Інших заяв чи клопотань від учасників цієї справи, як і заперечень щодо можливості призначення судового розгляду цієї справи по суті, до суду не надходило.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

В силу ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Порядок витребування доказів у справі врегульований статтею 84 ЦПК України.

Згідно пункту 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи), для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами підготовчого засідання у справі.

Виходячи з наведених вище процесуальних норм, пов`язаних із витребуванням доказів за клопотанням сторони у справі та за ініціативою суду, з метою належної перевірки обставин, викладених у позовній заяві, суд вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання позивача ОСОБА_1 , подане через свою представницю адвокатку Поліщук І.М., та витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України відповідачем ОСОБА_2 у період з 01.01.2010 року по даний час. Суд також вважає за необхідне витребувати від приватної нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Швед І.В. належно засвідчену копію спадкової справи № 72/2022, заведеної нею 23.02.2022 року щодо майна спадкодавиці ОСОБА_3 , смерть якої настала приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Добрівляни Стрийського району Львівської області, а також від Добрянського старостинського округу виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області належно засвідчених витягів з погосподарського обліку в с. Добрівляни Стрийського району Львівської області щодо господарства по АДРЕСА_1 , із зазначенням відповідного особового рахунку та до якої суспільної групи господарств воно відносилось

Суд також, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважає, що є усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти непотрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Зважаючи на ступінь складності справи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті із визначенням дати, часу та місця проведення одного судового засідання, для її розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 13, 84, 189, 196-198, 200, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Стрийської міської ради Львівської області, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, у відкритому судовому засіданні, котре відбудеться 15 травня 2023 року о 10:00 год., у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область.

Клопотання позивача ОСОБА_1 , подане через свою представницю адвокатку Поліщук Ірину Миколаївну, про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у період з 01.01.2010 року по даний час.

Витребувати за ініціативою суду від приватної нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Швед Іванни Володимирівни належно засвідчену копію спадкової справи № 72/2022, заведеної 23.02.2022 року щодо майна спадкодавиці ОСОБА_3 , смерть якої настала приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Добрівляни Стрийського району Львівської області.

Витребувати за ініціативою суду від Добрянського старостинського округу виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області належно засвідчені витяги з погосподарського обліку в с. Добрівляни Стрийського району Львівської області щодо господарства по АДРЕСА_1 , із зазначенням відповідного особового рахунку та до якої суспільної групи господарств воно відносилось

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до розгляду по суті, витребування доказів, - надіслати сторонам та іншим учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, - для відома, а Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України,приватній нотаріусу Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Швед Іванні Володимирівні та Добрянському старостинському округу виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області, - для виконання в частині витребування доказів.

Строк і порядок виконання ухвали суду у частині витребування доказів.

Витребувані докази слід надати на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, котрий витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до розгляду по суті, витребування доказів, в силу положень ч. 1 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, оскільки не перешкоджає продовженню судового розгляду цієї справи.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата проголошення ухвали суду: 30 березня 2023 року.

Суддя В олодимир МИКИТИН