Провадження №2-о/447/70/23
Справа №447/1739/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

15.08.2023 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Павліва В. Р.

присяжних: Луціва С.В., Проців У.Я.

за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна,

заявник: ОСОБА_1 .

Процесуальні дії у справі.

06.06.2023 ОСОБА_1 звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна. В обгрунтування заяви наводить таке. Відповідно до рішення Миколаївського народного суду від 25.12.1987 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана недієздатною. Вказує на те, що вона є його рідною тіткою по материній лінії. На даний час ОСОБА_2 потребує постійного повного догляду, нагляду, допомоги, постійного лікування, перебуває на утриманні заявника. ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що тітка дітей не має, оскільки з дитинства хворіє на психічну хворобу. З рідних у ОСОБА_2 є тільки мама ОСОБА_3 (баба заявника), ІНФОРМАЦІЯ_2 та сестра ОСОБА_4 (матір заявника), ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 є престарілою особою, знаходиться на пенсії, їй важно доглядати тітку. ОСОБА_4 працює фельдшером в Миколаївські РЦЛ. З часу визнання ОСОБА_2 недієздатною сім`я заявника постійно піклується про неї. Над ОСОБА_2 офіційно не оформляли опіку, оскільки по родинному дбали про неї. Протягом двох років тітка постійно знаходиться вдома, оскільки Львівська психіатрична лікарня не приймає хворих. З цього часу заявник на постійній основі здійснює нагляд за тіткою, живе разом з нею, організовує її лікування у психіатричних закладах (у випадку необхідності). ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує щомісячну грошову допомогу, як малозабезпечена особа, яка проживає з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу. Заявник може забезпечити ОСОБА_2 фактичний догляд, лікування та утримання, може представляти її права та інтереси.

07.06.2023 ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено судово-психіатричну експертизу.

20.07.2023 на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи № 447/1739/39 та висновок судово-психіатричного експерта №704 від 11.07.2023 відносно ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень щодо задоволення заяви немає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 подану до суду заяву підтримав та просив таку задовольнити із наведених у ній підстав. Пояснив, що тітка потребує посиленого догляду, його баба - мама ОСОБА_2 з доглядом за тіткою фізично не справляється, оскільки ОСОБА_2 має прояви агресії, б`ється, кричить.

Суд встановив:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво серії НОМЕР_2 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_3 .

Відповідно до рішення Миколаївського народного суду від 25.12.1987 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана недієздатною.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією №909257 ОСОБА_2 має першу підгрупу інвалідності «А» з дитинства, потребує сторонього постійного догляду, нагляду, допомоги.

Відповідно до посвідчення серія НОМЕР_4 ОСОБА_2 отримує державну соціальну допомогу як особа з інвалідністю з дитинства.

Відповідно до довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №191 від 06.06.2023 за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №38, ОСОБА_2 , 1971 року народження є інвалідом І групи, інвалідність встановлена 2011 року, має обмежену здатність до орієнтації, спілкування, потребує постійного стороннього догляду; проживає у с. Раделичі разом з ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №704 від 11.07.2023 ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді параноїдальної шизофренії, безперервного перебігу з вираженим дефектом емоційно-вольові та інтелектуальній сферах, за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Оцінка суду

У відповідності до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що над ОСОБА_2 , яка є недієздатною та потребує постійного стороннього догляду необхідно встановити опіку та призначити їй опікуна.

Керуючись ст.ст. 258,263 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Павлів В. Р.

Присяжні: Луців С.В.

Проців У.Я.