Справа № 302/1365/23
Провадження № 2/302/241/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2023 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАКАРПАТГАЗ» (адреса місцезнаходження: 88015, м.Ужгород, вул. Погорєлова, будинок, буд. 2, код ЄДРПОУ - 05448610) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАКАРПАТГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу. У пред`явленому позові позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАКАРПАТГАЗ» заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1885,16 гривень та судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26 липня 2023 року відкрито провадження у даній справі за правилами за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27.07.2023 року на адресу відповідача ОСОБА_1 судом було надіслано копію ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.07.2023 про прийняття до розгляду позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАКАРПАТГАЗ» та відкриття провадження у даній справі та позовну заяву з додатками до позову.

Відповідачу ОСОБА_1 в ухвалі суду про відкриття провадження від 26.07.2023 року було роз`яснено, що відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також надіслати позивачу в цей самий строк, копію відзиву та доданих до нього документів, про що подати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів. Відповідно до положень ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Також роз`яснено, що відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Роз`яснено відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Крім того, роз`яснено, що протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

14.08.2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області відповідачем ОСОБА_1 подано до суду заперечення на позовну заяву, в яких відповідач просить відмовити у позові Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАКАРПАТГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу в сумі 1185,00 грн. та судового збору в сумі 2684,00 грн. у повному обсязі. Дане заперечення, подане через канцелярію суду та яке складає п`ять аркушів як друкованого, так і рукописного тексту, подано без підтверджуючих документів в обґрунтування заперечень.

Ознайомившись з даними запереченнями на позовну заяву (вх. № 03.01-12/5313/23 від 14.08.2023 року), суд зазначає наступне.

Статтею 178 ЦПК України передбачено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником та відзив повинен містити:

1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;

7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.5 ст.178 ЦПК України до відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Належним доказом направлення копії заяви (відзиву) з додатком іншим учасникам судового процесу відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 (надалі Правила), є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Відповідно до пункту 19 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом направлення сторонам копій заяв (відзиву) та доданих до неї документів є оригінали фіскального чеку (квитанції) та опису вкладення, в якому зазначені: повне найменування адресата, його поштова адреса та поіменний перелік документів, що надсилається на його адресу.

Відповідачем ОСОБА_1 , в порушення вимог статті 178 ЦПК України, до відзиву не додано жодних доказів направлення належно оформленого відзиву на адресу позивача та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Згідно вимог статті 183 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що заперечення на позовну заяву не є відзивом у розумінні положень ст.178 ЦПК України, також подані письмові заперечення не містить документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачеві, а тому суд, на підставі статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, вважає за необхідне повернути письмові заперечення відповідачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст..ст.178,183,258, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Письмові заперечення на позовну заяву відповідача ОСОБА_1 по справі № 302/1365/23 (за вхідним № 03.01-12/5313/23 від 14.08.2023 року) на п`яти аркушах - повернути без розгляду відповідачу ОСОБА_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області: Ю. В. Сидоренко