Справа № 202/1817/22
Провадження № 2/202/169/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 березня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кухтіна Г.О.

за участю секретаря Калантаєнка Д.В.

представник позивача ОСОБА_1

третя особа ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Хоміч Оксана Михайлівна про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору іпотеки та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись, ст. ст. 4, 11, 76-78, 141, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Хоміч Оксана Михайлівна про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору іпотеки та визнання права власності.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 31 липня 2020 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» та ОСОБА_6 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлією Олександрівною та скасувати записи №444968808 від 13 жовтня 2021 року, №37577260 від 31 липня 2020 року про реєстрацію права власності за ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1 у Державному реєстрі прав на нерухоме майно.

Визнати недійсним договір іпотеки №1802, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та скасувати запис про іпотеку №44630774 від 25 жовтня 2021 року у Державному реєстрі прав на нерухоме майно.

Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 .

Витребувати квартиру АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 судовий збір у розмірі по 1 518, 48 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Повний текст рішення буде виготовлено 10 квітня 2023 року.

Суддя Г.О. Кухтін