Дата документу 17.08.2023
Справа № 334/6118/23
Провадження № 2-о/334/300/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф., присяжних: Ногас Т.Д., Прігожиної Г.В., при секретарі Шерештан О.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Будовської Наталії Володимирівни, заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Будовської Н.В. звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

В обґрунтування заяви зазначає, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є пенсіонером та інвалідом 1 «А» групи загального захворювання, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З 2021 року його батько потребує стороннього догляду та останнім часом виявляє неадекватну поведінку, не завжди впізнає родичів, немає жодних інтересів, не реагує на прохання. Заявник пов`язує це зі впливом хвороби на стан здоров`я ОСОБА_2 ..

У теперішній час стан здоров`я ОСОБА_2 значно погіршився, він не в повній мірі може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей, у зв`язку з чим заявник просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 ..

У судовому засіданні представник заявника, адвокат Будовська Н.В. заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Клименко К.О. підтримала заявлене клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу, поставивши експерту для вирішення запитання відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо розуміння ним внаслідок своєї хвороби значення своїх дій та можливості керувати ними.

Керуючись ст.ст.103-105, 298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши експерту для вирішення наступні запитання:

1. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічні захворювання, психічні розлади? Якщо має, то які саме?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити Запорізькій філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (69033, м.Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10 а).

Відповідно до ч.5 ст.104 ЦПК України попередити про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384 та 385 КК України.

У розпорядження експертів направити копію заяви по цивільній справі та зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і надати необхідні медичні документи стосовно стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

Присяжні: Ногас Т.Д.,

Прігожина Г.В.