Провадження №: 2/755/5207/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2023 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О. вивчивши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувають матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 26 липня 2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

14 серпня 2023 року від представник позивача АТ «Універсал Банк» на адресу суду надійшла заяву про закриття провадження по справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 погасив заборгованість перед банком, а тому предмет спору відсутній.

Крім цього, представник позивача АТ «Універсал Банк» у поданій заяві просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву про закриття провадження у справі та матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява представника позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із змісту поданої представником позивача заяви вбачається, що ОСОБА_1 погасив заборгованість перед АТ «Універсал Банк».

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у зв`язку із сплатою ОСОБА_1 заборгованості перед АТ «Універсал Банк», у справі відсутній предмет спору, а тому наявні підстави для задоволення заяви представника позивача, а провадження у справі закрити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, позивачу слід повернути сплачений судовій збір у розмірі 2 684,00 гривні.

Керуючись ст. 255, 258, 260-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» ( НОМЕР_1 , , МФО 322001 сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні відповідно до платіжного доручення №5 від 26 травнія 2023 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київського області в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Суддя Н.О. Яровенко