УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 317/2300/22

Провадження № 2/317/174/2023

15 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кульбашної А.Ю.,

за участі представника позивача адвоката Проніної А.І. (в режимі відеоконференції), представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 (в особі представника - адвоката Проніної А.І.) звернулась до суду з позовом, який було уточнено, в якому просить: 1) встановити факт окремого проживання подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин з 01.10.2020 по 09.01.2021; 2) визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 : транспортний засіб ВАЗ 07 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 ; транспортний засіб Volkswagen Passat 2.0, 2011 року випуску, номер кузову та VIN НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 ; транспортний засіб Mercedes-Benz 313 CDI, 2005 року випуску, номер кузова та VIN НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_7 ; 3) стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі частини вартості проданого майна.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Проніна А.І. заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати: з ТСЦ 2341 РСЦ ГСЦ МВС в Запорізькій області (філія ГСЦ МВС) документи, які стали підставою для перереєстрації на нового власника в листопаді 2020 року транспортних засобів: ВАЗ 07 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 ; Mercedes-Benz 313 CDI, 2005 року випуску, номер кузова та VIN НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_7 ; з ТСЦ 2348 РСЦ ГСЦ МВС в Запорізькій області (філія ГСЦ МВС) документи, які стали підставою для перереєстрації на нового власника в листопаді 2020 року транспортного засобу Volkswagen Passat 2.0, 2011 року випуску, номер кузову та VIN НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 .

Представник відповідача адвокат Нінчук-Худякова О.М. проти клопотання заперечувала, посилаючись на те, що ці документи не мають відношення до справи.

Суд вислухавши сторони, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Витребувані представником позивача докази мають відношення до справи, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Тому суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, та клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 19 вересня 2023 року о 12.00 годині.

Клопотання представника позивача адвоката Проніної А.І. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ТСЦ 2341 РСЦ ГСЦ МВС в Запорізькій області (філія ГСЦ МВС) документи, які стали підставою для перереєстрації на нового власника в листопаді 2020 року транспортних засобів: ВАЗ 07 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 ; Mercedes-Benz 313 CDI, 2005 року випуску, номер кузова та VIN НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_7 .

Витребувати з ТСЦ 2348 РСЦ ГСЦ МВС в Запорізькій області (філія ГСЦ МВС) документи, які стали підставою для перереєстрації на нового власника в листопаді 2020 року транспортного засобу Volkswagen Passat 2.0, 2011 року випуску, номер кузову та VIN НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 .

Вказані документи надати до 19 вересня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати ТСЦ МВС 2341, ТСЦ МВС 2348 - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка