Справа № 694/795/23
провадження № 2/694/197/23
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"30" березня 2023 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 ), третя особа Орган опіки і піклування Звенигородської міської ради (, адреса: 20202, проспект Шевченка, 63, м. Звенигородка Черкаської області, тел.. 04740 22060) про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и л а:

27.03.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини всіх доходів, але не менше як 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дітей. Також просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей разом з ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам встановленим ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, в порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено поштовий індекс сторін, невірно зазначено ім`я відповідача « ОСОБА_5 » (за документами « ОСОБА_5 »), зазначена не повна адреса третьої особи (відсутній населений пункт), не вказана офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти третьої особи.

Також при викладі обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, ОСОБА_1 не зазначив доказів того, що неповнолітні діти перебувають саме на його утримання, а відповідачка не забезпечує їх матеріально. З позову взагалі не зрозуміло, де на даний час проживає відповідачка: за місцем реєстрації в Україні чи вже виїхала на постійне проживання до Республіки Молдова.

З позовної заяви також не вбачається наявність спору між батьками щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей. Натомість до позову додано відповідний висновок органу опіки та піклування Звенигородської міської ради, згідно якого мати дітей (відповідачка) не заперечує проти їх проживання разом з батьком (позивачем).

Суд звертає увагу позивача на те, що неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на даний час досягла 14 років, а згідно з ч. 3 ст. 160 Сімейного кодексу України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Прохання позивача про розгляд справи в спрощеному порядку не може бути задоволене судом, оскільки відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху як неналежно оформлену, з наданням позивачу 10-денного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Керуючись ст.ст. 95,175,177,185,258,260,261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 ), третя особа Орган опіки і піклування Звенигородської міської ради (, адреса: 20202, проспект Шевченка, 63, м. Звенигородка Черкаської області, тел.. 04740 22060) про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.3ст. 185 ЦПК України,якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві. Водночас, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун