Єдиний унікальний номер (справа №) 216/5940/22
Номер провадження у суді 2-о/216/45/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 травня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Цимбалістенко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Тітенка Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку окремого провадження матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, Перша Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В інтересах ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася адвокат Горбенко І.В. (далі представник заявника) до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою, відповідно до змісту якої просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 022026, виданого на ім`я « ОСОБА_3 », за яким їй належить земельна ділянка площею 0,036 га за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування поданої заяви вказала, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області. Як спадекоємець першої черги ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про відкриття спадщини. У 2011 році ОСОБА_2 отримала паспорт громадянина України з прізвищем « ОСОБА_4 » з літерою «і» замість літери «и».

Таким чином різне написання прізвища спадкодавця у паспорті та правовстановлюючому документі на майно, яке заявник має намір спадкувати зумовило необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 . Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 022026, виданого на ім`я « ОСОБА_3 ».

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 березня 2023 року відкрито провадження у справі № 216/5940/22 та вирішено питання про витребування доказів - копії спадкової справи у нотаріуса.

Заявник у судове засідання не з`явився, його представник подала до суду заяву про розгляд справи без її та заявника участі, викладені у заяві вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника та ухвалити законне рішення.

Представник заінтересованої особи - Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника контори.

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (частина 4 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України).

Розглянувши подані заяви і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.07.1952 року, заявник у справі, мовою оригіналу « ОСОБА_5 », народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, його матір`ю записана мовою оригіналу « ОСОБА_6 .».

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 04.03.2022 року, виданого Центрально-міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Згідно копії паспорту прізвище, ім`я, по-батькові матері заявника ОСОБА_2 , таке ж прізвище вказано у довідці про зняття з реєстрації місця проживання.

За житті ОСОБА_2 набула земельну ділянку у АДРЕСА_1 , площею 0,036 га, що підвтерджено копією державного акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 022026 зареєстровано за № 15592 Криворізькою міською радою 02 жовтня 2001 року та видано на ім`я з прізвищем « ОСОБА_7 ».

З витребуваних матеріалів спадкової справи № 85/2022, заявник звернувся до Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про відкриття спадщини, спадкову справу № 85/2022 відкрито 18.03.2022 за номером у спадковому реєстрі 69210538.

З вищевикладеного вбачається, що у державному акті на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 022026 невірно зазначено прізвище матері заявника замість вірного « ОСОБА_4 » помилково вказано « ОСОБА_7 ».

З огляду на наведене, заявнику необхідно встановити факт належності його матері державного акту на право приватної власності на землю, що в подальшому надасть йому можливість реалізувати спадкові права.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення даного юридичного факту заявнику потрібно для оформлення спадкових прав.

За таких обставин, з метою охорони прав та інтересів заявника, створення умов для реалізації прав, суд вважає за необхідне встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю від 02.10.2001 року серія ІІІ-ДП № 022026, в зв`язку з чим суд задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 13, 263, 265, 267, 268, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Петрове Петрівського району Кіровоградської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 022026, виданого на ім`я « ОСОБА_3 », за яким їй належить земельна ділянка площею 0,036 га за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

4. З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

5. Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа - виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, , адреса місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27;

заінтересована особа - Перша Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, , адреса місцезнаходження: 50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, 5.

Суддя О.В. Цимбалістенко