Справа № 364/313/23
Провадження № 2-с/364/1/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2023 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу виданого за заявою акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» (, адреса: вул. Шевченка, 178, м. Боярка, Фастівський район, Київської області, 08150),

ВСТАНОВИЛА:

19.05.2023, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г.Л., видала судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КИЇВОБЛГАЗ» , заборгованість за послугу розподілу природного газу за період з 01.01.2020 до 01.04.2023 в розмірі 4165 грн 72 коп. та судовий збір в розмірі 268 грн 40 коп., всього 4434 ( чотири тисячі чотириста тридцять чотири ) гривень 12 коп. Копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами надіслано боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

23.05.2023 боржник отримав судовий наказ.

02.06.2023 боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення з нього заборгованості за послугу розподілу природного газу.

Суддя, дослідивши матеріали справи 364/313/23, вважає, що заяву про скасування судового наказу слід задовольнити та скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суддя вважає, що наявні підстави для скасування судового наказу, оскільки вирішити спірні правовідносини, які виникли між стягувачем та боржником, можливо лише в судовому засіданні при розгляді справи в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 136, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 364/313/23 провадження 2-н/364/11/23 виданий 19.05.2023 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КИЇВОБЛГАЗ» , адреса: вул. Шевченка, 178, м. Боярка, Фастівський район, Київської області, 08150, заборгованість за послугу розподілу природного газу за період з 01.01.2020 до 01.04.2023 в розмірі 4165 грн 72 коп. та судовий збір в розмірі 268 грн 40 коп., всього 4434 ( чотири тисячі чотириста тридцять чотири ) гривень 12 коп. скасувати.

Роз`яснити заявнику акціонерному товариству «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КИЇВОБЛГАЗ» (адреса: вул. Шевченка, 178, м. Боярка, Фастівський район, Київської області, 08150), його право на звернення з тією самою вимогою до суду в спрощеному позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун