Справа № 368/144/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" квітня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області
у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.
при секретарі Дерев`янко Я.С.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Волощенка В.І.
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
та представника відповідачів адвоката Матюшенкова Д.В.
розглянувши під час підготовчого засідання у залі суду м. Кагарлик цивільну справу загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокат Матюшенков Д.В. повідомив, що Кагарлицька районна державна нотаріальна контора є неналежною стороною у даній цивільній справі, оскільки спадкова справа заведена приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Руденком Андрієм Володимировичем, тому виникає питання заміни третю особу з Кагарлицької районної державної нотаріальної контори на приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Руденка Андрія Володимировича.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали клопотання свого представника.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Волощенка В.І. підтримав подане представником відповідачів клопотання про заміну третьої особи.
Представник третьої особи в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 на підготовче засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просять розгляд справи проводити у відсутність представника та щодо рішення суду покладається на погляд суду.
Представник третьої особи в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 на підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв та клопотань не надходило.
Суд, вислухавши клопотання та думку інших учасників, приходить до наступного висновку.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . і відповідно була заведена спадкова справа приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Руденком Андрієм Володимировичем, а тому встановлені підстави для заміни третьої особи, у зв`язку з чим суд постановляє ухвалу про залучення приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Руденка Андрія Володимировича до участі у справі у якості третьої особи, виключивши з учасників справі при цьому Кагарлицьку районну державної нотаріальну контору.
Керуючись ст.ст. 83-84, 258-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити третю особу з Кагарлицької районної державної нотаріальної контори на приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Руденка Андрія Володимировича до цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Направити третій особі ухвалу суду про залучення її до участі у справі та копію позовної заяви.
У відповідності до положень ст. 181 ЦПК України третя особа має право у строк не більше десяти днів із дня отримання цієї ухвали та позову подати до суду свої пояснення щодо позову, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.
Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.
У зв`язку із залучення до участі у справі третьої особи підготовче засідання відкласти на 12.05.2023 до 09 год. 00 хв. в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул.. Володимира Великого, 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 28.04.2023 р.

Суддя І.І. Шевченко