Справа № 149/1791/23
Провадження №2-о/149/100/23
Номер рядка звіту 17
"06" червня 2023 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М. В. ,перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Хмільницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення
05.06.2023 року до суду надійшла вказана заява у якій заявник просить встановити фактйого участі у роботах по ліквідації наслідків ЧАЕС з метою перерахунку пенсії та включення відповідного періоду, як зазначено в його заяві.
Заява обґрунтована тим, що заявник у період з 10 травня 1988 року по 26 червня 1988 року приймав участь у роботах по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи на території Горностайпільської сільської ради. 10.01.2022 заявнику виконавчим комітетом Хмільницької міської ради було відмовлено у видачі посвідчення учасника ліквідації наслідків ЧАЕС. Крім того, до заяви додано відповідь міського голови з якої вбачається, що вказане питання неодноразово було предметом розгляду органів місцевого самоврядування.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшла наступного висновку
Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Тобто, окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.
Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Сутністю провадження у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що у ньому відсутній спір про право, об`єктом судового захисту є охоронюваний законом інтерес, предметом судової діяльності є встановлення визначених юридичних фактів з метою подальшого здійснення заявниками своїх суб`єктивних прав.
Спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також не доведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права.
У силу вимог ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пунктах 1, 3 постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У тому разі, коли буде виявлено, що з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження у справі, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Із заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та доданих до неї документів у цій справі вбачається спір про право.
Згідно ч.4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Керуючись ст.ст. 261,315 ЦПК України, судяд,
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Хмільницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.
Роз`яснити заявнику, що він має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, про які вона вказала у заяві, шляхом подання позовної заяви у порядку позовного провадження на загальних підставах. Позовна заява має відповідати вимогам статей 175 - 177 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Марина РОБАК