Провадження № 2/359/ 894/2023
Справа № 359/9860/22
11 травня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Івковій Д.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
26.12.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.10.2007 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого народилось двоє дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того позивач зазначає, що сімейне життя не склалося, відсутні спільні інтереси, різні погляди на сімейне життя, відсутнє взаєморозуміння. Втратили почуття любові та поваги один до одного, спільне господарство не ведуть. З цих підстав позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе.
Ухвалою від 22.03.2023 відкрито провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 20).
У призначене судове засідання сторони не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, вважає примирення неможливе, проти ухвалення заочного рішення не заперечує ( а.с. 24).
Відповідач про причини неявки суд не повідомив, отримавши позовну заяву, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позовну заяву до суду не направив.
Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 20 жовтня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області
було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвища після реєстрації шлюбу присвоєно чоловіку ОСОБА_5 , дружині - ОСОБА_5 , про що зроблений актовий запис № 49, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 (а. с. 3).
Від даного шлюбу у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвами про народження Серії НОМЕР_2 та Серії НОМЕР_3 (а. с. 4-5).
Згідно з довідкою про склад сім`ї від 14.03.2023, виданої Гірською сільською радою Бориспільського району Київської області, позивач ОСОБА_1 фактично проживає разом з дітьми за адресою : АДРЕСА_1 (а.с. 19).
Як стверджує позивач, сторони подружніх стосунків тривалий час не підтримують, спільного господарства не ведуть. Заперечень щодо вказаних позивачем обставин відповідачем подано не було.
Внаслідок зазначених у позові обставин сім`я подружжя фактично розпалася, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
При цьому суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 992 гривень 40 копійок (а. с. 9) слід стягнути з відповідача на її користь.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112,113 Сімейного кодексу України та ст.ст.2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 20 жовтня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 49.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКППФО НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКППФО - НОМЕР_5 ) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 992 гривні 40 копійок (дев`ятсот дев`яносто дві гривень сорок копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: І. В. Муранова-Лесів