Справа № 948/992/22
Номер провадження 2/948/520/22
28.03.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
у грудні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаним позовом, мотивованим тим, що позивачка з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.01.1978, спільних неповнолітніх дітей не мають. Позивачка стверджує, що між ними відсутнє взаємопорозуміння, вже декілька років вони фактично не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету, кожен живе своїм особистим життям та власними інтересами, але відповідач не бажає розривати шлюб через органи ДРАЦС. У зв`язку з наведеним позивачка просить розірвати шлюб та залишити прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.1,2).
Ухвалою від 21.12.2022 Машівськийрайонний суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 21).
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, представник позивачки ОСОБА_4 подав заяву з проханням розглядати справу без його участі та участі позивачки, позов підтримав та проти заочного рішення не заперечує (а.с.26), відповідач викликаний шляхом оголошення на офіційному вебсайті суду та рекомендованим листом, який отримав 06.03.2023 року (а.с.22,29, 37), причини неявки не повідомив, клопотань не направив.
Виходячи з викладеного, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін та відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку.
Судом установлено, що 14.01.1978 року Виконкомом Рубленської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 2 (а.с. 4,5).
За повідомленням позивачки сторони неповнолітніх дітей не мають.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя у сторін не склалося, за доводами позивачки вони втратили почуття любові, не проживають однією сім`єю, та не ведуть спільного господарства, а тому подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, у зв`язку з чим шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати.
Позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_3 », на її прохання.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволений, а тому з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути сплачений нею судовий збір в розмірі 992,40 грн.
Керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд ,-
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 14.01.1978 року Виконкомом Рубленської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 2.
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_3 ».
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя С. М. Косик