Справа № 450/304/21 Провадження № 2/450/536/23
УХВАЛА

судового засідання

11 серпня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, однак представники подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.03.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики, призначено судово-психологічну експертизу. Проведення експертизи доручено Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні /м. Львів, вул. Кульпарківська, 95/.

Матеріали цивільної справи скеровані на експертизу.

31.05.2023 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов лист Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державнолї установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 03.04.2023 року № 460, про неможливість виконання ухвали про призначення експертизи, оскільки проведення такої доручено іншій установі.

20.07.2023 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов лист Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державнолї установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», згідно якого матеріали справи повернуто та ухвала суду про призначення експертизи залишена без виконання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.03.2023 року про призначення судово-психологічної експертизи допущено описку, а саме невірно вказано установу, якій доручено проведення експертизи Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня, коли вірно Львівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Отже вказана описки підлягає виправленню, та слід доручити проведення судово-психіатричної експертизи на підставі ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.03.2023 року Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи згідно ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.03.2023 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 252 ЦПК України, суд, -

постановив :

Виправити описку допущену в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.03.2023 року та зазначити вірно експертну установу, якій доручено проведення судово-психологічної експертизи «Львівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»».

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики,- зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяН. Б. Добош