Справа № 458/775/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16.08.2023 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні та догляді,

встановив:

15.08.2023 ОСОБА_1 подала заяву до Турківського районного суду Львівської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні та догляді.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши матеріали заяви на предмет їх відповідності вимогам закону суд встановив, що заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, що є підставою для залишення без руху такої заяви.

Так, відповідно до вимог ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують цей факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

У порушення вказаних вище вимог ст. 318 ЦПК України заявниця ОСОБА_1 у поданій заяві не вказала, з якою метою вона просить встановити факт перебування її на утриманні та догляді, а обмежилась лише посиланням на необхідність подання пакету документів до органів соціального захисту.

Також, заявниця ОСОБА_1 не зазначила причин неможливості одержання відповідних документів, що посвідчують факт перебування її на утриманні ОСОБА_2 , зокрема, від органів соціального захисту.

При цьому, заявницею не додано до заяви будь-яких доказів на підтвердження того, що вказаний факт заперечується та/або не визнається іншими особами.

Виявлені недоліки перешкоджають у прийнятті заяви до розгляду, обумовлюють залишення її без руху та надання заявниці строку для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків.

Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що заяву необхідно залишити без руху надавши заявнику строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 318 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні та догляді.

Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги визначені в ухвалі, то заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали негайно направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана 16.08.2023.

Суддя О.І. Кшик