Справа № 209/533/23
Провадження № 2/209/431/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі

29 березня 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області Сергія Кузьменко в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації права власності на багатофункціональну будівлю,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2023 керівник Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області Сергій Кузьменко звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить:

1.Скасувати державну реєстрацію права власності на Багатофункціональну будівлю літ А-1, загальною площею 154,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) проведену на підставі рішення приватного нотаріуса Моісєєнка Д.О. від 07.05.2018 (індексний номер рішення 40983055, номер відомостей про речове право 26042506, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 104).

2. Скасувати державну реєстрацію права власності на Багатофункціональну будівлю літ А-1, загальною площею 154,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ,з а ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) проведену на підставі рішення приватного нотаріуса Моіссєнка Д.О. від 07.05.2018 (індексний номер рішення 40982331, номер відомостей про речове право 26041805, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 104).

3. Скасувати державну реєстрацію права власності на Багатофункціональну будівлю літ А-1, загальною площею 154,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 (РНПОКПП НОМЕР_2 ) проведену на підставі рішення державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Медвєдєвої С.В. від 24.04.2018 (індексний номер рішення 40833580, номер відомостей про речове право 25905764), із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 104.

4. Стягнути з відповідачів на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м.Дніпро, пр-т. Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, Держказначейська служба України, м. Київ р/р UА0000291, ) сплачений судовий збір у сумі 8 052 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

Спір виник із цивільно-правових відносин, віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Дана справа є підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням /викликом/ сторін.

Є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Крім того, згідно ч.1, 5, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до пунктів 1, 2 статті 21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.

Згідно ч.3 ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних» суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу до персональних даних володільцю персональних даних.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі по справі перебувають за межами державного кордону України.

Враховуючи наведене, з метою визначення місцезнаходження відповідача, повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, та дотримання реалізації права сторін на участь в судовому розгляді, подання заяв по суті справи, суд вважає за необхідне витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України відповідачами, а також від Дніпровського ВДРАЦС у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Південного районного у місті Кам`янське ВДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Заводського ВДРАЦС у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме відомості про народження фізичної особи та її походження, зміну імені, смерть стосовно відповідачів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 81, 84, 187, 258-261, 352-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області Сергія Кузьменко (вул. І. Ясюковича, 2, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51925) в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради (; адреса: пл. П. Калнишевського, 2, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51900) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНПОКПП НОМЕР_2 , місце проживання згідно матеріалів справи: АДРЕСА_3 ), про скасування державної реєстрації права власності на багатофункціональну будівлю.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Призначити дану справу до розгляду в підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 16 травня 2023 року, що відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51900, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Тритузна, 166, 2-й поверх, каб.№ 10).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов`язати позивача надати в судове засідання оригінали наявних у нього письмових доказів, зазначених в позовній заяві.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про перетин державного кордону України відповідачами: громадянином України - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), а також громадянином України - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНПОКПП НОМЕР_2 , місце проживання згідно матеріалів справи: АДРЕСА_3 ), за період з 01 липня 2017 року по дату надання інформації.

Витребувати від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (адреса: 51900, м.Кам`янське, пр. Василя Стуса, 2-А; е-пошта:), Південного районного у місті Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (Адреса: 51938, м. Кам`янське, вул. Ялтинська, 2, електронна пошта: ), Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), (адреса 51925, м. Кам`янське, пр. Гімназичний, 47, е-пошта: ) інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме відомості про народження фізичної особи та її походження, зміну імені, смерть стосовно відповідачів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНПОКПП НОМЕР_2 , місце проживання згідно матеріалів справи: АДРЕСА_3 ).

Відповідач має право в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням його копії та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій, а також в п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням його копії та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

Позивач має право в п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, з одночасним направленням її копії та додатків до неї всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Решетник Т.О.