У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2023 Справа №607/18576/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Л. М.Сливка ,

за участі секретаря судового засідання М. В. Кілик,

за участі позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Магдич Ольги Олександрівни ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергія Васильовича, Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання недійсним рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна із чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Магдич Ольга Олександрівна подав до суду позовну заяву до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергія Васильовича, Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання недійсним рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,витребування майна із чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити дії щодо нежитлового приміщення загальною площею 73,9 кв. м. на АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у цивільній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Магдич Ольга Олександрівна просили позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергія Васильовича, Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання недійсним рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна із чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду, про що подали письмову заяву від 29 березня 2023 року.

У підготовче судове засідання відповідачі: представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Акціонерного товариства «Укрсиббанк» та державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік С. В., будучи належно повідомленими не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

При вирішенні заяви позивача та його представника суд виходить з таких підстав:

відповідно із вимогами пункту п`ятого частини першої ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому, згідно із вимогами пункту першого частини другої ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Також, в силу вимог частини третьої ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на свій розсуд.

За вищенаведених обставин суд доходить висновку про те, що позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергія Васильовича, Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання недійсним рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна із чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити дії - підлягає до залишення без розгляду.

З цих підстав та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257, пунктом 1 частини 2 статті 200, статтями 352 - 356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергія Васильовича, Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання недійсним рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна із чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Ухвала суду складена та підписана 29 березня 2023 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка