Справа № 171/421/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 серпня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Собченко Н.А.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, заінтересована особа - Апостолівська міська рада Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з названою заявою, в якій просить суд встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, зокрема із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Так, з метою прийняття зазначеної спадщини, заявник 05 жовтня 2021 року звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Богомолова В.І., однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на тій підставі, що спадкоємець, у встановлений строк для спадкування, не звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом та не проживала постійно на момент смерті зі спадкодавцем. Проте, заявник зазначає, що хоча і має інше місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , але постійно проживала разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки остання хворіла та потребувала за життя постійного догляду. Таким чином, з метою подальшого оформлення прав на спадкове майно, що залишилось після смерті матері, заявник вимушена була звернутись до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявлених вимог.

Представник виконавчого комітету Апостолівської міської ради у судове засідання не з`явився, але надав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника виконавчого комітету Апостолівської міської ради, а також зазначив, що проти задоволення позовних вимог виконком не заперечує.

Свідок ОСОБА_5 , будучи допитаною у судовому засіданні показала, що заявник - це її подруга, яку вона знає 35 років та з якою вони проживають недалеко одна від одної в м. Апостолове. Знає, що ОСОБА_3 - це матір заявника, знає це точно, оскільки дуже давно та дуже добре знає їх сім`ю. Зазначила, що заявник проживала разом з матір`ю останні 5 років до моменту її смерті.

Свідок ОСОБА_6 , будучи допитаним у судовому засіданні показав, що заявника знає десь років 30 та надалі надав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26 березня 1982 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 08 червня 1991 року райвідділом ЗАГС м. Апостолове Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєструвала 08 червня 1991 року шлюб із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 ».

Як убачається з відомостей із паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання з 22 вересня 1998 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №1240-1 від 07.11.2017 року, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 16 вересня 1982 року значиться адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 26 січня 2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як убачається із лікарського свідоцтва про смерть №01 від 23.01.2021 року, смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , настала вдома за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, з метою прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері, заявник 05 жовтня 2021 року звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Богомолова В.І., однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на тій підставі, що спадкоємець, у встановлений строк для спадкування, не звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом та не проживала постійно на момент смерті зі спадкодавцем.

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Криворізької районної державної адміністрації №1 (м. Апостолове) про отримання допомоги за вих. №1559 від 22.11.2021 року, ОСОБА_1 перебувала на обліку в Управлінні соціального захисту населення Криворізької районної державної адміністрації з 12 грудня 2017 року по 31 січня 2021 року та отримувала компенсацію по догляду за ОСОБА_3 .

Згідно акту обстеження уповноваженої особи виконавчого комітету Апостолівської міської ради від 11.02.2022 року, було здійснено обстеження помешкання за адресою: АДРЕСА_1 та виявлена зі слів свідків-сусідів, що ОСОБА_1 з 2017 року по 2021 рік фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки..

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У даному випадку від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті останньої залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю реалізації права на звернення до нотаріуса та подальшим прийняттям спадщини.

Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі №484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Так, факт постійного проживання заявника та спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи та зазначеними вище, а також добутими в судовому засіданні, а саме показаннями свідків.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви заявника про встановлення факту проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 19, 23, 76-82, 141, 259, 263-265, 268, 273, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Попов.