ЄУ № 712/6765/23
Провадження №2/712/2318/23
УХВАЛА

04 серпня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_10 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_11 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_12 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_4 ) про розподіл майна, виділ частки в натурі з майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідачів, в якому просять виділити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в натурі, як окрему одиницю окремий об`єкт нерухомості приміщення квартири АДРЕСА_5 зі зміною статусу житлового будинку квартирного типу на індивідуальний житловий будинок, частку спільного майна, яка становить 27/100 частки з припиненням ідеальних часток за адресою: АДРЕСА_6 , з присвоєнням окремої поштової адреси; визнати право власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на виділену в натурі 27/100 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: коридор (№4-1) площею 9,6 кв.м., ванна кімната (№4-2) площею 8,3 кв.м., коридор (№4-3) площею 9,6 кв.м., кухня (№4-4) площею 8,3 кв.м., кімната (№4-5) площею 8,5 кв.м., кімната (№4-6) площею 18,3 кв.м., кімната (№4-7) площею 17,7 кв.м.; припинити спільну часткову власність позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у будинку квартирного типу за адресою: АДРЕСА_6 ; виділити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користування земельну ділянку площею 0,0242 га, обмеженої червоною лінією розподілу від точки 1, що проходить крізь точки 4, 5, 6, 7, 8, 25-33, зображеною в додатку №1 до висновку експерта № 1805/23 від 18 травня 2023 року червоною штриховкою, без погодження із суміжними землевласниками або землекористувачами; земельну ділянку площею 0,0055 га, обмеженої синьою лінією розподілу від точки 17, що проходить крізь точки 18-29, зображеною в додатку №1805/23 від 18 травня 2023 року синьою штриховкою, залишити в спільному користуванні між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.07.2023 позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

02.08.2023 до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано звіт про оцінку вартості квартири та квитанції про сплату судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України суд при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На виконання вимог ст. ст. 53, 175 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Черкаську міську раду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_10 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_11 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_12 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_4 ) про розподіл майна, виділ частки в натурі з майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси на 29 серпня 2023 року на 14 год. 15 хв.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Черкаську міську раду (місце знаходження: вул. Байди Вишневецького, буд. 36, м. Черкаси).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам судового розгляду.

Позивачі не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинні направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Черкаській міській раді копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку першого судового засідання.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Стеценко