Справа № 682/462/23
Провадження № 2/682/235/2023
У Х В А Л А

08 червня 2023 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мотонок Т.Я.,

за участю секретаря Мелашенко О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши під час розгляду цивільної справи № 682/462/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за розпискою - клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та клопотання про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

На розгляді в суді перебуває цивільна справа № 682/462/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за розпискою.

12.05.2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_5 та його представника - адвоката Дупака В.Г., про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 .

В обґрунтування поданого клопотання вказано, що предметом позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 у даній справі є стягнення боргу за розпискою у сумі 77500 грн. ОСОБА_5 , чоловік відповідачки ОСОБА_4 , заявляє, що частину коштів у сумі 46300 грн., які ОСОБА_4 позичила у ОСОБА_1 , він повернув ОСОБА_1 з коштів спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_6 . За таких обставин, оскільки справа стосується коштів, позичених дружиною заявника на потреби подружжя, враховуючи те, що рішення суду в справі може вплинути на права заявника щодо спільної сумісної власності на кошти подружжя, ОСОБА_3 просив залучити ОСОБА_5 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Окрім того, 12.05.2023 року ОСОБА_3 , як представником відповідача та третьої особи, подано клопотання про витребування доказів по справі, яке мотивовано тим, що відповідно до двох дублікатів чеків від 15.02.2023 року та двох платіжних інструкцій заявник ОСОБА_5 15.02.2022 здійснив два перекази коштів загальною сумою 46300 грн. на картку/рахунок одержувача № НОМЕР_1 . Отже, для підтвердження даного факту та для захисту прав та інтересів сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у даній справі, адвокат Дупак В.Г. просив суд зобов`язати Акціонерне товариство «Акцент Банк» (код ЄДРПОУ:1436008О, поштовий індекс 99074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Індустріальний район, вулиця Батумська, буд. 11), відділення Акціонерного товариства «Акцент Банк», що у м. Славута Хмельницької області (вул. Соборності, буд. 24/6) інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 у день 15.02.2023 року.

В судовому засіданні адвокат Дупак В.Г. подані клопотання підтримав з викладених у клопотаннях підстав.

Представник позивачки, адвокат Кучерук Т.М., в судовому засіданні заперечував проти задоволення поданих стороною відповідача клопотань. Щодо клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_5 вказав, що вирішення справи не стосується його прав та інтересів, а у випадку необхідності з`ясування певних обставин він може бути допитаний як свідок. У клопотанні про витребування інформації ОСОБА_2 просив відмовити у зв`язку із безпідставність заявленого клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Щодо клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, судом враховуються вимоги ст. 53 ЦПК України, якою передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Отже, з метою об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, слід залучити ОСОБА_5 оскільки вирішення справи стосуватиметься його прав та законних інтересів щодо спільних коштів подружжя.

Вирішуючи питання про витребування доказів по справі, суд звертає увагу на таке.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.85 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на те, що витребувана інформація може мати важливе значення для встановлення об`єктивних обставин справи, зокрема, для підтвердження або спростування тверджень представника відповідача про отримання ОСОБА_1 грошових коштів від ОСОБА_5 15.02.2022, а самостійно представник відповідача таких доказів надати не може.

За таких обставин, з урахуванням вимог ст. 223 ЦПК України, судове засідання у справі слід відкласти.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 12, 53, 76, 85, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у цивільні справі № 682/462/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за розпискою у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити вимоги ч. 6 ст. 53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов"язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Надати третій особі 10 днів з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову.

Задовольнити клопотання представника відповідача та третьої особи, адвоката Дупака Валентина Германовича про витребування доказів та витребувати:

у Акціонерного товариства «Акцент Банк» (код ЄДРПОУ:1436008О, поштовий індекс 99074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Індустріальний район, вулиця Батумська, буд. 11), відділення Акціонерного товариства «Акцент Банк», що у м. Славута Хмельницької області (вул. Соборності, буд. 24/6) інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 станом на 15.02.2022.

Судове засіданні у справі відкласти на 10.07.2023 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити всіх учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено: 08.06.2023 року.

Суддя Мотонок Т. Я.