Справа №751/2539/23
Провадження №2/751/800/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Бобровник Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з господарськими спорудами, що є в спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Хохол Руслан Петрович, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з господарськими спорудами, що є в спільній частковій власності.

Представником Позивача та відповідачем через канцелярію суду подано спільну заяву, в якій просять визнати та затвердити укладену між ними 29.05.2023 року мирову угоду (а.с. 44-45).

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представником позивача та відповідач надали до суду заяви про проведення розгляду справи у їх відсутність. Додатково зазначили, що на затвердженні підписаної ними мирової угоди наполягають.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Сторонам роз`яснюються наслідки укладення мирової угоди, закриття провадження по справі, передбачені ст. 207 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ч. 4 ст. 207 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 207, 208 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області 03.10.1996 року. РНОКПП НОМЕР_2 , що в подальшому по тексту іменується «Позивач», та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Новогород-Сіверським РВ УМВС України в Чернігівській області 10.02.1998, РНОКПП - НОМЕР_4 , що в подальшому по тексту іменується «Відповідач» (далі по тексту у випадку сумісних дій іменуються «Сторони»), які у відповідності зі ст. 207 ЦПК України з метою врегулювання мирним шляхом спірних правовідносин, які є предметом розгляду судової справи, досягли домовленостей про укладення мирової угоди по справі №751/2539/23 на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 в окремий об`єкт нерухомості виділяється з житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 :

По будинку на першому поверсі:

-Хол, площею 13,2 кв.м.;

-Кухня, площею 13,2 кв.м.;

- Коридор, площею 10,1 кв.м.;

-Кімната, площею 20,2 кв.м.;

-Кімната, площею 17,6 кв.м.;

-Туалет, площею 1,5 кв.м.;

-Ванна, площею 3,0 кв.м.;

-Сходи, площею 2,9 кв.м.

По другому поверху:

-Сходи, площею 1,0 кв.м.;

-Коридор, площею 4,0 кв.м.;

-Кімната, площею 12,5 кв.м.;

-Кімната, площею 13,3 кв. м.

Всього загальною площею - 112,5 кв.м.; житловою - 63,6 кв.м.

По господарських спорудах:

-Гараж - Б-2;

-Сарай - В-1.

2. ОСОБА_2 в окремий об?єкт нерухомості виділяється з житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 :

По будинку:

-Кімнату, площею 8,7 кв.м.;

-Кухня, площею 14,2 кв.м.;

-Санвузол, площею 5,1 кв.м.;

-Коридор, площею 3,6 кв.м.;

-Кімната, площею 14,4 кв.м.;

-Кухня, площею 4,2 кв.м.

Всього загальною площею - 22,2 кв. м.; житловою - 14,4 кв.м.

По господарських спорудах:

-Гараж - Г-1;

-Сарай - Д-2;

-Погріб - д-1.

3. В зв`язку з поділом в натурі спільного майна: житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 між співвласниками: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припиняється право спільної часткової власності на будинок АДРЕСА_1 .

4. Сторони домовились, що понесені сторонами судові витрати по справі в рівних частинах.

5. Претензій в межах даного спору сторони один до одного не мають.

6. Дана мирова угода є обов`язковою для сторін, одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається.

7. Сторони підтверджують, що ця мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, вони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, що угодою визначені всі умови, про що свідчать їхні особисті підписи на угоді.

8. Мирова угода набирає чинності в день набранням чинності ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова про її затвердження.

9. Виконання Мирової угоди здійснюється особами, які її уклали.

10. Враховуючи положення ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

11. Ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

12. Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди до виконання 3 (три) роки.

13. Ухвала про затвердження мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі №751/2539/23 згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. К. Овсієнко