Справа № 212/3961/23
У Х В А Л А

08 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Волошко Ольга Миколаївна про поділ спадкового майна , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 10.05.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

До суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_1 про яку йдеться вище, справі під час реєстрації присвоєно реєстраційний номер 212/3961/23 (провадження 2/212/1756/23).

Через канцелярію суду сторонами подано заяву про прийняття зустрічного позову без їх участі, не заперечували щодо об`єднання справ.

Згідно з положень ч.ч. 2-3 ст. 193ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст.12,13,193,194 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Волошко Ольга Миколаївна про поділ спадкового майна (справа № 212/3961/23; провадження 2/212/1756/23) та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом (справа № 212/3028/23 провадження 2/212/1455/23).

Об`єднаним справам присвоїти єдиний номер за первісним позовом № 212/3028/23 провадження 2/212/1455/23.

Копію ухвали та зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу та третім особам за зустрічним позовом роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати третім особам за зустрічним позовом, роз`яснивши їх право надати пояснення на зустрічний позов відповідно до вимог частин третьою-шостоюст.178 ЦПК України.

Також відповідачу та третім особам за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву та пояснень на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив та пояснення на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. Б. Чайкін