єдиний унікальний номер справи 546/664/23
номер провадження 2/546/230/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 серпня 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретарки судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

15 червня 2023 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді від 16.06.2023 у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 11.07.2023, яке було відкладене на 25.08.2023.

Позивачка та її представник у підготовче засідання 25.08.2023 не з`явилися, 25.08.2023 до суду надійшло клопотання представника позивачки про виклик свідків та проведення підготовчого засідання за їх відсутності (а.с. 71).

У підготовче засідання 25.08.2023 не з`явився представник відповідача, 25.08.2023 до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності їх представника (а.с. 70).

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

У клопотанні, яке надійшло до суду 25.08.2023, представник позивачки ОСОБА_2 просив викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть підтвердити обставини, зазначені в позовній заяві.

Даючи оцінку клопотанню представника позивачки про виклик свідків суд зазначає, що клопотання ОСОБА_2 про виклик свідків відповідає вимогам, встановленим ч. 2 ст. 91 ЦПК України, у зв`язку з чим суд вважає, що вказане клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

Підстав, передбачених ст. 198 та 223 ЦПК України, з метою відкладення чи оголошення перерви в підготовчому засіданні судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, враховуючи вищезазначене, виконавши вимоги положень ст. 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин призначити до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 25 вересня 2023 року.

Викликати для допиту в судовому засіданні в якості свідків:

- ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко