Справа № 526/2957/23
Провадження № 2/526/678/2023
У Х В А Л А

22 серпня 2023 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Гадяцького відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

в с т а н о в и в:

18 серпня 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , Гадяцького відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, іншим нормам, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, всупереч вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачами разом з позовною заявою не подано попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які понесли позивачі і які очікують понести в зв`язку з розглядом даної справи. Не вказано відомі номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивачів та відповідачів та разом з позовною заявою не подано попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які понесли позивачі і які очікують понести в зв`язку з розглядом даної справи.

Крім цього позивачами не зазначено наявності у них чи інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

У позові відсутнє підтвердження про те, що позивачами не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позову не додано клопотання про призначення та проведення генетичної експертизи, яка повинна відповідати вимогам ст. 84, 117, 183 ЦПК України.

Також не додано доказів про зміну прізвища позивача з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

- позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Гадяцького відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Максименко