Справа № 161/7579/23
Провадження № 2-о/161/230/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Гичці М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Боратинська сільська рада Луцького району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заяву обґрунтовує тим, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В матері був рідний брат, ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . По його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що стверджується Державним актом на землю, серія II- ВЛ N028914 від 08.04.2003 року. По його смерті спадкоємцями за законом, які спадщину прийняли шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном є його діти, сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , інших спадкоємців не має, пережитого подружжя не має, заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_7 не складав. Однак спадкоємці за життя не оформили належним чином своїх прав на спадкове майно.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем по його смерті є його рідний брат ОСОБА_5 , який прийняв спадщину у відповідності до ст.1268 ЦК України, однак належним чином не оформив спадкових прав.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на випадок своєї смерті ОСОБА_5 заповіту не залишав.

Оскільки окрім заявника, інших спадкоємців не має, то ОСОБА_1 , відповідно як двоюрідний брат по маминій лінії має право на спадкування по смерті ОСОБА_5 у відповідності до частини 1 ст. 1262 ЦК України.

По питанню оформлення спадкових прав, приватний нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Максим`як Ж.В. встановила неможливість вчинення відповідної нотаріальної дії в таких підстав: відсутність факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 як рідним братом та сестрою, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як синів ОСОБА_4 .

А тому, просить суд встановити факти, що ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 та померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Ухвалою суду від 16.05.2023 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Представник заявника подала до суду заяву про розгляд заяви у їх відсутності, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча належним чином був викликаний в судове засідання.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні наявні у справі докази, пояснення сторін, свідків, в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , народився в с. Мстишин, Луцького району (а.с.25).

Матір заявника ОСОБА_8 , у зв`язку з одруженням 19 листопада 1967 року з ОСОБА_2 , змінила прізвище « ОСОБА_9 » на прізвище « ОСОБА_10 », що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 3 від 27.09.2016 року (а.с.10).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 1 від 13.07.2016 року, матір заявника ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьки - ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_13 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_14 померла, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.11).

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Мстишин Луцького району Волинської області є братом матері заявника ОСОБА_10 ( ОСОБА_15 ), помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 23.02.1999 року складено актовий запис №03 Промінською сільською радою Луцького району Волинської області та, що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 5 від 22.12.2021 року (а.с.5-6).

В ОСОБА_4 було двоє синів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 8 від 22.12.2021 та №4 від 19.11.2021 (а.с.16-17, 22-23).

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями за законом, які спадщину прийняли шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном є його діти, сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , однак спадкоємці за життя не оформили належним чином своїх прав на спадкове майно, що стверджується довідкою Боратинської сільської ради Луцького району від 14.02.2022 року №232, №233 (а.с.18,24).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 05 липня 2004 року виконавчим комітетом Промінської сільської ради Луцького району Волинської області був вчинений актовий запис №24 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 7 від 22.12.2021 року (а.с.13).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 10 січня 2007 року виконавчим комітетом Промінської сільської ради Луцького району Волинської області був вчинений актовий запис №03 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 1 від 22.12.2021 року. (а.с.19-21).

Згідно копії постанови від 06.09.2022 приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Максим`як Ж.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом та становлено неможливість вчинення відповідної нотаріальної дії в таких підстав: відсутність факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 як рідним братом та сестрою, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як синів ОСОБА_4 (а.с.22-23).

Згідно з абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Досліджені судом письмові докази та пояснення свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які у своїй сукупності дають підстави для підтвердження, що ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_8 та рідним дядьком заявника; ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 та двоюрідним братом заявника; ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 та двоюрідним братом заявника.

Відповідно ч. 1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Таким чином, у п`яту чергу спадкують наступні родичі спадкодавця: онуки (другий ступінь споріднення); правнуки, прабаба, прадід, племінники (третій ступінь споріднення); двоюрідні брати та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри (четвертий ступінь споріднення); двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри (п`ятий ступінь споріднення); троюрідні правнуки, троюрідні прадіди та прабабки, троюрідні племінники, троюрідні дядьки та тітки, чотириюрідні брати та сестри (шостий ступінь споріднення).

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Факти, про вставлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення, оскільки надають правові підстави для реалізації спадкових прав після смерті спадкодавців.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Боратинська сільська рада Луцького району Волинської області, про встановлення фактів родинних відносин, є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10,12,27,77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Петрука Олексія Павловича, заінтересована особа - Боратинська сільська рада Луцького району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити юридичний факт, що:

- ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 та померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та дядьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , та є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , та є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Боратинська сільська рада Луцького району Волинської області, , адреса: с. Боратин, вул. Центральна, 15.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк