УХВАЛА

16 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 296/2691/21

провадження № 61-8027св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Житомира,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомира про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії за касаційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомира на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11 листопада 2021 року, ухвалене у складі судді Сингаївського О. П., та постанову Житомирського апеляційного суду від 7 червня 2022 року, прийняту колегією у складі суддів: Талько О. Б., Шевчук А. М., Коломієць О. С.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомира про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити.

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 11 листопада 2021 року позов задоволено.

Зобов`язано Квартирно-експлуатаційний відділ міста Житомира нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за передбачене їй житло, не пізніше тридцяти днів з моменту набрання рішенням суду законної сили, як особі, яка звільнена з військової служби і визнана особою з інвалідністю внаслідок поранення, контузії, каліцтва, одержаних під час виконання обов`язків військової служби або захворювання, одержаного під час проходження військової служби (пункт 3 статті 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»).

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 7 червня 2022 року рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11 листопада 2021 року, змінено, виключено з другого абзацу резолютивної частини слова: «не пізніше тридцяти днів з моменту набрання рішенням суду законної сили».

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У серпні 2022 року Квартирно-експлуатаційний відділ міста Житомира подав до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просив рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11 листопада 2021 року і постанову Житомирського апеляційного суду від 7 червня 2022 року скасувати та закрити провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано Корольовського районного суду м. Житомира матеріали цивільної справи № 296/2691/21.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судового рішення колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомира про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії за касаційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомира на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11 листопада 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 7 червня 2022 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук