Справа № 641/178/19
Провадження № 2/553/1649/2023
У Х В А Л А

Іменем України

27.03.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

за участю секретаря судового засідання Левицької В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про відібрання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

До Комінтернівського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про відібрання малолітньої дитини.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду міста Харкова від 20.01.2019 передано цивільну справу № 641/178/19 на розгляд до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28.02.2019 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02.04.2019 вказану цивільну справу передано на розгляд до Комінтернівського районного суду міста Харкова за підсудністю.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду міста Харкова від 07.06.2019 справу прийнято до провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 02.07.2019 зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 641/9440/18 та ухвалою від 16.03.2020 поновлено провадження по справі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду міста Харкова від 24.12.2021 закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан, з подальшим його продовженням.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду міста Харкова, Комінтернівського районного суду міста Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом міста Полтави.

Відповідно до акту приймання - передавання справ від до Ленінського районного суду міста Полтави з Комінтернівського районного суду міста Харкова надійшла справа № 641/178/19.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ленінського районного суду м. Полтави зазначену справу передано в провадження судді Грошової Н.М.

На виконання розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 № 65 від 17.11.2022 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» Ленінському районному суду м. Полтави необхідно забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22 листопада 2022 року включно надійшли на розгляд суду.

Цивільна справа надійшла до Ленінського районного суду міста Полтави до 23.11.2022.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 30.11.2022 прийнято позовну заяву до провадження, визначено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

У підготовче судове засідання, призначене о 10:30 годині 27.03.2023 сторони не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Заруцького Р.М. до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі № 641/178/19 до розгляду Касаційним цивільним судом Верховного Суду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна. зміну розміру аліментів (справа № 641/9440/18, Провадження № 61-15560св20). Розгляд клопотання про зупинення провадження просить розглядати за відсутності відповідача та його представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В пункті 33 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», роз`яснено, що визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.02.2022 призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, зміну розміру аліментів (справа № 641/9440/18, № 61-15560св20).

Судом встановлено, що цивільна справа № 641/78/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про відібрання малолітньої дитини, яка знаходиться в провадженні Ленінського районного суду міста Полтави та цивільна справа № 641/9440/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, зміну розміру аліментів, судовий розгляд якої призначено Верховним Судом, стосується інтересів дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, спір про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення опікуна, зміну розміру аліментів вирішується між сторонами в іншій цивільній справі 641/9440/18, судовий розгляд якої призначено Верховним судом відповідно до ухвали від 21.02.2022, а з урахування вимог заявлених позивачем ОСОБА_1 у цивільній справі № 641/78/19 про відібрання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що розглянути дану справу до закінчення розгляду Касаційним цивільним судом Верховного суду цивільної справи про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, зміну розміру аліментів, об`єктивно неможливо.

Таким чином, судом встановлено обставини відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Заруцького Р.М. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про відібрання малолітньої дитини (справа № 641/178/19, провадження №2/553/1649/2023) зупинити до закінчення розгляду Касаційним цивільним судом Верховного суду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, зміну розміру аліментів (справа № 641/9440/18, Провадження № 61-15560св20).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , а також відповідача ОСОБА_2 та її представника - адвоката Заруцького Р.М., невідкладно повідомити Ленінський районний суд м. Полтави про результати розгляду Касаційним цивільним судом Верховного суду справи № 641/9440/18.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено 29.03.2023.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова