Справа № 624/152/23
провадження № 2/624/69/23
УХВАЛА

07 червня 2023 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Крапівки Т.В., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Кегичівка, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_3 , яка жила і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Кегичівка Харківської області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 01 березня 2023 року у цій справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні за участю сторін, задоволено клопотання про витребування копії спадкової справи.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 17 травня 2023 року залучено до участі у справі ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору. Зобов`язано Красноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати до суду витяг із державного реєстру про шлюб ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

На виконання ухвали суду наданий витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить його задовольнити.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника за наявними матеріалами справи, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За умовами ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У зв`язку з цим, під час проведення судового засідання у призначений по даній справі час, суд з врахування складності справи, її значення для сторін визначає необхідність проведення порядку її процесуального розгляду за правилами загального позовного провадження за відсутності учасників процесу із проведенням підготовчого засідання.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

За результатами підготовчого засідання і у відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 206, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 22 червня 2023 року о 13-00 годині в приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою: смт. Кегичівка, Харківської області, вул. Миру, 26, зал № 2.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/fair/sud2017/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Крапівка