КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №361/6834/20 Головуючий у суді І інстанції: Василишин В.О.
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

14 вересня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Гаращенка Д.Р., Олійника В.І.,вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дрябенко Катерина Артурівна, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання нерухомого майна предметом іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2023 року позов задоволено частково.

Визнано предметом іпотеки на підставі ДОГОВОРУ ІПОТЕКИ від 28 листопада

2006 року до Кредитного договору № 014/0005/82/10718 від 28 листопада 2006 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2807д:

-земельну ділянку, площею 0,0992 га (кадастровий номер: :01:013:0019; цільове призначення: - 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Київська область, Броварський район, село Зазим`я (дата державної реєстрації 18.03.2016р.; орган, що здійсним державну реєстрацію: Управління Держгеокадастру у Броварському районі Київської області; власник: ОСОБА_3 ; підстава: договір купівлі- продажу, серія та номер: 904, виданий: 30.11.2017, видавник: Дрябенко К.А. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу);

-земельну ділянку, площею 0,0993 га (кадастровий номер: :01:013:0018; цільове призначення: - 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Київська область, Броварський район, село Зазим`я (дата державної реєстрації 23.03.2016; орган, що здійснив державну реєстрацію: Управління Держгеокадастру у Броварському районі Київської області; власник: ОСОБА_4 ; підстава: Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, серія та номер: НВ-016, виданий 18.03.2016, видавник: Управління Держгеокадастру у Броварському районі Київської області; заява, серія та номер: 549, виданий 16.03.2016, видавник: Єлістратова С.В. приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області;

-земельну ділянку, площею 0,201 га (кадастровий номер: :01:013:0027; цільове призначення: - 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Київська область, Броварський район, село Зазим`я (дата державної реєстрації 27.08.2010; орган, що здійснив державну реєстрацію: БР В КОФ ДП «ЦДЗК»; право власності зареєстроване за ОСОБА_1 26.11.2013р. на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯИ 848527, виданий 27.08.2010, видавник: Управління Держкомзему у Броварському районі Київської області;

-земельну ділянку, площею 0,2098 га (кадастровий номер: :01:013:0028; цільове призначення: - 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Київська область, Броварський район, село Зазим`я (дата державної реєстрації 07 .08.2013; орган, що здійснив державну реєстрацію: Відділ Держземагенства у Броварському районі Київської області; право власності зареєстроване за ОСОБА_1 26.11.2013 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія та номер ЯИ 484528, виданий 27.08.2010, видавник: Управління Держкомзему у Броварському районі Київської області;

-земельну ділянку, площею 1,0509 га (кадастровий номер: :01:013:0046; цільове призначення: - 01.03 для ведення особистого селянського господарства) за адресою: Київська область, Броварський район, село Зазим`я (дата державної реєстрації: 17.07.2013, орган, що здійснив державну реєстрацію: Відділ Держземагенства у Броварському районі Київської області; право власності зареєстроване за ОСОБА_1 26.11.2013 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно (земельна ділянка), серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 18 лютого 2014 року, видавник: Реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області.

В іншій частині позову - відмовлено.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА КАПІТАЛ» з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі - 2102 грн 00 коп.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 05 серпня 2023 року подав апеляційну скаргу, одночасно порушуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 серпня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги не в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, обгрунтовуючи тим, що повний текст рішення суду першої інстанції отримано 14 липня 2023 року, тому вважає, що строк пропущений з поважних підстав.

Суд вважає підстави пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, на які посилається скаржник, поважними та такими, що підтверджуються наявними матеріалами справи (а.с. 172, т. 3).

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про витребування у Зазимської сільської ради Броварського району Київської області та Головного управління Держгеокадастру у Київській області належним чином посвідченні копії документів.

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2023року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2023 року.

Зупинити дію рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2023 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 28 вересня 2023 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати заперечення на клопотання до 28 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Сушко
СуддіД.Р. Гаращенко В.І. Олійник