Справа № 214/231/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

05 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

при секретарі судового засідання Гончар Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ст.269 ЦПК України питання щодо виправлення описки в Ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.01.2023 року по цивільній справі №214/231/23 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), поданої представником ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, м. Київ), про визнання недійсним договору позики -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лівицький О.М. звернувся до суду 12.01.2023 з позовною заявою, в якій, посилаючись на Закон України «Про захист прав » просить суд визнати наявність/ відсутність права позивача бути учасником у кредитному договорі про відкриття кредитної лінії №0753-1222 від 21.07.2021, укладеному ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 , визнати недійсним кредитний договір то про відкриття кредитної лінії №0753-1222 від 21.07.2021, укладеному між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 .

Не погодившись з вище зазначеним рішенням суду відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06.03.2023 року матеріали цивільної справи №214/231/23 витребувано у Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

При вивченні матеріалів справи апеляційним судом було встановлено, що у вступній частині ухвали від 16.01.2023 року допущена описка.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17.05.2023 року справу №214/231/23 повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Питання про виправлення описки суд вирішує без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши зміст заяви, ознайомившись із заявою та матеріалами цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Так, при виготовленні ухвали суду, виявлено допущення описки в вступній частині ухвали суду від 16.01.2023 року вказано « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 ».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту ухвали суду, усунення неточностей, які можуть вплинути на її виконання, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в вступній частині ухвали суду від 16.01.2023 року, зазначивши ОСОБА_7 .П судді: «Чернова Н.В.».

Керуючись ст.ст.260, 261, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в вступній частині ухвали суду від 16.01.2023 року, зазначивши ОСОБА_7 .П судді: «Чернова Н.В.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Н.В. Чернова