ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 червня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 741/968/20

Головуючий у першій інстанції Крупина А. О.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/711/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/829/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Шарапової О.Л.

суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

секретар: Шапко В.М.

Сторони:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 .

Особа, яка подала апеляційні скарги: ОСОБА_1 .

Оскаржується ухвала Носівського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2023 року та ухвала цього ж суду від 18 квітня 2023 року.

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про роз`яснення рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 30.11.2021 року у справі за його позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дітей.

Заявлені вимоги мотивовні тим, що є незрозумілим, з якого дня необхідно починати стягувати аліменти та у якій сумі на кожного з дітей окремо.

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2023 року у задоволенні заяви про роз`яснення рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 30.11.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дітей відмовлено.

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за його позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дітей, в якій просив зазначити в додатковому рішенні з якого дня необхідно починати стягувати аліменти та у якій сумі на кожного з дітей окремо.

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 18 квітня 2023 року у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дітей відмовлено.

В апеляційній скарзі на ухвалу Носівського районного суду від 13 березня 2023 року ОСОБА_1 просить її скасувати та передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Доводи апеляційної скарги полягають в тому, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм законодавства.

Особа, яка подає апеляційну скаргу посилається на відсутність письмової заяви позивача про відмову від частини позовних вимог, відсутність ухвали суду про закриття провадження у справі в частині вимог.

Особа, яка подає апеляційну скаргу зазначає, що суд в резолютивній частині рішення не вказав, з якого дня необхідно починати стягувати аліменти та у якій сумі на кожного з дітей окремо, рішення суду в зазначеній частині є незрозумілим.

В апеляційній скарзі на ухвалу Носівського районного суду від 18 квітня 2023 року ОСОБА_1 просить її скасувати та передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Доводи апеляційної скарги полягають в тому, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм законодавства.

Особа, яка подає апеляційну скаргу посилається на відсутність письмової заяви позивача про відмову від частини позовних вимог, відсутність ухвали суду про закриття провадження у справі в частині вимог.

Особа, яка подає апеляційну скаргу зазначає, що в резолютивній частині рішення судом не вказано точної грошової суми, присудженої до стягнення, а також дата, з якої починається стягнення аліментів.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційних скарг, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дітей задоволено : припинено стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, встановлених судовим наказом Носівського районного суду Чернігівської області від 24 січня 2018 року, починаючи з 10.08.2020. Вирішено питання судових витрат.

Відмовляючи в задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення, суд першої інстанції дійшов висновку, що резолютивна частина рішення Носівського районного суду від 30 листопада 2021 року викладена чітко і зрозуміло та не допускає можливості різного тлумачення, є зрозумілою, доступною для сприйняття, містить вичерпні, чіткі та такі, що випливають із встановлених фактичних обставин, висновки по суті заявлених вимог.

Апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції, який узгоджується з матеріалами справи та приписами законодавства.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для скасування оскаржуваної ухвали, оскільки рішення суду першої інстанції від 30.11.21 року є чітким і зрозумілим.

Відмовляючи в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення суду, суд першої інстанції зазначив, що в ході розгляду спраи ОСОБА_1 відмовився від позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей; на час ухвалення судового рішення судом розглянуті всі вимоги позивача.

Проте, з такими висновками частково не погоджується апеляційний суд, виходячи з наступного.

Матеріали справи не містять даних про те, що ОСОБА_1 надавав пояснення з приводу вимоги про стягнення з відповідачки на його користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей, що , з урахуванням приписів ст.. 270 ЦПК України, не дає підстав для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 376, 381-384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Носівського районного суду від 13 березня 2023 року - залишити без задоволення.

Ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2023 року залишити без змін.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Носівського районного суду від 18 квітня 2023 року задовольнити частково.

Ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 18 квітня 2023 року змінити в частині мотивів відмови у постановленні додаткового рішення.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Повний текст постанови складений 08 червня 2023 року.

Головуюча: Судді: