Справа № 595/1546/23
Провадження № 2-о/595/106/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" серпня 2023 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Бучацької міської ради Тернопільської області, місцезнаходження: Майдан Волі, 1, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Рекуш О.Р., звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Окрім того, просить встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши опікуном його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дідом і вони разом проживають за адресою по АДРЕСА_1 . Зазначає, що його дідусь є інвалідом 1-Б групи, йому встановлено діагноз: «Наслідки перенесеного ішемічного інсульту у ВББ в 2019 році та лівій СМА у 2022 році, з вираженим астенічним синдромом з псевдобульбарним синдромом, з помірним правобічним спастичним геміпарезом, з органічним емоційно лабільним розладом, з вираженим порушенням когнітивних функцій тазових органів та самообслуговування», що підтверджується висновком №713 ЛКК КНП «Бучацька міська лікарня» БМР від 17.07.2023 та випискою із акта огляду МСЕК №0037278 від 07.12.2011. Внаслідок захворювання його дідо не здатний самостійно самообслуговуватися, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він потребує постійного нагляду та турботи, стан його здоров`я не покращується. Вказує, що весь час за ним здійснює догляд він, бажає доглядати за дідом і хоче бути його опікуном. Також зазначає, що він є здоровим, на обліку з приводу розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, опіоїдів у лікаря-психіатра не перебуває тому, вважає, що може бути опікуном. Окрім того, рішенням виконкому Бучацької міської ради №213 від 04.08.2023 затверджено висновок органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме його опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. За наведених обставин, просить заявлені вимоги задовольнити.

Заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177, 295 ЦПК України.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187, ст.ст. 297, 299 ЦПК України підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.187, ст. 190, ст.297, ст.299 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Бучацької міської ради Тернопільської області, місцезнаходження: Майдан Волі, 1, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження, який відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області (вул. Міцкевича, 11 м. Бучач Тернопільської області) "04" вересня 2023 р. о 12:00 год.

Розгляд справи згідно ст. 293 ЦПК України проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.

У судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу та фізичну особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 у порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а заінтересованій особі також копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: https://bc.te.court.gov.ua/sud1903.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик