Справа № 444/1883/22
Провадження № 2-п/444/4/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Садова І.З.

з участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, та скасування заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 14.02.2023р. у справі № 444/1883/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заяву мотивує тим, що 13.02.2023р. вона подала на адресу суду заяву про відкладення розгляду спрви, однак 14.02.2023р. суд незважаючи на подану нею заяву прийняв рішення по даній справі.

Позивач в судовому засіданні заперечив з приводу поданої заяви, оскільки вважає, що він остаточно вирішив розлучитися, суд надавав термін на примирення, однак це жодних результатів не дало.

Відповідач в судовому засіданні просила скасувати заочне рішення, оскільки рішення було винесене в судовому засіданні у її відсутності, хоча вона подавала заяву з проханням про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Жовківський районний суд Львівської області 14.02.2023 у справі № 444/1883/22 (провадження № 2/444/85/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

16.03.2023р. ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд вказаного рішення суду.

Згідно з ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зі змісту вищевказаної норми випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з`явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення ухвалено в судовому засіданні без участі відповідачки, яка подавала заяву про відкладення розгляду справи.

Однак, заявником не зазначено жодних доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд зазначає, що на прохання відповідачки сторонам було надано строк на примирення, який позитивного результату не дав, на прохання відповідачки 12.01.2023р. справа розглядом була відкладена на 14.02.2023р.

Враховуючи усе вищенаведене, суд приходить до висновку, що підстави для скасування заочного рішення відсутні, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення слід відмовити.

При цьому, суд роз`яснює заявнику, що відповідно до вимог ч.4 ст.287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.284, 287, 288, 259, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 14.02.2023 у справі № 444/1883/22 (провадження № 2/444/85/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до вимог ч.4 ст.287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мікула В. Є.