Справа № 626/1294/23
Провадження № 2-о/626/108/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

02.06.2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із заінтересованими особами Красноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Красноградською міською радою Харківської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, родинних відносин між фізичними особами, а саме, що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Шевченківка Карлівського району Полтавської області. Його син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Звернувшись до Красноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з метою повторного отримання свідоцтва про народження ОСОБА_2 , але йому повідомлено, що перевіркою актових записів встановлено, що в актовому записі про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Тишенківка Красноградського району Харківської області, батьком зазначено ОСОБА_1 , тому, ОСОБА_1 не має права на отримання зазначеного свідоцтва, копія листа від 03.05.2023 року № 172/32 10-78 додається до заяви. Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_2 від 10.12.1990 року його ім`я по батькові записано як « ОСОБА_3 », при цьому, згідно запису на сторінці № 23 зазначеного військового квитка, його по батькові виправлено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 », копія військового квитка додається до заяви. Згідно довідки від 27.04.2023 року № 81 виданої Зорянським старостинським округом Красноградської міської ради Харківської області він провів похования свого сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , копія довідки додається до заяви. Чому в актовому записі про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько зазначено ОСОБА_1 , йому не відомо. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є необхідним для повторного отримання свідоцтва про народження на ОСОБА_2 , та для подальшого його використання в цивільно-правових відносинах згідно законодавства України. У зв`язку з чим, він змушений звернутись до суду з даною заявою, оскільки вирішити це питання у позасудовому порядку неможливо.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 23.05.2023 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особиКрасноградської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, в якій просять провести судове засідання без участі представника міської ради, не заперечують у задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин.

Представник заінтересованої особиКрасноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання, в якому просять провести судове засідання без участі їх представника, щодо встановлення факту родинних відносин не заперечують.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Шевченківка Карлівського району Полтавської області (підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.02.1995 року, а.с. 9).

Син заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 25.04.2023 року, а.с.10).

Звернувшись до Красноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з метою повторного отримання свідоцтва про народження на ОСОБА_2 , заявнику повідомлено, що перевіркою актових записів встановлено, що в актовому записі про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Тишенківка Красноградського району Харківської області, батьком зазначено ОСОБА_1 , тому, ОСОБА_1 не має права на отримання зазначеного свідоцтва ( підтверджується копією листа від 03.05.2023 року № 172/32 10-78, а.с. 11).

Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_2 від 10.12.1990 р. ОСОБА_1 по батькові записано як « ОСОБА_3 », при цьому, згідно запису на сторінці № 23 зазначеного військового квитка, його по батькові виправлено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 » (копія військового квитка додається до заяви, а.с. 8).

Згідно довідки від 27.04.2023 року № 81 виданої Зорянським старостинським округом Красноградської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 1972 року народження, провів похования свого сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія довідки додається до заяви, а.с.12).

Чому в актовому записі про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком зазначено ОСОБА_1 , заявнику не відомо.

В ході судового розгляду судом встановлено, що у заявника виникла необхідність підтвердити родинний зв`язок між померлим, у зв`язку з виявленими розбіжностями в написанні його ім`я по батькові у відповідних документах.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, викладених в п.п.1,5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт ОСОБА_1 просить встановити з метою повторного отримання свідоцтва про народження на ОСОБА_2 , та для подальшого його використання в цивільно-правових відносинах згідно законодавства України.

Вказаний факт унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на заявлене спадкоємцем спадкове майно.

Як встановлено в ході судового розгляду, метою встановлення факту родинних відносин є упорядкування документів, встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,247,263-265,315,319 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 із заінтересованими особами Красноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Красноградською міською радою Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя