Справа № 676/1968/23
Номер провадження 2/676/1119/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

30 травня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Чекашкіної О.Л.

розглянувши у спрощеному провадження в м.Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання на період навчання. В обґрунтування вимог зазначає, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача, на даний час навчається на першому курсі Кам`янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка, денної форми навчання, бюджетного фінансування, педагогічного факультету за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти; галузь знань 02 Культура і мистецтво, спеціальність 023 Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація освітньо-професійна програма Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація. В зв`язку з навчанням вона потребує коштів на оплату навчання, харчування, купівлю одягу, засобів гігієни, канцелярського приладдя, оплату послуг Інтернету та мобільного зв`язку. Відповідач у зв`язку з навчанням доньки ніякої матеріальної допомоги не надає хоча в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, оскільки має постійний стабільний дохід, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/8 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.03.2023 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно судовою повісткою. Відзив на позов не подав.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 21.10.2004 р.

Повнолітня дитина є студенткою 1 курсу Кам`янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка, денної форми навчання, бюджетного фінансування, педагогічного факультету за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти; галузь знань 02 Культура і мистецтво, спеціальність 023 Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація освітньо-професійна програма Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація, що підтверджується довідкою Кам`янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка № 208 від 17.10.2022 року.

Термін навчання з 01.09.2022 р. по 30.06.2026 р.

У зв`язку з навчанням повнолітня дитина потребує коштів на оплату харчування, купівлю одягу, засобів гігієни, канцелярського та навчального приладдя, оплату послуг Інтернету та мобільного зв`язку, тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

На даний час всі витрати по оплаті навчання дитини несе мати позивачки.

Виходячи з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 200 СК України, розмір аліментів на утримання повнолітніх, дочки, сина, суд визначає в твердій грошовій сумі або в частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин передбачених ст.182 Сімейного кодексу України .

Повнолітня дитина має задовільний стан здоров`я.

Відповідач має задовільний стан здоров`я, має стабільний щомісячний дохід, має на утриманні малолітню дитину.

Відповідач не надав доказів, що вказують на неможливість ним сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За нормами ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. При цьому мати, батько мають рівні обов`язки щодо дитини.

Ч. 2 ст. 199 СК України передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Оцінюючі зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що повнолітня дитина у зв`язку з навчанням потребує коштів для забезпечення базових потреб, у зв`язку з навчанням на денній формі дитина позбавлена можливості забезпечувати свої потреби самостійно. Відповідач за своїм матеріальним станом може надавати кошти на утримання дитини на період її навчання в Кам`янець-Подільському національному університеті ім. І.Огієнка, тому позов слід задовольнити, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/8 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.03.2023 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

На підставі ст.ст. 182, 199-200 СК України, та керуючись ст. 12, 141, 264, 265, 280-282 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання на період навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання, в розмірі 1/8 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.03.2023 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної суми підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.