Справа № 341/1726/21
Провадження № 22-ц/4808/840/23
Головуючий у 1 інстанції Гаполяк Т.В.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

09 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії судді судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач),

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2022 року

за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобода», Більшівцівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2022 року позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобода», Більшівцівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на зерносклад № 2, загальною площею 697.4 м2, оціночною вартістю 89 000 гривень, що за адресою: с. Слобода Кукільницька, Більшівцівської територіальної громади, Івано-Франківського р-ну, Івано-Франківської обл.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , яка не брала участі у справі, звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Згідно з ч. ч. 1, 3статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Обґрунтовуючи право на оскарження рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2022 року зазначила, що вказане рішення впливає на її майнові права на нерухоме майно, оскільки частини тваринницького приміщення за адресою с. Слобода Кукільницька, Більшівцівської територіальної громади, Івано-Франківського р-ну, Івано-Франківської обл. та право власності на яке оскаржуваним рішенням визнано за ОСОБА_2 , належить їй на праві власності.

Однак, в рішенні Галицького районного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2022 року право власності за ОСОБА_2 визнано на зерносклад №2, загальною площею 697, 4 кв.м. за адресою: с. Слобода Кукільницька Більшівцівської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

До апеляційної скарги скаржницею надано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, з якого вбачається, що за нею зареєстровано право власності на нежитлове приміщення, об`єкт нерухомості, площею 354, 1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження скаржниці необхідно надати докази того, що рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2022 року порушуються її права як власника частини тваринницького приміщення за адресою с. Слобода Кукільницька, Більшівцівської територіальної громади, Івано-Франківського р-ну, Івано-Франківської обл. та яким чином, надати докази, що нежитлове приміщення, об`єкт нерухомості, площею 354, 1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 та зерносклад №2, загальною площею 697, 4 кв.м. за адресою: с. Слобода Кукільницька Більшівцівської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області є одним об`єктом нерухомості, скільки місце знаходження об`єктів нерухомості різні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється скаржник і йому надається строк для усунення недоліків.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати докази того, що оскаржуваним рішенням порушуються її права як власника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2022 року залишити без руху, запропонувавши останнійу усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити скаржниці, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Луганська