САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1027/23
Провадження №2/726/184/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26.07.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Житарь С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до Садгірсткого районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами, посилаючись на те, що між ТОВ «Фінансова компанія» «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № від 08.08.2022 року про надання кредиту у розмірі 173 617, 50 грн., строк користування 60 місяців, річні відсотки- 0, 01% від суми боргу за договором, щомісячні відсотки - 2, 49 % від суми кредиту.

20.09.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено Договір про відступлення права вимоги №01/09.2021 р. у відповідності до умов якого АТ «ТАСКОМБАНК» набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором №.

Всупереч умовам Кредитних договорів, незважаючи на повідомлення про необхідність сплати заборгованості, відповідач не виконав своїх зобов`язань.

Внаслідок не належного виконання взятих на себе зобов`язань ОСОБА_1 станом на 05.04.2023 р. має непогашену заборгованість перед АТ "ТАСКОМБАНК" за кредитним договором № від 08.08.2022 року у сумі 205 713,27 грн., з яких: 173 617,50 грн. сума основного боргу; 3,92 грн. заборгованість за відсотками; 32 091,85 грн. заборгованість за щомісячними процентами.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідачки вищевказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, разом з позовом просив справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.

Судом встановлено, що між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір від 08.08.2022 року (а.с.8-12).

01.09.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір про відступлення права вимоги у відповідності до умов якого АТ «ТАСКОМБАНК» набуло право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № від 08.08.2022 року. (а.с.22-25)

Передача права вимоги за вищевказаним договором , а також відповідний розмір зобов`язання ОСОБА_1 , що існував на момент передачі підтверджується реєстром прав вимоги №01.09.2021. від 01.09.2021 р. за 12.08.2022 р.

У відповідності до вимог ст. 1082 Цивільного кодексу України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до розрахунків заборгованості за кредитними договорами в наслідок несвоєчасного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором № від 08.08.2022 року станом на 05.04.2023 р. у сумі 205 713, 27 грн. (а.с.32).

Листом від 20.02.2023 року Вих.№323/70.2.2 відповідача було повідомлено про зміну кредитора за кредитним договором № від 08.08.2022 року та повідомлено про необхідність сплати заборгованості (а.с.48).

Всупереч умовам Кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу прав грошової вимоги до відповідача, останній не здійснював платежів для погашення кредитних заборгованостей.

Таким чином дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідачка не виконує свої грошові зобов`язання суд вважає, що позов обґрунтований і він підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, сума сплаченого позивачем судового збору підлягає стягненню з відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,526 ЦК України, ст.ст.4-6,76-81,95,141,247,258-259,263-265,280,354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30) заборгованість за Кредитним договором № від 08.08.2022 року в розмірі 205 713 грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК витрати пов`язанні із сплатою судового збору в сумі 3085 грн.70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Л. В. Байцар