Березівський районний суд Одеської області
22.08.2023
Справа № 494/1540/23
Провадження № 2-н/494/63/23
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
22 серпня 2023 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів (у частині заробітку), боржник ОСОБА_2 , -
Заявниця, звернувшись до суду із заявою про видачу судового наказу, просила стягнути зі ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі частки від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Пунктом 4 частини 1 ст.165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Згідно відомостей з автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3», 14.02.2023 року по справі №494/277/23 суддею Березівського районного суду Одеської області Панчишиним А.Ю. був виданий судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 13.02.2023 року і до досягнення найменшою дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Тобто існує судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України , суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.
У відповідності до ч.2 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
В зв`язку із викладеним, суд вважає, що слід відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу. Роз`яснити заявнику, що в даному випадку вона може звернутися до суду з позовною заявою про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини.
Керуючись ст.161,165, 166, 186, 258-261, 353-355 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів (у частині заробітку).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Панчишин А.Ю.