У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/112/23

27 квітня 2023 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О. О., секретаря судового засідання Двібородчин І. В., розглянувши у судовому засіданні в селищі Богородчани питання про внесення виправлень в рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 14 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 14 березня 2023 року у справі №338/112/23 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 липня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №46, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, у резолютивній частині рішення судом було допущено описку у написанні числа народження дочки ОСОБА_3 замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 14 березня 2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 липня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №46, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому 26 листопада 2019 року, вказано, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьки якої є: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис №197.

Отже, в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме: замість вірного числа народження ОСОБА_3 «22» листопада 2019 року помилково зазначено «26» листопада 2019 року.

Враховуючи, що допущена описка в рішенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області № 338/112/23 від 14 березня 2023 року має суттєве значення, її слід виправити шляхом внесення виправлень у судове рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у тексті резолютивної частини рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 14 березня 2023 року у справі №338/112/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: