У Х В А Л А

27 березня 2023 року м. Київ

Справа № 752/12890/21

Апеляційне провадження №22-ц/824/4597/2023

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткову ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва постановлену під головуванням судді Машкевич К.В., 14 лютого 2023 року у м. Києві, за заявою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В

Додатковою ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14 лютого 2023 року заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20000, 00 грн.

Не погодився із додатковою ухвалою ОСОБА_1 , 18 березня 2023 року ним на адресу Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку направлено апеляційну скаргу, в якій він зазначає про те, що з урахуванням ухвали Київського апеляційного суду від 15 березня 2023 року ним усуваються неточності поданої раніше апеляційної скарги. Також зазначає, що вказана апеляційна скарга на додаткову ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 14 лютого 2023 року з урахуванням ст. 58 ЦПК України подається ним особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана додаткова ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 14 лютого 2023 року постановлена за відсутності учасників справи /т.2 а.с. 192-195/.

Із апеляційною скаргою на вказане судове рішення ОСОБА_1 звернувся 18 березня 2023 року, направивши її засобами поштового зв`язку до Київського апеляційного суду, проте в апеляційній скарзі ним не ставиться питання про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку,якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку

За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткової ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 14 лютого 2023 року.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткову ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 14 лютого 2023 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Соколова В.В.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: сайт: www.apcourtkiev.gov.ua

27.03.2023

№ 752/12890/21

№ 22-ц/824/4597/2023

ОСОБА_1 - скаржник

_______________________________________

АДРЕСА_1

Київський апеляційний суд направляє копію ухвали суду від 27.03.2023, для відома та (виконання).

Додаток: копія ухвали суду на ______ арк.

Суддя

Київського апеляційного суду В.В. Соколова

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: сайт: www.apcourtkiev.gov.ua

27.03.2023

№ 752/12890/21

№ 22-ц/824/4597/2023

ОСОБА_1 - скаржник

_______________________________________

АДРЕСА_1

Київський апеляційний суд направляє копію ухвали суду від 27.03.2023, для відома та (виконання).

Додаток: копія ухвали суду на ______ арк.

Суддя

Київського апеляційного суду В.В. Соколова