Справа № 303/1239/23
Провадження № 22-ц/4806/1001/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 серпня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Кожух О.А., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 303/1239/23 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 квітня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Мукачівської міської ради, Виконавчий комітет Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 14 липня 2023 року, головуючий суддя Полянчук Б.І., -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 14 липня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 квітня 2023 року у цивільній справі 303/1239/23 повернуто заявнику.

Заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Новікова І.С., 09.08.2023 подав апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 14.07.2023 та порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання вмотивовано тим, що ані заявник, ані його адвокат копії ухвали поштою не отримували, про існування такої представнику заявника - адвокатці Новіковій І.С. стало відомо з підсистеми "Електронний суд" - 30 липня 2023 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Як вбачається зі змісту оскаржуваної ухвали, така постановлена 14.07.2023 без учасників справи та до ЄДРСР надіслано 20.07.2023, зареєстровано: 21.07.2023, оприлюднено: 24.07.2023. З наданого скаржником доказу також вбачається, що ухвала у справі № 303/1239/23 надійшла до Електронного кабінету 30.07.2023 о 19:52. Апеляційна скарга подана 10.08.2023, тобто в межах п`ятнадцяти днів з дня вручення повного судового рішення.

Враховуючи наведені обставини, клопотання скаржника про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Позаяк, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 353, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 14 липня 2023 року задовольнити та поновити строк на її оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі № 303/1239/23 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 квітня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Мукачівської міської ради, Виконавчий комітет Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 14 липня 2023 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Витребувати з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області матеріали цивільної справи № 303/1239/23.

З огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала про відкриття провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: