Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2357/23
Провадження № 2-з/376/17/2023
"09" серпня 2023 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М. розглянув клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,
Позивач звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Сидорчук Андрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову. У заяві позивач посилався на п.12 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" як на підставу звільнення від сплати судового збору, долучивши копію довідки від 15.04.2022 №1018.
До заяви позивач додав клопотання про звільнення його від сплати судового збору при подачі заяви до суду. Своє клопотання обґрунтовує тим, що він є військовослужбовцем, долучивши копію довідки від 15.04.2022 №1018. Тому на підставі ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» просить суд звільнити його від сплати судового збору.
Розглянувши клопотання позивача, суддя дійшов висновку.
Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Зазначеною нормою передбачено право суду звільнити позивача від сплати судового збору. Таку ж позицію висловив Верховний Суд у постанові від 17.05.2018 р. у справі №904/9117/17.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до Указу Президента «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №69/2022 призваний з 13.03.2022 на військову службу під час мобілізації, що підтверджується копію довідки від 15.04.2022 №1018. Суд вважає можливим звільнити заявника від сплати судового збору у цивільній справі № 376/2357/23 (провадження №2-з/376/17/2023).
Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя
Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у цивільній справі № 376/2357/23 (провадження №2-з/376/17/2023) за його заявою про забезпечення позову.
Ухвала не оскаржується.

Суддя О.М. Коваленко