Справа № 591/2944/23
Провадження № 2/591/457/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 червня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи - Панок О.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/294423 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що знаходиться у шлюбі з відповідачем, мають спільних доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з тим, що сімейне життя не склалося через різні погляди на життя, втрату почуття поваги і любові один до одного, просить шлюб розірвати та визначити місце проживання дітей з ним, оскільки виключно позивач займається вихованням, лікуванням, забезпеченням та доглядом доньок.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлена, подала заяву про визнання позову.

Представник Управління «Служби у справах дітей» Сумської міської ради позовні вимоги підтримала.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 13 квітня 2023 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до підготовчого засідання на 4 травня 2023 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 4 травня 2023 року призначено справу до судового розгляду на 9 червня 2023 року.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, пояснення дітей, психолога, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

судом встановлено, що з 23 вересня 2010 року сторони знаходяться у шлюбі. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №100 (а.с.5).

Мають спільних доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких, відповідно до свідоцтва про народження, є позивач (а.с.6-7).

Подружні стосунки між сторонами припинені, у зв`язку з тим, що сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, втрату почуття любові та поваги один одного, відновлювати стосунки не бажають, спільне господарство не ведуть.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї є неможливим, а тому укладений між сторонами шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення

На даний час діти проживають з позивачем.

Згідно висновку Служба у справах дітей Сумської міської ради вважає можливим визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом батьком ОСОБА_1 .

Враховуючи висновок служби, позицію сторін у справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що проживають з батьком, між ними довірливі, рівні стосунки, бажають продовжити проживати з батьком. З матір`ю спілкуються телефоном.

Психолог ОСОБА_5 пояснила, що спілкувалася з дітьми, під час бесіди було встановлено, що між бабусею, батьком та дівчатками існує тісний родинний зв`язок, наявні гарні відносини, діти почувають себе комфортно та затишно. Родина не перешкоджає спілкуванню дівчат з матір`ю, з якою вони підтримують контакт по телефону.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2147 грн. 20 коп. за квитанціями №0.0..1 та №0.0..1 від 12 квітня 2023 року.

Тому необхідно повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 12 квітня 2023 року за квитанціями №0.0..1 та №0.0..1 на загальну суму 2147,20 грн., тобто в розмірі 1073,60 грн.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 23 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №100.

Визначити місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 12 квітня 2023 року за квитанціями №0.0..1 та №0.0..1 на загальну суму 2147,20 грн., тобто в розмірі 1073,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1073 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлене 9 червня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, , адреса: м. Суми, вул. Харківська, 35.

Суддя Г.В.Шелєхова