Єдиний унікальний номер 741/831/22
Провадження № 2/741/220/23
У Х В А Л А

м. Носівка 01 серпня 2023 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним і скасування рішення та державного акта на право власності на земельну ділянку,

встановив:

5 жовтня 2022 року позивач звернулася до суду з цим позовом.

У справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце засідання були повідомлені належним чином.

1 серпня 2023 року представник позивача адвокат Кубрак Ю.І. подав до суду заяву, в якій просив підготовче засідання провести без його участі та участі позивача, зазначив, що позивачу достовірно відомо про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після його смерті приватним нотаріусом Ніжинського нотаріального округу Дмитренко В.М. було заведено спадкову справу № 20/23.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України встановлено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до частин 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою з`ясування всіх обставин справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за доцільне витребувати від приватного нотаріуса Ніжинського нотаріального округу Дмитренко Віти Михайлівни копію спадкової справи № 20/23 щодо майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 84, 198, 259, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Зобов`язати приватного нотаріуса Ніжинського нотаріального округу Дмитренко Віту Михайлівну, місцезнаходження: м. Носівка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Вокзальна, 27а, в строк до 20 вересня 2023 року надати суду належним чином засвідчену копію спадкової справи № 20/23 щодо майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити приватному нотаріусу Ніжинського нотаріального округу Дмитренко Віті Михайлівні, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Ніжинського нотаріального округу Дмитренко Віті Михайлівні для виконання.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 9 години 26 вересня 2023 року.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв