Справа № 464/5043/23
пр.№ 2-о/464/151/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2023 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.

при секретарі судових засідань - БРИНОШ А.Я.

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за заявою

ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу МАНДРОЩУК Вікторії Євгенівни про встановлення факту приналежності документів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, а саме, договору купівлі продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є., у відповідності до якого він набув у право власності квартиру АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що на момент укладення договору його прізвище було зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », оскільки будучи неповнолітнім, укладав договір купівлі продажу і посвідчував особу свідоцтвом про своє народження. В подальшому, йому було видано паспорт громадянина України, в якому при перекладі прізвища з російської на українську мову прізвище записано ОСОБА_5 . У зв`язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах йому повторно було видано свідоцтво про народження з прізвищем ОСОБА_5 , однак таке не змінено у документі, що посвідчує його право власності на квартиру, а саме, договорі купівлі продажу квартири. Встановлення даного факту йому необхідно для можливості вільно розпорядитись своєю власністю. Просить заяву задоволити.

Представник заявника ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримала, дала аналогічні пояснення, що й мотиви заяви. Просить таку задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась про таке належно та вчасно, про причини неявки суд не повідомила.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 03 серпня 2023 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 08 серпня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено заяву до судового розгляду.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема належності правовстановлюючих документів.

У відповідності до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 24 травня 2012 року Франківським РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Львові.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18 грудня 2003 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Львові.

07 травня 1997 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є. посвідчено договір купівлі-продажу квартири між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , які продали ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 .

Як встановлено в судовому засіданні при видачі ОСОБА_3 документів, що посвідчують особу з перекладом з російської на українську мову у написанні прізвища допущена помилка, прізвища заявника вказано « ОСОБА_5 », хоч у свідоцтві про народження він записаний був як « ОСОБА_4 », в подальшому йому повторно було видано свідоцтво про народження із прізвищем « ОСОБА_5 ». Сторонами договору купівлі-продажу квартири, а саме, покупцями були його батьки та він. Розбіжності у написанні прізвища створюють йому перешкоди у розпорядженні майном, що йому належить.

Встановлення даного факту приналежності документів ОСОБА_3 необхідно для того, щоб вільно розпоряджатися своїм майном.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність заяви ОСОБА_3 , тому необхідно встановити факт приналежності правовстановлюючих документів.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, на підставі ст.315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 документу, а саме, договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідченого 07 травня 1997 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу МАНДРОЩУК Вікторією Євгенівною.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 17 серпня 2023 року.

СУДДЯ О.А.БЕСПАЛЬОК