Справа №: 398/5676/21
провадження №: 6/398/56/23
УХВАЛА

"31" серпня 2023 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №398/5676/21.

В поданій заяві зазначає, що виконавчий лист було втрачено.

Так, зазначає, що 27.07.2022 р. виконавчий лист був відправлений до Кропивницького відділу ДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області.

Листом Кропивницького відділу ДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області №4909/30-10-25/5 від 07.03.2023 р. її повідомлено, що вказаний виконавчий лист 28.07.2022 р. повернуто стягувачу без виконання, оскільки боржник проживає у Бобринецькому районі Кіровоградської області.

Однак, вказаного поштового відправлення вона не отримувала.

У Бобринецькому відділі ДВС на виконанні виконавчий лист також не знаходиться, що підтверджується відповіддю №347 від 23.03.2023 р. на адвокатський запит.

З відповіді на адвокатський запит АТ «Укрпошти» за №103.003 від 22.03.2023 р. вбачається, що інформація про поштове відправлення відсутня.

За таких обставин, заявник просить видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі зазначеного вище рішення суду у справі №398/5676/21.

Згідно з п.п. 17.4 п. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з актом від 04.04.2023 року, складеним канцелярією Олександрійського міськрайонного сулу, під час отримання пакету документів від ОСОБА_1 було встановлено, що в переліку додатків до заяви, а саме, в п. 1 зазначена квитанція про сплату судового збору за видачу дублікату виконавчого документу (для суду), яка у вкладенні відсутня.

Таким чином, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим підпунктом 17.4 п. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, оскільки, судовий збір не сплачено.

Враховуючи вказані обставини, вважаю, що заяву про видачу дублікату виконавчого листа слід залишити без руху за наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. 175, 247, 258-260, 353 ЦПК України, пп.17.4 п. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення встановлених судом недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА