Провадження №2/748/324/23
Єдиний унікальний № 748/1233/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 березня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Олещенко В.І., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до Олишівської територіальної громади в особі Олишівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області, , місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт Олишівка, вул. Чернігівська, буд. 3, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 48, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. П`ятницька, 11А, Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушина Людмила Михайлівна, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 100/4, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2023 року, згідно поштового конверту, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- встановити факт, що сертифікат серії ЧН №0305413 на право на земельну частку (пай) розміром 5,86 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності СГАТ "Агрокомсинтез" Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, виготовлений на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 02.03.2000 року № 118, зареєстрований 03.03.2000 року за № 1338 на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває в колективній власності СГАТ "Агрокомсинтез", розміром 5,86 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало ха життя ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧН №0305413 на право на земельну частку (пай), виданого Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 02.03.2000 року за № 118, зареєстрованого у Книзі реєтрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.03.2000 року за № 1338, в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

У позовній заяві позивачка просить:

- витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиної Л.М. спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 (спадкова справа № 64/2017);

- витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державного акту на право колективної власності на землю СГАТ "Агрокомсинтез" Серединської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області та списку членів КСП згідно яких ОСОБА_2 , як член колективного сільськогосподарського підприємства, набула права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СГАТ "Агрокомсинтез";

- витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області книги реєстрації видачі сертифікатів з даними щодо видачі ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) та за наявності його копії.

Дані клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олишівської територіальної громади в особі Олишівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушина Людмила Михайлівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Підготовче засідання призначити на 11 травня 2023 р. на 09:00 годину.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиної Л.М. належним чином завірену копію спадкової справи №64/2017 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 ;

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державний акт на право колективної власності на землю СГАТ "Агрокомсинтез" Серединської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області та список членів КСП згідно яких ОСОБА_2 , як член колективного сільськогосподарського підприємства, набула права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СГАТ "Агрокомсинтез" та книги реєстрації видачі сертифікатів з даними щодо видачі ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) та за наявності його копії.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив протягом 5 днів, а відповідачу заперечення на відповідь протягом 5 днів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз`яснити третім особам, право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Веб - адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко