Справа № 639/316/22
Провадження№ 2/639/286/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 рокуЖовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши матеріали цивільної справи №639/316/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегура - Кепітал» про визнання зобов`язань за договором іпотеки та договором наступної іпотеки припиненими,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

02 серпня 2023 року представник позивача адвокат Свиридов І.Б. звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі № 639/316/22.

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 червня 2023 року було зупинено провадження у цивільній справі № 639/316/22 до набрання рішенням суду законної сили у цивільній справі № 639/2331/23, яка перебуває в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова (головуючий суддя Гаврилюк С.М.).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова 15 червня 2023 року у справі № 639/2331/23 задоволено заяву представника ОСОБА_1 про закриття провадження у справі з підстав визначених пунктом 3, частини 1, статті 255 ЦПК України.

Зазначив, що відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Посилаючись на вищевикладені обставини, просив суд поновити провадження у цивільній справі № 639/316/22.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.

02 серпня 2023 року представник позивача адвокат Свиридов І.Б. звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі № 639/316/22.

Як встановлено судом, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 червня 2023 року заяву представника відповідача - адвоката Бєлінського Олексія Вікторовича про зупинення провадження у цивільній справі №639/316/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегура - Кепітал» про визнання зобов`язань за договором іпотеки та договором наступної іпотеки припиненими до розгляду по суті та набрання законної сили рішення суду у цивільній справі № 639/2331/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегура-Капітал» до ОСОБА_1 , Товарної біржі «Українська універсальна біржа», ОСОБА_2 , Арбітражного керуючого ОСОБА_3 , третя особа: Арбітражний керуючий Лялюк Василь Михайлович про визнання недійсним договору купівлі-продажу задоволено.

Зупинено провадження у цивільній справі № 639/316/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегура - Кепітал» про визнання зобов`язань за договором іпотеки та договором наступної іпотеки припиненими до набрання рішенням суду законної сили у цивільній справі № 639/2331/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегура-Капітал» до ОСОБА_1 , Товарної біржі «Українська універсальна біржа», ОСОБА_2 , Арбітражного керуючого ОСОБА_3 , третя особа Арбітражний керуючий Лялюк Василь Михайлович про визнання недійсним договору купівлі-продажу, яка перебуває в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова (головуючий суддя Гаврилюк С.М.)(т.2 а.с. 17-20).

Постановою Харківського апеляційного суду від 25 липня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 червня 2023 року залишено без змін (т. 2 а.с. 65-67).

До клопотання про поновлення провадження у цивільній справі № 639/316/22 представником позивача було додано ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 червня 2023 року у справі № 639/2331/23, яка роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Вказаною ухвалою суду закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегура-Капітал» до ОСОБА_1 , Товарної біржі «Українська універсальна біржа», ОСОБА_2 , Арбітражного керуючого Самойленко Ольги Миколаївни, третя особа Арбітражний керуючий Лялюк Василь Михайлович, про визнання недійсними торгів у формі аукціону з продажу майна банкрута, визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, поновлення запису про іпотеку у державному реєстрі.

Так, згідно ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Разом з тим, частиною 2 ст. 352 ЦПК України передбачено, що учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема щодо закриття провадження у справі.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 липня 2023 року у справі № 639/2331/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегура-Капітал» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 червня 2023 року - відкрито апеляційне провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегура-Капітал» до ОСОБА_1 , Товарної біржі «Українська універсальна біржа», ОСОБА_2 , Арбітражного керуючого ОСОБА_3 , третя особа: Арбітражний керуючий Лялюк Василь Михайлович, про визнання недійсними торгів у формі аукціону з продажу майна банкрута, визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, поновлення запису про іпотеку у державному реєстрі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 липня 2023 року закінчено підготовку апеляційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегура-Капітал» до ОСОБА_1 , Товарної біржі «Українська універсальна біржа», ОСОБА_2 , Арбітражного керуючого ОСОБА_3 , третя особа: Арбітражний керуючий Лялюк Василь Михайлович, про визнання недійсними торгів у формі аукціону з продажу майна банкрута, визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, поновлення запису про іпотеку у державному реєстрі.

Призначено справу до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду на 01 серпня 2023 року о 12-15 год.

Будь-яких інших судових рішень Харківського апеляційного суду по справі № 639/2331/23 станом на 04 серпня 2023 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень не оприлюднено.

Як вбачається з положень статті 384 ЦПК України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Згідно з положеннями Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Зокрема, суд бере до уваги, що відповідно до частини 3 статті 6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень (далі - ЄДРСР).

У ЄДРСР, доступ до якого є відкритим, станом на 04 серпня 2023 року постанову Харківського апеляційного суду у справі № 639/2331/23 не оприлюднена.

Оскільки у суду відсутні відомості про набрання законної сили ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 червня 2023 року у цивільній справі № 639/2331/23, а отже суд не знаходить правових підстав для поновлення провадження у цивільній справі № 639/316/22.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254, 352, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представник позивача адвоката Свиридова І.Б. про поновлення провадження у цивільній справі № 639/316/22за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегура - Кепітал» про визнання зобов`язань за договором іпотеки та договором наступної іпотеки припиненими відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.08.2023

Суддя В.В. Труханович