Справа № 129/2436/22
Провадження по справі № 2/129/210/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" червня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
заочно розглянувши без учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
29.09.2022 р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просить щомісячно стягувати з відповідача аліменти на її користь для утримання їх спільної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у Вінницькому соціально-економічному інституті університету «Україна» в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку та в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., і до закінчення нею навчання - 30.06.2025р., до досягнення двадцяти трьох років за умови продовження навчання, оскільки відповідач добровільно не виконує свого законного обов`язку по утриманню своєї повнолітньої дочки, хоча має таку можливість, відповідач працездатного віку, має задовільний стан здоров`я.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи.
З урахуванням письмової позиції позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст.280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити частково з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але добровільно не виконує свого законного обов`язку по утриманню повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у Вінницькому соціально-економічному інституті університету «Україна», хоча має таку можливість, є працездатним, який офіційно працює та отримує дохід, а тому може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти на утримання їх спільної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у Вінницькому соціально-економічному інституті університету «Україна» в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, починаючи з 29.09.2022 р. і до закінчення нею навчання - 30.06.2025р., до досягнення двадцяти трьох років за умови продовження навчання, розмір яких суд визначив з урахуванням інтересів повнолітньої дитини та меж заявлених позивачем позовних вимог, а також визначених ст.182 СК України обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.
Спірні правовідносини регулюються ч. ст.199, ст.200, ст.182 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв`язку з цим потреби в матеріальній допомозі зобов`язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, - за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів.
За таких обставин, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
В п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.
Оскільки ОСОБА_2 має можливість надавати утримання своїй повнолітній дочці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у Вінницькому соціально-економічному інституті університету «Україна», але від добровільного виконання свого законного обов`язку по наданню коштів на її утримання ухиляється, чим порушує її права, то належні кошти необхідно примусово стягувати з нього щомісячно в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, починаючи з дня звернення позивача до суду і до закінчення ОСОБА_3 навчання, - 30.06.2025р., але не пізніше ніж до досягнення нею 23 років - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та повнолітньої дитини, а також такий розмір стягуваних аліментів визначений із дотриманням принципу найкращих інтересів дитини, аліменти визначено в такому розмірі, щоб вони були достатніми для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а тому з урахуванням визначеного судом розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, в іншій частині позовних вимог, необхідно відмовити.
Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.
Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримання дитини, передбачених законом, судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини та порядку сплати аліментів в позасудовому порядку не досягнуто. Аналізуючи вказані вище норми права та встановлені фактичні обставини справи, суд вважає, що позивач самостійно не може забезпечити необхідне утримання дитини.
Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, при визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що відповідач має задовільний стан здоров`я, є працездатним, який на даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , повнолітня дитина, яка продовжує навчання проживає із позивачем, тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої дитини щомісячно в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, починаючи з дня звернення позивача до суду і до закінчення ОСОБА_3 навчання, - 30.06.2025р., але не пізніше ніж до досягнення нею 23 років.
Висновки суду, підтверджуються такими доказами:
- квитанціями на оплату навчання ( а.с.2-7);
- довідкою Управління соціального захисту населення Гайсинської держадміністрації Вінницької області від 27.09.2022 р. № 535, відповідно до якої ОСОБА_1 знаходиться на обліку в даному управлінні і одержує державну соціальну допомогу на догляд за дитиною з інвалідністю ОСОБА_4 (а.с.10);
- довідкою Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна» від 08.09.2022 р. № 732, відповідно до якої ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу денної форми навчання, термін закінчення навчання 30.06.2025 р. (а.с.11);
- довідкою виконавчого комітету краснопільської сільської ради Вінницької області № 410 від 06.07.2021 р. про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.12);
- витягом з реєстру територіальної громади, відповідно до якого ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.13);
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої записаний ОСОБА_2 (а.с.14,37);
- довідкою про фактичне місце проживання особи без реєстрації, відповідно до якої ОСОБА_3 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 01.09.2021 р. та своєчасно сплачує оплату за проживання (а.с.23);
- довідкою в/ч НОМЕР_1 від 01.03.2023 р. № 1138, відповідно до якої ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (а.с.40).
Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183, 199, 200 СК України суд,
Позовні вимоги задовільнити часткового.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, починаючи з 29.09.2022 р. і до закінчення нею навчання, - 30.06.2025 р., але не пізніше ніж до досягнення дочкою 23 х років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: