Справа № 286/989/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Овруцька міська рада Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як донькою та матір`ю, та факту того, що померла ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що не може документально підтвердити вказаних фактів, оскільки у свідоцтві про народження заявника її мати записана як ОСОБА_4 , а в свідоцтві про шлюб померлих як ОСОБА_5 ; встановлення фактів потрібно для оформлення спадщини, тому просить заяву задоволити.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились. Заявник у заяві просила розглянути справу без її участі. Заінтересована особа подала клопотання про розгляд справи за відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Норинськ Овруцького району Житомирської області у віці 95 років померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Норинськ Овруцького району Житомирської області у віці 92 роки помер ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 .

Заявник ОСОБА_6 стверджує, що вона є донькою померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а останні перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, відтак, є їх спадкоємцем за законом. Проте, у свідоцтві про народження заявника її мати записана як ОСОБА_4 , а в свідоцтві про шлюб померлих як ОСОБА_7 , що перешкоджає заявнику оформити спадкові права. Вказані обставини стверджуються копією свідоцтв про народження НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 , посвідки про шлюб №16, постановою нотаріуса від 05.05.2023 року № 745/02-31.

З вище перелічених свідоцтв вбачається що заявник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а останній з 22.12.1946 року перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 . Тобто можна обгрунтовано стверджувати, що ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , є одна й та ж особа і доводиться матір`ю ОСОБА_1 та дружиною ОСОБА_3 .

Постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Фрусевич І.В. від 05.05.2023 року № 745/02-14 про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у зв`язку із не доведенням факту родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем як донькою та матір`ю та перебування спадкодавця у шлюбі з ОСОБА_3 .

Перелік видів фактів, про встановлення яких суд розглядає справи, наведений у ст.315 ЦПК України. Зокрема у відповідності до п.1 ч.1 цієї статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи письмовим доказам, а тому суд вважає доведеними факти що мають юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як донькою та матір`ю, та факт того, що померла ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення фактів необхідно для оформлення спадщини.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 223, 258, 259, 263-265, 273, 315, 316, 317, 319, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень, пп.15.5 п.15 п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як донькою та матір`ю, а саме те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт того, що померла ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06.06.2023 року.

Суддя: В. І. Вачко