Справа № 755/4271/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу цивільної справи за підсудністю

05 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В. розглянувши ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 04 квітня 2023 року про передачу заяви за підсудністю, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд замінити первісного стягувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОТП БАНК» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні 64071687 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_2 кредитної заборгованості, відкритого 13.01.2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса №41993 від 28.12.2020 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04.04.2023 року справу передано на розгляд за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2023 року матеріали справи передано в провадження судді Чернової Н.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, долучені до неї докази, суд дійшов висновку, що вона не підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з огляду на наступне.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

В заяві зазначено зареєстроване місце проживання боржника АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус судді» та розпорядженням Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» №1/0/9-22 від 06.03.2022 року, згідно яких, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Херсонського міського суду Херсонської області на Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Розпорядженням Верховного Суду«Про відновлення роботи та зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» від 10.01.2023 року №2 внесено зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52), визначивши з 01 лютого 2023 року територіальну підсудність судових справ, а саме: територіальну підсудність судових справ Херсонського міського суду Херсонської області змінено на Білозерський районний суд Херсонської області.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року № 566/0/15-23 «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ Білозерського, Цюрупинського, Генічеського, Голопристанського, Новотроїцького, Бериславського, Високопільського, Іванівського, Скадовського, Каланчацького, Чаплинського, Верхньорогачицького, Великолепетиського, Нижньосірогозького районних судів Херсонської області, Новокаховського міського суду Херсонської області, Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Горностаївського районного суду Херсонської області та відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області» з 1 червня 2023 року відновлено роботу Херсонського міського суду Херсонської області, територіальну підсудність судових справ якого змінено розпорядженнями Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52), від 10 січня 2023 року № 2.

Таким чином, оскільки юридичне місцезнаходження боржника зареєстроване в АДРЕСА_1 , то дана справа підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.

Згідно з п.1 ч.1, ч.3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Окремо суд звертає увагу на неприпустимість спорів про підсудність між судами та обов`язковість прийняття справи до провадження судом, якому вона надіслана (передана) в порядку ст.31 ЦПК України, що регламентовано ст.32 ЦПК України.

Таким чином, згідно ч.1 ст. 31 ЦПК України, дану справу належить передати за територіальною підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 351-353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», поданою представником заявника Мотузенком Ігорем Олександровичемдо ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», приватний виконавець Табінський Олег Володимирович про заміну сторони стягувача передати на розгляд за територіальною підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області (вулиця Маяковського, 6/29, Херсон, Херсонська область, 73000).

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її підписання, але може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Н.В. Чернова