Справа № 931/698/23
Провадження № 2-о/931/36/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2023 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., дослідивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 18 серпня 2023 року звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Частиною 3 статтею 294 ЦПК України, передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Таким чином, заява про визнання особи недієздатною та встановлення опіки відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК України.

Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частиною 1 статті 299 ЦПК України, визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Однак, в порушення ч.1 ст.299 ЦПК України, заявником у заяві про визнання особи недієздатною заінтересованою особою не зазначено особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме за поданням відповідного органу, а не за заявою фізичної особи.

Всупереч вищезазначеним вимогам закону заявником також до заяви не додано висновку (подання) органу опіки та піклування про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною фізичною особою.

Враховуючи вищевикладене, заявнику необхідно надати суду висновок (подання) органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном над недієздатною фізичною особою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

ОСОБА_1 в позовній заяві не зазначено ким він приходиться особі, яку просить визнати недієздатною і чи може бути заявником у даній справі.

У відповідності з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вважаю, що подану заяву необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме заявнику ОСОБА_1 необхідно надати суду висновок (подання) органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном над недієздатною фізичною особою, а також в заяві зазначити заінтересованою особою ОСОБА_2 та її адресу проживання, в заяві обгрунтувати чи є він членом сім`ї чи близьким родичем ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, на підставі ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна