Справа № 1326/803/2012 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/811/2307/23 Доповідач: Ванівський О. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

14 серпня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Ванівського О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 17 липня 2023 року у справі за скаргою адвоката Киришко Оксани Вікторівни, яка діє від імені ОСОБА_1 , про визнання бездіяльності протиправою та зобов"язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою скаргу адвоката Киришко Оксани Вікторівни, яка діє від імені ОСОБА_1 , про визнання бездіяльності протиправою та зобов"язання вчинити дії задоволено.

Визнано неправомірними дії уповноважених посадових осіб Франківського ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління (м. Львів) щодо не зняття арешту з нерухомого майна ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні № 36458562 при примусовому виконанні виконавчого листа №1326/803/2012, виданого Франківським районним судом м. Львова.

Зобов"язано уповноважених посадових осіб Франківського ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління (м. Львів) зняти арешт та обтяження з належного ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) майна, який накладений у виконавчому провадженні № 36458562 з примусового виконання виконавчого листа №1326/803/2012, виданого 03.10.2012р. Франківським районним судом м. Львова (номер запису про обтяження 21543573 (спеціальний розділ) від 25.07.2017р.) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованості у розмірі 253 858, 18 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Франківського ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління (м. Львів, вул. Конотопська 6, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень 00 коп.

Не погоджуючись за даною ухвалою, Франківський відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції оскаржили таку в апеляційному порядку.

Проте при вирішенні питання відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з наведеного, то апелянту пропонується сплатити судовий збір в сумі 2684 грн. , який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Судовий збір у визначеному розмірі має бути перераховано за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для

юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 356 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 17 липня 2023 року залишити без руху та надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

1) подати Львівському апеляційному суду документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Попередити скаржника, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ванівський О.М.