Справа № 159/1787/23
Провадження № 2/159/607/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Шишиліна О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Панечко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно.

На даний час судом встановлено, що ОСОБА_2 призваний з 13.03.2022 року в Збройні Сили України по загальній мобілізації. На підтвердження вказаної обставини долучено довідку начальника Ковельського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за №1742 від 17.05.2023.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату,час, місце розгляду справи.

В зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до вимогст. 247 ЦПК Українине здійснювалось.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Оскільки позивач позбавлений можливості самостійно отримати відомості з Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області витяг зі спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи та копію спадкової справи ( при наявності) після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені докази можуть доводити обставини, які входять в предмет доказування у цій справі.

Відповідно до положень ч.7 ст.81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати такі докази самостійно.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 на території України введений воєнний стан.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на військовий стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно дост. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану`правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу-до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно копії довідки начальника Ковельського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за №1742 від 17.05.2023 ОСОБА_2 перебуває з 13.03.2022 року в Збройних Силах України по загальній мобілізації перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 .

Відтак, суд прийшов до висновку, що в даному випадку є підстави для зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або до завершення на території України воєнного стану.

Керуючись ст. ст.251,253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області витяг зі спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи та копію спадкової справи ( при наявності) після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, або до завершення на території України воєнного стану.

Зазначені документи надати до Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіст.146-148 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О. Г. Шишилін