ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 серпня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/6219/23

Провадження № 22-ц/4820/1746/23

Хмельницький апеляційний суд в складі судді-доповідача Корніюк А.П., переглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 липня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Не погоджуючись із рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 липня 2023 року ТОВ «Діджи Фінанс» через свого представника Завадську О.В. оскаржило його в апеляційному порядку, проте апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, виходячи із наступного.

Так, згідно ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до змісту п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому засіданні особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

На підтвердження своїх повноважень як представника ТОВ «Діджи Фінанс» Завадська О.В. до апеляційної скарги додала довіреність у порядку передоручення, сформовану в системі «Електронний суд» 05.09.2022, в якій значиться, що Лукаш О.А. на підставі Витягу з ЄДР від 07.10.2021 щодо ТОВ «Діджи Фінанс» уповноважує в порядку передоручення Завадську О.В. представляти інтереси ТОВ «Діджи Фінанс» в судах України (в тому числі в апеляційних та касаційних інстанціях) з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи; довіреність видана без права передоручення іншим особам; довіреність дійсна до моменту її скасування.

Також, до апеляційної скарги долучено Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що сформований в системі «Електронний суд» 18.10.2021, де вказано, що керівником ТОВ «Діджи Фінанс» є Лукаш О.А.

Разом з тим, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21 серпня 2023 року вбачається, що керівником юридичної особи ТОВ «Діджи Фінанс» є Романенко М.Е.

Таким чином, документ, що підтверджує повноваження Лукаша О.А. діяти від імені ТОВ «Діджи Фінанс» в порядку самопредставництва та, в тому числі, уповноважувати інших осіб представляти інтереси ТОВ «Діджи Фінанс» в порядку передоручення до матеріалів апеляційної скарги не додано, що унеможливлює визначення повноважень Лукаша О.А., як представника товариства, який оформив передоручення, так і представника Завадської О.В. , яка підписала апеляційну скаргу.

Зважаючи на те, що керівником ТОВ «Діджи Фінанс» є Романенко М.Е., доказів на підтвердження повноважень саме Лукаша О.А., як керівника ТОВ «Діджи Фінанс», що має, в т.ч. право на здійснення передоручення Завадській О.В. щодо представництва інтересів товариства в суді, матеріали справи не містять, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надати суду належні докази на підтвердження повноваження представника ТОВ «Діджи Фінанс» Завадської О.В. на час підписання та подачі апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 липня 2023 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк у 7 днів з дня отримання копії ухвали для надання до суду документів, що підтверджують повноваження Завадської Оксани Вікторівни бути представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» на дату підписання та подання апеляційної скарги.

Зазначені недоліки усунути у вказані вище терміни.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Корніюк