Справа № 626/672/21
Провадження № 6/626/132/2023
У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Гусар П.І.,

за участю секретаря Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноград Харківської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу №626/672/21, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про видачу дубліката судового наказу у цивільній справі №626/672/21 про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 .

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

На цьому наголосив Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі№419/310/12.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримувала 23.03.2021 року копію судового наказу від 19.03.2021 року, який на даний час втрачений.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату судового наказу задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал втрачено, судове рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу- задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по цивільній справі № 626/672/21 від 19.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя