ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/1146/22

Головуючий у першій інстанції - Маринченко О.А.

Апеляційне провадження № 22-з/4823/57/23

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові Чернігівського апеляційного суду від 01 травня 2023 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 28.06.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Пологовий будинок" Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 01.05.2023 року у даній цивільній справі №750/1146/22, апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 28.06.2022 року, у оскаржуваній частині, було залишено без змін.

В подальшому, від ОСОБА_1 на адресу Чернігівського апеляційного суду надійшла заява про виправлення описок у повному тексті постанови Чернігівського апеляційного суду від 01.01.2023 року.

Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що при ознайомленні з повним текстом вищевказаної постанови апеляційного суду, нею були виявлені описки, а саме:

- у абзаці, який починається з: "Матеріали даної справи містять в собі копію наказу відповідача від 01.03.2022 року №95/1, про допуск до роботи..." неправильно вказано номер наказу, має бути № 65/1;

- у абзаці, який починається з: "Апеляційний суд вважає за необхідне зазначити, що доводи апеляційної скарги відносно того, що висновок рішення суду першої інстанції від 28.06.2022 року, у оскаржуваній апелянтом частині, а саме, в частині щодо відмови у задоволенні відповідних вимог заявленого ОСОБА_1 позову, ..." неправильно вказано прізвище позивача, має бути ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1, ч.2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Апеляційний суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участю учасників справи.

Керуючись статтею: 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Вирішення питання про виправлення описок, допущених у постанові Чернігівського апеляційного суду від 01 травня 2023 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 28 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Пологовий будинок" Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, призначити до розгляду Чернігівським апеляційним судом у відкритому судовому засіданні на 15:00 19 червня 2023 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий: Судді: