Справа № 293/2583/21 Головуючий у 1-й інст. Збаражський О. М.
Категорія 76 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА

28 березня 2023 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Шевчук А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 27 жовтня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 27 жовтня 2022 року позов задоволено частково.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 26 грудня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 1 362 грн.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_3 подав клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання обґрунтовує тим, що його родина є багатодітною і малозабезпеченою, а дохід за минулий рік становить менше 13 000 грн, що унеможливлює сплатити судовий збір.

Відповідно до частини першої ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (частина третя ст. 136 ЦПК України).

Єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної особи (наприклад, довідка про дохід фізичної особи за попередній календарний рік, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Звертаючись до суду із клопотанням про звільнення від сплати судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, на підтвердження свого скрутного майнового стану ОСОБА_3 надав суду докази таких обставин, а саме довідку про доходи від 23 січня 2023 року видану Черняхівською районною філією Житомирського обласного центру зайнятості та довідку №218 від 23 січня 2023 року видану Управлінням соціального захисту населення Корольовського району.

Відповідно до пункту третього частини першої та частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи вищевикладене та подані ОСОБА_3 на підтвердження свого скрутного матеріального становища документи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 362 грн. Оскільки, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного догоду позивача.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.136,359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 1 362 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 27 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 27 жовтня 2022 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя