МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2023 р. Справа №370/242/23

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом

ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Богданчук Олександри Володимирівни, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , (далі - позивач), звернувсь до суду із позовом до ОСОБА_2 , (далі - відповідачка), про стягнення аліментів на утримання дітей, в якому вказав, що між ним та відповідачкою 29.06.1012 року зареєстровано шлюб, в якому у них народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З дня реєстрації шлюбу сім`я проживала в м.Києві, а згодом переїхали проживати в с. Ясногородку Фастівського району Київської області. На протязі багатьох років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті привело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, з ініціативи відповідачки в сім`ї виникали сварки, свідком яких нерідко ставали діти, що негативно впливало на їх виховання. Відповідачка не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникали в сім`ї. Протягом спільного проживання ОСОБА_2 постійно залишала дітей на позивача і сама проживала в м.Києві за місцем своєї реєстрації, періодично забирала дітей до себе на тиждень, а потім повертала позивачу. Протягом останніх трьох років відповідачка проживає окремо, та забирала дітей до себе на літні канікули, де вони проводили час не більше двох тижнів.

Останні два роки діти проживають в с. Ясногородка разом з батьком та його новою дружиною, ОСОБА_5 , та їх братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де за місцем свого проживання відвідують школу. Діти повністю перебувають на утриманні позивача, який разом із своєю новою дружиною займаються їх вихованням та розвитком. Мати дітей ОСОБА_2 самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, зі школою та класним керівником контакту не підтримує, матеріально дітей не забезпечує.

Також позивач вказав, що відповідачка у 2021 році звернулась до Святошинського районного суду міста Києва та за її заявою видано судовий наказ про стягнення з позивача на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Про наявність вказаного судового наказу позивачу не було відомо, про його існування він дізнався згодом лише тоді, коли його зупинили працівники поліції та повідомили про заборону керування транспортним засобом, причиною якої є заборгованість по аліментах. Тож позивач був вимушений звернутись до Святошинського районного суду міста Києва з заявою про визнання даного судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, а саме те, що діти проживають разом з батьком та перебувають на його повному утриманні, відповідачка самоусунулась від виконання батьківських обов`язків та матеріально дітей не забезпечує, просить суд стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на утримання двох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 6000 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття. Також просив суд допустити рішення суду про стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Ухвалою суду від 24.02.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали суду від 24.02.2023 року та позовну заяву з додатками, які були надіслані за адресою місця проживання відповідачки, зареєстрованої у встановленому законом порядку (а.с.46, 48), відповідач не отримала, поштове відправлення №717 (а.с.50) повернулося до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України та з урахуванням вимог п. 99-1 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, вважається належним повідомленням особи про час та місце розгляду справи у день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, тобто 08.03.2023 року.

Відповідно у встановлений судом строк відповідачка на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надала, у зв`язку із чим суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що сторони у справі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 29.06.2012 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.06.2012 року (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_6 у сторін народився син, ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.11.2012 року (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_7 у сторін народився син, ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 30.06.2016 року (а.с.9).

На даний час позивач ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянкою ОСОБА_5 , який зареєстровано 12.03.2022 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 12.03.2022 року (а.с.11).

Згідно довідки №221 від 17.11.2022 року Бишівської сільської ради про склад сім`ї, виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , проте, що до складу його сім`ї входять: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , - дружина; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - син; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - син; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - син. Діти проживають разом з батьком та знаходяться на його утриманні (а.с.10).

Те, що діти проживають разом з батьком та знаходяться на його утриманні в тому числі підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї або домогосподарства від 06.12.2022 року (а.с.16) та Акт обстеження умов проживання (а.с.17)., з яких вбачається, що для дітей створенні всі належні умови для проживання, навчання та їх розвитку.

Діти, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 23.11.2021 року по даний час навчаються в Ясногородській гімназії освітнього центру Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області, що підтверджується довідками №76 та №77 від 31.10.2022 року вказаного навчального закладу (а.с.12, 13).

Як вбачається з характеристик ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з місця їх навчання, виданих Ясногородською гімназією, діти в школу приходять охайні та доглянуті, систематично виконують домашні завдання, заняття без поважних причин не пропускають. ОСОБА_7 до школи приводить та забирає дружина батька дитини, ОСОБА_5 . Батько дітей ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_5 відповідально ставляться до виховання та навчання дітей, цікавляться їх досягненнями, відвідують батьківські збори та постійно перебувають на зв`язку з класними керівниками. Мати дітей ОСОБА_2 зі школою та класним керівником контакту зовсім не підтримує (а.с.14, 15).

Позивач працює в ТОВ «ВАМ ПЛЮС» з 10.08.2022 року на посаді водія автотранспортних засобів, його дохід за період з 10.08.2022 року по 31.10.2022 року склав 20142,22 грн., з яких утримано 3927,74 грн., сума до виплати -16214,48 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи №МБ07 від 16.11.2022 року (а.с.18). За місцем роботи характеризується позитивно (характеристика, а.с.19).

30.07.2021 року Святошинським районним судом м. Києва за заявою ОСОБА_2 видано судовий наказ №759/14586/21 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.37).

Постановою державного виконавця Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) від 23.09.2021 року на підставі вказаного судового наказу відкрито виконавче провадження №66913278 (а.с.20).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва №759/14586/21 від 10.02.2023 року, яка набрала законної сили 10.02.2023 року, зазначений судовий наказ №759/14586/21 від 30.07.2021 року визнано таким, що не підлягає виконанню.

Як вказав позивач, а відповідачка не скористалась своїм правом заперечити проти цього, останні два роки діти проживають в с. Ясногородка разом з батьком та його новою дружиною, ОСОБА_5 , та їх братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де за місцем свого проживання відвідують школу. Діти повністю перебувають на утриманні позивача, який разом із своєю новою дружиною займаються їх вихованням та розвитком. Мати дітей ОСОБА_2 самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, зі школою та класним керівником контакту не підтримує, матеріально дітей не забезпечує.

Вказане повністю підтверджуєтеся дослідженими судом в ході розгляду справи доказами.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 180-183 СК України, якими передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені ст. 182 СК України. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Обов`язок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття закріплений також у статті 51 Конституції України.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідачка-мати дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повинна утримувати малолітніх синів до досягнення ними повноліття, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено, а з урахуванням мінімального розміру аліментів на дитину, а також з врахуванням того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, розмір заявлених до стягнення аліментів відповідає вимогам закону.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь держави.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 206, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання двох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 30.01.2023 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 30.03.2023 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя О.В. Тандир