Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/180/23
Провадження № 2/391/103/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2023р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Ревякіної О.В., за участю секретаря судового засідання Степанової Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що на підставі судового наказу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 14.11.2022 року у справі № 391/523/22 з неї стягуються аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини її заробітку, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 08.11.2022 року і до досягнення донькою повноліття, а потім в розмірі 1/3 заробітку платника аліментів до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, а потім в розмірі до досягнення сином ОСОБА_7 повноліття. Вказує, що з часу прийняття судового наказу змінилися сімейні обставини, а саме з грудня 2022 року сини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по даний час проживають з позивачем, перебувають на її повному утриманні, тому вважає що відсутні підстави у подальшому стягненні з неї аліментів на користь відповідача, який проживає окремо та не приймає участі у вихованні та утриманні синів. Просить з цих підстав позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання, повідомлений належним чином (а.с. 40), подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги за позовом визнав в повному обсязі.

У відповідності до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.9,12,15).

Діти зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 03.11.2022 (а.с.11,14,17).

Судовим наказом Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 14.11.2022 року у справі № 391/523/22 з позивача стягуються аліменти на утримання трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ними повноліття (а.с.18).

Як вбачається з акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з синами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з грудня 2022 року (а.с.19).

Позивач станом на 2022 рік працювала касиром торговельного залу ТОВ «Вигідна покупка» та отримала доход за період з травня 2022 року по жовтень 2022 року в розмірі 63750,90 грн. (а.с.22,23).

Статтями 180, 181 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

В даному випадку, позивач наводить обставини, які мають істотне значення для вирішення питання щодо припинення стягнення з неї аліментів на утримання двох синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки сини проживають без реєстрації разом з нею та повністю перебувають на її утриманні.

Відповідно до п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Згідно із ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

З аналізу статей 267-271 СК України вбачається, що припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини, не витрачає отримувані нею аліменти на дитину, або ж у випадку, коли дитина з певного часу перебуває на утриманні іншого з батьків, з якого вже стягуються аліменти. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів батька дітей. При цьому обов`язок матері - платника аліментів утримувати дітей не припиняється.

З наведеного слідує, що факт проживання дітей з матір`ю, з якої стягуються аліменти на користь батька на їх утримання, є істотною обставиною для звільнення позивача від сплати аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст. 273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст. 273 СК України має на меті скасування їх присудження.

У зв`язку із зазначеним, з урахуванням предмета цього спору в частині припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання синів, однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживають діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

Судом встановлено, що сини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не проживають з батьком ОСОБА_2 , на користь якого були стягнуті аліменти, а проживають зі своєю матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 та перебувають на її утриманні, тобто змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача. Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідача аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Припинення стягнення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачу аліментів за той період, коли дитина з ним не проживала і знаходилась у платника аліментів, то стягнення аліментів має бути припинено з дати подання позову до суду, тобто з 22.03.2023.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача щодо припинення стягнення з неї аліментів є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 180-182 СК України, ст. ст. 81, 82, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання двох дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягуються на підставі судового наказу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 14.11.2022 року у справі № 391/523/22, починаючи з 22 березня 2023 року (з дати звернення до суду).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

Повний текст рішення виготовлено 02.06.2023 року.

Суддя О.В. РЕВЯКІНА