04.08.2023 Справа № 756/3343/23
Справа №756/3343/23
Номер провадження № 2-о/756/230/23
4 серпня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
Головуючого - суддя Жук М.В.‚
Присяжних Поспєловій Н.Л.,
при секретарі Колядінцевій П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
У березні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, мотивуючи це тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.02.2021 року її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним строком на два роки, а заявника рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.05.2021 року призначено його опікуном.
Оскільки, стан здоров`я ОСОБА_2 на даний час не змінився, він продовжує страждати на стійкий психічний розлад, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, існує потреба в продовженні строку дії даного судового рішення.
17.03.2023 року згідно ухвали суду, вказане клопотання було прийнято до провадження судді Жука М.В. та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 17.04.2023 року зупинено провадження по вищезазначеній справі до отримання висновку судово-психіатричної експертизи проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
14.07.2023 року провадження у справі поновлено.
Заявник в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.
Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним підтримала та просила задовольнити.
Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 12.02.2021 року задоволено частково заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним строком на 2 (два) роки.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.05.2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про призначення опікуна недієздатній особі ОСОБА_2 , призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та (а.с.77-78).

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Частиною 8 ст. 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 02.062023 року №529, проведеної стосовно ОСОБА_2 експертами Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», останній страждає на помірну розумову відсталість внаслідок хвороби Дауна (згідно МКХ-10, F71), за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Станом на даний час потребує встановлення над ним опіки (а.с.93-95).

Зважаючи на викладене вище, вимоги чинного законодавства, беручи до уваги, що наявні обставини, які свідчать про продовження психічного розладу та нездатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12.0.2021 року.

Оскільки суд дійшов висновку про продовження строку дії вказаного рішення то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним ОСОБА_2 також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки вони від виконання обов`язків опікуна не звільнялись.

Керуючись ст. 81, 263-265, 299, 300,354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною- задовольнити.

Строк дії рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12.02.2021 року у цивільній справі №756/9758/20 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опіка над яким встановлена рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 27.05.2021 року з призначенням опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - продовжити строком на 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції в тридцятиденний строк з дня його складення.

Суддя

Присяжні