27.04.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/410/23
Провадження № 2/533/205/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Оксенюк М.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області скрипник Володимир Леонідович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В

24.04.2023 року представник позивач ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом до відповідача АТ «ІДЕЯ БАНК» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, що сплачений ним при зверненні до суду.

Відповідно до ч. 4 п. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи те, що представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви, а також те, що судом не вирішувалось питання про відкриття провадження, суддя приходить до висновку про необхідність повернення останньому позовної заяви.

Також, у зв`язку з тим, що позовна заява повертається позивачу, суддя вважає за необхідно повернути останньому сплачену суму судового збору в розмірі 1 073,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Позовну ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повернути позивачу.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 1 073,60 грн сплачений при подачі позовної заяви відповідно до квитанції № 65402434 від 14.04.2023 року.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя М. М. Оксенюк