КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/1614/23
Провадження № 2-о/133/77/23
РІШЕННЯ

Іменем України

02.08.2023 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Бірюкової Т.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Козятинська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факти, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був її батьком, а також, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , були рідними сестрою та братом, а ОСОБА_3 відповідно була її тіткою по батьківській лінії.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,6161 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вона є єдиною спадкоємицею майна тітки, спадщину у встановлений законом строк прийняла, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса. Але оформити свої спадкові права заявник не може, так як нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, тобто у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що відсутнє свідоцтво про народження спадкодавця та самий акт про її народження, а також через розбіжності в написанні імені її батька в різних документах.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вона є двоюрідною сестрою заявника і їх батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_2 були рідними братами, а ОСОБА_3 була їх сестра.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що він є односельцем померлого ОСОБА_2 , який був батьком заявника та братом ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що вона є сусідкою померлого ОСОБА_2 , який був батьком заявника та братом ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 російською мовою зазначено, що « ОСОБА_8 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані російською мовою « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 » (а.с.8).

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.05.2013 шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 розірвано (а.с.9). Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.06.2020 шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 розірвано (а.с.10).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 13.11.1950 Юрівською с/радою Комсомольського району, російською мовою зазначено, що « ОСОБА_2 » народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записані російською мовою « ОСОБА_15 » та « ОСОБА_16 » (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , повторно виданого 30.08.2022 Козятинським відділом ДРАЦСу ГТУЮ у Хмільницькому районі Вінницької області ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Юрівка Козятинського району Вінницької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , повторно виданого 22.04.2022 Козятинським відділом ДРАЦСу ГТУЮ у Хмільницькому районі Вінницької області ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Юрівка Козятинського району Вінницької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,6161 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №265076 виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом реєстр №1-860 від 11.08.2012 (а.с.14).

Відповідно до повідомлення начальника Козятинського відділу ДРАЦСу актовий запис про народження відносно гр. ОСОБА_17 по с. Юрівка Козятинського (раніше Комсомольського) району Вінницької області відсутній. Книги державної реєстрації актів про народження за 1943, 1944 роки по с. Юрівка не збереглися (а.с.15).

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого Ладижинською селищною радою Тростянецького району Вінницької області, 08.07.1972 ОСОБА_17 зареєструвала шлюб з ОСОБА_18 (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_18 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданого виконкомом Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області (а.с.17).

Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану начальником Козятинського відділу ДРАЦСу відмовлено у внесенні виправлення в актовий запис про смерть №08, складений 06.04.2009 виконавчим комітетом Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області в частині зміни власного імені померлого з ОСОБА_19 до ОСОБА_20 (а.с.18).

Постановою приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області №28/02-31 від 04.05.2023 заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану вище земельну ділянку, належну ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у ОСОБА_1 відсутнє свідоцтво про народження спадкодавця та самий актовий запис про її народження, а також через розбіжності в написанні імені батька заявника в різних документах (а.с.19-20).

ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21).

Як вбачається з виписки з погосподарської книги №2 на 1955, 1956, 1957 роки Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області (а.с.32) ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є головою двору, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , його дружина, ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , його дочка, ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , його син, ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , його син, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , його дочка, ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , його син, ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження та актового запису про народження тітки заявника ОСОБА_3 , а також через розбіжності в написанні імені батька заявника в актових записах про його народження, шлюб, смерть та народження заявника, остання не може довести того факту, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був її батьком, а також, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , були рідними сестрою та братом, а ОСОБА_3 відповідно була її тіткою по батьківській лінії та реалізувати своє спадкове право.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , були рідними сестрою та братом, а ОСОБА_3 відповідно була тіткою по батьківській лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Козятинська міська радаХмільницького району Вінницької області, знаходиться: вул. Г. Майдану, 24, м. Козятин, Вінницька область, .

Суддя І.М. Кучерук

Повний текст рішення суду складено 04.08.2023.