Справа №639/4199/23
Провадження №2-о/639/247/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

04 серпня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Трегуб Олександра Олександровича, заінтересована особа: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Борщова Харківського району Харківської області.

В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також зазначив, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Борщова Харківського району Харківської області. На момент смерті ОСОБА_2 село ОСОБА_3 було тимчасово окуповане військами РФ, а тому робота державних органів України в той час була припинена.

А отже, у зв`язку з неможливістю отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 заявник змушена була звернутися до суду для встановлення факту смерті свого спадкодавця за заповітом ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається з положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

При обґрунтуванні заяви представником заявника вказано, що встановлення вказаного в заяві факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про смерть.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Як вбачається зі змісту заяви, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Борщова Харківського району Харківської області. На момент смерті ОСОБА_2 село ОСОБА_3 було тимчасово окуповане військами РФ.

Як зазначає представник заявника, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, представником заявника не зазначено чи перебували померлий ОСОБА_2 у родинних відносинах з ОСОБА_1 , та будь-яких доказів на підтвердження родинних відносин представником заявника надано не було.

А отже, суду не було надано доказів, що ОСОБА_1 має право на звернення до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 ч.4ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

На підставі викладеного, а також враховуючи той факт, що представником заявника до суду не надано доказів родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 , що дає право заявнику на звернення до суду з заявою про встановлення факту смерті, суд приходить до висновку, що відповідно до наведених положень ст.185 ЦПК України, заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті підлягає поверненню заявникові.

Одночасно, суд роз`яснює, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті повернути заявникові.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 04.08.2023

Суддя В.В. Труханович