Справа № 314/3887/18
Провадження № 2-во/314/34/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

секретар судового засідання Кравець К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.09.2028, ухваленого у цивільній справі № 314/3887/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на майно в порядку набувальної давності,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява позивача про виправлення в судовому рішенні описки.

24.09.2018 року Вільнянським районним судом Запорізької області ухвалено рішення по цивільній справі № 314/3887/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на майно в порядку набувальної давності.

При цьому, в резолютивній частині даного рішення в результаті описки зазначено

«Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку наюувальнрої давності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літера-А, сарай літера -Б, літня кухня літера-Б-1, гараж літера В, уборна літера-Г, погріб літера-пг, паркан № 1, ворота № 2, водопровод № 3, паркан № 4.».

За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розгляд заяви про виправлення описки здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

За таких обставин суд, вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в резолютивній частині рішення від 24.09.2018 року ухваленого у цивільній справі №314/3887/18.

Виправлення описки жодним чином не змінює суть прийнятого судового рішення, предмету позову та не містить ознак виходу судом за межі предмету позову та його обсягу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.09.2018 року, ухваленого у цивільній справі № 314/3887/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на майно в порядку набувальної давності, де:

замість: «Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку наюувальнрої давності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літера-А, сарай літера -Б, літня кухня літера-Б-1, гараж літера В, уборна літера-Г, погріб літера-пг, паркан № 1, ворота № 2, водопровод № 3, паркан № 4.».

вважати правильним: ««Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку набувальної давності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літера-А, сарай літера -Б, літня кухня літера-Б-1, гараж літера В, уборна літера-Г, погріб літера-пг, паркан № 1, ворота № 2, водопровод № 3, паркан № 4.».

Ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.09.2018 у справі № 314/3887/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Євген Миколайович Капітонов

25.07.2023