Справа № 296/1916/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., за участю секретаря судового засідання Сороки І.В., розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 02.03.2023 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 , в якому просив: стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, у зв"язку з продовженням навчання в твердій грошовій сумі в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» для працездатних осіб з розрахунку з 01 січня 2023 року - 2 684 грн. 00 коп. на місяць, що підлягає індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи на місяць з дня пред`явлення позову і до припинення навчання.

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що з 2003 року по 2006 батьки позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_1 , який на час звернення з позовом навчається на І курсі Житомирського державного університету імені Івана Франка денної форми навчання. Вартість навчання згідно з умовами договору від 09.09.2022 складає 24 240 грн. на рік.

1.3. Посилаючись на те, що навчання позивача здійснюється за кошти його матері і дідуся, позивач потребує матеріальної допомоги, а також те, що відповідач є працездатним та може надавати допомогу на утримання сина, позивач звернувся до суду з даним позовом.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 17.03.2023 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №296/1916/23, розгляд якої призначено у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

2.2. 10.07.2023 представник відповідача ОСОБА_4 подала до суду відзив на позовну заяву, в якому відповідач визнає позов частково, посилаючись на те, що на утриманні останнього перебуває троє малолітніх дітей і дружина ОСОБА_5 , а тому він може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину ОСОБА_6 лише 50 відсотків прожиткового мінімуму.

2.3. 11.07.2023 позивач подав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги. Справу просив розглядати без його участі.

2.4. 10.07.2023 від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Житомирі у відповідача та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_7 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис за № 415 (а.с.6).

3.2. 05.07.2017 рішенням Корольовського районного суду міста Житомира у справі 296/2605/17 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 (а.с.7-8).

3.3. 22.01.2022 рішенням Корольовського районного суду міста Житомира у справі 296/10928/19 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1 109 гривень 00 коп. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.11.2019, та до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.9-11).

3.4. З 19.09.2022 ОСОБА_1 є здобувачем вищої освіти І курсу навчання денної форми навчання за освітнім ступенем бакалавр Житомирського державного університету імені Івана Франка, за кошти фізичних (юридичних) осіб, строком навчання до червня 2026, що стверджується копією довідки Житомирського державного університету імені Івана Франка від 28.12.2022 №422/22 (а.с.12).

3.5. Відповідно до договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців №107 від 09.09.2022 загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 92 920,00 грн (а.с.13).

3.6. ІНФОРМАЦІЯ_5 у подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_8 народився син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - син ОСОБА_10 , а ІНФОРМАЦІЯ_7 - син ОСОБА_11 , що стверджується відповідними копіями свідоцтв про народження № НОМЕР_2 від 03.12.2009, № НОМЕР_3 від 21.07.2011 та №1421021/00/AU/2023/791969-/- від 05.06.2023 (а.с.35-40).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

4.2. Відповідно до частини 1 статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

4.3. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 2) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

4.4. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини (частина друга статті 166 Сімейного кодексу України).

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Встановлено, що між сторонами у справі виникли спірні правовідносини з приводу присудження аліментів, у зв`язку із продовженням навчання.

5.2. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

5.3. З матеріалів справи слідує, що з 31.01.2023 позивач є повнолітнім, матеріально його утримує дідусь, з 19.09.2022 позивач навчається в Житомирському державному університеті імені Івана Франка на контрактній (оплатній) формі.

5.4. При цьому, позивач навчається на денній формі, власного доходу не отримує, а тому продовжує потребувати матеріальної допомоги.

5.5. Суд враховує, що відповідач має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьком яких є ОСОБА_2 , аліменти сплачувати не відмовляється та частково визнає позов у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5.6. За таких обставин, враховуючи, що станом на подання позовної заяви повнолітній позивач перебуває на контрактній формі навчання, наявність у відповідача на утриманні трьох дітей, часткове визнання позову відповідачем, суд вважає наявними підстави для присудження на користь позивача аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову - 02.03.2023 і до закінчення (припинення) навчання, але не пізніше ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох років.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. З відповідача до державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір за вимоги про стягнення аліментів у розмірі 1 073 грн. 60 коп., оскільки позивач в силу статті 5 Закону України "Про судовий збір" був звільнений від його сплати.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд м. Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити частково.

2 Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з дня пред`явлення позову 02 березня 2023 року і до закінчення (припинення) ОСОБА_1 навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.

4. У задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

5. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_4

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

зареєстроване місцезнаходження за адресою:

АДРЕСА_2 ,

РНОКПП НОМЕР_5

Повне рішення суду складено 13.07.2023.

Суддя О. С. Рожкова