Справа № 938/407/21
Провадження № 22-ц/4808/614/23
Провадження № 22-ц/4808/662/23
Головуючий у 1 інстанції Джус Р. В.
Суддя-доповідач Мальцева
У Х В А Л А

06 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Мальцевої Є.Є.,

суддів: Баркова В.М., Девляшевського В.А.,

розглянувши питання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Міліруд Євген Олександрович, на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2023 року, та апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 28 березня 2023 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук Оксана Ярославівна, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 17 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Міліруд Євген Олександрович, на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2023 року у даній цивільній справі.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 28 березня 2023 року. Від позивача по справі - ОСОБА_3 до с апеляційного суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням його у відрядженні.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 26 травня 2023 року справу призначено до розгляду на 06 червня 2023 року на 11-30 год.

Відповідно до ч.1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

06 червня 2023 року представник позивача - адвокат Міліруд Є.О. направив до апеляційного суду заяву про відкладення розгляду справи через неможливість приймати участь в судовому засіданні 06 червня 2023 року об 11-30 год у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях у Харківському окружному адміністративному суді.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином розгляд є необхідність відкладення розгляду справи на підставі п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно положень ч. 1 ст. 371 ЦПК України, строк розгляду справи спливає 16 червня 2023 року.

Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

06 червня 2023 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Рашковська Л.Л. надала до апеляційного суду заяву про продовження строку розгляду даної справи.

Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, поважність причин відкладення судового засідання, з метою дотриманням прав всіх учасників справи, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України на 15 днів з 16 червня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 12, 223,240 371, 372, ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Відкласти судовий розгляд справи на 27 червня 2023 року на 09 год 15 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України з 16 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є.Є. Мальцева

В.М. Барков

В.А. Девляшевський