Єдиний унікальний номер 725/3947/22
Номер провадження 2/725/538/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2023 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Сумарюк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої звернувся адвокат Соник Василь Васильович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилався на те, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 26.08.1999 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції у Чернівецькій області.

Зазначив, що спільне життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалося через різні погляди на сімейне життя внаслідок чого між ними постійно виникали сварки. Подружні відносини між ними фактично припинено та шлюб існує формально.

Враховуючи викладене просив суд розірвати шлюб між ними.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися. Від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Від відповідача надійшла заява згідно якої зазначив, що вживав всіх заходів щодо збереження сім`ї, але позивача не бажає зберегти сім`ю та шлюб, внаслідок чого не заперечував щодо задоволення позову.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 26 серпня 1999 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції у Чернівецькій області, про що складено відповідний актовий запис за №42, відповідно до Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.11).

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9-10).

Ухвалою суду від 20.01.2023 року сторонам було надано три місяці строку на примирення за який сторони не примирились.

Спільне життя сторін на склалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Таким чином, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім`я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 160, 161, 180-183 СК України, ст.ст.4-6, 76-81, 95, 247, 258-259, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: невідомий, зареєстрований по АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрована по АДРЕСА_2 )зареєстрований 26 серпня 1999 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис за №42 розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі, до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун