справа № 462/3343/23
УХВАЛА

07 серпня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

секретаря судового засідання Демидюк О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Костів О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач 04 травня 2023 року звернулася у суд з позовом до відповідача, у якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 01 червня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила зобов`язати орган опіки та піклування надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Представник третьої особи у підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо витребування висновку про доцільність позбавлення батьківських прав.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За правовим висновком ВС у справі №635/2771/17 від 08.04.2020 при розгляді позовних вимог про визначення порядку спілкування одного з батьків з дитиною, позбавлення батьківських прав обов`язковими є наявність письмового висновку органу опіки та піклування та участь його представника у судовому засіданні.

При цьому відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне витребувати від органу опіки та піклування Залізничної районної державної адміністрації Львівської міської ради належно оформлений письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити Органу опіки та піклування Залізничної районної державної адміністрації Львівської міської ради, що згідно вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 53, 197, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати орган опіки та піклування Залізничної районної державної адміністрації Львівської міської ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 02 жовтня 2023 року.

У випадку неможливості органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: