Справа № 683/501/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/501/23, номер провадження 2/683/425/2023 за позовом ОСОБА_1 до Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права на спадщину,

в с т а н о в и в:

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області і просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 1,81 га, кадастровий номер :06:005:0131, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 004859, виданого Старокостянтинівською райдержадміністрацією 17.01.2006 року.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала в с. Верхняки Хмельницького району Хмельницької області. Після її смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить земельна ділянка площею 1,81 га, кадастровий номер :06:005:0131, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 004859, виданого Старокостянтинівською райдержадміністрацією 17.01.2006 року. Зазначає, що має право на спадкування після смерті ОСОБА_2 , так як є її сином та у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Крім того, при житті ОСОБА_2 склала заповіт на користь ОСОБА_1 . Інших спадкоємців до майна померлої немає.

Однак, оформити свої спадкові права на вищезазначену земельну ділянку він не в змозі через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку, оскільки при житті ОСОБА_2 його втратила. Крім того, в архівному екземплярі державний акт серії ХМ № 004859 прізвище власниці записано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». А також в заповіті від 08.10.2015 року невірно записано прізвище заповідачки « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». Такі розбіжності та відсутність оригіналу правовстановлюючого документу стали перешкодою для позивача у оформленні спадкового права в позасудовому порядку.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач Миролюбненська сільська рада Хмельницького району, в судове засідання представника не направили, будучи своєчасно повідомленими про місце і час розгляду справи і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала в с. Верхняки Хмельницького району Хмельницької області, яка була матір`ю позивачу ОСОБА_1 .

На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 , разом із нею були зареєстровані: син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_5 , внук ОСОБА_6 , внучка ОСОБА_7

08 жовтня 2015 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Романюк Н.В., зареєстрований у реєстрі за № 72, згідно якого усе своє майно заповіла сину ОСОБА_1

21 вересня 2021 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 423/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 22.12.2022 року; довідкою виконавчого комітету Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області № 976 від 20.08.2021 року про склад сім`ї ОСОБА_2 на день її смерті; матеріалами спадкової справи № 423/2021, заведеної 21.09.2021 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшла земельна ділянка площею 1,81 га, кадастровий номер :06:005:0131, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 004859, виданого Старокостянтинівською райдержадміністрацією 17.01.2006 року.

Однак, оригінал вищезазначеного державного акта відсутній у позивача та в архівному екземплярі державний акт серії ХМ № 004859 прізвище власниці записано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », а також в заповіті від 08.10.2015 року невірно записано прізвище заповідачки « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

При зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса з питань оформлення спадкових справ на спірну земельну ділянку, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку та розбіжностях у правовстановлюючих документах, що підтверджується письмовою відповіддю на звернення державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т .В. від 07.02.2023 року № 200/02-14.

З огляду на викладене, за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,81 га, кадастровий номер :06:005:0131, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована АДРЕСА_1 .

Вимог про стягнення судових витрат по справі позивачкою не заявлено.

Керуючись ст.ст.13, 81, 141, 264, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 1,81 га, кадастровий номер :06:005:0131, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського господарства, розташована АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 004859, виданого Старокостянтинівською райдержадміністрацією 17.01.2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Верхняки Хмельницького району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Миролюбненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: с. Миролюбне Хмельницького району Хмельницької області, .

Суддя: