Справа № 591/5127/23
Провадження № 2-о/591/116/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря - Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження № 591/5127/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2023 року представник заявника адвокат Жалковський В.Ю., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою та свої вимоги мотивує тим, що заявник досягла пенсійного віку. У зв`язку з цим звернулася до Управління пенсійного фонду України в Сумській області щодо оформлення пенсії, але в призначенні пенсії було відмовлено за відсутністю відповідного стажу. Відмова мотивована тим, що в дипломі , трудовій книжці та свідоцтві про одруження ім`я заявниці не співпадає з іменем , зазначеним в паспорті громадянки України. Просить встановити факт, що диплом серії НОМЕР_1 , виданий 21 липня 1981 року на ім`я « ОСОБА_1 » (дівоче прізвище), трудова книжка серії НОМЕР_2 , заповнена 08 серпня 1981 року на ім`я « ОСОБА_1 », свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 , видане 28 лютого 2002 року, актовий запис 145, належить ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 за паспортом громадянина України) (РНОКПП: НОМЕР_4 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник заявника до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Ухвалою суду від 27.06.2023 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 25 липня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей з паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 (Додаток 3), виданого 10 вересня 2008 року Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області, прізвище, ім`я та по-батькові заявниці зазначено, як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , актовий запис № 452 від 19 травня 1963 року, російською мовою ім`я заявниці зазначено, як « ОСОБА_1 », дівоче прізвище ОСОБА_1 (а.с.8).

В дипломі серії НОМЕР_1 , виданого 21 липня 1981 року про закінчення професійно-технічного училища № 16 м. Суми за професією оператор пульта управління обладнання, ім`я заявниці, замість вірного « ОСОБА_1 » зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , актовий запис 1545, виданого 28 серпня 2082 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 », ім`я зазначено, як « ОСОБА_1 »(а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 , виданого 07 жовтня 1993 року, актовий запис 580, шлюб розірвано, ім`я заявниці зазначено, як « ОСОБА_1 » (а.с.4 зі звороту).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_9 , виданого Сумським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції від 28 лютого 2002 року, актовий запис 145, ім`я заявниці також зазначено у невідповідності до паспорту громадянки України, українською мовою як « ОСОБА_1 », тобто через літеру «и» замість вірної літери «і» та змінила прізвище « ОСОБА_1 » на прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.5).

При зверненні до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області із заявою про призначенні пенсії за віком, ОСОБА_1 листом від 01 квітня 2023 року за вих. № 1800-0204-8/13439 повідомлено, що до страхового стажу не зараховано період роботи згідно трудовою книжкою серії НОМЕР_2 від 08 серпня 1981 року та періоду навчання згідно дипломом серії НОМЕР_1 , оскільки послідовність зміни прізвища проводяться на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 , в якому невірно зазначено ім`я заявниці « ОСОБА_1 », що не відповідає паспортним даним - « ОСОБА_1 » (а.с.7 зі звороту).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що вказане у вищезазначених документах ім`я заявника не співпадає з ім`ям, зазначеним у паспорті. Вказані розбіжності перешкоджають заявникові оформити пенсію. За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для встановлення юридичного факту, що диплом серії НОМЕР_1 , виданий 21 липня 1981 року на ім`я « ОСОБА_1 » (дівоче прізвище), трудова книжка серії НОМЕР_2 , заповнена 08 серпня 1981 року на ім`я « ОСОБА_1 », свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 , видане 28 лютого 2002 року, актовий запис 145, належать ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 за паспортом громадянина України) (РНОКПП: НОМЕР_4 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт, що диплом серії НОМЕР_1 , виданий 21 липня 1981 року на ім`я « ОСОБА_1 » (дівоче прізвище), трудова книжка серії НОМЕР_2 , заповнена 08 серпня 1981 року на ім`я « ОСОБА_1 », свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 , видане 28 лютого 2002 року, актовий запис 145, належать ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 за паспортом громадянина України) (РНОКПП: НОМЕР_4 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, місцезнаходження: вул. Берестовська, 1 м.Суми, .

Повний текст рішення складений 25 липня 2023.

Суддя О.О. Ніколаєнко