Справа № 553/5627/22
Провадження № 2/553/1464/2023
У Х В А Л А

Іменем України

28.03.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Грошова Н.М., розглянувши клопотання представника відповідача Харківської міської ради Харківської області Кукуєвої В.І. про проведення в режимі відеоконференції судових засідань по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кундіус Ганна В`ячеславівна до Харківської міської ради Харківської області, третя особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т ан о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Судове засідання призначено на 13:00 годину 30.03.2023.

Від представника відповідача Харківської міської ради Харківської областіКукуєвої В.І. на електронну пошту суду 27.03.2023 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначено о 13:00 годині 30.03.2023 та всіх наступних судових засіданнях у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити доручити Ленінському районному суду м. Харкова.

Дослідивши клопотання, суддя дійшов висновку про залишення клопотання без задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частин 2, 8 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З наведених положень процесуального права випливає, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Також, слід зазначити, що станам на дату звернення із вказаним клопотанням до суду, а саме 27.03.2023 у Ленінському районному суді м. Харкова відсутній вільний зал судового засідання для бронювання майданчика для проведення відеоконференції 30.03.2023, тобто відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова.

Враховуючи викладене, суддя відмовляє у задоволенні клопотання, оскільки представником відповідача не дотримано вимоги ч. 2 ст. 212 ЦПК України щодо подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача - Харківської міської ради Харківської області Кукуєвої В.І. про проведення в режимі відеоконференції судових засідань по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кундіус Ганна В`ячеславівна до Харківської міської ради Харківської області, третя особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Грошова