Справа № 577/3657/23
Провадження № 2-о/577/193/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін Артем Ігорович про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою і просить встановити факт, що постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 . Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Конотоп Сумської обл. помер його брат ОСОБА_1 . Є єдиним спадкоємцем після його смерті, тому, відповідно до ст.1262 ЦК України, відносить до другої черги спадкування за законом. Внаслідок психічного розладу брату 24.05.2011 р. було встановлено ІІ групу інвалідності. З 01.09.2019 р. отримував допомогу по догляду за останнім. ОСОБА_1 тяжко хворів, його стан здоров`я поступово погіршувався, внаслідок чого він був прикутий до ліжка та потребував постійного стороннього догляду, у зв`язку з чим вимушений був переїхати до нього та цілодобово його доглядати, лікувати та всіляко піклуватися про нього. З серпня 2019 р. та виключно по день його смерті постійно проживав разом з братом по АДРЕСА_1 , хоча був зареєстрований за іншою адресою. Після його смерті здійснив поховання та отримав свідоцтво про смерть. На даний час з метою оформлення права на спадщину та отримання свідоцтва після смерті брата, звернувся до приватного нотаріуса. Однак, було встановлено, що факт прийняття спадщини після смерті спадкодавця документально не підтверджується у зв"язку з різними адресами реєстрації спадкодавця та спадкоємця на час відкриття спадщини, що і змусило звернутися з заявою до суду.

ОСОБА_1 просить задовольнити заявлені вимоги.

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Засорін А.І. в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявник постійно проживав з братом ОСОБА_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 (а.с.3-13), що також підтвердили свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Встановлення даного факту має для заявника важливе юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 354-355 ч.2 ст.315 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день його смерті в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін Артем Ігорович, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, вул.Успенсько-Троїцька, 37А/Амосова Миколи, 4.

Повний текст рішення складено 25 липня 2023 року.

Суддя Гетьман В. В.