Справа № 703/4120/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Климович Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спаднове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спаднове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті залишилась спадщина на будинок по АДРЕСА_1 , земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства розміром 0.600 га по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2.1127 га в адміністративних межах Попівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, кадастровий номер :02:000:0188. ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги по закону після смерті ОСОБА_3 , оскільки є його дочкою. Крім того, іншою спадкоємицею першої черги є її мати ОСОБА_4 , яка відмовилась від спадщини на користь позивача. Позивач своєчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори. ОСОБА_2 , який є сином позивача, також подав заяву до нотаріуса ро прийняття спадщини, хоча не є спадкоємцем першої черги. В нотаріальному оформленні права власності на будинок позивачу було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Посилаючись на ці обставини ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача і просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явився, але до суду від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19 липня 2019 року, виданого Смілянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на будинок по АДРЕСА_1 , земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства розміром 0.600 га по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2.1127 га в адміністративних межах Попівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, кадастровий номер 020000188.

Належність померлому вказаного спадкового майна підтверджується випискою з погосподарської книги від 05 листопада 2020 року №371, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-019 від 06 листопада 2019 року, копією державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЧР №003357 від 04 квітня 2002 року.

У відповідності до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги по закону, після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17 квітня 1997 року. Зміна прізвища позивача відбулася внаслідок реєстрації шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 09 жовтня 2019 року.

З повідомлення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 29 квітня 2023 року №472/02-14 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 із заявами до Смілянської державної нотаріальної контори звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (20 червня 2018 року відкликала заяву про прийняття спадщини та відмовилась від спадщини). На підставі поданої заяви була заведена с/с №267/2018р. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на будинок по АДРЕСА_1 , земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства розміром 0.600 га по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2.1127 га в адміністративних межах Попівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, кадастровий номер 020000188.

На підставі ст.328, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.206, 259, 263 - 265, 273 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спаднове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 (загальною площею 47.4 кв.м, житловою площею 20.5 кв.м.) а саме зазначені в технічному паспорті житловий будинок літера А1, а2 - веранда, ганок, Б1 літня кухня, В1 сарай, Г1 сарай, Д1 вбиральня, Є1 сарай, Ж1 погріб, шийка, №1 - огорожа; №2 огорожа, №3 ворота з хвірткою, №4 огорожа, №5 колодязь та на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства розміром 0.600 га по АДРЕСА_1 , згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЧР №003357 від 04 квітня 2002 року та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2.1127 га в адміністративних межах Попівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, кадастровий номер :02:000:0188, що залишилися після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький