Справа № 165/2637/22
Провадження № 2/165/143/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ПРАТ "СК "Український страховий стандарт" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою

встановив:

Позивач ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення у справі у якості співвідповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ), оскільки згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, відповідач ПРАТ "СК "Український страховий стандарт" перебуває на стадії ліквідації.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Герасимчук Л.Р. вважає підставною заяву представника позивача та просить її задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ПРАТ "СК "Український страховий стандарт" у підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.3, ч.4, ч.5 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п.20.1 ст.20 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі ліквідації страховика за рішенням визначених законом органів обов`язки за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності виконує ліквідаційна комісія. Обов`язки страховика за такими договорами, для виконання яких у страховика, що ліквідується, недостатньо коштів та/або майна, приймає на себе МТСБУ. Виконання обов`язків у повному обсязі гарантується коштами відповідного централізованого страхового резервного фонду МТСБУ на умовах, визначених цим Законом.

Зважаючи на те, що ПРАТ "СК "Український страховий стандарт" за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб перебуває на стадії ліквідації, клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню і МТСБУ, коштами якого гарантується страхове відшкодування, суд залучає до участі в справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Соколова Миколи Васильовича, задоволити.

Залучити Моторне (транспортне) страхове бюро України, код ЄДРПОУ 21647131, місце знаходження Україна ,02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд.8, у якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ПРАТ "СК "Український страховий стандарт" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Направити копію цієї ухвали співвідповідачу та викликати його представника в підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк