Справа № 279/631/23
У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2023 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К. В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору поставки та стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

1. 26.01.2023 ОСОБА_1 (позивач) звернулась до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області із позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (відповідач), в якому просила: (1) розірвати договір на поставку товару від 19.09.2022; (2) стягнути з відповідача на свою користь 21 442,49 грн загального боргу по договору від 19.09.2022.

2. 01.03.2023 ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області цивільну справу №279/631/23 передано за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

3. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2023, для розгляду цивільної справи №279/631/23 визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

4. Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам пунктів 6, 7, 8, 10 частини 3 статті 175 та частини 4 статті 177Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

(i) заява не містить зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору та/або заходів забезпечення доказів або позову;

(іі) заява не містить зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

(ііі) заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

(іv) до позовної заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі меншому, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".

5. Так, підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. Частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

7. Відповідно до квитанції №0.0..1 від 13.01.2023 вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1 073,60 грн.

8. Ураховуючи, що позивачем одночасно заявлено вимоги немайнового характеру про розірвання договору та вимогу майнового характеру про стягнення боргу, за подання позовної заяви мав бути сплачений судовий збір у розмірі 2147,20 гривень (1073,60 + 1073,60).

9. Отже, за подання позовної заяви позивачем недоплачено судовий збір на суму 1073,60 грн.

10. Крім цього, у порушення статті 95 Цивільного процесуального кодексу України додані до позовної заяви копії документів не засвідчені позивачем у встановленому порядку.

Статтею 95 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

11. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

12. За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху.

13. Позивач має усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду нової належним чином оформленої позовної заяви, яка має відповідати вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а також її копії для відповідача та доказу на підтвердження доплати судового збору розмірі 1073,60 грн.

14. Судовий збір підлягає доплаті на рахунок UА0006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.

Керуючись статтями 175, 177, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору поставки та стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає повернення позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА