Справа №463/2447/23
Провадження №2/463/1104/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

03 серпня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представників відповідачів Кіх О.Г.,

Жуган І.О.,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у Львівської області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, Львівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в:

адвокат Дарморіс О.М., діючи на підставі ордеру серії ВО №1050526 від 23 березня 2023 року в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернулась до суду з позовом про визнання за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права власності за набувальною давністю на 1/2 ідеальну, без виділу в натурі, частку житлового будинку, із відповідною часткою у господарських будівлях за адресою: АДРЕСА_1 .

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 4 квітня 2023 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено головуючого суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 6 квітня 2023 року позов залишено без руху та повідомлено позивача ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: представити суду оригінал квитанції про сплату судового збору. При цьому даною ухвалою судом також було встановлено, що даний позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, оскільки нерухоме майно, щодо якого подано позов, знаходиться на території Личаківського району суду м. Львова за адресою: АДРЕСА_1 .

18 квітня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника позивачів ОСОБА_1 , якою на виконання вказаної вище ухвали надано суду квитанцію про сплату позивачем ОСОБА_2 судового збору.

Ухвалою суду від 19 квітня 2023 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розпочато в такій підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

19 травня 2023 року до суду через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позов представника відповідача ГУ ДПС у Львівській області Добровольської Ю.Р., що діє на підставі довіреності від 26 жовтня 2021 року, згідно з яким просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

22 травня 2023 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях Іщука М., згідно з яким в задоволенні позову просить відмовити.

Протокольною ухвалою підготовчого засідання 26 червня 2023 року за клопотанням представника позивачів залучено до участі у справі у якості співвідповідача ЛМР.

В підготовчому засіданні 3 серпня 2023 року представник позивачів Дарморіс О.М., вимоги позову підтримала, а також підтримала подану разом з позовом заяву про виклик свідків, просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ГУ ДПС у Львівській області Кіх О.Г., що діє в порядку самопредставництва юридичної особи на підставі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань , в підготовчому засіданні вимоги позову заперечила та вказала, що вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представника відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях Жуган І.О., що діє в порядку самопредставництва юридичної особи на підставі положення про відділ правового забезпечення такої та наказу начальника регіонального відділення В. Калинця з кадрових питань (особового складу) №1/111к від 1 вересня 2020 року, в підготовчому засіданні вимоги позову теж заперечила, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечила.

Відповідач ЛМР, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого засідання, в таке 3 серпня 2023 року явку свого представника не забезпечила, відзиву на позовну заяву, клопотання про відкладення розгляду чи будь-яких інших клопотань чи заяв до суду не подала. За таких обставин суд згідно з ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження у справі за відсутності представника даного відповідача.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з пунктами 8, 10 та 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд зокрема: вирішує питання про виклик у судове засідання свідків; вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Так разом з позовною заявою представником позивачів було подано до суду в порядку ст. 91 ЦПК України заяву про виклик в судове засідання для допиту у якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Вказує, що дані особи можуть підтвердити, що позивачі постійно проживали у спірному житловому будинку, відкрито та добросовісно користувались даним нерухомим майном та несли всі витрати з утримання такого більше 10 років.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відтак оскільки заяву про виклик свідків подано представником позивача разом з позовом, така відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України, а тому така підлягає задоволенню.

При цьому згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України суд вважає за необхідне попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Частиною 2 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвали про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 91, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у Львівської області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, Львівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 серпня 2023 року о 10:00 годині у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту у якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивачі: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачі: Державна податкова служба України, місцезнаходження: 04053, м. Київ-53, Львівська пл., 8, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43005393,

в особі Головного управління Державної податкової служби у Львівської області, місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43968090;

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Коперника, 4, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42899921;

Львівська міська рада, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04055896.

Суддя: Стрепко Н.Л.