№ справи687/472/23
№2-о/687/40/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

з участю представника заявника - Вільчинського В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

У квітні 2023 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, мотивуючи це тим, що у витягу з індексним номером 50353727 від 21.12.2015 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку та заповіті, складеному 28 січня 2016 року посвідченому секретарем Великокарабчіївської сільської ради Городоцького району Хмельницької області Погоревичем С.Б. прізвище, ім`я та по батькові дружини, діда - ОСОБА_2 заявника вказано « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 ».

В даний час заявник має намір оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак йому видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дане спадкове майно постановою нотаріуса від 16.02.2023 року відмовлено за наявних розбіжностей прізвища спадкодавиці « ОСОБА_3 » у свідоцтві про її смерть та « ОСОБА_3 » у Державному реєстрі речових прав на належну земельну ділянку і складеному заповіті на користь ОСОБА_1 , у зв`язку із чим заявник звернувся в суд з даною заявою.

В судове засідання представник заявника з`явився, заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшло пояснення, згідно якого просить справу слухати у його відсутності, щодо позовних вимог заперечень немає.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що свідоцтва про смерть від 07.04.2022 року, довідки виданої виконавчим комітетом Городоцької міської ради від 23.09.2022 року, довідки (виписки з погосподарських книг) виданої виконавчим комітетом Городоцької міської ради від 09.03.2023 року прізвище, ім`я та по батькові спадкодавиці зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 08.03.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки виданої Городоцьким сектором УДМС України в Хмельницькій області від 14.03.2023 року вбачається, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка с.Грицьків Городоцького району Хмельницької області дійсно 17.08.2016 року Городоцьким РС УДМС України в Хмельницькій області документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 взамін паспорта серії НОМЕР_2 виданим Городоцькким РВ УМВС України в Хмельницькій області 05.06.1997 року в зв`язку з неточністю в записах з прізвища ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змір до актового запису цивільного стану від 16.02.2023 року вбачається, що 16.01.2020 року реєстратором Городоцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Хмельницький) внесено зміни, а саме ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_5 .

Згідно постанови приватного нотаріуса Якимишина С.Є. від 16.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки наявні розбіжності прізвища спадкодавиці « ОСОБА_3 » у свідоцтві про її смерть та « ОСОБА_3 » у Державному реєстрі речових прав на належну земельну ділянку і складеному заповіті на користь ОСОБА_1 ..

В судове засідання з`явилися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтвердили, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, оскільки факт правовстановлюючих документів ніким не оспорюється.

Керуючись ст.ст. 265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме:

витягу з індексним номером 50353727 від 21.12.2015 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку на ім`я « ОСОБА_3 » згідно свідоцтва серії та номера НОМЕР_3 від 21.12.2015 року про право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :03:018:0024, площею 1.5 га виданого на ім`я « ОСОБА_3 »;

заповіту, складеного 28 січня 2016 року « ОСОБА_3 » та посвідченого секретарем Великокарабчіївської сільської ради Городоцького району Хмельницької області Погоревичем С.Б. про її заповітне розпорядження на випадок своєї смерті належної на праві власності згідно свідоцтва з індексним номером 50353629 від 21.12.2015 року земельної ділянки площею 1,5 га з кадастровим номером :03:018:0024 на користь ОСОБА_1 ;

які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , жит. АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 06.06.2023 року. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 . Заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області, місце знаходження: м.Городок вул. Грушевського, 53 Хмельницької області, , ІНФОРМАЦІЯ_5

Суддя Борсук В.О.