Справа № 178/27/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
24 травня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.,
секретаря: Маринич В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Затишнянська сільська рада про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації ,-
Позивачка звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.11.2007 Серії НОМЕР_1 , вона є власницею будинку АДРЕСА_1 .
У вказаному будинку зареєстрований син її невістки від першого шлюбу - ОСОБА_3 , який з 2007 року не проживає з нею, що підтверждується актом № 407, і, за показами сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджено, що відповідач по справі не проживає за вказаною адресою, також довідкою виконавчого комітету Затишнянської сільської ради.
Відповідач не допомагає і не допомагав їй в утримуванні будинку. На сьогоднішній день вона втратила контакт з відповідачем, тому не може вирішити дане питання в досудовий спосіб, а перебування відповідача зареєстрованим за адресою її будинку перешкоджає їй звернутися за отриманням субсидії.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день розгляду справи сповіщений.
Третя особа Затишнянська селищна рада про день розгляду справи сповіщена.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд, встановив, що позивачка відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.11.2007 Серії НОМЕР_1 , є власницею будинку АДРЕСА_1 .
У вказаному будинку зареєстрований син її невістки від першого шлюбу - ОСОБА_3 , який з 2007 року не проживає з нею, що підтверждується актом № 407, і, за показами сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджено, що відповідач по справі не проживає за вказаною адресою, також довідкою виконавчого комітету Затишнянської сільської ради.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.
У відповідності до ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Приписами ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Усунення перешкод власник може вимагати навіть тоді, коли ці перешкоди не пов`язані з позбавленням його володінням майном.
Згідно з положеннями статті 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь-яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб будь яким шляхом, який власник вважає прийнятним. Визначальним для захисту права на підставі цієї норми права є наявність у позивача права власності та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником своєю власністю.
Положеннями ст. 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться судом.
Згідно із ст. 7 Закону України „Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Ураховуючи, що позовні вимоги про визнання відповідача такою, що втратив право користування спірним житловим приміщенням задоволені, то відповідно до ч. 1 ст. 7 вказаного Закону це і є підставою для зняття уповноваженим органом з реєстрації місця проживання відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
У ст.41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Ураховуючи вище викладене, норми чинного цивільного законодавства України; те, що відповідач не проживає в будинку понад один рік, жодних доказів того, що він не має змоги проживати в спірному будинку суду не надав, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивачки.
Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 353 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Затишнянська сільська рада про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 - таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Затишнянську селищну раду зняти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Повний текст рішення виготовлено 02 червня 2023 року.
Суддя: В. В. Берелет