Справа № 203/4501/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Потаповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду надійшов вищезазначений позов.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За правилами альтернативної підсудності, встановленими ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

На запит суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України отримано інформацію з Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, відповідно до якої відсутні відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації відповідачки.

В зв`язку з цим, а також враховуючи, що останнім відомим місцем проживання відповідачки в заяві було зазначено адресу: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Центрального (Кіровського району) м.Дніпра, у відповідності до ч.9 ст.28 ЦПК України ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 16.03.2023 року позов було прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду.

Поряд з цим, в подальшому на запит суду в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України було отримано інформації з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої відповідачка з 05.03.2021 року є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, оскільки на момент пред`явлення позову відповідачка була зареєстрована за адресою, що територіально відноситься до Чечелівського (колишнього Красногвардійського) району м.Дніпра, відсутність передбачених ч.2 ст.28 ЦПК України підстав для застосування правил альтернативною підсудності, цивільна справа відповідно до положень ч.1 ст.27, п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,28,31,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.Ю.Казак