Справа № 2-88/09
Провадження № 6/395/7/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дубліката виконавчого листа

05 червня 2023 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Притулі О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді заяву Комунального закладу «Новопразька спеціальна школа Кіровоградської обласної ради» в інтересах малолітнього ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява від виконуючого обов`язки директора Комунального закладу «Новопразька спеціальна школа Кіровоградської обласної ради» С. В. Заєць в інтересах малолітнього ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Представник заявника в судове засідання не з`явився. До суду направив заяву про розгляд справи за їх відсутності та просив видати дублікат виконавчого листа по вказаній справі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа (перехідні положення п.17.4 ЦПК України).

Дослідивши матеріали, суд вважає заяву обґрунтованою, оскільки обставини викладені заявником в заяві та встановлені у ході судового засідання підтверджуються матеріалами справи №2-88/09.

У відповідності до перехідних положень п.17.4 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого документу суд, який видав виконавчий документ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Зі змісту вищезазначених норм законодавства вбачається, що дублікат виконавчого документу може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред`явлення його до виконання.

Таким чином, під час розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен належним чином перевірити, чи дійсно виконавчий документ втрачено. Оригінал виконавчого документу вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Видача дубліката виконавчого документу взаємопов`язана із визначеним Законом України «Про виконавче провадження» строком для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Строк звернення до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документу спливає з строком для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Заявник вказав, що з 06 березня 2023 року навчається та проживає цілодобово дитина, яка має статус ПБП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційним опікуном якого являється в.о. директора ОСОБА_2 .

У відповідності до рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16 березня 2009 року суд ухвалив стягнути з ОСОБА_3 , на користь особи чи закладу у якому утримуються її неповнолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 16 лютого 2009 року.

20.05.2009 року на адресу директору дитячого будинку «Барвінок» Новомиргородським районним судом Кіровоградської області надіслано виконавчий лист №2-88/09р. від 16 березня 2009 року.

При влаштуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального закладу «Новопразька спеціальна школа Кіровоградської обласної ради» було виявлено відсутність виконавчого листа, який був втрачений.

За таких обставин втрата виконавчого документу є підставою для видачі його дубліката, а тому суд вважає за необхідне заяву Комунального закладу «Новопразька спеціальна школа Кіровоградської обласної ради» в інтересах малолітнього ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листазадовольнити.

Керуючись ст. ст. 258-260, перехідними положеннями п.17.4 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального закладу «Новопразька спеціальна школа Кіровоградської обласної ради» в інтересах малолітнього ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-88/09 р. від 16 березня 2009 року про стягнення з ОСОБА_3 , на користь особи чи закладу у якому утримуються її неповнолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 16 лютого 2009 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний