Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1617/22
Провадження № 2/273/170/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Муравській М.М., з участю представника позивача Козачок Р.М. , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом позивача органу опіки і піклування виконавчого комітету Баранівської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач орган опіки і піклування Баранівської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути аліменти з ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі по 1500 гривень щомісячно на особовий рахунок дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини записаний ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

13.09.2022 року до служби у справах дітей надійшло усне повідомлення про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 . Цього ж дня службою у справах дітей було проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини, і оцінку рівня безпеки дитини, під час якої виявлено обставини, які можуть призвести до загрози життю та здоров`ю дитини. Мати ОСОБА_2 добровільно віддала дитину до лікарні. 13.09.2022 року малолітнього ОСОБА_3 влаштовано до стаціонару КНП «Баранівська ЦРЛ». 14.09.2022 року на засіданні виконавчого комітету Баранівської міської ради було прийнято рішення про негайне відібрання дитини із сім`ї матері ОСОБА_2

ОСОБА_2 з новонародженим сином ОСОБА_3 проживали на території Дубрівської територіальної громади в матері відповідачки ОСОБА_6 . Однак періодично відповідачка ОСОБА_2 проживала із співмешканцем на території Баранівської громади в АДРЕСА_1 . Відповідно до актів обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_2 за вищезазначеною адресою умови для малолітньої дитини створено не в повному обсязі. Впродовж 2022 року під час перевірок умов проживання встановлено, що мати - ОСОБА_2 систематично із співмешканцем вживає алкогольні напої, санітарний стан будинку незадовільний, в кімнатах брудно, ліжка не застелені, постіль брудна, речі розкидані по всіх кімнатах, відсутні продукти харчування або є їх мізерний запас, пічне опалення знаходиться в аварійному стані. Дитина одягнена в брудний одяг, який не відповідає сезону, голодна. Своєю безвідповідальною поведінкою та неналежним виконанням батьківських обов`язків ОСОБА_2 створює умови, які порушують права та інтереси дитини, не надає дитині достатньої уваги та відсутність харчування негативно впливає на фізичний розвиток дитини. Зловживання матір`ю алкоголем створює загрозу життю дитини. ОСОБА_2 за місцем свого проживання характеризується негативно, ніде не працює, веде аморальне життя, зловживає спиртними напоями, ухиляється від в батьківських обов`язків. Слід зазначити, що ОСОБА_2 раніше позбавлена батьківських прав стосовно її чотирьох дітей. Всі вищевикладені обставини у відповідності до ст. 164 Сімейного України є підставою для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_3 , тому орган опіки та піклування звернувся з даним позовом до суду.

22.08.2022 року в результаті обстеження умов проживання сім`ї, малолітнього ОСОБА_3 влаштовано до стаціонару КНП «Баранівська ЦРЛ» для забезпечення його безпеки, обстеження стану здоров`я, надання необхідної медичної допомоги, а 23.08.2022 року баба ОСОБА_6 забрала із стаціонарного відділення лікарні внука Нікіту до місця свого проживання в АДРЕСА_2 . Однак пізніше ОСОБА_6 повідомила, що її дочка з сином ОСОБА_3 знову поїхали в с. Табори до співмешканця. З ОСОБА_2 працівниками служби в справах дітей Баранівської міської ради, управління соціального захисту населення Баранівської міської ради та працівниками поліції проводилася профілактична та роз`яснювальна робота з приводу належного виконання матір`ю дитини своїх батьківських обов`язків. ОСОБА_2 рекомендувалось змінити поведінку, повернутися на проживання до матері, належним чином займатись утриманням та вихованням дитини, рекомендовано дотримуватися санітарних норм у будинку, готувати їжу для дитини та забезпечити її продуктами харчування. Але позитивного результату проведена робота не дала. Впродовж 2022 року працівниками Баранівського відділу поліції №1 Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодноразово (4 рази) було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП. Своєю безвідповідальною поведінкою та неналежним виконанням батьківських обов`язків ОСОБА_2 створює умови, які порушують права та інтереси дитини, не надає дитині достатньої уваги та відсутність харчування негативно впливає на фізичний розвиток дитини. Зловживання матір`ю алкоголем створює загрозу життю дитини. ОСОБА_2 за місцем свого проживання характеризується негативно, ніде не працює, веде аморальне життя, зловживає спиртними напоями, ухиляється від в батьківських обов`язків. Слід зазначити, що ОСОБА_2 раніше позбавлена батьківських прав стосовно її чотирьох дітей . Всі вищевикладені обставини у відповідності до ст. 164 Сімейного України є підставою для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_3 .

Представник позивача - органу опіки та піклування Баранівської міської ради Козачок Р.М., в судовому засіданні вимоги позову підтримала з підстав зазначених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 , в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, просила суд повернути їй сина ОСОБА_3 , оскільки вона зобов`язується виправити свою поведінку та гідно виконувати обов`язки матері по вихованню дитини.

Вислухавши учасників справи, допитавши свідків ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , безпосередньо дослідивши наявні письмові докази, врахувавши зміст позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно з ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У відповідності до вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2017 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» , ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не бере участі у його вихованні та утриманні, не піклується про фізичний, моральний і духовний розвиток.

Зазначені факти підтверджуються наступним.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ( а.с. 6).

Згідно копій Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті від 16.09.2022 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 45 ).

Відповідно до актів обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , від 04.11.2021 року , від 10.12.2021 року, від 20.01.2022 року, від 22.08.2022 року умови для малолітньої дитини створено не в повному обсязі. Впродовж 2022 року під час перевірок умов проживання встановлено, що мати - ОСОБА_2 систематично із співмешканцем вживає алкогольні напої, санітарний стан будинку незадовільний, в кімнатах брудно, ліжка не застелені, постіль брудна, речі розкидані по всіх кімнатах, відсутні продукти харчування або є їх мізерний запас, пічне опалення знаходиться в аварійному стані. Дитина одягнена в брудний одяг, який не відповідає сезону, голодна (.а.с. 14,15,17,20) .

Згідно копії акту № 178 від 03.11.2021 року оцінки потреб сім`ї/потреб - сім`я ОСОБА_2 проживає в будинку без зручностей, в будинку пічне опалення, електропостачання, колодязь в дворі, в помешканні не дотримуються санітарно-гігієнічні норми, холодно, речі розкидані, є потреби в ремонті пічного опалення ( а.с. 7 - 10), а тому згідно копії листа від 04.11.2021 року № 414 ОСОБА_2 з сином ОСОБА_3 було тимчасово спрямовано на проживання до ОСОБА_6 , жительки с. Дубрівка, Новоград-Волинського району, яка є бабою малолітнього ОСОБА_3 ( а.с. 13).

В результаті обстеження умов проживання дитини в сім`ї ОСОБА_2 22.08.2022 року, малолітню дитину ОСОБА_3 влаштовано до стаціонару КНП «Баранівської ЦРЛ» для забезпечення його безпеки, обстеження стану здоров`я, надання необхідної медичної допомоги. 23.08.2022 року баба малолітнього ОСОБА_6 забрала його із стаціонару до свого місця проживання ( а.с. 19, 20, 21 - 25, 26, 27, 29-33).

В результаті обстеження умов проживання дитини в сім`ї ОСОБА_2 13.09.2022 року , малолітню дитину ОСОБА_3 знову влаштовано до стаціонару КНП «Баранівської ЦРЛ» для забезпечення його безпеки, обстеження стану здоров`я, надання необхідної медичної допомоги ( а.с. 34-38, 39, 40, 42 ).

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Баранівської міської ради від 14.09.2022 року № 122 вирішено негайно відібрати малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_2 ( а.с. 41).

Судом встановлено, що з ОСОБА_2 працівниками служби в справах дітей Баранівської міської ради, управління соціального захисту населення Баранівської міської ради та працівниками поліції проводилася профілактична та роз`яснювальна робота з приводу належного виконання матір`ю дитини своїх батьківських обов`язків. ОСОБА_2 рекомендувалось змінити поведінку, повернутися на проживання до матері, належним чином займатись утриманням та вихованням дитини, рекомендовано дотримуватися санітарних норм у будинку, готувати їжу для дитини та забезпечити її продуктами харчування. Але позитивного результату проведена робота не дала.

Впродовж 2022 року працівниками Баранівського відділу поліції №1 Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодноразово (4 рази) було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП. Відповідно до копії листа начальника Відділу поліцейської діяльності № 1 Новоград-Волинського РВП від 16.09.2022 року № 3328/221/01-22 ОСОБА_2 неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1,2 ст. 184 КУпАП «Невиконання батьками або особами, які їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей». Чотири рази матеріали відправлялися на розгляд до Баранівського районного суду. Впродовж 2022 року відносно ОСОБА_2 неодноразово надходили усні звернення щодо її неправомірної поведінки по відношенню до її малолітнього сина. ОСОБА_2 під час дії військового стану, як у денний так і вечірній час, маючи намір вживати спиртні напої, разом із сином ОСОБА_3 відвідувала своїх знайомих, схильних до вживання спиртних напоїв та ведення аморального способу життя , де вживала разом з ними спиртне. На неодноразові бесіди профілактичного характеру щодо зміни іни способу диття, ОСОБА_2 належних висновків не робить ( а.с. 43 ).

Згідно копії наказу Служби у справах дітей Баранівської міської ради від 14.09.2022 року №31 малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування ( а.с. 61), а відповідно до копії наказу Служби у справах дітей Баранівської міської ради від 14.09.2022 року №32 малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштовано на проживання у прийомну сім`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає у АДРЕСА_3 ( а.с. 60).

Згідно копій актів обстеження умов проживання від 18.03.2023 року та від 12.04.2023 року сім`ї ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою з`ясування умов утримання малолітього ОСОБА_3 , встановлено, що дана сім`я проживає в будинку без зручностей, в будинку пічне опалення, електропостачання, колодязь в дворі, в помешканні не дотримуються санітарно-гігієнічні норми, холодно, речі розкидані, є потреби в ремонті пічного опалення, під час відвідування сім`ї, ОСОБА_2 перебувала в стані алкогольного сп`яніння ( а.с. 73-74).

Допитані в судовому засіданні працівник сектору ювенальної превенції відділу превенції Звягельського РВП ГУНП в Житомирській ОСОБА_7, та працівник соціальної роботи Управління соціального захисту населення Баранівської міської ради ОСОБА_8 , підтвердили факт неналежного виконання своїх батьківських обов`язків відповідачем ОСОБА_2 , протягом 2022 -2023 років.

Оцінивши докази, які були досліджені в судовому засіданні в їх сукупності, суд вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Право доводити необхідність у стягненні коштів у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі належить сторонам, однак право на визначення остаточного розміру і виду стягнення належить суду.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (абз. 1 ч. 3 ст. 181 СК України ).

Визначаючи розмір аліментів суд керується засадами розумності та справедливості, та згідно вимог ст. 182 СК України суд враховує : стан та матеріальне становище дитини, стан та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України).

ЗУ «Про державний бюджет України на 2023 рік» встановлений розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років з 01.01.2023 року і на весь рік - 2272 грн.

Виходячи з наведених норм та враховуючи обставини того, що відповідач ОСОБА_2 , будучи працездатною, не працює, живе за рахунок коштів які отримує на новонароджену дитину, ухиляється від утримання своєї дитини, а позбавлення батьківських прав не позбавляє її обов`язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому вимога про стягнення з неї аліментів в твердій грошовій сумі підлягає частковому задоволенню в розмірі 1000 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до вимог ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Суд роз`яснює, що згідно вимог ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 273, 280, 281, 284, 288-289, 354-355 ЦПК України, на підставі ст.ст. 150, 180, 182, 164-166, 169 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки і піклування виконавчого комітету Баранівської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жительки Звягельського району Житомирської області, на особовий рахунок дитини аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно, починаючи з 23.09.2022 року і до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 1984 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.В. Васильчук