Справа № 368/295/23
Рішення

Іменем України

"21" березня 2023 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя Закаблук О.В.

При секретарі - Гембар В.В.

З участю учасників процесу:

Заявник - ОСОБА_1 .

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - адвокат Матюшенков Д.В.

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кагарлицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про надання права на шлюб, суд, -

В С Т А Н О В И В :

17.03.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кагарлицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про надання права на шлюб, в прохальній частині якої заявник просить винести судове рішення, на підставі якого:

Надати їй, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги, викладені вище, заявник ОСОБА_1 в мотивувальній частині заяви обґрунтовує наступним.

- Вона, - ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та на даний час ще не досягла повноліття.

Після знайомства із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 приблизно 2 років тому, у них зав`язалися дуже теплі і щирі стосунки.

Наразі вона та ОСОБА_3 мають один до одного взаємні міцні почуття любові та поваги.

Близькі стосунки її та ОСОБА_3 продовжуються по теперішній час. Приблизно місяців чотири ми вже проживаємо разом за моєю адресою ( АДРЕСА_1 ).

Маючи намір одружитися, вони в звернулися до Кагарлицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, з метою подання заяви про реєстрацію шлюбу, де їй було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про дачу права на укладення шлюбу.

В свою чергу, визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки вони кохають один-одного та мають намір створити міцну сім`ю. Кім того, згідно довідки Кагарлицької багатопрофільної лікарні від 09.03.2023 року, вона перебуває на 6-7 тижнів вагітності.

Вона та ОСОБА_3 розуміють відповідальність за створення сім`ї.

На даний час ОСОБА_3 є повнолітній і працездатний та зможе забезпечити в майбутньому їню сім`ю матеріально.

Її матір - ОСОБА_2 , про надання їй права на шлюб не заперечує.

Відповідно до ст. 22 ч. 1 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ст. 23 ч. 2 СК за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За роз`ясненням п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. При цьому коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів.

В даному випадку вона вважає, що заінтересованою особою має бути:

- Кагарлицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), оскільки до його повноважень входить реєстрація шлюбу;

- ОСОБА_2 , оскільки являється її матір`ю;

- ОСОБА_3 , оскільки право на шлюб надається саме з ним.

Тому на підставі вищезазначеного та у відповідності із ст. ст. 22, 23 СК України, керуючись, 4.3 ст. 293, ст.294 ЦПК України, - заявник просить суд винести судове рішення, на підставі якого задовольнити вимоги, викладені в прохальній частині її заяви.

17.03.2023 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., присвоєно справа № 368/296/23, провадження № 2 о/368/27/23.

20.03.2023 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання на 12 год. 00 хв. 21.03.2023 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 21.03.2023 року, заявник ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві, підтримала, обгрунтовувала свою позицію обставинами та нормами права, які викладені в мотивувальній частині її заяви, та які судом наведено вище.

Окрім того, зазначила, що вона вагітна, знаходиться на 7 тижні вагітності, в зв`язку з чим бажає, щоб дитина народилася та проживала у повній, офіційно зареєстрованій сім`ї.

На даний час усвідомлює всю відповідальність, яка буде покладена на неї в зв`язку з реєстрацією шлюбу, народженням дитини, вважає, що винесення такого рішення повністю відповідатиме як її інтересам, так і інтересам дитини, інтересам її майбутнього чоловіка.

В судовому засіданні, яке відбулося 21.03.2023 року, заінтересована особа, - ОСОБА_2 вимоги, викладені в заяві, - підтримала, обгрунтовувала свою позицію обставинами, які викладені в мотивувальній частині заяви її дочки, - ОСОБА_1 , та які судом наведено вище.

Окремо зазначила, що є рідною матір`ю заявниці ОСОБА_1 , яка на даний час проживає з ОСОБА_3 , який є заінтересованою особою по даній справі.

Її донька ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вже тривалий час проживають спільно по місцю проживання доньки, вони мають спільний побут, мають спільний бюджет.

Третя особа, - ОСОБА_3 піклується про заявницю, - ОСОБА_1 , кохає її, забезпечує її всим необхідним, так як офіційно працевлаштований і має заробіток, та, відповідно, - має змогу утримувати сім`ю.

Вважає, що надання права на шлюб відповідатиме як інтересам її доньки, - заявниці ОСОБА_1 , так і відповідатиме інтересам дитини, так як її донька, - ОСОБА_1 на даний час вагітна.

Що стосується батька її доньки, то він не проживає з ними, так

В судовому засіданні, яке відбулося 21.03.2023 року, представник заінтересованої особи ОСОБА_1 , - адвокат Матюшенков Д.В. вимоги, викладені в заяві підтримав, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині заяви ОСОБА_1 , та які судом наведено вище.

В судове засідання, яке відбулося 21.03.2023 року, представник заінтересованої особи, - Кагарлицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), - не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій заінтересована особа просить суд слухати справу без участі її представника.

Суд, вислухавши заявника ОСОБА_1 , яка підтримала вимоги, які вказані в заяві, заінтересовану особу, - ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи, - адвоката Матюшенкова Д.В., які вимоги, викладені в заяві, підтримали, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо часткового задоволення вимог, викладених в заяві, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Підсудність.

Закон не визначає суд, до якого слід подавати заяву про надання права на шлюб.

Згідно ч. 1 ст. 28 СК України заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком до будь якого органу державної реєстрації актів цивільного стану за їх вибором.

Зважаючи на відсутність відповідача у справі, а також на можливість реєстрації шлюбу в будь якому державному органі реєстрації актів цивільного стану згідно ч. 1 ст. 28 СК України, таку справи слід визнати підсудною за місцем проживання заявника, чи за місцем його реєстрації.

Отже, враховуючи ту обставину, що заявник по справі, - ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , - то дана справа підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області, як суду першої інстанції загальної юрисдикції.

Що стосується вимоги щодо надання права на шлюб, то її слід задовольнити, з огляду на наступне.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права.

Заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Переселення Кагарлицького району Київської області, громадянка України, паспорт громадянки України № НОМЕР_2 , виданий 13.11.2020 року органом 3231, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересованими особами є:

1. Фізична особа, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка село Жовтневе Кагарлицького району Київської області, громадянка України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_3 , виданий 16 жовтня 2015 року Кагарлицьким РС Управління ДМС України в Київській області, зареєстована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 є рідною матір`ю заявника, - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , виданий 08 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, та свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_5 , яке видане 29 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, з якого вбачається, що ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 .

2. Фізична особа, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Кагарлик Київської області, громадянин України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий 31 травня 2012 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Юридична особа, - Кагарлицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок № 3.

Отже, як встановлено судом в судовому засіданні, станом на момент подачі заяви, - 17.03.2023 року заявнику, - ОСОБА_1 (далі-Заявник) виповнилось повних 16 років, відповідно, - заявник не досягла 18 ти річного віку.

На даний час вона зустрічається, проживає та перебуває у фактичних шлюбних відносинах з громадянином України ОСОБА_3 , та вони спільно проживають як одна сім`я за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час спільного проживання з ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 завагітніла, у зв`язку з чим перебуває на обліку, як вагітна особа.

Даний факт підтверджується довідкою, яка видана 09.03.2023 року Кагарлицькою ЦРЛ, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , 2006 року народження, яка проживає в м. Кагарлик, - вагітна, термін 6 7 тижнів.

Бажаючи скріпити свої відносини та у зв`язку з вагітністю заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_3 вирішили одружитись.

Згідно ст. 22 СК України:

1. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

2. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Виходячи з вищезазначених норм ст. 22 та ст. 23 Сімейного кодексу України право на одруження виникає у жінки тільки після досягнення нею вісімнадцятирічного віку.

Оскільки, на даний час заявниці ОСОБА_1 ще не виповнилось вісімнадцять років, то відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України вона не може укласти шлюб з ОСОБА_3 на загальних засадах, які передбачені СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Отже, право на шлюб закріпила Декларація прав людини, прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р.

У ст. 16 Декларації зазначено, що жінки і чоловіки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати родину. При цьому вони мають однакові права на шлюб.

Згідно ст. 23 Міжнародного пакту про громадянську та політичні права, «за чоловіками та жінками, які досягли шлюбного віку, визнається право на одруження і право засновувати сім`ю». Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено в ст. 12 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, - це особисте немайнове право фізичної особи, яке реалізуються після настання певного юридичного факту.

Досягнення шлюбного віку є юридичним фактом, який породжує право на шлюб після досягнення особою шлюбного віку відповідно до ст. 22 СК.

Право на шлюб має особа, яка не досягла шлюбного віку.

Так, за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Недоліком цієї статті є те, що в ній не зазначені підстави зменшення шлюбного віку.

У юридичній практиці такими підставами найчастіше є: фактичне створення сім`ї, вагітність і народження дитини.

Надання права на шлюб віднесено до компетенції суду, який з`ясовує підстави для задоволення заяви та враховує чи право на шлюб буде задовольняти інтереси неповнолітньої особи.

Згідно з п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 р. № 11 заява про надання особі, яка досягла 14 років, право на шлюб має розглядатися судом в окремому провадженні.

Згідно вищевказаної постанови, резолютивна частина рішення суду має відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім.»я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 має вагітність від ОСОБА_3 , та бажає з ним одружитись, укладання між ними спільного шлюбу буде відповідати інтересам як заявника та зацікавленої особи, та є перспективним з точки зору подальших шлюбних стосунків.

Крім того, мати заявника, - ОСОБА_2 не заперечує проти укладення шлюбу між її дочкою, - ОСОБА_1 та заінтересованою особою, - ОСОБА_3 , та вважає, що укладення такого шлюбу відповідає як інтересам його дочки, так і інтересам майбутньої дитини, та батька дитини.

Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 23 Сімейного кодексу України, враховуючи вищезазначені обставини, суд приймає рішення про надання заявнику ОСОБА_1 права на одруження з ОСОБА_3 до досягнення заявником шлюбного віку, так як суд вважає, що надання такого права судом відповідає інтересам неповнолітньої особи, якою є заявник, відповідає інтересам заінтересованої особи, - ОСОБА_3 , а також є перспективним в позитивному розумінні щодо ствоорення сім`ї, та, відповідно, - виховання майбутньої дитини в повноцінній сім`ї.

Згідно ч. 3 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, та п. 2 ч. 1 ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, ч. 3 ст. 293, ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кагарлицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про надання права на шлюб, - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Переселення Кагарлицького району Київської області, громадянці України, паспорт громадянки України № НОМЕР_2 , виданий 13.11.2020 року органом 3231, РНОКПП: НОМЕР_1 , право на укладання шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцем м. Кагарлик Київської області, громадянином України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий 31 травня 2012 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_7 , до досягнення ОСОБА_1 шлюбного віку, передбаченого ч. 1 ст. 22 СК України.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

На підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справи витребовуються на надсилаються судом за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду на підставі ухвали, яка оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Закаблук