РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/3338/23

провадження у справі № 2-о/0285/94/23

01 серпня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді……...…………Літвин О. О.,

секретаря………………….……..Клечковської М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за правилами окремого позовного провадження

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа Ярунська сільська рада Звягельського району Житомирської області

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини. В обґрунтування зазначив, що є спадкоємцем матері за законом, однак при зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину отримав відмову. Оскільки у встановлений шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини не звернувся, а за місцем проживання матері зареєстрований не був, виникла необхідність у зверненні до суду для реалізації свого права на спадкування за законом спадкового майна.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримав з підстав, зазначених у ній.

Причини неявки заінтересованої особи невідомі, про дату слухання справи представник сільської ради повідомлений вчасно та належним чином, відповідно до вимог розділу І глави 7 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вс Ярунь Новоград-Волинського (теперішня назва Звягельського) району Житомирської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно: будинок, який розташований по АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 своїм майном не розпорядилася. Після її смерті приватним нотаріусом 25.01.2023 заведено спадкову справу №13/20231 за заявою її сина ОСОБА_1 , заявника у даній справі, про що внесені відповідні відомості до Спадкового реєстру. Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, у зв`язку з відсутністю в ОСОБА_1 факту прийняття спадщини.

Інші особи з заявами про прийняття спадщини не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

З матеріалів справи вбачається, що заявник з 1993 року зареєстрований в м. Звягель (колишня назва Новоград-Волинський) Житомирської області, в той же час з 2015 року він проживав за місцем реєстрації своєї матері по АДРЕСА_1 разом із нею.

Сусіди померлої та мешканці с Ярунь Звягельського району ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у своїх письмових поясненнях від 03.04.2023 (завірених підписами сільського голови та секретаря сільської ради, гербовою печаткою) підтвердили, що ОСОБА_6 проживав без реєстрації в їхньому селі разом зі своїми батьками до їх смерті, доглядав їх, вів з ними спільне господарство та похоронив.

Родинні стосунки між померлою та заявником, як матері та сина, підтверджено копією свідоцтва останнього про народження.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник та померла дійсно проживали однією сім`єю на час відкриття спадщини.

Оскільки встановлення даного факту родинних відносин не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для ОСОБА_1 певні юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, та враховуючи неможливість оформлення спадкових прав у нотаріальній конторі, суд вважає, що є всі підстави для задоволення його заяви.

Керуючись статтями 76-81, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Ярунь Новоград-Волинського (теперішня назва Звягельського) району Житомирської,

на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі її подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя О. О. Літвин