Справа № 569/8623/23
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

01 червня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Першко О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАДЄКС» до адвоката Корень Олесі Миколаївни, Лисака Віктора, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія», ОСОБА_1 , про захист ділової репутації юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернулося ТОВ «ТРАДЄКС» із позовною заявою до адвоката Корень О.М., Лисака В., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору СГТОВ «ДАК», ОСОБА_1 , про захист ділової репутації юридичної особи

29 травня 2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшли довідки з відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби в Рівненській області щодо реєстрації місця проживання відповідачів, які були передані судді 01 червня 2023 року.

Враховуючи те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є м. Рівне дана справа підсудна Рівненському міському суду Рівненської області.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є малозначною справою, а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Водночас відповідач ОСОБА_3 є громадянином Естонської Республіки, тому суд дійшов висновку про необхідність направлення судового доручення про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України

Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок вручення судових та позасудових документів на території Естонської Республіки регулюється Договором між Україною та Естонською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах, ратифікованого законом №450/95-ВР від 22 листопада 1995 року, та який набрав чинності 17 травня 1996 року.

За таких обставин, про розгляд даної справи, відповідача ОСОБА_4 належить повідомляти в порядку передбаченому Договором між Україною та Естонською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою повного та об`єктивного дослідження матеріалів справи та належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, суд вважає за необхідне направити процесуальні документи в порядку, передбаченому Договором та звернутись до Міністерства юстиції Естонської Республіки через Західне міжрегіональне управлінням Міністерства юстиції.

Разом з тим, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 8 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Оскільки у даній справі суд ухвалює рішення про звернення із судовим дорученням, то провадження у справі необхідно зупинити до моменту надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 252, 253, 274, 277, 278, 497-498 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі №569/8623/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАДЄКС» (місцезнаходження: Рівненська область, Дубенський район, с. Тараканів, вул. Колгоспна, буд. 42) до адвоката Корень Олесі Миколаївни (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія» (місцезнаходження: Рівненська область, Дубенський район, с. Тараканів, вул. Свободи, буд. 42), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), про захист ділової репутації юридичної особи.

Призначити судове засідання з участю сторін у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 01 грудня 2023 року на 10 год. 00 хв.

На випадок невчасного вручення відповідачу виклику (повідомлення) про день судового розгляду, визначити резервну дату судового засідання на 21 грудня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги (про вручення відповідачу документів, виклику (повідомлення) про день судового розгляду) до компетентного органу Естонської Республіки.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАДЄКС» до адвоката Корень Олесі Миколаївни, ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія», ОСОБА_1 , про захист ділової репутації юридичної особи до отримання відповіді на судове доручення про надання правової допомоги.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачам та третім особам також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Першко