КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 824/47/22 Доповідач: Шебуєва В.А.
Провадження № 22-з/824/959/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Шебуєвої В.А., розглянувши заяву адвоката Іваненка Михайла Анатолійовича, який діє від імені та в інтересах BRV Trаide s.r.o. (Словацька Республіка), про виправлення описок в ухвалі Київського апеляційного суду від 04 серпня 2022 року та в ухвалі Київського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року в справі за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «ЦЕНТРАЛІЗОВАНІ ЗАКУПІВЛІ» (Україна) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021 за позовом BRV Trаide s.r.o. (Словацька Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «ЦЕНТРАЛІЗОВАНІ ЗАКУПІВЛІ» (Україна) про стягнення 58 872,80 євро, у тому числі: 58 278,84 євро - заборгованості, 593,96 євро - трьох процентів річних та витрат по сплаті арбітражного збору, а також витрат на правову допомогу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 серпня 2022 року в задоволенні заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «ЦЕНТРАЛІЗОВАНІ ЗАКУПІВЛІ» (Україна) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021 за позовом BRV Trаide s.r.o. (Словацька Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «ЦЕНТРАЛІЗОВАНІ ЗАКУПІВЛІ» (Україна) про стягнення 58 872,80 євро, у тому числі: 58 278,84 євро - заборгованості, 593,96 євро - трьох процентів річних та витрат по сплаті арбітражного збору, а також витрат на правову допомогу відмовлено(а.с. 156-165 т. 1).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року заяву представника компанії BRV Trаide s.r.o. (Словацька Республіка) - адвоката Іваненка М.А. про ухвалення додаткового судового рішення у справі за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «ЦЕНТРАЛІЗОВАНІ ЗАКУПІВЛІ» (Україна) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021, задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (Україна, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) на користь BRV Trаide s.r.o. (Slovak Republic, 811 01, Bratislava, Spitalska str. 53 (Словацька Республіка, 811 01, м. Братислава, вул. Шпитальска, 53 ідентифікаційний код: 48175463) витрати на професійну правову допомогу у розмірі 9 000 (дев`ять тисяч) євро (а.с. 58-64 т. 2).

14 липня 2023 року адвокат Іваненко М.А., який діє від імені та в інтересах BRV Trаide s.r.o. (Словацька Республіка), подав заяву про виправлення описок в ухвалах Київського апеляційного суду від 04 серпня 2022 року та від 01 вересня 2022 року. Посилався на те, що судом допущено описку в зазначенні найменування стягувача та зазначено «BRV Tride s.r.o.» замість правильного «BRV Trаide s.r.o.».

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що по тексту ухвали Київського апеляційного суду від 04 серпня 2022 року та ухвали Київського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року було допущено описки в зазначенні найменуванні стягувача, а саме, помилково зазначено «BRV Tride s.r.o.» замість правильного найменування - «BRV Trаide s.r.o.».

Допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити в ухвалі Київського апеляційного суду від 04 серпня 2022 року та в ухвалі Київського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року допущені описки в зазначенні найменування стягувача BRV Trаide s.r.o. (Словацька Республіка).

Замість помилково зазначеного найменування стягувача - «BRV Tride s.r.o.» по тексту вищезазначених ухвал зазначити правильне найменування - «BRV Trаide s.r.o.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва