справа № 461/4460/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю. вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

Зазначена позовна заява надійшла за підсудністю з Галицького районного суду м.Львова, згідно ухвали від 16 червня 2023 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява не може бути розглянута Корецьким районним судом Рівненської області та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З матеріалів справи видно, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, що за територіальною підсудністю відноситься до Галицького районного суду м.Львова.

Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг Корецької міської ради №09-20/214 від 01082023, відповідач ОСОБА_1 на території Корецької територіальної громади зареєстрованим не значиться. Аналогічна інформація зазначена і в повідомленні ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області за №5688/5619 від 21.07.2023.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються

Зважаючи на викладене, суд вважає, що справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає передачі, за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, для розгляду до Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова(вулиця Чоловського, 2, Львів, Львівська область, 79018).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: