Справа № 559/2615/22
Провадження № 2-во/559/5/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 квітня 2023 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши заяву Представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі Дубенського міськрайонного суду від 13 грудня 2022 року в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2022 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області ухвалено рішення, яким позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.05.2014 в розмірі 22883 гривні 29 коп.

Представник Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі, де адреса зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 зазначена: АДРЕСА_1 , замість правильної: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 22 березня 2023 року справу призначено до судового розгляду на 26.04.2023, 09:00 год.

У судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області №5688/3510 від 20.10.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У резолютивній частині рішення суду від 13.12.2022 та виконавчому листі помилково вказано зареєстроване місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи №559/2615/22, суд встановив, що при ухваленні судового рішення у даній справі було допущено вказану вище описку, тому суд вважає за необхідне її виправити. Виправлення описки не впливає на зміст рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України

У х в а л и в:

Заяву Представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі Дубенського міськрайонного суду від 13 грудня 2022 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовленні текстурішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 13 грудня 2022 року, а також у виконавчому листі по цивільній справі №559/2615/22 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно зареєстроване місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Направити копію ухвали сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: