Справа №339/163/23
У Х В А Л А

27 квітня 2023 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до голови Болехівської міської ради ТГ Яцинина Івана Васильовича, начальника управління освіти виконавчого комітету Болехівської міської ради Мельника Богдана Михайловича щодо переслідування потерпілих від репресій - сім`ї реабілітованого від сталінських репресій та зобов`язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до відповідачів голови Болехівської міської ради ТГ Яцинина І.В., начальника управління освіти виконавчого комітету Болехівської міської ради Мельника Б.М. щодо переслідування потерпілих від репресій - сім`ї реабілітованого від сталінських репресій та зобов`язати вчинити дії.

Просять визнати винними відповідачів у переслідуванні потерпілих від репресій - сім`ї реабілітованого від сталінських репресій доктора Івана Форовича; зобов`язати Болехівську міську раду дооблікувати земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,7715 га, що знаходиться на земельному наділі №№ 355, 356,357, 358, ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до суміжної земельної ділянки ОСОБА_4 (державний акт на право власності ЯД № 886217) та видати державний акт; зобов`язати Болехівську міську раду дооблікувати земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 0,0769 га, що знаходиться на земельному наділі №№ 360, 361, 362 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до суміжної земельної ділянки ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , державний акт на право власності ЯД № 839135) та видати державний акт.

Розглянувши подані матеріали позовної заяви, прихожу до висновку, що вона не відповідає вимогам ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Так, позивачами некоректно викладена вимога щодо визнання винними відповідачів у переслідуванні потерпілих від репресій - сім`ї реабілітованого від сталінських репресій доктора Івана Форовича.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2023 року 2684,00 гривні.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається із позову, позивачами заявлено три вимоги: одна немайнового характеру та дві майнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Однак, позивачами не вказано ціни позову.

Ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна, - визначено п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 12 «а» Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору; під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Звіт про оцінку майна є документом, який містить висновки про вартість майна, - визначено ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, при зверненні до суду з позовною заявою з вимогами майнового характеру позивачі не зазначили ціни позову та не додали доказів щодо дійсної вартості нерухомого майна, яке просять дооблікувати та видати державний акт.

Також до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за заявлені одну немайнового та дві майнового характеру вимоги, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищенаведене, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. За визначенням ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заявуОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до голови Болехівської міської ради ТГ Яцинина Івана Васильовича, начальника управління освіти виконавчого комітету Болехівської міської ради Мельника Богдана Михайловича щодо переслідування потерпілих від репресій - сім`ї реабілітованого від сталінських репресій та зобов`язати вчинити дії - залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сметанюк