РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/3933/23

провадження у справі № 2-о/0285/105/23

24 липня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

присяжних - Ковальчук Н.Ю, Колесник О.О.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

учасники справи : заявник - ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2

заінтересована особа - виконавчий комітет Звягельської міської ради Житомирської області як орган опіки та піклування, представники - Трофимчук С.В., Якубовська А.Б ,

заінтересована особа - ОСОБА_4 ,

заінтересована особа - ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : виконавчий комітет Звягельської міської ради Житомирської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усиновлення дитини, -

встановив:

22 червня 2023 року заявник ОСОБА_1 , громадянин України, звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини - ОСОБА_6 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , з внесенням відповідних змін до актового запису про її народження.

В обґрунтування заяви зазначив, що з ОСОБА_4 знаходяться у зареєстрованому шлюбі і вони разом виховують її доньку від першого шлюбу - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У шлюбі також мають спільну дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Кароліна проживає разом з ними однією сім`єю, вони разом з дружиною утримують та виховують її, забезпечую всім необхідним. Оскільки дитина проживає в їх сім`ї, він відчуває себе психологічно підготовленим до виховання усиновленої дитини, може бути її батьком і надати належне виховання, духовний та фізичний розвиток.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримали з підстав, викладених в ній, просили суд її задовольнити. Заявник пояснив свою мотивацію щодо питання усиновлення дитини, вказав, що має можливість в подальшому надавати Кароліні належне виховання, батьківські тепло та ласку. Процедура, яка передує усиновленню дитини, ним витримана.

Заінтересована особа ОСОБА_4 не заперечила щодо усиновлення її доньки.

Заінтересована особа ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви, вказуючи на те, що усі необхідні документи зібрані згідно чинного законодавства України, на усиновлення є усі правові підстави, воно є доцільним та відповідатиме інтересам дитини. Думка заявника усиновити дитину є виваженою.

У судовому засіданні дитина ОСОБА_6 надала згоду на її усиновлення та вказала, що хоче щоб її батьком був заявник.

Заслухавши учасників справи, з`ясувавши обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов наступного.

Головним принципом, який має застосовуватися до усиновлення, є принцип, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини.

Частина 3 та 4 ст. 5 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) закріпили, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування.

Згідно зі ст. 207 СК України усиновлення - це прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 22.05.2021 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , матір`ю дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та має задовільний стан здоров`я, на обліку в психіатричному диспансері та диспансерному обліку з приводу психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання психоактивних речовин не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. Заявник є військовослужбовцем ЗСУ, має офіційні достатні доходи, його заробіток за період з 10.12.2022 року по 30.04.2023 року становить 274782,30 грн., проживає в квартирі, що належить дружині, де для дитини відведена окрема кімната, місце для сну, відпочинку, приготування уроків та проведення дозвілля.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб сторін, висновком про стан здоров`я заявника, Витягом з інформаційно-аналітичної системи МВС про відсутність судимостей, довідкою про доходи, довідкою про склад сім`ї, актом обстеження матеріально-побутових умов, довідкою щодо бажання дитини бути усиновленою, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно /а.с.12,13,14,15,16,18,19,22,23,24,25/.

ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Новоград-Волинський, Житомирської області. Її батьками в свідоцтві про народження записані: батько ОСОБА_5 та матір ОСОБА_4 , яка після укладення шлюбу з заявником змінила прізвище на « ОСОБА_4 »/ а.с.15/.

Батьки дитини ОСОБА_6 надали нотаріально-посвідчені заяви - згоди на усиновлення їх доньки заявником у справі ОСОБА_1 , кожен окремо, 24 березня 2023 року, відповідно, що передбачено положеннями ч.5 ст.217 СК України /а.с.20,21/.

Згідно висновку виконавчого комітету Звягельської міської ради Житомирської області від 08.06.2023 усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_1 є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини /а.с.26/.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 - дієздатний, фізично й психічно здоровий, матеріально забезпечений, має стабільну заробітну плату, бажає і має можливість займатися вихованням малолітньої ОСОБА_6 - доньки своєї дружини, яка не заперечує проти усиновлення її дитини. Дитина також не заперечує проти свого усиновлення заявником.

З правовими наслідками усиновлення заявник обізнаний та розуміє всі аспекти, пов`язані з усиновленням дитини, відчуває себе психологічно підготовленим до виховання усиновленої дитини, а тому суд вважає, що він може бути батьком малолітньої ОСОБА_6 та разом з її матір`ю, надати їй належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток, зробити її життя щасливим і повноцінним.

З огляду на викладене та враховуючи наявність позитивних рекомендацій органу опіки та піклування щодо доцільності усиновлення дитини ОСОБА_6 заявником ОСОБА_1 , суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Обставин, які виключають можливість усиновлення, визначені ст.212 СК України, судом не встановлено.

Суд також вважає можливим, у відповідності до статей 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника щодо запису його батьком усиновленої дівчинки, зміни її прізвища та по батькові, про що внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : виконавчий комітет Звягельської міської ради Житомирської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усиновлення дитини - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 неповнолітню дитину- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку міста Новоград-Волинський, Житомирської області, Україна.

Внести зміни до актового запису № 182 від 04 квітня 2013 року, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новоград-Волинському реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області про народження ОСОБА_6 , де:

в графі " прізвище"- записати " ІНФОРМАЦІЯ_4 ",

ім`я дитини - залишити без змін,

в графі "по батькові" - записати " ІНФОРМАЦІЯ_4 ",

дату та місце народження дитини - залишити без змін,

в графі "батько" - записати " ОСОБА_1 ", громадянин України.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

- заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце фактичного проживання - АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 );

- заінтересовані особи - виконавчий комітет Звягельської міської ради Житомирської області ( місцезнаходження - вул. Шевченка, 16, м. Звягель, Житомирська область, ),

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_3 ).

Дата складення та підписання повного судового рішення - 02.08.2023 року.

Суддя Антоніна МИХАЙЛОВСЬКА

Присяжні Надія КОВАЛЬЧУК

Олександр КОЛЕСНИК