_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/499/23
УХВАЛА

про забезпечення доказів

20.07.2023 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву представника ОСОБА_1 адвоката Домбровської Марії Андріївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Кобзар Олександр Юрійович про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом приведення об`єкту в первісний стан та скасування права власності, суд -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Домбровська М.А. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Кобзар О.Ю., в якій просить скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 ( РНКПП: НОМЕР_1 ) на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 100, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер : 66186232 від 24.01.2023 року; зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у здійсненні права користування ОСОБА_1 квартирою АДРЕСА_2 шляхом приведення технічного приміщення № 188 розташованого на технічному поверсі багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 в первісний стан; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 46702,80 грн. та моральну шкоду у розмірі 40000 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 5904,80 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 25000 грн.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2023 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.

Одночасно з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову, яку ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 23.05.2023 року було задоволено.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 23.05.2023 року цивільна справа № 947/15895/23 була відкрита за правилами загального позовного провадження.

21.06.2023 року на адресу Київського районного суду м.Одеси від представника ОСОБА_1 адвоката Домбровської М.А. надійшла заява про забезпечення доказів, в якому представник позивача просить витребувати від ТОВ «Инжиниринг-Жилстрой» завірену належним чином копію проекту будівництва будівництво групи житлових будинків з паркінгом за адресою: АДРЕСА_3 ( ІІІ черга будівництва) ( вид будівництва нове будівництво; код будівлі за ДК018-1122.1 Будинки багатоквартирні масової забудови; клас наслідків - ССЗ; поштова /будівельна адреса об`єкта АДРЕСА_3 ; документ, що засвідчує право власності чи користування земельною ділянкою витяг з реєстру прав власності (інформаційна довідка) номер 40050408 від 03.07.2015, кадастровий номер -:18:018:0111); витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кобзара Олександра Юрійовича завірену належним чином копію реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100).

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Домбровська М.А. до судового засідання з`явились, підтримала заяву про забезпечення доказів та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, в її інтересах з`явився адвокат Дімов Ю.П., який просив у задоволенні заяви про забезпечення доказів відмовити, посилаючись на те, що відсутній взаємозв`язок між забезпеченням доказів та предметом позовних вимог, відсутнє обґрунтування необхідності забезпечення доказів по даному позову, який по своєї суті є негаторним та направлений на усунення перешкод позивачу у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.

До судового засідання представник третьої особи Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

До судового засідання представник третьої особи Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Кобзар О.Ю. не з`явився, належним чином повідомлявся, письмово повідомив про розгляд справи за його відсутності

Для повного та всебічного з`ясування обставин по справі суд вважає за можливе заяву про забезпечення доказів задовольнити, оскільки є позовна вимога щодо скасування державної реєстрації права власності, але в частині витребування доказів від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кобзара Олександра Юрійовича завірену належним чином копію реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100), в решті позовних вимог заяви щодо витребування від ТОВ «Инжиниринг-Жилстрой» завірену належним чином копію проекту будівництва будівництво групи житлових будинків з паркінгом за адресою: АДРЕСА_3 ( ІІІ черга будівництва) ( вид будівництва нове будівництво; код будівлі за ДК018-1122.1 Будинки багатоквартирні масової забудови; клас наслідків - ССЗ; поштова /будівельна адреса об`єкта АДРЕСА_3 ; документ, що засвідчує право власності чи користування земельною ділянкою витяг з реєстру прав власності (інформаційна довідка) - номер 40050408 від 03.07.2015, кадастровий номер -:18:018:0111, відмовити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що предметом спору по даній справі є усунення перешкод у здійсненні користування житлом, стягнення матеріальної та моральної шкоди, скасування державної реєстрації права власності, тому витребування доказів у вигляді проекту будівництва групи житлових будинків з паркінгом за адресою: АДРЕСА_3 не відноситься до предмету спору, крім того пояснення представника заявника про те, що вказаний проект будівництва групи житлових будинків з паркінгом у майбутньому буде необхідний експерту для дослідження, суд вважає передчасними, оскільки клопотання від сторін щодо призначення експертизи не надходило, та лише до повноважень експерта відноситься витребування доказів, які він вважає за потрібне.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням вимог ст.116 ЦПК України відповідно до якої способами забезпечення судом доказів є витребування та догляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кобзара О.Ю. завірену належним чином копію реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100).

Керуючись ст.ст.116, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Домбровської Марії Андріївни про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Кобзар Олександр Юрійович про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом приведення об`єкту в первісний стан та скасування права власності - задовольнити частково.

Витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кобзара Олександра Юрійовича завірену належним чином копію реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100).

В решті вимог заяви відмовити.

Копію ухвали направитиприватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Кобзару Олександру Юрійовичу (65011, м.Одеса, провулок Онілової, 9) - до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.07.2023 року.

Суддя Гниличенко М. В.