Київський районний суд м. Полтави
Справа № 644/2407/20
Провадження №2/552/1838/23
У Х В А Л А

07.06.2023 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Лебедєва Х.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Гринченко Тетяна Миколаївна,

відповідач ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чудовська Марина Сергіївна,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання довіреності та договору недійсними, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання довіреності та договору недійсними, визнання права власності.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2020 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Донецької, Запорізької та Харківської областей.

Відповідно до даного Розпорядження справи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави.

Справа №644/2407/20 також передана на розгляд до Київського районного суду м.Полтави.

Після цього справу в порядку, передбаченому ч.3 ст. 14 ЦПК України, передано на розгляд судді Самсоновій О.А.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 30 березня 2023 року справу прийнято до свого провадження, розгляд справи вирішено продовжувати у загальному позовному провадженні зі стадії розгляду по суті.

Під час розгляду справи представник позивача звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі. При цьому посилалась на те, що позивач ОСОБА_1 на теперішній час проходить службу у Лавах ЗСУ на час воєнного стану в державі, та на даний час несе службу на передовій в Донецькій області.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідачі та третя особа, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Вирішуючи дане клопотання суд встановив, що сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Міжнародному міжвідомчому багатопрофільному центрі підготовки підрозділів (військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України) з 26 лютого 2022 року до цього часу.

Вказана обставина підтверджується довідкою №162, виданою 10 травня 2023 року начальником відділення кадрів Міжнародного центру.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від-24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119- IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року №573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, та Указом від 7 листопада 2022 року №757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ) на території України введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався.

Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-IX затверджено Указ Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 2023 року 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року).

Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки встановлено, що позивач перебуває на дійсній військовій службі під час воєнного стану, провадження у справі необхідно зупинити на час перебування позивача у військовому формуванні, що переведено на воєнний стан.

Керуючись ст.251 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання довіреності та договору недійсними, визнання права власності зупинити на час перебування позивача ОСОБА_1 на військовий службі у військовому формуванні, що переведено на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова