Справа № 167/659/23
Номер провадження 2/167/210/23
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

25 липня 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судових засідань О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності « Фінансова компанія « Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Поха Володимир Анатолійович,

в с т а н о в и в:

15.06.2023 року позивач, від імені та в інтересах якого діє адвокат Я.В. Кінах, звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2023 року, справа передана на розгляд судді Н.В. Шептицькій ( ас 26).

16.06.2023 року на запит судді надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про місце реєстрації позивача ( ас 27), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 12 статті 28 ЦПК України.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 16.06.2023 року ( ас 28-29) позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження і підготовче засідання призначено на 10.07.2023 року; в порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, витребувано:

- матеріали по здійсненню виконавчого напису від 18.12.2020 року, зареєстровано в реєстрі за № 13230, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальності « Фінансова компанія « Кредит-Капітал» грошових коштів у сумі 19 079, 20 гривень;

- матеріали виконавчого провадження № 66734668 від приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Похи Володимира Анатолійовича ( ас 28-29).

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 10.07.2023 року підготовче засідання відкладено на 25.07.2023 року ( ас 46-47).

Позивач і представник позивача в підготовче засідання не з`явилися, але 24.07.2023 року засобами електронного зв`язку представник позивача подала клопотання про розгляд справи у відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити повністю ( ас 60).

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце проведення підготовчого засідання. 25.07.2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про зменшення судових витрат на правничу допомогу, яке містить також прохання відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову повністю.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватний виконавець В.А. Поха у підготовче засідання не з`явився, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа ( ас 55). Ухвалу судді від 16.06.2023 року і ухвалу суду від 10.07.2023 року в частині вимоги про надання суду матеріалів виконавчого провадження № 66734668 не виконав з невідомих суду причин.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу І.В. Баршацький у підготовче засідання не з`явився, хоча судом вживалися заходи щодо повідомлення останнього про день, час і місце проведення підготовчого засідання, у тому числі через оголошення на офіційному сайті судової влади України ( ас 54). Судова повістка з копіями ухвал суду та копією позовної заяви з додатками повернуті в суд з відміткою уповноваженої особи « Укрпошти»: « Повертається адресат відсутній за вказаною адресою» ( ас 57).

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вищевказаних обставин суд у підготовчому засіданні вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно пунктів 1, 3 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, а саме у зв`язку з невиконанням приватним виконавцем В.А. Похою ухвали судді від 16.06.2023 року і ухвали суду від 10.07.2023 року в частині вимог про витребування матеріалів виконавчого провадження, а також відсутності у суду відомостей про вручення приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу І.В. Баршацькому повідомлення про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі і, з метою вчасного та належного розгляду справи по суті, повторно витребувати у третіх осіб матеріали по здійсненню виконавчого напису і виконавчого провадження, а також повторно викликати всіх учасників справи, а приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу І.В. Баршацького, у тому числі, через оголошення на офіційному сайті судової влади України.

Підготовче засідання слід відкласти з урахуванням строку і терміну перебування головуючого судді у щорічній основній відпустці.

Згідно частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись частиною 8 статті 84, частиною 1 статті 143, частиною 1 статті 198, пунктами 1, 3 частини 2 статті 198, пунктом 1 частини 2 статті 223, частиною 9 статті 223, статтею 247 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Втретє витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Похи Володимира Анатолійовича ( 43025, місто Луцьк, проспект Волі, 11) матеріали виконавчого провадження № 66734668 і зобов`язати його надати суду дані матеріали виконавчого провадження до 21 серпня 2023 року включно.

Підготовче засідання відкласти на 08 годин 30 хвилин 24 серпня 2023 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, будинок 4, зал судових засідань № 1.

В підготовче засідання викликати учасників справи, а третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу І.В. Баршацького, у тому числі, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька