Справа №: 148/1239/23
Провадження № 2-во/148/16/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Дамчука О.О.

за участю секретаря: Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення сторін в м. Тульчин заяву про виправлення описки у рішенні суду від 03.08.2023 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Тульчинської міської ради, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення опікуном іншої особи.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 03.08.2023 ухвалено звільнення від повноважень опікуна Кушнір Лідію Іванівну, за станом здоров`я, відносно недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуном ОСОБА_2 .

11.08.2023 від заявниці ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Тульчинського районного суду від 03.08.2023 було задоволено її заяву, звільнення її від повноважень опікуна та призначено іншого опікуна. Проте, в рішенні суду від 03.08.2023 було допущено описку в написанні дати народження ОСОБА_3 , визнаної за рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 22.12.2022 № 148/925/22, недієздатною особою, а саме: зазначено «07.07.1983» замість «07.05.1983». Просить виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвища та імені, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до абзацу першого пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином ВС зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

У зв`язку з чим виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно копії паспорта, датою народження ОСОБА_3 зазначено 07 травня 1983 року (а.с.74).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у мотивувальній частині рішення суду від 03.08.2023 по справі № 148/1239/23, а саме аркуш 2 абзац 7, 9 та аркуш 3 абзац 2, 4 допущена описка в написанні дати народження ОСОБА_3 , а саме: зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується матеріалами справи, а також те, що дана описка не змінює суті судового рішення та є такою, що унеможливлює виконання рішення суду, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву заявниці ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 03.08.2023 по цивільній справі окремого провадження № 148/1239/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Тульчинської міської ради, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення опікуном іншої особи, задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Тульчинського районного суду Вінницької області від 03.08.2023 ухваленому по цивільній справі № 148/1239/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Тульчинської міської ради, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення опікуном іншої особи, описку, а саме: у мотивувальній частині рішення вважати за правильне написання дати народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині рішення від 03.08.2023 по справі № 148/1239/23, залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки та вважається невід`ємною частиною рішення суду від 03.08.2023 по справі № 148/1239/23.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Дамчук