Справа № 288/1929/23
Провадження № 2-о/288/31/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

присяжних: - Байдюк К.В.,

- Боровик Л.С.,

з участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Корнинської селищної ради, Житомирського району, Житомирської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Корнинської селищної ради, Житомирського району, Житомирської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

В даній заяві ОСОБА_1 просить призначити судово психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Заявник в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала клопотання в якому просить провести судове засідання без її участі, клопотання про проведення експертизи підтримує.

Представник Органу опіки та піклування Корнинської селищної ради, Житомирського району, Житомирської області в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просить справу слухати у відсутність їх представника.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

Згідно ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Керуючись статтями 103, 104, 298 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Корнинської селищної ради, Житомирського району, Житомирської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово - психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

1.Чи є в наявності у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я, якщо так то який ?

2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради (12440, село Зарічани, шосе Бердичівське, 3, Житомирського району, Житомирської області).

Роз`яснити експертам їх права і обов`язки, передбачені ч 6 ст. 72 ЦПК України, зокрема:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи;

2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом;

3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання;

4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження;

5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків;

6) користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та надати строк для проведення експертизи до 1 місяця починаючи з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.

Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник

Присяжні: К.В. Байдюк

Л.С. Боровик