Справа № 724/218/23
Провадження № 2-о/724/29/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Ковальчук Т.М.
присяжних: Гончар О.В., Тодорюка Ю.В.
секретаря судового засідання: Федонюка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
В січні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в якій просить визнати недієздатною його рідну сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства першої групи підгрупи А, що встановлена безтерміново. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та лікування, оскільки внаслідок хронічного психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно вчиняти прості побутові угоди, розпоряджатися своєю пенсією, обслуговувати себе в побуті, самостійно пересуватися, розмовляти. Розлад здоров`я ОСОБА_2 носить хронічні стійко-прогресуючі ускладнення, його сестра потребує постійного стороннього догляду і опіки.
Заявник зазначає, що бажає стати опікуном сестри, оскільки проживає з нею в одному господарстві та здійснює за нею догляд, має задовільний стан здоров`я, спиртні напої та наркотичні засоби не вживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Просить визнати ОСОБА_2 недієздатою та встановити над нею опіку, призначивши його її опікуном.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 березня 2023 року відкрито провадження у справі та залучено до участі у справі ОСОБА_2 в якості другої заінтересованої особи, витребувано у лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Хотинська багатопрофільна лікарня» Хотинської міської ради відомості щодо перебування ОСОБА_2 на обліку у лікаря психіатра, інформацію щодо захворювання та перебування останньої на лікуванні у спеціалізованому закладі (а.с.30).
20 квітня 2023 року ухвалою суду призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено (а.с.41-42).
23 травня 2023 року ухвалою суду поновлено провадження у справі, у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта №506 від 11.05.2023 р. та призначено справу до судового розгляду (а.с.52).
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні 05.06.2023 року підтримав вимоги, викладені в заяві, просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання 05.06.2023 року не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, в матеріалах справи наявне клопотання представника Топорівської сільської ради Кікарош О.А. від 20.04.2023 року про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримують у повному обсязі (а.с.38).
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, згідно висновку експерта №506 від 11.05.2023 року остання за станом психічного здоров`я не може брати участь у судовому засіданні (а.с.50 зворот).
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає в АДРЕСА_1 , є особою з інвалідністю з дитинства першої групи підгрупи А. Інвалідність встановлена безтерміново, потребує постійного стороннього нагляду та догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду медико соціальної експертної комісії серії 10-ААА № 338675 від 18.01.2012 року (а.с.10).
Згідно інформації, наданої КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» Хотинської міської ради від 24.03.2023 року №456 встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра КПН «Хотинська багатопрофільна лікарня» з діагнозом: глибока розумова відсталість, помірно виражений спастичний тетрапарез внаслідок ДЦП (а.с.34).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №506 від 11.05.2023 року, ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості органічно обумовленої. За своїм психічним станом остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.49-50).
Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю І групи з дитинства, страждає хронічним, стійким психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості органічно обумовленої, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Частиною 4 ст.63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого 07.05.1984 року виконавчим комітетом Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 , виданого 20.08.1975 року Грозинецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області (а.с.9, 26).
Згідно акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 19.12.2022 року (а.с.13), ОСОБА_1 проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_1 . До складу його сім`ї входять: батько ОСОБА_3 , 1950 р.н., мати ОСОБА_4 , 1957 р.н., сестра ОСОБА_2 , 1975 р.н., дочка ОСОБА_5 , 2013 р.н., син ОСОБА_6 , 2015 р.н. Умови проживання сім`ї задовільні, всім необхідним сім`я забезпечена. Також комісією встановлено, що ОСОБА_2 , 1975 р.н., яка є особою з інвалідністю І групи, потребує постійного стороннього догляду та лікування, проживає разом з ОСОБА_1 на одному погосподарському номері, який здійснює за нею догляд, що також підтверджується довідкою Грозинецького старостинського округу Топорівської сільської ради Чернівецької області (а.с.12).
Згідно подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 05.01.2023 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю І групи (а.с.15).
ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна (а.с.11,14).
Судом не встановлено обставин, які б виключали можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
Отже, за викладених вище обставин, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у родинних відносинах, заявник має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна.
Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , 1975 р.н. недієздатною, встановити опіку над нею та призначити її опікуном ОСОБА_1 , 1984 р.н.
Встановити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.
В силу положень ч.5 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Верховний Суд у постанові від 14.12.2022 року у справі №637/909/21, здійснюючи розширене тлумачення застосування частини другої статті 299 ЦПК України, дійшов до висновку, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом частини першої статті 133 ЦПК України.
Отже, судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи №506 від 11.05.2023 року в розмірі 2689,70 грн (а.с.48), віднести на рахунок держави.
Крім того, сплачений заявником при поданні даної заяви до суду судовий збір в розмірі 536,80 грн (а.с.4), підлягає поверненню заявнику, оскільки останній звільнений від спати судового збору відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 39, 40,58, 60 Цивільного кодексу України, ст.ст. 258, 259, 263-265, 273,293, 294, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.
Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Хотинському (Дністровському) районі Чернівецької області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) сплачений при зверненні до суду судовий збір згідно з квитанцією №41 від 25.01.2023 року в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ідентифікаційний код юридичної особи: 04471398, місце знаходження: 60311, вул.Топорівська, 60, с. Топорівці, Чернівецького району, Чернівецької області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Т.М.Ковальчук

Присяжні: О.В.Гончар

Ю.В. Тодорюк