Справа № 559/121/23
Провадження № 2/559/168/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Братащук М.Я., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, Семидубська об`єднана територіальна громада про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки в с. Майдан Дубенського району Рівненської області шляхом здійснення від свого імені всіх дій, пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дані земельні ділянки на своє ім`я. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що як спадкоємець за законом вчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка, який не встиг зареєструвати своє право власності в реєстраційній службі. Тому нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки. Враховуючи, що вона успадкувала право на одержання земельної ділянки у власність, яке мав спадкодавець, та в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації і одержати правовстановлюючий документ на вказане майно, то просить захистити успадковане право в судовому порядку.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Позивачка, згідно позовної заяви просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 39-40).

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.57).

Представники третіх осіб: Семидубської ОТГ та Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, належно повідомлені про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явились. Згідно поданих клопотань, позовні вимоги визнають не заперечують проти їх задоволення (а.с. 53-55,56).

Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що вказано у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5), чоловік ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 (6).

Відповідачем у справі є ОСОБА_2 - дочка позивача ОСОБА_1 та покійного ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про укладення шлюбу та відповідно зміною прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 (а.с.7,8).

Приватним нотаріусом Дубенського міського нотаріального округу Рівненської області Пришко О.О. було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , номер у нотаріуса 82/2021. Спадщину прийняла позивач ОСОБА_1 (а.с.10, 66-78).

До маси спадкового майна увійшов житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_3 від 04.03.2009, та земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0293, площею 0, 2500 га, яка розташована в с. Майдан Дубенського району Рівненської області, за цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), передана спадкодавцю у приватну власність на підставі рішення Майданської сільської ради Дубенського району Рівненської області №324 від 17.09.2019 (а.с.11,18).

Також до маси спадкового майна увійшло право на завершення приватизації земельних ділянок з кадастровим номером :01:003:0295, площею 0,5124 га, та з кадастровим номером :01:003:0294, площею 0, 4131 га, які розташовані в с. Майдан Дубенського району Рівненської області, за цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства. На вказані земельні ділянки були отримані за заявою ОСОБА_3 . Витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, державну реєстрацію земельних ділянок спадковдавець не зробив і права власності на них не набув (а.с.12-14,15-17).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно зі ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до т..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

ОСОБА_3 за життя отримав дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки, проте не завершив процедуру їх оформлення. Відповідач та треті особи позов визнали. Тому позивачка, яка є спадкоємцем ОСОБА_3 і вчасно прийняла спадщину, проте якій нотаріус не вправі видати відповідні свідоцтва, зможе реалізувати спадкові права лише в випадку судового захисту. В підсумку, суд задовольняє позовну заяву.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 136, 141, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0295, площею 0, 5124 га та земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0294, площею 0, 4131 га, цільове призначення яких: для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Майдан Дубенського району Рівненської області, шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дані земельні ділянки на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено в перший робочий день 05.06.2023, оскільки з 31.05.2023 до 03.06.2023 включно головуюча суддя перебувала в відрядженні.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1)Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, місцезнаходження: вул. С. Петлюри, 37, м. Рівне, , електронна пошта:

2)Семидубська об`єднана територіальна громада, адреса: 35650, вул.Центральна, 53 с. Семидуби, Дубенського району, Рівненської області, .

Суддя О.Ю.Жуковська