Справа № 740/1510/23
Провадження № 2/740/545/23
УХВАЛА

26 квітня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігвської області про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської з позовною заявою доЛосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігвської області, в якій просять визнати за кожним з них право власності на 1/5 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , як за колишніми членами колгоспного двору.

Позивач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спірні правовідносини у справі допускають правонаступництво.

Згідно ч.6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. п. 1, 3 ч. 1ст. 251 ЦПК України, до залучення у справі правонаступника чи законного представника.

Ураховуючи те, що провадження у цій справі відкрито за позовом п`яти позивачів, один з позивачів ОСОБА_2 помер після відкриття провадження у справі, спірні правовідносини допускають правонаступництво, то задля виконання завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, суд вважає за доцільне роз`єднати позовні вимоги, виділивши в самостійне провадження позовну вимогу ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/5 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 , як за колишнім членом колгоспного двору.

Керуючись ст.188, 251, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виділити у самостійне провадження з цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігвської області про визнання права власності на нерухоме майно вимоги ОСОБА_2 до Лосинівської об`єднаної територіальної громади Ніжинського району Чернігвської області про визнання права власності на 1/5 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігвської області про визнання права власності на нерухоме майно передати до канцелярії Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області для присвоєння окремого єдиного унікального номеру та окремого номеру провадження.

Зупинити провадження у справі в частині розгляду позовних вимог ОСОБА_2 до залучення до участі у справі його правонаступників (спадкоємців).

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова