Справа № 569/6709/23
27 липня 2023 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,
за участі секретаря судового засідання Янка М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції,
про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,
учасники справи в судове засідання не з`явились
ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача Рівненський відділ ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.
В обґрунтування позову вказує, що між позивачкою та відповідачем було укладено 24.05.2017, після реєстрації шлюбу сторони проживали у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що належить позивачці на праві приватної власності. Спільне подружнє життя з відповідачем припинилося ще в червні 2019 року, коли відповідач виїхав з домоволодіння позивачки і більше не повертався, з того часу разом сторони не мешкали, спільного господарства не вели, подружніх стосунків не підтримували. Місце проживання та перебування відповідача, на момент пред`явлення даного позову, позивачці не відоме. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01 липня 2022 року (справа № 569/5242/22), шлюб між сторонами було розірвано.
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила доньку - ОСОБА_3 , батьком якої є чоловік на ім`я ОСОБА_4 , з яким вона перебувала у відносинах починаючи з лютого 2022 року та до моменту коли дізналася про свою вагітність - червень 2022 року. З метою отримання свідоцтва про народження для своєї доньки - ОСОБА_5 , у березні 2023 року позивачка звернулась до Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, де їй повідомили, що на підставі частини другої статті 122 Сімейного кодексу України, батьком її дитини буде записаний її колишній чоловік - ОСОБА_2 , оскільки її донька народжена до спливу десяти місяців після розірвання з відповідачем шлюбу, а відтак рахується такою, що походить від їхнього подружжя.
Ухвалою суду від 26 квітня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 20 червня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання позивачка не з`явилась, її представником подано до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі..
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.
Відповідно до вимог ст.190 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду від 26.04.2023 разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, відповідно до вимог ст. 190 ЦПК України, були направлені на адресу відповідача, за якою останній згідно з відповіддю з Управління державної Міграційної служби в Рівненській області зареєстрований, повернулися до суду відміткою пошти про причини невручення: "за закінченням терміну зберігання". Крім того, виклик відповідача в судове засідання на 27.07.2023 здійснювався через розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України (http://court.gov.ua/) від 20.06.2023.

Від третьої сторони надійшла заява від 24.05.2023 № 2759/2672-33.14-04-19, в якій просять розглянути справу без їхньої участі, заперечень щодо задоволення позову не мають.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення.

Частиною 1 статті 131 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відтак, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Суд дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити, з огляду на таке.

Судом встановлено, що згідно рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01.07.2022 у справі №569/5242/22, шлюб між сторонами було розірвано.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 31.03.2023, актовий запис № 545, дитина ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками дитини вказані сторони у справі.

Відповідно до копії розпорядження Рівненського міського голови від 27 березня 2023 року № 307-р, доньці позивачки ОСОБА_7 було присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Згідно положень частини першої, другої статті 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

За статтею 133 Сімейного кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік батьком дитини.

Права та обов`язки матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 Сімейного кодексу України.

Відповідно до пунктів 10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК України).

Згідно з підпунктом 20 пункту 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до пункту 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями статті 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з положеннями абзацу першого частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Отже, судом встановлено, що відповідач згідно з ч. 1 ст. 122 СК України записаний батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак він не є біологічним батьком дитини. Доказів на спростування тверджень позивачки, викладених у позові, відповідачем суду не подано.

З огляду на викладене вище та враховуючи, що позивачка заперечує біологічне батьківство відповідача, тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та її дитиною, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 280-282, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_9 , громадянина Республіки Туреччина, з актового запису №545 від 31 березня 2023 року, складеного Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про народження ОСОБА_6 (2023 р.н.), свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 31 березня 2023 року.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування учасників справи:

позивачка: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: вул. Поштова, буд. 2, м. Рівне, .

Повне судове рішення складене та підписане 03.08.2023.

Суддя Левчук О. В.