Справа №591/3724/22
Провадження № 2/591/1937/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді Клименко А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди

встановив:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Сумбуд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кузченко Т.М. 24 липня 2023 року надійшло письмове клопотання про закриття провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Учасники про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, до суду не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Статтею 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

За вимогами частини першої ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Важливість визначення юрисдикції підтверджується як закріпленням у Конституції України принципу верховенства права, окремими елементами якого є законність, правова визначеність та доступ до правосуддя, так і прецедентною практикою Європейського суду з прав людини.

Позивач Приватне акціонерне товариство «Сумбуд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що колишнім головою правління ПАТ «Сумбуд» було завдано прямі збитки ПАТ «Сумбуд» незаконними діями. Відшкодування збитків, стосується дій або бездіяльності відповідача під час здійснення ним своїх повноважень, як посадової особи.

Правовідносини щодо здійснення дій чи бездіяльності посадової особи ( у тому числі посадової особи, повноваження якої припинені), за своєю суттю є господарськими, а тому спір між ними підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 14 квітня 2020 року у справі №910/12217/19 висловила правову позицію щодо підсудності спорів, які виникають з приводу дій чи бездіяльності посадової особи товариства, такі правовідносини за своєю суттю є господарськими, а тому такі спори підлягають розглду в порядку господарського судочинства.

Враховуючи, що правовідносини, які виникли між сторонами у справі, є господарськими, справа підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, а тому суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200, ст.255, ст. 256, 258-261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди - у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз`яснити позивачеві що дана справа віднесена до юрисдикції Господарського суду Сумської області.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО