Справа №944/1476/21
Провадження №2-п/944/6/23
УХВАЛА

26.04.2023 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., вивчивши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тимощука О.І. про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 12.01.2023 року по цивільній справі 944/1476/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Тимощук О.І. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 12.01.2023 року в цивільній справі 944/1476/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Перевіривши заяву про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області на відповідність вимогам ст.285 ЦПК України, суддя вважає, що таку слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення, яке представник відповідача просить переглянути, проголошене судом 12.01.2023 року, яке відповідач отримав 15.02.2023року. Із заявою про перегляд заочного рішення представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Тимощук О.І. звернувся 16.03.2023 року. Однак, відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення заявником до суду не подано, що, як наслідок, позбавляє суд можливості вирішити питання стосовно поновлення відповідного строку на подання заяви.

Також заява про перегляд заочного рішення містить виключно доводи щодо неповідомлення судом відповідача про час і місце розгляду справи. При цьому, заявником не враховано, що відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.185 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення також обов`язково повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Крім цього, згідно із ч.7 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Неврахування зазначених вимог процесуального закону представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Тимощуком О.І. призвело до того, що подана заява про перегляд заочного рішення не містить жодних заперечень проти вимог позивача по суті позовних вимог, посилань на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти таких вимог, і в додатку до заяви таких доказів не надано. Крім цього, посилаючись на поважність причин неявки в судове засідання і стверджуючи те, що відповідач отримав рішення суду 12 лютого 2023 року, заявником всупереч вимогам п.3 ч.2 ст.185 ЦПК України не надано жодних доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

А тому, за наведених вище обставин заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тимощука О.І. про перегляд заочного рішення є неналежно оформленою та підлягає залишенню без руху з наданням відповідачу строку на усунення виявлених недоліків такої заяви, а саме для: подання клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення в порядку ст.284 ЦПК України; надання доказів на підтвердження обставин, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судові засідання; зазначення в заяві про перегляд заочного рішення посилань на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, з одночасним поданням таких доказів; надання доказів поважності причин неявки в судові засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 284, 285, 353 ЦПК України,суддя,-

УХВАЛИЛА:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тимощука О.І. про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 12.01.2023 року по цивільній справі 944/1476/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину - залишити без руху.

Встановити зявникові строк для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

В разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк, заява бути вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.