Справа №295/4065/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

Головуючого судді Воробйової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Коцюби О.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_4

до ОСОБА_2 ,

треті особи:

- приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ковалевський Андрій В`ячеславович,

- ОСОБА_5 ,

про усунення від права на спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ковалевський А.В., у якому просить усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 13.05.2022 відкрито провадження у справі, визначено, що справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 24.06.2022 задоволення клопотання позивача, яке містилося у позовній заяві, та витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ковалевського А.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.09.2022 від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ковалевського А.В. до суду надійшли належним чином засвідчені матеріали спадкової справи №03/2022, яка заведена до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , з яких судом встановлено, що із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_6 звернувся також ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 08.09.2022 залучено ОСОБА_5 до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ковалевський Андрій В`ячеславович про усунення від права на спадкування, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

16.03.2023 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , у якій вказано, що третя особа - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув. На підтвердження факту смерті ОСОБА_5 , просив витребувати із Черняхівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області копію актового запису від 06.01.2023 за №6 про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвало суду від 16.03.2023 витребувано у Черняхівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) копію актового запису від 06.01.2023 за №6 про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

24.04.2023 до суду надано копію актового запису про смерть, складений на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В засіданні суду представник позивача просив зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника третьої особи.

Представник відповідача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечувала. Вказала, що до закінчення терміну для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 залишилося менше місяця. Представнику відомо, що із заявою про прийняття спадщини звернулася дружина ОСОБА_5 , інформацію про правонаступників третьої особи можливо отримати шляхом здійснення запиту до нотаріуса. Просила не зупиняти провадження, а відкласти розгляд справи для здійснення запиту до нотаріуса.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить наступного висновку.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника, що передбачено п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що третя особа ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Черняхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) складено актовий запис №6 від 06.01.2023.

З матеріалів спадкової справи №03/2022, яка заведена до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , вбачається, що ОСОБА_5 звернувся до приватного нотаріуса Ковалевського А.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 .

З викладеного вбачається, що нині покійний ОСОБА_5 вважав себе спадкоємцем майна померлої ОСОБА_6 , що наразі не спростовано.

Цивільно-процесуальний кодекс України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де учасник процесу вибув з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Суд зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст.608 цього Кодексу.

Право власності на майно не відноситься до тих прав, які в силу статті 1219 ЦК України є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, оскільки здійснення цього права не пов`язано з певною особою, а тому може здійснюватися і спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах.

За таких обставин та враховуючи, що спірні у даній справі правовідносини допускають правонаступництво, суд зупиняє провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку зі смертю третьої особи, до залучення до участі у справі правонаступника.

Щодо клопотання представника відповідача ОСОБА_7 про відкладення розгляду справи для здійснення запиту до нотаріуса з метою встановлення правонаступників померлого ОСОБА_5 , суд зазначає, що дії суду у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, чітко визначені п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, якою передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі, тому клопотання про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 1-12, 55, 251, 253, 260-261, 352-355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи - відмовити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ковалевський Андрій В`ячеславович, ОСОБА_5 , про усунення від права на спадкування - зупинити на підставі п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника (ів) третьої особи ОСОБА_5 .

Зобов`язати представника позивача повідомити суду про закінчення дії обставини, що зумовили зупинення провадження.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А.Воробйова