Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 742/1200/23
Провадження № 2-о/528/24/23
У Х В А Л А

Іменем України

м. Гребінка

01.06.2023 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Вітківського М.О.,

при секретарі - Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка без фіксації судового процесу технічними засобами в порядку окремого провадження цивільну за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада Ладанської селищної ради в особі Ладанської селищної ради Прилуцького району про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

в с т а н о в и в:

07 квітня до Гребінківського районного суду Полтавської області з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за підсудністю надійшла вказана заява, якою заявник ОСОБА_1 просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була двоюрідною бабою ОСОБА_1 .

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 20.04.2023 року відкрито окреме провадження за вищевказаною заявою. (а.с.40,41).

01.06.2023 року в судове засідання заявник та його представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 30.05.2023 року від представника заявника адвоката Чумак В.П. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, яке обгрунтоване тим, що в ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні від приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Лариси Орестівни та приєднання до матеріалів справи інформації про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Ладан Прилуцького району Чернігівської області. Просить суд витребувати зазначену інформацію, розглянути клопотання без участі сторони заявника.

Представник заінтересованої особи: Ладанської селищної ради в особі Ладанської селищної ради Прилуцького району в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, натомість 19.05.2023 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи без участі сторони заінтересованої особи, проти заявлених вимог заявника не заперечують.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, вирішуючи питання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити подане представником заявника клопотання про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 43, 84, 260, 294 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника адвоката Чумак В.П. про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування, а саме: витребувати у:

приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Лариси Орестівни (чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, б. 335/1) інформацію про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Ладан Прилуцького району Чернігівської області.

Витребувані докази надати до суду у п`ятиденний термін з моменту отримання даної ухвали, але не пізніше 15.06.2023 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання на 15 червня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Ларисі Орестівні.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський