У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2023 Справа №607/4309/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі судді Братасюка В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання грошових коштів особистою власністю позивача, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного сумісного майна,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 07.03.2023року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Вивченням матеріалів справи було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 5,8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки: позивачем викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги без зазначення та подання доказів, що підтверджують вказані обставини; не зазначено переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; не було підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, всупереч ч.1, 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Ухвалою суду від 09.0.2023року, позовну заяву позов ОСОБА_3 залишено без руху з визначенням строку на усунення виявлених недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали позивач отримав 22.03.2023року, у зв`язку з перебуванням на лікуванні проси продовжити термін для усунення недоліків.

В подальшому на електронну адресу суду 04.04.2023року позивачем надіслано позовну заяву про визнання грошових коштів особистою власністю позивача, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного сумісного майна, з додатками.

10.04.2023року на адресу суду позивачем надіслано клопотання про долучення документів до справи від 03.04.2023року, із змісту якої надсилаються позовна заява з додатками (у двох примірниках), квитанція про сплату судового збору в оригіналі, копії доказів та інших матеріалів, зазначених у додатку, 2 диски, копію поштової квитанції про надіслання матеріалів до суду.

Ознайомившись із поданими позивачем документами судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Вказаних вимог Позивач ОСОБА_1 не виконав, оскільки до позовної заяви не додано доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної зави й поданих до суду документів. До клопотання про долучення документів до справи від 03.04.2023року, не додано позовної заяви з додатками (у двох примірниках), копію поштової квитанції про надіслання матеріалів до суду, що стверджується Актом працівників суду від 10.04.2023року.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Таким чином суд приходить до переконання, що виявлені недоліки позивачем усунено не повністю, також, судовий збір оплачено у розмірі 721,80грн. та 7878грн., виходячи із ціни позову 858906,23грн. Проте, як вже зазначалося, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю цього майна, при цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач. В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані договори купівлі-продажу цього майна, відомості про його залишкову балансову вартість, звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, в даному ж випадку такі докази не подані. Окрім того, у новій редакції позовної заяви містяться вимоги як майнового, так і не майнового характеру, і відповідно судовий збір має сплачуватися із кожної вимоги немайнового характеру і майнового характеру виходячи із вартості майна.

Згідно ч.5 ст. 185 ЦПК України, Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. (ч.6 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. 151, 153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання грошових коштів особистою власністю позивача, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного сумісного майна повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня підписання головуючим суддею, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня підписання головуючим суддею.

СуддяВ. М. Братасюк