СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/361/23
ун. № 759/2939/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м.Київ

Святошинський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О,

за участю секретарясудових засідань Вінцковської О.І.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін заяву представника ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» Андрієвської О.В. про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

У лютому 2021 року ТОВ ««Київська обласна енергопостачальна компанія» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 75 202, 00 грн.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.02.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 59).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.07.2021 року зупинено провадження до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» про реструктуризацію та часткове скасування заборгованості, відшкодування моральної шкоди № 369/7693/20, провадження № 2/369/3694/20, що перебуває у провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.03.2023 року відновлено провадження по справі.

23.03.2023 року представник ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» Андрієвська О.В. направила до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, оскільки відповідачем після відкриття провадження частково сплачено за спожиту електричну енергію та стягнути з нього 26 876, 26 грн та понесені судові витрати.

В судовому засіданні відповідач підтримав заяву про зменшення розміру позовних заяв.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 6 ст. 49 ЦПК України передбачено, що суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Обставин, визначених у ч. 6 ст. 49 ЦПК України наразі судом не встановлено.

З урахуванням зазначеного та беручи до уваги зміст поданої позивачем заяви про зменшення позовних вимог, суд вважає можливим задовольнити заяву про зменшення позовних вимог та долучити її до матеріалів справи.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» Андрієвської О.В. про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Відкласти судове засідання на 06 липня 2023 року о 12:00 год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, кабінет № 203.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Ю.О. Твердохліб