Справа № 367/3351/23
Провадження №2/367/4073/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про направлення за підсудністю

24 травня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фірма СОМГІЗ» про визнання недійсним договору,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фірма СОМГІЗ» про визнання недійсним договору.

В обґрунтування звернення з даною позовною заявою до Ірпінського міського суду Київської області, позивач зазначає, що, спірний договір № 090221/03-У від 09.02.2021 про участь у земельних торгах у формі аукціону та надання консультаційно-роз`яснювальних послуг передбачає зобов`язання Відповідача (розділ 2 цього договору здійснення Відповідачем реєстрації Позивача для участі у земельних торгах в м. Ірпінь, проведення Відповідачем цих земельних торгів, надання Позивачу в разі його перемоги протоколу торгів) та зобов`язання Позивача (реєстрація для участі у земельних торгах та оформленні їх результатів) передбачає його виконання в місті Ірпінь. Тому, вважає, що даний позов підсудний Ірпінському міському суду Київської області.

Ознайомившись з вказаною позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що зазначена заява підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Стаття 28 ЦПК України встановлює правила підсудності справ за вибором позивача, яку ще називають альтернативною підсудністю. Альтернативною називають підсудність, за якою декілька судів є компетентними розглянути справу. Не виключаючи можливість звернення особи до суду за правилами загальної підсудності (за місцезнаходженням відповідача), вона встановлює можливість звертатися до іншого або інших судів, тобто встановлює альтернативу - можливість для позивача обрати один із двох чи більше судів.

Альтернативна підсудність є пільговою, вона встановлена для невеликої категорії справ, які мають особливо важливе значення для громадян. Специфіка цього виду підсудності полягає в тому, що в залежності від характеру матеріальних правовідносин та предмету спору, особистих обставин позивач може обирати серед двох, трьох чи більшої кількості судів, які будуть компетентними розглянути таку справу.

Отже, право обирати суд, до якого бажає звернутися особа, належить виключно цій особі.

Частиною 8 статті 28 ЦПК України, передбачено, що позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

З копії договору № 090221/03-У від 09.02.2021 про участь у земельних торгах у формі аукціону та надання консультаційно-роз`яснювальних послуг вбачається, що відповідно до умов договору: виконавець відповідно до Договору з Організатором земельних торгів забезпечує Учаснику надання консультаційних послуг щодо організації та проведення земельних торгів у формі аукціону відповідно до вимог ст.ст.135-139 Земельного кодексу України з продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, а саме: Земельна ділянка, кадастровий номер :01:096:0002, площею 0,0280 га, що розташована за адресою: Київська область, смт. Гостомель, на розі вулиць Бучанське шосе та Гостомельське шосе, (в межах населеного пункту); категорія земель - землі житлової та громадської забудови; код класифікації видів цільового призначення земель - 03.07; цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі; вид використання земельної ділянки - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (надалі - Лот), а Учасник бере на себе зобов`язання взяти участь в земельних торгах у формі аукціону з метою придбати Лот відповідно до вимог чинного законодавства; стартова ціна продажу Лоту 207 191 грн. 60 коп. (згідно Рішення Гостомельської селищної ради Київської області №1359-68-VII від 28.12.2020 р.); гарантійний внесок для участі в земельних торгах становить 10 359 грн. 58 коп.; реєстраційний внесок для участі в земельних торгах становить 1 135грн. 00 коп., в т.ч. ПІДВ 20% - 189 грн.17 коп.; земельні торги призначено на 18 лютого 2021 року, початок торгів о 11 год. 00 хв., місце проведення торгів: 08290, Київська область, м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд.220, (приміщення Гостомельської селищної ради); учасник замовляє. а Виконавешь зобов`язується надати Учаснику консультаційно-роз`яснювальні послуги щодо вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Сімейного кодексу України, Закопу України "Про місцеве самоврядування в Україні", Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", Закону України "Про державний земельний кадастр". Закону України "Про землеустрій", Закопу України "Про інформацію" та іншого чинного законодавства України; Учасник, у разі визнання його Переможцем земельних торгів у формі аукціону Ст. 650 ЦКУ), оплачує Виконавцю вартість замовлених та наданих згідно з п. 1.2. Договору послуг, відповідно до ст.ст. 901-903 ЦКУ та ст.190 ГКУ, яка є договірною та становить. 10000 грн. 00 коп., окрім того ПДВ 20%, негайно в день проведення земельних торгів.

Таким чином, з умов вищевказаного договору неможливо встановити місце виконання договору, а також умовами не передбачено, що договір можна виконати тільки в певному місці. Крім того, надання консультаційних послуг щодо організації та проведення земельних торгів у формі аукціону може здійснюватись у будь-якому місці, оскільки договором не визначено місце надання таких послуг, а лише встановлено умову, що Учасник, а саме позивачка, бере на себе зобов`язання взяти участь в земельних торгах, які призначено на 18 лютого 2021 року, початок торгів о 11 год. 00 хв., у смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд.220, (приміщення Гостомельської селищної ради) у формі аукціону з метою придбати Лот, разом із тим проведення земельних торгів не є предметом цього договору.

За загальним правилом, місце виконання зобов`язання є договірною умовою та узгоджується сторонами в договорі, та в даному випадку сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами в договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме в погодженому сторонами місці.

Тобто, правила частини 8 статті 28 ЦПК України застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення, яким закінчено розгляд справи, і передачі справи на новий розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до матеріалів позову, юридична адреса відповідача - Приватного підприємства «Фірма СОМГІЗ»: 79012, місто Львів, вул. Сахарова, будинок 46.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фірма СОМГІЗ» про визнання недійсним договору за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фірма СОМГІЗ» про визнання недійсним договору, направити за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова (адреса: вулиця Генерала Чупринки, 69, м. Львів, Львівська область, 79000).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: Я.В. Шестопалова