Справа № 216/4623/22
Провадження № 2/216/909/23
У Х В А Л А

про витребування доказів, закриття підготовчого провадження, та призначення

справи до судового розгляду

30 травня 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності за набувальною давністю, -

встановив:

26 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної громади міста Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 27.10.2022 прийнято справу до провадження та призначено до розгляду у загальному порядку.

Представник позивача ОСОБА_2 надала суду клопотання про витребування з Металургійного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 № 59 від 16 січня 2004 року, виданого відділом РАЦС Дзержинського районного управління юстиції, з посиланням на дані паспорту померлої, якщо він був наданий відділу РАЦС; та з Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР м. Кривий Ріг інформаційну довідку щодо власників нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012. Самостійно отримати вищевказані документи немає можливості.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Пунктом 3 частини 1 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги що у представника позивача є складнощі в наданні доказів, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене ним клопотання.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті проведені всі необхідні процесуальні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 189, 196-198, 200, 293 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з:

- Металургійного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 № 59 від 16 січня 2004 року, виданого відділом РАЦС Дзержинського районного управління юстиції, з посиланням на дані паспорту померлої, якщо він був наданий відділу РАЦС;

- Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР м. Кривий Ріг інформаційну довідку щодо власників нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012.

Копії витребуваних доказів направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в термін до 29 серпня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності за набувальною давністю, та призначити справу до судового розгляду по суті на 29 серпня 2023 року о 14:00 годині та провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 8 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область вулиця, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, буд. 12.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко