Справа № 504/4389/17
Провадження № 2/504/133/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2023 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.12.2017 року відкрито провадження по справі та призначено дату судового засідання.

Ухвалою суду від 29.03.2018 року призначено судову будівельно технічну експертизу, а провадження у справі зупинене до отримання висновку експерта.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.12.2018 року відновлено провадження у справі та призначено дату судового засідання.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.07.2021 року призначено судову будівельно технічну експертизу, а провадження у справі зупинене до отримання висновку експерта.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.12.2018 року відновлено провадження у справі та призначено дату судового засідання.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.09.2022 року призначено судову будівельно технічну експертизу, а провадження у справі зупинене до отримання висновку експерта.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.02.2023 року відновлено провадження у справі та призначено дату судового засідання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подала клопотання про проведення будівельно технічної експертизи.

Відповідно до наданого позивачем клопотання про призначення по справі судової будівельно технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Одеського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, об`єктом дослідження якої визначити наступні питання: 1. Яка ринкова вартість житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ? 2. Чи можливий і в яких варіантах поділ в натурі вказаного житлового будинку відповідно до ідеальних часток співвласників? 3. Якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу в частках близький до ідеальних і який розмір компенсації співвласників? 4. Які необхідно зробити будівельно технічні роботи по переобладнанню будинку в зв`язку з його розподілом, вартість цих робіт? 5. Який можливий порядок користування земельною ділянкою площею 0,09га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: 0:02:001:0665, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), виходячи із частини ідеальної частки майна, що належить ОСОБА_1 ? 6. Де встановити межу по розподілу присадибної земельної ділянки і території двору? 7. Чи можливо при розподілі земельної ділянки встановити окремі шляхи підходу і під`їзду до будівель будинку кожній із сторін?

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заяви, вважає за необхідне призначити по справі судово-будівельну експертизу з метою всебічного розгляду справи, виробництво якої доручити судовому експертові, тому що для проведення такої експертизи необхідні спеціальні знання, попередивши його про кримінальну відповідальність.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно технічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі, судово будівельну - технічну експертизу, об`єктом дослідження судово-будівельної експертизи визначити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. Чи можливий і в яких варіантах поділ в натурі вказаного житлового будинку відповідно до ідеальних часток співвласників?

3. Якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу в частках близький до ідеальних і який розмір компенсації співвласників?

4. Які необхідно зробити будівельно технічні роботи по переобладнанню будинку в зв`язку з його розподілом, вартість цих робіт?

5. Який можливий порядок користування земельною ділянкою площею 0,09га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: 0:02:001:0665, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), виходячи із частини ідеальної частки майна, що належить ОСОБА_1 ?

6. Де встановити межу по розподілу присадибної земельної ділянки і території двору?

7. Чи можливо при розподілі земельної ділянки встановити окремі шляхи підходу і під`їзду до будівель будинку кожній із сторін?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково дослідного інституту судових експертиз (65000, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8), попередивши їх про відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Направити до Одеського науково дослідного інституту судових експертиз (65000, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8) матеріали справи №504/4389/17 (провадження №2/504/133/23).

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , засіб зв`язку: НОМЕР_1 ).

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В. Добров