Справа № 595/1486/23
Провадження № 2/595/319/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"07" серпня 2023 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Молень Р.Б., звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з останнього на його користь заборгованість за договором позики від 17 березня 2023 року, у розмірі 1006921 (один мільйон шість тисяч дев`ятсот двадцять одну) грн.. 14 коп., з яких основний борг 997817,8 грн., сума 3% річних від простроченої суми 9103,34 грн. Окрім того, просить стягнути з відповідача на його користь понесені ним судові витрати. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 17 березня 2023 року між ним та відповідачем був укладений договір позики згідно з яким позикодавець передав, а позичальник прийняв у власність 26644,00 доларів США, які позичальник зобов`язувався повернути до 01 квітня 2023 року. Проте, відповідач у встановлений договором строк борг не повернув, чим порушив взяті на себе зобов`язання та на його неодноразові прохання в добровільному порядку відмовляється повернути вказану суму боргу. Зазначає, що враховуючи, передбачений договором порядок примусового стягнення боргу, з відповідача на його користь підлягає до стягнення сума позики, перерахована по комерційному курсу АТ «ПриватБанк» станом на день формування вимоги та 3% річних (26644,00 дол. США х 3,000% : 365 днів = 243,08 дол. США, у перерахунку 243,08 Х 37,45 = 9103,34 грн.) за весь період прострочення, перераховані по комерційному курсу АТ «ПриватБанк». За наведених обставин просить позовні вимоги задовольнити.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Вивчивши матеріали позову, суддя приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження, оскільки відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України вказаний спір не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч.1 ст.11, абз.1 ч.4 ст.19, п.4 ч.2, ч.4 ст.187, ст.274, ст.ст.277, 278, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення боргу за договором позики.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Цивільну справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні, який відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича,11) "29" серпня 2023 р. о 14:00 год.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: https://bc.te.court.gov.ua/sud1903.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик