Справа № 127/2-2589/2009
Провадження 6/127/124/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 127/2-2589/2009 за позовом першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Львівського ордена Червоної Зірки інституту Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Національного університету «Львівська політехніка» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник у квітні 2023 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 127/2-2589/2009 за позовом першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Львівського ордена Червоної Зірки інституту Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Національного університету «Львівська політехніка» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.

Заява мотивована тим, що 16.07.2009 року Замостянським районним судом м. Вінниці винесено рішення про задоволення вимог по справі № 127/2-2589/2009 за позовом першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Львівського ордена Червоної Зірки інституту Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Національного університету «Львівська політехніка» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.

28.08.2009 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 16278,01 грн., 162,78 грн. судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

11.09.2009 року (вх. № 106) на адресу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного надійшло рішення та оригінал виконавчого листа у справі № 2-2589/2009.

14.09.2009 року вих. № 137 на адресу Державної виконавчої служби Замостянського районного управління юстиції м. Вінниця було надіслано рекомендованим листом заяву про примусове виконання рішення суду від 16.07.2009 року та оригінал виконавчого листа, виданий Замостянським районним судом м. Вінниці щодо стягнення з ОСОБА_2 витрат пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 16278,01, 162,78 грн. судового збору та ЗО грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

01.12.2009 року на адресу Національної академії надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження від 24.09.2009 року.

У період з 24.09.2009 року по 28.04.2010 року у Державній виконавчій службі Замостянського районного управління юстиції м. Вінниця на виконанні перебував виконавчий лист по вищевказаній справі, частково гр. ОСОБА_1 було відшкодовано кошти на погашення заборгованості, Національною академією було повідомлено виконавчу службу.

01.06.2010 року на адресу Національної академії надійшла постанова про повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з відсутністю майна на яке можливе звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості та зазначено що в ході примусового виконання боржником рішення було погашено борг у сумі 700 грн.

02.06.2010 року (вих. 1461) повторно на адресу Державної виконавчої служби Замостянського районного управління юстиції м. Вінниця було надіслано рекомендованим листом заяву про примусове виконання рішення суду від 16.07.2009 року та оригінал виконавчого листа.

21.09.2010 року надійшла на адресу Національної академії постанова про відкриття виконавчого провадження.

01.11.2012 року Замостянським ВДВС Вінницького МУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено до Теплицького ВДВС РУЮ у Вінницькій області виконавчий лист за належністю у зв`язку із зміною місця проживання боржника.

09.12.2010 року на адресу Національної академії надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження винесена Теплицьким ВДВС РУЮ у Вінницькій області.

05.04.2011 року на адресу Національної академії надійшла постанова про повернення виконавчого листа стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника майна на яке може бути звернено стягнення.

08.04.2011 року (вих. № 1111) на повторно на адресу Теплицького ВДВС РУЮ у Вінницькій області було надіслано рекомендованим листом заяву про примусове виконання рішення суду від 16.07.2009 року та оригінал виконавчого листа.

05.05.2011 року на адресу Національної академії надійшла постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження винесена Теплицьким ВДВС РУЮ у Вінницькій області у зв`язку із зміною місця проживання ОСОБА_1

11.05.2011 року (вих. № 1577) на адресу Вінницького районного ВДВС Вінницької області за належністю надіслано заяву про примусове виконання рішення суду від 16.07.2009 року та оригінал виконавчого листа.

14.06.2011 року на адресу Національної академії надійшла постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження винесена Вінницьким ВДВС РУЮ у Вінницькій області у зв`язку із непідвідомчістю.

20.06.2011 року (вих. № 2049) на адресу Замостянського ВДВС надіслано рекомендованим листом за підвідомчістю заяву про примусове виконання рішення суду від 16.07.2009 року та оригінал виконавчого листа.

15.03.2012 року (вих. № 777), 03.09.2012 року (вих. № 2781), 26.03.2013 року (вих. № 1149), 26.12.2013 року (вих. № 4339) на адресу Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ було надіслано клопотання про хід виконання та надіслання постанови про відкриття виконавчого провадження, яка виконавчою службою так і не була надіслана.

01.08.2014 року на адресу Національної академії надійшла постанова Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ про повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з відсутністю майна на яке можливе звернення стягнення.

08.10.2015 року (вих. № 4068) на адресу Замостянського ВДВС надіслано рекомендованим листом заяву про примусове виконання рішення суду від 16.07.2009 року та оригінал виконавчого листа.

02.11.2015 року на адресу Національної академії надійшла постанова Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв`язку з пропуском строку звернення з виконавчим листом.

19.05.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесено ухвалу про поновлення пропущеного строку для пред`явлення вищезазначеного виконавчого листа за позовом першого заступника Військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Львівського ордену Червоної Зірки інституту Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Національного університету «Львівська політехніка» (правонаступник - Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного) до гр. ОСОБА_1 , про відшкодування витрат пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі на суму 16278,01 грн. 162,78 грн. судового збору та ЗО грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

29.09.2017 року (вих. № 3956) на адресу Замостянського ВДВС м. Вінниця надіслано рекомендованим листом заяву про примусове виконання рішення суду від 16.07.2009 року та оригінал виконавчого листа.

23.11.2017 року (вих. № 4878), 25.11.2022 року (вих. № 7276) на адресу Замостянського ВДВС м. Вінниця надіслано рекомендованим листом з відміткою про вручення клопотання щодо повідомлення про хід та вжиті заходи щодо виконання рішення суду та про надіслання постанови про відкриття виконавчого провадження.

30.12.2022 року на адресу Національної академії сухопутних військ надійшов лист-повідомлення із Другого ВДВС у м. Вінниця Центрально-Західного МУ МЮ (м. Хмельницький) про те, що 03.11.2017 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу у зв`язку із відсутністю у виконавчому документі ідентифікаційного номеру боржника та паспортних даних.

До теперішнього часу на адресу Національної академії сухопутних військ виконавчий лист не надходив та жодних доказів на підтвердження, що Другим ВДВС у м. Вінниця Центрально-Західного МУ МЮ (м. Хмельницький) було його повернуто не надано.

12.01.2023 року (вих. № 180) надіслано на Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального Західного міжрегіонального Управління МЮ (м. Хмельницький) скаргу на дії начальника виконавчої служби щодо виконавчого листа № 2-2589-2009, виданого Замостянським районним судом м. Вінниця 16.07.2009 року.

07.03.2023 року на адресу Національної академії надійшла відповідь із Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області що звернення Національної академії від 12.01.2023 року розглянуте та проінформовано, що здійснити перевірку законності виконавчого провадження не вбачається можливим, оскільки виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного заборгованості в сумі 16470,79 грн. знищене.

Тому стягувач був вимушений звернутись до суду із даною заявою з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, одна повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи суд вважає, що заяву про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 16.07.2009 року позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського ордена Червоної Зірки інституту Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Національного університету «Львівська політехніка» витрати, пов`язані з його утриманням у зазначеному вище навчальному закладі у розмірі 16278 гривень 01 копійку. Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.04.2017 року заяву задоволено. Поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-2589-2009 за позовом першого заступника Військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Львівського ордену Червоної Зірки інституту Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Національного університету «Львівська політехніка» до гр. ОСОБА_1 , про відшкодування витрат пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі на суму 16278,01 грн.

Так, відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду.

Виконання судового рішення це заключний етап юрисдикційної діяльності. Виконанням судового рішення завершується процес захисту суб`єктивних майнових та особистих немайнових прав громадян та юридичних осіб шляхом їх фактичної реалізації у спосіб та в порядку, визначених Конституцією України та законами України.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку та вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 127/2-2589/2009 за позовом першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Львівського ордена Червоної Зірки інституту Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Національного університету «Львівська політехніка» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа від 28.08.2009 року по справі № 2-2589/2009 за позовом першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Львівського ордена Червоної Зірки інституту Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Національного університету «Львівська політехніка» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі на суму 16278 гривень 01 копійка, 162 гривні 78 копійок судового збору та 30 гривень 00 копійок витрат на ІТЗ розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя