СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/463/23
Провадження №2/547/149/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.С.Перекопної,

представника ОСОБА_1 адвоката С.Г.Грущенко,

представника АТ "Полтаваобленерго" адвоката О.О.Ланґ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань № 1, за правилами загального позовного провадження цивільну справу за

первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про захист прав споживача у спосіб визнання протиправним і скасування рішення комісії Семенівської дільниці Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" з розгляду акта № 00007102 від 12.04.2023 про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, яким нараховано 489,55 грн,

зустрічним позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кремечуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 про відшкодування 489,55 грн вартості за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення в електроенергетиці,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2023 до провадження суду прийнято зустрічний позов, перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене 07.08.2023 о 15 год. 20 хв.

07.08.2023 у підготовче судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про яке повідомлена належним чином.

07.08.2023 у підготовчому судовому засіданні адвокат С.Г.Грущенко надав копію квитанції АТ КБ "ПриватБанк" від 12.07.2023, яка, на його думку, підтверджує сплату М.І.Полухіною спірної суми 489,55 грн на поточний рахунок АТ "Полтаваобленерго".

Адвокат О.О.Ланґ клопотанням від 07.08.2023 просить закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору і повернути АТ "Полтаваобленерго" сплачений ним судовий збір 2684,00 грн. Зазначає, що ОСОБА_1 сплатила товариству вказану суму щодо якої подано зустрічний позов.

Адвокат С.Г.Грущенко погодився із можливістю закриття провадження у справі і за первісним і за зустрічним позовом у зв`язку зі сплатою його довірителькою спірних 489,55 грн.

Суд зазначає, що вказані 489,55 грн є сумою, що оспорюється у первісному позові, і, водночас, є сумою про стягнення якої йдеться у зустрічному позові.

Квитанцією АТ КБ "ПриватБанк" від 12.07.2023 ініційовано сплату М.І.Полухіною на поточний рахунок АТ "Полтаваобленерго" 489,55 грн.

Виписка із рахунків АТ "Полтаваобленерго" від 12.07.2023 підтверджує отримання товариством вказаних 489,55 грн від ОСОБА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч. 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів юридичних осіб.

Відтак відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору сплатою М.І.Полухіною спірних 489,55 грн Акціонерному товариству "Полтаваобленерго".

Згідно із ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Отже, оскільки ОСОБА_1 , як споживач-позивач за первісним позовом немайнового характеру, звільнена від сплати 1073,60 грн судового збору, то не сплачений нею судовий збір 1073,60 грн відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до платіжної інструкції АТ "Банк Кредит Дніпро" № 988565 від 07.06.2023 АТ "Полтаваобленерго" сплатило 2684,00 грн судового збору із зустрічної позовної заяви майнового характеру. Судовий збір 2684,00 грн зараховано до бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Отже вимоги клопотання АТ "Полтаваобленерго" у частині повернення 2684,00 грн судового збору є законними і обґрунтованими, судовий збір слід повернути платнику.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 2, 4, 12, 13, 43, 49, 133, 255, 256, 258-261, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про захист прав споживача у спосіб визнання протиправним і скасування рішення комісії Семенівської дільниці Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" з розгляду акта № 00007102 від 12.04.2023 про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, яким нараховано 489,55 грн, і за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кремечуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 про відшкодування 489,55 грн вартості за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення в електроенергетиці, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Компенсувати не сплачений ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1073,60 грн за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Повернути Акціонерному товариству "Полтаваобленерго" (Полтавська обл., м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5; ідентифікаційний код 00131819) в особі Кременчуцької об`єднаної філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Кременчук, просп. Свободи, 8; ідентифікаційний код 44284663) судовий збір 2684,00 грн, що сплачений за платіжною інструкцією АТ "Банк Кредит Дніпро" № 988565 від 07.06.2023.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Повна ухвала складена і проголошена 07.08.2023.

Суддя В.Ф.Харченко