Справа № 450/1633/23 Провадження № 2-о/450/94/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Кукси Д.А.

присяжних Боцвін В.С., Дзик Л.П.

секретаря судового засідання Оленич О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Підберізцівська сільська рада Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Підберізцівська сільська рада Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

08.05.2023 на адресу суду надійшла заява заінтересованої особи органу опіки та піклування Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області про розгляд справи у її відсутності.

30.05.2023 представник заявника подав до суду заяву про залишення заяви про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника без розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що відповідно до поданої заяви предстаника заявника заяву про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Ухвалою суду від 05.04.2023 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Підберізцівська сільська рада Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника.

Відповідно до вимог п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не проводився, суд вважає, що заява про залишення заяви про про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника без розгляду, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд вважає, що заява представника позивача про залишення заяви без розгляду не суперечать закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

З наведених підстав, суд приходить до переконання, що заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Підберізцівська сільська рада Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, п.5) ч.1 ст. 257, ст. ст. 258 - 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_3 про залишення без розгляду заяви про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, - задоволити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Підберізцівська сільська рада Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Д.А. Кукса

Присяжні В.С. Боцвін

Л.П. Дзик