Справа № 930/2551/22
Провадження № 2/930/186/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., при секретарі Андрущак Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок, мотивуючи тим, що на підставі рішення Кіровської сільської ради Немирівського району Вінницької області від 30.01.2002 року йому виділено земельну ділянку площею 0,13 га., по АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку.

02.10.2009 року він отримав дозвіл на будівництво житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

У 2014 році він закінчив будівництво житлового будинку загальною площею 45,5 кв. м., житловою площею 17,4 кв. м., де а «1-1» - веранда загальною площею 11,4 кв. м., А «1-2» - передпокій загальною площею 9,0 кв. м., А «1-3» - кімната житловою площею 9,5 кв. м., А «1-4» - кімната житловою площею 7,9 кв. м., А «1-5» - кухня загальною площею 5,7 кв. м., А «1-6» - санвузол загальною площею 2,0 кв. м., та господарських будівель «а1» сарай площею основи 6,6 кв. м., «Б» - навіс площею основи 10,5 кв. м., «1-2» - огорожа, «3» колодязь за адресою АДРЕСА_1 .

Виготовлення проектно-кошторисної документації для приміщення потребує значних фінансових затрат та часу тому він змушений був здійснити будівництво без виготовлення проектно-кошторисної документації.

Зараз у нього виникла необхідність оформити право власності на будівлю, але через відсутність належно затвердженого проекту він не може це зробити.

В зв`язку з цим позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , не з`явився надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить їх задовольнити.

Представник відповідача Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає, протии задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Право власності на самочинно збудоване (самочинно переобладнане) нерухоме майно може бути за рішенням суду визнано за особою, яка здійснила самочинне будівництво ( переобладнання) на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під вже побудоване нерухоме майно. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самовільно збудоване (переобладнане) на ній, якщо це не порушує прав інших осіб.

Згідно ст.376 ЦК суди, розглядають спори щодо самочинного будівництва, зокрема про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно власником земельної ділянки.

Право власності у порядку, передбаченому частиною третьою статті 376 ЦК, може бути визнано лише на новозбудоване нерухоме майно або нерухоме майно, яке створено у зв`язку зі знесенням попередньої будівлі та відповідно до будівельних норм і правил є завершеним будівництвом.

На підставі ч.3 ст.376 ЦК України суд може задовольнити позов про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно на земельній ділянці, що не надавалася у власність чи користування особі, яка збудувала його, якщо їй у встановленому законом порядку було передано земельну ділянку у власність або надано у користування під уже збудоване нерухоме майно відповідно до її цільового призначення, та за умови, що будівництво велося з додержанням архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил згідно із законодавством, містобудівною та проектною документацією, а також у разі, якщо ці обставини були предметом розгляду компетентного державного органу (частина третя статті 375 ЦК).

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Водночас згідно із ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, а саме об`єкт нерухомості збудовано без належного дозволу чи належно затвердженого проекту. Ця умова є єдиною для визнання права власності на самочинно збудований об`єкт нерухомості за такою особою на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи, що позивач є користувачем земельної ділянки, на якій розташоване самочинно збудоване нерухоме майно, місцезнаходження якого не порушує права інших осіб, нерухоме майно відповідно до експертних висновків придатне для безпечної експлуатації, представник Немирівської міської ради заперечень з приводу заявленого позову не подав, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.1216,1218,1220,1223,1225 ЦК України, ст.ст.141,206,263-265,268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 08.02.2014 Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок загальною площею 45,5 кв. м., житловою площею 17,4 кв. м., де а «1-1» - веранда загальною площею 11,4 кв. м., А «1-2» - передпокій загальною площею 9,0 кв. м., А «1-3» - кімната житловою площею 9,5 кв. м., А «1-4» - кімната житловою площею 7,9 кв. м., А «1-5» - кухня загальною площею 5,7 кв. м., А «1-6» - санвузол загальною площею 2,0 кв. м., з господарськими будівлями і спорудами де «а1» сарай площею основи 6,6 кв. м., «Б» - навіс площею основи 10,5 кв. м., «1-2» - огорожа, «3» колодязь за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко