ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 593/810/23Головуючий у 1-й інстанції Крамар В.М.
Провадження № 22-ц/817/743/23 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 серпня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Храпак Н.М.

суддів - Гірський Б. О., Бершадська Г. В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 09 червня 2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2023 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 09 червня 2023 року. При цьому апеляційна скарга не оплачена судовим збором та строк на апеляційне оскарження пропущено.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 10 липня 2023 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для оплати судового збору в розмірі 536,80 грн.

21 липня 2023 року на адресу Тернопільського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 21 липня 2023 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення, апеляційну скаргу залишиено без руху повторно. Надано строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 536,8 грн.

31 липня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків та долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 536,80 грн.

Таким чином вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 21 липня 2023 року виконано.

В апеляційній скарзі, апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Мотивує тим, що повний текст оскаржуваної ухвали, апелянт отримала поштою 21 червня 2023 року. На підтвердження вказаного додає копію конверта Бережанського районного суду (трек-номер:282) та витяг з офіційного сайту "Укрпошти", де зазначено, що відправлення вручено особисто 21.06.2023 року.

В силу положенням ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що з оскаржуваним судовим рішенням, апелянт ознайомилася 21 червня 2023 року.

З огляду на викладене, апелянт пропустила строк на апеляційне оскарження судового рішення з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Згідно норм ч. 2 ст. 369 ЦПК апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Справа підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 09 червня 2023 року.

Витребувати із Бережанського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше трьох робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча: Храпак Н.М.

Судді: Гірський Б.О.

Бершадська Г.В.