Справа № 342/462/23
Провадження № 2-о/342/58/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

секретаря судового засідання Малик Г.В.,

озглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городенка у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого дієпредставник заявника - адвокат Візінська Г.В., звернувся до суду з заявою та просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як племінником та тіткою.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка, після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 0,1570 га, яка розташована в межах Раковецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Померла ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла племіннику ОСОБА_1 - заявнику.

Заявник має намір успадкувати вказану земельну ділянку, проте постановою нотаріуса йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки згідно архівної довідки матір`ю ОСОБА_3 (батька спадкоємця) вказана ОСОБА_4 , а у свідоцтві про народження ОСОБА_2 (спадкодавця) мати вказана як « ОСОБА_5 », що не дає можливість встановити родинний зв`язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як племінником та тіткою.

Також зазначив, що відповідно до свідоцтва про народження спадкодавця її батьками вказані батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_5 , а у архівній довідці про народження батька заявника ОСОБА_3 вказані батько ОСОБА_7 , син ОСОБА_8 , мати ОСОБА_4 , донька ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , що не дає можливості встановити родинний зв`язок між ОСОБА_11 та ОСОБА_2 , як між рідними братом та сестрою.

ОСОБА_2 у шлюбі не перебувала, дітей не мала, з нею проживав племінник ОСОБА_1 , який здійснював її поховання.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 , племінником та тіткою, потрібне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав.

Ухвалою суду від 24.04.2023 відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження.

04.07.2023 представник заявника - адвокат Візінська Г.В. подала до суду заяву, зазначивши про те, що між нею, як адвокатом, та заявником розірвано договір про надання правової допомоги, у зв`язку з чим відсутні підстави для подальшого нею представництва заявника у даній справі.

Від заявника судом 13.07.2023 отримано заяву про розгляд справи за його відсутності, де зазначено, що заявлені вимоги він підтримує, заяву просить задовольнити.

Ухвалою від 07.08.2023 клопотання заявника про виклик у судове засідання свідків задоволено та викликано свідків у судове засідання.

Представник заінтересованої особи - Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився. Городенківська міська рада 19.05.2023 на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами.

Дії заінтересованої особи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності заявника та заінтересованої особи.

У постанові Верховного Суду від 5 вересня 2022 року у справі №1519/2-5034/11 (провадження № 61-175сво21) зазначено, що згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням розумності положення ч.5 ст.268 ЦПК України слід розуміти так: у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи суд повинен зазначати датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати в резолютивній частині дату складення повного судового рішення. Проте в разі зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не збігатимуться, це не є порушенням прав сторін.

Суд, заслухавши свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дослідивши письмові докази, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з роз`яснень, викладених у п.7 вищеназваної Постанови Пленуму ВС України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11 липня 1971 року Раковецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Семенівка Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 14 від 11.07.1971 р.; його батьками зазначені: ОСОБА_11 та ОСОБА_14 .

Згідно архівної довідки, виданої 14.03.2023 №Д-15(Ц)/06-06 ОСОБА_15 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Семенівка Городенківського повіту (нині Коломийського району), хрещений 03 липня 1932 року у церкві с.Семенівка (а/з №15). Батько: ОСОБА_7 , син ОСОБА_8 . Мати: ОСОБА_4 , донька ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , уродж.Белей. За даними метричної книги реєстрації шлюбів та смертей 01.02.1875-04.10.1943 сіл Раковець, Семенівка Коломийського району (церква) 11.11.1929 а/з 12 у с.Семенівка Коломийського (Городенківського) району зареєстровано шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_16 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15 липня 1952 року Обертинським рай бюро ЗАГС Станіславської області, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Відповідно до положень сімейного законодавства України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо батьки мають спільне прізвище, то це прізвище присвоюється і дітям. Складовим елементом імені фізичної особи є по батькові. За загальним правилом, по батькові дитини утворюється від власного імені батька.

Різне написання прізвища та ім`я матері батька заявника та спадкодавиці ОСОБА_2 - " ОСОБА_17 ", " ОСОБА_18 ", " ОСОБА_19 ", " ОСОБА_19 ," а також по батькові ОСОБА_20 - " ОСОБА_8 ", " ОСОБА_21 " суд розцінює як співзвучність та наведене вище дає суду підстави вважати, що батько заявника ОСОБА_6 та померла ОСОБА_2 є рідними братом і сестрою, а заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 .

Тітка заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Семенівка Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 16 від 18.08.2014. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

Згідно копії заповіту від 06.08.2014 року ОСОБА_2 належний їй на праві особистої власності жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, земельну частку (пай) згідно державних актів та усе інше рухоме і нерухоме майно, цінні папери заповіла своєму онукові ОСОБА_1 .

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ №071110, виданого ОСОБА_2 , остання на підставі розпорядження Городенківської райдержадміністрації від 29.07.2005 №271 є власником земельної ділянки площею 0,1570 га.

За даними копії Інформаційної довідки зі спадкового реєстру №39473031 від 28.01.2015 заповіт, номер у реєстрі нотаріальних дій №6 є чинним.

За даними копії довідки від 26.01.2015 №81 ОСОБА_1 проживав та вів спільне господарство на час смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п.4.2 гл.10 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Заявник ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, 28.01.2015 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом: житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1579 га, кадастровий номер :09:002:0206 з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Постановою приватного нотаріуса від 11.04.2023 № 88/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин спадкоємця та спадкодавця.

Виписками з погосподарських книг № за 1953-1955, 1955-1957, 1958-1960, 1961-1973 роки за №117, 116, 114, 113, №115, виданими Раковецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області у домогосподарстві по АДРЕСА_2 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 , 1909 року народження - голова господарства, ОСОБА_2 , 1938 року народження - дочка, ОСОБА_22 , 1934 року народження, - син, ОСОБА_11 , 1932 року народження, - син, ОСОБА_14 , 1938 року народження, - невістка, ОСОБА_23 , 1958 року народження, - онук.

За даними довідок, виданих Раковецьким старостинським округом 21.03.2023 №109, 110, 111, 112 на час смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , а/з №16 від 18.08.2014 у господарстві по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 , 1938 р.н., племінник ОСОБА_1 , 1971 р.н., дружина племінника ОСОБА_14 , 1975 р.н., дочка племінника ОСОБА_24 , 1995 р.н., син племінника ОСОБА_25 , 1998 р.н. Станом на 15.04.1991 у господарстві АДРЕСА_1 була зареєстрована і проживала ОСОБА_2 , 1938 року народження, одна. За даними по господарських книг від 1991 року по даний час за господарством по АДРЕСА_1 закріплена земельна ділянка площею 1,05 га, в т.ч. для ведення особистого селянського господарства - 0,80 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель (присадибна ділянка) 0,25 га. Земельна ділянка неприватизована. За даними по господарських книг Раковецької сільської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у шлюбі не перебувала, дітей не мала; з нею проживав племінник ОСОБА_1 , який здійснював її поховання.

11.07.2023 ОСОБА_1 надіслав до суду заяву, де просив долучити письмові пояснення свідків ОСОБА_26 та ОСОБА_13 .

Враховуючи, що такого порядку надання показань свідків цивільно-процесуальним законодавством України не передбачено, суд вказані письмові пояснення до уваги не брав.

Зокрема, ст.ст. 90-93 ЦПК України встановлює спеціальний порядок допиту свідків, що передбачає виклик свідків у судове засідання з наданням права задати питання свідкам усім учасникам справи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 67 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

У судовому засіданні, свідок ОСОБА_13 пояснила, що є сусідкою померлої ОСОБА_2 . Остання є рідною сестрою батька заявника ОСОБА_20 та відповідно тіткою заявника. ОСОБА_4 була мамою батька заявника. Підтвердила, що заявник проживав разом із тіткою, опікувався нею, оскільки вона була одинокою, сім`ї не мала.

Свідок ОСОБА_12 суду пояснила, що є односельчанкою заявника. Підтвердила, що заявник є племінником ОСОБА_2 . Племінник та тітка разом проживали, оскільки тітка була одинокою. Знає, що померла записала на заявника хату. Таким чином, у судовому засіданні здобуто достатньо доказів на підтвердження факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як племінником та тіткою.

Встановлення даного факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки надасть йому можливість реалізувати права спадкоємця.

Враховуючи, що іншим шляхом, окрім судового рішення, встановити зазначений факт неможливо, суд приходить до переконання, що заявлені ОСОБА_1 вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як племінником та тіткою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Учасники справи:

- заявник ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

- заінтересована особа Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 77, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область.

Повний текст судового рішення складено 14.08.2023.

Суддя: Андріюк І.Г.