Дата документу 30.05.2023
Справа № 334/808/23
Провадження № 2-о/334/80/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., присяжних Больбат О.А., Голубцової І.П., за участю секретаря Міщенко А.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 16 лютого 2023 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження по справі зупинено.

04.05.2023 року на адресу суду надійшов висновок експерта.

Ухвалою суду від 04 травня 2023 року провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - відновлено, справа призначена до судового розгляду на 30 травня 2023 року об 11:00год.

В судовому засіданні представник заявників ОСОБА_3 заявила клопотання, в якому просить суд зобов`язати орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району вирішити питання про надання суду подання про призначення опікунів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки за висновком експерта вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник зацікавленої особи Клименко К. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши матеріли справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опікуна та призначає останнього за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Приймаючи до уваги вимоги закону щодо призначення судом піклувальника чи опікуна, зміст заявлених вимог, наявність висновку експерта щодо стану здоров`я громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає можливим задовольнити клопотання представника заявників та доручити органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району вирішити питання щодо можливості призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за наявності підстав внести відповідне подання у цій справі для забезпечення можливості вирішення заявлених вимог та ухвалення рішення суду у відповідності до вимог ст. 300 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 55, 60, 62 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявників - адвоката Железняк Л.В. задовольнити.

Доручити органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району вирішити питання щодо можливості призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , та за наявності підстав внести відповідне подання у цій справі.

Відкласти розгляд справи на 03.07.2023 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Телегуз