КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 356/394/23 Головуючий у суді І інстанції: Дудар Т.В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 серпня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Гаращенка Д.Р., Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Литвиненко Олени Леонідівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 18 травня 2023 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Березанської міської ради (орган опіки та піклування), про визначення місця проживання дитини з матір`ю,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 18 травня 2023 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково.

Забезпечено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Березанської міської ради як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з матір`ю шляхом встановлення обов`язку вчинити певні дії.

На час розгляду судової справи за позовом про визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , визначено місце та час спілкування малолітньої дитини ОСОБА_3 , з його з матір`ю - ОСОБА_2 , за наступним графіком: щотижня з 16 години 00 хвилин п`ятниці до 19 години 00 хвилин неділі.

Зобов`язано батька дитини - ОСОБА_1 , передавати малолітню дитину - ОСОБА_3 , матері дитини - ОСОБА_2 , у зазначені вище дні для спілкування та виконання батьківських обов`язків.

В задоволенні решти вимог - відмовлено.

Не погоджуючись вказаною ухвалою суду першої інстанції, адвокат Литвиненко Олена Леонідівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 01 червня 2023 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 червня 2023 року цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення.

31 липня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи, після дооформлення.

Звертаючись з апеляційною скаргою скаржником було додано до неї копію довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0094478 та копію посвідчення серії НОМЕР_1 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи (а.с. 45-46).

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю

Враховуючи викладене, апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Литвиненко Олени Леонідівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 18 травня 2023 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 08 серпня 2023 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Сушко
СуддіД.Р. Гаращенко В.І. Олійник