Справа № 570/4019/23
Номер провадження 2/570/1037/2023
У х в а л а

02 серпня 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., перевіривши позовну заяву Приватної агропромислової фірми "Вісла" до ОСОБА_1 , Селянського (Фермерського) господарства "Калина" про переукладення договору та визнання відсутнім права оренди, -

в с т а н о в и в:

31 липня 2023 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява Приватної агропромислової фірми "Вісла" до ОСОБА_1 , Селянського (Фермерського) господарства "Калина" про переукладення договору та визнання відсутнім права оренди.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч.7 ст.177 ЦПК України).

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.58 ЦПК України).

Позовна заява підписана ОСОБА_2 , який зазначений директором ПАФ "Вісла", однак жодного документа на підтвердження його повноважень як директора та передбаченого ч.3 ст.58, ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви не долучено.

Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості на підставі матеріалів позовної заяви перевірити чи є ОСОБА_3 керівником чи іншою особою, уповноваженою діяти від імені Приватної агропромислової фірми "Вісла".

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовна заява Приватної агропромислової фірми "Вісла" до ОСОБА_1 , Селянського (Фермерського) господарства "Калина" про переукладення договору та визнання відсутнім права оренди подана без додержання вимог ч.3 ст.58, ч.7 ст.177 ЦПК України.

Крім того, позовна заява не містить назв вулиць та номерів будинків, які є місцем проживання чи перебування ОСОБА_1 та місцезнаходженням Селянського (Фермерського) господарства "Калина", що суперечить вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків тривалістю десять днів з дня вручення ухвали. У цей строк позивачу необхідно подати до суду документи, що підтверджують повноваження представника позивача як особи, уповноваженої діяти від імені Приватної агропромислової фірми "Вісла" та вказати у позовній заяві назви вулиць та номери будинків, які є місцем проживання чи перебування ОСОБА_1 та місцезнаходженням Селянського (Фермерського) господарства "Калина".

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Приватної агропромислової фірми "Вісла" до ОСОБА_1 , Селянського (Фермерського) господарства "Калина" про переукладення договору та визнання відсутнім права оренди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.