Справа № 629/6546/19
Провадження № 6/629/20/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря Кремінь М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В обгрунтування заяви вказує, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.07.2020 року по справі №629/6546/19 було задоволено позов про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання або до досягнення 23-х років, в залежності від того, що наступить раніше. Рішення суду набрало законної сили 17.08.2020 року.

Виконавчий лист був переданий заявницею для виконання до бухгалтерії підприємства ТОВ Мегатекс (Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Калініна, буд.1), де працював відповідач. Однак у зв`язку з воєнною агресією Російської Федерації ТОВ Мегатекс припинило працювати, а документи, в тому числі і виконавчий лист не збереглися, в зв`язку з обстрілами та пожежами. Через активні воєнні дії на території Донецької області, заявниця не має можливості отримати підтвердження втрати виконавчого листа. У зв`язку з вищевказаним, ОСОБА_1 не має змоги отримувати аліменти на утримання сина, а відсутність оригіналу позбавляє можливості звернутися до відділу ДВС з заявою про стягнення аліментів. Тому заявниця була змушена звернутися до суду з вищевказаною заявою.

Сторони виконавчого провадження у судове засідання не з`явились, про час та день розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 липня 2020 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області ухвалено рішення по цивільній справі №629/6546/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, яким було стягнуто аліменти з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення заяви до суду і до закінчення ним навчання або до досягнення 23-х років, в залежності від того, що наступить раніше.

19.08.2020 року судом видано виконавчий лист №629/6546/19, номер провадження 2/629/346/20, про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення заяви до суду і до закінчення ним навчання або до досягнення 23-х років, в залежності від того, що наступить раніше.

Відповідно до копії виконавчого листа, яку подано з заявою, вбачається, що строк пред`явлення його до виконання - до 23.12.2024 року.

Також, як зазначає заявниця, у зв`язку з воєнною агресією Російської Федерації, підприємство на якому знаходився на виконанні виконавчий лист було піддано обстрілам, через що даний лист був втрачений.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналізуючи зміст даної норми, єдиною підставою для видачі судом дублікату виконавчого листа є його втрата.

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 8 від 25 вересня 2015 року «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначити назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа. Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналами, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого документу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.п.17.4 п.17 перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 12, 37 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області 15.07.2020 року по цивільній справі №629/6546/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Виконавчий лист №629/6546/19, виданий 19.08.2020 року - вважати недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тимур КАРАЩУК