Провадження № 2/147/105/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до розгляду по суті

07 червня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

01.07.2022 ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2022 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди передано до Гайсинського районного суду Вінницької області за підсудністю.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 11.01.2023 цивільну справу №127/13863/22 за позовом ОСОБА_1 , поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди передано до Тростянецького районного суду Вінницької області за підсудністю.

Справа надійшла до Тростянецького районного суду Вінницької області 10 лютого 2023 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2023 у справі №127/13863/22 (провадження 2/147/105/23) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді від 13 лютого 2023 року прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, призначено справу до підготовчого судового засідання.

25 травня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_3 про розгляд справи у закритому судовому засіданні. В обгрунтування клопотання вказує, що зважаючи на те, що він відбуває покарання у місцях позбавлення волі, відкрите засідання може призвести до приниження його честі і гідності, з метою забезпечення таємниці розголошення місця перебування, просить проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась та подала заяву 20 квітня 2023 року про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача адвокат Рябокінь Р.П. в підготовче засідання не з`явився та подав клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, 07.06.2023 на електронну адресу суду подав клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності та призначити справу до розгляду по суті.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Статтею 189 ЦПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо заявленого клопотання відповідача про проведення судового розгляду справи у закритому засіданні суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, ч.7 ст.7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Враховуючи доводи викладені відповідачем у клопотанні від 25.05.202, вимоги ч.7 ст. 7 ЦПК України, вважаю, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди до судового розгляду по суті на 10.00 год. 22 червня 2023 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, Гайсинський район, смт Тростянець, вул. Соборна, 21).

Здійснювати судовий розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.М. Мудрак