Справа № 589/4570/22
Провадження № 2-с/589/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №589/4570/22,-

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою у якій просить скасувати судовий наказ складений 17 січня 2023 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області у справі №589/4570/22, провадження №2-н/589/194/23, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» заборгованості по оплаті за спожитий природний газ в розмірі 2801 грн 87 коп. та судового збору 248 грн 10 коп.

В обґрунтування заяви зазначає, що даний наказ є необґрунтований та безпідставний, оскільки здійснює оплату за природний газ відповідно до показників лічильника, які кожний місяць знімає контролер Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут», а тому просить скасувати даний судовий наказ.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із судового наказу складеного 17 січня 2023 року у справі №589/4570/22, провадження №2н/589/194/23, вбачається, що з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» стягнуто заборгованість по оплаті за спожитий природний газ за період з 01.10.2021 по 31.03.2022 в розмірі 2801 грн 87 коп. та судового збору 248 грн 10 коп. (а.с.12)

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ від 17 січня 2023 року з додатками отримав 14 лютого 2023 року.

Боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, тому підстави для повернення заяви відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу складеного 17.01.2023 у справі №589/4570/22- задовольнити.

Судовий наказ складений 17 січня 2023 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області у справі №589/4570/22, провадження №2н/589/194/23, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про стягнення боргу по оплаті за спожитий природний газ з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» в розмірі 2801 грн 87 коп. та судового збору 248 грн 10 коп. скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут», що заявлені ним до ОСОБА_1 вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша