Справа№639/6122/21
Провадження №2-п/639/37/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 червня 2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями,-

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 червня 2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями.

В обґрунтування заяви зазначено, що 29.06.2023 року Жовтневим районним судом м. Харкова було прийнято заочне рішення по даній справі, яким позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені.

Заявник зазначає, що жодних судових повісток, викликів, копії позовної заяви з додатками не отримував. Копію оскаржуваного рішення відповідач отримав по пошті 12 липня 2023.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.07.2023 року для розгляду вказаної справи було визначено головуючого суддю Єрмоленко В.Б.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду Жидик Ю.С. від 31.07.2023 №01-04/56/23 щодо проведення повторного авторозподілу судових справ, оскільки станом на 28.07.2023 суддю Єрмоленко В.Б. виключено з розподілу судових справ у зв`язку з перебуванням у відпустці, заява ОСОБА_1 підлягає повторному автоматизованому розподілу.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023 року для розгляду вказаної справи було визначено головуючого суддю Рубіжного С.О.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Частиною 8 ст. 285 ЦПК України встановлено, що до неналежного оформлення заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Пунктом 4 статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 536,80 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подачу заяву про перегляд заочного рішення у розмірі 536,80 грн. на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів ГУК Харків обл. м. Харків Новобавар/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947 ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0020658; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: Судовий збір, за заявою «П.І.Б.», Жовтневий районний суд м. Харкова та надати суду докази його сплати, або вказати підстави та надати докази, які б підтверджували ці підстави звільнення позивача від сплати судового збору, відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 285 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 червня 2023 у цивільній справі №639/6122/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення ним недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний