ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 червня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 680/594/22

Провадження № 22-ц/4820/1147/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

На розгляді Хмельницького апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 31 березня 2023 року.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 29 травня 2023 року роз`яснено сторонам, що вони мають право подати суду апеляційної інстанції додаткові письмові докази (заявити клопотання про їх витребування), зокрема:

- постанову адміністративної комісії Новоушицької селищної ради Хмельницької області за 2021 рік (дата не відома) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 186 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- матеріали кримінального провадження №0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 356 Кримінального кодексу України.

1 червня 2023 року ОСОБА_1 через свою представницю, адвокатку Яворську В.М., звернулася до апеляційного суду з клопотанням про витребування та долучення до матеріалів справи:

- постанови адміністративної комісії Новоушицької селищної ради Хмельницької області за 2021 рік про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 186 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- матеріалів кримінального провадження №0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 356 Кримінального кодексу України.

Крім того, ОСОБА_1 просить апеляційний суд залучити до матеріалів справи висновок психолога ОСОБА_3 від 30 січня 2023 року щодо свого психологічного стану за наслідком вчинення відносно неї неправомірних дій.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За змістом ст.ст. 76, 95 ЦПК України письмові докази (документи) є одними з доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Оскільки зазначені письмові докази мають значення для правильного вирішення спору, однак вони були необґрунтовано відхилені судом першої інстанції, то апеляційний суд дійшов висновку про доцільність їх витребування та дослідження.

Керуючись ст.ст. 84, 367, 381, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Новоушицькій селищній раді Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (32600, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт Нова Ушиця, вул. Подільська, 17) протягом п`яти днів з часу отримання цієї ухвали подати Хмельницькому апеляційному суду належним чином завірену копію постанови адміністративної комісії Новоушицької селищної ради Хмельницької області за 2021 рік (дата не відома) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 186 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також всі документи на підставі яких ця постанова була прийнята.

Відділенню поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11) протягом п`яти днів з часу отримання цієї ухвали надати апеляційному суду матеріали кримінального провадження №0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 356 Кримінального кодексу України.

Залучити до матеріалів справи висновок психолога ОСОБА_3 від 30 січня 2023 року щодо психологічного стану ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук