УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Павлішина А.І. про забезпечення витрат на професійну правничу допомогу,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард фінанс групп» ( далі по тексту товариство) , про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2021 року до судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. надійшла вищевказана позовна заява.

В ході розгляду справи до Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся представник відповідача ОСОБА_1 адвоката Павлішина А.І. з заявою в якої просить вжити заходи забезпечення судових витрат та зобов`язати ОСОБА_2 , (код НОМЕР_1 ) внести на депозитний рахунок Київського районного суду м. Одеси грошову суму у розмірі 27 000 гривень для забезпечення можливого відшкодування витрат ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 ), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом цивільної справи за № 947/18341/21.

Представник позивача направила заперечення на вищевказане клопотання, з якого вбачається, що з даним клопотання не погоджується.

Відповідач - товариство до суду не з`явився, належними чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Відповідно до ст. 135 ч.4 ЦПК України як захід забезпечення судових витрат з урахуванням конкретних обставин справи має право, за клопотанням відповідача, зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв`язку із розглядом справи (забезпечення витрат на професійну правничу допомогу).

Так дійсно, між сторонами виник спір про право, предметом спору є визнання договору про відступлення вимоги від 11 .04.2019 року. Позивач має постійне місце проживання та території Одеси, однак з урахуванням матеріального положення сторін, предмету позову та з урахуванням основних завдань та основних принципів цивільного судочинства, суд вважає можливим зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму в розмірі 10 000 грн. для забезпечення можливого відшкодування витрат відповідача на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом вищевказаної цивільної справи.

Згідно позову та матеріалів до нього вбачається, що спір між сторонами виник щодо встановлення факту спільного проживання жінки та чоловіка однією сім`єю та поділ спільного майна.

При цьому суд вважає можливим роз`яснити, що якщо у десятиденний строк не буде виконана ухвала про забезпечення судових витрат позивачем, суд за клопотанням сторони по справі має право залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.ст.135 ч.4, 268-270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Павлішина А.І. про забезпечення витрат на професійну правничу допомогу задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_2 , (код НОМЕР_1 ) та зобов`язати його внести на депозитний рахунок Київського районного суду м. Одеси грошову суму у розмірі 10 000 гривень для забезпечення можливого відшкодування витрат ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 ), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом цивільної справи за № 947/18341/21.

Роз`яснити вимоги ст. 135 ч.6 ЦПК України учасникам цивільного провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про забезпечення судових витрат набуває законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.