Єдиний унікальний номер 725/5472/23
Номер провадження 2-о/725/199/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2023 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.,

при секретарі Сумарюк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся адвокат Романюк Василь Якович, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту здійснення постійного догляду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 , в обґрунтування якої посилався на те, що він без реєстрації проживає за адресою АДРЕСА_1 .

За вищевказаною адресою зареєстрований та проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 2015 року перебуває на обліку в Пенсійному фонді України в Чернівецькій області та отримує пенсію по інвалідності.

Згідно заключення ЛКК № 920/10 КНП «Міської поліклініки №1» ОСОБА_2 , встановлено діагноз цукровий діабет 1-го типу, тяжка форма. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Також зазначив, що відповідно довідки серія 12 ААБ № 644029 від 18.07.2019 року ОСОБА_2 має значну залежність від сторонніх осіб у виконанні щоденних життєво необхідних соціально-побутових функцій та являється інвалідом першої підгрупи «Б». У зв`язку з важким станом здоров`я чоловіка його дружина Піфтор ОСОБА_3 змушена виїхати на роботу за кордон, щоб мати можливість оплатити лікування чоловіка. На даний час вона отримала запрошення на роботу до Республіки Польша, куди її необхідно виїхати в липні 2023 року. Крім дружини інших близьких людей які би могли здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 не має. На даний час заявник, допомагає з покупкою продуктів харчування та речей необхідних в побуті, а також у разі необхідності допомагає по господарству.

Враховуючи, що в подальшому, а саме після від`їзду дружини за кордон, щоб він міг постійно здійснювати догляд за ОСОБА_2 , йому необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що він здійснює на постійній та безоплатній основі сторонній догляд за ОСОБА_2 , який за висновком ЛКК потребує такого догляду, так як є інвалідом першої групи. При цьому інші особи, які можуть здійснювати догляд відсутні. Від встановлення даного факту залежить виникнення у нього прав та обов`язків, визначених Законом України «Про соціальні послуги».

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися. Від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Заяву підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не прибула. Надав заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до Пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 ОСОБА_2 є пенсіонером по інвалідності 3 групи внаслідок загального захворювання.

Згідно заключення ЛКК №920/10 від 23.05.2023 року ОСОБА_2 є особою, що потребує постійного догляду та допомоги.

Відповідно до довідки серія 12 ААБ № 644029 від 18.07.2019 року ОСОБА_2 має значну залежність від сторонніх осіб у виконанні щоденних життєво необхідних соціально-побутових функцій та являється інвалідом першої підгрупи «Б».

ОСОБА_2 одружений на ОСОБА_4 яка має виїхати на роботу за кордон, щоб мати можливість оплатити лікування чоловіка. На даний час вона отримала запрошення на роботу до Республіки Польша, куди її необхідно виїхати в липні 2023 року.

Згідно заяви ОСОБА_2 крім дружини інших близьких осіб які б могли здійснювати за ним догляд немає.

При цьому встановлено, що за ОСОБА_2 здійснює догляд ОСОБА_1 та який допомагає по господарству.

Відповідно до Акту №49 від 21.06.2023 року складеного комісією ТОВ «Вайт Лаіонс» вставлено, що за ОСОБА_2 здійснює постійний догляд ОСОБА_1 , який проживає без реєстрації за місцем проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 .

Статтею 1 Закону України "Про реабілітацію інвалідів в Україні" визначено, що обмеження життєдіяльності - це помірно виражена, виражена або значно виражена втрата особою внаслідок захворювання, травми (її наслідків) або вроджених вад здатності до самообслуговування пересування, орієнтації, контролю своєї поведінки, спілкування, навчання, виконання трудової діяльності нарівні з іншими громадянами.

Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо).

У Постанові Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за особою, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду.

Враховуючи викладене суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_2 потребує стороннього догляду внаслідок стану свого здоров`я, а також отримує такий догляд від ОСОБА_1 , вважає, що заява є обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 89, 247, 259, 264, 265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , фактично проживає по АДРЕСА_1 ) є єдиною особою зайнятою постійним доглядом за громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун