Справа №534/1566/22
Провадження №2-др/534/3/23
29 березня 2023 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області
у складі: головуючого судді Солохи О.В.
за участі: секретаря судового засідання Гончар С.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.01.2023 позов ОСОБА_1 задоволено, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 23.09.2017 Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за актовим записом № 260 розірвано. Стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 992 грн 40 коп.

29.03.2023 представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі щодо відновлення позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища « ОСОБА_4 ».

Ухвалою суду від 29.03.2023 заява представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 прийнята до розгляду без повідомлення учасників справи.

Статтею 270 ЦПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Як убачається з матеріалів справи, 29.11.2022 (Вх. № 6475/22) позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій прохала розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 23.09.2017 Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за актовим записом № 260 (а.с.1-3).

Ухвалою суду від 13.12.2022 позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.16).

У судове засідання призначене 10.01.2023 о 12 год 50 хв сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, в якому прохала розгляд справи провести у її відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Після розірвання шлюбу прохала залишити позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.24).

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно ч.3 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частиною 4 ст.270 ЦПК України визначено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного суду України, викладених у Постанові № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», ухвалене у справі рішення має бути гранично повним, ясним, чітким, обов`язково містити вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини.

В резолютивній частині рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.01.2023 не вирішено питання про відновлення позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища, з огляду на що, у вказаній справі необхідно ухвалити додаткове рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.265, 270 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

У справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ухвалити додаткове рішення.

Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
Повне ім`я відповідача:ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя О.В. Солоха