Справа № 703/3251/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Криви Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Холодняк Л.П.,

представника заявника адвоката Терещенка С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

В інтересах заявника ОСОБА_1 до суду звернувся його представник адвокат Терещенко С.І. із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 , останнє місце проживання якого було АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

При житті ОСОБА_3 зробив заповіт, посвідчений державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори 24 жовтня 2012 року і зареєстрований в реєстрі ЯБ № 174360 і ЯБ № 174361 земельні ділянки площею 2,75 га кожна, розташовані в с. Костянтинівка Смілянського району Черкаської області заповів заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яку ОСОБА_1 прийняв шляхом подачі до Смілянської держнотконтори заяви відповідного змісту. На підставі його заяви заведена спадкова справа № 821/2022. Вказана обставина вбачається з виданого 28.12.2022 Смілянською держнотконторою витягу № 71050407 про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Крім заявника ОСОБА_1 спадщину по заповіту прийняла донька померлого ОСОБА_2 шляхом подачі заяви відповідного змісту до Смілянської держнотконтори.

Встановлення факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1 для підтвердження першого ступеню споріднення з померлим для оформлення права власності в порядку спадкування без оподаткування. Однак, підтвердити в повній мірі родинний зв`язок позасудовим шляхом і подати документи підтверджуючи, що померлий ОСОБА_3 був його рідним батьком він е може, оскільки в прізвищах заявника і померлого є розбіжності, а саме прізвище померлого « ОСОБА_5 », а прізвище заявника « ОСОБА_6 ».

В зв`язку з чим заявник звертається до суду із вказаною заявою.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Терещенко С.І. заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав, зазначених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, заяв, клопотань від неї не надходило. До суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

За змістом пункту 3 частини восьмої статті 128 ЦПК України відмітка про відсутність особи за адресою місця знаходження вважається врученням судової повістки цій особі.

Подібного правового висновку дійшов КЦС в складі ВС у постанові від 30.11.2022 року у справі 760/25978/13-ц.

Отже, заінтересована особа вважається належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердила факт того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пояснила, що із заявником та померлим вони проживали на одній вулиці, із заявником вона є однокласниками та прізвище заявника завжди було « ОСОБА_6 », їй відомо, що у заявника та його батька маються розбіжності в одній букві прізвища.

Заслухавши представника заявника та свідка, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для підтвердження родинних відносин між ним та її батьком.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Сміла Черкаського району Черкаської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 25 листопада 2022 року Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 його батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 , яке видане 14 березня 1972 року, актовий запис № 168, місце реєстрації м. Сміла, бюро ЗАГС Черкаської області (а.с.6).

В свідоцтві про шлюб батьків заявника серії НОМЕР_3 , актовий запис про шлюб № 474 від 24 вересня 1981 року, яке видане міськвідділом ЗАГС м. Сміла Черкаської області прізвище батька заявника записано російською мовою « ОСОБА_11 » та після укладення шлюбу матері заявника присвоєного прізвища російською мовою « ОСОБА_11 ».

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_4 , яке видане 31 травня 1956 року народження Пастирською сільрадою Златопольського району Черкаської області, актовий запис про народження № 29 від 10 квітня 1944 рок, прізвище померлого вказано російською мовою « ОСОБА_11 ».

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердила факт родинних стосунків між померлим ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 , а саме те, що померлий доводився заявнику рідним батьком.

Вказані письмові докази у сукупності із показаннями свідків дозволяють стверджувати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаського району Черкаської області.

Встановлення факту родинних стосунків для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати її законні права на отримання спадщини. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами позбавляє заявника права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 315-319, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 07 серпня 2023 року.

Головуючий: Ю. В. Крива