Справа № 465/1858/23
Провадження № 2/466/1663/23
У Х В А Л А

за підсудністю

05 червня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; Управління майном спільної власності Львівської обласної ради; Директора комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально - діагностичний центр" Рак Любомира Михайловича про стягнення заробітньої плати,

у с т а н о в и в :

01 червня 2023 року на адресу Шевченківаського районного суду м. Львова на підставі ч. 1 ст. 28 ЦПК України з Франківського районного суду м. Львова надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; Управління майном спільної власності Львівської обласної ради; Директора комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально - діагностичний центр" Рак Любомира Михайловича про стягнення заробітньої плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з ухвали Франківського районного суду м. Львова від 02 травня 2023 року, дану цивільну справу скеровано до Шевченківського районного суду м. Львова за альтернативною підсудністю на підставі ч. 1 ст. 28 ЦПК України, проте матеріали справи не містять жодних посилань на те, що позивач ОСОБА_1 бажає здійснювати розгляд даної справи за зареєстрованим місцем її проживання чи перебування, а саме: АДРЕСА_1 , тобто у Шевченківському районному суді м. Львова, тому суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за загальним правилом щодо визначення підсудності на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи та довідки з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 28.03.2023, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься до території Шевченківського району м. Львова.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дану справу на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України необхідно передати за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

цивільну справу № 465/1858/23 (номер провадження 2/466/1663/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; Управління майном спільної власності Львівської обласної ради; Директора комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально - діагностичний центр" Рак Любомира Михайловича про стягнення заробітньої плати передати за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя: Р. Б. Єзерський