Провадження № 2/686/4548/23
УХВАЛА

03 серпня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Сороці А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

03.08.2023 року представником відповідача ОСОБА_2 було подано до суду клопотання про витребування у позивача оригіналу договору про надання коштів у позику на умовах фінансових кредиту №SM-05036163 від 18.01.2021 року; завіреної копії виконавчого напису нотаріуса про стягнення коштів із ОСОБА_1 на підставі договору про надання коштів у позику на умовах фінансових кредиту №SM-05036163 від 18.01.2021 року; доказів отримання ОСОБА_1 позики (тіла кредиту) у розмірі 58500,00 грн. згідно договору про надання коштів у позику на умовах фінансових кредиту №SМ-05036163 від 18.01.2021 року; розрахунку заборгованості станом на дату подачі позову в суд, виходячи із загальної суми позики (тіла кредиту) у розмірі 50000,0 грн., враховуючи усі суми погашення боргу ОСОБА_1 .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у змісті позовної заяви вказав про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач та її представник у судове засідання також не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник відповідача подав до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вказаного клопотання.

Згідно п. 4 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі

наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не

приховувати докази.

Частиною 6 ст. 95 ЦПК України передбачено, якщо подано копію (електронну

копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи

може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал

письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів

відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться

судом до уваги.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки вказані докази не можуть будуть надані ним самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 247, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» наступні документи:

1)оригінал договору про надання коштів у позику на умовах фінансових кредиту №SM-05036163 від 18.01.2021 року;

2)належним чином завірену копію виконавчого напису нотаріуса про стягнення коштів із ОСОБА_1 на підставі договору про надання коштів у позику на умовах фінансових кредиту №SM-05036163 від 18.01.2021 року;

3)докази отримання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) позики (тіла кредиту) у розмірі 58500,00 грн. згідно договору про надання коштів у позику на умовах фінансових кредиту №SМ-05036163 від 18.01.2021 року;

4)розрахунок заборгованості станом на 23.06.2023 року, виходячи із загальної суми позики (тіла кредиту) у розмірі 50000,00 грн., враховуючи усі суми погашення боргу ОСОБА_1 .

Вказані документи слід надати у строк до 04.09.2023 року включно.

Відкласти судове засідання на 19 вересня 2023 року 10 годину 30 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л. Стефанишин