У Х В А Л А
Про зупинення провадження у справі

25.04.2023 м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Павлюк Ірини Анатоліївни до військової частини НОМЕР_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся з позовною заявою, якою просив стягнути з відповідача на користь позивача завдану майнову шкоду в розмірі 100000, 00 грн та судові витрати.
Ухвалою суду від 27.02.2023 року призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18).
07.04.2023 року від експерта, якому доручено проведення експертизи, надійшло клопотання про надання транспортного засобу для проведення огляду.
Ухвалою суду від 19.04.2023 року провадження у справі поновлено для вирішення клопотання експерта.
В судове засідання, призначене на 25.04.2023 року, сторони не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
07.04.2023 року від експерта, якому доручено проведення експертизи, надійшло клопотання №СЕ-19/106-23/4175-АВ від 30.03.2023 року про надання транспортного засобу для проведення огляду.
Проаналізувавши викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання експерта.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Враховуючи, що для проведення експертиз необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 251-253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого судового експерта сектору автотоварознавчих досліджень відділу товарознавчих, гемологічних, економічних, будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності Житомирського НДЕКЦ МВС Арефіна М. №СЕ-19/106-23/4175-АВ від 30.03.2023 року задовольнити.
Зобов"язати ОСОБА_1 організувати виїзд експерта до місця огляду транспортного засобу Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_2 та забезпечити належні умови праці на місці огляду транспортного засобу і безперешкодний доступ до досліджуваного об`єкту.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали виготовлено 25 квітня 2023 р.

Суддя Л.М. Чішман