Справа № 559/1014/23
Провадження № 2-н/559/91/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участю секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене за ініціативи суду питання про виправлення описки в судовому наказі, винесеному у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

в провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини .

05 квітня 2023 року Дубенським міськрайонним судом видано судовий наказ. Вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 квітня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

При виготовленні судового наказу судом було допущено описку, а саме невірно вказано ім`я дитини, на утримання якої стягуються аліменти « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у судовому наказі Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05 квітня 2023 року щодо імені дитини, на утримання якої стягуються аліменти, а саме замість помилково зазначеного імені дитини « ОСОБА_4 », зазначити вірно - « ОСОБА_5 », що підтверджується матеріалами справи, зокрема свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Птицькою сільською радою Дубенського району Рівненської області17.07.2008 року (а.с.4).

Допущена описка в судовому наказі є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового наказу.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

виправити описку в судовому наказі, виданому Дубенським міськрайонним судом 05 квітня 2023 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши правильно ім`я дитини, на утримання якої стягуються аліменти - « ОСОБА_6 », замість помилково зазначеного - « ОСОБА_3 ».

Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу, виданого Дубенським міськрайонним судом 05 квітня 2023 року у справі №559/1014/23.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її постановлення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя М.В. Панчук