№ справи687/265/23
№2-о/687/22/2023
25 квітня 2023 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Матушкіної М.П.,
з участю представника заявника -
ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Чемеровецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,
У березні 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт неправильності актового запису про народження, а саме, що вірне прізвище дитини та батька є « ОСОБА_3 », замість зазначеного « ОСОБА_4 », прізвище матері вірним є « ОСОБА_5 », замість зазначеного « ОСОБА_4 », а також факт неправильності актового запису про шлюб, а саме, що вірним прізвищем нареченої є « ОСОБА_3 », замість зазначеного « ОСОБА_4 ». Оскільки у вказаному документі виявлено розбіжності, в зв`язку з чим у неї виникла невідповідність у документах, що потребує виправлення.
В судове засідання представник заявника з`явився, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, однак до суду надійшла заява в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, покладається на думку суду.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно паспорта серії НОМЕР_1 , заявник записана як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.11.1951 року заявник записана як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 13.12.1999 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розірвано, прізвище громадянки після розірвання шлюбу « ОСОБА_3 ».
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 22.01.2010 року заявник ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 ..
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 22.04.1975 року мати заявника ОСОБА_10 народилася 1937 року народження.
Згідно трудової книжки серії НОМЕР_6 від 03.09.1980 року заявник записана як ( ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Як вбачається із трудової книжки серії НОМЕР_6 від 18.09.2006 року заявник записана як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 07.09.1959 року батьки заявника ОСОБА_12 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб.
Згідно паспорта серії НОМЕР_8 , мати заявника записана як ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається із виписки з по господарських книг Вишнівчицького старостинського округу №71 від 30.01.2023 року виданої Чемеровецькою селищною радою за 2021-2023 роки вказано: ОСОБА_10 , голова двору; ОСОБА_2 , дочка.
Так, при зверненні до Чемеровецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни до актового запису цивільного стану, відділом відмовлено внести зміни до актового запису цивільного стану про народження №111, складеного 25.11.1961 року виконавчим комітетом Вишнівчицької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області на ОСОБА_13 , виправити прізвища дитини та батька з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 », прізвище матері з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та відмовлено внести зміни до актового запису цивільного стану про шлюб №28, складеного 18.09.1982 року виконавчим комітетом Вишнівчицької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області на ОСОБА_7 та ОСОБА_14 , виправити прізвище нареченої до державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 », через відсутність підтверджуючих документів.
Крім того, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 підтвердили, що дійсно прізвище заявника « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 », а прізвище матері « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_4 ».
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В пунктах 3, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис.
Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.
З огляду на викладене, слід встановити факт неправильності в актовому записі про народження, а саме, що вірним прізвищем дитини та батька є « ОСОБА_3 », замість зазначеного « ОСОБА_4 », прізвище матері вірним є « ОСОБА_5 », замість зазначеного « ОСОБА_4 », а також факт неправильності актового запису про шлюб, а саме, що вірним прізвищем нареченої є « ОСОБА_3 », замість зазначеного « ОСОБА_4 », оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, та те що, встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даних фактів не існує.
Керуючись ст.ст. 265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
Встановити факт неправильності актового запису про народження №111, складеного 25.11.1961 року виконавчим комітетом Вишнівчицької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області на ОСОБА_13 встановивши, що вірним прізвище дитини та батька є « ОСОБА_3 », замість зазначеного« ОСОБА_4 », прізвище матері вірним є « ОСОБА_5 » замість зазначеного« ОСОБА_4 ».
Встановити факт неправильності актового запису прошлюб №28, складеного 18.09.1982 року виконавчим комітетом Вишнівчицької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області на ОСОБА_7 та ОСОБА_14 , - встановивши, що вірним прізвищем нареченої до державної реєстрації шлюбу є « ОСОБА_3 » замість зазначеного« ОСОБА_4 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Повний текст рішення виготовлено 25.04.2023 року.
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .
Суддя Борсук В.О.