Справа № 697/720/23
Провадження № 2-о/697/51/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

присяжних: Шайда А.М., Куцокінь А.С.,

з участю секретаря с/з Веремієнко А.М.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

31.03.2023 на адресу суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: 1) якими хронічними психічними хворобами страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? 2) чи здатен він внаслідок хвороби усвідомлювати, розуміти значення своїх дій та керувати ними? Виконання експертизи доручити експертам Черкаської філії «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаської області, 20708.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити. Заперечень проти призначення експертизи без його представника не висловив.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши заявника, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Так, заявник ставить питання про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Враховуючи наявність в останнього ознак психічного захворювання, суд вважає необхідним відповідно до ст. 103 ЦПК України призначити судово-психіатричну експертизу для визначення його психічного стану, оскільки для встановлення об`єктивної істини по справі необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Крім того на час проведення експертизи провадження у даній справі необхідно зупинити на підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Якими хронічними психічними хворобами страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи здатен він внаслідок хвороби усвідомлювати, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Виконання експертизи доручити спеціалістам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (20708, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Павлова, 46), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 697/720/23 та медичну картку хворого ОСОБА_2 , яка після проведення експертизи підлягає поверненню до суду.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів.

Головуючий Л . О . Колісник

Присяжні А. М. Шайда

А. С. Куцокінь