Справа № 484/2821/23
Провадження № 2/484/887/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про розірвання договорів оренди земельних ділянок та їх повернення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сотської С.О. звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про розірвання договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:000:1042 площею 1,3184 га, :01:000:1043 площею 2,5345 га, :01:000:1044 площею 0,0171 га, :01:000:1045 площею 0,2049 га, а всього загальною площею 4,0749 га, укладених між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» від 02.09.2016 та повернення вказаних земельних ділянок.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги, яким повинна відповідати позовна заява. Позивачем такі вимоги не виконано.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем заявлено вимоги про розірвання декількох договорів оренди земельних ділянок, однак не зазначено реквізити таких договорів, їх кількість. Крім того, з тексту позовної заяви не ясно, який індексний (реєстраційний) номер договору якої земельної ділянки стосується, однак ясно, що таких договорів чотири.

Кожен договір є окремим предметом спору (окремим об`єктом спірного правовідношення, з приводу якого виник спір, тобто і предметів позову (матеріально-правових вимог позивача до відповідача, стосовно яких позивач просить прийняти судове рішення) стільки, скільки договорів оренди. За кожною вимогою має бути сплачено судовий збір.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 147 грн 20 к., тобто за двома вимогами (про розірвання двох договорів оренди). Ще за двома договорами оренди судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати, відстрочення або розстрочення та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України«Про судовийзбір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2684 грн.

Позивачем не надано суду документи на підтвердження сплати судового збору у повному обсязі. Також не надано доказів про звільнення від сплати судового збору чи клопотання про відстрочення такої сплати.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4,12,13,175,185,260,353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про розірвання договорів оренди земельних ділянок та їх повернення, - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: