Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1094/18
Провадження № 2-п/711/41/23
У Х В А Л А

20.07.2023 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.04.2018 по справі № 711/1094/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про перегляд заочного рішення.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 24.04.2018 ухвалено заочне рішення за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до неї про стягнення заборгованості. Разом з тим, рішення суду вона не отримувала, а про його існування дізналася лише 22.06.2023 після отримання копії рішення у канцелярії суду. Як зазначено, про подачу позовної заяви, призначення справи до розгляду їй нічого не було відомо, жодних матеріалів (копії позову, судових повісток) вона не отримувала, судом не заслухано її думку з приводу заявлених позовних вимог та заперечення проти позовних вимог.

У заяві також зазначено, що у 2010 році вона вийшла заміж та починаючи з 2013 року мешкала разом з чоловіком. За адресою її реєстрації вона не проживала і не проживає на сьогоднішній день, але залишається зареєстрованою. Можливості зареєструвати місце проживання за іншою адресою не має. З огляду на викладене, вона не могла отримати будь-яку кореспонденцію.

Крім того, вважає, що рішення суду постановлено на підставі недоведених обставин, які мають значення для справи. Зокрема, судом задоволено позовні вимоги про стягнення заборгованості на підставі заяви позичальника від 13.03.2010, відповідно до якої, начебто вона, отримала кредит у розмірі 23 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Разом з тим, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості з березня 2010 року, відсотків та пені, штрафу також за вказаний період.

Також просить врахувати, що позовна заява подана до суду 13.02.2018, тобто заборгованість стягнута за майже вісім років, проте, вона не мала можливості належним чином захистити своє право, шляхом подачі заяви про застосування строків позовної давності. Крім того, вважає що позивачем неправильно здійснено розрахунки відсотків за користування кредитними коштами та пені.

Враховуючи наведене вище, заявниця просить суд:

-поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси № 711/1094/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

-скасувати заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси № 711/1094/18 від 24.04.2018 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

-призначити справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду у спрощеному позовному проваджені з викликом сторін.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно зі статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Судом жодним чином не порушено вимоги ЦПК України, про що свідчать наявні у матеріалах справи письмові підтвердження.

Згідно з вимогами ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зі змісту заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 дізналася про існування рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.04.2018 по справі № 711/1094/18 лише 22.06.2023, після отримання копії рішення у канцелярії суду, про що свідчить наявна у матеріалах справи відповідна розписка (а.с. 59).

Заяву про перегляд вказаного заочного рішення подано заявницею до суду 23.06.2023.

За таких обставин, суд погоджується із доводами заявниці про те, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 24.04.2018 по даній справі пропущено нею із поважних причин і, враховуючи наявність її заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду, з метою забезпечення прав ОСОБА_1 на доступ до суду, згідно із практикою Європейського суду з прав людини, положень чинного законодавства та встановлених фактичних обставин, суддя приходить до висновку про те, що зміст та суть заяви свідчить про необхідність перевірки обставин, якими відповідачка обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Таким чином, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 127, 284-286, 353 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 24.04.2018 по справі № 711/1094/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.04.2018 по справі № 711/1094/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.04.2018 по справі № 711/1094/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву про перегляд заочного рішення призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, яке провести 04.08.2023 о 09 год. 00 хв. у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015 (третій поверх).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи та їхніх представників.

Копію ухвали разом з повідомленням про час і місце розгляду заяви, а також пам`ятку про права та обов`язки надіслати учасникам справи. Позивачу також надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду по справі, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 20.07.2023.

Суддя: С. М. Позарецька