Справа № 204/3098/21
Провадження № 2-зз/204/27/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі спільне клопотання сторін про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Яковлєва Інна Миколаївна про визнання недійсним заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ знаходиться справа з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Яковлєва Інна Миколаївна про визнання недійсним заповіту.

26 липня 2023 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , та відповідачки ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі.

В обґрунтування клопотання сторони зазначають, що ухвалою суду від 20 травня 2021 року вжито заходів забезпечення позову та заборонено приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Яковлевій Інні Миколаївні видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_4 , посвідченим 22 жовтня 2020 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1873 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Яковлевою І.М. Сторони намагаються віднайти шляхи мирного вирішення спору, а застосований захід забезпечення позову може ускладнити реалізацію таких ймовірних домовленостей сторін, а тому обидві сторони звертаються до суду з цим спільним клопотанням. Сторони усвідомлюють наслідки скасування заходів забезпечення позову.

У судове засідання сторони не з`явилися, але в заяві про скасування заходів забезпечення просили проводити розгляд даного клопотання без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Яковлєва Інна Миколаївна про визнання недійсним заповіту.

Під час судового провадження, ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2021 року, клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Беспалової Ірини Андріївни про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Яковлєва Інна Миколаївна, про визнання заповіту недійсним задоволено частково, та заборонено приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Яковлевій Інні Миколаївні видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_4 , посвідченим 22 жовтня 2020 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1873 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Яковлевою І.М.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», є роз`яснення, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Оскільки, на теперішній час сторони намагаються досягти мирного вирішення спору, а застосований захід забезпечення ускладнює примирення між ними, то суд вважає за необхідне спільну заяву сторін про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Яковлєва Інна Миколаївна про визнання недійсним заповіту задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову заборону приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Яковлевій Інні Миколаївні видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_4 , посвідченим 22 жовтня 2020 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1873 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Яковлевою І.М.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська