Єдиний унікальний номер судової справи 712/4017/23
Провадження № 2/712/1753/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позову в частині вимог, відкриття провадження та розгляд справи

за правилами спрощеного позовного провадження

28 квітня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу та залишення неповнолітньої дитини проживати з позивачкою,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2023 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у зв`язку з фактичним розпадом родини, а також про залишення проживати неповнолітню дитину з нею.

27.04.2023 засобами електронного поштового зв`язку позивачка надіслала до суду заяву, у якій просить залишити без розгляду вимоги в частині залишення неповнолітньої дитини проживати з нею, посилаючись на відсутність спору про це між сторонами на даний час.

Сума судового збору, сплаченого за подання даного позову до суду, зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Справа підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви з частині вимог про розірвання шлюбу без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів, зокрема про розірвання шлюбу.

За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути дану справу в спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на категорію і ступінь складності даної справи, задля дотримання засад цивільного судочинства та з метою дотримання прав учасників процесу, суддя вважає доцільним розглядати справу за позовом про розірвання шлюбу у спрощеному позовному провадження з викликом сторін.

Крім того, суддя, зважаючи на подану ОСОБА_1 27.04.2023 заяву про відкликання позовних вимог в частині залишення неповнолітньої дитини проживати з нею, у відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, вважає доцільним повернути їх не розглядаючи.

Керуючись ст. ст. 185, 187, 260-261, 274, 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 27.04.2023 про відкликання частини позовних вимог задовольнити.

Позовну заяву в частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про залишення неповнолітньої дитини проживати з нею повернути.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, кабінет №219, на 14 червня 2023 року на 14:30 год. з викликом учасників по справі.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sn.ck.court.gov.ua.

Ухвала в частині вимог про повернення позову може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Л. Є. Мірошниченко