Справа № 2-1180/2008
Провадження № 6/489/47/23
УХВАЛА

про виправлення описки

28 березня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Костюченко Г.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2021 року та у дублікаті виконавчого листа по цивільній справі 2-1180/2008 за позовом Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі філії ЗАТ «ОТП Банк» в м. Миколаєві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходилася цивільна справа за позовом Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі філії ЗАТ «ОТП Банк» в м. Миколаєві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

09 червня 2008 року судом ухвалено рішення у зазначеній справі, яким позовну заяву задоволено.

07 вересня 2021 року Ленінським районним судом м. Миколаєва розглянуто заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа №2-1180/2008 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання та винесено ухвалу про задоволення заявлених вимог. Дублікат виконавчого листа №2-1180/2008 видано ТОВ «Вердикт Капітал».

Разом із тим в ухвалі Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2021 року наявна помилка, а саме у мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали не вірно зазначено розмір заборгованості за кредитом як «25199,90 грн.», замість вірного «251999,99».

Відповідна помилка наявна також у дублікаті виконавчого листа.

Вказана помилка унеможливлює здійснення виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 червня 2008 року у справі №2-1180/2008.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наявні помилки у мотивувальній та резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 червня 2008 року та у дублікаті виконавчого листа № 2/1180/2008, виданому 23 вересня 2021 року, є необхідність внести виправлення в зазначену ухвалу суду та у дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалі Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2021 року та у дублікаті виконавчого листа № 2/1180/2008, виданому 23 вересня 2021 рокуу цивільній справі за позовною заявою Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі філії ЗАТ «ОТП Банк» в м. Миколаєві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частинах, що розмір заборгованості за кредитом складає «251999,99 грн.», замість невірного «№25199,90 грн.».

Виправити помилку допущену при оформлені дублікату виконавчого листа № 2/1180/2008, виданого 23 вересня 2021 року, зазначивши, що судом вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитом 251999,99 грн., заборгованість по сплаті відсотків 20983,20 грн., суму пені за несвоєчасне виконання зобов`язання у розмірі 21713,89 грн. та штраф у розмірі 50,00 грн., а всього 294747,09 грн., судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30,00 грн.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Г.С. Костюченко

Повний текст судового рішення складено «28» березня 2023 року.