Справа № 727/2735/23
Провадження № 2/727/1455/23
У Х В А Л А

У Х В А Л А

14 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Орлецькій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії -

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , яка є співвласником квартири АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії в сумі 32116,37 грн., заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 159,04 грн., та судові витрати в сумі 2684 грн.

Але відповідачу по справі ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить тільки 1/2 частина цієї квартири, інша 1/2 частина квартири належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 , яка проживає в цьому ж будинку за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно з наданими позивачем відомостями з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.08.2023, співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 6 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно з п.3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

За наведених обставин, враховуючи заявлені позивачами позовні вимоги, клопотання представника позивача з цього приводу є обґрунтованим, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне залучити до участі в даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки предмет позову стосується безпосередньо їх прав та інтересів, а рішення суду по даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Згідно з ч.3 ст.51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Разом з тим, позивач не знав і не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача, оскільки в довідці, виданій Відділом ведення реєстру територіальної громади ЧМР, серед зареєстрованих осіб за адресою АДРЕСА_3 відсутні будь які відомості про ОСОБА_3 .

Згідно з ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Також суд враховує і положення ч.2 ст.50 ЦПК України, відповідно до вимог якої участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом позову є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки.

За наведених обставин, а також враховуючи характер та зміст заявлених позовних вимог, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.51, 53, 198, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, ст.ст. 1,9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 322 ЦК України суд, -

постановив:

Залучити до участі в розгляді справи за позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: