РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1317/23

26 липня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Грипіч Л.А.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в місті Костопіль цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» звернулось до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що на адресу Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» надійшла заява від громадянки ОСОБА_1 про визнання заборгованості за використану електричну енергію, яка станом на 25.01.2022 становила 30296,89 грн. Вказує, що ОСОБА_1 зобов`язалась сплачувати щомісячно заборгованість згідно укладеного з Приватним акціонерним товариством «Рівнеобленерго» Договору про розстрочку виконання зобов`язань № та на підставі Додатку №2 до Договору № про розстрочку виконання зобов`язань від 25.01.2022.

Зазначає, що Відповідач здійснював часткові платежі згідно графіка погашення заборгованості в сумі 11800 грн, однак залишок боргу в сумі 18496,89 грн, ОСОБА_1 не сплатила, чим порушила умови укладеного договору про розстрочку виконання зобов`язань №, за яким заборгованість мала бути сплачена до 28.12.2022.

Вказує, що за умовами договору про розстрочку виконання зобов`язань № вважається, що термін погашення заборгованості у повному обсязі настав у разі, якщо боржник не вніс платежі в строки згідно графіку, про що позивач має повідомити боржника.

Просить стягнути з Відповідача на свою користь 18496,89 грн заборгованості за електричну енергію та судовий збір у розмірі 2684 грн.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 11.05.2023 відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, про що повідомлено сторони.

Відповідачу було надано 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов, позивачу у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив, відповідачу у строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати свої заперечення на відповідь на відзив.

Правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступне.

25 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» із заявою у якій вказала, що у зв`язку з існуючою у неї заборгованістю за використану електричну енергію, яка станом на 24.01.2022 становить 30296,89 грн просить надати розстрочку оплати щодо вказаної заборгованості, укласти Договір про розстрочку виконання зобов`язань та скласти графік погашення заборгованості, на термін 2 роки, а також, що ознайомлена про те, що у разі порушення нею термінів погашення заборгованості передбачених договором, ПрАТ «Рівнеобленерго» буде мати право на припинення постачання електроенергії.

Крім того, 25 січня 2022 року між Приватним акціонерним товариством «Рівнеобленерго» та ОСОБА_1 складено та підписано Акт звіряння розрахунків, відповідно до якого заборгованість ОСОБА_1 складає 30296,89 грн.

Також 25 січня 2022 року між Приватним акціонерним товариством «Рівнеобленерго» та ОСОБА_1 укладено Договір № про розстрочку виконання зобов`язань, відповідно до п.1.1. якого предметом договору є визначення порядку та умов погашення боржником нарахувань по Акту про порушення ПРРЕЕ №R011557 від 04.12.2021, що на дату складення Договору становить 30296,89 грн у строки, визначені Графіком погашення заборгованості, що є Додатком №2 до вказаного Договору.

Відповідно до Додатку №2 до Договору № про розстрочку виконання зобов`язань від 25.01.2022 передбачено Графік погашення заборгованості, а саме дванадцятьма платежами: один платіж до 28.01.2022 на суму 3000 грн, десять платежів по 1300 грн, один платіж до 28.12.2022 на суму 14296,89 грн. Графік сторонами Договору підписаний.

16 березня 2023 року Приватним акціонерним товариством «Рівнеобленерго» складено акт звіряння розрахунків, відповідно до якого борг ОСОБА_1 станом на 16.03.2023 становить 18496,89 грн.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У свою чергу, відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Так судом встановлено, що між Приватним акціонерним товариством «Рівнеобленерго» та ОСОБА_1 виникли договірні зобов`язання, відповідно до яких ОСОБА_1 зобов`язалась сплати на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 30296,89 грн частинами в період з 28.01.2022 по 28.12.2022.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 умови Договору № про розстрочку виконання зобов`язань, який укладено між Приватним акціонерним товариством «Рівнеобленерго» та ОСОБА_1 25.01.2022, не виконала у визначений договором строк, а саме до 28.12.2022, внаслідок чого залишок непогашеної заборгованості становить 18496,89 грн.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

При цьому суд враховує, що відповідач ОСОБА_1 правом на подання відзиву на позов не скористалась, доказів на спростування доводів позивача не надала.

Відтак, враховуючи викладене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши усі обставини справи та надавши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов переконливого висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерним товариством «Рівнеобленерго» є обґрунтованими і таким, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Так при зверненні до суду позивачем сплачено 2684 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № від 21.04.2023.

Таким чином, враховуючи задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2684грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 142, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» заборгованість за електричну енергію в сумі 18496 (вісімнадцять тисяч чотириста дев`яносто шість) гривень 89 копійок на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 Філія-РОУ «Ощадбанк» МФО 333368 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 Філія-РОУ «Ощадбанк» МФО 333368 витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач:

Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» (місцезнаходження: м.Рівне, вул.Князя Володимира 71), Код .

Відповідач:

ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 ), РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне рішення складено

26 липня 2023 року.

СуддяЛ. А. Грипіч