Справа № 346/338/23
Провадження № 2/346/595/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Тимошишин І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належав на праві власності колгоспному двору, головою якого була її мати ОСОБА_4 , яка на час ліквідації колгоспних дворів проживала у спірному будинку разом із дочкою ОСОБА_5 , зятем ОСОБА_6 , дочкою ОСОБА_1 (позивачем), онуками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (відповідачами ). Тому кожен з них має (мав) право на 1/6 частину вказаного нерухомого майна. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла та після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно з яким все своє майно вона заповіла своїй дочці, ОСОБА_1 . Відповідачі на вказаний будинок не претендують, про що готові підтвердити в судовому засіданні шляхом подання відповідних заяв.

З метою оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса із відповідною заявою. Однак, останній відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що право власності на спірне нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_4 як головою колгоспного двору, а частки померлої та інших членів колгоспного двору у майні колгоспного двору не виділено. Тому позивач просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на вказаний житловий будинок, господарські будівлі і споруди.

Позивач в судове засідання не з`явилась. В позовній заяві представник позивача, адвокат Атаманюк В.М. вказав клопотання, згідно з яким позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи проводити у його та позивача відсутності (а.с. 1-3).

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про його час і місце повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про одержання ними судових повісток-викликів та трекінг відстеження відправлення АТ «Укрпошта». Причин своїх неявок відповідачі суду не повідомили, не звернулися із заявою про розгляд справи в їхній відсутності та не подала відзив на позов.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Згідно з даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 0 від 27.10.2022 року ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с.59-60).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_10 , її батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , що стверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 10.11.2018 року (а.с. 6).

03.02.1979 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`яку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_11 », актовий запис № 1 від 03.02.1979 року, що стверджується даними копій свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , а також повного витягу з Дердавного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 9 від 27.10.2022 року (а.с. 7, 62-63).

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 22.04.1988 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення № 89 від 19.04.1988 року, та зареєстрованого в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації 22.04.1988 року в реєстрову книгу № 79, та виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП Коломийське МБТІ, виданої 08.11.2022 року за № 74561, згідно з архівними даними станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , з приналежними до нього будівлями і спорудами, зареєстровано за ОСОБА_4 як головою колгоспного двору (а.с. 21, 23).

Судом також встановлено, що 12.02.2005 року ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку з одруженням з ОСОБА_13 змінила прізвище на « ОСОБА_14 », актовий запис № 1 від 12.02.2005 року, що стверджується даними копії відповідного свідоцтва про одруження (а.с. 13).

05.10.2007 року ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєструвала шлюб із ОСОБА_16 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_17 », актовий запис № 60 від 05.10.2007 року, про що свідчить копія відповідного свідоцтва про шлюб (а.с. 14 ).

Згідно із заповітом, посвідченим 09.11.2016 року секретарем виконкому Турківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області та зареєстрованим в реєстрі за № 132, ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто позивачу (а.с. 67).

Згідно з даними копій свідоцтв про смерть серій НОМЕР_3 від 10.04.2006 року, НОМЕР_4 від 28.12.2016 року та НОМЕР_5 від 21.10.2021 року відповідно ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Турка Коломийського району Івано-Франківської області (а.с. 15, 16, 17).

Відповідно до довідки №110, виданої 06.06.2022 року старостою Турківського старостинського округу П`ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживала та була зареєстрована до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )за адресою: АДРЕСА_1 ; господарство відносилося до типу колгоспного двору. Станом на 1991 рік в спадковому будинку проживали: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 (дочка (померла ІНФОРМАЦІЯ_8 )); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (зять (помер ІНФОРМАЦІЯ_9 )); ОСОБА_1 (дочка); ОСОБА_15 та ОСОБА_12 (онуки). На час смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у вказаному будинку проживали: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 (правнуки). Заповіт від імені ОСОБА_4 , посвідчений у виконкомі Турківської сільської ради 09.11.2016 року за № 132, не змінювався та не скасовувався (а.с. 24).

Згідно з даними копії довідки № 112, виданої 06.06.2022 року старостою вказаного старостинського округу, ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 0,1428 га державний акт на право власності серії ІФ №050305 від 29.04.2005 року. На день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) вона проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Господарство за вказаною адресою належало до колгоспного двору. Станом на 1990 рік в спадковому будинку проживали: ОСОБА_4 (мати); ОСОБА_6 (чоловік сестри (помер ІНФОРМАЦІЯ_9 )); ОСОБА_1 (сестра); ОСОБА_15 та ОСОБА_12 (племінники). На час смерті ОСОБА_5 у вказаному будинку проживали: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , племінники: ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_2 , ОСОБА_20 . Заповіт від імені ОСОБА_5 у вказаній сільській раді не посвідчувався (а.с. 69 ).

Відповідно до даних технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, виготовленого ОКП «Коломийське МБТІ» 21.11.2022 року, спірне нерухоме майно складається з житлового будинку загальною площею 114,7 кв. м., житловою площею 87,8 кв. м. та господарських будівель і споруд: сараїв літера «О»,«П» та «К»; навісу - літера «Р»; вбиральні літера «Л»; погребу літера «С»; гаражу літера «Т»; літньої кухні - літера «У»; криниці - «№ 1»; воріт - «№ 2»; огорожі - «№ 3». Рік побудови будинку - 1983 (а.с. 22, 25-27).

Згідно з п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

27.10.2022 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Григорця В.М. із заявою про видачу їй свідоцтв про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_4 ( а.с. 56 ).

Даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70451251, виданого вказаним нотаріусом 27.10.2022 року, стверджується, що до вказаного реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи № 71/2022 за номером у спадковому реєстрі 69850802, спадкодавець ОСОБА_4 (а.с.72).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 70451132 від 27.10.2022 року у зазначеному реєстрі мітиться інформація щодо заповіту, посвідченого 09.11.2016 року за № 132, заповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_1 (а.с. 71).

Даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70451165, виданої вказаним нотаріусом 27.10.2022 року, стверджується, що інформація про реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , у спадковому реєстрі відсутня (а.с.73).

27.10.2022 року вказаним нотаріусом видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстровані з реєстрі за №3222, №3223, № 3224, №3225 та №3226, згідно з якими спадкоємцем майна ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається із земельних ділянок: площею 0,1535 га, кадастровий номер :01:001:0226, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка ), що розташована в АДРЕСА_1 ; площею 0,4047 га, кадастровий номер :01:001:0227, призначена для ведення підсобного сільського господарства, що розташована на території с. Турка Коломийського району Івано-Франківської області; площею 1,0879, кадастровий номер :02:004:0187, площею 0,3103 га, кадастровий номер :02:001:0527, площею 0,1427 га, кадастровий номер :02:004:0188, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Турківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області. Земельна ділянка площею 0,1427 га належала ОСОБА_5 , спадкоємцем якої була її мати ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Вказані свідоцтва як підстави виникнення права власності вказані у витягах з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 313535935, №313540435, №313545138, №313547935, №313549288 від 27.10.2022 року (а.с.94-98, 104-108).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії вказаного нотаріуса від 27.12.2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний вище житловий будинок в зв`язку з тим, що право власності на спірний будинок зареєстровано за ОСОБА_4 як головою колгоспного двору. Крім спадкодавця в колгоспному дворі були зареєстровані інші члени двору, в тому числі ОСОБА_4 , а частки у майні колгоспного двору не визначені (а.с.28).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини 3 вказаної статті спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Частиною першою статті 347 ЦК України передбачено, що особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з пунктами 2.1, 4.9. Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 (далі - Порядок) спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів. Свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270, статтею 1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків.

Відповідно до положень ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В даній справі встановлено, що станом на 15.04.1991 року позивач, її матір, чоловік, сестра та відповідачі були членами колгоспного двору, а тому кожному із них належало по 1/6 частці у спірному майні. На день смерті ОСОБА_5 із нею разом була зареєстрована та проживала її мати, ОСОБА_4 , яка будучи спадкоємцем першої черги, вважається такою, що прийняла спадщину після її смерті (на належну їй 1/6 частку в колгоспному дворі).

На підставі наведеного суд приходить до висновку про наявність передбаченої законом підстави для визнання в порядку спадкування за позивачем права власності на 1/2 частку спірного нерухомого майна, виходячи з рівності часток усіх його членів(з врахуванням належних їй 1/6 частки, а також її матері ОСОБА_4 та сестрі ОСОБА_5 по 1/6 частці в колгоспному дворі), оскільки право власності на спірний будинок зареєстровано за ОСОБА_4 як головою колгоспного двору, а частки померлої та інших його членів у майні колгоспного двору не виділенота позивач як спадкоємець за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті матері, не може набути права на ці частки у вказаному майні. Відповідачам як членам колгоспного двору у спірному майні належить 1/3 частка (1/6+1/6), доказів щодо відмови від яких, в тому числі на користь позивача, матеріали справи не містять. На іншу 1/6 частку спірного майна (що належала ОСОБА_6 ) можуть претендувати його спадкоємці першої черги, зокрема, відповідачі, як його діти, а також позивач як дружина у випадку звернення до нотаріуса з відповідною заявою. Доказів звернення до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_6 , в тому числі постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачем не надано. Крім цього, слід зазначити, щовідповідач ОСОБА_3 , яка має частку в колгоспному дворі, зареєстрована та проживає за вказаною адресою.

Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1234, 1268 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності та, керуючись ст. 81, ч.2 ст. 247, ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

позов задовольнити частково.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою та жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , право власності на 1/2 частку житлового будинку, загальною площею 114,7 кв. м., житловою площею 87,8 кв. м. та господарських будівель і споруд: сараїв літера «О»,«П» та «К»; навісу - літера «Р»; вбиральні літера «Л»; погребу літера «С»; гаражу літера «Т»; літньої кухні - літера «У»; криниці - «№ 1»; воріт - «№ 2»; огорожі - «№ 3», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті позовних вимог відмовити в зв`язку з їх безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с. Турка Коломийського району Івано-Франківської області, жителька та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_7 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка, жителька та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_8 .

Повний текст рішення складено 26 квітня 2023 року.

Суддя Яремин М. П.