Справа № 496/2166/23
Провадження № 2/496/1172/23
УХВАЛА

07 червня 2023 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представник АТ «Райффайзен Банк» Теленик О.А. звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/42424/82/1171027 від 26.07.2021 року у розмірі 74287 грн 95 коп., яка складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 61564 грн (в т.ч. прострочена заборгованість із обов`язкового щомісячного внеску 23537 грн 13 коп.); заборгованості за недозволеним овердрафтом у розмірі 12726 грн 95 коп.), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 грн.

Згідно положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, а ч. 9 вказаної статті встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що справу належить передати на розгляд за територіальною підсудністю іншому суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом були направлені запити до Управління державної міграційної служби України в Полтавській області щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Згідно відповідей на вказані запити, з 04.04.2016 року повноваження у сфері реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування належить до компетенції органів місцевого самоврядування.

За таких обставин судом було направлено відповідний запит до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Лохвицької міської ради, однак відповідь станом на теперішній час не надійшла.

Водночас із відомостей, які містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , а тому вважаю, що справа має бути надіслана до Лохвицького районного суду Полтавської області, за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №496/2166/23 (провадження №2/496/1172/23) за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надіслати до Лохвицького районного суду Полтавської області за підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити учасникам процесу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Суддя Л.О. Пендюра