Справа № 713/1159/23
Провадження №2-п/713/5/23
УХВАЛА

іменем України

27.07.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд в складі: головуючого судді Осокіна А.Л.,

секретаря судового засідання Колотило М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Заочним рішенням від 26.05.2023р. шлюб між сторонами розірвано. Відповідач ОСОБА_1 , в особі свого представника ОСОБА_2 подала заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на таке.

ОСОБА_1 через відсутність її на території України з 12 грудня 2022 до 1 липня 2023, що підтверджується відміткою в закордонному паспорті серії НОМЕР_1 ., не знала і не могла знати про наявність цивільної справи, де вона являлась відповідачем. За таких обставин вона не мала можливість подати відзив на позов з поважних причин.

Заявник вказує, що дізналась про наявність заочного рішення тільки 01.07.2023, коли повернулась в Україну. Тому вважає, що пропустила строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення з поважних причини, та просить поновити їй цей строк.

Посилалась на те, що на момент подачі позову позивач був мобілізований до лав збройних сил і відповідно, провадження у справі мало бути зупиненим, оскільки відповідно до змісту вимог п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України перебування сторони у складі Збройних Сил України є імперативною вимогою для суду щодо зупинення провадження у справі.

Серед іншого заявник вказувала, що вона постійно спілкувалась з позивачем, надавала йому кошти, і не передбачала про наявність позову. Крім того вказувала, що позивач загинув 26.06.2023 в зоні бойових дій.

У зв`язку з викладеним просила поновити строк переглянути заочне рішення, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання ОСОБА_1 та її представник адвокат Краснюк В.В. не з`явились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Вирішуючи дане питання суд виходить з наступного.

Зі змісту ч.1 ст. 284 ЦПК України вбачається, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може свою ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З паспорта ОСОБА_1 вбачається, що вона з 12 грудня 2022 до 1 липня 2023 була відсутня на території України, що підтверджується відміткою в закордонному паспорті серії НОМЕР_1 . Вона не знала і не могла знати про наявність цивільної справи, де вона являлась відповідачем. За таких обставин вона не мала можливість подати відзив на позов з поважних причин.

Крім того, обставини, на які вона посилається щодо того, що позивач був мобілізований, але не повідомив про це, мають значення для вирішення справи, оскільки за наявності у суду такої інформації про мобілізацію позивача, суд зобов`язаний був зупинити провадження у справі. Крім того, як вказує ОСОБА_1 що вона постійно підтримувала зв`язок з позивачем постійно з ним спілкувалась, надавала йому кошти.

Отже, виходячи з викладеного, зважаючи на те, що ОСОБА_1 дійсно не була повідомлена про наявність позову відносно неї, тому суд знаходить доведеним, що вона не подала до суду відзив на позов з поважних причин. При цьому обставини, на які вона посилається, -мають значення для правильного вирішення справу.

За таких обставин суд заходить, що заява є обгрунтованою та заочне рішення необхідно скасувати.

Керуючись статтями 3, 10, 13, 127, 283, 287, 288 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення від 26.05.2023р. у цивільній справі №713/1159/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити судове засідання на

04.08.2023 року о 08:30 год. у приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області (вул. Українська,13 м,Вижниця).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.08 .2023р.

Суддя Андрій ОСОКІН