1326/7367/2012
2/465/425/23
У Х В А Л А

судового засідання

28.03.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - cудді Марків Ю.С.,

за участі секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи державного нотаріуса П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Ясінської Н.М. про визнання недійсним договору, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи державного нотаріуса П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Ясінської Н.М. про визнання недійсним договору.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування у Третьої Львівської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в Книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №2006. Мотивує клопотання тим, що відповідач, заперечуючи проти позову, покликається, зокрема, на обставини відсутності порушених прав позивача, відтак для спростування заперечень відповідача про право позивача на позов, просить витребувати копію вказаної спадкової справи, оскільки 09.10.2012 року ОСОБА_1 звернулась до Третьої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

В судовому засіданні позивачка та її представник клопотання підтримали, просили таке задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки вказана цивільна справа перебуває на розгляді у суді вже тривалий час, а саме з 2012 року.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відтак, суд не бере до уваги твердження представника відповідача про тривалість розгляду у суді цивільної справи як підставу для відмови у задоволенні клопотання про витребування доказів, оскільки клопотання стороною позивачки про витребування у Третьої Львівської державної нотаріальної контори до цього не надходило.

Окрім цього, як вбачається з матеріалів справи, сторона відповідача заперечує порушене право позивачки.

Разом з тим, Велика Палата Верховного Суду вказувала неодноразово, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Тоді як встановлення належності відповідачів й обґрунтованостіпозову - обов`язком суду, який він виконує під час розгляду справи (постанова Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц (пункт 41).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відноситься до нотаріальної таємниці та може бути надана в спосіб, не інакше, ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду

Відтак, з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до часткового задоволення, а саме слід витребувати з Третьої Львівської державної нотаріальної контори інформацію щодо осіб, які звертались до такої з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наведених міркувань та керуючись ст.84 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Третьої Львівської державної нотаріальної контори інформацію про осіб, які звертались до Третьої Львівської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду протягом п`яти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.