Справа № 447/534/22 Головуючий у 1 інстанції: Бачун О. І.
Провадження № 22-ц/811/1533/23 Доповідач: Бойко С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

06 червня 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 10 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївське АТП-14627», товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и л а:

рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 10 травня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ТзОВ «Страхова компанія «Гардіан» в користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 20000 гривень.

У стягненні з ТзОВ «Страхова компанія «Гардіан» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди відмовлено.

Стягнуто з ТзОВ «Миколаївське АТП -14627» в користь ОСОБА_1 10000 гривень моральної шкоди.

Стягнуто з ТзОВ «Страхова компанія «Гардіан» в користь ОСОБА_1 витрати на професійну правову допомогу в сумі 3000 гривень.

Стягнуто з ТзОВ «Миколаївське АТП -14627» в користь ОСОБА_1 витрати на професійну правову допомогу в сумі 3000 гривень.

Стягнуто солідарно з ТзОВ «Страхова компанія «Гардіан», ТзОВ «Миколаївське АТП -14627» в користь ОСОБА_1 , сплачений судовий збір в сумі 992,40грн.

Рішення суду в частині відмовлених позовних вимог оскаржила позивач ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу, шляхом її надсилання засобами поштового зв`язку, 30 травня 2023 року.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.2 ст.357, ст.185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону становить 1488 грн. 60 коп.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 10 травня 2023 року залишити без руху.

Апелянту протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 1488 грн. 60 коп.

Судовий збір в розмірі 1488 грн. 60 коп. оплатити за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його від сутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.