Провадження № 2/537/34/2023
Справа № 537/5574/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2023 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Секвенція» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

у с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Секвенція», як правонаступник ТОВ «Швидко Фінанс», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на їх користь борг за договором позики №161 від 04.05.2016 року, укладеним між ТОВ "Швидко Фінанс" та ОСОБА_1 , в сумі 33802,45 грн., з яких 493,99 грн. втрати від інфляції за період з 01.09.2019 року по 31.08.2021 року, 27535,50 грн. проценти за порушення грошового зобов`язання за період з 12.10.2019 року по 05.10.2021 року, 5772,96 грн. пеня за період з 12.10.2019 року по 11.03.2020 року та судові витрати на судовий збір в розмірі 2270,00 грн., витрати на професійну правничу допомогу 567,50 грн.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.11.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.02.2022 року зупинено провадження №537/5574/21 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Секвенція» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики до прийняття судового рішення у справі №537/466/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Швидко Фінанс», ТОВ «Фінансова компанія «Секвенція» про захист прав споживачів, визнання недійсними окремих положень договору позики.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.05.2023 року у справі №537/466/22, яке набрало законної сили 23.06.2023 року, частково задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «Швидко Фінанс», ТОВ «Фінансова компанія «Секвенція» про захист прав споживачів. Визнано частково недійсним 5.2. Договору позики № 161 від 04 травня 2016 року, укладеного між ТОВ «Швидко Фінанс» та ОСОБА_1 , а саме в частині: «відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України за порушення позичальником строків погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених Договором, зокрема, але не обмежуючись цим, строків повернення позики та/або строків сплати Плати за договором, Позичальник зобов`язаний сплатити Позикодавцю 365 процентів річних від простроченої суми». Визнано недійсним пункт 5.3. Договору позики № 161 від 04 травня 2016 року, укладеного між ТОВ «Швидко Фінанс» та ОСОБА_1 , а саме: «за порушення строків виконання грошового зобов`язання винна сторона зобов`язана сплатити іншій стороні пеню в розмірі 1 відсотка від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання». Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки відпали обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, призначити судове засідання.

Керуючись ст. 254, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Секвенція» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити судове засідання на 07 серпня 2023 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.