Справа № 761/2001/23
Провадження № 2/761/5423/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Каніковському Б.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову до розгляду у справі №761/33715/21, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_3 про стяягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2021 вищевказана справа надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою суду від 14.12.2021 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено у справі підготовче судове засідання на 25.02.2022 о 13.15 год.

В подальшому, 16.01.2023,через канцелярію суду, надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , заперечувала проти задоволення даного клопотання

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши зустрічний позов, суд дійшов висновку, що позови взаємопов`язані,їх спільний розгляд є доцільним, тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

При цьому, ч. 4 ст. 293 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана норма статті застосуванню не підлягає, оскільки ухвалою суду від 14.12.2021 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 127, 191, 193, 259, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити процесуальні строки на подання відзиву та зустрічного позову.

Прийняти відзив на позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів до спільного розгляду з позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 простягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, присвоївши справі єдиний №761/33715/21 (провадження №2/761/2626/2023).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя