Справа № 758/7337/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позову без розгляду

07 червня 2023 року суддя Подільського районного суду м.Києва Лещенко О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту,-

В С Т А Н О В И В :

29.08.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту.

29 серпня 2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Лещенко О.В.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 29.10.2021 року за вказаною позовною заявою відкрито провадженні по справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного провадження.

14 березня 2023 року було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 14.03.2023 року позивачу був наданий строк терміном не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

Копія зазначеної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надіслано 14.03.2023 року на електронну пошту представника позивача, яку він указав як власну у своїй позовній заяві, та доставлено на електронну адресу 14.03.2023 року о 17:55 годині.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський Суд з прав людини, позивач, чи заявник як сторона, яка задіяна в ході судового процесу, яка є його ініціатором, зобов`язана з розумним інтересом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов`язки.

Водночас судом встановлено, що позивач з аналогічною позовною заяваю звернувся до Подільського районного суду міста Києва 25.10.2021 року справа № 758/14910/21, вказаний позов ухвалою судді Подільського районного суду міста Києва від 29.10.2021.року справа № 758/14910/21 залишено без руху. .

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Станом на 07.06.2023 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

За наведених обставин приходжу до висновку, що оскільки недоліки позовної заяви у встановлений судом строк позивачем не усунуто, відтак позовна заява, подана представником позивача адвокатом Штабовенко Д.В. в інтересах ОСОБА_1 до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту підлягає залишенню без розгляду на підставі п.8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 257 ч. 1п. 8 , 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В :

Подану представником позивача адвокатом Штабовенко Д.В. позовну заяву в інтересах ОСОБА_1 до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення позову без розгляду не позбавляє права на звернення до суду з такими позовними вимогами в встановленому порядку, визначеному нормами ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

СуддяО. В. Лещенко