г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/168/23
Номер провадження 2/213/500/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Мазуренка В.В.

за участю секретаря судового засідання Гусарової О.С.,

без участі сторін,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, як органу опіки та піклування, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що ОСОБА_5 має малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про батьків малолітніх дітей записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. 15.11.2022 року відповідач звернулась до Центру та повідомила, що немає виховного впливу на малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 постійно з ними конфліктує, тому має намір відмовитись від своїх синів, не заперечує проти влаштування дітей до КЗ «Центр соціально-психологічногї реабілітації дітей» КМР. Відповідно до наказу служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради від 01.12.2022 року, малолітні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 взяті на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Відповідно до інформації Криворізької гімназії №98 від 23.12.2022 року, вих. №505, сім`я відповідача має ряд соціально-побутових проблем, відповідач не може в повній мірі забезпечити здобуття дітьми освіти. З метою збереження життя та здоров`я дітей, недопущення перебування дітей без нагляду, оперативного реагування на факти недбалого ставлення матері до виконання своїх батьківських обов`язків, виконком Інгулецької районної у місті ради прийняв рішення від 23.12.2022 року №303 «Про негайне відібрання дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у матері ОСОБА_5 . З 28.12.2022 року малолітні діти перебувають в КЗ «Центр соціально-психологячної реабілітації дітей №1» КМР. Тому позивач просить суд ухвалити рішення, яким відібрати від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , малолітніх - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення її батьківських прав.

У судове засідання представник позивача - Щукіна А. (довіреність №8/36-48 від 05.01.2023 року) не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася судом своєчасно, про причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала. Судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи без участі відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 31 січня 2023 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05 квітня 2023 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_1 , батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.8,14 копія свідоцтва про народження, копія витягу з реєстру).

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.9, 16 копія свідоцтва про народження, копія витягу з реєстру).

ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.10,15 копія свідоцтва про народження, копія витягу з реєстру).

ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_4 , батьками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.10,17 копія свідоцтва про народження, копія витягу з реєстру).

Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , змінивши прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.13,12 копія свідоцтва про шлюб, копія паспорту).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання, відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18 копія довідки).

07.10.2022 року до служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради надійшло повідомлення від Криворізької гімназії №56 щодо безвідповідального ставлення відповідача до виконання своїх батьківських обов`язків. Зазначено, що відповідач не створила своїм дітям умов для навчання, не контролює поведінку та місцезнаходження малолітніх синів. В результаті такої поведінки відповідача, 28.09.2022 року малолітнього ОСОБА_4 було знайдено в Металургійному районі міста Кривого Рогу без супроводу дорослих. Відповідач не змогла пояснити за яких обставин її син опинився в іншому районі (а.с.19 копія повідомлення).

Відповідно до листа ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 25.10.2022 року, у відношенні відповідача складено адміністративний протокол ВАВ №314779 за ст. 184 КУпАП (а.с.20-копія листа).

08.11.2022 року до служби у справах дітей Інгулецької районної у місті ради повторно надійшло повідомлення від Криворізької гімназії №56 щодо ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідно до повідомлення, умови проживання родини незадовільні, квартира в антисанітарному стані (а.с.21 копія повідомлення).

Відповідно до листа Криворізького міського центру соціальних служб від 15.11.2022 року, вих. №01-08/338/2, сім`я відповідача перебуває під соціальним супроводом з 08.11.2022 року (а.с.22 - копія листа).

15.11.2022 року відповідач звернулась до Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з поясненням, та повідомила, що немає виховного впливу на малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,зазначила, що постійно з ними конфліктує, тому має намір відмовитись від своїх синів, та не заперечує проти влаштування дітей до КЗ «Центр соціально-психологічногї реабілітації дітей» КМР (а.с. 23-24 копія пояснення).

Відповідно до постанови Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.11.2022 року, відповідача визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с.25 копія постанови).

Відповідно до листа Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 15.12.2022, вих. №01-08/338/2, 12.12.2022 року, під час виходу за адресою проживання відповідача, фахівцем із соціальної роботи центру на вулиці були виявлені малолітні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які не могли потрапити додому, оскільки двері квартири ніхто не відкривав, а ключі від помешкання діти не мали. Діти мали неприємний запах, були у брудному одязі, який не відповідав погодним умовам та сезону (а.с.27 копія листа).

Відповідно до письмового пояснення від 12.12.2022 року, відповідач попереджена про те, що ухилення від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на неї відповідальності, встановленої законом (а.с.28 копія пояснення).

Відповідно до інформації Криворізької гімназії №98 від 23.12.2022, вих. №505, сім`я відповідача має ряд соціально-побутових проблем, відповідач не може в повній мірі забезпечити здобуття дітьми освіти (а.с.29 копія інформації).

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 23.12.2022 року, складеного спеціалістом служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради та фахівцем із соціальної роботи КМЦСС, за адресою: АДРЕСА_2 , відсутні умови для виховання та розвитку дітей (а.с.30 копія акту).

Відповідно до наказу служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради від 01.12.2022 року, малолітні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 взяті на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с.26).

Рішенням виконкому Інгулецької районної у місті ради від 23.12.2022 року №303 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відібрані від матері ОСОБА_5 , та тимчасово направлені в КЗ «Центр соціально-психологячної реабілітації дітей №1» КМР за адресою: вул. Ватутина, буд. 51а (а.с.31 рішення виконкому).

Рішенням виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради №17 від 25.01. 2023 року визнано доцільним відібрання малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від матері ОСОБА_5 (а.с.45 рішення виконкому).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що врегульовані Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно із Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою ВР від 27 лютого 1991 року, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Декларація прав дитини, прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Статтею 18 Конвенції про права дитини визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 , будучи матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з останніми не проживає, їх життям, та навчанням не цікавиться, не піклується про її здоров`я, не дбає про їх фізичний та духовний розвиток, матеріально дітей не утримує, демонструє байдуже ставлення до виконання батьківських обов?язків.

Відповідно до наказу служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради від 01.12.2022 року, малолітні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 взяті на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

З метою збереження життя та здоров`я дітей, недопущення перебування дітей без нагляду, оперативного реагування на факти недбалого ставлення матері до виконання своїх батьківських обов`язків, виконкомом Інгулецької районної у місті ради №17 від 25.01.2023 року визнано доцільним відібрання малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від матері ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.170 Сімейного кодексу України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Згідно з ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на те, що в судовому засіданні знайшла своє підтвердження винна поведінка відповідача щодо невиконання батьківських обов`язків, свідоме нехтування ними, позовні вимоги відносно ОСОБА_5 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських правє обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.166 СК України - відповідач не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, а згідно зі ст.180 СК України - зобов`язана утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням вищевказаного, слід стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а оскільки позов було пред`явлено 09 січня 2023 року, то вони і мають бути стягнені саме з цього дня.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Згідно зі ст.142 ЦПК з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

На підставі ст. ст. 19, 150, 170, 182 СК України, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 142, 223, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, як органу опіки та піклування, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -задовольнити.

Відібрати від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , малолітніх - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення її батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 січня 2023 року, і до досягнення ними повноліття на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або дитячого навчально-виховного закладу, залежно від форми влаштування дітей.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь держави судовий збір в загальному розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Виконком Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 50026, Дніпропетровська область, місто Кривий ріг, пл Гірницької Слави, буд.1.

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: невідомо, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Дата складення повного тексту судового рішення 25 травня 2023 року.

Суддя: В.В. Мазуренко