Справа № 464/1758/23 Головуючий у 1 інстанції: Теслюка Д.Ю.
Провадження № 22-ц/811/1051/23 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства "Про Кредит Банк" на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 30 березня 2023 року про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

встановив:

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 30 березня 2023 року відмовлено в задоволенні заяви акціонерного товариства "Про Кредит Банк" про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Ухвалу оскаржив АТ "Про Кредит Банк", в особі уповноваженого представника Г.Артем"євої.

В апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що представник АТ "Про Кредит Банк" не був присутній 30.03.2023 під час розгляду заяви, копія ухвали була надіслана на електронну адресу 04.04.2023, у зв"язку з чим, строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних при чин.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи клопотання про поновлення строку, суд приходить переконання, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити враховуючи таке.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов"язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 30 березня 2023 року Сихівським районним судом м.Львова постановлено оскаржувану ухвалу. Копія зазначеної ухвали надіслана заявнику на електронну адресу 04.04.2023, апеляційна скарга подана через 17 квітня 2023 року, тобто в межах п"ятднадцятиденного строку з дня отримання копії ухвали, відтак строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, забезпечивши апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором в належному розмірі, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду необхідно витребувати з Сихівського районного суду м. Львова копії матеріалів справи №464/1758/23 за заявою акціонерного товариства "Про Кредит Банк" про забезпечення доказів до подання позовної заяви, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання акціонерного товариства "Про Кредит Банк" задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 30 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Про Кредит Банк" на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 30 березня 2023 року.

Витребувати з Сихівського районного суду м. Львова копії матеріалів справи №№464/1758/23 за заявою акціонерного товариства "Про Кредит Банк" про забезпечення доказів до подання позовної заяви, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк