Провадження №6/522/334/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі від 27.06.2023 року по справі №522/10768/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилася справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 .

27.06.2023 року Приморським районним судом м.Одеси по зазначеній справі було видано судовий наказ.

До суду 24.07.2023 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі від 27.06.2023 року, в якій зазначено, що в вищевказаному судовому наказі є технічні описки, які перешкоджають його виконанню, а саме, помилково паспортні дані заявниці зазначено як «паспорт № НОМЕР_1 , виданий Южненським МВ ГУМВС України в Одеській області 09.06.2009 року», замість вірних «паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Южненським МВ ГУМВС України в Одеській області 09.06.2009 року».

Матеріали заяви разом зі справою суддя отримала 25.07.2023 року.

Ухвалою суду від 25.07.2023 року зазначену заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 25.07.2023 року.

У судове засідання призначене на 25.07.2023 року сторони не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Заяв щодо розгляду справи за їх відсутністю суду не надано.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про виправлення описки не перешкоджає розгляду цього питання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України датою складення цього судового рішення є 25.07.2023 року.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні суду перебувала справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 .

27.06.2023 року Приморським районним судом м.Одеси по зазначеній справі було видано судовий наказ.

ОСОБА_1 24.07.2023 року звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у судовому наказі.

Дійсно, в зазначеному судовому наказі є технічні помилки, а саме, помилково паспортні дані заявниці зазначено як «паспорт № НОМЕР_1 , виданий Южненським МВ ГУМВС України в Одеській області 09.06.2009 року», замість вірних «паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Южненським МВ ГУМВС України в Одеській області 09.06.2009 року».

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно ч.1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі від 27.06.2023 року.

Керуючись ст.ст.173, 258-260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі задовольнити.

Виправити помилки в судовому наказі від 27.08.2023 року по справі №522/10768/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , вважати вірними паспортні дані заявниці як «паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Южненським МВ ГУМВС України в Одеській області 09.06.2009 року», замість помилково вказаних «паспорт № НОМЕР_1 , виданий Южненським МВ ГУМВС України в Одеській області 09.06.2009 року», та викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу від 27 червня 2023 року у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , посвідка на ТМП 800238736) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою; АДРЕСА_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Южненським МВ ГУМВС України в Одеській області 09.06.2009 року) аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.06.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 25.07.2023 року.

Суддя Домусчі Л.В.