У х в а л а

Справа №377/848/16-ц

Провадження №2-п/377/2/23

25 квітня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Климчук Вікторії Володимирівни - про перегляд заочного рішення суду від 31 січня 2017 року,

У С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Славутицького міського суду Київської області від 31 січня 2017 року, ухваленому у справі № 377/848/16-ц, П № 2/377/23/17 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором в солідарному порядку, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» заборгованість за угодою № 178706 від 07.11.2007 р. на суму 124658 грн. 42 коп., також стягнуто з відповідачів у рівних частках по 934 грн. 94 коп. з кожного на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору.

19 квітня 2023 року від ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшла заява, в якій вона просила поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, переглянути та скасувати заочне рішення Славутицького міського суду Київської області від 31 січня 2017 року, ухваленому у справі № 377/848/16-ц, П № 2/377/23/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором в солідарному порядку та відмовити ПАТ «АІСЕ Україна» у задоволенні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, копію заочного рішення відповідач ОСОБА_3 не отримувала, конверт з копією заочного рішення повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». З матеріалами справи № 377/848/16-ц представник відповідача адвокат Климчук В.В. ознайомилась 13.04.2023 року. Встановлений законом процесуальний строк для подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем було пропущено з тих підстав, що вона не отримувала ні заочного рішення, ні документів з суду, ні з відділу ДВС, оскільки незважаючи на те, що адреса її реєстрації АДРЕСА_1 , фактично вона проживає в селі Неданчичі, та за адресою реєстрації буває рідко.

На прикінці березня 2023 року вона виявила, що її банківська картка заблокована, після звернення до відділення Приват Банку їй було повідомлено, що, можливо, це відбулося по причині наявності несплачених боргів перед фізичними чи юридичними особами. Оскільки ніяких боргових зобов`язань вона не мала, співробітник банку порадив мені звернутися до Відділу ДВС. Після звернення до Славутицького ВДВС державний виконавець видав їй постанову про відкриття виконавчого провадження і повідомив про те, що відносно неї відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості на користь ПАТ «АІСЕ Україна» у розмірі 124658,42 грн. Після отримання інформації із ВДВС вона звернулася за правовою допомогою і 05.04.2023 уклала договір про надання правової допомоги з адвокатом Климчук В.В.

Дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення передбачені ст. 285 ЦПК України, а самє:

1. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За правилом ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо відповідач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо відповідач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається відповідачу.

За таких обставин заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху та надати відповідачу час для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху, надавши відповідачу строк - десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити відповідачу, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, заява про перегляд заочного рішення вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається відповідачу.

Копію ухвали надіслати заявнику до виконання.

Для вирішення питання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає необхідним витребувати:

- з Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ( Центральна площа, 7, м. Славутич, Вишгородський район, Київська область) повний витяг про смерть ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості хто і при яких обставинах звертався за отриманням свідоцтва про смерть ОСОБА_2

- з Славутицького ВДВС, копію виконавчого провадження по виконавчому листу №377/848/16-ц виданого 07.06.2017 року по боржнику ОСОБА_3 , та інформацію про дії виконавця відносно стягнення боргу ( повідомлення, опис майна, арешт рахунків тощо..., можливо копії рішень виконавця по данному виконавчому провадженню);

- з Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, інформацію ( довідку) з якого часу і по який ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстоований у місті Славутич, за якими адресами, якщо є інформація то зазначити звідки прибув і куди вибув (виписався) і коли саме.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала підписана 25 квітня 2023 року.

Суддя Т. О. Малишенко