Справа № 588/792/23
провадження № 2/588/184/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача у квітні 2023 року звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_5 аліменти на утримання у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) батька, починаючи стягнення з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення 23-річного віку.
Представник позивача адвокат Борика О.О. 15.05.2023 року до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про відмову від позову, в судовому засіданні вказав, що позивачу відомі наслідки відмови від позову.
Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_6 подали відзив на позов, заперечень проти заяви про відмову від позову не висловили, відповідач вказав, що спору з сином з приводу сплати аліментів і не було, він отримує матеріальну допомогу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно пункту 1 частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з частиною першою статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (частина 2 статті 255 ЦПК України).
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина 1 та 3 статті 13 ЦПК України).
В ордері № 1136728, який видано на підставі Договору про надання правової допомоги від 18.04.2023 року, укладеного між позивачем та адвокатом Борикою О.О. вказано, що повноваження адвоката не обмежуються Договором.
Суд вважає, що відмова від позову не протирічить закону, і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів учасників справи, інших осіб, тому провадження по справі необхідно закрити.
Керуючись статтями 255, 260, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - закрити у зв`язку з відмовою від позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 05.06.2023 року.

Суддя М. В. Щербаченко