КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2023 року місто Київ.

Справа № 757/46718/20-ц

Апеляційне провадження № 22-з/824/1000/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Желепи О.В.,

суддів Мазурик О.Ф. , Немировська О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року за апеляційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської державної адміністрації «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 04 лютого 2022 року (у складі судді Остапчук Т.В.)

у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської державної адміністрації «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 04 лютого 2022 року в задоволенні позовної заяви відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник КП Київради «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» - Лопатін К.О. 02 березня 2023 року, згідно поштової відмітки, подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі

21 липня 2023 року ОСОБА_2 подала заяву про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року, а саме в ухвалі помилково зазначено дату оскаржуваного рішення Печерського районного суду м. Києва: «04 лютого 2022 року» замість вірного «04 лютого 2021 року». Також в мотивувальній частині ухвали помилково зазначено дату отриманої позивачем заяви відповідача: «31 січня 2022року» замість вірного «31 січня 2023 року».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Київський апеляційний суд дослідивши матеріали справи, встановив, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року допущено описку в даті ухвалення рішення Печерського районного суду м. Києва та в даті отримання позивачем заяви відповідача тавважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню. Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року повинно бути внесено відповідне виправлення.

Керуючись ст. 269, 389 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Виправити описки в тексті ухвали Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року, замість:

не вірно зазначеної дати рішення Печерського районного суду м. Києва від 04 лютого 2022 року «04 лютого 2022 року», вважати правильним та читати: «04 лютого 2021 року»

не вірно зазначеної дати отримання позивачем заяви відповідача«31 січня 2023 року», вважати правильним та читати: «31 січня 2022року»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Судді: О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик

О.В. Немировська