РІШЕННЯ

Іменем України

07 червня 2023 року смт. Близнюки

Близнюківский районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Масло С.П.,

за участю секретаря судових засідань Чміль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, третя особа приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Яременко Галина Вікторівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, третя особа приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Яременко Галина Вікторівна, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування позову заначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - мати позивача ОСОБА_3 . Після її смерті залишилась спадщина. Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.04.2023. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13.09.1960 року, в якому померла ОСОБА_2 , записана матір`ю позивача. Вона є єдиною спадкоємицею померлої.

01.05.2023 року позивач звернулася до приватного нотаріусу Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Яременко Г.В. для прийняття спадщини після смерті матері, однак отримала відмову у вигляді постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та у зв`язку з активними бойовими діями на території Донецької області до 30.03.2023 позивач не могла виїхати з тимчасово окупованої території України, а саме з міста Донецьк. Як тільки з`явилася можливість виїхати з міста Донецьк, вона через територію інших країн потрапила до України, а саме через такі країни, як Російська Федерація, Латвія, Республіка Польща, що підтверджується відміткою з Паспорті громадянина України для виїзду за кордон. Крім того, вона була позбавлена можливості звернутись до нотаріуса за місцем свого проживання для того щоб нотаріально завірити заяву про прийняття спадщини та надіслати її нотаріусу за місцем відкриття спадщини поштою, у зв`язку з припиненням надання послуг нотаріальними конторами України в м. Донецьк. Також, можливість відправлення листів з м. Донецьк обмежена через блокування роботи Державного підприємства «Укрпошта» в цьому місті.

Позивач вважає, що вона пропустила строк прийняття спадщини у зв`язку з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, які не залежали від неї, тому просить суд визнати поважними причини пропуску строку для подачі нею до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, в позовній заяві просила проводити розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечував проти задоволення позову.

Третя особа приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Яременко Галина Вікторівна в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.04.2023 та копією довідки Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області від 28.04.2023 №14-17/195.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.09.1960, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 , в графі «батько» зазначений - ОСОБА_5 , в графі «матір» - ОСОБА_2 .

Відповідно до копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 18.07.1981, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_7 ».

З пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є пенсіонером.

Відповідно до копії Заповіту від 01.06.2006, зареєстрованого в реєстрі за №15, посвідченого секретарем виконавчого комітету Бурбулатівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, ОСОБА_2 , 1924 року народження, заповіла усе майно, що їй належало на день її смерті донькі ОСОБА_1 .

Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.07.2008 та відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №21581365 від 16.01.2009, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належало ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №634790, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 4,5292 га, яка розташована на території Бурбулатівської сільської ради Близнюківського району.

З паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_1 через територію інших країн 30.03.2023 потрапила до України, а саме через такі країни, як Російська Федерація, Латвія, Республіка Польща.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 37-02-31 від 01.05.2023 приватного нотаріусу Лозівського районного нотаріального о кругу Харківської області Яременко Галини Вікторівни підтверджується факт відмови ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №72307134 від 01.05.2023 та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72307122 від 01.05.2023, зареєстрована спадкова справа №70589030, спадкодавець ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Згідно зазначеної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За змістом ст. ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_2 . Строки для прийняття спадщини пропустила у зв`язку з тим, що з 20.08.2008 зареєстрована та проживала до 01.04.2023 за адресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та у зв`язку з активними бойовими діями на території Донецької області до 30.03.2023 позивач не могла виїхати з тимчасово окупованої території України, а саме з міста Донецьк.

З 24 лютого 2022 року відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено режим воєнного стану, який діє по даний час.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», весь Донецький район Донецької області з 07.04.2014 по теперішній час є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

Вищенаведеним наказом № 309 від 22.12.2022 підтверджуються ті факти, що позивач була позбавлена можливості, по-перше, отримати будь-які нотаріальні послуги, які надаються нотаріусами України, за місцем свого проживання у м. Донецьк, по-друге, отримати послуги з листування з державними/приватними нотаріусами України за місцем свого проживання у м. Донецьк, за допомогою Державного підприємства «Укрпошта».

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що зазначені позивачкою обставини, у зв`язку з якими вона пропустила строк для прийняття спадщини, є об`єктивними, непереборними, створили для неї істотні труднощі для вчинення дій, пов`язаних із прийняттям спадщини, у зв`язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 89 , 133, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-283, 352 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1220, 1268-1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, третя особа приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Яременко Галина Вікторівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 - поважною.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасника справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст судового рішення складено 07.06.2023.

Суддя С.П. Масло