Справа 749/56/23
Номер провадження 2/749/67/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шаповал З.О.

за участі секретаря Мирошниченко А.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №749/56/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 27.03.2023 року вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (з участю) сторін. Провадження у справі відкрито за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, що зазначений позивачем у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав викладених у ньому.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про передачу справи за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача до Святошинського районного суду міста Києва.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до довідки Сновської міської ради №10 від 01.03.2023 року ОСОБА_4 на території села Заріччя не зареєстрований, проте в 2021 році фактично проживав.

Згідно, довідки Управління (Центр) надання адміністративних послуг Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 03.04.2023 року №91275783, зареєстроване місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в АДРЕСА_1 . Місце проживання зареєстроване з 03.12.2021 року.

Відповідно до ст. 27, 28 ЦПК України зазначений позов не підсудний Щорському районному суду Чернігівської області.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки, зареєстроване місцем проживання відповідача знаходиться за вказаною вище адресою то дану справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Святошинського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про розірвання шлюбу - передати на розгляд Святошинського районного суду міста Києва.

Здійснити передачу справи до Святошинського районного суду міста Києва не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя З.О.Шаповал