Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/397/23
Провадження № 2-о/332/42/23
Рішення

Іменем України

07 серпня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Яцуна О.С.,

присяжних: Никитенка Р.М., Король Л.О.,

при секретарі: Мовчан К.М.,

за участю

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Опікунська рада при виконавчому комітеті Василівської міської ради, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, -

Встановив:

27.01.2023ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання своєї сестри ОСОБА_2 недієздатною та про призначення себе її опікуном.

В обґрунтування заяви зазначив, що його сестра є інвалідом 1 групи з дитинства, не пристосована до самостійної праці, не може керувати своїми діями. Внаслідок хвороби вона страждає стійким психічним розладом здоров`я, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, виявляє ознаки тяжкої розумової відсталості. Відтак, вона потребує постійного стороннього догляду.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви про визнання фізичної особи недієздатною підтримав та просив їх задовольнити.

Представник Опікунської ради при виконавчому комітеті Василівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі та винести рішення на розсуд суду згідно вимог чинного законодавства.

З урахуванням обставин справи, у тому числістану здоров`я ОСОБА_2 , щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

З`ясувавши позицію учасників, розглянувши заяву, дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , зареєстроване народження ОСОБА_3 - матері заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , мати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 . Після реєстрації одруження чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2 - сестра заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 . Батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 . Батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с. 6).

Частиною 2 ст. 26 СК України визначено, що повнорідними є брати і сестри, які мають спільних батьків.

Тобто, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та особа, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 є повнорідними братом та сестрою, у яких спільними є обидва батьки.

Батько заявника та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 (а.с. 14).

Мати заявника та ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , за станом свого здоров`я не може опікуватися дочкою.

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК Серії АД № 173531, ОСОБА_2 має І «А» групу інвалідності з дитинства безстроково, потребує постійного догляду (а.с. 8).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 159 від 04.05.2023, ОСОБА_2 , 27.02.1968, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості (у ступені ідіотії, згідно МКХ-9), внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч). Відставання у розумовому розвитку спостерігаються з дитинства і носять стійкий характер. Таким чином, вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду (а.с. 55-59).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню, а зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Вимоги заявника щодо встановлення опіки над сестрою та призначення його її опікуном суд залишає без задоволення, оскільки, відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, це питання вирішується судом виключно за поданням органу опіки та піклування.

Керуючись ст.ст. 89, 258, 259, 263-265, 293-300 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Опікунська рада при виконавчому комітеті Василівської міської ради (місцезнаходження: Запорізька область, м. Василівка, бульв. Центральний, буд. 1, ), про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна - задовольнити частково.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст рішення складений 07.08.2023.

Суддя О.С. Яцун

Присяжні Р.М. Никитенко

Л.О. Король