Справа № 487/2134/22
Провадження № 22-ц/812/921/23
У Х В А Л А

25 липня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складді судді Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Ремешевським Євгеном Анатолійовичем, на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 червня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 червня 2023 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ПроКредит Банк» в межах вартості майна, одержаного нею у спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за Рамковою угодою №FWFW001.16 від 26.03.2010 зі змінами, Договором про надання траншу №3001.41394/FW3001.16 від 30.11.2010 зі змінами, станом на 04.04.2016 в розмірі 871 988 грн 68 коп., яка складається з: капітал 519 410,15 грн., проценти 8 845,09 грн., проценти за неправомірне користування кредитом 17 605,11 грн., пеня 326 128,33 грн. В задоволенні позовних вимог АТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Ремешевський Є.А., 12 липня 2023 року оскаржив його в апеляційному порядку.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 357 ЦПК України.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено що за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито провадження з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги має становити (13 079,83 х 150%) = 19619 грн 74 коп.

Згідно квитанції № 0.0..1 від 10 липня 2023 року відповідач сплатила за подачу апеляційної скарги 13 079 грн 83 коп.

У зв`язку з зазначеним, відповідачу необхідно доплатити 6539 грн 91 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Вказаний недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 356, 357, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Ремешевським Євгеном Анатолійовичем, на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 червня 2023 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для:

- сплати 6539 грн 91 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок:

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення від 12.06.23 р. справа № 487/2134/22, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

У випадку не усунення вказаних недоліків щодо сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць