СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/58/23
Провадження №2/547/59/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.С.Перекопної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області, у порядку спрощеного позовного провадженні з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

представники позивача О.С.Гребенюк, М.К.Трегуб,

представник відповідачки адвокат М.О.Бачіашвілі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена справа про стягнення з відповідачки на користь позивача 72234,55 грн заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача заявою від 10.07.2023 вказує, що станом на 10.07.2023 відповідачка повністю сплатила заборгованість перед позивачем; просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору і повернути позивачеві сплачений судовий збір 2684,00 грн.

25.07.2022 у судове засідання представник позивача, відповідачка, представник відповідачки не з`явилися, про яке повідомлялися належним чином, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає вирішенню згаданого клопотання представника позивача.

Позивач заявою від 10.07.2023 № інформує суд, що станом на 10.07.2023 заборгованість відповідачки перед позивачем повністю сплачена, предмет спору відсутній.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч. 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів юридичних осіб.

Відтак відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до платіжного доручення № IHB96B3VDZ від 26.12.2022 позивач за подання до суду позовної заяви сплатив судовий збір 2684,00 грн, який зараховано до бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Отже вимоги клопотання позивача у частині повернення судового збору також є законними і обґрунтованими, судовий збір слід повернути платнику.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 2, 4, 12, 13, 43, 49, 133, 255, 256, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задоволити повністю.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути позивачеві Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; ідентифікаційний код 14360570) судовий збір 2684,00 грн, що сплачений платіжним дорученням № IHB96B3VDZ від 26.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Повна ухвала складена і підписана суддею 25.07.2023.

Суддя В.Ф.Харченко