Справа № 296/652/23
У Х В А Л А

Іменем України

25 квітня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., вирішуючи питання про внесення виправлень в рішенні у справі № 296/652/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від "30" січня 2023р. заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволено.

Проте при виготовленні повного тексту рішення, у резолютивній частині, помилково не вказано даних про прізвище, ім`я, по батькові дитини відносно якої встановлювався факт народження на тимчасово окупованій території.

За вказаних обставин слід викласти другий та третій абзаци резолютивної частини рішення від 30.01.2023р. в наступній редакції:

«Встановити факт того, що 02 серпня 2022 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні Комунального некомерційного підприємства «Куп`янське територіальне медичне об`єднання» Куп`янської міської ради Харківської області, розташованого на території України у м. Куп`янськ Харківської області, громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , при перших пологах народила дитину жіночої статі ОСОБА_2 .

При реєстрації народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в органах державної реєстрації актів цивільного стану, у Книзі реєстрації народжень матір`ю дитини записати громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с. Коробочкине Чугуївського району Харківської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а запис про батька дитини провести, відповідно до ч.1 ст.135 СК України, за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записати за її вказівкою.»

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в рішенні суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 30.01.2023р., виклавши абзаци другий та третій в наступній редакції:

«Встановити факт того, що 02 серпня 2022 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні Комунального некомерційного підприємства «Куп`янське територіальне медичне об`єднання» Куп`янської міської ради Харківської області, розташованого на території України у м. Куп`янськ Харківської області, громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , при перших пологах народила дитину жіночої статі ОСОБА_2 .

При реєстрації народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в органах державної реєстрації актів цивільного стану, у Книзі реєстрації народжень матір`ю дитини записати громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с. Коробочкине Чугуївського району Харківської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а запис про батька дитини провести, відповідно до ч.1 ст.135 СК України, за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записати за її вказівкою.»

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. П. Маслак