1Справа № 335/4106/20 6/335/127/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Деркач А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_3 , зацікавлена особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2023 заявник ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначила, що 20.05.2020 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по справі № 335/4106/20 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі однієї четвертої частини з усіх видів його заробітку(доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня подання заяви про видачу судового наказу з 15.05.2020 і до досягнення дитиною повноліття. Лівобережним відділом державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження № 62821755 з примусового виконання судового наказу № 335/4106/20 від 20.05.2020 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 .

Розпорядженням Голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району № 176р від 23.06.2023 «Про призначення ОСОБА_1 опікуном дитини позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_4 , в зв`язку з тим, що Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району від 10.05.2023 року № 131р ОСОБА_2 звільнено від повноважень опікуна ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, просить суд, замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 335/4106/20 від 20.05.2020 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , а саме: змінити стягувача на ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Встановлено, що у провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 з ОСОБА_3 .

20.05.2020 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу з 15.05.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Встановлено, що вказаний судовий наказ №335/4106/20 перебуває на виконанні у Лівобережному відділі державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ВП №62821755 від 17.08.2020, та перебуває у стані «відкрито», про що свідчать відомості із публічного сайту https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors.

Також встановлено, що Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району № 176р від 23.06.2023 «Про призначення ОСОБА_1 опікуном дитини позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району від 10.05.2023 № 131р ОСОБА_2 звільнено від повноважень опікуна малолітнього ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1,2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Верховний Суд України у своїй постанові від 25.06.2020 у справі 2102/3302/2012 зазначив, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і за відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Наявність судового рішення про задоволення вимог стягувача, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін.

За таких обставин, звернення правонаступника із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Вибуття первісного стягувача і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий стягувач, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 5 грудня 2018 року у справі № 643/4902/14-ц (провадження № 61-26197св18), від 31 жовтня 2018 року у справі № 201/8548/16-ц (провадження № 61-16059св18), від 15 серпня 2018 року у справі № 190/2119/14-ц (провадження № 61-20171св18) та від 15 травня 2019 року у справі № 370/2464/17 (провадження 61-39193св18).

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом не встановлено наявність перешкод для вирішення процесуального питання заміни сторони стягувача, пов`язаного з виконанням судового рішення ухваленого у цивільній справі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (судовий наказ) №335/4106/20 (2-н/335/135/2020) від 20.05.2020, вибулої сторони стягувача ОСОБА_2 , на правонаступника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (№ 62821755), яке відкрите на підставі судового наказу № 335/4106/20 виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя на правонаступника стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , щодо стягнення з ОСОБА_3 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу з 15.05.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення повного судового рішення, до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 24 липня 2023 року.

Суддя: І.А. Крамаренко