БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1417/23
Провадження № 2-о/497/49/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2023 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Ільєва Д.Д., розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, заінтересована особа Кубейська сільська рада Болградського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2023р. заявниця звернулася до суду з заявою у порядку окремого провадження, якою просить встановити факт її постійного проживання однією сім`єю з її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджуючи, що після смерті її матері відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема, - на дві земельні ділянки площею 1,8га та 0,2145га, які розташовані на території с.Оріхівка Болградського району Одеської області.

В обгрунтування вимог заяви позивачка стверджує, що вони разом з матір`ю вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, тобто мали взаємні права та обов`язки, у тому числі, - станом на момент смерті спадкодавиці, - адже, у зв`язку з тим, що матір почала хворіти, потребувала допомоги, але проживала сама, - вона, заявниця, забрала матір проживати до себе - в м.Болград, хоча місце реєстрації матері залишилося у с.Оріхівка Болградського району Одеської області. Через те, що нотаріусом їй, заявниці, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини з-за відсутності документів, які підтверджують факт проживання її, заявниці зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини і станом на момент її відкриття, - вона змушена звернутися до суду для встановлення юридичного факту для оформлення свого права на спадщину.

Заявниця у судове засідання не прибула, просила заяву розглянути за її відсутністю. Представник заінтересованої особи Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, - до суду не прибув, заперечень щодо вимог позову не надав.

Розглянувши заяву, дослідивши надані заявницею документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

- згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , що видане Оріхівською сільською радою Болградського району Одеської області, 24.09.1958, а/з №75 (а.с.9), яка змінила своє прізвище згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , що було видане Оріхівською сільською радою Болградського району Одеської області 02.07.1978р., а/з №21 (а.с.10), - її матір`ю є ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_2 - мати заявниці - ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_3 , видане 11.03.2011р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, а/з №49, а.с.5);

- відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку (серії ЯЛ№793062, а.с.6) спадкодавець ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,8га, що розташована на території Оріхівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ№793021 (а.с.7), спадкодавець ОСОБА_2 є власником ще одної земельної ділянки - площею 0,2154га, що розташована на території Оріхівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- ще 09.05.2004р. спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт (р.№359), яким заповідала своїй дочці - заявниці ОСОБА_1 свою земельну частку (пай) розміром 2,25 умовних кадастрових гектарів, відповідно до земельного сертифікату (а.с.8);

- згідно відповіді приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 20.06.2022 року за №419/02.14, на усне звернення заявниці, - їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.13);

- однак, з довідок старости с.Оріхівка Кубейскої сільської ради Болградського району Одеської області від 16.05.2023р. за №877 та від 30.06.2023р. за №883, - спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - сама, але за вищезазначеною адресою довготривалий час не проживала (а.с.11-13);

- та, відповідно до письмових заяв свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які стверджують, що їх відомо про кримінальну відповідальність за надання суду завідомо неправдивих свідчень, та підтверджують, що добре знайомі з заявницею ОСОБА_1 , з якою дійсно постійно тривалий час проживала її мати ОСОБА_2 - більше, ніж два роки перед смертю, і до ІНФОРМАЦІЯ_2 та станом на цю дату - на момент її, матері, смерті, - за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки хворіла і потребувала стороннього догляду.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, тобто, встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та за відсутності спору про це право.

Встановлення факту постійного проживання станом на час відкриття спадщини зі спадкодавцем - є необхідною умовою для видачі свідоцтва про право на спадщину. Ч.1ст.1270 ЦК України регламентовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.3ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно з п.3.22 Гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, в разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявниця, дійсно проживала однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони разом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, тобто мали взаємні права та обов`язки, у тому числі, станом на момент смерті спадкодавця, оскільки цей факт підтверджується дослідженими у судовому засіданні свідками і доказами, що містяться в матеріалах справи, що узгоджуються між собою і підтверджують встановлений судом вказаний факт, що має для заявниці юридичне значення. Тому, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що доводи заяви підтверджені належними доказами, з яких не вбачається, що задоволенням вимог заяви будуть порушені права інших осіб, тому доводи заявника є обґрунтованими і відповідно з вимогами ЦК України, ЦПК України підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.55,124 Конституції України, 2-14,76-81,83,89,258-259,263-265,268, 273, 293,315,352,354-356 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, заінтересована особа Кубейська сільська рада Болградського району Одеської області.

Встановити та визнати факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її мати - спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - проживали постійно разом - однією сім`єю до часу відкриття спадщини - до ІНФОРМАЦІЯ_1 та станом на момент відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. Після сплину цього строку рішення набирає законної сили якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення виготовлений 01.08.2023 року.

Суддя А.В. Кравцова