КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

Справа №758/9299/22 Головуючий у 1 інстанції: Лещенко О.В.

Провадження №22-ц/824/12293/2023 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

01 серпня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.,

суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Данилюка Дмитра Володимировича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Фарм Агротрейд ЛТД» на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 17 березня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Фарм Агротрейд ЛТД» про розірвання трудового договору, визнання повноважень припиненими, зобов`язання внести запис до трудової книжки,-

В С Т А Н О В И Л А

В березні 2023 року адвокат Данилюк Д.В. - представник ТОВ «Біо-Фарм Агротрейд ЛТД» звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 17 березня 2023 року заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 29 червня 2023 року адвокат Данилюк Д.В. - представник ТОВ «Біо-Фарм Агротрейд ЛТД» подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копія ухвали була отримана ним 14 червня 2023 року, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Подільського районного суду міста Києва постановлена 17 березня 2023 року.

Відповідно до супровідного листа суду першої інстанції копія оскаржуваної ухвали направлялась на адреси учасників справи, проте докази отримання засобами поштового зв`язку відсутні.

Згідно з розпискою від 14 червня 2023 року адвокат Данилюк Д.В. - представник ТОВ «Біо-Фарм Агротрейд ЛТД» отримав копію ухвали Подільського районного суду міста Києва від 17 березня 2023 року.

Апеляційна скарга подана 29 червня 2023 року.

Із наведеного вище вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому суд вважає за можливе поновити його.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А

Клопотання адвоката Данилюка Дмитра Володимировича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Фарм Агротрейд ЛТД» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити адвокату Данилюку Дмитру Володимировичу - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Фарм Агротрейд ЛТД» строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва від 17 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Данилюка Дмитра Володимировича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Фарм Агротрейд ЛТД» на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 17 березня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Фарм Агротрейд ЛТД» про розірвання трудового договору, визнання повноважень припиненими, зобов`язання внести запис до трудової книжки.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для поданняучасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 15 серпня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
СуддіВ.І. Олійник Л.П. Сушко