МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"26" липня 2023 р. Справа № 370/1337/21
Провадження № 2-во/370/25/23
Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Макарівського районного суду Київської області від 15.11.2021 року у справі №370/1337/21,
19.07.2023 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Макарівського районного суду Київської області від 15.11.2021 року у справі №370/1337/21, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення містяться описки, які унеможливлюють виконання вказаного рішення суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву, дослідивши письмові матеріали справи №370/1337/21 необхідні для вирішення даного питання, судом встановлено наступне.
Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 15.11.2021 року у справі №370/1337/21 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради, ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання недійсними та скасування державних актів, рішень селищної ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Вказаним рішенням ухвалено: «Визнати недійсним та скасувати рішення Макарівської селищної ради Київської області від 29.07.2010 року за №904-53-V «Про передачу в приватну власність земельних ділянок» в частині:

- затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1500 га в с. Фасівочка Макарівського району, Київської області;

- передачі безоплатно у власність ОСОБА_2 земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,1500 га в с. Фасівочка;

- надання дозволу ОСОБА_2 на виготовлення державного акту на право приватної власності на землю.

Визнати недійсним державний акт серії ЯЛ №434712 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0123, виданий 25.05.2011 року на ім`я ОСОБА_2 .

Скасувати запис в Книзі записів реєстрації державних актів на право гласності на землю за №01566 про державну реєстрацію Державного акту серії ЯЛ №434712 від 25.05.2011 року на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 122755102:00:002:0123 на ім`я ОСОБА_2 .

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Макарівської селищної ради та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування понесених ним судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2724,00 грн., а саме в рівних частках, тобто по 1362,00 грн. з кожного.

У відшкодуванні судових витрати на правову допомогу відмовити».

Перевіривши матеріали справи №370/1337/21 судом встановлено, що у резолютивній частині рішення у четвертому абзаці міститься описка у слові «власності», вказано «гласності», та описка в кадастровому номері земельної ділянки, вказано «122755102:00:002:0123» замість вірного «:00:002:0123».

Окрім того, у частині зазначення реквізитів учасників справи, міститься описка у РНОКПП позивача ОСОБА_1 , вказано « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Враховуючи викладене, описки підлягають виправленню, а заява ОСОБА_1 - задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Макарівського районного суду Київської області від 15.11.2021 року у справі №370/1337/21 задовольнити.

Виправити допущені описки у рішенні Макарівського районного суду Київської області від 15.11.2021 року у справі №370/1337/21 за позовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради, ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання недійсними та скасування державних актів, рішень селищної ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки, а саме: у четвертому абзаці резолютивної частини рішення, слово «гласності» вважати вірним «власності», кадастровий номер земельної ділянки «122755102:00:002:0123» вважати вірним «:00:002:0123», а також у частині зазначення реквізитів учасників справи, РНОКПП позивача ОСОБА_1 замість вказаного « НОМЕР_1 » вважати вірним « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України.

Суддя Л.В. Білоцька