Справа № 477/1744/21
Провадження №22-ц/812/686/23
У Х В А Л А

02 червня 2023 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Крамаренко Т.В., Тищук Н.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 квітня 2023 року відмовлено в задоволенні позову Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 14319 грн 94 коп із кожного.

Не погодившись із вказаним рішенням, 31 травня 2023 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій також міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому апелянт зазначає, що повний текст рішення на електронну адресу позивача надійшов 15 травня 2023 року, а на поштову адресу 22 травня 2023 року.

Перевіривши електронні матеріали справи та доводи клопотання колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на електронні матеріали справи, встановлено, що рішення суду проголошено без участі сторін.

Відповідно до скриншоту електронної пошти позивача з розсилкою процесуальних документів по справі №477/1744/21, доданого до апеляційної скарги, рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшло 15 травня 2023 року.

Супровідним листом Жовтневого районного суду Миколаївської області копія рішення від 20 квітня 2023 року направлено на поштову адресу АТ «Державний ощадний банк України» 17 травня 2023 року, а отримано позивачем 22 травня 2023 року, що підтверджується копією конверту із штрихкодом.

З апеляційною скаргою АТ «Державний ощадний банк України» звернулось до суду 31 травня 2023 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Отже, отримання із запізненням копії рішення суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень ст. 356 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 квітня 2023 року - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в порядку спадкування.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 квітня 2023 року.

Витребувати з Жовтневого районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи № 477/1744/21 за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в порядку спадкування.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати Ленінського районного суду м. Миколаєва та учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Головуючий В.І. Темнікова

Судді : Т.В. Крамаренко

Н.О. Тищук