У Х В А Л А

19 липня 2023 року м. Київ

Справа № 362/2983/23

Провадження: № 22-ц/824/11878/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Нежури В. А., Соколової В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Обухівської окружної прокуратури Київської області

на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2023 року, постановлену під головуванням судді Марчук О.Л.,

у справі за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Обухівської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями лісогосподарського призначення,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2023 року позовну заяву керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Обухівської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями лісогосподарського призначення, повернуто.

Не погодившись із таким судовим рішенням, Обухівська окружна прокуратура Київської області 21 червня2023 року направилаапеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 липня 2023 року апеляційну скаргу Обухівської окружної прокуратури Київської області від 21 червня 2023 рокузалишено без руху з наданням строку для сплати судового збору, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.

На виконання вищевказаної ухвали суду, 14 липня 2023 року Обухівська окружна прокуратура Київської області, діючи через уповноважену особу, направила до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом із доказами сплати судового збору.

Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Обухівської окружної прокуратуриКиївської області на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2023 року, постановлене під головуванням судді Марчук О.Л., у справі за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Обухівської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями лісогосподарського призначення.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 10 серпня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: В. А. Нежура

В. В. Соколова