єдиний унікальний номер справи 546/513/23
номер провадження 2/546/182/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Невмержицької А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 02.05.2023 відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін.

24.07.2023 до суду від представниці відповідача - Лисенко С.С. надійшло клопотання про витребування доказів. В якому просить витребувати у ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» детальний розрахунок нарахування заборгованості за відсотками та надати інформацію за який період нараховані відсотки вказані в позові. Також зазначає про розгляд вказаного клопотання за відсутності представника позивача, оскільки зайнята у розгляді іншої справи.

Представник позивача ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином. Надав клопотання в якому просив всі судові засідання проводити за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 на його представниця ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, були повідомлені про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином. Представницею подано клопотання про витребування доказів у якому просить розглянути вказане клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, передбачено ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи 16.03.2020 між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /510731.

12.08.2022 між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 12082022 у відповідності умов якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» за плату належне йому право вимоги. У позові позивач просить стягнути суму основного боргу у розмірі 5 000 грн 00 коп та 20 425 грн 00 коп заборгованості за відсотками.

Відповідач не погоджується з пред`явленими вимогами, та вважає невірною суму заборгованості, що підлягає стягненню за кредитним договором, а отже, з метою повного й всебічного з`ясування обставин справи, сприяння сторонам у здійсненні їх прав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці відповідача про витребування у позивача детального розрахунку розміру заборгованості.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, ч. 3 ст. 84, ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум заборгованості із зазначенням періоду нарахування відсотків за кредитним договором № /510731, укладеним з ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти розгляд справи на 28 серпня 2023 року на 09 год 00 хв.

Копію ухвали направити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - для виконання, іншим учасникам справи для відома.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Сербіненко