Справа № 283/762/23
Провадження №2-о/283/30/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 квітня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Реус Денис Сергійович, заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог заявника

04.04.2023 представник заявника звернувся із заявою до Малинського районного суду Житомирської області, в обґрунтування якої зазначив, що мати заявника - ОСОБА_2 , є власником ряду об`єктів нерухомого майна, яке має намір відчужити на користь заявника шляхом укладення договорів дарування.

Так, з метою укладення договорів дарування нерухомого майна вони звернулись до приватного нотаріуса, однак, 31.03.2023 приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області було надано лист - роз`яснення, у відповідності до змісту якого з поданих сторонами документів неможливо встановити їх ступінь споріднення, так як згідно з паспортними документами та актами цивільного стану прізвище заявника вказано як ОСОБА_3 , а в документах його матері її прізвище вказано - ОСОБА_4 .

Представник заявника просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 07.04.2023 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження, судове засідання призначено на 15 годину 27.04.2023.

25.04.2023 до суду надійшов лист від заінтересованої особи, яким вона повідомила, що із вимогами заяви згодна та просить суд розгляд справи проводити без її участі.

27.04.2023 представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та заявника, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності заявника і заінтересованої особи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Встановлені судом фактичні обставини.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.5).

Із витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища встановлено, що 08.01.1982 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 було укладено шлюб (а.с.6).

У паспорті громадянина України та у всіх правовстановлюючих документах, прізвище матері заявника вказано, як ОСОБА_4 (а.с.7-11).

Листом-роз`ясненням приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Тимошенко Н.С. від 31.03.2023 рекомендовано заявнику звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки неможливо встановити ступінь споріднення між ним та його матір`ю, у зв`язку з чим для укладення договору дарування нерухомого майна необхідно здійснити сплату податків та зборів (а.с.12).

Оцінка доводів заяви та норми права, застосовані судом.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Матеріалами справи встановлено, що заявник є сином ОСОБА_2 , встановлення даного факту має юридичне значення, тому що від нього залежить право заявника на отримання в дар майна на умовах пільгового оподаткування. Встановлення даного факту не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273, 293, 294, 315, 317, 319 ЦПК України, УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Реус Денис Сергійович, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 27.04.2023.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя В. М. Хомич