Справа № 464/1801/23
пр.№ 2-о/464/77/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2023 м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Дзьобан Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальна установа «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду», ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 виданого 30.11.1995 Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів. В обґрунтування заяви покликається на те, що вона згідно свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , виданого 30.11.1995 Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів, разом із своїм чоловіком ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 . Однак при перевірці документів, нею у вищезазначеному свідоцтві виявлено помилку, а саме її по батькові зазначено як ОСОБА_3 . Вказана описка перешкоджає належним чином розпоряджатись належним їй на праві спільної сумісної власності нерухомим майном. Відтак, просить заяву задоволити.

Ухвалою судді від 30 березня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник не з`явилася, 24.04.2023 від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати заяву у її відсутності, таку підтримує та просить задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 05.04.2023 подав заяву у якій зазначив, що не заперечує щодо заяви ОСОБА_1 , просить таку задоволити, а розгляд справи проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи Комунальної установи «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою учасників процесу та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, як вбачається з свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , виданого 30 листопада 1995 року Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та членам її сім`ї ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Рубань Немирівського району Вінницької області, батьки: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 .

З свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у селі Рубань Немирівського району Вінницької області уклали шлюб 05.11.1977. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_7 , дружині ОСОБА_7 .

Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_4 такий виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Рубань Немирівського району Вінницької області.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що такими беззаперечно підтверджено факт того, що свідоцтво про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , видане 30 листопада 1995 року Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів, зокрема належить заявнику ОСОБА_1 . А тому заява підлягає до задоволення шляхом встановлення юридичного факту.

Керуючись ст.ст.13, 81, 89, 263 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальна установа «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду», ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , видане 30 листопада 1995 року Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Комунальна установа «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду», код ЄДРПОУ, адреса місцезнаходження: м.Львів, вул. Грушевського, 16.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 24 квітня 2023 року.

Головуючий Борачок М.В.