Справа № 185/9277/22
Провадження № 2/185/587/23
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Шевченко В.Р., представника позивача адвоката Савченко С.А., представника відповідача Кукаріної Н.О., представника третьої особи Крупій В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського відділу Державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Держава Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа Південно-Східне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про стягнення шкоди

В С Т А Н О В И В

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського відділу Державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Держава Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа Південно-Східне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про стягнення шкоди.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) джерело коштів перерахованих в рамках виконавчих проваджень 62071535, 60001304, 63026619 неналежному отримувачу ОСОБА_2 .

За змістом ст.ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Вислухавши представника позивача, думку сторін по справі, згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вищевказані докази, оскільки вказані відомості, мають значення для встановлення обставин по справі.

Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) джерело коштів перерахованих в рамках виконавчих проваджень 62071535, 60001304, 63026619 отримувачу ОСОБА_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Документи необхідно надати суду до 25 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін