ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4183/23 Справа № 243/3467/22 Суддя у 1-й інстанції - Старовецький В.І. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
УХВАЛА

24 липня 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя Дніпровського апеляційного суду Агєєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого 2023 року по цивільній справі №243/3467/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого 2023 року по цивільній справі №243/3467/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недотриманої пенсії в порядку спадкування за законом , яка була залишена без руху ухвалою від 11 липня 2023 року у звязку з несплатою судового збору.

У подальшому від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Так, відповідачем зазначено, що виконати ухвалу у встановлений термін він не має можливості у зв`язку з відсутністю коштів та оскільки введення воєнного стану зумовило недостатнє фінансування установи. Після введення воєнного стану робота установи, що розташована у м. Слов`янськ Донецької області значно ускладнена.

Розглянувши клопотання заявника, ознайомившись з матеріалами справи, а також з мотивами, наведеними у клопотанні про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про продовження процесуального строку з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

Законом України від 24 лютого 2022 року затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року, який діє і на теперішній час.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року суддям необхідно виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків та по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

За таких обставин, з метою дотримання прав учасників справи на апеляційне оскарження, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого 2023 року.

Керуючись ст.127, 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого 2023 року у задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій областідля усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого 2023 року, зазначені в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 11 липня 2023 року на десять днів з моменту отримання даної ухвали.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду О.В. Агєєв