Справа № 212/3554/17
У Х В А Л А

02 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Козлова Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Фісун О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі та в ухвалі суду ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2022 року скаргу ОСОБА_2 на рішення та дії державного виконавця, зацікавлені особи: ПАТ АКБ «Індустріалбанк», Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) було задоволено частково. Визнано постанову державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Толстової В. С., від 12 серпня 2022 року про арешт коштів ОСОБА_2 у рамках ВП № 68926972 в частині накладення арешту на рахунок боржника в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , а також дії зі стягнення з рахунку ОСОБА_2 у АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 грошових коштів в розмірі 48717,73 грн. неправомірними. Зобов`язано Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) повернути з рахунку Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро), для обліку депозитних сум і зарахування стягнутих з боржників коштів, грошові кошти, які були стягнуті 19 серпня 2022 року з боржника в рамках ВП № 68926972, на рахунок ОСОБА_2 у АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , - в розмірі 48717,73 грн.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року вищезазначену ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2022 року було змінено в частині розміру грошових коштів з 48717 гривень 73 копійок до 104715 (сто чотири тисячі сімсот п`ятнадцять) гривень 40 копійок, які були стягнуті з рахунку ОСОБА_2 в Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , внаслідок неправомірних дій державного виконавця Покровського Відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в межах виконавчого провадження № 68926972, та які Покровський Відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) зобов`язано повернути на рахунок ОСОБА_2 в Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» № НОМЕР_2 . Також стягнуто з Покровського Відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

15 лютого 2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області був виданий виконавчий лист на підставі якого зобов`язано Покровський Відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) повернути з рахунку Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), для обліку депозитних сум і зарахування стягнутих з боржників коштів, грошові кошти, які були стягнуті 19 серпня 2022 року з боржника в рамках ВП № 68926972, на рахунок ОСОБА_2 у АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , - в розмірі 104715 (сто чотири тисячі сімсот п`ятнадцять) гривень 40 копійок.

01 червня 2023 року до суду надійшла заява адвоката Німець Ю.С., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі та в ухвалі суду. У своїй заяві посилається на те, у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний код Покровського Відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Також в ухвалі Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2022 року помилково зазначено найменування боржника, а саме зазначено Покровський ВДВС у місті Кривому Розі міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), замість вірного - Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Вказане робить неможливим виконання судового рішення. На підставі переліченого просить суд виправити описку.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 Постанови "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Матеріалами справи встановлено, що в ухвалі Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2022 року помилково зазначено найменування зацікавленої особи, а саме зазначено Покровський ВДВС у місті Кривому Розі міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), замість вірного - Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

На підставі переліченого суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду від 23 листопада 2022 року.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Матеріалами справи встановлено, що ідентифікаційний код Покровського Відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 34545918,проте вказані відомості не були внесені до виконавчого листа.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі та ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2022 року (справа № 212/3554/17, провадження №4-с/212/26/22) за скаргою ОСОБА_2 на рішення та дії державного виконавця, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Зазначити за текстом ухвали суду найменування зацікавленої особи, замість помилкового « Покровський ВДВС у місті Кривому Розі міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро)», вірне - Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), у відповідних відмінках.

Виправити описку у виконавчому листі Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2023 року (справа № 212/3554/17, провадження №4-с/212/26/22) на підставі якого зобов`язано Покровський Відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) повернути з рахунку Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), для обліку депозитних сум і зарахування стягнутих з боржників коштів, грошові кошти, які були стягнуті 19 серпня 2022 року з боржника в рамках ВП № 68926972, на рахунок ОСОБА_2 у АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , - в розмірі 104715 (сто чотири тисячі сімсот п`ятнадцять) гривень 40 копійок.

Зазначити у виконавчому листі ідентифікаційний код Покровського Відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 34545918.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 02 червня 2023 року.

Суддя Д. О. Козлов