Справа № 357/2260/23
Провадження № 2/357/1181/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Пустовій Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маловільшанської сільської територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

01.03.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просив суд встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач обгрунтовує позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем по заповіту являється син померлої -позивач ОСОБА_1 , який звернувся до нотаріуса, щоб оформити спадщину, але отримав відмову, оскільки пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини та пропустив додатковий чотиримісячний строк.

Позивач зазначає, що перешкодою вчасного звернення до нотаріуса були карантинні заходи у зв`язку з поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, а вподальшому, в зв`язку із введенням військового стану на території України, позивач тимчасово покинув своє місце проживання та проживав у родичів та знайомих, а з 13.03.2022 по 25.05.2022 року перебував разом з сім`єю за кордоном, позивач та члени його сім`ї хворіли на коронавірусну хворобу, позивач мав психологічне виснаження та незадовільний стан здоров`я, перебував у пригініченому стані, будучи впевненими про відсутність претензій і спору за спадкове майно, - не мав можливості вчасно, звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_1 просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини строком в шість місяців.

Процесуальні дії та рішення у справі.

Ухвалою суду від 06.03.2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. (а.с. 34)

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області своєю ухвалою від 06.03.2023 року витребував від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Савельєвої Г.В. належним чином завірену копію спадкової справи, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 35,36).

29.03.2023 року представник позивача - адвокат Литвиненко О.Л. направила до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника, позов підтримує в повному обсязі. (а.с.40)

10.04.2023 року представник позивача - адвокат Литвиненко О.Л. направила до суду заяву про повторне витребування копії спадкової справи у приватного нотаріуса Савельєвої Г.В. (а.с.51)

20.04.2023 року на виконання ухвали суду до суду надійшла копія спадкової справи № 10/2023 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.54-65)

Позивач та представник позивача - адвокат Литвиненко О.Л. в судове засідання не з`явилися, засобам електронного зв`язку 27.04.2023 року представник подала суду заяву де зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просять провести розгляд справи без їх участі позивача та представника (а.с. )

Відповідач - Маловільшанська сільська територіальна громада не направили до суду свого представника, будучи належно повідомленими про судове засідання, не направили суду заяв, клопотань.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 28.04.2022 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.16).

Встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 . (а.с. 15)

Встановленим є те, що ОСОБА_2 , склала заповіт, відповідно до якого розпорядилась, що усе належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого не воно складалось, усі майнові права та обов`язки, які належать їй на час посвідчення заповіту, а також майнові права та обов`язки, які будуть належати їй на день смерті, заповіла своєму сину, ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Ірпіньського міського нотаріального округу Стрельцовою І.М. (а.с.21)

Встановлено, що позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Савельєвої Г.В., та отримав відмову в оформленні спадкових прав щодо майна померлої ОСОБА_2 , оскільки позивач не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори в строк шість місяців з дня відкриття спадщини та, на день смерті не був зареєстрований разом з спадкодавцем за однією адресою та пропустив додатковий чотиримісячний строк, передбачений п.3 Постанови КМУ від 28.02.2022 року за №164 на час дії воєнного стану. (а.с.24-26)

Судом було оглянуто копію спадкової справи № 10/23 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.54-65)

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач має намір прийняти спадщину після своєї матері, не відмовлявся від спадкування, однак через військовий стан на території держави та, окупації смт.Ворзель був змушений залишити місце проживання та, разом з сім`єю виїхати за кордон, а повернувся в Україну лише 22.05.2022 року, позивач не зміг вчасно звернутися до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Матеріали справи містять копію закордонного паспорта ОСОБА_1 , з відмітками перетину кордону та перебвання за межами України, з якого слідує, що в період з 12.03.2022 по 25.05.2022 року позивач перебував за межами держави (а.с.11-14).

Позиція суду та оцінка аргументів сторін.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповіт є одностороннім правочином, оскільки залежить виключно від волі заповідача. Заповіт лише спрямовується на виникнення у спадкоємця прав та обов`язків, але до моменту смерті не створює їх у нього. Розпорядження, яке міститься у заповіті, набирає чинності лише у разі смерті заповідача.

Призначення спадкоємців - є правом заповідача, визначеним частиною першою статті 1235 ЦК України.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі №643/3049/16-ц (провадження № 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі № 750/262/20 (провадження № 61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі № 145/148/20 (провадження № 61-16153св20).

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права (правова позиція в постанові Верховного Суду України від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 та в постанові ВС по справі № 405/7058/19 від 26.07.2021 року).

Судом приймається до уваги, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 (зі змінами) з 12.03.2020 на усій території України було встановлено карантин, який рішенням уряду неодноразово було продовжено зі встановленням певних обмежень.

Також, суд приймає до уваги, що Указом Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 24 лютого 2022 року було введено в Україні воєнний стан. Позивач деякий період перебував за межами держави. Зазначена подія є поважною причиною пропуску спадкоємцями строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року за № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Суд, оцінюючи та аналізуючи докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме, вказані позивачем причини були пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо подання заяви про прийняття спадщини. Після відкриття спадщини, в державі було введено військовий стан, строк дії якого триває, що спричинило об`єктивні та істотні труднощі для спадкоємця звернутися за оформленням своїх спадкових прав в строки визначені ст. 1270 ЦК України.

На час відкриття спадщини, позивач не проживав разом зі своєю матір`ю, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була заведена 06.02.2023 р., саме за заявою позивача, та як слідує з матеріалів спадкової справи, інші спадкоємці не зверталися із заявами про прийняття спадщини, заповіт є чинним, спору між спадкоємцями не виявлено; доказів чи заперечень в спростування наведеного - суду не надано.

В даному випадку, з урахуванням справедливого балансу інтересів сторін по справі, суд вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини (3 місяці) з метою фактичної реалізації ним своїх спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216,1218, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 81, 133, 263,141, 259, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк, в три місяці, після набрання рішенням у даній справі законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду виготовлено 28.04.2023 року.

Суддя О. Я. Ярмола