Справа №591/5194/22
Провадження № 2/591/2206/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

представника відповідача Конорєва В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу № 591/5194/22 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення грошей,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 13 жовтня 2011 року у сумі 42175 грн 13 коп. та судовий збір в розмірі 2481 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31 жовтня 2022 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 30 листопада 2022 року.

30 листопада 2022 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 12 січня 2023 року для надання часу позивачу надати відповідь на відзив.

12 січня 2023 року розгляд справи відкладено до 07 березня 2023 року у зв`язку з проведенням перевірки правоохоронними органами за фактом повідомлення про замінування будівлі суду.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 січня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у поновленні процесуального строку для пред`явлення зустрічного позову. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення грошей повернуто заявнику.

07 березня 2023 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення грошей, у якій він просить:

- зобов`язати позивача відновити становище, яке існувало до порушення прав відповідача, а саме відновити залишок коштів на картковому рахунку відповідача по картці «Універсальна Голд» НОМЕР_1 станом на 06 березня 2021 року в сумі 22110 грн;

- розірвати договір від 13 жовтня 2011 року укладений позивачем із відповідачем по картці «Універсальна Голд» НОМЕР_1 ;

- стягнути з позивача на користь відповідача грошові кошти в сумі 22110 грн, у зв`язку із розірванням договору сторін від 13 жовтня 2011 року по картці «Універсальна Голд» НОМЕР_1 , як безпідставно набуте майно;

- стягнути із позивача на користь відповідача в рахунок завданої моральної шкоди грошові кошти в сумі 10000 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 березня 2023 року заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду залишено без задоволення.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 березня 2023 року продовжено ОСОБА_1 строк для подачі зустрічного позову. Прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення грошей. Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення грошей об`єднано в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 591/5194/22). Перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 04 квітня 2023 року.

04 квітня 2023 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 27 квітня 2023 року за клопотанням позивача.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Конорєв В.О. заперечив проти задоволення первісного позову, вимоги зустрічного позову підтримав, не заперечував проти закриття підготовчого провадження.

Представник позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, яке мотивує необхідністю отримати інформацію по справі і потребою додаткового часу для підготовки відзиву на зустрічну позовну заяву.

Представник відповідача заперечив проти відкладення підготовчого судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позивачем не обґрунтовано заявлене клопотання щодо відкладення у черговий раз підготовчого судового засідання, ураховуючи, що зустрічна позовна заява була прийнята до розгляду ухвалою суду від 07 березня 2023 року, призначене на 04 квітня 2023 року підготовче засідання було відкладено за клопотанням позивача, тому позивач мав достатньо часу для підготовки відзиву на зустрічну позовну заяву.

У зустрічній позовній заяві заявлено клопотання про витребування з Сумського районного управління Національної поліції в Сумській області матеріалів по кримінальному провадженню №0000430 та із Зарічного районного суду м. Суми матеріалів по справі № 592/2626/22 для огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з пунктами 2, 4 частини 2 статті 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Однак, відповідач не довів, які заходи були ним вжиті для самостійного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000430 та подання до суду копій тих документів, які він вважає необхідним дослідити у даному судовому процесі, ураховуючи, що витребування матеріалів кримінального провадження позбавить орган досудового розслідування процесуальної можливості вчиняти необхідні слідчі дії у цьому кримінальному провадженні. У зв`язку із зазначеним, суд відмовив у задоволенні заявленого клопотання. Щодо матеріалів цивільної справи № 592/2626/22, то як пояснив представник відповідача, спір у тій справі виник з приводу визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, що на думку суду, не стосується предмета спору у даній справі, тому у задоволенні цього клопотання судом відмовлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення грошей.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 травня 2023 року на 13-годину 30 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.

Визначити резервну дату судового засідання: 01 червня 2023 року на 14-годину 00 хв.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова