Справа № 185/9950/22
Провадження № 2/185/710/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 квітня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , якій діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання.
Позивач просить суд визнати місце проживання його неповнолітніх дітей разом з ним та стягнути з відповідача аліменти на їх утримання.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що від спільного життя з відповідачем мають неповнолітніх дітей, які проживають разом з ним. Позивач бажає оформити факт проживання разом з ним дітей належним чином. Приймаючи до уваги те, що витрати по утриманню дітей повністю здійснює позивач він вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.
Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та представника позивача в судовому засіданні, позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з`явився.
Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника Органу опіки та піклування в судову засіданні. Надано суду письмовий висновок, щодо визначення місця проживання дітей.
Судом ухвалено розглянути справу у заочному судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 2013 по 2021 рік. Від шлюбу мають малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Діти, з березня 2022 року проживають разом з батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Житло належить ОСОБА_1 па підставі права власності нерухомого майна від 10.10.2019 р.
06.02.2023 за вищевказаною адресою, посадовою особою служби у справах дітей та сім`ї Голосіївеької районної в місті Києві державної адміністрації проведено обстеження житлово-побутових умов проживання дітей та з`ясовано, що умови для проживання, виховання та розвитку малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , створено належним чином. Для малолітньої, ОСОБА_3 , наявна окрема кімната, є спальне місце, малолітній ОСОБА_2 , проживає в одній кімнаті з батьком та має спальне місце. Наявні дитячі речі: книги, шкільне приладдя, іграшки, одяг та взуття відповідно до віку, статі та сезону. В квартирі дотримуються санітарно-гігієнічні норми, наявні продукти харчування в достатній кількості, наявна чиста постільна білизна.
Голосіївським районним в місті Києві центром соціальних служб проведено оцінку потреб сім`ї за місцем проживання батька та дітей і встановлено, що батько базові та психоемоційні потреби малолітніх задовольняє в повній мірі, відповідальний, весь вільний час та дозвілля проводить з дітьми. Батько здатен виконувати батьківські обов`язки та має досить високий батьківський потенціал. Малолітні, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечені всім необхідним для повноцінного розвитку та виховання.
Зі слів батька, його колишня дружина ОСОБА_5 , з родиною не проживає. З його слів, жінка потрапила до релігійної християнської секти, виносила речі з дому та сповідувала ідеали секти. Водночас, жінка припинила виконувати батьківські обов`язки належним чином та весь час приділяла молитвам та проповідям. Батько зазначив, що, наразі, колишня дружина не спілкується з дітьми та не приймає участі у їхньому вихованні.
Зі слів малолітнього, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він усвідомлює, що мати потрапила в секту і це негативно вплинуло на її психологічне самопочуття, він повідомив, що вона не приймає участі у його з сестрою вихованні та через дивну поведінку матері, він не хоче спілкуватися з нею.
Малолітня донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що сумує за мамою, але через те, що мама поводить себе дивно, дівчинка не хоче проживати з нею. Діти зазначили, що хочуть проживати з батьком.
Малолітні, ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 спостерігаються в комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомого № 3» Дарницького району м. Києва, декларація укладена з сімейним лікарем - ОСОБА_6 . До серпня 2019 року сім`я проживала у м. Донецьк та Маріуполь. За останні 4 роки до лікаря звертались рідко (9 разів), перші 3 візити діти перебували на прийомі з мамою, останні 6 відвідувань - з батьком. На прийомі у лікаря діти охайно одягнуті, ідуть на контакт. Батько часто звертався за консультаціями по телефону. Профілактичні щеплення дітей виконані за календарем. На диспансерному обліку з приводу захворювань діти не перебувають.
Згідно відповіді на запит, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в школі МИ ступенів № 266 Дарницького району міста Києва. В першому класі дитину до школи приводила та забирала мама, але додатково вдома не займалася, не читала, не писала. На рекомендації класного керівника не реагувала, хоча дитина потребувала додаткового пояснення та контролю з боку батьків. На уроках ОСОБА_7 не працював, на зауваження вчителя не реагував, під час уроків міг сидіти під партою, на контакт з дітьми не йшов.
Після неодноразового спілкування з матір`ю та відсутністю її реагування на ситуацію, адміністрація школи звернулась до служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації з проханням провести відповідну роботу з цією родиною.
На запит служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надала інформацію, з якої стало відоме наступне. Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації в жовтні 2021 року викликала батьків для з`ясування ситуації в родині малолітнього ОСОБА_2 .
Спеціалістами Служби двічі проведено роз`яснювально-профілактичну бесіду з питань належного виконання батьківських обов`язків обома батьками, створення належних умов для проживання, навчання та розвитку сина та доньки, особлива увага приділялася питанню забезпечення дітей відповідним раціоном харчування, питанню забезпечення дітей в достатній кількості одягом та взуттям відповідно до віку, статі та сезону.
Батько надав письмові пояснення службі у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, з яких вбачається, що він проживає окремо від дітей та колишньої дружини близько двох років, але постійно (не менше трьох разів на тиждень), відвідує дітей, спілкується з ними, привозить продукти харчування, постільну білизну, одяг та взуття. Зі слів батька, мати ОСОБА_4 , з релігійних міркувань, роздає дитячий одяг, взуття, постільну білизну та продукти харчування іншим людям.
Дарницьким районним в місті Києві центром соціальних служб був здійснений виїзд, за адресою проживання ОСОБА_4 та малолітніх ОСОБА_2 , та ОСОБА_2 , проведена бесіда з матір`ю дітей, на поставлені питання спеціалістами Центру, ОСОБА_4 відповідала цитатами з Біблії. Зі спостережень спеціалістів, діти разом з матір`ю сплять на одному дивані без постільної білизни, особисті речі дітей в недостатній кількості. Спеціалістами Центру був складений акт оцінки потреб сім`ї/особи № 18 від 04.10.2021 року, згідно якого складні життєві обставини підтвердилися.
Батьків дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , було забезпечено інформаційним ресурсом щодо роботи спеціалістів Центру та інших структурних підрозділів Дарницького району міста Києва, також надано консультацію щодо належного виконання батьківських обов`язків, забезпечення належних умов для проживання дітей та їх повноцінного розвитку. Роз`яснено правові наслідки у разі не виконання батьківських обов`язків.
Згідно відповіді на запит, з другого класу вихованням дитини став займатися батько. За цей період ОСОБА_2 став більше іти на контакт з учителем та однокласниками, краще навчатись, став більш дисциплінованим. Школу без поважних причин не пропускає.
Батько приділяє велику увагу навчанню сина, відповідально ставиться до його виховання, співпрацює з учителями.
Мати, ОСОБА_4 , упродовж семестру жодного разу не поцікавилася навчанням сина і у школі не з`являлася.
Малолітня донька, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , наразі перебуває вдома, під наглядом тата. Зі слів батька, раніше донька відвідувала ЗДО «Школа - дитячий садок «Джерело».
Згідно відповіді на запит, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відвідувала заклад дошкільної освіти з вересня по кінець грудня 2022 року. Договір з закладом заключав батько, ОСОБА_1 , який вносив оплату за навчально-виховний процес та харчування дитини, а також забирав її після закінчення навчально-виховного процесу. ОСОБА_8 проживала в родині з батьком та старшим братом, про матір згадувала, що вона живе окремо.
Батько завжди цікавився успіхами дитини, її поведінкою та відносинами з однолітками.
ОСОБА_8 була завжди доглянутою та акуратно вдягненою. Дитина спокійна, врівноважена. Проявляє активність у різних видах діяльності, хоча і дуже поступлива. Старанна, докладає зусилля до навчання, виконує з зацікавленістю всі завдання, справу доводить до кінця. Адекватно реагує на схвалення чи зауваження.
Батько ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює в ТОВ «А.В.К. Київ» на посаді директора з листопада 2019 року по теперішній час та має стабільний дохід.
Відповідно до характеристики з місця роботи ОСОБА_1 вміло та ефективно здійснює керівництво діяльністю ТОВ «А.В.К.». За час роботи, зарекомендував себе відповідальним, ініціативним, цілеспрямованим, професійним керівником, здатним працювати в стресових умовах та режим багатозадачності. В колективі проявив себе як тактична, стримана та справедлива людина, заслужив повагу колег.
ОСОБА_1 , надав підтверджуючі документи, з яких вбачається, що на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
Відповідно до Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.
Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті.
Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
Відповідно до ст. 15 Закону України від 26.04.2001 року № 2402-III Про охорону дитинства дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів.
Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.
Згідно з ч. 5, 6 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно висновку Органу опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання дітей разом з батьком.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що діти проживають з батьком, який займається їх утриманням.
Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дітей, які є неповнолітніми.
За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позивач потребує матеріальної допомоги на утримання дітей, а відповідач має можливість надавати позивачу таку допомогу.
Суд вважає, що розмір аліментів на утримання дітей необхідно визначити у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно.
Відповідно до ст.141 ЦПК України витрати позивача на судовий збір слід стягнути з відповідача на її користь.
Керуючись ст.76,81,263,264,265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 , якій діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання задовольнити.
Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з батьком - ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до досягнення дітьми чотирнадцятирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП № НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі однієї третини (1/3) від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 листопада 2022 року і до досягнення дітьми віку повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП № НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) витрати на судовий збір в сумі 992.40 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: В. О. Головін