Дата документу 04.08.2023Справа № 554/6884/23
Провадження № 2/554/7396/2023
УХВАЛА

04 серпня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Першої Полтавської державної нотаріальної контори, третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Лебедь Наталія Валеріївна, про зняття арешту зі спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтавського надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Першої Полтавської державної нотаріальної контори, третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Лебедь Наталія Валеріївна, про зняття арешту зі спадкового майна.

При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Однак, позовна заява не містить підпису позивача, в той час як її реквізитами передбачено місце для підпису позивача а також дати складання заяви, відтак позивачу разом із заявою про усунення недоліків слід долучити підписану позовну заяву.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач визначив відповідачем Першу Полтавську державну нотаріальну контору, однак позовні вимоги позивача відносно зняття арешту з майна звернені на невстановлених осіб, до яких не відноситься відповідач, відтак позивачу у заяві про усунення недоліків слід чітко визначити позовні вимоги до вказаного ним відповідача.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви. Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами та належно завіреними копіями необхідно надати до Октябрського районного суду м. Полтави через канцелярію суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177-185, ст.95, ст. 260-261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Полтавської державної нотаріальної контори, третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Лебедь Наталія Валеріївна, про зняття арешту зі спадкового майна залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.