Дата документу 27.04.2023 Справа № 334/5960/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 334/5960/22 Головуючий у 1 інстанції: Новікова Н.В.
провадження № 22-ц/807/987/23
У Х В А Л А

27 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі представника Маленко Аліни Андріївни на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2023 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі представника Маленко Аліни Андріївни до ОСОБА_1 про стягнення суми пенсії, виплаченої надміру,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі представника Маленко Аліни Андріївни подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 31 березня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк терміном десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.Попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала судді Запорізького апеляційного суду від 31 березня 2023 року була надіслана скаржнику в його електронний кабінет.

В матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного документу, з якого вбачається, що 02.04.2023р. копію ухвали судді Запорізького апеляційного суду від 31 березня 2023 року було доставлено до електронного кабінету (а.с. 58).

Між тим, недоліки апеляційної скарги до теперішнього часу не усунуто.

Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки недоліки апеляційної скарги до теперішнього часу не усунуто, відповідно до положень ч. 6 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі представника Маленко Аліни Андріївни на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2023 року слід визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі представника Маленко Аліни Андріївни на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2023 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі представника Маленко Аліни Андріївни до ОСОБА_1 про стягнення суми пенсії, виплаченої надміру, визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С. Гончар

Г.С. Подліянова