Справа № 569/2270/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

01 червня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить: поділити спільне майно подружжя, а саме квартиру АДРЕСА_1 , яка є об`єктом спільної сумісної власності; визнати за ним 1/2 ідеальної частки у спільному майні квартири АДРЕСА_1 та визнати за відповідачем 1/2 ідеальної частки у спільному майні квартири АДРЕСА_1 , в порядку поділу спільно набутого майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та припинити особове право власності ОСОБА_2 на це майно.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 20 лютого 2023 року вказану справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

17 березня 2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , в якій вона просить визнати за нею право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2023 року зустрічний позов прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення. 01 червня 2023 року представник позивача ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив підготовче засідання провести без його участі та участі позивача, не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду.

Відповідач та представник відповідача також у підготовче засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення. 01 червня 2023 року представник відповідача ОСОБА_4 подала заяву, в якій просила підготовче засідання провести без її участі, не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Крім того, представник позивача ОСОБА_3 подав заяву, в якій просить викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а представник відповідача ОСОБА_4 подала заяву, в якій просить викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Перевіривши обставини, викладені в заявах про виклик та допит свідків, суд дійшов висновку, що вказані заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 21 червня 2023 року о 12:00 год.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_5 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко