Справа№639/1951/21
Провадження №2-п/639/20/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Довгополої Олени Олексіївни про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 серпня 2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась представник ОСОБА_1 адвокат Довгопола Олена Олексіївна про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 серпня 2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В обґрунтування заяви зазначено, що 19.08.2021 року Жовтневим районним судом м. Харкова було прийнято заочне рішення по даній справі, яким позовні вимоги ОСОБА_2 , були задоволені.

Заявник зазначає, що копію судового рішення не отримувала, а дізналися 09.05.2023 від «Приватбанку», за допомогою смс-повідомлення, про те що її рахунок заблоковано Холодногірсько-Новобаврським відділом ДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління МЮ. 10.05.2023 через додаток ДІЯ надійшла ухвала державного виконавця про арешт коштів боржника від 09.05.2023. Відповідачка була позбавлена права подати заперечення проти вимог позивача, оскаржити рішення.

Також, заявник просила суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки копію оскаржуваного рішення відповідач ОСОБА_1 отримала при ознайомленні з матеріалами справи 16.05.2023.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява була подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що копію заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 серпня 2021 року ОСОБА_1 отримала 16.05.2023 року, то суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а строк підлягає поновленню.

Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

У зв`язку з викладеним та на підставі положень ст. 286 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти заяву про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 127, 284, 285, 286 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Довгополої Олени Олексіївни про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 серпня 2021 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Довгополій Олені Олексіївні строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 серпня 2021 року у цивільній справі №639/1951/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Прийняти заяву представника ОСОБА_1 адвоката Довгополої Олени Олексіївни про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 серпня 2021 року у цивільній справі №639/1951/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу в провадження судді Рубіжного С.О.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 14.06.2023 року о 14:30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 7.

Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, та повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Рубіжний