Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8795/22
Провадження № 6/552/93/23
У Х В А Л А

іменем україни

06.06.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Коби І.В.,

за участю представника заявника Яровенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 552/8795/22 за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.05.2023 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з заявою про заміну сторони в цивільній справі № 552/8795/22 за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В поданій до суду заяві заявник просить замінити сторону АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника ОСОБА_1 у справі № 552/8795/22 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник заявника повністю підтримала вимоги заяви, посилаючись на викладені в ній обставини.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 28.02.2023, яке вступило в законну силу, позовні вимоги АТ «Райффайзен банк» задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № НОМЕР_1 від 31.08.2021 в сумі 398890 грн 55 коп., понесені судові витрати в розмірі 5983 грн 36 коп., всього 404873 грн 91 коп.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як встановлено судом, 12.04.2023 між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «Оксі Банк» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «Райффайзен Банк» відступило свої вимоги за договором кредиту, в тому числі договором № 014-RO-82-103125114 від 31.08.2021.

Також 12.04.2023 між АТ «Оксі банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Айквітас» укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Оксі банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Айквітас» право вимоги заборгованості за зазначеним кредитним договором.

За договором відступлення права вимоги від 12.04.2023 ТОВ «Фінансова компанія «Айквітас» відступив право вимоги за договором № 014-RO-82-103125114 від 31.08.2021 ОСОБА_1 .

Отже, має місце правонаступництво.

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен» на правонаступника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 з примусового виконання заочного рішення Київського районного суду м. Полтави у справі № 552/8795/22 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Повний текст ухвали складено 06.06.2023.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко