Справа № 673/1005/22
Провадження № 2-о/673/8/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи Деражнянська міська рада Хмельницької області, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог стверджують, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їхня баба ОСОБА_5 .. Після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) розміром 3,6 в умовних кадастрових гектарах, що знаходилася у колективній власності СТО «Авангард» с. Яблунівка Хмельницького району Хмельницької області, на яку померла мала право відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0121369 виданого 12 лютого 1997 року. Спадкоємцем першої черги за законом до майна ОСОБА_5 , являвся син померлої, батько заявників ОСОБА_4 , який фактично вступив в управління спадковим майном, проте за життя не оформив спадкових прав. Після смерті останнього в управління спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_6 . Заявники як спадкоємці до майна померлої матері ОСОБА_6 звернулися до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з необхідністю встановлення в судовому порядку факту прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті ОСОБА_5 .. Позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, а тому заявники просили задоволити заяву.

Згідно з ухвалою судді від 19.10.2022 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 07.02.2023 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

В судове засідання заявники та їх представник не з`явилися, проте подали до суду заяву про завершення розгляду справи у їх відсутності, підтримуючи заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи Деражнянської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вказуючи на те, що вона не претендує на спадкове майно ОСОБА_5 та не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, ч.1 ст.315 ЦПК України містить перелік категорій справ про встановлення факту, однак цей перелік не є вичерпним, оскільки згідно ч.2 цієї ж статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 26.11.2001 року Яблунівською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) розміром 3,6 в умовних кадастрових гектарах, що знаходилася у колективній власності СТО «Авангард» с. Яблунівка Хмельницького району Хмельницької області, на яку померла мала право відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0121369 виданого 12 лютого 1997 року.

Крім того, до спадкового майна померлої ОСОБА_5 входить житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 05.09.1989 року.

Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом до майна ОСОБА_5 , являвся син померлої та батько заявників ОСОБА_4 , який фактично вступив в управління спадковим майном, проте за життя не переоформив своїх спадкових прав.

Згідно архівної довідки №02 02-08/902 від 21.07.2022 року, в погосподарській книзі №1 с. Буцніва за 2001-2005 роки Яблунівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області за особовим рахунком № НОМЕР_2 зазначено господарство в с. Буцніва, голова домогосподарства значиться ОСОБА_5 .. В розділі І «Список членів домогосподарства» зазначено ОСОБА_5 голова двору, яка вибула у будинок престарілих та ОСОБА_7 її дочка.

Відповідно до архівної довідки №2373/01-18 від 09.08.2019 р., спадкова справа до майна померлої ОСОБА_5 в 2001-2004 роках не заводилась. Відповідно до ст. ст. 548-549 ЦК України РСР, що діяв на час відкриття спадщини, в редакції 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим повторно Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 23.09.2020 року.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12.01.2023 року, після її смерті було видано свідоцтво про право на спадщину №66918993 на ім`я ОСОБА_3 . Даний факт підтверджується матеріалами спадкової справи №211/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим Яблунівською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

Спадкоємцем до майна ОСОБА_4 являється його дружина ОСОБА_6 , яка вступила у спадкові права, що підтверджується архівною довідкою Хмельницького обласного нотаріального архіву №1436/01-15 від 31.08.2022 р.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як встановлено судом, спадкоємцями до майна ОСОБА_6 являються заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. Разом з тим встановлено, що приватним нотаріусом було видано свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_6 .. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 3,6 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0121369 виданого 12 лютого 1997 року на ім`я ОСОБА_5 їм було відмовлено, оскільки не надано доказів прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті матері ОСОБА_5 , оскільки на день смерті вони разом не проживали.

Судом встановлено, що батьками заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

З огляду на наведене, суд вважає доведеним твердження заявників про те, що вони позбавлені можливості в позасудовому порядку довести факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5 , а встановлення такого юридичного факту безпосередньо породжує для них юридичні наслідки.

Згідно з п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, положення зазначеного Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли до набрання чинності Кодексом або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої цього Кодексу «Спадкове право» застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

З положень ст.549 Цивільного кодексу УРСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 ) вбачається, що для оформлення права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до ІНФОРМАЦІЯ_7 , фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно, якщо спадкодавець помер до ІНФОРМАЦІЯ_7 , то спори щодо прийняття спадщини можуть полягати у встановленні факту прийняття спадщини або продовженні строку прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважних причин.

Згідно ч. 2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, Цивільний кодекс УРСР 1963 року передбачав фактичне прийняття спадщини. Відповідно до статті 549 ЦК УРСР спадщина вважалася прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо. Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась.

Аналіз вказаних норм та судової практики дає підстави вважати, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути зокрема наявність у спадкоємця протягом шестимісячного терміну після смерті спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно чи права на нього.

Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена наказом Міністерства юстиції України N18/5 від 14.06.1994 р., яка діяла на час відкриття спадщини, передбачала, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

В цьому випадку підтверджуючим фактом вступу ОСОБА_4 у володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_5 є пояснення свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які зазначили, що дійсно після смерті останньої її син вступив в управлінням спадковим майном, здійснював догляд за будинком, проводив поточний ремонт.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також приймаючи до уваги, що метою встановлення такого факту є врегулювання заявниками юридичних питань в сфері правовідносин спадкування, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення юридичного факту прийняття ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: Хмельницька область, Хмельницький (Деражнянський) район, с. Буцневе) та ОСОБА_2 (місце проживання: Хмельницька область, Хмельницький (Деражнянський) район, с. Буцневе), заінтересовані особи Деражнянська міська рада Хмельницької області (місце знаходження: Хмельницька область, м. Деражня, вул. Миру, 13), ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_2 ) про встановлення факту прийняття спадщини задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 фактично прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 21.04.2023 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна