Справа №463/9884/21
Провадження №2/463/167/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

23 травня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:головуючого - судді Мармаша В.Я.

з участю секретаря с/з - Заставної С.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал» до ОСОБА_1 , третя особа: Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області про визнання договору недійсним, скасування рішення та запису про державну реєстрацію, -

встановив:

ОВ «МС Імперіал» звернулося в суд із позовною заявою до відповідача, просить визнати недійсним договір купівлі-продажу майнових прав, серія та номер: 377, виданий 31.05.2017, укладений між ТОВ «МС Імперіал» та ОСОБА_1 ; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 36073563 від 10.07.2017 19:26:49, державного реєстратора Тузяка Павла Тарасовича, Жирівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 ; скасувати запис про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 74,8 кв.м, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 .

Автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Головатого Р.Я.

Ухвалою від 18.10.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 07.12.2021 заяву про відвід судді Головатому Р.Я. задоволено, відведено суддю Головатого Р.Я. від розгляду цивільної справи №463/9884/21.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Мармаша В.Я..

Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова Мармаша В.Я. від 13.12.2021 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду, призначено підготовче засідання.

Від представника позивача у підготовче судове засідання надійшла заява про проведення судового засідання 25.05.2023 без її участі, просила відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів з тих підстав, що оскаржуваний договір купівлі-продажу майнових прав товариством не укладався відповідно і інформація щодо його реєстрації також не може міститись в жодних документах в тому числі і запитуваних журналах реєстрації. Щодо витребування оригіналів касової книги та касових ордерів то готівковий розрахунок на підприємстві не передбачений, розрахунки проводяться виключно шляхом внесення коштів на розрахунковий рахунок товариства відповідно такі відсутні. Щодо виклику та визнання явки обов`язковою директора ТОВ «МС Імперіал» ОСОБА_2 вважає таку вимогу безпідставною, оскільки в судовому засіданні присутній представник позивача, який наділений повноваженнями відповідати на запитання сторін у справі в тому числі і суду. Додатково повідомляє суд про те, що за період 2017 року журнали реєстрації договорів та реєстрації виданих довідок на підприємстві не велись, а від так надати їх є неможливо.

Від представника відповідача у підготовче судове засідання надійшла заява про вирішення письмового клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал» оригіналу журналу реєстрації договорів ТОВ «МС Імперіал» за 2017 рік; оригіналу журналу реєстрації виданих довідок ТОВ «МС Імперіал» за 2017 рік; оригінал касової книги ТОВ «МС Імперіал» за 2017 рік; оригінали касових (прибуткових) ордерів ТОВ «МС Імперіал» за 2017 рік; оригінали податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з додатками за 2017-2022 роки. Крім того, просить викликати в судове засідання та визнати явку обов`язковою директора ТОВ «МС Імперіал» Омелян Руслану Рудольфівну.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не прибув хоча про час, місце і дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Від представника позивача надійшла належним чином завірена копія податкової декларації з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, яка долучена до матеріалів справи.

Враховуючи викладені у клопотаннях представників сторін мотиви суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню в частині витребування податкової декларації з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки. В решті вимог клопотання суд відмовляє, оскільки документів заначених у клопотанні, які необхідно витребувати, фізично не існує, а тому позивач не має можливості їх надати. Щодо виклику в судове засідання та визнання явки обов`язковою директора ТОВ «МС Імперіал» Омелян Р.Р. то суд вважає такий виклик недоцільним, оскільки у судовому засіданні бере участь представник позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що цивільна справа тривалий час перебуває на розгляді у суді, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання представника відповідача про витребування документів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал» (79005, м. Львів, пр. Шевченка, 7, ) оригінали податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з додатками за 2017-2022 роки.

В решті клопотання відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал» до ОСОБА_1 , третя особа: Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області про визнання договору недійсним, скасування рішення та запису про державну реєстрацію.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 серпня 2023 року о 11:00 год. у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Мармаш