КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1292/10
Провадження № 6/552/9/23
У Х В А Л А

08.02.2023 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Савченко О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заяву обґрунтовує тим, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 03.08.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0070/73/87536 у розмірі 181052,98 грн. та 1820 грн. судового збору.

18.12.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» було укладено договір №114/2-28 про відступлення права вимоги.

18.12.2019 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги.

26.12.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір №2612-01 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту №014/0070/73/87536 з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, інші учасники судового розгляду про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що 18.12.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» було укладено договір №114/2-28 про відступлення права вимоги, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило АТ «ОКСІ БАНК», а АТ «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту,в тому числі за договором кредиту №014/0070/73/87536 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

18.12.2019 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», а ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі з відповідачів.

26.12.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір №2612-01 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Тому, виходячи з вищевикладеного, необхідно замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі №2-1292/10 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 181052,98 грн. та 1820 грн. судового збору.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити Акціонерне товариство «Райффайзен Банк «Аваль» як стягувача на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі №2-1292/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала складена та підписана 09.02.2023 року.

Суддя О.К. Миронець