Справа № 345/3896/15-ц
Провадження № 2-п/345/22/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуш заяву представника відповідача адвоката Іваніва О.Б., про перегляд заочного рішення від 12 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Калуської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.11.2015 у справі №345/3896/15-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Калуської міської ради, про позбавлення батьківських прав, задоволено.

20.07.2023 представник відповідача адвокат Іванів О.Б. звернувся із заявою про перегляд заочного рішення. В обґрунтування заяви, посилається на те, що відповідача не було належним чином сповіщено про час і місце розгляду справи, чим позбавлено можливості надавати заперечення проти позову та відповідні докази; крім того вказує, що він не ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Також, заявник просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про наявність заочного рішення відповідачу стало відомо тільки 19.07.2023.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися про місце та час його проведення повідомлені належним чином.

Адвокат Іванів О.Б. подав суду заяву, в якій вказав, що між ним та ОСОБА_2 розірвано договір про надання правової допомоги, а тому представляти його інтереси в суді він позбавлений права.

Частиною 1 ст.287ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.

Залишаючи заяву про перегляд заочного рішення без задоволення, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Крім того, в контексті даної статті наявність однієї з підстав, зазначених у частині ч.1статті 288 ЦПК України, не спричиняє скасування заочного рішення. Лише у своїй сукупності названі обставини спричиняють скасування заочного рішення. Наявність лише однієї з них не приносить відповідачеві позитивного результату, внаслідок чого він зберігає можливість оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суд вважає, що заява відповідача про перегляд заочного рішення не містить посилання на докази, які могли б мати істотне значення для правильного вирішення справи і які не досліджені судом. Крім того, із часу винесення заочного рішення пройшов значний проміжок часу більше семи років, а ОСОБА_2 стверджує, що спілкується з дитиною та займається її вихованням, то залишається незрозумілим як йому не було відомо про наявність судового рішення від 12.11.2015.

Таким чином, оскільки підставами скасування заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача та наявність істотних доказів у справі в обґрунтування заперечень проти вимог позивача, за відсутності зазначених обставину сукупності,суд немає законних підстав для скасування заочного рішення, отже, заяву про перегляд заочного рішення відповідача слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату Іваніву О.Б. процесуальний строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду.

Заяву представника відповідача адвоката Іваніва О.Б., про перегляд заочного рішення від 12 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Калуської міської ради, про позбавлення батьківських прав - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня підписання ухвали.

Суддя