Справа № 635/1108/23
Провадження № 2/635/384/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.,

секретар судового засідання Дороніна А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала до Харківського районного суду Харківської області позов до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 21 червня 2017 року виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис №61.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 21 червня 2017 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області. Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружнє життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та ведення побуту, протягом останніх кількох років стосунки з чоловіком погіршилися, стали частими сварки, почуття взаємоповаги та взаєморозуміння втрачені. Вже тривалий час кожен живе своїми інтересами, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини припинені, спільного майна не мають. З травня 2022 року вона з дітьми тимчасово проживає в Італії. Фактично шлюб припинив існування, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, примирення вважає неможливим.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 березня 2023 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22.05.2023 року сторонам надавався строк на примирення терміном на один місяць, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22.06.2023 року поновлено провадження у даній цивільній справі.

Позивач через систему "Електронний суд" подала до суду заяву, в якій вона просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач електронною поштою надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інших заяв та клопотань від учасників не надійшло.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 21 червня 2017 року виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис №61, під час державної реєстрації шлюбу позивач дошлюбне прізвище змінила з ОСОБА_5 на ОСОБА_1 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 21.07.2017 року виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області).

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 17.02.2015 року виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області та свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 13.12.2017 року виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області відповідно).

За змістом положень ч. 1 ст.24СК України та ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст.56СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ст.112СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. Так шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, вони не ведуть спільне господарство, почуття поваги та любові втрачені, шлюб існує формально, примирення не відбулося, тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Відповідач позов визнав.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач ОСОБА_1 після розірвання шлюбу просила залишити її прізвище ОСОБА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 червня 2017 року виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис №61- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 залишити без змін « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 29.11.2006 року Харківським РВУМВС України в Харківській області, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Суддя С.А.Лук`яненко