Провадження № 2/756/57/23
У Х В А Л А

16 серпня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Волошиної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої малолітньою особою, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої малолітньою особою.

Ухвалою суду від 14 квітня 2021 року було зупинено провадження по вищезазначеній справі до отримання висновку судової автотехнічної товарознавчої експертизи проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) (адреса: вул.Смоленська, 6, м. Київ, 03057).

28.07.2022 р. Оболонським районним судом м.Києва було складено акт про наступне, що на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової автотехнічної товарознавчої експертизи по цивільній справі № 756/13391/15, разом з тим була виявлена невідповідність, а саме в супровідному листі зазначений номер справи, який не відповідає фактично долученій цивільній справі.

У зв`язку з вищенаведеним судом помилково була постановлена ухвала від 01.08.2022 р. про поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.09.2022 року повернуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої малолітньою особою, для подальшого проведення судової автотехнічної товарознавчої експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) (адреса: вул.Смоленська, 6, м.Київ, 03057) призначеної ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 14 квітня 2021 року.

Разом з тим, 10.11.2022 р. справа була повернута з експертної установи з повідомленням про неможливість надання висновку з мотивів того, що клопотання експертів від 15.07.2022 про надання цифрових фотознімків автомобіля Subaru Forester, д/н НОМЕР_1 , про надання до КНДІСЕ автомобіля Subaru Forester, д/н НОМЕР_1 та про повідомлення пробігу вказаного автомобіля не було задоволено.

Ухвалою суду від 16 грудня 2022 року поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні 23.02.2023 року сторони повідомили суд, що клопотання експерта від 15.07.2022 не отримували, а відтак були позбавлені можливості надати відповідні матеріали.

Ухвалою суду від 23.02.2023 року повернуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої малолітньою особою, для подальшого проведення судової автотехнічної товарознавчої експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) (адреса: вул.Смоленська, 6, м.Київ, 03057) призначеної ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 14 квітня 2021 року.

27.07.2023 р. справа була повернута з експертної установи з повідомленням про неможливість надання висновку з мотивів того, що клопотання експертів від 05.04.2023 р. про надання до КНДІСЕ автомобіля Subaru Forester, д/н НОМЕР_1 , та надання необхідних матеріалів, не було задоволено.

15.08.2023 р. до суду через канцелярію, представником позивача - адвокатом Євсєєвим В.В. було подано клопотання в зв`язку з неотриманням повідомлення про необхідність надання вказаного автомобіля експерту для огляду, просить повторно направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої малолітньою особою до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) (адреса: вул.Смоленська, 6, м.Київ, 03057) для проведення судової товарно-транспортної та автотехнічної експертизи. Також просить, з метою належного та вчасного повідомлення про необхідність надання пошкодженого автомобіля, повідомити представника позивача - адвоката Євсєєва В.В. за адресою: АДРЕСА_1 та за тел. НОМЕР_2 .

А відтак, враховуючи вищезазначене та враховуючи те що інша сторона провела оплату експертизи, та враховуючи що через військовий стан, який перешкодив виконанню стороною клопотання з поважних причин, суд вважає за доцільне повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої малолітньою особою, для подальшого проведення судової автотехнічної товарознавчої експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) (адреса: вул.Смоленська, 6, м.Київ, 03057) призначеної ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 14 квітня 2021 року, задовольнивши клопотання представника позивача - адвоката Євсєєва В.В.

Керуючись ст.107, 108 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої малолітньою особою, для подальшого проведення судової автотехнічної товарознавчої експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) (адреса: вул.Смоленська, 6, м.Київ, 03057) призначеної ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 14 квітня 2021 року.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Яценко