Справа № 484/1791/23
Провадження № 2/484/638/23
У Х В А Л А

про повернення позову

26 квітня 2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: державний виконавець Первомайського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Величко Аліна Юріївна, ОСОБА_3 , про визнання результатів електронних земельних торгів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , треті особи: державний виконавець Первомайського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Величко А.Ю., Чепіжко І.М., в якому просить:

- визнати недійсними результатів земельних торгів відповідно до Протоколу про результати земельних торгів № LSE001-UA-357, сформованого 05.01.2023 о 16:05:17 годині щодо продажу земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 482587000:03:000:0087 площею 3,4636 га, номер лота (ідентифікатор аукціону) 34993707/1, які були організовані головним державним виконавцем Первомайського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Величко А.Ю. в межах зведеного відкритого виконавчого провадження № 65469687, відповідно до якого переможцем земельних торгів став ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- визнати недійним Договір за результатами проведення земельних торгів № 34993707/1, укладений 01.02.2023 між головним державним виконавцем Первомайського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Величко А.Ю. та ОСОБА_2 , згідно якого покупцем земельної ділянки з кадастровим номером 482587000:03:000:0087 площею 3,4636 га, яка належить ОСОБА_3 , є ОСОБА_2 ;

- визнати недійним Акт «про проведені електронні торги», складений 01.02.2023 головним державним виконавцем Первомайського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Величко А.Ю., відповідно до якого переможцем земельних торгів відповідно до протоколу № LSE001-UA-357 від 05.01.2023 став ОСОБА_2 ;

- визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів (аукціонів) серії та номер 118, видане приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Грицаєнко Л.М., відповідно до якого власником земельної ділянки з кадастровим номером 482587000:03:000:0087 площею 3,4636 га є ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 06.04.2023 надана позовна заява залишена без руху, а позивачці надано строк для усунення її недоліків.

Копію ухвали судді позивачка отримала поштою 13.04.2023, що підтверджується повідомлення пошти.

25.04.2023 від позивачки на електронну пошту суду надійшла заява, якою вона відкликає до відкриття провадження вищезазначену позовну заяву.

Станом на 26.04.2023 недоліки позовної заяви не усунуті, провадження у справі не відкрите.

Відповідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що недоліки позовної заяви не усунуті, провадження у справі не відкривалося, вважаю за необхідне позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачці.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: державний виконавець Первомайського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Величко Аліна Юріївна, ОСОБА_3 , про визнання результатів електронних земельних торгів недійсними - повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: