Справа № 373/253/23
Номер провадження 2/373/248/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 серпня 2023 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судових засідань Киришун Ю. В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Петренка П. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Представник позивача - адвокат Петренко П.І. 22.02.2023 звернувся з даним позовом до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.06.2021 (справа № 373/685/21) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний.

З 2020 року відповідачка мешкає окремо від сім`ї та з цього часу ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно дитини. Син сторін зареєстрований та постійно проживає з позивачем у будинку, який належить йому на праві власності за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачку за місцем проживання сина тривалий час ніхто не бачив; з сином вона не спілкується; участі в його житті та вихованні не приймає; про стан його здоров`я не піклується; не приймає участі у матеріальному забезпеченні сина. Син сторін перебуває на повному утриманні позивача.

Таким чином, відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно свого сина, нехтує батьківськими обов`язками, а тому наявні всі підстави для її позбавлення батьківських прав.

Суд 24.02.2023, з метою виконання вимог ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України, звернувся до Ташанської сільської ради та Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки.

27.02.2023 від Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області надійшла інформація за № 3 від 27.02.2023 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 28.07.2009 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 01.12.2022 за заявою власника житла вона була знята з обліку за зазначеною адресою. Фактичне місце її проживання невідоме. Інформація Ташанської сільської ради про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача також була підтверджена відповіддю Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області, що надійшла до суду 22.03.2023.

У зв`язку з викладеним, судом 22.03.2023 було направлено запит до Державної міграційної служби України щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 . Станом на 28.03.2023 відповідь на запит на адресу суду не надійшла.

28.03.2023 суддя, в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК, скористався даними Єдиного державного демографічного реєстру, інформація з якого підтвердила, що відповідач ОСОБА_2 02.12.2022 була знята з обліку за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 29.03.2023 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за загальними правилами позовного провадження у підготовче засідання. Ухвалою постановлено здійснити виклик відповідачки у підготовче засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, що врегульовано ч. 10 ст. 187 ЦПК України.

13.04.2023 на запит суду надійшла інформація Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України за № 6.2-5029/6-23 від 05.04.2023, з якої вбачається, що ОСОБА_2 02.12.2022 знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 . Інформація про її зареєстроване місце проживання відсутня.

25.05.2023, на виконання ухвали суду від 29.03.2023 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі, виконавчим комітетом Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, як органом опіки та піклування, надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29.05.2023 постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та виклик відповідачки в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Представник позивача - адвокат Петренко П.І. та позивач у судовому засідання позовні вимоги підтримали, просять позов задовольнити, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи 30.05.2023 та 19.07.2023 повідомлена через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України». На підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідачка ОСОБА_2 з опублікуванням оголошення про виклик вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Представник третьої особи виконавчого комітету Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, як орган опіки та піклування, адвокат Дембовський В.І. в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та про вирішення спору за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 280, 281 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи.

З`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне.

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 зазначено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є: батько - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Із змісту рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.06.2021 (справа № 373/685/21), що відповідно до приписів ч. 4 ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню, вбачається факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та присвоєння спільного прізвище після одруження - ОСОБА_6 . За цим рішенням шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний.

Із довідки № 256 від 05.12.2022, виданої виконавчим комітетом Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області вбачається, що в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із висновку виконавчого комітету Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області від 25.05.2023 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що неповнолітній син сторін проживає разом із батьком ОСОБА_1 . Відповідачка близько двох років не проживає із ними, не виконує свого батьківського обов`язку по відношенню до своєї дитини, самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться долею сина, його розвитком та вихованням, не утримає матеріально та вважає за доцільне позбавити її батьківських прав.

Ухиляння відповідачки від виконання батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітнього сина підтверджується також письмовими доказами по справі.

Актом обстеження житлово-побутових умов від 15.11.2022 та 22.12.2022 сім`ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Власником зазначеного домогосподарства є позивач. Також у даному домогосподарстві зареєстрований та проживає син позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З акту вбачається, що умови проживання сім`ї відповідають усім санітарним нормам. Для дитини створені належні умови для проживання, розвитку та навчання. Син повністю перебуває на утриманні батька. Мати ОСОБА_7 разом із сином не проживає, в будинку відсутні її особисті речі, місце її проживання невідоме, з сином вона не спілкується та не приїздить до нього, не приймає участі в його вихованні.

Відповідно до інформації Полого-Вергунівського ліцею, що викладена у характеристиці, довідках № 2 від 24.01.2023, № 7 від 16.02.2023, ОСОБА_3 , 2006 року народження, навчається у 10 класі зазначеного закладу. Його мати за час навчання сина у закладі не цікавилась його життям, не відвідувала його у закладі, не приділяє необхідної уваги вихованню та навчанню сина. Контакту із вчителями вона не підтримує, не відвідує батьківських зборів. Вихованням дитини займається батько.

Свідки по справі - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , як сусіди сторін по справі, в судовому засіданні дали показання про те, що ОСОБА_2 після розірвання шлюбу із ОСОБА_5 залишила його помешкання та свого сина ОСОБА_10 і впродовж всього часу із сином не спілкується, участі в його утриманні, вихованні не приймає.

Вищезазначені обставини також свідчать про невиконання відповідачкою обов`язків по утриманню своєї дитини напротязі тривалого часу та байдуже ставлення до свого сина. В судовому засіданні встановлено відсутність об`єктивних підстав, які б зумовлювали таку тривалу неналежну поведінку матері по відношенню до своєї дитини, тому суд доходить до висновку, що інші заходи впливу на відповідачку, окрім позбавлення її батьківських прав, будуть недостатніми, а позбавлення її батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

За правилами ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 Сімейного кодексу України відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

За ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Статтею 164 Сімейного кодексу України врегульовано, що однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до правових позицій, що викладені у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

В судовому засіданні не встановлено поважності причин невиконання відповідачкою ОСОБА_2 обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

Судом, відповідно до приписів ст. 171 СК України, була заслухана думка ОСОБА_3 при вирішенні питання про позбавлення батьківських прав його матері. Усвідомлюючи суть спору неповнолітній ОСОБА_11 підтримав заявлені його батьком вимоги та висловив свою згоду про позбавлення його матері батьківських прав відносно нього після роз`яснення йому судом правових наслідків позбавлення батьківських прав його матері.

З огляду на обставини справи, відсутність будь-яких заперечень зі сторони відповідачки щодо даного позову, суд доходить висновку, що діями відповідачки свідомо, тривалий час порушуються права її дитини на утримання з боку матері та належного виховання, спілкування, уваги, турботи та матеріального забезпечення. Зазначені факти, враховуючи винну поведінку матері, суд розцінює як ухилення від виховання дитини. За таких обставин суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачки буде відповідати інтересам дитини.

Судові витрати, за правилами ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача відповідно до задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

Таким чином, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а судові витрати у розмірі 1 073,60 грн стягненню з відповідачки на користь позивача, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, згідно ст. 150, 155, 164, 166 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 12, 81, 141, 263-265, ЦПК України, суд, ?

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 судові витрати в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Після набрання рішенням законної сили направити його копію державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини - до Переяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 07.08.2023.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

представник позивача: адвокат Петренко Павло Іванович, адреса для листування: АДРЕСА_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , остання відома зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

третя особа: виконавчий комітет Ташанської сільської ради, адреса місцезнаходження: вул. Центральна, буд. № 7А, с. Ташань, Бориспільський район, Київська область, 08460.

Суддя: О. І. Рева