Єдиний унікальний номер 448/884/20
Провадження № 6/448/15/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

02.08.2023 року м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Юрія БІЛОУСА,

при секретарі судового засідання Ірини РОМАНЧЕНКО,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська питання про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, Державної казначейської служби України та Прокуратури Полтавської області, про: стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органу, що здійснює досудове розслідування, прокуратури та суду,

в с т а н о в и в:

13.09.2023 року Мостиським районним судом Львівської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, Державної казначейської служби України та Прокуратури Полтавської області, про: стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органу, що здійснює досудове розслідування.

Заявник ОСОБА_4 , звернувся до суду із вказаною заявою, покликаючись на те, що при виготовленні тексту виконавчого документа виконавчого листа було допущено описку, а саме: невірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «до 16 травня 2026 року», замість вірного - «до 17 травня 2026 року».

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Оскільки розгляд справи відбувся за відсутності учасників справи, то відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 13.09.2023 року Мостиським районним судом Львівської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, Державної казначейської служби України та Прокуратури Полтавської області, про: стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органу, що здійснює досудове розслідування.

Надалі, у виконавчому листі ЄУН 448/884/20 від 13.09.2022 року по вищевказаній цивільній справі, - у даті пред`явлення виконавчого листа до виконання, зокрема зазначено строк пред`явлення такого до виконання «до 16 травня 2026 року» замість вірного, - «до 17 травня 2026 року».

Враховуючи вищенаведене і те, що допущена у виконавчому документі - виконавчому листі описка має істотний характер та впливає на можливість реалізації судового рішення, тому суд вважає за необхідне виправити дану описку, оскільки таке виправлення не змінює зміст самого рішення.

Керуючись статтями 247, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі, - задовольнити.

Виправити описку допущену при виготовлені виконавчого листа, виданого 13 вересня 2022 року Мостиським районним судом Львівської області по цивільній справі (ЄУН 448/884/20) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, Державної казначейської служби України та Прокуратури Полтавської області, про: стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органу, що здійснює досудове розслідування, прокуратури та суду, зазначивши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 17 травня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Юрій БІЛОУС