Справа 556/655/23
Номер провадження 2/556/230/2023
УХВАЛА

іменем України

про закриття провадження у справі

19.07.2023 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням

судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, понесених на проведення капітального будівництва та ремонту, створення невідємних поліпшень нерухомого майна, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , про відшкодування витрат, понесених на проведення капітального будівництва та ремонту, створення невідємних поліпшень нерухомого майна.

Позивачем ОСОБА_1 , до початку підготовчого засідання подано до суду заяву в якій він просить суд закрити провадження в справі за його позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, понесених на проведення капітального будівництва та ремонту, створення невідємних поліпшень нерухомого майна, та відмовляється від позову.

Статтею 49 ЦПК України регламентовано, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд закриває провадження у справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, понесених на проведення капітального будівництва та ремонту, створення невідємних поліпшень нерухомого майна та закрити провадження в справі.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Іванків О.В