Справа № 538/789/23
Провадження № 2/538/242/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

26 липня 2023 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Дугніст А.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про припинення права спільної часткової власності, виділ в натурі часток співвласників та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з вищевказаним позовом, у якому просять припинити право спільної часткової власності, виділити в натурі частки співвласників та визнати право власності на земельні ділянки.

Ухвалою судді від 01.05.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.

25.07.2023 через канцелярію суду сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, відповідно до якої сторони прохають суд розглянути заяву про затвердження мирової угоди. Зазначають, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди, виконання мирової угоди їм роз`ясненіта зрозумілі.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надали заяви про розгляд справи без їх участі. Просять затвердити мирову угоду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши зміст мирової угоди на відповідність вимогам ст. 207 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Надана до суду мирова угода від 24.07.2023 стосується лише прав та обов`язків сторін.

Згідно із ч. 3 ст.207ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом роз`яснено сторонам наслідки ухвалення судового рішення зумовленого укладанням сторонами мирової угоди із якими вони погодились.

За приписами ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 24.07.2023 та у зв`язку із цим закрити провадження у справі. Підстав для відмови в затвердженні мирової угоди суд не вбачає.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 24.07.2023 у цивільній справі № 538/789/23 (провадження № 2/538/242/23), укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про припинення права спільної часткової власності, виділ в натурі часток співвласників та визнання права власності на наступних умовах:

1.Сторони домовилися, що з метою урегулювання спору, остаточні позовні вимоги сформульовані наступним чином:

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0228 площею 13,2406 гектарів, що знаходиться на території Лохвицької міської територіальної громади Миргородського району Полтавської області (до зміни - Гирявоісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області).

Виділити в одиницю в натурі ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , 1/3 частину земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0228 площею 13,2406 гектарів та визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на виділену в одиницю в натурі 1/3 частину земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0228 площею 13,2406 гектарів.

Виділити в одиницю в натурі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , 1/3 частину земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0228 площею 13,2406 гектарів та визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на виділену в одиницю в натурі 1/3 частину земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0228 площею 13,2406 гектарів.

2.Відповідач в повному обсязі визнає позовні вимоги в наступній редакції:

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0228 площею 13,2406 гектарів, що знаходиться на території Лохвицької міської територіальної громади Миргородського району Полтавської області (до зміни - Гирявоісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області).

Виділити в одиницю в натурі ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , 1/3 частину земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0228 площею 13,2406 гектарів та визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на виділену в одиницю в натурі 1/3 частину земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0228 площею 13,2406 гектарів.

Виділити в одиницю в натурі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , 1/3 частину земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0228 площею 13,2406 гектарів та визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на виділену в одиницю в натурі 1/3 частину земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0228 площею 13,2406 гектарів.

3.Позивачі відмовляються від стягнення судових витрат з відповідача.

Позивачі запевняють, що визнання позову відповідачем вичерпує наявність спору та позивач не має до відповідача претензій.

Сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності зі справжньою волею сторін, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах, не є результатом впливу тяжких обставин, укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення. Сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди та її правові наслідки.

Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їx прав, будь-яких третіх осіб.

Наслідки укладення мирової угоди зрозумілі сторонам в повному обсязі.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Закрити провадження у цивільній справі № 538/789/23 (провадження № 2/538/242/23) за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про припинення права спільної часткової власності, виділ в натурі часток співвласників та визнання права власності - у зв`язку з укладанням сторонами мирової угоди та затвердженням її судом.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Т.О. Зуб