Справа № 513/999/23
Провадження № 2-о/513/58/23
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення судового розгляду

25 липня 2023 року суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Вельчевої Н.М., про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), суд -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2023 року до Саратського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Вельчевої Н.М. про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Саратського районного суду Одеської області матеріали передані для розгляду судді Миргород В.С.

В позовній заяві представник позивача, адвокат Вельчева Н.М. клопоче про витребування у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Кушнір І.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 47/2022, щодо ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребування у Державній міграційній службі України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9, e-mal: ) належним чином засвідчені копії довідок Ф-1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с. Фараонівка Саратського району Одеської області.

Заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 293,294 ЦПК України, судовий збір сплачено.

На підставі ст.30 ЦПК України, справа підсудна Саратському районному суду Одеської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Подана заява відповідає вимогам статей 310, 311 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 19, 293, 310, 311 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №513/999/23 за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Вельчевої Н.М. про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні зали судових засідань Саратського районного суду Одеської області у відкритому судовому засіданні за адресою: смт. Сарата, вул. Крістіана Вернера, 105, на 28 серпня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб та свідків.

Витребувати у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Кушнір І.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 47/2022, щодо ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Державній міграційній службі України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9, e-mal: ) належним чином засвідчені копії довідок Ф-1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с. Фараонівка, Саратського району Одеської області.

На підставі ст. 190 ЦПК України надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород