ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 642/5785/20 Номер провадження 22-ц/814/349/23Головуючий у 1-й інстанції Грінчук О.П. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

31 травня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Лобова О.А.,

Суддів: Карпушин Г.Л., Кузнєцова О.Ю.

розглянувши клопотання адвоката Охотського Дмитра Петровича, представника ОСОБА_1 , про проведення судового засідання, у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів, в режимі відеоконференції.

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 16 лютого 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_2 про захист справ споживачів задоволено частково.

Стягнуто із ФОП ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 3999 грн.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10000 грн. 00 коп.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь держави 992 грн. 40 коп. судового збору.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 відмовлено.

Вказане рішення оскаржено ФОП ОСОБА_3 .

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовженого строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 06.07.2022 року справу передано до провадження колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_4, суддів учасників колегії Карпушин Г.Л., Кузнєцова О.Ю..

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року поновлено строк ФОП ОСОБА_3 на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 16 лютого 2022 року, як пропущений з поважних причин. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року закінчено підготовчі дії у справі. Справу призначено до слухання.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 11 травня 2023 року справу передано до провадження колегії суддів під головуванням судді Лобова О.А., суддів учасників колегії Карпушин Г.Л., Кузнєцова О.Ю. у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 з посади судді Полтавського апеляційного суду рішенням Вищої ради правосуддя № 474/0/15-23 від 09 травня 2023 року та відрахування зі штату суду наказом голови № 4.7-09/16 від 11 травня 2023 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду справу прийнято до провадження колегії суддів під головуванням судді Лобова О.А., суддів учасників колегії Дорош А.І., Триголов В.М. Справу призначено до слухання.

31 травня 2023 на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Охотського Д.П., представника ОСОБА_1 , про слухання даної справи в режимі відеоконференції з Московським районним судом м.Харкова.

В обґрунтування заяви посилався на перебування в іншій області.

Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»,

затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами,

внесеними Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022,

затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом

Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом

України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX), строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада

2022 року строком на 90 діб. Указом від 6 лютого 2023 року № №58/2023, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2738-ІХ), строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Указом від 01.05.2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 02.05.2023, яким строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 2023 року 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року).

Відповідно до ст. 26 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства заборонено. Тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином клопотання адвоката Охотського Дмитра Петровича, представника ОСОБА_1 , про слухання справи в режимі відеоконференції, необхідно задовольнити.

Розгляд справи призначений на 05 червня 2023 року на 14:20 год слід проводити в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого необхідно доручити Московському районному суду м.Харкова за участю, адвоката Охотського Дмитра Петровича, представника ОСОБА_1 , (адреса для листування: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 )

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання адвоката Охотського Дмитра Петровича, представника ОСОБА_1 , про проведення судового засідання, у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів, в режимі відеоконференції, задовольнити.

Доручити Московському районному суду м.Харкова забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній адвоката Охотського Дмитра Петровича, представника ОСОБА_1 , (адреса для листування: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), яке відбудеться в режимі відеоконференції 05 червня 2023 року о 14 годині 20 хвилин в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №2.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити Московському районному суду м.Харкова (, проспект Ювілейний, 38Є, м. Харків, Харківська область, 61005) для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.А.Лобов

Судді: Г.Л.Карпушин

О.Ю.Кузнєцова