Справа № 390/1594/22
Провадження № 2/390/230/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"23" травня 2023 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький, в заочному порядку, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що під час перебування у шлюбі з ОСОБА_3 , без участі відповідача, побудовано спірний будинок. Ухвалою суду від 09.12.1988 затверджено мирову угоду, якою за ОСОБА_3 залишив позивачу у власність 1/2 частину спірного будинку, а позивач сплачує йому вартість цієї частини будинку. Після укладення повторного шлюбу зі ОСОБА_2 та розірвання цього шлюбу позивач вирішила розпорядитись належним їй будинком, однак нотаріусом роз`яснено, що спірний будинок набутий в період шлюбу зі ОСОБА_2 і у випадку набуття майна без участі колишнього чоловіка ОСОБА_2 позивачу слід надати рішення про визнання за нею спірного будинку її особистою приватною власністю, тому вона звернулась до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач та її представник - адвокат Константінов О.Ф. не з`явились, в поданій до суду заяві, просять провести судове засідання без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті «Судова влада України» відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства. Правом надання відзиву він не скористався, клопотань про відкладення розгляду справи ним до суду не подано.

Суд установив, що згідно рішення Кіровоградського районного народного суду Кіровоградської області від 24.11.1987 по справі № 2-350/1987р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 11.06.1977 року Бабушкінським райЗАГСом міста Дніпропетровська, актовий запис № 586 - розірвано. Рішення набрало законної сили 05.12.1987 (а.с.8).

Відомості про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, згідно витягу № 3 від 14.11.2022 (а.с.7).

Відповідно до ухвали Кіровоградського районного народного суду Кіровоградської області від 09.12.1988 по справі № 2-245/1988р. затверджено мирову угоду, якою за ОСОБА_3 залишає у власність ОСОБА_1 домоволодіння по АДРЕСА_1 , а вона виплачує ОСОБА_3 1/2 частину вартості домоволодіння 4832 рублі (а.с.9).

Із заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.01.2018 по справі № 390/1988/17, яке набрало законної сили, шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , - розірвано (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 22.12.2005, виданого виконавчим комітетом Соколівської сільської ради, одноособове право власності на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_1 (а.с.11).

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9428728 від 26.12.2005 (серія НОМЕР_3) та довідки про належність нерухомого майна № 545 від 22.12.2005, право приватної власності ОСОБА_1 в частці 1/1 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано в Обласному комунальному підприємстві «Кіровоградське об`єднане бюро технічної інвентаризації» (а.с.12-13).

На будинок садибного типу, за адресою: АДРЕСА_1 , 15.11.2022 на замовлення ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт (а.с.14-19).

Відповідно до державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК № 454024 ОСОБА_1 є власницею земельної ділянки, площею 0,1970 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель, і споруд (присадибна ділянка) (а.с.21).

Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Новицької І.О., наданого ОСОБА_1 , з приводу продажу житлового будинку за вищевказаною адресою, зазначений будинок набутий в період шлюбу зі ОСОБА_2 , тому для укладення договору купівлі-продажу необхідна письмова згода колишнього чоловіка ОСОБА_2 . На підтвердження набуття будинку без участі колишнього чоловіка під час окремого проживання у зв`язку із фактичним припиненням шлюбних відносин, подається рішення суду про визнання особистою приватною власністю одного з подружжя майна, що є предметом цього договору (а.с.20).

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Крім цього, ст.16 цього ж Кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно з ч.4 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним до шлюбу.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, які підтверджують підстави позовних вимог, пред`явлених до відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.57 СК України, ст.ст.16, 328 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 89, 95, 258, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок, - задовольнити.

Визнати житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , особистою приватною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко

/підпис/

«Згідно з оригіналом»

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко

Дата засвідчення копії 23.05.2023.