Провадження №2/748/435/23
Єдиний унікальний № 748/1825/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2023 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які продовжують навчання, аліменти по 1/6 частині всіх видів заробітку (доходу) відповідача на кожну дитину, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до закінчення навчання, але не більше 23 років. Вимоги мотивує тим, що після досягнення повноліття їх з відповідачем діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2023 року відкрито спрощене провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань від учасників справи про розгляд справи за їх участі не надходило.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2014 року (а.с.5). Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей, доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На час розгляду справи ОСОБА_3 навчається в Чернігівському вищому професійному училищі побутового обслуговування: з 02 вересня 2019 року по 30 червня 2022 року за професією «Кравець. Закрійник», з 01 вересня 2022 року по 29 лютого 2024 року за спеціальністю «Технології легкої промисловості». Форма навчання денна, безкоштовна. На повному державному утриманні не перебуває. (а.с.9).

ОСОБА_3 навчається на 2 курсі Навчально-наукового інституту механічної інженерії, технологій та транспорту Національного університету «Чернігівська політехніка», на денній формі навчання, за рахунок державного бюджету України. Строк закінчення навчання 30 червня 2025 року (а.с.8).

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно довідки Кархівського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 01 травня 2023 року, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 . Разом з нею зареєстровані та проживають її діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.11).

Визначаючи розмір стягуваних аліментів з відповідача суд враховує наступне.

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки по справі встановлено, що їх спільні з відповідачем діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги .

Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дітей, тому кошти на їх утримання необхідно стягнути з відповідача в примусовому порядку.

Як роз`яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Проаналізувавши матеріали справи та всі докази в сукупності, суд вважає позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання повнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , які продовжують навчання, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця на кожного з дітей, починаючи з дати подання позову до суду та до закінчення терміну навчання.

Суд вважає, що саме за умови стягнення з відповідача такої частки від його доходу на кожну повнолітню дитину, яка продовжує навчання, будуть забезпечені передбачені законом права як самого відповідача так і його дітей, які потребують матеріальної допомоги.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України та ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на період її навчання, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 10 травня 2023 року до 29 лютого 2024 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,на період його навчання, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 10 травня 2023 року до 30 червня 2025 року включно.

Стягнути з з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) р/р UA0026001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106, судовий збір у розмірі 1 073 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.