07.06.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 633/327/21
Провадження № 2/533/137/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07 червня 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Лобач М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору дійсним та визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки та 1/3 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Печенізького районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідач-2), ОСОБА_4 (відповідач-3), ОСОБА_5 (відповідач-4) про визнання договору дійсним та визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки та 1/3 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22, ураховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, на підставі ч.7 ст. 147 Закону України « Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Печенізького районного суду Харківської області - на Козельщинський районний судом Полтавської області.

Цивільна справа передана до Козельщинського районного суду Полтавської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу розподілено головуючій судді Козир В.П.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 15 березня 2023 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 20 квітня 2023року.

Цією ж ухвалою витребувано зі Першої Харківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи або відомості про місце відкриття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.04.2023 від нотаріальної контори надійшли відомості, що витребовувалися судом.

Протокольною ухвалою суду від 20.04.2023 відкладено підготовче судове засідання на 07.06.2023 у зв`язку з неявкою учасників та здійснено виклик учасників через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, раніше 18.01.2022 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач-1 ОСОБА_2 , у розумінні ч. 11 ст. 128 ЦПК України, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, відзив на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань не подав.

Відповідач-2 ОСОБА_3 , у розумінні ч. 11 ст. 128 ЦПК України, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, відзив на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань не подала.

Відповідач-3 ОСОБА_4 , у розумінні ч. 11 ст. 128 ЦПК України, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, відзив на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань не подала.

Відповідач-4 ОСОБА_5 , у розумінні ч. 11 ст. 128 ЦПК України, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, відзив на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань не подала.

Згідно зі ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, ухвалення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Всім учасникам надано рівні можливості скористатися своїм правом на подання до суду заяв по суті та доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Отже, суд уважає за можливе призначити справу для розгляду по суті.

Крім того, у зв`язку з тим, що усі поштові відправлення (повідомлення суду) повертаються на адресу суду без вручення сторонам, суд уважає за необхідне викликати у судове засідання усіх учасників справи у порядку, визначеному ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, оскільки суд позбавлений іншої можливості повідомити сторони про місце, дату та час судового засідання.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 128, 197-198, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору дійсним та визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки та 1/3 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 липня 2023 року о 09 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Визначити резервну дату наступного судового засідання на 27.07.2023 на 09:00 годину.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Здійснити виклик учасників справи через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.П. Козир