Справа №718/872/23
Провадження №2-о/718/65/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої-судді Масюк Л.О., при секретарі Пітак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кіцманська міська ОТГ про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .

Посилається на те, що в даний час він звернувся до державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому необхідно довести родинні стосунки з померлим як батька і сина

Зазначає, що в свідоцтві про смерть прізвище батька вказано як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Вказує, що згідно всіх правовстановлюючих документів прізвище його батька вказано як « ОСОБА_2 », однак в його паспорті, а в подальшому і в свідоцтві про смерть помилково вказано « ОСОБА_2 ».

Вважає, що такі розбіжності виникли в результаті помилки, яку допустили посадові особи при оформленні відповідних документів, так як прізвище « ОСОБА_2 » і « ОСОБА_2 » є подібними.

Також посилається на те, що факт родинних відносин між заявником та його батьком підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , свідоцтвом по народження заявника, військовим квитком, який видано на імя ОСОБА_2 , трудовою книжкою виданою на імя ОСОБА_2 , державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №076345.

Враховуючи викладені обставини у заяві, просив її задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак скерував суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Кіцманської міської ОТГ у судове засідання не прибув, однак скерував суду заяву, у якій не заперечує проти встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 та просив провести розгляд справи без його участі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження померлого ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 12.03.1960 року прізвище, ім`я та по батькові останнього значиться як « ОСОБА_2 » (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_2 від 26.08.1972 року вбачається, що батьками останнього є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 19.09.2014 року вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові померлого значиться як « ОСОБА_2 » (а.с.7).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №39858567 від 13.03.2015 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа номер у Спадковому реєстрі 57216498, номер у нотаріуса 98/2015 (а.с.8).

Відповідно до Державного акта серія ЧВ №076345 від 16.09.2004 року вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові померлого значиться як « ОСОБА_2 » (а.с.9).

Також встановлено, що згідно військового квитка серії НОМЕР_4 та трудової книжки серія НОМЕР_5 від 07.06.1985 року прізвище, ім`я та по батькові померлого значиться як « ОСОБА_2 » (а.с.10).

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника з метою виникнення у нього права на спадкування, в іншому порядку встановити факт родинних відносин, останній не має можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

А тому, суд вважає, дану заяву підставною, так як встановлення факту родинних відносин породжують юридичні наслідки.

На підставі ст.ст. 211, 247, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк