Справа № 158/2120/23
Провадження № 2/0158/479/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Хмілевської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та право на земельну частку (пай). За життя ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Однак при зверненні в нотаріальну контору із документами з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через пропущення шестимісячного строку, встановленого законом на прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини у зв`язку із не знанням про існування заповіту. Про пропуск строку для прийняття спадщини він дізнався лише після звернення до Рожищенської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку з цим позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.07.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.07.2023 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, щодо вирішення спору поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.10.2007 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається із:

- житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується що підтверджується витягом з погосподарської книги №6 за 2016-2010 роки; довідкою Журавичівського старостинського округу виконавчого комітету Ківерцівської міської ради від 12.05.2021 №282 (а.с.16, 17);

- права на земельну частку (пай) розміром 3,20 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності АПТ «Дружба», що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №035365 від 01.10.1996 (а.с.10);

- права на земельну частку (пай) розміром 3,20 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності СГПП «Дружба», що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №035263 від 01.10.1996 (а.с.11);

- права на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, яка перебуває у колективній власності СГПП «Дружба», що підтверджується копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ №0073309 від 18.12.2002 (а.с.12).

Відповідно до заповіту від 06.09.2004 №164, посвідченого Журавичівською сільською радою, ОСОБА_2 розпорядилася належним їй майном на користь ОСОБА_1 (а.с.24).

ОСОБА_1 звернувся до Рожищенської державної нотаріальної контори із документами з метою прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , однак постановою від 10.04.2023 №206/02-31 державний нотаріус Рожищенської державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини (а.с.4).

Крім того, як слідує із листа державного нотаріуса Рожищенської державної нотаріальної контори від 11.07.2023 №363/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.33).

Позивач як спадкоємець за заповітом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустив строк для її прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернувся. З доводів позивача вбачається, що він не знав про існування заповіту.

З урахуванням зазначених обставин та беручи до уваги, що відповідач не заперечив щодо задоволення позову, інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_2 немає, суд дійшов висновку про можливість визнання причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважною і визначення позивачу додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

Керуючись статтями 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном - 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідачі: Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області (45201, Волинська область, Луцький район, м. Ківерці, вул. Шевченка, буд. 14; ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова