Справа № 367/1404/23
Провадження №2/367/3419/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

05 червня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Шемігон В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 24.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що 24.05.2014 року зроблено відповідний актовий запис № 349. У шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Від самого початку сімейне життя сторін складалося добре. Однак з часом розладилося, а очікування від спільного життя не справдилися. ОСОБА_2 почав приховувати від позивача свої статки та майнові зобов`язання, отримані від будівельного бізнесу кошти перестав використовувати на благо сім`ї. На цьому грунті почалися часті конфлікти, які призвели в решті решт до того, що позивач з дітьми останній рік проживає окремо від відповідача. Подальше спільне життя з відповідачем є неможливим. Адже сторони фактично припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про слухання справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , вбачається, що 24.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що 24.05.2014 року зроблено відповідний актовий запис № 349.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Дослідивши надані позивачем докази, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. З урахуванням інтересів сторін суд вважає за необхідне розірвати шлюб.

На підставі ст. 104, 110-115 Сімейного кодексу України, ст. 12, 133, 206, 247, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 24.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 349.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза