Справа №464/3037/22
пр № 2/464/420/23
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова у складі судді Шашуріної Г.О., розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 464/3037/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні користування квартирою,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа, на стадії підготовчого провадження.

Учасники справи у підготовче судове засідання призначене на 12:00 год 25 квітня 2023 року не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення такого. Від представника позивача за первісним позовом адвоката Бартківа І.Б. надійшло клопотання про розгляд підготовчого засідання у його відсутності не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.247 ЦПК України).

У матеріалах справи наявні клопотання сторін про виклик та допит свідків та клопотання про витребування доказів, розглядаючи які суд дійшов наступного.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів та показаннями свідків.

За вимогами ч.1 ст.90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Частиною 2 ст.116 ЦПК України визначено, що допит свідків є одним із способів забезпечення судом доказів. Статтею 91 тієї ж норми Закону передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Ураховуючи викладені у клопотанні про допит свідків доводи, такі є обґрунтованими та клопотання підлягає задоволенню.

Що стосується вимог клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_5 про витребування з КНП «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» матеріалів медичної документації (медична карта, епікриз, виписка з медичної карти, тощо) матері позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то таке не містить обґрунтувань щодо необхідності їх витребування та значення цього доказу для розгляду даної справи, враховуючи предмет та підстави позову, не зазначено обставин, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, а тому у поданому клопотанні слід відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Оскільки на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 12.00 год 18 травня 2023 року в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, поверх 4, кабінет 405), про що повідомити учасників справи.

У задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Клопотання про виклик та допит свідків задоволити.

Викликати та допитати у якості свідків під час судового розгляду справи:

- ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ;

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Г.О.Шашуріна