Справа № 2/714/219/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2023 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Козловської Л.Д.

секретар судового засідання: Тодерян К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що 22.07.2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Герцаївського РУЮ Чернівецької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за актовим записом № 12, внаслідок чого відповідачка змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_4 ». Від шлюбу народилися доньки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначає, що сімей не життя у них з відповідачкою не склалося, кожен із них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю, а тому постало питання про розірвання шлюбу. Крім того, позивач вважає, що шлюб між ним з відповідачкою є лише формальним, оскільки особисті відносини між ними уже тривалий час мають негативний характер.

Дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає з позивачем в АДРЕСА_1 , який сам опікується нею.

Просить розірвати шлюб між ними та після розірвання шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на самостійне виховання позивачу.

У судове засідання позивач не з`явився, проте подав до суду заяву у якій просить провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, однак до суду надійшла її письмова заява у якій вказує про визнання позову, та просить розірвати даний шлюб та розгляд справи проводити у її відсутності.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню оскільки визнані учасниками справи, встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 22.07.2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Герцаївського РУЮ Чернівецької області, актовий запис №12. Від шлюбу народилися доньки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Сторони припинили шлюбні стосун ки, не вбачають можливості примирення та збереження сім`ї.

За таких обставин та у відповідності до положень ст.112 СК України, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Крім того, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору.

На підставі ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 82, 141, 206, 259, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 22.07.2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Герцаївського РУЮ Чернівецької області, актовий запис №12- розірвати.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на самостійне виховання батьку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя