НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

13 березня 2023 рокуСправа № 322/960/22

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом:ОСОБА_1
до:ОСОБА_2
про:розірвання шлюбу та виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження,

та вирішуючи клопотання позивача про призначення експертизи,

встановив:

15 грудня 2022 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 3612 від 29.12.2015;

- виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини з актового запису № 966 від 17.12.2021, який складений Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 06.01.2023, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, визначено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

До позовної заяви позивачем було додано клопотання про призначення експертизи, в якому позивач просив призначити по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити Комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташована за адресою: пров. Валіховський, 4, м. Одеса, 65082, на вирішення експертизи поставити питання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Відповідач у встановлений судом строк не подав відзиву на позов.

Учасники справи, належним чином повідомлені судом про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання 13.03.2023 не прибули.

Враховуючи неявку в підготовче судове засідання 13.03.2023 всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про те, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування питання про те, чи є особа біологічним батьком дитини, потрібні спеціальні знання. Водночас, вирішення цього питання має істотне значення для забезпечення повноти та всебічності розгляду даної справи.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

З огляду на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд, з урахуванням положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 104, 197, 252, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

2.Призначити в справі молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Багдад Республіки Ірак, громадянин Республіки Ірак, біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеса Одеської області, Україна, (актовий запис про народження № 966 від 17 грудня 2021 року, місце реєстрації народження: Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яку народила мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Світла Долина Новомиколаївського району Запорізької області?

3.Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (пров. Валіховський, 4, м. Одеса, 65082), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

4.Експертизу провести в двомісячний строк з дня, наступного за днем надходження копії цієї ухвали до експертної установи.

5.Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

6.Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

7.Копію цієї ухвали надіслати сторонам та Комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 13 березня 2023 року.

Суддя С.С. Гасанбеков