Провадження №6/760/405/23
Справа №759/4616/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

при секретарі - Дубаніній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача - адвоката Курленко Олени Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві держадміністрації, Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві держадміністрації, Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницький про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,-

встановив:

В провадженні судді Солом`янського районного суду м. Києва перебувала вищевказана справа.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 28 липня 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві держадміністрації, Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві держадміністрації, Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницький про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною - задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 у спілкуванні, побаченнях та особистому вихованні доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_2 наступний спосіб участі у вихованні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до початку навчання дитини в шкільному закладі:

- кожні перші та треті вихідні кожного місяця з можливістю залишення дитини на ніч за фактичним місцем проживання батька, а саме: АДРЕСА_1 , починаючи з 10 год. 00 хв. кожної першої та третьої суботи кожного місяця до 18 год. 00 хв. кожної першої та третьої неділі кожного місяця;

- кожний другий та четвертий понеділок і четвер кожного місяця з 17 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., біля місця проживання дитини;

- у дні народження близьких родичів: батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 кожного року ; бабусі дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 кожного року; дідуся дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 кожного року, починаючи з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;

- у дні народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 через рік почергово (один рік з батьком, наступний з матір`ю).

Зобов`язано ОСОБА_1 передавати та забезпечувати побачення ОСОБА_2 з його донькою ОСОБА_3 .

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Додатковим рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 19 березня 2021 року заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_1 виконувати визначений ОСОБА_2 наступний спосіб участі у вихованні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до початку навчання дитини в шкільному закладі:

- кожні перші та треті вихідні кожного місяця з можливістю залишення дитини на ніч за фактичним місцем проживання батька, а саме: АДРЕСА_1 , починаючи з 10 год. 00 хв. кожної першої та третьої суботи кожного місяця до 18 год. 00 хв. кожної першої та третьої неділі кожного місяця;

- кожний другий та четвертий понеділок і четвер кожного місяця з 17 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., біля місця проживання дитини;

- у дні народження близьких родичів: батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 кожного року ; бабусі дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 кожного року; дідуся дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 кожного року, починаючи з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;

- у дні народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 через рік почергово (один рік з батьком, наступний з матір`ю).

В інший частині відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 07 липня 2022 року рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 28 липня 2020 року та додаткове рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19 березня 2021 року скасовано й ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_2 .

Зобов`язано ОСОБА_1 не перешкоджати ОСОБА_2 брати участь у вихованні дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та спілкуванні з нею.

Визначено такий спосіб участі ОСОБА_2 у вихованні дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та спілкування з нею шляхом встановлення побачень з дочкою:

перші три місяці з дня набрання цим судовим рішенням законної сили - кожний четвер з 16:30 год до 17:30 год та кожну суботу з 15:00 год до 16:00 год, з урахуванням стану здоров`я дитини, у присутності матері дитини ОСОБА_1 та психолога, забезпечення участі якого покласти на батька дитини.

Зобов`язано ОСОБА_1 забезпечити присутність малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення спільних побачень (контактів) з батьком дитини ОСОБА_2 у присутності матері дитини ОСОБА_1 та психолога.

Після спливу трьох місяців з дня набрання цим судовим рішенням законної сили зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити виконання такого графіка побачень батька з дочкою:

кожний четвер з 16:00 год до 19:00 год, з урахуванням стану здоров`я дитини, у присутності матері дитини ОСОБА_1 ;

перша, третя субота місяця з 11:00 год до 17:00 год, з урахуванням стану здоров`я дитини, у присутності матері дитини ОСОБА_1 ;

у день народження дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_7 кожного року з 15:00 год до 19:00 год, з врахуванням стану здоров`я дитини, у присутності матері дитини ОСОБА_1 .

Початок побачень батька з дочкою відбувається за місцем проживання дитини.

Зобов`язано ОСОБА_1 повідомляти ОСОБА_2 про місце проживання дитини або зміну місця проживання дитини, якщо таке відбулось.

У іншій частині вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Роз`яснено сторонам можливість звернення до суду з позовом про зміну порядку спілкування батька ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з урахуванням вікових змін та особливостей формування соціальних і сімейних зв`язків дитини.

Стягнено із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 4 527,07 грн у рахунок оплати судових витрат.

Стягнено із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 14 316,72 грн у рахунок оплати судових витрат.

Постановою Верховного суду від 23 березня 2023 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 та касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Постанову Київського апеляційного суду від 07 липня 2022 року залишено без змін.

21.04.2023 від представника відповідача ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до канцелярії Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

10.05.2023 до канцелярії суду засобами електронного зв`язку від представника відповідача надійшла заява про залишення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без розгляду.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_6 про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає залишенню без розгляду у зв`язку із подачею представником відповідача заяви про залишення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без розгляду.

Керуючись ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника відповідача - адвоката Курленко Олени Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві держадміністрації, Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві держадміністрації, Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницький про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя - Г.О. Козленко