КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 356/384/23 Головуючий у І інстанції Дудар Т.В.
УХВАЛА

06 липня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 30 травня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 30 травня 2023 року відмовлено у відкритті провадження у даній справі.

Не погоджуюджись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 на адресу Київського апеляційного суду направила апеляційну скаргу, яка зареєстрована 20 червня 2023 року за вх. №75298.

На адресу Київського апеляційного суду надійшла ще одна апеляційна скарг від ОСОБА_1 , яка зареєстрована 21 червня 2023 року за вх. №76089.

22 червня 2023 року Київський апеляційний суд надіслав запит до суду першої інстанції про витребування справи № 356/384/23.

05 липня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи № 356/384/23.

Як вбачається із поданих ОСОБА_1 апеляційних скарг, вони є ідентичними за своїм змістом, зокрема: у них зазначено однакові доводи та межі апеляційного оскарження ухвали Березанського міського суду Київської області від 30 травня 2023 року.

Таким чином, судова колегія вважає, що подані ОСОБА_1 апеляційні скарги слід розглядати, як одну.

Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду становить 536,80 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101, судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

«* ; код ознаки судового збору (101);код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; роз`яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір за а/с П.І.Б., Київський апеляційний суд».

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналах.

За таких обставин, оскільки правилами ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору на суму 536,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 30 травня 2023 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Таргоній