Справа № 754/3472/23
У Х В А Л А

Іменем України

25 квітня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова группа «ТАС» про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника - ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 20.03.2023 року вказаний позов надійшов у провадження судді Буша Н.Д.

Згідно ч.3 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

В порядку ст. 187 ЦПК України судом 21.03.2023 року був направлений запит щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача.

13.04.2023 року на адресу суду надійшла відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, за відомостями якої ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.04.2021 року в смт. Гребінки, Білоцерківського району, Київської області, у якій водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 308 CDI», р.н. НОМЕР_1 , в зчеплені з напівпричепом марки «TEMA 2 CAR», р.н. НОМЕР_2 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_5 , від отриманих травм загинув.

30.09.2021 за результатами проведеного досудового розслідування по факту

вищезазначеної ДТП, за наслідками якої вбачались ознаки злочину, за який

передбачена відповідальність, визначена ч. 2 ст. 286 КК України, було винесено

постанову про закриття кримінального провадження відносно водія ОСОБА_4 з підстав, що передбачені п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Станом на дату настання ДТП, відповідальність водія за спричинену шкоду майну, здоров`ю та/або життю третіх осіб, була застрахована у відповідача за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується полісом № АР8664203, який діяв на момент настання ДТП станом на 23.04.2021 року.

Розмір заподіяної матеріальної шкоди позивачу складає 216 000 грн. Страховик на час подання позову сплатив позивачу страхове відшкодування в розмірі 69 734 грн., сума недоплаченої виплати складає 146 266 грн., які позивач просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" як недоплачене страхове відшкодування.

Позовну заяву було подано до Деснянського районного суду м. Києва на підставі ч. 3 ст. 28 ЦПК України, тобто за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до позовної заяви, позивач звернулась до суду з урахуванням ч.3 ст.28 ЦПК України (позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди).

Проте, з позовної заяви убачається, що спірні правовідносини виникли із договору страхування, щодо стягнення страхового відшкодування.

Згідно ч.2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" №3 від 01 березня 2013 року, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиними державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про страхування", страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, що не суперечать закону, і пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням майном (майнове страхування) (стаття 4 Закону).

Згідно зі ст. 16 Закону України "Про страхування", ст. 979 ЦК України договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, відповідно до якої страховик бере на себе зобов`язання в разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Страхове відшкодування - грошова сума, що виплачується страховиком за умовами майнового страхування і страхування відповідальності з настанням страхового випадку.

Позивач звернулась до суду з позовом на підставі Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Просила стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" на її користь саме суму недоплаченого страхового відшкодування.

Правовідносини між сторонами позову виникли не як між страхувальником і страховиком, а як між страхувальником і іншою особою, якій спричинено шкоду при настанні страхового випадку - смерті годувальника.

Таким чином, ч.3 ст. 28 ЦПК України у даних правовідносинах не може бути застосована, оскільки відповідач не є завдавачем шкоди, а виконує виключно договірне зобов`язання за договором страхування.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 93 ЦК України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Місце знаходження відповідача: 21000, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 62, що відповідно до адміністративно-територіального поділу відноситься до Вінницького міського суду Вінницької області, а тому справа не підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова группа «ТАС» про відшкодування шкоди підлягає передачі для розгляду до Вінницького міського суду Вінницької області за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 353,354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 754/3472/23 (провадження № 2/754/2577/23) за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова группа «ТАС» про відшкодування шкоди -передати на розгляд за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області (адреса 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 25.04.2023 р.

Суддя Н.Д.Буша