Провадження №2-о/592/147/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді - Алфьорова А.М., за участю секретаря - Літовченко С.М., представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Касатської Ю.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що вона перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. До 05.07.2023 р. ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 у квартирі, яка належить на праві власності ОСОБА_1 . Сторонами на праві спільної часткової власності належить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . На даний момент ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, на фоні чого є агресивним і його поведінка стає неконтрольованою. Перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 періодично вчиняє відносно неї домашнє насильство, ображає її, висловлюється нецензурною лайкою, принижує, застосовує фізичну силу. 27.10.2022 р. постановою Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 грн. 09.05.2023 р. постановою Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 680 грн. Крім цього, відносно ОСОБА_2 було винесено терміновий заборонний припис, яким йому було заборонено в будь-який спосіб контактувати з нею, однак не зважаючи на вжиті заходи впливу образи, психологічне насильство щодо ОСОБА_1 не припинилось. ОСОБА_1 постійно перебуває в стані емоційної напруги, боїться, що ОСОБА_2 знову прийде до неї та буде продовжувати свою неправомірну поведінку, що негативно впливає на психологічний стан її. Просить суд: видати відносно ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , обмежувальний припис строком на шість місяців, яким заборонити йому переслідувати її, в будь-який спосіб спілкуватися з нею та наближатися на відстань ближче 500 м. до місця проживання її за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Касатська Ю.А. заяву підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 судове засідання не з`явився.

Вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому Сумським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, зроблено запис № 1439.

Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Частиною другою статті 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитини (діти).

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено значення термінів, які вживаються в цьому ж законі, зокрема:

?домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь;

?психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі д дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

?фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання,а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Звертаючись до суду з вимогами про видачу обмежувального припису заявник ОСОБА_1 обґрунтувала заявлені вимоги тим, що ОСОБА_2 вчиняє щодо неї фізичне та психологічне насильство, виражає погрози у її бік.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3)взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Правилами глави 13 ЦПК України визначено, що розгляд справ про видачу і продовження обмежувального припису провадиться в порядку окремого провадження, а правилами ст. 294 цього Кодексу встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 9 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» оцінка ризиків - оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Відповідно до ст. ст. 77, 78 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У судовому засіданні підтверджено належними та допустимими доказами факт заподіяння ОСОБА_2 насилля відносно заявника ОСОБА_1 .

Враховуючи репутацію ОСОБА_2 , який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, тому з огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що ризики передбачені Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» для встановлення обмежувального припису ОСОБА_2 наявні, тому заява про видачу обмежувального припису підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 350-1 - 350-8 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ), строком на шість місяців, якому визначити наступні тимчасові обмеження його прав відносно ОСОБА_1 :

1). заборонити ОСОБА_2 переслідувати ОСОБА_1 в будь-який спосіб та спілкуватися з нею;

2). заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань ближче 500 м. до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.М. Алфьоров