Справа № 689/2104/22
УХВАЛА

2 червня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Кульбаби А.В., з участю: секретаря судового засідання - Лебеденко О.М., представника позивача адвоката Лозінського М.В., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сорокопуда А.О., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Папка Тетяна Віталіївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - ОСОБА_4 , про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та нежитлового приміщення,

встановив:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Папка Тетяна Віталіївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - ОСОБА_4 , про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та нежитлового приміщення.

14 лютого 2023 року по цивільній справі ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області винесено призначено судову будівельно-оціночної та земельно-оціночну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу (29013, м. Хмельницький, вулиця Соборна, 57, офіс 310). На вирішення експертизи поставлено наступні запитання: 1. Яка ринкова вартість земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0026 загальною площею 0, 1757 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 4 лютого 2021 року? 2. Яка ринкова вартість нежитлового приміщення загальною площею 44, 2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 4 лютого 2021 року?

На адресу суду 1 травня 2023 року від судового експерта Власюка В.В. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, в якому він просить надати на дослідження оригінал або завірені копії матеріалів технічної інвентаризації (технічний паспорт або інвентаризаційну справу) на нежитлове приміщення загальною площею 44, 2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .; вихідні дані щодо показників (функціонального використання, об`ємно-планувального рішення, технічного стану тощо) нежитлового приміщення загальною площею 44, 2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 4 лютого 2021 року; інформацію про продажі або пропозиції продажу (з вказаною ціною та технічною характеристикою) нежитлового приміщення загальною площею 44, 2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на листопад 2020 року лютий 2021 року.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Лозінський М.М. заявив клопотання про витребування у Ярмолинецького БТІ Ярмолинецької селищної ради оригінал матеріалів технічної інвентаризації (технічний паспорт або інвентаризаційну справу) на нежитлове приміщення загальною площею 44, 2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Сорокопуд А.О. заперечив проти витребування доказів. Зазначив, що відповідач заперечувала щодо призначення експертизи, а також представник позивача не надав суду доказів, які б унеможливлювали його надати суду вказані письмові документи.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Отже, у зв`язку із тим, що позивач та його представник не можуть надати суду матеріали технічної інвентаризації (технічний паспорт або інвентаризаційну справу) на нежитлове приміщення загальною площею 44, 2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вони знаходяться в Ярмолинецькому БТІ Ярмолинецької селищної ради.

Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 107 ЦПК України необхідно зобов`язати Ярмолинецьке БТІ Ярмолинецької селищної ради надати суду матеріали технічної інвентаризації (технічний паспорт або інвентаризаційну справу) на нежитлове приміщення загальною площею 44, 2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 11, 12, 83, 84, 107, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати Ярмолинецьке БТІ Ярмолинецької селищної ради надати суду матеріали технічної інвентаризації (технічний паспорт або інвентаризаційну справу) на нежитлове приміщення загальною площею 44, 2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд підготовчого судового зсідання відкласти на 26 червня 2023 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кульбаба