Справа № 584/460/23
Провадження № 2/584/237/23
РІШЕННЯ

Іменем України

24.07.2023 Путивльський районний суд Сумської області в особі : головуючого - судді Токарєва С.М., при секретарі Зікрати Я.В., без участі учасників справи, розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 6,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП ім. Леніна, розташовану на території Чорнобривкинської сільської ради на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 005062 від 02.04.1996, у порядку спадкування за законом після смерті рідної баби - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. хабаровськ російської федерації.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що як спадкоємець за законом, прийняв спадщину після смерті рідної баби у додатковий строк, визначений рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 15.02.2021 (спадкова справа 23/2021 від 05.04.2021), але в той же час, оформити в нотаріальному порядку зазначене майно позбавлений можливості в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього, а також у зв`язку із спільною реєстрацією місця проживання на час відкриття спадщини померлої ОСОБА_3 зі своєю дочкою ОСОБА_2 .

У судове засідання позивач не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, позов підтримав, витрати по справі просив покласти на нього.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися.

Відповідач - Путивльська міська рада Конотопського району Сумської області надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності його представника, у вирішенні спору покладався на розсуд суду, відзив на позов не подав.

ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала.

З`ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

Встановлено судом, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. хабаровськ російської федерації померла ОСОБА_3 , рідна баба позивача, яка на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 в м. хабаровськ російської федерації з дочкою ОСОБА_2 та її родиною (а.с. 8-10, 12, 14-15).

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті рідної баби - ОСОБА_3 , за правом представлення свого батька (сина ОСОБА_3 ) - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області, прийняв спадщину після смерті рідної баби у додатковий строк, визначений у рішенні Путивльського районного суду Сумської області від 15.02.2021, яке набрало законної сили 18.03.2021, про що приватним нотаріусом заведено спадкову справу № 23/2021 від 05.04.2021 (а.с. 11, 16, 17, 18).

До спадкового майна також входить право на земельну частку (пай) розміром 6,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП ім. Леніна, розташовану на території Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 21-22).

При цьому, отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно позивач не може з причини відсутності правовстановлюючих документів на нього, а також у зв`язку із спільною реєстрацією місця проживання на час відкриття спадщини померлої ОСОБА_3 зі своєю дочкою ОСОБА_2 , що вбачається з постанови нотаріуса від 16.07.2021 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 23).

Відповідно до ст. 71 Закону України «Про міжнародне приватне право», спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України.

Оскільки спірне спадкове майно знаходиться на території Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не є такою, що прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. хабаровськ російської федерації, а позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті рідної баби ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після її смерті.

Як вбачається з викопіювання з «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам КСП ім. Леніна» вбачається, що за № 62 в книзі значиться запис про те, що за ОСОБА_3 рахується отриманий сертифікат серії СМ № 005062 від 02.04.1996 на право на земельну частку (пай) розміром 6,00 в умовних кадастрових гектарах на території Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 21-22).

Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 №720/95 право на земельну частку (пай) мають члени коллективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, щододається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їхреєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є :свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Як роз`яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член коллективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Таким чином, встановивши, що правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) відсутній, а видача його дубліката чинним законодавством не передбачена, що унеможливлює реалізацію позивачем своїх спадкових прав, суд вважає, що останні підлягають судовому захисту, що є підставою для задоволення позову.

Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1261, 1266, 1268 ЦК України, ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)», п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95, ст. ст. 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 6,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна, розташовану на території Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області, належну ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 005062 від 02.04.1996, в порядку спадкування за законом після смерті рідної баби - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. хабаровськ російської федерації, за правом представлення батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв