Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3865/23
Номер провадження 2/711/1490/23
УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2023 року Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Демчик Р.В.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

16.06.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 16.06.2023 року головуючого суддю обрано Демчика Р.В..

22 червня 2023 року ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси позов ОСОБА_1 залишено без руху, одна з підстав: позивачем не зазначено поштовий індекс відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер та серію паспорта, дату народження відповідача, з наданням терміну для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

03 липня 2023 року копію ухвали направлено на адресу позивача ОСОБА_1 ..

17.07.2023 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків, в частині сплати судового збору за подання заяви про визначення місця проживання дитини.

18.07.2023 року на виконання вимог ст.187 ЦПК України, судом здійснено запит до Миколаївської обласної ради щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

24.07.2023 року Миколаївською обласною радою надано відповідь, що як орган місцевого самоврядування, Миколаївська обласна рада не наділена повноваженнями відносно реєстрації місця проживання громадян, ведення Єдиного державного демографічного реєстру, у зв`язку з цим не володіє запитуваною інформацією.

25.07.2023 року на виконання вимог ст.187 ЦПК України, судом здійснено запит до Миколаївської міської ради щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

01.08.2023 року на адресу суду надійшла відповідь, відповідно до якої Миколаївська міська рада за результатами розгляду запиту щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 повідомила, що відповідно до Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» від 05.I 1.2021 № 1871 -IX департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради веде Реєстр територіальної громади міста Миколаєва (далі - Реєстр), надає у визначеному законодавством порядку інформацію з вказаного Реєстру. В Реєстрі містяться дані про особу, зокрема: прізвище, власне ім`я (усі власні імена), по батькові, дата та місце народження, зареєстроване місце проживання, відомості про громадянство, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі. При цьому, із наведеної в запиті сукупності даних неможливо ідентифікувати фізичну особу в Реєстрі для надання запитуваної інформації. З огляду на вищевикладене, керуючись вимогами Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 № 2297-VI, просили конкретизувати відомості про особу для її ідентифікації, а саме: дата народження.

Як передбачено вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити:1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце знаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційно електронної адреси та адреси електронної пошти; 3)зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів до судового врегулювання спору, якщо такі проводилися, втому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, як зазначено у частинах 4 та 5 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, позивачу необхідно зазначені анкетні дані відповідача, для ідентифікації особи.

Крім того, суд зазначає, що згідно зі ст.19 СК України, про розгляд судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки і піклування, представленого належною юридичною особою, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків та інших документів, які стосуються справи.

Проте в порушення вказаних вимог ст. 175 ЦПК України позивачем не наведено обґрунтування позовної вимоги про визначення місця проживання дитини - не зазначено про наявність відповідного спору з відповідачем з цього приводу, не наведено викладення відповідних обставин з посиланням на докази; в позовній заяві не зазначено третьою особою відповідний орган опіки, її поштову адресу та засоби зв`язку.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 185 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

За таких підстав, позивачеві слід усунути зазначені недоліки та подати до суду позовну заяву з дотриманням всіх вказаних вимог закону. Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 4, 133, 174-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Заявнику необхідно усунути, вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків позовна заява буде визнана не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Демчик