Справа № 161/3109/23
Провадження № 2-о/161/128/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Швед Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луцька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2023 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою. Свої доводи обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якоївідкрилася спадщина на належне їй майно, яке включає: земельну ділянку загальною площею 0,1678 га, кадастровий номер :05:000:0592, яка розташована на території Жидичинської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства та житловий будинок з надвірними будівлями та побутовими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, а тому у даному випадку має місце спадкування за законом. Вказує, що вона проживала разом із матір`ю у спадковому будинку до дня її смерті, а тому прийняла спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем до дня смерті та шляхом написання заяви про прийняття спадщини в Ківерцівську державну нотаріальну контору Волинської області. Однак, через розбіжності у написанні прізвища, ім`я, по батькові спадкодавця ОСОБА_2 - оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 призвело до ряду труднощів. Так, зазначає, що у свідоцтві про народження прізвище, ім`я, по батькові її матері вказано, як « ОСОБА_3 », тоді як в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 та інших документах її мати записана як ОСОБА_2 . Вказані помилки призвели до неможливості підтвердити родинні відносини між заявницею та спадкодавцем. Також, з Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.06.2008 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.08.2008 року вбачається, що вони видавалися ОСОБА_4 , тоді, як в свідоцтві про смерть та в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №646851 вона записана як ОСОБА_2 . Вважає, що вказані помилки були допущені при перекладі прізвища, імені, по батькові спадкодавця на українську мову. На підставі викладеного, просить суд встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Луцьким МУ УМВС України у Волинській області 12.08.1996 року є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ); встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ) дійсно належить Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 12.06.2008 року та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.08.2008 року, який видавався ОСОБА_4 .

До початку судового засідання заявниця подала до суду клопотання з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справиу його відсутності, при вирішенні справи поклався на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

З довідки Жидичинської сільської ради № 194 від 11.02.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом з нею та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі змісту заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення слідує, що остання позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину по причині неоднозначного написання прізвища ім`я та по батькові її матері у правовстановлюючих документах.

Так, у свідоцтві про народження заявниці прізвище, ім`я, по батькові її матері вказано, як « ОСОБА_3 », тоді як в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 та інших документах вона записана як ОСОБА_2 .

У свою чергу, із свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.06.2008 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.08.2008 року вбачається, що вони видавалися ОСОБА_4 , тоді, як в свідоцтві про смерть та в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №646851 вона записана як ОСОБА_2 .

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, - якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На переконання суду, факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №646851, Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 12.06.2008 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.08.2008 року, довідкою Жидичинської сільської ради № 194 від 11.02.2020 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 .

Вищевказане, у своїй сукупності, дає підстави для беззаперечного висновку, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , а розбіжність у написанні її прізвища, ім`я та по батькові у вищевказаних документах, виникла в зв`язку з допущенням механічних описок під час їх оформлення.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Так факт, про вставлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки породжує можливість реалізації своїх спадкових прав після смерті матері.

Заявник не має іншої можливості довести факт її родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як дочкою та матір`ю.

Крім того, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належить Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 12.06.2008 року та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.08.2008 року, який видавався ОСОБА_4 .

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луцька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луцька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Луцьким МУ УМВС України у Волинській області 12 серпня 1996 року є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ), Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.06.2008 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.08.2008 року, який видавався на ім`я « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: Луцька міська рада, адреса: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19, .

Повний текст рішення складений 26 квітня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук