Справа № 128/2881/22
УХВАЛА

24 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Фольварковій Н.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 , іншої особи ОСОБА_3 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення злочину, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2022 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_4 , поданої та підписаної в його інтересах представником адвокатом Станіславською І.В. до ОСОБА_5 , ТДВ «Страхова компанія «Кредо» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення злочину, справа №128/2881/22, в якій представник позивача просить суд:

- стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» на користь ОСОБА_4 , майнову шкоду, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України в сумі 8734,25 гривень;

-стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» на користь ОСОБА_4 моральну (немайнову) шкоду, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України в сумі 436,71 гривня, (моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю: 8734,25/100*5=436,71 грн.);

- стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 завдану моральну (немайнову) шкоду, вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в розмірі 96 563,29 грн. (100 000 3 000 436,71 = 96 563,29).

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 12.12.2022 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

04.01.2023 на електронну адресу суду від відповідача ТДВ «Страхова компанія «Кредо» (далі відповідач-2) надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-2 просить суд у задоволенні позову в частині вимог до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального провадження відмовити у повному обсязі.

Крім цього, 04.04.2023 через канцелярію суду представником ОСОБА_5 (далі відповідач-1) адвокатом Казеко О.І. подано відзив на позовну заяву, в якому представник просить суд у задоволенні позову ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення злочину, в частині стягнення з ОСОБА_5 , - відмовити повністю.

Також, 19.04.2023 через канцелярію суду представником позивача адвокатом Станіславською І.В. подано відповідь на відзив, в якій просить відхилити доводи представника відповідача-1 зазначені у відзиві та задовільнити позов у повному обсязі.

24.04.2023 у підготовчому засіданні представник позивача адвокат Станіславська І.В. та представник відповідача-1 адвокат Казеко О.І. не заперечували щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача-2 ТДВ «Страхова компанія «Кредо» до підготовчого засідання, не з`явився по невідомим суду причинам; при цьому у своєму відзиві на позовну заяву просив розгляд справи проводити без участі представника ТДВ «Страхова компанія «Кредо».

Тому, суд, з урахуванням думки присутніх учасників справи, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб.

Вивчивши поданні відзиви на позов, відповідь на відзив, з`ясувавши думку учасників справи стосовно них, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно до ч.4 ст.179 ЦПК, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти та долучити до матеріалів даної цивільної справи відзиви на позов, подані: 04.01.2023 відповідачем-2; 04.04.2023 представником відповідача-1 та відповідь на відзив, подану представником позивача 19.04.2023.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Оскільки на даній стадії цивільного процесу сторонами не подано інших заяв та клопотань, які суд повинен вирішити у підготовчому засіданні, ніж ті, які суд вже вирішив, тому суд з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.178-179, 197-200, 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти та долучити до матеріалів даної цивільної справи: відзиви на позов, подані: 04.01.2023 ТДВ «Страхова компанія «Кредо»; 04.04.2023 представником відповідача ОСОБА_5 адвокатом Казеко О.І. та відповідь на відзив, подану 19.04.2023 представником позивача адвокатом Станіславською І.В.

Закрити підготовче засідання у даній цивільній справі.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12.06.2023 о 10:00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово, з викликом учасників справи.

Копію ухвали скерувати учасникам цивільної справи, - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.

Повна ухвала суду складена 28.04.2023.

Суддя Олена САЄНКО