Справа № 390/603/23
Провадження №2/390/419/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Міхневич А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом виконавчого комітету Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом виконавчого комітету Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 12.04.2023 відкрито провадження у справі, поставлено розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

25.07.2023 до суду надійшла заява від представника позивача секретаря сільської ради Л.Крикуненко, яка на підставі розпорядження сільського голови Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 21.06.2023 № 171 тимчасово на період відпустки виконує обов`язки сільського голови з правом підпису, в якій просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 390/603/23 за позовом виконавчого комітету Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, які передбачені ч.2 ст.256 ЦПК, відомі та зрозумілі.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши обґрунтування поданої заяви та письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу (п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України).

Відповідно до ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частини 1, 2 ст.64 ЦПК України передбачає, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Відповідно до копії розпорядження сільського голови Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 21.06.2023 № 171 Зайченко Т.А. сільський голова Аджамської сільської ради відбуває щорічну основну оплачувану відпустку з 03.07.2023 по 01.08.2023 включно. На період її відпустки обов`язки сільського голови з правом підпису тимчасово покладено на секретаря Аджамської сільської ради Крикуненко Людмилу Федорівну.

Згідно із п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву представника позивача виконавчого комітету Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відмову від позову до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а провадження у справі закрити.

Згідно із ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною 3 ст.142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.

Оскільки позивач у цій справі звільнений від сплати судового збору на підставі п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позову до суду в розмірі 2147,20 грн (за дві вимоги: немайнового характеру позбавлення батьківських прав та майнового характеру стягнення аліментів), слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 49, 133, 142, 200, 206, 255-256, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти відмову представника позивача виконавчого комітету Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від позову до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Провадження в цивільній справі за позовом виконавчого комітету Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судовій збір віднести за рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - виконавчий комітет Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, адреса місцезнаходження: 27620, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Аджамка, вул. Центральна, 65, .

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка