Справа № 639/4194/23
Провадження № 2-н/639/839/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей у розмірі однієї третини від усіх видів доходів,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, згідно якої просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі однієї третини від усіх видів доходів ОСОБА_2 .

Суд, розглянувши надані матеріали, приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу, у зв`язку з наступним.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 165 ЦПК України , суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163цього Кодексу; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Разом з тим, у заяві про видачу судового наказу заявником заявлено вимогу яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу. А саме, заявник просить стягувати аліменти у розмірі однієї третини від усіх видів доходів. Відповідно до положень п.4 ч.2, п. 4 ч. 3 ст.163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається, з матеріалів заяви про видачу судового наказу, заявник є внутріщньо переміщеною особою та її фактичне місце проживання (перебування) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 02.09.2019 № 6331- (а.с.7).

Однак, до заяви про видачу судового наказу заявником в порушення п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України не долучено доказів, які б підтверджували факт перебування дітей на утриманні матері та проживання дітей разом з заявником.

Дана обставина позбавляє суд можливості зробити висновки з цього питання та перевірити наявність у заявника права вимоги на стягнення аліментів, як у особи, з якою проживають діти.

З огляду на вказане суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 161, 163,165, 166 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити заявнику ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей у розмірі однієї третини від усіх видів доходів.

Роз`яснити заявнику про можливість повторного звернення до належного суду з такою заявою в порядку, встановленомурозділом ІІ Цивільного процесуального кодексу України, після усунення її недоліків, а також можливість звернення з вказаними вимогами в спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 04.08.2023

Суддя В.В. Труханович