ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 червня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/730/23

Головуючий у першій інстанції Бездідько В. М.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/791/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

секретар : Шапко В.М.

позивачка: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 .

Особа, яка подала апеляційну скаргу ОСОБА_2 .

Оскаржується рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 березня 2023 року, повний текст виготовлено 23.03.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до закінчення дитиною навчання, а саме до 30 червня 2024 року, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вони є батьками ОСОБА_4 . Наразі ОСОБА_4 навчається у КЗ «Прилуцькому гуманітарно-педагогічний фаховому коледжі імені Івана Франка» на першому курсі денної форми навчання, є повнолітньою, проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріально не допомагає, хоча має таку можливість.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 березня 2023 року позовні вимоги задоволені: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи із 09.02.2023 і до закінчення донькою навчання 30.06.2024, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду першої інстанції змінити, зменшивши розмір аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходів).

Доводи апеляційної скарги полягають в тому, що рішення суду є незаконним. Особа, яка подала апеляційну скаргу, посилається на те, що він уже сплачує аліменти на спільну неповнолітню дитину, матеріально утримує непрацюючу дружину та надає допомогу хворій матері, яка є особою з інвалідністю, сам же має хронічну прогресуючу хворобу, отримує незначний дохід та не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в тому розмірі, який встановлений рішенням суду першої інстанції.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, зазначає, що він не відмовляється утримувати свою повнолітню доньку, але у міру своїх матеріальних можливостей, а тому просить суд зменшити розмір аліментів до 1/6 частини усіх його доходів.

Відзив на апеляційну скаргу не надійшов.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 17.12.2012 року. (а.с. 7).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно довідки КЗ «Прилуцького гуманітарно-педагогічного фахового коледжу імені Івана Франка» ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2022 по 30.06.2024 (а.с. 10).

ОСОБА_2 працює у ПрАТ «Прилуцький хлібозавод», з його заробітної плати відраховуються аліменти на користь ОСОБА_1 , заборгованість по аліментах відсутня (а.с. 26-27).

Мати відповідача ОСОБА_5 є особою з інвалідністю другої групи та має хронічне захворювання (а.с. 28-32).

Згідно свідоцтва про шлюб, 29.09.2015 ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 » (а.с. 33).

ОСОБА_8 має статус безробітної (а.с. 34).

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, державного виконавця відділу органу виконавчої служби Прилуцького міського управління юстиції, на виконанні державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання спільної неповнолітньої доньки ОСОБА_9 (а.с. 35, 36).

ОСОБА_2 хворіє та потребує періодичного лікування (а.с. 37-44).

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції дійшов висновку, що спільна донька позивачки та відповідача, навчається на денній формі навчання, що позбавляє її можливості матеріально забезпечувати себе самостійно, отже потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надати таку допомогу, оскільки є особою працездатного віку, не є особою з обмеженим фізичними можливостями.

Проте, з таким висновком суду першої інстанції частково не погоджується апеляційний суд, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач сплачує аліменти на неповнолітню дочку, матеріально утримує непрацюючу дружину, сам відповідач має хронічну прогресуючу хворобу та являється особою з інвалідністю третьої групи із медичною забороною на виконання важкої роботи та отримує незначний дохід.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити, рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 березня 2023 року слід змінити, зменшивши розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня пред`явлення позову (09.02.2023) і до закінчення донькою навчання, але не більше, ніж до досягнення донькою віку 23 років, з 1/4 до 1/6 частини усіх видів доходу відповідача.

Керуючись ст.ст. 367, 374, п.4 ч.1 ст. 376, 381, 382, 384 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 березня 2023 року змінити, зменшивши розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 усіх видів доходу відповідача.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуюча: Судді: