ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 червня 2023 року

м. Харків

справа № 646/6382/20

провадження № 22-ц/818/1136/23

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката Разумовського Олександра Сергійовича на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2023 року у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката Разумовського Олександра Сергійовича на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2023року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката Разумовський Олександр Сергійович просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В.: Інформацію та документи з виконавчого провадження № НОМЕР_3 щодо кількості грошових коштів стягнутих з ОСОБА_4 в рамках виконавчого провадження № НОМЕР_3 щодо судового збору та заборгованості з послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. Довідку стягнутих грошових коштів з ОСОБА_4 в рамках виконавчого провадження № НОМЕР_3; Інформацію та документи з виконавчого провадження № НОМЕР_2 щодо кількості грошових коштів стягнутих з ОСОБА_3 в рамках виконавчого провадження № НОМЕР_2 щодо судового збору та заборгованості з послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. Довідку стягнутих грошових коштів з ОСОБА_4 в рамках виконавчого провадження № НОМЕР_1.

Згідно ч.3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У разі, якщо ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката Разумовського Олександра Сергійовича на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2023 року у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк учасникам справи для подачі своїх заперечень щодо заяви відповідачапро виклик свідків - п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова