№ провадження 2-во/646/23/23
Справа № 646/1538/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 травня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Демченко І.М., за участю секретаря Соболь Ю.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки у судовому наказі Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03.05.2023

В С Т А Н О В И В :

03.05.2023 Червонозаводським районним судом м.Харкова у цивільній справі за 646/1538/23, № провадження 2-н/646/228/2023 видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання яких зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: 61037, місто Харків, вулиця Мефодіївська, 11, , заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі 23 397, 87 грн та суму понесених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн по 89,47 грн з кожного.

26.05.2023 до суду надійшла заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в тексті судового рішення, де невірно обраховано суму судового збору, яка підлягає стягненню з кожного з відповідачів з урахуванням загальної суми у розмірі 268, 40 грн. по 89,47 грн та не зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши арифметичний підрахунок, встановлено, що з кожного з відповідачів підлягає стягненню сума понесених судових витрат 268,40:3=89,4666667 грн. За математичним правилом заокруглення, якщо остання цифра у числі 5 і більше, то після округлення до попереднього числа додається одиниця, а якщо 4 і менше, то ігнорується. Таким чином, судом при визначенні суми судового збору, яка підлягає стягненню з кожного з боржників арифметичних помилок не допущено, у зв`язку з чим заява про виправлення описки в частині суми понесених судових витрат задоволенню не підлягає.

При складанні тексту судового наказу судом допущено технічний недолік та не зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 .

Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення.

Оскільки виправлення допущеної технічної помилки в частині не зазначення дати народження боржника впливає на можливість реалізації стягувачем своїх прав та при цьому не погіршує становище боржників, суд приходить до висновку про необхідність виправлення виявленого недоліку.

Керуючись ст.ст. 269, 279 ЦПК України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки у судовому наказі Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03.05.2023 задовольнити частково.

Виправити описку у тексті судового наказу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03.05.2023, зазначивши дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В іншій частині заяви про виправлення описки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Червонозаводського районного суду

м.Харкова І.М.Демченко