Єдиний унікальний номер 728/632/23
Номер провадження 2/728/179/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

у відкритому підготовчому засіданні в місті Бахмачі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 , третя особа Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Надія» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,-

В С Т А Н О В И В:

24.03.2023 року заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури звернувся до суду з даним позовом, в якому просив припинити громадянину російської федерації ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :14:000:0075 площею 2.8214 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бахмацької ОТГ, вказуючи на те, що останній у липні 2020 року набув право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування, та, будучи іноземцем, не відчужив її протягом року, з урахуванням положень ч.ч.3,4 ст. 81 ЦПК України. Також просив вирішити питання про повернення сплаченого при подачі позову до суду судового збору позивачеві.

Ухвалою суду від 04.04.2023 року відкрито провадження по справі з визначенням її розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.04.2023 року, яке відкладено на 25.05.2023 року та 06.06.2023 року з об`єктивних причин.

05.06.2023 року позивач подав клопотання, в якому просив закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки ОСОБА_1 не є власником вищезазначеної земельної ділянки тому що продав її громадянину України ОСОБА_2 .

Сторони та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися.

Прокурор надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України «Суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо … відсутній предмет спору».

Враховуючи, що ОСОБА_1 перестав бути власником земельної ділянки, відчуживши її шляхом продажу громадянину України ОСОБА_2 , тому предмет спору відсутній, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Сплата судового збору позивачем в сумі 2684 гривні 00 копійок підтверджується платіжним дорученням № 262724242 від 20.03.2023 року (а.с. 41).

Оскільки провадження по справі закрито в зв`язку з відсутністю предмета спору, підлягає поверненню сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 2684 грн. 00 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 2 ч. 1 ст. 255, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 , третя особа Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Надія» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації закрити в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Ніжинському районі Чернігівської області повернути Чернігівській обласній прокуратурі, , UA 0006008, Державна казначейська служба України м. Київ, понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, сплачені відповідно до платіжного доручення № 262724242 від 20 березня 2023 року до ГУК у Чернігівській області м. Бахмач/22030101 на р/р UA 0025711, код отримувача: 37972475.

Позивач: Ніжинська окружна прокуратура, м. Ніжин Чернігівської області вул. Овдіївська, 2, .

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , (посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 29.10.2014 року, безстроково) реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Надія», с.Кедина Золотоніський район Черкаська область вул. Шевченка, 86, кв. 5, .

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06.06.2023 року.

Суддя О.І. Глушко