Справа № 282/1162/22
Провадження № 2/282/56/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Носача В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Демчук В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Любарської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Любарської селищної ради, в якому просить ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкоємства за законом по смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Громада Житомирського району Житомирської області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці 0,25 га для ОЖБ з прилеглою земельною ділянкою 0,51 для ОСГ.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 с.Громада Любарського району Житомирської області у віці 57 років померла ОСОБА_4 . За життя, ОСОБА_4 була головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яку фактично прийняла її дочка ОСОБА_3 , так як на момент смерті останньої проживала з нею однією сім`єю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Громада Любарського району Житомирської області у віці 48 років померла мати позивачки ОСОБА_3 . Після її смерті позивачка успадкувала частину спадкового майна та отримала правовстановлюючі документи.

Позивачка вказує, що серед спадкового майна також є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,51 га. для ведення особистого селянського господарства, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , спадкоємицею якої була її дочка ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Однак, приватним нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, у зв`язку з тим, що нотаріусу не подані документи, що підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно та неможливістю встановлення факту родинних стосунків.

Саме тому вона звернулася до суду з даним позовом.

Позивачка та її представник у підготовче засідання на розгляд справи не з`явилися. Однак, до суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.

Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання на розгляд справи не з`явився, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. У поданому відзиві відповідач вказує, що Любарська селищна рада визнає позовні вимоги та вважає, що вони підлягають до задоволення, справу просить розглядати за відсутності її представника.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Громада Любарського району у віці 57 років померла ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №17 від 14 грудня 1995 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Громада Любарського району у віці 48 років померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №10 від 26 травня 2009 року.

Рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 15 березня 2021 р. встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6

ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Громада Любарського району у віці 31 рік помер ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №160 від 21 травня 2021 року.

Згідно з записів в погосподарських книг Стрижівського старостинського округу за 1986-2000 роки, головою двору за адресою АДРЕСА_1 була ОСОБА_6 , а після її смерті головою двору рахувалася її дочка ОСОБА_3 . Даний житловий будинок 1971 року побудови, до самочинного будівництва не відноситься.

Згідно довідки виданої Стрижівським старостинським округом Любарської селищної ради 27 лютого 2023 року №318, ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована та проживала у власному будинку за адресою АДРЕСА_1

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2022 р. встановлено факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Громада Любарського району Житомирської області була матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Громада Любарського району Житомирської області.

Архівна довідка №63 від 11.02.2022 року, видана Архівним відділом Житомирської районної державної адміністрації, вказує на те, що ОСОБА_4 була надана земельна ділянка площею у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства 0,51 га., та для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,25 га.

Згідно з довідкою КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради на житловий будинок АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 право власності не зареєстровано, правоустановчі документи не оформлені.

Постановою державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області в порядку заміщення державного нотаріуса Любарської державної нотаріальної контори від 10 травня 2022 року №55/02-31, відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав та земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку тв 0,51 га для ведення особистого селянського господарства, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно спадкодавця та неможливістю встановити факт родинних стосунків, а також факт ідентичності померлої особи.

Згідно інформаційної довідки №316589203 від 02.12.2022 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: АДРЕСА_1 - відомості відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як визначено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як визначено ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч.1 ст. 317 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2009 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

На підставі ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач фактично прийняла спадщину за законом за спадкодавцем ОСОБА_3 , однак у позивачки існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав із-за відсутності у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.200,206,211,247,258,259,263-265,273,352,354ЦПКУ ст.ст.25,30, 321, 328, 346,376,381,1268ЦК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за спадкоємицею, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянкою України, РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Громада, Житомирського району Житомирської області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці 0,25 га для ОЖБ з прилеглою земельною ділянкою 0,51 для ОСГ.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя В.М. Носач