ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2308/23
Провадження № 2/210/979/23
У Х В А Л А

іменем України

"09" серпня 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Скотар Р.Є., секретаря Новосилецького В.О. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в межах цивільної справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (50000, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 03 травня 2023 року надійшла позовна заява Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ від 03 травня 2023 року визначено головуючого - суддю Скотар Р.Є.

Ухвалою судді від 16 травня 2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 22).

На виконання вимог статей 178, 191, 278 ЦПК України Відповідачем 05 червня 2023 року подано відзив на позов та надано докази його направлення стороні Позивача. Позивач, у строк, визначений статтями 199, 278 ЦПК України, з урахуванням ухвали про прийняття позову та відкриття провадження у справі, правом подання відповіді на відзив не скористався.

09 серпня 2023 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просила відмовити відповідачу в задоволенні заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

09 серпня 2023 року відповідач ОСОБА_1 надала заяву про відкладення розгляду справи та просила вирішити питання про перехід до загального позовного провадження.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши вказану заяву, доходить до наступного висновку:

Відповідно до вимог ч.7 ст.277 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду виключно в порядку спрощеного провадження.

Обставини, які виключають розгляд справи в порядку спрощеного провадження (звернення відповідача з зустрічним позовом, відповідною заявою, збільшення розміру позовних вимог, тощо) у справі відсутні.

Ухвалою суду про відкриття провадження від 16 травня 2023 року дана справа визначена малозначною, а отже характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі жодним чином не вимагають проведення судового засідання, допиту свідків, надання сторонами пояснень, тощо. Крім того, відповідач у своїй заяві не надав жодних доводів та аргументів щодо необхідності розгляду справи в порядку загального позовного провадження зважаючи на предмет доказування, тим самим не обґрунтувавши таку заяву.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 105, 106, 223, 277, 279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в межах цивільної справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії відмовити.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відкласти розгляд справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії до 10 год. 00 хв. 31 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар