Справа № 490/3905/22
н/п 2-з/490/128/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Шолох Л.М., розглянувши заяву адвоката Титаренка Юрія Олександровича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про заміну заходу забезпечення у справі № 490/3905/22, -

В С Т А Н О В И В:

Від адвоката Титаренка Ю.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява про заміну заходу забезпечення у справі №490/3905/22, застосованого ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2022 року, ОСОБА_2 не чинити перешкод у спілкуванні ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 кожної суботи та неділі місця на інший захід забезпечення, а саме: зобов`язати ОСОБА_2 повертати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матері ОСОБА_1 не пізніше 20.00 кожної п`ятниці кожного місяця за місцем її проживання по АДРЕСА_1 та не чинити їй перешкод у спілкуванні з малолітнім сином в тому числі і за місцем проживання матері з 20.00 кожної п`ятниці кожного місяця до 7.30 кожного понеділка кожного місяця.

Вирішуючи питання про обґрунтованість заяви позивача про забезпечення позову суд зазначає таке.

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває справа №490/3905/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про визначення місця проживанні малолітньої дитини разом із матір`ю та стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини.

ОСОБА_2 до суду подано зустрічний позов до ОСОБА_1 , у якому він просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 разом із батьком. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 травня 2023 року зустрічний позов прийнято до розгляду разом із первинним позовом ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про заміну заходу забезпечення позову, суд зазначає таке.

З матеріалів справи слідує, що між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 існує спір щодо визначення місця проживання дитини, і кожен із батьків просить суд визначити місце проживання дитини саме з ним.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.09.2022 року зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкод та надавати ОСОБА_1 можливість безперешкодного спілкування, побачення та спільного проведення часу із малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кожної суботи та неділі кожного місяця у тому числі і за місцем проживання матері.

Ухвалою суду від 28.03.2023 року зобов`язано ОСОБА_1 повертати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьку ОСОБА_2 не пізніше 07 год. 30 хв. кожного понеділка та не чинити йому перешкод у спілкуванні з малолітнім сином в тому числі і за місцем проживання батька (окрім кожної суботи та неділі кожного місяця). Ця ухвала за результатами апеляційного провадження була скасована, у задоіоленні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову відмволено.

Ухвалою суду від 19.07.2023 року зобов`язано ОСОБА_1 повертати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьку ОСОБА_2 не пізніше 07 год. 30 хв. кожного понеділка кожного місяця, та не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з малолітнім сином в тому числі і за місцем проживання батька з 07 год. 30 хв. кожного понеділка кожного місяця до 20 год. 00 хв. кожної п`ятниці кожного місяця (окрім кожної суботи та неділі кожного місяця).

Відповідно до приписів частин 1, 2 та 3 ст. 156 ЦПК України, за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим. Питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом у судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи. За наслідками розгляду клопотання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим постановляється ухвала. Копії ухвали про заміну одного заходу забезпечення позову іншим направляються учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення. У разі заміни одного заходу забезпечення позову іншим суд може відповідно змінити заходи зустрічного забезпечення.

Згідно частини 6 ст. 156 ЦПК України, примірник ухвали про заміну одного заходу забезпечення позову іншим невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також залежно від виду вжитих заходів, направляється судом для негайного виконання державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

В обґрунтування своєї заяви про заміну забезпечення позову представник ОСОБА_5 вказує на те, що після постановлення ухвали від 19.07.2023 року про забезпечення зустрічного позову малолітній ОСОБА_3 знаходився у батька ОСОБА_2 , де мав перебувати відповідно до зазначеної ухвали до 20.00 год. п`ятниці 28.07.2023 року, однак після 20.00 год. відповідач ОСОБА_2 не повернув малолітнього сина ані 29.07.2023 року, ані 30.07.2023 року матері ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, застосований судом захід забезпечення позову від 28.09.2022 року підлягає заміні для належного урегулювання взаємних обов`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись статей 156, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Титаренка Юрія Олександровича задовольнити.

Замінити захід забезпечення позову у справі №490/3905/22, застосований ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2022 року.

Зобов`язати ОСОБА_2 повертати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матері ОСОБА_1 не пізніше 20.00 години кожної п`ятниці кожного місяця за місцем її проживання по АДРЕСА_1 та не чинити їй перешкод у спілкуванні з малолітнім сином в тому числі і за місцем проживання матері з 20.00 години кожної п`ятниці кожного місяця до 07.30 годин кожного понеділка кожного місяця.

Ухвала підлягає негайному виконанню, її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформація про сторони:

Стягувач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 , адреса місця проживання АДРЕСА_3 .

Боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_4 , адреса місця проживання АДРЕСА_5 .

Суддя Л.М. Шолох