Справа № 570/1309/23
Номер провадження 2/570/626/2023
У Х В А Л А

17 липня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -

в с т а н о в и в :

14.07.2023 від ТзОВ "ДЕБТ ФОРС" до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" на підставі ст.55 ЦПК України. Розгляд даного клопотання просить провести без участі представника ТзОВ "ДЕБТ ФОРС".

Вказує, що на підставі договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року ТОВ "Вердикт капітал" відступило право вимоги до ТОВ "Кампсіс Фінанс".

На підставі договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023 року ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило право вимоги до ТОВ "ДЕБТ ФОРС".

Представник позивача ТОВ "Вердикт капітал" до суду не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату і місце проведення судових засідань. Враховуючи, що за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання судову повістку ним не отримано, до суду повернувся поштовий конверт з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Про час та місце судового розгляду відповідач був повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

З огляду на зазначене вище, суд приходить до висновку, що у справі необхідно залучити до участі у справі правонаступника позивача в порядку ст. 55 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ТзОВ "ДЕБТ ФОРС" про залучення до участі у справі правонаступника позивача - задоволити.

Залучити ТзОВ "ДЕБТ ФОРС" (, адреса: 02121, м.Київ, Харківське шосе, буд.201/203, літера 2А, офіс 602), як правонаступника первісного позивача замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 31.08.2023 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.