єдиний унікальний номер справи 531/993/23
номер провадження 2-п/531/5/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участі секретаря судового засідання Капленко Є. С.,

представника позивача - Кульбацького Г. В.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі №531/993/23 за позовом Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до Карлівського районного суду Полтавської області із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу. В обґрунтування вимог заяви заявник посилається на те, що жодного відношення до споживання та розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , не має; дане домоволодіння йому не належить, оскільки проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою про реєстрацію місця проживання у паспорті та довідкою виконавчого комітету Ланнівської сільської ради № 03 12/02/33 від 05.05.2023 року; договір про розподіл природного газу та заяву приєднання не укладав, заява - приєднання до умов договору розподілу природного газу підписана іншою особою. Просить суд скасувати заочне рішення до Карлівського районного суду Полтавської області від 07.06.2023 року та призначити справу до розгляду.

25 липня 2023 року ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області було прийнято заяву про перегляд заочного рішення та призначено до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача заперечив проти скасування заочного рішення.

Відповідач в судовому засіданні наполягав на перегляді заочного рішення та просив його скасувати.

Дослідивши матеріали цивільної справи №531/993/23, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з огляду на наступні підстави.

Заочним рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 07 червня 2023 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 4480,92 грн. та судові витрати.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У рішеннях Європейського суду з прав людини у справі «Надточій проти України» (п.24) та у справі «Гурепка проти України № 2» (п. 23) наголошується на принципі рівності сторін, одному із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду, який передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість відстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище у порівнянні з опонентом.

Як вбачається із матеріалів справи, справа була розглянута без присутності відповідача, відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і аргументи, викладені представником відповідача у заяві про перегляд заочного рішення відносно обставин справи, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що існують підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи те, що відповідно до положень п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України зазначена справа незначної складності та відповідно до приписів п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, як малозначна.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258-261, 285, 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі №531/993/23 за позовом Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу задовольнити.

Заочне рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 07 червня 2023 року ухвалене по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу скасувати.

Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження 27 вересня 2023 року о 10 год. 40 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Герцов