Справа № 306/872/21
У Х В А Л А

02 серпня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Куштана Б.П., суддів: Мацунича М.В. і Кожух О.А., вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 01 грудня 2021 року (у складі судді Вінер Е.А.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Свалявського районного нотаріального округу Ляшенко Анжела Георгіївна, про визнання договору дарування недійсним, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 01 грудня 2021 р.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 17 січня 2023 р. провадження у справі було зупинено до залучення до участі в справі правонаступника (ів) померлого позивача - ОСОБА_1

05 липня 2023 р. для належного вирішення питання про залучення до участі в справі правонаступника (ів) померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 ) було витребувано від Свалявської державної нотаріальної контори, інформацію щодо спадкоємців померлого ОСОБА_1 (чи приймалася спадщина за померлим або чи подавалася заява про відмову у прийнятті від спадщини, якщо так, то коли і ким).

20 липня 2023 р. на адресу Закарпатського апеляційного суду від Свалявської державної нотаріальної контори надійшла відповідь на запит згідно з якого вбачається, що згідно з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 73170490 від 12.07.2023 р. у спадковому реєстрі заведена спадкова справа за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за № 2/2023, Свалявською державною нотаріальною конторою, на підставі заяви про прийняття спадщини, яка надійшла 05.01.2023 р. від ОСОБА_2 , дружини померлого. Відтак, спадкоємцем до майна померлого є його дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, учинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У контексті наведеного апеляційний суд вважає необхідним замінити ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як правонаступника.

Керуючись ст.ст. 55, 254, 259, 260,261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 01 грудня 2021 року (у складі судді Вінер Е.А.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Свалявського районного нотаріального округу Ляшенко Анжела Георгіївна, про визнання договору дарування недійсним.

2. Залучити до участі в справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), як правонаступника позивача ОСОБА_1 .

3. Призначити розгляд справи в апеляційній інстанції на 09 листопада 2023 року о 13.30 год. у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, вул. О.Довженка, 7 у приміщенні Закарпатського апеляційного суду.

4. Повідомити про дату, час і місце розгляду справи учасників справи.

5. Надіслати копію ухвали всім учасникам справи.

6. Повне судове рішення складено 02 серпня 2023 р.

Судді: