Справа № 461/3365/23
Провадження № 2-во/461/36/23
УХВАЛА

05.06.2023 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Львів) та ОСОБА_2 , про встановлення фактів народження дітей,-

В С Т А Н О В И В :

08.05.2023 року у даній справі Галицьким районним судом м. Львова винесено рішення, яким заяву адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Львів) та ОСОБА_2 , про встановлення фактів народження дітей задоволено. Встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини жіночої статі громадянки України ОСОБА_3 ої ОСОБА_4 , уродженки с. Миронівка Білогірського району, АР Крим, Україна, у батьків: мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України; батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України та факт народження ІНФОРМАЦІЯ_4 дитини чоловічої статі громадянина України ОСОБА_5 , уродженця м. Білогірськ, АР Крим, Україна, у батьків: мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України; батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

25.05.2023 року адвокат Корнієнко А.А. подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду, оскільки невірно зазначено ім`я дитини чоловічої статі факт народження якої встановлено, а саме замість вірного « ОСОБА_5 », невірно зазначено « ОСОБА_5 оглу». Тому просить виправити дану описку.

Крім того, у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду неправильно зазначено ім`я дитини чоловічої статі факт народження якої встановлено, оскільки замість вірного ім`я « ОСОБА_6 », зазначено невірне « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що оскільки в рішенні суду допущена описка щодо ім`я дитини чоловічої статі факт народження якої встановлено, тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Галицького районного суду м. Львова від 08.05.2023 року у справі №461/3365/23 за заявою адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Львів) та ОСОБА_2 , про встановлення фактів народження дітей.

Вважати вірним в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Галицького районного суду м. Львова від 08.05.2023 року у справі №461/3365/23 прізвище ім`я та по батькові дитини чоловічої статі факт народження якої встановлено « ОСОБА_5 оглу».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Р.Юрків.