Справа № 183/8163/22
№ 2/183/1548/23

У Х В А Л А
03 квітня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
Ухвалою суду від 16 грудня 2022 року, відкрито провадження у справі.
03 квітня 2023 року від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання, про передачу вищевказаної справи за підсудністю, обґрунтовуючи це тим, що його фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , додав, при цьому довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.
Розглянувши клопотання відповідача про направлення цивільної справи за підсудністю, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
За змістом ч. 1ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Таким чином, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, зокрема, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за розподіл природного газу. В позовній заяві позивачем зазначена адреса відповідача: АДРЕСА_2 . Зазначене також підтверджується інформацією, наданою Головним управлінням ДМС у Харківській області від 14 грудня 2022 року.
Згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану справ, які перебувають на розгляді Балаклійського районного суду Харківської області, змінено територіальну підсудність та передано на розгляд Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Предметом даної позовної заяви є зобов`язання, які випливають з надання послуг з газопостачання. Вказані послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна.
З урахуванням наведеного, позовна заява про стягнення заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності. Така позиція висловлена Верховним Судом у складі Касаційного цивільного суду у постанові від 10.04.2019 року по справі № 638/1988/17.
Відповідно до положень статті 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що житловий будинок, за розподіл природного газу якого виникла заборгованість, територіально знаходиться в АДРЕСА_2 .
За таких обставин, оскільки до позову Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» підлягають застосуванню правила виключної підсудності, що в свою чергу свідчить про те, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання відповідача про передачу цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави за місцем проживання відповідача.
Керуючись ст.ст. 30-31, 260-261, 263, 351-355ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сорока.