2-о/465/125/23
УХВАЛА

судового засідання

"05" червня 2023 р. Франківський районний суд м.Львова у складі

головуючого судді Мартьянової С.М.

присяжних Цип`ящука А.Є. та Василишин Р.І.

при секретарі судового засідання Сеньків А.Т.

розглянувши у закритому судовому засіданні питання про призначення експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Франківського районного суду м. Львова подано заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В судове засідання заявник подав клопотання про проведення судового засідання у його відсутності, просить задоволити клопотання та призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - відділу опіки та піклування Франківської районної державної адміністрації м. Львова, в судове засідання не з`явилася.

Оскільки, всі учасники в судове засідання не з`явилися відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 є особою з інвалідністю І групи з дитинства, що підтверджується Довідкою до акта огляду МСЕК серії ЛВА-1 №0З8878.

Відповідно до висновку про умови та характер праці від 15.05.1998 ОСОБА_2 є непрацездатним, вимагає постійного стороннього нагляду, допомоги.

Згідно з дубліката посвідчення серії НОМЕР_2 від 22.06.2011, виданого Франківським відділом соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, ОСОБА_2 , інвалід І має право користуватися пільгами відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам», термін, на який призначено допомогу довічно, номер особової справи 603423 (копія додається).

Також з дубліката посвідчення особи, яка одержує державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам», серії ААБ №316697 від 22.06.2011, виданого Франківським відділом соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, слідує, що над недієздатним ОСОБА_2 було призначено опікуна ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, про що 02.05.2022 складено відповідний актовий запис №2716, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 02.05.2022 року , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 19.10.2020 року складено відповідний актовий запис №1661, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 19.10.2020 року , виданим Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

З посвідчення особи, яка одержує державну соціальну допомогу, серії ДДА №086556 від 20.06.2022, виданого Франківським відділом соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, слідує, що ОСОБА_2 не має законного представника (опікуна). ОСОБА_2 є рідним дядьком заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 20.04.1996 р. виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 02.03.1975, виданим сільською радою Бродівського району Львівської області, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 15.11.1975 р., сільською радою Бродівського району Львівської області, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 від 21.04.1952 р.н. Заявник проживає разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 страждає на вроджене захворювання, яке призводить до того, що він не в повній мірі розуміє обставини, що відбуваються навколо, має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти та потребує постійної сторонньої допомоги для задоволення базових потреб.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За нормою ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі з`явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

У зв`язку з тим, що для проведення експертизи потрібен значний час, у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки для розгляду справи необхідно з`ясувати усі обставини справи для чого необхідні спеціальні знання, а питання, які виносяться для дослідження експертам мають істотне значення для об`єктивного вирішення даної справи, оскільки прямо стосуються предмету доказування у даній справі.

Керуючись статтями102-109, 252 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - судову психіатричну експертизу, поставивши перед експертами наступні запитання:

Чи страждає ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) психічним захворюванням (розладом), якщо так, то яким саме та з якого часу?

Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?

Чи може ОСОБА_2 внаслідок наявного захворювання за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_2 стороннього догляду та опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інституту психіатрії, судово- медичної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника в разі необхідності забезпечити явку ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) для проведення психіатричної експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 465/1660/23.

Витрати по оплаті експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мартьянова С.М.

Присяжні Цип`ящук А.Є.

Василишин Р.І.