провадження №: 2/752/764/23
У Х В А Л А

28.07.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши клопотання завідуючого відділенням судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_1 , якій доручено виконання судово-медичну молекулярно-генетичну експертизуу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.09.2020 відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13.10.2020 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини до розгляду справи в порядку загального провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.05.2021 року доручено Національному Суду Справедливості Республіки Еквадор, що знаходиться за адресою: 170 135, Руспібліка Еквадор, м. Кіто, просп. Ріки Амазонки № 37/101 та Національної спілки журналістів (Corte National de Justicia. Av. Ri Amazonas № 37-101 and Calle Union National de Periodistas, 170135, Quito, Ecuador) забезпечити через компетентний суд Республіки Еквадор відібрання біологічних зразків позивача ОСОБА_2 , паспорт громадянина Італії № НОМЕР_1 , виданий Міністерством закордонних справ Італії 07.07.2017 р., дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (Rinaldi Rodolfo Ruben Felipe, passaporto di cittadino italiano No. YB1032275, Autorita: Ministro Affari Esteri E Cooperazione Internazionale, Data di ricalcio: ІНФОРМАЦІЯ_2 , Data di nascita: 22.04.1955), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 Francisco de Orellana, Torres Colon 2, Piso 7, Depto 5, СР090150), для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою Голосіївським районним судом м. Києва від 17.05.2023 року відновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.05.2023, призначено у справі № 752/17397/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручен6о експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (місцезнаходження: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

27.07.2023 року, на адресу суду від завідуючого відділенням судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи Юрченко О.В. надійшло клопотання про забезпечення явки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у приміщення відділення судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (вул. Докучаєвська, 4), з метою відібрання зразків крові, який відбудеться 25 серпня 2023 року о 10 год. 00 хв. При цьому, вказано, що явка вказаних осіб має бути обов`язково одночасною, та при собі необхідно мати паспорти та свідоцтво про народження дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Частиною 2 статті 107 ЦПК України, визначено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про судову експертизу», незалежно від виду судочинства та підстави проведення експертизи судовий експерт зобов`язаний:

1) провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок;

2) на вимогу особи або органу, які залучили експерта, судді, суду дати роз`яснення щодо даного ним висновку;

3) заявляти самовідвід за наявності передбачених законодавством підстав, які виключають його участь у справі.

Інші обов`язки судового експерта передбачаються процесуальним законодавством.

Разом з цим, зі змісту ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», вбачається, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право:

1) подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи;

2) вказувати у висновку експерта на виявлені в ході проведення судової експертизи факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання;

3) з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи;

4) подавати скарги на дії особи, у провадженні якої перебуває справа, якщо ці дії порушують права судового експерта;

5) одержувати винагороду за проведення судової експертизи, якщо її виконання не є службовим завданням;

6) проводити на договірних засадах експертні дослідження з питань, що становлять інтерес для юридичних і фізичних осіб, з урахуванням обмежень, передбачених законом.

Інші права судового експерта передбачаються процесуальним законодавством.

Враховуючи вищевикладене, з необхідністю проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у даній справі, суд приходить до висновку зобов`язати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з`явитися до відділення судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (місцезнаходження: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) з метою відібрання зразків крові.

Керуючись ст. ст. 103-109, 259-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання завідуючого відділенням судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи Юрченко О.В. про забезпечення явки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до відділення судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи з метою проведення експертного дослідження - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) разом з дитиною, ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), одночасно з`явитися до відділення судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (місцезнаходження: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) з метою відбору зразків крові у визначений експертом час, а саме 25 серпня 2023 року о 10 год. 00 хв. (При собі мати паспорти та свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відповідно до положення ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур