Справа № 636/5142/21
Провадження № 2/638/2840/23
РІШЕННЯ

Іменем України

24 липня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Агапов Р.О.,

секретаря судового засідання Бондаренко А.С.,

представника позивача: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Харківській області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до Головного управління пенсійного фонду у Харківській області про визнання права власності за законом після смерті ОСОБА_2 на недоотриману пенсію за період з 01.07.2017 по 31.10.2018 у розмірі 109 192,85 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина - право на недотриману пенсію у сумі 109192,85 грн.

04.02.2021 позивач звернувся до Чугуївської нотаріальної контори Харківської області з заявою на видачу свідоцтва про право на спадщину та 08.02.2021 року отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка мотивована тим що, згідно Інформаційній довідки зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові справи) за № 57817130 виявлено заповіт, який був посвідчений 26.11.2003 року за № 176 ОСОБА_3 Малоорлівською сільською радою Шахтарського району Донецької області від імені гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також у постанові зазначено, що у зв`язку з проведенням на території Донецької області ООС, Чугуївська ДНК не має можливості виконати ст. 46 ЗУ « Про нотаріат», а саме запитати копію даного заповіту для подальшого встановлення кола спадкоємців за заповітом.

Вказує, що оскільки інші спадкоємці із заявою про вступ у спадщину не звертались, позивач є спадкоємцем за законом першої черги, який проживав зі спадкодавцем і у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області позовну заяву залишено без руху.

24.12.2021 до Чугуївського міського суду Харківської області надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідач позов не визнав з посиланням, зокрема, на те, що ГУПФУ не має права визнавати права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування так, як це мають право виключно органи нотаріальної служби. Отже по даній справі Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є неналежним відповідачем.

Вказує, що до управління позивач з заявою виплатити йому недоотриману пенсію в порядку спадкування за померлого батька не звертався, свідоцтва про право на спадщину не надавав, йому не відмовлялося, а отже і відсутній спір по даній справі між позивачем і відповідачем.

18.01.2022 від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

04.02.2022 до Чугуївського міського суду Харківської області надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначив, що оскільки ОСОБА_2 , перебував на обліку у відповідача як пенсіонер, на ГУПФУ покладається обов`язок щодо виплати недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 14.02.2022 цивільну справу передано за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.04.2023року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

28.04.2023 до Дзержинського районного суду м. Харкова від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.05.2023 клопотання позивача задоволено та витребувано у державного нотаріуса Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2

31.05.2023 до Дзержинського районного суду м. Харкова на виконання ухвали суду від 04.05.2023 надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.06.2023 закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений.

26.06.2023 від ГУ ПФУ в Харківській області надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача у відкритому судовому засіданні, суд встановив.

Згідно свідоцтва про смерть від 02.04.2019 серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14.11.1958.

На момент смерті, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 21.10.2019.

Згідно довідки Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області від 17.10.2019 №2765/14-15-20, після ОСОБА_2 залишилась недоотримана пенсія за період з 01.07.2017 по 31.10.2018 в сумі 109 192,85грн.

08.02.2021 державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка обґрунтована тим, що згідно Інформаційній довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) за № 57817130 виявлено заповіт, який посвідчений 26.11.2003 року за № 176 ОСОБА_3 Малоорлівською сільською радою Шахтарського району Донецької області від імені гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В постанові також зазначено, що у зв`язку з проведенням на території Донецької області ООС, Чугуївська ДНК не має можливості виконати ст. 46 ЗУ « Про нотаріат», а саме запитати копію даного заповіту для подальшого встановлення кола спадкоємців за заповітом.

Листом б/н від 22.12.2021 позивач звернувся до ГУ ПФУ у Харківській області заявою про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .

Листом без дати та номеру ГУ ПФУ у Харківській області запропонував позивачу звернутись до будь-якого територіального органу Пенсійного фонду України.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Згідно із частинами першою та другою статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Положення частини третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 1227 ЦК України узгоджуються з положеннями частини першої статті 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», де вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Аналіз статей 1218, 1219, 1227 ЦК України свідчить, що законодавець не забороняє спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії (доплат до пенсії).

Такі висновки містяться у постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 березня 2019 року у справі № 286/3516/16-ц (провадження № 14-95цс19).

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч.1ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як зазначено у ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною першою ст.1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 2.26. Постанови Пенсійного Фонду України № 22-1 від 25.11.2005 року «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» - для виплати недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщини, у зв`язку з відсутністю членів сім`ї або в разі незвернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, або які б претендували на спадщину, після смерті ОСОБА_2 судом не встановлено, а також враховуючи факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на момент смерті останнього, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 21.10.2019, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Твердження управління Пенсійного фонду про те, що позивач із заявою про виплату недоотриманої пенсії в порядку спадкування за померлого батька не звертався, спростовується матеріалами справи.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Харківській області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на недоотриману пенсію за період з 01.07.2017 по 31.10.2018 у розмірі 109 192,85грн.

Стягнути з Головного управління пенсійного фонду України у Харківській області (61022, м. Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 3 проїзд, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 1 091,93грн. - на відшкодування витрат по оплаті судового збору

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.07.2023.

Суддя Р.О. Агапов