Справа № 727/6813/23
Провадження № 2/727/1285/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 Шевченківський районний суд м. Чернівці, у складі: головуючого судді - Слободян Г.М.; секретар судового засідання Чекан Х.В., розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду м. Чернівці, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, - ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позову. Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що перебуває в зареєстрованому 28.07.2000 року управлінням РАГС Чернівецької міської ради м. Чернівці, Чернівецької області за №852, шлюбі із ОСОБА_2 . Зазначає, що неповнолітніх дітей в шлюбі не має та починаючи з вересня 2008 року в неї з відповідачем розпочалися конфлікти на побутовому рівні; вважає, що вона і відповідач мають різні погляди на сімейне життя. Зазначає, що з вказаного періоду, вона із відповідачем не підтримують відносин та на її думку, шлюб існує формально. Просить розірвати шлюб між нею і ОСОБА_2 , оскільки останній з`являтися до органів РАЦС не бажає.

Рух справи та позиція сторін. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.06.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи. До суду скерувала заяву у якій просить, справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, В направленій до суду письмовій заяві, відповідач просить справу розглянути за його відсутності проти позову не заперечує.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Дослідженні матеріали справи та застосовані норми права. Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що 28.07.2000 року зареєстровано Управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради м. Чернівці Чернівецька область шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за актовим записом 852 (а.с.4). В шлюбі дітей не має.

Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можуть бути поновлені., сторони не бажають зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає.

Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, про що записано встатті 16 Конвенції "Про дискримінацію жінок"в ч. 1 підпункту "с", "однакові права і обов`язки під час шлюбу і після його розірвання". Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Частина перша ст.8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод передбачає право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя.

Відповідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них.

Згідно зіст.24СК України,шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч. 2 ст.112СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2ст. 114 СК Україниу разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

На основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається позивач, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення.

Враховуючи викладене, на підставі та керуючись ст.105 ч. 3, 110, 112,113, 114, 115 СК України, та керуючись ст. ст. 4,12,13, 76, 81, 263, - 268, 270, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 28.07. 2000 року Управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради м. Чернівці Чернівецька область між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за актовим записом 852; свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 .

Після розірвання шлюбу, прізвище позивачу залишити ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) в повернення сплачену суму судового збору - 1073.80 грн. за подачу в суд позову.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду складено 18.07.2023 року

Суддя Слободян Г.М.