ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 квітня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 672/780/22

Провадження № 22-ц/4820/1021/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 01 лютого 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

у с т а н о в и в :

06 квітня 2023 року АТ «Універсал Банк» засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 01 лютого 2023 року і просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що причиною пропуску строку на подання апеляційної скарги стало введення на території України воєнного стану та існування небезпеки для життя співробітників банку через постійні ракетні обстріли території України. Подання апеляційної скарги було ускладнено з причин, що не залежать від волі позивача (значна кількість сигналів повітряної тривоги по Дніпропетровській області, юридичний відділ банку знаходиться у місті Дніпрі). Крім того, час обробки поштової кореспонденції, яка надходить у м. Київ, також залежить від рівня безпеки у повітряному просторі.

Відповідно до ч. 3 ст 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, зважаючи на поважність причини пропуску строку.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст 368 і ч. 1 ст 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників, оскільки ціна позову у справі менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До апеляційної скарги додано виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 та скріншоти з мобільного додатку.

Керуючись ст 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 01 лютого 2023 року та відкрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання у десятиденний строк відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст 360 ЦПК України, подання відповіді на відзив у десятиденний строк з дня отримання відзиву згідно зі ст 179 ЦПК України та висловлення думки щодо долучення до матеріалів справи доказів відповідно до ст 359 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Городоцького районного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 672/780/22.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта