Дата документу 25.07.2023Справа № 643/8898/21
Провадження № 2/554/6383/2023
Справа №643/8898/21
Провадження №2/554/6383/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гуляєвій О.О.

за участю представника позивача Копченка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зняття арешту з майна ,-

в с т а н о в и в :

21.05.2021 до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Московського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зняття арешту з майна. В котрій прохав : скасувати арешти нерухомого майна позивача, внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна з реєстраційними номерами 8454762 та 9516679. Зобов`язати Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) () зняти з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна обтяження нерухомого майна з реєстраційними номерами 8454762 та 9516679. Стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 908 гривень 00 копійок.

21.05.2019 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Московського районного суду м. Харкова головуючим у справі визначено суддю Крівцова Д.А.

10.09.2021 ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова (Крівцов Д.А.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 08.11.2021 на 11.50 годин.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Московському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

26.04.2023 в провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023 розподілена цивільна справа №643/8898/21.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката Копченка І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В якій прохав : судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 за ордером адвокат Копченко І.В. зазначив, що в позовній заяві ставиться дві позовні вимоги, котра випливає одна з другої, через що сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений.

В судове засідання відповідач Московський ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху та призначення відеоконференції.

Згідно з вимогами ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, що після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подану без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме, не зрозуміло викладено позовні вимоги, що в подальшому призведе до невиконання рішення суду.

Крім того, в позові ставиться дві позовні вимоги, а судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу у розмірі 908 грн.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху. Надати позивачу строк для усунення наведених недоліків шляхом доплати судового збору за другу позовну вимогу у розмірі 908 грн. та уточнення змісту позовних вимог.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: Отримувач коштів: УК у м.Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0016722; Класифікація доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Октябрський районний суд м.Полтави (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, а також наявної технічної можливості у Октябрського районного суду м.Полтави провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»), наявні підставі для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката Копченка І.В. про проведення судового засідання за участю позивача ОСОБА_1 та адвоката Копченка І.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 187, 212 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зняття арешту з майна залишити без руху.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 повинні усунути недоліки позовної заяви протягом не більше 5 (п`яти) днів з дня отримання, вручення, доставлення ухвали.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката Копченка Ігоря Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката Копченка Ігоря Вікторовича в судовому засіданні призначеному на 16.30 годин 27 вересня 2023 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із позивачем ОСОБА_1 та представником позивача ОСОБА_1 за ордером адвокатом Копченком Ігорем Вікторовичем, які знаходяться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.

Призначити розгляд справи по суті в Октябрському районному судім.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 16.30 годин на 27 вересня 2023 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 25 липня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 25 липня 2023 року.

Суддя І.О. Блажко