Справа №295/3080/23
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

03.08.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» Слюсаря О.М. про виправлення помилки у виконавчому листі

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут»

про стягнення переплати за природний газ,

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 26.05.2023 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» на користь ОСОБА_1 безпідставно отримані кошти у сумі 1278,40 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» на користь держави судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

На виконання рішення суду від 25.06.2023 у частині стягнення судового збору видано виконавчий лист, який 11.07.2023 направлено для примусового виконання до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

25.07.2023 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» Слюсаря О.М. про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі, у якій вказано, що розмір судового збору в 2023 році за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 073,60 грн та не більше 13 420 грн. Отже, судове рішення від 26.05.2023 містить описку щодо розміру судового збору, який належить до стягнення з відповідача, та, відповідно, виконавчий лист містить аналогічну помилку.

У заяві представник відповідача просить виправити помилку у виконавчому листі Богунського районного суду м. Житомира №295/3080/23 щодо стягнення з ТОВ «Житомиргаз Збут» судового збору на користь держави, зокрема, зазначене числове значення 2 684,00 грн виправити на 1 073,60 грн.

Згідно з ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2023 складає 2684,00 грн.

Нормами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, пред`явлену фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2023 становить 1073,60 грн, і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2023 становить 13 240,00 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, яка містить одну вимогу майнового характеру, та до сплати підлягав судовий збір у сумі 1 073,60 грн.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі положень Закону України «Про захист прав споживачів», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Судом встановлено, що у рішенні суду від 26.05.2023 допущено описку, а саме вказано, що до стягнення з відповідача підлягає судовий збір у сумі 2684,00 грн. При цьому, при зверненні до суду з даною позовною заявою підлягав до сплати судовий збір у сумі 1 073,60 грн, та саме судовий збір у зазначеному розмірі підлягає стягненню з відповідача.

Ухвалою суду від 31.07.2023 виправлено описку у рішенні суду від 26.05.2023 та третій абзац резолютивної частини рішення викладено у такій редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» на користь держави судовий збір у розмірі 1 073,60 грн».

Таким чином, у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду від 26.05.2023 у частині стягнення судового збору, допущено помилку, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та виправити помилку у виконавчому листі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» Слюсаря О.М. про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Богунським районним судом м. Житомира у справі №295/3080/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» на користь держави судового збору, а саме зазначити суму судового збору, яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» - 1073,60 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Т.А.