Справа № 442/3325/23
Провадження № 2/442/791/2023
У Х В А Л А

підготовчого

судового засідання

"05" червня 2023 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Курус Р.І.

з участю секретаря судових засідань Федишин Б.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та про зобов`язання провести реєстрацію народження дітей, -

за участю представника позивача адвоката Шулак О.І.,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача.

22.05.2023 ухвалою судді відкрито загальне позовне провадження.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить позов задоволити. Вказала, що відповідач подав нотаріально-посвідчену заяву про визнання позову, він з позивачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі, а тому просить позов задоволити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив. Згідно нотаріально-посвідченої заяви, йому відомо про те, що в провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває справа №442/1951/23 за позовом ОСОБА_1 до нього про визнання батьківства. Визнає себе батьком дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що задоволення позову ОСОБА_1 , справа №442/1951/23, не заперечує. Вказана довіреність посвідчена приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу, р. №446.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, просить здійснювати розгляд справи у відсутності представника відділу. Щодо задоволення позову покладається на думку суду.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

За результатами підготовчого провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так, відповідно до довіреності, посвідченої 26.04.2023 приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу, р. №446, ОСОБА_2 повідомляє, що йому відомо про те, що у провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває справа №442/1951/23 за позовом ОСОБА_1 до нього про визнання батьківства. Визнає себе батьком дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо задоволення позову ОСОБА_1 , справа №442/1951/23, не заперечує. Справжність підпису перевірена нотаріусом.

Проте, вказана заява про визнання позову суперечить закону та не може бути взята судом до уваги, виходячи з наступного.

Так, вказана заява про визнання позову стосується справи №442/1951/23, в даному ж провадженні здійснюється підготовче судове засідання у справі №442/3325/23. Крім цього, нотаріусом перевірено та посвідчено справжність підпису громадянина ОСОБА_2 , а не зміст заяви, в якій міститься підпис та власноручно заявником зазначено себе як ОСОБА_2 .

Крім цього, відповідно до змісту ч. 1 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.125 СК України. якщо мати та батько дитини не перебувають шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Позов про визнання батьківства розглядається судом, якщо відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).

Проте, таких доказів сторонами не надано.

Отже, в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів учасникам справи, визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, вирішено подані учасниками справи клопотання. Визначено порядок з`ясування обставин, які підлягають встановленню, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Вчинено інші дії необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а відтак підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197-200, 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

У прийнятті визнання позову відповідачем - відмовити.

Закрити підготовче провадження у даній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово о 14:30>. 12.06.2023 в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, що на вул. Війтівська Гора, 39 в м. Дрогобичі (каб. 11).

Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: а саме вступне слово, пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча - суддя Курус Р.І.