Провадження № 2/554/5268/2023
У Х В А Л А

01 червня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участі секретаря Янушкевіч А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ Фінансова компанія "Довіра та гарантія" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ Фінансова компанія "Довіра та гарантія" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.05.2023 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Рябовола Володимира Володимировича надійшло клопотання про витребування від позивача ТОВ ФК «Довіра та гарантія» банківську виписку по руху коштів по рахунку за кредитним договором №ML 701/238/2006 від 30.10.2006 року, укладеним між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна» та ОСОБА_1 ; розрахунок заборгованості за кредитним договором №ML 701/238/2006 року від 30.10.2006 року укладеним між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна» та ОСОБА_1 із окремим зазначенням тіла кредиту, процентів, пені, що нараховувалися, а також сплачених коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором із зазначенням дати сплати.

Сторони у підготовче судове засідання не з?явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового розгляду.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності .

Від відповідача ОСОБА_1 та його представника надійшла заява про проведення судового засідання за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 1,4-8 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги вище викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 197-200, 223, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Рябовола Володимира Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (вул. Авіаконтсруктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 34, м. Київ) банківську виписку по руху коштів по рахунку за кредитним договором №ML 701/238/2006 від 30.10.2006 року, укладеним між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна» та ОСОБА_1 ; розрахунок заборгованості за кредитним договором №ML 701/238/2006 року від 30.10.2006 року укладеним між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна» та ОСОБА_1 із окремим зазначенням тіла кредиту, процентів, пені, що нараховувалися, а також сплачених коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором із зазначенням дати сплати.

Встановити строк для виконання ухвали до 03 серпня 2023 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ТОВ Фінансова компанія "Довіра та гарантія" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 серпня 2023 року о 11-00 годині.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: допитати позивача, відповідачів, дослідити письмові докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Черняєва