Справа №478/1328/22 пров. №2/478/39/2023
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

26 квітня 2023 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Задерецького В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

27 грудня 2022 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (далі ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 06 серпня 2021 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит №4513633, відповідно до умов якого відповідачу будо надано грошові кошти у сумі 8000 грн, відповідач зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в порядку та строки, визначені Договором. ОСОБА_1 не виконувала взятих на себе обов`язків за кредитним договором, не здійснювала погашення кредиту та відсотків, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором.

29 листопада 2021 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір факторингу №29-11-102, за умовами якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за Договором про споживчий кредит №4513633 від 06 серпня 2021 року. Заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед кредитодавцем фактором, станом на 05 грудня 2022 року, становить 57520 грн, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 8000 грн; заборгованості за процентами на дату відступлення права вимоги 31520 грн, та заборгованості за процентами (з моменту відступлення права вимоги по дату витоплення розрахунку заборгованості) - 18000 грн.

На підставі викладеного, позивач ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Договором про споживчий кредит №4513633 від 06 серпня 2021 року у розмірі 57520 грн, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 8000 грн; заборгованості за процентами на дату відступлення права вимоги 31520 грн; заборгованості за процентами (з моменту відступлення права вимоги по дату витоплення розрахунку заборгованості) - 18000 грн; судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 2481 грн та понесені витрати на правову допомогу, у розмірі 9000 грн.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 09 січня 2023 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

21 квітня 2023 року через систему «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_2 подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому остання посилаючись на необхідність у витребуванні доказів, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність, або відсутність обставин справи, що входять до предмету доказування та відповідно правильного вирішення справи по суті, просить суд витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» відомості про власника картки № НОМЕР_1 , якому 06 серпня 2021 року через систему LiqPayST (з мерчант-рахунку ТОВ «Мілоан» НОМЕР_2 ) було перераховано 8000 грн, ІD платежу , одержувач ОСОБА_1 , підстава договір кредиту №4513633 від 06 серпня 2021 року та виписку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 .

Представник позивача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» Мальцева А.В. у судове засідання не з`явилася, але від неї надійшла заява в якій вона просить справу розглядати без її участі, раніше подане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 заперечує факт укладення Договору про споживчий кредит №4513633 від 06 серпня 2021 року та отримання від ТОВ «Мілоан» грошових коштів, суд вважає, що дані докази, мають значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, клопотання представника позивача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» Мальцевої А.В. про витребування відомостей про власника картки та виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, суд з метою витребування доказів у справі, вважає за необхідне продовжити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» Мальцевої Анастасії Владленівни про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місце знаходження: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. №1Д):

1.відомості про власника картки № НОМЕР_1 , якому 06 серпня 2021 року через систему LiqPayST (з мерчант-рахунку ТОВ «Мілоан» НОМЕР_2 ) було перераховано 8000 грн, ІD платежу , одержувач ОСОБА_1 , підстава договір кредиту №4513633 від 06 серпня 2021 року, а саме вказавши: дані власника картки (прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти, тощо) та повний номер картки (маска картки НОМЕР_1 );

2.виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , на яку 06 серпня 2021 року через систему LiqPayST (з мерчант-рахунку ТОВ «Мілоан» НОМЕР_2 ) було перераховано 8000 грн, ІD платежу , одержувач ОСОБА_1 , підстава договір кредиту №4513633 від 06 серпня 2021 року.

Продовжити перерву у судовому засіданні, в справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до 10 год. 00 хв. 16.05.2023 року.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» подати в строк до 16.05.2023 року докази, що вимагає суд.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали для виконання направити позивачу АТ КБ «ПриватБанк».

Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в суді у спосіб, визначений ст.128 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сябренко І.П.