Справа № 626/1721/23
Провадження № 2-о/626/134/2023
У Х В А Л А

про виправлення описки

04.08.2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності учасників судового процесу, питання про виправлення описки в рішенні Красноградського районного суду Харківської області від 19.07.2023 року по цивільній справі №626/1721/23 за заявою ОСОБА_1 із заінтересованими особами Військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 19.07.2023 року заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено.

Встановлено факт, що має юридичне значення, необхідності здійснення постійного догляду військовослужбовцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за рідною бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка через похилий вік та наявності порушень функцій організму є невиліковно хворою, не може самостійно пересуватися та самообслуговуватись, потребує за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я отримання соціальної послуги з постійного догляду вдома на непрофесійній основі від фізичної особи, за відсутності інших осіб та яка потребує постійного догляду.

Однак судом виявлено, що у рішенні суду від 19.07.2023 року допущена описка, а саме в тексті рішення Красноградського районного суду Харківської області від 19.07.2023 року невірно зазначено прізвище заявника, зазначено як « ОСОБА_4 », а потрібно « ОСОБА_2 ».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з викладеного, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що відповідно до доказів, наданих до позовної заяви, прізвище заявника ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Красноградського районного суду Харківської області від 19.07.2023 року №626/1721/23, а саме в тексті рішення зазначити прізвище заявника « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя