печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття цивільної справи до провадження

05 липня 2023 року

Суддя Печерського районного суду м.Києва Головко Ю.Г., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Конфіденційні телекомунікації України», Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа: Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Ясміна Дізайнс Лімітед» про припинення трудових відноси та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.12.2021 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Конфіденційні телекомунікації України», Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа: Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Ясміна Дізайнс Лімітед» про припинення трудових відноси та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно з Розпорядженням керівника апарату Печерського районного суду м. Києва Ліннік Н. В. № 207 від 03.07.2023 року справу № 757/66408/21-ц призначено до проведення повторного автоматизованого розподілу справи: у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 .

За таких обставин, цивільна справа № 757/66408/21-ц має бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

В силу п. п. 1, 2 ч. 6 ст. 19, п.1-2 ч.1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність розглядати справу за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. ст. 187, 189, 274, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Конфіденційні телекомунікації України» 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39, ), Печерської районної у місті Києві державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. Омельяновича-Павленка, 15, ), третя особа: Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Ясміна Дізайнс Лімітед» (Сполучене Королівство Великобританія, Лондон, Ріджет Стріт, 324/326, Олбані Хауз №4) про припинення трудових відноси та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Г. Головко