ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 червня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/3032/18

Головуючий у першій інстанції - Киреєв О.В.

Апеляційне провадження № 22-з/4823/37/23

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої-судді: Шитченко Н.В.,

суддів: Онищенко О.І., Скрипки А.А.

розглянувши клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД» - адвоката Луєнка Юрія Васильовича про повернення судового збору у цивільній справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД» на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД» про відшкодування матеріальних збитків, -

У С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до СТОВ «РІД» з позовом, в якому, збільшивши у подальшому позовні вимоги, просила стягнути з відповідача 3 418 690,65 грн у відшкодування спричинених матеріальних збитків.

Рішенням Носівського районного суду від 20 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто зі СТОВ «РІД» на користь позивачки в рахунок відшкодування спричинених матеріальних збитків грошові кошти в розмірі 2 641 453,65 грн, 7 421,78 грн в рахунок відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору та 27 817,20 грн витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 266,84 грн судового збору; на користь СТОВ «РІД» - 9 992,11 грн у рахунок відшкодування витрат на проведення автотоварознавчої експертизи та 10 228,50 грн витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні решти вимог позову - відмовлено.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 21 січня 2022 року апеляційну скаргу СТОВ «РІД» задоволено. Рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2021 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 до СТОВ «РІД» про відшкодування матеріальних збитків відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь відповідача 43 960 грн витрат, пов`язаних з проведенням експертиз, 82 000 грн витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги адвоката в судах першої та апеляційної інстанції, 59 432,7 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, а всього на загальну суму 185 392,7 грн

Постановою Верховного Суду від 01 березня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Чернігівського апеляційного суду від 21 січня 2022 року в частині вирішення позову ОСОБА_1 до СТОВ «РІД» про відшкодування майнової шкоди змінено та викладено її мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Постанову Чернігівського апеляційного суду від 21 січня 2022 року в частині відшкодування судових витрат змінено, зменшено розмір стягнутого з ОСОБА_1 на користь СТОВ «РІД» судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги з 59 432,70 грн до 14 407,50 грн та загальну суму стягнутих судових витрат з 185 392,70 грн до 140 367,50 грн. В іншій частині постанову Чернігівського апеляційного суду від 21 січня 2022 року залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь СТОВ «РІД» 5 000 грн на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, понесених на стадії касаційного перегляду справи.

03 квітня 2023 року через систему «Електронний суд» до Чернігівського апеляційного суду надійшла заява представника СТОВ «РІД» - адвоката Луєнка Ю.В. про повернення судового збору у розмірі 45 025,20 грн, який сплачено при подачі апеляційної скарги на рішення суду в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 740/3032/18 надійшла до суду апеляційної інстанції 22 травня 2023 року.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, апеляційний суд вважає, що заяву представника СТОВ «РІД» - адвоката Луєнка Ю.В. про повернення судового збору належить задовольнити, враховуюче наступне.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

За правилами ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час пред`явлення позову), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону передбачено, що ставка судового збору, зокрема, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року встановлено у розмірі 1 762 грн.

З позовом про відшкодування матеріальних збитків ОСОБА_1 звернулася у липні 2018 року. Ставка судового збору, яка підлягала сплаті з урахуванням ціни позову - 3 152 608,49 грн, складала 8 810 грн (5 х 1 762 грн), яку ОСОБА_1 сплатила згідно з квитанцією № 0.0..1 від 11 квітня 2018 року (т. 1 а.с. 15).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлено в розмірі 1 921 грн.

У січні 2019 року ОСОБА_1 подала заяву про збільшення позовних вимог, в якій просила стягнути зі СТОВ «РІД» матеріальну шкоду у розмірі 3 418 690,65 грн (т. 2 а.с. 132-145). До цієї заяви позивачкою додано квитанцію про доплату судового збору (т. 2 а.с. 131).

Отже за подання позову, ураховуючи заяву про збільшення позовних вимог, подану у 2019 році, підлягав сплаті судовий збір у сумі 9 605 грн (5 х 1 921 грн).

За змістом п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні СТОВ «РІД» апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ставка судового збору за подання апеляційної скарги становила 14 407,50 грн (9 605 х 150 %).

Відповідно до платіжного доручення № 1078 від 19 травня 2021 року на розрахунковий рахунок Чернігівського апеляційного суду № UA0025739 ТОВ «РІД» сплатило судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 59 432,70 грн (т. 4 а.с. 195). Отже СТОВ «РІД», подавши апеляційну скаргу на рішення Носівського районного суду від 20 квітня 2021 року, сплатило судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, зокрема, переплатило 45 025,20 грн .

Ураховуючи викладене, СТОВ «РІД» підлягає поверненню судовий збір у сумі 45 025,20 грн, як такий, що сплачено у більшому розмірі, ніж встановлено законом, за поданою апеляційною скаргою на рішення суду.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД» - адвоката Луєнка Юрія Васильовича про повернення судового збору у цивільній справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД» на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД» про відшкодування матеріальних збитків - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівської області повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «РІД» (вул. Жовтнева, 1, с. Сальне, Ніжинський р-н, Чернігівська обл., 16673, ) судовий збір у сумі 45 025 (сорок п`ять тисяч двадцять п`ять) грн 20 коп., який сплачено відповідно до платіжного доручення № 71078 від 19 травня 2021 року за наступними реквізитами: отримувач - ГУК у Чернігівській обл/м. Чернігів/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); р/р UA0025739; код отримувача 37972475; код банку 899998.

Копію ухвали разом з копією платіжного доручення № 1078 від 19 травня 2021 року направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно та в частині повернення судового збору може бути пред`явлена до виконання протягом одного року.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: О.І. Онищенко

А.А. Скрипка