Справа № 481/655/23
Провадж.№ 2/481/167/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2023 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін в м. Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив звільнити його ОСОБА_1 від сплати аліментів, присуджених з нього за рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18.05.2009 року на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2023 року справу розподілено головуючому судді Вжещ С.І.

Ухвалою судді від 30.03.2023 року провадження у справі відкрито та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін на 12.04.2023 року о 11:30 годині.

Ухвалою суду від 12.04.2023 року відкладено судовий розгляд справи на підставі п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України до 09:00 год. 12.05.2023 року.

Ухвалою суду від 12.05.2023 року судовий розгляд відкладений до 30.05.2023 року.

Позивач на судовий розгляд справи не з`явився, надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи без його участі, заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідачки.

Відповідачка в судове засідання також не з`явилась, була належним чином повідомлена про час і місце його проведення.

Відповідно до ч. 7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках.

Згідно з ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В матеріалах справи відсутнє рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини щомісячно.

У зв`язку з викладеним приходжу до висновку про необхідність витребування з Жовтневого районного суду Миколаївської області доказів стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст.81,84, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Жовтневого районного суду Миколаївської області докази стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, копію рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ( справа № 2-640/2009).

Копію ухвали для виконання направити до Жовтневого районного суду Миколаївської області, адреса місцезнаходження: 54050, м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77.

Зазначений доказ надіслати безпосередньо на адресу Новобузького районного суду Миколаївської області до 19 червня 2023 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку з витребуванням доказів в судовлму засіданні оголосити перерву до 20.06.2023 року 10:00.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Вжещ С.І.