Справа № 946/60/20
Провадження № 2/946/1532/23
УХВАЛА

04 липня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смокіної Г.І.,

за участю: секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Ізмаїльська спеціалізована школа-інтернат-військово-морський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за вимушений прогул,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до комунального закладу «Ізмаїльська спеціалізована школа-інтернат-військово-морський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за вимушений прогул.

04.07.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Міністерства оборони України (адреса: просп. Повітрофлотська, 6, м. Київ, 03168) інформацію про те, чи визнано зниклим безвісти або оголошено померлим військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 НГУ ОСОБА_1 ; з військової частини НОМЕР_1 НГУ довідку про доходи ОСОБА_1 .

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, за інформацію ВЧ НОМЕР_1 НГУ від 05.05.2023 старший солдат ОСОБА_1 уважається таким, що опинився у полоні.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, просив клопотання про витребування доказів розглядати у його відсутність.

В судове засідання третя особа не з`явилася, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання представника відповідача підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника комунального закладу «Ізмаїльська спеціалізована школа-інтернат-військово-морський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Міністерства оборони України (адреса: просп. Повітрофлотська, 6, м. Київ, 03168) інформацію про місцезнаходження військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 НГУ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 станом на день виконання ухвали.

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (адреса: АДРЕСА_1 ) довідку про доходи старшого солдата ОСОБА_1 .

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна