РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1436/22

Провадження №2-о/568/6/23

25 липня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя Сільман А.О.

присяжні Перетятко І.І., Салійчук В.В.

секретар судового засідання Саган В.В.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_1

заінтересована особа Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області виконавчий комітет - орган опіки і піклування

про визнання фізичної особи недієздатною, та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Радивилівського районного суду Рівненської області з заявою, в якій просить визнати недієздатним його сина ОСОБА_2 та призначити його опікуном.

Заяву мотивує тим, що його син є інвалідом з дитинства та хворіє на психічний розлад, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Стверджує, що він здійснює догляд за сином та фактично виконує функції його опікуна.

Ухвалою від 04.01.2023р. заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою від 07.02.2023 р. призначено у справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою від 10.07.2023 р. поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити. Пояснив, що самостійно здійснює догляд за хворим сином. Визнання сина недієздатним найкраще для інтересів сина, оскільки йому потрібна опіка та піклування.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав клопотання про проведення судового засідання без участі його представника.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд враховує наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.11.2022 р. батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 18.11.2021 р. (а.с. 18).

З довідки про склад сім`ї № 02-10/1311 від 14.11.2022 р. р. вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_2 входить батько ОСОБА_1 (а.с. 17).

З довідки серії 12 ААБ № 897769 від 26.08.2022 р. вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлена третя група інвалідності (а.с. 8).

Висновком судово-психіатричної експертизи №133 від 24.05.2022 р. встановлено, що ОСОБА_2 страждає розумовою відсталістю в ступені вираження дебільності, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 9-12).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 проходить програму реабілітації інваліда (а.с. 13-14).

З медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого вбачається, що в період з 19.07.2022 р. по 19.07.2022 р. ОСОБА_2 проходив курс лікування в КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" (а.с. 15).

Висновком судово-психіатричного експерта № 119/23 від 03.05.2023 р. встановлено, що ОСОБА_5 страждає на психічний розглад, психічне захворювання істостно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 51-54).

Рішенням Радивилівської міської ради №150 від 25.11.2022 р. "Про опіку і піклування" вирішено доцільним призначити ОСОБА_1 опікуно над сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у випадку визнання його недієздатним (а.с. 19).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В силу ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про обгрунтованість вимог про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним та призначення йому опікуна.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Суд вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36-37, 60 ЦК України, ст.ст. 12,13, 81, 258, 259, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

Заінтересована особа: Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області виконавчий комітет - орган опіки і піклування (35500, Рівненська область, Дубенський район, м. Радивилів, вул. Паркова, 5)

Повний текст виготовлений 25.07.2023 р.

Суддя А.О. Сільман

Присяжний І.І. Перетятко

Присяжний В.В. Салійчук