Справа № 463/4116/23
Провадження № 2/463/1287/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судового засідання Назара Р.М.

відповідача ОСОБА_1

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 вересня 2011 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом №2477.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем уклали шлюб. Узареєстрованому шлюбі мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя між ними не склалося, внаслідок чого бажає розірвати шлюб із відповідачем. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у позивача з відповідачем відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Позивач із відповідачем втратили почуття любові та поваги один до одного. З відповідачем спільного господарства не ведуть. Вважає, що шлюб з відповідачем фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Позов просить задоволити.

Ухвалою від 09 червня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та надано відповідачу термін на подання відзиву.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач позов визнав, у судовому засіданні надав пояснення, що позивач з сином проживає за кордоном, з початку війни разом не проживають, вважає неможливим примирення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 10 вересня 2011 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом №2477 зареєстровано шлюб між сторонами (а.с.15).

Згідно із ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, спору щодо місця проживання дитини не мають, примирення та збереження їх сім`ї є неможливим, сімейні відносини між сторонами фактично припинені, вони не бажають надалі їх підтримувати та зберігати шлюб.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням положень ч.4 ст.206 ЦПК України, фактичного визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, сторони тривалий час проживають окремо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого 10 вересня 2011 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом №2477.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати в розмірі 1 072,6 грн (одна тисяча сімдесят дві гривні шістдесят копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Гирич С. В.