233 Справа № 233/168/20 провадження № 2/233/891/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Тевсової Л. Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 , боржник - Костянтинівсько-Дружківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, - «про заміну сторони виконавчого провадження»,

У С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну боржника (сторони виконавчого провадження) у цивільній справі № 233/168/20 з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, пославшись на таке:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02.02.2021по справі № 233/168/20 було стягнуто з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на її (позивачки) користь грошові кошти у вигляді неодержаної за життя спадкодавцем ОСОБА_2 пенсії за період з 01.07.2014 по 31.12.2014 у сумі 21037 (двадцять одна тисяча тридцять сім) грн 66 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1260 (одна тисяча двісті шістдесят) грн 90 коп.

Згідно з постановою КМУ від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», з наказом Пенсійного фонду України «Про заходи у зв`язку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду» від 02.11.2020 № 115 проведено реорганізацію територіальних органів ПФ України у Донецькій області та реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ПФ України в Донецькій області (), про що внесені відомості в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, Головне управління ПФ України в Донецькій області є правонаступником всіх майнових прав та обов`язків територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Заявниця, належним чином повідомлена про розгляд справи, у судове засідання не з`явилася.

Боржник, заінтересована особа, належним чином повідомлені про розгляд справи, явку представників у судове засідання не забезпечили:

від боржника - Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області заперечень щодо заявлених вимог до суду не надійшло;

від представника заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Полежай Є. В. надійшла до суду заява про розгляд справи у його відсутність (а.с.91-92).

За приписами абз.2 ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02.02.2021по справі № 233/168/20 стягнуто з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді неодержаної за життя спадкодавцем ОСОБА_2 пенсії за період з 01.07.2014 по 31.12.2014 у сумі 21037 (двадцять одна тисяча тридцять сім) грн 66 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1260 (одна тисяча двісті шістдесят) грн 90 коп. (а.с.76-77). Рішення набрало законної сили 05.03.2021.

На примусове виконання судового рішення ОСОБА_1 за її заявою (а.с.81) супровідним листом від 13.04.2021 (а.с.82) був направлений виконавчий лист, отриманий стягувачкою згідно з карткою рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 24.04.2021 (а.с.85).

Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України на виконання п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», яка набрала чинності 14 жовтня 2020 року, реорганізоване шляхом приєднання до Головного управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке є правонаступником усіх прав та обов`язків реорганізованого Управління.

Згідно з частинами 1,5 статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Крім того, забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зазначена норма права кореспондується зі ст.442 ЦПК України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони (заінтересованої особи) суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.442 ЦПК України).

З огляду на наведені обставини і відповідні ним підстави, суд дійшов висновку про задоволення заяви та можливість замінити боржника з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02.02.2021 у цивільній справі № 233/168/20.

Тож заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

боржник - Костянтинівсько-Дружківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25; ),

заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84112, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Соборна,3; ), -

«про заміну сторони виконавчого провадження» - задовольнити.

Замінити стягувача Костянтинівсько-Дружківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02.02.2021 у цивільній справі № 233/168/20 про стягнення з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 грошових коштів у вигляді неодержаної за життя спадкодавцем ОСОБА_2 пенсії за період з 01.07.2014 по 31.12.2014 у сумі 21037 (двадцять одна тисяча тридцять сім) грн 66 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1260 (одна тисяча двісті шістдесят) грн 90 коп.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя