Справа 556/1756/23
Номер провадження 2-о/556/158/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2023 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рафалівська селищна рада Рівненської області, про встановлення факту спільного проживання,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини після смерті останньої.

В обґрунтуванням заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Після смерті останньої залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для веденя особистого селянського господарства, плошею 2,55 га, яка розташована на території Рафалівської селищної ради Володимирецького району Рівненської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своєму внуку ОСОБА_3 , однак останній спадщини не приймав, на час смерті спадкодавиці був повнолітнім та наміру поновити строк не має.

На час смерті матері, заявник фактично проживав разом із ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , за місцем проживання заявника, у зв`язку із тим, що мати мала похилий вік та хворіла, а за 2,5 роки до смерті в неї стався інсульт. Однак нотаріус при відкритті спадкової справи бере до уваги лише відомості про зареєстроване місце проживання спадкоємця та спадкодавця за паспортними даними.

Спадкову справу після смерті ОСОБА_2 не заведено, а щоб подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, ОСОБА_1 необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вказана заява надійшла до суду 21 червня 2023 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 22 червня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК.

Заявник в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа - Рафалівська селищна рада Рівненської області в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, заявлені вимоги визнають.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як вбачається з свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , серіїНОМЕР_1 , остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті спадкодавиці залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, плошею 2,55 га, яка розташована на території Рафалівської селищної ради Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №037446.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження заявника, серії НОМЕР_2 , де його матір`ю записана - ОСОБА_2 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 20.01.2006 секретарем Великожолудської сільської ради Володимирецького району Рівненської області Бондар Г.С., яким все своє майно заповідала ОСОБА_3 .

Як зазначено в заяві ОСОБА_3 , справжність підпису якого засвідчено старостою Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 відомо, що на його ім`я складено заповіт від імені ОСОБА_2 , однак він спадщину не прийняв, до суду за поновленням строку звертатися не буде та не заперечує, щоб спадщину прийняв син ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , а саме: земельні ділянки для веденя особистого селянського господарства, плошею 2,55 га, які розташовані на території Рафалівської селищної ради Володимирецького району Рівненської області, що належили спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №037446.

Спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заведено, що підтверджується довідкою Володимирецької районної державної районної нотаріальної контори від 17.06.2023 року №579/01-16.

Згідно довідки №28 від 11.01.2022, виданої Рафалівською селищною радою Вараського району Рівненської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті була зареєстрована та проживала одиноко в АДРЕСА_2 .

Факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із матір`ю - ОСОБА_2 на час відкриття - ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини після її смерті, підтверджується також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку, він не заявив про відмову від неї.

А як зазначено в пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» , якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження

Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання ОСОБА_1 з матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття - 27.01.2009 року спадщини після її смерті.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі наведеного, керуючись Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рафалівська селищна рада Рівненської області, про встановлення факту спільного проживання, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 із матір`ю - ОСОБА_2 на час відкриття - ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини після її смерті.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Рафалівська селищна рада Рівненської області, місцезнаходження: смт Рафалівка, вул. 1 Травня, 12, Вараський район, Рівненська область, .