Справа № 466/8337/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2023 року Шевченківський районний суд міста Львова

в складі: головуючої - судді Глинської Д.Б.

за участі секретаря Молінської С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування судового наказу у справі №466/8337/21 від 27 вересня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

08 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування судового наказу у справі №466/8337/21 від 27 вересня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування заяви вказує на те, що при постановленні судового наказу суду не були відомі факти, за наявності яких суд би прийняв інше рішення. Неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 влаштовані до відділення «Термінове влаштування дітей» комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради.

Малолітній ОСОБА_5 перебував у відділенні «Термінове влаштування дітей» комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради з 21 вересня 2021 року по 20 лютого 2022 року. На підставі розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради №117 від 25.02.2022 дитину влаштовано у «Центр підтримки дітей при закладі дошкільної освіти №5» Львівської міської ради.

Малолітня ОСОБА_6 перебувала у відділенні «Термінове влаштування дітей» комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради з 25 червня 2021 року по 20 лютого 2022 року. На підставі розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради №114 від 25.02.2022 дитину влаштовано у «Центр підтримки дітей при закладі дошкільної освіти №5» Львівської міської ради.

Малолітній ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_3 перебували у відділенні «Термінове влаштування дітей» комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради з 25 червня 2021 року по 20 лютого 2022 року.

03 лютого 2022 року ОСОБА_2 звернулася із заявою до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради з метою влаштування дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у Центр підтримки дітей при ліцеї «Просвіта» Львівської міської ради на повне державне утримання у зв`язку із складними життєвими обставинами.

Діти ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 перебували з червня 2021 року на повному забезпеченні у Центрах підтримки, оскільки діти не могли проживати з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 через постійне зловживання нею алкогольними напоями та створення небезпечних умов для їхнього проживання та виховання.

Відповідно до наказу управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради №142 від 28.05.2020 діти перебувають на обліку у відділі «Служба у справах дітей» Шевченківського району як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах.

Він, ОСОБА_1 , постійно відвідує дітей, приносить гостинці, налагодив емоційний контакт з дітьми.

Вважає, що вимоги зі сплати аліментів на дітей ОСОБА_2 є неправомірними, оскільки діти не перебували на її утриманні. Відтак, просить скасувати судовий наказ від 27 вересня 2021 року та відмовити ОСОБА_2 у видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13 березня 2023 року відкрито провадження у справі про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами та поновлено ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду із відповідною заявою.

У судове засідання 26 квітня 2023 року о 11:00 год. ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату розгляду справи. Однак, подав у канцелярію суду заяву, з якої вбачається, що він заяву підтримує, просить її задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання, яке було призначено 26 квітня 2023 року о 11:00 год., повторно не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про місце, час та дату розгляду справи.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..

Відповідно до ст. 429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Дослідивши письмові докази, надані заявником, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 27 вересня 2021 року Шевченківським районним судом м. Львова винесено судовий наказ № 466/8337/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , щомісячно у розмірі 1/2 частини із всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину; стягнення аліментів проводити з моменту пред`явлення заяви 08 вересня 2021 року до досягнення дітьми повноліття.

Дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , взято на облік, що перебувають у складних життєвих обставинах у відділі «Служба у справах дітей» Шевченківського району у зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків з виховання та утримання дітей, що підтверджується наказом «Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» №142 від 28.05.2020 Управління «Служба у справах дітей» Львівської міської ради. (а.с.47).

Малолітній ОСОБА_5 перебував у відділенні «Термінове влаштування дітей» комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради з 21 вересня 2021 року по 20 лютого 2022 року. На підставі розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради №117 від 25.02.2022 дитину влаштовано у «Центр підтримки дітей при закладі дошкільної освіти №5» Львівської міської ради.

Малолітня ОСОБА_6 перебувала у відділенні «Термінове влаштування дітей» комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради з 25 червня 2021 року по 20 лютого 2022 року. На підставі розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради №114 від 25.02.2022 дитину влаштовано у «Центр підтримки дітей при закладі дошкільної освіти №5» Львівської міської ради.

Малолітній ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_3 перебували у відділенні «Термінове влаштування дітей» комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради з 25 червня 2021 року по 20 лютого 2022 року.

ОСОБА_2 звернулася із заявою до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради з метою влаштування дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у Центр підтримки дітей при ліцеї «Просвіта» Львівської міської ради, а також влаштування дітей ОСОБА_16 та ОСОБА_17 у «Центр підтримки дітей при закладі дошкільної освіти №5» Львівської міської ради, на повне державне утримання у зв`язку із складними життєвими обставинами (а.с.34-38).

Як вбачається із розпорядження №448 Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 21.11.2022 неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та малолітніх ОСОБА_6 повернуто у сім`ю батька ОСОБА_1 (а.с. 33).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Наведене свідчить, що право на отримання аліментів виникає у тієї особи, разом з якою проживає дитина (діти).

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 423 ЦПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» від 30.03.2012 року №4 передбачено, що нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин (частина друга статті 361 ЦПК).

Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених пунктами 1, 2 частини другої статті 361 ЦПК, є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі.

Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Частиною 8 статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів чотири і п`ять частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V, цього Кодексу.

Даний судовий наказ видано відповідно до пункту 4 частини 1 статті 161 ЦПК України, а тому його може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Як вбачається із рішення Європейського Суду з прав людини від 18 листопада 2004 року у справі «Правєдная проти Росії» (Pravednaya v. Russia), заява № 69529/01, пп. 27-28, та рішення від 6 грудня 2005 року у справі «Попов проти Молдови» № 2 (Popov v.Moldova № 2), заява № 19960/04, п. 46). процедура скасування остаточного судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами передбачає, що існує доказ, який раніше не міг бути доступний, однак він міг би призвести до іншого результату судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

За приписами зазначених правових норм на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на утримання дитини (забезпечення умов життя) також мають бути однаковими.

Таким чином, встановивши наявність обставин, які суттєво впливають на прийняте судом рішення, а саме те, що при видачі судового наказу від 27 вересня 2021 року суду не було відомо, що діти фактично не проживають з матір`ю, та не знаходяться на її утриманні, а відтак судовий наказ від 27 вересня 2021 року необхідно скасувати та прийняти нове рішення по справі.

Пунктом 8 частини 1 статті 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Оскільки з доданих до заяви матеріалів не вбачається виникнення права грошової вимоги у заявника, тому у видачі судового наказу про стягнення аліментів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 170, 247, 258, 259, 260, 423 - 425, 428, 429 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування судового наказу у справі №466/8337/21 від 27 вересня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 27 вересня 2021 року по справі № 466/8337/21 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей.

Відмовити ОСОБА_2 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Б. Глинська