КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №202/2883/22
Провадження № 2/552/891/23
У Х В А Л А

07.06.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Величко Д.В.

за участю позивача та відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , позивача та відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Соборного району Дніпропетровської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання та за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Соборної районної у м. Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав, позовні вимоги ОСОБА_3 не визнає.

Представник позивача та відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 підтримав позицію ОСОБА_1 та пояснив, що на даний час малолітній ОСОБА_6 закінчив навчальний рік в учбовому закладі, а тому деякі докази на час підготовчого засідання сторона не змогла надати. За таких обставин, просив продовжити строк надання доказів з навчальних та медичних закладів відносно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також врахувати , що на час проведення підготовчого засідання відсутні висновки органів опіки та піклування. Вважає неможливо закінчити підготовче засідання.

Позивача ОСОБА_3 свої позовні вимоги підтримала , позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає.

Представник позивача та відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 підтримала позицію своєї довіритель ниці та пояснила, що крім наданих доказів бажає доказ аудіо запису за вересень 2021 року та підтвердження з навчального закладу відносно зарахування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на навчання у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_3 . Щодо закінчення підготовчого засідання покладається на розсуд суду.

Треті особи в судове засідання своїх представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, від представника Служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, неявка представника іншої третьої особи суду не відома, клопотань про відкладення н надходило.

Передбачені ч.2 ст.198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлені.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі й закінчується закриттям підготовчого засідання.

Судом встановлено, що спір між сторонами не врегульовано.

У ході підготовчого засідання судом вирішено клопотання сторін в частині надання доказів по справі, ухвалою суду зобов`язано службу у справах дітей Київської районної у м. Полтаві ради надати суду висновок щодо розв`язання спору між сторонами визначення місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження не має.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом враховано, що на час закінчення підготовчого засідання відсутні висновки служби у справах дітей щодо врегулювання спору між сторонами щодо визначення місця проживання дитини, а тому в цій частині сторони у подальшому не позбавлені надати відповідні докази.

Суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 196-200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Соборного району Дніпропетровської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання та за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Соборної районної у м. Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини на 10 год. 00 хв. 14 вересня 2023 року.

Продовжити ОСОБА_1 подачу доказів з навчальних та медичних закладів відносно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також доказів пов`язаних з висновками органу опіки та піклування

Продовжити ОСОБА_3 подачу доказів, а саме аудіо запису за вересень 2021 року та з навчального закладу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також доказів пов`язаних з висновками органу опіки та піклування.

Встановити порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, а саме: заслуховування пояснення сторін та їх представників, пояснення третіх осіб; заслуховування думки малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; заслуховування пояснень свідків; дослідження письмових доказів,що містятьс я в матеріалах справи.

Викликати сторони, представників третіх осіб в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна