КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 2/552/1661/23
У Х В А Л А

26.04.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Величко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПРАТ «Харківський плитковий завод», Публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод», третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі відокремленого підрозділу - Харківського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ПАТ «Харківський плитковий завод» щодо передання даної справи на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. Клопотання обґрунтовує тим, що згідно Розпорядження Голови Верховного суду від 17.11.2022 року № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» відновлено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. Питання підсудності прав врегульовано ч.2 ст. 27 ЦПК України, а саме що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Посилаючись на ч.1 ст. 31 ЦПК України просив клопотання задовольнити.

20 квітня 2023 року надійшло клопотання представника відповідача ПАТ «Харкіський тракторний завод» про передачу справи за підсудністю. У своєму клопотання посилалася на норми ст. 27 ЦПК України що регулюють підсудність справ за місцем знаходження відповідача. Всі сторони по справі знаходяться та проживають у місті Харкові, ця обставина вочевидь ускладнює їх явку до суду в м. Полтава, який знаходиться за 180 км від їх місцезнаходження. У ході розгляду справи підлягає витребування ряду документів, що містить конфіденційну інформацію та які територіально знаходяться у м. Харкові, що спрощує доступ сторін та суду в їх отриманні. Просила справу передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, надали суду клопотання про розгляд справи в їх відсутність.

Представники відповідача в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, від представника відповідача ПАТ «Харкіський тракторний завод» надійшла заява про підтримання клопотання про передачу справи за підсудністю та розгляд клопотання в її відсутність. Інші заяви, клопотання не надходили.

Третя особа належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, причина неявки невідома.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), а також практики Європейського суду з прав людини, які, відповідно достатті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст.8 Закону України "Про судоустрій тастатус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області відновлено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського, Ленінського, Московського, Орджонікідзевського, Фрунзенського, Червонозаводського районних судів м. Харкова, Чугуївського міського суду Харківської області, Дергачівського, Харківського районних судів Харківської області, змінену розпорядженнями Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22 «Про скасування розпорядження від 16 березня 2022 року № 9/0/9-22, зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Миколаївської та Харківської областей)», із 23 листопада 2022 року. Київському, Ленінському, Октябрському районним судам м. Полтави, Глобинському, Котелевському, Полтавському районним судам Полтавської області забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22 листопада 2022 року включно надійшли на розгляд цих судів відповідно до розпоряджень Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22 «Про скасування розпорядження від 16 березня 2022 року № 9/0/9-22, зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Миколаївської та Харківської областей).

Цивільна справа № 644/10467/21 передана до Київського районного суду м. Полтави на виконання розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», однак на даний час Ороджонікідзевський районний суд м. Харков відновив роботу, а тому наділений повноваженнями та процесуальними можливостями для розгляду справи.

Суд вважає, що в умовах воєнного стану введеного в Україні, судовий розгляд позовної заяви за місцем знаходження сторін, цілком забезпечить ефективність, оперативність, розумність строків розгляду справи судом та дотримання прав учасників справи, а саме брати участь у судових засіданнях та реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки визначені статтею 43 ЦПК України, що буде сприяти забезпеченню права сторін на доступ до суду.

За таких обставин, з метою оперативного розгляду справи, враховуючи волевиявлення представників відповідача, суд вважає, що за можливе передати цивільну справу № 644/10467/21 за позовом ОСОБА_1 до ПРАТ «Харківський плитковий завод», Публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод», третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі відокремленого підрозділу - Харківського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Харкова .

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 644/10467/21 за позовом ОСОБА_1 до ПРАТ «Харківський плитковий завод», Публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод», третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі відокремленого підрозділу - Харківського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди передати на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Харкова за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 діб.

Головуючий Ж.В.Кузіна