Справа № 535/267/23
Провадження № 2/535/591/23
УХВАЛА

27 квітня 2023 року смтКотельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

за участю секретаря Міняйло О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смтКотельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Маяк" (адреса: вул.Миколаївська,169, смтКотельва Полтавської області) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації;-

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача- адвокат Трикоза Т.В. звернулася до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Маяк" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 21.02.2023 у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу надано строк для подачі відзиву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

20.02.2023 від представника позивача надійшло клопотання про призначення експертизи.

21.03.2023 представник позивача в своїй письмовій заяві ініціював перехід до розгляду в порядку загального позовного провадження посилаючись на необхідність проведення почеркознавчої експертизи, складність справи з урахуванням конкретних обставин.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилась, надала до суду письмову заяву в якій підтримує своє клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та перехід до розгляду в порядку загального позовного провадження, та розгляд провести без її участі.

Представник відповідача в судове засідання в судове засідання не з`явилась, не заперечувала проти задоволення клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, та розгляд провести без її участі.

Суд, розглянувши клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, враховуючи позиції сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Відповідно до ч.4, 6 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи обґрунтованість вказаного клопотання представника позивача, яке подано у встановлений судом строк, беручи до уваги необхідність призначення почеркознавчої експертизи, що підтверджується вже поданими представником позивача відповідними клопотаннями, істотне значення даної справи для сторін, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 259, 260, 261, 274, 277, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Трикози Т.В. про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання задовольнити.

Цивільну справуза позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Маяк" (адреса: вул.Миколаївська,169, смтКотельва Полтавської області) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації розглядати за правилами загального позовного провадження та замінити перше судове засідання по справі підготовчим засіданням.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання по справі на 25 травня 2023 року о 15:00 год. в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: 38600, Полтавська область, смт Котельва, вул. Полтавський шлях,235, зал судових засідань №2

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У судове засідання викликати: сторони.

Встановити строк позивачу для надання, враховуючи вимоги ст.179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали, відповіді на відзив, а відповідачу з дотриманням вимог ст.180 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст.43 ЦПК України, тобто якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://kt.pl.court.gov.ua/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва