Провадження № 2/5222/4729/23
УХВАЛА

5 червня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 11» Одеської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 11» Одеської міської ради, в які просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти у розмірі 23 629,41 гривень на користь держави в особі позивача у рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_2 .

За результатами автоматизованого розподілу справа була передана на розгляд судді Косіциній В.В.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, дійшов до висновку, що позовна заява не підсудна Приморському районному суду.

Відповідно до ч. ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України та керуючись положеннями ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом було направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру з метою уточнення зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь за № 93931 н який надійшла до суду 31 травня 2023 року та з якої вбачається, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться у Суворовському районі міста Одеси.

З матеріалів справи встановлено, що позивачу - юридичній особі не завдано збитків внаслідок вчинення кримінального правопорушення, оскільки потерпілим в даному випадку є ОСОБА_2 , а не позивач, який витратив кошти на його лікування.

Отже, Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня № 11» Одеської міської не відноситься до жодної категорії позивачів, що відповідно ст. 28 ЦПК України мають право обирати підсудність.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про те, що заявлені позивачем вимоги підлягють розгляду за загальними правилами підсудності визначеними ст. 27 ЦПК України.

Такий висновок суду узгоджується із позицією ВС у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, що викладена у постанові по справі № 462/375/17 від 17 січня 2019 року.

Оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться у Суворовському районі міста Одеси, заявлений позов підсудний саме Суворовському районному суду м. Одеси та на підставі ст. 31 ЦПК України підлягає передачі на розгляд цього суду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 11» Одеської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину передати на розгляд Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до одеського апеляційного суду протягом 15 днів с дня її складання.

Суддя В.В. Косіцина