У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2023 р.

м. Київ

справа № 755/10327/23

провадження № 2/755/5132/23

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зміну підсудності розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику/повідомлення сторін.

26.07.2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про направлення даної цивільної справи за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва за місцем зареєстрованого проживання відповідача ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про звернення позивача до Дніпровського районного суду м. Києва із порушенням правил територіальної підсудності розгляду справ даної категорії, виходячи з наступного.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. (ч. 2 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України)

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України судом здійснено запит до органу реєстрації місця проживання відповідача та отримано інформацію про те, що позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 з 06.09.1994 року по 27.11.2018 року, та знята з реєстрації за її заявою. Відповідач ОСОБА_3 зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 не значиться. (а.с. 15, 16)

За даними Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.05.2023 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_4 (а.с. 37)

Згідно Листа Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області від 02.06.2023 року № 01-16/1444 та Листа Виконавчого комітету Бучанського району Київської області (Ірпінська міська рада) від 01.06.2023 року № 08.2-07/121 ОСОБА_2 та малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою по АДРЕСА_3 зареєстрованими не значаться. (а.с. 39, 40)

За даними Довідки переселенця від 21.04.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 . (а.с. 41)

Таким чином, ураховуючи, що предмет спору становлять вимоги позивача про розірвання шлюбу, що не є вимогами розгляду спору у порядку виключної підсудності, та за відсутності даних про реєстрацію сторін за адресою у Дніпровському районі м. Києва, розгляд даної справи підлягає визначенню за останнім відомим зареєстрованим фактичним місцем проживання відповідача, тобто до Подільського районного суду м. Києва.

Згідно ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, а тому підлягає передачі до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зміну підсудності розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - передати до Подільського районного суду м. Києва, за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали суду.

Суддя: В.І. Галаган