Справа № 569/9935/23
УХВАЛА

02 червня 2023 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» до ОСОБА_1 про повернення майна (грошових коштів) набутих без достатньої правової підстави,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 01 червня 2023 року з позовом до ОСОБА_1 про повернення майна (грошових коштів) набутих без достатньої правової підстави звернувся представник ПрАТ «Рівнеазот».

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії який додано до заяви.

При подачі позовної заяви представником позивача на підтвердження викладених у позовній заяві обставин, долучено рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 березня 2020 року по справі №569/2667/20 та копію постанови Рівненського апеляційного суду від 20 червня 2020 року по справі №569/2667/20 з зазначенням у них сторін «ОСОБА 1, ОСОБА 2». При цьому, у вказаних копіях рішення та постанови суду, відсутні будь-які відомості щодо учасників процесу, а саме їх прізвища ім`я та по батькові, що унеможливлює ідентифікувати сторін.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» до ОСОБА_1 про повернення майна (грошових коштів) набутих без достатньої правової підстави - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов