Провадження № 2-о/331/230/2023
Справа № 331/1914/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

6 червня 2023 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Українська, буд.7-а) про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану та внесення змін,

В С ТА Н О В И В:

У березні 2023 року ОСОБА_1 , в порядку окремого провадження, звернулася до суду із заявою, за результатами розгляду якої просить: встановити юридичний факт неправильності актового запису № 86 від 7.12.1987, вчиненого Роздольненською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області в частині запису імені по-батькові матері російською мовою « ОСОБА_2 » замість правильного російською мовою « ОСОБА_2 »; внести зміни до актового запису про народження № 86 від 7.12.1987, вчиненого Роздольненською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області, в якому зазначити ім`я по-батькові матері російською мовою « ОСОБА_3 » замість російською мовою « ОСОБА_4 ». В обґрунтування заяви зазначено, що у зв`язку з тим, що в Україні по-батькові є елементом повного імені, яке вживають в офіційних документах для кращої ідентифікації особи. Тому виправлення помилки в написанні імені по-батькові матері російською мовою має для неї важливе юридичне значення.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2023 року справа прийнята до провадження та призначена у підготовче судове засідання (а.с. 12).

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 1 травня 2023 року закрито підготовче провадження; справу призначено до судового розгляду (а.с. 18).

Заявниця ОСОБА_5 надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримає та просить задовольнити.

Представник Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився Причини неявки в судове засідання не повідомив. Заперечень проти заяви не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 25 від 7.12.1987 р., що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , видане Роздольненською сільською радою Великоновосільківського району Донецької області (а.с. 7).

Матір`ю записана ОСОБА_2 Давыдовна (рос.) Однак, в паспорті громадянки України ОСОБА_6 на другій сторінці зазначено ПІП російською мовою як « ОСОБА_2 Давидовна».

З урахуванням того що в Україні по-батькові є елементом повного імені, яке вживають в офіційних документах для кращої ідентифікації особи, зазначені вище розбіжності в свідоцтві про народження ОСОБА_1 та паспорті її матері ОСОБА_6 , мають для заявниці юридичне значення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану та внесення змін", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 від 17 липня 1995 р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» надано роз`яснення, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта.

Відповідно до Інтернет ресурсу http://kurufin.ru/html/Translate/david.html давньоєврейського імені гИМеДйг (Давид) «коханий». Патронім російською « ОСОБА_4 » утворено від «Давыд», що є народною формою, у той час як правилами літературного правопису російської мови правильним є «Давид» «Давидовна».

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану та внесення змін.

Згідно п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З урахуванням наданих суду документів, враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає, що вимоги заявниці обґрунтовані.

Керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), задовольнити.

Встановити юридичний факт неправильності актового запису № 86 від 7.12.1987, вчиненого Роздольненською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області в частині запису імені по-батькові матері російською мовою « ОСОБА_2 » замість правильного російською мовою « ОСОБА_2 »; внести зміни до актового запису про народження № 86 від 7.12.1987, вчиненого Роздольненською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області, в якому зазначити ім`я по-батькові матері російською мовою « ОСОБА_3 » замість російською мовою « ОСОБА_4 ».

Повний текст судового рішення складено 6 червня 2023 року.

Сторонам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва