Дата документу 06.06.2023 Справа № 175/498/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 175/498/23 Головуючий у 1 інстанції: Мануйлова Н.Ю.
Провадження № 22-ц/807/1365/23
УХВАЛА

06 червня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ОТП БАНК» у особі представника адвоката Лісової Вікторії Юріївни на заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 квітня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 квітня 2023 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції, АТ «ОТП БАНК» подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання, представником АТ «ОТП БАНК» - адвокатом Лісовою В.Ю. зазначено, що заочне рішення суду першої інстанції було ухвалене 14.04.2023р. Повний текст даного рішення отримано АТ «ОТП БАНК» на електронну пошту представника 12.05.2023р., що підтверджується витягом з електронної пошти представника АТ «ОТП Банк» та довідкою про доставку елетронного листа, яке міститься в матеріалах справи (а.с.116). Апеляційна скарга направлена засобами поштового зв`язку 22.05.2023р.

Отже, викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду є підстави для його поновлення.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 26 травня 2023 року витребувано з Вільнянського районного суду Запорізької області справу ЄУН № 175/498/23.

05 червня 2023 року вказана цивільна справа надійшла в провадження Запорізького апеляційного суду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність приписам цивільно-процесуального кодексу, колегія встановила, що за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Апеляційну скаргу підписано адвокатом Лісовою В.Ю. як повноваженим представником.

За подання скарги сплачено судовий збір у належному розмірі та на правильні реквізити установи, яка уповноважена на їх отримання.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» у особі представника адвоката Бережної Н.М. слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства «ОТП БАНК» у особі представника адвоката Лісової Вікторії Юріївни про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 квітня 2023 року задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ОТП БАНК» у особі представника адвоката Лісової Вікторії Юріївни на заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 квітня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу, з наданням доказів надіслання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С. Гончар

Г.С. Подліянова