Провадження 6/522/281/23
УХВАЛА

25 липня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

за участю секретаря Прусс О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса №90308 від 31.10.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2023 року ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якому просить замінити сторону виконавчого провадження з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на його правонаступника ТОВ "ФК « Укрфінстандарт" у виконавчому провадженні № 63958232, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Одеси Шевченко Тетяни Сергіївни на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович за № 90308 від 31.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» заборгованості у розмірі 15 283,87 грн.

В обґрунтування заяви представник посилається на те, що 31.10.2020 року приватним нотаріусом приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович вчинено виконавчий напис №90308 на стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» суми боргу за кредитним договором № 10.168.0119.ФО_К від 14.01.2019 року у розмірі 15 283,87 грн. Постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Одеси Шевченко Т.С. від 18.12.2020 року відкрито виконавче провадження №63958232 з примусового виконання вказаного виконавчого напису.

З урахуванням викладеного, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження. На підставі викладеного заявник просить задовольнити заяву.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Представник ТОВ «ФК "Укрфінстандарт" в судове засідання не з`явився, у своїй заяві просив проводити розгляд справи без його участі.Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи) державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Одеси Шевченко Т.С. відкрито виконавче провадження за №63958232 від 18.12.2020 року на стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ" заборгованості в розмірі 15 283,87 грн.

Між ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ТОВ "ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» 02 лютого 2023 року укладено Договір відступлення прав вимоги № 20230202. На умовах наведеного Договору, Банк відступив новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до боржників за Договором.

За такого, виходячи з наведених положень договору та додатків до нього, ТОВ "ФК "Украфінстандарт" набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Н а даний час виконавче провадження № 63958232, яке відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса № 90308 від 31.10.2020 року, не припинено та заборгованість за кредитним договором не погашена, наразі здійснюється примусове виконання вказаного виконавчого провадження.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні вищенаведені обставини, суд доходить до висновку, що ТОВ «ФК "Укрфінстандарт" набуло право вимоги первісного кредитора у зобов`язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, до боржника ОСОБА_1 у зв`язку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -Керуючись ст.ст.4, 12, 76-81, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 260, 261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, ст.ст.11, 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса №90308 від 31.10.2020 року задовольнити.

Замінити стягувана Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компаніяи «Центр фінансових рішень» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (код за ЄДРПОУ - 41153878, 07405, Київська область, м. Бровари, а/с 580) у виконавчому провадженні № 63958232 яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Одеси Шевченко Тетяни Сергііївни на підставі виконавчого напису, за № 90308 від 31.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» заборгованості у розмірі 13 873 грн. 63 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Свячена Ю.Б.