Справа № 562/2806/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.08.2023 м.Здолбунів

Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Кушніра О. Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Мельник Роман Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати виконавчий напис, вчинений 07 квітня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. та зареєстрований в реєстрі за №13077 , таким, що не підлягає виконанню, судові витрати покласти на відповідача.

Згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.175-181 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" (місцезнаходження:03126 м.Київ, бульвар Вацлава Гавела,6, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, (місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Тарасівська,18/12), приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Мельник Роман Іванович (місцезнаходження: 02125, м.Київ, вул.Старосільська,1 офіс 10) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та призначити підготовче судове засідання в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області ( м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10) на 11:00 годину 29 серпня 2023 року.

Витребувати до 28 серпня 2023 року від приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Мельника Романа Івановича (місцезнаходження: 02125, м.Київ, вул.Старосільська,1 офіс 10) копії виконавчого напису №13077 від 07 квітня 2020 року та кредитного договору за яким відбувається стягнення у виконавчому провадженні №62320145 .

Витребувати до 28 серпня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" (місцезнаходження:03126 м.Київ, бульвар Вацлава Гавела,6, ) копію кредитного договору та виконавчого напису №13077 від 07 квітня 2020 року.

Запропонувати відповідачу подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали письмовий відзив проти позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1708.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: