Справа № 367/2251/23
Провадження №2-п/367/68/2023
УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2023 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача, адвоката Спасової Л.М., про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 червня 2023 року у цивільній справі № 367/2251/23,

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2023 року рішенням Ірпінського міського суду Київської області у справі № 367/2251/23 позовні вимоги ОСОБА_1 до Обслуговуючого житлово будівельного кооперативу «ПРОВАНС - НАБЕРЕЖНИЙ» про стягнення інфляції та 3% річних задоволено. Стягнуто з Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу "ПРОВАНС- НАБЕРЕЖНИЙ на користь ОСОБА_2 3% річних у розмірі 25199 (двадцять п`ять тисяч сто дев`яносто дев`ять) гривень 81 копійку. Стягнуто з Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу "ПРОВАНС- НАБЕРЕЖНИЙ" на користь ОСОБА_1 інфляційні витрати у розмірі 133404 (сто тридцять три тисячі чотириста чотири) гривні 70 копійок. Стягнуто з Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу "ПРОВАНС- НАБЕРЕЖНИЙ на користь ОСОБА_2 понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень. Стягнути з Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу "ПРОВАНС- НАБЕРЕЖНИЙ" на користь держави судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1586 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят шість) гривень 05 копійок.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 18 липня 2023 року до суду представником відповідача подано заяву про перегляд зазначеного заочного рішення. Заява обґрунтована тим, що відповідач не отримував жодних документів про виклик в судові засідання по вказаній цивільній справі, так як Обслуговуючий ЖБК « ПРОВАНС НАБЕРЕЖНИЙ», має юридичну адресу: вул. Кіріченка,6, м. Ірпінь, Київської області, однак фактично на даний час орендованого приміщення за вказаною адресою не має та за необхідності голова ЖБК «ПРОВАНС НАБЕРЕЖНИЙ» отримує кореспонденцію у поштовому відділенні. У зв`язку з зазначеним, представник відповідача просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи, запереченнями на заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам статті 285 Цивільного процесуального кодексу України, а клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 3 статті 284 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно з частиною 1 статті 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Наведені відповідачем доводи свідчить про поважність причини неявки відповідача в судове засідання, а докази, на які в заяві про перегляд заочного рішення є посилання у спростування позовних вимог, мають істотне значення для справи.

За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення задовольняється.

Враховуючи наведене, заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, заочне рішення суду від 19 червня 2023 року підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 284, 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 червня 2023 року у цивільній справі № 367/2251/23 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 червня 2023 року, що ухвалене в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «ПРОВАНС-НАБЕРЕЖНИЙ» про стягнення збитків від інфляції та 3% річних.

Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням та викликом сторін на 11 годину 30 хвилин 14 вересня 2023 року в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Встановити відповідачу строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення відзиву на позов, а відповідач - заперечення в протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

У відповідності до частини 5 статті 279 ЦПК України справу розглянути в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк