Провадження № 2/752/1232/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Машкевич К.В.

за участю секретаря - Гненик К.П.

позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінерт Олександр Альфредович про визнання заповіту недійсним, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінерт Олександр Альфредович про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою судді від 31 травня 2021 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30 січня 2023 року призначено у справі комплексну психолого-психіатричну експертизу.

У зв`язку з призначенням судом експертизи зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

09 квітня 2023 року на адресу Голосіївського районного суд м. Києва повернулись матеріали справи та надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

У вказаному клопотання судовий експерт просить надати :

- амбулаторну карту із ПНД № 2 (вул. Верхня, 4), на теперішній час структурний підрозділ КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ») на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- матеріали огляду міської психіатричної МСЕК на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (визнана інвалідом II групи безстроково 12.04.1990, довідка № 928775, а.с. 133, 134);

- свідчення рідних, знайомих, тощо про особливості поведінки, спілкування, орієнтування в оточуючому, спосіб життя ОСОБА_6 на грудень 2011 року, особливо під час укладання оспорюваного заповіту.

Ухвалою суду від 13 квітня 2023 року відновлено провадження у справі.

В судовому засіданні сторони не заперечували проти витребування медичної документації.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені вище докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати із ПНД № 2 (вул. Верхня, 4), на теперішній час структурний підрозділ КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ»), а саме:

- амбулаторну карту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- матеріали огляду міської психіатричної МСЕК на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (визнана інвалідом II групи безстроково 12.04.1990, довідка № 928775.

Розгляд справи призначено на 04 вересня 2023 року на 15 год. 30 хв.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Машкевич К.В.