справа № 462/1288/23
УХВАЛА

02 серпня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., вивчивши матеріали справи за позовною заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ЛКП «Залізничнетеплоенерго» звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання послуг.

Ухвалою суду від 06.04.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.

Відповідачі відзиву на позов не подали.

Згідно ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Разом з тим, поштові відправлення, скеровані відповідачам за адресою місця їхньої реєстрації, що підтверджується відповіддю відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, повернуто до суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання 24.05.2023 року.

У зв`язку із наведеним, суд повторно скерував відповідачам копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із примірником матеріалів позовної заяви.

Також, на веб-сторінці Залізничного районного суду м. Львова в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України було розміщено оголошення, яким суд повідомив відповідача про те, що у провадженні суду перебуває дана справа та роз`яснено зміст ст. 178, 193 ЦПК України.

Ухвалою суду від 06.06.2023 року продовжено строк розгляду справи на термін не більше двадцяти днів з дня отримання судом відомостей щодо вручення поштового відправлення відповідачам.

Так, 04.07.2023 року поштові конверти, скеровані відповідачам повторно за вказаною у позовній заяві адресою місця їхньої реєстрації, повернуто до суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Водночас, ОСОБА_1 надіслала на електронну адресу Залізничного районного суду м. Львова лист, який зареєстрований канцелярією суду 23.06.2023 року та 30.06.2023 року судом на електронну адресу ОСОБА_1 надано відповідь.

24.07.2023 року ОСОБА_1 надіслала на електронну адресу Залізничного районного суду м. Львова лист, у якому вказала про своє повернення до м. Львова та просить надіслати копію позовної заяви з додатками на її поштову скриньку.

Згідно ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ч. 8 ст. 14 ЦПК України особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Згідно ч. 5, 6, 8 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електронний підпис» електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відтак, для отримання документів у справі в електронній формі, учасникам справи слід зареєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

ОСОБА_1 не зареєструвала офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, а тому у суду відсутні правові підстави для надсилання копій матеріалів справи відповідачу ОСОБА_1 на вказану нею електронну поштову скриньку.

Разом з тим, враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, для об`єктивного та повного з`ясування обставин справи та з метою недопущення порушення прав відповідачів щодо належного повідомлення про розгляд справи, ознайомлення з матеріалами справи та права на подання відзиву, суд приходить до переконання, що слід повторно надіслати відповідачам копії ухвали про відкриття провадження у справі разом із копіями позовної заяви та додатками до неї на адресу місця реєстрації відповідачів, розгляд даної справи слід продовжити в порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін на термін не більше двадцяти днів з дня отримання судом відомостей щодо вручення поштового відправлення відповідачам.

Керуючись ст. 43, 275, 279 ЦПК України ,

п о с т а н о в и в :

повторно надіслати відповідачам копії ухвали про відкриття провадження у справі разом із копіями позовної заяви та додатками до неї на адресу місця реєстрації відповідачів та продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін на термін не більше двадцяти днів з дня отримання судом відомостей щодо вручення поштового відправлення відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Бориславський Ю. Л.