Провадження № 2-во/522/190/23
УХВАЛА

про виправлення описки

24 липня 2023 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву від 19 липня 2023 року заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси 23 травня 2023 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 за участю Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ліщинського Олексія Валерійовича від 07 грудня 2022 року про закінчення виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 за участю Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ліщинського Олексія Валерійовича від 07 грудня 2022 року про закінчення виконавчого провадження.

23.05.2023 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси позовні вимоги задоволені.

19 липня 2023 року на адресу суду від скаржника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 23.05.2023 року в абзаці 16 мотивувальної частині вказати замість невірного «…: АДРЕСА_1 » вірне «…: АДРЕСА_2 »

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та заяви про виправлення описки від 19.07.2023 року, приходить до наступного висновку.

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 23 травня 2023 року, а саме у мотивувальній частині замість невірного «…: АДРЕСА_1 » вірне «…: АДРЕСА_2 ».

Керуючись .ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву від 19 липня 2023 року скаржника ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 травня 2023 року по цивільній справі цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 за участю Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ліщинського Олексія Валерійовича від 07 грудня 2022 року про закінчення виконавчого провадження, зазначивши замість невірного «…: АДРЕСА_1 » вірне «…: АДРЕСА_2 »

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Свячена Ю.Б.