ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3174/22
Провадження № 2/210/209/23
У Х В А Л А

іменем України

"25" травня 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської у складі головуючого судді Чайкіної О.В., за участю секретаря судового засідання Степаненко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача в межах цивільної справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ від 04 жовтня 2022 року визначено головуючого - суддю Чайкіну О.В.

Ухвалою судді 31 жовтня 2022 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

21 грудня 2022 року представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Губар А.Л. подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 25 січня 2023 року витребувано з Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Нянчура Сергія Миколайовича (50006, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул.. Юрія Камінського, будинок 7): належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири від 06.07.2020 за реєстровим №2562..

На виконання ухвали суду від 25 січня 2023 року Приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Нянчура С. М. суду надано належним чином завірений договір купівлі-продажу квартири від 06 липня 2020 року (а.с.69-70).

Від представника позивача Шаповалової М. 24 травня 2023 року надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви вказує, що оскільки він був власником квартири, за якою утворилась заборгованість та був споживачем послуг з постачання теплової енергії за період виникнення заборгованості на несе зобов`язання з оплати заборгованості за період з 01.11.2018 по 05.07.2020.

Крім того, разом із клопотанням про залучення співвідповідача представником позивача подано уточнену позовну заяву та клопотання про витребування доказів від Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Чорної Оксани Сергіївни.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача адвокат Губар А.Л. в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду повідомлені, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши зміст заяви представника позивача, позовну заяву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі в ній співвідповідача.

Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 43 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право, зокрема: 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду,наводити свої доводи, міркування щодо питань,які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. А пунктом 2 частиною 2 ст. 43ЦПК України визначено, що учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Разом з тим, положеннями ст.12 ЦПК України визначено, що: цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України (стаття 124 Конституції України), Обов`язковість судового рішення є також однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства відповідно до ст. 2 ЦПК України.

Отже, виконання судових рішень є конституційною гарантією, а учасники судових справ мають вживати всіх заходів щодо сприяння виконанню судових рішень.

Враховуючи викладене, з урахуванням поданого клопотання представника позивача, суд вважає необхідним залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 та встановити строк для подання відзиву та відповіді учасників справи на відзив.

Крім того, суд погоджується з думкою сторони позивача, та вважає за можливе, з метою реалізації принципу рівності прав учасників процесу, витребувати вказані в клопотанні документи, оскільки вони мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті у майбутньому.

Згідно з частиною статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи, що процесуальна невизначеність стану учасників справи може призвести до ухвалення рішення з порушенням процесуальних норм, керуючись принципами збереження життя та здоров`я людини як вищих соціальних цінностей, забезпеченням доступу сторін та учасників до правосуддя, рівності сторін у процесі, запровадження воєнного стану, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 51, 84,223,247,258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Шаповалової М. про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, в якості співвідповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Співвідповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178,191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Інші учасники справи, мають право подати відповіді на відзив, наданого співвідповідачем, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та заперечень іншим учасникам справи.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії на 26 червня 2023 року об 09 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань №309.

Витребувати від Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Чорної Оксани Сергіївни (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, 50065, вул.. Героїв АТО, 32/4): - належним чином завірену копію договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Чорною О.С. 02 листопада 2018 року на підставі рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Чорною О.С. про державну реєстрацію прав на їх обтяження (з відкриттям розділу) індексний номер: 43845080 від 02.11.2018, номер запису про право власності:28729970, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 10.

Докази надати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, або не пізніше 26 червня 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна