ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6977/23 Справа № 212/5525/22 Суддя у 1-й інстанції - Власенко М.Д. Суддя у 2-й інстанції - Мірута О. А.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 серпня 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Мірута О.А., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 липня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 травня 2023 року залишено без руху та надано строк, для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

28 липня 2023 року на виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 18 липня 2023 року, від ОСОБА_1 надійшла заява та квитанція про сплату судового збору в розмірі 390,77 грн.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на ч.4 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» відповідно до якої якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Оскільки ним, оскаржується сума боргу в розмірі 22 775, 21 грн. від загальної суми задоволених позовних вимог, то відповідно сума судового збору за подання апеляційної скарги буде складать 390,77 грн.

Таким чином апелянтом сплачено не повну суму судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 травня 2023 року, а отже не виконано вимоги ухвали Дніпровського апеляційного суду від 18 липня 2023 року.

Згідно із статтею 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України

Відповідно до ч.1, п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції на час подання позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною-особою підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць на 1 січня 2021 року становить 2481 грн., тобто за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір не може бути меншим менше 992,40 грн та не більше 12 405 грн.

Відповідно до матеріалів позовної заяви позивачем заявлена вимога про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок ДТП в розмірі 81 303, 72 грн. Тобто, позивачем заявлена майнова вимога на суму 81 303, 72 грн., у зв`язку з чим розмір судового збору має становити 992,40 грн. (тобто мінімальний розмір, передбачений п. 1 ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").

Згідно п.8 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1 488 гривень 60 копійок (992,40 грн. мінімальний платіж судового збору х 150%), проте, заявником сплачено судовий збір в розмірі 390,77 грн. у зв`язку з чим заявнику необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги 1097,83 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банка отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101, _______________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50007, м.Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників,31.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити апелянту строк встановлений в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 18 липня 2023 року для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 , строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 18 липня 2023 року, для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Мірута