ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/936/23
провадження № 2/691/350/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 липня 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши заяву представника позивача, адвоката Кучеренко Н.В. діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення позову з додатками до відкриття провадження, за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2023 представник позивача, адвокат Кучеренко Н.В., яка діє в інтересах третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 , звернулася в суд з заявою про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, в цивільній справі № 691/823/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Городищенський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, з яким останній звернувся в червні 2023 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю та матеріали передані для розгляду по суті.

Від представника позивача, третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, адвоката Кучеренко Н.В. до суду 25.07.2023 року надійшла заява про повернення позову до відкриття провадження у справі.

За приписами частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Вивчивши матеріали справи № 691/936/23 вбачається, що 25.07.2023 позовна заява надійшла до Городищенського районного суду Черкаської області від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 в цивільній справі № 691/823/23, суддя Савенко О.М.. При цьому, її зареєстровано як окремий позов.

Згідно пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини 6 статті 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.

Таким чином, вимога про повернення позову, підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 43, 85, 260, 261, 354, 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача, адвоката Кучеренко Н.В., - задовольнити.

Повернути позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кучеренко Н.В., про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. П. Синиця