Справа №613/183/23 Провадження № 2/613/170/23
УХВАЛА
25 липня 2023 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Сеник О.С., за участі секретаря судового засідання Вохмінцевої А.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Богодухові цивільну справу № 613/183/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-
У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 17.02.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя -прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання.
13.03.2023 відповідачкою було подано заперечення проти позову.
14.03.2023 представником позивача було подано клопотання про виклик свідків, яке було задоволено ухвалою суду від 17.04.2023, внесеною до протоколу судового засідання.
03.04.2023 ОСОБА_2 було подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
23.05.2023 представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 було подано клопотання про виклик свідків : ОСОБА_3 , ОСОБА_4
24.05.203 представником позивача за первісним позовом ОСОБА_1 було подано відзив на зустрічну позовну заяву.
Інші процесуальній дії не проводились. Заходи забезпечення позову не вживались.
Сторони та їх представники у підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представники сторін у надісланих до суду письмових заявах просили суд провести підготовче засідання, призначене на 25.07.2023, за їх відсутності. Зазначили, що не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вирішивши питання, перелічені у статті 197 ЦПК України, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закри ття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Ухвалою суду від 14.03.2023, занесеною до протоколу судового засідання, було задоволено клопотання представника позивача за первісним позовом про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Крім того, 23.05.2023 представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 було подано клопотання про виклик свідків : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Згідно зі ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Отже, беручи до уваги, що в силу ст. 76 ЦПК України показання свідків є доказами, суд вважає, що заява представника відповідача за первісним позовом про виклик свідків підлягає задоволенню.
Інших процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось.
Враховуючи викладене, слід викликати в судове засідання зазначених свідків, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 91, 189, 196-198, 200, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 серпня 2023 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області.
У судове засідання викликати учасників справи, - позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), а також свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду з підстав, не передбачених законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник