У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/586/23

Провадження № 2/378/178/23

07.08.2023 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_1 ) до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області (смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, 35/1) з посиланням на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 ..

На час смерті батька він працював і працює в ТОВ «Захаров» на посаді водія вантажного автотранспортного засобу та здійснюю перевезення вантажів по території України та поза її межами. Підприємство розташоване в селі Кожухівка Фастівського району Київської області.

З 14.02.2022 року він перебував у відрядженні в місті Миколаїв (перевозив вантажі).

6-ти місячний строк на прийняття спадщини після смерті батька, передбачений статтею 1270 ЦК України, закінчувався 09 квітня 2022 року. Тому в кінці лютого-березні 2022 року між рейсами, він планував приїхати до нотаріуса в смт Ставище для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька за місцем відкриття спадщини. Але в зв`язку із збройною агресією російської федерації 24.02.2022 року на території Києва і Київської області розпочалися активні бойові дії та обстріли.

Він проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з жінкою та 6-ти місячною дитиною в місті Києві, тому мав подбати про їх безпеку та життєзабезпечення. Його сім`я виїхала за кордон.

З початку масштабних бойових дій і до 12.05.2022 року, в тому числі на час закінчення строку подання заяви про прийняття спадщини, ві перевозив вантажі різного призначення в Київській області та у відрядженнях в Миколаївській області.

Загальновідомими є факти окупації території Київської області з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року по 02 квітня 2022 року, ведення активних бойових дій та постійні обстріли міста Миколаїв та Миколаївської області у вищевказаний період.

Через загрозу для життя та здоров`я, обстріли, окупацію частини Київської області, перебування у відрядженнях в Миколаївській області під час ведення там активних бойових дій, воєнний стан, він мав істотні, непереборні труднощі у вчиненні дій про прийняттю спадщини після смерті батька.

Окрім того, зважаючи на збройну агресію та окупацію, була частково заблокована робота нотаріальних контор та обмежені доступи до реєстрів, а 06.03.2022 року у відкритих джерелах інформації урядом було оголошено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється на підставі Постанови KM № 209 від 06.03.2022, якою Постанову Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164 було доповнено пунктом 3, згідно якого на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.

Після 12 травня 2022 року, він, повернувшись з Миколаївської області, приїхав до нотаріуса, який йому пояснив ті ж положення законодавства. Тому він вважав, що повернеться до оформлення спадщини після усунення небезпеки та закінчення воєнного стану.

На його (позивача) звернення від 29.06.2023 нотаріус Ставищенської державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті батька через пропуск ним строку на прийняття спадщини.

Таким чином, зазначені події в сукупності є поважними причинами пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, оскільки пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього, спадкоємця, на вчинення цих дій.

Позивач просить суд визначити йому, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , тривалістю в два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач в позовній заяві просить суд витребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області копію документів з наряду 02-31 «Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та листування з питань відмови у вчиненні нотаріальних дій» щодо розгляду заяви №192/02-31 від 29.06.2023 року ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 4 вересня 2023 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Витребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі копію документів з наряду 02-31 «Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та листування з питань відмови у вчиненні нотаріальних дій» щодо розгляду заяви №192/02-31 від 29.06.2023 року ОСОБА_1 .

Вказані відомості Ставищенській державній нотаріальній конторі необхідно подати суду протягом трьох днів з дня отримання копій ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Роз`яснити відповідачу право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак