Справа№751/1367/23
Провадження №2/751/628/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Савчук М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться у спільній частковій власності, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

21.02.2023 року представник позивача адвокат Марченко Н.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , шляхом: зокрема, виділення позивачу в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна частини житлового будинку з господарськими будівлями, як власнику 4/5 його частин, а саме: 1-1 передпокій площею 15,5 кв.м., 1-2 кімната площею 27,3 кв.м, 1-3 ванна площею 3,6 кв.м., 1-4 туалет площею 0,7 кв.м., 1-5 кімната площею 13,6 кв.м., 1-6 кухня площею 12,3 кв.м., 1-І тамбур площею 4,3 кв.м., 1-ІІ веранда площею 6,7 кв.м., 1-7 хол площею 14,8 кв.м., 1-8 кімната площею 15,2 кв.м., 1-9 кімната площею 21,8 кв.м., загальною площею 135,8 кв.м., господарські будівлі та споруди: ганок літ. «а», ганок літ. «аі», гараж літ. «Б-2», погріб літ. «В-1», убиральня літ. «Д-1», вартістю 950 058, 00 грн.; виділити в натурі ОСОБА_2 в окремий об`єкт нерухомого майна частини житлового будинку з господарськими будівлями, як власнику 1/5 його частини, а саме: 2-1 кухня площею 4,9 кв.м., 2-2 кімната площею 8,0 кв.м., 2-І сіни площею 2,5 кв.м., загальною площею 15,4 кв.м., вартістю 69 558, 00 грн.; зобов`язати ОСОБА_2 улаштувати на земельній ділянці, що знаходиться у його фактичному користуванні, згідно висновку експерта № 39-22 від 23.01.2023, надвірну убиральню.

Ухвалою суду від 21.03.2023 року позовна заява залишена без руху та наданий позивачу строк для усунення недоліків, які позивачем виправлені в установлений строк.

Ухвалою судді від 30.03.2023 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

12.04.2023 року від представника позивача до суду надійшла заява про зупинення провадження по даній справі у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши підстави та мотиви заяви про зупинення провадження у справі, вивчивши матеріали справи, доходить наступного.

Згідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 1ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільній справі є позивач і відповідач, які на час розгляду справи, відповідно до статей 46-47 вказаного Кодексу, повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

У свою чергу, з точки зору даних норм закону, цивільну процесуальну правоздатність мають усі фізичні і юридичні особи. Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також, неповнолітні, у випадках, прямо передбачених законом.

Тобто, позов може бути пред`явлено особою, яка на час вчинення названої процесуальної дії володіє цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

Разом з тим, за правилами ч. 4ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред`явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і уже після пред`явлення позову фізична особа померла і правовідносини допускають правонаступництво.

При цьому, слід розрізняти правонаступництво у матеріальних правовідносинах та процесуальне правонаступництво.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво між позивачем та його спадкоємцями, у разі наявності таких у спірних правовідносинах, у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність позивача не припинилася.

У відповідності до приписів ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відтак, правонаступника померлого може бути визначено тільки після звернень будь-кого з його спадкоємців до нотаріальної контори про прийняття спадщини та отримання ними свідоцтва про спадщину.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.04.2023 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис 977, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 71 рік.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 який був позивачем у справі, помер, при цьому, спірні правовідносини допускають правонаступництво, крім того, на час розгляду справи шестимісячний строк встановлений законом для прийняття спадщини спадкоємцем (спадкоємцями) ще не сплинув, а рішення суду по суті спору може вплинути на охоронювані законом права та інтереси останніх, що позбавляє суд можливості визначення наявність чи відсутність належного правонаступника (правонаступників) позивача по справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) після смерті позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 251, 353 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться у спільній частковій власності, зобов`язання вчинити певні дії до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) після смерті позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду буде виготовлений 01.06.2023 року.

Суддя О.Г. Деркач