Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2023 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Подуфалої Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Гайворонської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Гайворонської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який було зареєстровано у Гайворонському відділі реєстрації актів громадянського стану, Кіровоградської області, 02.05.1998 року, актовий запис №17, визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позов в частині визначення місця проживання дитини просить суд залишити без розгляду, позов в іншій частині підтримує повністю та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позов в частині розірвання шлюбу визнає повністю.

Представник служби у справах дітей Гайворонської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки поновити сім`ю сторін неможливо через їх небажання на примирення. Шлюб існує формально і тому суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини підлягають залишенню без розгляду згідно заяви позивача.

Керуючись, ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який було зареєстровано у Гайворонському відділі реєстрації актів громадянського стану, Кіровоградської області, 02.05.1998 року, актовий запис №17.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1073.60 грн.

Провадження по справі в частині позовних вимог про визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 27.04.2023