Справа № 727/7447/23
Провадження № 2/727/1374/23
13 вересня 2023 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Терещенко О.Є.
при секретарі Аниськовій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці цивільну справу за по-зовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги за опалення місць загального користування будин-ком,-
Позивач МКП «Чернівцітеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом до відпо-відачів про стягнення заборгованості за надані послуги за опалення місць загального користування будинком.
Посилається на те, що МКП «Чернівцітеплокомуненерго» надає послуги з поста-чання теплової енергії в будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира АДРЕСА_2 розташована у вказаному багатоквартирному житловому будинку, який вводився в експлуатацію з комплексом інженерного обладнання. До вказаного ін-женерного обладнання входять прилади централізованого опалення. Дана квартира від-ключена від системи централізованого опалення. Разом з цим, позивач вказує на обо-в`язок відповідачів вносити оплату за опалення місць загального користування, до яких входять: приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, ого-роджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує біль-ше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які при-значені для задоволення потреб співвласників багатоквартирного будинку та розташо-вані на прибудинковій території, а також земельна ділянка, на якій розташовані багато-квартирний будинок і належні до нього будівлі та споруди і його прибудинкова терито-рія.
Між МКП «Чернівцітеплокомуненерго» та відповідачами був укладений типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії а також від-крито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з плати за послугу та плати за абонентське обслуговування.
Позивач зазначає, що відповідачі не здійснювали плату за абонентське обслуго-вування, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 410,78 грн. за період з 01.11. 2021 року по 31.05.2023 року.
Також позивач вказує, що відповідачами не здійснено оплату за надані послуги за опалення місць загального користування будинком за період 01.11.2021 року по 31.05. 2023 року в сумі 3003,41 грн.
У зв`язку з вищевикладеним, просить стягнути з відповідачів на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги за опалення місць за-гального користування будинком в сумі 3003,41 грн., плату за абонентське обслугову-вання в сумі 410,78 грн. та судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з`явилась, направила заяву, згідно якої вимоги позову підтримує в повному обсязі, просить суд стягнути з відповідачів всю суму заявлених позовних вимог та судовий збір, а також не заперечує щодо вине-сення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи належним чином, а тому суд вважає за мож-ливе розглянути справу за їхньої відсутності та постановити заочне рішення.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; відповідачі не з`явились в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідачі не по-дали відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням викладеного, а також наявністю згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 280 ЦПК Укра-їни розглянути вказану справу за відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів.
Згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомо-гою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в пов-ному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що МКП «Чернівцітеплокомуненерго» надає послуги з поста-чання теплової енергії в будинок АДРЕСА_1 . Квартира АДРЕСА_2 розташована у вказаному багатоквартирному житловому будинку, який вводився в експлуатацію з комплексом інженерного обладнання. До вказаного інженерного облад-нання входять прилади централізованого опалення. Дана квартира відключена від си-стеми централізованого опалення.
Закон України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» №417-VIII від 14.05.2015 року, визначає особливості здійснення права влас-ності у багатоквартирному будинку та регулює правові, організаційні та економічні від-носини, пов`язані з реалізацією прав та виконанням обов`язків співвласників багато-квартирного будинку щодо його утримання та управління.
Внутрішньобудинкові мережі централізованого опалення належать до інженер-ного (технічного обладнання) житлового будинку і є його невід`ємною частиною. Та-ким чином, всі співвласники будинку (власники квартир), в тому числі і власники квар-тир з індивідуальним опаленням, повинні брати участь у загальних витратах на опален-ня будинку пропорційно займаній площі житла.
Відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, що затверджена наказом Міністерства регіонального розвитку, бу-дівництва та житлово-комунального господарства України від 28.12.2018 №315, загаль-ний обсяг спожитої теплової енергії, визначений за допомогою вузла комерційного об-ліку теплової енергії, складається з наступних основних складових:
-обсягу теплової енергії на опалення приміщення споживача;
-обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування (МЗК) та
допоміжних приміщень будинку;
- обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення обсягу теплової енергії, який надходить від ділянки транзитного трубопроводу.
Комерційний прилад обліку теплової енергії обліковує всю теплову енергію, ви-трачену у будівлі, а не лише на опалення квартир, які не відокремлені від системи теп-лопостачання. Кожен співвласник квартири, приміщення оплачує свою частку. Дві складові оплачують усі співвласники будівлі це обсяг теплової енергії, витрачений на опалення МЗК та функціонування системи.
Нормами Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року №2189-VIII передбачено, що договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відпо-відно до закону.
Договори про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуаль-ний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач (співвласник багатоквар-тирного будинку, власник будівлі, у тому числі власник індивідуального садибного житлового будинку), колективний споживач).
Оскільки співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про ви-бір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відпо-відний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з поста-чання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.
Відповідачам відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 для проведення розрахунків (а.с.7).
Статтею 6 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопоста-чання» №2119-VIII від 22.06.2017 передбачено, що витрати оператора (їх складових ча-стин) відшкодовується споживачами відповідної комунальної послуги, а також власни-ками (співвласниками) приміщень, обладнаних індивідуальними системами опалення та/або гарячого водопостачання у такій будівлі, шляхом сплати виконавцю комунальної послуги плати за абонентське обслуговування за умови укладення індивідуальних до-говорів та з урахуванням особливостей, визначених цим Законом і Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Отже, нарахування плати за обсяги теплової енергії на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будинку та обсягу теплової енергії на забезпе-чення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення, плата за абонентське обслуговування є обов`язковою для власників квартир з індивідуальною системою опа-лення.
Однак, передбачених зазначеними нормами обов`язків відповідачі не виконали, внаслідок чого заборгували позивачу за надані послуги за опалення місць загального користування будинком за період 01.11.2021 року по 31.05.2023 року в сумі 3 003,41 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.10).
Також, згідно п.6 ст.4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року №2189-VIII споживачами, які отримують послуги теплопостачання здійснюється плата за абонентське обслуговування.
Плата за абонентське обслуговування платіж, який споживач сплачує виконавцю послуги для відшкодування витрат виконавця, пов`язаних із здійсненням розподілу об-сягу спожитих послуг між споживачами у багатоквартирному будинку, та у випадках, визначених Законом, також і витрати на обслуговування лічильників теплової енергії.
Разом з цим, відповідачі не здійснювали плату за абонентське обслуговування, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 410,78 грн. за період з 01.11.2021 року по 31.05.2023 року (а.с.11).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодав-ства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На попередження позивача про добровільну сплату заборгованості за надані по-слуги відповідачі не відреагували, тим самим відмовившись в добровільному порядку вирішити питання по погашенню заборгованості (а.с.8).
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судово-му засіданні доказами.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача Міського комунального підприємства „Чернівцітеплокомуненерго заборгованість за надані послуги за опалення місць загального користування будинком в розмірі 3003,41 грн. та плату за абонентське обслуговування в сумі 410,78 грн.
Крім цього, згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути су-довий збір в розмірі 2684,00 грн., який був сплачений позивачем при поданні позову до суду (а.с. 1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 274-279, 354 ЦПК України,
Ухвалити заочне рішення.
Позов Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги за опалення місць загального користування будинком задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ,на користь Міського комунального підприємства «Чер-нівцітеплокомуненерго» на р/р НОМЕР_5 в філії Чернівець-кому облуправлінні АТ «Ощадбанк», м. Чернівці, МФО 356334, код 34519280 забор-гованість за надані послуги за опалення місць загального користування будинком в розмірі 3003,41 (три тисячі три) гривні (сорок одна) копійка.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ,на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеп-локомуненерго» на р/р НОМЕР_6 в АТ «ПриватБанк», м. Чер-нівці, МФО 356334, код 34519280, плату за абонентське обслуговування в розмірі 410, 78 (чотириста десять) гривень (сімдесят вісім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ,,на користь Міського комунального підприємства „Чернівцітеплокомуненерго на р/р НОМЕР_7 в філії Чернівецькому облуправлінні АТ «Ощад-банк», м. Чернівці, МФО 356334, код 34519280 судові витрати по сплаті судового збо-ру в сумі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, а саме по 894,66 (ві-сімсот дев`яносто чотири) гривні (шістдесят шість) копійок з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: О.Є.Терещенко