Справа № 466/5945/23
Провадження № 2/466/1698/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 липня 2023 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до держави російська федерація про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії російської федерації проти України,-

в с т а н о в и в:

07 червня 2023 року позивачі звернулися до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до держави російської федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

07 червня 2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Донченко Ю.В.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 10.06.2023 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачам протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Станом на 24.07.2023 року будь-які відомості щодо усунення позивачами недоліків, вказаних в ухвалі судді від 10.06.2023 року відсутні.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до держави російська федерація про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Із врахуванням вищенаведеного, суддя доходить висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до держави російська федерація про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії російської федерації проти України слід повернути позивачу.

Позивачу слід роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ч. 5 ст.185, 258-260 ЦПК України, суддя, -

постановив :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до держави російська федерація про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії російської федерації проти України - повернути позивачу.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Ю. В. Донченко