РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Редько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 12.01.2021 року представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» за адресою відповідача: вул. Шептицького, 14, м. Володимир Волинської області було демонтовано лічильник газу марки «Metrix» G-4, заводський № 127059 та замість нього встановили лічильник газу марки «Metrix» G-4, заводський № 081250, який разом з різьбовими з`єднаннями на ньому було опломбовано пломбою № 56155319. 28.04.2022 року було складено акт про порушення № 000333, згідно з яким було встановлено порушення кодексу ГРМ - потертості на корпусі лічильника в районі свинцевої пломби, зірваний пломбувальний дріт з вхідної гайки лічильника. Протоколом демонтажу лічильника газу для проведення експертизи № 668 від 28.04.2022 року лічильник «Metrix» G-4, заводський № 081250 був демонтований для проведення його експертизи. Вказаним протоколом демонтажу № 668 від 28.04.2022 року підтверджено встановлення глушки на вводі в будинок ТЕСН 36806761 та відключення від газопостачання в такий спосіб.

07.02.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено наявність самовільного газопроводу (самовільно вмонтованої частини газопроводу у вигляді гумового шлангу), самовільне відновлення газоспоживання, яке в даному випадку у підсумку кваліфікується також як несанкціонований відбір (крадіжка)природного газу з газорозподільних систем. Так, відповідно до складеного 07.02.2023 року Акту про порушення № 002406 було письмово зафіксовано встановлення розриву зовнішнього газовопроводу-вводу на різьбовій муфті з вертикальною ділянкою газопроводу-вводу в житлове приміщення, який з`єднаний гумовим шлангом. Попередньо встановлено, що демонтовано лічильник в приміщенні будинку згідно акту демонтажу лічильника від 28.04.2022 року.

За результатами розгляду актів про порушення № 000333 від 28.04.2022 року та № 002406 від 07.02.2023 року було прийнято рішення провести визначення необлікованих об`ємів природнього газу та їх вартості. Відповідно до акту-розрахунку необлікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості № 202 від 11.07.2022 року за актом про порушення № 000333 відповідачу було нараховано 115 611,31 грн матеріальної шкоди; Відповідно до акту-розрахунку необлікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості № 227 від 31.03.2023 року за актом про порушення № 002406 відповідачу було нараховано 53 307,13 грн матеріальної шкоди. Несанкціонованим відбором природного газу ОСОБА_1 було спричинено позивачу збитки на загальну суму у розмірі 168 918,44 грн., яку позивач і просив стягнути з відповідача в примусовому порядку та покласти на останнього судові витрати в сумі 2 684,00 грн.

Представник позивача надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив проводити розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву не подав.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Під час розгляду справи судом вирішено процесуальні питання:

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 24.05.2023 року по вказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Постановою НКРЕКП № 2498 від 30.09.2015 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за № 1384/27829, затверджено Типовий договір розподілу природного газу.

Відповідно до розділу 1 п.1.3 вказаного договору, цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є абонентом АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз»» та приєднався до умов договору розподілу природного газу для побутового споживача, які надаються позивачем по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 .

Згідно п. 2.1. вищевказаного договору, оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Положеннями п. 7.4 договору про розподіл природного газу відповідач зобов`язався, в тому числі, не допускати несанкціонованого відбору природного газу; забезпечити належну експлуатацію власних газових мереж відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем та акту розмежування балансової належності й експлуатаційної відповідальності сторін; дотримуватись інших вимог цього Договору та Кодексу газорозподільних систем.

Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу», споживач зобов`язаний, зокрема: укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; не допускати несанкціонованого відбору природного газу; забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників оператора газотранспортної системи, оператора газорозподільної системи до вузлів обліку природного газу та з метою встановлення вузлів обліку газу; припиняти (обмежувати) споживання природного газу відповідно до вимог законодавства та умов договорів. У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом (ч.3 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу»).

Як вбачається з акту на демонтаж лічильника газу в житловому фонді від 12.01.2021 року, о/р та акту монтажу лічильника газу в житловому фонді від 12.01.2021 року, представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» за адресою відповідача: вул. Шептицького, 14, м. Володимир Волинської області було демонтовано лічильник газу марки «Metrix» G-4, заводський № 127059 та замість нього встановлено лічильник газу марки «Metrix» G-4, заводський № 081250, який разом з різьбовими з`єднаннями на ньому було опломбовано пломбою № 56155319.

З акту про порушення № 000333, складеного 28.04.2022 року представниками АТ «Волиньгаз», за адресою відповідача виявлено порушення, передбачене пп.2 п.1 гл.2 розд. XI Кодексу ГРМ - несанкціоноване відновлення газоспоживання; порушення, передбачене пп.3 п.1 гл.2 розд. XI Кодексу ГРМ - несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу), а саме: є потертості на корпусі лічильника в районі свинцевої пломби, зірваний пломбувальний дріт з вхідної частки лічильника. Споживача було повідомлено про необхідність з`явитися на засідання комісії до м. Луцьк 12.05.2022 року о 10.00 год., привести у відповідність до проекту, ДБН, ПБСГ систему газопостачання, усунути порушення до 10.05.2022 року. Вказаний акт підписано споживачем ОСОБА_1 .

Згідно протоколу № 12/05/22 засідання комісії з розгляду актів про порушення АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ВОЛИНЬГАЗ» від 12.05.2022 року, ОСОБА_1 на вказаному засіданні був присутній. За результатами засідання комісії було прийнято рішення, що лічильник газу демонтований для проведення експертизи, за результатами якої не підтверджене несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ та лічильник газу визнаний непридатним до подальшої експлуатації у зв`язку з пошкодженням корпусу лічильника газу марки «Metrix» G-4, заводський № 081250; з урахуванням ознак несанкціонованого відновлення газопостачання запропоновано провести визначення обсягів спожитого необлікованого газу та їх вартості у відповідності до п. 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем.

Постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за № 1379/27824, затверджено Кодекс газорозподільних систем (далі Кодекс ГРС).

Главою XI розділу 2 п.1 Кодексу ГРС визначено види порушень, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу або зміна їх режиму нарахування. Так, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить, в тому числі, наявність несанкціонованого газопроводу.

Пунктом 1 глави 3 розділу XI Кодексу ГРС встановлено порядок визначення необлікованих об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування побутовому споживачу (фізичній особі). Так, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення. Якщо несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу здійснено шляхом прихованих заходів, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня встановлення лічильника газу та/або пломби, які виявились пошкодженими (їх встановлення повинно підтверджуватися відповідним актом про їх встановлення), але не більше 12 місяців.

Пунктом 2 глави 3 розділу XI Кодексу ГРС визначено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

З акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості № 202 від 11.07.2022 року за результатами розгляду акту № 000333 від 28.04.2022 року про порушення вимог кодексу газорозподільних систем, яке полягає у втручанні в роботу газорозподільної системи житлового будинку або робота комерційного ВОГ в позаштатному режимі, розшифровки до акту-розрахунку, споживачем ОСОБА_1 було спричинено позивачу збитки в розмірі 115 611,309 грн.

Як вбачається з протоколу № 668 від 28.04.2022 року демонтажу лічильника газу для проведення експертизи, акту контролера від 10.10.2022 року, акту про порушення № 002406 від 07.02.2023 року, 07.02.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено наявність самовільного газопроводу (самовільно вмонтованої частини газопроводу у вигляді гумового шлангу), самовільне відновлення газоспоживання, яке в даному випадку у підсумку кваліфікується також як несанкціонований відбір (крадіжка) природного газу з газорозподільних систем. Письмово зафіксовано встановлення розриву зовнішнього газовопроводу-вводу на різьбовій муфті з вертикальною ділянкою газопроводу-вводу в житлове приміщення, який з`єднаний гумовим шлангом. Попередньо встановлено, що демонтовано лічильник в приміщенні будинку згідно акту демонтажу лічильника від 28.04.2022 року. Вказаний акт був складений за відсутності споживача ОСОБА_1 .

Згідно протоколу № 16/03/23 засідання комісії з розгляду актів про порушення АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ВОЛИНЬГАЗ» від 16.03.2023 року, розгляд акту про порушення № 002406 від 07.02.2023 року відбувся повторно без присутності споживача. За результатами засідання комісії було прийнято рішення, за несанкціоноване відновлення газоспоживання за адресою реєстрації відповідача провести визначення обсягів спожитого необлікованого газу та їх вартості у відповідності до п. 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем.

Відповідно до акту-розрахунку на відшкодування необлікованого (донарахованого) об`єму газу та обсягуприродного газу і його вартості № 227 від 31.03.2023 року, за результатами розгляду акту № 002406 від 07.02.2023 року, сума збитків, завданих порушенням відповідачем кодексу ГРМ складає 53 307,130 грн.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов`язання, настають наслідки, встановлені Договором або Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Підсумовуючи вищевикладене, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що суду надано достатньо доказів того, що в результаті порушення ОСОБА_1 типового договору розподілу природного газу, кодексу ГРС, позивачу були спричинені збитки на загальну суму 168 918,44 грн, добровільно відповідачем не відшкодовані, а відтак вони підлягають стягненню у судовому порядку, а отже позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 7-13, 80-81, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, на підставі ст. 611, 633, 634, 641 та 642, 1166 ЦК України, Постановою НКРЕКП № 2498 від 30.09.2015 року, Постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за № 1379/27824, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ВОЛИНЬГАЗ» (, вул. Івана Франка, 12, м. Луцьк Волинської області, 43006) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про відшкодування завданих збитків - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ВОЛИНЬГАЗ»:

-168 918,44 грн збитків у вигляді вартості необлікованого об`єму фактично спожитого природного газу;

-2 684,00 грн сплаченого судового збору за розгляд справи судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча Ірина КУСІК