Справа № 461/6110/22
Провадження № 2/461/1587/23
УХВАЛА

про витребування доказів

01.06.2023 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Рожко Ю.С.,

представника позивача за первісним позовом,

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом

позивач Львівське комунальне підприємство «Старий Львів»

(79008, м. Львів, вул. Сербська, 15, ),

представник позивача Любашевський Вячеслав Полікарпович

(79008, м. Львів, вул. Сербська, 15)

до

відповідач ОСОБА_3

( АДРЕСА_1 ),

відповідач ОСОБА_2

( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості

зустрічним позовом

позивач - ОСОБА_2

( АДРЕСА_1 ),

до

відповідач - Львівське комунальне підприємство «Старий Львів»

(79008, м. Львів, вул. Сербська, 15, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ),

про визнання договору недійсним

встановив:

Фактичні обставини справи, суть клопотання та дані про особу, яка його заявила, суть питання, яке вирішується судом.

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за первісним позовом Львівського комунального підприємства «Старий Львів» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Старий Львів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання договору недійсним.

Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Галицької районної адміністрації Львівської міської ради докази, які стосуються обставин справи, а саме рішень та актів суб`єкта місцевого самоврядування щодо будинку де знаходиться належна йому квартира. Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що наведені у клопотанні докази мають пряме відношення до обставин які підлягають перевірці в ході розгляду справи, а Галицька районна адміністрація Львівської міської ради проігнорувала два його звернення з приводу отримання відповідних документів.

Представник Львівського комунального підприємства «Старий Львів» не заперечив проти задоволення відповідного клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Мотиви та висновки суду, а також положення закону,

яким керувався суд, постановляючи ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів п.4 ч.5 статті 12 ЦПК, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 81 ЦПК, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За змістом ч.ч.6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_2 звертався до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради. Зокрема, наведений факт підтверджено відміткою Центру надання адміністративних послуг м. Львова від 10.04.2023. Станом на дату проведення судового розгляду наведені ОСОБА_2 документи (їх копії) Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради надані не були. Отже, у сторони є об`єктивні перешкоди у можливості подати суду заявлені докази самостійно. В свою чергу, витребування відповідних доказів судом сприятиме забезпеченню повноти, всебічності та об`єктивності судового розгляду.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи сторін, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи, зважаючи на наявність об`єктивних перешкод у сторони в можливості представити такі докази суду самостійно, клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Водночас, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд звертає увагу сторін на необхідність неухильного дотримання учасниками процесу процедури подачі суду доказів, документів, заяв чи клопотань, в тому числі в частині дотримання строків виконання відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Галицької районної адміністрації Львівської міської ради належним чином засвідчені копії наступних доказів:

- Розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №361 від 30.10.2018 «Про списання житлових будинків з балансу ЛКП «Центральне»;

- Розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №235 від 07.03.2020 «Про затвердження актів про списання багатоквартирних будинків …. АДРЕСА_3 »;

- Акт про списання багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 з додатками (інвентаризаційна карта, список об`єктів які знаходяться на прибудинковій території, карта схема прибиральної площі прибудинкової території);

- Акт (протокол, технічний звіт, інвентаризаційний опис, тощо) щодо інвентаризаційного опису та технічного обстеження (заключення) по будинку АДРЕСА_2 .

Встановити Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради (уповноваженим особам) строк виконання ухвали до 26 червня 2023 року.

Копію ухвали надіслати до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ? для виконання.

Роз`яснити Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради (уповноваженим особам), що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Стрельбицький