Провадження №2/512/107/23
"12" вересня 2023 р.
УХВАЛА

про залучення третьої особи

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Брюховецького О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Тімановського А.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача (в режимі відеоконференції) Семенюка К.В.,

представника відповідача Юдіна О.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Добробут», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Зеленогірська селищна рада, державний реєстратор Зеленогірської селищної ради Ігнатовський Микола Анатолійович про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним та скасування запису в Державному реєстрі речових прав про реєстрацію права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Добробут», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Зеленогірська селищна рада, державний реєстратор Зеленогірської селищної ради Ігнатовський Микола Анатолійович про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним та скасування запису в Державному реєстрі речових прав про реєстрацію права оренди земельної ділянки.

Ухвалою судді Савранського районного суду Одеської області від 06.03.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 28.03.2023.

Крім того, 19.07.2023 ухвалою судді Савранського районного суду Одеської області постановлено ухвалу про витребування доказів у Державного реєстратора Зеленогірської селищної ради, а саме оригінал договору оренди землі від 20.01.2016 з усіма додатками.

29.08.2023 представник позивача адвокат Семенюк К.В. подав до суду заяву про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору з Державного реєстратора Зеленогірської селищної ради Ігнатовського Миколи Анатолійовича на належну Державного реєстратора Зеленогірської селищної ради Галіборщ Галину Миколаївну (66500, Одеська область, Подільський район, смт.Зеленогірськ, проспект Миру, 12).

В обгрунтування даного клопотання представник позивача адвокат Семенюк К.В. зазначив, що Державний реєстратор Зеленогірської селищної ради Ігнатовський М.А. був залучений в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог та є особою, що здійснила реєстрацію договору оренди земельної ділянки. Як стало відомо ОСОБА_2 звільнився з займаної посади. На теперішній час Держаним реєстратором Зеленогірської селищної ради є Галіборщ Г.М.

Крім того, 12.09.2023 на виконання ухвали Савранського районного суду Одеської області надійшов лист від третьої особи Зеленогірської селищної ради про відсутність оригіналу договору оренди землі від 20.01.2016 щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:005:0065, площею 5,46 га (а.с.140).

Представник відповідача ОСОБА_3 вказав, що Державного реєстратора Зеленогірської селищної ради Галіборщ Г.М. доцільно не замінити, а залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Заслухавши думки позивача, представників сторін, розглянувши клопотання представника позивача адвоката Семенюка К.В. про заміну третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з частиною 1 статті 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

За змістом статті 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з частиною 1 статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 на даний час не працює Державним реєстратором Зеленогірської селищної ради, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Держаного реєстратора Зеленогірської селищної ради - Галіборщ Ганну Миколаївну.

Згідно зі статтею 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Згідно з приписами пункту 3 частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також беручи до уваги право останньої подати письмові пояснення щодо позову або відзиву та право учасників справи надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження, з метою дотримання основних засад цивільного судочинства, зазначених у статті 2 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення даного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Семенюка Костянтина Володимировича - задовольнити частково.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державного реєстратора Зеленогірської селищної ради Галіборщ Галину Миколаївну (66500, Одеська область, Подільський район, смт.Зеленогірськ, проспект Миру, 12).

Зобов`язати позивача направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державному реєстратору Зеленогірської селищної ради Галіборщ Галині Миколаївні (66500, Одеська область, Подільський район, смт.Зеленогірськ, проспект Миру, 12) копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державному реєстратору Зеленогірської селищної ради Галіборщ Галині Миколаївні п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень третьої особи.

Відповідно до статті 178 ЦПК України до пояснень слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо пояснення підписано представником третьої особи, до нього слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Підготовче судове засідання у даній цивільній справі відкласти до 10 години 00 хвилин 11 жовтня 2023 року.

У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копії ухвали направити учасникам справи.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sr.od.court.gov.ua/sud1525/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Брюховецький