У Х В А Л А

про витребування доказів

копія
Справа № 401/2184/22 Провадження № 2/401/150/23

06 червня 2023 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

з участю: секретаря судових засідань Рудської В.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката Обрізківа І.В.,

представника відповідача, адвоката Спіріна С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Світловодська центральна районна лікарня» Світловодської міської ради про стягнення сум, що належать від підприємства, невиплачених в день звільнення та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Світловодська центральна районна лікарня» Світловодської міської ради про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку у розмірі 12246,71 грн. та середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні.

Представник позивача, адвокат Обрізків І.В., подав до суду клопотання про витребування доказів, яке уточнив в судовому засіданні, та просив витребувати від відповідача детальний розрахунок сум грошової компенсації за всі невикористані ОСОБА_1 дні щорічної відпустки на посаді інженера-програміста та посаді оператора компютерного набору інформаційно-аналітичного відділу медичної статистики Комунального некомерційного підприємства «Світловодська центральна районна лікарня» Світловодської міської ради із зазначенням даних, на підставі яких зроблено відповідний розрахунок, та копії розпорядчих документів на підставі яких ОСОБА_1 були здійснені виплати грошових коштів 30 травня 2022 року, 16 червня 2022 року, 22 липня 2022 року.

В судовому засіданні представник позивача та позивач підтримали своє клопотання, та просили його задовольнити. Від витребування інших доказів, які вказано у клопотанні від 06 червня 2023 року, представник та позивач в судовому засіданні відмовилися, зазначивши, що такі докази не стосуються предмету спору.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки витребовувані докази необхідні для встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Світловодська центральна районна лікарня" Світловодської міської ради (27500, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул.Павлова, 16, код за ) в письмовій формі інформацію та копії таких документів:

1) детальний розрахунок сум грошової компенсації за всі невикористані ОСОБА_1 дні щорічної відпустки на посаді інженера-програміста та посаді оператора компютерного набору інформаційно-аналітичного відділу медичної статистики Комунального некомерційного підприємства «Світловодська центральна районна лікарня» Світловодської міської ради із зазначенням даних, на підставі яких зроблено відповідний розрахунок;

2) копії розпорядчих документів на підставі яких ОСОБА_1 були здійснені виплати грошових коштів 30 травня 2022 року, 16 червня 2022 року, 22 липня 2022 року.

Зобов`язати надати витребувані докази до Світловодського міськрайонного суду, який знаходиться по вул. Приморська, 48 в м. Світловодську, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом