Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4029/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокатеса Дидинська Богдана Миронівна до Вилоцької селищної ради Закарпатської області, про визнання права власності на земельні ділянки у в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Вилоцької селищної ради Закарпатської області, про визнання права власності на земельні ділянки у в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_2 , останнє місце проживання якого було: АДРЕСА_1 .

Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка пл.1.55 га, яка складається із 2-х земельних діялнок пл. 1.35 га -ріллі та кормових угідь-0.20 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Перехрестівської сільської ради, яка належала спадкодавцю на праві власності на підставі державного акту на право власності на землю серії І-ЗК 041118 від 27.12.2000 року, виданого на підставі розпорядження Виноградівської РДА від 05.12.2000 року № 662. Кадастровий номер земельної ділянки: :03:001:0062.

Позивачка спадщину після смерті чоловіка прийняла в порядку ст.1268 ЦК України, позаяк проживала і була зареєстрована за місцем проживання чоловіка на день його смерті.

В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3 , останнє місце проживання якої було: АДРЕСА_1 .

Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка пл.1.55 га, яка складається із 2-х земельних ділянок пл. 1.35 га -ріллі та кормових угідь-0.20 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Перехрестівської сільської ради, належала спадкодавцю праві власності на підставі державного акту на право власності на землю серії І-ЗК 041117 від 27.12.2000 року , виданого згідно розпорядження Виноградівської РДА від 05.12.2000 року № 662. Кадастровий номер земельної ділянки: :03:001:0031.

Позивач є єдиним спадкоємцем до майна ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак отримати свідоцтво про право на спадщину у передбачений законом порядок, позивач немає можливості позаяк, у неї відсутній оригінал державних актів, які посвідчують право власності спадкодавців на вказані земельні ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на зазначене, позивач вказує, що має право успадкувати земельні ділянки, що належали за життя спадкодавцям, однак через відсутність оригіналів державних актів та відмову нотаріуса позбавлена можливості здійснити це в позасудовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з`явилася, протее її представником адвокатессою Дидинська Б.М. до суду подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак до суду подано письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані ЦК України (2003 р.).

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_2 , останнє місце проживання якого було: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка пл.1.55 га, яка складається із 2-х земельних діялнок пл. 1.35 га -ріллі та кормових угідь-0.20 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Перехрестівської сільської ради, яка належала спадкодавцю на праві власності на підставі державного акту на право власності на землю серії І-ЗК 041118 від 27.12.2000 року, виданого на підставі розпорядження Виноградівської РДА від 05.12.2000 року № 662. Кадастровий номер земельної ділянки: :03:001:0062 (а.с.10).

Позивач, є єдиним спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_2 , спадщину після смерті чоловіка прийняла в порядку ст..1268 ЦК України (а.с.13-14).

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_3 , останнє місце проживання якої було: АДРЕСА_1 (а.с.8, ).

Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка пл.1.55 га, яка складається із 2-х земельних ділянок пл. 1.35 га -ріллі та кормових угідь-0.20 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Перехрестівської сільської ради, належала спадкодавцю праві власності на підставі державного акту на право власності на землю серії І-ЗК 041117 від 27.12.2000 року , виданого згідно розпорядження Виноградівської РДА від 05.12.2000 року № 662. Кадастровий номер земельної ділянки: :03:001:0031 (а.с.11).

Позивач є єдиним спадкоємцем до майна ОСОБА_3 , однак отримати свідоцтво про право на спадщину у передбачений законом порядок, позивач немає можливості позаяк, у неї відсутній оригінал державних актів, які посвідчують право власності спадкодавців на вказані земельні ділянки (а.с.15-18).

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В ст.1217 ЦК України, зазначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, до це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним Документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Відповідно до ч.2 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування у разі відсутності спадкоємців за заповітом та законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позивачем на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку площею пл.1.55 га, яка складається з 2-х земельних діялнок: пл. 1.35 га -ріллі і для кормових угідь-0.20 га, кадастровий номер земельної ділянки::03:001:0062 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Перехрестівської сільської ради, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності на підставі державного акту на право власності на землю серії І-ЗК 041118 від 27.12.2000 року, виданого на підставі розпорядження Виноградівської РДА від 05.12.2000 року № 662.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку площею пл.1.55 га, яка складається з 2-х земельних діялнок: пл. 1.35 га -ріллі і для кормових угідь-0.20 га, кадастровий номер земельної ділянки: :03:001:0031 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Перехрестівської сільської ради, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на праві власності на підставі державного акту на право власності на землю серії І-ЗК 041117 від 27.12.2000 року, виданого на підставі розпорядження Виноградівської РДА від 05.12.2000 року № 662.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийВ. В. Леньо