Справа № 723/4572/22
Провадження № 2/723/236/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ «А-І», криниці № 1 та знаходиться в АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки загальною площею 0,8266 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:004:0450. 31.05.2000 року все своє майно ОСОБА_2 заповіла позивачу ОСОБА_1 . У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_2 при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також оригінал Державного акту на земельну ділянку було втрачено.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «А-l», криниці №1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , а також визнати за нею право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8266 га кадастровий номер :02:004:0450, що належала покійній ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ №000080 від 31.05.2001 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Сторожинецької міської ради в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, прийняття остаточного рішення залишив на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с. 9)

31.05.2000 року все своє майно ОСОБА_2 заповіла позивачу ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту. (а.с. 12)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ «А-І», криниці № 1 та знаходиться в АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки загальною площею 0,8266 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:004:0450.

Станом на 15.04.1991 року господарство по соціальному статусу відносилось до категорії «колгоспний двір», що підтверджується довідкою Сторожинецької міської ради №986 від 05.09 2022 року. В даному господарстві були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 - позивач, згідно свідоцтва про шлюб. (а.с. 7)

Згідно довідки Сторожииецької міської ради №987 від 05.09.2022 року на момент смерті ОСОБА_2 , в будинку, де вона проживала, по АДРЕСА_1 , разом з нею проживала ОСОБА_4 , а тому позивач вважається такою, що прийняла спадщину.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_2 при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також оригінал Державного акту на земельну ділянку було втрачено.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «А-l», криниці №1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8266 га кадастровий номер :02:004:0450, що належала покійній ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ №000080 від 31.05.2001 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду: Антоніна ПТАШНИК