Справа № 570/3641/22
Номер провадження 2/570/218/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

представника позивача-відповідача,

адвоката Курганської О.В.

відповідачки-позивачки ОСОБА_1

представника відповідачки-позивачки,

адвоката Тимошенко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку та земельної ділянки особистою приватною власністю, стягнення компенсації,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, по якій було відкрито провадження і яка призначалася до слухання судом у підготовчому судовому засіданні. У перше підготовче судове засідання відповідачка ОСОБА_1 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 про визнання житлового будинку та земельної ділянки особистою приватною власністю, стягнення компенсації і протокольною ухвалою Рівненського районного суду від 19 жовтня 2022 року вказана зустрічна позовна заява була прийнята до спільного розгляду із первісним позовом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача-відповідача, адвокат Курганська О.В., первісний позов разом із заявою про збільшення позовних вимог підтримала, від неї не відмовилася, а зустрічну позовну заяву не визнала. Крім того, нею було подано відзив на зустрічну позовну заяву, який протокольною ухвалою суду приєднаний до матеріалів справи.

Відповідачка-позивачка ОСОБА_1 та її представник, адвокат Тимошенко О.В., в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги за первісним позовом не визнали, а зустрічний позов підтримали. Крім того, ними був поданий відзив на первісний позов, який протокольною ухвалою суду долучений до матеріалів справи.

Під час підготовчого судового засідання, судом були вирішені клопотання про витребування доказів та допит свідків, а надані додаткові докази були приєднані до матеріалів справи.

В підготовчому судовому засіданні сторони та їх представники вказали, що ними подано всі необхідні докази для розгляду справи по суті, а судом вирішені всі заявлені клопотання, тому вони не заперечили проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі немає. Тому за результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189-200, 221, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку та земельної ділянки особистою приватною власністю, стягнення компенсації, та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області на 26 вересня 2023 року на 09:00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остапчук Л.В.