Провадження №: 2-во/755/105/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 755/10103/22 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання частки померлого у справі спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання частки померлого у справі спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , якій на праві спільної сумісної власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

24 квітня 2023 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішення суду від 28 березня 2023 року, а саме: в другому абзаці резолютивної частини замість правильного прізвища « ОСОБА_3 » вказано неправильно « ОСОБА_4 ».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Так, рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 28 березня 2023 року позов ОСОБА_5 до Київської міської ради про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, - задоволено. Визначено, що частка ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в праві спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , набутої на підставі Договору купівлі-продажу нерухомості, зареєстрованого на Київській універсальній біржі 11 червня 1996 року, реєстраційний номер В46266138, становить частина.

Однак, при ухваленні рішення суду від 28 березня 2023 року було допущено описку тексті рішення, а саме в літері прізвища зазначено замість правильного « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 » .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення в другий абц. резолютивної частини рішення від 28 березня 2023 року та зазначити правильно літеру в прізвище « ОСОБА_3 », замість неправального « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 755/10103/22 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання частки померлого у справі спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити

Внести виправлення в рішення суду від 28 березня 2023 року, а саме: в другий абзац резолютивної частини рішення від 28 березня 2023 р. вважати вірним прізвище: " ОСОБА_3 ".

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали суду складено 26 квітня 2023 року.

Суддя Н.О. Яровенко