Справа № 758/1374/23
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,

учасники справи не повідомлялись,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 27 лютого 2023 року у справі № 758/1374/23,

в с т а н о в и в:

рішенням Подільського районного суду м. Києва від 27 лютого 2023 року у справі № 758/1374/23 заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено. Встановлено факт що має юридичне значення, а саме народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини жіночої статі у батьків: мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Заявниками подано до суду заяву про виправлення описку у рішенні суду в частині зазначення відомостей про місце народження дитини - місто Київ, Україна. Наводять аргументи про те, що відсутність таких даних у резолютивній частині унеможливлює виконання судового рішення органом реєстрації актів цивільного стану. Просить заяву задовольнити.

Питання про внесення виправлень до рішення суду вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала, яка внесена до протоколу судового засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» за відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Отже, вимогами чинного законодавства не передбачено обов`язковість зазначення будь-яких інших відомостей, окрім як встановлення факту народження в певний час.

Відтак, рішенням суду від 27 лютого 2023 року установлено факт, що має юридичне значення, а саме народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини жіночої статі у батьків: мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Натомість заявники у заяві про виправлення описки просять зазначити не лише факт народження дитини у певний час, але й місце народження такої дитини, що не відповідає вимогам зазначених вище норм права.

Будь-яких доказів неможливості виконання такого судового рішення органом реєстрації актів цивільного стану заявником суду не подано.

Попри те, з метою уникнення не виконання судового рішення від 27.02.2023, суд вважає за можливе зазначити, що місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини жіночої статі у батьків: мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, є місто Київ, Україна.

У зв`язку із наведеним, суд прийшов до переконання про те, що судом не допущено описку у рішенні суду від 27.03.2023 щодо не зазначення місця народження дитини, а відтак у заяві про виправлення описки необхідно відмовити, однак прийшов до переконання про необхідність доповнити абзац другий резолютивної частини рішення суду наступним змістом: «місце народження дитини жіночої статі - місто Київ, Україна».

Окрім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити заявникам, що у разі відмови органом реєстрації актів цивільного стану у реєстрації народження дитини, заявники мають право звернутися із адміністративним позовом до окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354, пунктом 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

у заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 27 лютого 2023 року у справі № 758/1374/23 - відмовити.

Абзац другий резолютивної частини рішення суду від 27 лютого 2023 року у справі № 758/1374/23 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, доповнити наступним змістом: місце народження дитини жіночої статі - місто Київ, Україна.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року №731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано судом 25 квітня 2023 року.

Суддя О. І. Якимець