Справа № 346/3498/22
Провадження № 2-о/346/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Підгайчиківської сільської ради як орган опіки і піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 15 червня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Підгайчиківської сільської ради як орган опіки і піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заявлені вимоги задоволено.

Однак, в 2 та 3 абзацах резолютивної частини рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.06.2023 року № 346/3498/22 не вірно зазначено адресу проживання ОСОБА_2 , а саме вказано: « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_1 ».

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана описка унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 15 червня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Підгайчиківської сільської ради як орган опіки і піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заявлені вимоги задоволено.

Однак, в 2 та 3 абзацах резолютивної частини рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.06.2023 року № 346/3498/22 не вірно зазначено адресу проживання ОСОБА_2 , а саме вказано: « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Беручи до уваги вищенаведене суд, вважає, що оскільки вказані описки не впливає на суть прийнятого документу, проте ускладнює його виконання, то слід внести виправлення у вищевказане рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛ И В:

Виправити допущену описку в рішенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 червня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Підгайчиківської сільської ради як орган опіки і піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заявлені вимоги задоволено, виклавши 2 та 3 абзаци резолютивної частини в наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , її опікуном.» .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Васильковський В. В.