Справа № 445/1959/18
Провадження № 2-с/445/5/23
УХВАЛА

01 червня 2023 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В., при прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 445/1959/18 виданого 09.11.2018 року Золочівським районним судом Львівської області за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів на дитину. Свою заяву обґрунтовує тим, що він отримав судовий наказ 15.05.2023 року, він не був повідомлений про справу, про час та дату розгляду заяви, тому вважає, що порушені його конституційні права..

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.11.2018 року Золочівським районним судом Львівської області був виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: Львівська область, Золочівський район, с. Єлиховичі, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї четвертої заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину та не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з 17.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Підставою для видачі наказу стали положення п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Боржник звертаючись до суду із заявою про скасування судового наказу посилається на ст. 170 ЦПК України в частині скасування судового наказу.

Так, відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Разом з цим, положеннями ч. 7 ст. 170 ЦПК України, визначено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу (стягнення аліментів на утримання дитини), боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Окрім цього, відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Таким чином, суддя вважає за необхідне звернути увагу боржника на вищенаведені норми процесуального права та наголосити, що у разі видачі судового наказу про стягнення аліментів, останній не може бути скасовано, однак питання щодо стягнення аліментів може бути переглянуто в порядку, передбаченому ч.7 та ч. 8 ст. 170 ЦПК України, а саме звернення з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами або подати позов про зменшення розміру аліментів.

Аналізуючи вище викладене, суддя приходить до висновку, що правові підстави для задоволення заяви заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 445/1959/18 виданого 09.11.2018 року Золочівським районним судом Львівської області за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_1 - відмовити.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із позовною заявою про зменшення розміру аліментів або з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженою не підлягає.

Суддя М. В.Бакаїм