Справа № 509/2979/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь в порядку спрощеного провадженя цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2023 року представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому просив суд, стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 44 847,50 грн. за кредитним договором № б/н від 09.03.2011 року та судові витрати, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 09.03.2011 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого початкового кредитного ліміту на платіжну картку. Позичальник зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Своїх зобов`язань відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 20.02.2023 року заборгованість становить 44 847,50 грн.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.06.2023 року відкрите провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але 25.07.2023 року надіслав на адресу суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням заборгованості, а також надав суду довідку від 24.07.2023 року, про те, що станом на 24.07.2023 року ОСОБА_1 не має заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк».

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, прийшов до висновку про закриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно довідки акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" від 24.07.2023 року №VBAJHJKPFH1/2FMN, наданої відповідачем, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , станом на 24.07.2023 року перед АТ КБ "ПриватБанк" відсутня заборгованість.

Оскільки станом на 24.07.2023 року у відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед АТ КБ "ПриватБанк" відсутня будь-яка заборгованість, суд дійшов висновку про відсутність на момент розгляду справи предмета спору.

За таких обставин провадження у справі № 509/2979/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості належить закрити.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 509/2979/23 за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І.Бочаров