Справа № 363/294/23
Головуючий у суді першої інстанції: Лукач О.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

01 серпня 2023 року Київський апеляційний суд у складі судді Крижанівської Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Гапеки Тетяни Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 14 червня 2023 року, ухвалене у складі судді Лукач О.П., у справі №363/294/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 14 червня 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів - задоволено частково.

Змінено спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 21 листопада 2018 року у твердій грошовій сумі 2 000,00 грн., які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши їх у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

В іншій частині позову відмовлено. Виконавчий лист №363/2731/18, виданий Вишгородським районним судом Київської області 28 січня 2019 року, відкликано. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 1 073, 60 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням адвокат Гапека Т.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , 11 липня 2023 року, засобами поштового зв`язку, звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу, не було додано до апеляційної скарги документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, яка становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 1 610,40 грн. за наступними реквізитами: рахунок отримувача №UA0026010; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998 та надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, в силу ст. ст. 185, 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Гапеки Тетяни Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 14 червня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська