БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-о/361/94/23, cправа № 361/897/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» травня 2023 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Степанюк А.О.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання з спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа: Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області,

в с т а н о в и в:

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , понад п`ять років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування доводів заяви вказується про те, що з 1991 року заявниця стала проживати однією сім`єю без реєстрації шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від спільного проживання у них народився син, ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , який через захворювання гіалінових мембран помер

ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина щодо належного майна. У визначений законом строк для прийняття спадщини заявниця звернулася до відповідної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Будь-хто інший зі спадкоємців у ОСОБА_2 відсутній. Листом від 25 жовтня 2022 року Друга броварська державна нотаріальна контора відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через ненадання документів, що підтверджують її право на спадкування відповідно до статей 1258-1266 Цивільного кодексу України. З підстав встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини заявниця звернулася до суду.

Ухвалою суду від 06 лютого 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заяву підтримав, пояснив, що у період з 1991 року по день смерті ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4 заявниця проживала з ним однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Подружжя проживало у будинку належному заявниці, вело спільне господарство та мало спільний побут. Будь-хто інший зі спадкодавців заяв про прийняття спадщини померлого

ОСОБА_2 до органів нотаріату не подавав. Просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області у судове засідання представника не направила, 21 березня 2023 року та 07 квітня 2023 року від представника селищної ради Андруша О. до суду надійшли заяви про розгляд даної справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення представника заявниці, покази свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у селищі міського типу Велика Димерка Броварського району Київської області помер ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області 10 травня

2022 року.

Відповідно до довідки № 1648 від 12 жовтня 2022 року, виданої Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному домоволодінні на день смерті померлого

ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зі спадкової справи № 594 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , заведеної 25 жовтня 2022 року вбачається, що у визначений законом строк із заявою про прийняття спадщини померлого ОСОБА_2 звернулася заявниця ОСОБА_1 . Будь-хто інший зі спадкоємців з наміром прийняти спадщину до органів нотаріату не звернувся. До спадкової маси майна померлого ОСОБА_2 відноситься земельна ділянка, площею 2,0035 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, селище міського типу Велика Димерка, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ № 330279, виданого 09 грудня 2012 року.

Листом від 25 жовтня 2022 року Друга броварська державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через ненадання документів, що підтверджують її право на спадкування відповідно до статей 1258-1266 Цивільного кодексу України.

Згідно з актом обстеження матеріально-житлових умов проживання від 01 жовтня 2022 року, складеного депутатом селищної ради Науменко Т.Г. у присутності свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , 1954 року народження, з 1991 року проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дана родина з

1991 року вела спільне господарство та утримувала його, також сплата комунальних послуг була спільною. За цей період спільно набули земельну ділянку, площею 2,0035 га, кадастровий номер: 322128200:07:012:0036. Після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 відбувала поминальні обряди 9 та 40 днів, на даний час опікується спадковим майном.

Відповідно до довідки № 1647 від 12 жовтня 2022 року, виданої Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та фактично до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав разом з ОСОБА_1 , 1954 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , та разом вели спільне сімейне господарство.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 понад 14 років проживали однією сім`єю як чоловік та жінка, вели спільне господарство та мали спільний побут.

Статтею 11 Цивільного кодексу України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до положень статей 1216-1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року (далі - Постанова № 7), якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до статті 1264 ЦК України в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки (постанова Верховного Суду від 02 червня 2021 року у справі

№ 133/960/19 провадження № 61-18742св20).

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин (рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99).

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю (постанова Верховного Суду від 09 червня 2021 року у справі № 346/5702/18 (провадження

№ 61-17111св20).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі

№ 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Таким чином, для встановлення факту проживання однією сім`єю, тобто доведення існування передбачених статтею 1264 ЦК України підстав для визнання особи спадкоємцем четвертої черги, необхідні докази, які доводили б у всій сукупності факти щодо ведення особами спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, спільних витрат, взаємних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявниці необхідно для оформлення прав на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 .

З досліджених доказів вбачається наявність факту проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини. При розгляді даної справи по суті судом безспірно встановлено, що з 1991 року по 08 травня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та мали спільний побут. Місце реєстрації проживання заявниці та померлого ОСОБА_2 . Київська область, Броварський район, селищ міського типу Велика Димерка, вулиця Січнева, 4. З матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , у віці 1 доба 12 годин, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Броварським міськЗАГС Київської області.

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого ОСОБА_1 Броварським РВГУ МВС України в Київській області 22 листопада 2001 року, відсутня відмітка про реєстрацію шлюбу у графі сімейний стан. Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі не перебував, реєстрація актового запису про розірвання шлюбу з ОСОБА_7 проведена 21 серпня 1984 року. Відповідно до Повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження та смерть ОСОБА_2 був батьком двох дітей: ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 264, 265, 354 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Заяву - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 (уродженка селища міського типу Велика Димерка Броварського району Київської області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ), спільно проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженець села Рожни Броварського району Київської області), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , понад п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин