Справа № 685/130/23
Провадження № 2/685/69/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Казмірчук І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

01 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , заявивши вимогу розірвати шлюб, укладений між ними, зареєстрований 26 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, за актовим записом № 74. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Між ними, як подружжям, відсутні почуття любові і взаємоповаги. Свої звички та уподобання відповідач поставив понад інтереси сім`ї. В них часто виникали конфліктні ситуації. Примирення з відповідачем неможливе, оскільки неодноразові спроби налагодити стосунки та сімейне життя не мали успіху та виявились безрезультатними. Подружні відносини фактично припинилися, вони окремо проживають з осені 2022 року, спільного господарства не ведуть. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ». У позовній заяві просить також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 всіх доходів щомісячно до досягнення ними повноліття.

Позивачка, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, подала заяву про підтримання позовних вимог в частині розірвання шлюбу, з проханням залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення аліментів. Розгляд справи просить проводити за її відсутності.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, в судове засідання не з`явився, клопотань та заяв не надав.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін та без фіксації судового процесу звукозаписувальними засобами відповідно до ст. 223, 247 ЦПК України.

Ухвалою Теофіпольського районного суду від 13 квітня 2023 року позовну заяву в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей залишено без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 26 жовтня 2007 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований 26 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, за актовим записом № 74, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . За час шлюбу у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_4 .

В ході судового розгляду знайшло своє підтвердження, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, тому за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Керуючись ст.110, 112 СК України, ст.12, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , зареєстрований 26 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, за актовим записом № 74.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 858,88 грн. (Вісімсот п`ятдесят вісім гривень 88 коп.) сплаченого при подачі позову судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Хмельницький апеляційний суд через районний суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 13.04.2023 року.

Головуючий Самойлович А.П.