Справа № 455/536/23
Провадження № 2-о/455/27/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2023 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого суддіПошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/536/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан Олена Василівна, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона, ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Нижня Вовча Старосамбірського району Львівської області.

Її матері, ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0,6418 га.

20.11.2008 року секретарем виконкому Болозівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області Канюк Г.О. посвідчено заповіт, згідно якого все майно її мати ОСОБА_2 заповіла їй - ОСОБА_1

23.01.2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки натаріусом було виявлено допущення помилок у прізвищах в її свідоцтві про народження.

Так, вона ОСОБА_3 , 23.06.1973 року уклала шлюб з ОСОБА_4 і змінила своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

У її свідоцтві про народження, серії НОМЕР_1 , виданого повторно 09.12.2020 року Самбірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №11 зроблено помилки у її прізвищі та прізвищах її батьків, та замість прізвищ « ОСОБА_5 » зазначено її прізвище « ОСОБА_7 », прізвища її батьків теж вказано невірно, а саме: « ОСОБА_8 », « ОСОБА_2 ».

Встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2 необхідно для прийняття нею спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері. До того ж, вона хоче скористатись нульовою ставкою бази оподаткування до якої відносяться, згідно ст. 174.2.1 Податкового кодексу України, об`єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

Оскільки вона має право на спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 однак у свідоцтві про народження, серії НОМЕР_1 , виданого повторно 09.12.2020 року Самбірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), зроблено помилки у її прізвищі та прізвищах її батьків, тому для врегулювання розбіжностей у документах вона змушена звернутись з даною заявою до суду за захистом свого права та інтересу.

Вважає, що відмінності у зазначенні прізвищ в офіційних документах могли бути наслідком допущеної помилки при перекладі прізвища з російської на українську мову при заповненні відповідних граф у документах, та працівниками було по різному здійснено транслітерацію у прізвищах, так як документи видано за часів СРСР та заповнювались російською мовою, яка на той час була офіційною мовою діловодства.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 22.03.2023 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 21.04.2023 року.

Ухвалою суду від 21.04.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 01.06.2023 року.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала. Пояснила, що мала місце помилка в написанні однієї літери в прізвищі.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Сідловська І.Ю. в судовому засіданні вимоги заяв підтримала, посилаючи на обставини, викладені у ній, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан О.В. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 29.03.2023 року подала в канцелярію заяву, в якій просила розглянути заяву ОСОБА_1 без її участі, проти встановлення факту родинних відносин не заперечує.

Заслухавши заявницю, її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно доп.1ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи провстановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від 31.03.1995 року № 5«Про судовупрактику просправи провстановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Так, згідно долучених до справи документів заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Вовча Старосамбірського району Львівської області.

23.06.1973 року позивачка у с/Раді Болозов Старосамбірського рай ЗАГСУ зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , у зв`язку з чим змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с.15).

З свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого повторно 09.12.2020 року Старосамбірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) відомо, що батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с.16).

Як було встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого 19.12.2016 року Виконавчим комітетом Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області (а.с.8).

З довідки, виданої Виконавчим комітетом Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області №1562 від 15.03.2018 року відомо, що ОСОБА_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована і фактично проживала в АДРЕСА_1 . Крім неї в даному житловому будинку буди зареєстровані і фактично проживали: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Від імені померлої ОСОБА_2 Болозівською сільською радою, яка ввійшла до складу Новоміської сільської ради, 20.11.2007 року було посвідчено заповіт, зареєстрований за №154 (а.с.26).

Заповітом, посвідченим секретарем виконкому Болозівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 12.11.2008 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯИ №817974, ОСОБА_2 , жительці с.Вовча Старосамбірського району Львівської області на підставі розпорядження голови Старосамбірської райдержадміністрації №387 від 15.09.2005 року №363 від 20.08.2009 року належить земельна ділянка, площею 0,6418 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9-10).

23.01.2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Кузан О.В., щоб подати заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, при огляді правовстановлюючих документів їй відмовлено у прийнятті заяви про видачу свідоцтва, так як в свідоцтві про смерть записано прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про народження в графі мама зазначено « ОСОБА_2 ».

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів заявниці необхідне для оформлення спадщини.

В інший спосіб підтвердити факт родинних відносин, є неможливо.

Підтвердження факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки наявність розбіжності у написанні імені у правовстановлюючому документі, позбавляє її можливості прийняти спадщину, а відтак суд вважає заяву заявниці підставною, обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.3, 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 342, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Ю.П.Пошивак