Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/441/23
Провадження № 2/357/808/23
У Х В А Л А

27 березня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орєхова О. І. ,

за участю секретаря- Сокур О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді від 28 лютого 2023 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 27 березня 2023 року о 14 год. 00 хв.

27 березня 2023 року до канцелярії суду від представника позивача - адвоката Ковбасюк-Бобрової А.І., яка діє на підставі ордеру, за вх. 12833, надійшло клопотання про витребування доказів по справі, в якому остання просила суд:

- витребувати в Управлінні поліції охорони у Хмельницькій області, , адреса знаходження: 29016, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Тернопільська, будинок 6/1 інформацію (довідку) про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у період з 01.01.2005 року по 01.02.2009 року, який працював в органах Державної служби охорони при МВС України в місті Нетішин Хмельницької області (7 листопада 2015 року була ліквідована, повноваження передано Поліції охорони);

- витребувати у Острозькому відділі державної виконавчої служби у Рівненському районі

Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), , адреса знаходження: 35800, Рівненська область, місто Острог, проспект Незалежності, будинок 9 інформацію (довідку) про нарахування та стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у період з 01.01.2005 року по 01.02.2009 року.

В обґрунтування зазначеного клопотання зазначила, що 20 березня 2023 року позивачка ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку отримала від відповідача відзив на позовну заяву. Відповідно до Відзиву, відповідач посилається, що «допомагав своїй сестрі з родиною провести до будинку газове постачання та покращував умови проживання у будинку». Вказані обставини не підтверджуються жодними доказами, дані відомості можуть бути підтверджені інформацією про отримання розміру доходів (в тому числі і відрахувань/стягнень) відповідачем (з відповідача) у період з 01.01.2005 року по 31.01.02.2009 року.

Отримати дану інформацію самостійно немає можливості відповідно до ч. 1 ст.11 Закону України «Про інформацію» та ч.2 ст. 14, ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних».

В судовому засіданні позивач та її представник, кожен окремо, підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Відповідач та його представник у вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.3, 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача задоволено.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 12,83, 84, 261, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача, адвоката Ковбасюк-Бобрової Альони Іванівни, про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати в Управлінні поліції охорони у Хмельницькій області (, адреса знаходження: 29016, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Тернопільська, будинок 6/1) інформацію (довідку) про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у період з 01.01.2005 року по 01.02.2009 року, який працював в органах Державної служби охорони при МВС України в місті Нетішин Хмельницької області (7 листопада 2015 року була ліквідована, повноваження передано Поліції охорони).

Витребувати у Острозькому відділі державної виконавчої служби у Рівненському районі

Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), (, адреса знаходження: 35800, Рівненська область, місто Острог, проспект Незалежності, будинок 9) інформацію (довідку) про нарахування та стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у період з 01.01.2005 року по 01.02.2009 року.

Повідомити, що в судовому засіданні оголошено перерву до 14 год. 00 хв. 24 квітня 2023 року у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7), тому витребувані докази слід надати суду до 24 квітня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Управлінню поліції охорони у Хмельницькій області та Острозькому відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. І. Орєхов