Справа № 401/2742/22
18 квітня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Кисленко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-
16 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця з дня звернення до суду і до закінчення навчання.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що в 2012 році вони з відповідачем розірвали шлюб від якого у них є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син навчається на другому курсі денної форми навчання Університету митної страви та фінансів, на факультеті «Інноваційних технологій» та не має змоги працевлаштуватись, щоб самостійно отримувати заробіток. Заробіток позивачки не дозволяє утримувати сина в повній мірі, а відповідач в свою чергу є працездатним, однак матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, та шляхом розміщення оголошення на сайті Судова влада України, причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не наддав.
Згідно 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25.05.2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. (а.с.6).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої Виконавчим комітетом Власівської селищної ради №2578, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.8).

Із довідки №122-35/304 від 27.09.2022 року виданої Університетом митної справи та фінансів» вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 2-го курсу факультету інноваційних технологій Університету митної справи та фінансів денної форми навчання. Навчання проводиться за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб. Термін навчання в Університеті за освітнім ступенем «бакалавр» до липня 2025 року. (а.с.9).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі викладеного, суд визнає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, тому їх належить задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачів належить стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі ст. 199 СК України, керуючись ст.ст. 80, 81, 141, 142, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 16 листопада 2022 року і до закінчення навчання, тобто до липня 2025 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992(дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо сторонами судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, рішення суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 09.11.2021 року органом №3531, РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

18.04.2023