Провадження № 2-во/761/111/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 1998 року по справі № 2-727/1998 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 1998 року по справі № 2-727/1998 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Вирішуючи питання щодо виправлення описки в ухвалі суду, суд встановлено наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Як вбачається з Довідки від 24.04.2023, виданої Архівом Шевченківського районного суду м. Києва, справа № 2-727/98 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна знищена за спливом трирічного терміну зберігання.

Так, у разі, коли цивільну справу знищено за закінченням строку зберігання, за змістом норм цивільного процесуального права така справа є втраченою.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Судам першої інстанції при виявленні факту втрати матеріалів цивільної справи (в т.ч. у зв`язку із закінченням строків її зберігання тощо) та необхідності вирішення питання щодо виправлення допущеної описки у такій справі слід ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження для надіслання належно оформленої справи до апеляційного суду.

Згідно до п. 38 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» за правилами розділу IX ЦПК відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначено статтею 405 ЦПК) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо).

Якщо справа не збереглася, заяву з питань виконання судового рішення у цивільній справі може бути розглянуто лише після відновлення судового провадження в порядку, визначеному процесуальним законом, на що вказує Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Узагальненні практики розгляду судами деяких питань, пов`язаних із відновленням втраченого судового провадження (лист від 01 січня 2017 року). Такий підхід має застосовуватись судами не лише за необхідності відновлення втраченого судового провадження для розгляду заяви про перегляд судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами, а й інших процесуальних питань, пов`язаних з втраченим провадженням.

Отже суд, без відновлення втраченого провадження, позбавлений можливості перевірити твердження заявника та вирішити питання про виправлення описки, у зв`язку з тим, що цивільна справа знищена.

З огляду на наведене, заява задоволенню не підлягає.

Додатково суд роз`яснює, що порядок відновлення втраченого судового провадження врегульований Розділом Х Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 269, 353-355, 489 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 1998 року по справі № 2-727/1998 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Роз`яснити, що заявник має право звернутись до суду у порядку, передбаченому Розділом Х Цивільного процесуального кодексу України із заявою про відновлення втраченого провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: