Справа № 563/873/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2023 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника, адвоката Турович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корецька міська рада Рівненської області, про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_2 , яка за життя заповіла йому все належне їй майно. До складу спадкового майна належить житловий будинок, який був побудований бабою та її чоловіком - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого ОСОБА_2 фактично прийняла спадкове майно, хоча юридично його не оформила.

Реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки, відсутнє свідоцтво про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. Оскільки, повторно отримати такий документ неможливо, просить суд встановити факт перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі.

В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заявлені вимоги та просили їх задоволити.

Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Корецької міської ради Рівненської області за наявними матеріалами.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що постійно жив по сусідству з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які одружились перед війною.

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що добре знала сім`ю ОСОБА_2 , оскільки була їхньою сусідкою. Стверджує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі між собою.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

За життя ОСОБА_2 заповіла усе своє майно своєму внуку - ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено секретарем Залізницької сільської ради Корецького району Рівненської області Якобчук Г.С. 29 січня 2002 року, який зареєстрований в реєстрі за № 1.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 72624401 від 27 травня 2023 року, вказаний заповіт - чинний.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , що було видане 14 серпня 2003 року Залізницькою сільською радою Корецького району Рівненської області.

Після його смерті відповідно до ст.ст. 1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно.

Відповідно до довідки № 16-01-15/86, що була видана 05 квітня 2023 року старостою Даничівського старостинського округу Корецької міської ради Рівненської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) був зареєстрований та проживав в с. Залізниця Рівненського району Рівненської області разом з дружиною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла його дружина - ОСОБА_2 , як спадкоємиця, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 16 листопада 2011 року Виконкомом Даничівської сільської ради Корецького району Рівненської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після її смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 72624395 від 27 травня 2023 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена 05 квітня 2023 року приватним нотаріусом Дицяк Т.М..

В довідці № 16-01-15/85, виданій 05 квітня 2023 року старостою Даничівського старостинського округу Корецької міської ради Рівненської області, вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , а разом з нею проживали та були зареєстровані внук - ОСОБА_1 з дружиною та чотирма дітьми.

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказано: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 , згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 16 лютого 2022 року Корецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Факт зміни дівочого прізвища матері заявника з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_10 » підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 1 від 16 лютого 2022 року.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 1 від 16 лютого 2022 року, батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказано: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно відповіді на адвокатський запит № 252/01-28/23, наданої 11 травня 2023 року Державним архівом Рівненської області, у метричній книзі церкви Покрови Пресвятої Богородиці с. Коловерти (до цієї парафії належали прихожани с. Даничів) нині Рівненського району за 1938-1942 роки, актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , у 1940 році не виявлено. Також, метричні книги Параскевської церкви с. Даничів за 1939-1944 роки, на зберігання до Державного архіву Рівненської області не надходили, тому копію актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у 1940 році, надати неможливо.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно п.п. 10, 18 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленням судом фактом.

Встановлення факту перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, необхідне заявнику для реалізації свого права на спадщину після смерті ОСОБА_2 ..

Обставини, викладені в заяві, об`єктивно підтверджуються показаннями свідків, допитаними в судовому засіданні, які підтвердили факт перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , у зареєстрованому шлюбі, тому суд вважає за можливе задоволити заявлені вимоги.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 76, 259, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт перебування в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було укладено в 1940 році.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Корецька міська рада Рівненської області - , м. Корець Рівненської області, площа Київська, 5.

Повний текст рішення суду виготовлено 07 червня 2023 року.

Суддя: