У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2023 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Онищенко О.Т. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора Полтавської області в особі виконуючого обов`язки завідувача державного нотаріуса Русняка Р.В., про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.04.2023 року звернулась до суду з позовом до Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора Полтавської області в особі виконуючого обов`язки завідувача державного нотаріуса Русняка Р.В., про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 05.04.2023 року відкрито провадження у справі.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, при цьому від її представника адвоката Симоненка Т.В. надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі та витребування доказів, а саме, витребувати від Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області спадкову справу №58/2021, відкриту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивачки ОСОБА_2 .

Інші учасники процесу до суду не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, оскільки вини мають істотне значення для правильного вирішення спору, таким чином задовольнивши клопотання позивача.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що, згідно приписів ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Симоненка Т.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області належним чином завірену копію спадкової справи№58/2021, відкриту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребовувані докази направити до Оржицького районного суду Полтавської області у термін до 04.07.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України:

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче судове засідання на11 год. 30 хв., 04 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Грузман