Справа № 527/1080/23
провадження № 2/527/422/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 серпня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С.,

представника позивача Попенка Я.М.,

в режимі відеоконференції представника відповідача Вірич М.Є.,

в режимі відеоконференції представника відповідача Гречаного Я.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу 527/1080/23 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Північно Східне міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, КП «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф Полтавської обласної ради» про визнання незаконними та скасування акту спеціального розслідування гострого професійного захворювання, встановлення факту гострого професійного захворювання,-

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2023 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконними та скасування акту спеціального розслідування гострого професійного захворювання, встановлення факту гострого професійного захворювання.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 11 травня 2023 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач у підготовче засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 прохав призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Північно Східне міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Вірич М.Є. у підготовчому засіданні прохала призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача КП «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф Полтавської обласної ради» - Гречаний Я.В. прохав призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час підготовчого судового засідання вивчивши матеріали справи, судом встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не направлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України,за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Північно Східне міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, КП «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф Полтавської обласної ради» про визнання незаконними та скасування акту спеціального розслідування гострого професійного захворювання, встановлення факту гострого професійного захворювання.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Північно Східне міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, КП «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф Полтавської обласної ради» про визнання незаконними та скасування акту спеціального розслідування гострого професійного захворювання, встановлення факту гострого професійного захворювання до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 12 вересня 2023 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю. М. Свістєльнік