Справа № 463/7489/21
Провадження № 2/461/76/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02.06.2023 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Мисько Х.М.,

з участю секретаря Євтушенка В.Ю.,

представника позивача Босяк М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом адвоката Посікіри Романа Романовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 05.07.2021 року справу №463/7489/21 за позовом адвоката Посікіри Романа Романовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про відшкодування шкоди передано на розгляд Галицького районного суду м.Львова.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 30.07.2021 року прийнято до провадження справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про відшкодування шкоди, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 10.01.2022 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

25.08.2022 року на адресу суду скеровано висновок експерта науково дослідного інституту судових експертиз та права №519/22 за результатами проведення оціночно будівельної експертизи від 28.07.2022 року. Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, судом зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 05.09.2022 року відновлено провадження у справі.

08.11.2022 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про зміну предмета позову.

23.03.2023 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 про поновлення строку на пред`явлення зустрічного позову.

24.03.2023 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

підготовче провадження у цивільній справі за позовом адвоката Посікіри Романа Романовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про відшкодування шкоди та призначити справу до судового розгляду на 19 липня 2023 року об 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Х.М. Мисько