Справа № 635/1008/23
Провадження № 2-о/635/38/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

заявника ОСОБА_1 ;

представника заявника - адвокат Третьякової Н.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Південна міська рада Харківського району Харківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), заінтересована особа Південна міська рада Харківського району Харківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в подальшому яку, вона уточнила. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким заявник ОСОБА_1 проживала з 08 березня 2000 року до дати його смерті однією сім`єю без реєстрації шлюбу, як подружжя, вони мали спільний бюджет i вели спільне господарство. Шлюб вказані особи не реєстрували, оскільки вважали, що в цьому не було потреби. Спочатку ОСОБА_1 мешкала разом з ОСОБА_2 за місцем реєстрації заявниці ОСОБА_1 у належному їй на праві власності будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а з листопада 2012 року вони мешкали у квартирі померлого ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , без реєстрації. За час спільного мешкання однією сім`єю за вищевказаною адресою заявниця разом з ОСОБА_2 зробили капітальний ремонт у квартирі, у тому числі відновили віконні рами та замінили скло, а також реставрували двері, поклеїли шпалери та покрасили підлогу, здійснили заміну труб у ванній кімнаті, заміну змішувачів води на кранах, укріплювали балкон тощо. У 2018 році провели індивідуальне опалення та встановили газовий котел. Також придбали побутові речі: пральної машини, утюга, пароварки, витяжки, пилососа, які зараз знаходяться у квартирі. ОСОБА_1 , вважаючи себе за дружину, отримала оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та організувала його поховання на цвинтарі АДРЕСА_3 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_4 . 14 липня 2022 року ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса ХМНО Павлової О.О., яка зареєстрована по книзі обліку спадкових прав за № 62 від 14.07.2022, спадкова справа № 30/2022. 25 жовтня 2022 року нотаріусом ХМНО Павловою О.О., згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.10.2022 року, вих.№ 209/02-31, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, які підтверджують її родинні зв`язки з спадкодавцем та із вказаної постанови слідує, що для подальшого оформлення спадщини за померлим ОСОБА_2 , їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю з ним не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. На підтвердження свого проживання однією сім`єю з померлим ОСОБА_2 заявниця ОСОБА_1 надала акт, виданого депутатом Південної міської ради ОСОБА_3 та в подальшому затвердженого секретарем Південної міської ради Біліченко В.В., про те, що з листопада 2012 року ОСОБА_1 , постійно мешкала за адресою АДРЕСА_5 , проживала з померлим ОСОБА_2 однією сім`єю, вела разом з ним спільне господарство та здійснювала догляд за ним до дня його смерті; пояснення свідків; документи, що підтверджують факт проведення ремонту, сплату комунальних платежів щодо квартири ОСОБА_2 ; оригінали документів ОСОБА_2 , утримувачем/зберігачем оригіналів яких є заявниця; декларація № 0000-4891-0НЗК від 20.04.2018 на ім`я пацієнта ОСОБА_2 , де в графі 1.12.1 «Довірена особа пацієнта для повідомлення у разі настання екстреного випадку з пацієнтом» вказані прізвище, ім`я та по-батькові заявниці.

Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Південної міської рада Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, з рішенням суду, прийнятим згідно чинного законодавства, згодні.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що згідно акту, виданого депутатом Південної міської ради Недай І.Г. та в подальшому затвердженого секретарем Південної міської ради Біліченко В.В., з листопада 2012 року ОСОБА_1 , постійно мешкала за адресою АДРЕСА_5 , проживала з померлим ОСОБА_2 однією сім`єю, вела разом з ним спільне господарство та здійснювала догляд за ним до дня його смерті.

Допитані в судовому засідання в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен окремо, підтвердили, що ОСОБА_1 , з 08 березня 2000 року проживала спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дати його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 з яким вони вели разом з ним спільне господарство та здійснювали догляд один за одним. За період їх спільного проживання у квартирі, за адресою АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_2 , вони піклувалися один за одним, проводили ремонт, купували будівельні матеріали, провели індивідуальне опалення та встановили газовий котел, сплачували комунальні послуги тощо. ОСОБА_1 , як його дружина та єдина родичка організувала поховання ОСОБА_2 на цвинтарі № 1 в пгт . Буди, Харківського району, Харківської області. Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 продовжила проживати в його квартирі за адресою АДРЕСА_2 та мешкає за цією адресою до теперішнього часу. Інших родичів у померлого не було.

Під час судового розгляду досліджено спільні фото заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що в період червня - серпня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зробили ремонт в квартирі, де вони мешкали за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується договором підряду, актом виконаних робіт та квитанціями, що підтверджує оплату таких робіт. Крім того ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно було розроблений проект на проведення робіт щодо встановлення опалювального газового котла у період 2016 - 2018 року, а також була придбана побутова техніки у період спільного проживання однією сім`єю.

Відповідно до медичної декларації № 0000-4891-0НЗК від 20.04.2018 на ім`я пацієнта ОСОБА_2 , в графі 1.12.1 «Довірена особа пацієнта для повідомлення у разі настання екстреного випадку з пацієнтом» вказана особа заявника - ОСОБА_1 .

Судом встановлений факт придбання ОСОБА_1 ліків у період листопада 2021 року для лікування ОСОБА_2 від COVID-19 відповідно до наданих фіскальних чеків.

Крім того, ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 є утримувачем/зберігачем оригіналів наступних документів: Військовий квиток НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Харківським районним військовим комісаріатом Харківської області 13.05.1974 р.; Довідка МСЕК № 001085 видана 11.10.1999 року Обласним центром медико-соціальної експертизи охорони здоров`я ХОДА безстроково, на ім`я ОСОБА_2 , 1956 року; Пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 від 17.04.2002 р. ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Трудова книжка на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата заповнення трудової книжки 07.04.1975 року; Довідка про причини смерті для поховання № 1492 від 23.11.2021 р. щодо смерті ОСОБА_2 від COVІD-19; Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_3 виданого 24.11.2021 р. Південною міською радою Харківського району Харківської області (актовий запис про смерть № 280 від 24 листопада 2021 року). Трудова книжка на ім`я померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата заповнення трудової книжки - ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є матір`ю померлого ОСОБА_2 ; Свідоцтво про смерть ОСОБА_6 , серії НОМЕР_4 , виданого 20 серпня 2012 р. виконавчим комітетом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області (актовий запис про смерть № 90 від 20 серпня 2012 року).; Свідоцтво про право власності на житло від 06.09.1996 року на квартиру за адресою АДРЕСА_2 ; Свідоцтво про право на спадщину за законом від 30.04.2013 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на квартири за адресою: АДРЕСА_2 ; Технічний паспорт на квартиру за адресою АДРЕСА_2 ; документи про придбання побутової техніки (пральної машини, утюга, пароварки, витяжки, пилососа) у період спільного проживання однією сім`єю; квитанції про сплату комунальних послуг за квартиру АДРЕСА_4 , за період спільного проживання однією сім`єю, а також після смерті ОСОБА_2 , до теперішнього часу.

Також судом встановлено, що відповідно до накладної № 1 від 23 листопада 2021 року виданої Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_2 .

Судом було витребувано у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Павлової О.О. спадкову справу № 30/2022 за заявою ОСОБА_1 , зареєстрованої в книзі обліку спадкових справ № 62 від 14.07.2022, згідно даних якої інших спадкоємців за заповітом чи за законом у померлого не встановлено.

Судом було встановлено, що у період спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вони не знаходилися у зареєстрованому шлюбі з іншими особами.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

За змістом ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

За змістом ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з пунктом 1 розділу VII "Прикінцеві положення" СК України цей Кодекс набуває чинності одночасно з набуттям чинності ЦК України, тобто з 01 січня 2004 року, й до сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми СК України застосовуються в частині лише тих прав і обов`язків, що виникли після набуття ним чинності. Ці права і обов`язки визначаються на підставах, передбачених СК України, у тому числі й частини першої статті 74 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу може бути встановлений у судовому порядку.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 212 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 р. № 20/5, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною шостою статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У частинах першій та другій статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази та покази свідків, суд вважає, що заявником доведений факт її проживання із ОСОБА_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад п`ять років - з 08 березня 2000 року до дати його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу.

Керуючись ст.ст.293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Південна міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю, як чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу понад п`ять років - з 08 березня 2000 року до дати смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості, що не проголошуються:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 ; фактичне місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ;

представник заявника: ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_7 ;

Заінтересована особа: Південна міська рада Харківського району Харківської області, , адреса: Харківська область, Харківський район, м.Південне, вул. Гагаріна, 82.

Повний текст рішення складено та підписано 18.07.2023.

Суддя Т.П.Даниленко