Справа № 279/2021/23
Провадження № 2-о/279/79/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у колегіальному складі судді Недашківської Л.А., присяжних Зінюк А.О., Дідус Д.О., з секретарем Хомутовською М.А. розглянувши цивільну справу №279/2021/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, зазначивши, що ОСОБА_2 є його братом, являється інвалідом 2 групи з дитинства, хворіє на тяжке психічне захворювання, потребує постійного нагляду та стороннього догляду, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Він здійснює догляд за ОСОБА_2 . Також просить встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явились, клопотали про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримали. За таких обставин, справу розглянуто у відсутність сторін без фіксації технічними засобами, на підставі наданих доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства другої, інвалідність встановлена безстроково, що стверджується довідкою МСЕК від 31.03.2018 року.

Через свою хворобу ОСОБА_2 не може розуміти своїх дій, керувати ними, що стверджується висновком судово-психіатричної експертизи №281-2023 від 06.06.2023 року.

З подання УПСЗН Коростенської міської ради від 24.03.2023 року слідує рекомендація про можливе виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , оскільки він внаслідок психічного захворювання не може самостійно захищати свої права та виконувати обов`язки, а ОСОБА_1 виявив бажанн виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до вимог ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги заяви обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.295-300 ЦПК України, ст.ст.39,60 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Призначити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення встановити 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: Житомирська область, м.Коростень, вул.Шевченка, 8, .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Недашківська Л.А.

присяжні: Зінюк А.О.

Дідус Д.О.

копія згідно з оригіналом