Номер провадження: 22-з/813/153/23
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Назарової М.В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви адвоката Дуднік Марини Артурівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про ухвалення додаткового судового рішення

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 серпня 2013 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 27.06.2007 року

встановив:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 серпня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним відмовлено. Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» загальну суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 27 червня 2007 року в сумі 43 755,26 доларів США, що по курсу НБУ на 02 грудня 2011 року становить 349 600 (триста сорок дев`ять тисяч шістсот) гривень 12 (дванадцять) копійок. Звернено стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 27 червня 2007 року, а саме на двохкімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 . Вирішено питання щодо судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 27 жовтня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 серпня 2013 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа, не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 27 червня 2007 року змінено, доповнивши резолютивну частину таким змістом: стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на загальну суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 27 червня 2007 року в сумі 43 755,26 доларів США, що по курсу НБУ на 02 грудня 2011 року становить 349 600 (триста сорок п`ять тисяч шістсот) гривень 12 (дванадцять) копійок з урахуванням вартості майна на яке звернуто стягнення, а саме двохкімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 . В іншій частині рішення залишено без змін.

До Одеського апеляційного суду надійшла заява адвоката Дуднік М.А., яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про ухвалення додаткового рішення у цій справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву адвоката Дуднік Марини Артурівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 18 липня 2023 року на 16 годину 45 хвилин, повідомивши про дату, час та місце розгляду вказаної заяви учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.П. Лозко

В.В. Кострицький

М.В. Назарова