Справа № 574/473/23
Провадження № 2/574/158/2023
У Х В А Л А

06 червня 2023 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом Буринської міської ради Конотопського району Сумської області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Конотопської районної державної адміністрації про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 17.05.2023 року було відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги в редакції, викладеній в заяві про зміну предмету позову, а також клопотання про допит свідків, заявлене у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги не визнали та просили долучити до матеріалів справи докази.

Представник третьої особи в судове засідання з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі.

З врахуванням положень ст.ст.198, 223 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче засідання провести без участі представника третьої особи.

Заслухавши думку представника позивача та відповідачів, які не заперечували проти призначення судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що до початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 надійшла до суду заява про зміну предмету позову, в якій він просить прийняти рішення про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без позбавлення їх батьківських прав та влаштувати малолітню дитину до КНП Сумської обласної ради "Сумський обласний спеціалізований будинок дитини" на цілодобове перебування терміном на шість місяців.

Відповідно до ч.3ст.49 ЦПК Українидо закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

За таких обставин, оскільки представником позивача подано заяву про зміну предмету позову до закінчення підготовчого засідання, її слід прийняти до розгляду.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом також з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Зокрема, судом з`ясовано, предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, а також обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню.

Також, судом було розглянуто клопотанням представника позивача про допит свідків та клопотання відповідачів про долучення доказів.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті із встановленням загального порядку дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд

постановив :

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову.

В подальшому розглядати справу № 574/473/23 з урахуванням зміненого предмета позову.

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Буринської міської ради Конотопського району Сумської області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Конотопської районної державної адміністрації про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та призначити її до судового розгляду по суті на 09.06.2023 року о 13:00 годині.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Р. Гук