Справа № 132/1383/23
Провадження № 2-о/132/60/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" травня 2023 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , на момент смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лісова Лисіївка Хмільницького (бувшого Калинівського) району Вінницької області постійно проживала разом з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності, виданого 09.02.2009 року виконкомом Лісоволисіївської сільської ради Калинівського району Вінницької області, право власності на який зареєстровано за померлим батьком 12.02.2009 року Вінницьким ООБТІ в реєстровій книзі №1 за реєстр №234.

Будучи спадкоємицею першої черги за законом на належне померлому батьку ОСОБА_3 майно, його дружина, з якою він перебував в зареєстрованому шлюбі з 03.10.1961 року та мати заявниці ОСОБА_2 в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст. 548- 549 ЦК УРСР (який діяв на час відкриття спадщини) фактично прийняла спадщину на належне померлому майно, вступивши в його володіння та управління, так як проживала на день смерті батька в одному з ним будинку і була там зареєстрована, а також в 6-місячний термін після смерті свого чоловіка проводила ремонтні роботи в будинку, садила та обробляла присадибну земельну ділянку. Однак оформити спадщину в нотаріальному порядку на майно померлого ОСОБА_3 мати заявниці не встигла, так як сама померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 , спадщину на який вона фактично прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не встигла нотаріально оформити в зв`язку зі смертю.

Згідно заповіту, посвідченого 14.02.2006 року секретарем виконкому Лісоволисївської сільської ради Калинівського району Вінницької області мати заявниці ОСОБА_2 заповідала їй все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і все те, що буде їй належати за законом на день її смерті. На день смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено.

Будучи єдиною спадкоємицею за заповітом на належне ОСОБА_2 майно, спадщину на яке вона фактично прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , заявниця, як донька померлої, в передбачений законом 6- місячний термін відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину на належне матері вищевказане майно, оскільки на день її смерті постійно проживала з нею в одному будинку за адресою АДРЕСА_1 .

В даний час ОСОБА_4 звернулась з заявою про заведення спадкової справи до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотокругу Вінницької області Варламова Олександра Васильовича по місцю відкриття спадщини.

Однак приватний нотаріус Хмільницького районного нотокругу Варламов О.В не може оформити спадщину на належне померлій матері майно в зв`язку з пропуском заявницею строків для прийняття спадщини.

Для оформлення у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотокругу Вінницької області Варламова Олександра Васильовича права на спадкове майно після смерті матері, яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, але не оформила нотаріально, необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, оскільки в 6-місячний термін після смерті своєї матері заявниця не звернулася з заявою про прийняття спадщини в органи нотаріату, через що вимушена звернутися до суду.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши заяву за вх. № 4689/23 від 29.05.2023 року відповідно до якої просить справу розглянути за її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа уповноважений представник Калинівської міської ради Трохименко М.В. в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву за вх. № 4521/23 від 10.05.2023 року, згідно якої просить розгляд справи провести без участі представника міської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

За наявності існуючих умов, передбачених в ч. 2 ст. 247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, в такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Вимогами ст. ст. 1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Положеннями ч. 3 та 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Так, судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці - ОСОБА_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності, виданого 09.02.2009 року виконкомом Лісоволисіївської сільської ради Калинівського району Вінницької області, право власності на який зареєстровано за померлим батьком 12.02.2009 року Вінницьким ООБТІ в реєстровій книзі №1 за реєстр №234.

Будучи спадкоємицею першої черги за законом на належне померлому батьку ОСОБА_3 майно, його дружина, з якою він перебував в зареєстрованому шлюбі з 03.10.1961 року та мати заявниці ОСОБА_2 в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст. 548- 549 ЦК УРСР (який діяв на час відкриття спадщини) фактично прийняла спадщину на належне померлому майно, вступивши в його володіння та управління, так як проживала на день смерті батька в одному з ним будинку і була там зареєстрована, а також в 6-місячний термін після смерті свого чоловіка проводила ремонтні роботи в будинку, садила та обробляла присадибну земельну ділянку. Однак оформити спадщину в нотаріальному порядку на майно померлого ОСОБА_3 мати заявниці не встигла, так як сама померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 , спадщину на який вона фактично прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не встигла нотаріально оформити в зв`язку зі смертю.

Згідно заповіту, посвідченого 14.02.2006 року секретарем виконкому Лісоволисївської сільської ради Калинівського району Вінницької області мати заявниці ОСОБА_2 заповідала їй все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і все те, що буде їй належати за законом на день її смерті. На день смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено.

Будучи єдиною спадкоємицею за заповітом на належне ОСОБА_2 майно, спадщину на яке вона фактично прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , заявниця, як донька померлої, в передбачений законом 6- місячний термін відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину на належне матері вищевказане майно, оскільки на день її смерті постійно проживала з нею в одному будинку за адресою АДРЕСА_1 .

В даний час ОСОБА_4 звернулась з заявою про заведення спадкової справи до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотокругу Вінницької області Варламова Олександра Васильовича по місцю відкриття спадщини.

Однак приватний нотаріус Хмільницького районного нотокругу Варламов О.В не може оформити спадщину на належне померлій матері майно в зв`язку з пропуском заявницею строків для прийняття спадщини.

Для оформлення у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотокругу Вінницької області Варламова Олександра Васильовича права на спадкове майно після смерті матері, яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, але не оформила нотаріально, необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, оскільки в 6-місячний термін після смерті своєї матері заявниця не звернулася з заявою про прийняття спадщини в органи нотаріату

Мати заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті свого чоловіка, а батька заявниці ОСОБА_3 ОСОБА_2 проживала одиноко. Починаючи з весни 2008 року ОСОБА_2 стала хворіти, діагноз її захворювання: ревматоїдний артрит, склерома-хронічне інфекційне захворювання легенів. Вона була інвалідом 2 групи загального захворювання. Заявниця постійно до неї приїздила з м. Вінниці, здійснювала догляд, проводила лікування. Хвороба матері заявниці прогресувала, вона перестала ходити, стала повністю лежачою, тому потребувала постійного підтримуючого лікування та догляду. В зв`язку з чим в грудні 2012 року, заявниця, як єдина близька їй людина вимушена була переїхати проживати в належний їй будинок, спадщину на який вона прийняла після смерті свого чоловіка за адресою: АДРЕСА_1 , в якому вона була зареєстрована. З того часу заявниця постійно проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 до дня її смерті, здійснювала за нею догляд, купувала необхідні ліки, крапельниці, продукти харчування, одяг, викликала лікарів, сама робила їй уколи, готувала їсти, прала, прибирала в будинку та на подвір`ї, садила та обробляла присадибну земельну ділянку, сплачувала комунальні платежі за користування електроенергією, земельний податок на присадибну земельну ділянку. За час свого проживання в належному матері будинку заявниця здійснювала його поточний ремонт, проводила газифікацію. Все це свідчить про фактичне прийняття заявницею спадщини після смерті матері згідно норм ст. 1268 ч. 3 ЦК України. Після смерті матері заявниця провела її поховання, організувала поминальні обіди, замовляючи виїздну кухню, здійснює догляд за могилою як матері, так і батька. установила надгробну плиту та хрест. Після смерті матері заявниця продовжує проживати в спадковому будинку та доглядати за ним, обробляє присадибну земельну ділянку. Даний факт підтверджується довідкою № 170 від 28.04.2023 року Лісоволисіївського старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області, яка долучена до матеріалів справи.

Крім цього, той факт, що заявниця дійсно постійно проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 на момент її смерті підтверджується і тим, що в неї на руках знаходяться особисті документи матері: заповіт, посвідчений від імені матері на ім`я заявниці, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу батьків, свідоцтво про смерть матері, а також правовстановлюючі документи на майно: свідоцтво про право власності на будинок, технічний паспорт на будинок.

Інших спадкоємців на майно померлої ні за законом, ні за заповітом немає, а також немає осіб, які б мали право на обов`язкову частку в майні померлої.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 на момент смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лісова Лисіївка Хмільницького (бувшого Калинівського) району Вінницької області постійно проживала разом з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст. 423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст. 424 ЦПК України, в порядку ст. 425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: