Справа № 239/75/22
Провадження № 2-о/204/35/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового засідання Лавриненко В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Покровської окружної прокуратури Донецької області в інтересах Новогродівської міської ради Донецької області, заінтересована особа Миколаївська сільська рада про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2022 року Покровська окружна прокуратура Донецької області в інтересах Новогродівської міської ради Донецької області звернулася до суду із заявою, визначивши заінтересованою особою Миколаївську сільську раду, в якій просить визнати спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :07:000:0797 площею 4,3331 га та, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :07:000:0798 площею 4,34 га, відумерлою та передати вказані земельні ділянки Новогродівській міській раді Покровського району (а. с. 1-9, 81-84, 115-124).

В обґрунтування заяви, з урахуванням збільшення позовних вимог від 06 березня 2023 року, зазначено, що Покровською окружною прокуратурою Донецької області в ході вивчення стану додержання вимог земельного законодавства органами місцевого самоврядування на території Покровського району встановлено порушення майнових прав та інтересів територіальної громади Новогродівської міської ради. Так встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1 та після його смерті, згідно зі ст. 1221 ЦК України, відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:000:0797 площею 4,3331 га, яку він успадкував після смерті дружини ОСОБА_2 та, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:000:0798 площею 4,34 га, яка належала йому на праві власності на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 735110 від 27 липня 2006 року. Відповідно до листа Новогродівської міської ради від 21 січня 2022 року № 0252/181-01-1 з моменту відкриття спадщини жодними особами даний спадок не прийнятий. Згідно з даними Покровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області в Державному реєстрі актів цивільного стану інформація щодо родичів померлого ОСОБА_1 відсутня. Спадщина після смерті ОСОБА_1 y вигляді зазначених земельних ділянок відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та з даного часу сплинуло вже більше одного року, необхідного для подальшого обернення даного майна на користь територіальної громади, як це встановлено у ч. 2 ст. 1277 ЦК України. Тому прохає суд визнати спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :07:000:0797 площею 4,3331 га та, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :07:000:0798 площею 4,34 га, відумерлою та передати дані земельні ділянки Новогродівській міській раді Покровського району (а. с. 1-9, 81-84, 115-124).

Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 07 лютого 2022 року дану справу передано до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (а. с. 43-44).

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження (а. с. 50).

Відповідно до розпорядження Верховного суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської областей)» №17/0/9-22 від 08.04.2022 та відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Ухвалою суду від 17 березня 2023 року справу прийнято до свого провадження та залишено без руху (а. с. 109).

18 квітня 2023 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 17 березня 2023 року, заявником усунуто (а. с. 112-124).

Представниця заявника у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а. с. 132), в якій вимоги підтримала, прохала суд їх задовольнити.

Представниця заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а. с. 133-135), в якій не заперечувала проти задоволення заяви та прийняття рішення по справі на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням кожен окремо та в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог в повному обсязі, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1 , що підтверджується актовим записом про смерть № 18 від 04 квітня 2017 року (а. с. 25 та на звороті).

За життя ОСОБА_1 на праві власності належала земельна ділянка з кадастровим номером :07:000:0798, площею 4,34 га, що підтверджується копією держаного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 735110 від 18 вересня 2006 року (а. с.14 та на звороті).

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_2 належала земельна ділянка кадастровий номер :07:000:0797, площею 4,3331 га.

Вказані обставини встановлені рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2023 року у справі 204/5660/22, які в силу приписів ч. 4 ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню у цій справі.

З відповіді державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори Покровського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Радочини О.І. від 02 березня 2023 року № 420/01-16 (а. с. 103) вбачається, що спадщина після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у не відкривалась, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 131-1 Конституції України в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 56 ЦПК України, у визначених законом випадках прокурор, зокрема, звертається до суду з позовною заявою.

Згідно з вимогами ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених ч. 1 ст. 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Так, за приписами ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до вимог ч. ч. 2 та 3 ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини, а спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.

Статтею 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» визначено, що сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров`я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об`єкти, визначені відповідно до закону як об`єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Аналіз зазначених норм матеріального та процесуального права дає підстави дійти висновку, що відумерлою є спадщина, визнана як така на підставі встановлення судом існування (чи не існування) кількох юридичних фактів: факт смерті спадкодавця, відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від спадщини, не прийняття спадкоємцями спадщини чи відмова від її прийняття, дотримання органом місцевого самоврядування відповідної процедури.

З огляду на викладене, враховуючи те, що спадщина після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 ніким не прийнята, спадкоємці за законом та за заповітом відсутні, до органів нотаріату із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався та спадкова справа у нотаріальній конторі не заводилася, суд дійшов переконливого висновку, що заява Покровської окружної прокуратури в інтересах Новогродівської міської ради Донецької області про визнання спадщини відумерлою є обґрунтованою, підтвердженою належними, достатніми та допустимими доказами, а відтак такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з вимогами п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема органи місцевого самоврядування - за подання заяви про визнання спадщини відумерлою.

Таким чином, судовий збір необхідно віднести за рахунок держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 5, 10-11, 60, 76-80, 89, 128, 141, 213-215, 258, 265, 268, 293, 295-300, 354-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Покровської окружної прокуратури Донецької області (85302, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Центральна, буд. 148; ) в інтересах Новогродівської міської ради Донецької області (85483, Донецька обл., м. Новогродівка, вул. О.Кошового, буд. 46; ЄДРПОУ 0405985), заінтересована особа Миколаївська сільська рада (85347, Донецька обл., Покровський район, с. Миколаївка, вул. Центральна, 43; ) про визнання спадщини відумерлою задовольнити у повному обсязі.

Визнати спадщину, що залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається зі земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :07:000:0797 площею 4,3331 га та, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :07:000:0798 площею 4,34 га, відумерлою та передати їх у власність Новогродівської міської територіальної громади в особі Новогродівської міської ради (85483, Донецька обл., м. Новогродівка, вул. О.Кошового, буд. 46; ЄДРПОУ 0405985)

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів зо дня його підписання суддею або протягом 30 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні.

Рішення суду набирає законної сили протягом 30 днів зо дня його підписання суддею або протягом 30 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна