Номер провадження 2/754/3723/23
Справа №754/7797/23
РІШЕННЯ

Іменем України

20 липня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва, у складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

за участю секретаря Зануди І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 13.06.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що 25.01.2013 року між сторонами зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем. Сторони вже тривалий час не підтримують подружніх, шлюбних та будь-яких інших стосунків, не ведуть спільного домашнього господарства і не пов`язані спільним побутом, а шлюб між ними існує лише формально. В травні 2023 року позивач дізналась, що відповідач зраджує їй. В позивача була гостра реакція на стрес і вона з дитиною поїхала на сім днів на Західну Україну. Коли повернулась в Київ, за адресою їх проживання відповідача вдома не було, так і його речей. З огляну на це подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим, а тому виникає необхідність у розірванні шлюбу. Строк на примирення позивач просила не надавати.

Позивач надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, викладених в заяві, просила проводити розгляд справи у її відсутності.

19.07.2023 року представник відповідача надіслав на адресу суду заяву про визнання позову та просив проводити засідання у відсутність представника відповідача та відповідача. Одночасно зазначив, що не погоджується з твердженнями, наведеними позивачем в позовній заяві про те, що він зраджував дружині під час перебування в шлюбі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позову на підставі наступного.

Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач не бажає зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає, тому шлюб між сторонами має бути розірваний.

Шлюб між сторонами зареєстрований 25 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №18, що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

У подружжя в період шлюбу народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 СК України.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного Кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Приймаючи до уваги, що у сторін відсутня вільна згода на збереження шлюбу, позов підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд робить висновок, що шлюб необхідно розірвати.

За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останньою та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073,60 гривень.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 282 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: не відомо) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), зареєстрований 25 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №18, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: не відомо) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1073 грн.60 коп.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 20.07.2023 року.

Суддя Н.Д.Буша