Провадження №2/748/467/23
Єдиний унікальний № 748/2015/23
У Х В А Л А

03 серпня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді Меженнікової С.П.,

за участю секретаря Іващенко О.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1 , її представника - адвоката Скуміна М.Г. третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігові клопотання ОСОБА_2 про об`єднання проваджень,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2023 року Орган опіки та піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області звернувся до суду із позовом в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 25 травня 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До початку підготовчого засідання третьою особою ОСОБА_2 через канцелярію суду подано клопотання про об`єднання даної справи з цивільною справою №748/3120/23 за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на п.3 ч.2 ст.188 ЦПК України.

У підготовчому засіданні третя особа ОСОБА_2 підтримала подане нею клопотання про об`єднання справ.

Відповідач та її представник не заперечували.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частин 1, 2 та 3 статті 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

В даному конкретному випадку, суд вважає, що об`єднання позовних вимог не може бути здійснено, оскільки об`єднання справ не сприятиме процесуальній економії часу, виконанню завдання цивільного судочинства, є недоцільним і не сприятиме швидкому розгляду справ. До того ж, об`єднання позовів є правом, а не обов`язком суду,

Керуючись ст.19,188,260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання третьої особою ОСОБА_2 про об`єднання справ в одне провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.П. Меженнікова