Справа № 703/2330/22
УХВАЛА

06 червня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Биченка І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

провівши в залі суду м. Сміла судове засідання по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

у с т а н о в и в :

КП «Смілакомунтеплоенерго» звернулось до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 55475,36 грн. боргу за надані послуги з теплопостачання житла за період часу з лютого 2018 року по квітень 2022 року, 1324,83 грн. пені, 6946,93 грн. інфляційних втрат та 2868,94 грн. 3% річних.

Судове засідання по справі призначено на 06 червня 2023 року.

У визначений судом день та час учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача Лук`янено Г. в позовній заяві просила здійснювати розгляд справи за її відсутності в судових засіданнях.

Відповідач подав до суду клопотання, в якому просив визнати поважними причини його неприбуття в судове засідання та відкласти розгляд справи до припинення військової агресії російської федерації проти України та закінчення дії воєнного стану в Україні. Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку із військовою агресією він змушений годинами перебувати в укриттях та бомбосховищах. За відсутності у Смілянському міськрайонному суді бомбосховища, він позбавлений можливості користуватись наданими йому процесуальними правами та належним чином підготуватись до розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, розглянувши заявлене відповідачем клопотання, зазначає наступне.

Процесуальні норми не містять як безумовної підстави для зупинення провадження або відкладення розгляду справи у зв`язку з введенням на території країни воєнного стану.Верховний Суд на сайті Судової влади України оприлюднив інформацію щодо особливостей здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, зокрема, зауважив, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим. Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Суд враховує, що на території, на яку поширюється юрисдикція Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, не ведуться бойові дії.

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області продовжує роботу в умовах воєнного стану та розглядає справи в загальному порядку відповідно до вимог ЦПК України.

У разі загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, учасників справи, суд приймає рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства.

Крім того, для реалізації процесуальних прав відповідач може забезпечити представництво власних інтересів при розгляді справи або заявити клопотання про розгляд справи без її участі. Введення воєнного стану не є перешкодою для сторін брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Слід також зазначити, що відкладення розгляду справи на невизначений строк не є ефективним. Адже розумним слід вважати саме той строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного судового захисту.

А тому, заявлене відповідачем клопотання не є підставою для відкладення розгляду справи.

Водночас, згідно з ч.2 ст. 240 ЦПК України наведеної статті якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 було пред`явлено зустрічний позов до КП «Смілакомунтеплоенерго», який ухвалою від 06 червня 2023 року залишено без руху.

Суд зауважує, що спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено 06 червня 2023 року з огляду на необхідність вирішення питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 240, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Оголосити перерву в судовому засіданні до 15 год. 30 хв. 29 червня 2023 року.

У судове засідання викликати відповідача.

Учасники, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Я. Биченко