Справа № 168/451/23
Провадження № 2-с/168/2/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

07 червня 2023 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Малюта А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в цивільній справі № 168/451/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до Старовижівського районного суду Волинської області із заявою про скасування судового наказу від 16 травня 2023 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Волиньгаз збут» заборгованості за газ в сумі 8 073,62 грн. та 268,40 судового збору. Вважає, що вимоги стягувача є необґрунтованими, так як на даний час у нього немає заборгованості, жодних квитанцій та попереджень про сплату боргу за спожитий газ йому не надходило. А комунальні платежі він сплачував завжди вчасно.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебувала цивільна справа № 168/451/23 за заявою ТОВ «Волиньгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

16 травня 2023 року Старовижівським районним судом видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ «Волиньгаз збут» заборгованість за газ в сумі 8 073,62 грн. (а.с.12).

Згідно частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_1 копію судового наказу отримав 18 травня 2023 року. Заяву про скасування судового наказу надіслав поштовим зв`язком 30 травня 2023 року, яка надійшла до суду 06 червня 2023 року. Тобто в строк, передбачений частиною 1 статті 170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи, що із заяви боржника про скасування судового наказу вбачається спір про право, суддя приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

При цьому слід роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170-172, 259-261, 353 ЦПК України,

суддя

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 168/451/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості задовольнити.

Судовий наказ по справі № 168/451/23 від 16 травня 2023 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» заборгованості за газ в розмірі 8 073,62 грн. та судового збору у розмірі 268,40 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачеві про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Малюта