Справа № 932/4119/22
Провадження № 2/932/1445/22
УХВАЛА

про витребування доказів

«25» травня 2023 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Дубовик К.В.

представника позивача Чередник І.О.

представника відповідача Мізерної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК АРТВЕЙ» до Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, треті особи Приватне підприємство «ЛОТОС», Товариство з обмеженою відповідальністю «УЄК», ОСОБА_1 про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа, 25 травня 2023 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Представник позивача підтримала заявлене клопотання, просила задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду повідомлені належним чином, причини не явки не повідомили.

Оглянувши клопотання та матеріали справи суд прийшов до наступного.

Згідно з ч.ч.1, 6-7 ст.84 ЦПК України, у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 81, 84, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 40) завірену належним чином копію висновку експерта за результатами проведення судової інженерно-технічної експертизи дослідження та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці №7040-21 по кримінальному провадженню Ne 0000996, складний 12.12.2022 р.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Дата наступного судового засідання 26 червня 2023 року о 09.00 год.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Цитульський