ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/136/21 Номер провадження 22-ц/814/1909/23Головуючий у 1-й інстанції Морозов В. Ю. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

26 травня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Лобова О.А.,

Суддів: Дорош А.І., Триголова В.М.

розглянувши клопотання адвоката Шевцової Людмили Володимирівни, представника ОСОБА_1 , про проведення судового засідання, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, в режимі відеоконференції.

у с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 18 квітня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за розпискою від 04.05.2016 в розмірі 10 200 доларів США (основного боргу), 3% річних від простроченої суми в розмірі 813 доларів США, проценти за користування позикою в розмірі 4 877, 87 доларів США, судові витрати в сумі 908 грн та витрати на правничу в розмірі 3 000 грн.

У іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення оскаржено адвокатом Шевцовою Л.В., представником ОСОБА_1

23 травня 2023 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Шевцової Людмили Володимирівни, представника ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуз використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, за для запобігання небезпеки для життя представника та його довірителя зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, колегія суддів, вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката Шевцової Людмили Володимирівни, представника ОСОБА_1 .

Провести слухання справи призначене на 12 червня 2023 року на 09:20 год. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua», та участі адвоката Шевцової Людмили Володимирівни, представника ОСОБА_1 , за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ном.телефону НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання адвоката Шевцової Людмили Володимирівни, представника ОСОБА_1 , про проведення судового засідання, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 12 червня 2023 року о 09:20 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з адвокатом Шевцовою Людмилою Володимирівною, представником ОСОБА_1 , за допомогою системи ВКЗ за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua», та наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ном.телефону НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву. У разі явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 17, зал судових засідань № 2, сторони беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити адвокату Шевцовій Людмилі Володимирівні, представнику ОСОБА_1 , для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов