Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2023 р. Справа153/258/23

Провадження2/153/58/23-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тростянець Могилів-Подільського району Вінницької області помер його син ОСОБА_5 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/4 частки двох земельних ділянок з кадастровим номером :06:002:0057 та кадастровим номером :06:002:0058. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті сина. З метою оформлення своїх спадкових прав, він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, йому було відмовлено, зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказані частки земельних ділянок, які покійний син позивача ОСОБА_5 фактично успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ямпіль Вінницької області, але документально не оформив їх. Спадкоємцями майна ОСОБА_6 є також ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відповідачі по справі. Під час оформлення спадщини нотаріусу було надано Державні акти на земельні ділянки з кадастровим номером :06:002:0057 та кадастровим номером :06:002:0058 на ім`я ОСОБА_6 , які при оформленні були анульовані та виготовлені інші кадастрові номери, а саме: земельна ділянка з кадастровим номером :06:002:0057 була поділена на 4 земельні ділянки з кадастровими номерами: :06:002:0128, :06:002:0129, :06:002:0141, :06:002:0142; земельна ділянка з кадастровим номером :06:002:0058 була поділена на 4 земельні ділянки з кадастровими номерами: :06:002:0126, :06:002:0125, :06:002:0140, :06:002:0139. На вказані земельні ділянки спадкоємці відповідачі по справі, отримали документи, що посвідчують право власності на земельні ділянки, а земельні ділянки з кадастровими номерами: :06:002:0139 та :06:002:0142 право власності не оформлено. З метою оформлення спадкових прав, позивач просить визнати за ним право власності на: земельну ділянку з кадастровим номером :06:002:0139, вартістю 32644,08 гривень, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області та земельну ділянку з кадастровим номером :06:002:0142, вартістю 31694,42 гривні, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, вх.№2566 від 26.04.2023, про розгляд справи без його участі. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, яка направлялася за зареєстрованим місцем його проживання. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив суду не подав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.

Відмітка на поштовому повідомленні: «адресат відсутній за вказаною адресою», відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України свідчить про те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, яка направлялася за зареєстрованим місцем його проживання. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив суду не подав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.

Відмітка на поштовому повідомленні: «адресат відсутній за вказаною адресою», відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України свідчить про те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

На виконання даної вимоги закону, виклик відповідача ОСОБА_3 було здійснено шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 23.04.2019 виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_5 (а.с.6).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого повторно 24.03.2017 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Русава Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_5 , батьками якого зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с.7).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого повторно Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Ямпіль Вінницької області померла ОСОБА_6 (а.с.8).

Із копії державного акта, серія ЯЖ №379666, виданого 08.10.2008, встановлено, що ОСОБА_6 є власником земельної ділянки, площею 3,7571 га, яка розташована на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області (а.с.9).

Із копії довідки відділу №4 в Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницької області №05-33/0249 від 12.11.2021 встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ №379665, виданий на ім`я ОСОБА_6 . Вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :06:002:0058. Вказана земельна ділянка з кадастровим номером :06:002:0058 поділена на 1/4 земельної ділянки на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видано Державним нотаріусом Бешинською Г.А. від 22.06.2012 та зареєстроване в реєстрі за №1550. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину виконавцем робіт ДП «Департамент земельного кадастру та ГІС» - ЗАТ БТК «Світязь» Кулик П.В., та ФОП ОСОБА_8 були виготовлені «Технічні документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок» в результаті якого утворилися нові земельні ділянки з кадастровими номерами: :06:002:0126, :06:002:0125, :06:002:0140, :06:002:0139. На земельні ділянки з кадастровими номерами: :06:002:0126, :06:002:0125, :06:002:0140 спадкоємці отримали документи, що посвідчують право власності на земельні ділянки, а на земельну ділянку з кадастровим номером :06:002:0139 право власності не оформлено (а.с.10).

Із копії витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 26.11.2021 встановлено, що вартість земельної ділянки з кадастровим номером :06:002:0139, розташованої за межами населенного пункту Тростянецького старостинського округу Ямпільської міської територіальної громади складає 32644,08 гривні (а.с.11).

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.06.2012 встановлено, що державним нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори Бешинською Г.А. видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадкоємцями майна ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із земельної ділянки, розташованої на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, розміром 3,7571 га, кадастровий номер :06:002:0058 (а.с.12).

Із копії державного акта, серія ЯЖ №379665, виданого 08.10.2008, встановлено, що ОСОБА_6 є власником земельної ділянки, площею 3,8911 га, яка розташована на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області (а.с.13).

Із копії довідки відділу №4 в Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницької області №05-33/0248 від 12.11.2021 встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ №379666, виданий на ім`я ОСОБА_6 . Вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :06:002:0057. Вказана земельна ділянка з кадастровим номером :06:002:0057 поділена на 1/4 земельної ділянки на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видано Державним нотаріусом Бешинською Г.А. від 22.06.2012 та зареєстроване в реєстрі за №1552. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину виконавцем робіт ДП «Департамент земельного кадастру та ГІС» - ЗАТ БТК «Світязь» Кулик П.В., та ФОП ОСОБА_8 були виготовлені «Технічні документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок» в резултаті якого утворилися нові земельні ділянки з кадастровими номерами: :06:002:01600:06:002:0129, :06:002:0141, :06:002:0142. На земельні ділянки з кадастровими номерами: :06:002:0128, :06:002:0129, :06:002:0141 спадкоємці отримали документи, що посвідчують право власності на земельні ділянки, а на земельну ділянку з кадастровим номером :06:002:0142 право власності не оформлено (а.с.14).

Із копії витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 26.11.2021 встановлено, що вартість земельної ділянки з кадастровим номером :06:002:0142, розташованої за межами населенного пункту Тростянецького старостинського округу Ямпільської міської територіальної громади складає 31694,42 гривні (а.с.15).

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.06.2012 встановлено, що державним нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори Бешинською Г.А. видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадкоємцями майна ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із земельної ділянки, розташованої на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, розміром 3,8911 га, кадастровий номер :06:002:0057 (а.с.16).

Із повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Г.Л. встановлено, що у зв`язку з тим, що на земельні ділянки: площею 3,7571 га, кадастровий номер :06:002:0058 та площею 3,8911 га, кадастровий номер :06:002:0057, які розташовані на території Тростянецької сільської ради, за спадкодавицею ОСОБА_6 , яка пормерла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області, право власності не зареєстровано, тому відсутня можливість видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину (а.с.17).

Із повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинської Г.А. №26/01-16 від 03.03.2023 встановлено, що згідно архівних даних приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинської Г.А. спадкової справи до майна померлої ОСОБА_6 не заведено (а.с.81).

Із копії спадкової справи №149/2020 встановлено, що заведено спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 . Заяву про прийняття спадщини за законом 14.07.2020 подав його батько ОСОБА_1 (а.с.40-50).

Із копії спадкової справи №418/2011 встановлено, що заведено спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 . Заяви про прийняття спадщини за законом 18.10.2011 подав її син ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_9 подала її донька ОСОБА_3 . Відповідно до довідки, виданої виконкомом Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, ОСОБА_6 , 1954 року народження, до дня смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_10 проживала в с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області і з нею в одному будинку по АДРЕСА_1 однією сім`єю проживали її сини: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , які продовжуть проживати в цьому будинку. 22.06.2012 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частки кожному земельних ділянок з кадастровими номерами: :06:002:0057 та :06:002:0058 (а.с.51-80).

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Беручи до уваги доводи позивача, суд вважає встановленим, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області, відповідно до ст.1261 ЦК України був спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Ямпіль Вінницької області, та, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України ОСОБА_5 вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину, що відкрилася протягом шести місяців після смерті його матері ОСОБА_6 , оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї.

До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Дослідивши докази, що є у справі, та беручи до уваги доводи позивача, суд вважає встановленим, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області, прийняв частину спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме; 1/4 частки двох земельних ділянок з кадастровими номерами :06:002:0057 та :06:002:0058. Земельна ділянка з кадастровим номером :06:002:0057 була поділена на чотири земельні ділянки та присвоєні кадастрові номера: :06:002:01600:06:002:0129, :06:002:0141, :06:002:0142. На земельні ділянки з кадастровими номерами: :06:002:0128, :06:002:0129, :06:002:0141 спадкоємці ОСОБА_6 , а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є відповідачами у справі, отримали документи, що посвідчують право власності на земельні ділянки, а на земельну ділянку з кадастровим номером :06:002:0142 право власності не оформлено. Земельна ділянка з кадастровим номером :06:002:0058 була поділена на чотири земельні ділянки та присвоєні кадастрові номера: :06:002:0126, :06:002:0125, :06:002:0140, :06:002:0139. На земельні ділянки з кадастровими номерами: :06:002:0126, :06:002:0125, :06:002:0140 спадкоємці ОСОБА_6 , а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є відповідачами у справі, отримали документи, що посвідчують право власності на земельні ділянки, а на земельну ділянку з кадастровим номером :06:002:0139 право власності не оформлено. Тобто, ОСОБА_5 фактично прийняв частину спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та складалась з двох земельних ділянок з кадастровими номерами: :06:002:0142 та :06:002:0139, однак не отримав документів, що посвідчують право власності на вказані земельні ділянки. ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Тростянець Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_5 помер.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Тростянець Ямпільського району Вінницької області, та, відповідно до ст.1269 ЦК України ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину, що відкрилася протягом шести місяців після смерті його сина ОСОБА_5 . Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи до майна померлого №149/2020.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень вбачається, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Таким чином, зважаючи на те, що покійний ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 , яка складається з двох земельних ділянок з кадастровими номерами: :06:002:0142 та :06:002:0139, однак не отримав документів, що посвідчують право власності на вказані земельні ділянки, через що позивач не може в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, а також те, що задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого ОСОБА_5 не претендує на спадщину після його смерті, позивач ОСОБА_1 не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті сина, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки з кадастровими номерами: :06:002:0142 та :06:002:0139, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту шляхом визнання цього права.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача і має підстави для задоволення позову.

На стягненні судових витрат позивач не наполягає, користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 247, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст.15, 16, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:002:0139, вартістю 32644,08 гривень, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:002:0142, вартістю 31694,42 гривень, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований в с.Русава Могилів-Подільського району Вінницької області, житель с.Тростянець Могилів-Подільського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 27.04.2023.

Суддя Р.В. Швець