РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/1638/23 Провадження № 2-о/401/49/23

28 липня 2023 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання - Волкової М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2023 року представник заявника, адвокат Левченко В.П. звернувся до суду із заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту реєстрації шлюбу 30 грудня 1983 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , внаслідок чого, прізвище заявниці змінилося з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що ОСОБА_6 є дочкою ОСОБА_7 . Між заявницею ОСОБА_2 та ОСОБА_3 30 грудня 1983 року в Якутії (СРСР) було зареєстровано шлюб. Після укладення шлюбу заявниця взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ». У 1986 році на підставі рішення суду Республіки Бурятія, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано. Після повернення в Україну, заявниця 27 червня 2001 року звернулася до Відділу РАГС Світловодського міського управління юстиції і отримала свідоцтво про розірвання шлюбу. У заявниці відсутня можливість отримати копію свідоцтва про шлюб, з якого вбачається зміна її прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », оскільки шлюб було зареєстровано на території колишнього СРСР. Встановлення факту реєстрації шлюбу 30 грудня 1983 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 внаслідок чого прізвище заявниці з « ОСОБА_4 » змінено на « ОСОБА_5 » необхідне їй для подальшого звернення до УПФУ з заявою для призначення пенсії, тому вона вимушена звернутися до суду із даною заявою.

Ухвалою від 12 травня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи.

Заявник в судове засідання не з`явилася. 28 липня 2023 року представник заявниці, адвокат Левченко В.П. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі зазначивши, що заяву підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився. 18 травня 2023 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень щодо заявлених вимог не має.

Оскільки, сторони у справі не з`явилися в судове засідання для розгляду справи по суті, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до слідуючих висновків.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . (а.с.5)

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 17 серпня 1999 року, заявниця записана як ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.3)

З копії трудової книжки серії НОМЕР_3 , що належить заявниці вбачається, що прізвище власниці трудової книжки змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 від 30 грудня 1983 року, про що зроблено відповідну відмітку в трудовій книжці.(а.с.7)

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 встановлено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано, прізвище заявниці після розірвання шлюбу « ОСОБА_5 ».(а.с.6)

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу, встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що зареєстрований 30 грудня 1983 року Серебряноборською селищною радою м. Нерюнгрі, Якутія Російська Федерація, розрізано на підставі рішення суду м. Гусиноозерська, Бурятія від 11 липня 1986 року. (а.с.21-24)

Таким чином, обґрунтування вказані в заяві ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження, і в суду не виникає жодних сумнівів стосовно факту реєстрації шлюбу 30 грудня 1983 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Даний факт про встановлення реєстрації шлюбу між заявницею та ОСОБА_3 , внаслідок чого, її прізвище було змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » необхідний заявниці для подальшого звернення до УПФУ з метою призначення пенсії.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що заява підлягає повному задоволенню.

У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору в сумі 536 грн. 80 коп. не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт реєстрації шлюбу 30 грудня 1983 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , внаслідок чого, прізвище заявниці змінилося з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 17 серпня 1999 року, ідентифікаційний код НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), юридична адреса: вул. Павлівська 13А, м. Світловодськ Кіровоградська область, .

Головуючий суддя С.М. Андріянова