Справа № 279/4134/23
Провадження № 2/279/1209/23
У Х В А Л А

26.07.2023 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків та долучення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою від 03.07.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, розгляд справи по суті розпочати через 30 днів з дня відкриття повадження у справі.

Ухвалою від 14.07.2023 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

17.07.2023 року відповідачем подано відзив на позовну заяву в якій вона вказала, що кошти у ОСОБА_2 не позичала, а боргова розписка була нею написана під примусом та з застосуванням погроз з боку ОСОБА_2

26.07.2023 року відповідачем подано клопотання про виклик свідків, які можуть ствердити в суді, що фактично гроші вона від позивача не отримувала, а розписка була нею написана під тиском та погрозами позивача. Також відповідачем подано клопотання про долучення доказів, а саме комапкт диску із записом розмови між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо факту передачі коштів за складеною розпискою, копію рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області у справі №743/1741/18 про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики, копію боргової розписки наданої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи та долучені докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п. 3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (п. 5).

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст.90,91 ЦПК України визначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідач обґрунтовує свої клопотання про виклик свідків тим, що свідки можуть спростувати безпідставні доводи та підтвердити заперечення стосовно обставин, які передували підписанню боргової розписки, проте не зазначає конкретні обставини стосовно яких свідки можуть дати показання.

Оскільки розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, клопотання відповідача не містять посилання на конкретні обставини стосовно яких свідки можуть дати показання, а відтак, клопотання про виклик свідків не підлягає задоволенню.

Стосовно клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).

Аудіозапис - це отримані в передбаченому законом порядку відомості про які мають значення для справи обставин , зафіксовані за допомогою звукових сигналів за допомогою технічних засобів на певному матеріальному носії (плівка, диски, пристрої флеш-пам`яті і т.д.).

Оскільки, відповідачем не зазначено підстави правомірності отримання вказаних телефонних розмов, а боргові розписки та рішення суду про стягнення коштів на користь позивача з інших осіб, які не є сторонами у справі, а відтак клопотанна задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст 76, 81, 83, 100, ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків та долучення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.

Суддя Недашківська Л.А.

Копія згідно з оригіналом