Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2023 р. Справа153/794/23

Провадження2/153/201/23-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Преставник позивача Корчак Д.О. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області померла ОСОБА_4 . За життя - 18.03.2013, ОСОБА_4 склала заповіт, яким належні їй цінні папери та грошові вклади, депозити в будь-яких банківських, фінансово-кредитних установах та організаціях, незалежно від їх форм власності та підпорядкування, що будуть належати їй на день смерті, де б вони не знаходились і з чого б не складались, і на які вона за законом матиме право, заповіла позивачці ОСОБА_1 . Заповіт не змінено і не відмінено. Представник позивача вказала, що ні на момент складання заповіту, ні на час смерті спадкодавця, ОСОБА_1 не було відомо про існування вказаного заповіту. На момент смерті ОСОБА_4 вона разом з дітьми перебувала за кордоном. Про існування вказаного заповіту дізналася випадково. Незнання про існування заповіту й стало причиною неподання нею до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом протягом шести місяців після смерті ОСОБА_4 та є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом. Представник позивача просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Корчак Д.О., в підготовче судове засідання не з`явилися Представник позивача надала суду заяву, вх.№3578 від 07.06.2023, про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача. Заявлені позовні вимоги підтримують та просять суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, вх.№4514 від 21.07.2023, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ч.3 ст.211 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів про правовідносини сторін, відповідач позов визнає, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 02.05.2022 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с.12).

З копії заповіту від 18 березня 2013 року встановлено, що ОСОБА_4 , на випадок своєї смерті зробила розпорядження, відповідно до якого належні їй цінні папери та грошові вклади, депозити в будь-яких банківських, фінансово-кредитних установах та організаціях, незалежно від їх форм власності та підпорядкування, що будуть належати їй на день смерті, де б вони не знаходились і з чого б не складались, і на які вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 (а.с.13).

Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №33507197 від 18.03.2013 встановлено, що у Спадковому реєстрі зареєстровано заповіт ОСОБА_4 , посвідчений 18.03.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосєвим В.В. (а.с.14).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 29.12.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Київ народилася ОСОБА_5 , батьками якої зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.15).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого 30.10.2012 відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Київ народився ОСОБА_7 , батьками якого зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.16).

Із копії довідки №14-04/01/901 від 28.04.2023, виданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг» Ямпільської міської ради встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно зареєстрована і проживала на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 . Згідно реєстру територіальних громад за даною адресою зареєстрованих осіб не значиться (а.с.17).

Із копії повідомлення приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинської Г.А. №62/01-16 від 19.05.2023 встановлено, що ОСОБА_1 не подала заяву про прийняття спадщини за заповітом протягом встановлених термінів для прийняття спадщини, тому вважається такою, яка не прийняла спадщину (а.с.18-19).

Із повідомлення приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинської Г.А. №71/01-16 від 05.06.2023 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №72704049 від 05.06.2023 встановлено, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведено спадкову справу №108/2022 за заявою рідного брата ОСОБА_2 (а.с.30-34).

Із копії спадкової справи №108/2022 встановлено, що заведено спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Заяву про прийняття спадщини за законом 02.05.2022 подав брат ОСОБА_2 . В спадковій справі є інформація про наявність заповіту на частину майна на ім`я ОСОБА_1 (а.с.61-72).

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом з тим, частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

Звертаючись до суду із вказаним позовом в інтересах ОСОБА_1 представник позивача вказала, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини була необізнаність позивача про існування заповіту, складеного ОСОБА_4 .

Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 26 липня 2021 року у справі № 405/7058/19.

Враховуючи викладене, причину пропуску позивачем встановленого строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , суд визнає поважною.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів).

При розгляді вказаної справи предмет доказування доведений позивачем відповідними доказами, при чому, їх аналіз дозволяє зробити висновок про те, що вони є належними, допустимими та достовірними як кожний окремо, так і у взаємному зв`язку у їх сукупності.

Тому, суд має підстави відповідно до ст.1272 ЦК України для надання позивачеві додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

На стягненні судових витрат позивач не наполягає.

Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.

Керуючись ст.ст.11, 12, 13, 30, 81, 82, 247, 200, 206, 258-265 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк тривалістю два місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 15.08.2023.

Суддя Р.В. Швець