Справа № 646/7584/20
№ провадження 2-во/646/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2023 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Попадченко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 14.07.2021 року у цивільній справі № 646/7584/20 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.07.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено частково. Визнано за позивачкою право власності на 16/300 часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

14.03.2023 року позивачкою до суду подано заяву про виправлення описки, в якій вона просить виправити описку в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.07.2021 року, а саме зазначити адресу домоволодіння на яке визнано право власності на 16/300 часток по АДРЕСА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В позовній заяві позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, що складається з 16/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.07.2021 року за позивачкою право власності на 16/300 часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Частинами 1, 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом встановлено, що відсутні підстави для задоволення заяви про виправлення описки, в зв`язку з тим, що справу розглянуто в межах позовних вимог.

У п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У зв`язку з наведеним, суд не вбачає підстав для внесення виправлень у рішення суду від 14.07.2021 року.

Керуючись ст. 13, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 14.07.2021 року у цивільній справі № 646/7584/20 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.М. Янцовська