Провадження № 2/554/4165/2023
Провадження №2/554/4165/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Гуляєвій О.О.

за участю представника позивача - Котляра А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Котляр Андрій Олексійович до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чепа Марина Віталіївна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності ,-

в с т а н о в и в :

19.11.2021 до Московського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Котляр А.О. до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності.

24.11.2021 ухвалою судді Московського районного суду м.Харкова (Єрмак Н.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 20.12.2021 о 10.30 годин.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Фрунзенському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

27.02.2023 в провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023 з Московського районного суду м. Харкова розподілена цивільна справа №643/20250/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Котляр А.О. до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката Котляра А.О. В якій прохав : забезпечити проведення судового засідання, що призначене до розгляду на 18.04.2023 о 15-30 год. та всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів представника позивача - онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon за посиланням https://vkz.court.gov.ua/ за даними для пошуку: ОСОБА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; засіб зв`язку: тел. НОМЕР_1 .

До суду надійшла заява ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В якій прохав : забезпечити участь ОСОБА_5 в якості свідка у справі №643/20250/21 у судовому засіданні, що призначене до розгляду на 27.07.2023 об 11.00 годині в Октябрському районному суді м. Полтави у режимі відеоконференції поза межами приміщення даного суду, з приміщення Голосіївського районного суду м. Києва (вулиця Полковника Потєхіна,14 А, м. Київ, 03127).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 за ордером адвокат Котляр А.О. заявив клопотання про відкладення розгляду справи для виклику та допиту свідків в режимі відеоконференції. Прохав забезпечити участь ОСОБА_5 в якості свідка у справі №643/20250/21 у судовому засіданні, у режимі відеоконференції поза межами приміщення даного суду, з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 за ордером адвокат Каледа А.В. не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим. Надіслав суду заяву про проведення засідання без участі, в якій прохав : провести підготовче судове засідання без участі відповідача та його представника.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання третя особа ПН Харківського МНО Чепа М.В. не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків; призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката Котляра А.О. про виклик свідків. Викликати при розгляді справи по суті у судове засідання свідків : ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, а також наявної технічної можливості у Октябрського районного суду м.Полтави провести судові засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), наявні підставі для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката Котляра А.О. про проведення судових засідань за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката Котляра А.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що представник відповідача знаходиться в м. Харків, наявні підставі для задоволення заяви ОСОБА_5 про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 91, 212 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , за ордером адвоката Котляра Андрія Андрійовича про виклик свідків - задовольнити.

Викликати при розгляді справи по суті в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивих показань і відмову від давання показань.

Допит свідків : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в судовому засіданні призначеному на 10.30 годин 27 вересня 2023 року та усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EASYCON».

Заяву представника позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката Котляра Андрія Олексійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити участь позивача ОСОБА_1 та представника позивача за ордером адвоката Котляра Андрія Олексійовича в судовому засіданні призначеному на 10.30 годин 27 вересня 2023 року та усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобі - за допомогою системи «EASYCON».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із позивачем ОСОБА_1 та представником позивача за ордером адвокатом Котляром Андрієм Олексійовичем, які знаходяться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.

Клопотання представника позивача адвоката Котляра Андрія Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_5 - задовольнити.

Судове засідання призначене на 10.30 годин 27 вересня 2023 року та усіх наступних засіданнях за участю свідка ОСОБА_5 провести дистанційно в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва.

Доручити Шевченківському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_5 з Октябрським районним судом м. Полтава.

Доручити відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із свідком ОСОБА_5 .

Копію ухвали для виконання направити голові Шевченківського районного суду м.Києва для виконання, свідку ОСОБА_5 до відому.

Призначити розгляд справи по суті в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 10.30 годин на 27 вересня 2023 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 27 липня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 27 липня 2023 року.

Суддя І.О. Блажко