Справа № 681/431/23
УХВАЛА

"07" серпня 2023 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полонному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, третя особа - Полонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 17.04.2023 у справі відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою Полонського районного суду від 08.06.2023 провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням у справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

11.07.2023 на адресу суду надійшло клопотання експерта про уточнення запитання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, доручила представляти свої інтереси для адвоката Кушнірука В.М., який надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, доручив представляти свої інтереси для адвоката Казарця А.Г, який у наданій заяві просив справу розглянути у його відсутності.

Представник третьої особи надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Ухвалою суду від 08.06.2023 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлено запитання: «Чи є кровне споріднення щодо батьківства між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?».

У своєму клопотанні експерт клопоче про виключення вказаного запитання та заміну його запитанням такого змісту: «Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?».

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Питання, яке запропоноване автором клопотання, стосується предмету спору та має значення для правильного його вирішення, а отже, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, які потребують також спеціальних знань, наявні підстави для призначення запропонованої судової експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд вважає за можливе зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись наведеним, ст.ст.103, 107, 252, 260, 261, 352-355 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання експерта задовольнити.

Запитання, поставлене в ухвалі Полонського районного суду Хмельницької області від 08.06.2023 «Чи є кровне споріднення щодо батьківства між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?» замінити на « Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?» .

Копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи, направити експерту для виконання, сторонам направити копії ухвали до відома. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити. На ухвалу може бути подана учасниками справи апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча Н.А.Горгулько