У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження по справі та

призначення розгляду справи

17.05.2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бенца К.К.,

при секретарі судового засідання Майор Ю.В..,

з участю :

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника відповідача сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області Учаров Р.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород в режимі відеоконференції , матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 подану в особі представника позивача ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в особі відокремленого підрозділу без статусу юридичної особи-регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області про визнання недійсним договору комісії та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 подану в особі представника позивача ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в особі відокремленого підрозділу без статусу юридичної особи-регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області про визнання недійсним договору комісії та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 19 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача у судовому засіданні просив закрити підготовче провадження по справі за призначити розгляд справи по суті. Заявлені позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні проти закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті не заперечив. Позовні вимоги заперечує, надіслав на адресу суду відзив.

Представника відповідача сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області Учаров Р.Ю. в судовому засіданні проти закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті не заперечив.

ОСОБА_5 в підготовче судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомлено.

Клопотань про призначення експертизи, застосування заходів зустрічного забезпечення позову, залучення перекладача, спеціаліста не надходило.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі сторонам, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено :

- відсутність підстав для відводів;

- уточнені позовні вимоги не надавались;

- заява про зміну предмету позову не подавалась;

- 22 лютого 2023 року відповідачем ОСОБА_2 подано до суду відзив на позовну заяву;

- клопотання про залучення співвідповідача не подавались.

- клопотання про витребування доказів не подавалось;

- клопотання про забезпечення позову не надходило;

- інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок зясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст., 197,199, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_4 подану в особі представника позивача ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в особі відокремленого підрозділу без статусу юридичної особи-регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області про визнання недійсним договору комісії та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи по суті на 19. 06 .2023 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, зясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали - 22.05.2023

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К.Бенца