КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7396/21
Провадження № 2/552/35/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.06.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Шаповал Т.В.,
при секретарі - Дубовик І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частини суми коштів, сплачених за споживання природного газу та обслуговування газового обладнання,-
У грудні 2021 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення частини суми коштів, сплачених за споживання природного газу та обслуговування газового обладнання.
Посилалась на те, що вона є власницею частки житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 31.01.1989 року її чоловік подарував їхньому сину ОСОБА_4 частину житлового будинку з частиною надвірних будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, а належну йому частину житлового будинку з частиною надвірних будівель, успадкувала його дружина ОСОБА_2 2/3 частки та вона, як мати померлого 1/3 частку.
Посилалась на те,що на даний час їй на праві приватної власності належить 2/3 частки житлового будинку з частиною надвірних будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 1/3 частка відповідно.
Відповідач незважаючи на факт проживання в спільному майні, відмовляється сплачувати частину комунальних платежів, а саме вона повністю ігнорує оплату послуг за користування природним газом та за послуги розподілу природного газу. Загальна сума коштів, що була сплачена ОСОБА_3 за період вересень грудень 2021 року становить 11 734,14, 1/3 частина від цієї суми становить 3911,38 грн..
Просила стягнути з відповідача на її користь кошти у розмірі 3911,38 та судові витрати.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 02.02.2022 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 23.03.2022 року зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 05.04.2023 року відновлено провадження у справі, залучено до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 ..
Ухвалою від 07 червня 2023 року вирішено провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 була власником 2/3 частки житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Власником 1/3 частки житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 ..
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 лютого 2023 року ОСОБА_1 є власником 1/12 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09 лютого 2023 року ОСОБА_1 є власником 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.ст. 9,10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
За нормами ст. 68 ЖК України споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.
Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Згідно ст.322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.
Згідно ст.541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.
Відповідно до ч.1 ст.544 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Із наданих до суду матеріалів вбачається, що відповідач не сплачувала комунальні послуги за користування природним газом та його транспортування, ОСОБА_3 сплачувала комунальні послуги самостійно.
Загальна сума коштів, що були сплачені ОСОБА_3 за період з вересень грудень 2021 року становить 11 734,14 грн..
Оскільки відповідач зобов`язання щодо оплати послуг з оплати комунальних послуг не виконує, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 3911,38 грн. відповідно до розміру її частки у спільному житловому будинку.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 908 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 258,259,263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частини суми коштів, сплачених за споживання природного газу та обслуговування газового обладнання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , кошти у розмірі 3911 грн. 38 коп. та судовий збір в розмірі 908 грн., а всього 4819 грн. 38 коп..
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 06.06.2023 року.

Суддя Т.В.Шаповал