Номер провадження: 22-ц/813/5602/23
Справа № 521/2810/22
Головуючий у першій інстанції Тополева Ю.В.
Доповідач Кутурланова О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

24.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кутурланової О.В.,

суддів: Бездрабко В.О.,

Приходько Л.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Сенс Банк на рішення Малиновського районного суду м. Одеси у складі судді Тополевої Ю.В. від 01 листопада 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства Альфа-Банк (змінена назва Акціонерне товариство Сенс Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси ухвалив у зазначеній справі рішення (повний текст рішення складено 07.11.2022 року), на яке 03 квітня 2023 року АТ Сенс Банк, за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, одночасно порушивши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування підстав поновлення строку заявник посилається на те, що повний текст рішення оприлюднено 25.11.2022 року. При цьому, скаржник звертався з апеляційною скаргою на вказане рішення суду 16.12.2022 року, проте ухвалою Одеського апеляційного суду від 23.02.2023 року його апеляційна скарга повернута у зв`язку з невиконанням ухвали Одеського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху. Копію ухвали Одеського апеляційного суду від 23.02.2023 року ним отримано 29.03.2023 року. Посилаючись на викладене, просив причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнати поважними та поновити пропущений строк.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно положень частини 2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно зі ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи, що обставини, на які посилається апелянт, як на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження матеріалами справи не спростовано, відомості про отримання скаржником копії оскаржуваного рішення в матеріалах справи відсутні, апеляційна скарга подана протягом визначеного п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України строку, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, як пропущеного з поважних причин.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особою, яка її подала, не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана на рішення суду у справі за позовом з ціною менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому, відповідно до ч.13 ст.7 та ч.1 ст. 369 ЦПК України, підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

У зв`язку з поновленням строку на апеляційне оскарження судового рішення відповідно до положень частини 4 статті 359 ЦПК України дію рішення слід зупинити.

Керуючись ст.ст.127,354, 359, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства Сенс Банк про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2022 року задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Сенс Банк строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2022 року

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Сенс Банк на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства Альфа-Банк (змінена назва Акціонерне товариство Сенс Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зупинити дію рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2022 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив необхідно надіслати за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження: № 22-ц/813/5602/23.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Одеським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кутурланової О.В. (суддя-доповідач), Бездрабко В.О., Приходько Л.А., якому сторони мають право заявити відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дати розгляду справи, у порядку, визначеному ст.39 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В. Кутурланова

Судді: В.О. Бездрабко

Л.А. Приходько