Провадження № 2/361/772/23
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

26 квітня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Лелеки В.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Бурлака Олег Вікторович про визнання договору позики удаваним правочином, визнання недійсним іпотечного договору, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Бурлаки Олега Вікторовича наступні документи:

1) Примірник договору позики від 20 листопада 2018 року укладений між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про передачу у приватну власність грошової суми в розмірі 194320,00 (сто дев`яносто чотири тисячі триста двадцять ) гривень 00 копійок, на якому засвідчено справжність підпису Бурлакою Олегом Вікторовичем, приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області від 20 листопада 2018 року за реєстровим номером № 5542;

2) Примірник іпотечного Договору від 20 листопада 2018 року укладеного між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Бурлакою Олегом Вікторовичем та зареєстрований в реєстрі за № 5545 про зобов`язання іпотекодавця ОСОБА_1 на підставі Договору позики, укладеного між Іпотекодержателем Позикодавцем -Позичальником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20 листопада 2018 року на суму 194320,00 грн., що за курсом Національного Банку України на день укладення Договору позики еквівалентно сумі 7000 ( сім тисяч ) доларів США 00 центів, з обумовленим строком повернення боргу до 30 травня 2019 року включно з метою забезпечення належного виконання зобов`язання передав в іпотеку, а іпотекодержатель прийняв в іпотеку предмет іпотеки а саме : житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 92,6 кв.м, житловою площею 50,4 кв.м., позначені на плані літерою А-1, з господарськими будівлями та спорудами : погріб Г, вбиральня Д, літня кухня Е, сарай Ж, сарай 3, колодязь К, тротуар Т, огорожа Н, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,1362 га, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:041:0004, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

3) Належним чином завірений витяг із книги реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Бурлаки Олега Вікторовича за 2018 рік, у якій за № 5542 від 20 листопада 2018 року зареєстрований Договір позики укладений між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про передачу у приватну власність грошової суми в розмірі 194320,00 (сто дев`яносто чотири тисячі триста двадцять) гривень 00 копійок, а також зареєстрований іпотечний Договір від 20 листопада 2018 року укладений між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Бурлакою Олегом Вікторовичем та зареєстрований в реєстрі за № 5545 про зобов`язання іпотекодавця ОСОБА_1 на підставі Договору позики, укладеного між Іпотекодержателем Позикодавцем -Позичальником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20 листопада 2018 року на суму 194320,00 грн., що за курсом Національного Банку України на день укладення Договору позики еквівалентно сумі 7000 (сім тисяч) доларів США 00 центів, з обумовленим строком повернення боргу до 30 травня 2019 року включно з метою забезпечення належного виконання зобов`язання передав в іпотеку, а іпотекодержатель прийняв в іпотеку предмет іпотеки а саме : житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 92,6 кв.м, житловою площею 50,4 кв.м., позначені на плані літерою А-1, з господарськими будівлями та спорудами : погріб Г, вбиральня Д, літня кухня Е, сарай Ж, сарай З, колодязь К, тротуар Т, огорожа Н, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0.1362 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:041:0004, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Бурлаці Олегу Вікторовичудля відома та виконання в строк до 05 травня 2023 року.

Роз`яснити положення ч.ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Радзівіл