Справа №720/1053/23
Провадження № 2/720/462/23
24 липня 2023 року м. Новоселиця
Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,
- про визнання права власності на спадкове майно,-
Представник позивача звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 .
За життя 14 лютого 2014 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/3 частку двогогосподарства по АДРЕСА_1 .
Спадщину після її смерті своєчасно прийняв позивач.
Постановою нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , з підстав відсутності правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок.
Таким чином оформлення спадщини в нотаріальному порядку не можливе.
Представник позивача просить суд визнати за позивачем право власності на 1/3 частку спадкового майна.
В судовому засіданні позивач та його представник не з`явилися, однак представник позивача направила заяву про розгляд справи у її відсутності, просить задовольнити позовну заяву, у випадку неявки відповідача не заперечує, щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судовому засіданні не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи, про причину своєї неявки суду не повідомила.
У зв`язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України, справа підлягає розгляду в її відсутності із винесеним по справі заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зі статті 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.
Матеріалами справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , про що складений актовий запис № 31 Рідківською сільською радою, батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Ухвалою Новоселицького районного суду від 17 березня 2009 року області закрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частини будинковолодіння, встановлення порядку користування будинковолодінням. Визнано мирову угоду укладену між ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до якої: визнано право власності ОСОБА_4 на 1/3 частину житлового будинку літер А, літній кухні літер В, В-1, сараю літер Б,Г,Д,Е,Ж, вбиральні літер 3, огорожі №1,2, що розташоване по АДРЕСА_1 . Визначено и наступний порядок користуванням між сторонами, а саме ОСОБА_4 користується літньою кутньою літер В, В-1 з якою проживатиме ОСОБА_6 .. Сторони не заперечують в будівництві забору між житловим будинком літер А та літньою кухнею літер В.
14 лютого 2014 року ОСОБА_4 склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 1432 , яким все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, про що складений актовий запис № 47 виконавчим комітетом Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/3 частку житлового будинку літера «А», сараїв літера «Б», «Д», «Е», вбиральні літера «З», огорожі № 1-4, розташовані по АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_2 , оскільки проживав разом з матір`ю на момент смерті по АДРЕСА_1 та у встановлений законом строк 02 вересня 2021 року подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Постановою нотаріуса від 09 листопада 2022 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Згідно з ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Враховуючи те, що право власності на спірний житловий будинок не визначено, але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, визначена адресна частина, позивач своєчасно прийняв спадщину, тому суд дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 80, 82, 142, 176, 200, 206, 245, 246, 258-273, 280-283, 354 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1216, 1223, 1254, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає в с. Рідківці Чернівецького району Чернівецької області право власності на 1/3 частку дворогосподарства по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літера «А», сараїв літера «Б», «Д», «Е», вбиральні літера «З», огорожі № 1-4 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

ОСОБА_3 має право протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя: Вівчар Г.А.