печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі - Кирилюк Н.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції в місті Києві про визнання права власності на частину квартири за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Київської міської ради, третя особа: ГТУЮ в м. Києві про визнання права власності на частину квартири за набувальною давністю.

29.11.2021 року через канцелярію суду від представника позивача - адвоката Назаренка Є.О. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, у якій просить суд:

1) вважати правильним найменування та ідентифікаційний код відповідача - Київська міська рада (Виконавчий орган Київської міської ради) - ;

2) залучити до участі у справі правонаступника третьої особи - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) - .

В засіданні на обговорення поставлено питання про заміну відповідача та залучення правонаступника третьої особи.

Представник позивач в засіданні клопотання про заміну відповідача та залучення правонаступника третьої особи.

Представники інших учасників справи в засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи та заяву суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Обґрунтовуючи вимоги заяви представника позивача - адвоката Назаренка Є.О. від 23.11.2021 року, вбачається, що останній в порядку ст. 55 ЦПК України просить суд замінити не вірне найменування відповідача - Виконавчий комітет Київської міської ради на вірне - Київська міська рада (Виконавчий орган Київської міської ради) - , а також залучити до участі у справі Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) - , як правонаступника Головного територіального управління юстиції в місті Києві, що є третьою особою в даній справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, про заміну відповідача на Київську міську раду (Виконавчий орган Київської міської ради) - (адреса: вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044) та про залучення до участі у справі правонаступника третьої особи - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) -

Керуючись ст. 55, 274, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Виконавчий комітет Київської міської ради на Київську міську раду (Виконавчий орган Київської міської ради) - (адреса: вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) - (адреса: пров. Музейний, 2-Д, м. Київ, 01001), як правонаступника Головного територіального управління юстиції в місті Києві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий