У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 липня 2023 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/9437/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Шевченківського районного суду м. Києва

від 27 лютого 2023 року

у цивільній справі №344/3124/21 Шевченківського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач 27 квітня 2023 року безпосередньо до Київського апеляційного подав апеляційну скаргу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023, дану справу призначено судді-доповідачу Мазурик О. Ф., судді, які входять до складу колегії: Мазурик О. Ф. - головуючий суддя, Кравець В. А., Желепа О. В.

04 травня 2023 року ухвалою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2023 року залишено без руху, у зв`язк у з тим, що судовий збір сплачено не повному обсязі.

На запит Київського апеляційного суду від 04 травня 2023 року про витребування справи №344/3124/21 Шевченківський районний суд м. Києва надіслав справу, яка надійшла до апеляційного суду 19 червня 2023 року.

20 червня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено докази сплати судового збору.

Згідно протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 22.06.2023, суддю Кравець В. А., у зв`язку з припиненням повноважень, змінено на суддю Немировську О. В.

Після надходження матеріалів справи судом встановлено, що апеляційну скаргу на рішення суду позивачем подано з пропуском строку на апеляційне оскарження та без відповідного клопотання про поновлення такого строку. Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали надати обґрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

На виконання ухвали суду, 25 липня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2023 року. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 11.04.2023, що є підставою для поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 27 лютого 2023 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст якого складено 27 березня 2023 року.

Отже, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України, останній день подання апеляційної скарги припадає на 26 квітня 2023 року. Однак, апеляційну скаргу позивачем подано 27.04.2023, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи також вбачається, що копію оскаржуваного рішення позивач отримав 11 квітня 2023 року (том 2, а. с. 149).

З наведеного слідує, що копію оскаржуваного рішення позивач отримав 11.04.2023, а 27.04.2023 подав апеляційну скаргу, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання рішення суду.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2023 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2023 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. Ф. Мазурик

О. В. Желепа

О. В. Немировська