Справа № 561/347/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок смерті матері відкрилась спадщина і вона є спадкоємцем першої черги за законом та фактично прийняла спадщину. Проте, оформити спадщину не може, у зв`язку розбіжностями прізвища її та матері у правовстановлюючих документах. Зокрема, в її свідоцтві про народження в графі «Мати» зазначено « ОСОБА_3 ».

Покликаючись на вищезазначене, ОСОБА_1 просила встановити факт родинних відносин, зокрема те, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця в судове засіданні не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просив провести розгляд справи без його участі. Вимоги заяви підтримав і просив встановити факт родинних відносин між ним та матір`ю.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з копії повторного свідоцтва про народження заявниці, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 . Матір`ю останньої значиться ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про одруження, виданого 02.02.1969 року Морочненською сільською радою Зарічненського району, ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження, прізвище матері зазначено - ОСОБА_7 , проте відповідно до відмітки ЗАГСу від 25.10.1950 року на титульній сторінці вищевказаного свідоцтва, остання уклала шлюб із ОСОБА_8 .

Відповідно до довідки Зарічненської селищної ради №229 від 16.03.2023 року, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) з 10.10.1977 року по 29.04.1017 року. На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , з нею проживали та були зареєстровані, зокрема, дочка ОСОБА_1 .

Також факт родинних відносин підтверджується долученою до матеріалів справи довідкою Зарічненської селищної ради Рівненської області №230 від 16.03.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оцінивши наведенні докази в їх сукупності, суд рахує, що заявниця ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, ч. 2 ст. 315 ЦПК України ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, зокрема те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

Головуючий Н.М. Зейкан