Справа №464/901/22
пр № 4-с/464/15/23
У Х В А Л А

21 липня 2023 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Лісовської Т.Ю.,

державного виконавця Осадець М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на бездіяльність та дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Осадець Мар`яни Олександрівни у виконавчому провадженні №71840935,

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні 21.07.2023 судом поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження у справі в частині вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» щодо визнання протиправними дій державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Осадець Мар`яни Олександрівни у ВП №71840935, які полягають у винесенні 25.05.2023 постанови про закінчення виконавчого провадження №71820935 за виконавчим листом №464/901/22, виданим 20.04.2023 Сихівським районним судом м.Львова про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «ВУСО» 2 500 грн витрат на професійну правничу допомогу та скасування вказаної постанови від 25.05.2023.

Представник заявника ПрАТ «СК «ВУСО» у судове засідання не з`явився, у скарзі представник - адвокат Шилін В.А. просив розглядати скаргу у його відсутності. Окрім цього, у заяві від 07.07.2023 адвокат Шилін В.А. не підтримав вимогу про скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, оскільки така скасована начальником Шевченківського ВДВС у місті Львові.

Державний виконавець Осадець М.О. не заперечила щодо закриття провадження в частині вимог.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Представником заявника ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» - адвокатом Шиліним В.А. у скарзі було заявлено такі вимоги: визнати протиправною бездіяльність та незаконними дії головної державної виконавиці Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Осадець Мар`яни Олександрівни, яке полягає у невиконанні приписів щодо направлення стягувачу копії постанови з ідентифікатором доступу про відкриття виконавчого провадження рекомендованим поштовим відправленням та винесення постанови про закінчення виконавчого провадження АСВП: 71820935 за виконавчим листом №464/901/22, виданим 20.04.2023 Сихівським районним судом м.Львова про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «ВУСО» 2 500 грн витрат на професійну правничу допомогу. Окрім цього, просив скасувати постанову від 25.05.2023 про закінчення виконавчого провадження АСВП: 71840935 за виконавчим листом №464/901/22, виданим 20.04.2023 Сихівським районним судом м.Львова про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «ВУСО» 2 500 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Разом з тим, постановою начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Савойника Р.П. від 06.07.2023 скасовано постанову державного виконавця Осадець М.О. про закінчення виконавчого провадження №71840935 від 25.05.2023.

Із врахуванням вищенаведеного, у зв`язку із скасуванням оскаржуваної постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 25.05.2023, провадження у частині вимог щодо визнання протиправними дій державного виконавця, які полягають у винесенні 25.05.2023 постанови про закінчення виконавчого провадження №71820935 за виконавчим листом №464/901/22, виданим 20.04.2023 Сихівським районним судом м.Львова про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «ВУСО» 2 500 грн витрат на професійну правничу допомогу та скасування вказаної постанови від 25.05.2023, слід закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 255, 259-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

провадження за скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на бездіяльність та дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Осадець Мар`яни Олександрівни у виконавчому провадженні №71840935, в частині вимог щодо визнання протиправними дій державного виконавця, які полягають у винесенні 25.05.2023 постанови про закінчення виконавчого провадження №71820935 за виконавчим листом №464/901/22, виданим 20.04.2023 Сихівським районним судом м.Львова про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «ВУСО» 2 500 грн витрат на професійну правничу допомогу та скасування вказаної постанови від 25.05.2023 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту.

Повний текст ухвали складено 25.07.2023.

Суддя Д.Ю.Теслюк