Справа №591/4177/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Северинова А. С.
Номер провадження 22-ц/816/980/23 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
УХВАЛА

29 травня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами представника малолітньої ОСОБА_1 адвоката Шудренко Тетяни Олександрівни та представника малолітнього ОСОБА_2 адвоката Нікітченко Євгенії Вікторівни

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 квітня 2023 року

в справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , від імені та в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційних скарг представника малолітньої ОСОБА_1 адвоката Шудренко Тетяни Олександрівни та представника малолітнього ОСОБА_2 адвоката Нікітченко Євгенії Вікторівни відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційні скарги подані особами, які мають право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційних скарг додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Відповідно до п. 14) ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника малолітньої ОСОБА_1 адвоката Шудренко Тетяни Олександрівни та представника малолітнього ОСОБА_2 адвоката Нікітченко Євгенії Вікторівни на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 квітня 2023 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , від імені та в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості.

Копію апеляційної скарги представника малолітньої ОСОБА_1 адвоката Шудренко Тетяни Олександрівни та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу АТ «Ощадбанк», законному представнику відповідачів Фесенко Н.О. (а.с. 1).

Копію апеляційної скарги представника малолітнього ОСОБА_2 адвоката Нікітченко Євгенії Вікторівни та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу АТ «Ощадбанк», законному представнику відповідачів Фесенко Н.О. (а.с. 1).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу АТ «Ощадбанк», законному представнику відповідачів Фесенко Н.О. (а.с. 1), представникам відповідачів адвокату Шудренко Т.О., адвокату Нікітченко Є.В.

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 (семи) днів з дня отримання апеляційної скарги та ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - С. С. Ткачук

Судді: В. І. Криворотенко

О. І. Собина