Справа № 750/6550/23
Провадження № 2/750/1054/23
У Х В А Л А

20 липня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Логвіної Т.В.,

секретаря Примак Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий кабельний завод», ОСОБА_2 про припинення трудових відносин, стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий кабельний завод», ОСОБА_2 про припинення трудових відносин, стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 червня 2023 року задоволено клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони подали для затвердження судом мирову угоду у даній справі.

З метою повного та остаточного врегулювання спору укладають мирову угоду на таких умовах:

- визнати припиненими трудові відносини між директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий кабельний завод» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та Товариством з обмеженою відповідальністю «Новий кабельний завод» (; адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Зарічна, 1-Б, офіс 236), з 22 серпня 2023 року на підставі ч. 3 ст. 38 Кодексу законів про працю України;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий кабельний завод (; адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Зарічна, 1-Б, офіс 236) зобов`язується вчинити всі необхідні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань» щодо виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий кабельний завод» з 22 серпня 2023 року, але не пізніше 10 (десяти) днів з моменту набуття ухвалою про затвердження мирової угоди законної сили;

- визначити суму заборгованості Товариства обмеженою відповідальністю «Новий кабельний завод» перед ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у сумі 40000 гривень 00 копійок, які Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий кабельний завод» зобов`язується сплатити двома платежами на картковий рахунок ОСОБА_1 , шляхом виплати першого платежу в сумі 20000 гривень 00 копійок в строк до 31 серпня 2023 року включно та другого платежу в сумі 20000 гривень 00 копійок в строк до 30 вересня 2023 року включно; підтвердженням оплати вказаних платежів є виписка (квитанція) з карткових рахунків Сторін

- судові витрати у цивільній справі за № 750/6550/23, яка знаходиться у провадженні Деснянського районного суду міста Чернігова, залишаються за ОСОБА_1 .

Сторони узгодили, що ухвала суду про затвердження мирової угоди є підставою для вчинення реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо виключення даних про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий кабельний завод».

Сторони зазначили, що наслідки ст. 256 ЦПК України зрозуміли і просять провадження по справі закрити у зв`язку з укладення мирової угоди в порядку визначеному ст.ст.207, 208, 255 ЦПК України та діють свідомо добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін чи третіх осіб та відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Умови мирової угоди підписані позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах, та як представник ТОВ «Новий кабельний завод».

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритись, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Враховую викладене суд, вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Затвердити у справі про припинення трудових відносин, стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди мирову угоду від 13 липня 2023 року, укладену між ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий кабельний завод» (вул. Зарічна, 1-б, оф. 236, м. Київ, ) ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на наступних умовах:

- визнати припиненими трудові відносини між директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий кабельний завод» Шкіря Вадимом Станіславовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та Товариством з обмеженою відповідальністю «Новий кабельний завод» з 22 серпня 2023 року на підставі ч. 3 ст. 38 Кодексу законів про працю України;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий кабельний завод зобов`язується вчинити всі необхідні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» щодо виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий кабельний завод» з 22 серпня 2023 року;

- визначити суму заборгованості Товариства обмеженою відповідальністю «Новий кабельний завод» перед ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у сумі 40000 гривень 00 копійок, які Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий кабельний завод» зобов`язується сплатити двома платежами на картковий рахунок ОСОБА_1 , шляхом виплати першого платежу в сумі 20000 гривень 00 копійок в строк до 31 серпня 2023 року включно та другого платежу в сумі 20000 гривень 00 копійок в строк до 30 вересня 2023 року включно; підтвердженням оплати вказаних платежів є виписка (квитанція) з карткових рахунків Сторін

- судові витрати у цивільній справі за № 750/6550/23, яка знаходиться у провадженні Деснянського районного суду міста Чернігова, залишаються за ОСОБА_1 .

Стягувач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий кабельний завод» (вул. Зарічна, 1-б, оф. 236, м. Київ, ).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий кабельний завод», ОСОБА_2 про припинення трудових відносин, стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди - закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У разі невиконання боржником умов мирової угоди, дана ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом на підставі п. 2 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Логвіна