Справа № 643/4247/23
Провадження № 2/643/1756/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцова Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Коваля Анатолія Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ

Адвокат Коваль А.П, який діє в інтересах ОСОБА_1 (позивач), звернувся до суду з позовом, в якому просить здійснити поділ набутого в шлюбі майна між позивачем та ОСОБА_2 (відповідач) наступним чином:

- визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 44,1 кв.м., загальною площею 65,6 кв.м., ринковою вартістю 1743934,79 грн. в порядку поділу набутого в шлюбі майна;

- виділити та залишити у власності відповідача квартиру АДРЕСА_2 , житловою площею 43, 1 кв.м., загальною площею 75,00 кв.м., ринковою вартістю 2283309,33 грн. в порядку поділу набутого в шлюбі майна

- визнати за позивачем право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_3 , житловою площею 15,6 кв.м., загальною площею 40,7 кв.м., реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 10421522, в порядку поділу набутого в шлюбі майна;

- визнати за позивачем право власності на 1/2 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 20,61 га, кадастровий номер: :00:014:0034, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 в порядку поділу набутого в шлюбі майна.

Вирішуючи питання щодо підсудності справи Московському районному суду м. Харкова, суд керується таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, якою встановлено правила виключної підсудності, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно експертного висновку № 44-ЦЗ/23 від 17.05.2023 ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 , станом на 17.05.2023 складає 2283309,33 грн.

Відповідно до експертного висновку № 45-ЦЗ/23 від 17.05.2023 ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 , станом на 17.05.2023 складає 1743934,79 грн.

Згідно звіту про експертну грошову оцінку від 30.05.2023, вартість земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , станом на 30.05.2023 становить 412414,00 грн.

Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку від 30.05.2023, вартість житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , станом на 30.05.2023 становить 379518,00 грн.

Таким чином, об`єктом нерухомого майна, вартість якого є найвищою, є квартира АДРЕСА_5 за адресою: АДРЕСА_6 . Вартість вказаної квартири складає 2283309,33 грн. та перевищує як вартість квартири АДРЕСА_7 , так і сукупну вартість житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 .

З наведеного убачається, що за правилами виключної підсудності справа підсудна Київському районному суду м. Харкова, оскільки на території Київського району м. Харкова знаходиться об`єкт нерухомого майна, вартість якого є найвищою.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи наведене, з метою забезпечення права учасників справи на розгляд справи судом, встановленим законом, яке гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також дотримання правил територіальної підсудності, суд передає справу на розгляд Київському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. 30, 31, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України

УХВАЛИВ

Цивільну справу за позовом адвоката Коваля Анатолія Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя передати на розгляд Київському районному суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Д.А. Крівцов