Справа № 129/3009/21
Провадження по справі № 2/129/129/2023
УХВАЛА

"02" серпня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.

з участю секретаря Семенець А.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

її представника адвоката Гуравської В.Ю.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

її представника адвоката Луценка О.І.,

розглянувши в м.Гайсині в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із майна, що є в спільній частковій власності,-

Установив:

Позивачка та її представник підтримали заявлене 09.11.2022 р. письмове клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам судово-експертної установи - Вінницької торгово-промислової палати та поставити на вирішення їм такі питання:

1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва поділити в натурі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , по АДРЕСА_2 , на дві частини розмірами, які відповідають 9/20-им та 11/20-им його часткам, в тому числі і з врахуванням можливого відхилення від цих розмірів у процесі такого поділу?

2. Які варіанти поділу в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , по АДРЕСА_2 , на 9/20 - их та на 11/20- их частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, які належать позивачу та відповідачу, відповідно з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності та розробки варіантів такого поділу?

Також призначити судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам судово-експертної установи - Вінницької торгово-промислової палати та поставити на вирішення їм такі питання:

1. Яка ринкова вартість 9/20 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , яку пропонується передати в натурі позивачу, відповідно до запропонованих експертом варіантів поділу?

2. Яка грошова компенсація належить співвласнику житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , по АДРЕСА_2 , частка якого після поділу в натурі зменшилась ?

Відповідачка та її представник проти задоволення клопотання не заперечували, представник відповідачки заявив про необхідність оцінки також і 11/20 частки житлового будинку, що належить відповідачці.

З урахуванням позиці сторін, матеріалів справи, вимог закону та необхідності вирішення питання про можливість виділення в натурі частки із майна, що є в спільній частковій власностіфахівцями в галузі будівництва, суд визнає за необхідне призначити по справі судові будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизи, на вирішення яких поставити зазначені питання.

Керуючись ст.ст.103,104,107 ЦПК України,

Ухвалив:

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам судово-експертної установи - Вінницької торгово-промислової палати (м.Вінниця вул.Соборна, 67) та поставити на вирішення їм такі питання:

1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва поділити в натурі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , по АДРЕСА_2 , на дві частини розмірами, які відповідають 9/20-им та 11/20-им його часткам, в тому числі і з врахуванням можливого відхилення від цих розмірів у процесі такого поділу?

2. Які варіанти поділу в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , по АДРЕСА_2 , на 9/20 - их та на 11/20- их частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, які належать позивачу та відповідачу, відповідно з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності та розробки варіантів такого поділу?

Призначити у справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам судово-експертної установи - Вінницької торгово-промислової палати (м.Вінниця вул.Соборна, 67) та поставити на вирішення їм такі питання:

1. Яка ринкова вартість 9/20 і 11/20 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , яку пропонується передати в натурі позивачу, відповідно до запропонованих експертом варіантів поділу?

2. Яка грошова компенсація належить співвласнику житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , по АДРЕСА_2 , частка якого після поділу в натурі зменшилась ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експертизи провести в розумний строк.

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи № 129/3009/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із майна, що є в спільній частковій власності.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: