БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/3651/21
провадження № 2/361/1690/23
РІШЕННЯ

Іменем України

18 травня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Мищенко С.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У квітні 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської областа надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 . В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що із відповідачем ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них народилось троє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюб носить лише формальний характер, відповідач з позивачем не проживає. Діти проживають разом із матір`ю та перебувають на її утриманні. Відповідач у вихованні дітей участі не бере, коштів на їх утримання не надає, тому позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом, в якому просить стягувати аліменти з відповідача у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

06 лютого 2023 року представник позивача ОСОБА_6 подала заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої просить стягнути із відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 2 833 грн. щомісячно на кожну дитину.

Позиція відповідача на заявлені вимоги

13 березня 2023 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву. Представник відповідача ОСОБА_7 вказує, що заява позивача про зміну предмету позову не підлягає задоволенню, оскільки позивач не вказує та не наводить жодних аргументів стосовно стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей саме у твердій грошовій сумі. Відповідач є батьком 4 дітей, а тому просить призначити йому сплату аліментів на утримання трьох дітей в розмірі 1/3 його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідь на відзив

16 травня 2023 року від представника позивача ОСОБА_6 надійшла відповідь на відзив, із якого видно наступне. Мотиви подання заяви про зміну предмету позову викликані тим, що з дня пред`явлення позову (28.04.2021 року) минуло більше 2 років, зі сплином яких законом у нашій державі встановлено нові прожиткові мінімуми на дітей відповідного віку. По друге, з 24.02.2022 року в Україні триває війна, що позначилось і на підвищенні цін на продукти харчування, одяг, взуття, речі особистої гігієни, ліки, гуртки для різнобічного повноцінного розвитку дітей. По третє, відповідач, будучи фізично здоровим чоловіком, десятиліттями ніде працевлаштований не був, існував за рахунок коштів, які держава виплатила на дітей та коштів, зароблених позивачем і її батьками, відповідно розмір частки від його доходу в грошовому вимірі визначити неможливо. Той факт, що відповідач дійсно не виконує своїх обов`язків по утриманню трьох спільних з позивачем неповнолітніх дітей підтверджується наступними доказами: відповідач за всі роки подружнього з позивачем життя не був працевлаштований на жодній роботі, відповідно не отримував заробітної плати, відповідно і не дбав про матеріальне забезпечення спільних з позивачем дітей. Жодних доказів на підтвердження виконання відповідачем свого обов`язку по матеріальному забезпеченню спільних з позивачем дітей ним до матеріалів справи не надано і не може бути надано, тому що ці обов`язки ним ніколи не виконувались.

Заяви, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , аліменти у розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 квітня 2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2022 року заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - скасовано і призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання представник ОСОБА_6 подала заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Обставини справи, що встановлені судом

14 лютого 2010 року виконавчим комітетом Глиннівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 9. (а.с. 9).

Із свідоцтва про народження, вбачається, що у сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народилась дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народився син ОСОБА_5 . Батьком у свідоцтвах про їх народження записаний - ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 (а.с. 10-12).

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. ч. 1, 2, 3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом (п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року).

За змістом ст. ст. 181,182 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно із ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно із ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів.

У відповідності ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2589 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення:

дітей віком до 6 років - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні.

Матеріалами справи встановлено, що домовленість про сплату аліментів між сторонами відсутня.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини, враховуючи те, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, має на утриманні ще одну малолітню дитину, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, шляхом стягнення із відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 грн. на кожну дитину При цьому, відповідачем не надано належних доказів на підтвердження того, шо він не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі.

Щодо судових витрат

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З огляду на викладені норми чинного законодавства, та враховуючи ті обставини, що позивач звільнена від сплати судового збору, стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 908 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 13, 76, 81, 89, 141,142, 189, 263-265, 352, 430 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 28 квітня 2021 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , остання відома адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.М. Петришин