Справа № 161/2619/23
Провадження № 2-о/161/121/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Мельник М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , після його смерті відкрилась спадщина на успадковане ним майно, після смерті свого батька ОСОБА_5 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що останній рік свого життя, батько тяжко хворів та потребував сторонньої допомоги, у зв`язку з чим проживав разом з нею в АДРЕСА_1 . Зазначає, що після звернення до нотаріуса для заведення спадкової справи та отримання свідоцтва про спадщину їй було роз`яснено про неможливість прийняття спадщини у зв`язку з пропуском шести місячного строку для прийняття спадщини та відсутністю документального підтвердження про спільне місце проживання разом з спадкодавцем на день його смерті.

Вказує, що встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем їй необхідне для прийняття спадщини, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 .

На підставі наведеного просить суд, встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 , на день його смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.02.2023 року відкрито окреме провадження у справі.

В попередньому судовому засіданні заявник суду пояснила, що останній рік батько жив з нею, оскільки, важко хворів та потребував сторонньої допомоги. Зазначила, що в с. Брище батько був лише зареєстрований.

Представник заявника до судового засідання подав заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд заяву задовольнити.

Заінтересовані особи до судового засідання подали заяву про слухання справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають. Не заперечують щодо її задоволення.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У відповідності до п.п. 3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Із роз`яснень викладених у. п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.01.2018 року (а.с. 10).

Факт родинних стосунків між спадкодавцем та ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_2 , де в графі батько вказано « ОСОБА_4 », копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , відповідно до якого ОСОБА_6 уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.8-9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, на успадковане ним майно після смерті свого батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11, 15-28,31).

Як встановлено судом, заявник на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем без реєстрації місця проживання.

Зазначену обставину в судовому засіданні підтвердили допитані в судовому засіданні свідки. Зокрема, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду повідомила, що знає заявницю з 2016 року, разом товаришували. Вказала, що тато заявниці часто хворів та мав тиск, у зв`язку з чим вона раз на тиждень приходила міряти йому тиск. Зазначила, що це було у 2018-2019 роках.

Крім того, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду повідомив, що його рідний брат ОСОБА_4 близько року перед смертю проживав у своєї дочки ОСОБА_1 .

З матеріалів справи, зокрема з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, вбачається, що спадкова справа після померлого ОСОБА_4 не заводилася (а.с.63-64).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем під час відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .

Повний текст судового рішення складено 25 квітня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.