Справа №551/572/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2023 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , 22.05.2023 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами в обґрунтування яких вказала, що вона являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вона проживала разом на час його смерті в АДРЕСА_1 .

Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 була заведена приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіною П.Б. 05.05.2022 року за № 41/2022 на підставі заяви ОСОБА_3 (дочки спадкодавця) та заяви ОСОБА_1 (дружини спадкодавця) про прийняття спадщини за законом.

До складу спадкового майна входить: будинок садибного типу, що розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджено випискою з погосподарської книги, наданою Федунським старостинським округом Шишацької селищної ради № 02-21/367 від 15 вересня 2022 року, згідно якої вказаний житловий будинок належав ОСОБА_2 , реєстрація права власності на житловий будинок, станом на 2004 рік, не проводилась, що підтверджено довідкою, наданою ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 19.04.2023 року за № 3732.

Спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , 24.10.2022 року укладено договір про поділ спадкового майна, посвідчений приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіною П.Б., згідно якого право у спадщині на вищевказаний житловий будинок переходить до ОСОБА_1 .

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого чоловіка позивачка звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., але приватний нотаріус постановою від 04.05.2023 року № 59/02-31, відмовила їй у цьому, обґрунтовуючи свою відмову тим, що спадкоємцем не надано документ, який встановлює право власності на вищевказане домоволодіння, тому позивачка звернулася до суду на захист своїх спадкових прав і просила суд визнати за нею право власності, в порядку спадкування, як за спадкоємцем першої черги за законом, на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловіка - ОСОБА_2 , яке складається з домоволодіння по АДРЕСА_1 і має складову: житловий будинок (позначений літерою А-1), Літня кухня (позначена літерою - Б,б), Сарай (позначений літерами - В,Д), Гараж (позначений літерою - Г), згідно технічного паспорта ПП ПБТІ « Інвентаризатор» від 06 квітня 2023 року, реєстраційний номер ТІ 01: 4880-5928-4888-1500 , інвентаризаційна справа № 40106

В судове засідання позивачка та її представник - адвокат Тараненко С.О. не з`явилися, представник позивачки звернувся до суду з заявою, в якій підтримала позов і просив суд розгляну справу без його участі та без участі позивачки.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, Шишацький селищний голова Тутка О.І. звернувся до суду з клопотанням, у якому позовні вимоги позивача визнав і просив суд розглянути справу без участі представника Шишацької селищної ради.

Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні докази в їх сукупності на взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вона проживала разом на час його смерті в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , серія НОМЕР_2 виданим Шишацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 29.11.2021 року, актовий запис № 322 ( а.с.8), свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_3 від 17.02.1979 року ( а.с.7), довідкою Федунського старостинського округу Шишацької селищної ради Полтавської області № 02-21/119 від 05.04.2022 року, згідно якої, на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце його проживання було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_1 . ( а.с.9).

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого чоловіка позивачка звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., але приватний нотаріус постановою від 04.05.2023 року № 59/02-31, відмовила їй у цьому, обґрунтовуючи свою відмову тим, що спадкоємцем не надано документ, який встановлює право власності на вищевказане домоволодіння ( а.с.11), тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки, оскільки в позасудовому порядку вона не може захистити свої спадкові права.

Згідно ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 с. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Представник відповідача - Шишацький селищний голова Тутка О.І. повідомив суд заявою від 23.02.2023 року, про визнання позову, а тому наявні підстави для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, але позивачка просила суд їх не стягувати з відповідача, тому суд покладає судові витрати на позивачку ОСОБА_1 .

На підставі ст. ст. 328,346,392,1216-1218,1220-1223,1266,1268-1270,1296-1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,200,206 258,259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності, в порядку спадкування, як за спадкоємцем першої черги за законом, на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка - ОСОБА_2 , яке складається з домоволодіння по АДРЕСА_1 , і в цілому складається з житлового будинку (позначений літерою А-1), Літньої кухні (позначена літерою - Б,б), Сараїв (позначені літерами - В,Д), Гаража (позначений літерою - Г), згідно технічного паспорта ПП ПБТІ « Інвентаризатор» від 06 квітня 2023 року, реєстраційний номер ТІ 01: 4880-5928-4888-1500 , інвентаризаційна справа № 40106

Судові витрати по справі покласти на позивачку ОСОБА_1 за її клопотанням.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко