Справа № 301/1521/23
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"27" квітня 2023 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Білківської сільської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Перевіривши матеріали заяви, приходжу до таких висновків.
Згідно з п.3 постанови Пленуму ВСУ України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі Постанова), вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК, так і вимогам щодо її змісту.
До поданої заяви в порядку окремого провадження вважаю застосувати положення ЦПК України щодо позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Згідно з п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Вважаю, що при подачі ОСОБА_1 вказаної заяви не дотримано вимоги ст. 175, 177 ЦПК України.
В поданій заяві ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між сином та батьком.
ОСОБА_1 звернувся в Іршавський відділ ДРАЦС для отримання свідоцтва про народження батька, однак у отриманні цього документу заявнику відмовили, оскільки він не зміг довести ступінь родинного зв`язку з батьком через розбіжності у написанні імені та по батькові останнього в різних документах.
Однак, до поданої заяви не додано ні доказів звернення ОСОБА_1 в Іршавський відділ ДРАЦС, ні відмови Іршавського відділу ДРАЦС у видачі свідоцтва про народження батька.
Тобто до поданої заяви не додано докази, які б підтверджували підстави звернення ОСОБА_1 до суду.
До заяви приєднано копію свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , яка є нечитабельною, що не дає можливості встановити зміст цього документа.
Згідно з п.3 Постанови, якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків заяви у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута заявнику.
Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и л а :
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Білківської сільської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських