Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3675/22
Провадження № 2/711/538/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання - Дубини В.В.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Гончара С.М., відповідача - ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання адвоката Гончара Сергія Миколайовича про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді цивільна справа № 711/3675/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними.

02.08.2023 від адвоката Гончара С.М., який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , надійшло клопотання про допит свідків, в якому зокрема просив допитати в якості свідка третю особу ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Гончар С.М. підтримали клопотання та просили його задовольнити. Адвокат додатково зазначив, що ОСОБА_4 не має можливості з`явитися до Придніпровського районного суду м. Черкаси, тому просив проводити його допит в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Полтави.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 не заперечували щодо задоволення клопотання.

Третя особа ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомленнй належним чином.

Заслухавши думку сторін, вивчивши доводи представника позивача викладені у клопотанні, приходжу до наступного висновку.

Положеннями частини 5 статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

За змістом статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6, 7 статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Оскільки, ОСОБА_4 не може з`явитися в судове засідання до Придніпровського районного суду м. Черкаси у зв`язку з його територіальною віддаленістю, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 43, 212, 223, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_5 про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче судове засідання по цивільній справі № 711/3675/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними, яке призначено на 10 годину 30 хвилин 18 серпня 2023 року в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави (вул. Анатолія Кукоби, 37, м. Полтава,) за участю свідка ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали негайно надіслати Ленінському районному суду м. Полтави для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженому працівнику Ленінського районного суду м. Полтави вручити свідку розписку з попередженням про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, а також присягу свідка. Підписаний свідком текст присяги та розписки надіслати на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г. В. Булгакова