Справа № 444/873/23
Провадження № 2/444/468/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Проданова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про зміну розміру аліментів на утримання сина які стягуються з нього згідно рішення суду від 14.02.2019 у справі 444/3828/18. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вказаним рішенням з нього було вирішено збільшити розмір аліментів та стягувати такі в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн., але не меше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дітей певного віку щомісячно, починаючи з дати набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що тривалий час сплачував вищевказаний розмір аліментів, хоча не в змозі був це робити. Як результат утворювалася заборгованість по сплаті аліментів. На сьогодні, ситуація ще ускладнилася і він не в змозі платити визначений судом розмір аліментів. Зазначає, що його дохід складається лише з його заробітної плати в розмірі 6918,47 гривень, а також щомісячна пенсія в розмірі 4143,04 грн. Зазначає, що є особою з інвалідністю другої групи, яка встановлена пожиттєво відповідно до Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 08.11.2022 р. серія 12 ААВ № 622813 та що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 21.12.2022 р. Також вказує, що у 2022 році перебував на лікуванні в першому ортопедичному відділенні у Львівському обласному госпіталі ветеранів війни та репресованих з 04.07.2022 р. по 15.07.2022 р., що підтверджується випискою з історії хвороби №6193, під час якого було 06.07.2022 р. здійснено тотальне ендопротезування правого кульшового суглоба. Також перебував на лікуванні в першому ортопедичному відділенні у Львівському обласному госпіталі ветеранів війни та репресованих з 19.07.2022 р. по 07.10.2022 р., що підтверджується випискою з історії хвороби №9702, під час якого 27.09.2022 р. було здійснено тотальне ендопротезування лівого кульшового суглоба. Вищезазначене лікування та проведені ендопротезування є досить дорогими (витрати складали понад 214 000 гривень, адже вартість однієї операції ендопротезування складала на той час 107 000 гривень) і я був змушений витратити всі кошти, які у мене були і витрачав весь свій заробіток на це, що призвело до неможливості вчасної сплати аліментів. Окрім цього, 09.03.2022 року між ним та ОСОБА_4 було укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 . У шлюбі в них народилася донька, ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , яка перебуває на його утриманні. Його дружина, ОСОБА_4 , на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 21.12.2022 року по 01.11.2025 року, що підтверджується довідкою вих. №11 від 23.01.2023 року, виданою ТзОВ «Бадер Україна». Вказує, що відповідно на сьогоднішній день, його дохід повністю витрачається на його лікування, на щоденні потреби, враховуючи комунальні платежі, купівлю найнеобхіднішого одягу, продуктів, медикаментів та на утримання сім`ї. Сума аліментів в розмірі 2500 грн є для нього непосильною на даний час. Тому на сьогодні виникла заборгованість по сплаті аліментів і він не може ні її погасити, ні сплачувати вчасно аліменти. Про труднощі зі сплатою аліментів свідчать постійні заборгованості, що підтверджується розрахунком заборгованості по сплаті аліментів від 10.01.2023 р. проведений головним державним виконавцем Шевченківського ВДВС у місті Львові Західного МРУ МЮ Осадець М. Відповідно до цього Розрахунку сукупний розмір заборгованості мною сплати аліментів станом на 11.01.2022р. становить 32861,87 грн. А тому просить позов задоволити та визначити аліменти в розмірі50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позов заперечила повністю. Зауважила, що вважає такий позов безпідставним, адже важке матеріальне становище, стан здоров`я про що зазначає позивач, не перешкодило йому вдруге одружитися та народити в іншому шлюбі дитину. Зазначає, що навіть аліменти в розмірі 2500 грн. є мізерними, адже сьогодні все дорожчає. Додатково пояснила, що її син відвідує школу, додаткові платні уроки, спортивні гуртки, потребує коштів на одяг, харчування, виховання та розвиток. Просить в позові відмовити повністю.

Представник відповідача, адвокат Панюра Н.Ф. просила в позові відмовити повністю, вважає такий безпідставним та не доведеним перед судом.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуаних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Судом встановлено наступне. Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 02.01.2015 року вирішено позов задоволити, стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати такі в користь її матері ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 13.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В подальшому рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 14.02.2019 року вирішено збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн., але не меше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дітей певного віку щомісячно, починаючи з дати набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що позивачка є матір`ю дитини, а відповідач - його батьком.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 09.03.2022 року.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що позивач є її батьком.

Із довідок про доходи вбачається, що позивач отримує заробітну плату в розмірі 6918,47 гривень, а також щомісячну пенсію в розмірі 4143,04 грн.

Із пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 21.12.2022 р. вбачається, що позивач від 21.12.2022 р. є інвалідом другої групи, пожиттєво.

Із розрахунку заборгованості по аліментах вбачається, що позивач має таку в розмірі 32861,87 грн.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснення п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, згідно якого відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Ч. 1,2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Таким чином судом встановлено, що в платника аліментів, позивача по справі ОСОБА_1 змінився сімейний стану, оскільки він одружився, у нього народилася друга дитина в іншій сім`ї, а також у нього погіршився стан здоров`я, він отримав другу групу інвалідності.

Інші покликання позивача у справі, зокрема те, що він перебував на лікуванні на яке витратив понад 214 000 гривень, змушений і надалі витратити кошти на лікування, те, що його дружина, ОСОБА_4 , на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, те, що він сплачує комунальнгі послуги, суд не беру до уваги та вважає такі недоведеними, оскільки жодних доказів з цього приводу суду не було представлено, з клопотання про доповнення чи будь-якими іншими клопотаннями позивач до суду не звертався.

Суд вважає, що позивач має можливість виконувати обов`язки по утриманню дітей, як це передбачено чинним законодавством та сплачувати аліменти, однак із врахуванням його теперішнього сімейного стану та стану здоров`я, розмір аліментів на переконання суду має бути зменшеним.

Судом встановлено, що дитина проживає разом з відповідачкою, перебуває на її утриманні, відповідачка є здоровою, не працює; позивач має інвалідність ІІ групи пожиттєво, працює та отримує пенсію, а відтак може сплачувати аліменти на утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. № 146 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб". Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.

З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

А тому, враховуючи прожитковий мінімум на дітей відповідного віку, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов`язок обох батьків на утримання дітей, роз`яснення, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, а також те, що відповідачка категорично заперечує проти позовних вимог, а тому суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог позивачки.

З врахуванням всіх вищеперелічених обставин, суд приходить до переконання, що слід змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1 аліменти на дитину, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати такі в користь його матері ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до рішень Жовківського районного суду Львівської області від 02.03.2015 року та 14.02.2019 р.

Стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 , ІПН НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_6 ) в користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: Львівська область, Львівський район, с. Кунин, зареєстрована: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_7 , ІПН НОМЕР_8 , тел. НОМЕР_9 ), аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн., але не меше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дітей певного віку щомісячно, починаючи з дати набрання законної сили даним рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів стягуваний в твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Після набрання законної сили рішенням суду відкликати виконавчий лист виданий Жовківським районним судом Львівської області на виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 14.02.2019 року, провівши стягнення заборгованості за цим виконавчим листом на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 01.06.2023 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.