Справа № 516/331/22
Провадження № 2/516/39/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.

за участю секретаря Комашко Т.В.,

представника позивача Теребухи К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Теплодарського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних (в порядку ст. 625 ЦК України), -

УСТАНОВИВ:

ТОВ «Консалт Солюшенс» через свого представника адвоката Адвокатського об`єднання «Пантеон» Демчука Я.В., звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення № 3 % річних.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача ОСОБА_2 зазначив, що 24 березня 2008 року Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 05/03/2008/840-К/365, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику грошові кошти в сумі 96 441, 093 (дев`яносто шість тисяч чотириста сорок один) долар США 093 центів строком до 23 березня 20230 року.

З метою забезпечення виконання Кредитного договору 24.03.2008 року між Банком і ОСОБА_1 було укладено Іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Комінтерновського районного нотаріального округу Одеської області Орзіх Ю.Г. та зареєстрований в реєстрі № 594.

Відповідно до умов Іпотечного договору предметом іпотеки було визначено земельну ділянку, площею 0, 10 га, розташовану на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер :01:001:0843.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-ІУ від 17.09.2008 були внесені зміни у статут Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», відповідно до яких найменування банку стало: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

У зв`язку із невиконанням позичальником відповідачем своїх обов`язків за кредитним договором виникла прострочена заборгованість, через що ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 простроченої заборгованості.

Рішенням Комінтерновського районного суду Одеської області від 26.11.2014 року у справі № 504/1299/14-ц, позов ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки було задоволено.

Суд вирішив, серед іншого, звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 24.03.2008 року, зареєстрованим в реєстрі за № 594, а саме: земельну ділянку площею 0, 10 га, розташовану на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер :01:001:0843.

Окрім цього, в зазначеному рішенні встановлено, що заборгованість по наданому відповідачу кредиту складає 188 072, 62 доларів США.

Відповідач ухиляється від виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.11.2014 року по справі № 504/1299/14-ц, чим порушує принцип обов`язковості судового рішення, яке набрало законної сили.

27.03.2020 року було проведено електронний аукціон, що складається з прав вимоги за 187 кредитними договорами, що забезпечені іпотекою та 1 беззаставним кредитним договором. Переможцем визнано ТОВ «Консалт Солюшенс», що підтверджується протоколом електронного аукціону.

24.04.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» укладено Договір № GL3N216954ПВ188 про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. та зареєстрованим в реєстрі за номером 125. За змістом пункт1 даного договору банк відступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув право вимоги Банку до позичальників, та/або заставодавців, та/або поручителів, зазначених у Додатку 1 до цього Договору.

ТОВ «Консалт Солюшенс» сплатило ПАТ «КБ «Надра» кошти в порядку п.4 Договору до моменту набуття чинності Договором у розмірі 8 868 842, 93 грн. без ПДВ, що підтверджується платіжним дорученням № 94 від 22.04.2020.

За змістом п. 11 Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги від 24.03.2020 до Заявника ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшло право вимоги, серед іншого, до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 05/03/2008/840-К/365 від 24.03.20032008 року і за Іпотечним договором від 28.03.2008 р., зареєстрованим за № 594.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.06.2022 року у справі № 504/1299/14-ц заяву ТОВ «Консалт Солюшенс» задоволено, змінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - .

Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс».

Таким чином, Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» є повним правонаступником ПАТ «КБ «Надра» у правовідносинах, що виникли з Відповідачем на підставі вищезазначених договорів.

Заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Консалт Солюшенс», що встановлена рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.11.2014 року у справі № 504/1299/14-ц, є зобов`язання відповідно до норм цивільного права, яке зводиться до сплати грошей, тобто є грошовим зобов`язанням.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приписи цієї статті поширюється на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема окремі види зобов`язань. Таких правових висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16.05.2018 року у справі № 686/21962/15-ц (провадження № 14-16цс18).

На будь-яке грошове зобов`язання поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, в тому числі на зобов`язання щодо виконання рішення суду майнового характеру.

Аналогічні висновки підтверджується Верховним Судом у постанові від 24.01.2019 року по справі № 758/5545/16-ц, віл 23.01.2019 по справі № 320/7215/16-ц від 15.01.2019 по справі № 910/17566/17.

Відповідач має невиконане грошове зобов`язання перед Позивачем, що підтверджується рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.11.2014 по справі № 504/1299/14-ц.

Згідно проведеного розрахунку 3% річних за період з 20.12.2019 по 01.01.2021 року на суму боргу у розмірі 188072, 62 доларів США становить 12 304, 59 доларів США.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Консалт Солюшенс» грошову суму у розмірі 3% річних за користування грошовими коштами у розмірі 12 304, 59 доларів США, а також понесені судові витрати у загальному розмірі 26 749, 42 грн., з яких: сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 6749, 42 грн. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 20 000 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала заявлені позовні вимоги з підстав, що зазначені в позові та просила їх задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечувала.

Суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 24 березня 2008 року Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 05/03/2008/840-К/365, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику грошові кошти в сумі 96 441, 093 (дев`яносто шість тисяч чотириста сорок один) долар США 093 центів строком до 23 березня 20230 року.

З метою забезпечення виконання Кредитного договору 24.03.2008 року між Банком і ОСОБА_1 було укладено Іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Комінтерновського районного нотаріального округу Одеської області Орзіх Ю.Г. та зареєстрований в реєстрі № 594.

Відповідно до умов Іпотечного договору предметом іпотеки було визначено земельну ділянку, площею 0, 10 га, розташовану на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер :01:001:0843.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.11.2014 року за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, задоволено позовні вимоги.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 24.03.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 594, а саме: земельну ділянку площею 0,10 га, розташовану за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, територія Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер - :01:001:0843, з цільовим призначенням - для ведення садівництва, шляхом надання Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра» права на укладення договору купівлі-продажу з будь-якою особою-покупцем на умовах та в порядку визначеному ст. 38 Закону України «Про іпотеку», за початковою ціною, яка дорівнює вартості предмета іпотеки, що встановлена іпотечним договором від 24.03.2008 року, у розмірі 532 100 (п`ятсот тридцять дві тисячі сто) гривень, або за будь-якою іншою ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на час укладення правочину щодо відчуження вказаного предмету іпотеки.

Кошти отримані від реалізації предмету іпотеки, направити на погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 05/03/2008/840-К/365 від 24.03.2008 року перед Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» (, к/р НОМЕР_1 в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764, юридична адреса: вул. Артема, 15, м. Київ, поштовий індекс 04053) у розмірі 188 072 (сто вісімдесят вісім тисяч сімдесят два) долара США 62 центи, що по курсу НБУ станом на 17.03.2014 року становить 1 805 628 (один мільйон вісімсот п`ять тисяч шістсот двадцять вісім) гривень 81 копійку.

На час реалізації вище вказаного нерухомого майна передати його в управління Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра».

Судом також надано Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра» повноваження на проведення всіх необхідних юридичних дій, пов`язаних з оформленням та реєстрацією права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, територія Фонтанської сільської ради, кадастровий номер - :01:001:0843.

Надано право Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра» на:

- отримання дублікатів правовстановлюючих документів у нотаріусів та у будь-яких інших органах державної влади, місцевого самоврядування та у будь-яких установах незалежно від форм власності;

- отримання витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно на дане нерухоме майно в реєстраційній службі Головного управління юстиції в Одеській області, всіх підпорядкованих структурних підрозділах, в тому числі, але не виключно, в Реєстраційній службі Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області або у інших органах, які будуть здійснювати функції з реєстрації речових прав на нерухоме майно;

- отримання довідок та документів, які необхідні для укладення та нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу;

- отримання, подання та підпис документів від імені ОСОБА_1 з питань реєстрації нерухомого майна, яке передано в іпотеку, у всіх державних, комунальних та приватних організаціях, установах та підприємствах.

Стягнуто на користь позивача понесені судові витрати.

Вказаним рішенням суду визначений порядок погашення виниклої заборгованості за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 24.03.2008 року, зареєстрованим в реєстрі за № 594, а саме: земельну ділянку площею 0,10 га, розташовану за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, територія Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області. На час реалізації, вказане нерухоме майно було передано в управління Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра».

Вказане майно не було реалізоване, але не з вини боржника ОСОБА_1 , а з вини Банку, оскільки саме на Банк була покладена реалізація іпотечного майна і саме Банку це майно було передано.

Таким чином, рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.11.2014 року припинені боргові зобов`язання відповідача ОСОБА_1 перед позивачем, який є правонаступником Кредитора, тому відсутні правові підстави для стягнення з ОСОБА_1 3% річних за даним позовом.

За таких обставин, позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими, тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 78, 81, 89, 141, 229, 258-259, 263-268, 280-284, 288, 289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних ( в порядку ст. 625 ЦК України) - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення, шляхом подачі апеляційного скарги через Теплодарський міський суд Одеської області

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст рішення складений 02.06.2023.

Суддя: О.Х. Ширінська