Справа № 165/1923/19
Провадження № 2/165/5/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

встановив:

Представник відповідача ОСОБА_3 подала до суду письмове клопотання, в якому просила суд зобов`язати КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" за кошти відповідача ОСОБА_2 , виготовити технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Своє клопотання обгрунтовує тим, що технічний паспорт на спірний будинок від 23 березня 2021 року, що виготовлений на замовлення позивача не відповідає дійсності, оскільки приміщення №7 є кухнею, а приміщення №2 кімнатою, а не навпаки. Крім того, технічна інвентаризація будинку була проведена з порушенням вимог Інструкції про порядок ведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Дежавного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України №127 від 24 травня 2001 року, інвентаризаційна справа на час її виконання знаходилася в Нововолинському міському суді і на вимогу ОСОБА_1 чи ТОВ "Бюро інвентаризації м. Ковель" вона не витребовувалася.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву в якій просила проводити за її відсутності, не заперечила щодо задоволення клопотання представника відповідача.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги те, що за відсутності технічного паспорта провети експертизу спірного житлового будинку неможливо, а інвентаризаційна справа перебуває у суді, з цих причин відповідач не має можливості самостійно отримати (виготовити) технічний паспорт, суд зобов`язує КП "Волинське Бюро технічної інвентаризації" виготовити технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.84 ЦПК України,

постановив:

Зобов`язати КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", за кошти замовника - відповідача ОСОБА_2 , виготовити технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані докази суд зобов`язує надати в строк один місяць.

Матеріали інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна повернути в КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації".

Інформація щодо сторони відповідача ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк