Провадження № 2/761/6967/2023
У Х В А Л А

про витребуваня доказів

04 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва Фролової І.В. перебуває цивільна справа №761/18332/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

У судовому засіданні, яке відбулося 04 травня 2023 року, відповідачкою - ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

У своєму клопотанні просила суд витребувати з Оболонського районного суду м. Києва матеріали справи № 756/31/20 для огляду та дослідження Шевченківським районним судом м. Києва під час розгляду справи № 761/18332/21.

Своє клопотання обґрунтовувала тим, що всі дії по Договору про надання правової допомоги від 17 грудня 2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та адвокатом Кшевецькою І.В. мали своє відображення та результати в справі № 756/31/20 і були безпосередньо спрямовані на ведення цивільної справи № 756/31/20 в Оболонському районному суді м. Києва за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації та Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини від матері та передачу батькові.

Позивач у судовому засіданні щодо задоволення вимог клопотання не заперечував.

Відповідачка у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до Розділу ІХ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затверджено Наказом Державної судової адміністрації України за №814 від 20 серпня 2019 року передбачено, що направлення справи за межі суду, у тому числі до апеляційної чи касаційної інстанції, до іншого місцевого суду, до експертних установ для проведення експертизи, до слідчих органів тощо, а також повернення справи за належністю до місцевого чи апеляційного суду здійснюється на підставі відповідного процесуального документа.

Враховуючи, що відповідачкою достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - задовольнити.

Витребувати з Оболонського районного суду м. Києва (адреса місцезнаходження - 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 2Є) матеріали цивільної справи № 756/31/20 для огляду та дослідження Шевченківським районним судом м. Києва.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: