ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/536/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2023 р. м. Київ,

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

11.07.2023 до Дарницького районного суду міста Києва поштовими засобами зв`язку (дата відправлення відповідно до відмітки на конверті - 09.07.2023) надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 18.07.2023 залишено заяву без руху, на виконання умов заяви 19.07.2023 від заявників надійшла заява про усунення недоліків.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що заява не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Під час перевірки реєстрації місця проживання заявників судом з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Крім того, у заяві заявниками жодним чином не обґрунтовано звернення саме до Дарницького районного суду м. Києва.

Таким чином, місце проживання жодного із заявників не належить до територіальної підсудності Дарницького районного суду м. Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки дана справа підсудна одночасно Стрийському міськрайонному суду Львівської області і Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська (після зміни підсудності), а в заяві обґрунтування заявників щодо підсудності відсутнє, суддя, керуючись внутрішнім переконанням, приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Враховуючи викладене, справа підлягає передачі до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 187, 316 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Стрийського міськрайонного суду Львівської області (82400, м. Стрий, вул. Валова, 12).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст ухвали складено 24.07.2023.