ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/78/23
Провадження № 2/210/495/23
У Х В А Л А

іменем України

"09" серпня 2023 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скотар Р.Є. розглянувши, в порядку ч. 4 ст.247 ЦПК України, клопотання представника відповідача адвоката Лебединської Надії Сергіївни, про розгляд справи в режимі відеоконференції у межах цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення неустойки за невчасну сплату аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення неустойки за невчасну сплату аліментів.

Від представника відповідача адвоката Лебединської Надії Сергіївни поза межами судового засідання до суду надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, відповідно до ст.212 ЦПК України.

Наступне судове засідання призначене на 17 серпня 2023 року о 12-10 годині.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наявну технічну можливість судового розгляду в системі EASYCON та навантаження судів щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції з іншими судами, наявність вільного для бронювання часу, суд вважає, що клопотання адвоката підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 198, 209, 212, 223, 247 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Лебединської Надії Сергіївни, про розгляд справи в режимі відеоконференції у межах цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення неустойки за невчасну сплату аліментів задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення неустойки за невчасну сплату аліментів, призначене на 12-10 годину 17 серпня 2023 року та наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар