У х в а л а

26 липня 2023 року

м. Київ

справа № 754/12104/20-ц

провадження № 61-9060 ск 23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 лютого 2023 року, додаткове рішення Деснянського районного суд м. Києва від 15 лютого 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 травня 2023 року у справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кевлар-Групп», третя особа - Головне Управління Держпраці у Київській області, про встановлення факту перебування у трудових відносинах,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09 лютого 2023 року

у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Додатковим рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15 лютого 2023 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кевлар-Групп» про ухвалення додаткового судового рішення задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кевлар-Групп» витрати на професійну правничу допомогу, пов`язані з розглядом справи у розмірі 16 000 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 16 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 лютого 2023 року та додаткове рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 лютого 2023 року залишено без змін.

15 червня 2023 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 подано касаційну скаргу (передано 19 червня 2023 року), у якій просить вищезазначені судові рішення скасувати, справу передати на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 22 червня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, запропоновано зазначити обов`язкові підстави на касаційне оскарження. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

У наданий судом строк заявник направив до суду матеріали на усунення недоліків, зазначені в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22 червня 2023 року.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права

та порушення норм процесуального права, а саме необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні(пункт 2 частини другої статті 389 ЦПК України).

Крім того, заявник вказує на порушення судом норм процесуального права,

що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга ОСОБА_1 подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 2, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кевлар-Групп», третя особа - Головне Управління Держпраці у Київській області, про встановлення факту перебування у трудових відносинах за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 лютого 2023 року, додаткове рішення Деснянського районного суд м. Києва від 15 лютого 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 травня 2023 року.

Витребувати з Деснянського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу (№ 754/12104/20-ц).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та додані

до неї документи, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 серпня 2023 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць

Д. Д. Луспеник