КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №554/2105/22
Провадження № 2/552/152/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Величко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з додаткововю відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої в наслідок ДТП ,-

ВСТАНОВИВ :

У судове засідання сторони не з`явились, надали до суду заяву про укладення мирової угоди від 27.04.2023 року , наслідки та положення п. 5 ч.1 статті 255 ЦПК України зрозумілі та заяви про розгляд справи їх відсутність.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 3 цієї статті визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши умови укладеної мирової угоди, яка не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за можливе її затвердити, провадження по справі закрити

Керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 відповідно до якої :

Сторони домовились про закриття провадження по цивільній справі № 554/2105/22 на умовах, зазначених у цій угоді:

1.ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 невідшкодованих коштів внаслідок завдання матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 12 167 грн. 81 коп. ( дванадцять тисяч сто шістдесят сім гривень вісімдесят одна копійка).

2.ОСОБА_2 добровільно сплачує на користь ОСОБА_1 моральну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 3500 грн.00 коп. (три тисячі п`ятсот гривень нуль копійок).

3.Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір , покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

4.Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

5.Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушують права будь-яких відомих третіх осіб.

Мирова угода набирає законної сили з моменту затвердження її ухвалою суду та є підставою для закриття провадження по цивільній справі № 554/2105/22

Сторонам зрозумілі положення статті 256 ЦПК України.

Провадження по справі закрити

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ж.В.Кузіна