Справа № 727/7345/23
Провадження № 2-о/727/284/23
10 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі: головуючої-судді: Одовічен Я.В., за участю секретаря: Гермак К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту неприйняття спадщини,-
Позивач звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці з заявою про встановлення факту неприйняття спадщини.
10.08.2023 року представником заявника було подано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Романюк Г.В. (м.Чернівці, вул.І.Франка, 16/1а) завірену належним чином копію спадкової справи №19/2023 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Представник заявника у судове засідання не з`явився.
Заінтересовані особи у судове засіданні не з`явилися.
Розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Так, відповідно до частини 1статті 263 Цивільного процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
При цьому, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (частина 5статті 263 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно ст.43 ЦПК України сторони мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Зважаючи на вище викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Крім того, у своїй заяві заявник вказувала, що спадкоємець ОСОБА_2 , який є заінтересованою особою у даній справі, на час відкриття спадщини на території України не перебував, та з того часу на територію України не повертався.
Частиною 2 ст.294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно з`ясувати чи перетинав державний кордон України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим необхідно витребувати вказану інформацію з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 81, 84, 118, 210 ЦПК України, суд -
Витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Романюк Г.В. (м.Чернівці, вул.І.Франка, 16/1а) завірену належним чином копію спадкової справи №19/2023 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України докази:
- відомості ( витяг з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України») про те чи перетинав державний кордон України громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , із зазначенням пункту пропуску, дати перетину, напряму та мети прямування?
Витребовувані докази необхідно надати в термін до 22.08.2023 року на адресу Шевченківського районного суду м.Чернівці: м.Чернівці вул.Кафедральна, 4, каб.№8.
Роз`яснити юридичній особі наслідки, передбачені ч.8 ст.84 ЦПК України щодо можливості застосування судом заходів процесуального примусу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Одовічен Я.В.