Дата документу 27.07.2023Справа № 554/3475/23
Провадження № 6/554/189/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2023 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави у складі Савченко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву АТ «ОТП Банк», заінтересовані особі: ОСОБА_1 , Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Суми), про видачу дубліката виконавчого листа і про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник АТ «ОТП Банк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-4926/09, 2-356/10 , який видано Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП БАНК» заборгованості за кредитним договором від 02.06.2006 року в розмірі: за тілом кредиту 27947,86 доларів США, що дорівнює 223443,15 грн., 23391,13 доларів США відсотків, що дорівнює 187012 грн., пені в сумі 30000 грн., а всього 440 455,25 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогамст. 175 ЦПК Українита підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

До заяви про видачу дублікату виконавчого листа заявником повинно бути додано докази сплати судового збору за видачу дублікату виконавчого листа в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень ст.7 Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік» у 2023 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 у розмірі 2684 грн.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір на користь держави за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа у розмірі 80 грн. 52 коп. (2684 грн. х 0,03) та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Разом з тим, відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались б втрата виконавчого листа.

З доданих до заяви про видачу дублікату виконавчого листа додатків вбачається, що до неї долучено запит представника ПАТ «ОТП Банк» Жили П.С., який направлено до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Суми), про надання інформації про хід та результати виконавчого провадження за виконавчими листами № 2-4926/09, 2-356/10 , які видано Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором. Однак відповіді на вказаний запит до заяви не долучено, як і не долучено будь-яких інших доказів втрати виконавчого листа, що унеможливлює суд переконатись в тому, що виконавчий лист на час подачі заяви про видачу його дублікату не перебуває на виконанні та те, що його взагалі втрачено.

За вказаних обставин, вважаю, що заяву про видачу виконавчого документу слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 247, 258-260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «ОТП Банк», заінтересовані особі: ОСОБА_1 , Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Суми), про видачу дубліката виконавчого листа і про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання- залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути недоліки заяви. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко