Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1983/23
Провадження № 2/689/371/23
УХВАЛА

04 серпня 2023 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ТОВ «Агрохолдінг 2012» про скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

До Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ТОВ «Агрохолдінг 2012» про скасування державної реєстрації права власності та права оренди земельної ділянки.

Розглянувши матеріали позовної заяви при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, суддя прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Таких документів до позовних матеріалів не долучено.

Позовна заява містить посилання на п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», як на підставу для звільнення від сплати судового збору, відповідно до якої судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Закон України "Про судовий збір" чітко розмежовує поняття "заява" та "позовна заява", на що звернуто увагу в ухвалі Верховного суду від 29.05.2019 р. у справі №640/109/19.

Позовна заява подана від імені неповнолітніх осіб законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЦПК України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Однак, хто є особами, уповноваженими подавати заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб, що звільняються від сплати судового збору, зазначено у ст. 56 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦПК України, такими особами є органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи, які наділені правом звертатись із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів у випадках, встановлених законом.

Таким чином, норми ст. ст. 56, 59 ЦПК України розмежовують поняття законного представника неповнолітнього і особи, яка на підставі закону має право звертатись із заявами про захист прав неповнолітньої особи. Законні представники неповнолітніх осіб не наділені пільгами зі сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та не підпадають під п. 7 цієї статті.

Така позиція також висловлена Верховним судом в ухвалі від 29.05.2019 р..

Таким чином, дана позовна заява підлягає оплаті судовим збором.

За подання позову майнового характеру особою сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до Закону України "Про судовий збір". Отже, позивачам необхідно сплатити судовий збір за подання до суду даної позовної заяви. Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України про судовий збір, судовий збір підлягає сплаті кожним із позивачів у сумі 1073,60 грн..

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві мають бути зазначені відповідні відомості про позивачів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що особами - спадкоємцями, які, як стверджується, прийняли спадщину (та, відповідно, чиї права та інтереси, як стверджується, зачіпаються і які претендують на ту саму земельну ділянку), є чотири особи. Однак, позивачами зазначено лише двоє з цих осіб.

Відтак, позивачам слід визначитись із колом позивачів у даній справі та зазначити відповідні відомості про них.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві мають бути зазначені відповідні відомості про відповідачів.

Відповідачем є особа, яка, на думку позивачів, порушила їх права чи охоронювані законом інтереси. Позивачами заявлені позовні вимоги про скасування державної реєстрації майнових прав, однак особа, яка здійснювала таку реєстрацію, не зазначена позивачами у жодному процесуальному статусі.

У випадку зміни кількісного складу осіб, які беруть участь у справі слід наголосити на обов`язок позивачів, передбаченого в ч. 1 ст. 177 ЦПК України про додання до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ТОВ «Агрохолдінг 2012» про скасування державної реєстрації - залишити без руху.

Надати позивачам на усунення недоліків, вказаних в ухвалі, п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соловйов А.В.