провадження №2-о/279/43/23
Справа № 279/779/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2023 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.,

секретаря Зубкової І.М.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростенська міська рада, про встановлення факту постійого проживання , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою , в якій просить встановити факт, постійного проживання однією сім`єю з 21.06.1995 по ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Починаючи з 21.06.1995 року вона та ОСОБА_2 по дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку загальною площею 4,40 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області, та належить померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №079188 виданого Коростенською райдержадміністрацією 06 вересня 2004 року, однак реалізувати своє право на спадщину не може через неможливість підтвердження наявності підстав для закликання до спадкоємства.

Факт постійного проживання також підтверджується довідкою Холосненської сільської ради №486/02-22 від 21.05.2019 року та показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

В судовому засіданні, заявник заяву підтримала та просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи Коростенської міської ради в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядаються за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо.

Згідно ч.1ч.4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Судом в порядку ст.ст.90,230 ЦПК України для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, були допитані свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які повідомили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підтримували фактичні шлюбні відносини, проживали однією сім`єю та вели спільне господарство більше 10 років.

Факт їхнього спільного проживання крім пояснень заявника та свідків, також підтверджується довідкою виданою Холосненською сільською радою №486/02-22 від 21.05.2019 року.

Верховний Суд у своїй постанові від 30 жовтня 2019 року у справі №643/6799/17 зазначив, що проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Відповідно до ч. ч. 1,1 ст. ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно.

Заявник не має змоги нотаріально оформити спадщину, що належала померлому оскільки відсутній документ, що підтверджує факт проживання останньою однією сім`єю .

Підтвердити факт їх спільного проживання інакше, як у судовому засіданні, неможливо.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, так як встановлення цього факту необхідне їй для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні було доведено факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з 21.06.1995 по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.1264 ЦК України ст.315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю з 21.06.1995 по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя В.П.Коваленко