465/5958/23
2-о/465/227/23
У Х В А Л А

про передачу за підсудністю

15.08.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Марків Ю.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Державного Вищого навчального закладу "Донецький національний технічний університет" про встановлення факту отримання вищої освіти та факту навчання, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту отримання вищої освіти та факту навчання, за участю заінтересованої особи - Державного Вищого навчального закладу "Донецький національний технічний університет".

Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що дана цивільна справа не підсудна Франківському районному суду м.Львова з огляду на наступне.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Отже, поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною першою статті 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Місцем проживання особи є зареєстроване у встановленому законом порядку місцем її проживання.

Із вказаних процесуальних норм слідує, що заява може бути пред`явлена саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання та перебування фізичної особи, а не за фактичним місцем її проживання.

Відповідно до ст.3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку. Згідно з ч.10 ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" власне за адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Обґрунтовуючи подання позовної заяви до Франківського районного суду м. Львова, заявник у своїй позовній заяві вказує, що його місцем проживання є АДРЕСА_1 .

Разом з тим, жодних доказів щодо реєстрації місця проживання заявника за вищевказаною адресою суду не надано.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 16.04.1996 року Жовтневим РВ Маріупольського МУУМВС України в Донецькій області зареєстрованим місцем проживання заявника є - АДРЕСА_2 , що відноситься до Центрального району м. Маріуполя Донецької області та територіально підсудно Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України«Про судоустрійі статуссуддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 06.03.2022року №1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

У відповідності до ч. 9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, оскільки справа відповідно до ст.316 ЦПК України не підсудна Франківському районному суду м.Львова, розгляд такої з порушенням правил юрисдикції (підсудності), відповідно до ст. 378 ЦК України є підставою для скасування рішення суду, тому суд приходить до висновку, що заяву про встановлення факту отримання вищої освіти та факту навчання слід передати на розгляд Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, за зареєстрованим місцем проживання заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,31,32,260,353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Державного Вищого навчального закладу "Донецький національний технічний університет" про встановлення факту отримання вищої освіти та факту навчання передати на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вулиця Паторжинського, 18А).

Копію ухвали направити заявнику у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Марків Ю.С.