Справа № 401/870/23;
Провадження № 2-с/401/9/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

"26" квітня 2023 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Макарової Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2023 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" заборгованість за спожитий природний газ за період з березня 2021 року по січень 2023 року в сумі 2437,07 грн., а також судового збору в сумі 268,40 грн.

25 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу.

Свої вимоги мотивує тим, що 27 жовтня 2020 року заявник був знятий з реєстрації в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 та не являється власником даних кімнат. 27 жовтня 2020 року зареєструвався за адресою: АДРЕСА_2 , де і проживає по даний час та сплачує всі надані послуги як власник квартири. Виписавшись з гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , будь які борги були відсутні, що підтверджується наданими ним документами. За вказаною в заяві про видачу судового наказу адресою: АДРЕСА_1 проживає інша особа.

Вважає даний судовий наказ необґрунтованим, оскільки з 27 жовтня 2020 року він не є власником кімнат АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , що підтверджується сторінкою паспорта заявника з пропискою. (а.с.28)

Заява подана у строк встановлений ч.1 ст. 170 ЦПК України та відповідає формі та змісту визначеному ч.2 ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що між сторонами існують спірні правовідносини з приводу наявності заборгованості за надані послуги, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 170, 171 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області 07 квітня 2023 року у справі № 401/870/23, 2-н/401/191/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" заборгованості за спожитий природний газ за період з березня 2021 року по січень 2023 року в сумі 2437,07 грн., а також судового збору в сумі 268,40 грн.

Роз`яснити стягувачу, право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова