Провадження № 2-к/761/9/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

встановив:

Заявники звернулися до Шевченківського районного суду міста Києва із вищезазначеним клопотанням.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, суд вважає, що воно не відповідає вимогам процесуального закону.

Згідно ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ч. 1 ст. 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Згідно ч. 2 ст. 472 ЦПК України до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 2 статті 466 ЦПК України передбачено додавання до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду документів, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вищевказаним вимогам, до поданого клопотання не додано офіційного документу на підтвердження того, що рішення дільничого суду міста Ганновер Федеративної Республіки Німеччина від 03.11.2022 набрало законної сили з датою набрання ним законної сили, та такі відомості не зазначені в самому рішенні, при цьому копії вказаного рішення були засвідченими копіями з копій, що не передбачено чинним законодавством, а також не додано перекладу перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Крім того, cуд звертає увагу на те, що матеріали клопотання оформлені неналежним чином: складені в довільному порядку, що позбавляє суд з`ясувати, які з них перекладені, а які ні (має бути подано документ на іноземній мові разом з оригіналом перекладу на українську та прошито такі документи).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Враховуючи вищевикладене, оскільки матеріали клопотання не оформлені відповідно до вимог ст. 466 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити подане клопотання без розгляду та повернути його особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст.464-466, 471, 472 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, повернути заявникам без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: