Справа № 750/4574/23
Провадження № 2/750/861/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Логвіної Т.В.,

секретаря Примак Т.В.,

за участі позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

у квітні 2023 року позивач звернувся до суду з позовом та просить зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 вересня 2020 року з 1/3 на 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позов обґрунтовано тим, на його утриманні перебуває двоє дітей від попереднього шлюбу, непрацездатна дружина та син від другого шлюбу, батьки пенсійного віку, зменшився розмір грошового забезпечення, майно зазнало значних пошкоджень, на відновлення якого потрібні значні кошти.

Відповідач подала до суду відзив, в якому заперечувала проти задоволення позовних вимог, оскільки позивач не надав доказів, що на його утриманні перебувають батьки та зазначила, що факт наявності у позивача інших дітей та зміна сімейного стану не може слугувати самостійною підставою для зменшення розміру аліментів. Крім того, повідомила, що немає власного житла та автомобіля, стан здоров`я непрацездатних батьків відповідача на даний час значно погіршився.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалася в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 вересня 2020 року позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (на кожну дитину), починаючи з 24.07.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.10.2022 ОСОБА_1 є батьком малолітньої дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 01 грудня 2020 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_6 , прізвище після реєстрації шлюбу подружжя ОСОБА_7 (а.с.14).

Відповідно до копії витягу з наказу від 10.10.2022 № 1289 о/с старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 надано додаткову відпустку без збереження грошового забезпечення для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно листа Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вбачається, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 750/6201/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.03.2023 відсутня.

Як вбачається з матеріалів справи 31.12.2022 внаслідок артобстрілу було пошкоджено квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та машину Renault Logan , які належать позивачу.

Відповідно до копії довідки про доходи № 507 від 02.03.2023 загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з 01.01.2023 по 28.02.2023 становить 77532,65 грн.

Згідно наказу МВС № 38 від 26.01.2023 зареєстрований в Міністерстві юстиції України 31 січня 2023 року за № 192/39248 додаткова грошова винагорода на період дії воєнного стану з 30000 грн. зменшена до 10000 грн. (а.с. 36).

Як пояснив у судовому засіданні позивач, кошти на відновлення житла він брав у борг у знайомих та в банку, оскільки чекати на компенсацію за пошкоджене майно не було часу, а після самостійного відновлення помешкання, всі витрачені кошти державою не компенсуються.

Статтею 51 Конституції України та статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з частиною першою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду.

Згідно статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Зважаючи, що наявні в матеріалах справи докази вказують, що позивач має на утриманні ще одну дитину та непрацездатну дружину, а також змінилось його матеріальне становище, суд вважає, що наявні підстави, передбачені статтею 192 СК України, для зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача за судовим рішенням від 17.09.2020 до 1/4 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, ст. 192 СК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 вересня 2020 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 02.06.2023.

Суддя: