Справа № 309/719/23
Провадження № 2/309/157/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.

з участю секретаря судового засідання Продан Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Гелеван Сергія Івановича про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Хустської РНО Гелеван С.І. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги вмотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Померлій належить земельна ділянка, розміром 0,62 га, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЗК № 0074000 від 23 червня 1997 року. 07 вересня 2018 року ОСОБА_2 здійснила особисте розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту на вищевказану земельну ділянку, який посвідчений приватним нотаріусом Гелеван С.І. і відповідно до якого визначено спадкоємицею позивачку. 22 квітня 2022 року вона звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини за померлою ОСОБА_2 . Проте у нотаріальній конторі їй повідомили про пропуск нею строку подання заяви для прийняття спадщини. Причину пропуску нею строку пояснює тим, що вона спільно із заповідачем не проживала. У період з 07 липня 2020 року по вересень 2021 року здійснювала постійний догляд за своєю новонародженою дитиною. Лише 22 квітня 2022 року вона дізналася про факт смерті спадкодавця. Крім того, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану було обмежено доступ до реєстрів, що не давало можливості здійснювати спадкові права. Просить суд ухвалити рішення, яким визначити їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , терміном три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гелеван С.І. в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.З ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з подачею позивачкою та відповідачем заяв про розгляд справи без їхньої участі, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Питання про повернення судового збору позивачка не ставить.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81,258,259,263-265,289,354 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1234, 1235, 1268, 1270, 1272 ЦК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.