У Х В А Л А

15 серпня 2023 року місто Київ

справа № 372/741/22

апеляційне провадження № 22-ц/824/13764/2023

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюприватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 20 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 20 жовтня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто із ПрАТ "СК "Євроінс Україна" на користь ОСОБА_1 суму завданої матеріальної шкоди на лікування в розмірі 1 475 грн. 97 коп., суму матеріального відшкодування за пошкодження автомобіля в розмірі 130 000 грн. 00 коп., моральну шкоду в розмірі 6 500 грн. 00 коп., що всього становить 137 975 грн. 97 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду за пошкодження автомобіля в розмірі 6 845 грн. 40 коп., витрати за надану правову допомогу в розмірі 4 000 грн. 00 коп., витрати на проведення автотоварознавчого дослідження від 19 січня 2022 року в розмірі 3 300 грн. 00 коп., а також відшкодування за завдану моральну шкоду в розмірі 20 000 грн., а всього 34 145 грн. 40 коп. В іншій частині позову про стягнення моральної шкоди відмовлено.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 5 липня 2023 року заяву ПрАТ "СК "Євроінс Україна" про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

4 серпня 2023 року ПрАТ "СК "Євроінс Україна" подало апеляційну скаргу на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 20 жовтня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 8 серпня 2023 року витребувано матеріали справи з Дарницького районного суду міста Києва. Вирішення питання про відкриття апеляційного провадження відкладено до отримання матеріалів цивільної справи судом апеляційної інстанції.

14 серпня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 372/741/22, що дає підстави для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а саме: скаржником не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а тому, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 069 грн. 64 коп. (1 379 грн. 76 коп. х 150 %).

Судовий збір повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок № UA0026010, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян. р-н, код класифікації доходів бюджету 22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал відповідної квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до вимог частини 2 статі 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статі 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 20 жовтня 2022 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Головачов