Провадження № 2/161/410/23
У Х В А Л А

про призначення експертизи

27 квітня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі - Самсонюк Ю.Л.,

за участі представника позивача - Смоленського Д.П.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом адвоката Смоленського Дмитра Петровича поданого в інтересах Фермерського господарства "Корсойл-Агро" до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном, стягнення збитків та упущеної вигоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Перед початком судового засідання відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Клопотання мотивував тим, що ОСОБА_2 не підписувала договір оренди землі від 23.06.2017укладений між ОСОБА_2 та Фермерським господарством "Корсойл-Агро». Оригіналу даного договору у нього немає, а також стороною позивача такого оригіналу договору не надано суду. Проведення експертизи просив доручити будь-якій установі на погляд суду. Оплату вартості експертизи відповідач гарантує.

Представник позивача Смоленський Д.П. щодо вирішення даного клопотання поклався на розсуд суду, заявив, що не може надати суду оригіналу договору оренди землі від 23.06.2017, оскільки такого оригіналу договору у сторони позивачів не має.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши заявлене відповідачем клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки, сторонами не надані відповідні висновки експертів, а для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, у справі слід призначити почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи слід доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 84, 103, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом адвоката Смоленського Дмитра Петровича поданого в інтересах Фермерського господарства "Корсойл-Агро" до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном, стягнення збитків та упущеної вигоди, судову почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити запитання:

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в договорі оренди землі від 23 червня 2017 року укладеного між ОСОБА_2 та Фермерським господарством "Корсойл-Агро» нею чи іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста,16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №161/18136/22.

Оплату експертизи провести за рахунок відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел: НОМЕР_2 ).

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали направити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк