26.04.2023 Справа № 756/3594/23
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________
Унікальний №756/3594/23
Провадження №2-о/756/235/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

присяжних Поступаленко Т.Г., Семенчук С.Ф.,

за участю секретаря Колесник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого рішенням Оболонського районного суду м. Києві від 05.11.2013 визнано недієздатним.

У судове засідання представник заявника не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся, надав до суду заяву із прохання проводити розгляд справи без його участі, подання Органу опіки та піклування Оболонської РДА в м. Києві просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялася, надала до суду заяву із прохання проводити розгляд справи без її участі, подання Органу опіки та піклування Оболонської РДА в м. Києві просила задовольнити.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

За приписами ст. 58 ЦК України опіка встановлюється у тому числі над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Так, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 05.11.2013 за №2-о/756/245/13, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном (а.с.7-9).

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

До органу опіки та піклування Оболонської РДА в м. Києві звернувся ОСОБА_1 із заявою про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_3

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05.05.1993 та матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 13.07.1979 (а.с.19,22).

Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , яка на даний час є його опікуном надала своє погодження на призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатному (а.с.6).

Як убачається з довідки Пуща-Водицького психоневрологічного інтернату №201 від 14.02.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в інтернаті на повному державному забезпечення з 15.12.2016 по теперішній час. Адміністрація інтернату не заперечує в оформленні документів на призначення другого опікуна ОСОБА_1 (а.с.16).

Згідно витягу з протоколу №04/23 засідання опікунської ради від 09.03.2023, ОСОБА_1 надано згоду на призначення його опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Стосовно можливості ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна слід зазначити наступне.

Згідно медичної довідки №242 від 22.02.2023 ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати функції опікуна над недієздатною особою (а.с.27).

Крім того, як вбачається з побутової характеристики наданої КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», на гр. ОСОБА_1 не надходило жодних скарг від сусідів та мешканців житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.25).

За приписами ст. 60, 63, 64 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна лише за згодою фізичної особи та при відсутності перешкод для встановлення опіки.

Враховуючи те, що Органом опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації направлене подання про призначення опікуном над ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , підстав, які б перешкоджали призначенню його опікуном судом не встановлено, то подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263, 265, 300, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба

Присяжні: Т.Г. Поступаленко

С.Ф. Семенчук