Справа № 939/615/23
РІШЕННЯ

Іменем України

27 квітня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О., заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Башинської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що 30 червня 1961 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , який був зареєстрований Небратською сільською радою Бородянського району Київської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 51 року ОСОБА_2 помер у с. Берестянці Бородянського району Київської області, де вони на той час разом проживали. На даний час вона має намір укласти шлюб з іншим чоловіком, з яким спільно проживає однією сім`єю з 2013 року, але зареєструвати шлюб не має можливості, оскільки свідоцтво про смерть ОСОБА_2 втрачене і при зверненні до відділу державної реєстрації актів цивільного стану про повторну видачу свідоцтва про смерть ОСОБА_2 було встановлено, що актовий запис про смерть ОСОБА_2 в архіві відділу не виявлений.

Просила суд встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Берестянці Бородянського району Київської області, що необхідно їй для укладення шлюбу з іншим чоловіком.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала і викладене підтвердила, зазначивши, що її чоловік ОСОБА_2 хворів на цукровий діабет, в нього були ампутовані нижні кінцівки, ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер, але свідоцтва про його смерть їй не видавали; чи видавали довідку про причину смерті вона на даний час вже не пам`ятає; паспорт чоловіка у неї забрали в сільській раді.

Представник заявниці адвокат Башинська О.П. заяву ОСОБА_1 повністю підтримала.

Заінтересована особа Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) свого представника на розгляд справи не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду лист з проханням проводити розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці адвоката Башинської О.П., показання свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Юшки Кагарлицького району Київської області, що підтверджується копією паспорту громадянки України. (а. с. 8-11)

З копії свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 30 червня 1961 року зареєстрували шлюб, про що Небратською сільською радою Бородянського району Київської області складено відповідний актовий запис № 6. (а. с. 4)

Відповідно до повідомлення Бородянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 07 лютого 2023 року за № 30.15-38/38 щодо повторної видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Берестянці Бородянського району Київської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану повідомляє, що актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявлено; перевірку проведено з 06 серпня 1991 року по 06 серпня 1992 року серед первинних актових записів про смерть та з 07 серпня 1992 року серед поновлених актових записів про смерть, які знаходяться на зберіганні в архіві відділу, та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян; книги актових записів про смерть за 1991-2022 роки збереглися в повному обсязі. (а. с. 5)

Згідно з копією акту встановлення факту постійного місця проживання від 09 лютого 2023 року, складеного депутатом Бородянської селищної ради по 01 округу у присутності свідків, вбачається, що ОСОБА_1 з жовтня 2013 року по теперішній час проживає в АДРЕСА_1 . (а. с. 6)

Відповідно до копії акту депутата Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області від 09 лютого 2023 року, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 та з серпня 2018 року здійснює опіку над ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який нездатний до самообслуговування, потребує стороннього догляду. (а. с. 7)

З акту депутата Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області від 28 березня 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно, проживав в АДРЕСА_2 по день смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_1 , та був похований на сільському кладовищі в с. Берестянці, що також підтверджується фотокарткою могили ОСОБА_2 на сільському кладовищі. (а. с. 30-31)

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 засвідчив, що ОСОБА_2 його батько, який перед смертю хворів на цукровий діабет, у зв`язку з чим йому ампутували ноги; коли батько помер, то його похованням займалася заявниця ОСОБА_1 ; батько ОСОБА_2 був похований на сільському кладовищі в с. Берестянці; чи видавалося свідоцтво про смерть батька йому не відомо.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні засвідчила, що знала ОСОБА_2 як сусіда, їй також відомо, що він тяжко хворів; помер ОСОБА_2 в 1991 році і був похований на сільському кладовищі в с. Берестянці, що їй безпосередньо відомо.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим факт смерті ОСОБА_2 , 1940 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Берестянці Бородянського району Київської області.

Керуючись ст. 259, 263 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , 1940 року народження, уродженця с. Берестянки Бородянського району Київської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Берестянці Бородянського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 28 квітня 2023 року.

Головуючий-суддяГ.Стасенко