Справа № 357/9669/21
Провадження № 6/357/51/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Мартиненко Є. Є.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2023 боржник ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу в справі № 357/9669/21 провадження № 2-н/267/976/21 виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з неї заборгованості на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України враховуючи, що нормами ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи під час розгляду справи про видачу дубліката виконавчого документів, тому судом ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 357/9376/16-ц, судом встановлено наступне.

Судовим наказом Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.09.2021 Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», що знаходиться за адресою м. Біла Церква, вул. Мережна 3, , заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та підігріву води у розмірі 19 944,60 грн., суму, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів у розмірі 1 436,20 грн., три відсотки річних у розмірі 705,18 грн. та судовий збір у розмірі 227,00 грн

Заявник звертаючись до суду з заявою не зазначив про обставини, що свідчать про втрату судового наказу.

Аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

Крім того п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України передбачено, що із заявою про видачу дублікату виконавчого документу може звернутись стягував чи державний або приватний виконавець, право боржника на звернення з вказаною заявою нормами ЦПК України не передбачено

Таким чином суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого документа (судового наказу).

Керуючись ст.260, 261, 353-355, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа (судового наказу) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М. М. Бебешко