У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», ОСОБА_1 , приватний виконавець Запорізького виконавчого округу Проценко Дмитро Юрійович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2023р. ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» звернулося до Ленінського районного суду м.Запоріжжя із вказаною заявою.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 22.06.2023р. вказану заяву передано на розгляд до Хортицького районного суду м.Запоріжжя за підсудністю за місцем місцем виконання (місцем проживання боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ).

.р. цивільна справа надійшла до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним прийняти зазначену цивільну справу до провадження Хортицького районного суду м.Запоріжжя та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з викликом заявника та заінтересованих осіб.

При цьому, в задоволенні клопотання представника заявника про витребування доказів суд вважає необхідним відмовити.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Відповідно до ч.1,2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, представник заявника просить витребувати у приватного виконавця Запорізького виконавчого округу Проценко Д.Ю. та АТ «ОТП Банк» копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 64002443 від 28.12.2020р. та копію виконавчого напису нотаріуса №90621 від 31.10.2020р.

Разом з тим, заявник жодним чином не обґрунтував неможливість отримати вказані докази самостійно.

Посилання заявника на те, що він не має статусу стягувача до винесення судом ухвали про заміну сторони у виконавчому провадженні, тому не може отримати вказані докази, суд відхиляє.

В даному випадку правосуб`єктність заявника як нового кредитора (стягувача) виникла на підставі договору про відступлення прав вимоги №20230202 від 02.02.2023р. При укладанні цього договору ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», проявляючи обачність, з метою оцінки процесуальної ситуації та юридичної перспективи подальшого стягнення викупленого боргу, мав можливість з`ясувати обставини щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса, отримати від попереднього кредитора відповідні матеріали.

Доказів звернення до приватного виконавця Проценко Д.Ю. та АТ «ОТП Банк» з приводу отримання вказаних документів з поданням договору про відступлення прав вимоги тощо на підтвердження своєї правосуб`єктності та отримання їх відмови, заявник не надав, у зв`язку з чим заявлене клопотання є необґрунтованим та передчасним.

Крім того, інформацію щодо виконавчого провадження попередньо можна отримати онлайн з Єдиного реєстру боржників та Автоматизованої системи виконавчого провадження.

Керуючись ст.2,12,13,81,84,442,446 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», ОСОБА_1 , приватний виконавець Запорізького виконавчого округу Проценко Дмитро Юрійович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні - прийняти до провадження Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 серпня 2023р. 09.30год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№9, з викликом заявника та заінтересованих осіб.

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про витребування доказів відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

18.07.2023