Справа № 347/1234/23
Провадження № 2/347/379/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Косівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася таї її представник адвокат Гресько В.В. подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги мотивувала тим, що у позивача та відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син у цивільному шлюбі ОСОБА_3 , батьком якого у свідоцтві про народження записано ОСОБА_2 . Проте між сторонами сімейне життя не склалося, позивачка ттривалий час самостійно займається виховання та утриманням дитини, відповідач взагалі не цікавиться його життями. Також позивачка стверджує, що після народження і про даний час не зверталася до суду із позовними вимогами про стягнення з відповідача аліментів на утримання їхнього неповнолітнього сина, Також із позовних вимог видно, що після народження сина позивачка разом із ним проживала в АДРЕСА_1 , однак після початку повномасштабної збройної агресії російської федерації проти України починаючи з 07.04.2022 року фактично проживає із своїм сином в с. Яворів, Косівського району, Івано-Франківської області. Тому вона просить позов задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав відносно їхнього неповнолітнього ситна та стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття..

Представник третьої начальник служби у справах дітей Косівської міської ради Р.Книшук в судове засідання не з`явився та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечив щодо задоволення позову

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з`являється, неодноразово був повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст.280, 281, 282, 283 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підставними і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини, що стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , де в гарфі батько вказаний ОСОБА_2 (а.с. 20). Відповідно до цього у нього є обов`язок по вихованню дітей, але він цього не виконує умисно. Також при вирішенні питання про задоволення позову суд враховує висновок виконкому Косівської міської ради в якому зазначено про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав з метою захисту інтересів дитини в майбутньому (а.с. 66);

Харакктеристикою ОСОБА_3 , виданою Спеціалізованою школою І-ІІІ ступенів зпоглибленням вивчення англійської мови Деснянського району міста Києва підтверджується те, що дитину у школі відвідували тільки бабуся і мати, батька за час на вчання його в школи не було жодного разу (а.с. 26-27).

Згідно ст. 164 ч.2 п.2 СК України підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до статті 121 Сімейного кодексу України права і обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому в установленому законом порядку. Саме на батьків покладається відповідальність за виховання дітей, захист їх прав та інтересів, турботу про здоров`я, фізичний, психічний, духовний і моральний розвиток дитини.

Із акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 , від 11.04.2023 року за № 36 , виданого Яворівським старостинським округом Косівської міської ради підтверджується тн, що ОСОБА_1 , проживає в. Яворів на уч. Село», Косівського району, Івано-Франківської області, разом із своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3 , і його виховання займається тільки вона (а.с. 24).

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Також ч.3 даної статті передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, згідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже виходячи з цього суд приходить до висновку, що сума в розмірі по 1500 грн. щомісячно дитину, яку задовольняє суд є достатньою, оскільки батьки в однаковій мірі повинні забезпечувати дітей.

На підставі ст.ст. 121, 164 - 166, 167, 193 СК України та керуючись ст.ст. 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН НОМЕР_1 ) (зареєстрованої в АДРЕСА_1 ) яка зараз проживає в с. Яворів, уч. Село2, Косівського району, Івано-Франківської області аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 по 1500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 17.05.2023 року, тобто з дня звернення з позовом до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН НОМЕР_1 ) (зареєстрованої в АДРЕСА_1 ) яка зараз проживає в с. Яворів, уч. Село2, Косівського району, Івано-Франківської області сплачений нею судовий збір у розмірі 1073, 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , 1073, 60 грн. судового збору на користь отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Заочне рішення може бути переглянуте Косівським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: В.І. ГОРДІЙ