Справа № 2-883/10
У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2023 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі головуючої судді Петровської М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Житомирського регіонального управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення суми заборгованості, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент звернулось до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Надра, як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент, у виконавчому провадженні №52419853 з примусового виконання виконавчого листа №2-883/10 виданого Корольовським районним судом м.Житомира про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 .

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 10.08.2010 по цивільній справі №2-883/10 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Надра задоволено, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Надра 54 623,89 грн заборгованості за кредитним договором, 1 700,00 грн державного мита, 120 грн витрат на ІТЗ судового процесу. Згідно договору №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020, право вимоги за кредитним договором №22/06/2005/840-А/55 від 22.06.2005, укладеним між Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк Надра та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп. 30.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп згідно договору №GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги, відступило право вимоги на користь ТОВ Брайт Інвестмент. Вказує, що без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості вчиняти дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 25 вересня 2023 року вищевказану заяву призначено до розгляду на 09 годину 30 хвилин 06 жовтня 2023 року, а також зобов`язано Богунський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надати на адресу суду належним чином засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №52419853 від 03.10.2016.

Представник заявника - ОСОБА_4 в прохальній частині заяви просить її розгляд провести без участі заявника, заяву підтримує у повному обсязі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому листі. Про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч.3 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 10 серпня 2010 року у цивільній справі №2-883/10 позов задоволено: розірвано кредитний договір №22/06/2005/840-A від 22.06.2005 між ВАТ КБ Надра та ОСОБА_1 ; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ Надра: 54 623,89 грн заборгованості за кредитним договором; 1 700,00 грн державного мита; 120 грн витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду у справі №2-883/10 набрало законної сили 21 серпня 2010 року.

05 cерпня 2020 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк Надра в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Надра Білої Ірини Володимирівни, та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп було укладено договір №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Надра відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами.

Згідно витягу з додатку №1 до вказаного вище договору, Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк Надра відступлено право вимоги за кредитним договором №22/06/2005/840-A/55 від 22.06.2005, укладеним між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Житомирське регіональне управління та ОСОБА_1 , поручителі: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , на суму заборгованості в розмірі 53 085,33 грн.

04 лютого 2011 року найменування Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк Надра було змінено на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра.

Факт відступлення Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк Надра до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп права вимоги за кредитним договором №22/06/2005/840-A/55 від 22.06.2005 підтверджується платіжним дорученням №1 від 06 липня 2020 року про оплату за лот GL48N718070 на користь ПАТ КБ Надра грошових коштів в сумі 188 900 625,00 грн.

30 вересня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп та Товариством з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент було укладено договір №GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами. Право вимоги за договором сторонами оцінено у 4 909 090,00 грн (п.4 договору).

Відповідно до витягу з додатку №1 до вказаного вище договору, Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп відступлено право вимоги за кредитним договором №22/06/2005/840-A/55 від 22.06.2005, укладеним між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Житомирське регіональне управління та ОСОБА_1 , поручителі: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , на суму заборгованості в розмірі 53 085,33 грн.

28 грудня 2020 року та 25 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп та Товариством з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент було укладено додаткові угоди до договору №GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги, укладеного 30 вересня 2020 року, в яких пункти 3 та 4 договору викладені в новій редакції. Суму оцінки права вимоги залишено без змін, та встановлено період сплати ціни договору протягом 360 календарних днів.

Платіжними дорученнями №24 від 02 жовтня 2020 року, №25 від 07 жовтня 2020 року, №69 від 25 листопада 2020 року, №95 від 11 грудня 2020 року, №116 від 23 грудня 2020 року, №154 від 15 січня 202 року, №168 від 21 січня 2021 року, №222 від 18 лютого 2021 року, №236 від 01 березня 2021 року, №367 від 01 квітня 2021 року, №422 від 16 квітня 2021 року, №435 від 23 квітня 2023 року, та №452 від 30 квітня 2021 року підтверджено сплату Товариством з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент ціни права вимоги за договором №GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30 вересня 2020 року в загальному розмірі 4 909 090,00 грн на користь ТОВ ФК Дніпрофінансгруп.

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №52419853 від 03.10.2016, наданої на виконання ухвали суду від 25 вересня 2023 року вбачається, що головним державним виконавцем Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Толкач Р.В. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-883/10 виданого 10.08.2010 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ВАТ КБ Надра: 54 623,89 грн заборгованості за кредитним договором; 1 700,00 грн державного мита; 120,00 грн витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. При цьому, у вказаній постанові боржником зазначено ОСОБА_2 .

Відповідно до відомостей з автоматизованої системи виконавчого провадження, наявних у вільному доступі в мережі інтернет, виконавче провадження №52419853 від 03.10.2016 зупинено.

Згідно положень ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Факт відступлення права вимоги за кредитним договором №22/06/2005/840-A/55 від 22.06.2005 Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк Надра Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компаніяДніпрофінансгруп Товариству з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент підтверджений сукупністю належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів та, в тому числі, наявними до дослідженими судом платіжними дорученнями.

Враховуючи вищевикладене, оскільки виконавче провадження стосовно боржника ОСОБА_2 на даний час не завершено, вибувшого стягувача відкрите акціонерне товариство комерційний банк Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Житомирського регіонального управління необхідно замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент, у зв`язку з чим подана заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 261, 268, 353, 442 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Житомирського регіонального управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення суми заборгованості - задовольнити.

Замінити вибувшого стягувача відкрите акціонерне товариство комерційний банк Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Житомирського регіонального управління у виконавчому провадженні №52419853 від 03.10.2016 з примусового виконання рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 10 серпня 2010 року у цивільній справі №2-883/10, в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент (м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, 54, офіс 402, ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 13 жовтня 2023 року.

Суддя М. В. Петровська