Справа № 148/768/23
Провадження №2-о/148/55/23
У Х В А Л А

Іменем України

26 квітня 2023 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В., вирішуючи питання про залишення без руху заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 та служба в справах дітей Тульчинського міської ради ОТГ про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою про усиновлення дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява про усиновлення дитини подається до суду у порядку, передбаченому главою 5 розділу ІV ЦПК України та повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст.175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, які передбачені ст.311 ЦПК України.

Ознайомившись з формою та змістом заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а саме:

- у заяві зазначено зацікавлених осіб, в той час як нормою ч.4 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Відтак, в справах окремого провадження такого учасника справи як зацікавлені особи не передбачено;

- узаяві невірно зазначено найменування (назву) заінтересованої особи, зазначено - служба в справах дітей Тульчинського міської ради ОТГ, тоді як вірним найменуванням є служба в справах дітей Тульчинського міської ради. Також не зазначено ідендифікаційний код ЄДРПОУ, відомі адреси електронної пошти та засоби зв`язку даної особи;

- до заяви не додано документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням, зокрема правовстановлюючий документ та Витяг з Державного реєстру прав станом на день звернення до суду, або інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

- у заяві заявник зазначає, що має комбайн та працює по договорах по обробітку землі та збору урожаю та за рівнем матеріального забезпечення може утримувати дитину, однак не зазначив доказів, що підтверджують вказані обставини;

- до заяви не додано довідки з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копії декларації про доходи;

Окрім того, вважаю необхідним зазначити, що додані заявником до заяви висновки про його стан здоров`я та стан здоров`я дитини належним чином не завірені, зокрема не містять відомостей про найменування посади керівника лікувально-профілактичного закладу, які завіряли дані висновки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме: для приведення заяви у відповідність до норм цивільного процесуального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 та служба в справах дітей Тульчинського міської ради ОТГ про усиновлення дитини залишити без руху до усунення недоліків.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: