Справа № 570/3806/22
Номер провадження 2-з/570/19/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

заяву представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Гладчук Зінаїди Яківни про заміну сторони (органу) виконання ухвали суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та усунення перешкод в користуванні майном,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебувала вказана цивільна справа .

Ухвалою Рівненського районного суду від 15 червня 2023 року було задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову. Вжито заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на: об`єкт нерухомого майна - незавершене будівництво, житловий будинок літ."А-1", об`єкт житлової нерухомості, його конструктивні елементи та будівельні матеріали, із складовими частинами: огорожею, воротами, хвірткою, септиком, з надвірними будівлями, що розташоване на земельній ділянці АДРЕСА_1 , за реєстраційним номером в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 246; земельну (присадибну) ділянку АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:008:0381, площею 0,1286 га, за реєстраційним номером в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 46; однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , за реєстраційним номером в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01. Заборонено особам, наділеними функціями державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вищевказаних об`єктів нерухомого майна.

Вказана ухвала двічі надсилалася для виконання до Центру надання адміністративних послуг у місті Рівному Рівненської міської ради, однак виконана не була. В зв`язку з цим представник позивачки ОСОБА_3 , адвокат Гладчук З.Я., подала до суду заяву, в якій просить змінити орган виконання узвали суду та направити ухвалу про забезпечення позову для виконання до Відділу державної виконавчої служби у м.Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ч.1 ст.157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Оскільки ухвала про забезпечення позову два рази не була виконана Центром надання адміністративних послуг у місті Рівному Рівненської міської ради, подальше невиконання ухвали про забезпечення позову може призвести до відчуження майна, на яке було накладено арешт, тому є доцільним задоволити заяву представника позивачки, адвоката Гладчук З.Я. про зміну органу виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.149-153, 157, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Гладчук Зінаїди Яківни про заміну сторони (органу) виконання ухвали суду - задоволити.

Ухвалу Рівненського районного суду від 15 червня 2023 року у справі № 570/3806/22 (провадження № 2-з/570/19/2023) за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та усунення перешкод в користуванні майном надіслати для виконання Відділу державної виконавчої служби у м.Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул.Замкова, № 22-а, м.Рівне, 33028).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.