Київський районний суд м. Полтави
Справа № 644/1982/21
У Х В А Л А

26.04.2023 суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши справу за позовом

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,

третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради, адреса: м. Харків, м-н Павлівський, 4,

третя особа: Харківська міська рада, адреса: м. Харків, м-н Конституції, 7

про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зняття з реєстрації.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 березня 2021 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Також представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, у якому просив суд витребувати у Адміністрації державної прикордонної служби України інформацію, чи перетинав державний кордон України у період з 01.01.2018 року по 31.12.2019 року ОСОБА_2 , оскільки вказана інформація є інформацією з обмеженим доступом та є предметом доказування у справі.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Донецької, Запорізької та Харківської областей.

Відповідно до даного Розпорядження справи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави.

Справа № 644/1982/21 також передана на розгляд до Київського районного суду м. Полтави.

Після цього справу в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 14 ЦПК України, передано на розгляд судді Самсоновій О.А.

Тому справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч. 1 ст. 81 ЦПК України.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Клопотання про витребування доказів заявлено в межах предмету судового розгляду.

Самостійно позивач отримати такі докази можливості не має.

Тому вказане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 644/1982/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зняття з реєстрації прийняти до свого провадження.

Розгляд справи продовжувати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 20 червня 2023 року о 08 год. 30 хв. в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6, каб. 27.

Витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію, чи перетинав державний кордон України у період з 01.01.2018 року громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Якщо вказана особа перетинала Державний кордон України, зазначити коли та у якому напрямку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова