233 № 233/1721/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря судового засідання Любач Н.О.,

заявника -

заінтересованої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області, про звільнення від прав та обов`язків опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення її від прав та обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який доводиться їй сином, вказуючи, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2012 року ОСОБА_2 був позбавлений дієздатності, опікуном була призначена ОСОБА_1 . За останній час, внаслідок російської агресії, в її родині відбулися зміни. З м. Бахмут заявниця переселилася з синами в м. Костянтинівка. Сестра заявниці залишилася одна, стан її здоров`я потребує постійної допомоги та уваги, вона знаходиться під диспансерним наглядом онколога та терапевта, потребує постійного лікування та нагляду, тому у заявниці не залишається часу та сил виконувати обов`язки опікуна над сином. У заявниці є син ОСОБА_3 , 1988 року народження, який згодний взяти на себе обов`язки опікуна над братом.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, звернулась із заявою про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник органу опіки та піклування Кулікова Н.А. в судове засідання не з`явилась, звернулась із заявою про розгляд справи про звільнення від прав та обов`язків опікуна у її відсутність, вимоги заяви ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

З`ясувавши позицію заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2012 року, яке набрало законної сили 19 червня 2012 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 .

Копією довідки Сер.МСЕ № 217015 підтверджується, що ОСОБА_2 , 1985 року народження, має другу групу інвалідності, (інвалід з дитинства).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , вбачається, що його матір`ю є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 та заявниця ОСОБА_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та проживають, як внутрішньо переміщені особи за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідками УСЗН Костянтинівської міської ради від 23.11.2022 №1425-, №1425-.

ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , копіями свідоцтв про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Згідно довідки КП «ЦП МСД Костянтинівської міської ради» ЛКК №99/1 від 14.04.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , перебуває під диспансерним наглядом лікаря терапевта та онколога, потребує постійного медикаментозного лікування.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_6 .

ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 та проживає, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_5 , що підтверджується довідкою УСЗН Костянтинівської міської ради від 07.04.2023 №1425-.

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогою звільнити її від прав та обов`язків опікуна над недієздатним сином ОСОБА_2 , оскільки має потребу здійснювати постійний догляд за рідною сестрою ОСОБА_4 та виконання обов`язків опікуна в повній мірі не виявляється можливим. На підтвердження даних обставин долучила медичні документи.

Згідно з ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Подання від органу опіки та піклування про призначення іншого опікуна над ОСОБА_2 до суду не надходило.

Статтею 65 ЦК України передбачено, що до встановлення опіки або піклувальника і призначення опіки чи піклувальника, опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги позицію органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, заявницю слід звільнити від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому, зобов`язавши орган опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області здійснювати опіку над недієздатним ОСОБА_2 до призначення іншого опікуна.

Керуючись ст. 293-294, 300 ЦПК України, ст.ст. 65, 75 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області, про звільнення від прав та обов`язків опікуна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Яковлівка Артемівського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_7 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Артемівськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_8 , призначеного на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2012 року у цивільній справі № 0503/415/2012 (2-о/0503/50/2012).

Органу опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області здійснювати опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Артемівськ Донецької області, до призначення іншого опікуна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 27 квітня 2023 року.

Суддя: