ЄУ № 712/428/23
Провадження №2/712/1135/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі головуючого судді Стеценко О.С.,

за участю секретаря судового засідання Руденко А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

1. Позивач звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача, в якому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 2 місяці.

2. У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , після її смерті відкрилася спадщина у вигляді: домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить рідному батьку ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельної ділянки площею 2,9202 га, яка розташована на території Плосківської сільської ради Ружинського району Житомирської області та належить рідному батьку ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , квартири АДРЕСА_2 , що належить померлій на праві приватної власності.

Померла ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріально контори за №1-3070 від 24.09.2020, в якому на випадок її смерті заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Про те, що померла до дня її смерті залишила заповіт на ім`я позивача, позивачу не було відомо. У грудні 2022 року ОСОБА_3 звернулася за правовою допомогою щодо спадщини, яку не встигла оформити ОСОБА_4 за своє життя після смерті свого батька ОСОБА_5 . У приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Лук`янової Т.І. було отримано інформацію, що померла ОСОБА_4 залишила заповіт, однак даних про особу, на яку складено заповіт, у реєстрі не зазначено. Представником позивача 28 грудня 2022 року у Першій Черкаській державній нотаріальній конторі було отримано дублікат заповіту, що має силу оригіналу, згідно якого ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_3

28.12.2022 була проведена державна реєстрація дубліката заповіту та видано останній. Саме з цієї дати позивач і дізналася про право на спадкове майно після померлої ОСОБА_4 .

У січні 2023 року за заявою позивача нотаріусом Лук`яновою Т.І. було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Причиною відмови стало те, що в установлений законом шестимісячний строк позивач не подала заяву про прийняття спадщини.

3. Заявник обґрунтовує заявлені вимоги тим, що з метою належної реалізації своїх спадкових прав та оформлення права на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 їй необхідно звернутися до суду, оскільки в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину позивач не може.

Короткий зміст заперечень відповідача

4. Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. У судовому засіданні представник відповідача просив рішення суду винести на розсуд суду.

Заяви та клопотання сторін

5. У клопотанні від 31.01.2023 представник позивача просив витребувати у Першій Черкаській нотаріальній конторі інформаційну довідку із спадкового реєстру про наявність/відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Процесуальні дії у справі

6.Ухвалою суду від 16.01.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 01.02.2023.

7. Ухвалою суду від 01.02.2023 підготовче судове засідання відкладено до 21.02.2023 у зв`язку з задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів.

8. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.03.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом

9. Судом встановлено, що у віці 52 років ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Черкаси померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 02.01.2021 Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 5.

10. Відповідно до листа №19353-01-10, виданого 02.01.2023 Департаментом «Центр надання адміністративних послуг», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , з 15 травня 2013 року по 01 березня 2021 року.

11. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71057303 від 28.12.2022 заповідачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання або місце перебування за адресою: АДРЕСА_3 , складено заповіт, який зареєстровано в Спадковому реєстрі за №1-3070 від 24.09.2020.

12. Згідно із дубліката заповіту, посвідченого державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. 24.09.2020, зареєстрованого у реєстрі за № 1-3070, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

13. 09.01.2023 ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Лук`янової Т.І. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14. Відповідно до листа приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Лук`янової Т.І. від 09.01.2023 №8/01-16 ОСОБА_4 повідомлено, що ОСОБА_3 з померлою не була зареєстрована на день смерті ОСОБА_4 , а тому необхідно було подати заяву про прийняття спадщини до шести місяців з дня смерті померлої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 . Оскільки ОСОБА_3 не була зареєстрована (прописана) разом з померлою на день її смерті та не подала вчасно заяву про прийняття спадщини, то вона вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини, а тому необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

15. Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №71104574 від 09.01.2023, інформація щодо ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня.

16. З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже граничний строк для подання заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1270 ЦК України становив до 30.06.2021 включно. У визначений законом шестимісячний строк позивач не подала заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, у зв`язку із чим не може оформити належним чином свої спадкові права. У якості поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначила, що дізналася про заповіт лише у 2022 році.

Оцінка аргументів учасників сторін

17. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

18. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

19. Позивач є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

21. Згідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

22. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

23. Відповідно до правової позиції ВС КЦС, викладеній у постанові від 26.07.2021 по справі № 405/7058/19, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Верховним Судом також сформульована правова позиція про те, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховним Судом України від 06 вересня 2017 року у справі N 6-496цс17.

Про свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права та поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини у випадку доведеності факту необізнаності спадкоємця про існування заповіту вказано також у постановах Верховного Суду від 25 березня 2020 року у справі № 642/2539/18-ц, від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, від 28 жовтня 2019 року у справі № 761/42165/17, від 06 червня 2018 року у справі №315/765/14-ц, що свідчить про сталість судової практики у спірних правовідносинах.

24. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

25. Враховуючи, що позивач дізнався про заповіт у грудні 2022 року, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає, що вона з поважних причин пропустила строк звернення до нотаріуса, а тому позов слід задовольнити, оскільки він є обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Представник позивача адвокат Давигора Світлана Анатоліївна.

Відповідач Черкаська міська рада, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, б. 36, .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано Черкаському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28 квітня 2023 року.

Суддя: О.С. Стеценко