Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-н/641/334/2023 Справа № 641/4107/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А.., розглянувши заяву ТОВ «Енерго Х» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 оплати електроенергії,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 оплати електроенергії, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних .

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, боржник ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника..

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, суд намагався отримати інформаційну довідку з Реєстру територіальної громади м. Харкова, про місце реєстрації боржника, однак це виявилося не можливим, оскільки за адресою АДРЕСА_2 . відсутня квартира під номером 12

Згідно довідки Департаменту реєстрації Харківської міської ради, стосовно ОСОБА_1 не має можливості надати відповідь про реєстрацію місця проживання боржника , так як необхідні додаткові дані (повна дата народження, і т.д.).

Відповідно до частини 9статті 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно частини 2статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до частини 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділу, після усунення її недоліків.

На підставі вищевикладеного, суддя прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст.163,164,165,166,258- 260 ЦПК України, -

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Енерго Х» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 оплати електроенергії.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя -О. А. Курганникова