справа № 208/5283/22
№ провадження 2-др/208/9/23
УХВАЛА

05 червня 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Сушкова Л.І., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 , - адвоката Демінова Олега Ігоровича, про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Демінов Олег Ігорович до ОСОБА_2 , «про встановлення факту спільного проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання спільним майном подружжя та визнання права власності», -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Демінов О.І. звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Демінов Олег Ігорович до ОСОБА_2 , «про встановлення факту спільного проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання спільним майном подружжя та визнання права власності».

01.06.2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду, а саме судді Сушковій Л.І. було передано для розгляду, заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Демінова Олега Ігоровича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Демінов Олег Ігорович до ОСОБА_2 , «про встановлення факту спільного проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання спільним майном подружжя та визнання права власності».

До протоколу, також додано Акт від 02.06.2023 р. підписаний старшим секретарем суду, Ткаченко А., секретарем суду Токовим Д. та діловодом Данильченко О., яким підтверджують, що представником позивача, адвокатом Деміновим О.І. було подано заяву про ухвалення додаткового рішення 26.05.2023 року, але у зв`язку великою кількістю документів вона помилково була підкріплена до іншого позову, у зв`язку з чим, була зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду, лише 01.07.2023 року.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.2,3,4,5 ст.270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 , - адвоката Демінова Олега Ігоровича, про ухвалення додаткового рішення та призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (зал № 2) на 09.06.2023 року на 11:10 год., з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сушкова Л. І.