Справа №346/1976/23
Провадження №2/346/976/23
У Х В А Л А

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

29 травня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

за участі секретаря судового засідання: Дутчак Х.В.

під час підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківська та виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківська, в якому позивачі просять визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4 та внести до актового запису про народження №241 від 01.04.2022, складеного Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) наступні зміни: виключити відомості про відповідача ОСОБА_5 як батька: вказати в графі «батько» позивача ОСОБА_2 , змінити по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

18.05.2023 представником позивачів адвокатом Ломничуком Ю.Ю. подано клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання чи являється позивач ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_4 ?яна. Вважає за можливе доручити проведення експертизи експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Сторони для участі в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, додаткових заяв та клопотань у зв`язку з судовим розглядом не подавали.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки./

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе вирішити питання щодо призначення експертизи за відсутності сторін по справі.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У розумінні ст. 128 СК України та п. 9 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» підставою для визнання батьківства можуть бути будь які відомості, зокрема висновки судово-генетичної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та об`єктивного розгляду та вирішення справи, враховуючи думку учасників справи, суд вважає, що клопотання представника позивачів про проведення експертизи підлягає задоволенню.

Згідно зі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судової експертизи.

Оскільки питання, що ставляться перед експертом мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 258, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачів адвоката Ломничука Ю.Ю. про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення судової генетично-молекулярної експертизи доручити експертам

* Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса місцезнаходження: вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ, 76000).

Питання щодо відібрання відповідних зразків, які необхідні для проведення експертного дослідження, покласти на експертну установу.

* Зобов`язати експерта завчасно та належним чином повідомити позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про час і місце проведення судової генетичної експертизи.

* Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 з`явитися з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до експертної установи у визначений експертом час, з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

* Зобов`язати позивача ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з`явитись до експертної установи у визначений експертом час, з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов?язків у суді.

З урахуванням ст. 108 ЦПК України надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення даної експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи до «30» червня 2023 року.

Роз?яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення.

Суддя: Л.В. Валігурська