Справа № 344/9800/20
Провадження № 6/344/66/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Антоняка Т.М.,

секретаря Мрічко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича про визначення частки в спільному майні боржника,-

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукий О.В. звернувся до суду з поданням про визначення частки в спільному майні боржника, покликаючись на те, що на виконанні у нього знаходиться зведене виконавче провадження № 70167975 з примусового виконання: виконавчого листа № 344/9800/20, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 18.01.2022 року, про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 499150,00 грн. моральної шкоди; виконавчого листа № 344/9800/20, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 13.10.2022 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в порядку відшкодування матеріальної шкоди 43242,80 грн. витрат на поховання; виконавчого листа № 344/9800/20, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 13.10.2022 року, про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 5800,00 грн. матеріальної шкоди; виконавчого листа № 344/9800/20, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 13.10.2022 року, про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 6500,00 грн. понесених витрат на оплату правничої допомоги; виконавчого листа № 344/9800/20, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 13.10.2022 року, про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 499150,00 грн. моральної шкоди; виконавчого листа № 344/9800/20, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 13.10.2022 року, про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 6500,00 грн. понесених витрат на оплату правничої допомоги; виконавчого листа № 344/9800/20, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 03.11.2022 року, про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 13974,00 грн. шкоди, завданої смертю потерпілого; виконавчого листа № 344/9800/20, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 03.11.2022 року, про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 499150,00 грн. моральної шкоди.

26.01.2022 року, 25.10.2022 року, 04.11.2022 року, 08.11.2022 року постановами про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавчі провадження № 68386648, № 70165783, № 70167689, № 70167894, № 70243985, № 70245693, № 70287783, №70287952 з примусового виконання вищевказаних виконавчих документів. Пунктом 2 даних постанов було зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Одночасно з постановами про відкриття виконавчого провадження боржнику було направлено пам`ятку про його права та обов`язки, а також виклики приватного виконавця з вимогою з`явитись 03.02.2022 року о 10:00 год., 02.11.2022 року о 10:00 год., 14.11.2022 року о 10:00 год., 16.11.2022 року о 10:00 год. Однак, боржник ОСОБА_1 жодного разу не виконав законні вимоги приватного виконавця, не з`явився у вказані у викликах дати, не надав, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», декларацію про доходи та майно боржника, а також не надав пояснення за фактом невиконання вимог виконавчих документів з повідомленням про заходи, що вживаються з метою їхнього виконання, достовірні відомості про доходи та місце роботи, достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності, достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо), достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки, копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон, довідку про склад сім`ї, документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності, хоча йому належним чином надіслано постанови про відкриття виконавчих проваджень № 68386648, № 70165783, № 70167689, № 70167894, № 70243985, № 70245693, № 70287783, № 70287952 та виклики приватного виконавця, про що було складено акти приватного виконавця від 03.02.2022 року, 02.11.2022 року, 14.11.2022 року, 16.11.2022 року. Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Івано-Франківській області від 07.03.2022 року встановлено, що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на яку і було направлено провадження. Таким чином, згідно вимог Закону, боржник ОСОБА_1 є належним чином повідомлений про початок виконання вищевказаних виконавчих листів. 15.09.2022 року боржнику повторно було направлено виклик приватного виконавця з вимогою з`явитись 23.09.2022 року о 11:00 год. до приватного виконавця Безрукого О,В, з приводу виконання рішення суду та зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно. Однак, боржник ОСОБА_1 , знову не виконав законні вимоги приватного виконавця, про що було складено акт приватного виконавця від 23.09.2022 року.

Постановою приватного виконавця 26.01.2022 року накладено арешт на майно боржника у межах суми звернення стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця 549265,92 грн. Проте, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 26.01.2022 року, а також відповідей Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 27.09.2022 року, Управління Держпраці в Івано-Франківській області від 14.09.2022 року та Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області від 15.09.2022 року за боржником не зареєстроване майно, на яке можна звернути стягнення. Згідно відповіді Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області від 20.09.2022 року № 31/9/2955-2022, за боржником зареєстровано транспортний засіб КІА СЕRАТО 1599, 2006 р.в., сірого кольору, № куз. НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 . Вимогою виконавця від 17.10.2022 року було зобов`язано боржника ОСОБА_1 пред`явити 31.10.2022 року о 11:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 зазначений транспортний засіб для проведення його опису та арешту в порядку Закону України «Про виконавче провадження». Дана вимога була належним чином направлена боржнику рекомендованим листом. Однак, боржник ОСОБА_1 не виконав вимогу приватного виконавця і не пред`явив вищевказаний транспортний засіб, про причини невиконання вимоги виконавця не повідомив. У зв`язку з цим 11.11.2022 року постановою приватного виконавця зазначений транспортний засіб було оголошено в розшук. Станом на даний час вказаний транспортний засіб не знайдено. Таким чином, рішення суду до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення, не виконує законних вимог приватного виконавця.

У відповідності до актового запису про шлюб № 2004 від 11.11.2006 року, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . Згідно договору купівлі-продажу від 08.08.2011 року ОСОБА_6 придбано земельну ділянку площею 0,0800 га кадастровий номер :01:001:0696, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . У пункті 3 вищевказаного договору зазначено, що покупець перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , згода якого на придбання земельної ділянки викладена в заяві, підпис на якій нотаріально засвідчена 08.08.2011 року приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Галига В.П. за реєстровим № 377. Згідно договору купівлі-продажу квартири від 19.07.2018 року ОСОБА_6 придбано квартиру трикімнатну, загальною площею 50,2 кв.м, житловою площею 35,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . У пункті 2 вищевказаного договору зазначено, що покупець перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , згода якого на придбання квартири викладена в заяві, підпис на якій нотаріально засвідчена 19.07.2018 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінським В.Д. за реєстровим № 2526. Отже, земельна ділянка площею 0,0800 га кадастровий номер :01:001:0696, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна діляикв), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та квартира трикімнатна, загальною площею 50,2 кв.м, житловою площею 35,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , є спільно нажитим майном, придбаним в період шлюбу.

Зважаючи, на вищевикладене, приватний виконавець Безрукий О.В. просить, у порядку частини 1 ст. 443 ЦПК України, визначити частку майна боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 у нерухомому майні, а саме земельній ділянці площею 0,0800 га, кадастровий номер :01:001:0696, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в ДРРП № 58, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та квартирі трикімнатній, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в ДРРП № 101, загальною площею 50,2 кв.м, житловою площею 35,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , у розмірі 1/2 частки, яким він володіє спільно з ОСОБА_6 .

Приватний виконавець у прохальній частині подання просить розглядати справу без його участі.

Стягувач (позивач) ОСОБА_2 подав заяву про розгляд поданя без його участі. Вимоги подання підтримує, просить задовольнити подання.

Стягувачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не прибули в судове засідання.

Заінтересована особа (боржник) ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, належно повідомлявся про час і місце розгляду подання.

Суд вважає, що, згідно ст. 443 ЦПК України, подання можна вирішити у відсутності вищевказаних сторін, на підставі наявних у ньому даних та доказів.

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.

Згідно частини першої статті 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Судом встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , АТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки позов задоволено. Вирішено: стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 56 605 (п`ятдесят шість тисяч шістсот п`ять) гривень 84 коп. матеріальної шкоди; стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 13974 (тринадцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) гривні 00 коп. шкоди, завданої смертю потерпілого; стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 5800 (п`ять тисяч вісімсот) гривень 00 коп. матеріальної шкоди; стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 499 150 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч сто п`ятдесят) гривень 00 коп. моральної шкоди; стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 499 150 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч сто п`ятдесят) гривень 00 коп. моральної шкоди; стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 499 150 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч сто п`ятдесят) гривень 00 коп. моральної шкоди; стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 16 524 (шістнадцять тисяч п`ятсот двадцять чотири) гривні 00 коп. шкоди, завданої смертю потерпілого; стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 6500 (шість тисяч п`ятсот) гривень понесених витрат на оплату правничої допомоги; стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 6500 (шість тисяч п`ятсот) гривень понесених витрат на оплату правничої допомоги.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 10 510 (десять тисяч п`ятсот десять) гривень.

Відповідно до постанови колегії суддів Івано-Франківського апеляційного суд у від 30 серпня 2022 року рішення Івано-Франківського міського суду від 01 грудня 2021 року змінено, зокрема постановлено викласти абзац другий рішення суду в наступній редакції: Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в порядку відшкодування матеріальної шкоди 43 242,80 грн витрат на поховання. В частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 4 16524,00грн. рішення суду скасовано. В решті рішення суду залишено без змін.

Встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича знаходиться зведене виконавче провадження № 70167975 з примусового виконання:

виконавчого листа № 344/9800/20 виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 18.01.2022 року, про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 499150,00 грн. моральної шкоди;

виконавчого листа № 344/9800/20, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 13.10.2022 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в порядку відппсодування матеріальної шкоди 43242,80 грн. витрат на поховання;

виконавчого листа № 344/9800/20, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 13.10.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 5800,00 грн. матеріальної шкоди;

виконавчого листа № 344/9800/20, виданого Івано-Франківським міським судом Івано- Франківської області 13.10.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 6500,00 грн. понесених витрат на оплату правничої допомоги;

виконавчого листа № 344/9800/20, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 13.10.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 499150,00 грн. моральної шкоди;

виконавчого листа № 344/9800/20, виданого Івано-Франківським міським судом Івано- Франківської області 13.10.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 6500,00 грн. понесених витрат на оплату правничої допомоги;

виконавчого листа № 344/9800/20, виданого Івано-Франківським міським судом Івано- Франківської області 03.11.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 13974,00 грн. шкоди, завданої смертю потерпілого;

виконавчого листа № 344/9800/20, виданого Івано-Франківським міським судом Івано- Франківської області 03.11.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 499150,00 грн. моральної шкоди.

За вказаними виконавчими документами боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

26.01.2022 року, 25.10.2022 року, 04.11.2022 року, 08.11.2022 року постановами про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавчі провадження: № 68386648, № 70165783, № 70167689, № 70167894, № 70243985, № 70245693, № 70287783, №70287952 з примусового виконання вищевказаних виконавчих документів.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Івано-Франківській області від 07.03.2022 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповідей Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 27.09.2022 року, Управління Держпраці в Івано-Франківській області від 14.09.2022 року та Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області від 15.09.2022 року за боржником не зареєстроване майно, на яке можна звернути стягнення.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області від 20.09.2022 року № 31/9/2955-2022 за боржником зареєстровано транспортний засіб КІА СЕRАТО 1599, 2006 року випуску, сірого кольору, № куз. НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

У відповідності до актового запису про шлюб № 2004 від 11.11.2006 року, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Згідно договору купівлі-продажу від 08.08.2011 року, ОСОБА_6 придбано земельну ділянку площею 0,0800 га кадастровий номер :01:001:0696, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

У пункті 3 вищевказаного договору зазначено, що покупець перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , згода якого на придбання земельної ділянки викладена в заяві, підпис на якій нотаріально засвідчена 08.08.2011 року приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Галига В.П. за реєстровим № 377.

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 19.07.2018 року ОСОБА_6 придбано квартиру трикімнатну, загальною площею 50,2 кв.м, житловою площею 35,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . У пункті 2 вищевказаного договору зазначено, що покупець перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , згода якого на придбання квартири викладена в заяві, підпис на якій нотаріально засвідчена 19.07.2018 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінським В.Д. за реєстровим № 2526.

Відтак, земельна ділянка площею 0,0800 га кадастровий номер :01:001:0696, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна діляикв), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та квартира трикімнатна, загальною площею 50,2 кв.м, житловою площею 35,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , є спільно нажитим майном, придбаним в період шлюбу.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Відповідно до ст. 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Згідно із статтею 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об`єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім`ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно із ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч. 2 статті 370 Цивільного кодексу України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця, оскільки воно ґрунтується на вимогах Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260-261, 443 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича про визначення частки в спільному майні боржника -задовольнити.

У порядку частини 1 ст. 443 ЦПК України, визначити частку майна боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 у нерухомому майні, а саме земельній ділянці площею 0,0800 га, кадастровий номер :01:001:0696, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в ДРРП № 58, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та квартирі трикімнатній, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в ДРРП № 101, загальною площею 50,2 кв.м, житловою площею 35,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , у розмірі 1/2 частки, яким він володіє спільно з ОСОБА_6 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Антоняк Т.М