Справа № 2-а-347/09
УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участю секретаря Рассказової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка заяву Управління соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації Київської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що УСЗН Бучанської РДА Київської області отримано повідомлення про внесення рішення до реєстру рішень, виконання яких гарантується державою від 21 березня 2023 року щодо рішення Бородянського районного суду Київської області в рамках провадження (справа № 2-а-347/09) про зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Бородянської РДА здійснити перерахунок суми щорічної допомоги на оздоровлення ОСОБА_1 за 2008 рік згідно зі ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Боржником зазначено Управління праці та соціального захисту населення Бородянської РДА. Згідно розпорядження Бородянської РДА в січні 2013 року Управління праці та соціального захисту населення Бородянської РДА перейменоване на Управління соціального захисту населення Бородянської РДА Київської області. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року № 1635 «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» Бородянську РДА було реорганізовано шляхом приєднання до Бучанської районної державної адміністрації. А так, як Управління соціального захисту населення є структурним підрозділом Бородянської РДА то і воно також було реорганізовано шляхом приєднання до Управління соціального захисту населення Бучанської РДА Київської області. Тобто, Управління соціального захисту населення Бучанської РДА Київської області () є правонаступником усіх прав і обов`язків Управління соціального захисту населення Бородянської РДА Київської області. Враховуючи наведені обставини, просив замінити боржника в справі № 2-а-347/09 з Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації () на його правонаступника Управління соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації Київської області ().

У судове засідання представник Управління соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації Київської області та ОСОБА_1 не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що постановою Бородянського районного суду Київської області від 15 квітня 2009 року в справі № 2-а-347/09, яка набрала законної сили 29 червня 2009 року, зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Бородянської РДА Київської області здійснити перерахунок суми щорічної допомоги на оздоровлення ОСОБА_1 за 2008 рік згідно зі ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року за № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» Бородянську районну державну адміністрацію Київської області було реорганізовано шляхом приєднання до Бучанської районної державної адміністрації Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні підстави, умови та порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Частинами 1 та 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво та обставини викладені в заяві знайшли своє підтвердження, то суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 293-295, 297, 372, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації Київської області задовольнити.

Замінити боржника в справі № 2-а-347/09 з Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації () на його правонаступника Управління соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації Київської області (, 08292, Київська область, м. Буча, вул. Енергетиків, 1-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяМ. Герасименко