УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Захарчук С. О.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Мурис О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Копайгородської селищної ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей Копайгородської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Барського районного суду Вінницької області від 22.06.2023 за вказаним позовом відкрито провадження і постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача зазначила, що відповідач була присутня на засіданні комісії органу опіки та піклування і просила надати їй можливість виправитися, в результаті чого органом опіки та піклування було прийнято рішення не підтримувати позов і надати шанс матері для належного виконання своїх обов`язків.

Після роз`яснення представнику позивача наслідків залишення позову без розгляду представник подала письмову заяву про залишення позову без розгляду.

Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З наведеного вбачається, що залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Оскільки на момент розгляду заяви про залишення позову без розгляду розгляд справи щодо суті ще не розпочався, заяву позивача належить задовольнити і позов залишити без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду позов Виконавчого комітету Копайгородської селищної ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей Копайгородської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду в 15-денний строк з для складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 03.08.2023.

Суддя Юлія САЛДАН