Провадження № 2/752/2885/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 червня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Палєщук М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів

встановив:

01.11.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів до ОСОБА_2

14.11.2022 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. постановлено ухвалу про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачкою, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, зазначено, що на виконанні у Голосіївському ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) перебуває ВП № НОМЕР_3 з приводу примусового виконання виконавчого листа № 752/20333/20 виданого 17.06.2022 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 5 000, 00 грн. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову (19.10.2020 року) і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач має заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 01.10.2022 року становила 116 932, 44 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів виданою Голосіївським ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) 07.10.2022 року, а станом на 01.04.2023 року, у зв`язку з частковим погашенням заборгованості, її розмір становить 22 044, 74 грн., що також підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів виданою Голосіївським ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) 25.04.2023 року.

Враховуючи, що відповідач не сплачує на користь позивачки аліменти на утримання сина, розмір пені за несплату аліментів складає 159 775, 63 грн., розрахунок розміру якої додано наводиться позивачкою у позові (заяві про збільшення розміру позовних вимог).

З огляду на викладене вище, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 159 775, 63 грн.

У судовому засіданні 28.06.2023 року позивачка ОСОБА_1 та її представник відсутні, просили розглянути справу за їх відсутності та задовольнити заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні відсутній, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з будь-якими клопотаннями щодо судового засідання, призначеного на 28.06.2023 року, до суду не звертався.

Разом з тим, в процесі розгляду справи, відповідач подавав до суду копії документів, які свідчили про заперечення останнім проти позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Голосіївському ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) перебуває ВП № НОМЕР_3 з приводу примусового виконання виконавчого листа № 752/20333/20 виданого 17.06.2022 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 5 000, 00 грн. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову (19.10.2020 року) і до досягнення дитиною повноліття.

Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 зазначає, що відповідач має заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 01.10.2022 року становила 116 932, 44 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів виданою Голосіївським ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) 07.10.2022 року, а станом на 01.04.2023 року, у зв`язку з частковим погашенням заборгованості, її розмір становить 22 044, 74 грн., що також підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів виданою Голосіївським ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) 25.04.2023 року.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 не сплачує на користь позивачки аліменти на утримання сина, розмір пені за несплату аліментів складає 159 775, 63 грн., розрахунок розміру якої додано наводиться позивачкою у позові (заяві про збільшення розміру позовних вимог).

За правилами ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання ; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання ; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України, батьки зобов`язанні утримувати дітей до їх повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 182 СК України в редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів).

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто в разі несплати аліментів у поточному місяці з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості; у разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожний місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець встановив розмір пені - 1 відсоток за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, в який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, в який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується в разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, в якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості), та помножити та один відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів прострочення х 1 %.

За цим правилом обчислюється пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обчисленої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, в якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення обчислюється з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

У постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц, провадження № 14-616цс18, Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених, зокрема у раніше прийнятих постановах від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15 та від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, та зробила висновок про те, що пеня на заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1- нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2- нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Так, суд приймає до уваги наданий позивачкою ОСОБА_1 розрахунок пені, оскільки останній проведено відповідно до вимог законодавства за зазначеною вище формулою.

Так, загальна сума пені за несплату аліментів за період з 01.11.2020 року по 05.06.2023 року (по аліментним платежам з 19.10.2020 року по 30.04.2023 року) складає 159 775, 63 грн.

Відповідач ОСОБА_2 почав частково погашати заборгованість з серпня 2022 року, що враховано позивачем при здійсненні розрахунку пені, розмір якої прийнято судом до уваги.

Верховним Судом у постанові № 711/679/21 від 19.01.2022 року зроблено висновок про те, що при здійсненні часткових платежів аліментів, такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла у попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць.

Відтак, суд приходить, до висновку, що нарахування пені включно по квітень 2023 року є правомірним, оскільки ОСОБА_2 , навіть, здійснюючи часткове погашення заборгованості з серпня 2022 року, яка виникла з листопада 2020 року, не виконував вчасно свої зобов`язання щодо поточних платежів по аліментам.

Відповідно, зростала сума заборгованості по аліментам, відповідач не спростував ті обставини, що загальний розмір пені перевищує суму заборгованості по аліментам, а тому суд приймає, як належний розмір пені 159 775, 63 грн.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, підлягають задоволенню судом.

За правилами ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відтак, відповідач ОСОБА_2 має сплатити на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 597, 76 грн.

На підставі викладеного, керуючись, ЦК України, СК України, ст. ст. 2, 4, 5, 6, 12, 13, 189-200, 209-246, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 159 775 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот сімдесят п`ять) гривень 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 597 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто сім) гривень 76 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.