Справа № 932/6130/21
Провадження № 2/201/386/2023
УХВАЛА

27 квітня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

з секретарем судового засідання Галко С.Д.

за участі:

представника відповідача Макаренко А.О.

розглянувши вимогу відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Аціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває дана цивільна справа.

27 квітня 2023 року через канцелярію суду відповідачем подано вимогу про витребування доказів, а саме витребувати докази про зміну назви АТ «АЛЬФА БАНК» на АТ «СЕНС БАНК», Кредитний договір № 500806614 від 11 січня 2018 року, розписку позичальника, первинні документи фінансової звітності та бухгалтерського обліку оформленні за Кредитним договором № 500806614 від 11 січня 2018 року, документ під назвою «Акцепт пропозиція про укладення угоди про надання особистого кредиту № 500806614 від 11 січня 2018 року», номера рахунку куди було перераховано кредитні кошти, касовий документ, заяву на видачу готівки (оригінал), договір про відкриття банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 (оригінал), договір про відкриття рахунку на який потрібно сплачувати кредитні кошти, довіреність видану на ім`я ОСОБА_2 згідно якої вона підписала «Акцепт пропозицію про укладення угоди про надання особистого кредиту №№ 500806614 від 11 січня 2018 року».

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлену вимогу.

Вислухавши представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимога є не обґрунтованим та такою, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у к лопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотанні, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідачем не доведено необхідності витребування зазначених доказів, окрім того в наданій вимогі не зазначено причини неможливості самостійно отримати докази, та які заходи було вчинено для самостійного отримання зазначених доказів, суд вважає за необхідне в задоволені вимоги про витребування доказів відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.76-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні вимоги відповідача про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.О. Демидова