Дата документу 27.07.2023Справа № 554/4543/23
Провадження № 2/554/6719/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гуляєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-

в с т а н о в и в :

В проваджені суду перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України повідомленим. Надав суду заяву про розгляд справи без участі сторони. В якій прохав : справу розглядати за його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідача ТОВ «Фінфорс» свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені.

В судове засідання третя особа ПН Києво-Святошинського РНО Київської області Грисюк О.В. не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України повідомлена.

В судове засідання третя особа приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України повідомлена.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про повторне витребування доказів.

Судом встановлено, що 29.05.2023 ухвалою суду витребувано у ПН Києво-Святошинського РНО Київської області Грисюк О.В. копії нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису №10924 від 14.05.2021 та документів, що стали підставою для видачі виконавчого напису.

Станом на 27.07.2023 ухвала суду від 29.05.2023 ПН Києво-Святошинського РНО Київської області Грисюк О.В. не виконана документи до суду не надані.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку повторно витребувати у ПН Києво-Святошинського РНО Київської області Грисюк О.В. : копії нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису №10924 від 14.05.2021 та документів, що стали підставою для видачі виконавчого напису.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 247, 353 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Повторно витребувати в строк до 02 жовтня 2023 року у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни копії нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису №10924 від 14 травня 2021 року та документів, що стали підставою для видачі виконавчого напису.

Попередити приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Призначити справу до судового розгляду по суті в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 16.30 годин на 03 жовтня 2023 року, викликати в судове засідання позивача ОСОБА_1 , відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», третіх осіб приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну, приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталію Володимирівну.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 27 липня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 27 липня 2023 року.

Суддя І.О. Блажко