Дата документу 31.07.2023Справа № 554/1307/23
Провадження № 2-о/554/178/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

присяжних- Сотніченка В.І., Мокієнка О.В.,

за участю секретаря Янушкевіч А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувсь до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном, над недієздатною.

На обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_2 вже багато років є його цивільною дружиною. 18 травня 1996 року вони уклали шлюб, який 08 вересня 2004 року було розірвано, однак продовжували проживати разом та відновили стосунки.

З часом заявник почав помічати дивну поведінку дружини: вона проявляла безпідставне занепокоєння, тривожність, страх оточуючого її середовища, перебувала в пригніченому стані. Такий стан впродовж декількох років поступово погіршувався. ОСОБА_2 почала сама з собою розмовляти, пояснюючи це тим, що чує якісь голоси, її поведінка ставала більш агресивною по відношенню до заявника, а також друзів, які іноді навідувалися до них, через що він був змушений звернутися до лікарів задля надання дружині фахової медичної допомоги.

В 2015 році ОСОБА_2 була госпіталізована до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні, спеціалізованою психіатричною МСЕК їй було встановлено другу групу інвалідності. З того часу дружина потребує постійного приймання седативних препаратів, які її дещо заспокоюють, але за станом свого психічного здоров`я вона розгублена, пригнічена, погано контролює свою поведінку, потребує допомоги в побутових питаннях і зовсім не орієнтується поза межами будинку: заявник постійно супроводжує її на прогулянках, у візитах до лікаря, вони разом ходять до магазинів.

У подальшому, спеціалізованою психіатричною МСЕК термін групи інвалідності дружини неодноразово продовжувався, 02.01.2023 року ОСОБА_2 було повторно встановлено другу групу інвалідності безстроково. Згідно Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 07.02.2023 року, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, який здійснює ОСОБА_1 .

Викладене свідчить про те, що ОСОБА_2 не може самостійно вирішувати прості життєві проблеми, належним чином розпоряджатися коштами державної соціальної допомоги, яку отримує, потребує догляду навіть в побутовому плані, не може вчиняти правочинів, не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність.

ОСОБА_1 доглядає за нею, контролюю процес її лікування та відвідування лікарів, дбає про створення належних побутових умов та вирішую за неї всі побутові питання. Однак, він позбавлений можливості юридично захищати права та інтереси дружини, які вона не в змозі самостійно вирішувати.

У зв`язку з вищевикладеним просить Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Кибинці Миргородського району Полтавської області, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити мене, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миргород Полтавської області, опікуном над нею.

Ухвалою судді від 20.02.2023 року відкрито провадженні у справі та постановлено розглядати справу у порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 11.04.2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадженні у справі.

Ухвалою суду від 17.07.2023 року провадження у справі відновлено у зв`язку з проведенням експертизи та надходженням до суду відповідного висновку.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Сидоренко І.О. не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Згідно акту судово-психіатричного експерта № 296 від 04.07.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу, а саме: шизофренії, параноїдної форми, глюцинаторно-параноїдний синдром, безперервний тип перебігу з наростаючим дефектом по апато-абулічному типу. Наявний стійких хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

У відповідності до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є колишнім офіційним чоловіком, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.10), та нині цивільним чоловіком ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 володіє повною цивільною дієздатністю, має можливість виконувати обов`язки опікуна та постійно піклується про дружину, даних щоб свідчили про інше суду не надано.

Із подання Органу опіки в піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради від 26.04.2023 року вбачається, що вони не заперечують проти визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_1 її опікуном, за умови визнання її недієздатною. ОСОБА_1 , за місцем роботи, характеризується позитивно, за станом здоров`я може надавати соціальні послуги та був ознайомлений з правилами та обов`язками опікуна недієздатної фізичної особи, відповідно до норм ЦК України та окремих положень Правил опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над дружиною, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст.ст.10-13,273,293-294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Кибинці Миргородського району Полтавської області, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миргород Полтавської області.

Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, загальною вартістю 4303,52 грн., віднести за рахунок держави.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати до Органу опіки та піклування виконкому Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Відділу ведення ДРВ виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30 -денний термін апеляційної скарги з дня його проголошення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення у той же строк з моменту отримання копії рішення суду.

Суддя Т.М.Черняєва

присяжні В.І.Сотніченко

О.В.Мокієнко