Справа № 588/1010/23
провадження № 2/588/209/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши клопотання відповідачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом, судове засідання по якій відкладено на 11 год. 00 хв. 18 серпня 2023 року.

01 серпня 2023 року відповідачка звернулася до суду із клопотанням про участь її представника ОСОБА_2 у судовому засіданні у режимі відеоконференції із Деснянським районним судом м. Києва. Вказане клопотання мотивоване не можливістю її представника бути присутнім у судовому засіданні у зв`язку із його знаходженням за межами Сумської області, а без цього представника вона не має можливості самостійно відстоювати свою позицію у судовому засіданні.

Вирішуючи заявлене відповідачкою клопотання враховую наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин першої та шостої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні і режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Ураховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідачки та постановлення ухвали про участь її представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції із Деснянським районним судом м. Києва.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 18 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Деснянським районним судом м. Києва (адреса: пр-т. Маяковського, буд. 5-в, м. Київ, 02225) за участю представника відповідачки ОСОБА_2

Зобов`язати відповідального працівника Деснянського районного суду м. Києва забезпечити відеконференцзв?язок із Тростянецьким районним судом Сумської області.

Копію ухвали негайно надіслати Деснянському районному суду м. Києва для виконання та до відома відповідачці ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_3 ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко