справа № 165/726/23
провадження №2/165/301/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

24 квітня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до Нововолинського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог Нововолинська державна нотаріальна контора Волинської області, приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Пасюк Лариса Олександрівна, про зняття арешту та заборони відчуження майна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Нововолинського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог Нововолинська державна нотаріальна контора Волинської області, приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Пасюк Лариса Олександрівна, про зняття арешту та заборони відчуження майна.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не зявилаися.

24.04.2023 представник позивача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про заміну неналежного відповідача Нововолинський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на належного Нововолинську міську раду.

Вказує, що підставами для звернення до суду із позовом є те, що ОСОБА_1 не може прийняти спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що 16.09.2007 Нововолинською державною нотаріальною контору було зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна арешт на нерухомого майно, яке належало померлому. Тому вирішення вказаного спору може вплинути на права та обов`язки Нововолинської міської ради, як органу місцевого самоврядування, який буде мати право на визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни неналежного відповідача Нововолинський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на належного Нововолинську міську раду.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Замінити неналежного відповідача Нововолинський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на належного Нововолинську міську раду (, адреса: проспект Дружби, 27, м. Нововолинськ Волинської області, 45400, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Направити відповідачу Нововолинській міській раді копію ухвали та копію позовних матеріалів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук