У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Щепановій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі № 760/18778/14-ц за позовом ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2022 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа № 760/18778/14-ц від 23.11.2015 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованості за кредитним договором № 08ФА-35 від 13.02.2008 в розмірі 4 683,79 доларів США, боржник: ОСОБА_1 .

14.04.2023 ОСОБА_1 було подано до суду заяву про залишення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню без розгляду.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про залишення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню без розгляду за відсутності учасників судового розгляду, оскільки їх неявка не є перешкодою для такого розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 04.12.2014 у справі №760/18778/14-ц, позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" заборгованість за кредитним договором № 08ФА-35 від 13.02.2008 в розмірі 4 683,79 доларів США, а також стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" судовий збір у розмірі 716,50 грн. в рівних частинах. В іншій частині позовних вимог, відмовлено (а.с. 139-140 т. 1).

На виконання зазначеного рішення суду, Солом`янським районним судом міста Києва видано виконавчий лист №760/18778/14-ц від 23.11.2015 (боржник ОСОБА_1 ) (а.с. 177-178 т. 2).

14.04.2023 ОСОБА_1 було подано до суду заяву про залишення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення заяви про визнання виконавчого документа таким,що не підлягає виконанню без розгляду є правом заявника, яке не може бути обмежено судом.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, статтями 259, 268, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі № 760/18778/14-ц за позовом ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 25.04.2023.

Суддя: О.М.Букіна