ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1334/23 Справа № 694/920/23
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 липня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Василенко Л. І.,

Суддів: Карпенко О. В.,

Нерушак Л. В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 08 червня 2023 року у справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 08 червня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за тілом кредиту в розмірі 40545,64 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» судовий збір в сумі 2195,51 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, АТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати заочне рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 08 червня 2023 року в частині незадоволених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позов АТ КБ «ПриватБанк» задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача.

В апеляційній скарзі також міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 08 червня 2023 року.

Зазначає, що копію оскаржуваного рішення суду Банк не отримав, про рішення суду представнк позивача дізнався з Єдиного Державного Реєстру судових рішень, в якому останнє було зареєстроване 13 червня 2023 року та оприлюднено 14 червня 2023 року.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Оскаржуване рішення ухвалено 08 червня 2023 року, копію оскаржуваного рішення направлено представнику Банку 23 червня 2023 року, а Банку 11 липня 2023 року, проте в матеріалах справі відтутні дані про його вручення.

До апеляційної скарги додано копію поштового конверта та отриманого рішення, де вхідною датою зазнчено 03 липня 2023 року.

Апеляційна скарга подана Банком 12 липня 2023 року, тобто в межах тридцятиденного строку на оскарження.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 10 березня 2020 року.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 08 червня 2023 року у справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

Л. В. Нерушак