Дата документу 05.06.2023
Справа № 501/1109/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 червня 2023 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Чорноморськ цивільну справу № 501/1109/23

за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,

позовом ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_4 ,

позовом ОСОБА_3 , місце реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_5 ,

позовом ОСОБА_4 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_6 , місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_7

позовом ОСОБА_5 , місце реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_8

позовом ОСОБА_6 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_9 , місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_10

позовом ОСОБА_7 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_11 , місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_12

позовом ОСОБА_8 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_13 , місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_14

позовом ОСОБА_9 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_15 , місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_16

до

відповідача: Об`єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «РАДІСНА ДВАДЦЯТЬ ОДИН», місцезнаходження за адресою: 68003, Одеська область, Одеський район, вул. Радісна, буд. 21,

відповідача: Дочірнього підприємства «МОНОЛІТ-СЕРВІС», місцезнаходження за адресою: 68000, Одеська область, Одеський район, вул. Паркова, буд. 48,

предмет та підстави позову: про визнання правочину недійсним,

Сторони в судове засідання не з`явились

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

враховуючи, що по даній справі існує винятковий випадок та зважаючи на складність справи, що пов`язано з потребою у обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, в порядку частини шостої статті 259 Цивільно процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258, 259, 263 265, 352 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Об`єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «РАДІСНА ДВАДЦЯТЬ ОДИН», Дочірнього підприємства «МОНОЛІТ-СЕРВІС» про визнання правочину недійсним задовольнити.

Визнати недійсним Договір № 21/3А про відшкодування вартості електричної енергії від 30 грудня 2021 року укладений між ОСББ «РАДІСНА ДВАДЦЯТЬ ОДИН», код 4463622 та ДП «Моноліт-Сервіс», код 32927758, з моменту укладення.

Визнати недійсним Договір № 22 з постачання теплової енергії від 30 грудня 2021року укладений між ОСББ «РАДІСНА ДВАДЦЯТЬ ОДИН», код 4463622 та ДП «Моноліт-Сервіс», код 32927758, з моменту укладення.

Повний текст рішення буде складено та підписано не пізніше 14 червня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов.